《陋(lou)(lou)室銘(ming)(ming)》是唐代(dai)詩人(ren)劉禹錫所創(chuang)作的一篇(pian)托物言志駢體銘(ming)(ming)文。全文短(duan)(duan)短(duan)(duan)八十一字,作者(zhe)借贊美陋(lou)(lou)室抒寫自己志行高(gao)潔,安貧樂道,不與世俗同流合(he)污的意趣。文章層次明晰,先以(yi)山水起興,點出(chu)“斯(si)是陋(lou)(lou)室,惟吾德馨”的主旨,接著從室外(wai)景、室內人(ren)、室中事方(fang)面著筆,渲染(ran)陋(lou)(lou)室不陋(lou)(lou)的高(gao)雅境界,并引(yin)古代(dai)俊(jun)彥之(zhi)居,古代(dai)圣人(ren)之(zhi)言強(qiang)化文意,以(yi)反問作結,余(yu)韻悠長(chang)。
山不在高,有(you)仙則(ze)名。水不在深,有(you)龍則(ze)靈。斯(si)是(shi)陋室,惟(wei)吾德馨。苔痕上(shang)階綠,草色入簾青。談(tan)笑有(you)鴻儒,往(wang)來無白丁。可以調素琴,閱(yue)金經。無絲竹(zhu)之亂(luan)耳,無案牘之勞形。南陽(yang)諸(zhu)葛廬,西蜀子(zi)云(yun)亭。孔子(zi)云(yun):何陋之有(you)?
陋室:簡陋的屋子。
銘:古代刻(ke)在(zai)器物上用(yong)來(lai)警戒(jie)自己或稱述功德(de)的文字,叫“銘”,后來(lai)就(jiu)成為一種文體(ti)。這種文體(ti)一般都是用(yong)駢(pian)句,句式較(jiao)為整齊,朗(lang)朗(lang)上口。
在:在于。
名:出名,著名,名詞用作動詞。
靈:神奇;靈異。
斯是陋室:這是簡(jian)陋的屋子。斯:指示代詞(ci),此,這;是:表肯定的判斷(duan)動詞(ci)。
惟吾德(de)(de)馨(xīn):只因為住(zhu)屋(wu)的(de)人品(pin)德(de)(de)好就(jiu)不感到(dao)簡(jian)陋了。惟:只;吾:我;馨:散布很(hen)遠的(de)香氣,這里指品(pin)德(de)(de)高尚(shang)。《尚(shang)書·君(jun)陳》:“黍稷非馨,明德(de)(de)惟馨。”
苔(tai)痕上階綠(lv),草色(se)入(ru)(ru)簾青(qing)(qing):苔(tai)痕碧(bi)綠(lv),長到階上;草色(se)青(qing)(qing)蔥,映(ying)入(ru)(ru)簾里。上:長到;入(ru)(ru):映(ying)入(ru)(ru)。
鴻儒:大儒,這里(li)指(zhi)博學的人。鴻:同“洪”,大;儒:舊指(zhi)讀(du)書(shu)人。
白丁:平民,這里指沒有什么學問的人。
調(diao)(tiáo)素(su)琴(qin):彈(dan)(dan)奏(zou)不加裝飾的(de)琴(qin)。調(diao):調(diao)弄,這里指彈(dan)(dan)(琴(qin))。素(su)琴(qin):不加裝飾的(de)琴(qin)。
金經(jing):現今學術界仍存在爭議,有學者認為(wei)(wei)是指(zhi)佛經(jing)(《金剛經(jing)》),也有人認為(wei)(wei)是儒家經(jing)典。金:珍貴的。
絲(si)(si)竹:琴瑟、簫(xiao)管等樂(le)器(qi)的總稱,這里指奏樂(le)的聲(sheng)音。絲(si)(si):指弦樂(le)器(qi);竹:指管樂(le)器(qi)。
之:語氣助詞,不譯。用在主(zhu)謂間,取消句(ju)子的獨立性。
亂(luan)耳(er)(er):擾亂(luan)雙耳(er)(er)。亂(luan):形(xing)容(rong)詞的使動用法,使……亂(luan),擾亂(luan)。
案牘(du)(dú):官府(fu)的公文(wen),文(wen)書。
勞形:使(shi)身(shen)體(ti)(ti)勞累。勞:形容詞的使(shi)動(dong)用(yong)法(fa),使(shi)……勞累;形:形體(ti)(ti)、身(shen)體(ti)(ti)。
南陽(yang)(yang)諸葛(ge)(ge)廬(lu)(lu),西蜀子(zi)云亭:南陽(yang)(yang)有(you)諸葛(ge)(ge)亮(liang)的(de)草廬(lu)(lu),西蜀有(you)揚(yang)子(zi)云的(de)亭子(zi)。南陽(yang)(yang):地名,今(jin)河南省南陽(yang)(yang)市。諸葛(ge)(ge)亮(liang)在出(chu)山之前,曾在南陽(yang)(yang)臥龍(long)崗中隱居躬耕;諸葛(ge)(ge)亮(liang):字孔明,三國時蜀漢(han)(han)丞相(xiang),出(chu)仕(shi)前曾隱居南陽(yang)(yang)臥龍(long)崗中;子(zi)云:即揚(yang)雄,西漢(han)(han)時文學家,蜀郡(jun)成都人;廬(lu)(lu):簡陋(lou)的(de)小屋子(zi)。
孔子(zi)云:孔子(zi)說(shuo),云在文言文中一(yi)般都(dou)指說(shuo)。《論語·子(zi)罕(han)》:“君子(zi)居之,何陋之有(you)?”作(zuo)者在此去掉君子(zi)居之,體(ti)現(xian)他謙(qian)虛的品格。
何陋之(zhi)有:即“有何之(zhi)陋”,屬于賓語前置。之(zhi):助詞,表示強烈的(de)反(fan)問,賓語前置的(de)標志,不(bu)譯。
山不在于高,有(you)(you)(you)仙人居住就有(you)(you)(you)盛名;水不在于深,有(you)(you)(you)蛟龍潛(qian)藏(zang)就顯示神靈。這(zhe)雖然是間簡陋的(de)(de)(de)小(xiao)屋,但(dan)我品德高尚、德行(xing)美好。苔痕布(bu)滿(man)階石,一片翠綠;草色映入簾櫳,滿(man)室蔥青。往來談笑(xiao)的(de)(de)(de)都是飽學多識之(zhi)士,沒(mei)有(you)(you)(you)一個淺薄無識之(zhi)人。可(ke)以(yi)彈未加彩(cai)飾的(de)(de)(de)琴,可(ke)以(yi)閱讀佛經。沒(mei)有(you)(you)(you)嘈(cao)雜(za)的(de)(de)(de)音樂聲使(shi)耳朵被擾(rao)亂,沒(mei)有(you)(you)(you)官(guan)府的(de)(de)(de)公文(wen)使(shi)身體(ti)勞累。南(nan)陽(yang)有(you)(you)(you)諸葛亮的(de)(de)(de)草廬,西蜀有(you)(you)(you)揚雄(xiong)的(de)(de)(de)玄(xuan)亭。正如孔子說(shuo)的(de)(de)(de):“有(you)(you)(you)什么(me)簡陋之(zhi)處呢?”
《陋(lou)室銘》作(zuo)于和(he)州任(ren)上(shang)(824—826年)。《歷(li)陽典(dian)錄》:“陋(lou)室,在州治內,唐(tang)和(he)州刺史劉禹錫建,有銘,柳公權書碑(bei)。”
作(zuo)者因在(zai)(zai)(zai)任監察御史(shi)期(qi)間,曾經(jing)參加了(le)王(wang)叔文的“永貞(zhen)革(ge)新”,反對(dui)(dui)宦官和(he)藩(fan)鎮(zhen)割(ge)據勢(shi)力。革(ge)新失敗后(hou),被(bei)貶(bian)至安徽和(he)州(zhou)(zhou)縣(xian)當一(yi)名刺(ci)史(shi)。和(he)州(zhou)(zhou)知(zhi)縣(xian)見作(zuo)者被(bei)貶(bian),故意(yi)刁(diao)難之。和(he)州(zhou)(zhou)知(zhi)縣(xian)先安排他在(zai)(zai)(zai)城(cheng)南面(mian)江(jiang)(jiang)(jiang)而居,作(zuo)者不(bu)但(dan)無怨言,反而很(hen)高(gao)興,還隨意(yi)寫(xie)下兩句話,貼在(zai)(zai)(zai)門(men)上:“面(mian)對(dui)(dui)大江(jiang)(jiang)(jiang)觀白(bai)帆,身在(zai)(zai)(zai)和(he)州(zhou)(zhou)思(si)爭辯。”和(he)州(zhou)(zhou)知(zhi)縣(xian)知(zhi)道后(hou)很(hen)生氣,吩咐衙里差役把作(zuo)者的住處從(cong)縣(xian)城(cheng)南門(men)遷到(dao)縣(xian)城(cheng)北門(men),面(mian)積(ji)由原來的三(san)間減(jian)少到(dao)一(yi)間半。新居位(wei)于(yu)德勝河邊(bian),附近垂柳(liu)依(yi)依(yi),環境也還可心,作(zuo)者仍不(bu)計較,并見景生情,又在(zai)(zai)(zai)門(men)上寫(xie)了(le)兩句話:“垂柳(liu)青青江(jiang)(jiang)(jiang)水(shui)邊(bian),人(ren)在(zai)(zai)(zai)歷陽(yang)心在(zai)(zai)(zai)京。”
那位(wei)知(zhi)縣見其(qi)仍然悠閑自樂,滿不在乎,又再次(ci)派人把他(ta)調到縣城中部,而且只給一(yi)(yi)(yi)間只能(neng)容下一(yi)(yi)(yi)床(chuang)、一(yi)(yi)(yi)桌、一(yi)(yi)(yi)椅(yi)的小屋。半年時間,知(zhi)縣強迫作者搬了三次(ci)家,面積一(yi)(yi)(yi)次(ci)比一(yi)(yi)(yi)次(ci)小,最后(hou)僅(jin)是斗(dou)室。作者遂憤然提(ti)筆寫(xie)下這篇《陋室銘》,并(bing)請人刻上石碑,立在門前。
劉禹錫(772—842年),字夢(meng)得,洛陽(今河南(nan)洛陽)人。中唐文學(xue)家。唐德(de)宗貞(zhen)元(yuan)九年(793年)進士。因參加王叔文集團的(de)進步政治(zhi)改革遭到失(shi)敗,被貶(bian)為朗州(今湖南(nan)省常德(de)市)司馬(ma)等官職,在(zai)外地二十多(duo)年。后入朝做(zuo)主客(ke)郎中,晚(wan)年任太子賓客(ke),加檢校禮部尚書。世稱劉賓客(ke)。他長于詩文,和(he)柳(liu)宗元(yuan)交(jiao)誼很深,人稱“劉柳(liu)”;與白居易唱(chang)和(he)甚多(duo),并稱“劉白”。有《劉夢(meng)得文集》傳世。
《陋室銘》是一篇(pian)托(tuo)物言志(zhi)的(de)銘文。文章表(biao)現了(le)作(zuo)者不(bu)與世(shi)俗同流合污,潔身自好、不(bu)慕名利的(de)生活態度。表(biao)達了(le)作(zuo)者高潔傲(ao)岸的(de)情操,流露出作(zuo)者安貧樂道的(de)隱逸情趣(qu)。它單純、簡練(lian)、清新像一首(shou)精粹的(de)詩,充滿了(le)哲理(li)和情韻。
開篇幾(ji)句(ju)(ju)從(cong)《世說(shuo)(shuo)新語(yu)·排調(diao)》“山不(bu)高則(ze)不(bu)靈,淵不(bu)深則(ze)不(bu)清”翻出新意,運用詩歌(ge)中(zhong)(zhong)常見的(de)(de)(de)(de)比(bi)興手法引出陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)。“山不(bu)在(zai)高”、“水不(bu)在(zai)深”比(bi)興陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi),“有(you)(you)仙則(ze)名”、“有(you)(you)龍則(ze)靈”則(ze)比(bi)興陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)之(zhi)德(de)。“這(zhe)四句(ju)(ju)是膾炙人(ren)口的(de)(de)(de)(de)名言(yan)佳(jia)句(ju)(ju),頗(po)有(you)(you)哲理詩的(de)(de)(de)(de)精警和含蘊。作者自遠而(er)(er)(er)近,次第(di)寫(xie)來,以(yi)并列(lie)句(ju)(ju)式造成順流直(zhi)下的(de)(de)(de)(de)氣勢,隨后托(tuo)出“斯(si)是陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi),惟吾德(de)馨”,便覺妙語(yu)如珠(zhu),勝意迭出。這(zhe)兩句(ju)(ju)從(cong)《尚(shang)書·周(zhou)書·君陳》“黍稷非馨,明德(de)惟馨”聯(lian)想得來,強調(diao)以(yi)德(de)自勵,確為(wei)一篇之(zhi)主旨與警策(ce)。寫(xie)陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)之(zhi)陋(lou)是為(wei)了襯托(tuo)室(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)主人(ren)之(zhi)賢(xian),而(er)(er)(er)寫(xie)室(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)主人(ren)之(zhi)賢(xian),正好(hao)說(shuo)(shuo)明陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)陋(lou),這(zhe)是一種相(xiang)反相(xiang)成的(de)(de)(de)(de)關(guan)系。以(yi)下寫(xie)室(shi)(shi)(shi)(shi)之(zhi)內(nei)外(wai)(wai)之(zhi)景、室(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)人(ren)、室(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)事(shi),句(ju)(ju)句(ju)(ju)扣住“陋(lou)”字,而(er)(er)(er)又不(bu)離“德(de)”字。“苔(tai)(tai)痕上(shang)階(jie)綠,草色(se)(se)(se)入簾青”是寫(xie)室(shi)(shi)(shi)(shi)內(nei)外(wai)(wai)之(zhi)景,妙在(zai)精切地傳出陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)佳(jia)處,以(yi)詩的(de)(de)(de)(de)語(yu)言(yan)表現詩的(de)(de)(de)(de)意境。“痕”、“色(se)(se)(se)”二字,變概(gai)念化的(de)(de)(de)(de)“苔(tai)(tai)”、“草”為(wei)可感、可視的(de)(de)(de)(de)具體形象。“上(shang)階(jie)”、“入簾”,化靜為(wei)動,寫(xie)出“苔(tai)(tai)”、“草”的(de)(de)(de)(de)神態,又將外(wai)(wai)景引入室(shi)(shi)(shi)(shi)內(nei),為(wei)陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)增(zeng)添了勃(bo)(bo)勃(bo)(bo)生(sheng)機(ji),洋溢一片盎然春意。而(er)(er)(er)一“綠”一“青”,色(se)(se)(se)彩鮮明,更映襯出陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)閑雅(ya)、清幽與別致。這(zhe)兩句(ju)(ju)為(wei)敘寫(xie)陋(lou)室(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)人(ren)和事(shi)創造了適(shi)宜的(de)(de)(de)(de)環境。
“談笑有鴻儒,往來無(wu)白(bai)丁”寫(xie)(xie)(xie)室(shi)中人,側重寫(xie)(xie)(xie)與朋友(you)的交往,借以(yi)顯示作者身份的高貴和性情的高雅。“可以(yi)調(diao)素(su)琴(qin),閱金(jin)經(jing)。無(wu)絲竹之(zhi)(zhi)(zhi)亂耳,無(wu)案牘(du)(du)之(zhi)(zhi)(zhi)勞(lao)(lao)形(xing)”四(si)句(ju)(ju)(ju)寫(xie)(xie)(xie)室(shi)中事,表現(xian)身居陋(lou)室(shi)的雅趣,足見(jian)作者行事不陋(lou)。“調(diao)素(su)琴(qin),閱金(jin)經(jing)”,見(jian)出(chu)陋(lou)室(shi)生活之(zhi)(zhi)(zhi)清雅;“無(wu)絲竹之(zhi)(zhi)(zhi)亂耳,無(wu)案牘(du)(du)之(zhi)(zhi)(zhi)勞(lao)(lao)形(xing)”,顯出(chu)陋(lou)室(shi)生活之(zhi)(zhi)(zhi)安適。一(yi)個超(chao)然物外、體靜心(xin)閑的高人雅士形(xing)象呼之(zhi)(zhi)(zhi)欲出(chu)。作者寫(xie)(xie)(xie)室(shi)中之(zhi)(zhi)(zhi)人心(xin)閑體靜,襯托他(ta)的勤于修(xiu)德;而寫(xie)(xie)(xie)他(ta)的勤于修(xiu)德,則揭示陋(lou)室(shi)不陋(lou)、令名遠播的原委。從(cong)句(ju)(ju)(ju)式上看,前(qian)二(er)句(ju)(ju)(ju)散句(ju)(ju)(ju)單行,后二(er)句(ju)(ju)(ju)駢儷偶(ou)對,駢散相間,頗具韻律美。從(cong)寫(xie)(xie)(xie)法上看,一(yi)二(er)句(ju)(ju)(ju)從(cong)正面(mian)(mian)說,三四(si)句(ju)(ju)(ju)從(cong)反面(mian)(mian)寫(xie)(xie)(xie),正反結合,且“可以(yi)調(diao)素(su)琴(qin)”與“無(wu)絲竹之(zhi)(zhi)(zhi)亂耳”、“閱金(jin)經(jing)”與“無(wu)案牘(du)(du)之(zhi)(zhi)(zhi)勞(lao)(lao)形(xing)”又形(xing)成呼應和對照,頗見(jian)文思之(zhi)(zhi)(zhi)巧。
最后(hou)引(yin)證古(gu)人、古(gu)跡(ji)、古(gu)語(yu)作結。把陋室比(bi)作諸(zhu)葛孔明(ming)的(de)南陽(yang)草(cao)廬(lu)、揚(yang)雄的(de)成都(dou)宅(zhai)第,意(yi)在自(zi)慰和(he)自(zi)勉;援引(yin)孔子“何陋之有(you)”,則說(shuo)明(ming)自(zi)身的(de)志趣與圣(sheng)人之道相符(fu)合。而(er)省略上(shang)句(ju)“君子居(ju)之”只引(yin)下句(ju),既呼應上(shang)文“惟吾(wu)德馨”,又隱(yin)含(han)君子居(ju)住其內之意(yi),妙(miao)在機趣橫生(sheng),不露(lu)自(zi)炫之跡(ji)。上(shang)下古(gu)今,渾然一體,包(bao)含(han)著無限的(de)情興(xing)和(he)深長的(de)韻味(wei)。
《陋(lou)室銘》不(bu)足百字,篇幅極短,格局甚大。陋(lou)室以矮山、淺(qian)水相襯(chen),與諸葛廬、子云(yun)亭并提,居住其中(zhong),有(you)古(gu)之(zhi)賢人、今之(zhi)鴻儒相伴,真是陋(lou)室不(bu)“陋(lou)”。全(quan)文(wen)想象(xiang)廣闊(kuo),蘊含(han)深厚,有(you)咫尺藏萬里之(zhi)勢。
文章巧(qiao)妙地運用了(le)多種藝術手法。首先,成功地運用了(le)比(bi)興手法。“山不(bu)在高,有(you)仙(xian)則名;水不(bu)在深,有(you)龍(long)則靈”,以(yi)山高、水深引出陋室(shi)(shi),以(yi)仙(xian)人、神龍(long)比(bi)喻室(shi)(shi)主(zhu)的(de)德馨;“南陽諸(zhu)葛廬,西蜀(shu)子云亭”,又以(yi)古(gu)代(dai)著(zhu)名的(de)陋室(shi)(shi)映襯今日之陋室(shi)(shi),以(yi)古(gu)代(dai)賢人比(bi)喻作(zuo)者自己(ji)。其次,有(you)敘述、描(miao)寫(xie),有(you)抒情、議(yi)論,有(you)染(ran)有(you)點(dian)(dian)。“苔痕上階綠。草色(se)入(ru)簾(lian)青。談笑有(you)鴻儒,往(wang)來(lai)無(wu)白丁(ding)。可以(yi)調素琴,閱金經。無(wu)絲(si)竹之亂耳,無(wu)案牘之勞形”,是敘述描(miao)寫(xie),是染(ran)。最后一(yi)句“何陋之有(you)”,是用典,也是抒情、議(yi)論,是點(dian)(dian),畫龍(long)點(dian)(dian)睛。點(dian)(dian)染(ran)結合,融敘述描(miao)寫(xie)、抒情議(yi)論于一(yi)爐。
在(zai)語(yu)言表(biao)達上,多用四字(zi)句、五字(zi)句,有(you)(you)對偶(ou)句,有(you)(you)排(pai)比(bi)句,只有(you)(you)最(zui)后(hou)一(yi)句是散文句式,句式整齊而(er)又(you)富于變化(hua),文字(zi)精練(lian)而(er)又(you)清麗(li),音(yin)調和(he)諧,音(yin)節鏗鏘。
清·吳楚材、吳調(diao)侯(hou)《古文觀止》:陋(lou)(lou)室之可銘,在(zai)德之馨,不在(zai)室之陋(lou)(lou)也(ye)。惟有德者居之,則陋(lou)(lou)室之中,觸目皆成佳趣。末以(yi)“何陋(lou)(lou)”結之,饒有逸(yi)韻。
清·謝有煇《古文(wen)(wen)賞(shang)音》:陋室(shi)但作知足話頭,終脫(tuo)不(bu)得(de)個“陋”字。以(yi)(yi)“德(de)馨”為主,則室(shi)以(yi)(yi)人重,陋而不(bu)陋矣。此文(wen)(wen)殆借(jie)室(shi)之陋以(yi)(yi)自形容其不(bu)凡也(ye)。雖(sui)不(bu)滿百(bai)字,而具(ju)虎跳龍(long)騰(teng)之致。
清·林云銘(ming)《古文析義(yi)》:通篇總是“惟吾德馨”四(si)字衍出,言有(you)德之(zhi)(zhi)人,室(shi)(shi)藉以重,雖陋(lou)亦不(bu)陋(lou)也(ye)(ye)。起四(si)句以山水(shui)喻(yu)人,次言室(shi)(shi)中之(zhi)(zhi)景、室(shi)(shi)中之(zhi)(zhi)客、室(shi)(shi)中之(zhi)(zhi)事(shi),種種不(bu)俗(su)。無他繁苦.即較(jiao)之(zhi)(zhi)南陽草廬、西蜀玄亭,匪有(you)讓焉(yan),蓋以有(you)德者(zhe)處(chu)此(ci),自有(you)不(bu)同(tong)者(zhe)在(zai)也(ye)(ye)。末引夫子(zi)“何陋(lou)”之(zhi)(zhi)言,隱藏“君子(zi)居之(zhi)(zhi)”四(si)字在(zai)內。若全引,便(bian)著跡,讀者(zhe)皆不(bu)可不(bu)知(zhi)。
清(qing)·過(guo)珙《詳訂古文(wen)評(ping)注(zhu)全集(ji)》:句句將(jiang)“陋(lou)”字翻案(an),末引孔子語作證據歸束,最為(wei)有結構。
清·李(li)扶九(jiu)《古文筆法百篇(pian)》:小小短章(zhang),無(wu)法不(bu)備。凡銘(ming)多自警,此卻自得自夸(kua),體格稍(shao)變。起以山水(shui)喻引,則來不(bu)突;末引古結,則去(qu)不(bu)盡,中間室(shi)中景、室(shi)中人、室(shi)中事,布置層(ceng)次。末引“何陋”之言,隱藏(zang)“君子居之”四字在(zai)內,若(ruo)全(quan)引便著跡,尤見其巧處。
清(qing)·余誠《重(zhong)訂古文釋義新編》:起首四(si)句(ju),興起室(shi)以德(de)(de)(de)重(zhong)意。“惟吾(wu)(wu)德(de)(de)(de)馨(xin)(xin)”一語,道盡陋(lou)(lou)(lou)室(shi)增光處,最為簡要(yao)、以下(xia)皆言吾(wu)(wu)德(de)(de)(de)之(zhi)能(neng)使陋(lou)(lou)(lou)室(shi)馨(xin)(xin)也,是(shi)(shi)故苔痕(hen)草色(se),無(wu)(wu)非(fei)吾(wu)(wu)德(de)(de)(de)生意;談笑(xiao)往來,無(wu)(wu)非(fei)吾(wu)(wu)德(de)(de)(de)應酬、調琴無(wu)(wu)絲竹(zhu)亂耳,閱經無(wu)(wu)案牘(du)勞形,愈(yu)不(bu)問而知為吾(wu)(wu)德(de)(de)(de)舉動矣(yi)。吾(wu)(wu)德(de)(de)(de)之(zhi)能(neng)使陋(lou)(lou)(lou)室(shi)馨(xin)(xin)者如是(shi)(shi),雖(sui)以是(shi)(shi)室(shi)比諸葛(ge)草廬、子(zi)云玄亭,無(wu)(wu)多讓焉,末引“何陋(lou)(lou)(lou)”作結(jie)(jie),而誦法(fa)孔子(zi),其(qi)德(de)(de)(de)又(you)何可量耶?室(shi)雖(sui)陋(lou)(lou)(lou)亦(yi)不(bu)陋(lou)(lou)(lou)矣(yi)。至其(qi)詞調之(zhi)清(qing)麗,結(jie)(jie)構(gou)之(zhi)渾(hun)成,則文雖(sui)不(bu)滿百字,自(zi)具大雅。