《陋室(shi)(shi)(shi)(shi)銘》是唐代(dai)詩(shi)人劉禹(yu)錫所(suo)創作的(de)一(yi)篇托物言(yan)志駢體銘文。全文短短八十一(yi)字,作者借(jie)贊美陋室(shi)(shi)(shi)(shi)抒寫自己志行高潔,安貧(pin)樂(le)道,不與世俗(su)同流合污的(de)意趣。文章層次明(ming)晰,先以山水起興,點出“斯是陋室(shi)(shi)(shi)(shi),惟吾德馨”的(de)主旨,接(jie)著從室(shi)(shi)(shi)(shi)外景(jing)、室(shi)(shi)(shi)(shi)內人、室(shi)(shi)(shi)(shi)中事方面著筆(bi),渲染(ran)陋室(shi)(shi)(shi)(shi)不陋的(de)高雅境界,并引古(gu)代(dai)俊彥之居(ju),古(gu)代(dai)圣人之言(yan)強化(hua)文意,以反問作結,余韻悠長。
山不在(zai)高,有仙(xian)則(ze)名。水不在(zai)深(shen),有龍則(ze)靈(ling)。斯是陋室,惟吾(wu)德馨。苔痕(hen)上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素(su)琴,閱金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸(zhu)葛廬(lu),西蜀子云亭。孔(kong)子云:何陋之有?
陋室:簡陋的屋子。
銘:古(gu)代(dai)刻在器物上用來警(jing)戒(jie)自己或(huo)稱述功德的文(wen)字(zi),叫“銘”,后來就成為一(yi)種(zhong)文(wen)體。這(zhe)種(zhong)文(wen)體一(yi)般都(dou)是用駢句(ju),句(ju)式較為整(zheng)齊,朗(lang)朗(lang)上口(kou)。
在:在于。
名(ming):出名(ming),著名(ming),名(ming)詞(ci)用(yong)作動詞(ci)。
靈:神奇;靈異。
斯是(shi)陋室:這是(shi)簡陋的屋(wu)子。斯:指(zhi)示(shi)代詞(ci),此(ci),這;是(shi):表肯定的判斷動詞(ci)。
惟(wei)吾(wu)德(de)馨(xīn):只因(yin)為(wei)住屋的人品德(de)好就不感(gan)到簡陋了。惟(wei):只;吾(wu):我;馨:散布很(hen)遠的香(xiang)氣,這里指(zhi)品德(de)高尚。《尚書·君陳》:“黍稷非馨,明(ming)德(de)惟(wei)馨。”
苔痕上(shang)階綠(lv),草色入(ru)簾(lian)青:苔痕碧綠(lv),長到階上(shang);草色青蔥,映入(ru)簾(lian)里。上(shang):長到;入(ru):映入(ru)。
鴻儒:大(da)儒,這里(li)指(zhi)博學的人。鴻:同“洪”,大(da);儒:舊(jiu)指(zhi)讀(du)書人。
白丁:平民,這里指(zhi)沒有什么(me)學問(wen)的人(ren)。
調(tiáo)素琴(qin)(qin):彈(dan)奏(zou)不加裝(zhuang)飾的琴(qin)(qin)。調:調弄,這里指彈(dan)(琴(qin)(qin))。素琴(qin)(qin):不加裝(zhuang)飾的琴(qin)(qin)。
金(jin)經(jing):現今(jin)學術界仍存在爭議,有學者認為是(shi)(shi)指佛(fo)經(jing)(《金(jin)剛(gang)經(jing)》),也有人認為是(shi)(shi)儒家經(jing)典(dian)。金(jin):珍貴的。
絲(si)竹(zhu)(zhu):琴瑟(se)、簫管等樂器的(de)總稱(cheng),這里指(zhi)(zhi)奏樂的(de)聲音。絲(si):指(zhi)(zhi)弦樂器;竹(zhu)(zhu):指(zhi)(zhi)管樂器。
之:語氣助詞,不譯。用在主謂間(jian),取消句子的獨立性。
亂(luan)耳(er):擾(rao)(rao)亂(luan)雙耳(er)。亂(luan):形容(rong)詞的使動用法,使……亂(luan),擾(rao)(rao)亂(luan)。
案牘(dú):官府(fu)的公文,文書(shu)。
勞(lao)形:使(shi)(shi)身體(ti)勞(lao)累。勞(lao):形容詞的使(shi)(shi)動(dong)用法,使(shi)(shi)……勞(lao)累;形:形體(ti)、身體(ti)。
南(nan)(nan)(nan)陽(yang)諸葛(ge)廬(lu)(lu),西(xi)蜀(shu)子(zi)(zi)云(yun)亭(ting):南(nan)(nan)(nan)陽(yang)有(you)諸葛(ge)亮的草廬(lu)(lu),西(xi)蜀(shu)有(you)揚(yang)子(zi)(zi)云(yun)的亭(ting)子(zi)(zi)。南(nan)(nan)(nan)陽(yang):地名,今河(he)南(nan)(nan)(nan)省南(nan)(nan)(nan)陽(yang)市。諸葛(ge)亮在(zai)(zai)出山之前,曾(ceng)在(zai)(zai)南(nan)(nan)(nan)陽(yang)臥(wo)(wo)龍(long)崗中(zhong)隱居躬耕(geng);諸葛(ge)亮:字(zi)孔明,三國時(shi)蜀(shu)漢(han)丞(cheng)相,出仕前曾(ceng)隱居南(nan)(nan)(nan)陽(yang)臥(wo)(wo)龍(long)崗中(zhong);子(zi)(zi)云(yun):即揚(yang)雄,西(xi)漢(han)時(shi)文學家(jia),蜀(shu)郡成都人;廬(lu)(lu):簡陋的小屋子(zi)(zi)。
孔(kong)子云:孔(kong)子說,云在文(wen)言文(wen)中一般(ban)都指說。《論語·子罕(han)》:“君子居之,何陋(lou)之有?”作者在此去掉(diao)君子居之,體(ti)現他謙虛的品格。
何陋之(zhi)(zhi)有(you):即(ji)“有(you)何之(zhi)(zhi)陋”,屬于(yu)賓(bin)語前(qian)置(zhi)。之(zhi)(zhi):助詞,表示強烈的(de)反問,賓(bin)語前(qian)置(zhi)的(de)標志,不(bu)譯(yi)。
山不在(zai)于(yu)(yu)高(gao),有(you)(you)仙人居住就有(you)(you)盛名;水不在(zai)于(yu)(yu)深,有(you)(you)蛟(jiao)龍潛藏就顯示神靈。這雖(sui)然是間簡陋的(de)(de)小屋(wu),但我品德(de)高(gao)尚、德(de)行美好。苔痕布滿(man)階石,一片翠綠;草(cao)色映(ying)入簾櫳,滿(man)室蔥青。往(wang)來談笑(xiao)的(de)(de)都是飽學多識(shi)之(zhi)士,沒(mei)有(you)(you)一個淺薄無識(shi)之(zhi)人。可(ke)以彈未加彩飾的(de)(de)琴,可(ke)以閱讀佛經。沒(mei)有(you)(you)嘈雜的(de)(de)音樂聲使(shi)耳朵被擾(rao)亂(luan),沒(mei)有(you)(you)官(guan)府(fu)的(de)(de)公文使(shi)身體勞累。南(nan)陽有(you)(you)諸葛亮的(de)(de)草(cao)廬,西蜀有(you)(you)揚雄的(de)(de)玄亭。正如孔子(zi)說的(de)(de):“有(you)(you)什么簡陋之(zhi)處呢?”
《陋(lou)室(shi)銘(ming)》作于和(he)州任(ren)上(824—826年)。《歷(li)陽(yang)典(dian)錄》:“陋(lou)室(shi),在(zai)州治內,唐和(he)州刺史劉禹錫建,有(you)銘(ming),柳公權書碑(bei)。”
作(zuo)者因在(zai)(zai)任監察御史(shi)期間,曾經參加(jia)了王叔文(wen)的“永貞革新(xin)”,反對(dui)宦官和(he)藩鎮割據勢力。革新(xin)失敗后,被貶至安(an)徽和(he)州縣(xian)(xian)當一名刺(ci)史(shi)。和(he)州知縣(xian)(xian)見(jian)作(zuo)者被貶,故(gu)意刁難之(zhi)。和(he)州知縣(xian)(xian)先(xian)安(an)排他在(zai)(zai)城(cheng)南面(mian)江而(er)居,作(zuo)者不但無怨(yuan)言(yan),反而(er)很(hen)(hen)高(gao)興,還隨意寫(xie)下兩(liang)句話,貼在(zai)(zai)門(men)(men)(men)上:“面(mian)對(dui)大(da)江觀白帆,身在(zai)(zai)和(he)州思(si)爭辯。”和(he)州知縣(xian)(xian)知道(dao)后很(hen)(hen)生氣(qi),吩(fen)咐衙里差(cha)役把作(zuo)者的住處(chu)從縣(xian)(xian)城(cheng)南門(men)(men)(men)遷到(dao)縣(xian)(xian)城(cheng)北門(men)(men)(men),面(mian)積由原來的三間減少(shao)到(dao)一間半(ban)。新(xin)居位于德勝河(he)邊,附近垂柳(liu)依依,環(huan)境也還可心,作(zuo)者仍(reng)不計(ji)較(jiao),并(bing)見(jian)景生情,又在(zai)(zai)門(men)(men)(men)上寫(xie)了兩(liang)句話:“垂柳(liu)青青江水邊,人在(zai)(zai)歷陽心在(zai)(zai)京。”
那(nei)位知縣(xian)見其仍(reng)然悠閑自(zi)樂,滿(man)不(bu)在(zai)乎,又再次(ci)派人把他調(diao)到縣(xian)城中部,而且只給一(yi)(yi)(yi)間(jian)只能(neng)容下一(yi)(yi)(yi)床、一(yi)(yi)(yi)桌、一(yi)(yi)(yi)椅的小(xiao)屋(wu)。半年時間(jian),知縣(xian)強迫作(zuo)者(zhe)搬了三次(ci)家(jia),面積(ji)一(yi)(yi)(yi)次(ci)比(bi)一(yi)(yi)(yi)次(ci)小(xiao),最(zui)后僅(jin)是斗室。作(zuo)者(zhe)遂憤然提筆寫下這篇《陋室銘》,并(bing)請人刻上石碑,立在(zai)門前。
劉(liu)禹錫(772—842年(nian)),字夢得,洛(luo)陽(yang)(今河南(nan)洛(luo)陽(yang))人。中唐文(wen)學家。唐德宗貞元九年(nian)(793年(nian))進(jin)士。因參加王叔文(wen)集團的進(jin)步(bu)政(zheng)治改革遭到(dao)失敗,被貶為(wei)朗州(zhou)(今湖南(nan)省常(chang)德市)司馬等官職,在外地二十多年(nian)。后入朝做主客郎中,晚年(nian)任(ren)太子賓客,加檢校禮部尚書(shu)。世稱(cheng)劉(liu)賓客。他長于詩文(wen),和柳(liu)宗元交(jiao)誼很深,人稱(cheng)“劉(liu)柳(liu)”;與白居易(yi)唱和甚(shen)多,并稱(cheng)“劉(liu)白”。有《劉(liu)夢得文(wen)集》傳世。
《陋(lou)室銘》是一篇(pian)托物言志的(de)銘文。文章表現了(le)作(zuo)(zuo)者(zhe)不與世俗同流合污,潔身(shen)自好、不慕名利的(de)生活態度(du)。表達了(le)作(zuo)(zuo)者(zhe)高潔傲(ao)岸(an)的(de)情(qing)操,流露出(chu)作(zuo)(zuo)者(zhe)安貧樂道(dao)的(de)隱逸(yi)情(qing)趣。它單(dan)純(chun)、簡練(lian)、清新像(xiang)一首精(jing)粹的(de)詩(shi),充滿了(le)哲理和情(qing)韻。
開(kai)篇(pian)幾句(ju)(ju)從《世說新語(yu)·排調(diao)》“山不(bu)(bu)(bu)高(gao)則(ze)(ze)不(bu)(bu)(bu)靈,淵不(bu)(bu)(bu)深(shen)(shen)則(ze)(ze)不(bu)(bu)(bu)清(qing)(qing)”翻出(chu)新意(yi)(yi),運用詩(shi)(shi)(shi)歌中(zhong)(zhong)常見的(de)(de)(de)(de)比(bi)興手(shou)法引(yin)出(chu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)。“山不(bu)(bu)(bu)在高(gao)”、“水不(bu)(bu)(bu)在深(shen)(shen)”比(bi)興陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi),“有(you)(you)仙則(ze)(ze)名(ming)”、“有(you)(you)龍則(ze)(ze)靈”則(ze)(ze)比(bi)興陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)之(zhi)(zhi)德(de)。“這四句(ju)(ju)是(shi)(shi)膾(kuai)炙人(ren)口的(de)(de)(de)(de)名(ming)言(yan)佳(jia)句(ju)(ju),頗(po)有(you)(you)哲理詩(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)精警和含(han)蘊(yun)。作者(zhe)自遠而(er)近,次第寫來,以(yi)并列句(ju)(ju)式(shi)造成順流直(zhi)下(xia)的(de)(de)(de)(de)氣勢,隨后托出(chu)“斯是(shi)(shi)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi),惟吾(wu)德(de)馨(xin)(xin)(xin)”,便覺(jue)妙(miao)語(yu)如珠,勝意(yi)(yi)迭出(chu)。這兩句(ju)(ju)從《尚書·周(zhou)書·君陳》“黍稷(ji)非馨(xin)(xin)(xin),明德(de)惟馨(xin)(xin)(xin)”聯想(xiang)得來,強調(diao)以(yi)德(de)自勵,確為(wei)(wei)一(yi)篇(pian)之(zhi)(zhi)主旨與警策(ce)。寫陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)之(zhi)(zhi)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)是(shi)(shi)為(wei)(wei)了(le)襯托室(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)主人(ren)之(zhi)(zhi)賢,而(er)寫室(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)主人(ren)之(zhi)(zhi)賢,正(zheng)好說明陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou),這是(shi)(shi)一(yi)種相(xiang)反相(xiang)成的(de)(de)(de)(de)關(guan)系。以(yi)下(xia)寫室(shi)(shi)(shi)之(zhi)(zhi)內(nei)外之(zhi)(zhi)景、室(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)人(ren)、室(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)事,句(ju)(ju)句(ju)(ju)扣(kou)住“陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)”字,而(er)又(you)不(bu)(bu)(bu)離“德(de)”字。“苔痕(hen)上階(jie)綠(lv),草(cao)色入(ru)(ru)簾青”是(shi)(shi)寫室(shi)(shi)(shi)內(nei)外之(zhi)(zhi)景,妙(miao)在精切地(di)傳出(chu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)佳(jia)處,以(yi)詩(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)語(yu)言(yan)表現詩(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)意(yi)(yi)境。“痕(hen)”、“色”二(er)字,變概念化(hua)的(de)(de)(de)(de)“苔”、“草(cao)”為(wei)(wei)可(ke)(ke)感、可(ke)(ke)視的(de)(de)(de)(de)具(ju)體形象。“上階(jie)”、“入(ru)(ru)簾”,化(hua)靜為(wei)(wei)動,寫出(chu)“苔”、“草(cao)”的(de)(de)(de)(de)神態,又(you)將外景引(yin)入(ru)(ru)室(shi)(shi)(shi)內(nei),為(wei)(wei)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)增添了(le)勃勃生機,洋溢一(yi)片盎(ang)然(ran)春(chun)意(yi)(yi)。而(er)一(yi)“綠(lv)”一(yi)“青”,色彩鮮明,更映襯出(chu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)閑雅、清(qing)(qing)幽與別致。這兩句(ju)(ju)為(wei)(wei)敘(xu)寫陋(lou)(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)人(ren)和事創造了(le)適(shi)宜的(de)(de)(de)(de)環境。
“談笑有(you)鴻儒,往(wang)來無白(bai)丁”寫室中人,側重寫與朋友的(de)交往(wang),借以顯示作者身(shen)份的(de)高貴和(he)性情(qing)的(de)高雅。“可(ke)以調素(su)琴,閱(yue)金(jin)經。無絲竹(zhu)之(zhi)亂(luan)耳(er),無案(an)牘(du)(du)之(zhi)勞(lao)形(xing)(xing)”四(si)句(ju)(ju)寫室中事,表現(xian)身(shen)居陋(lou)室的(de)雅趣,足見(jian)(jian)作者行事不(bu)陋(lou)。“調素(su)琴,閱(yue)金(jin)經”,見(jian)(jian)出陋(lou)室生(sheng)活(huo)之(zhi)清(qing)雅;“無絲竹(zhu)之(zhi)亂(luan)耳(er),無案(an)牘(du)(du)之(zhi)勞(lao)形(xing)(xing)”,顯出陋(lou)室生(sheng)活(huo)之(zhi)安適(shi)。一個超然物外(wai)、體(ti)靜心閑的(de)高人雅士形(xing)(xing)象呼(hu)之(zhi)欲出。作者寫室中之(zhi)人心閑體(ti)靜,襯(chen)托(tuo)他的(de)勤于修(xiu)德(de);而寫他的(de)勤于修(xiu)德(de),則揭(jie)示陋(lou)室不(bu)陋(lou)、令名遠播的(de)原(yuan)委。從句(ju)(ju)式上看(kan),前二句(ju)(ju)散(san)句(ju)(ju)單行,后二句(ju)(ju)駢儷偶對,駢散(san)相間,頗具(ju)韻(yun)律美。從寫法上看(kan),一二句(ju)(ju)從正(zheng)面說,三四(si)句(ju)(ju)從反面寫,正(zheng)反結合,且“可(ke)以調素(su)琴”與“無絲竹(zhu)之(zhi)亂(luan)耳(er)”、“閱(yue)金(jin)經”與“無案(an)牘(du)(du)之(zhi)勞(lao)形(xing)(xing)”又形(xing)(xing)成呼(hu)應(ying)和(he)對照,頗見(jian)(jian)文思(si)之(zhi)巧。
最后引證古(gu)(gu)人、古(gu)(gu)跡(ji)、古(gu)(gu)語(yu)作(zuo)結。把(ba)陋室比作(zuo)諸葛孔明的南陽草廬(lu)、揚雄的成(cheng)都(dou)宅第,意(yi)在(zai)自慰和自勉;援引孔子(zi)(zi)“何陋之(zhi)有(you)”,則說明自身的志(zhi)趣與圣人之(zhi)道相符合(he)。而(er)省略上句“君(jun)子(zi)(zi)居(ju)之(zhi)”只引下句,既呼應上文“惟(wei)吾德馨”,又隱含君(jun)子(zi)(zi)居(ju)住其(qi)內之(zhi)意(yi),妙在(zai)機(ji)趣橫生,不露自炫之(zhi)跡(ji)。上下古(gu)(gu)今,渾然一(yi)體(ti),包含著無(wu)限(xian)的情興和深長(chang)的韻味。
《陋(lou)室銘》不(bu)足百(bai)字(zi),篇幅極短,格局甚大。陋(lou)室以(yi)矮山、淺(qian)水(shui)相襯,與諸葛廬、子云(yun)亭并提,居(ju)住其(qi)中,有古(gu)之賢(xian)人(ren)、今之鴻儒相伴,真是陋(lou)室不(bu)“陋(lou)”。全文想(xiang)象廣闊,蘊含深厚,有咫尺藏萬里之勢(shi)。
文(wen)章巧妙地運用了多(duo)種藝術手法(fa)。首先(xian),成功地運用了比(bi)興手法(fa)。“山不在(zai)高,有(you)(you)仙則(ze)名;水不在(zai)深,有(you)(you)龍則(ze)靈”,以(yi)山高、水深引出(chu)陋(lou)(lou)室,以(yi)仙人(ren)、神龍比(bi)喻室主(zhu)的德馨;“南陽諸葛廬,西蜀子(zi)云(yun)亭(ting)”,又以(yi)古(gu)代(dai)著名的陋(lou)(lou)室映襯今日之陋(lou)(lou)室,以(yi)古(gu)代(dai)賢人(ren)比(bi)喻作者自己(ji)。其(qi)次(ci),有(you)(you)敘(xu)述(shu)、描寫,有(you)(you)抒(shu)(shu)情(qing)、議論(lun),有(you)(you)染(ran)有(you)(you)點。“苔痕上階(jie)綠。草色入簾青。談笑有(you)(you)鴻儒,往來無白丁。可以(yi)調(diao)素琴,閱金經(jing)。無絲竹之亂耳,無案牘(du)之勞形”,是(shi)敘(xu)述(shu)描寫,是(shi)染(ran)。最后一句(ju)“何(he)陋(lou)(lou)之有(you)(you)”,是(shi)用典(dian),也是(shi)抒(shu)(shu)情(qing)、議論(lun),是(shi)點,畫龍點睛(jing)。點染(ran)結合(he),融(rong)敘(xu)述(shu)描寫、抒(shu)(shu)情(qing)議論(lun)于一爐。
在語言表達上,多用四(si)字(zi)句(ju)(ju)、五字(zi)句(ju)(ju),有(you)對偶句(ju)(ju),有(you)排比(bi)句(ju)(ju),只(zhi)有(you)最后一句(ju)(ju)是散文句(ju)(ju)式,句(ju)(ju)式整(zheng)齊而又富于變(bian)化,文字(zi)精練而又清麗,音調和諧,音節(jie)鏗鏘。
清·吳(wu)楚材(cai)、吳(wu)調侯《古文(wen)觀止》:陋(lou)室之可銘,在(zai)德之馨,不(bu)在(zai)室之陋(lou)也。惟有德者(zhe)居(ju)之,則(ze)陋(lou)室之中,觸目皆(jie)成佳趣。末以“何陋(lou)”結(jie)之,饒有逸韻。
清(qing)·謝(xie)有煇《古文(wen)賞音》:陋(lou)室(shi)但作知(zhi)足話(hua)頭,終(zhong)脫不(bu)得個(ge)“陋(lou)”字。以“德馨”為主,則室(shi)以人重,陋(lou)而(er)不(bu)陋(lou)矣。此文(wen)殆(dai)借室(shi)之(zhi)陋(lou)以自形(xing)容其不(bu)凡也(ye)。雖不(bu)滿(man)百字,而(er)具虎跳龍(long)騰之(zhi)致。
清·林云銘《古文(wen)析義》:通篇總是“惟吾德馨”四字衍(yan)出,言(yan)(yan)有德之(zhi)(zhi)人(ren),室藉以(yi)(yi)重,雖陋亦不(bu)陋也。起(qi)四句以(yi)(yi)山水喻人(ren),次言(yan)(yan)室中(zhong)之(zhi)(zhi)景、室中(zhong)之(zhi)(zhi)客、室中(zhong)之(zhi)(zhi)事,種種不(bu)俗。無他繁苦.即較(jiao)之(zhi)(zhi)南陽草廬、西(xi)蜀玄亭(ting),匪有讓焉,蓋以(yi)(yi)有德者處此,自有不(bu)同者在(zai)也。末引夫(fu)子“何陋”之(zhi)(zhi)言(yan)(yan),隱藏“君子居之(zhi)(zhi)”四字在(zai)內。若全引,便著跡,讀(du)者皆不(bu)可不(bu)知。
清·過珙《詳訂(ding)古(gu)文評注全集》:句句將“陋”字翻案,末引(yin)孔子語(yu)作證據(ju)歸束,最為有結構。
清·李(li)扶九《古文筆法(fa)百篇》:小(xiao)小(xiao)短章(zhang),無法(fa)不(bu)備(bei)。凡銘多自(zi)警,此卻自(zi)得(de)自(zi)夸(kua),體(ti)格稍(shao)變(bian)。起(qi)以山水(shui)喻引,則來不(bu)突;末(mo)引古結,則去不(bu)盡(jin),中(zhong)間(jian)室中(zhong)景、室中(zhong)人、室中(zhong)事(shi),布置層次(ci)。末(mo)引“何陋”之言,隱藏(zang)“君子居之”四字在內(nei),若全引便著跡(ji),尤見(jian)其巧(qiao)處。
清(qing)(qing)·余誠《重(zhong)訂古文釋義(yi)新編》:起首四句(ju),興起室(shi)以(yi)(yi)德(de)(de)重(zhong)意。“惟吾德(de)(de)馨”一語,道盡陋(lou)(lou)室(shi)增光處,最(zui)為簡要(yao)、以(yi)(yi)下皆言吾德(de)(de)之(zhi)能使陋(lou)(lou)室(shi)馨也,是故苔痕草(cao)色,無非吾德(de)(de)生意;談笑往來,無非吾德(de)(de)應酬、調琴(qin)無絲竹(zhu)亂(luan)耳,閱經無案牘勞形,愈不問而知為吾德(de)(de)舉動矣。吾德(de)(de)之(zhi)能使陋(lou)(lou)室(shi)馨者(zhe)如是,雖(sui)(sui)以(yi)(yi)是室(shi)比諸葛草(cao)廬、子云玄亭,無多讓焉(yan),末引(yin)“何陋(lou)(lou)”作結,而誦法孔子,其德(de)(de)又何可量耶?室(shi)雖(sui)(sui)陋(lou)(lou)亦不陋(lou)(lou)矣。至其詞調之(zhi)清(qing)(qing)麗,結構之(zhi)渾成,則(ze)文雖(sui)(sui)不滿(man)百(bai)字,自具(ju)大雅。