芒果视频下载

作詞風格

電(dian)視連(lian)續劇的一(yi)首歌往往幾句歌詞就要將整個幾十集的戲都涵蓋(gai)進去(qu)，是(shi)一(yi)種高度凝練。有(you)人形容構思的時候如翻江倒(dao)海，而(er)最后端(duan)出來的只(zhi)是(shi)高度濃縮后的一(yi)小(xiao)杯(bei)水。易(yi)茗說自己是(shi)“喜歡抽著煙、喝著茶，慢慢琢磨的那種”，正所謂“一(yi)字未安細推敲”。雷蕾(lei)說，易(yi)茗寫東西比(bi)較苦，往往是(shi)演(yan)員都進錄(lu)音(yin)棚唱了，他還在改。易(yi)茗的詞一(yi)般都是(shi)開門見山(shan)地(di)寫人。

電(dian)視連續劇《笑傲江(jiang)湖》中劉(liu)歡、王(wang)菲演唱的“……正義不倒，會盟(meng)天(tian)下英豪(hao)，無招(zhao)勝有招(zhao)”，“英雄肝膽兩(liang)相照，江(jiang)湖兒女(nv)日見少，心還在，人去了，回首(shou)一片風雨飄(piao)搖”都是直奔主題(ti)，反映人物的心理與(yu)情(qing)感。

電視連續劇《大(da)宅門》中的“由(you)來一聲(sheng)笑，情(qing)開兩(liang)扇門，亂(luan)世風云(yun)亂(luan)世魂。平生多磨礪，男兒(er)自(zi)橫行(xing)，站(zhan)住了，是(shi)個人(ren)……”也是(shi)直(zhi)接(jie)刻畫了活生生的人(ren)物形象。

在《好漢歌》中，易茗(ming)未單純寫“官逼(bi)民反”或“逼(bi)上梁山”，而(er)是以“大河向(xiang)東流，天上的星星參北斗……路(lu)見不平一聲吼，該出(chu)(chu)手(shou)時就出(chu)(chu)手(shou)，風(feng)風(feng)火(huo)火(huo)闖九(jiu)州”，將武(wu)松、李逵、魯智深(shen)等俠(xia)肝義(yi)膽的熱血男(nan)兒形象活(huo)脫(tuo)脫(tuo)地描(miao)繪出(chu)(chu)來。這首(shou)歌氣(qi)勢豪(hao)邁，一時間傳唱(chang)于大江南北。“該出(chu)(chu)手(shou)時就出(chu)(chu)手(shou)”亦(yi)在老百姓(xing)中變成了一種行動的代言。易茗(ming)笑稱，他所(suo)說(shuo)的“出(chu)(chu)手(shou)”有個前(qian)提，是“路(lu)見不平”，斷章取義(yi)是不合適的。

易茗覺得作詞(ci)作曲就(jiu)好比練書法。練書法，初學階段先得把(ba)字(zi)寫端正，基礎打(da)好之后，第二步(bu)就(jiu)要(yao)把(ba)字(zi)的(de)(de)布局結構寫得巧了。但這(zhe)一(yi)步(bu)并不(bu)是(shi)最高(gao)境界(jie)，真(zhen)正的(de)(de)好字(zi)乍看起來拙，但很結實(shi)，韻味(wei)無窮。如果說當(dang)初《渴望(wang)》的(de)(de)“亦真(zhen)亦幻難取舍”還有(you)點舞文(wen)(wen)弄墨的(de)(de)味(wei)道，到《好漢歌》的(de)(de)“路見不(bu)平一(yi)生吼，該出(chu)手(shou)時就(jiu)出(chu)手(shou)”，易茗已逐(zhu)漸走出(chu)小男(nan)人(ren)、酸文(wen)(wen)人(ren)的(de)(de)路子，進入一(yi)個較高(gao)的(de)(de)創作境界(jie)。

涉及案例

卡拉OK廳擅播音樂作品侵權案

李南(nan)岡(gang)（易茗）、雷蕾等(deng)12人(ren)分別是《渴(ke)望》《好人(ren)一生平安》等(deng)20首歌(ge)曲的(de)詞曲作(zuo)(zuo)者。1993-1995年期(qi)間，李南(nan)岡(gang)等(deng)12人(ren)分別與中國(guo)音(yin)樂(le)(le)(le)著作(zuo)(zuo)權協會(hui)簽訂《音(yin)樂(le)(le)(le)著作(zuo)(zuo)權合同(tong)》，授權中國(guo)音(yin)樂(le)(le)(le)著作(zuo)(zuo)權協會(hui)以信(xin)托(tuo)方式，管理(li)各作(zuo)(zuo)者現有(you)或(huo)今(jin)后將有(you)的(de)音(yin)樂(le)(le)(le)作(zuo)(zuo)品(pin)的(de)公開表(biao)演權、廣(guang)播權和錄制發行權。

2009年9月，音著協發現，昆(kun)明一(yi)家卡拉OK廳(ting)的點歌(ge)系統中，存有上述(shu)涉案的20首(shou)歌(ge)曲。音著協認為此舉侵犯了其享(xiang)有的著作權利益，提起訴訟。法院(yuan)判決卡拉OK廳(ting)經營者賴(lai)成(cheng)珍(zhen)立即停止(zhi)侵權，從(cong)點歌(ge)系統中刪除涉案音樂電視(shi)作品(pin)，并賠償音著協人民幣12100元。