木牘文字
釋文說明
M50:16下稱(cheng)簡16;M50:17下稱(cheng)簡17。牘文釋文采用四川省博物館(guan)、青川縣(xian)文化(hua)館(guan)《青川縣(xian)出土(tu)秦更(geng)修田律木牘》發掘簡報。未識字(zi)以(yi)“口”表示,“澮(kuai)”與“雖(sui)”二字(zi)因其古(gu)文字(zi)無相應字(zi)符(fu),而直接采用隸定文字(zi)。
簡16正面
二(er)年十一月己酉(you)朔(shuo)朔(shuo)日(ri),王(wang)命(ming)丞相戊(wu)(茂)、內史(shi)匽,口(kou)(kou)口(kou)(kou)更(geng)修(xiu)(xiu)為田律:田廣(guang)一步(bu)(bu),袤八則為畛(zhen)。畝二(er)畛(zhen),一百(陌)道(dao)(dao)。百畝為頃(qing),一千(阡)道(dao)(dao),道(dao)(dao)廣(guang)三步(bu)(bu)。封,高四尺(chi),大稱其高;捋(埒),高尺(chi),下厚二(er)尺(chi)。以(yi)秋八月,修(xiu)(xiu)封捋(埒),正(zheng)疆畔,及癹千(阡)百(陌)之大草。九月,大除道(dao)(dao)及除澮;十月為橋,修(xiu)(xiu)陂堤(di),利津口(kou)(kou)。鮮草,雖非除道(dao)(dao)之時(shi),而有陷敗不(bu)可行,相為之口(kou)(kou)口(kou)(kou)。
簡16背面
四年十二月不除道者:口(kou)二日(ri),口(kou)一(yi)(yi)日(ri),辛一(yi)(yi)日(ri),壬一(yi)(yi)日(ri),亥一(yi)(yi)日(ri),辰(chen)一(yi)(yi)日(ri),戌一(yi)(yi)日(ri),口(kou)一(yi)(yi)日(ri)。
文字大意
牘(du)文屬追(zhui)敘記事性(xing)質,敘述了新律(lv)頒行(xing)的時間及過程。大(da)意(yi)是:更修(xiu)田律(lv),律(lv)令(ling)內容,修(xiu)改封疆,修(xiu)道治澮,筑堤修(xiu)橋(qiao),疏通河(he)道等六件大(da)事。
文字考釋
簡報文字
二(er)(er)年十一(yi)(yi)月己酉朔(shuo)朔(shuo)日(ri),王命(ming)丞相戊(茂(mao))、內史匽,口(kou)(kou)(kou)口(kou)(kou)(kou)更修為田律(lv):田廣(guang)一(yi)(yi)步(bu)(bu),袤八則為畛。畝(mu)二(er)(er)畛,一(yi)(yi)百(陌)道。百畝(mu)為頃(qing),一(yi)(yi)千(qian)(阡)道,道廣(guang)三步(bu)(bu)。封,高(gao)四(si)尺,大(da)(da)稱其高(gao);捋(lv)(lv)(埒(lie)(lie)),高(gao)尺,下厚二(er)(er)尺。以秋八月,修封捋(lv)(lv)(埒(lie)(lie)),正疆畔,及(ji)癹千(qian)(阡)百(陌)之(zhi)大(da)(da)草。九月,大(da)(da)除道及(ji)除澮(kuai)②;十月為橋(qiao),修陂(po)堤,利津(jin)口(kou)(kou)(kou)③。鮮草,雖④非(fei)除道之(zhi)時,而有陷敗不可行,相⑤為之(zhi)口(kou)(kou)(kou)口(kou)(kou)(kou)。
四年十(shi)二月不除道者:口二日⑥,口一(yi)日,辛⑦一(yi)日,壬一(yi)日,亥一(yi)日,辰一(yi)日,戌一(yi)日,口一(yi)日。[8]
文字釋讀
① 口(kou)口(kou):“口(kou)口(kou)”表(biao)示未識字(zi),于豪(hao)亮釋(shi)(shi)為(wei)“民愿(yuan)”;李(li)昭和、黃盛璋釋(shi)(shi)為(wei)“取譬”;李(li)學勤釋(shi)(shi)作“民臂(bei)”,讀(du)作“民僻”;何琳儀(yi)釋(shi)(shi)作“身(shen)臂(bei)”;徐中舒、伍仕謙釋(shi)(shi)為(wei)“吏臂(bei)”。
②除澮(kuai):于(yu)豪亮、李學勤均釋為“阪(ban)險”,黃盛璋釋作“陜(shan)險”,讀作“狹險”。
③利津口:“口”表示未識字。于豪亮、李學勤均釋(shi)為“利津梁”,黃盛(sheng)璋(zhang)釋(shi)作“利津隘”,湯余惠(hui)釋(shi)作“利津澗”。
④雖:于豪亮、李學勤、湯(tang)余惠(hui)釋為“離”。
⑤相(xiang):于豪亮、黃盛璋釋為(wei)“輒”。
⑥口(kou)二日:“口(kou)”表示未識字。“日”,李學勤(qin)釋作(zuo)“田(tian)”。
⑦辛:于豪亮、李學勤釋作“章”。
全文通釋
二(er)(er)年十(shi)一(yi)月初(chu)一(yi)日(ri)己(ji)酉,王(wang)命令(ling)丞(cheng)相甘茂和內史(shi)匽,百(bai)姓邪僻不守法,現對《為(wei)田律(lv)》加(jia)以改訂:農(nong)田寬一(yi)步(bu),長八步(bu),就(jiu)要造畛。每畝(mu)兩條(tiao)畛,一(yi)條(tiao)陌道(dao)(dao)(dao);一(yi)百(bai)畝(mu)為(wei)一(yi)頃,一(yi)條(tiao)阡(qian)道(dao)(dao)(dao),道(dao)(dao)(dao)寬三步(bu)。封高(gao)四(si)尺,大(da)小(xiao)與(yu)高(gao)度相當;埒高(gao)一(yi)尺,基部厚二(er)(er)尺。在(zai)秋(qiu)(qiu)季八月,修(xiu)(xiu)筑封埒,劃(hua)定(ding)田界(jie),并除去阡(qian)陌上(shang)生長的(de)(de)草(cao)(cao);九(jiu)月,大(da)規模修(xiu)(xiu)治(zhi)道(dao)(dao)(dao)路(lu)(lu)和難行(xing)(xing)的(de)(de)地方;十(shi)月,造橋(qiao),修(xiu)(xiu)筑池塘水堤,使渡(du)口(kou)和橋(qiao)梁暢通(tong)(tong),消除雜草(cao)(cao)。不在(zai)規定(ding)修(xiu)(xiu)治(zhi)道(dao)(dao)(dao)路(lu)(lu)的(de)(de)時節(jie),如(ru)道(dao)(dao)(dao)路(lu)(lu)破壞不能通(tong)(tong)行(xing)(xing),也應立即(ji)修(xiu)(xiu)治(zhi)。(秦(qin)武王(wang))二(er)(er)年十(shi)一(yi)月初(chu)一(yi),王(wang)命左丞(cheng)相甘茂、內史(shi)匽,取譬(秦(qin)律(lv)),更修(xiu)(xiu)為(wei)(蜀地)田律(lv)。律(lv)令(ling)如(ru)下:畛道(dao)(dao)(dao)的(de)(de)標準,定(ding)為(wei)長八步(bu),寬一(yi)步(bu),一(yi)畝(mu)有兩條(tiao)畛道(dao)(dao)(dao)和一(yi)條(tiao)陌道(dao)(dao)(dao)。百(bai)畝(mu)合一(yi)頃,一(yi)條(tiao)阡(qian)道(dao)(dao)(dao),道(dao)(dao)(dao)寬三步(bu)。封,高(gao)四(si)尺,為(wei)最高(gao)者。埒,高(gao)一(yi)尺,下厚二(er)(er)尺。于三年秋(qiu)(qiu)八月始行(xing)(xing),修(xiu)(xiu)封、埒,端正疆畔等界(jie)域,并刈殺阡(qian)陌上(shang)的(de)(de)荒(huang)草(cao)(cao)。九(jiu)月,修(xiu)(xiu)路(lu)(lu)及水道(dao)(dao)(dao);十(shi)月,造橋(qiao),修(xiu)(xiu)陂堰筑堤壩,以利(li)疏(shu)通(tong)(tong)河(he)道(dao)(dao)(dao)。縱使沒修(xiu)(xiu)道(dao)(dao)(dao)路(lu)(lu)時雜草(cao)(cao)較(jiao)少,然路(lu)(lu)有毀(hui)壞坎坷不平而不可(ke)行(xing)(xing),遂相機而修(xiu)(xiu)道(dao)(dao)(dao)。
時代考證
青川M50所出(chu)木(mu)牘(du),記(ji)載了公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)309年(nian)(nian)(nian)(秦(qin)(qin)(qin)武(wu)(wu)(wu)王(wang)(wang)(wang)(wang)二(er)(er)(er)年(nian)(nian)(nian)),王(wang)(wang)(wang)(wang)命(ming)左丞(cheng)(cheng)相(xiang)甘(gan)茂更修田(tian)律等事。按《史記(ji)》所記(ji),公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)310年(nian)(nian)(nian)武(wu)(wu)(wu)王(wang)(wang)(wang)(wang)元(yuan)年(nian)(nian)(nian)甘(gan)茂伐蜀(shu),二(er)(er)(er)年(nian)(nian)(nian)定(ding)相(xiang)位(wei)(wei)(wei)正(zheng)與此(ci)合。簡十六(liu)“王(wang)(wang)(wang)(wang)命(ming)丞(cheng)(cheng)相(xiang)”牘(du)文(wen)中,稱(cheng)王(wang)(wang)(wang)(wang)而不(bu)稱(cheng)帝,下文(wen)“正(zheng)疆畔”的“正(zheng)”字(zi)又(you)不(bu)避(bi)秦(qin)(qin)(qin)皇(huang)(huang)政之(zhi)諱,故下限當在秦(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)皇(huang)(huang)稱(cheng)帝以前(qian)(qian)(qian)。據《史記(ji)·秦(qin)(qin)(qin)本記(ji)》所載,秦(qin)(qin)(qin)國在公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)309年(nian)(nian)(nian)(秦(qin)(qin)(qin)武(wu)(wu)(wu)王(wang)(wang)(wang)(wang)二(er)(er)(er)年(nian)(nian)(nian))“初(chu)置丞(cheng)(cheng)相(xiang)”,故牘(du)文(wen)所稱(cheng)“丞(cheng)(cheng)相(xiang)戊”,其上限在公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)309年(nian)(nian)(nian)之(zhi)后。再參照M50墓中出(chu)土(tu)的半兩錢,則(ze)“丞(cheng)(cheng)相(xiang)戊”應是秦(qin)(qin)(qin)相(xiang),武(wu)(wu)(wu)王(wang)(wang)(wang)(wang)之(zhi)后,始(shi)(shi)皇(huang)(huang)之(zhi)前(qian)(qian)(qian),只(zhi)有昭王(wang)(wang)(wang)(wang)、孝文(wen)王(wang)(wang)(wang)(wang)、莊(zhuang)襄王(wang)(wang)(wang)(wang)三王(wang)(wang)(wang)(wang)。孝文(wen)王(wang)(wang)(wang)(wang)在位(wei)(wei)(wei)僅(jin)一年(nian)(nian)(nian),與牘(du)文(wen)“二(er)(er)(er)年(nian)(nian)(nian)”不(bu)合。莊(zhuang)襄王(wang)(wang)(wang)(wang)在位(wei)(wei)(wei)三年(nian)(nian)(nian),然以呂(lv)不(bu)韋(wei)為(wei)(wei)相(xiang)。詳查史料,唯武(wu)(wu)(wu)王(wang)(wang)(wang)(wang)時期左丞(cheng)(cheng)相(xiang)甘(gan)茂其人。而公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)306年(nian)(nian)(nian)(秦(qin)(qin)(qin)昭王(wang)(wang)(wang)(wang)元(yuan)年(nian)(nian)(nian)),甘(gan)茂因“擊(ji)魏皮氏,未拔”,為(wei)(wei)向壽、公(gong)孫奭所讒(chan),故亡(wang)秦(qin)(qin)(qin)奔齊了。所以,公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)307年(nian)(nian)(nian)(昭王(wang)(wang)(wang)(wang)二(er)(er)(er)年(nian)(nian)(nian)),甘(gan)茂已不(bu)再秦(qin)(qin)(qin)國,秦(qin)(qin)(qin)已相(xiang)向壽,則(ze)牘(du)文(wen)所記(ji),只(zhi)能為(wei)(wei)公(gong)元(yuan)前(qian)(qian)(qian)309年(nian)(nian)(nian)(秦(qin)(qin)(qin)武(wu)(wu)(wu)王(wang)(wang)(wang)(wang)二(er)(er)(er)年(nian)(nian)(nian))。