不(bu)良(liang)(liang)人是(shi)唐代主管偵緝逮捕(bu)的差(cha)使，其稱(cheng)(cheng)謂(wei)為“不(bu)良(liang)(liang)”或“不(bu)良(liang)(liang)人”。清(qing)梁章鉅(ju)《稱(cheng)(cheng)謂(wei)錄》引(yin)《說鈴(ling)續》：“緝事番役，在唐稱(cheng)(cheng)為不(bu)良(liang)(liang)人，有(you)不(bu)良(liang)(liang)帥(shuai)主之，即漢之大誰何。”

溯源

江(jiang)藍生、曹廣順《唐五代語言詞典》“不(bu)(bu)良(liang)”條：“唐代官府征用有惡跡(ji)者(zhe)充任偵(zhen)緝(ji)逮捕(bu)的小吏，稱為‘不(bu)(bu)良(liang)’，俗又稱之(zhi)為‘不(bu)(bu)良(liang)脊爛(lan)’，其(qi)統管者(zhe)稱‘不(bu)(bu)良(liang)帥’。

韋絢(xuan)《劉賓客嘉話錄》：“相(xiang)國李司(si)徒勉為開封(feng)知(zhi)縣尉捕賊。時有不良試公之(zhi)寬猛，乃潛納人賄，俾公知(zhi)之(zhi)。”

張鷟《朝野(ye)僉載》卷(juan)五：“錄奏，敕令長安、萬年捉不良脊(ji)爛求賊，鼎(ding)沸三日不獲。不良主帥魏昶(chang)有策略(lve)，取(qu)舍人家奴，選年少端正者(zhe)三人布衣籠(long)頭至衛。”

清(qing)梁章鉅(ju)《稱謂錄(lu)》引(yin)《說鈴續(xu)》：“緝事番役，在唐稱為(wei)不良(liang)人，有不良(liang)帥(shuai)主(zhu)之，即漢之大誰(shui)何。”由此可知，唐代的(de)這類主(zhu)管(guan)偵緝逮捕(bu)的(de)小吏其官稱應是“不良(liang)”或“不良(liang)人”。

《舊唐書·楊(yang)慎矜傳》：“先令盧鉉(xuan)收太府少卿(qing)張瑄于會昌驛，系(xi)而推之，瑄不肯答辯。鉉(xuan)百端拷訊不得(de)，乃令不良枷瑄，以(yi)手力絆(ban)其(qi)足(zu)，以(yi)木(mu)按其(qi)足(zu)間。”

《初刻拍案驚(jing)奇·卷三》：“倘是個不(bu)良(liang)人，這樣神力，如何敵得。”

《漢(han)語大詞典》收(shou)錄(lu)“捉(zhuo)不(bu)良(liang)”、《唐(tang)五代語言研(yan)究》收(shou)錄(lu)“不(bu)良(liang)脊爛”都是(shi)(shi)錯誤(wu)的，是(shi)(shi)收(shou)錄(lu)了破詞。而《唐(tang)五代語言研(yan)究》認(ren)為“不(bu)良(liang)”乃是(shi)(shi)“征用(yong)有惡跡者充任”，應是(shi)(shi)望文(wen)生義，實(shi)際上并無文(wen)獻(xian)的佐證(zheng)。

詳細釋義

唐代從事偵緝逮(dai)捕的差使。