皇城司(si)(si)是宋(song)代(dai)禁軍官司(si)(si)名。舊名武德司(si)(si),位(wei)于東(dong)京左承天門內。為宋(song)代(dai)特務機構,性(xing)質類似明代(dai)錦衣衛(wei)。執掌宮禁、周廬宿衛(wei)、刺探情報。
皇城司前身系武(wu)德(de)(de)司。武(wu)德(de)(de)司起(qi)于五代,其名稱出現可上(shang)溯(su)至(zhi)五代后(hou)唐:“武(wu)德(de)(de)使(shi)史彥瓊者,以伶(ling)官(guan)得幸(xing),帝待之以腹心之任,都(dou)府之中,威福自我,正言以下,皆脅肩低(di)首,曲事不暇(xia)…”;至(zhi)后(hou)漢隱帝誅殺(sha)權臣(chen),“乾祐末,隱帝用武(wu)德(de)(de)使(shi)李(li)業(ye)等(deng)謀,誅大臣(chen)楊弅等(deng)…”武(wu)德(de)(de)使(shi)為皇帝爪牙(ya),權柄(bing)甚(shen)重,牽制“宿(su)衛諸將”和樞(shu)密院。
宋承后(hou)周,太(tai)祖(zu)幕府(fu)舊僚王仁贍“授武德使”“上嘗(chang)遣武德卒潛察遠(yuan)方事”。王仁瞻之后(hou),武德使先后(hou)由劉(liu)知信和王繼(ji)恩出任(ren),皆(jie)“戚里致貴(gui),尤(you)被親任(ren),中外踐歷,最為舊故”。時人稱“太(tai)祖(zu)采(cai)聽明遠(yuan),每邊閫之事,纖悉(xi)必知”,多賴武德司(si)刺探之功。
太平(ping)興國(guo)六年(981)十一月十日,改武德司為皇(huang)城(cheng)司。
南宋建炎初,為行宮禁(jin)衛所。紹興元年(1131)二月三日,改稱行在皇城司。
皇城司(si)“依(yi)祖宗法,不(bu)隸臺察”,又“舊制(zhi),三衙(ya)管軍,未嘗內宿”“殿(dian)前(qian)一司(si)雖統(tong)攝諸(zhu)班禁(jin)衛,而(er)皇城一司(si)亦判然不(bu)相關,亦漢南北軍相統(tong)之意也”不(bu)受(shou)三衙(ya)轄制(zhi),乃直(zhi)屬皇帝(di)的特務(wu)機構。
皇城司(si)所隸(li)官司(si)有(you):探事司(si)、冰井務。
官額:置勾當皇城司公事(南宋改干辦皇城公事)三(san)員(yuan),熙寧時增為七員(yuan),元豐六(liu)年定(ding)為十(shi)員(yuan)。以武(wu)臣武(wu)功大夫(fu)(正(zheng)(zheng)七品)以上及內侍都知(正(zheng)(zheng)六(liu)品)、押(ya)班(正(zheng)(zheng)六(liu)品)充任。
南宋(song)時設提(ti)舉(ju)皇城(cheng)司一(yi)員,品(pin)位皆在(zai)干(gan)辦(ban)之(zhi)(zhi)上,許直達聞奏。又設提(ti)點皇城(cheng)司二至六員,位在(zai)提(ti)舉(ju)之(zhi)(zhi)下,干(gan)辦(ban)之(zhi)(zhi)上。
吏額:北宋置勾押(ya)官(guan)、押(ya)司官(guan)各一人(ren)(ren),前(qian)行四(si)人(ren)(ren)、后行六人(ren)(ren)、勘契官(guan)二人(ren)(ren)。
南宋置點檢文字使臣、法司(si)使臣、主押官、押司(si)官各(ge)(ge)二人(ren)(ren),前行五人(ren)(ren),后行、曹司(si)各(ge)(ge)四(si)人(ren)(ren),表奏(zou)司(si)、正(zheng)名貼司(si)、私(si)名貼司(si)、專知(zhi)官、副知(zhi)官各(ge)(ge)二人(ren)(ren)。
兵額(e):太祖朝(chao),以空前(qian)力(li)度,將大批精銳部(bu)隊劃歸武德(de)司(皇(huang)(huang)城司),建立(li)起了獨立(li)于殿前(qian)司和侍衛(wei)兩軍之外的(de)新軍。太祖曾言:“雖京(jing)師有(you)警,皇(huang)(huang)城內(nei)已有(you)精兵數(shu)萬”可見太祖朝(chao)武德(de)司規模(mo)甚巨。太宗朝(chao)“皇(huang)(huang)城司親(qin)從(cong)官(guan)(guan)數(shu)千人(ren)(ren)(ren),乃(nai)命(ming)武臣二員同兩都知主(zhu)之,而(er)殿前(qian)復不預,此(ci)祖宗處軍政深意也”。至政和五(wu)(wu)(wu)年,皇(huang)(huang)城司共轄親(qin)從(cong)官(guan)(guan)五(wu)(wu)(wu)指(zhi)(zhi)揮(hui)(番號:上一(yi)指(zhi)(zhi)揮(hui)、上二指(zhi)(zhi)揮(hui)、上三(san)(san)指(zhi)(zhi)揮(hui)、上四指(zhi)(zhi)揮(hui)、上五(wu)(wu)(wu)指(zhi)(zhi)揮(hui))約三(san)(san)千人(ren)(ren)(ren);親(qin)事官(guan)(guan)六指(zhi)(zhi)揮(hui)(番號:下一(yi)指(zhi)(zhi)揮(hui)、下二指(zhi)(zhi)揮(hui)、下三(san)(san)指(zhi)(zhi)揮(hui)、下四指(zhi)(zhi)揮(hui)、下五(wu)(wu)(wu)指(zhi)(zhi)揮(hui),及外三(san)(san)指(zhi)(zhi)揮(hui)、黃院子、皂院子)約五(wu)(wu)(wu)千人(ren)(ren)(ren);入內(nei)院子五(wu)(wu)(wu)百(bai)人(ren)(ren)(ren)(南宋減(jian)至一(yi)百(bai)人(ren)(ren)(ren));快行(xing)、長行(xing)各一(yi)百(bai)(南宋時置);司圊三(san)(san)人(ren)(ren)(ren);曹(cao)司三(san)(san)十人(ren)(ren)(ren)。
隸屬皇(huang)城司。以親事官(guan)輪差充任(ren)邏卒(zu)。
真宗朝邏卒為四十人,至(zhi)哲宗朝又擴編制(zhi),所隸員額不可考。
隸(li)屬皇城(cheng)司。在開封(feng)夷門內。建隆二(er)年置,熙寧五年九月(yue)十二(er)日罷(ba),熙寧六(liu)年十二(er)月(yue)復置。
設(she)監冰井(jing)務官一人,以內侍(shi)充任(ren)。
皇城司(si)(si)(武德司(si)(si))權柄甚重,其職司(si)(si)極類錦衣衛(wei)之大漢(han)將軍(jun)與南北鎮(zhen)撫司(si)(si)。一掌宮禁宿衛(wei),一掌刺探監(jian)察。
皇(huang)城(cheng)司“掌(zhang)宮(gong)(gong)城(cheng)出入之(zhi)(zhi)禁(jin)令,凡周廬宿衛(wei)(wei)(wei)之(zhi)(zhi)事,宮(gong)(gong)門(men)啟閉(bi)(bi)之(zhi)(zhi)節皆(jie)隸焉”“掌(zhang)宮(gong)(gong)城(cheng)管鑰(yao)、木(mu)契,以時啟閉(bi)(bi)宮(gong)(gong)門(men);每(mei)歲給換禁(jin)衛(wei)(wei)(wei)、殿(dian)門(men)、宮(gong)(gong)門(men)、皇(huang)城(cheng)門(men)四(si)色敕號及審驗;親(qin)(qin)從(cong)官、親(qin)(qin)事官諸指揮名籍,命(ming)婦(fu)伏天朝參顯承殿(dian)時頒冰塊,及宮(gong)(gong)中取(qu)索、國忌修齋醮(jiao)之(zhi)(zhi)事等”。宮(gong)(gong)禁(jin)門(men)戶、校驗勘合,皆(jie)其職守。神宗朝參知政(zheng)事張方(fang)平曾(ceng)言“又置親(qin)(qin)從(cong)官,屬皇(huang)城(cheng)司,掌(zhang)啟閉(bi)(bi)掃(sao)除(chu)之(zhi)(zhi)役,守衛(wei)(wei)(wei)扈從(cong)之(zhi)(zhi)嚴。其宿衛(wei)(wei)(wei)之(zhi)(zhi)法,殿(dian)外則(ze)相間設廬,更為(wei)防制(zhi);殿(dian)內則(ze)專用親(qin)(qin)從(cong),最(zui)為(wei)親(qin)(qin)兵也。”可見(jian)皇(huang)城(cheng)司為(wei)皇(huang)帝的貼身護衛(wei)(wei)(wei),系皇(huang)宮(gong)(gong)防衛(wei)(wei)(wei)體(ti)系最(zui)核心的部分(fen)。
起(qi)初,太祖朝劃(hua)撥精(jing)銳部隊(dui),充(chong)任親(qin)(qin)事(shi)官。后太宗朝又從親(qin)(qin)事(shi)官中,簡拔有材勇者,為親(qin)(qin)從官。據《宋史·兵志》記載,親(qin)(qin)從官標準身高為(宋尺)五尺九寸一分六厘,約(yue)合今185~190公分,與明代錦衣衛之(zhi)大漢將軍可謂相(xiang)映成趣。
宋太(tai)祖時,皇(huang)城司(si)(武德(de)司(si))最重要的(de)(de)職(zhi)務(wu),是探查軍中(zhong)(zhong)情狀,預防陰謀(mou)擾亂。其主要針對對象,是殿前諸(zhu)班直(zhi)的(de)(de)“宿(su)衛諸(zhu)將”及禁軍軍政。蓋太(tai)祖自(zi)陳橋(qiao)兵變踐(jian)位,故嚴防諸(zhu)將串謀(mou)及禁軍異(yi)動(dong)(dong)。因此(ci),伺察、特務(wu)活動(dong)(dong)的(de)(de)猖獗,就成(cheng)為(wei)太(tai)祖朝政治的(de)(de)特點之一。“太(tai)祖嘗(chang)密遣人于軍中(zhong)(zhong)伺察外事”故武德(de)司(si)(皇(huang)城司(si))為(wei)皇(huang)帝(di)掌控軍隊(dui)異(yi)輿情動(dong)(dong)態的(de)(de)特務(wu)機構確鑿無疑。
皇(huang)(huang)(huang)城(cheng)司(si)中(zhong)(zhong),置邏卒“于京(jing)師伺察(cha),每月發給湣錢(qian),每季(ji)輪換差充(chong)”“皇(huang)(huang)(huang)城(cheng)司(si)遣親事(shi)卒四十人,于京(jing)師伺察(cha)。”民間俗呼(hu)“察(cha)子”,可謂專業特務。真宗(zong)朝“皇(huang)(huang)(huang)城(cheng)司(si)奏,察(cha)訪御龍直(zhi)班(ban)院副指揮使呂(lv)遇日暮醉歸,馬逸不能制,百姓石謙為馬踐傷。又言常(chang)時本班(ban)將(jiang)士無故(gu)不出,今不能禁。上(shang)曰:「可下開封府按問。」”又如(ru)神(shen)宗(zong)言:“此輩(bei)本令專探(tan)軍(jun)中(zhong)(zhong)事(shi),若軍(jun)中(zhong)(zhong)但事(shi)嚴告補(bu)之法,亦可以防變。”
終兩宋,皇城(cheng)司(si)職(zhi)權逐(zhu)漸擴(kuo)張,由專司(si)軍情逐(zhu)漸涵(han)蓋(gai)官(guan)情民(min)事(shi)。真宗(zong)天禧元年,右正言(yan)魯宗(zong)道曾說“皇城(cheng)司(si)每遣人伺(si)察公事(shi),民(min)間細務(wu)一例以聞(wen),頗亦(yi)非便”宋高宗(zong)朝,“察事(shi)之卒,布滿京城(cheng),小涉譏議(yi),即(ji)捕治,中以深文。”
司圊。圊,廁所也。
淳熙二(er)年(nian)十一月二(er)十八(ba)日,詔今(jin)后(hou)皇城司官如服穿(chuan)衣束(shu)帶,并令著黑(hei)靴。
皇城司諸官吏軍卒、親(qin)從親(qin)事,既為(wei)天(tian)子親(qin)領之(zhi)腹心(xin)爪牙(ya),其待遇素來(lai)優厚。
神宗熙寧元年五月十(shi)八日,詔開封府:“今后皇(huang)(huang)城(cheng)司(si)親從、親事人(ren)員已下(xia)真犯罪(zui),勘見(jian)情理系杖罪(zui)已下(xia),合牒皇(huang)(huang)城(cheng)司(si)一面斷遣。”
哲宗元佑(you)元年(nian)十一月(yue)六日,詔:“勾當皇城(cheng)司(si)三年(nian)無(wu)過犯者,與(yu)轉一資(zi)。皇城(cheng)使(shi)及遙(yao)郡刺(ci)史以上(shang)與(yu)子(zi),有(you)官者轉一資(zi),無(wu)子(zi)者許回(hui)授(shou)有(you)服親(qin),減(jian)(jian)(jian)二(er)年(nian)磨勘。再任(ren)(ren)滿者減(jian)(jian)(jian)二(er)年(nian)磨勘,皇城(cheng)及遙(yao)郡刺(ci)史以上(shang),許回(hui)授(shou)與(yu)子(zi)。如無(wu)子(zi),與(yu)有(you)服親(qin),仍減(jian)(jian)(jian)一年(nian)。見任(ren)(ren)再任(ren)(ren)官準此。”
而其(qi)紀(ji)律規制,《宋會(hui)要(yao)輯稿·職官三十(shi)四》有詔書可考:
真宗天禧五年正月(yue),詔:“皇城司親(qin)從、親(qin)事(shi)官十(shi)將已(yi)下(xia),依舊(jiu)五人為保,遞相(xiang)覺察,不得飲酒(jiu)、賭博。其指揮使、都(dou)頭(tou)亦(yi)須遞相(xiang)覺察鈐轄,畫時申(shen)舉。仍令指揮使已(yi)下(xia)置歷,輪(lun)掌一月(yue),具有(you)無作過(guo)之人抄上印(yin)歷,書押于后(hou),卻稱飲酒(jiu)至醉、賭博受(shou)財、故作非違(wei)(wei),令內職覺察。如(ru)不申(shen)報蓋庇,致人陳(chen)告,察探得知連(lian)科違(wei)(wei)制之罪者(zhe),第遷一資(zi)。”
仁(ren)宗天(tian)圣元年(nian)十二月,詔:“皇城(cheng)(cheng)司親(qin)從(cong)、親(qin)事(shi)(shi)官,有(you)飲博、逃亡及別為過惡、合該(gai)移配(pei)六(liu)軍(jun)(jun)并(bing)京畿縣鎮下軍(jun)(jun)者(zhe),自(zi)今并(bing)相度情理,配(pei)外(wai)州軍(jun)(jun)本城(cheng)(cheng)或邊遠牢城(cheng)(cheng)。仍下三司、開封府(fu),應有(you)親(qin)從(cong)、親(qin)事(shi)(shi)官作過、例(li)該(gai)移配(pei)者(zhe),并(bing)決訖奏裁(cai)。”
甚至一(yi)度(du)因禁止飲(yin)酒賭博,紀律要求嚴格,導致親事(shi)官員(yuan)額不足,無人(ren)應(ying)召的記錄。
神(shen)宗治平四(si)年五(wu)月十七日,皇(huang)城(cheng)司言:「親(qin)事官見闕(que)人多,少有(you)投名,蓋久(jiu)例有(you)酒氣(qi)并吃酒不(bu)醉,配(pei)外州軍本城(cheng)。欲(yu)乞(qi)今后(hou)如此罪犯,并降移(yi)別指(zhi)揮親(qin)從、親(qin)事官,仍三年內不(bu)與優輕差(cha)遣(qian)。」從之。
作為特務監察機構(gou),皇城(cheng)司本身就(jiu)極受(shou)官僚集團忌(ji)憚。兼(jian)之(zhi)多有親從親事狂行悖法(fa)、紀律廢弛。故兩(liang)宋之(zhi)間,素遭詬病,時有臣僚上書彈劾。
早在仁宗(zong)末(mo)年,司(si)(si)馬光就曾上《論皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)巡查親事(shi)官札子》“臣等伏(fu)聞,皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)親事(shi)官奏報有(you)百姓殺人(ren)(ren)(ren),私用財物休和事(shi),下(xia)開(kai)封府推鞠,皆(jie)無事(shi)實,欲勾元(yuan)初巡登人(ren)(ren)(ren),照(zhao)勘其皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)庇護不(bu)肯交付。臣等竊以(yi)祖宗(zong)開(kai)基之(zhi)(zhi)始,人(ren)(ren)(ren)心未安,恐(kong)有(you)大(da)奸陰謀無狀,所以(yi)躬自(zi)選擇左(zuo)右(you)親信之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren),使(shi)之(zhi)(zhi)周流民(min)間,密行伺察(cha)。……更成大(da)弊(bi),乃(nai)至帝(di)室姻(yin)親,諸司(si)(si)倉庫,悉委(wei)此(ci)(ci)屬。廉其遇(yu)失,廣作威福,公禹貨賂,所掃則雖有(you)大(da)心指(zhi)而(er)不(bu)問;所憎則舉動語昌皆(jie)見持摭。……顧(gu)任此(ci)(ci)廝役(yi)小人(ren)(ren)(ren)以(yi)為(wei)耳目,豈(qi)足(zu)恃哉。今乃(nai)妄(wang)執(zhi)平民(min),加之(zhi)(zhi)死罪,使(shi)人(ren)(ren)(ren)幽系囹圄,橫(heng)罹楚毒。……臣恐(kong)此(ci)(ci)屬無復畏(wei)憚,愈加恣橫(heng),京師吏(li)民(min)知(zhi)所措其手足(zu),此(ci)(ci)豈(qi)合祖宗(zong)之(zhi)(zhi)意(yi)哉。……”直指(zhi)皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)橫(heng)行不(bu)法,恣意(yi)妄(wang)為(wei)。又熙寧七年,司(si)(si)馬光于洛陽上書“潛遣邏卒,聽市(shi)道之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)謗議者(zhe),執(zhi)而(er)刑之(zhi)(zhi)。又出榜(bang)立賞,募人(ren)(ren)(ren)告捕誹(fei)(fei)謗朝政(zheng)者(zhe)。臣不(bu)知(zhi)自(zi)古圣帝(di)明王之(zhi)(zhi)政(zheng),固如是耶?”抨擊皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)構(gou)陷誹(fei)(fei)謗、因言罪事(shi)。
元祐元年,御史中(zhong)丞(cheng)劉(liu)摯(zhi)亦曾上《彈四兇(xiong)疏》:“領(ling)皇(huang)城(cheng)司(si)(si)石得一(yi)(yi),夫(fu)(fu)皇(huang)城(cheng)司(si)(si)之(zhi)有探邏也,本欲周知軍事之(zhi)機(ji)密與夫(fu)(fu)大(da)(da)奸惡之(zhi)隱匿(ni)者。而(er)得一(yi)(yi)恣(zi)殘刻之(zhi)資,為(wei)羅織(zhi)之(zhi)事,縱遣(qian)伺察者所在棋(qi)布,張阱而(er)設網,家(jia)(jia)至而(er)戶到,以(yi)無為(wei)有,以(yi)虛為(wei)實,上之(zhi)朝(chao)士大(da)(da)夫(fu)(fu),下(xia)之(zhi)富家(jia)(jia)小戶,飛語朝(chao)上,而(er)暮入于狴犴矣(yi)。”“凌辱棰訊,慘毒備(bei)至,無所求而(er)不(bu)得,無所問(wen)而(er)不(bu)承,被其陰害,不(bu)可(ke)勝(sheng)數。于是上下(xia)之(zhi)人其情惴惴,朝(chao)夕(xi)不(bu)敢自保(bao)而(er)相顧以(yi)目者殆十(shi)年”
又據《宋史》載:營卒桑達等醉斗,指斥乘輿。皇城使捕送(song)開封,棄(qi)達市。敞(chang)移(yi)府,問何以(yi)不(bu)經審(shen)訊。府報曰:"近例,凡圣(sheng)旨及中書、樞(shu)密所鞫獄,皆不(bu)慮問。"敞(chang)奏請(qing)一準(zhun)近格,樞(shu)密院不(bu)肯行,敞(chang)力爭之,詔以(yi)其章下府,著(zhu)為令。
皇(huang)城邏(luo)卒吳清誣(wu)奏富(fu)民(min)殺人(ren),鞠治無(wu)狀(zhuang),有司(si)須清辨(bian),內侍主者不遣。堯(yao)俞言:“陛下(xia)惜清,恐不復聞外(wai)(wai)事(shi)矣。臣以為(wei)不若使付外(wai)(wai),暴其(qi)是非而行賞罰(fa)焉,則(ze)事(shi)之上聞者皆實,乃(nai)所以廣視(shi)聽也。縱而不問,則(ze)讒者肆行,民(min)無(wu)所措手足,尚(shang)欲求治,得乎?”內侍李允恭、朱晦屈法任其(qi)子,趙繼寵越次管當天章(zhang)閣(ge),蔡(cai)世寧掌內藏,而以珠私示內人(ren)。堯(yao)俞以為(wei)嬖寵恩幸過失(shi),當防之于(yu)漸,悉劾之。
至南宋,皇城司氣(qi)焰日炙,多行不法。嘉定二年,有臣奏(zou):皇城一司,總率(lv)親從,嚴護周(zhou)廬,參錯禁(jin)旅,權亞殿巖。漢以(yi)儒生位(wei)執戟,唐以(yi)勛臣子弟(di)備宿(su)衛,可(ke)謂重矣。古制既難(nan)遽復(fu),今(jin)隸籍于(yu)中者,類多市井(jing)烏合(he),訓齊不素,全籍統(tong)攝得人(ren),豈可(ke)輕授自(zi)今(jin)乞專以(yi)知合(he)、御帶兼領,不以(yi)畀資望輕淺者。儻更有躁進(jin)之徒僥逾干請(qing),雖已頒成命,亦許輔臣執奏(zou),給舍繳(jiao)駁,臺諫(jian)論列,不容(rong)冒濫,務在必行。
紹興末年,秘(mi)書(shu)郎王(wang)十(shi)朋當(dang)面直陳高宗“諸軍(jun)承受(shou)(shou)(shou),威福自恣,甚(shen)于(yu)(yu)唐之(zhi)監軍(jun);皇城邏(luo)卒(zu),旁午察事,甚(shen)于(yu)(yu)周之(zhi)監謗。”高宗遂“戢邏(luo)卒(zu),罷諸軍(jun)承受(shou)(shou)(shou)”。承受(shou)(shou)(shou)者,走馬(ma)承受(shou)(shou)(shou)也(ye),與皇城司邏(luo)卒(zu)并為(wei)伺察事,都是(shi)特(te)務(wu)。
慶(qing)歷六(liu)年閏正月,降勾當皇城(cheng)司楊景(jing)(jing)宗(zong)(zong)等六(liu)人,坐不(bu)覺察(cha)崇(chong)政(zheng)殿親從(cong)官夜寇(kou)宮(gong)闡也。時親從(cong)官四(si)人夜入(ru)禁中,焚宮(gong)簾,斫宮(gong)人傷臂(bei)。三(san)人為(wei)宿衛兵所殺(sha),一人匿宮(gong)城(cheng)北樓,經月方得,即(ji)支分(fen)之,不(bu)知所以(yi)始謀(mou)者。景(jing)(jing)宗(zong)(zong)等皆(jie)領皇城(cheng)司,故(gu)被(bei)責焉(yan)。