芒果视频下载

小說簡介

《雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)皇帝》是二月河“帝王(wang)系列(lie)”的第二部(bu)，它跨越康(kang)、雍(yong)(yong)、乾(qian)承先啟后(hou)數(shu)十年歷史，成(cheng)功地(di)描寫了(le)(le)雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)皇帝波瀾壯闊的一生。本(ben)書問世后(hou)，再次轟動文(wen)(wen)壇(tan)，在更廣大的讀者(zhe)群中引起震(zhen)動。《雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)皇帝》連續(xu)獲(huo)得河南省(sheng)政府優秀(xiu)文(wen)(wen)學藝術成(cheng)果獎(jiang)和湖北省(sheng)優秀(xiu)暢(chang)銷書獎(jiang)，并由(you)香港、臺(tai)灣等地(di)出版社相(xiang)繼出版發行。《雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)皇帝》作(zuo)(zuo)為茅(mao)盾文(wen)(wen)學獎(jiang)候選(xuan)作(zuo)(zuo)品(pin)被推薦后(hou)，更引起了(le)(le)文(wen)(wen)學界對這部(bu)著作(zuo)(zuo)和作(zuo)(zuo)者(zhe)本(ben)人的極(ji)大關注，從而(er)也奠定了(le)(le)二月河在當今文(wen)(wen)壇(tan)上(shang)著名實力派(pai)作(zuo)(zuo)家的地(di)位。

雍(yong)(yong)正皇(huang)帝(di)(di)(di)是(shi)(shi)中國歷史上極有作為的(de)(de)皇(huang)帝(di)(di)(di)之一(yi)(yi)，也(ye)是(shi)(shi)最有爭議(yi)的(de)(de)皇(huang)帝(di)(di)(di)之一(yi)(yi)，從他的(de)(de)登基到他的(de)(de)去世，都盛(sheng)行(xing)著各種各樣的(de)(de)傳(chuan)說(shuo)。幾(ji)百(bai)年(nian)來，雍(yong)(yong)正皇(huang)帝(di)(di)(di)的(de)(de)頭上一(yi)(yi)直籠罩著神秘(mi)莫測、撲朔迷離的(de)(de)疑團(tuan)。作為創(chuang)建了清王朝“康乾盛(sheng)世”的(de)(de)三位杰出帝(di)(di)(di)王之一(yi)(yi)，雍(yong)(yong)正生活(huo)在(zai)(zai)兩位執政時間(jian)最長(chang)的(de)(de)皇(huang)帝(di)(di)(di)即(ji)在(zai)(zai)位61年(nian)的(de)(de)康熙(xi)大帝(di)(di)(di)和在(zai)(zai)位60年(nian)的(de)(de)風流天子(zi)乾隆之間(jian)，猶如聳立在(zai)(zai)兩座高峰(feng)之間(jian)的(de)(de)又一(yi)(yi)座高峰(feng)，他承先(xian)啟后，是(shi)(shi)“康乾盛(sheng)世”中功不可沒的(de)(de)一(yi)(yi)代帝(di)(di)(di)王。

內容概述

上冊《九(jiu)王奪嫡》

本(ben)書描(miao)寫鮮為人(ren)知的(de)清廷生活，卻又(you)不拘囿于那小(xiao)小(xiao)的(de)紫(zi)禁城。阿哥黨爭(zheng)(zheng)，殺機(ji)隱(yin)隱(yin)，龍庭易主，雍正險勝。改詔(zhao)說(shuo)，弒(shi)父說(shuo)，繼位說(shuo)？一段(duan)歷史(shi)(shi)，幾(ji)多疑(yi)云(yun)，撲朔迷離，令人(ren)難(nan)解難(nan)分(fen)。作者(zhe)用史(shi)(shi)筆著文(wen)，用文(wen)筆立史(shi)(shi)，廟堂之高，江湖(hu)之遠(yuan)，無不盡收筆底。上(shang)至典章(zhang)制度、宮殿建設、飲食服(fu)飾、禮儀樂律，娓(wei)娓(wei)道(dao)來(lai)，書卷氣(qi)濃(nong)；下至勾欄瓦舍(she)、寺舍(she)堂肆(si)、市井鄉(xiang)野、客旅古(gu)渡(du)，徐徐展(zhan)開(kai)，風情(qing)萬種。阿哥逐嫡(di)，明爭(zheng)(zheng)暗斗，字字權(quan)謀(mou)權(quan)機(ji)詐；女伶(ling)歌會，繞梁余(yu)音，句(ju)句(ju)回腸蕩氣(qi)。

中冊《雕弓天狼》

九王奪嫡(di)，雍(yong)正(zheng)險勝，紫(zi)禁城(cheng)新桃換(huan)舊(jiu)符。但樹欲(yu)靜而風(feng)(feng)未(wei)止(zhi)，皇城(cheng)內(nei)外，大江南北，仍殺機四伏。八爺黨(dang)死而未(wei)僵，取代之心，咄咄逼人；專閫將軍年羹堯居功自傲，擁軍干政(zheng)；連托孤重臣(chen)隆(long)科多也腳踏(ta)兩(liang)只船，擅派兵(bing)丁入禁苑。一時間，風(feng)(feng)急浪險，浮(fu)云蔽日。滄海橫流(liu)，正(zheng)試帝王才干。雍(yong)正(zheng)依靠方苞等股肱重臣(chen)，整肅史治，擢(zhuo)用(yong)新人田文鏡(jing)、劉(liu)墨林等，不顧安(an)危，巡視黃(huang)河防務(wu)，體恤民心。借青海大捷之利，雕弓輕舒，粉碎八爺黨(dang)和十(shi)四弟政(zheng)變(bian)陰謀，圈禁隆(long)科多，賜殺年羹堯。

下冊《恨水東逝》

年羹堯(yao)賜死(si)，隆科多圈禁，但八爺(ye)黨余威未盡。王府密議，欲借鐵(tie)帽(mao)子王逼雍正遜位；乾(qian)清宮內(nei)，唇槍舌(she)劍(jian)，風(feng)浪迭(die)起。一邊是(shi)赫赫天(tian)(tian)威，雍正嚴懲骨(gu)(gu)肉眾兄弟(di)(di)，一邊是(shi)纏綿繾綣，強留(liu)酷似舊情人的(de)弟(di)(di)媳。是(shi)上天(tian)(tian)報(bao)應，抑或世事偶然，承歡侍御卻(que)是(shi)天(tian)(tian)家骨(gu)(gu)血。亂倫(lun)之(zhi)煎熬，丹(dan)藥之(zhi)蝕毀，亡靈之(zhi)作祟，剛(gang)剛(gang)還抖擻精神，指點(dian)江(jiang)山，轉瞬卻(que)白虎玉免同赴大真。鼎丹(dan)燭影千古迷案，掩卷深(shen)思云遮霧隱(yin)。

初版

二月河(he) 著/上(shang)冊(ce)：長江文藝(yi)出(chu)版(ban)社/ 1992-06-01 / 22

中冊：長江文藝出版社 / 1994-05-01 / 23

下(xia)冊： 長江文藝出版社 / 1995-05-01 / 29

目錄：

第一回　路漫漫風(feng)雪山神廟(miao)　夜沉沉凄涼赤子心

第二回　救貧女饋贈金瓜子　懲貪(tan)官造就新污吏(li)

第三回(hui)　進京城將軍藐皇權　鬧靈(ling)堂王爺逞(cheng)威風(feng)

第四回(hui)　立太后皇上邀人心　訴心曲十弟戲君王

第(di)五(wu)回　顧大局冷落孫嘉(jia)淦　念真情(qing)晉封怡親王

第六回　受申斥諍(zheng)臣拂袖去　責家奴親王(wang)枉用(yong)心

第(di)七(qi)回　志相投酒(jiu)樓共歡飲　買考題試官用心機

第八回　訪賢良得見真(zhen)名土　勤王事巧遇是非(fei)人

第九回　論(lun)國策(ce)君臣互贈聯　開恩科(ke)雍正(zheng)寄重托

第十回　田文(wen)鏡(jing)多(duo)事陷困境　鄔(wu)思道片語解謎團(tuan)

第十一回　此欽(qin)(qin)差叩見彼欽(qin)(qin)差　有(you)理人反成無理人

第十二回　封藩庫諾敏(min)亂陣腳　獲贓(zang)證貪官變囚徒

第十三(san)回　急功利(li)苦酒自(zi)釀(niang)成　怒(nu)火升穢(hui)言怎擬詔

第十四回　懷異志攜(xie)手進龍門　見真贓(zang)決裂出(chu)貢院

第十五(wu)回(hui)　假哭靈乞(qi)兒得恩主　真狠毒君王殺豪杰

第(di)十六回(hui)　急用(yong)人八爺施權謀　聽訓政二(er)李肩重(zhong)任(ren)

第十七回　阿哥(ge)黨聯手再起(qi)事　老(lao)國舅失算(suan)入(ru)樊籠

第十(shi)八回　嚴刑(xing)法(fa)決(jue)心掃積弊　求節儉克己當先(xian)行(xing)

······

評價

評二月河《雍正皇帝(di)》

提到雍(yong)正(zheng)，二(er)月(yue)河所著《雍(yong)正(zheng)皇(huang)帝(di)(di)》，絕對(dui)是不(bu)可不(bu)提的(de)一(yi)(yi)部大作。《雍(yong)正(zheng)皇(huang)帝(di)(di)》一(yi)(yi)部書，洋(yang)洋(yang)灑(sa)灑(sa)的(de)數(shu)十萬字，淋(lin)漓(li)盡致地重(zhong)現(xian)(xian)清朝雍(yong)正(zheng)年(nian)間(jian)的(de)圖幅(fu)長卷，二(er)月(yue)河透(tou)過(guo)筆(bi)墨，轉動著這(zhe)幅(fu)橫亙的(de)卷軸，把(ba)雍(yong)正(zheng)時的(de)帝(di)(di)王(wang)風采、朝堂面貌、百姓民情一(yi)(yi)一(yi)(yi)展陳，讓讀者如(ru)(ru)觀(guan)一(yi)(yi)部無聲無影之(zhi)(zhi)片，然其中的(de)背景、人(ren)物、影像卻栩(xu)栩(xu)如(ru)(ru)生(sheng)(sheng)地顯(xian)現(xian)(xian)在(zai)(zai)腦海之(zhi)(zhi)中，不(bu)只情節鋪陳流(liu)利、緊湊連貫，讓人(ren)讀來(lai)一(yi)(yi)氣呵(he)成(cheng)毫(hao)無瑣贅，在(zai)(zai)人(ren)物上(shang)，不(bu)管是九五之(zhi)(zhi)尊(zun)的(de)帝(di)(di)王(wang)、金枝(zhi)玉葉的(de)皇(huang)室貴胄或(huo)身微份低(di)的(de)百姓等(deng)都(dou)性格鮮明，生(sheng)(sheng)動活現(xian)(xian)，宛若(ruo)眼前。

本書分作(zuo)三卷─《九王(wang)奪嫡》、《雕弓(gong)天狼》、《恨水東逝》，書一開(kai)始的(de)內容延續作(zuo)者《康熙大帝(di)》一作(zuo)品，接著描繪雍正(zheng)皇帝(di)登基之后(hou)，至十(shi)三年(nian)后(hou)的(de)燭盡燈滅(mie)(mie)。而這期間，雍正(zheng)的(de)意(yi)圖革(ge)新，施政(zheng)的(de)雷戾風(feng)行；八爺黨的(de)不甘人(ren)臣，欲謀奪位；士紳集(ji)團的(de)惟恐受害，抵(di)阻新政(zheng)；能臣的(de)恃功驕縱，震主干權(quan)(quan)；兄弟之親、君臣之義在權(quan)(quan)力(li)(li)和利益的(de)誘惑下淪(lun)喪殆盡，在朝(chao)堂政(zheng)爭權(quan)(quan)力(li)(li)傾軋之下，江山的(de)穩固(gu)、百姓的(de)安樂都可以成為犧牲(sheng)品。金鑾殿上(shang)的(de)寶座如(ru)此(ci)誘人(ren)，生殺我手的(de)權(quan)(quan)力(li)(li)如(ru)此(ci)誘人(ren)，能讓(rang)善、能讓(rang)一切灰飛湮滅(mie)(mie)

《九(jiu)王奪嫡》、《雕(diao)弓(gong)天(tian)狼(lang)(lang)》、《恨(hen)水東(dong)逝》這三卷(juan)的(de)(de)(de)名(ming)(ming)稱，概括了當(dang)卷(juan)要表現的(de)(de)(de)主題。《九(jiu)王奪嫡》一卷(juan)寫的(de)(de)(de)是(shi)雍(yong)正即(ji)(ji)(ji)位之(zhi)初，新帝即(ji)(ji)(ji)位，不(bu)(bu)是(shi)嫡長，不(bu)(bu)是(shi)賢名(ming)(ming)的(de)(de)(de)四(si)阿哥靠(kao)著謀士的(de)(de)(de)運籌帷(wei)幄，靠(kao)著精(jing)心(xin)的(de)(de)(de)部署登上了大寶，朝中訝然(ran)一片，諸皇子(zi)也(ye)多(duo)有不(bu)(bu)甘者，他們一次次對新帝的(de)(de)(de)皇權提出挑戰，且即(ji)(ji)(ji)位之(zhi)初，面對的(de)(de)(de)是(shi)康熙(xi)朝末(mo)年(nian)所(suo)留下的(de)(de)(de)吏治腐(fu)敗、國庫空虛，勢必走改革之(zhi)道，然(ran)卻(que)路狹難行(xing)、荊棘遍布；《雕(diao)弓(gong)天(tian)狼(lang)(lang)》，卷(juan)名(ming)(ming)便含意(yi)甚深，此名(ming)(ming)出脫自蘇東(dong)坡的(de)(de)(de)《江城子(zi)》中所(suo)寫「會挽雕(diao)弓(gong)似(si)滿月(yue)，西(xi)北(bei)望，射(she)天(tian)狼(lang)(lang)。」于古(gu)代天(tian)狼(lang)(lang)星(xing)便主侵(qin)略，《九(jiu)歌?東(dong)君(jun)》中有「舉長矢兮射(she)天(tian)狼(lang)(lang)」暗指楚國西(xi)北(bei)的(de)(de)(de)秦，

在(zai)此(ci)卷(juan)中雍正皇(huang)帝(di)運用政(zheng)治手腕，靠(kao)著心(xin)腹要臣(chen)(chen)的(de)(de)(de)忠心(xin)相輔，并啟用新臣(chen)(chen)，靠(kao)著剛猛的(de)(de)(de)手段(duan)，不(bu)惜(xi)以嚴厲苛刻之(zhi)名，終是(shi)一平八(ba)王(wang)黨靠(kao)著廣大勢力在(zai)政(zheng)策上的(de)(de)(de)掣(che)肘，作為既得利(li)益階級的(de)(de)(de)士紳集團對(dui)新政(zheng)的(de)(de)(de)強烈反(fan)彈及功高(gao)壓(ya)主(zhu)，擁權自威的(de)(de)(de)重臣(chen)(chen)干政(zheng)之(zhi)舉，換(huan)得皇(huang)權的(de)(de)(de)穩固、吏(li)治的(de)(de)(de)清(qing)明，將清(qing)朝從康(kang)熙末年(nian)時的(de)(de)(de)混濁開拓出一嶄新的(de)(de)(de)清(qing)新氣(qi)象；到《恨水東逝》時，阿(a)哥們對(dui)帝(di)位的(de)(de)(de)爭奪(duo)也(ye)浮上了臺(tai)面，而雍正亦(yi)不(bu)得不(bu)采取(qu)手段(duan)讓革新能確保繼續無虞，此(ci)卷(juan)闡述了雍正大刀闊斧的(de)(de)(de)新政(zheng)逐漸(jian)推行，漸(jian)上軌道，然而在(zai)政(zheng)治上的(de)(de)(de)終于順遂之(zhi)景，在(zai)親情上，卻是(shi)背(bei)負了殺弟、弒子的(de)(de)(de)惡名，十三年(nian)間勤勉治國，矢志為清(qing)朝開出新的(de)(de)(de)清(qing)明之(zhi)世的(de)(de)(de)雍正，也(ye)積(ji)勞成(cheng)疾，步上了人生(sheng)的(de)(de)(de)最(zui)后一段(duan)，直至消失在(zai)生(sheng)命的(de)(de)(de)舞臺(tai)。

通篇而(er)(er)言(yan)二月河的文字(zi)平(ping)易近人(ren)，文筆(bi)流暢通順(shun)，并沒有(you)刻意(yi)的繁復辭(ci)藻賣弄使(shi)行句艱澀難懂，適合大眾閱讀(du)，且以似《紅樓夢》等明清章回小說方式(shi)呈現，每回標題都有(you)詩句概括章節(jie)內容，對(dui)初次(ci)讀(du)者能勾起好奇內容之心，而(er)(er)讀(du)下又能恍然明之，對(dui)再(zai)次(ci)咀嚼此書者，便是一目(mu)了然，能知(zhi)此節(jie)精采(cai)之處(chu)。

我想《雍(yong)正皇(huang)帝(di)》能(neng)成為(wei)一部歷史(shi)小(xiao)說中(zhong)的(de)(de)(de)(de)經(jing)典(dian)之(zhi)(zhi)作(zuo)，并不(bu)是(shi)只有二(er)月(yue)河在(zai)寫作(zuo)技巧(qiao)上(shang)的(de)(de)(de)(de)流暢(chang)平易(yi)，能(neng)廣泛為(wei)讀(du)者(zhe)(zhe)接(jie)受而(er)已，更(geng)能(neng)吸引目(mu)光的(de)(de)(de)(de)當是(shi)他筆(bi)下(xia)靈活呈現(xian)(xian)盛(sheng)(sheng)清(qing)之(zhi)(zhi)時(shi)的(de)(de)(de)(de)風貌、氣味，以及(ji)在(zai)專制(zhi)體(ti)制(zhi)下(xia)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)權力核(he)心的(de)(de)(de)(de)深(shen)刻描(miao)寫。政(zheng)(zheng)治(zhi)，從來(lai)就是(shi)令人著迷的(de)(de)(de)(de)，讀(du)歷史(shi)，最多的(de)(de)(de)(de)便(bian)是(shi)古來(lai)政(zheng)(zheng)治(zhi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)記(ji)載，因(yin)為(wei)政(zheng)(zheng)治(zhi)之(zhi)(zhi)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)一切(qie)決定，在(zai)任何時(shi)代都(dou)是(shi)對(dui)(dui)整個國(guo)家、對(dui)(dui)經(jing)濟民生(sheng)等整體(ti)的(de)(de)(de)(de)影響，而(er)二(er)月(yue)河的(de)(de)(de)(de)小(xiao)說，大處(chu)(chu)能(neng)讓讀(du)者(zhe)(zhe)一窺盛(sheng)(sheng)世清(qing)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)風貌，上(shang)至宮闈(wei)朝(chao)(chao)堂，下(xia)至民間地方(fang)，環(huan)環(huan)相扣，根節(jie)(jie)連(lian)(lian)帶盤錯復雜。權力，從來(lai)也是(shi)令人著迷的(de)(de)(de)(de)，二(er)月(yue)河的(de)(de)(de)(de)小(xiao)說，小(xiao)處(chu)(chu)又能(neng)從人物之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)(de)往(wang)來(lai)應對(dui)(dui)，描(miao)繪(hui)出封建禮(li)教(jiao)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)上(shang)下(xia)分明，上(shang)位者(zhe)(zhe)憑權而(er)威，處(chu)(chu)下(xia)者(zhe)(zhe)或(huo)曲(qu)意諂(chan)媚，或(huo)陽奉陰違(wei)，伺機(ji)取權，史(shi)籍之(zhi)(zhi)下(xia)難(nan)以呈現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)細(xi)節(jie)(jie)，在(zai)這小(xiao)說里(li)都(dou)是(shi)如(ru)(ru)此(ci)的(de)(de)(de)(de)深(shen)刻生(sheng)動。而(er)讀(du)者(zhe)(zhe)，透過文字，與作(zuo)者(zhe)(zhe)筆(bi)下(xia)的(de)(de)(de)(de)清(qing)朝(chao)(chao)連(lian)(lian)結，恍若(ruo)成為(wei)了里(li)頭的(de)(de)(de)(de)其中(zhong)人物之(zhi)(zhi)一，經(jing)歷那(nei)一段如(ru)(ru)戲(xi)如(ru)(ru)夢卻又如(ru)(ru)此(ci)真(zhen)實的(de)(de)(de)(de)盛(sheng)(sheng)世風情。

然而這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)部廣為人知、引(yin)發討論(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)鉅作(zuo)，亦并非只有(you)正面的(de)(de)(de)(de)(de)評(ping)價聲音，就(jiu)如一(yi)(yi)(yi)開始(shi)所言，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)(yi)(yi)部在(zai)歷史(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)觀點上(shang)多有(you)議論(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品，或有(you)許多歷史(shi)(shi)學者對二(er)月(yue)(yue)河此(ci)部小說(shuo)(shuo)(shuo)在(zai)史(shi)(shi)實呈現多有(you)批判，在(zai)《雍正皇帝(di)》中，延長了(le)八王黨核心人物的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)壽命、將在(zai)正史(shi)(shi)之中一(yi)(yi)(yi)小小師爺寫(xie)大成為雍正皇帝(di)能繼位的(de)(de)(de)(de)(de)主要機因，還虛構了(le)其與雍正年(nian)妃之情(qing)、創造(zao)了(le)一(yi)(yi)(yi)喬引(yin)娣(di)，增(zeng)添(tian)了(le)雍正在(zai)感情(qing)方面的(de)(de)(de)(de)(de)故(gu)事(shi)色彩云(yun)云(yun)，都(dou)非正史(shi)(shi)所錄。就(jiu)這(zhe)(zhe)(zhe)樣子(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)批判，我想應該(gai)要回到這(zhe)(zhe)(zhe)本書最原本的(de)(de)(de)(de)(de)立(li)意(yi)，這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)(yi)(yi)部「小說(shuo)(shuo)(shuo)」，而不是(shi)一(yi)(yi)(yi)本「歷史(shi)(shi)考據」，小說(shuo)(shuo)(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)英文”fiction”一(yi)(yi)(yi)字，便(bian)明(ming)白(bai)指出小說(shuo)(shuo)(shuo)是(shi)虛構的(de)(de)(de)(de)(de)、想像的(de)(de)(de)(de)(de)。為了(le)故(gu)事(shi)情(qing)節的(de)(de)(de)(de)(de)張力(li)，為了(le)讓(rang)讀者有(you)更加(jia)精采的(de)(de)(de)(de)(de)內容閱(yue)讀，纂改、虛構是(shi)一(yi)(yi)(yi)種寫(xie)作(zuo)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)需要，而不是(shi)立(li)意(yi)造(zao)偽，二(er)月(yue)(yue)河的(de)(de)(de)(de)(de)小說(shuo)(shuo)(shuo)就(jiu)大骨架來說(shuo)(shuo)(shuo)并未脫離史(shi)(shi)實脈絡，若要在(zai)小細節處鉆研，未免落入學術窠臼。

再一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)話外，《雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)(huang)帝(di)(di)》一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)書(shu)(shu)被改(gai)編成(cheng)《雍(yong)(yong)(yong)正王朝(chao)》一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)歷(li)(li)(li)(li)史(shi)劇播出(chu)，也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)使此部(bu)小(xiao)說風靡(mi)之因(yin)(yin)，我(wo)(wo)亦(yi)兩者(zhe)都看過，然而(er)卻覺兩者(zhe)品來滋味(wei)(wei)多有(you)不同，《雍(yong)(yong)(yong)正王朝(chao)》可(ke)說是(shi)(shi)(shi)(shi)《雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)(huang)帝(di)(di)》之中取其精華，因(yin)(yin)此也(ye)更凸顯了雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)(huang)帝(di)(di)以及雍(yong)(yong)(yong)正一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)朝(chao)朝(chao)堂(tang)政(zheng)治(zhi)上(shang)的(de)(de)風貌，而(er)《雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)(huang)帝(di)(di)》便確(que)確(que)實實是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)部(bu)涵蓋了政(zheng)治(zhi)作為、感情生活(huo)等豐富(fu)內容的(de)(de)泱(yang)泱(yang)大作。喜愛此書(shu)(shu)最主要一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)原(yuan)因(yin)(yin)在于此書(shu)(shu)能使人(ren)在輕(qing)松的(de)(de)閱讀休閑之中，亦(yi)得到歷(li)(li)(li)(li)史(shi)知識的(de)(de)洗禮和充實，歷(li)(li)(li)(li)史(shi)常與(yu)枯(ku)燥無味(wei)(wei)、艱(jian)澀無趣等詞(ci)扣連，一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)聞「歷(li)(li)(li)(li)史(shi)」二字(zi)裹(guo)足不前者(zhe)有(you)，落荒而(er)逃者(zhe)多，實是(shi)(shi)(shi)(shi)令人(ren)感慨！而(er)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)部(bu)好的(de)(de)歷(li)(li)(li)(li)史(shi)小(xiao)說，既(ji)能跳脫史(shi)載之中呆板無味(wei)(wei)的(de)(de)冰冷(leng)字(zi)句，又能引發對歷(li)(li)(li)(li)史(shi)的(de)(de)興趣，且在作者(zhe)文(wen)字(zi)的(de)(de)帶領之下，品嘗(chang)那(nei)(nei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時代(dai)的(de)(de)氛(fen)圍。曾經在一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)歷(li)(li)(li)(li)史(shi)相關的(de)(de)課堂(tang)上(shang)，教授(shou)問我(wo)(wo)們讀歷(li)(li)(li)(li)史(shi)是(shi)(shi)(shi)(shi)怎(zen)樣(yang)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)回事，我(wo)(wo)很喜歡這(zhe)樣(yang)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個答案：「讀歷(li)(li)(li)(li)史(shi)，就是(shi)(shi)(shi)(shi)將自己投入(ru)那(nei)(nei)個時代(dai)之中，體會那(nei)(nei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時代(dai)的(de)(de)氛(fen)圍，聞一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)聞那(nei)(nei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時代(dai)的(de)(de)氣味(wei)(wei)。」我(wo)(wo)想二月河這(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)部(bu)書(shu)(shu)，帶著他的(de)(de)讀者(zhe)們做到了！

二月河信口開河《雍正王朝(chao)》

《雍正王朝》在(zai)今(jin)年春節中(zhong)央一臺(tai)黃金時間播(bo)出以(yi)后(hou)，收視率頗高，也獲(huo)得了一些(xie)好評。但很快就因為這部(bu)號稱“歷(li)(li)史(shi)正劇”的歷(li)(li)史(shi)劇情(qing)節距(ju)史(shi)實太(tai)遠，歌頌雍正也歌頌得太(tai)離奇，2月(yue)河就逐漸遭到史(shi)學界的指責，捧場的聲音(yin)便相對減弱了。

這些批(pi)評(ping)文章(zhang)，以《人民(min)日(ri)(ri)報》3月13日(ri)(ri)戴逸的(de)《歷史(shi)(shi)上的(de)雍(yong)正(zheng)(zheng)》和《中國青年報》3月15日(ri)(ri)秦暉(hui)的(de)《〈雍(yong)正(zheng)(zheng)王朝〉是歷史(shi)(shi)正(zheng)(zheng)劇嗎？》最(zui)為有(you)力(li)。戴逸的(de)文章(zhang)不(bu)涉(she)及具體作品，只從(cong)史(shi)(shi)學家的(de)角(jiao)度(du)介紹“歷史(shi)(shi)上的(de)雍(yong)正(zheng)(zheng)是怎樣(yang)一個人”，我們今天“應該怎樣(yang)評(ping)價(jia)他(ta)”。秦暉(hui)的(de)文章(zhang)則矛頭直(zhi)指電視劇《雍(yong)正(zheng)(zheng)王朝》：

該劇(ju)不僅(jin)遠(yuan)離(li)歷史的真實(shi)，而且這一遠(yuan)離(li)所(suo)體現的取向更屬落伍。

從“戲(xi)說(shuo)”乾隆到“歪說(shuo)”雍(yong)正，標志著近(jin)年(nian)來(lai)帝(di)王劇景觀的(de)一(yi)個新(xin)發(fa)展，而如果說(shuo)遁世的(de)“戲(xi)說(shuo)”本無(wu)(wu)害，欺世的(de) “歪說(shuo)”就更無(wu)(wu)益(yi)了

秦暉一(yi)針見血地指(zhi)出，電視(shi)劇(ju)是(shi)(shi)以雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)親自炮制的(de)(de)《大(da)義(yi)覺(jue)迷(mi)錄(lu)(lu)》“為基(ji)礎而(er)(er)進一(yi)步拔高的(de)(de)”。這(zhe)部連雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)的(de)(de)兒子，指(zhi)定繼承人乾隆都(dou)感到(dao)臉紅的(de)(de)《大(da)義(yi)覺(jue)迷(mi)錄(lu)(lu)》現(xian)在已經出版(ban)了(le)。用《大(da)義(yi)覺(jue)迷(mi)錄(lu)(lu)》來對照電視(shi)劇(ju)，說(shuo)(shuo)電視(shi)劇(ju)的(de)(de)編(bian)導對這(zhe)部奇書的(de)(de)觀點“不僅全盤接受，還錦(jin)上添花”確實是(shi)(shi)一(yi)點也不過分的(de)(de)。然而(er)(er)，秦暉批評的(de)(de)只是(shi)(shi)電視(shi)劇(ju)，對小說(shuo)(shuo)，對電視(shi)劇(ju)所據(ju)以改(gai)編(bian)的(de)(de)二月(yue)河的(de)(de)小說(shuo)(shuo)，倒沒(mei)有(you)怎么(me)涉及。秦暉似乎根本沒(mei)有(you)看(kan)過小說(shuo)(shuo)，他說(shuo)(shuo)：面(mian)對這(zhe)個滿(man)口現(xian)代話語的(de)(de)有(you)為之君大(da)紅大(da)紫，一(yi)些(xie)史(shi)學家乃(nai)至愛(ai)新(xin)覺(jue)羅后(hou)人紛(fen)紛(fen)作證說(shuo)(shuo)雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)的(de)(de)“政(zheng)績與人品”的(de)(de)確偉大(da)，該劇(ju)從(cong)“大(da)的(de)(de)氛圍”、“歷史(shi)事件”直到(dao)“器物層面(mian)”的(de)(de)細節都(dou)很“真實”云(yun)云(yun)。倒是(shi)(shi)據(ju)說(shuo)(shuo)改(gai)編(bian)所自的(de)(de)小說(shuo)(shuo)原作者二月(yue)河委(wei)婉地表(biao)達了(le)他對這(zhe)個“高大(da)全”的(de)(de)雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)難以認同，對電視(shi)劇(ju)“把雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)塑成無私(si)無畏的(de)(de)、一(yi)點缺(que)點也沒(mei)有(you)的(de)(de)人”頗有(you)微(wei)詞。

輕(qing)輕(qing)兩句話就(jiu)把(ba)二月河的(de)(de)(de)責任完(wan)全(quan)撇開了。仿佛電(dian)視(shi)劇(ju)的(de)(de)(de)錯誤是(shi)(shi)對原(yuan)(yuan)作(zuo)不(bu)忠實才(cai)造(zao)成的(de)(de)(de)，我對此倒頗有(you)些懷疑。因為(wei)我相信，電(dian)視(shi)劇(ju)中的(de)(de)(de)大關(guan)節，如雍(yong)正(zheng)二年殺山西(xi)巡撫諾敏和恩(en)科主考張(zhang)廷(ting)璐，雍(yong)正(zheng)十三年允祀利用(yong)整頓旗(qi)務(wu)之便搞(gao)宮廷(ting)政變(bian)被雍(yong)正(zheng)、允祥(xiang)聯手(shou)挫敗，以及第四(si)十三集(ji)的(de)(de)(de)雍(yong)正(zheng)斬子(zi)，應該(gai)都是(shi)(shi)二月河原(yuan)(yuan)著中的(de)(de)(de)情節，不(bu)會是(shi)(shi)劉和平等“創造(zao)”的(de)(de)(de)。后又(you)發現電(dian)視(shi)劇(ju)中的(de)(de)(de)考試舞弊(bi)，泄(xie)漏試題，謄抄夾(jia)帶，竟全(quan)然是(shi)(shi)當(dang)今高(gao)考舞弊(bi)的(de)(de)(de)手(shou)法(fa)，編、導太不(bu)懂(dong)歷史常識了，才(cai)想起還(huan)是(shi)(shi)應該(gai)翻(fan)翻(fan)原(yuan)(yuan)著小(xiao)(xiao)說。一讀小(xiao)(xiao)說，才(cai)使我大吃一驚。原(yuan)(yuan)來(lai)小(xiao)(xiao)說簡直是(shi)(shi)隨心所欲，信口開河。還(huan)是(shi)(shi)電(dian)視(shi)劇(ju)多少顧及一點情理，把(ba)小(xiao)(xiao)說中的(de)(de)(de)一連(lian)串硬傷或(huo)剔除，或(huo)淡化(hua)，才(cai)比較像(xiang)樣一點了。我們不(bu)能(neng)讓電(dian)視(shi)劇(ju)的(de)(de)(de)編導單獨背(bei)黑鍋。

最近在(zai)《光明日(ri)報》（6月11日(ri)）上讀(du)到(dao)一(yi)篇題為(wei)《二月河告訴(su)你：“我的讀(du)書生活”》的采訪記，里(li)面就有(you)一(yi)些不應有(you)的洋相。

采(cai)訪記說(shuo)，二(er)月河(he)(he)“沒(mei)有(you)(you)上過大學”，但今天“已漸學漸有(you)(you)所得(de)”了。二(er)月河(he)(he)洋洋得(de)意地說(shuo)：“如果(guo)拿我(wo)去(qu)和歷史學家比賽歷史知識(shi)，那我(wo)肯定不行；純粹和文(wen)學家比賽文(wen)學，不算是(shi)最強。之所以能(neng)(neng)有(you)(you)一個比較好的效果(guo)，那就很可能(neng)(neng)跟我(wo)讀書有(you)(you)關(guan)系。”

他讀了(le)些什(shen)么書(shu)呢？記者(zhe)開了(le)一大串書(shu)目：《二十四史》、《資治通(tong)鑒》、《續資治通(tong)鑒》、《唐書(shu)》、《續唐書(shu)》，先(xian)秦諸子百家的哲學論文，還有外國名著...中國的四大名著，重點讀的就(jiu)是《紅(hong)樓夢》。

《二十(shi)四史(shi)》里面本來就(jiu)包括《舊唐(tang)(tang)書(shu)(shu)》、《新唐(tang)(tang)書(shu)(shu)》兩種。既有(you)了《二十(shi)四史(shi)》，又(you)列(lie)出《唐(tang)(tang)書(shu)(shu)》，這不是(shi)重(zhong)復嗎？至(zhi)于《續唐(tang)(tang)書(shu)(shu)》為何書(shu)(shu)，則從來沒有(you)聽說過。

二月河說：“寫(xie)書是一個繁雜的(de)過程，首先就是搜集清史(shi)資料。”

據他(ta)對記者自述，他(ta)是(shi)“《清(qing)(qing)人(ren)筆記小說大觀》、《清(qing)(qing)朝野史大觀》、《清(qing)(qing)稗類鈔》...連清(qing)(qing)人(ren)當(dang)初(chu)的日記統(tong)統(tong)都(dou)搜(sou)集，包括宮廷禮(li)儀(yi)、皇帝衣(yi)貌檔案(an)、食(shi)膳(shan)檔案(an)、起居注。”連當(dang)時(shi)“一斤豆(dou)腐多(duo)少錢”，“純度10%的銀(yin)子(zi)(?)到99% 的銀(yin)子(zi)(?)怎(zen)么識別(bie)，皇帝一年(nian)360天，什么時(shi)辰穿什么衣(yi)服”，他(ta)都(dou)知道。他(ta)還(huan)“做(zuo)卡片(pian)。哪一本書，哪一頁(ye)，分類整理，像衣(yi)貌檔、食(shi)膳(shan)檔。”有些書圖書館沒有，就到“破爛攤，廢品收購站”去買。“包括琴棋書畫、一般人(ren)家(jia)的住宅、官宦人(ren)家(jia)的住宅、住宅怎(zen)樣布局、進去以(yi)后(hou)怎(zen)樣確定它(ta)的方位”，他(ta)都(dou)注意到了(le)。所(suo)以(yi)，“我(wo)(wo)這(zhe)樣寫出之后(hou)，沒有專家(jia)敢挑我(wo)(wo)，因(yin)為我(wo)(wo)拿的是(shi)第(di)一手(shou)資料。”

他還說：“大作家姚(yao)老考(kao)證過我的功(gong)夫，我列(lie)舉(ju)這(zhe)些書名，他也就知(zhi)道我的功(gong)底了。”

這里所說的“大作家(jia)姚老”，大概是(shi)說最近去(qu)世的姚雪(xue)垠吧。已(yi)經死無(wu)對(dui)證，姚老怎(zen)樣贊許(xu)二月河的功(gong)底，是(shi)虛與委蛇(she)還(huan)是(shi)衷心佩(pei)服(fu)，我(wo)們也無(wu)從(cong)知曉了。不(bu)過二月河自(zi)詡“沒有專家(jia)敢(gan)挑”剔的“功(gong)底”究(jiu)竟如何，有《雍正皇帝》等(deng)“煌煌巨著”在，倒還(huan)是(shi)可以稍加評議的。

諾敏(min)在《清(qing)史(shi)稿》中作諾岷，滿洲(zhou)正(zheng)藍旗人，與雍(yong)正(zheng)的超級寵臣李衛、田文鏡都在列傳八(ba)十一里(li)面。他自筆(bi)貼式授戶部主事，雍(yong)正(zheng)元年(nian)當上(shang)了山(shan)西巡撫。雍(yong)正(zheng)推行(xing)的所謂“新(xin)政(zheng)”中最(zui)重要的一項(xiang)“火耗歸公”，

就是(shi)(shi)由(you)他在(zai)山西首(shou)創的(de)(de)。他當(dang)(dang)過戶部主(zhu)事，懂(dong)得財經(jing)政策(ce)中(zhong)的(de)(de)弊(bi)端。他上任伊始，便疏請將一歲所得耗(hao)銀提(ti)存藩庫(ku)統一掌握，以二(er)(er)十萬(wan)(wan)兩(liang)留補“無著(zhu)虧空”，其余(yu)分給各官養(yang)廉。“無著(zhu)虧空”，過去是(shi)(shi)要(yao)由(you)中(zhong)央(yang)財政來開支的(de)(de)，當(dang)(dang)然是(shi)(shi)個沉(chen)重的(de)(de)負擔。現在(zai)諾岷(min)(min)不向中(zhong)央(yang)伸手，雍(yong)(yong)正(zheng)當(dang)(dang)然高(gao)興。這項政策(ce)很快就在(zai)全(quan)國推廣。雍(yong)(yong)正(zheng)十三(san)年(nian)的(de)(de)國庫(ku)由(you)康熙末年(nian)的(de)(de)700萬(wan)(wan)兩(liang)驟增至(zhi)5000萬(wan)(wan)兩(liang)，與諾岷(min)(min)首(shou)創的(de)(de)“火耗(hao)歸公”是(shi)(shi)大(da)有關系的(de)(de)。雍(yong)(yong)正(zheng)要(yao)表揚諾敏是(shi)(shi)“天下第一巡撫”順理成章。諾岷(min)(min)實在(zai)是(shi)(shi)雍(yong)(yong)正(zheng)的(de)(de)一大(da)功臣。他也(ye)沒(mei)有在(zai)雍(yong)(yong)正(zheng)二(er)(er)年(nian)被(bei)殺，他在(zai)雍(yong)(yong)正(zheng)四年(nian)被(bei)明(ming)令撤職(zhi)與雍(yong)(yong)正(zheng)想(xiang)整塞思黑有關，根本不是(shi)(shi)經(jing)濟問題，他是(shi)(shi)雍(yong)(yong)正(zheng)十二(er)(er)年(nian)才壽終正(zheng)寢(qin)的(de)(de)。什(shen)么(me)“欺世(shi)盜名”，什(shen)么(me)“追繳藩庫(ku) ”，什(shen)么(me)被(bei)田(tian)文(wen)鏡(jing)、鄔思道(dao)拆穿西洋鏡(jing)，什(shen)么(me)菜市口斬(zhan)首(shou)，全(quan)是(shi)(shi)連影子也(ye)沒(mei)有的(de)(de)事。真不知(zhi)道(dao)二(er)(er)月河(he)為什(shen)么(me)要(yao)這樣信口開河(he)。

還有(you)張(zhang)廷璐，他(ta)確是張(zhang)廷玉的(de)(de)弟(di)弟(di)，但他(ta)既不是雍正(zheng)二(er)年的(de)(de)恩科主考，更(geng)沒有(you)舞弊，當然也沒有(you)被殺。這(zhe)又是二(er)月河(he)(he)的(de)(de)信口開河(he)(he)。電(dian)視劇并(bing)沒有(you)竄改二(er)月河(he)(he)，不過(guo)是繼承了二(er)月河(he)(he)的(de)(de)“首創(chuang)”而已。在(zai)秦暉筆下，這(zhe)些罪責全由電(dian)視劇的(de)(de)編(bian)導來擔(dan)承，二(er)月河(he)(he)倒(dao)洗(xi)刷得干干凈凈，還時不時的(de)(de)對前(qian)來采訪(fang)的(de)(de)記者說風涼(liang)話，這(zhe)實在(zai)太(tai)不公平了。

小說《雍(yong)正皇帝》中的雍(yong)正的確不像電視劇中的雍(yong)正那樣“高大全”。

電(dian)視(shi)(shi)劇中的(de)(de)(de)雍(yong)正(zheng)是累死的(de)(de)(de)。小說中的(de)(de)(de)雍(yong)正(zheng)卻(que)是自殺身亡的(de)(de)(de)。說雍(yong)正(zheng)是累死的(de)(de)(de)固(gu)然有溢美(mei)之(zhi)嫌，但(dan)(dan)說他自殺身亡就(jiu)(jiu)未免(mian)更離譜了。出(chu)現(xian)在電(dian)視(shi)(shi)劇中的(de)(de)(de)虛(xu)構人物喬引娣，她本(ben)是十四爺(ye)允(yun)?從(cong)死亡線(xian)上救回來的(de)(de)(de)餓殍(piao)，與允(yun)?感(gan)情非常深厚。雍(yong)正(zheng)平白無故把她奪過(guo)來當(dang)宮女，她起(qi)先也并不情愿(yuan)。但(dan)(dan)后來被雍(yong)正(zheng)的(de)(de)(de)“偉大人格”感(gan)動了，居然趕都趕不走，成了要替(ti)雍(yong)正(zheng)消解“身后罵(ma)名滾(gun)滾(gun)來”的(de)(de)(de)義務(wu)宣傳員。看電(dian)視(shi)(shi)劇時就(jiu)(jiu)覺得奇怪，這個姑娘(niang)的(de)(de)(de)轉(zhuan)變太不可思(si)議了，怎么能這樣挖空心思(si)來美(mei)化雍(yong)正(zheng)呢，我甚至對編導(dao)產生(sheng)了一絲反感(gan)。

但(dan)一(yi)看(kan)小說(shuo)，不對了(le)。在小說(shuo)中(zhong)，喬(qiao)引(yin)(yin)(yin)娣(di)竟是雍(yong)正的(de)(de)私生(sheng)女，是他當王子(zi)時(shi)在民間(jian)留下(xia)的(de)(de)孽種(zhong)。她(ta)母(mu)(mu)親(qin)是雙胞(bao)胎，兩姊妹(mei)長得(de)一(yi)模一(yi)樣，出(chu)身高貴，是明(ming)代忠(zhong)良之后，祖上因忠(zhong)于建文帝被永樂(le)皇(huang)帝貶(bian)到(dao)(dao)山西，改姓黑氏，成了(le)賤(jian)民。她(ta)們(men)的(de)(de)族(zu)規很嚴(yan)，族(zu)長發覺族(zu)中(zhong)的(de)(de)黃花閨(gui)女有(you)了(le)私情，還懷了(le)孩子(zi)，就(jiu)把(ba)她(ta)當眾燒死(si)(si)了(le)。雍(yong)正躲在青(qing)紗帳里(li)遠遠地看(kan)著燒死(si)(si)也不敢(gan)去救，卻從(cong)此(ci)留下(xia)了(le)一(yi)塊(kuai)心(xin)病。事(shi)實上燒死(si)(si)的(de)(de)并非引(yin)(yin)(yin)娣(di)的(de)(de)母(mu)(mu)親(qin)而是她(ta)的(de)(de)雙胞(bao)胎妹(mei)妹(mei)，懷著孩子(zi)的(de)(de)引(yin)(yin)(yin)娣(di)母(mu)(mu)親(qin)逃出(chu)虎口，嫁給(gei)姓喬(qiao)的(de)(de)，生(sheng)下(xia)引(yin)(yin)(yin)娣(di)又流(liu)落到(dao)(dao)了(le)山西。只因為引(yin)(yin)(yin)娣(di)長得(de)太像她(ta)母(mu)(mu)親(qin)了(le)，被雍(yong)正皇(huang)帝看(kan)到(dao)(dao)，才死(si)(si)乞(qi)白賴把(ba)她(ta)弄(nong)(nong)進宮。又委托李(li)衛千(qian)方百(bai)計尋訪到(dao)(dao)了(le)她(ta)的(de)(de)母(mu)(mu)親(qin)，并把(ba)老太太弄(nong)(nong)到(dao)(dao)北(bei)京，讓她(ta)們(men)母(mu)(mu)女見面。此(ci)時(shi)，喬(qiao)引(yin)(yin)(yin)娣(di)已(yi)經封為貴妃了(le)。母(mu)(mu)女相見，真(zhen)相大白，老太太還沒與雍(yong)正見面就(jiu)懸梁自盡了(le)。引(yin)(yin)(yin)娣(di)再見雍(yong)正，說(shuo)明(ming)真(zhen)相后也自刎而死(si)(si)。雍(yong)正這(zhe)(zhe)時(shi)正吃(chi)了(le)道士(shi)進奉的(de)(de)金丹，精神亢奮，便蘸(zhan)著引(yin)(yin)(yin)娣(di)的(de)(de)血在御案上寫下(xia)“不要難為引(yin)(yin)(yin)娣(di)”一(yi)行字，搶過刀來，也飲刃自殺了(le)。這(zhe)(zhe)就(jiu)是雍(yong)正的(de)(de)下(xia)場，這(zhe)(zhe)也是《雍(yong)正皇(huang)帝》的(de)(de)結尾。

二月(yue)河大(da)(da)張旗鼓要為“身后罵名滾(gun)滾(gun)來”的(de)雍正(zheng)“平(ping)(ping)反”，卻把雍正(zheng)寫(xie)成(cheng)這(zhe)樣(yang)一個枉殺功(gong)(gong)臣(chen)、搶(qiang)占弟媳、奸淫(yin)親女、不(bu)得好死的(de)人物(wu)，“高大(da)(da)全”倒真的(de)不(bu)“高大(da)(da)全”了，可又成(cheng)了個什么東西(xi)呢？電視劇編導把情(qing)節改(gai)得面目全非(fei)，我以為實在是出(chu)于不(bu)得已，平(ping)(ping)心而論，這(zhe)是不(bu)能(neng)十分責怪他(ta)們的(de)。劉和平(ping)(ping)等實在是二月(yue)河的(de)功(gong)(gong)臣(chen)。

劉和平等替(ti)二(er)月河洗刷罪責還遠(yuan)不止此。在二(er)月河的(de)(de)《雍正皇(huang)帝(di)》中，還有(you)(you)許多妖(yao)人斗(dou)法的(de)(de)情節(jie)，尤其在第三部《恨(hen)水(shui)東(dong)逝》中占有(you)(you)很大比例。是電(dian)視劇編導出于寫一部“歷(li)史正劇”的(de)(de)考慮，才把這些既荒唐怪(guai)異又淫穢不堪(kan)的(de)(de)情節(jie)全(quan)部刪除了。從(cong)這一點看(kan)，電(dian)視劇編導對二(er)月河還是起(qi)了回護作用的(de)(de)。

140萬(wan)字的(de)《雍正皇帝》的(de)確從《紅樓夢(meng)》學到了(le)一些(xie)筆(bi)法。小說(shuo)中也常常愛(ai)讓(rang)他(ta)筆(bi)下的(de)才子們在(zai)詩詞(ci)歌賦(fu)上露(lu)一手，尤其是在(zai)鄔(wu)思道(dao)和(he)劉墨林(lin)身(shen)上。這當(dang)然是從《紅樓夢(meng)》中學來的(de)。其實，郭沫若(ruo)、田(tian)漢、姚(yao)雪垠在(zai)他(ta)們的(de)歷(li)史劇和(he)歷(li)史小說(shuo)中也有類似的(de)做(zuo)法，也代他(ta)們筆(bi)下的(de)人物吟詩作賦(fu)，也通(tong)過(guo)(guo)劇中、小說(shuo)中的(de)詩賦(fu)透露(lu)出一點時代氣(qi)息。不過(guo)(guo)，郭沫若(ruo)、田(tian)漢、姚(yao)雪垠他(ta)們對詩詞(ci)創作是內行的(de)，所以能舉重若(ruo)輕，勝任愉快。二月河就不然了(le)，他(ta)并沒有這方面的(de)基本常識，又不善于(yu)藏拙，也要替書中的(de)鄔(wu)思道(dao)、劉墨林(lin)代作詩詞(ci)，就難免(mian)捉(zhuo)襟(jin)見肘，大出洋(yang)相了(le)。

例如第(di)二部(bu)《雕弓天狼》第(di)十(shi)七回蘇舜卿唱的那首(shou)劉墨林贈她(ta)的“長短句兒”：

竹樹蒼郁(yu)我婆娑，

為覓陳(chen)跡君婀娜。

故知回(hui)眸(mou)來相問，

搖(yao)首嗟吁今生錯。

曾言幽(you)徑映(ying)碧(bi)落，

關山處，星云(yun)漠(mo)！

平仄(ze)不(bu)調，語句不(bu)通(tong)，押韻也一塌糊涂，說這是(shi)出(chu)(chu)自(zi)探花筆下的“佳制(zhi)”，豈不(bu)令有(you)識者笑掉(diao)大牙！小(xiao)說中(zhong)的詩詞頗不(bu)少，除雍(yong)正(zheng)那(nei)幾首顯(xian)然(ran)抄自(zi)雍(yong)正(zheng)御制(zhi)詩集的還文從字順(shun)以外，其(qi)余凡是(shi)二月河代擬的，就沒有(you)一首通(tong)順(shun)，這里就不(bu)一一列舉(ju)了。最可(ke)笑的還是(shi)要數《九王(wang)奪嫡》第十四回中(zhong)的那(nei)一段。胤(yin)祉、胤(yin)?、胤(yin)?面(mian)試鄔思道的才華(hua)，大家出(chu)(chu)對子讓鄔思道對，鄔思道無不(bu)應聲對答如流。其(qi)中(zhong)胤(yin)?出(chu)(chu)：此木是(shi)柴(chai)山(shan)山(shan)出(chu)(chu)，鄔思道對：由水(shui)變油日日冒。

實在是讓人啼笑皆(jie)非(fei)。這(zhe)副(fu)對聯原是：

此木為柴山山出，

因火成煙夕夕多。

它本來是(shi)(shi)舊社會湖南一帶地攤上能(neng)隨便買到(dao)的(de)(de)木刻本《要談經》上的(de)(de)對(dui)聯之(zhi)一。雖(sui)不(bu)怎么(me)(me)杰出(chu)，但總(zong)算(suan)說得過去(qu)。二月(yue)河假(jia)鄔思道之(zhi)口把它改成“由水變油日日冒(mao)”，就(jiu)莫(mo)名(ming)其妙(miao)了。既(ji)然出(chu)句(ju)落(luo)尾“出(chu)”字(zi)(zi)是(shi)(shi)入聲，那對(dui)句(ju)的(de)(de)結(jie)尾起碼總(zong)得是(shi)(shi)個平聲才對(dui)，“冒(mao)”字(zi)(zi)怎么(me)(me)可(ke)以呢？且“日”“日”重疊，無論怎么(me)(me)說也只(zhi)能(neng)是(shi)(shi)“昌”而(er)不(bu)能(neng)“冒(mao)”，這(zhe)是(shi)(shi)不(bu)能(neng)打(da)馬虎眼蒙(meng)混(hun)過關的(de)(de)。不(bu)要說專家，恐怕在中學生面前(qian)也通(tong)不(bu)過。

“由水(shui)變油日日冒(mao)”，不倫(lun)不類(lei)，是(shi)(shi)怎么回事呢？翻開《九王(wang)奪嫡》的(de)(de)版(ban)權頁，知道(dao)此(ci)書初版(ban)于1991年(nian)6月(yue)(yue)，書稿是(shi)(shi)1990年(nian)4月(yue)(yue)寫完的(de)(de)，一下子(zi)(zi)我就恍然大(da)(da)(da)(da)(da)悟了(le)，當然也(ye)感到(dao)很滑稽。原來1990年(nian)前后，正是(shi)(shi)那個(ge)(ge)哈爾濱的(de)(de)大(da)(da)(da)(da)(da)騙(pian)子(zi)(zi)汽車司機王(wang)洪成招搖撞騙(pian)，搞清(qing)水(shui)變汽油，鬧得(de)(de)甚囂塵(chen)上，被(bei)(bei)一些媒體炒得(de)(de)大(da)(da)(da)(da)(da)紅大(da)(da)(da)(da)(da)紫的(de)(de)時候。全(quan)國許(xu)多企(qi)業(ye)主甚至(zhi)一些相當級別的(de)(de)領導同志都(dou)上了(le)當（請參閱《縱(zong)橫》雜(za)志1998年(nian)第11期---宋(song)注(zhu)），二月(yue)(yue)河大(da)(da)(da)(da)(da)概(gai)也(ye)信以(yi)為真了(le)。曾經雜(za)學旁收(shou)地讀過(guo)的(de)(de)《要談(tan)經》又記不清(qing)楚下聯(lian)，自作聰明(ming)，順手(shou)牽羊把這個(ge)(ge)不倫(lun)不類(lei)的(de)(de)對句隨(sui)便栽到(dao)超級才(cai)子(zi)(zi)鄔思道(dao)的(de)(de)頭上，便鬧上了(le)這個(ge)(ge)笑話(hua)。不過(guo)，話(hua)還得(de)(de)說回來，在這里，根(gen)本問(wen)題還不僅(jin)僅(jin)在于二月(yue)(yue)河的(de)(de)缺乏常識，更重要的(de)(de)是(shi)(shi)他自己因《康熙大(da)(da)(da)(da)(da)帝》成了(le)暢銷書，又拍(pai)成電(dian)視劇(ju)走紅全(quan)國，也(ye)被(bei)(bei)捧(peng)得(de)(de)有點飄(piao)飄(piao)然起(qi)來，以(yi)為“姚(yao)老”都(dou)“知道(dao)我的(de)(de)功底”，“沒有專(zhuan)家敢(gan)挑我了(le)”，可以(yi)隨(sui)心所欲，信口(kou)開河了(le)。什(shen)么叫做(zuo)“驕(jiao)傲使人(ren)落后”？這就叫做(zuo)“驕(jiao)傲使人(ren)落后”。

我以為，二月河(he)若(ruo)安心做個肥皂(zao)劇作家則已，如果真想做個合格的歷史小說家，這種心理狀態可是(shi)個致命傷(shang)。

這(zhe)次，《雍正(zheng)王朝》電視劇是在春節黃金(jin)時間播出(chu)的，又取得(de)了(le)(le)比《康熙大帝》更(geng)大得(de)多的轟動。而《雍正(zheng)王朝》遭到秦暉等人毀滅(mie)性的批(pi)評(ping)的時候，原小(xiao)說作者又被撇在了(le)(le)一(yi)(yi)邊，這(zhe)就更(geng)給了(le)(le)二月河(he)說風(feng)涼話的機會和驕(jiao)傲的資本。據(ju)說，他又要(yao)去寫鴉(ya)片戰爭(zheng)和太平天國了(le)(le)。我(wo)真替林(lin)則徐、洪秀全捏(nie)一(yi)(yi)把汗。