芒果视频下载

小說簡介

《雍(yong)正皇(huang)帝》是(shi)二月河(he)“帝王(wang)系列(lie)”的(de)(de)(de)第二部，它跨越康(kang)、雍(yong)、乾(qian)承先啟后(hou)數十年歷史(shi)，成功地(di)描寫了雍(yong)正皇(huang)帝波瀾壯(zhuang)闊的(de)(de)(de)一生。本書問世后(hou)，再次(ci)轟動(dong)文(wen)壇，在(zai)更廣大(da)的(de)(de)(de)讀(du)者群中引起震動(dong)。《雍(yong)正皇(huang)帝》連(lian)續獲得河(he)南省政府優(you)秀文(wen)學藝術成果(guo)獎和(he)湖北省優(you)秀暢銷書獎，并由(you)香港、臺灣(wan)等地(di)出版社(she)相繼(ji)出版發行。《雍(yong)正皇(huang)帝》作(zuo)為茅盾文(wen)學獎候選(xuan)作(zuo)品被推(tui)薦(jian)后(hou)，更引起了文(wen)學界對這(zhe)部著作(zuo)和(he)作(zuo)者本人的(de)(de)(de)極大(da)關(guan)注，從而也奠定了二月河(he)在(zai)當今文(wen)壇上(shang)著名(ming)實力派作(zuo)家的(de)(de)(de)地(di)位。

雍正皇(huang)(huang)帝(di)(di)(di)是(shi)(shi)中國(guo)歷(li)史上(shang)極(ji)有(you)作為的(de)(de)(de)皇(huang)(huang)帝(di)(di)(di)之(zhi)一，也是(shi)(shi)最有(you)爭議的(de)(de)(de)皇(huang)(huang)帝(di)(di)(di)之(zhi)一，從他的(de)(de)(de)登(deng)基到他的(de)(de)(de)去(qu)世，都(dou)盛行(xing)著(zhu)各(ge)種各(ge)樣(yang)的(de)(de)(de)傳說。幾百年來，雍正皇(huang)(huang)帝(di)(di)(di)的(de)(de)(de)頭(tou)上(shang)一直籠罩(zhao)著(zhu)神秘莫測(ce)、撲(pu)朔迷離的(de)(de)(de)疑團。作為創(chuang)建(jian)了清王朝“康(kang)(kang)(kang)乾盛世”的(de)(de)(de)三位杰出帝(di)(di)(di)王之(zhi)一，雍正生活在(zai)兩位執政時間最長的(de)(de)(de)皇(huang)(huang)帝(di)(di)(di)即(ji)在(zai)位61年的(de)(de)(de)康(kang)(kang)(kang)熙大(da)帝(di)(di)(di)和在(zai)位60年的(de)(de)(de)風流天(tian)子(zi)乾隆之(zhi)間，猶如聳立在(zai)兩座高峰之(zhi)間的(de)(de)(de)又一座高峰，他承先啟后，是(shi)(shi)“康(kang)(kang)(kang)乾盛世”中功不可(ke)沒的(de)(de)(de)一代帝(di)(di)(di)王。

內容概述

上冊(ce)《九王(wang)奪(duo)嫡》

本(ben)書(shu)描寫鮮為(wei)人知的清廷生活(huo)，卻又不(bu)拘囿于(yu)那(nei)小(xiao)小(xiao)的紫禁城(cheng)。阿(a)(a)哥黨爭，殺機隱(yin)隱(yin)，龍庭(ting)易主，雍正險勝。改詔說，弒父說，繼位說？一段(duan)歷史，幾多疑(yi)云，撲朔(shuo)迷離，令人難解難分。作者用(yong)史筆著文(wen)，用(yong)文(wen)筆立史，廟堂之高，江湖之遠，無(wu)不(bu)盡收筆底。上至典章(zhang)制度、宮(gong)殿建設(she)、飲食(shi)服飾、禮儀(yi)樂(le)律，娓娓道來，書(shu)卷(juan)氣(qi)濃；下(xia)至勾欄瓦(wa)舍、寺舍堂肆、市井鄉野、客旅古渡，徐徐展開，風情萬種。阿(a)(a)哥逐嫡，明爭暗斗，字(zi)字(zi)權(quan)(quan)謀權(quan)(quan)機詐(zha)；女(nv)伶歌會，繞梁(liang)余音(yin)，句句回腸蕩氣(qi)。

中冊(ce)《雕弓天狼》

九王奪嫡，雍正(zheng)險(xian)勝，紫禁城(cheng)新桃換(huan)舊符。但樹(shu)欲靜而風(feng)未止，皇城(cheng)內外，大江南北，仍殺(sha)機四伏(fu)。八爺(ye)黨死(si)而未僵(jiang)，取代之心，咄(duo)咄(duo)逼人；專閫將軍年羹堯居(ju)功自傲，擁(yong)軍干(gan)政；連托孤重臣隆(long)科多也腳踏兩只船，擅派(pai)兵丁入禁苑。一時(shi)間，風(feng)急浪(lang)險(xian)，浮云(yun)蔽日(ri)。滄海(hai)橫(heng)流，正(zheng)試帝(di)王才(cai)干(gan)。雍正(zheng)依靠方苞等股肱重臣，整肅史治，擢用(yong)新人田(tian)文鏡、劉墨林等，不顧(gu)安(an)危，巡視黃河防(fang)務，體恤民(min)心。借青海(hai)大捷之利，雕弓輕舒，粉碎八爺(ye)黨和(he)十四弟政變陰謀，圈禁隆(long)科多，賜殺(sha)年羹堯。

下冊《恨水東(dong)逝》

年羹堯賜死(si)，隆科多圈(quan)禁(jin)，但八爺黨(dang)余威(wei)(wei)未盡。王(wang)府密議，欲借鐵(tie)帽子王(wang)逼雍正遜位；乾(qian)清宮內，唇槍舌(she)劍，風浪迭(die)起。一邊(bian)是(shi)赫赫天(tian)威(wei)(wei)，雍正嚴懲骨(gu)肉眾兄弟(di)(di)，一邊(bian)是(shi)纏綿繾綣，強(qiang)留酷似舊情(qing)人的弟(di)(di)媳。是(shi)上天(tian)報應，抑或世事偶然，承歡侍御卻是(shi)天(tian)家骨(gu)血。亂倫之煎(jian)熬，丹藥之蝕毀，亡靈(ling)之作(zuo)祟，剛(gang)剛(gang)還抖(dou)擻(sou)精神，指點江山，轉(zhuan)瞬卻白虎玉免(mian)同赴大(da)真。鼎丹燭影千古(gu)迷案，掩卷(juan)深思云遮(zhe)霧隱。

初版

二月河 著(zhu)/上冊：長江文(wen)藝出版社/ 1992-06-01 / 22

中冊：長江文(wen)藝出(chu)版社 / 1994-05-01 / 23

下冊： 長江(jiang)文藝出版社(she) / 1995-05-01 / 29

目錄：

第(di)一回　路漫(man)漫(man)風(feng)雪(xue)山神廟　夜沉(chen)沉(chen)凄涼(liang)赤子心

第二回　救貧女饋贈(zeng)金瓜子　懲貪官造就新污吏

第三回　進(jin)京城將軍藐(miao)皇權　鬧靈(ling)堂王爺逞威風

第四回(hui)　立太后(hou)皇上邀人心　訴心曲十弟戲君(jun)王

第五回　顧大局冷落孫嘉淦(gan)　念真情(qing)晉封怡親王

第六(liu)回　受申斥諍(zheng)臣(chen)拂袖(xiu)去　責家奴親王枉(wang)用(yong)心

第(di)七回　志(zhi)相投酒樓共歡(huan)飲　買考題試官用心機

第八回　訪賢良得見(jian)真名土　勤王事巧遇是非(fei)人

第九回(hui)　論(lun)國策(ce)君臣互贈聯　開恩科雍正寄重托

第十回　田文鏡多事陷(xian)困境(jing)　鄔(wu)思道片語(yu)解謎團

第十一(yi)回　此欽(qin)差(cha)叩見彼欽(qin)差(cha)　有(you)理人反(fan)成無(wu)理人

第十二(er)回　封(feng)藩庫諾敏亂陣腳　獲(huo)贓證貪官變囚徒

第十三回　急功利(li)苦酒自釀成(cheng)　怒火升(sheng)穢言怎擬詔

第(di)十四回　懷(huai)異志攜(xie)手進龍門　見真贓決(jue)裂出貢院

第十五回(hui)　假哭靈(ling)乞兒得(de)恩主　真狠(hen)毒君王殺(sha)豪(hao)杰

第十(shi)六回　急用人八(ba)爺(ye)施(shi)權謀　聽訓政二李肩重任

第十七回　阿(a)哥黨聯手再(zai)起事　老國(guo)舅失算入(ru)樊籠(long)

第十八回　嚴刑(xing)法決心掃積弊　求節儉克己當先行

······

評價

評二(er)月河(he)《雍正皇帝》

提到雍正(zheng)(zheng)，二月河所著(zhu)《雍正(zheng)(zheng)皇帝(di)》，絕對是不(bu)可不(bu)提的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)部(bu)(bu)大作。《雍正(zheng)(zheng)皇帝(di)》一(yi)(yi)(yi)部(bu)(bu)書，洋洋灑灑的(de)(de)(de)數十(shi)萬字，淋漓(li)盡致地重現清朝雍正(zheng)(zheng)年(nian)間的(de)(de)(de)圖幅(fu)長卷(juan)，二月河透過筆墨，轉(zhuan)動著(zhu)這幅(fu)橫亙的(de)(de)(de)卷(juan)軸，把(ba)雍正(zheng)(zheng)時的(de)(de)(de)帝(di)王(wang)風(feng)采、朝堂面(mian)貌、百姓民情(qing)一(yi)(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)展陳，讓讀者如(ru)觀一(yi)(yi)(yi)部(bu)(bu)無聲無影(ying)(ying)之片(pian)，然其中的(de)(de)(de)背景(jing)、人(ren)物(wu)、影(ying)(ying)像(xiang)卻栩栩如(ru)生(sheng)地顯現在(zai)腦海之中，不(bu)只情(qing)節(jie)鋪陳流利、緊湊連貫(guan)，讓人(ren)讀來(lai)一(yi)(yi)(yi)氣呵(he)成毫無瑣贅(zhui)，在(zai)人(ren)物(wu)上，不(bu)管(guan)是九五之尊的(de)(de)(de)帝(di)王(wang)、金枝玉葉的(de)(de)(de)皇室貴胄或身微份低(di)的(de)(de)(de)百姓等都(dou)性格(ge)鮮明，生(sheng)動活(huo)現，宛若眼前。

本書(shu)分作(zuo)三卷─《九(jiu)王奪嫡》、《雕弓天狼》、《恨水(shui)東逝》，書(shu)一開始的(de)(de)(de)(de)內容(rong)延(yan)續作(zuo)者《康熙大帝(di)》一作(zuo)品，接著描繪雍正(zheng)皇帝(di)登基(ji)之后，至十三年后的(de)(de)(de)(de)燭(zhu)盡燈滅(mie)。而這期間，雍正(zheng)的(de)(de)(de)(de)意(yi)圖革新，施政(zheng)的(de)(de)(de)(de)雷(lei)戾風行；八(ba)爺黨(dang)的(de)(de)(de)(de)不甘(gan)人臣，欲(yu)謀奪位；士紳(shen)集(ji)團(tuan)的(de)(de)(de)(de)惟(wei)恐受害，抵阻(zu)新政(zheng)；能臣的(de)(de)(de)(de)恃功驕縱(zong)，震(zhen)主干權；兄弟之親(qin)、君臣之義(yi)在權力和利益的(de)(de)(de)(de)誘(you)惑下(xia)淪喪殆盡，在朝堂政(zheng)爭權力傾軋之下(xia)，江(jiang)山的(de)(de)(de)(de)穩固(gu)、百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)安(an)樂都可以成為(wei)犧牲品。金(jin)鑾殿(dian)上的(de)(de)(de)(de)寶座如此誘(you)人，生殺我手的(de)(de)(de)(de)權力如此誘(you)人，能讓善、能讓一切灰飛湮滅(mie)

《九王(wang)奪(duo)嫡》、《雕弓(gong)天(tian)狼(lang)》、《恨(hen)水東逝(shi)》這三卷(juan)的名(ming)稱(cheng)，概括了當卷(juan)要表現的主題。《九王(wang)奪(duo)嫡》一(yi)卷(juan)寫(xie)的是(shi)雍正(zheng)即(ji)位(wei)之初，新(xin)(xin)帝即(ji)位(wei)，不(bu)是(shi)嫡長，不(bu)是(shi)賢名(ming)的四(si)阿哥靠(kao)著(zhu)(zhu)謀(mou)士的運籌帷幄，靠(kao)著(zhu)(zhu)精心的部署登上了大寶，朝(chao)中(zhong)訝(ya)然一(yi)片，諸皇子也多(duo)有不(bu)甘者，他們一(yi)次次對(dui)(dui)新(xin)(xin)帝的皇權提出(chu)挑戰，且即(ji)位(wei)之初，面對(dui)(dui)的是(shi)康熙朝(chao)末年所留下的吏(li)治腐敗、國(guo)庫空虛，勢必走改革之道(dao)，然卻(que)路狹難行、荊(jing)棘遍布；《雕弓(gong)天(tian)狼(lang)》，卷(juan)名(ming)便(bian)含意甚(shen)深，此名(ming)出(chu)脫自蘇東坡的《江城(cheng)子》中(zhong)所寫(xie)「會挽雕弓(gong)似滿月，西北望(wang)，射天(tian)狼(lang)。」于古代(dai)天(tian)狼(lang)星便(bian)主侵略，《九歌?東君》中(zhong)有「舉長矢(shi)兮射天(tian)狼(lang)」暗指楚(chu)國(guo)西北的秦，

在此卷中雍(yong)正皇帝運用政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治手腕，靠著心腹(fu)要臣(chen)的(de)忠心相輔，并啟用新(xin)(xin)臣(chen)，靠著剛猛的(de)手段，不惜(xi)以嚴厲苛刻(ke)之(zhi)(zhi)名，終是一(yi)(yi)平八王黨靠著廣大勢力在政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)上的(de)掣肘，作(zuo)為(wei)(wei)既得利(li)益階(jie)級(ji)的(de)士紳集團對(dui)新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)強烈反彈及功(gong)高壓(ya)主，擁權自威的(de)重(zhong)臣(chen)干(gan)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)之(zhi)(zhi)舉(ju)，換得皇權的(de)穩固、吏治的(de)清(qing)明，將(jiang)清(qing)朝從康熙末年時的(de)混(hun)濁開(kai)拓出一(yi)(yi)嶄新(xin)(xin)的(de)清(qing)新(xin)(xin)氣象；到《恨水東逝》時，阿哥(ge)們(men)對(dui)帝位的(de)爭奪也(ye)浮上了臺面(mian)，而雍(yong)正亦(yi)不得不采取(qu)手段讓(rang)革(ge)新(xin)(xin)能(neng)確保繼續無虞，此卷闡述(shu)了雍(yong)正大刀(dao)闊斧的(de)新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)逐(zhu)漸推行(xing)，漸上軌道(dao)，然而在政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)治上的(de)終于順(shun)遂之(zhi)(zhi)景，在親情(qing)上，卻(que)是背(bei)負了殺弟、弒子的(de)惡(e)名，十三年間(jian)勤勉治國，矢志為(wei)(wei)清(qing)朝開(kai)出新(xin)(xin)的(de)清(qing)明之(zhi)(zhi)世的(de)雍(yong)正，也(ye)積(ji)勞成疾，步上了人生的(de)最后一(yi)(yi)段，直(zhi)至消失(shi)在生命的(de)舞臺。

通篇而(er)言二(er)月河的(de)文字平易近人(ren)，文筆流暢(chang)通順，并沒(mei)有(you)刻意的(de)繁復(fu)辭(ci)藻賣弄使行(xing)句(ju)艱(jian)澀難懂(dong)，適合大眾(zhong)閱讀(du)(du)，且以似(si)《紅樓(lou)夢(meng)》等明清章回小說方式呈現(xian)，每回標題(ti)都(dou)有(you)詩(shi)句(ju)概(gai)括(kuo)章節內(nei)容(rong)，對(dui)初次讀(du)(du)者能(neng)勾起(qi)好奇內(nei)容(rong)之(zhi)心，而(er)讀(du)(du)下又能(neng)恍然(ran)明之(zhi)，對(dui)再次咀(ju)嚼此書(shu)者，便是一目了然(ran)，能(neng)知此節精采之(zhi)處。

我想《雍正(zheng)皇(huang)帝》能(neng)成為(wei)一部歷史小說中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)典之作(zuo)(zuo)，并不是(shi)(shi)只(zhi)有二月河(he)在寫作(zuo)(zuo)技巧上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)流暢平易，能(neng)廣泛為(wei)讀(du)者(zhe)(zhe)接受而已，更能(neng)吸(xi)引目光的(de)(de)(de)(de)(de)當是(shi)(shi)他筆下(xia)(xia)靈活呈(cheng)現(xian)盛(sheng)清之時的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)貌、氣味，以(yi)及(ji)在專制體制下(xia)(xia)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)力核(he)心的(de)(de)(de)(de)(de)深(shen)刻描(miao)寫。政治(zhi)(zhi)，從來就是(shi)(shi)令人(ren)著迷(mi)的(de)(de)(de)(de)(de)，讀(du)歷史，最多的(de)(de)(de)(de)(de)便(bian)是(shi)(shi)古(gu)來政治(zhi)(zhi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)記載，因為(wei)政治(zhi)(zhi)之中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)一切決定，在任何時代都是(shi)(shi)對(dui)(dui)整(zheng)個國家、對(dui)(dui)經(jing)(jing)濟民(min)生等整(zheng)體的(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)，而二月河(he)的(de)(de)(de)(de)(de)小說，大(da)處能(neng)讓讀(du)者(zhe)(zhe)一窺盛(sheng)世(shi)清朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)(zhi)風(feng)貌，上(shang)至宮闈朝(chao)堂，下(xia)(xia)至民(min)間(jian)地方，環環相(xiang)扣，根節(jie)(jie)連帶盤(pan)錯復雜。權(quan)(quan)力，從來也是(shi)(shi)令人(ren)著迷(mi)的(de)(de)(de)(de)(de)，二月河(he)的(de)(de)(de)(de)(de)小說，小處又能(neng)從人(ren)物(wu)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)往(wang)來應對(dui)(dui)，描(miao)繪出封建禮教中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)上(shang)下(xia)(xia)分明，上(shang)位者(zhe)(zhe)憑權(quan)(quan)而威(wei)，處下(xia)(xia)者(zhe)(zhe)或(huo)曲意(yi)諂媚，或(huo)陽奉陰違，伺機取(qu)權(quan)(quan)，史籍(ji)之下(xia)(xia)難以(yi)呈(cheng)現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)小細節(jie)(jie)，在這小說里都是(shi)(shi)如此(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)深(shen)刻生動。而讀(du)者(zhe)(zhe)，透過文字，與作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)筆下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)清朝(chao)連結，恍若成為(wei)了里頭的(de)(de)(de)(de)(de)其中(zhong)人(ren)物(wu)之一，經(jing)(jing)歷那一段如戲如夢(meng)卻又如此(ci)真實的(de)(de)(de)(de)(de)盛(sheng)世(shi)風(feng)情(qing)。

然而(er)這一(yi)部廣為人知、引發討論(lun)的(de)鉅作，亦(yi)并(bing)非(fei)只有正(zheng)面的(de)評價聲(sheng)音，就如一(yi)開(kai)始所言，這是(shi)一(yi)部在(zai)(zai)歷史(shi)的(de)觀(guan)點上多有議論(lun)的(de)作品，或有許多歷史(shi)學者對二月河此(ci)部小(xiao)(xiao)(xiao)說在(zai)(zai)史(shi)實(shi)呈現多有批判，在(zai)(zai)《雍(yong)正(zheng)皇帝(di)》中，延(yan)長了八(ba)王黨核(he)心人物的(de)政治壽命、將在(zai)(zai)正(zheng)史(shi)之(zhi)中一(yi)小(xiao)(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)(xiao)師爺寫(xie)大(da)成為雍(yong)正(zheng)皇帝(di)能(neng)繼位的(de)主(zhu)要(yao)機因，還虛構(gou)了其(qi)與雍(yong)正(zheng)年妃(fei)之(zhi)情、創造了一(yi)喬(qiao)引娣，增(zeng)添了雍(yong)正(zheng)在(zai)(zai)感情方面的(de)故(gu)事色彩云云，都非(fei)正(zheng)史(shi)所錄(lu)。就這樣子的(de)批判，我(wo)想(xiang)應該(gai)要(yao)回到這本書最(zui)原(yuan)本的(de)立(li)意，這是(shi)一(yi)部「小(xiao)(xiao)(xiao)說」，而(er)不是(shi)一(yi)本「歷史(shi)考據」，小(xiao)(xiao)(xiao)說的(de)英文”fiction”一(yi)字，便明白指出小(xiao)(xiao)(xiao)說是(shi)虛構(gou)的(de)、想(xiang)像的(de)。為了故(gu)事情節(jie)的(de)張(zhang)力，為了讓讀者有更(geng)加精采的(de)內(nei)容閱讀，纂改、虛構(gou)是(shi)一(yi)種寫(xie)作上的(de)需要(yao)，而(er)不是(shi)立(li)意造偽，二月河的(de)小(xiao)(xiao)(xiao)說就大(da)骨架來說并(bing)未(wei)脫離史(shi)實(shi)脈(mo)絡，若要(yao)在(zai)(zai)小(xiao)(xiao)(xiao)細(xi)節(jie)處鉆研，未(wei)免落入(ru)學術窠臼。

再一(yi)(yi)(yi)(yi)話外(wai)，《雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)帝(di)》一(yi)(yi)(yi)(yi)書(shu)被改編成(cheng)《雍(yong)(yong)(yong)正王(wang)(wang)朝(chao)(chao)》一(yi)(yi)(yi)(yi)歷(li)(li)史(shi)劇播(bo)出，也(ye)是(shi)使(shi)此部小(xiao)說風(feng)靡(mi)之(zhi)因，我(wo)(wo)亦兩者(zhe)(zhe)都(dou)看過，然而(er)卻覺(jue)兩者(zhe)(zhe)品(pin)來(lai)滋味(wei)多有不同，《雍(yong)(yong)(yong)正王(wang)(wang)朝(chao)(chao)》可說是(shi)《雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)帝(di)》之(zhi)中取(qu)其精華，因此也(ye)更(geng)凸(tu)顯了雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)帝(di)以及雍(yong)(yong)(yong)正一(yi)(yi)(yi)(yi)朝(chao)(chao)朝(chao)(chao)堂政(zheng)治(zhi)上的(de)(de)(de)風(feng)貌，而(er)《雍(yong)(yong)(yong)正皇(huang)帝(di)》便(bian)確(que)確(que)實(shi)實(shi)是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)部涵蓋(gai)了政(zheng)治(zhi)作為、感情生活等(deng)豐富(fu)內(nei)容(rong)的(de)(de)(de)泱(yang)泱(yang)大作。喜(xi)愛此書(shu)最主(zhu)要一(yi)(yi)(yi)(yi)原(yuan)因在于此書(shu)能(neng)(neng)使(shi)人(ren)在輕(qing)松的(de)(de)(de)閱讀(du)休閑之(zhi)中，亦得到(dao)歷(li)(li)史(shi)知識的(de)(de)(de)洗禮和充實(shi)，歷(li)(li)史(shi)常與枯燥無味(wei)、艱澀無趣(qu)(qu)等(deng)詞扣連，一(yi)(yi)(yi)(yi)聞(wen)「歷(li)(li)史(shi)」二(er)字裹足不前者(zhe)(zhe)有，落荒而(er)逃(tao)者(zhe)(zhe)多，實(shi)是(shi)令人(ren)感慨！而(er)一(yi)(yi)(yi)(yi)部好的(de)(de)(de)歷(li)(li)史(shi)小(xiao)說，既能(neng)(neng)跳(tiao)脫史(shi)載之(zhi)中呆(dai)板無味(wei)的(de)(de)(de)冰冷字句，又能(neng)(neng)引發對歷(li)(li)史(shi)的(de)(de)(de)興趣(qu)(qu)，且在作者(zhe)(zhe)文(wen)字的(de)(de)(de)帶領之(zhi)下，品(pin)嘗那一(yi)(yi)(yi)(yi)時代(dai)的(de)(de)(de)氛圍。曾經在一(yi)(yi)(yi)(yi)歷(li)(li)史(shi)相(xiang)關(guan)的(de)(de)(de)課(ke)堂上，教授(shou)問我(wo)(wo)們讀(du)歷(li)(li)史(shi)是(shi)怎樣(yang)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)回事，我(wo)(wo)很(hen)喜(xi)歡這樣(yang)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)個答(da)案：「讀(du)歷(li)(li)史(shi)，就是(shi)將自己(ji)投(tou)入那個時代(dai)之(zhi)中，體會(hui)那一(yi)(yi)(yi)(yi)時代(dai)的(de)(de)(de)氛圍，聞(wen)一(yi)(yi)(yi)(yi)聞(wen)那一(yi)(yi)(yi)(yi)時代(dai)的(de)(de)(de)氣味(wei)。」我(wo)(wo)想二(er)月(yue)河這樣(yang)一(yi)(yi)(yi)(yi)部書(shu)，帶著他的(de)(de)(de)讀(du)者(zhe)(zhe)們做到(dao)了！

二(er)月河信口(kou)開(kai)河《雍正王朝(chao)》

《雍正(zheng)王朝》在今年春節中央一臺黃金時間播出以后(hou)，收視率(lv)頗(po)高，也(ye)(ye)獲(huo)得了一些(xie)好評。但很快(kuai)就因(yin)為這部(bu)號稱“歷史正(zheng)劇”的(de)歷史劇情(qing)節距(ju)史實太(tai)遠，歌(ge)頌(song)雍正(zheng)也(ye)(ye)歌(ge)頌(song)得太(tai)離(li)奇(qi)，2月河(he)就逐漸(jian)遭到史學界的(de)指責，捧場的(de)聲(sheng)音便相對減弱了。

這些批評文(wen)章(zhang)(zhang)，以(yi)《人民日報》3月13日戴逸(yi)的(de)(de)《歷史(shi)上的(de)(de)雍正》和《中國青年報》3月15日秦暉的(de)(de)《〈雍正王(wang)朝(chao)〉是(shi)歷史(shi)正劇(ju)嗎？》最為有(you)力(li)。戴逸(yi)的(de)(de)文(wen)章(zhang)(zhang)不涉及具體作(zuo)品(pin)，只從史(shi)學(xue)家的(de)(de)角度介(jie)紹“歷史(shi)上的(de)(de)雍正是(shi)怎樣(yang)一個(ge)人”，我們今(jin)天“應該怎樣(yang)評價(jia)他”。秦暉的(de)(de)文(wen)章(zhang)(zhang)則矛頭直指(zhi)電視(shi)劇(ju)《雍正王(wang)朝(chao)》：

該劇不僅遠(yuan)(yuan)離歷史的(de)真實，而且這一遠(yuan)(yuan)離所體現的(de)取向(xiang)更屬落伍。

從(cong)“戲說”乾隆到“歪(wai)說”雍正，標(biao)志著近年來(lai)帝(di)王劇(ju)景觀的一個新發展(zhan)，而如果說遁(dun)世的“戲說”本(ben)無(wu)害(hai)，欺世的 “歪(wai)說”就更無(wu)益了

秦(qin)暉(hui)一(yi)(yi)針見血(xue)地指出(chu)，電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)是(shi)以(yi)雍(yong)正親自(zi)炮制的(de)(de)(de)(de)《大(da)義(yi)覺(jue)迷(mi)錄(lu)(lu)》“為(wei)基礎而進一(yi)(yi)步拔(ba)高的(de)(de)(de)(de)”。這(zhe)(zhe)部連雍(yong)正的(de)(de)(de)(de)兒(er)子，指定繼承人乾隆都感(gan)到臉紅(hong)的(de)(de)(de)(de)《大(da)義(yi)覺(jue)迷(mi)錄(lu)(lu)》現在已經出(chu)版了(le)。用《大(da)義(yi)覺(jue)迷(mi)錄(lu)(lu)》來對照電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)，說(shuo)電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)編(bian)導對這(zhe)(zhe)部奇(qi)書的(de)(de)(de)(de)觀點(dian)“不僅全盤(pan)接受，還(huan)錦上添花(hua)”確(que)實是(shi)一(yi)(yi)點(dian)也不過分的(de)(de)(de)(de)。然而，秦(qin)暉(hui)批評(ping)的(de)(de)(de)(de)只是(shi)電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)，對小說(shuo)，對電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)所據(ju)以(yi)改編(bian)的(de)(de)(de)(de)二月河的(de)(de)(de)(de)小說(shuo)，倒沒(mei)有怎么涉(she)及。秦(qin)暉(hui)似乎(hu)根本(ben)沒(mei)有看過小說(shuo)，他說(shuo)：面對這(zhe)(zhe)個滿口現代話語的(de)(de)(de)(de)有為(wei)之君大(da)紅(hong)大(da)紫，一(yi)(yi)些(xie)史學(xue)家(jia)乃(nai)至(zhi)愛新覺(jue)羅后人紛紛作(zuo)證(zheng)說(shuo)雍(yong)正的(de)(de)(de)(de)“政績與人品”的(de)(de)(de)(de)確(que)偉大(da)，該劇(ju)(ju)(ju)(ju)從(cong)“大(da)的(de)(de)(de)(de)氛圍”、“歷史事件(jian)”直(zhi)到“器(qi)物層(ceng)面”的(de)(de)(de)(de)細節都很“真實”云云。倒是(shi)據(ju)說(shuo)改編(bian)所自(zi)的(de)(de)(de)(de)小說(shuo)原作(zuo)者二月河委婉地表達了(le)他對這(zhe)(zhe)個“高大(da)全”的(de)(de)(de)(de)雍(yong)正難(nan)以(yi)認同，對電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)(ju)(ju)(ju)“把雍(yong)正塑成(cheng)無私(si)無畏的(de)(de)(de)(de)、一(yi)(yi)點(dian)缺點(dian)也沒(mei)有的(de)(de)(de)(de)人”頗(po)有微詞。

輕輕兩句話(hua)就把(ba)(ba)二月河的(de)(de)(de)(de)責任(ren)完全撇開(kai)了。仿佛電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)錯誤是(shi)對原(yuan)(yuan)作不忠實才造成的(de)(de)(de)(de)，我對此(ci)倒頗有些懷疑。因為我相(xiang)信(xin)，電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)大(da)關節(jie)，如雍正二年殺山西巡(xun)撫(fu)諾敏和(he)恩科主考(kao)張廷璐，雍正十三年允祀利用整頓旗務之(zhi)便搞宮(gong)廷政(zheng)變(bian)被雍正、允祥聯手(shou)挫(cuo)敗，以及第四十三集(ji)的(de)(de)(de)(de)雍正斬子，應該都是(shi)二月河原(yuan)(yuan)著中(zhong)的(de)(de)(de)(de)情(qing)節(jie)，不會是(shi)劉和(he)平等“創造”的(de)(de)(de)(de)。后又發現電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)考(kao)試舞(wu)弊，泄漏試題，謄(teng)抄(chao)夾帶，竟全然是(shi)當今(jin)高考(kao)舞(wu)弊的(de)(de)(de)(de)手(shou)法，編、導(dao)太(tai)不懂(dong)歷史常識了，才想(xiang)起(qi)還(huan)(huan)是(shi)應該翻翻原(yuan)(yuan)著小(xiao)說(shuo)(shuo)。一(yi)讀(du)小(xiao)說(shuo)(shuo)，才使我大(da)吃一(yi)驚。原(yuan)(yuan)來小(xiao)說(shuo)(shuo)簡直是(shi)隨心所欲，信(xin)口開(kai)河。還(huan)(huan)是(shi)電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)多少顧及一(yi)點(dian)情(qing)理，把(ba)(ba)小(xiao)說(shuo)(shuo)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)一(yi)連串硬傷或(huo)剔除(chu)，或(huo)淡化，才比較像樣一(yi)點(dian)了。我們不能讓電視(shi)(shi)劇(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)編導(dao)單獨背黑(hei)鍋。

最近在《光明日(ri)(ri)報》（6月11日(ri)(ri)）上(shang)讀(du)到一(yi)(yi)篇題為《二月河(he)告訴你(ni)：“我的(de)讀(du)書生(sheng)活”》的(de)采訪(fang)記，里面就有一(yi)(yi)些不應有的(de)洋相。

采訪記說，二月(yue)河(he)“沒(mei)有(you)上過大學(xue)(xue)”，但今(jin)天(tian)“已(yi)漸學(xue)(xue)漸有(you)所得”了(le)。二月(yue)河(he)洋洋得意地說：“如果拿(na)我去和歷史學(xue)(xue)家比賽(sai)歷史知識，那我肯定不行；純粹和文(wen)學(xue)(xue)家比賽(sai)文(wen)學(xue)(xue)，不算是最強(qiang)。之所以能有(you)一(yi)個比較好的效果，那就很可能跟我讀書(shu)有(you)關系。”

他讀了些(xie)什么書呢？記(ji)者開了一大(da)串書目：《二十四史》、《資(zi)(zi)治(zhi)通鑒(jian)》、《續(xu)資(zi)(zi)治(zhi)通鑒(jian)》、《唐(tang)書》、《續(xu)唐(tang)書》，先秦諸子百家的(de)哲(zhe)學論文，還有(you)外國名著(zhu)...中(zhong)國的(de)四大(da)名著(zhu)，重(zhong)點讀的(de)就是《紅樓(lou)夢》。

《二十(shi)四史(shi)》里面(mian)本(ben)來(lai)就(jiu)包括(kuo)《舊唐書(shu)》、《新唐書(shu)》兩種。既有了《二十(shi)四史(shi)》，又列出《唐書(shu)》，這(zhe)不是重復(fu)嗎(ma)？至于《續唐書(shu)》為何(he)書(shu)，則從來(lai)沒有聽說過。

二月河說：“寫書是(shi)一個繁(fan)雜的過程，首先就是(shi)搜集清史資料。”

據他(ta)對(dui)記者自述(shu)，他(ta)是“《清(qing)人筆記小說大觀》、《清(qing)朝(chao)野史(shi)大觀》、《清(qing)稗類鈔》...連(lian)清(qing)人當(dang)初的(de)日記統(tong)統(tong)都(dou)搜集，包(bao)括宮廷禮儀、皇帝衣(yi)貌檔(dang)(dang)(dang)案(an)(an)、食膳(shan)檔(dang)(dang)(dang)案(an)(an)、起居注。”連(lian)當(dang)時“一(yi)斤(jin)豆(dou)腐多少錢”，“純(chun)度10%的(de)銀(yin)子(?)到99% 的(de)銀(yin)子(?)怎(zen)(zen)么識(shi)別，皇帝一(yi)年360天，什么時辰穿什么衣(yi)服”，他(ta)都(dou)知道。他(ta)還(huan)“做卡(ka)片。哪一(yi)本書(shu)，哪一(yi)頁(ye)，分類整理，像衣(yi)貌檔(dang)(dang)(dang)、食膳(shan)檔(dang)(dang)(dang)。”有些書(shu)圖(tu)書(shu)館沒有，就到“破爛(lan)攤，廢品收購站(zhan)”去買(mai)。“包(bao)括琴棋書(shu)畫、一(yi)般人家(jia)的(de)住宅、官(guan)宦人家(jia)的(de)住宅、住宅怎(zen)(zen)樣(yang)(yang)布局、進去以(yi)后怎(zen)(zen)樣(yang)(yang)確定它的(de)方位”，他(ta)都(dou)注意到了。所以(yi)，“我(wo)這樣(yang)(yang)寫出之(zhi)后，沒有專家(jia)敢挑我(wo)，因為我(wo)拿的(de)是第一(yi)手資料。”

他還(huan)說(shuo)：“大作家(jia)姚(yao)老考證過(guo)我的功夫，我列(lie)舉(ju)這些書名，他也(ye)就知道我的功底(di)了(le)。”

這里所(suo)說(shuo)的(de)“大作(zuo)家(jia)姚(yao)老(lao)”，大概是(shi)說(shuo)最近去世的(de)姚(yao)雪垠吧。已(yi)經(jing)死(si)無(wu)(wu)對證，姚(yao)老(lao)怎樣贊許二(er)月河的(de)功底，是(shi)虛與委蛇(she)還是(shi)衷心佩(pei)服，我們也無(wu)(wu)從知(zhi)曉了(le)。不過(guo)二(er)月河自詡“沒有專家(jia)敢(gan)挑(tiao)”剔的(de)“功底”究(jiu)竟如何，有《雍正皇帝》等“煌煌巨著”在，倒還是(shi)可以稍加評議的(de)。

諾(nuo)敏在《清史稿(gao)》中(zhong)作諾(nuo)岷，滿(man)洲(zhou)正藍旗人，與雍正的(de)超級寵臣李衛、田文鏡都在列傳八十一里面。他自筆貼(tie)式授戶部主事，雍正元(yuan)年當上了山西巡撫。雍正推行的(de)所(suo)謂“新政”中(zhong)最重要的(de)一項“火耗歸(gui)公(gong)”，

就(jiu)是由(you)(you)他(ta)在(zai)山西(xi)首(shou)創的(de)。他(ta)當(dang)過戶部(bu)主事，懂得財經政(zheng)策(ce)中(zhong)(zhong)的(de)弊端。他(ta)上任(ren)伊始(shi)，便疏(shu)請將一歲所得耗(hao)銀(yin)提(ti)存藩(fan)庫統一掌握，以二(er)十萬兩(liang)留補(bu)“無(wu)著虧(kui)空”，其余分給各官養(yang)廉。“無(wu)著虧(kui)空”，過去是要由(you)(you)中(zhong)(zhong)央財政(zheng)來開(kai)支的(de)，當(dang)然是個(ge)沉重的(de)負擔(dan)。現在(zai)諾岷(min)不(bu)向中(zhong)(zhong)央伸手(shou)，雍正(zheng)(zheng)(zheng)當(dang)然高興。這(zhe)(zhe)項(xiang)政(zheng)策(ce)很快就(jiu)在(zai)全國推廣。雍正(zheng)(zheng)(zheng)十三(san)年(nian)的(de)國庫由(you)(you)康熙末(mo)年(nian)的(de)700萬兩(liang)驟增至5000萬兩(liang)，與(yu)諾岷(min)首(shou)創的(de)“火耗(hao)歸公”是大有(you)關(guan)系的(de)。雍正(zheng)(zheng)(zheng)要表揚(yang)諾敏是“天下第一巡撫”順理成章。諾岷(min)實在(zai)是雍正(zheng)(zheng)(zheng)的(de)一大功臣。他(ta)也沒(mei)有(you)在(zai)雍正(zheng)(zheng)(zheng)二(er)年(nian)被殺，他(ta)在(zai)雍正(zheng)(zheng)(zheng)四年(nian)被明令撤(che)職與(yu)雍正(zheng)(zheng)(zheng)想(xiang)整塞(sai)思(si)黑有(you)關(guan)，根本不(bu)是經濟(ji)問(wen)題，他(ta)是雍正(zheng)(zheng)(zheng)十二(er)年(nian)才壽終正(zheng)(zheng)(zheng)寢的(de)。什(shen)(shen)么(me)“欺世盜名(ming)”，什(shen)(shen)么(me)“追(zhui)繳藩(fan)庫 ”，什(shen)(shen)么(me)被田文(wen)鏡(jing)(jing)、鄔思(si)道拆穿西(xi)洋鏡(jing)(jing)，什(shen)(shen)么(me)菜市口斬(zhan)首(shou)，全是連(lian)影子也沒(mei)有(you)的(de)事。真不(bu)知道二(er)月(yue)河為什(shen)(shen)么(me)要這(zhe)(zhe)樣信(xin)口開(kai)河。

還有(you)張(zhang)廷璐，他(ta)確是(shi)張(zhang)廷玉的(de)(de)弟弟，但(dan)他(ta)既不(bu)是(shi)雍正二年的(de)(de)恩(en)科主考，更沒有(you)舞弊，當然也沒有(you)被殺。這(zhe)又是(shi)二月(yue)河的(de)(de)信口開河。電視劇并(bing)沒有(you)竄改二月(yue)河，不(bu)過是(shi)繼承(cheng)了(le)二月(yue)河的(de)(de)“首創”而已。在(zai)秦暉筆下，這(zhe)些(xie)罪責全由(you)電視劇的(de)(de)編導來(lai)擔承(cheng)，二月(yue)河倒洗刷得(de)干干凈凈，還時不(bu)時的(de)(de)對前來(lai)采訪的(de)(de)記者(zhe)說風涼話，這(zhe)實在(zai)太不(bu)公平了(le)。

小說(shuo)《雍(yong)(yong)正皇帝》中(zhong)的雍(yong)(yong)正的確不(bu)像電(dian)視劇中(zhong)的雍(yong)(yong)正那樣“高大(da)全”。

電視劇(ju)中的(de)雍(yong)正(zheng)(zheng)是累(lei)死(si)的(de)。小說中的(de)雍(yong)正(zheng)(zheng)卻是自(zi)(zi)殺身(shen)亡的(de)。說雍(yong)正(zheng)(zheng)是累(lei)死(si)的(de)固(gu)然(ran)(ran)有溢美(mei)之嫌，但(dan)說他自(zi)(zi)殺身(shen)亡就(jiu)未(wei)免更離譜了。出現在電視劇(ju)中的(de)虛構人(ren)物(wu)喬(qiao)引娣，她(ta)本是十四爺允?從死(si)亡線(xian)上救回來的(de)餓殍，與允?感(gan)情非常(chang)深厚。雍(yong)正(zheng)(zheng)平(ping)白(bai)無故把她(ta)奪過來當(dang)宮女，她(ta)起先也并不(bu)情愿。但(dan)后來被雍(yong)正(zheng)(zheng)的(de)“偉大人(ren)格(ge)”感(gan)動(dong)了，居然(ran)(ran)趕都趕不(bu)走，成了要(yao)替雍(yong)正(zheng)(zheng)消解“身(shen)后罵名滾滾來”的(de)義(yi)務(wu)宣(xuan)傳員。看(kan)電視劇(ju)時就(jiu)覺(jue)得(de)奇(qi)怪，這(zhe)個姑娘的(de)轉變(bian)太不(bu)可思議了，怎么能這(zhe)樣(yang)挖空心思來美(mei)化雍(yong)正(zheng)(zheng)呢，我甚(shen)至對(dui)編導(dao)產生了一絲反感(gan)。

但一(yi)看(kan)小說(shuo)，不(bu)對(dui)了(le)。在小說(shuo)中，喬引(yin)(yin)娣竟(jing)是(shi)(shi)雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)私生女(nv)，是(shi)(shi)他當王子時(shi)在民間留下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)孽(nie)種。她(ta)(ta)(ta)母(mu)(mu)親是(shi)(shi)雙胞(bao)胎(tai)，兩姊妹(mei)(mei)長(chang)得一(yi)模一(yi)樣，出(chu)(chu)身高貴，是(shi)(shi)明代(dai)忠(zhong)良之后，祖上因(yin)忠(zhong)于建(jian)文帝(di)(di)被(bei)永(yong)樂皇(huang)帝(di)(di)貶到(dao)山西，改姓黑氏，成了(le)賤(jian)民。她(ta)(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)族規很嚴(yan)，族長(chang)發(fa)覺(jue)族中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)黃花閨(gui)女(nv)有(you)了(le)私情，還(huan)懷(huai)了(le)孩子，就(jiu)(jiu)把她(ta)(ta)(ta)當眾燒死(si)了(le)。雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)躲(duo)在青紗帳里遠遠地(di)看(kan)著燒死(si)也(ye)不(bu)敢去救，卻(que)從此(ci)留下了(le)一(yi)塊心病(bing)。事實上燒死(si)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)并非引(yin)(yin)娣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)母(mu)(mu)親而是(shi)(shi)她(ta)(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)雙胞(bao)胎(tai)妹(mei)(mei)妹(mei)(mei)，懷(huai)著孩子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)引(yin)(yin)娣母(mu)(mu)親逃出(chu)(chu)虎口，嫁給姓喬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，生下引(yin)(yin)娣又流落到(dao)了(le)山西。只因(yin)為(wei)引(yin)(yin)娣長(chang)得太(tai)像(xiang)她(ta)(ta)(ta)母(mu)(mu)親了(le)，被(bei)雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)皇(huang)帝(di)(di)看(kan)到(dao)，才(cai)死(si)乞(qi)白賴把她(ta)(ta)(ta)弄進宮。又委托李衛千方百(bai)計尋訪到(dao)了(le)她(ta)(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)母(mu)(mu)親，并把老太(tai)太(tai)弄到(dao)北京，讓(rang)她(ta)(ta)(ta)們母(mu)(mu)女(nv)見面(mian)。此(ci)時(shi)，喬引(yin)(yin)娣已經封(feng)為(wei)貴妃了(le)。母(mu)(mu)女(nv)相(xiang)見，真相(xiang)大白，老太(tai)太(tai)還(huan)沒與雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)見面(mian)就(jiu)(jiu)懸梁自(zi)盡了(le)。引(yin)(yin)娣再見雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)，說(shuo)明真相(xiang)后也(ye)自(zi)刎而死(si)。雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)這時(shi)正(zheng)(zheng)(zheng)吃(chi)了(le)道士進奉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)金丹，精神亢奮，便(bian)蘸著引(yin)(yin)娣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)血在御案上寫下“不(bu)要難為(wei)引(yin)(yin)娣”一(yi)行字，搶過(guo)刀來，也(ye)飲刃自(zi)殺了(le)。這就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下場，這也(ye)是(shi)(shi)《雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)皇(huang)帝(di)(di)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結尾。

二月(yue)河大張旗鼓要為(wei)“身后罵名(ming)滾(gun)滾(gun)來”的雍正“平反”，卻把(ba)雍正寫成這樣一個枉殺(sha)功臣(chen)、搶占弟(di)媳、奸(jian)淫親女、不(bu)(bu)得(de)(de)好死的人(ren)物，“高大全(quan)”倒(dao)真的不(bu)(bu)“高大全(quan)”了(le)，可又(you)成了(le)個什么(me)東西呢？電視(shi)劇編導(dao)把(ba)情節改得(de)(de)面(mian)目全(quan)非，我以(yi)為(wei)實(shi)在(zai)是出于不(bu)(bu)得(de)(de)已，平心(xin)而(er)論，這是不(bu)(bu)能十分(fen)責怪他們的。劉和平等(deng)實(shi)在(zai)是二月(yue)河的功臣(chen)。

劉(liu)和平等(deng)替二(er)月(yue)(yue)河洗刷罪責還(huan)遠不止此。在二(er)月(yue)(yue)河的(de)《雍(yong)正(zheng)皇帝》中，還(huan)有許(xu)多妖人斗法的(de)情節(jie)，尤其(qi)在第三部《恨(hen)水東逝》中占(zhan)有很大(da)比例。是電視劇(ju)編導出于寫一部“歷史(shi)正(zheng)劇(ju)”的(de)考慮(lv)，才(cai)把這(zhe)些既荒唐(tang)怪異又淫(yin)穢不堪的(de)情節(jie)全部刪除(chu)了(le)。從這(zhe)一點看，電視劇(ju)編導對二(er)月(yue)(yue)河還(huan)是起了(le)回護作用的(de)。

140萬字的(de)(de)(de)(de)《雍正皇帝》的(de)(de)(de)(de)確從《紅樓夢》學到了(le)(le)(le)一些筆法。小說中(zhong)(zhong)也(ye)常(chang)常(chang)愛讓他(ta)(ta)筆下的(de)(de)(de)(de)才子們(men)(men)在(zai)詩詞(ci)歌賦上(shang)露一手，尤其(qi)(qi)是(shi)在(zai)鄔思(si)道和劉墨林(lin)身上(shang)。這當(dang)然是(shi)從《紅樓夢》中(zhong)(zhong)學來(lai)的(de)(de)(de)(de)。其(qi)(qi)實，郭沫(mo)若、田漢(han)、姚(yao)雪(xue)垠在(zai)他(ta)(ta)們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)劇(ju)和歷(li)史(shi)小說中(zhong)(zhong)也(ye)有(you)類似的(de)(de)(de)(de)做法，也(ye)代他(ta)(ta)們(men)(men)筆下的(de)(de)(de)(de)人物吟詩作(zuo)賦，也(ye)通(tong)過劇(ju)中(zhong)(zhong)、小說中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)詩賦透露出(chu)一點時代氣息(xi)。不(bu)過，郭沫(mo)若、田漢(han)、姚(yao)雪(xue)垠他(ta)(ta)們(men)(men)對詩詞(ci)創作(zuo)是(shi)內行的(de)(de)(de)(de)，所以能舉重若輕，勝(sheng)任(ren)愉(yu)快。二月河就(jiu)不(bu)然了(le)(le)(le)，他(ta)(ta)并沒(mei)有(you)這方面的(de)(de)(de)(de)基本(ben)常(chang)識，又不(bu)善(shan)于藏拙，也(ye)要替書中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)鄔思(si)道、劉墨林(lin)代作(zuo)詩詞(ci)，就(jiu)難(nan)免(mian)捉襟見肘，大出(chu)洋相(xiang)了(le)(le)(le)。

例如(ru)第二(er)部《雕弓天狼》第十(shi)七回蘇舜卿唱的那首劉墨林贈她的“長短句兒(er)”：

竹樹(shu)蒼郁(yu)我(wo)婆娑(suo)，

為覓陳跡(ji)君婀娜。

故知回眸來相問，

搖首(shou)嗟(jie)吁今生錯。

曾言幽徑映碧落(luo)，

關(guan)山處，星云漠！

平仄不(bu)(bu)調，語句不(bu)(bu)通，押韻也(ye)一(yi)(yi)塌糊涂，說(shuo)這是(shi)出(chu)自探花筆(bi)下的(de)“佳制”，豈不(bu)(bu)令有識(shi)者笑掉大牙！小(xiao)說(shuo)中(zhong)的(de)詩(shi)詞頗(po)不(bu)(bu)少，除雍正(zheng)那幾首(shou)(shou)顯(xian)然抄自雍正(zheng)御(yu)制詩(shi)集的(de)還文從(cong)字順以外，其余凡是(shi)二(er)月河代(dai)擬(ni)的(de)，就沒有一(yi)(yi)首(shou)(shou)通順，這里就不(bu)(bu)一(yi)(yi)一(yi)(yi)列舉了。最可(ke)笑的(de)還是(shi)要數《九王奪嫡》第十四回中(zhong)的(de)那一(yi)(yi)段(duan)。胤(yin)祉、胤(yin)?、胤(yin)?面(mian)試鄔(wu)(wu)思道(dao)(dao)的(de)才華，大家出(chu)對子讓鄔(wu)(wu)思道(dao)(dao)對，鄔(wu)(wu)思道(dao)(dao)無不(bu)(bu)應聲對答如流。其中(zhong)胤(yin)?出(chu)：此(ci)木是(shi)柴山(shan)山(shan)出(chu)，鄔(wu)(wu)思道(dao)(dao)對：由水變油日日冒(mao)。

實在是讓(rang)人啼笑皆非(fei)。這副對(dui)聯原是：

此木為柴山山出，

因火成煙夕(xi)夕(xi)多。

它本(ben)來是(shi)舊社會湖南(nan)一帶地攤上(shang)(shang)能隨便買到(dao)的木(mu)刻(ke)本(ben)《要談經》上(shang)(shang)的對(dui)聯之一。雖不(bu)(bu)怎(zen)么(me)杰出，但總算(suan)說(shuo)得過去。二月河假鄔思道(dao)之口把它改成“由水變油(you)日日冒”，就莫名(ming)其(qi)妙了(le)。既然(ran)出句落尾“出”字是(shi)入聲，那(nei)對(dui)句的結尾起碼總得是(shi)個平聲才對(dui)，“冒”字怎(zen)么(me)可以呢？且(qie)“日”“日”重疊，無論(lun)怎(zen)么(me)說(shuo)也只能是(shi)“昌”而不(bu)(bu)能“冒”，這(zhe)是(shi)不(bu)(bu)能打馬虎(hu)眼蒙混過關的。不(bu)(bu)要說(shuo)專(zhuan)家，恐怕在中學生面前也通(tong)不(bu)(bu)過。

“由(you)水變油(you)日日冒(mao)”，不倫不類，是(shi)(shi)(shi)怎么(me)回(hui)事呢？翻開(kai)《九(jiu)王奪嫡》的版權頁，知(zhi)道此書(shu)初(chu)版于1991年(nian)(nian)6月(yue)，書(shu)稿是(shi)(shi)(shi)1990年(nian)(nian)4月(yue)寫完的，一(yi)下子(zi)(zi)我(wo)(wo)就(jiu)恍然大(da)(da)(da)悟了(le)(le)，當然也(ye)感到(dao)很滑(hua)稽。原來(lai)1990年(nian)(nian)前后，正是(shi)(shi)(shi)那(nei)個(ge)哈爾(er)濱的大(da)(da)(da)騙子(zi)(zi)汽(qi)(qi)車司機王洪成(cheng)招搖(yao)撞騙，搞清水變汽(qi)(qi)油(you)，鬧得(de)甚(shen)囂(xiao)塵上，被一(yi)些媒體炒(chao)得(de)大(da)(da)(da)紅大(da)(da)(da)紫的時(shi)候。全國許(xu)多企(qi)業主甚(shen)至一(yi)些相當級別的領導同(tong)志(zhi)都(dou)上了(le)(le)當（請參閱《縱(zong)橫》雜志(zhi)1998年(nian)(nian)第(di)11期---宋注），二月(yue)河(he)(he)大(da)(da)(da)概(gai)也(ye)信以為真了(le)(le)。曾(ceng)經雜學旁收地讀過的《要(yao)談經》又記不清楚下聯，自作聰明，順手牽羊把這(zhe)個(ge)不倫不類的對句隨(sui)便栽到(dao)超級才子(zi)(zi)鄔思道的頭上，便鬧上了(le)(le)這(zhe)個(ge)笑話(hua)。不過，話(hua)還得(de)說回(hui)來(lai)，在這(zhe)里(li)，根本(ben)問題還不僅僅在于二月(yue)河(he)(he)的缺乏常識，更重要(yao)的是(shi)(shi)(shi)他自己因《康(kang)熙大(da)(da)(da)帝》成(cheng)了(le)(le)暢(chang)銷書(shu)，又拍成(cheng)電視劇走紅全國，也(ye)被捧得(de)有(you)點飄飄然起來(lai)，以為“姚老”都(dou)“知(zhi)道我(wo)(wo)的功(gong)底(di)”，“沒有(you)專家敢挑我(wo)(wo)了(le)(le)”，可以隨(sui)心所欲，信口(kou)開(kai)河(he)(he)了(le)(le)。什么(me)叫做“驕傲(ao)使(shi)人落后”？這(zhe)就(jiu)叫做“驕傲(ao)使(shi)人落后”。

我(wo)以為，二月河若安心做個(ge)(ge)肥皂(zao)劇作家(jia)則已，如果真想做個(ge)(ge)合(he)格的歷史小說家(jia)，這種心理(li)狀態可是個(ge)(ge)致命傷。

這次，《雍正王朝(chao)》電視劇是(shi)在春節黃金時間(jian)播出的(de)，又(you)取得了比《康熙大帝(di)》更大得多的(de)轟動。而《雍正王朝(chao)》遭到秦暉等人毀滅(mie)性的(de)批評的(de)時候(hou)，原小說(shuo)作(zuo)者又(you)被撇在了一(yi)邊，這就更給了二月河(he)說(shuo)風涼話的(de)機會和驕傲的(de)資本。據說(shuo)，他又(you)要去寫鴉片(pian)戰爭和太(tai)平天國了。我真替林則(ze)徐、洪秀全捏一(yi)把汗。