芒果视频下载

小說簡介

《雍(yong)正皇帝》是(shi)二(er)月河“帝王系列(lie)”的(de)(de)第二(er)部，它跨越康、雍(yong)、乾承先啟后(hou)數十年歷史(shi)，成功地(di)描(miao)寫了(le)雍(yong)正皇帝波瀾壯(zhuang)闊的(de)(de)一生。本書問世后(hou)，再次轟(hong)動文(wen)壇，在更廣大的(de)(de)讀者群中引(yin)起(qi)震動。《雍(yong)正皇帝》連續獲得河南省政府優秀(xiu)文(wen)學(xue)(xue)藝術成果獎和(he)(he)湖(hu)北省優秀(xiu)暢銷書獎，并(bing)由香港(gang)、臺灣(wan)等地(di)出版(ban)(ban)社相繼出版(ban)(ban)發行。《雍(yong)正皇帝》作(zuo)(zuo)(zuo)為茅盾文(wen)學(xue)(xue)獎候選作(zuo)(zuo)(zuo)品被推薦后(hou)，更引(yin)起(qi)了(le)文(wen)學(xue)(xue)界對這(zhe)部著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)和(he)(he)作(zuo)(zuo)(zuo)者本人(ren)的(de)(de)極大關注，從而也奠定了(le)二(er)月河在當(dang)今(jin)文(wen)壇上著(zhu)名實力派作(zuo)(zuo)(zuo)家的(de)(de)地(di)位。

雍正(zheng)皇帝(di)是(shi)中(zhong)國歷史上極有作(zuo)為的(de)皇帝(di)之(zhi)(zhi)一，也是(shi)最有爭議的(de)皇帝(di)之(zhi)(zhi)一，從他的(de)登基到他的(de)去(qu)世(shi)，都盛行著各種各樣的(de)傳說。幾百年來，雍正(zheng)皇帝(di)的(de)頭上一直籠罩(zhao)著神秘莫(mo)測(ce)、撲朔(shuo)迷離的(de)疑團(tuan)。作(zuo)為創建(jian)了清王(wang)朝“康乾盛世(shi)”的(de)三位(wei)杰出帝(di)王(wang)之(zhi)(zhi)一，雍正(zheng)生活(huo)在(zai)(zai)兩位(wei)執政時間(jian)最長的(de)皇帝(di)即在(zai)(zai)位(wei)61年的(de)康熙大(da)帝(di)和在(zai)(zai)位(wei)60年的(de)風流天子乾隆之(zhi)(zhi)間(jian)，猶(you)如聳立(li)在(zai)(zai)兩座(zuo)高(gao)峰(feng)之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)又一座(zuo)高(gao)峰(feng)，他承先啟后，是(shi)“康乾盛世(shi)”中(zhong)功不可沒(mei)的(de)一代(dai)帝(di)王(wang)。

內容概述

上冊《九(jiu)王奪嫡》

本書描寫鮮為(wei)人知的清廷生活，卻又(you)不拘囿于那小(xiao)小(xiao)的紫禁城。阿哥(ge)黨爭(zheng)，殺機隱(yin)(yin)隱(yin)(yin)，龍庭易(yi)主，雍正險勝。改詔說，弒父說，繼位說？一段歷史，幾多疑云，撲朔迷離，令(ling)人難解難分。作(zuo)者用史筆(bi)(bi)著(zhu)文，用文筆(bi)(bi)立史，廟堂(tang)之高，江湖之遠，無不盡(jin)收(shou)筆(bi)(bi)底。上至(zhi)典(dian)章制(zhi)度、宮殿建設、飲食服飾、禮(li)儀樂(le)律，娓(wei)娓(wei)道來(lai)，書卷氣濃；下至(zhi)勾欄瓦(wa)舍、寺舍堂(tang)肆、市(shi)井鄉(xiang)野(ye)、客旅古渡(du)，徐徐展開(kai)，風情萬種。阿哥(ge)逐嫡，明(ming)爭(zheng)暗斗，字字權謀(mou)權機詐；女(nv)伶歌會，繞梁余(yu)音，句句回腸蕩氣。

中冊《雕(diao)弓天狼》

九王(wang)奪嫡(di)，雍(yong)正險勝，紫禁(jin)(jin)城(cheng)(cheng)新桃換舊符。但樹欲(yu)靜而風(feng)(feng)未止，皇城(cheng)(cheng)內外(wai)，大江南北，仍(reng)殺機(ji)四伏(fu)。八(ba)爺黨(dang)死而未僵，取代之(zhi)心，咄咄逼人(ren)；專(zhuan)閫(kun)將(jiang)軍年羹(geng)(geng)堯居功自傲，擁軍干政(zheng)；連托孤重(zhong)臣隆科(ke)多也腳踏兩只船(chuan)，擅派兵丁入禁(jin)(jin)苑。一時間，風(feng)(feng)急浪險，浮(fu)云(yun)蔽日(ri)。滄海橫(heng)流，正試(shi)帝王(wang)才(cai)干。雍(yong)正依靠(kao)方(fang)苞(bao)等股肱重(zhong)臣，整肅史治，擢用(yong)新人(ren)田文(wen)鏡、劉墨林等，不(bu)顧安危，巡(xun)視黃河防務，體恤(xu)民心。借青海大捷之(zhi)利，雕弓輕舒(shu)，粉碎(sui)八(ba)爺黨(dang)和十(shi)四弟政(zheng)變陰(yin)謀，圈禁(jin)(jin)隆科(ke)多，賜殺年羹(geng)(geng)堯。

下冊《恨水東(dong)逝》

年羹堯(yao)賜死，隆(long)科多圈(quan)禁(jin)，但八爺黨余(yu)威未(wei)盡。王府(fu)密議(yi)，欲借鐵帽(mao)子王逼雍正遜位(wei)；乾清宮內，唇槍(qiang)舌劍，風浪迭起(qi)。一(yi)邊是(shi)赫赫天威，雍正嚴(yan)懲骨肉眾兄弟(di)，一(yi)邊是(shi)纏綿繾綣(quan)，強留酷似舊情人的弟(di)媳。是(shi)上(shang)天報(bao)應，抑或世(shi)事偶(ou)然，承(cheng)歡(huan)侍御卻是(shi)天家骨血。亂倫之(zhi)(zhi)煎(jian)熬(ao)，丹藥之(zhi)(zhi)蝕毀，亡靈之(zhi)(zhi)作(zuo)祟，剛(gang)剛(gang)還抖擻精神，指點江山，轉瞬卻白(bai)虎(hu)玉免(mian)同赴大真。鼎丹燭影千古迷案，掩(yan)卷深思云遮霧(wu)隱。

初版

二月河 著/上冊：長江文藝出版社/ 1992-06-01 / 22

中冊：長江文藝(yi)出版社(she) / 1994-05-01 / 23

下冊： 長(chang)江文藝出(chu)版社(she) / 1995-05-01 / 29

目錄：

第一回　路漫漫風雪山神廟　夜沉沉凄(qi)涼(liang)赤子心

第二(er)回　救貧女饋贈(zeng)金瓜子　懲貪官造(zao)就(jiu)新污(wu)吏

第(di)三回(hui)　進(jin)京城將軍(jun)藐皇(huang)權　鬧靈(ling)堂王(wang)爺逞(cheng)威風

第四回　立太(tai)后皇上邀人心　訴心曲十弟戲君王(wang)

第五回　顧大局冷落(luo)孫(sun)嘉(jia)淦　念真(zhen)情晉封怡親王

第(di)六回　受申(shen)斥諍臣拂袖去　責家奴親(qin)王(wang)枉用心(xin)

第七回　志相投酒樓共歡飲　買(mai)考題試官用心機

第八回(hui)　訪賢良得見真名土(tu)　勤王事巧遇是非人

第九(jiu)回(hui)　論國策君臣互贈聯　開恩科雍正寄(ji)重托

第十回　田文(wen)鏡(jing)多(duo)事陷困境　鄔思道片語(yu)解謎團

第(di)十一(yi)回　此欽(qin)差(cha)(cha)叩見彼欽(qin)差(cha)(cha)　有理(li)人(ren)(ren)反成無理(li)人(ren)(ren)

第十二回(hui)　封藩(fan)庫諾敏亂陣腳　獲贓證貪官變囚徒(tu)

第(di)十三回　急(ji)功利苦酒自(zi)釀成　怒火升穢言怎(zen)擬詔

第十四(si)回(hui)　懷(huai)異志攜手進龍(long)門　見(jian)真贓(zang)決裂出貢院

第十五回　假(jia)哭靈乞(qi)兒(er)得恩主　真狠毒君王殺豪杰

第十六回　急(ji)用人八(ba)爺施權(quan)謀　聽(ting)訓政二李肩重任(ren)

第十七回　阿(a)哥黨(dang)聯手(shou)再起事　老國舅(jiu)失算入(ru)樊(fan)籠(long)

第十(shi)八回　嚴刑法決(jue)心掃積弊　求節儉克己(ji)當先行

······

評價

評二月(yue)河《雍正(zheng)皇帝》

提(ti)到雍正(zheng)，二月河所著《雍正(zheng)皇(huang)帝(di)》，絕對是(shi)不可不提(ti)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)部(bu)大作。《雍正(zheng)皇(huang)帝(di)》一(yi)(yi)(yi)部(bu)書(shu)，洋洋灑灑的(de)(de)(de)數十萬字，淋漓盡致地重現(xian)(xian)清(qing)朝(chao)雍正(zheng)年間的(de)(de)(de)圖幅長卷(juan)(juan)，二月河透過(guo)筆(bi)墨，轉動(dong)著這幅橫亙的(de)(de)(de)卷(juan)(juan)軸(zhou)，把雍正(zheng)時的(de)(de)(de)帝(di)王(wang)風采、朝(chao)堂面(mian)貌、百姓民情一(yi)(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)展陳，讓(rang)讀者(zhe)如觀一(yi)(yi)(yi)部(bu)無聲無影之片，然其中(zhong)的(de)(de)(de)背景(jing)、人物、影像卻栩(xu)栩(xu)如生地顯現(xian)(xian)在腦海之中(zhong)，不只情節(jie)鋪陳流利、緊湊連貫，讓(rang)人讀來一(yi)(yi)(yi)氣呵成毫無瑣贅，在人物上(shang)，不管(guan)是(shi)九(jiu)五之尊的(de)(de)(de)帝(di)王(wang)、金枝玉葉的(de)(de)(de)皇(huang)室貴胄或身(shen)微份低的(de)(de)(de)百姓等(deng)都性格鮮(xian)明(ming)，生動(dong)活現(xian)(xian)，宛若眼(yan)前(qian)。

本書分作三卷(juan)─《九王奪嫡》、《雕(diao)弓天狼》、《恨(hen)水東逝》，書一(yi)開始的(de)(de)(de)內容延(yan)續作者《康熙大(da)帝》一(yi)作品(pin)，接著描繪雍(yong)正(zheng)(zheng)皇帝登基之后(hou)，至十三年后(hou)的(de)(de)(de)燭盡燈滅。而這期間，雍(yong)正(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)意(yi)圖(tu)革新，施政(zheng)的(de)(de)(de)雷戾風行；八爺(ye)黨(dang)的(de)(de)(de)不甘人臣(chen)(chen)，欲謀奪位(wei)；士紳集團的(de)(de)(de)惟恐受(shou)害，抵阻新政(zheng)；能(neng)臣(chen)(chen)的(de)(de)(de)恃功驕縱，震(zhen)主干權(quan)；兄弟(di)之親、君臣(chen)(chen)之義在(zai)權(quan)力(li)和利益的(de)(de)(de)誘(you)(you)惑(huo)下淪喪殆盡，在(zai)朝(chao)堂政(zheng)爭(zheng)權(quan)力(li)傾軋(ya)之下，江(jiang)山(shan)的(de)(de)(de)穩固、百姓的(de)(de)(de)安樂都(dou)可(ke)以成(cheng)為(wei)犧(xi)牲品(pin)。金鑾殿上的(de)(de)(de)寶座如(ru)此誘(you)(you)人，生殺我手的(de)(de)(de)權(quan)力(li)如(ru)此誘(you)(you)人，能(neng)讓(rang)善(shan)、能(neng)讓(rang)一(yi)切灰飛湮滅

《九王奪(duo)嫡(di)(di)》、《雕(diao)弓天(tian)狼(lang)(lang)》、《恨水東逝》這三(san)卷(juan)(juan)的(de)(de)(de)(de)名(ming)稱，概(gai)括了(le)當卷(juan)(juan)要表現的(de)(de)(de)(de)主題。《九王奪(duo)嫡(di)(di)》一(yi)卷(juan)(juan)寫的(de)(de)(de)(de)是雍正即(ji)位之初，新帝即(ji)位，不是嫡(di)(di)長(chang)，不是賢名(ming)的(de)(de)(de)(de)四(si)阿哥靠著謀士的(de)(de)(de)(de)運籌帷幄，靠著精心的(de)(de)(de)(de)部署登上了(le)大寶，朝中(zhong)(zhong)訝(ya)然一(yi)片，諸皇(huang)子也多有不甘者，他們一(yi)次(ci)次(ci)對新帝的(de)(de)(de)(de)皇(huang)權(quan)提出(chu)挑(tiao)戰(zhan)，且即(ji)位之初，面對的(de)(de)(de)(de)是康熙朝末年所留下的(de)(de)(de)(de)吏治腐敗、國(guo)庫空虛(xu)，勢必走改(gai)革(ge)之道，然卻(que)路狹難(nan)行(xing)、荊棘遍布；《雕(diao)弓天(tian)狼(lang)(lang)》，卷(juan)(juan)名(ming)便(bian)含意甚深，此名(ming)出(chu)脫自蘇(su)東坡的(de)(de)(de)(de)《江城子》中(zhong)(zhong)所寫「會挽雕(diao)弓似(si)滿(man)月，西(xi)(xi)北(bei)望(wang)，射天(tian)狼(lang)(lang)。」于古代天(tian)狼(lang)(lang)星便(bian)主侵略，《九歌(ge)?東君》中(zhong)(zhong)有「舉長(chang)矢兮射天(tian)狼(lang)(lang)」暗指楚(chu)國(guo)西(xi)(xi)北(bei)的(de)(de)(de)(de)秦(qin)，

在(zai)此(ci)卷中(zhong)雍正(zheng)(zheng)(zheng)皇(huang)帝(di)運用政(zheng)(zheng)治手(shou)腕，靠著心腹要臣(chen)的(de)(de)(de)忠(zhong)心相輔，并啟用新(xin)(xin)(xin)臣(chen)，靠著剛(gang)猛的(de)(de)(de)手(shou)段(duan)(duan)，不惜(xi)以嚴厲苛(ke)刻之名，終(zhong)是一(yi)(yi)平八(ba)王黨靠著廣大(da)(da)勢力(li)在(zai)政(zheng)(zheng)策(ce)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)掣肘(zhou)，作(zuo)為既得利益階級的(de)(de)(de)士紳(shen)集團對新(xin)(xin)(xin)政(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)強烈(lie)反(fan)彈及功高壓主(zhu)，擁權自(zi)威的(de)(de)(de)重臣(chen)干政(zheng)(zheng)之舉(ju)，換得皇(huang)權的(de)(de)(de)穩固(gu)、吏治的(de)(de)(de)清(qing)明，將清(qing)朝(chao)從康熙(xi)末年時的(de)(de)(de)混(hun)濁開拓出一(yi)(yi)嶄新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)(de)清(qing)新(xin)(xin)(xin)氣象；到《恨(hen)水(shui)東逝》時，阿(a)哥們(men)對帝(di)位的(de)(de)(de)爭奪也浮上(shang)(shang)了臺面，而(er)(er)雍正(zheng)(zheng)(zheng)亦不得不采(cai)取手(shou)段(duan)(duan)讓革新(xin)(xin)(xin)能確(que)保繼續(xu)無虞(yu)，此(ci)卷闡述了雍正(zheng)(zheng)(zheng)大(da)(da)刀闊(kuo)斧的(de)(de)(de)新(xin)(xin)(xin)政(zheng)(zheng)逐漸(jian)推行，漸(jian)上(shang)(shang)軌道(dao)，然而(er)(er)在(zai)政(zheng)(zheng)治上(shang)(shang)的(de)(de)(de)終(zhong)于(yu)順遂(sui)之景(jing)，在(zai)親情(qing)上(shang)(shang)，卻是背負了殺弟、弒子(zi)的(de)(de)(de)惡(e)名，十三年間勤勉治國，矢(shi)志為清(qing)朝(chao)開出新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)(de)清(qing)明之世的(de)(de)(de)雍正(zheng)(zheng)(zheng)，也積勞成疾，步(bu)上(shang)(shang)了人(ren)生的(de)(de)(de)最后一(yi)(yi)段(duan)(duan)，直至(zhi)消(xiao)失在(zai)生命(ming)的(de)(de)(de)舞臺。

通篇(pian)而(er)言二月河的文字平(ping)易近(jin)人，文筆流暢通順，并沒有(you)刻意的繁復辭藻賣弄使(shi)行(xing)句(ju)艱澀難懂，適合(he)大眾(zhong)閱(yue)讀，且(qie)以(yi)似《紅樓夢》等明(ming)清章回(hui)小說方式呈現(xian)，每回(hui)標題都有(you)詩句(ju)概括章節(jie)(jie)內(nei)容，對初次(ci)讀者(zhe)能勾(gou)起好奇(qi)內(nei)容之心，而(er)讀下又(you)能恍(huang)然明(ming)之，對再次(ci)咀(ju)嚼此書(shu)者(zhe)，便是一目了然，能知此節(jie)(jie)精采之處(chu)。

我(wo)想《雍正皇帝》能(neng)成為(wei)(wei)一部歷(li)史小(xiao)說中(zhong)的(de)(de)(de)(de)經典之(zhi)作，并不是(shi)(shi)(shi)只有二(er)月(yue)河(he)(he)在(zai)寫作技巧(qiao)上(shang)的(de)(de)(de)(de)流暢平(ping)易，能(neng)廣泛為(wei)(wei)讀(du)(du)者(zhe)(zhe)接受而(er)已，更能(neng)吸引目光的(de)(de)(de)(de)當是(shi)(shi)(shi)他筆下(xia)靈活呈(cheng)現盛(sheng)清(qing)之(zhi)時(shi)的(de)(de)(de)(de)風(feng)貌(mao)、氣味，以(yi)(yi)及在(zai)專(zhuan)制體(ti)制下(xia)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)權(quan)力(li)核心的(de)(de)(de)(de)深刻描(miao)寫。政(zheng)治，從來就是(shi)(shi)(shi)令(ling)人(ren)著(zhu)迷(mi)的(de)(de)(de)(de)，讀(du)(du)歷(li)史，最多的(de)(de)(de)(de)便是(shi)(shi)(shi)古來政(zheng)治上(shang)的(de)(de)(de)(de)記載(zai)，因為(wei)(wei)政(zheng)治之(zhi)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)一切決定，在(zai)任何(he)時(shi)代都是(shi)(shi)(shi)對整(zheng)個國家(jia)、對經濟民生(sheng)等整(zheng)體(ti)的(de)(de)(de)(de)影(ying)響，而(er)二(er)月(yue)河(he)(he)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)說，大處能(neng)讓讀(du)(du)者(zhe)(zhe)一窺盛(sheng)世清(qing)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治風(feng)貌(mao)，上(shang)至宮闈朝(chao)堂，下(xia)至民間地方，環環相扣，根節(jie)連帶盤錯復(fu)雜(za)。權(quan)力(li)，從來也(ye)是(shi)(shi)(shi)令(ling)人(ren)著(zhu)迷(mi)的(de)(de)(de)(de)，二(er)月(yue)河(he)(he)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)說，小(xiao)處又能(neng)從人(ren)物之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)往來應(ying)對，描(miao)繪出封建禮教中(zhong)的(de)(de)(de)(de)上(shang)下(xia)分明，上(shang)位者(zhe)(zhe)憑權(quan)而(er)威，處下(xia)者(zhe)(zhe)或曲意諂(chan)媚，或陽(yang)奉陰違，伺機取權(quan)，史籍之(zhi)下(xia)難(nan)以(yi)(yi)呈(cheng)現的(de)(de)(de)(de)小(xiao)細(xi)節(jie)，在(zai)這小(xiao)說里都是(shi)(shi)(shi)如(ru)(ru)此的(de)(de)(de)(de)深刻生(sheng)動(dong)。而(er)讀(du)(du)者(zhe)(zhe)，透過文字，與作者(zhe)(zhe)筆下(xia)的(de)(de)(de)(de)清(qing)朝(chao)連結，恍若成為(wei)(wei)了里頭的(de)(de)(de)(de)其(qi)中(zhong)人(ren)物之(zhi)一，經歷(li)那(nei)一段(duan)如(ru)(ru)戲(xi)如(ru)(ru)夢卻又如(ru)(ru)此真(zhen)實的(de)(de)(de)(de)盛(sheng)世風(feng)情。

然而這(zhe)一(yi)部(bu)廣為人(ren)知、引發討論(lun)(lun)的(de)(de)(de)(de)鉅作(zuo)，亦并非只有(you)正(zheng)(zheng)面(mian)的(de)(de)(de)(de)評(ping)價聲音，就(jiu)(jiu)如一(yi)開始所言(yan)，這(zhe)是(shi)一(yi)部(bu)在(zai)歷史(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)觀(guan)點上(shang)多(duo)有(you)議論(lun)(lun)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)品，或有(you)許(xu)多(duo)歷史(shi)(shi)學者(zhe)對二(er)月河(he)此部(bu)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)說在(zai)史(shi)(shi)實呈現多(duo)有(you)批判(pan)，在(zai)《雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)皇帝》中(zhong)，延長了八王黨(dang)核心(xin)人(ren)物的(de)(de)(de)(de)政治壽命、將在(zai)正(zheng)(zheng)史(shi)(shi)之中(zhong)一(yi)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)師爺寫大成為雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)皇帝能繼位的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要機因，還虛構了其與雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)年妃之情(qing)、創造了一(yi)喬(qiao)引娣，增添了雍(yong)(yong)正(zheng)(zheng)在(zai)感情(qing)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)故事(shi)色彩云云，都非正(zheng)(zheng)史(shi)(shi)所錄。就(jiu)(jiu)這(zhe)樣子的(de)(de)(de)(de)批判(pan)，我想應該要回(hui)到這(zhe)本(ben)書最原本(ben)的(de)(de)(de)(de)立(li)意，這(zhe)是(shi)一(yi)部(bu)「小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)說」，而不(bu)是(shi)一(yi)本(ben)「歷史(shi)(shi)考據(ju)」，小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)說的(de)(de)(de)(de)英文”fiction”一(yi)字，便明(ming)白指出(chu)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)說是(shi)虛構的(de)(de)(de)(de)、想像的(de)(de)(de)(de)。為了故事(shi)情(qing)節的(de)(de)(de)(de)張力，為了讓讀者(zhe)有(you)更(geng)加精(jing)采(cai)的(de)(de)(de)(de)內(nei)容閱讀，纂改、虛構是(shi)一(yi)種寫作(zuo)上(shang)的(de)(de)(de)(de)需要，而不(bu)是(shi)立(li)意造偽，二(er)月河(he)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)說就(jiu)(jiu)大骨(gu)架來說并未脫離(li)史(shi)(shi)實脈(mo)絡，若要在(zai)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)細(xi)節處鉆研(yan)，未免落入(ru)學術窠臼。

再一(yi)話外(wai)，《雍(yong)正(zheng)皇(huang)帝(di)》一(yi)書(shu)被改編(bian)成《雍(yong)正(zheng)王朝(chao)》一(yi)歷(li)史(shi)劇播出(chu)，也是(shi)使此部小說風(feng)靡之(zhi)因，我亦(yi)兩(liang)者都(dou)看過，然而卻覺兩(liang)者品來滋(zi)味(wei)多(duo)有不同，《雍(yong)正(zheng)王朝(chao)》可說是(shi)《雍(yong)正(zheng)皇(huang)帝(di)》之(zhi)中取其精(jing)華，因此也更凸(tu)顯了(le)雍(yong)正(zheng)皇(huang)帝(di)以及雍(yong)正(zheng)一(yi)朝(chao)朝(chao)堂(tang)政(zheng)治上的風(feng)貌，而《雍(yong)正(zheng)皇(huang)帝(di)》便確(que)確(que)實(shi)實(shi)是(shi)一(yi)部涵蓋了(le)政(zheng)治作(zuo)為、感情生(sheng)活等(deng)豐富內容的泱泱大作(zuo)。喜愛此書(shu)最(zui)主要一(yi)原因在(zai)于此書(shu)能(neng)(neng)使人在(zai)輕(qing)松(song)的閱讀(du)休閑之(zhi)中，亦(yi)得(de)到歷(li)史(shi)知識的洗禮和充實(shi)，歷(li)史(shi)常(chang)與枯燥無(wu)味(wei)、艱澀(se)無(wu)趣等(deng)詞扣連，一(yi)聞「歷(li)史(shi)」二字(zi)裹(guo)足不前者有，落荒而逃者多(duo)，實(shi)是(shi)令人感慨！而一(yi)部好(hao)的歷(li)史(shi)小說，既能(neng)(neng)跳脫史(shi)載之(zhi)中呆板(ban)無(wu)味(wei)的冰冷(leng)字(zi)句，又能(neng)(neng)引(yin)發對歷(li)史(shi)的興趣，且(qie)在(zai)作(zuo)者文字(zi)的帶領之(zhi)下(xia)，品嘗那(nei)(nei)一(yi)時(shi)(shi)代(dai)的氛圍(wei)。曾經在(zai)一(yi)歷(li)史(shi)相關的課堂(tang)上，教授(shou)問我們讀(du)歷(li)史(shi)是(shi)怎(zen)樣的一(yi)回事(shi)，我很喜歡(huan)這(zhe)樣的一(yi)個(ge)答案：「讀(du)歷(li)史(shi)，就(jiu)是(shi)將自己投(tou)入(ru)那(nei)(nei)個(ge)時(shi)(shi)代(dai)之(zhi)中，體會那(nei)(nei)一(yi)時(shi)(shi)代(dai)的氛圍(wei)，聞一(yi)聞那(nei)(nei)一(yi)時(shi)(shi)代(dai)的氣(qi)味(wei)。」我想(xiang)二月(yue)河這(zhe)樣一(yi)部書(shu)，帶著他的讀(du)者們做(zuo)到了(le)！

二月河信(xin)口開河《雍(yong)正王(wang)朝》

《雍(yong)正(zheng)(zheng)王朝》在今年春節中央一臺黃金時間播出以后(hou)，收視(shi)率頗高，也(ye)獲得了(le)一些好評。但很(hen)快就(jiu)因為這部號稱“歷史正(zheng)(zheng)劇”的歷史劇情節距史實太遠，歌頌雍(yong)正(zheng)(zheng)也(ye)歌頌得太離奇(qi)，2月河就(jiu)逐漸遭到史學界(jie)的指(zhi)責，捧場的聲(sheng)音便相對減弱了(le)。

這些批評(ping)文(wen)(wen)章，以《人(ren)民日(ri)(ri)報》3月(yue)13日(ri)(ri)戴(dai)逸(yi)的《歷(li)史上的雍(yong)正(zheng)》和《中國青年報》3月(yue)15日(ri)(ri)秦暉(hui)的《〈雍(yong)正(zheng)王朝〉是歷(li)史正(zheng)劇(ju)嗎？》最為有力。戴(dai)逸(yi)的文(wen)(wen)章不(bu)涉(she)及具體作品(pin)，只從(cong)史學家的角度介紹“歷(li)史上的雍(yong)正(zheng)是怎樣一個(ge)人(ren)”，我們今天“應該怎樣評(ping)價他”。秦暉(hui)的文(wen)(wen)章則矛頭直指電視劇(ju)《雍(yong)正(zheng)王朝》：

該劇不僅遠(yuan)離(li)歷史的(de)真(zhen)實，而且這(zhe)一(yi)遠(yuan)離(li)所體現的(de)取向更(geng)屬落伍。

從“戲說”乾(qian)隆到“歪說”雍正，標志著近年來帝王劇(ju)景觀的一個(ge)新發展(zhan)，而如(ru)果說遁(dun)世(shi)的“戲說”本無(wu)害，欺世(shi)的 “歪說”就(jiu)更無(wu)益了

秦暉(hui)(hui)一(yi)針見(jian)血(xue)地指出，電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)是(shi)(shi)以雍正親自炮(pao)制的(de)《大義(yi)覺迷錄》“為(wei)基礎而進(jin)一(yi)步拔(ba)高的(de)”。這(zhe)部連雍正的(de)兒子(zi)，指定繼(ji)承人乾隆都(dou)感到臉紅的(de)《大義(yi)覺迷錄》現在已經出版了(le)。用《大義(yi)覺迷錄》來對照電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)，說(shuo)(shuo)電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)的(de)編導對這(zhe)部奇書的(de)觀點“不(bu)僅(jin)全(quan)盤接受，還錦上添(tian)花”確(que)實是(shi)(shi)一(yi)點也不(bu)過(guo)分的(de)。然而，秦暉(hui)(hui)批評(ping)的(de)只(zhi)是(shi)(shi)電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)，對小(xiao)說(shuo)(shuo)，對電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)所據(ju)以改(gai)編的(de)二月河(he)的(de)小(xiao)說(shuo)(shuo)，倒沒有(you)怎么涉及。秦暉(hui)(hui)似乎根(gen)本沒有(you)看過(guo)小(xiao)說(shuo)(shuo)，他說(shuo)(shuo)：面(mian)(mian)對這(zhe)個滿口(kou)現代話語(yu)的(de)有(you)為(wei)之君(jun)大紅大紫(zi)，一(yi)些史(shi)學家乃至愛新覺羅(luo)后(hou)人紛紛作證說(shuo)(shuo)雍正的(de)“政績與人品”的(de)確(que)偉大，該劇(ju)從“大的(de)氛圍(wei)”、“歷史(shi)事(shi)件(jian)”直到“器物層面(mian)(mian)”的(de)細節(jie)都(dou)很“真(zhen)實”云云。倒是(shi)(shi)據(ju)說(shuo)(shuo)改(gai)編所自的(de)小(xiao)說(shuo)(shuo)原作者二月河(he)委婉地表達了(le)他對這(zhe)個“高大全(quan)”的(de)雍正難以認同，對電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)“把雍正塑(su)成(cheng)無私(si)無畏的(de)、一(yi)點缺點也沒有(you)的(de)人”頗有(you)微詞。

輕(qing)輕(qing)兩句話就(jiu)把二(er)月河的(de)責(ze)任完全撇(pie)開了(le)。仿佛電(dian)視劇(ju)(ju)的(de)錯(cuo)誤是(shi)(shi)對原(yuan)作不(bu)忠(zhong)實才(cai)造成(cheng)的(de)，我(wo)對此倒頗有些懷疑。因為我(wo)相信，電(dian)視劇(ju)(ju)中(zhong)的(de)大關(guan)節，如雍(yong)正(zheng)二(er)年殺山西(xi)巡(xun)撫諾敏和恩科主考張(zhang)廷璐，雍(yong)正(zheng)十(shi)三(san)年允(yun)祀利用整(zheng)頓旗務之便(bian)搞宮廷政變被雍(yong)正(zheng)、允(yun)祥(xiang)聯(lian)手(shou)挫敗(bai)，以(yi)及(ji)第四十(shi)三(san)集(ji)的(de)雍(yong)正(zheng)斬子，應該都是(shi)(shi)二(er)月河原(yuan)著中(zhong)的(de)情(qing)節，不(bu)會是(shi)(shi)劉和平等“創(chuang)造”的(de)。后又發(fa)現電(dian)視劇(ju)(ju)中(zhong)的(de)考試舞弊，泄漏試題，謄抄(chao)夾帶，竟全然是(shi)(shi)當今(jin)高考舞弊的(de)手(shou)法，編、導太(tai)不(bu)懂歷史(shi)常(chang)識(shi)了(le)，才(cai)想(xiang)起還是(shi)(shi)應該翻(fan)(fan)翻(fan)(fan)原(yuan)著小(xiao)說。一(yi)(yi)讀小(xiao)說，才(cai)使我(wo)大吃一(yi)(yi)驚。原(yuan)來小(xiao)說簡直是(shi)(shi)隨心所欲，信口開河。還是(shi)(shi)電(dian)視劇(ju)(ju)多少顧(gu)及(ji)一(yi)(yi)點情(qing)理(li)，把小(xiao)說中(zhong)的(de)一(yi)(yi)連(lian)串(chuan)硬傷或剔除(chu)，或淡化，才(cai)比較(jiao)像樣一(yi)(yi)點了(le)。我(wo)們不(bu)能讓電(dian)視劇(ju)(ju)的(de)編導單獨背黑鍋。

最近在《光(guang)明日報》（6月11日）上讀到(dao)一篇題為《二月河(he)告(gao)訴你：“我的(de)讀書生活”》的(de)采訪記，里面就有(you)一些不應有(you)的(de)洋相。

采(cai)訪記說(shuo)，二月河“沒有(you)上過大學(xue)”，但今天“已漸學(xue)漸有(you)所(suo)得”了。二月河洋(yang)洋(yang)得意地(di)說(shuo)：“如果拿我去和歷(li)史學(xue)家比賽(sai)歷(li)史知(zhi)識，那我肯定不(bu)行；純粹和文學(xue)家比賽(sai)文學(xue)，不(bu)算(suan)是(shi)最強(qiang)。之所(suo)以能有(you)一個比較好的效果，那就很可能跟我讀書有(you)關系。”

他讀了(le)些什么(me)書(shu)呢？記者(zhe)開了(le)一(yi)大串書(shu)目：《二十四史》、《資(zi)治通鑒》、《續(xu)資(zi)治通鑒》、《唐書(shu)》、《續(xu)唐書(shu)》，先秦諸子(zi)百家的哲學論(lun)文(wen)，還有外國名(ming)著(zhu)...中國的四大名(ming)著(zhu)，重點讀的就(jiu)是《紅樓夢》。

《二十(shi)四史》里面本來就包括《舊唐書(shu)》、《新唐書(shu)》兩種。既有了(le)《二十(shi)四史》，又列出《唐書(shu)》，這不是重(zhong)復嗎？至于《續唐書(shu)》為何書(shu)，則從來沒有聽說(shuo)過。

二月(yue)河(he)說(shuo)：“寫書是(shi)一個繁雜的(de)過程，首(shou)先就是(shi)搜集清史資料。”

據他(ta)對(dui)記(ji)者自(zi)述，他(ta)是(shi)“《清(qing)(qing)人(ren)筆記(ji)小說(shuo)大(da)觀》、《清(qing)(qing)朝野(ye)史大(da)觀》、《清(qing)(qing)稗類鈔》...連清(qing)(qing)人(ren)當(dang)初(chu)的(de)(de)(de)(de)日記(ji)統統都搜集，包括宮廷禮儀(yi)、皇帝衣貌檔(dang)(dang)案、食(shi)(shi)膳檔(dang)(dang)案、起居注。”連當(dang)時(shi)“一斤豆腐(fu)多少錢”，“純度10%的(de)(de)(de)(de)銀(yin)子(zi)(?)到(dao)99% 的(de)(de)(de)(de)銀(yin)子(zi)(?)怎(zen)(zen)么識別，皇帝一年360天，什么時(shi)辰穿什么衣服(fu)”，他(ta)都知道。他(ta)還“做卡(ka)片。哪(na)(na)一本(ben)書，哪(na)(na)一頁，分類整理，像衣貌檔(dang)(dang)、食(shi)(shi)膳檔(dang)(dang)。”有些書圖書館沒(mei)有，就到(dao)“破爛(lan)攤(tan)，廢品收購站”去買。“包括琴(qin)棋書畫(hua)、一般人(ren)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)住(zhu)宅(zhai)、官宦(huan)人(ren)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)住(zhu)宅(zhai)、住(zhu)宅(zhai)怎(zen)(zen)樣(yang)布局、進去以后怎(zen)(zen)樣(yang)確定(ding)它的(de)(de)(de)(de)方(fang)位”，他(ta)都注意到(dao)了。所(suo)以，“我(wo)(wo)(wo)這樣(yang)寫出之后，沒(mei)有專(zhuan)家(jia)(jia)敢挑我(wo)(wo)(wo)，因為我(wo)(wo)(wo)拿的(de)(de)(de)(de)是(shi)第一手(shou)資料。”

他還說(shuo)：“大(da)作家姚(yao)老(lao)考證過我的(de)功(gong)夫，我列舉這些(xie)書(shu)名，他也(ye)就知道我的(de)功(gong)底了。”

這里(li)所說的(de)(de)“大作家姚(yao)老”，大概是說最近去世的(de)(de)姚(yao)雪垠吧。已經(jing)死(si)無對證，姚(yao)老怎樣贊許二月河的(de)(de)功底，是虛(xu)與(yu)委(wei)蛇還(huan)是衷(zhong)心(xin)佩服，我們也無從知曉了。不過二月河自詡(xu)“沒有(you)專家敢(gan)挑”剔的(de)(de)“功底”究竟(jing)如何，有(you)《雍正皇帝》等(deng)“煌煌巨(ju)著”在，倒還(huan)是可以稍加評議的(de)(de)。

諾敏在《清史(shi)稿(gao)》中(zhong)作諾岷，滿(man)洲正藍旗人，與雍正的超級寵臣李衛、田文鏡都在列傳(chuan)八(ba)十(shi)一里面。他(ta)自(zi)筆貼(tie)式授戶部主事，雍正元年當上了山西巡(xun)撫。雍正推行的所謂“新政”中(zhong)最重要的一項“火耗歸(gui)公”，

就(jiu)是(shi)由他(ta)(ta)(ta)在(zai)(zai)山西首(shou)創(chuang)(chuang)的(de)(de)。他(ta)(ta)(ta)當(dang)過戶部主事，懂得財(cai)經政策(ce)中的(de)(de)弊端(duan)。他(ta)(ta)(ta)上任伊(yi)始，便疏(shu)請將一(yi)歲所(suo)得耗(hao)銀提存藩庫(ku)統(tong)一(yi)掌握(wo)，以二十萬(wan)兩(liang)留(liu)補“無(wu)著虧(kui)(kui)空”，其余分給各官(guan)養廉。“無(wu)著虧(kui)(kui)空”，過去是(shi)要(yao)由中央(yang)財(cai)政來開支的(de)(de)，當(dang)然是(shi)個沉重的(de)(de)負擔(dan)。現在(zai)(zai)諾(nuo)岷(min)不向中央(yang)伸手，雍正(zheng)(zheng)(zheng)當(dang)然高興。這項政策(ce)很快(kuai)就(jiu)在(zai)(zai)全國(guo)推廣。雍正(zheng)(zheng)(zheng)十三年的(de)(de)國(guo)庫(ku)由康(kang)熙(xi)末(mo)年的(de)(de)700萬(wan)兩(liang)驟增至5000萬(wan)兩(liang)，與諾(nuo)岷(min)首(shou)創(chuang)(chuang)的(de)(de)“火耗(hao)歸(gui)公(gong)”是(shi)大(da)(da)有(you)關(guan)系的(de)(de)。雍正(zheng)(zheng)(zheng)要(yao)表揚諾(nuo)敏是(shi)“天下第(di)一(yi)巡(xun)撫(fu)”順理成章(zhang)。諾(nuo)岷(min)實在(zai)(zai)是(shi)雍正(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)一(yi)大(da)(da)功臣。他(ta)(ta)(ta)也(ye)沒有(you)在(zai)(zai)雍正(zheng)(zheng)(zheng)二年被(bei)(bei)殺，他(ta)(ta)(ta)在(zai)(zai)雍正(zheng)(zheng)(zheng)四年被(bei)(bei)明令撤職與雍正(zheng)(zheng)(zheng)想整塞(sai)思黑有(you)關(guan)，根本不是(shi)經濟問(wen)題，他(ta)(ta)(ta)是(shi)雍正(zheng)(zheng)(zheng)十二年才壽終正(zheng)(zheng)(zheng)寢(qin)的(de)(de)。什(shen)么(me)“欺世(shi)盜名”，什(shen)么(me)“追繳藩庫(ku) ”，什(shen)么(me)被(bei)(bei)田文鏡、鄔思道拆穿西洋鏡，什(shen)么(me)菜市口斬首(shou)，全是(shi)連影子也(ye)沒有(you)的(de)(de)事。真(zhen)不知道二月河(he)為什(shen)么(me)要(yao)這樣信(xin)口開河(he)。

還有張廷(ting)璐，他(ta)確是(shi)(shi)張廷(ting)玉的(de)(de)弟弟，但他(ta)既(ji)不(bu)(bu)是(shi)(shi)雍正二(er)(er)年(nian)的(de)(de)恩科主考，更沒(mei)有舞(wu)弊，當然也沒(mei)有被(bei)殺。這(zhe)又是(shi)(shi)二(er)(er)月(yue)河(he)的(de)(de)信口開(kai)河(he)。電(dian)視(shi)劇(ju)并(bing)沒(mei)有竄改二(er)(er)月(yue)河(he)，不(bu)(bu)過是(shi)(shi)繼承了二(er)(er)月(yue)河(he)的(de)(de)“首創”而已(yi)。在秦(qin)暉筆下(xia)，這(zhe)些罪責(ze)全由(you)電(dian)視(shi)劇(ju)的(de)(de)編(bian)導來(lai)擔承，二(er)(er)月(yue)河(he)倒洗刷得干(gan)干(gan)凈凈，還時不(bu)(bu)時的(de)(de)對前來(lai)采訪的(de)(de)記者說風涼話，這(zhe)實在太不(bu)(bu)公平了。

小(xiao)說《雍正皇帝》中的雍正的確不像電視(shi)劇中的雍正那樣(yang)“高大全(quan)”。

電視劇(ju)中(zhong)的雍(yong)(yong)(yong)(yong)正是累(lei)死(si)的。小說中(zhong)的雍(yong)(yong)(yong)(yong)正卻是自殺(sha)(sha)身(shen)(shen)亡(wang)的。說雍(yong)(yong)(yong)(yong)正是累(lei)死(si)的固然(ran)有溢美之嫌，但(dan)說他(ta)自殺(sha)(sha)身(shen)(shen)亡(wang)就(jiu)未免更離(li)譜了(le)(le)(le)。出現在電視劇(ju)中(zhong)的虛構人物喬引(yin)娣(di)，她(ta)本是十四爺(ye)允?從死(si)亡(wang)線(xian)上(shang)救回來(lai)的餓殍，與允?感情非常深厚。雍(yong)(yong)(yong)(yong)正平(ping)白無故把(ba)她(ta)奪過(guo)來(lai)當宮女，她(ta)起(qi)先也并不情愿(yuan)。但(dan)后來(lai)被雍(yong)(yong)(yong)(yong)正的“偉大人格(ge)”感動了(le)(le)(le)，居然(ran)趕都趕不走，成(cheng)了(le)(le)(le)要替雍(yong)(yong)(yong)(yong)正消(xiao)解“身(shen)(shen)后罵名滾滾來(lai)”的義務宣傳員。看(kan)電視劇(ju)時就(jiu)覺得奇(qi)怪，這(zhe)(zhe)個姑娘(niang)的轉變太不可思議了(le)(le)(le)，怎么能這(zhe)(zhe)樣挖空心思來(lai)美化雍(yong)(yong)(yong)(yong)正呢(ni)，我甚至對編(bian)導產生(sheng)了(le)(le)(le)一絲反感。

但一(yi)(yi)(yi)看(kan)小(xiao)說(shuo)，不對了(le)(le)。在(zai)小(xiao)說(shuo)中，喬(qiao)引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)竟是(shi)(shi)(shi)雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)私(si)生女(nv)，是(shi)(shi)(shi)他(ta)當王子時在(zai)民間留下(xia)(xia)(xia)的(de)(de)孽種。她(ta)(ta)母(mu)親是(shi)(shi)(shi)雙(shuang)胞(bao)胎，兩姊(zi)妹(mei)(mei)長(chang)得(de)一(yi)(yi)(yi)模(mo)一(yi)(yi)(yi)樣，出身高貴(gui)，是(shi)(shi)(shi)明代忠良之后(hou)，祖上因忠于(yu)建文帝(di)被(bei)永樂(le)皇帝(di)貶到山(shan)西，改姓(xing)黑氏(shi)，成了(le)(le)賤民。她(ta)(ta)們的(de)(de)族(zu)規很嚴，族(zu)長(chang)發覺(jue)族(zu)中的(de)(de)黃花閨女(nv)有(you)了(le)(le)私(si)情(qing)，還(huan)懷(huai)了(le)(le)孩(hai)子，就(jiu)把她(ta)(ta)當眾燒死(si)(si)(si)了(le)(le)。雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)躲在(zai)青紗帳里(li)遠遠地看(kan)著(zhu)燒死(si)(si)(si)也不敢去救，卻從此(ci)留下(xia)(xia)(xia)了(le)(le)一(yi)(yi)(yi)塊心(xin)病。事實上燒死(si)(si)(si)的(de)(de)并非引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)的(de)(de)母(mu)親而是(shi)(shi)(shi)她(ta)(ta)的(de)(de)雙(shuang)胞(bao)胎妹(mei)(mei)妹(mei)(mei)，懷(huai)著(zhu)孩(hai)子的(de)(de)引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)母(mu)親逃(tao)出虎口(kou)，嫁(jia)給姓(xing)喬(qiao)的(de)(de)，生下(xia)(xia)(xia)引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)又流落到了(le)(le)山(shan)西。只因為引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)長(chang)得(de)太(tai)像她(ta)(ta)母(mu)親了(le)(le)，被(bei)雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)皇帝(di)看(kan)到，才死(si)(si)(si)乞(qi)白賴把她(ta)(ta)弄進宮。又委托李衛千(qian)方百(bai)計尋訪到了(le)(le)她(ta)(ta)的(de)(de)母(mu)親，并把老太(tai)太(tai)弄到北京，讓她(ta)(ta)們母(mu)女(nv)見(jian)(jian)面。此(ci)時，喬(qiao)引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)已經(jing)封為貴(gui)妃了(le)(le)。母(mu)女(nv)相見(jian)(jian)，真相大白，老太(tai)太(tai)還(huan)沒與雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)見(jian)(jian)面就(jiu)懸梁自盡了(le)(le)。引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)再見(jian)(jian)雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，說(shuo)明真相后(hou)也自刎而死(si)(si)(si)。雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)這時正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)吃了(le)(le)道士進奉的(de)(de)金丹，精神亢奮，便蘸著(zhu)引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)的(de)(de)血在(zai)御案上寫下(xia)(xia)(xia)“不要(yao)難為引(yin)娣(di)(di)(di)(di)(di)”一(yi)(yi)(yi)行字，搶過刀來，也飲(yin)刃自殺了(le)(le)。這就(jiu)是(shi)(shi)(shi)雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)下(xia)(xia)(xia)場，這也是(shi)(shi)(shi)《雍(yong)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)皇帝(di)》的(de)(de)結尾。

二月河(he)大(da)張旗(qi)鼓(gu)要為(wei)(wei)“身后罵名(ming)滾滾來”的(de)雍正“平反(fan)”，卻把雍正寫成這樣一個枉殺功(gong)臣(chen)、搶占弟(di)媳、奸淫親女、不(bu)得好死的(de)人物，“高(gao)大(da)全”倒真的(de)不(bu)“高(gao)大(da)全”了，可又成了個什么(me)東西呢？電視劇編導把情節改得面目全非，我以為(wei)(wei)實在是出于不(bu)得已，平心而論(lun)，這是不(bu)能(neng)十分責怪他們(men)的(de)。劉和(he)平等實在是二月河(he)的(de)功(gong)臣(chen)。

劉和(he)平等替二月河(he)洗刷罪責(ze)還(huan)(huan)遠不止此。在(zai)二月河(he)的(de)《雍正皇帝》中，還(huan)(huan)有(you)許多妖人斗法的(de)情節(jie)，尤其在(zai)第三部(bu)《恨水東逝(shi)》中占有(you)很大比例。是電視(shi)(shi)劇(ju)編(bian)導(dao)出于寫一部(bu)“歷(li)史正劇(ju)”的(de)考慮，才把這(zhe)些既荒唐怪異又淫穢不堪的(de)情節(jie)全部(bu)刪除(chu)了(le)。從這(zhe)一點看，電視(shi)(shi)劇(ju)編(bian)導(dao)對二月河(he)還(huan)(huan)是起(qi)了(le)回(hui)護作用的(de)。

140萬字的(de)《雍正皇帝》的(de)確從《紅樓(lou)夢》學(xue)到了(le)一(yi)些筆法。小說中(zhong)也(ye)(ye)常常愛讓他(ta)筆下的(de)才子們(men)在詩(shi)詞歌賦上露一(yi)手，尤其是(shi)在鄔思道和劉墨(mo)林身(shen)上。這(zhe)當然是(shi)從《紅樓(lou)夢》中(zhong)學(xue)來的(de)。其實(shi)，郭(guo)沫若、田(tian)漢(han)、姚(yao)雪垠(yin)在他(ta)們(men)的(de)歷史(shi)劇(ju)和歷史(shi)小說中(zhong)也(ye)(ye)有類似的(de)做法，也(ye)(ye)代他(ta)們(men)筆下的(de)人物吟詩(shi)作賦，也(ye)(ye)通過劇(ju)中(zhong)、小說中(zhong)的(de)詩(shi)賦透(tou)露出一(yi)點時代氣息。不(bu)過，郭(guo)沫若、田(tian)漢(han)、姚(yao)雪垠(yin)他(ta)們(men)對詩(shi)詞創作是(shi)內行的(de)，所以能舉(ju)重若輕(qing)，勝任愉快。二(er)月河就不(bu)然了(le)，他(ta)并沒有這(zhe)方面(mian)的(de)基本(ben)常識，又不(bu)善于藏拙，也(ye)(ye)要替(ti)書中(zhong)的(de)鄔思道、劉墨(mo)林代作詩(shi)詞，就難免捉(zhuo)襟(jin)見(jian)肘，大出洋(yang)相(xiang)了(le)。

例(li)如第二部《雕弓天(tian)狼(lang)》第十(shi)七回蘇舜卿唱(chang)的那首劉墨林(lin)贈她的“長短句兒”：

竹(zhu)樹蒼郁我(wo)婆(po)娑(suo)，

為(wei)覓陳跡(ji)君婀娜。

故知回眸來相問，

搖首嗟吁今生錯(cuo)。

曾言幽(you)徑映碧落，

關山處，星云漠(mo)！

平仄(ze)不(bu)(bu)(bu)調，語句不(bu)(bu)(bu)通，押韻也一(yi)塌糊涂，說這(zhe)是(shi)出自探(tan)花筆(bi)下的(de)(de)“佳制”，豈(qi)不(bu)(bu)(bu)令有識者笑掉大牙！小說中的(de)(de)詩(shi)詞頗(po)不(bu)(bu)(bu)少，除雍正那幾首(shou)顯然抄自雍正御(yu)制詩(shi)集(ji)的(de)(de)還文(wen)從字順以(yi)外，其余凡是(shi)二月河(he)代(dai)擬的(de)(de)，就沒有一(yi)首(shou)通順，這(zhe)里就不(bu)(bu)(bu)一(yi)一(yi)列舉了(le)。最可(ke)笑的(de)(de)還是(shi)要數《九王(wang)奪(duo)嫡》第十四回中的(de)(de)那一(yi)段。胤(yin)(yin)祉(zhi)、胤(yin)(yin)?、胤(yin)(yin)?面試(shi)鄔(wu)思道(dao)(dao)的(de)(de)才華，大家(jia)出對(dui)子(zi)讓鄔(wu)思道(dao)(dao)對(dui)，鄔(wu)思道(dao)(dao)無不(bu)(bu)(bu)應聲(sheng)對(dui)答如(ru)流(liu)。其中胤(yin)(yin)?出：此木是(shi)柴山山出，鄔(wu)思道(dao)(dao)對(dui)：由(you)水變油日日冒。

實在是讓人啼笑皆非。這副對聯原是：

此木為柴(chai)山山出，

因火成煙夕夕多。

它本來是舊社會湖(hu)南一帶地攤上能隨便買(mai)到(dao)的(de)(de)木(mu)刻本《要談經》上的(de)(de)對(dui)(dui)聯(lian)之一。雖(sui)不(bu)(bu)怎么(me)(me)杰出，但(dan)總算說(shuo)得過去。二月河假(jia)鄔思道之口把(ba)它改成“由水變油日日冒(mao)”，就(jiu)莫名其(qi)妙了。既然出句落尾“出”字是入聲，那對(dui)(dui)句的(de)(de)結尾起碼總得是個平聲才(cai)對(dui)(dui)，“冒(mao)”字怎么(me)(me)可以呢？且“日”“日”重疊，無論怎么(me)(me)說(shuo)也只(zhi)能是“昌”而不(bu)(bu)能“冒(mao)”，這是不(bu)(bu)能打馬虎眼蒙混過關的(de)(de)。不(bu)(bu)要說(shuo)專家，恐怕在中學生面(mian)前也通不(bu)(bu)過。

“由水變油(you)日日冒(mao)”，不倫不類(lei)，是怎么回(hui)事呢？翻開《九王奪嫡》的(de)版權頁，知(zhi)道此書初版于1991年(nian)6月(yue)(yue)(yue)，書稿(gao)是1990年(nian)4月(yue)(yue)(yue)寫完的(de)，一(yi)(yi)下(xia)子(zi)我就恍(huang)然大(da)悟了(le)，當然也(ye)(ye)感到(dao)很(hen)滑(hua)稽。原(yuan)來1990年(nian)前后，正(zheng)是那個(ge)哈爾濱的(de)大(da)騙(pian)子(zi)汽(qi)車司機王洪成(cheng)招搖撞騙(pian)，搞清水變汽(qi)油(you)，鬧(nao)(nao)得(de)(de)甚囂塵上(shang)(shang)，被(bei)一(yi)(yi)些媒(mei)體炒(chao)得(de)(de)大(da)紅(hong)(hong)大(da)紫的(de)時(shi)候。全國(guo)許多企業主甚至一(yi)(yi)些相當級(ji)(ji)別的(de)領導同志都上(shang)(shang)了(le)當（請參(can)閱《縱橫(heng)》雜志1998年(nian)第11期---宋注(zhu)），二月(yue)(yue)(yue)河(he)(he)大(da)概也(ye)(ye)信以(yi)為真了(le)。曾經雜學旁收地讀過的(de)《要談(tan)經》又記不清楚(chu)下(xia)聯，自作聰(cong)明，順手(shou)牽(qian)羊(yang)把這(zhe)個(ge)不倫不類(lei)的(de)對句隨(sui)便栽(zai)到(dao)超級(ji)(ji)才子(zi)鄔思道的(de)頭(tou)上(shang)(shang)，便鬧(nao)(nao)上(shang)(shang)了(le)這(zhe)個(ge)笑話(hua)。不過，話(hua)還得(de)(de)說回(hui)來，在這(zhe)里(li)，根本問題還不僅(jin)僅(jin)在于二月(yue)(yue)(yue)河(he)(he)的(de)缺乏常識(shi)，更(geng)重(zhong)要的(de)是他(ta)自己(ji)因《康(kang)熙大(da)帝》成(cheng)了(le)暢銷書，又拍(pai)成(cheng)電視劇走紅(hong)(hong)全國(guo)，也(ye)(ye)被(bei)捧得(de)(de)有(you)點飄飄然起來，以(yi)為“姚老”都“知(zhi)道我的(de)功底”，“沒有(you)專(zhuan)家敢挑我了(le)”，可以(yi)隨(sui)心(xin)所(suo)欲，信口開河(he)(he)了(le)。什么叫做“驕傲使(shi)人(ren)落后”？這(zhe)就叫做“驕傲使(shi)人(ren)落后”。

我以(yi)為，二月河若安心(xin)做(zuo)個肥皂劇作家則已，如(ru)果真想做(zuo)個合格的歷史小說(shuo)家，這種心(xin)理狀態可是個致命傷。

這次，《雍正王(wang)朝》電視(shi)劇(ju)是在春(chun)節(jie)黃金時(shi)間播出的，又(you)取得了(le)(le)比《康熙大(da)帝(di)》更大(da)得多(duo)的轟(hong)動。而《雍正王(wang)朝》遭到秦暉(hui)等人毀滅性的批(pi)評的時(shi)候，原小說作者又(you)被(bei)撇在了(le)(le)一(yi)邊，這就更給了(le)(le)二(er)月河(he)說風涼(liang)話的機(ji)會(hui)和驕傲的資本。據說，他又(you)要(yao)去寫鴉片戰爭和太平(ping)天國了(le)(le)。我(wo)真替林則徐、洪秀全(quan)捏一(yi)把汗。