芒果视频下载

歷史

這(zhe)個部(bu)分(fen)脊椎(zhui)的(de)(de)(de)(de)保存狀況很差，但卻異常(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)巨大(da)和寬，高(gao)度有(you)1.5米高(gao)，估計完整的(de)(de)(de)(de)脊椎(zhui)可達2.7米高(gao)。他(ta)于1878年(nian)把這(zhe)個標本運(yun)送給科普(pu)(pu)，而科普(pu)(pu)以此作(zuo)為新種易碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)的(de)(de)(de)(de)正模(mo)標本（編(bian)號AMNH 5777），并于同年(nian)8月公布。它的(de)(de)(de)(de)名(ming)字是(shi)(shi)由古希臘文的(de)(de)(de)(de)“fragillimus”而來，即“非(fei)常(chang)(chang)易碎”，意指神經弓的(de)(de)(de)(de)椎(zhui)板非(fei)常(chang)(chang)薄(bo)。從(cong)科普(pu)(pu)發(fa)掘時的(de)(de)(de)(de)紀錄(lu)得知(zhi)，這(zhe)個標本從(cong)發(fa)現圓(yuan)頂(ding)龍(long)的(de)(de)(de)(de)礦場南面的(de)(de)(de)(de)山上被發(fa)現。科普(pu)(pu)指該位置是(shi)(shi)屬于達科他(ta)組（Dakota Formation），年(nian)代為侏羅(luo)紀晚期，而在同一(yi)地(di)層的(de)(de)(de)(de)圓(yuan)頂(ding)龍(long)則是(shi)(shi)屬于莫里(li)遜(xun)組（Morrison Formation），年(nian)代可追(zhui)溯至晚侏羅(luo)紀的(de)(de)(de)(de)提(ti)通階(jie)。一(yi)塊(kuai)巨大(da)的(de)(de)(de)(de)股骨(gu)化(hua)石亦在附近被發(fa)現，被估計可能(neng)也(ye)是(shi)(shi)屬于易碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)。

化石的疑問

當討(tao)論最(zui)大的(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)龍時，一般都會忽略易(yi)碎雙(shuang)腔(qiang)龍的(de)(de)(de)(de)(de)巨大骨(gu)骼(ge)，這(zhe)是(shi)因(yin)由于(yu)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告(gao)都指(zhi)其(qi)脊(ji)椎及股骨(gu)的(de)(de)(de)(de)(de)下落不(bu)明，而嘗試(shi)尋找的(de)(de)(de)(de)(de)計劃都失敗(bai)。于(yu)2006年，肯(ken)尼思(si)·卡彭特（Kenneth Carpenter）指(zhi)出易(yi)碎雙(shuang)腔(qiang)龍標本失蹤的(de)(de)(de)(de)(de)可能原因(yin)：由于(yu)科(ke)普(pu)在(zai)其(qi)描述中指(zhi)該神經弓非常易(yi)碎，而當時并(bing)沒有(you)(you)使骨(gu)頭(tou)硬(ying)化及保存化石的(de)(de)(de)(de)(de)相關技(ji)術；科(ke)普(pu)的(de)(de)(de)(de)(de)對手，奧塞內(nei)爾(er)·查利(li)斯·馬什（Othniel Charles Marsh）在(zai)1880年代首(shou)次采用此一技(ji)術。而保有(you)(you)易(yi)碎雙(shuang)腔(qiang)龍化石的(de)(de)(de)(de)(de)石礦是(shi)嚴重侵(qin)蝕的(de)(de)(de)(de)(de)泥巖，使得該化石容易(yi)被粉碎及形成小型(xing)、不(bu)規則的(de)(de)(de)(de)(de)碎片。所(suo)以，它可能在(zai)科(ke)普(pu)描繪完后(hou)就被粉碎了，所(suo)以科(ke)普(pu)的(de)(de)(de)(de)(de)插圖就只有(you)(you)一個視圖，而不(bu)是(shi)一般的(de)(de)(de)(de)(de)多個視圖。但是(shi)今(jin)天來看(kan)易(yi)碎雙(shuang)腔(qiang)龍確(que)實存在(zai)，還是(shi)有(you)(you)史以來最(zui)大的(de)(de)(de)(de)(de)動物。

尋找化石

1994年，有(you)科(ke)學(xue)家嘗(chang)試(shi)(shi)去找出(chu)易(yi)碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)原有(you)石(shi)(shi)(shi)(shi)礦，當(dang)中使用(yong)了雷達來探(tan)(tan)測地下(xia)藏有(you)的(de)(de)(de)骨(gu)(gu)頭(tou)影像。這個(ge)嘗(chang)試(shi)(shi)最后(hou)失(shi)敗，是(shi)由于化(hua)石(shi)(shi)(shi)(shi)化(hua)的(de)(de)(de)泥巖(yan)與周邊(bian)的(de)(de)(de)巖(yan)石(shi)(shi)(shi)(shi)同一密度，以致不能(neng)分辨(bian)出(chu)兩者(zhe)(zhe)。另一個(ge)地形(xing)研究指出(chu)藏有(you)化(hua)石(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)地層經已受嚴重(zhong)侵蝕，可能(neng)在發(fa)掘易(yi)碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)脊椎及(ji)(ji)股骨(gu)(gu)后(hou)，該地的(de)(de)(de)大部(bu)分的(de)(de)(de)骨(gu)(gu)骼已經侵蝕、消失(shi)。由于易(yi)碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)化(hua)石(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)特(te)(te)殊尺寸及(ji)(ji)神秘失(shi)蹤，科(ke)普的(de)(de)(de)原始描(miao)述就引來了懷疑(yi)，有(you)些人更指科(ke)普可能(neng)是(shi)在量度上出(chu)現了排版印(yin)刷(shua)之誤。但是(shi)卡彭特(te)(te)指出(chu)科(ke)普的(de)(de)(de)文(wen)章(zhang)充(chong)滿(man)根(gen)據，也(ye)顯(xian)示他是(shi)一位出(chu)色的(de)(de)(de)古(gu)生物(wu)學(xue)家。而發(fa)現化(hua)石(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)時間正好是(shi)化(hua)石(shi)(shi)(shi)(shi)戰爭，當(dang)時科(ke)普的(de)(de)(de)競敵奧塞內爾·查利斯·馬什（O.C. Marsh）卻從沒有(you)對(dui)(dui)易(yi)碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)提出(chu)懷疑(yi)。而馬什亦曾(ceng)雇用(yong)偵探(tan)(tan)監視科(ke)普的(de)(de)(de)發(fa)現，可能(neng)對(dui)(dui)易(yi)碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)骨(gu)(gu)頭(tou)的(de)(de)(de)巨大有(you)了確(que)定。而奧斯本(ben)、C.C. Mook、 John S. McIntosh等不同的(de)(de)(de)學(xue)者(zhe)(zhe)亦都接受科(ke)普的(de)(de)(de)資料(liao)。所以易(yi)碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)確(que)實存在。

分類

科普將他的發現于1878年兩度公布于《美國博(bo)物學家》（The American Naturalist）期刊，并分類(lei)在(zai)(zai)新的(de)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)屬(shu)(shu)下。他把這(zhe)個屬(shu)(shu)編入梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)科(ke)內，雖然(ran)(ran)只(zhi)(zhi)有(you)部分的(de)化石碎片，有(you)些(xie)學者(zhe)則將它分類(lei)在(zai)(zai)梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)超(chao)科(ke)下，或是(shi)(shi)梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)科(ke)的(de)“分類(lei)未定屬(shu)(shu)”。雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)屬(shu)(shu)中首先被命(ming)名(ming)(ming)的(de)種(zhong)是(shi)(shi)高雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)（正模標本(ben)AMHD 5764），是(shi)(shi)由科(ke)普于1877年發現。雖然(ran)(ran)只(zhi)(zhi)有(you)部分的(de)骨骼，但有(you)足(zu)夠特征可(ke)以確定此屬(shu)(shu)的(de)一些(xie)特征。高雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)化石較為完(wan)好(hao)，但就比易碎雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)為小。在(zai)(zai)1921年，奧斯(si)本(ben)與C.C. Mook指出易碎雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)其(qi)實只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)非常(chang)大(da)的(de)高雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)，是(shi)(shi)高雙(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)異名(ming)(ming)；在(zai)(zai)1998年，John S. McIntosh也同(tong)意這(zhe)個看法。但是(shi)(shi)卡彭特指出，它們在(zai)(zai)脊椎的(de)構造上有(you)所(suo)差異，足(zu)以顯示它們是(shi)(shi)不(bu)同(tong)的(de)種(zhong)，或甚至不(bu)同(tong)的(de)屬(shu)(shu)。

體型

若要估計易碎雙腔龍的大小，就須假設它與梁龍科的相對比例(li)相似，以較多(duo)了(le)解的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)梁(liang)龍(long)(long)科(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)骨(gu)頭作縮放比(bi)(bi)例(li)。在科(ke)普原先的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)紀錄，他(ta)以此來估(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)骨(gu)大(da)小(xiao)。科(ke)普發現在其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蜥腳下(xia)目恐(kong)龍(long)(long)，尤其(qi)是高(gao)(gao)(gao)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)及(ji)(ji)至高(gao)(gao)(gao)圓頂龍(long)(long)，它們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)骨(gu)都是背部最(zui)高(gao)(gao)(gao)脊(ji)椎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩倍高(gao)(gao)(gao)度，因(yin)而估(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)骨(gu)為(wei)3.7米(mi)高(gao)(gao)(gao)，前腿(tui)5.75米(mi)長(chang)(chang)，后腿(tui)7.5米(mi)長(chang)(chang)，臀(tun)部高(gao)(gao)(gao)度為(wei)9.7米(mi)。但這些都是比(bi)(bi)較保(bao)守的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)計(ji)(ji)值(zhi)，可能和實際的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)格大(da)小(xiao)有(you)出(chu)入，或許比(bi)(bi)這小(xiao)一(yi)些，或者還要大(da)很多(duo)。于(yu)1994年，葛瑞(rui)格利(li)·保(bao)羅（Gregory S. Paul）利(li)用相關的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)梁(liang)龍(long)(long)作為(wei)參考，估(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)骨(gu)大(da)小(xiao)為(wei)3.1到4米(mi)長(chang)(chang)。于(yu)2006年，卡彭特(te)就(jiu)同(tong)樣利(li)用梁(liang)龍(long)(long)重新(xin)評估(gu)易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)骨(gu)為(wei)4.3到4.6米(mi)。卡彭特(te)嘗試(shi)就(jiu)整頭易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)型作出(chu)評估(gu)，但發現梁(liang)龍(long)(long)不同(tong)種的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)型差異，會影(ying)響其(qi)估(gu)計(ji)(ji)結果(guo)。假設易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)與梁(liang)龍(long)(long)有(you)著同(tong)一(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)(bi)例(li)，它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)型就(jiu)是58米(mi)，與保(bao)羅在1994年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)計(ji)(ji)范圍（40到60米(mi)）吻合(he)。卡彭特(te)也指出(chu)易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)小(xiao)估(gu)計(ji)(ji)值(zhi)，亦比(bi)(bi)其(qi)他(ta)蜥腳下(xia)目更為(wei)巨大(da)，如超龍(long)(long)（32.5米(mi)）、腕(wan)龍(long)(long)科(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)波塞東龍(long)(long)（34米(mi)）及(ji)(ji)泰坦巨龍(long)(long)類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)阿根廷龍(long)(long)（35米(mi)），因(yin)此易(yi)碎(sui)(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)從體(ti)形(xing)上來講才(cai)是最(zui)大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)龍(long)(long)，也是史上最(zui)大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)動物。

假設易(yi)碎(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)(long)相(xiang)當瘦，但其體(ti)(ti)型(xing)大小卻使它依(yi)舊的(de)(de)(de)(de)巨(ju)大。與(yu)長(chang)(chang)度相(xiang)比，體(ti)(ti)重(zhong)(zhong)更(geng)難去估(gu)計，因為(wei)要使用(yong)更(geng)為(wei)復雜的(de)(de)(de)(de)方程式，比例上(shang)的(de)(de)(de)(de)小型(xing)差異就會產生很(hen)大的(de)(de)(de)(de)誤差。以卡內基梁(liang)龍(long)(long)（Diplodocus carnegii）的(de)(de)(de)(de)估(gu)計質量為(wei)120公(gong)噸(dun)，易(yi)碎(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)體(ti)(ti)重(zhong)(zhong)就可以是180---220噸(dun)。易(yi)碎(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)(long)體(ti)(ti)重(zhong)(zhong)大于阿根廷龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)100噸(dun)。近期,科學家們重(zhong)(zhong)新研究估(gu)計,發現易(yi)碎(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)(long)和(he)(he)(he)近親梁(liang)龍(long)(long)關系(xi)較遠(yuan),而和(he)(he)(he)超龍(long)(long)迷(mi)(mi)惑(huo)龍(long)(long)更(geng)近,認為(wei)之前利(li)用(yong)梁(liang)龍(long)(long)估(gu)計易(yi)碎(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)(de)體(ti)(ti)型(xing)得出(chu)(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)結論(lun)是不準(zhun)確得。而利(li)用(yong)超龍(long)(long)和(he)(he)(he)迷(mi)(mi)惑(huo)龍(long)(long)估(gu)算后,得出(chu)(chu)了新的(de)(de)(de)(de)數(shu)據。體(ti)(ti)長(chang)(chang)可達(da)到(dao)60---80米(mi)甚(shen)至以上(shang)，體(ti)(ti)重(zhong)(zhong)190噸(dun)以上(shang),這個(ge)顯然和(he)(he)(he)這個(ge)巨(ju)型(xing)動物的(de)(de)(de)(de)真實(shi)體(ti)(ti)重(zhong)(zhong)更(geng)加符合。目前科學家普遍認為(wei)，易(yi)碎(sui)(sui)最(zui)大個(ge)體(ti)(ti)可達(da)60---80米(mi)長(chang)(chang)、臀高10米(mi)、頭(tou)高14-15米(mi)之間、體(ti)(ti)重(zhong)(zhong)最(zui)重(zhong)(zhong)220噸(dun)。