芒果视频下载

歷史

這(zhe)個部分脊(ji)椎(zhui)的(de)保存(cun)狀況很(hen)差，但卻異常(chang)(chang)的(de)巨大和寬，高(gao)度有(you)1.5米高(gao)，估計完整(zheng)的(de)脊(ji)椎(zhui)可(ke)達2.7米高(gao)。他于(yu)(yu)1878年(nian)把這(zhe)個標(biao)本運送(song)給科(ke)(ke)普(pu)(pu)，而(er)科(ke)(ke)普(pu)(pu)以此作為新種易碎(sui)雙腔龍(long)(long)的(de)正模標(biao)本（編號AMNH 5777），并于(yu)(yu)同年(nian)8月公(gong)布(bu)。它的(de)名字是(shi)由(you)古希(xi)臘文的(de)“fragillimus”而(er)來，即“非常(chang)(chang)易碎(sui)”，意指神經(jing)弓的(de)椎(zhui)板(ban)非常(chang)(chang)薄。從科(ke)(ke)普(pu)(pu)發(fa)掘時的(de)紀錄得知，這(zhe)個標(biao)本從發(fa)現圓(yuan)頂(ding)龍(long)(long)的(de)礦場南面的(de)山上被發(fa)現。科(ke)(ke)普(pu)(pu)指該(gai)位(wei)置是(shi)屬于(yu)(yu)達科(ke)(ke)他組（Dakota Formation），年(nian)代為侏羅紀晚期，而(er)在同一地層的(de)圓(yuan)頂(ding)龍(long)(long)則是(shi)屬于(yu)(yu)莫里(li)遜組（Morrison Formation），年(nian)代可(ke)追溯至晚侏羅紀的(de)提通(tong)階。一塊巨大的(de)股骨化石亦在附(fu)近被發(fa)現，被估計可(ke)能也是(shi)屬于(yu)(yu)易碎(sui)雙腔龍(long)(long)。

化石的疑問

當討論最(zui)大的(de)(de)(de)(de)恐龍(long)時(shi)，一(yi)般(ban)(ban)都(dou)會忽略易碎(sui)(sui)(sui)雙腔龍(long)的(de)(de)(de)(de)巨大骨(gu)(gu)骼，這是因由(you)(you)于不(bu)同的(de)(de)(de)(de)報告都(dou)指(zhi)其脊椎及股骨(gu)(gu)的(de)(de)(de)(de)下落不(bu)明，而(er)(er)(er)嘗(chang)試尋找的(de)(de)(de)(de)計(ji)劃(hua)都(dou)失敗。于2006年(nian)，肯尼思·卡彭特(te)（Kenneth Carpenter）指(zhi)出易碎(sui)(sui)(sui)雙腔龍(long)標(biao)本失蹤(zong)的(de)(de)(de)(de)可能原因：由(you)(you)于科(ke)普(pu)在(zai)其描述中(zhong)指(zhi)該(gai)神經弓(gong)非(fei)常易碎(sui)(sui)(sui)，而(er)(er)(er)當時(shi)并沒有使骨(gu)(gu)頭硬化(hua)及保(bao)存化(hua)石的(de)(de)(de)(de)相關(guan)技(ji)(ji)術；科(ke)普(pu)的(de)(de)(de)(de)對(dui)手(shou)，奧(ao)塞(sai)內爾·查(cha)利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）在(zai)1880年(nian)代(dai)首次采(cai)用此(ci)一(yi)技(ji)(ji)術。而(er)(er)(er)保(bao)有易碎(sui)(sui)(sui)雙腔龍(long)化(hua)石的(de)(de)(de)(de)石礦是嚴(yan)重侵蝕的(de)(de)(de)(de)泥巖，使得該(gai)化(hua)石容(rong)易被(bei)(bei)粉碎(sui)(sui)(sui)及形成小(xiao)型、不(bu)規則的(de)(de)(de)(de)碎(sui)(sui)(sui)片。所以(yi)，它可能在(zai)科(ke)普(pu)描繪完(wan)后就(jiu)(jiu)被(bei)(bei)粉碎(sui)(sui)(sui)了，所以(yi)科(ke)普(pu)的(de)(de)(de)(de)插圖就(jiu)(jiu)只有一(yi)個(ge)視(shi)圖，而(er)(er)(er)不(bu)是一(yi)般(ban)(ban)的(de)(de)(de)(de)多個(ge)視(shi)圖。但是今天來看易碎(sui)(sui)(sui)雙腔龍(long)確實(shi)存在(zai)，還是有史以(yi)來最(zui)大的(de)(de)(de)(de)動(dong)物。

尋找化石

1994年(nian)，有(you)科(ke)(ke)(ke)學家(jia)嘗試去找出(chu)易碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍的(de)(de)(de)(de)原有(you)石(shi)(shi)礦，當(dang)中使用(yong)(yong)了雷達來探(tan)測地(di)下藏(zang)有(you)的(de)(de)(de)(de)骨頭影像(xiang)。這(zhe)個嘗試最(zui)后失(shi)敗(bai)，是(shi)由(you)于化(hua)石(shi)(shi)化(hua)的(de)(de)(de)(de)泥巖與周(zhou)邊的(de)(de)(de)(de)巖石(shi)(shi)同一密(mi)度，以致(zhi)不能(neng)分辨出(chu)兩者。另一個地(di)形(xing)研究指出(chu)藏(zang)有(you)化(hua)石(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)地(di)層經(jing)已(yi)受嚴(yan)重侵蝕，可能(neng)在發(fa)(fa)掘易碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍的(de)(de)(de)(de)脊(ji)椎(zhui)及股(gu)骨后，該地(di)的(de)(de)(de)(de)大(da)部分的(de)(de)(de)(de)骨骼已(yi)經(jing)侵蝕、消失(shi)。由(you)于易碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍化(hua)石(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)特殊(shu)尺(chi)寸及神(shen)秘(mi)失(shi)蹤，科(ke)(ke)(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)(de)原始描述(shu)就引(yin)來了懷(huai)疑，有(you)些人更指科(ke)(ke)(ke)普(pu)(pu)可能(neng)是(shi)在量度上出(chu)現了排版印刷之誤(wu)。但是(shi)卡(ka)彭特指出(chu)科(ke)(ke)(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)(de)文(wen)章充滿根據，也顯示他是(shi)一位出(chu)色的(de)(de)(de)(de)古生物學家(jia)。而(er)(er)發(fa)(fa)現化(hua)石(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)時間正好是(shi)化(hua)石(shi)(shi)戰爭(zheng)，當(dang)時科(ke)(ke)(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)(de)競敵奧(ao)塞內爾·查利(li)斯(si)·馬什（O.C. Marsh）卻(que)從沒有(you)對(dui)易碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍提出(chu)懷(huai)疑。而(er)(er)馬什亦(yi)曾雇用(yong)(yong)偵探(tan)監(jian)視科(ke)(ke)(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)現，可能(neng)對(dui)易碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍骨頭的(de)(de)(de)(de)巨大(da)有(you)了確定。而(er)(er)奧(ao)斯(si)本、C.C. Mook、 John S. McIntosh等不同的(de)(de)(de)(de)學者亦(yi)都接受科(ke)(ke)(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)(de)資料。所以易碎(sui)雙腔(qiang)(qiang)(qiang)龍確實存在。

分類

科普將他的發現于1878年兩度公布于《美國博物學家(jia)》（The American Naturalist）期刊，并分類在(zai)新(xin)的(de)雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)屬(shu)下。他把這個屬(shu)編入梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)科(ke)(ke)內，雖(sui)然只(zhi)有(you)部分的(de)化石碎片，有(you)些學者則將它分類在(zai)梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)超科(ke)(ke)下，或(huo)是(shi)(shi)梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)科(ke)(ke)的(de)“分類未定屬(shu)”。雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)屬(shu)中首先被命名的(de)種是(shi)(shi)高(gao)雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)（正模(mo)標本(ben)AMHD 5764），是(shi)(shi)由(you)科(ke)(ke)普于1877年(nian)發現。雖(sui)然只(zhi)有(you)部分的(de)骨骼，但有(you)足(zu)夠特(te)征可以(yi)確(que)定此屬(shu)的(de)一些特(te)征。高(gao)雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)化石較為完好(hao)，但就比(bi)易(yi)(yi)碎雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)為小。在(zai)1921年(nian)，奧斯(si)本(ben)與C.C. Mook指出易(yi)(yi)碎雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)其實只(zhi)是(shi)(shi)非常大的(de)高(gao)雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)，是(shi)(shi)高(gao)雙(shuang)(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)異(yi)名；在(zai)1998年(nian)，John S. McIntosh也(ye)同意這個看法。但是(shi)(shi)卡彭特(te)指出，它們(men)在(zai)脊椎的(de)構造上有(you)所差異(yi)，足(zu)以(yi)顯示它們(men)是(shi)(shi)不(bu)同的(de)種，或(huo)甚至不(bu)同的(de)屬(shu)。

體型

若要估計易碎雙腔龍的大小，就須假設它與梁龍科的相對比例(li)相似，以較(jiao)多了解的(de)(de)梁(liang)龍(long)(long)(long)科的(de)(de)骨頭作(zuo)縮放比例(li)。在(zai)科普原先的(de)(de)紀錄，他(ta)以此來(lai)估(gu)(gu)(gu)計(ji)易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)(de)股(gu)(gu)骨大(da)小。科普發(fa)現在(zai)其(qi)(qi)他(ta)的(de)(de)蜥(xi)腳(jiao)下(xia)目恐龍(long)(long)(long)，尤其(qi)(qi)是(shi)(shi)高(gao)(gao)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)及至高(gao)(gao)圓(yuan)頂(ding)龍(long)(long)(long)，它們的(de)(de)股(gu)(gu)骨都是(shi)(shi)背部最高(gao)(gao)脊椎的(de)(de)兩(liang)倍高(gao)(gao)度，因(yin)而(er)估(gu)(gu)(gu)計(ji)易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)(de)股(gu)(gu)骨為(wei)3.7米(mi)(mi)(mi)高(gao)(gao)，前腿5.75米(mi)(mi)(mi)長，后(hou)腿7.5米(mi)(mi)(mi)長，臀部高(gao)(gao)度為(wei)9.7米(mi)(mi)(mi)。但這(zhe)些都是(shi)(shi)比較(jiao)保守的(de)(de)估(gu)(gu)(gu)計(ji)值(zhi)，可能(neng)和實際的(de)(de)體(ti)(ti)格(ge)大(da)小有出入，或(huo)許比這(zhe)小一些，或(huo)者還要大(da)很(hen)多。于(yu)1994年(nian)，葛瑞格(ge)利·保羅（Gregory S. Paul）利用(yong)相關的(de)(de)梁(liang)龍(long)(long)(long)作(zuo)為(wei)參考，估(gu)(gu)(gu)計(ji)易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)(de)股(gu)(gu)骨大(da)小為(wei)3.1到4米(mi)(mi)(mi)長。于(yu)2006年(nian)，卡彭(peng)(peng)特就(jiu)同(tong)(tong)樣(yang)利用(yong)梁(liang)龍(long)(long)(long)重新(xin)評(ping)估(gu)(gu)(gu)易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)(de)股(gu)(gu)骨為(wei)4.3到4.6米(mi)(mi)(mi)。卡彭(peng)(peng)特嘗試就(jiu)整頭易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)(de)體(ti)(ti)型作(zuo)出評(ping)估(gu)(gu)(gu)，但發(fa)現梁(liang)龍(long)(long)(long)不同(tong)(tong)種(zhong)的(de)(de)體(ti)(ti)型差異，會(hui)影響(xiang)其(qi)(qi)估(gu)(gu)(gu)計(ji)結果。假設(she)易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)與(yu)(yu)梁(liang)龍(long)(long)(long)有著同(tong)(tong)一的(de)(de)比例(li)，它的(de)(de)體(ti)(ti)型就(jiu)是(shi)(shi)58米(mi)(mi)(mi)，與(yu)(yu)保羅在(zai)1994年(nian)的(de)(de)估(gu)(gu)(gu)計(ji)范(fan)圍（40到60米(mi)(mi)(mi)）吻(wen)合。卡彭(peng)(peng)特也(ye)指出易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)的(de)(de)最小估(gu)(gu)(gu)計(ji)值(zhi)，亦比其(qi)(qi)他(ta)蜥(xi)腳(jiao)下(xia)目更為(wei)巨(ju)大(da)，如(ru)超龍(long)(long)(long)（32.5米(mi)(mi)(mi)）、腕龍(long)(long)(long)科的(de)(de)波塞東龍(long)(long)(long)（34米(mi)(mi)(mi)）及泰(tai)坦巨(ju)龍(long)(long)(long)類的(de)(de)阿根廷龍(long)(long)(long)（35米(mi)(mi)(mi)），因(yin)此易(yi)(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)從體(ti)(ti)形(xing)上(shang)來(lai)講(jiang)才(cai)是(shi)(shi)最大(da)的(de)(de)恐龍(long)(long)(long)，也(ye)是(shi)(shi)史上(shang)最大(da)的(de)(de)動物。

假設易(yi)碎雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)相當(dang)瘦，但其體(ti)型(xing)大小(xiao)卻使(shi)它依(yi)舊的(de)(de)(de)巨大。與(yu)長度相比，體(ti)重(zhong)(zhong)更(geng)(geng)(geng)難去(qu)估(gu)(gu)計(ji)，因(yin)為(wei)(wei)要(yao)使(shi)用(yong)更(geng)(geng)(geng)為(wei)(wei)復雜的(de)(de)(de)方程式，比例上(shang)的(de)(de)(de)小(xiao)型(xing)差異就(jiu)會(hui)產(chan)生很大的(de)(de)(de)誤差。以(yi)卡(ka)內(nei)基梁(liang)龍(long)(long)（Diplodocus carnegii）的(de)(de)(de)估(gu)(gu)計(ji)質量為(wei)(wei)120公噸(dun)(dun)，易(yi)碎雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)體(ti)重(zhong)(zhong)就(jiu)可以(yi)是(shi)180---220噸(dun)(dun)。易(yi)碎雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)體(ti)重(zhong)(zhong)大于阿根廷龍(long)(long)的(de)(de)(de)100噸(dun)(dun)。近期,科學家們重(zhong)(zhong)新研究估(gu)(gu)計(ji),發(fa)現易(yi)碎雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)和(he)近親(qin)梁(liang)龍(long)(long)關系較遠,而和(he)超龍(long)(long)迷(mi)惑(huo)龍(long)(long)更(geng)(geng)(geng)近,認為(wei)(wei)之前利用(yong)梁(liang)龍(long)(long)估(gu)(gu)計(ji)易(yi)碎雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)(long)的(de)(de)(de)體(ti)型(xing)得(de)出(chu)(chu)來(lai)的(de)(de)(de)結論是(shi)不準(zhun)確得(de)。而利用(yong)超龍(long)(long)和(he)迷(mi)惑(huo)龍(long)(long)估(gu)(gu)算(suan)后,得(de)出(chu)(chu)了新的(de)(de)(de)數據(ju)。體(ti)長可達(da)到60---80米(mi)甚至以(yi)上(shang)，體(ti)重(zhong)(zhong)190噸(dun)(dun)以(yi)上(shang),這個(ge)顯然和(he)這個(ge)巨型(xing)動物的(de)(de)(de)真實(shi)體(ti)重(zhong)(zhong)更(geng)(geng)(geng)加(jia)符(fu)合。目前科學家普遍認為(wei)(wei)，易(yi)碎最(zui)大個(ge)體(ti)可達(da)60---80米(mi)長、臀高(gao)10米(mi)、頭高(gao)14-15米(mi)之間、體(ti)重(zhong)(zhong)最(zui)重(zhong)(zhong)220噸(dun)(dun)。