該圖片由注冊用戶"電影時刻"提供， 反饋劇情簡介
法庭上(shang)，對一(yi)個被(bei)指控殺害父親的十八歲男孩的宣判正在進行，而最后(hou)的審判還需要考慮(lv)此次(ci)由(you)十二個人組成的陪審團的意見。
這(zhe)十二個人各(ge)有自己的(de)職業(ye)與生(sheng)活，他們當中有巧(qiao)舌如簧(huang)的(de)廣告商、仗義執言的(de)工程師、毫無見地的(de)富家子、歧視平民(min)的(de)新貴族、性情暴(bao)躁的(de)老警察、精明(ming)冷靜的(de)銀行家、只趕(gan)時(shi)間(jian)的(de)推銷員。每個人都(dou)有自己思(si)考和(he)說話的(de)方式(shi)，但是除了亨利·方達扮演的(de)工程師之外，其余的(de)人都(dou)對這(zhe)個案子不屑一顧，在(zai)還未進行討論之前就(jiu)早早認定男孩(hai)就(jiu)是殺(sha)人兇手。
一切的(de)證據都顯示(shi)男孩是(shi)有(you)罪(zui)的(de)，大家覺得似乎(hu)毫無討論的(de)必要。但(dan)第一次(ci)的(de)表決結果(guo)是(shi)11對1認為男孩有(you)罪(zui)，按照(zhao)法律程序，必須是(shi)一致的(de)意見、也就是(shi)12對0的(de)表決結果(guo)才會被法庭所采納。
首先(xian)站出來贊(zan)成(cheng)(cheng)無(wu)罪(zui)的(de)是戴維，由于戴維的(de)堅持，也隨著對(dui)(dui)(dui)三個(ge)關鍵證(zheng)據的(de)科學推測，贊(zan)成(cheng)(cheng)無(wu)罪(zui)的(de)氛圍(wei)開始在其他十一個(ge)陪(pei)審員之間(jian)擴散。對(dui)(dui)(dui)男(nan)孩(hai)是否有罪(zui)的(de)表決也開始出現戲劇(ju)性的(de)改變：11對(dui)(dui)(dui)1、9對(dui)(dui)(dui)3、8對(dui)(dui)(dui)4、6對(dui)(dui)(dui)6、3對(dui)(dui)(dui)9、1對(dui)(dui)(dui)11。
最(zui)后，通過(guo)了各種不(bu)同(tong)人生(sheng)觀的(de)沖突，各種思維方式的(de)較量，所有的(de)陪審團員(yuan)(yuan)都負責任地投出了自(zi)己神(shen)圣的(de)一票。終(zhong)于，12個陪審員(yuan)(yuan)都達成了一致(zhi)意見：無罪！
幕后制作
這部(bu)獲柏林金熊獎的(de)影片是盧曼特(te)的(de)電影處女作，它將出(chu)身(shen)自電視界的(de)紐約派導演特(te)有的(de)寫實和知性風(feng)格帶入美(mei)國電影中。
這部影片它說明(ming)了(le)美國陪審團制度的(de)特(te)點：即不(bu)(bu)是證(zheng)明(ming)嫌疑人無罪(zui)，而是證(zheng)明(ming)該案(an)子證(zheng)據不(bu)(bu)夠充(chong)分，無法定罪(zui)，這也是西方法律(lv)制度“寧可(ke)放走一萬，不(bu)(bu)可(ke)錯殺一個(ge)”的(de)例子。
1997年(nian)影(ying)片(pian)重拍，由威(wei)廉·弗萊(lai)德金執導，杰克·萊(lai)蒙、喬(qiao)治·C·斯科特等人主演(yan)。
演員表
亨利(li)·方達 飾 Juror#8/Mr. Davis
李·科布 飾 Juror#3
馬丁·鮑爾薩(sa)姆 飾 Juror#1
杰克(ke)·瓦爾登 飾 Juror#7
埃德·貝格利 飾(shi) Juror#10
約翰·菲爾德(de) 飾 Juror#2
E.G. Marshall 飾 Juror#4
Jack Klugman 飾 Juror#5
艾德·賓斯 飾 Juror#6 (as Edward Binns)
Joseph Sweeney 飾 .Juror#9/Mr. McCardle
