主要內容
《君(jun)主(zhu)論》是對(dui)佛(fo)羅(luo)倫(lun)薩乃(nai)至(zhi)整個意(yi)大(da)利幾(ji)百年間的“政(zheng)治實驗和激(ji)烈變(bian)革(ge)”以及馬基(ji)亞(ya)維(wei)(wei)利本人多年從政(zheng)經驗的理論性(xing)總結。較為完(wan)整地闡述(shu)了(le)馬基(ji)亞(ya)維(wei)(wei)利的君(jun)主(zhu)專制(zhi)理論和君(jun)王(wang)權術(shu)論,它對(dui)意(yi)大(da)利長期戰爭分裂的原因進行了(le)總結,并提出(chu)了(le)實現意(yi)大(da)利的統一的方案——建立強有力的中央集權國家(jia)。試圖(tu)把但丁的統一思(si)想(xiang)與(yu)君(jun)權思(si)想(xiang)付(fu)諸(zhu)實現,盡可能(neng)深入(ru)權術(shu)問題,直(zhi)接向君(jun)主(zhu)提出(chu)種種實行辦法。
全書討論了“君(jun)(jun)主國(guo)是(shi)什(shen)么(me),它有什(shen)么(me)種類,怎(zen)樣(yang)(yang)獲(huo)得,怎(zen)樣(yang)(yang)維(wei)持(chi),以及為(wei)什(shen)么(me)會喪失”的(de)(de)(de)問題。對于這(zhe)一(yi)系列問題的(de)(de)(de)探索,作者摒(bing)棄了中世紀宗教(jiao)教(jiao)條(tiao)式的(de)(de)(de)推理方(fang)法,從(cong)歷史的(de)(de)(de)經驗角度(du)出(chu)發,以“人(ren)性本(ben)惡”的(de)(de)(de)基本(ben)假(jia)設為(wei)依據,認為(wei)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)產生是(shi)出(chu)于人(ren)性本(ben)身的(de)(de)(de)需要(yao),并(bing)不是(shi)上帝的(de)(de)(de)意志,從(cong)而否認了君(jun)(jun)權神授。他大膽地將政治(zhi)與倫理道德分離,認為(wei)政治(zhi)的(de)(de)(de)基礎(chu)不再是(shi)倫理道德,而應(ying)由權力取而代之。全書共26章,前(qian)11章論述了君(jun)(jun)主國(guo)應(ying)該怎(zen)樣(yang)(yang)進行統治(zhi)和維(wei)持(chi)下去,強(qiang)調有勢力保護國(guo)家(jia)容(rong)易(yi)、反之則難,君(jun)(jun)主應(ying)靠(kao)殘暴和訛詐取勝;12—14章闡明軍(jun)(jun)隊是(shi)一(yi)切國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)主要(yao)基礎(chu),君(jun)(jun)主要(yao)擁有自己的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)隊,戰爭(zheng)、軍(jun)(jun)事制度(du)和訓練(lian)是(shi)君(jun)(jun)主惟一(yi)的(de)(de)(de)專業(ye)。后12章是(shi)全書的(de)(de)(de)重(zhong)點,全面(mian)論證馬基亞維(wei)利的(de)(de)(de)術治(zhi)理論。
書中(zhong)對不(bu)同(tong)類型的(de)(de)(de)(de)君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)做了明(ming)確的(de)(de)(de)(de)區分:如世襲君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)、混合君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)、依靠自己(ji)武力和(he)能(neng)力獲得的(de)(de)(de)(de)新君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)、依靠他人的(de)(de)(de)(de)武力或者由于幸運而獲得的(de)(de)(de)(de)新君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)、市民君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)和(he)宗教君(jun)主(zhu)國(guo)(guo)(guo)等等。啟(qi)示實(shi)行(xing)(xing)統(tong)治(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)君(jun)主(zhu)們(men)如何參照別國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)歷(li)史經(jing)驗(yan),結合本(ben)國(guo)(guo)(guo)實(shi)際情況,因地制宜地建立(li)適合自己(ji)的(de)(de)(de)(de)君(jun)主(zhu)政體。這(zhe)無疑是(shi)一(yi)個君(jun)主(zhu)在立(li)國(guo)(guo)(guo)之(zhi)初(chu)首先考慮的(de)(de)(de)(de)原(yuan)則。君(jun)主(zhu)立(li)國(guo)(guo)(guo)要(yao)(yao)依靠自己(ji)的(de)(de)(de)(de)能(neng)力,要(yao)(yao)把基(ji)點(dian)放在自身(shen)的(de)(de)(de)(de)力量(liang)上,凡是(shi)這(zhe)樣(yang)做的(de)(de)(de)(de),日后保持自己(ji)的(de)(de)(de)(de)地位(wei),就(jiu)沒有多(duo)少困難。這(zhe)是(shi)馬基(ji)亞維利對君(jun)主(zhu)鞏固自己(ji)的(de)(de)(de)(de)權(quan)力地位(wei)提(ti)出的(de)(de)(de)(de)第(di)二條(tiao)原(yuan)則。任何一(yi)位(wei)君(jun)主(zhu)或政治(zhi)(zhi)家要(yao)(yao)想在事(shi)業上獲得成功,必須學會政治(zhi)(zhi)統(tong)治(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)方法,這(zhe)就(jiu)是(shi)君(jun)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)行(xing)(xing)為原(yuan)則,既是(shi)書中(zhong)的(de)(de)(de)(de)重點(dian),也是(shi)后世爭論的(de)(de)(de)(de)焦點(dian)。
《君(jun)(jun)主論》將君(jun)(jun)王(wang)(wang)的政治行(xing)為(wei)和(he)倫理行(xing)為(wei)截然分開(kai),直言不(bu)諱地否定一般公(gong)認(ren)的道德(de)。它認(ren)為(wei),人們必(bi)須(xu)承認(ren)世(shi)界上有兩種斗爭(zheng)方法,一種是(shi)運用(yong)法律,一種是(shi)運用(yong)武力。前種方法是(shi)人類特有的理性行(xing)為(wei),而后者(zhe)(zhe)則是(shi)獸性行(xing)為(wei)。在當時的社會(hui)現(xian)實面前,前者(zhe)(zhe)常常使人力不(bu)從心(xin),迫使人們必(bi)須(xu)訴諸后者(zhe)(zhe)。這就要(yao)(yao)(yao)求(qiu)君(jun)(jun)王(wang)(wang)必(bi)須(xu)懂得(de)如何善于運用(yong)野獸的行(xing)為(wei)進行(xing)斗爭(zheng),做君(jun)(jun)王(wang)(wang)的如果總是(shi)善良,就肯定會(hui)滅亡,他(ta)必(bi)須(xu)狡猾如狐(hu)貍,兇猛如獅子。獅子不(bu)能防御(yu)陷阱,狐(hu)貍不(bu)能抗拒豺狼,所以,君(jun)(jun)主做狐(hu)貍是(shi)要(yao)(yao)(yao)發(fa)現(xian)陷阱,做獅子是(shi)要(yao)(yao)(yao)嚇走(zou)豺狼。
《君(jun)主論》主張一(yi)個君(jun)主為了(le)(le)達到(dao)自己的(de)(de)(de)事業或(huo)統治目(mu)的(de)(de)(de),不(bu)(bu)(bu)要怕留下惡名,應該大刀(dao)闊斧(fu),使用暴(bao)力手段解決那些非用暴(bao)力解決不(bu)(bu)(bu)了(le)(le)的(de)(de)(de)事,不(bu)(bu)(bu)必(bi)要守(shou)(shou)信義,倫理(li)(li)道德可以(yi)拋棄不(bu)(bu)(bu)管,因為目(mu)的(de)(de)(de)高于手段。在守(shou)(shou)信義有好處(chu)時(shi),君(jun)王(wang)(wang)應當守(shou)(shou)信義。當遵守(shou)(shou)信義反而對自己不(bu)(bu)(bu)利時(shi),或(huo)者(zhe)原來自己守(shou)(shou)信義的(de)(de)(de)理(li)(li)由(you)不(bu)(bu)(bu)復存在的(de)(de)(de)時(shi)候,任何一(yi)位(wei)英明(ming)的(de)(de)(de)統治者(zhe)絕(jue)對不(bu)(bu)(bu)能,也(ye)不(bu)(bu)(bu)應當遵守(shou)(shou)信義。它(ta)還告訴(su)君(jun)王(wang)(wang):“必(bi)須學會將這種品格(ge)掩飾好。”必(bi)須習慣于混充(chong)善(shan)者(zhe),做口是心非的(de)(de)(de)偽(wei)君(jun)子。
《君主論》還主張君主應當顯(xian)得(de)虔信(xin)宗(zong)教(jiao)(jiao)。使宗(zong)教(jiao)(jiao)在(zai)國家(jia)中(zhong)(zhong)占有(you)顯(xian)要的地位,這(zhe)并不是(shi)因為宗(zong)教(jiao)(jiao)的真實性,而在(zai)于(yu)它(ta)是(shi)聯(lian)系社會的紐帶。《君主論》中(zhong)(zhong)關于(yu)教(jiao)(jiao)會王(wang)國的論述中(zhong)(zhong)指出:“教(jiao)(jiao)會王(wang)國在(zai)取得(de)政權(quan)以后,便(bian)受(shou)到(dao)宗(zong)教(jiao)(jiao)習慣(guan)的保護,這(zhe)種(zhong)君王(wang)不需要有(you)軍隊,因為他們有(you)人心所(suo)不能企及的崇高大義(yi)所(suo)支持。”他們顯(xian)然是(shi)由(you)上帝所(suo)樹立,也是(shi)由(you)上帝所(suo)把守著,如果輕(qing)易(yi)地對(dui)它(ta)加以評論,那就是(shi)狂妄無知(zhi)的行為。
馬基亞維(wei)利在《君主(zhu)(zhu)(zhu)論》中(zhong)比(bi)較了(le)(le)各種(zhong)軍隊(dui)的(de)(de)特(te)點與優劣,強調了(le)(le)建立自己(ji)的(de)(de)軍隊(dui)的(de)(de)必要(yao)性,同(tong)時(shi)還描述(shu)了(le)(le)君主(zhu)(zhu)(zhu)在軍事(shi)方(fang)面的(de)(de)責任,一(yi)(yi)針(zhen)見血地揭露(lu)了(le)(le)雇(gu)傭(yong)軍、援軍以及(ji)混合(he)軍對君主(zhu)(zhu)(zhu)的(de)(de)危(wei)害,呼吁君主(zhu)(zhu)(zhu)建立自己(ji)的(de)(de)軍隊(dui)以保衛國(guo)家(jia)與人民。馬氏在書中(zhong)還詳細描繪了(le)(le)君王的(de)(de)治國(guo)之道,強調君主(zhu)(zhu)(zhu)應(ying)該是殘酷的(de)(de)、令人畏懼的(de)(de),以及(ji)一(yi)(yi)位賢明的(de)(de)君主(zhu)(zhu)(zhu)在維(wei)持國(guo)家(jia)方(fang)面的(de)(de)重(zhong)要(yao)性。
在(zai)政治(zhi)手(shou)(shou)段(duan)問(wen)題上,馬基(ji)亞維利(li)認為(wei),用注定(ding)(ding)要(yao)(yao)(yao)(yao)失敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方法(fa)去(qu)追求(qiu)某個政治(zhi)目(mu)(mu)標是(shi)徒勞(lao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),即使為(wei)了一(yi)(yi)個很好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),也必須要(yao)(yao)(yao)(yao)選擇能夠實(shi)現它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)(shou)段(duan)。手(shou)(shou)段(duan)是(shi)達到目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方法(fa),不要(yao)(yao)(yao)(yao)去(qu)管手(shou)(shou)段(duan)本身給(gei)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)感覺是(shi)善(shan)與惡(e)(e),而(er)要(yao)(yao)(yao)(yao)按照純粹的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)科學方式(shi)去(qu)處理。成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意義在(zai)于達到目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),不管這個目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)什么。假若世(shi)界上有(you)一(yi)(yi)門(men)“成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong)學”,專(zhuan)門(men)研(yan)究惡(e)(e)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong),肯定(ding)(ding)會(hui)和研(yan)究善(shan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong)做得同樣好。因(yin)(yin)為(wei)惡(e)(e)人(ren)(ren)成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事例比圣(sheng)賢成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事例并不少,有(you)時反而(er)更多。如果(guo)這門(men)學科成(cheng)(cheng)立,對圣(sheng)賢和惡(e)(e)人(ren)(ren)同樣有(you)用,因(yin)(yin)為(wei)圣(sheng)賢一(yi)(yi)旦(dan)涉及政治(zhi),必定(ding)(ding)同惡(e)(e)人(ren)(ren)一(yi)(yi)樣,希(xi)望自己成(cheng)(cheng)功(gong)(gong)(gong)。
創作背景
文(wen)藝復興時(shi)期(qi)(qi)的意大(da)利(li)割據勢力十分(fen)嚴重(zhong),各城(cheng)邦國(guo)(guo)(guo)家(jia)間的彼此仇視使意大(da)利(li)喪失了中世紀時(shi)期(qi)(qi)在商業和(he)貿(mao)易(yi)方(fang)面(mian)的領(ling)先地位,而且(qie)因沒有形成(cheng)統一(yi)的民(min)族國(guo)(guo)(guo)家(jia)而備受西班牙、法國(guo)(guo)(guo)、德國(guo)(guo)(guo)和(he)奧(ao)地利(li)的蹂躪。馬基亞維利(li)主張建立(li)統一(yi)中央集權的民(min)族國(guo)(guo)(guo)家(jia),結束意大(da)利(li)的分(fen)立(li)狀態(tai)。
馬基亞(ya)維利出(chu)生(sheng)在(zai)佛羅(luo)倫薩一(yi)個沒落貴(gui)族家(jia)庭(ting),父親(qin)曾是一(yi)名律師,但當(dang)他出(chu)生(sheng)后,家(jia)中除了四壁圖(tu)書外(wai)已(yi)經一(yi)無所有,所以他沒有多少受教育(yu)的(de)機會,完全依靠自學。
1494年(nian)美第奇(qi)(qi)家族(zu)對佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)的(de)統治被推(tui)翻,成(cheng)立了共和(he)(he)國(guo)(guo)。1498年(nian)馬(ma)基亞維利出任佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)共和(he)(he)國(guo)(guo)第二國(guo)(guo)務廳的(de)長(chang)官,兼(jian)任共和(he)(he)國(guo)(guo)執(zhi)政委(wei)員會(hui)(hui)(hui)秘(mi)書,負責外交和(he)(he)國(guo)(guo)防,經常出使各國(guo)(guo),會(hui)(hui)(hui)見過許多執(zhi)掌政權的(de)人物,成(cheng)為佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)首(shou)席執(zhi)政官的(de)心腹(fu),他看(kan)到(dao)佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)的(de)雇傭軍軍紀松弛,極(ji)力主張建立本(ben)國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民軍。1505年(nian)佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)通過建立國(guo)(guo)民軍的(de)立法,成(cheng)立國(guo)(guo)民軍九人指揮委(wei)員會(hui)(hui)(hui),馬(ma)基亞維利擔任委(wei)員會(hui)(hui)(hui)秘(mi)書,并(bing)在征服比薩(sa)(sa)(sa)的(de)戰(zhan)爭(zheng)中(zhong),率領軍隊(dui),親臨前線(xian)指揮作戰(zhan),1509年(nian)比薩(sa)(sa)(sa)投降(jiang)佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)。在神圣羅(luo)馬(ma)帝國(guo)(guo)皇帝和(he)(he)教皇的(de)矛盾中(zhong),他到(dao)處出使游說,力圖使其和(he)(he)解,避免將佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)拖入戰(zhan)爭(zheng),并(bing)加強武(wu)裝以圖自衛。但當他1511年(nian)前往(wang)比薩(sa)(sa)(sa)時,教皇的(de)軍隊(dui)攻陷佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa),廢黜執(zhi)政官,美第奇(qi)(qi)家族(zu)重(zhong)新控制佛(fo)羅(luo)倫薩(sa)(sa)(sa)。馬(ma)基亞維利喪(sang)失了一切職務。
1513年馬基亞維(wei)利(li)被(bei)投入監(jian)獄(yu),受(shou)到嚴(yan)刑拷問,但(dan)最終被(bei)釋放,已經一(yi)(yi)貧如洗(xi),隱(yin)居鄉(xiang)間(jian),開(kai)始進(jin)行寫作,據(ju)他(ta)給朋友的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)封信中(zhong)描(miao)述(shu):“傍(bang)晚時分(fen),我(wo)回(hui)到家中(zhong)的(de)(de)(de)(de)書桌旁,在門口我(wo)脫掉(diao)(diao)沾滿灰土的(de)(de)(de)(de)農民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)衣(yi)服,換上(shang)我(wo)貴(gui)族(zu)的(de)(de)(de)(de)宮廷服,我(wo)又回(hui)到古老的(de)(de)(de)(de)宮廷,遇見過去見過的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)們(men)(men)(men),他(ta)們(men)(men)(men)熱情(qing)地(di)歡迎我(wo),為(wei)我(wo)提供單人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)食物,我(wo)和他(ta)們(men)(men)(men)交談,詢問他(ta)們(men)(men)(men)每次行動(dong)的(de)(de)(de)(de)理由,他(ta)們(men)(men)(men)寬厚地(di)回(hui)答我(wo)。在這四個鐘頭內,我(wo)沒有(you)(you)感到疲(pi)倦,忘(wang)掉(diao)(diao)所(suo)有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)煩惱,貧窮(qiong)沒有(you)(you)使我(wo)沮喪,死亡也沒能使我(wo)恐懼,我(wo)和所(suo)有(you)(you)這些大人(ren)(ren)物在一(yi)(yi)起。因為(wei)但(dan)丁曾經說過:學(xue)習產生的(de)(de)(de)(de)知識將(jiang)永存,而其他(ta)的(de)(de)(de)(de)事不(bu)(bu)會有(you)(you)結果。我(wo)記下與他(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)談話,編寫一(yi)(yi)本(ben)關于君(jun)(jun)主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)小冊子,我(wo)傾注了(le)我(wo)的(de)(de)(de)(de)全部想(xiang)法,同時也考慮到他(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)臣民(min)(min),討(tao)論君(jun)(jun)主(zhu)(zhu)究竟是什(shen)么(me)(me)?都有(you)(you)什(shen)么(me)(me)類型(xing)的(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)主(zhu)(zhu)?怎(zen)樣(yang)去理解?怎(zen)樣(yang)保持(chi)君(jun)(jun)主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)位置?為(wei)什(shen)么(me)(me)會丟掉(diao)(diao)王(wang)位?對于君(jun)(jun)主(zhu)(zhu),尤(you)其是新任(ren)的(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)主(zhu)(zhu),如果我(wo)有(you)(you)任(ren)何新的(de)(de)(de)(de)思路能讓(rang)你(ni)永遠高興,肯定(ding)不(bu)(bu)會讓(rang)你(ni)不(bu)(bu)高興,一(yi)(yi)定(ding)會受(shou)到歡迎。”在此期(qi)間(jian),他(ta)完成了(le)兩部名著(zhu)《君(jun)(jun)主(zhu)(zhu)論》和《論蒂托·李維(wei)的(de)(de)(de)(de)最初(chu)十年》。
核心思想
君主的(de)政治(zhi)行為(wei)不應該受到道德規范的(de)束(shu)縛而應完全以實效為(wei)原則
君主應當經常做弱小鄰邦(bang)的保護者,但不要增加他們(men)的力量
君主必須懂(dong)得如何(he)運用人性和獸性(“獅子與狐貍的理論(lun)”)
必(bi)須保護公民的私人(ren)財產(chan)
必須重視法(fa)律(lv)和軍隊的作用
君主應當(dang)使人民畏懼(ju),但不(bu)應當(dang)使人民憎恨
圖書目錄
第一章(zhang) 君主國的種類及(ji)獲得(de)方(fang)法(Chapter I: Of the Various Kinds of Princedom,and of the Ways in Which They Are Acquired)
第二章 論世襲君主(zhu)國(Chapter II: Of Hereditary Princedoms)
第三章 論混合君主國(guo)(Chapter III: Of Mixed Princedoms)
第四(si)章 為什么亞(ya)歷山(shan)大(da)征服的大(da)流士王國在亞(ya)歷山(shan)大(da)死后沒(mei)有反(fan)抗其(qi)繼任(ren)者(Chapter IV: Why the Kingdom of Darius,Conquered by Alexander,Did Not,on Alexander’s Death,Rebel Against His Successors)
第五章 對于被占(zhan)領前生(sheng)活在各自(zi)法律之下的城市或(huo)君主國(guo)該如何(he)統治(Chapter V: How Cities or Provinces Which Before Their Acquisition Have Lived Under Their Own Laws Are To Be Governed)
第(di)六章 關于(yu)依靠(kao)自己(ji)的(de)軍隊和能(neng)力(li)獲得的(de)新君主(zhu)國(guo)(Chapter VI: Of New Princedoms Which a Prince Acquires With His Own Arms and by Merit)
第七章 關于依靠他人的(de)武力或(huo)憑借好運(yun)取得的(de)新君(jun)主國(Chapter VII: Of New Princedoms Acquired By the Aid of Others and By Good Fortune)
第八章 關于依靠邪(xie)惡之(zhi)道取(qu)得(de)君主(zhu)國的(de)人(Chapter VIII: Of Those Who By Their Crimes Come to Be Princes)
第九章(zhang) 關于(yu)市民君主(zhu)國(Chapter IX: Of the Civil Princedom)
第十章 關于衡量所有君主國之力量的(de)方法(Chapter X: How the Strength of All Princedoms Should Be Measured)
第十一章 關(guan)于教會(hui)君(jun)主國(guo)(Chapter XI: Of Ecclesiastical Princedoms)
第十二章 軍隊的種類和雇傭軍(Chapter XII: How Many Different Kinds of Soldiers There Are,and of Mercenaries)
第十三(san)章(zhang) 關(guan)于援軍(jun)、混合軍(jun)以及本國軍(jun)隊(Chapter XIII: Of Auxiliary,Mixed,and National Arms)
第十四(si)章 關于君主對于軍事藝術的(de)態度(Chapter XIV: Of the Duty of a Prince In Respect of Military Affairs)
第十五章 關(guan)于世人特別是君主受褒獎(jiang)或(huo)斥責的原因(Chapter XV: Of the Qualities In Respect of Which Men,and Most of all Princes,Are Praised or Blamed)
第十六章 關于慷概與吝(lin)嗇(se)(Chapter XVI: Of Liberality and Miserliness)
第十七章 關于殘忍與仁慈,以及受人(ren)(ren)愛(ai)戴和被人(ren)(ren)畏懼哪(na)一個更有利(Chapter XVII: Of Cruelty and Clemency,and Whether It Is Better To Be Loved or Feared)
第(di)十(shi)八章 關于君(jun)主守信之道(dao)(Chapter XVIII: How Princes Should Keep Faith)
第(di)十九章 君主應當避免受人(ren)輕視(shi)和憎恨(Chapter XIX: That a Prince Should Seek to Escape Contempt and Hatred)
第(di)二十章 城(cheng)堡以及其他許多被君(jun)主們經常采(cai)用的手段是有利(li)還是有害(Chapter XX: Whether Fortresses,and Certain Other Expedients to Which Princes Often Have Recourse,are Profitable or Hurtful)
第二十一(yi)章 君主獲得(de)聲望的行事準則(Chapter XXI: How a Prince Should Bear Himself So As to Acquire Reputation)
第二十(shi)二章 關(guan)于君主的大臣(chen)們(Chapter XXII: Of the Secretaries of Princes)
第二十(shi)三章 如(ru)何避開謅媚者(Chapter XXIII: That Flatterers Should Be Shunned)
第(di)二十四章 意大利的(de)君主們喪失(shi)國(guo)家的(de)原(yuan)因(yin)(Chapter XXIV: Why the Princes of Italy Have Lost Their States)
第(di)二十(shi)五(wu)章 命運如(ru)何影(ying)響(xiang)世(shi)事及如(ru)何抗(kang)急(Chapter XXV: What Fortune Can Effect in Human Affairs,and How She May Be Withstood)
第二(er)十六章(zhang) 將意大(da)利從蠻族手(shou)中解放的勸導(dao)(Chapter XXVI: An Exhortation to Liberate Italy from the Barbarians)
歷史影響
1532年,羅(luo)馬(ma)教(jiao)皇克萊門特七世親自(zi)批(pi)準出版(ban)(ban)該(gai)書。在(zai)以后的(de)二十年內該(gai)書曾重(zhong)版(ban)(ban)了二十五次,影響極大。但是,不久,抨擊(ji)《君主論》的(de)浪潮(chao)開始聚集。議會(hui)下令焚毀馬(ma)基亞維(wei)利(li)(li)的(de)著作;在(zai)羅(luo)馬(ma),馬(ma)基亞維(wei)利(li)(li)被視為異教(jiao)徒;到(dao)1559年,《君主論》在(zai)歐洲被列(lie)為“禁書”;天主教(jiao)和(he)新教(jiao)也(ye)聯合起來反對馬(ma)基雅維(wei)利(li)(li)。這一(yi)情況一(yi)直持續到(dao)十九(jiu)世紀。當時(shi),席卷美國(guo)(guo)(guo)、法國(guo)(guo)(guo)、德國(guo)(guo)(guo)以及(ji)其他國(guo)(guo)(guo)家的(de)宗教(jiao)改革(ge)運(yun)動(dong)方(fang)興(xing)未艾,意(yi)大利(li)(li)要(yao)求自(zi)由(you)和(he)統一(yi)的(de)政治革(ge)命在(zai)1870年達到(dao)高(gao)峰(feng)。于是,馬(ma)基亞維(wei)利(li)(li)的(de)著作才(cai)得以恢復名譽,馬(ma)基亞維(wei)利(li)(li)的(de)思(si)想又(you)得到(dao)首(shou)肯。
《君(jun)主論(lun)》成了(le)歷代君(jun)主和統治(zhi)(zhi)者的案頭書,馬(ma)基(ji)亞(ya)(ya)維利在《君(jun)主論(lun)》里(li)所闡(chan)述的君(jun)主統治(zhi)(zhi)和政治(zhi)(zhi)權術的理論(lun),即“馬(ma)基(ji)亞(ya)(ya)維利主義”,也成了(le)后世一(yi)切統治(zhi)(zhi)階級(ji)鞏固其統治(zhi)(zhi)的治(zhi)(zhi)國原則。
英王查爾斯五世對《君主論(lun)》“愛不釋手”;
奧立維·克倫威爾(er)一(yi)(yi)直珍藏著(zhu)一(yi)(yi)份《君主(zhu)論(lun)》手稿的復印(yin)件;
法國(guo)國(guo)王亨利(li)三世(shi)和(he)亨利(li)四世(shi)遭暗殺時(shi)隨身還帶(dai)著(zhu)《君主(zhu)論》;
普魯士弗雷德(de)里克大(da)公把《君(jun)主論》作為自(zi)己決策(ce)的依(yi)據;
路易十四把(ba)《君主論》作為(wei)每天睡(shui)前的必讀書(shu);
人們在清(qing)掃滑鐵盧戰場(chang)時,在拿破侖的(de)用車(che)里(li)找到一本寫滿批注的(de)法文版《君主論(lun)》;
俾斯麥熟(shu)諳《君主(zhu)論》,被(bei)人稱為(wei)是(shi)馬(ma)基亞(ya)維(wei)利主(zhu)義的虔(qian)誠的門徒;
希特(te)勒說,他一(yi)直把《君主論(lun)》放在桌上床(chuang)邊,經常從中吸取力量;
墨索里尼則對人(ren)說:“我(wo)認為(wei),馬基亞維利的(de)《君(jun)主論》是政(zheng)治家最高的(de)指(zhi)南,至今仍具有(you)生命力。”
勿庸置疑(yi),在卡爾(er)·馬克思之(zhi)前,還沒有一(yi)個人像馬基亞維利那樣,對人類政(zheng)治(zhi)思想產(chan)生(sheng)過如(ru)此大的影響,他被稱(cheng)為“政(zheng)治(zhi)學之(zhi)父”是受(shou)之(zhi)無(wu)愧的。
專家點評
列奧(ao)·斯(si)特勞斯(si)認為:“馬基(ji)(ji)亞(ya)維利的(de)著述《君(jun)主(zhu)論》使政(zheng)(zheng)治哲學與古(gu)希臘羅馬傳統發(fa)生了(le)決裂(lie)(lie),特別(bie)是與亞(ya)里士多德發(fa)生了(le)決裂(lie)(lie),它表現出一(yi)種全新的(de)特性。”馬克(ke)思也曾指出“馬基(ji)(ji)亞(ya)維利在書(shu)中的(de)闡述使政(zheng)(zheng)治的(de)理論觀點擺脫了(le)道德, 而把權力(li)作為法的(de)基(ji)(ji)礎(chu),從(cong)而將(jiang)政(zheng)(zheng)治學的(de)基(ji)(ji)礎(chu)由(you)道德轉(zhuan)向了(le)權力(li)。”這在人類政(zheng)(zheng)治思想史上是空前的(de)。
要了(le)解(jie)馬(ma)基(ji)(ji)亞(ya)維利(li)及其著(zhu)作《君(jun)主論》的(de)(de)(de)思想,必須結合他(ta)當時(shi)的(de)(de)(de)歷史時(shi)代(dai)來看。15世(shi)紀的(de)(de)(de)意(yi)大(da)(da)利(li),經濟上(shang)開始衰(shuai)退,政(zheng)治(zhi)上(shang)四分五裂,各個(ge)諸侯國(guo)在(zai)羅(luo)馬(ma)教皇(huang)的(de)(de)(de)支持下長(chang)期處(chu)于敵對(dui)狀態。羅(luo)馬(ma)教會既無能(neng)力(li)去統(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)意(yi)大(da)(da)利(li),又不讓其他(ta)勢力(li)來完(wan)成統(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)大(da)(da)業,這(zhe)使(shi)得意(yi)大(da)(da)利(li)成為(wei)鄰國(guo)任(ren)意(yi)宰割的(de)(de)(de)羔羊。馬(ma)基(ji)(ji)亞(ya)維利(li)是統(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)中(zhong)央集(ji)權(quan)的(de)(de)(de)民(min)族國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)堅決倡導者(zhe)。他(ta)認為(wei),由于教皇(huang)和(he)教會的(de)(de)(de)存在(zai)、各城邦國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)彼此嫉妒和(he)相互蔑視,使(shi)意(yi)大(da)(da)利(li)喪失了(le)中(zhong)世(shi)紀時(shi)期在(zai)商業和(he)貿易方(fang)面的(de)(de)(de)領先地位,而(er)且因沒有形成統(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)民(min)族國(guo)家(jia)而(er)備受西班牙(ya)、法國(guo)和(he)德國(guo)的(de)(de)(de)蹂躪。面對(dui)意(yi)大(da)(da)利(li)長(chang)期政(zheng)治(zhi)分裂造成的(de)(de)(de)內(nei)憂外(wai)患,馬(ma)基(ji)(ji)亞(ya)維利(li)認為(wei)只有建(jian)立起一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)統(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)集(ji)權(quan)政(zheng)治(zhi),才能(neng)抵御外(wai)侮消除內(nei)亂。雖(sui)然他(ta)本人衷(zhong)心地向往(wang)崇尚共和(he)制(zhi)度,但同時(shi)也主張只要國(guo)王(wang)能(neng)夠(gou)運用手中(zhong)的(de)(de)(de)權(quan)力(li),動用一(yi)(yi)(yi)(yi)切(qie)公(gong)開或(huo)隱蔽的(de)(de)(de)手段(duan)拯救(jiu)意(yi)大(da)(da)利(li)于水深(shen)火(huo)熱之中(zhong),實行(xing)君(jun)王(wang)制(zhi)也是一(yi)(yi)(yi)(yi)件(jian)令人向往(wang)的(de)(de)(de)事。
《君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)論(lun)》是(shi)(shi)馬基亞維利(li)14年(nian)政(zheng)治(zhi)生涯,特(te)別是(shi)(shi)外交經歷總結(jie)探索的(de)(de)(de)(de)結(jie)果(guo)。綜觀《君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)論(lun)》,講(jiang)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)治(zhi)國(guo)之道和興邦之術,主(zhu)(zhu)(zhu)旨(zhi)是(shi)(shi)君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)或其他(ta)類型的(de)(de)(de)(de)專制(zhi)統治(zhi),如何鞏固自己的(de)(de)(de)(de)權力(li)、地(di)位。中心問(wen)題不外政(zheng)治(zhi)手(shou)段和軍事(shi)措施這兩個方(fang)面(mian)。書里推崇的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)強力(li)而(er)獨(du)裁的(de)(de)(de)(de)君(jun)王(wang)制(zhi)度,深刻而(er)鮮明地(di)體現了作者“為達目(mu)的(de)(de)(de)(de),不擇手(shou)段”的(de)(de)(de)(de)思想(xiang)特(te)點。在《君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)論(lun)》問(wen)世的(de)(de)(de)(de)年(nian)代,幾乎一切引人注目(mu)的(de)(de)(de)(de)成功都是(shi)(shi)與各種(zhong)卑鄙手(shou)段相聯系的(de)(de)(de)(de)。那些建(jian)立豐功偉績的(de)(de)(de)(de)君(jun)王(wang)們大都施陰謀、用詭計,甚至(zhi)無恥地(di)戲耍那些恪守信義的(de)(de)(de)(de)人們。
《君主論》是一(yi)本名(ming)副其實的(de)(de)(de)(de)(de)驚(jing)世(shi)駭俗(su)之(zhi)書(shu),對(dui)(dui)(dui)整個世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)思(si)(si)想和(he)學(xue)術領域都產生了極為(wei)(wei)重要的(de)(de)(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)。它(ta)作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)第(di)一(yi)部政(zheng)治(zhi)禁書(shu)而為(wei)(wei)世(shi)人(ren)矚(zhu)目。在人(ren)類(lei)思(si)(si)想史上,還(huan)從來(lai)沒有(you)哪部著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)像(xiang)《君主論》這(zhe)樣(yang),一(yi)面(mian)受著(zhu)無(wu)情的(de)(de)(de)(de)(de)詆(di)毀和(he)禁忌,另(ling)一(yi)面(mian)卻獲得(de)了空前的(de)(de)(de)(de)(de)聲譽。有(you)人(ren)說它(ta)像(xiang)一(yi)本“惡(e)棍手(shou)冊”,因為(wei)(wei)它(ta)觸及了道德(de)信念在政(zheng)治(zhi)思(si)(si)考中的(de)(de)(de)(de)(de)位(wei)置,在很長時期內受到(dao)了猛烈的(de)(de)(de)(de)(de)攻擊。馬基亞(ya)維利大膽地點出(chu)人(ren)類(lei)許(xu)多劣(lie)根性,正好作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)(wei)統治(zhi)者利用(yong)之(zhi)處。他對(dui)(dui)(dui)人(ren)性的(de)(de)(de)(de)(de)假設無(wu)法容于基督(du)教文化下的(de)(de)(de)(de)(de)社會。然而無(wu)論我們喜(xi)歡或不喜(xi)歡,他所提(ti)到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)內容都是切實存(cun)在的(de)(de)(de)(de)(de)。直到(dao)20世(shi)紀后期,人(ren)們才開始以科(ke)學(xue)態度對(dui)(dui)(dui)待它(ta)。在西方,《君主論》被列為(wei)(wei)最有(you)影(ying)響(xiang)和(he)最暢銷(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)世(shi)界(jie)十大名(ming)著(zhu)之(zhi)一(yi),是人(ren)類(lei)有(you)史以來(lai)對(dui)(dui)(dui)政(zheng)治(zhi)斗(dou)爭技巧的(de)(de)(de)(de)(de)最獨到(dao)、最精辟、最誠實的(de)(de)(de)(de)(de)剖析。作(zuo)(zuo)(zuo)者本人(ren)也被稱(cheng)為(wei)(wei)第(di)一(yi)位(wei)將政(zheng)治(zhi)和(he)倫理學(xue)分家的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)思(si)(si)想家。
馬基亞維(wei)利的(de)《君主論(lun)》在打(da)破了(le)舊的(de)、自欺式(shi)的(de)政治家觀點的(de)同時,創立了(le)新的(de)政治學觀點,為后人留下(xia)了(le)極為寶貴的(de)精(jing)神財(cai)富。
作者簡介
寫作者
尼可羅·馬(ma)基亞維利(li)(Niccolò Machiavelli,1469年5月23日—1527年6月22日)是意(yi)大利(li)的(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)哲學家(jia)、音樂家(jia)、詩人(ren)、和(he)浪漫喜劇劇作(zuo)家(jia)。他是意(yi)大利(li)文(wen)藝(yi)復興中的(de)(de)(de)重要 人(ren)物,尤其是他所寫(xie)下的(de)(de)(de)《君主論(lun)》一(yi)(yi)(yi)書提出了現實主義的(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)理論(lun)、以(yi)及(ji)《論(lun)李(li)維》一(yi)(yi)(yi)書中的(de)(de)(de)共(gong)和(he)主義理論(lun)。他于1498年進(jin)入統(tong)治(zhi)佛羅倫薩共(gong)和(he)國(guo)的(de)(de)(de)十(shi)人(ren)執政(zheng)團(theCouncilofTen)服(fu)務(wu),隨后(hou)奉派出國(guo)擔任(ren)外交(jiao)任(ren)務(wu),這個工作(zuo)使(shi)他獲取許多足(zu)供萃取的(de)(de)(de)經驗,以(yi)作(zuo)為往后(hou)政(zheng)治(zhi)與軍事(shi)技巧(qiao)諍諫(jian)的(de)(de)(de)素(su)材。1512年共(gong)和(he)國(guo)崩潰,曾長期(qi)支配佛羅倫薩政(zheng)局(ju)的(de)(de)(de)美第奇家(jia)族(Medici Family)重掌權力。由于馬(ma)基亞維利(li)意(yi)外不當(dang)地卷入一(yi)(yi)(yi)場謀(mou)叛該家(jia)族的(de)(de)(de)陰謀(mou),因而遭受逮捕(bu)和(he)折磨。獲釋后(hou),被逐出城(cheng)區,退隱至距離佛羅倫薩南方七里的(de)(de)(de)圣安德列(Sant’Andrea)的(de)(de)(de)小(xiao)農莊。馬(ma)基亞維利(li)失意(yi)的(de)(de)(de)余(yu)生,即專注于寫(xie)作(zuo),其中一(yi)(yi)(yi)些(xie)著作(zuo)試圖說服(fu)新任(ren)的(de)(de)(de)統(tong)治(zhi)者,恢復他所熱愛的(de)(de)(de)處理政(zheng)務(wu)的(de)(de)(de)職(zhi)位。1527年該政(zheng)府被推(tui)翻后(hou)被逐,同年病(bing)死(si)。
翻譯者
《君(jun)主(zhu)(zhu)論(lun)》的第一個中譯(yi)(yi)本(ben)是伍光建(君(jun)朔)先生節譯(yi)(yi)本(ben),題(ti)名為馬加(jia)維(wei)(wei)里著《霸術》,商(shang)務印(yin)書館(guan)出(chu)版(ban)(ban);其(qi)次是曾(ceng)紀蔚(yu)譯(yi)(yi),題(ti)名蔚(yu)意大利麥克維(wei)(wei)利著《橫霸政(zheng)治論(lun)》,上海光華(hua)大學(xue)(xue)政(zheng)治學(xue)(xue)社出(chu)版(ban)(ban);第三部(bu)譯(yi)(yi)本(ben)題(ti)名為《君(jun)》,1934年中國文化學(xue)(xue)會出(chu)版(ban)(ban)。這些譯(yi)(yi)本(ben)均系根據英譯(yi)(yi)本(ben)轉譯(yi)(yi),早(zao)已(yi)絕版(ban)(ban)。1985年商(shang)務印(yin)書館(guan)再(zai)度出(chu)版(ban)(ban)了由社會科學(xue)(xue)院法學(xue)(xue)研究所的潘漢(han)典教授(shou)翻譯(yi)(yi)的《君(jun)主(zhu)(zhu)論(lun)》。