生平經歷
出身卑賤
朱常洛是明神宗偶然(ran)臨幸宮女所生。明神宗的(de)皇后(hou)(hou)王(wang)氏(shi)(shi)(shi)、昭妃劉氏(shi)(shi)(shi)自萬(wan)歷六年(1587年)冊封(feng)后(hou)(hou),都無(wu)子(zi)嗣。萬(wan)歷九(jiu)年(1581年),神宗在其生母(mu)李太后(hou)(hou)的(de)慈寧宮中私(si)幸宮女王(wang)氏(shi)(shi)(shi),后(hou)(hou)來(lai)王(wang)氏(shi)(shi)(shi)有孕(yun),神宗忌諱這(zhe)件(jian)(jian)事(shi)情而不敢承(cheng)認(ren),但(dan)在內起居注中記載了(le)這(zhe)件(jian)(jian)事(shi)情,并有當時賞(shang)賜給王(wang)氏(shi)(shi)(shi)的(de)實(shi)物為證,再加(jia)李太后(hou)(hou)盼孫心切,最后(hou)(hou)被迫承(cheng)認(ren)這(zhe)件(jian)(jian)事(shi)情。
萬(wan)歷十(shi)年(1582年),明神宗冊封宮女王氏為恭妃,于萬(wan)歷十(shi)年(1582年)八月(yue)生子(zi),是為神宗長(chang)子(zi),取名常洛。
梃擊之案
萬歷四(si)十三(san)年(nian)五月(yue)(yue)初四(si)(1615年(nian)5月(yue)(yue)30日),一名三(san)十多歲的男(nan)子(zi)(zi)(zi)張差手(shou)持棗木棍,闖入太(tai)子(zi)(zi)(zi)朱常洛居住的慈慶宮,逢人(ren)便打,傷及守門官員多人(ren),一直打到殿前的房檐下(xia),內(nei)官韓本用將持棍男(nan)子(zi)(zi)(zi)抓獲,宮內(nei)才平靜下(xia)來。事(shi)(shi)發過后,張差供認(ren)系(xi)鄭(zheng)貴妃(fei)(fei)手(shou)下(xia)宦(huan)官龐保(bao)(bao)、劉成。鄭(zheng)貴妃(fei)(fei)為免(mian)心腹(fu)受罪,向皇(huang)帝哭(ku)訴。但是太(tai)子(zi)(zi)(zi)差點遇害,朝中大臣們議論紛紛,皇(huang)帝無(wu)奈,說(shuo)這件(jian)事(shi)(shi)最好是你向太(tai)子(zi)(zi)(zi)爭(zheng)取諒解。鄭(zheng)氏跪拜太(tai)子(zi)(zi)(zi),太(tai)子(zi)(zi)(zi)慌忙回(hui)拜。最后,神(shen)宗與太(tai)子(zi)(zi)(zi)不愿深究,以瘋癲奸(jian)徒為罪名,殺(sha)張差于市,由于人(ren)證(zheng)(zheng)消失,龐、劉二犯(fan)有恃無(wu)恐,矢口否認(ren)涉案(an)。萬歷四(si)十三(san)年(nian)(1615年(nian))六月(yue)(yue)一日,明神(shen)宗密令太(tai)監將龐保(bao)(bao)、劉成處死,全案(an)遂(sui)無(wu)從查起。史(shi)稱“梃(ting)擊案(an)”。(《明史(shi)》中未曾(ceng)證(zheng)(zheng)實(shi)這一案(an)件(jian),但鄭(zheng)貴妃(fei)(fei)覬(ji)圖奪嫡之(zhi)事(shi)(shi)確有此(ci)情。)
但梃(ting)擊案過后(hou),檢討繆昌(chang)期認為“梃(ting)擊”后(hou)臺是(shi)魏忠(zhong)賢為首的閹(yan)黨(dang),于是(shi)義憤(fen)地(di)說:奸徒狙擊太子宮,能(neng)以(yi)“瘋癲”二字開脫亂臣賊子之罪,以(yi)“元功奇(qi)貨”抹煞忠(zhong)臣義士嗎?后(hou)繆昌(chang)期被閹(yan)黨(dang)陷害致死。
國本之爭
明(ming)神(shen)(shen)宗皇(huang)(huang)(huang)后沒有子(zi)嗣,眾(zhong)多嬪(pin)妃(fei)中(zhong)對鄭(zheng)氏(shi)尤為寵愛,萬(wan)歷(li)十(shi)二(er)年(1584年)被晉(jin)封(feng)為貴(gui)妃(fei),產下(xia)皇(huang)(huang)(huang)二(er)子(zi)朱常(chang)溆,可惜夭折。皇(huang)(huang)(huang)帝對她寵愛不減,萬(wan)歷(li)十(shi)四年(1586年)正月初五生皇(huang)(huang)(huang)三子(zi)常(chang)洵(xun)。隨后鄭(zheng)氏(shi)便晉(jin)封(feng)為皇(huang)(huang)(huang)貴(gui)妃(fei),并借機(ji)乞求明(ming)神(shen)(shen)宗立皇(huang)(huang)(huang)三子(zi)朱常(chang)洵(xun)為太(tai)子(zi),自(zi)己則做(zuo)皇(huang)(huang)(huang)后。兩人寫下(xia)合同,在道(dao)教廟宇中(zhong)立誓。神(shen)(shen)宗的承諾,違背(bei)了祖制和封(feng)建禮制,勢必引(yin)起重(zhong)大的政治危機(ji)。
明神(shen)宗(zong)專寵(chong)鄭(zheng)皇(huang)(huang)貴妃,遲遲不(bu)立太子。朝(chao)中大臣紛紛猜疑,擔心鄭(zheng)氏謀(mou)立皇(huang)(huang)三子,損害國(guo)本。他們爭相提及皇(huang)(huang)儲問題,奏折累計成(cheng)百上(shang)千,無不(bu)是指責后宮干政,言辭之間矛(mao)頭指向鄭(zheng)皇(huang)(huang)貴妃。明神(shen)宗(zong)擱置(zhi)不(bu)管,仍舊寵(chong)愛鄭(zheng)氏。
為(wei)了平息皇(huang)儲爭議,萬歷二十(shi)九年(nian)(1601年(nian))十(shi)月,皇(huang)帝終于立皇(huang)長子(zi)(zi)(zi)朱常(chang)(chang)洛為(wei)皇(huang)太子(zi)(zi)(zi)、三子(zi)(zi)(zi)朱常(chang)(chang)洵(xun)為(wei)福王(wang)(wang)(wang)、五子(zi)(zi)(zi)朱常(chang)(chang)浩(hao)為(wei)瑞王(wang)(wang)(wang)、六(liu)子(zi)(zi)(zi)朱常(chang)(chang)潤為(wei)惠王(wang)(wang)(wang)、七子(zi)(zi)(zi)朱常(chang)(chang)瀛為(wei)桂(gui)王(wang)(wang)(wang),爭國本事(shi)件(jian)最(zui)終落下(xia)帷幕。這場萬歷年(nian)間最(zui)激烈(lie)復雜(za)的(de)政治事(shi)件(jian),共逼退內閣(ge)首(shou)輔(fu)四人(申時行、王(wang)(wang)(wang)家屏、趙志皋(gao)、王(wang)(wang)(wang)錫(xi)爵(jue)),部級官(guan)員十(shi)余人、涉及中(zhong)央及地方(fang)官(guan)員人數達三百多位(wei),其中(zhong)一百多人被罷官(guan)、解職、發配(pei)充軍,整(zheng)治另外“東(dong)林黨”。
萬(wan)歷(li)三(san)十一年(nian)(1603年(nian)),就因為有謠言說萬(wan)歷(li)皇(huang)帝想要(yao)換(huan)太(tai)子,矛頭指向(xiang)鄭(zheng)皇(huang)貴妃(fei),結(jie)果皇(huang)帝株(zhu)連(lian)逮捕者甚眾。到了萬(wan)歷(li)四十一年(nian)(1613年(nian)),又有進言,說鄭(zheng)皇(huang)貴妃(fei)以及福(fu)王將(jiang)要(yao)謀害皇(huang)太(tai)子,結(jie)果皇(huang)帝僅僅是讓福(fu)王就藩,但被鄭(zheng)貴妃(fei)暗(an)中阻止了。
恭妃王氏(shi)仍舊寂居(ju)幽(you)宮,見不到萬歷帝,整日以淚洗(xi)面,流淚度日,漸(jian)漸(jian)的雙目(mu)失明(ming)了(le)。萬歷三十九年(1611),王氏(shi)薨逝,大學士葉(xie)向高建議(yi)厚葬(zang),可是(shi)皇(huang)帝居(ju)然不同(tong)意(yi)。再進言,皇(huang)帝才(cai)勉強同(tong)意(yi)追謚皇(huang)貴妃。
繼位為帝
萬歷四十(shi)八年(nian)(1620年(nian))七(qi)月,皇(huang)帝駕崩。八月,皇(huang)太子朱常洛即皇(huang)帝位,大赦(she)天(tian)下,宣布次年(nian)改元泰昌。
泰(tai)昌元(yuan)年(1620年)八月(yue)初一日,泰(tai)昌帝(di)朱常洛在(zai)登基(ji)大(da)典上,“玉履安和”,“沖粹(cui)無病容”,就是行走、儀態正常,沒(mei)有疾病的癥象。泰(tai)昌帝(di)在(zai)萬(wan)歷四十八年七(qi)月(yue)二(er)十二(er)日和二(er)十四日,各(ge)發銀100萬(wan)兩犒勞遼東等(deng)處邊防將士,罷免礦(kuang)稅、榷稅,撤回礦(kuang)稅使,增補(bu)閣臣,運轉(zhuan)中樞,“朝野感動(dong)”。
命喪紅丸
朱常洛本來以(yi)為(wei)新君繼位,會有(you)一番作為(wei),但卻因紅丸案而駕(jia)崩(beng)。
朱常洛舉行(xing)登基大典后僅十天,也就是泰(tai)昌(chang)元(yuan)年(nian)(1620年(nian))八月(yue)(yue)初十日,就一病(bing)不起。第二天的萬壽(shou)節,也取消了慶典。《國榷》記載:鄭貴(gui)(gui)妃“進(jin)侍姬八人,上疾始憊(bei)”。《罪惟(wei)錄》也記載:“及登極(ji),貴(gui)(gui)妃進(jin)美女侍帝。未十日,帝患(huan)病(bing)。”八月(yue)(yue)十四日,泰(tai)昌(chang)帝病(bing)重,召內官崔文(wen)升(sheng)治病(bing)。
崔(cui)(cui)文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)本是(shi)鄭(zheng)貴(gui)妃宮(gong)中的(de)親信太監(jian)。朱(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洛即位以(yi)后(hou),升(sheng)(sheng)為(wei)司禮監(jian)秉筆太監(jian),朱(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洛患病后(hou),鄭(zheng)貴(gui)妃指使(shi)崔(cui)(cui)文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)以(yi)掌(zhang)御藥房太監(jian)的(de)身(shen)份向皇帝進(jin)(jin)(jin)“通利藥”,即大(da)黃。大(da)黃相當(dang)于瀉藥。所以(yi),接下來(lai)的(de)一晝夜,朱(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洛連瀉三四十次,身(shen)體(ti)極度虛(xu)弱,處于衰竭狀態(tai)。后(hou)來(lai),廷臣(chen)們(men)對(dui)于崔(cui)(cui)文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)進(jin)(jin)(jin)藥的(de)資格和所進(jin)(jin)(jin)藥物是(shi)否符合(he)醫(yi)學原(yuan)理(li)兩點(dian),對(dui)其(qi)進(jin)(jin)(jin)行猛(meng)烈的(de)抨擊。給事中楊(yang)漣說:“賊臣(chen)崔(cui)(cui)文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)不知醫(yi)……妄為(wei)嘗(chang)試;如其(qi)知醫(yi),則(ze)醫(yi)家有余(yu)者(zhe)(zhe)泄之(zhi)(zhi),不足者(zhe)(zhe)補(bu)之(zhi)(zhi)。皇上哀毀(hui)之(zhi)(zhi)余(yu),一日萬幾(ji),于法(fa)正(zheng)宜清補(bu),文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)反投相伐之(zhi)(zhi)劑。”楊(yang)漣認為(wei),朱(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洛本來(lai)身(shen)體(ti)就虛(xu)弱,應當(dang)進(jin)(jin)(jin)補(bu),而崔(cui)(cui)文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)反而進(jin)(jin)(jin)以(yi)瀉藥,其(qi)心叵測。當(dang)時,朱(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洛生(sheng)母(mu)王氏外(wai)家、原(yuan)皇太子(zi)妃郭氏外(wai)家兩家外(wai)戚都認為(wei)其(qi)中必(bi)有陰謀,遍謁朝(chao)中大(da)臣(chen),哭訴宮(gong)禁兇(xiong)危之(zhi)(zhi)狀:“崔(cui)(cui)文(wen)(wen)(wen)(wen)升(sheng)(sheng)藥,故也(ye),非誤(wu)也(ye)!”
泰昌(chang)元年(1620年)八(ba)月二十八(ba)日,朱常(chang)洛召英國公張惟賢、內閣首輔方從(cong)哲等十三人進(jin)宮(gong),讓皇(huang)長子出來見他們,頗有托孤的意思并下令將崔文升逐出皇(huang)宮(gong)。
泰昌元(yuan)年(1620年)八(ba)月二十九日,鴻臚(lu)寺(si)丞李(li)(li)可(ke)(ke)灼(zhuo)(zhuo)說有(you)仙丹(dan)要呈獻給(gei)皇上。太監(jian)們不敢(gan)做(zuo)主(zhu),將(jiang)事情稟告內(nei)閣大臣(chen)方從哲(zhe)。方從哲(zhe)說:“彼稱仙丹(dan),便不敢(gan)信。”接(jie)著(zhu),內(nei)閣大臣(chen)們進(jin)乾清宮探(tan)視朱(zhu)(zhu)常(chang)洛。朱(zhu)(zhu)常(chang)洛此(ci)時已著(zhu)意安(an)(an)排后事,將(jiang)皇長子交由(you)閣臣(chen)小心輔佐,又(you)問起自己的陵墓的營建事宜。在(zai)安(an)(an)排好一(yi)切之(zhi)后,朱(zhu)(zhu)常(chang)洛問:“有(you)鴻臚(lu)寺(si)官進(jin)藥,何在(zai)?”方從哲(zhe)說:“鴻臚(lu)寺(si)丞李(li)(li)可(ke)(ke)灼(zhuo)(zhuo)自云仙丹(dan),臣(chen)等(deng)未敢(gan)輕信。”朱(zhu)(zhu)常(chang)洛自知命在(zai)旦夕,遂抱著(zhu)試一(yi)試的想法(fa),命李(li)(li)可(ke)(ke)灼(zhuo)(zhuo)入宮獻藥。到中(zhong)午(wu)時分,李(li)(li)可(ke)(ke)灼(zhuo)(zhuo)調(diao)制(zhi)好一(yi)顆(ke)紅(hong)色藥丸,讓(rang)皇帝服(fu)(fu)用(yong)。朱(zhu)(zhu)常(chang)洛服(fu)(fu)完紅(hong)丸后,感(gan)覺(jue)(jue)還(huan)好,讓(rang)內(nei)侍傳話說:“圣體(ti)用(yong)藥后,暖潤舒(shu)暢,思進(jin)飲膳。”傍晚,朱(zhu)(zhu)常(chang)洛命李(li)(li)可(ke)(ke)灼(zhuo)(zhuo)再(zai)(zai)進(jin)一(yi)粒紅(hong)丸。盡(jin)管(guan)御醫(yi)們都表(biao)示反對(dui),但是朱(zhu)(zhu)常(chang)洛堅持要再(zai)(zai)服(fu)(fu)一(yi)顆(ke)。于是,李(li)(li)可(ke)(ke)灼(zhuo)(zhuo)再(zai)(zai)讓(rang)皇帝服(fu)(fu)用(yong)了一(yi)顆(ke)紅(hong)丸。服(fu)(fu)后,朱(zhu)(zhu)常(chang)洛感(gan)覺(jue)(jue)安(an)(an)適如前,沒有(you)什么不良反應。
泰昌元年(nian)九月(yue)二十(shi)六(liu)日(ri)(1620年(nian))五(wu)更,朱常(chang)(chang)洛(luo)駕崩。于(yu)是,廷臣紛紛議論,指(zhi)定李可灼(zhuo)、紅(hong)(hong)丸(wan)是致皇(huang)帝暴斃(bi)的罪魁(kui),而且還牽涉到方從(cong)(cong)(cong)哲(zhe)。不過(guo),方從(cong)(cong)(cong)哲(zhe)、李可灼(zhuo)對于(yu)朱常(chang)(chang)洛(luo)服(fu)(fu)藥,本就是抱著一試的希(xi)望,對于(yu)朱常(chang)(chang)洛(luo)的死并不要負什么(me)責任。后(hou)來,內閣大學(xue)士(shi)將進(jin)藥的前后(hou)始末詳細地在(zai)給熹宗的奏疏(shu)中說明,才(cai)使方從(cong)(cong)(cong)哲(zhe)擺脫了(le)困境。紅(hong)(hong)丸(wan),其實(shi)與嘉靖皇(huang)帝當(dang)(dang)初服(fu)(fu)用的紅(hong)(hong)鉛丸(wan)類似,是用婦人經水(shui)、秋石、人乳(ru)、辰砂調制而成(cheng),性(xing)熱,正好(hao)與當(dang)(dang)初崔文(wen)升所(suo)進(jin)的大黃(huang)藥性(xing)相反。本就虛弱(ruo)的朱常(chang)(chang)洛(luo),在(zai)最后(hou)的歲月(yue)連(lian)遭性(xing)能相反而且猛烈的兩味(wei)藥物的折磨,便暴斃(bi)而亡。
明(ming)光宗(zong)朱常洛在位僅(jin)僅(jin)一個月,享年三十八(ba)歲。
為政舉措
廢礦稅
朱常洛即位后便下令罷免(mian)全(quan)國(guo)范(fan)圍內(nei)的(de)(de)礦(kuang)(kuang)監、稅(shui)使,停(ting)止任何形式的(de)(de)的(de)(de)采(cai)榷活動(dong)。礦(kuang)(kuang)稅(shui)早為人們所深(shen)感厭(yan)惡,所以詔書一頒布,朝野歡騰(teng)。
餉邊防
朱(zhu)常(chang)洛即位后,便借皇(huang)帝遺詔的名義,發內帑百萬(wan)犒(kao)勞(lao)邊防將士,由大內銀(yin)庫調撥二百萬(wan)兩銀(yin)子,發給(gei)遼(liao)東經略(lve)熊廷弼(bi)和九(jiu)邊巡撫按官(guan),讓他們犒(kao)賞將士;并撥給(gei)運費五(wu)千兩白銀(yin),沿途(tu)支用(yong)。朱(zhu)常(chang)洛還專門強(qiang)調,銀(yin)子解到后,立刻派人下發,不得擅自入庫挪(nuo)為它用(yong)。
補官缺
朱常洛(luo)先命令禮(li)部(bu)右侍郎、南(nan)京吏部(bu)侍郎二(er)人為禮(li)部(bu)尚(shang)書兼內閣(ge)大學士(shi);隨后(hou),將何宗彥等四人均升為禮(li)部(bu)尚(shang)書兼內閣(ge)大學士(shi);啟用卸官歸(gui)田(tian)的(de)(de)(de)舊輔臣(chen)葉向高,同(tong)意將因(yin)為“上(shang)疏”立(li)儲獲(huo)罪的(de)(de)(de)三十(shi)三人和為礦稅等獲(huo)罪的(de)(de)(de)十(shi)一(yi)(yi)人一(yi)(yi)概錄用。召回在萬歷一(yi)(yi)朝因(yin)為上(shang)疏言事而罷免(mian)的(de)(de)(de)官員(yuan),像(xiang)袁可立(li)、鄒(zou)元標、王德完等一(yi)(yi)些正直(zhi)敢言的(de)(de)(de)大臣(chen)都是(shi)在這一(yi)(yi)時間被起用的(de)(de)(de)。
歷史評價
《明史》贊(zan)曰:光宗潛德久彰(zhang),海內屬望,而嗣服(fu)一月,天不假年,措施未(wei)展(zhan),三(san)案構爭,黨禍益熾,可哀也夫!