生平經歷
出身卑賤
朱(zhu)常洛是明(ming)神(shen)宗(zong)(zong)偶(ou)然(ran)臨(lin)幸宮女(nv)所生。明(ming)神(shen)宗(zong)(zong)的皇后王(wang)氏(shi)、昭妃劉(liu)氏(shi)自萬(wan)歷(li)六(liu)年(nian)(nian)(1587年(nian)(nian))冊封(feng)后,都無子(zi)嗣。萬(wan)歷(li)九年(nian)(nian)(1581年(nian)(nian)),神(shen)宗(zong)(zong)在(zai)其生母(mu)李太后的慈寧宮中(zhong)私(si)幸宮女(nv)王(wang)氏(shi),后來王(wang)氏(shi)有孕,神(shen)宗(zong)(zong)忌諱這(zhe)件(jian)(jian)事情(qing)而不敢承認,但(dan)在(zai)內起居(ju)注中(zhong)記載(zai)了這(zhe)件(jian)(jian)事情(qing),并有當時賞賜給(gei)王(wang)氏(shi)的實物為證,再加李太后盼孫(sun)心切,最后被迫承認這(zhe)件(jian)(jian)事情(qing)。
萬歷(li)(li)十年(nian)(1582年(nian)),明神宗冊封(feng)宮(gong)女王氏為恭(gong)妃,于(yu)萬歷(li)(li)十年(nian)(1582年(nian))八月(yue)生子,是為神宗長子,取名常洛。
梃擊之案
萬歷(li)四(si)十(shi)(shi)三(san)年(nian)五(wu)月(yue)初四(si)(1615年(nian)5月(yue)30日),一名(ming)三(san)十(shi)(shi)多(duo)歲的男子(zi)張(zhang)差手持(chi)棗木棍,闖入太(tai)子(zi)朱常洛居住(zhu)的慈慶(qing)宮,逢(feng)人便(bian)打,傷及守門(men)官(guan)(guan)員(yuan)多(duo)人,一直打到殿前的房檐(yan)下(xia),內官(guan)(guan)韓本(ben)用將(jiang)持(chi)棍男子(zi)抓獲,宮內才平靜下(xia)來。事(shi)發過后,張(zhang)差供認(ren)系鄭(zheng)(zheng)貴(gui)妃手下(xia)宦官(guan)(guan)龐保、劉(liu)成(cheng)。鄭(zheng)(zheng)貴(gui)妃為免(mian)心腹受罪,向(xiang)皇(huang)帝(di)哭訴。但是(shi)太(tai)子(zi)差點遇害(hai),朝(chao)中(zhong)(zhong)大臣們議論紛紛,皇(huang)帝(di)無(wu)奈,說這(zhe)件事(shi)最好是(shi)你向(xiang)太(tai)子(zi)爭取(qu)諒解。鄭(zheng)(zheng)氏跪拜太(tai)子(zi),太(tai)子(zi)慌忙回拜。最后,神(shen)宗與(yu)太(tai)子(zi)不愿深究,以瘋癲奸徒為罪名(ming),殺張(zhang)差于(yu)(yu)市,由于(yu)(yu)人證(zheng)消失,龐、劉(liu)二犯有恃(shi)無(wu)恐,矢口否認(ren)涉案。萬歷(li)四(si)十(shi)(shi)三(san)年(nian)(1615年(nian))六月(yue)一日,明神(shen)宗密令太(tai)監(jian)將(jiang)龐保、劉(liu)成(cheng)處死,全案遂(sui)無(wu)從查起。史稱“梃擊案”。(《明史》中(zhong)(zhong)未曾證(zheng)實這(zhe)一案件,但鄭(zheng)(zheng)貴(gui)妃覬圖奪嫡(di)之事(shi)確有此情。)
但梃擊(ji)案過后,檢(jian)討繆昌(chang)期(qi)認為“梃擊(ji)”后臺是魏忠賢為首的閹黨,于是義憤地(di)說(shuo):奸徒狙擊(ji)太子宮,能(neng)以“瘋(feng)癲”二字(zi)開脫(tuo)亂(luan)臣賊子之罪,以“元(yuan)功奇貨”抹煞忠臣義士嗎?后繆昌(chang)期(qi)被(bei)閹黨陷害致死。
國本之爭
明神(shen)宗(zong)皇(huang)(huang)(huang)后(hou)沒有子(zi)嗣(si),眾(zhong)多嬪(pin)妃中對鄭氏尤為(wei)(wei)寵愛,萬歷(li)十二年(nian)(nian)(1584年(nian)(nian))被晉封(feng)為(wei)(wei)貴(gui)妃,產下(xia)皇(huang)(huang)(huang)二子(zi)朱常(chang)溆,可惜夭折。皇(huang)(huang)(huang)帝對她寵愛不減,萬歷(li)十四年(nian)(nian)(1586年(nian)(nian))正(zheng)月初五生皇(huang)(huang)(huang)三子(zi)常(chang)洵。隨后(hou)鄭氏便晉封(feng)為(wei)(wei)皇(huang)(huang)(huang)貴(gui)妃,并借機乞求明神(shen)宗(zong)立皇(huang)(huang)(huang)三子(zi)朱常(chang)洵為(wei)(wei)太子(zi),自己則(ze)做皇(huang)(huang)(huang)后(hou)。兩人(ren)寫下(xia)合(he)同(tong),在道(dao)教廟(miao)宇中立誓。神(shen)宗(zong)的承諾(nuo),違(wei)背(bei)了(le)祖(zu)制(zhi)和封(feng)建禮制(zhi),勢必引起(qi)重大的政治危機。
明神宗專寵鄭皇貴(gui)妃,遲遲不(bu)立太子(zi)。朝中(zhong)大臣(chen)紛紛猜疑(yi),擔心鄭氏謀立皇三子(zi),損害國本。他們爭相(xiang)提及皇儲問(wen)題(ti),奏折累計成百(bai)上千,無(wu)不(bu)是指(zhi)責后宮(gong)干政,言辭(ci)之間矛頭指(zhi)向鄭皇貴(gui)妃。明神宗擱置不(bu)管,仍舊寵愛鄭氏。
為(wei)(wei)(wei)了平息皇(huang)儲爭議,萬歷二十九年(nian)(nian)(1601年(nian)(nian))十月(yue),皇(huang)帝終于立(li)皇(huang)長子朱(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洛為(wei)(wei)(wei)皇(huang)太子、三子朱(zhu)(zhu)常(chang)(chang)洵為(wei)(wei)(wei)福王(wang)(wang)、五(wu)子朱(zhu)(zhu)常(chang)(chang)浩(hao)為(wei)(wei)(wei)瑞王(wang)(wang)、六子朱(zhu)(zhu)常(chang)(chang)潤(run)為(wei)(wei)(wei)惠王(wang)(wang)、七(qi)子朱(zhu)(zhu)常(chang)(chang)瀛為(wei)(wei)(wei)桂(gui)王(wang)(wang),爭國本事件(jian)最終落下(xia)帷幕(mu)。這場(chang)萬歷年(nian)(nian)間最激烈復雜的政治(zhi)事件(jian),共逼退內(nei)閣首輔四人(申時行、王(wang)(wang)家(jia)屏、趙志皋、王(wang)(wang)錫(xi)爵),部級官(guan)員十余人、涉(she)及(ji)中央及(ji)地方官(guan)員人數達(da)三百(bai)多位(wei),其中一百(bai)多人被罷官(guan)、解職、發配充軍,整治(zhi)另外“東林黨”。
萬歷三十一(yi)年(nian)(1603年(nian)),就因為有謠言(yan)說萬歷皇帝(di)想要(yao)換太子,矛頭指向鄭皇貴妃,結(jie)果皇帝(di)株連逮(dai)捕者甚眾。到(dao)了萬歷四十一(yi)年(nian)(1613年(nian)),又有進言(yan),說鄭皇貴妃以及福王將要(yao)謀害皇太子,結(jie)果皇帝(di)僅(jin)僅(jin)是讓福王就藩,但被鄭貴妃暗(an)中(zhong)阻止了。
恭妃王氏仍舊寂(ji)居幽(you)宮,見(jian)不(bu)到萬歷帝,整日(ri)(ri)以淚(lei)洗面,流(liu)淚(lei)度日(ri)(ri),漸漸的雙目失(shi)明了。萬歷三十九(jiu)年(1611),王氏薨逝,大學士葉向(xiang)高(gao)建議厚葬,可是皇帝居然不(bu)同意。再進言,皇帝才(cai)勉(mian)強同意追謚皇貴妃。
繼位為帝
萬歷(li)四十(shi)八年(1620年)七月,皇(huang)帝駕崩。八月,皇(huang)太子朱常洛即皇(huang)帝位,大赦天(tian)下(xia),宣布(bu)次年改(gai)元泰昌。
泰(tai)(tai)昌元年(1620年)八月初一日,泰(tai)(tai)昌帝(di)朱常洛在(zai)登基(ji)大典上,“玉履(lv)安和”,“沖(chong)粹無病(bing)容”,就是行(xing)走、儀態正常,沒有疾(ji)病(bing)的癥象。泰(tai)(tai)昌帝(di)在(zai)萬歷四十八年七月二十二日和二十四日,各(ge)發銀100萬兩犒勞遼(liao)東等(deng)處邊防將士,罷免(mian)礦稅(shui)、榷(que)稅(shui),撤回礦稅(shui)使,增(zeng)補閣臣,運(yun)轉(zhuan)中(zhong)樞,“朝野感動”。
命喪紅丸
朱常洛本來以為新(xin)君繼(ji)位(wei),會有一番作為,但卻因紅丸案而駕崩(beng)。
朱(zhu)常洛舉行登(deng)基(ji)大典后僅十(shi)天,也(ye)就(jiu)是泰(tai)昌(chang)元年(1620年)八(ba)月初十(shi)日,就(jiu)一病不起。第二(er)天的萬壽節,也(ye)取消(xiao)了慶典。《國(guo)榷》記載:鄭(zheng)貴妃“進侍姬八(ba)人,上疾始憊”。《罪惟錄》也(ye)記載:“及登(deng)極,貴妃進美女侍帝。未十(shi)日,帝患病。”八(ba)月十(shi)四日,泰(tai)昌(chang)帝病重,召(zhao)內官(guan)崔文升治病。
崔文(wen)升(sheng)(sheng)本是鄭貴妃(fei)宮(gong)中的(de)親信太(tai)監。朱(zhu)常(chang)洛(luo)即位以(yi)后(hou),升(sheng)(sheng)為(wei)司禮監秉筆太(tai)監,朱(zhu)常(chang)洛(luo)患病(bing)后(hou),鄭貴妃(fei)指(zhi)使崔文(wen)升(sheng)(sheng)以(yi)掌御藥(yao)房(fang)太(tai)監的(de)身份向皇帝進(jin)“通利藥(yao)”,即大黃。大黃相當于(yu)瀉藥(yao)。所以(yi),接下來的(de)一晝夜,朱(zhu)常(chang)洛(luo)連瀉三四十次,身體極(ji)度(du)虛弱,處于(yu)衰(shuai)竭(jie)狀態。后(hou)來,廷(ting)臣們對于(yu)崔文(wen)升(sheng)(sheng)進(jin)藥(yao)的(de)資格(ge)和所進(jin)藥(yao)物(wu)是否(fou)符(fu)合醫學原理兩(liang)(liang)點,對其進(jin)行猛烈的(de)抨擊。給(gei)事中楊漣說:“賊臣崔文(wen)升(sheng)(sheng)不知醫……妄為(wei)嘗試;如其知醫,則醫家(jia)(jia)有余(yu)者(zhe)泄之(zhi)(zhi),不足者(zhe)補之(zhi)(zhi)。皇上哀(ai)毀之(zhi)(zhi)余(yu),一日萬(wan)幾(ji),于(yu)法(fa)正宜清(qing)補,文(wen)升(sheng)(sheng)反投相伐之(zhi)(zhi)劑。”楊漣認為(wei),朱(zhu)常(chang)洛(luo)本來身體就虛弱,應當進(jin)補,而(er)崔文(wen)升(sheng)(sheng)反而(er)進(jin)以(yi)瀉藥(yao),其心叵測(ce)。當時,朱(zhu)常(chang)洛(luo)生母王氏外家(jia)(jia)、原皇太(tai)子妃(fei)郭(guo)氏外家(jia)(jia)兩(liang)(liang)家(jia)(jia)外戚都認為(wei)其中必(bi)有陰(yin)謀(mou),遍謁朝中大臣,哭訴(su)宮(gong)禁(jin)兇危之(zhi)(zhi)狀:“崔文(wen)升(sheng)(sheng)藥(yao),故也,非(fei)誤也!”
泰昌元年(1620年)八(ba)月二(er)十八(ba)日,朱常洛(luo)召(zhao)英國(guo)公張惟(wei)賢、內閣首輔(fu)方從哲(zhe)等十三人進宮,讓皇長子出來見他(ta)們,頗有托孤的意思并下(xia)令將崔文升逐(zhu)出皇宮。
泰昌元年(nian)(1620年(nian))八月二十九日,鴻臚寺丞李(li)(li)可(ke)灼說(shuo)有(you)仙(xian)丹要呈獻(xian)給皇上。太監(jian)們不敢做主(zhu),將事情稟告內(nei)閣大臣(chen)方從(cong)(cong)哲。方從(cong)(cong)哲說(shuo):“彼稱仙(xian)丹,便不敢信(xin)。”接著,內(nei)閣大臣(chen)們進乾(qian)清宮探視(shi)朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)。朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)此時已著意安排(pai)后(hou)(hou)事,將皇長子交(jiao)由閣臣(chen)小(xiao)心輔(fu)佐,又(you)問起自己的(de)陵墓的(de)營建事宜。在(zai)安排(pai)好(hao)一(yi)切(qie)之后(hou)(hou),朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)問:“有(you)鴻臚寺官進藥(yao),何在(zai)?”方從(cong)(cong)哲說(shuo):“鴻臚寺丞李(li)(li)可(ke)灼自云仙(xian)丹,臣(chen)等(deng)未敢輕信(xin)。”朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)自知命(ming)在(zai)旦(dan)夕(xi),遂抱著試(shi)一(yi)試(shi)的(de)想法,命(ming)李(li)(li)可(ke)灼入宮獻(xian)藥(yao)。到中午時分,李(li)(li)可(ke)灼調制好(hao)一(yi)顆紅(hong)色藥(yao)丸(wan)(wan),讓(rang)皇帝(di)服(fu)(fu)用。朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)服(fu)(fu)完(wan)紅(hong)丸(wan)(wan)后(hou)(hou),感(gan)覺還好(hao),讓(rang)內(nei)侍傳話說(shuo):“圣體用藥(yao)后(hou)(hou),暖潤舒暢(chang),思(si)進飲膳。”傍(bang)晚(wan),朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)命(ming)李(li)(li)可(ke)灼再(zai)進一(yi)粒紅(hong)丸(wan)(wan)。盡管御醫(yi)們都表示(shi)反對,但是(shi)(shi)朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)堅持(chi)要再(zai)服(fu)(fu)一(yi)顆。于是(shi)(shi),李(li)(li)可(ke)灼再(zai)讓(rang)皇帝(di)服(fu)(fu)用了一(yi)顆紅(hong)丸(wan)(wan)。服(fu)(fu)后(hou)(hou),朱(zhu)(zhu)(zhu)常洛(luo)感(gan)覺安適如(ru)前,沒(mei)有(you)什么不良反應。
泰昌元年九月二十(shi)六日(1620年)五更(geng),朱常洛(luo)駕崩。于是,廷臣紛紛議(yi)論,指定李可(ke)灼、紅丸是致皇帝暴斃的罪(zui)魁(kui),而(er)且(qie)還牽涉到方從(cong)哲。不過,方從(cong)哲、李可(ke)灼對(dui)于朱常洛(luo)服藥(yao),本(ben)就是抱著一試的希望,對(dui)于朱常洛(luo)的死并不要(yao)負(fu)什(shen)么責任(ren)。后(hou)來,內閣大學士(shi)將進(jin)(jin)藥(yao)的前后(hou)始(shi)末(mo)詳細地在給(gei)熹宗的奏疏(shu)中說明,才(cai)使方從(cong)哲擺脫(tuo)了(le)困(kun)境(jing)。紅丸,其實與嘉靖(jing)皇帝當初服用的紅鉛丸類(lei)似(si),是用婦人經水、秋石、人乳、辰砂調(diao)制而(er)成(cheng),性熱,正(zheng)好與當初崔文升所進(jin)(jin)的大黃藥(yao)性相反(fan)。本(ben)就虛弱的朱常洛(luo),在最后(hou)的歲月連遭性能相反(fan)而(er)且(qie)猛烈的兩味藥(yao)物(wu)的折(zhe)磨(mo),便(bian)暴斃而(er)亡。
明(ming)光宗朱常洛在位僅僅一個月,享(xiang)年三十(shi)八(ba)歲。
為政舉措
廢礦稅
朱(zhu)常洛即(ji)位(wei)后便(bian)下令罷(ba)免全(quan)國范(fan)圍內的礦監(jian)、稅使,停止任(ren)何形式的的采榷活(huo)動。礦稅早為(wei)人們所深感(gan)厭惡(e),所以(yi)詔書一頒布,朝野歡騰。
餉邊防
朱常洛即位后(hou),便借皇(huang)帝遺(yi)詔的名義,發(fa)內帑百萬(wan)犒勞邊(bian)防將士,由(you)大(da)內銀庫調撥二百萬(wan)兩銀子,發(fa)給(gei)遼東經略(lve)熊廷弼和九邊(bian)巡撫(fu)按官,讓他們犒賞將士;并(bing)撥給(gei)運費五(wu)千(qian)兩白(bai)銀,沿途(tu)支用(yong)。朱常洛還專(zhuan)門強調,銀子解到后(hou),立(li)刻派人(ren)下發(fa),不得(de)擅(shan)自(zi)入庫挪為它用(yong)。
補官缺
朱常洛先命令禮部(bu)(bu)右侍郎(lang)、南京吏(li)部(bu)(bu)侍郎(lang)二(er)人(ren)為(wei)禮部(bu)(bu)尚(shang)書兼(jian)內(nei)閣(ge)(ge)大(da)學(xue)士;隨后,將(jiang)何宗彥等(deng)四人(ren)均升(sheng)為(wei)禮部(bu)(bu)尚(shang)書兼(jian)內(nei)閣(ge)(ge)大(da)學(xue)士;啟用(yong)(yong)卸官歸田的(de)(de)舊輔臣(chen)葉向高,同意將(jiang)因為(wei)“上疏”立(li)儲獲罪的(de)(de)三十三人(ren)和(he)為(wei)礦稅等(deng)獲罪的(de)(de)十一人(ren)一概(gai)錄(lu)用(yong)(yong)。召回在(zai)萬歷一朝(chao)因為(wei)上疏言事而罷免的(de)(de)官員(yuan),像(xiang)袁可立(li)、鄒元標(biao)、王德(de)完等(deng)一些正直敢言的(de)(de)大(da)臣(chen)都是(shi)在(zai)這一時間被(bei)起用(yong)(yong)的(de)(de)。
歷史評價
《明史》贊曰:光宗潛德久(jiu)彰,海內屬望(wang),而嗣服一月,天不假年,措施(shi)未(wei)展,三案構(gou)爭(zheng),黨禍益熾,可(ke)哀也夫!