芒果视频下载

生平經歷

出身卑賤

朱常(chang)洛是明神宗偶(ou)然臨幸宮女所生。明神宗的皇后王(wang)(wang)(wang)氏(shi)(shi)、昭妃劉氏(shi)(shi)自萬歷六年(nian)(nian)（1587年(nian)(nian)）冊封后，都(dou)無子(zi)嗣。萬歷九(jiu)年(nian)(nian)（1581年(nian)(nian)），神宗在其生母李太后的慈(ci)寧(ning)宮中私幸宮女王(wang)(wang)(wang)氏(shi)(shi)，后來王(wang)(wang)(wang)氏(shi)(shi)有孕，神宗忌諱這(zhe)件(jian)事情(qing)而(er)不敢承認，但(dan)在內起居(ju)注中記載了這(zhe)件(jian)事情(qing)，并有當時賞賜給(gei)王(wang)(wang)(wang)氏(shi)(shi)的實物為(wei)證，再加李太后盼孫(sun)心切，最(zui)后被迫(po)承認這(zhe)件(jian)事情(qing)。

萬歷(li)十年(nian)（1582年(nian)），明神(shen)宗冊(ce)封宮女王(wang)氏為(wei)(wei)恭妃，于萬歷(li)十年(nian)（1582年(nian)）八(ba)月生子(zi)，是為(wei)(wei)神(shen)宗長子(zi)，取名常洛(luo)。

梃擊之案

萬歷(li)四(si)十三年五月(yue)初四(si)（1615年5月(yue)30日），一(yi)(yi)名三十多歲的(de)男子(zi)張(zhang)(zhang)差手持(chi)棗木棍，闖入太(tai)子(zi)朱常洛居住的(de)慈慶宮，逢人便打(da)(da)，傷及守門官員多人，一(yi)(yi)直打(da)(da)到殿前的(de)房(fang)檐下(xia)，內官韓本(ben)用將持(chi)棍男子(zi)抓(zhua)獲，宮內才平靜下(xia)來。事發過(guo)后，張(zhang)(zhang)差供(gong)認系鄭貴(gui)妃手下(xia)宦(huan)官龐保、劉成。鄭貴(gui)妃為免心腹(fu)受罪，向皇帝(di)哭訴(su)。但(dan)是太(tai)子(zi)差點遇害(hai)，朝中大臣們議論紛(fen)紛(fen)，皇帝(di)無奈，說這件事最(zui)好是你向太(tai)子(zi)爭取諒解。鄭氏跪(gui)拜(bai)(bai)太(tai)子(zi)，太(tai)子(zi)慌忙(mang)回(hui)拜(bai)(bai)。最(zui)后，神宗(zong)(zong)與太(tai)子(zi)不愿深(shen)究，以瘋癲(dian)奸(jian)徒(tu)為罪名，殺(sha)張(zhang)(zhang)差于市，由于人證(zheng)消失，龐、劉二(er)犯有恃無恐，矢口否(fou)認涉案(an)。萬歷(li)四(si)十三年（1615年）六月(yue)一(yi)(yi)日，明(ming)神宗(zong)(zong)密令太(tai)監將龐保、劉成處死(si)，全案(an)遂(sui)無從查起。史稱“梃擊(ji)案(an)”。（《明(ming)史》中未曾證(zheng)實這一(yi)(yi)案(an)件，但(dan)鄭貴(gui)妃覬圖奪嫡之事確有此情。）

但梃擊案過(guo)后，檢討繆昌期認(ren)為(wei)“梃擊”后臺是魏忠賢為(wei)首的閹(yan)(yan)黨(dang)，于(yu)是義憤地說：奸徒狙擊太子宮，能(neng)以“瘋癲”二字開脫亂臣賊子之(zhi)罪(zui)，以“元(yuan)功奇(qi)貨”抹煞(sha)忠臣義士嗎？后繆昌期被閹(yan)(yan)黨(dang)陷害致死(si)。

國本之爭

明神(shen)宗皇(huang)后沒有子(zi)嗣，眾多嬪妃中對鄭(zheng)氏(shi)尤為(wei)寵愛，萬歷(li)十二年(nian)(nian)（1584年(nian)(nian)）被晉(jin)封為(wei)貴妃，產(chan)下皇(huang)二子(zi)朱常(chang)溆，可惜夭折。皇(huang)帝對她寵愛不減，萬歷(li)十四年(nian)(nian)（1586年(nian)(nian)）正月(yue)初(chu)五生皇(huang)三子(zi)常(chang)洵。隨后鄭(zheng)氏(shi)便晉(jin)封為(wei)皇(huang)貴妃，并借機乞求(qiu)明神(shen)宗立皇(huang)三子(zi)朱常(chang)洵為(wei)太子(zi)，自己則做皇(huang)后。兩(liang)人寫下合同，在(zai)道教(jiao)廟宇中立誓。神(shen)宗的承諾，違背了祖制(zhi)和封建禮制(zhi)，勢必引起(qi)重大的政治危機。

明神宗專寵(chong)鄭皇(huang)貴(gui)妃(fei)，遲遲不立(li)太子。朝中大臣紛(fen)紛(fen)猜疑，擔心鄭氏謀立(li)皇(huang)三子，損害國本。他們(men)爭相提及皇(huang)儲問題，奏折累計成百上千(qian)，無不是(shi)指責(ze)后宮(gong)干(gan)政，言辭之(zhi)間矛頭指向鄭皇(huang)貴(gui)妃(fei)。明神宗擱置不管，仍(reng)舊寵(chong)愛鄭氏。

為(wei)(wei)(wei)了(le)平息皇(huang)儲爭議，萬歷(li)二(er)十九年(nian)（1601年(nian)）十月，皇(huang)帝終于立皇(huang)長子(zi)朱(zhu)常(chang)洛為(wei)(wei)(wei)皇(huang)太子(zi)、三(san)子(zi)朱(zhu)常(chang)洵(xun)為(wei)(wei)(wei)福王、五(wu)子(zi)朱(zhu)常(chang)浩為(wei)(wei)(wei)瑞王、六子(zi)朱(zhu)常(chang)潤(run)為(wei)(wei)(wei)惠王、七子(zi)朱(zhu)常(chang)瀛為(wei)(wei)(wei)桂王，爭國本事(shi)件(jian)最終落下帷幕。這場萬歷(li)年(nian)間(jian)最激烈復雜的政(zheng)治事(shi)件(jian)，共逼退(tui)內閣首輔四人（申時行、王家屏、趙志皋、王錫爵），部級官(guan)員(yuan)十余人、涉及(ji)中央(yang)及(ji)地方官(guan)員(yuan)人數達三(san)百多位，其(qi)中一百多人被罷官(guan)、解職、發配(pei)充軍，整(zheng)治另(ling)外“東林黨”。

萬歷三(san)十一年(nian)(nian)（1603年(nian)(nian)），就(jiu)因(yin)為有謠言說萬歷皇(huang)(huang)(huang)(huang)帝想要換(huan)太(tai)子(zi)，矛頭指向鄭(zheng)皇(huang)(huang)(huang)(huang)貴(gui)妃(fei)，結果皇(huang)(huang)(huang)(huang)帝株(zhu)連逮捕者甚(shen)眾。到了萬歷四(si)十一年(nian)(nian)（1613年(nian)(nian)），又有進言，說鄭(zheng)皇(huang)(huang)(huang)(huang)貴(gui)妃(fei)以及福(fu)王(wang)將要謀害皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)子(zi)，結果皇(huang)(huang)(huang)(huang)帝僅僅是讓(rang)福(fu)王(wang)就(jiu)藩，但被鄭(zheng)貴(gui)妃(fei)暗中阻(zu)止了。

恭(gong)妃王氏(shi)仍舊寂居幽宮(gong)，見(jian)不(bu)到萬歷帝，整日(ri)(ri)以淚洗面，流淚度日(ri)(ri)，漸漸的(de)雙(shuang)目(mu)失明了。萬歷三十九年(nian)（1611），王氏(shi)薨逝，大學士葉向高建議厚葬，可是(shi)皇帝居然不(bu)同意。再進言，皇帝才(cai)勉強同意追(zhui)謚(shi)皇貴妃。

繼位為帝

萬(wan)歷四十(shi)八年（1620年）七月，皇帝駕崩。八月，皇太子朱常洛即(ji)皇帝位，大赦(she)天下，宣布次年改元泰昌。

泰(tai)昌(chang)元(yuan)年(nian)（1620年(nian)）八(ba)月初一日(ri)，泰(tai)昌(chang)帝(di)朱常洛在(zai)(zai)登基(ji)大典(dian)上，“玉(yu)履安和(he)(he)”，“沖粹無病(bing)(bing)容”，就是行(xing)走、儀態正(zheng)常，沒有疾(ji)病(bing)(bing)的(de)癥象。泰(tai)昌(chang)帝(di)在(zai)(zai)萬歷四(si)(si)十(shi)八(ba)年(nian)七月二(er)(er)十(shi)二(er)(er)日(ri)和(he)(he)二(er)(er)十(shi)四(si)(si)日(ri)，各發銀100萬兩(liang)犒(kao)勞遼東等處邊防將士，罷免礦稅、榷稅，撤回礦稅使，增補閣臣(chen)，運轉中樞(shu)，“朝野感動”。

命喪紅丸

朱常洛本來以為新(xin)君繼(ji)位，會有一番作為，但(dan)卻(que)因紅丸案(an)而駕(jia)崩。

朱常洛舉行登(deng)基大典后僅十(shi)天，也(ye)就是泰(tai)昌(chang)元年(nian)（1620年(nian)）八月初十(shi)日(ri)，就一病(bing)不(bu)起。第二天的萬壽節，也(ye)取消了慶(qing)典。《國榷》記載(zai)(zai)：鄭貴(gui)妃“進(jin)侍姬八人(ren)，上疾始憊”。《罪惟(wei)錄》也(ye)記載(zai)(zai)：“及登(deng)極，貴(gui)妃進(jin)美女侍帝。未十(shi)日(ri)，帝患病(bing)。”八月十(shi)四日(ri)，泰(tai)昌(chang)帝病(bing)重，召內(nei)官(guan)崔文升治病(bing)。

崔(cui)文(wen)升(sheng)本是鄭貴妃宮中(zhong)的(de)(de)親信太監。朱(zhu)(zhu)常洛(luo)(luo)即位以后，升(sheng)為(wei)(wei)司禮監秉筆太監，朱(zhu)(zhu)常洛(luo)(luo)患病(bing)后，鄭貴妃指使崔(cui)文(wen)升(sheng)以掌(zhang)御藥房太監的(de)(de)身份向皇帝進(jin)(jin)(jin)“通利藥”，即大黃(huang)。大黃(huang)相當于瀉藥。所以，接(jie)下來(lai)的(de)(de)一晝夜，朱(zhu)(zhu)常洛(luo)(luo)連瀉三四十次，身體(ti)極度(du)虛弱，處于衰竭狀態。后來(lai)，廷臣(chen)們對(dui)于崔(cui)文(wen)升(sheng)進(jin)(jin)(jin)藥的(de)(de)資格和所進(jin)(jin)(jin)藥物是否符合醫學原理兩點，對(dui)其(qi)進(jin)(jin)(jin)行猛烈的(de)(de)抨擊。給(gei)事中(zhong)楊(yang)漣說：“賊(zei)臣(chen)崔(cui)文(wen)升(sheng)不(bu)知醫……妄為(wei)(wei)嘗(chang)試；如其(qi)知醫，則醫家有(you)余者泄(xie)之(zhi)，不(bu)足者補(bu)之(zhi)。皇上哀毀之(zhi)余，一日(ri)萬幾(ji)，于法正(zheng)宜(yi)清補(bu)，文(wen)升(sheng)反投相伐之(zhi)劑。”楊(yang)漣認為(wei)(wei)，朱(zhu)(zhu)常洛(luo)(luo)本來(lai)身體(ti)就(jiu)虛弱，應當進(jin)(jin)(jin)補(bu)，而崔(cui)文(wen)升(sheng)反而進(jin)(jin)(jin)以瀉藥，其(qi)心叵測。當時，朱(zhu)(zhu)常洛(luo)(luo)生母王氏外(wai)家、原皇太子妃郭氏外(wai)家兩家外(wai)戚都認為(wei)(wei)其(qi)中(zhong)必有(you)陰謀，遍謁朝(chao)中(zhong)大臣(chen)，哭訴(su)宮禁(jin)兇危之(zhi)狀：“崔(cui)文(wen)升(sheng)藥，故也(ye)，非誤也(ye)！”

泰(tai)昌元年（1620年）八月二十(shi)(shi)八日，朱常洛召英國公張惟賢、內閣(ge)首(shou)輔方從哲等十(shi)(shi)三人進(jin)宮(gong)(gong)，讓(rang)皇長子出(chu)來見他們，頗有托(tuo)孤的(de)意(yi)思并下令(ling)將崔文(wen)升逐出(chu)皇宮(gong)(gong)。

泰昌(chang)元年(nian)（1620年(nian)）八月二十九(jiu)日，鴻(hong)臚(lu)寺丞(cheng)李(li)可灼(zhuo)(zhuo)(zhuo)說(shuo)有仙丹要呈獻給皇(huang)上。太監(jian)們不敢(gan)(gan)做主(zhu)，將(jiang)事情稟(bing)告內閣大臣(chen)方從哲。方從哲說(shuo)：“彼(bi)稱仙丹，便(bian)不敢(gan)(gan)信。”接(jie)著，內閣大臣(chen)們進(jin)乾清宮探視朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛。朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛此時(shi)已著意(yi)安(an)排后(hou)事，將(jiang)皇(huang)長子(zi)交由閣臣(chen)小心輔佐，又問起(qi)自(zi)己的陵墓的營建事宜。在安(an)排好一切之后(hou)，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛問：“有鴻(hong)臚(lu)寺官進(jin)藥(yao)(yao)，何在？”方從哲說(shuo)：“鴻(hong)臚(lu)寺丞(cheng)李(li)可灼(zhuo)(zhuo)(zhuo)自(zi)云(yun)仙丹，臣(chen)等未敢(gan)(gan)輕(qing)信。”朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛自(zi)知命在旦夕，遂抱著試(shi)一試(shi)的想(xiang)法，命李(li)可灼(zhuo)(zhuo)(zhuo)入宮獻藥(yao)(yao)。到中(zhong)午(wu)時(shi)分，李(li)可灼(zhuo)(zhuo)(zhuo)調制好一顆紅色藥(yao)(yao)丸，讓皇(huang)帝(di)服(fu)(fu)用(yong)。朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛服(fu)(fu)完紅丸后(hou)，感覺還好，讓內侍傳話說(shuo)：“圣體用(yong)藥(yao)(yao)后(hou)，暖(nuan)潤舒暢，思進(jin)飲膳。”傍(bang)晚，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛命李(li)可灼(zhuo)(zhuo)(zhuo)再進(jin)一粒紅丸。盡管(guan)御醫們都表示反對(dui)，但是朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛堅持要再服(fu)(fu)一顆。于(yu)是，李(li)可灼(zhuo)(zhuo)(zhuo)再讓皇(huang)帝(di)服(fu)(fu)用(yong)了一顆紅丸。服(fu)(fu)后(hou)，朱(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)常(chang)洛感覺安(an)適如前(qian)，沒(mei)有什么(me)不良反應。

泰(tai)昌元年九月(yue)二十六日（1620年）五更，朱(zhu)常(chang)(chang)洛駕崩。于是，廷臣(chen)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)議論，指定李(li)可(ke)灼、紅(hong)丸(wan)(wan)是致皇帝(di)暴(bao)(bao)斃的(de)(de)罪魁，而且(qie)還牽涉到方(fang)從(cong)哲。不過，方(fang)從(cong)哲、李(li)可(ke)灼對于朱(zhu)常(chang)(chang)洛服藥，本就(jiu)是抱著一試的(de)(de)希望，對于朱(zhu)常(chang)(chang)洛的(de)(de)死并不要負什么責任。后(hou)來，內閣大學士將進藥的(de)(de)前后(hou)始(shi)末詳細地在給熹宗的(de)(de)奏疏中說(shuo)明(ming)，才(cai)使(shi)方(fang)從(cong)哲擺脫(tuo)了困境。紅(hong)丸(wan)(wan)，其實與(yu)嘉靖皇帝(di)當初服用(yong)的(de)(de)紅(hong)鉛(qian)丸(wan)(wan)類(lei)似，是用(yong)婦(fu)人經水、秋石、人乳、辰砂(sha)調(diao)制而成，性熱，正好與(yu)當初崔文升所進的(de)(de)大黃藥性相反(fan)。本就(jiu)虛弱的(de)(de)朱(zhu)常(chang)(chang)洛，在最后(hou)的(de)(de)歲月(yue)連(lian)遭(zao)性能相反(fan)而且(qie)猛烈(lie)的(de)(de)兩(liang)味藥物的(de)(de)折磨(mo)，便(bian)暴(bao)(bao)斃而亡。

明光宗朱常洛(luo)在位僅僅一個月，享年三十(shi)八歲。

為政舉措

廢礦稅

朱常洛即位后便下令罷免全(quan)國范圍(wei)內的(de)礦監、稅(shui)使，停(ting)止任何形(xing)式的(de)的(de)采榷活(huo)動。礦稅(shui)早為人們所(suo)深感(gan)厭(yan)惡(e)，所(suo)以(yi)詔書一(yi)頒布，朝(chao)野(ye)歡騰。

餉邊防

朱常洛(luo)即位(wei)后，便借(jie)皇帝遺詔的名義，發內帑(tang)百萬犒勞邊防將士，由(you)大內銀庫調撥二百萬兩(liang)銀子，發給遼(liao)東(dong)經略熊廷弼和九邊巡撫按官，讓他們犒賞將士；并撥給運費五(wu)千兩(liang)白(bai)銀，沿途支用(yong)。朱常洛(luo)還專門強調，銀子解到后，立刻(ke)派(pai)人下發，不得擅自入庫挪為(wei)它用(yong)。

補官缺

朱常(chang)洛先命令禮(li)部(bu)(bu)右侍郎(lang)、南(nan)京吏部(bu)(bu)侍郎(lang)二人為(wei)禮(li)部(bu)(bu)尚(shang)書兼(jian)(jian)內(nei)閣大學士；隨(sui)后(hou)，將(jiang)何宗彥等四人均升為(wei)禮(li)部(bu)(bu)尚(shang)書兼(jian)(jian)內(nei)閣大學士；啟用(yong)卸官歸(gui)田(tian)的(de)舊輔臣(chen)葉向(xiang)高，同意(yi)將(jiang)因為(wei)“上(shang)疏”立儲獲罪(zui)的(de)三十三人和為(wei)礦稅(shui)等獲罪(zui)的(de)十一(yi)人一(yi)概錄(lu)用(yong)。召回在(zai)萬歷(li)一(yi)朝因為(wei)上(shang)疏言事而罷免(mian)的(de)官員，像(xiang)袁可立、鄒元標、王(wang)德完等一(yi)些正直(zhi)敢言的(de)大臣(chen)都是在(zai)這一(yi)時間被起(qi)用(yong)的(de)。

歷史評價

《明史》贊曰(yue)：光宗潛德久彰，海(hai)內(nei)屬望，而嗣(si)服一月，天不假年，措施未展(zhan)，三案(an)構爭，黨禍益熾，可(ke)哀(ai)也夫！