芒果视频下载

人物生平

直言勸諫

子嬰生平(ping)鮮見于史(shi)(shi)冊，早年經(jing)歷不詳，最(zui)早記(ji)載其(qi)事跡(ji)的文(wen)獻是(shi)《史(shi)(shi)記(ji)·卷八(ba)十八(ba)·蒙恬列傳(chuan)第二十八(ba)》。

秦(qin)(qin)(qin)(qin)始皇三十七(qi)年（前(qian)210年），秦(qin)(qin)(qin)(qin)始皇在巡游途中去世(shi)，胡亥(hai)矯詔篡位(wei)，聽(ting)信趙(zhao)高讒言，將蒙恬、蒙毅兄弟二人(ren)囚禁(jin)起來，準備處(chu)死(si)他(ta)們(men)。子嬰(ying)向秦(qin)(qin)(qin)(qin)二世(shi)進諫說(shuo)：“我聽(ting)說(shuo)以前(qian)趙(zhao)王遷(qian)殺(sha)良臣李牧，而(er)改用顏聚；燕王喜暗(an)用荊(jing)軻(ke)的(de)(de)計策，而(er)違背秦(qin)(qin)(qin)(qin)國的(de)(de)條約；齊王建殺(sha)他(ta)的(de)(de)先世(shi)忠(zhong)臣，而(er)用后勝(sheng)的(de)(de)謀議。這(zhe)(zhe)三位(wei)君王，都(dou)各自因為改變舊規而(er)喪(sang)失國家，殃禍(huo)降到自身。現(xian)在蒙氏一(yi)族，都(dou)是(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)國的(de)(de)大臣和(he)謀士，君主卻要在一(yi)時之內(nei)舍棄(qi)他(ta)們(men)，除掉他(ta)們(men)，我認為這(zhe)(zhe)不(bu)(bu)(bu)可以。我聽(ting)說(shuo)輕于思慮的(de)(de)人(ren)不(bu)(bu)(bu)可以治理(li)國家，不(bu)(bu)(bu)能廣納眾智(zhi)的(de)(de)人(ren)不(bu)(bu)(bu)可以保全(quan)君王。誅殺(sha)忠(zhong)臣而(er)任用沒有節操品行的(de)(de)人(ren)，這(zhe)(zhe)是(shi)對(dui)(dui)內(nei)讓(rang)群(qun)臣不(bu)(bu)(bu)能相互信任，對(dui)(dui)外讓(rang)戰士的(de)(de)斗志分離！我認為不(bu)(bu)(bu)可以這(zhe)(zhe)樣。”但秦(qin)(qin)(qin)(qin)二世(shi)不(bu)(bu)(bu)聽(ting)子嬰(ying)的(de)(de)勸諫，派人(ren)殺(sha)死(si)蒙恬和(he)蒙毅。

不久，秦二世胡亥又(you)在(zai)趙高(gao)的蠱惑下，對大臣以及(ji)始皇帝的皇子、公主展開(kai)血腥大屠殺，子嬰有幸逃過(guo)此劫。

擁立繼位

秦(qin)二世三年（前(qian)207年），完(wan)全掌握了朝(chao)政(zheng)，野心極度(du)膨脹的(de)丞(cheng)相趙高試圖自(zi)立為帝，通(tong)過指鹿為馬(ma)清洗朝(chao)堂(tang)后，派(pai)女婿咸陽令閻樂逼(bi)殺了屠盡兄弟姊妹(mei)成為孤家寡人的(de)秦(qin)二世。

秦二(er)世死后，趙(zhao)高(gao)召(zhao)集(ji)大臣(chen)告知誅殺秦二(er)世的(de)情況，然(ran)而發現群臣(chen)和(he)將領們都不支持他，不得不迎立子嬰。但(dan)趙(zhao)高(gao)也留了一(yi)(yi)(yi)手，聲稱(cheng)(cheng)六(liu)國(guo)故地相(xiang)繼起事，秦已失去對整個(ge)華夏(xia)大地的(de)控制權。他說：“秦本來只(zhi)是(shi)諸(zhu)侯，始皇統一(yi)(yi)(yi)天下，所以(yi)稱(cheng)(cheng)帝。六(liu)國(guo)各(ge)自獨(du)立，秦國(guo)地方更狹小，竟然(ran)以(yi)空名稱(cheng)(cheng)帝，這樣不行。應該像(xiang)以(yi)前一(yi)(yi)(yi)樣稱(cheng)(cheng)王，才合適。”故而子嬰不該再稱(cheng)(cheng)“皇帝”，只(zhi)適合當“王”，并讓子嬰齋戒，到宗廟參拜祖先，接受傳(chuan)國(guo)璽。

趙高(gao)稱子嬰為“秦(qin)王”，其實是為了日(ri)后自己繼續(xu)篡位做(zuo)準(zhun)備。

誅殺趙高

齋(zhai)戒五天(tian)后，子(zi)嬰和(he)他的兩個兒子(zi)以及(ji)宦官韓(han)談商量(liang)說：“丞(cheng)相(xiang)趙(zhao)高在(zai)望夷(yi)宮殺(sha)害秦二世(shi)，害怕群臣誅(zhu)殺(sha)他，便假裝申張(zhang)正(zheng)義(yi)立我(wo)為王(wang)。我(wo)聽說趙(zhao)高竟與楚國相(xiang)約，滅(mie)掉秦朝的宗(zong)族后在(zai)關(guan)中稱王(wang)。如今讓我(wo)齋(zhai)戒朝見宗(zong)廟，這是(shi)想在(zai)宗(zong)廟趁機(ji)殺(sha)掉我(wo)。我(wo)裝病不(bu)去，趙(zhao)高必定親自(zi)來請，趙(zhao)高來后就(jiu)殺(sha)死他。”于是(shi)，子(zi)嬰便假托生病，不(bu)理朝政。趙(zhao)高數次派人來請子(zi)嬰，子(zi)嬰不(bu)去，趙(zhao)高果然(ran)親自(zi)前往子(zi)嬰所在(zai)的齋(zhai)宮，說：“朝見宗(zong)廟有關(guan)國事，君(jun)王(wang)為什么不(bu)去？”趁此(ci)機(ji)會韓(han)談刺死趙(zhao)高，并誅(zhu)滅(mie)趙(zhao)高三族，在(zai)咸陽城內示眾。

投降被殺

秦(qin)王(wang)子嬰(ying)元年（前(qian)207年）十(shi)月，劉(liu)邦(bang)(bang)率大(da)軍(jun)攻破武關（今(jin)陜(shan)(shan)西(xi)丹鳳東南(nan)），攻下峣關（今(jin)陜(shan)(shan)西(xi)藍(lan)田(tian)縣東南(nan)），兵(bing)臨咸陽（今(jin)陜(shan)(shan)西(xi)咸陽東北），屯兵(bing)灞(ba)上(shang)（今(jin)陜(shan)(shan)西(xi)西(xi)安市東）時，派(pai)人勸(quan)子嬰(ying)投(tou)降(jiang)(jiang)。此時，群臣百官(guan)也都背叛秦(qin)朝而投(tou)降(jiang)(jiang)劉(liu)邦(bang)(bang)。子嬰(ying)眼看大(da)勢已去，便(bian)和妻子、兒子們用(yong)(yong)繩(sheng)子綁縛(fu)自(zi)己(ji)，坐上(shang)由白馬拉著(zhu)的(de)(de)車，身(shen)著(zhu)死者葬禮(li)所穿的(de)(de)白色裝束，并(bing)攜帶皇帝御用(yong)(yong)的(de)(de)玉(yu)璽、兵(bing)符等(deng)物，從軹道親自(zi)到(dao)劉(liu)邦(bang)(bang)軍(jun)前(qian)投(tou)降(jiang)(jiang)，秦(qin)朝滅亡。子嬰(ying)共在位僅四十(shi)六天。

子嬰(ying)投降后，樊噲提(ti)議殺死子嬰(ying)，但劉邦沒有(you)同意，而(er)是把他交給隨行的吏(li)員看(kan)管。一個(ge)多月后，項羽率領(ling)大軍進入咸陽后，立刻殺死子嬰(ying)，火焚燒秦(qin)宮室，并進行大屠殺，秦(qin)朝累代之積至此一炬而(er)盡。

人物評價

總評

秦(qin)(qin)(qin)末，子嬰(ying)臨(lin)危受命，是時(shi)諸侯并起，六國貴族紛(fen)紛(fen)復國反秦(qin)(qin)(qin)，秦(qin)(qin)(qin)朝的(de)軍(jun)事實力(li)已經被聯軍(jun)瓦(wa)解，子嬰(ying)即位時(shi)內(nei)外交困(kun)，秦(qin)(qin)(qin)朝已經不再是那(nei)個(ge)大(da)一統的(de)秦(qin)(qin)(qin)朝，“秦(qin)(qin)(qin)之積衰，天下土崩瓦(wa)解，雖(sui)有周(zhou)旦之材，無(wu)所(suo)復陳其巧(qiao)……  ”在(zai)這樣的(de)背景下，政治(zhi)生命只有四(si)十六天的(de)秦(qin)(qin)(qin)王(wang)子嬰(ying)所(suo)能(neng)做的(de)只有四(si)件事——謀除趙高，整肅朝綱(gang)，抵御(yu)劉(liu)邦大(da)軍(jun)，亡(wang)國。

雖然(ran)子嬰迅(xun)速展(zhan)現了自己(ji)的政治才干和魄(po)力，誅殺了趙(zhao)高，以(yi)圖重振秦廷，但大勢已去(qu)，秦朝滅(mie)亡只(zhi)是時間問題。

歷代評價

趙成：“子嬰仁儉，百姓皆載其言。”

賈(jia)誼、司馬(ma)遷：“向使嬰有庸主(zhu)之(zhi)才，僅得中佐，山東雖亂，秦之(zhi)地(di)可全而(er)有，宗廟之(zhi)祀未當絕(jue)也。”

班固(gu)：“秦(qin)(qin)之積衰，天下土(tu)崩瓦(wa)解，雖有周旦之材(cai)，無所復陳其巧，而以責一(yi)日之孤，誤哉！俗傳秦(qin)(qin)始皇起(qi)罪惡，胡亥極，得其理(li)矣(yi)(yi)。復責小子，云秦(qin)(qin)地(di)可(ke)全，所謂不(bu)通時變者也。紀季以酅，春秋不(bu)名。吾(wu)讀秦(qin)(qin)紀，至(zhi)於(wu)子嬰(ying)車裂趙(zhao)高，未嘗不(bu)健其決，憐其志(zhi)。嬰(ying)死生(sheng)之義(yi)備矣(yi)(yi)。”

司馬(ma)貞：“子嬰見推，恩報(bao)君父。下乏中佐，上乃(nai)庸主。欲振(zhen)穨(tui)綱，云誰(shui)克補。”

何去非：“子嬰而秦之(zhi)事去矣，雖有太公之(zhi)佐(zuo)，其(qi)如秦何哉？”

蔡東(dong)藩：“子嬰不(bu)(bu)動聲色，能誅(zhu)趙高(gao)，未始(shi)非英明主；假使秦尚可為，子嬰得在位數年，興利除害，救衰起弊，則秦亦(yi)不(bu)(bu)至遽亡。然(ran)如始(shi)皇之暴虐(nve)，二世之愚(yu)頑(wan)，豈尚得傳諸久(jiu)遠？子嬰不(bu)(bu)幸，為始(shi)皇之孫，賢(xian)而失位，且為項(xiang)羽(yu)所(suo)殺，祖宗不(bu)(bu)善，貽禍子孫，報(bao)應(ying)其果不(bu)(bu)爽歟！”