人物生平
早而岐嶷
司(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)是(shi)(shi)晉(jin)元帝司(si)馬(ma)(ma)(ma)睿(rui)的(de)幼子，晉(jin)明帝司(si)馬(ma)(ma)(ma)紹(shao)的(de)異(yi)母(mu)弟(di)，母(mu)為(wei)鄭夫(fu)人（即簡文宣太后鄭阿春）。司(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)幼年(nian)聰慧，深得其(qi)父(fu)寵愛(ai)。當時著(zhu)名的(de)學(xue)(xue)者郭璞(pu)就評論(lun)司(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)說(shuo)：“振興晉(jin)朝的(de)，一定是(shi)(shi)這個人。”司(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)成年(nian)后，清虛寡欲，擅(shan)長玄學(xue)(xue)。
受封瑯玡
永昌(chang)元(yuan)年(nian)（322年(nian)）二月(yue)，元(yuan)帝下詔封司馬昱為瑯玡王(wang)，以會稽、宣城兩地作為司馬昱的食邑。
咸和(he)元年(nian)(nian)(nian)(nian)（326年(nian)(nian)(nian)(nian)），司馬(ma)昱(yu)的母親(qin)鄭阿(a)春(chun)去世，當時年(nian)(nian)(nian)(nian)僅七歲(sui)的司馬(ma)昱(yu)，非常(chang)悲傷，所以請求晉成(cheng)帝司馬(ma)衍讓自(zi)己(ji)為母親(qin)服重(zhong)喪，成(cheng)帝憐(lian)憫他而(er)允許，于咸和(he)三年(nian)(nian)(nian)(nian)十二月（328年(nian)(nian)(nian)(nian)）徙(xi)封司馬(ma)昱(yu)為會稽(ji)王(wang)，并拜(bai)其為散(san)騎常(chang)侍。
入朝輔政
咸(xian)和九年（334年），遷任右(you)將軍，加侍中。
咸康六年(nian)（340年(nian)），升(sheng)任撫(fu)軍將軍兼(jian)領秘書監。
永(yong)和元年(nian)(nian)（345年(nian)(nian)），因晉穆帝司(si)馬聃(dan)年(nian)(nian)幼，便由(you)崇德太(tai)后(hou)褚(chu)蒜子臨朝(chao)攝(she)政。當(dang)時朝(chao)廷征皇后(hou)之父(fu)、衛(wei)將(jiang)(jiang)軍(jun)褚(chu)裒(pou)入朝(chao)想任揚(yang)州刺(ci)史(shi)、錄尚(shang)書(shu)事(shi)，但吏部尚(shang)書(shu)劉(liu)遐、衛(wei)將(jiang)(jiang)軍(jun)長史(shi)王胡之勸褚(chu)裒(pou)道：“會稽(ji)王司(si)馬昱德行昭著、素負雅(ya)望，是(shi)國(guo)家的(de)周(zhou)公，足(zu)下應(ying)把國(guo)政交給他。”褚(chu)裒(pou)于是(shi)堅決推辭(ci)，返回藩鎮。褚(chu)太(tai)后(hou)便拜司(si)馬昱為撫(fu)軍(jun)大將(jiang)(jiang)軍(jun)、錄尚(shang)書(shu)六(liu)條事(shi)。
當(dang)(dang)時一(yi)同(tong)輔政的何充(chong)意圖引用桓(huan)溫來鎮(zhen)服(fu)庾爰之，但丹楊尹劉(liu)惔(yan)卻(que)認(ren)為桓(huan)溫有不(bu)(bu)甘為臣的志(zhi)向，便對司(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)說：“不(bu)(bu)能讓(rang)桓(huan)溫占據地(di)形便利的地(di)方，對他的地(di)位、封(feng)號也應(ying)當(dang)(dang)經常貶抑。”于是(shi)勸(quan)司(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)自(zi)(zi)己(ji)出鎮(zhen)長(chang)江(jiang)上游，讓(rang)自(zi)(zi)己(ji)任(ren)(ren)軍司(si)(si)，司(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)不(bu)(bu)聽。劉(liu)倓又請求(qiu)自(zi)(zi)己(ji)前往，也不(bu)(bu)獲準(zhun)許(xu)，于是(shi)任(ren)(ren)命桓(huan)溫為安西將軍。
抗衡桓溫
永和二(er)年（346年），驃騎將軍何充去世，褚太(tai)后(hou)命詔司馬(ma)昱總理朝政。
永(yong)和三年（347年），桓溫攻滅(mie)成漢。此后，他權威日盛(sheng)，名聲大(da)振，連朝廷(ting)對(dui)他也(ye)懼怕三分。司(si)馬昱認為(wei)揚州刺史殷浩(hao)素有盛(sheng)名，朝野對(dui)他也(ye)推崇佩服，便以他作(zuo)為(wei)心腹，讓(rang)他參與朝政，想以此與桓溫抗(kang)衡。從此殷浩(hao)與桓溫便逐漸開始互(hu)相(xiang)猜忌，彼(bi)此間產(chan)生了異心。 司(si)馬昱在此后大(da)量援(yuan)引會稽人士及(ji)玄學同好進入(ru)中央，來(lai)制衡桓溫。這些人對(dui)穆帝、廢帝時期對(dui)外戰(zhan)爭或內政，都(dou)產(chan)生諸多影響。
永和七(qi)年(nian)(nian)十二月(yue)（352年(nian)(nian)1月(yue)13日），桓溫多(duo)次請求(qiu)北伐未獲(huo)準，于(yu)是率軍四(si)五萬人順(shun)長江(jiang)而下，駐扎(zha)在(zai)武昌。朝廷十分恐懼，撫軍司馬(ma)(ma)高崧為(wei)司馬(ma)(ma)昱寫信責備桓溫，他才返回鎮地。同年(nian)(nian)（352年(nian)(nian)）七(qi)月(yue)，司馬(ma)(ma)昱升任司徒(tu)，但他推辭不肯擔任。
殷浩(hao)(hao)連年北(bei)伐，屢屢被打敗，軍糧器械消耗殆盡。永和十年（354年），桓溫借朝野(ye)上下對(dui)殷浩(hao)(hao)的怨憤，趁機(ji)上書列舉殷浩(hao)(hao)的罪行，請(qing)求將(jiang)他(ta)黜免。司馬(ma)昱不得(de)已(yi)，只(zhi)得(de)將(jiang)殷浩(hao)(hao)貶(bian)為(wei)庶人，流放到東陽郡信安縣(xian)。從此，朝廷內外的大權都集中(zhong)在桓溫手里(li)。
升平二年（358年），當時穆帝(di)已(yi)到始冠之(zhi)年（二十(shi)歲），司馬昱(yu)意(yi)欲還(huan)政于穆帝(di)，但穆帝(di)不許。
興寧三年（365年），司(si)(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)聽說(shuo)冠軍將軍陳祐(you)放棄洛陽，便與(yu)桓溫在洌(lie)洲會(hui)面(mian)，共同商議征討(tao)事宜。不(bu)(bu)久，哀帝(di)(di)司(si)(si)(si)馬(ma)丕駕(jia)崩，此事擱置起來。哀帝(di)(di)崩后(hou)，由瑯玡王(wang)司(si)(si)(si)馬(ma)奕即位，褚太后(hou)以(yi)瑯邪王(wang)絕嗣為由，再封司(si)(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)為瑯邪王(wang)（作為儲君），又封司(si)(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)之子司(si)(si)(si)馬(ma)曜為會(hui)稽(ji)王(wang)。司(si)(si)(si)馬(ma)昱(yu)(yu)不(bu)(bu)肯(ken)受封，盡管被封瑯玡卻(que)未去會(hui)稽(ji)王(wang)之稱。
太和元年（366年）十(shi)(shi)月，司(si)馬(ma)昱進(jin)位(wei)丞相、錄尚書事(shi)，賜(si)“入朝不趨，贊(zan)拜不名，劍履上(shang)殿”的(de)榮譽，又賜(si)羽葆、鼓吹及持班(ban)劍的(de)武士六十(shi)(shi)人(ren)，司(si)馬(ma)昱又堅(jian)決辭讓。
太和四年(nian)十一(yi)月二(er)十五日（370年(nian)），在(zai)桓溫北伐失敗后，司馬昱與桓溫在(zai)涂中(zhong)會(hui)面，共(gong)同商議之后的行(xing)動。
登基為帝
太和(he)六年(nian)十一月十五日（372年(nian)1月6日），大司(si)馬桓溫(wen)廢司(si)馬奕為(wei)(wei)東海王，并(bing)于同日率百官到會稽王府奉迎司(si)馬昱，司(si)馬昱在朝(chao)堂更換服裝(zhuang)，戴(dai)平頂(ding)頭(tou)巾，穿單(dan)衣，面(mian)朝(chao)東方(fang)流涕(ti)，叩拜(bai)接受皇(huang)帝(di)(di)的印璽綬(shou)帶，即(ji)日便即(ji)位(wei)為(wei)(wei)帝(di)(di)，改年(nian)號咸安。桓溫(wen)臨時住在中堂，分派兵力屯駐守(shou)衛。
憂憤辭世
桓溫(wen)及后(hou)寫了講辭，打算向司(si)馬(ma)昱陳述自(zi)己廢立皇(huang)帝的本(ben)意。但司(si)馬(ma)昱每接(jie)見(jian)他(ta)都不(bu)停流淚，令桓溫(wen)戰(zhan)戰(zhan)兢(jing)兢(jing)，居然(ran)一句話都說不(bu)出來。
司(si)馬(ma)昱(yu)雖為皇帝，其實(shi)如同(tong)傀儡，未敢多言(yan)，又怕被桓溫(wen)(wen)所廢。當時(shi)司(si)馬(ma)昱(yu)見熒惑(huo)入(ru)太微垣，因晉(jin)廢帝被廢時(shi)亦(yi)有同(tong)樣(yang)天象(xiang)，故(gu)此十分不(bu)(bu)(bu)(bu)安，甚至對(dui)桓溫(wen)(wen)親信(xin)也(ye)是(shi)自己昔日僚屬的(de)郗(xi)超(chao)(chao)問桓溫(wen)(wen)會(hui)否再行廢立之事(shi)。郗(xi)超(chao)(chao)斷言(yan)道：“大司(si)馬(ma)正在對(dui)內穩定國家(jia)，對(dui)外開(kai)拓江山，臣愿(yuan)用全家(jia)百余口來(lai)擔保，不(bu)(bu)(bu)(bu)會(hui)發(fa)生不(bu)(bu)(bu)(bu)正常的(de)事(shi)變(bian)。”等到(dao)郗(xi)超(chao)(chao)急于(yu)請假回去看望他的(de)父親（郗(xi)愔，忠(zhong)于(yu)晉(jin)室）時(shi)，司(si)馬(ma)昱(yu)說：“告訴尊父，宗族國家(jia)之事(shi)，竟到(dao)了(le)這種地步，是(shi)因為朕(zhen)不(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)用道德(de)去匡正守衛的(de)緣故(gu)，慚愧慨(kai)嘆(tan)之深，怎(zen)能(neng)用語言(yan)來(lai)表達！”接著便詠(yong)庾闡之詩：“志士痛朝危，忠(zhong)臣哀主(zhu)辱。”吟誦得潸然(ran)淚下(xia)，打濕了(le)衣襟。司(si)馬(ma)昱(yu)也(ye)因而憂(you)憤得病(bing)。
咸安(an)二(er)年(nian)七月(yue)甲寅（372年(nian)9月(yue)7日），司(si)馬(ma)(ma)昱因(yin)病重(zhong)召桓(huan)(huan)溫(wen)入朝輔政(zheng)，一天(tian)(tian)一夜連發(fa)四道(dao)詔令，桓(huan)(huan)溫(wen)都推辭不(bu)到(dao)。二(er)十(shi)八(ba)日（9月(yue)12日），司(si)馬(ma)(ma)昱立司(si)馬(ma)(ma)曜為太子。臨終前(qian)，司(si)馬(ma)(ma)昱寫(xie)了遺(yi)詔，要桓(huan)(huan)溫(wen)依周公(gong)先例居攝，更(geng)寫(xie)道(dao)：“少子可(ke)輔者輔之(zhi)(zhi)(zhi)，如(ru)不(bu)可(ke)，君(jun)自(zi)取之(zhi)(zhi)(zhi)。”面對(dui)桓(huan)(huan)溫(wen)的(de)野心，此舉(ju)幾近讓國(guo)。王坦之(zhi)(zhi)(zhi)在(zai)司(si)馬(ma)(ma)昱面前(qian)親手撕毀遺(yi)詔，司(si)馬(ma)(ma)昱說：“晉(jin)室(shi)天(tian)(tian)下(xia)，只是因(yin)好運而意外獲得，你又對(dui)這個決定有什么不(bu)滿(man)呢！”王坦之(zhi)(zhi)(zhi)卻說：“晉(jin)室(shi)天(tian)(tian)下(xia)，是宣帝(di)（司(si)馬(ma)(ma)懿(yi)）和元帝(di)（司(si)馬(ma)(ma)睿(rui)）建立的(de)，怎由(you)陛(bi)下(xia)獨斷獨行(xing)！”司(si)馬(ma)(ma)昱于是命王坦之(zhi)(zhi)(zhi)改(gai)寫(xie)遺(yi)詔，寫(xie)道(dao)：“家(jia)國(guo)事(shi)都稟報(bao)給大司(si)馬(ma)(ma)，如(ru)諸葛武侯（諸葛亮）、王丞相（王導）的(de)舊(jiu)例。”桓(huan)(huan)溫(wen)看(kan)到(dao)后大失(shi)所望(wang)。同日，司(si)馬(ma)(ma)昱在(zai)東堂駕崩(beng)，享年(nian)五十(shi)三(san)歲。十(shi)月(yue)初八(ba)（11月(yue)19日），葬于高平陵，廟號太宗，謚號簡文皇帝(di)。
為政舉措
政治
司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)(yu)即(ji)位為(wei)帝(di)后(hou)，桓(huan)(huan)溫(wen)主控朝政(zheng)，一(yi)步(bu)步(bu)要消(xiao)滅反對勢力(li)，首先(xian)要對付(fu)的(de)就(jiu)是行徑囂張的(de)司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)(yu)同父異(yi)母(mu)兄司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晞(xi)(xi)。司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)(yu)即(ji)位不久(jiu)，桓(huan)(huan)溫(wen)就(jiu)誣陷司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晞(xi)(xi)謀(mou)反將其免官，及后(hou)逼令(ling)新蔡王司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晃自(zi)誣與司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晞(xi)(xi)及殷(yin)涓(juan)、庾倩(qian)等(deng)人謀(mou)反，以求(qiu)翦滅陳郡殷(yin)氏(shi)和穎川(chuan)庾氏(shi)在(zai)朝中的(de)勢力(li)。隨后(hou)桓(huan)(huan)溫(wen)指示(shi)御史(shi)中丞司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)恬(tian)奏(zou)(zou)請司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)(yu)依(yi)法處死司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晞(xi)(xi)，司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)(yu)不肯，下令(ling)再作議論。桓(huan)(huan)溫(wen)再次上奏(zou)(zou)求(qiu)誅(zhu)司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晞(xi)(xi)，言詞十分嚴(yan)厲急切，司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱(yu)(yu)于(yu)是親手寫詔(zhao)給桓(huan)(huan)溫(wen)說(shuo)：“如果晉室國祚長久(jiu)，那么你就(jiu)應該依(yi)從(cong)早(zao)前的(de)詔(zhao)命從(cong)事；如晉室大勢已去，那你就(jiu)讓我退位讓賢(xian)吧(ba)。”桓(huan)(huan)溫(wen)看后(hou)害怕(pa)到流(liu)汗色變，于(yu)是不敢再逼，只上奏(zou)(zou)廢(fei)掉司(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)晞(xi)(xi)和他三名兒子，并流(liu)放(fang)其家屬。殷(yin)涓(juan)、庾倩(qian)、庾柔等(deng)人被滅族，殷(yin)氏(shi)和庾氏(shi)一(yi)蹶(jue)不振(zhen)，桓(huan)(huan)溫(wen)的(de)威勢達至(zhi)高(gao)峰。
司馬昱一(yi)(yi)方(fang)面(mian)應付(fu)桓溫，另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)延(yan)續之(zhi)前的措施，又(you)引(yin)王坦(tan)之(zhi)、謝安等人與桓溫抗衡，而二人不(bu)負眾望，最終也成功挽(wan)救了晉室。
外交
咸安二年（372年）正月，百(bai)濟和林邑各(ge)自遣使進貢(gong)土產。六(liu)月，司馬昱遣使拜百(bai)濟王余句為鎮東將軍，領樂浪太守(shou)。
個人作品
司(si)馬昱有文集五卷(juan)。《淳化閣(ge)帖》又(you)收錄(lu)有其(qi)書法作(zuo)品《慶賜帖》六(liu)行。
人物評價
郭璞：興晉祚者，必(bi)此(ci)人也。
司馬睿：子昱仁明有智度。
司(si)馬岳：會(hui)稽王叔履尚清虛，志道無倦，優游上列(lie)，諷議(yi)朝肆。
劉遐、王(wang)胡之：會稽王(wang)令德雅望，國之周公也(ye)。
習鑿齒：生(sheng)平所未(wei)見。
褚蒜(suan)子：丞相、錄尚書、會稽(ji)王體(ti)自中宗，明德劭令，英秀玄虛，神棲事外。以具(ju)瞻允塞，故(gu)阿衡三世。道化宣流，人望攸(you)歸(gui)，為(wei)日已久(jiu)。
王(wang)珣：①相王(wang)作輔，自(zi)然湛若(ruo)神(shen)君。②皇(huang)矣簡(jian)文，於昭于(yu)天。靈明(ming)若(ruo)神(shen)，周淡如淵(yuan)。沖應其來，實(shi)與其遷。亹(wei)(wei)亹(wei)(wei)心化，日用不言。易而有親(qin)，簡(jian)而可傳。觀流彌遠(yuan)，求本逾玄(xuan)。
檀道鸞：帝(di)弱而惠異，中宗深器(qi)(qi)焉，及長，美(mei)風姿，好清言(yan)，舉心端詳，器(qi)(qi)服(fu)簡(jian)素，與劉(liu)惔王蒙等為布衣之(zhi)游。
房玄(xuan)齡：①簡皇(huang)以虛白(bai)之姿(zi)，在屯如之會，政由(you)桓氏，祭則寡人(ren)。 ②君若綴旒，道(dao)(dao)非交泰。簡皇(huang)凝寂，不(bu)貽伊(yi)害(hai)。 ③帝(di)(di)(di)(di)雖神(shen)識恬暢，而(er)無濟世大略，故謝安稱(cheng)為惠帝(di)(di)(di)(di)（晉惠帝(di)(di)(di)(di)）之流，清(qing)談(tan)差勝耳。沙門支道(dao)(dao)林嘗言(yan)‘會岙(ao)有遠體(ti)而(er)無遠神(shen)’。謝靈運跡其行事(shi)，亦以為赧（周赧王）獻(xian)（漢獻(xian)帝(di)(di)(di)(di)）之輩云(yun)。
司馬光：帝美風儀(yi)，善容(rong)止，留心(xin)典籍，凝塵滿席，湛(zhan)如也。雖神識恬暢，然無濟世大略(lve)，謝安以(yi)為惠(hui)帝之(zhi)流，但(dan)清淡差勝耳。
王應麟：晉簡(jian)文詠(yong)庾(yu)闡詩(shi)云：“志士痛(tong)朝危，忠(zhong)臣憂主辱。”東魏靜(jing)帝(di)詠(yong)謝靈運詩(shi)曰：“韓亡(wang)子房(fang)奮(fen)，秦帝(di)魯連恥(chi)。本自江(jiang)海人，忠(zhong)義動君子。”至(zhi)今使人流(liu)涕。
王世(shi)貞：自三代而後(hou)，人主(zhu)(zhu)文(wen)章之美，無過於漢武帝魏(wei)文(wen)帝者，其次則漢文(wen)宣光武明(ming)肅、魏(wei)高貴(gui)鄉公、晉簡(jian)文(wen)、劉宋文(wen)帝孝(xiao)武明(ming)帝、元(yuan)魏(wei)孝(xiao)文(wen)孝(xiao)靜、梁武簡(jian)文(wen)元(yuan)帝、陳陵後(hou)主(zhu)(zhu)、隋(sui)煬帝、唐(tang)文(wen)皇明(ming)皇德宗文(wen)宗、南唐(tang)元(yuan)宗後(hou)主(zhu)(zhu)、蜀主(zhu)(zhu)衍(yan)、孟主(zhu)(zhu)昶、宋徽高孝(xiao)，凡(fan)二十九(jiu)主(zhu)(zhu)。
王夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：簡(jian)(jian)文為(wei)(wei)瑯邪(xie)王，相(xiang)(xiang)晉五年(nian)，桓溫(wen)外(wai)拒燕、秦(qin)，內(nei)攻袁(yuan)瑾，而(er)(er)(er)(er)漠然(ran)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)相(xiang)(xiang)為(wei)(wei)援，蓋(gai)其(qi)惡(e)(e)溫(wen)而(er)(er)(er)(er)忌之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)夙也(ye)。既惡(e)(e)溫(wen)矣，抑不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能樹賢能、修備御、以(yi)(yi)制(zhi)溫(wen)，溫(wen)視之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)如(ru)視肉，徒有(you)目而(er)(er)(er)(er)無手(shou)足(zu)，故惎(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而(er)(er)(er)(er)猶(you)擁立之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，以(yi)(yi)為(wei)(wei)是可談笑而(er)(er)(er)(er)坐(zuo)攘之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)者也(ye)。蓋(gai)至于(yu)聽溫(wen)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)扳己以(yi)(yi)立而(er)(er)(er)(er)遂立焉，則(ze)生人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)(xin)，生人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)氣，無有(you)存焉者矣。帝奕未有(you)失(shi)德，溫(wen)誣(wu)其(qi)過而(er)(er)(er)(er)廢之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，于(yu)斯時也(ye)，簡(jian)(jian)文既不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能折之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)衛奕，則(ze)以(yi)(yi)死(si)拒溫(wen)而(er)(er)(er)(er)必不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)立，奉名義之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)正，涕泣以(yi)(yi)矢(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，溫(wen)亦(yi)豈能遽殺(sha)己者？如(ru)其(qi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)擇(ze)而(er)(er)(er)(er)推(tui)刃于(yu)己，則(ze)溫(wen)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)逆(ni)，受(shou)眾惡(e)(e)而(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)以(yi)(yi)容，即令己殺(sha)而(er)(er)(er)(er)溫(wen)篡(cuan)，亦(yi)可無咎于(yu)天(tian)下。乃(nai)雖靦然(ran)南(nan)(nan)面，而(er)(er)(er)(er)旋(xuan)隕天(tian)年(nian)，位與壽(shou)皆朝露耳。等死(si)也(ye)，為(wei)(wei)晉恭、齊順之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)飲酖(dan)，何如(ru)誓(shi)死(si)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)立，以(yi)(yi)頸血報宗(zong)社哉！溫(wen)，賊(zei)(zei)(zei)也(ye)；簡(jian)(jian)文相(xiang)(xiang)其(qi)君而(er)(er)(er)(er)篡(cuan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，亦(yi)賊(zei)(zei)(zei)也(ye)；賊(zei)(zei)(zei)與賊(zei)(zei)(zei)以(yi)(yi)智(zhi)力為(wei)(wei)勝負，而(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)敵者受(shou)吞(tun)，必然(ran)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)勢(shi)也(ye)。病而(er)(er)(er)(er)一(yi)日一(yi)夜(ye)四發詔(zhao)召(zhao)溫(wen)入輔，遺詔(zhao)且云(yun)“君自取(qu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)”，乃(nai)語王坦之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)曰：“天(tian)下儻(tang)來之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)運(yun)，卿何所嫌。”非(fei)但闇弱如(ru)謝安(an)所云(yun)似惠(hui)帝者耳，得一(yi)日焉服袞冕正南(nan)(nan)面而(er)(er)(er)(er)心(xin)(xin)已(yi)愜，易其(qi)忌溫(wen)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)(xin)而(er)(er)(er)(er)戴(dai)溫(wen)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)忘，樂(le)以(yi)(yi)祖宗(zong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)下奉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而(er)(er)(er)(er)酬其(qi)惠(hui)也(ye)。洵哉！簡(jian)(jian)文之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)為(wei)(wei)賊(zei)(zei)(zei)也(ye)。
蔡東藩：會稽(ji)王昱，不思討賊，居然受迎稱帝，徒作涕泣之(zhi)容，反長兇殘(can)之(zhi)焰，朝危主辱，嗟何及乎？
余嘉錫：簡文雖受制于(yu)權臣(chen)，而(er)能保全海西公及(ji)武陵王晞。其人(ren)蓋長者而(er)短于(yu)才(cai)。然其言不惡而(er)嚴(yan)，足令桓溫駭服。即次一事(shi)，以視惠帝之(zhi)聽人(ren)提掇，弒母殺子，戮舅廢妻，皆懵然不能出一語者，想(xiang)去(qu)何止萬(wan)萬(wan)！
歲月靜好 
