芒果视频下载

人物生平

早年登位

大(da)(da)德(de)七年(nian)（1303年(nian)）二(er)月(yue)二(er)十二(er)日(ri)，碩(shuo)德(de)八(ba)剌出生(sheng)，生(sheng)父元(yuan)仁(ren)宗(zong)愛育黎(li)拔力(li)八(ba)達，生(sheng)母阿納(na)失(shi)失(shi)里。他(ta)(ta)自出生(sheng)以后(hou)(hou)，便一(yi)直在他(ta)(ta)父親仁(ren)宗(zong)的(de)身邊長大(da)(da)。他(ta)(ta)所接受的(de)儒(ru)家的(de)說教相(xiang)比(bi)較而言(yan)算(suan)是(shi)很充分的(de)，所以頗思(si)大(da)(da)有為于天下。元(yuan)仁(ren)宗(zong)想要立他(ta)(ta)為皇太子，碩(shuo)德(de)八(ba)剌知道后(hou)(hou)去拜(bai)見皇太后(hou)(hou)，堅決推辭說：“我年(nian)紀(ji)太小(xiao)而且能力(li)不足，況且我兄長還在，應該立我的(de)兄長，讓我來輔(fu)佐他(ta)(ta)。”皇太后(hou)(hou)不允(yun)許。

延祐(you)三年(nian)（1316年(nian)），碩德八(ba)剌(la)被立為(wei)(wei)皇(huang)(huang)太子(zi)。監(jian)察御史段輔、太子(zi)詹事(shi)(shi)郭貫等(deng)，上奏皇(huang)(huang)帝(di)要(yao)為(wei)(wei)皇(huang)(huang)太子(zi)碩德八(ba)剌(la)選擇師傅，元仁(ren)宗欣然(ran)接受。 延祐(you)六年(nian)（1319年(nian)）十月，授給他玉冊，下(xia)詔命所有(you)的機構的事(shi)(shi)務都(dou)要(yao)去先交給碩德八(ba)剌(la)，然(ran)后向皇(huang)(huang)帝(di)奏報。碩德八(ba)剌(la)對中書省(sheng)的大臣說：“皇(huang)(huang)上把(ba)天下(xia)的事(shi)(shi)務都(dou)交給了(le)我，我日(ri)夜(ye)戰(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)兢兢，惟恐(kong)哪(na)里(li)做(zuo)不(bu)(bu)好。你(ni)們一定不(bu)(bu)要(yao)有(you)所顧忌，一定要(yao)恪勤乃職，不(bu)(bu)要(yao)有(you)懈怠的地(di)方，以(yi)免(mian)達不(bu)(bu)到為(wei)(wei)君父(fu)解憂(you)之效。”

延祐七年(nian)（1320年(nian)）正月(yue)二十一日，元(yuan)仁宗去(qu)世。三月(yue)十一日，17歲(sui)的(de)(de)碩(shuo)德(de)八剌(la)(la)在(zai)太(tai)(tai)皇太(tai)(tai)后答己(ji)(ji)及右丞(cheng)相鐵木迭兒等人的(de)(de)扶持下，在(zai)大都(dou)大明殿登基(ji)稱(cheng)帝，汗(han)號格堅汗(han)，是為元(yuan)英宗，改元(yuan)“至治”。仁宗一死，答己(ji)(ji)太(tai)(tai)后便以(yi)太(tai)(tai)皇太(tai)(tai)后之尊(zun)制(zhi)(zhi)出中宮，把(ba)被罷(ba)了(le)相的(de)(de)鐵木迭兒重新調入中書省(sheng)，出任右丞(cheng)相。鐵木迭兒復相后，“睚眥必報”，對(dui)從前彈劾過他的(de)(de)人肆行(xing)威福，予(yu)以(yi)打擊。碩(shuo)德(de)八剌(la)(la)本(ben)人缺乏像忽必烈和元(yuan)仁宗那(nei)樣的(de)(de)既有聲望又足可信賴的(de)(de)潛邸侍臣班子，這時候差不多(duo)處于(yu)孤立無援、“孑然宮中”的(de)(de)境(jing)地。所能托付者，一個(ge)(ge)是與他同樣迂闊而(er)不諳世故的(de)(de)年(nian)輕宰相拜(bai)住，另一個(ge)(ge)則(ze)是暗藏(zang)禍心的(de)(de)妻舅鐵失(shi)。農歷五月(yue)十一日，碩(shuo)德(de)八剌(la)(la)任命拜(bai)住為左丞(cheng)相，以(yi)遏制(zhi)(zhi)太(tai)(tai)皇太(tai)(tai)后和鐵木迭兒的(de)(de)權力擴張。

爭奪權力

至治(zhi)元(yuan)(yuan)年（1321年）五月，碩德(de)八剌下令毀掉上都的回(hui)回(hui)寺(si)(si)廟(miao)，在那里修(xiu)建大型佛教寺(si)(si)廟(miao)。七(qi)月，賞賜晉(jin)王也孫鐵木兒百(bai)萬貫(guan)鈔。 十一月九日，群臣為(wei)元(yuan)(yuan)英宗上尊號繼天體(ti)道敬文仁(ren)武大昭孝皇帝。

自延(yan)祐(you)七年(nian)正(zheng)月仁宗(zong)(zong)去世直到至治二(er)年(nian)（1322年(nian)）秋，從元(yuan)朝(chao)中(zhong)央政(zheng)(zheng)府的政(zheng)(zheng)令中(zhong)，可以(yi)明(ming)顯地看出(chu)兩個不同政(zheng)(zheng)治派別的施(shi)政(zheng)(zheng)傾向及其互相(xiang)沖突。仁宗(zong)(zong)死后第三天，英(ying)宗(zong)(zong)尚在“素服寢于(yu)地，日歠一粥(zhou)”的居喪期間，答(da)(da)己(ji)便故伎(ji)重演，搶先(xian)命(ming)鐵木迭(die)兒(er)(er)為(wei)右丞相(xiang)。翌月，鐵木迭(die)兒(er)(er)即與內朝(chao)相(xiang)為(wei)表里，奪前中(zhong)書(shu)平章政(zheng)(zheng)事李孟所(suo)受(shou)秦國(guo)公(gong)印(yin)，命(ming)四川拘(ju)捕行省(sheng)平章趙世延(yan)到京，并(bing)以(yi)違太(tai)(tai)后旨之罪殺前御(yu)史中(zhong)丞楊朵兒(er)(er)只(zhi)、中(zhong)書(shu)省(sheng)平章蕭(xiao)拜住。與此(ci)同時，與答(da)(da)己(ji)集團關系密切(qie)的黑(hei)驢、木八(ba)刺、趙世榮等人則相(xiang)繼(ji)從外(wai)省(sheng)調入中(zhong)書(shu)任(ren)(ren)職。這樣，仁宗(zong)(zong)時期曾與答(da)(da)己(ji)和(he)鐵木迭(die)兒(er)(er)相(xiang)對(dui)抗的漢法派中(zhong)堅(jian)分子，在英(ying)宗(zong)(zong)即位(wei)之前就遭到了答(da)(da)己(ji)的清洗，幸免(mian)于(yu)禍的漢人儒士，也在淫威懾逼之下箝口(kou)搖手，不敢(gan)再多出(chu)議論。答(da)(da)己(ji)還(huan)想進一步擴大清洗的范圍，通(tong)過徽政(zheng)(zheng)院使向英(ying)宗(zong)(zong)“請更朝(chao)官”。英(ying)宗(zong)(zong)顯然不滿太(tai)(tai)皇(huang)太(tai)(tai)后的作(zuo)為(wei)，回答(da)(da)說：“此(ci)豈除官時耶？且先(xian)帝舊臣(chen)，豈宜(yi)輕動。俟予即位(wei)，議于(yu)宗(zong)(zong)親(qin)、元(yuan)老，賢(xian)者(zhe)(zhe)任(ren)(ren)之，邪者(zhe)(zhe)黜之可也。”

英(ying)(ying)(ying)(ying)宗(zong)(zong)于(yu)(yu)大(da)都即帝位后，在有關(guan)朝廷(ting)中(zhong)樞機構的(de)人事(shi)安排問題上，帝、后雙方長期爭持不(bu)(bu)下。鐵木迭(die)兒以(yi)趙世延嘗劾其(qi)奸(jian)，誣以(yi)不(bu)(bu)敬下獄，請殺之，并究省(sheng)臺(tai)諸臣(chen)。英(ying)(ying)(ying)(ying)宗(zong)(zong)不(bu)(bu)允(yun)，私(si)下對近臣(chen)說(shuo)：“頃鐵木迭(die)兒必欲置(zhi)趙世延于(yu)(yu)死地(di)。朕素(su)聞其(qi)忠良，故(gu)每奏不(bu)(bu)納。”鐵木迭(die)兒又(you)以(yi)和市(shi)織幣薄惡，請免右丞高(gao)昉，英(ying)(ying)(ying)(ying)宗(zong)(zong)還(huan)是(shi)不(bu)(bu)允(yun)。時(shi)而仍有后黨(dang)得(de)逞的(de)跡象。最(zui)早(zao)揭發張弼(bi)案(an)的(de)上都留守賀勝，即于(yu)(yu)英(ying)(ying)(ying)(ying)宗(zong)(zong)繼位以(yi)后兩個月，被后黨(dang)乘(cheng)隙奏準(zhun)，以(yi)“便服迎詔”罪棄(qi)市(shi)。英(ying)(ying)(ying)(ying)宗(zong)(zong)的(de)態(tai)度，有時(shi)也(ye)很強(qiang)硬(ying)。賀勝坐棄(qi)市(shi)的(de)同月，有告嶺北平(ping)章阿散（原(yuan)中(zhong)書(shu)左丞相）、新任中(zhong)書(shu)平(ping)章黑(hei)驢、徽政使失列門等謀(mou)廢(fei)立，英(ying)(ying)(ying)(ying)宗(zong)(zong)不(bu)(bu)待鞠狀(zhuang)，命悉誅(zhu)之。他估計此案(an)很可(ke)能(neng)與答己有關(guan)，所(suo)以(yi)急忙將案(an)犯誅(zhu)殺了(le)事(shi)，一(yi)則除去太皇太后的(de)幾名心腹(fu)，二(er)則也(ye)阻止了(le)案(an)犯旁牽蔓引(yin)，致使帝、后矛盾進(jin)一(yi)步表面化。

盡管有(you)后黨的(de)(de)(de)牽制，英(ying)宗(zong)登基之(zhi)后，還(huan)是(shi)急切(qie)地(di)希望有(you)所(suo)動作，求收速效以逞快一(yi)(yi)時。他下詔(zhao)由吏入官，秩止從七(qi)品(pin)，恢(hui)復了仁宗(zong)時曾經公布但(dan)(dan)又很快收回的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)。但(dan)(dan)是(shi)這(zhe)些措置(zhi)的(de)(de)(de)實(shi)際效果究竟如何，不(bu)是(shi)沒有(you)問題的(de)(de)(de)。英(ying)宗(zong)的(de)(de)(de)詔(zhao)旨(zhi)，有(you)一(yi)(yi)些在京城之(zhi)內都不(bu)克實(shi)行。關于罷建(jian)(jian)寺之(zhi)費等規(gui)定(ding)，更被他本人熱衷營造的(de)(de)(de)行為所(suo)破壞。延祐(you)七(qi)年十一(yi)(yi)月，詔(zhao)“各郡(jun)建(jian)(jian)帝師(shi)八思(si)巴殿，其(qi)別視孔子廟有(you)加”。這(zhe)應是(shi)在全國(guo)范圍修建(jian)(jian)帝師(shi)寺的(de)(de)(de)開(kai)始。這(zhe)一(yi)(yi)時期的(de)(de)(de)其(qi)他營建(jian)(jian)項(xiang)目也不(bu)少，甚至已到“民勞役巨”的(de)(de)(de)地(di)步。

主政改革

至(zhi)治二(er)年(nian)(nian)(nian)（1322年(nian)(nian)(nian)）八、九月，鐵木迭(die)兒、太皇(huang)太后(hou)(hou)相(xiang)(xiang)繼去世。英(ying)(ying)宗(zong)(zong)感(gan)受到的(de)(de)政(zheng)治壓力頓時減輕，他推進(jin)(jin)新政(zheng)的(de)(de)決心也大(da)為(wei)(wei)加(jia)強。十月，英(ying)(ying)宗(zong)(zong)擢升木華黎后(hou)(hou)人(ren)(ren)拜(bai)(bai)住(zhu)為(wei)(wei)中書(shu)右丞相(xiang)(xiang)，虛左(zuo)丞相(xiang)(xiang)之(zhi)位(wei)而不(bu)拜(bai)(bai)，以(yi)(yi)示對拜(bai)(bai)住(zhu)信任(ren)(ren)(ren)之(zhi)專；次年(nian)(nian)(nian)五月又以(yi)(yi)鐵失獨署御史(shi)大(da)夫(fu)事，與專任(ren)(ren)(ren)拜(bai)(bai)住(zhu)用(yong)意相(xiang)(xiang)同(tong)。這時兩人(ren)(ren)還已分別兼領左(zuo)、右欽(qin)察(cha)衛(wei)和(he)宗(zong)(zong)仁衛(wei)事，以(yi)(yi)及左(zuo)、右阿速(su)衛(wei)和(he)中翊(yi)衛(wei)事。軍政(zheng)權力的(de)(de)高度(du)集(ji)中也隱約反映(ying)出，英(ying)(ying)宗(zong)(zong)身(shen)邊堪受信用(yong)的(de)(de)人(ren)(ren)似乎不(bu)是(shi)很多。農歷十月二(er)十五日，元英(ying)(ying)宗(zong)(zong)任(ren)(ren)(ren)命拜(bai)(bai)住(zhu)為(wei)(wei)中書(shu)右丞相(xiang)(xiang)，并且不(bu)設(she)左(zuo)丞相(xiang)(xiang)，以(yi)(yi)拜(bai)(bai)住(zhu)為(wei)(wei)唯一的(de)(de)丞相(xiang)(xiang)。在右丞相(xiang)(xiang)拜(bai)(bai)住(zhu)、中書(shu)省平章政(zheng)事張圭等的(de)(de)幫助(zhu)下，元英(ying)(ying)宗(zong)(zong)進(jin)(jin)行改革，并實(shi)施了一些新政(zheng)。

英宗(zong)新政的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要措施包括：第(di)一(yi)(yi)(yi)、大(da)量起用(yong)漢(han)族官(guan)(guan)(guan)僚(liao)和(he)(he)士人，張珪、王結、王約、吳險等人都(dou)被(bei)(bei)(bei)召超(chao)擢。“士大(da)夫遭迸棄者，咸以(yi)所(suo)長(chang)收敘；文學之(zhi)(zhi)士，則待以(yi)不次(ci)之(zhi)(zhi)除”。為(wei)召起虞(yu)集，朝(chao)廷(ting)遣使赴蜀未遇；求之(zhi)(zhi)江(jiang)西，又不見；時(shi)虞(yu)集方省墓吳中，使至(zhi)，乃(nai)受命趨朝(chao)。可見當(dang)時(shi)朝(chao)廷(ting)起用(yong)儒臣心(xin)情(qing)之(zhi)(zhi)迫切。第(di)二(er)、推行(xing)“津助(zhu)賦役(yi)法(fa)”，即在各(ge)地(di)確定一(yi)(yi)(yi)部(bu)(bu)分田畝，“使應役(yi)之(zhi)(zhi)人更掌之(zhi)(zhi)，收其(qi)歲入(ru)(ru)以(yi)助(zhu)役(yi)費，官(guan)(guan)(guan)不得與”。在蘇湖地(di)區，“凡民田百畝，令(ling)(ling)以(yi)三畝入(ru)(ru)官(guan)(guan)(guan)，為(wei)受役(yi)者之(zhi)(zhi)助(zhu)”。此(ci)處(chu)所(suo)謂(wei)“入(ru)(ru)官(guan)(guan)(guan)”，僅指(zhi)在各(ge)義(yi)上(shang)被(bei)(bei)(bei)征用(yong)為(wei)官(guan)(guan)(guan)田，實(shi)際上(shang)助(zhu)役(yi)田多被(bei)(bei)(bei)分配到承當(dang)差役(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)各(ge)人戶，歸他們(men)經營（自種或招佃），以(yi)其(qi)收入(ru)(ru)作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)當(dang)役(yi)補貼。第(di)三、至(zhi)治(zhi)三年（1323年）正(zheng)月(yue)，詔令(ling)(ling)朝(chao)臣聽(ting)讀審議仁宗(zong)時(shi)編纂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)累朝(chao)格(ge)(ge)例(li)(li)，并(bing)將延祐二(er)年之(zhi)(zhi)后(hou)新頒格(ge)(ge)例(li)(li)類(lei)集增補入(ru)(ru)內(nei)。二(er)月(yue)，遂(sui)定名《大(da)元通(tong)制(zhi)(zhi)(zhi)》，頒行(xing)天(tian)下，一(yi)(yi)(yi)共有二(er)千五(wu)百三十(shi)(shi)(shi)九條，其(qi)中斷例(li)(li)七(qi)百一(yi)(yi)(yi)十(shi)(shi)(shi)七(qi)、條格(ge)(ge)千一(yi)(yi)(yi)百五(wu)十(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)、詔赦九十(shi)(shi)(shi)四(si)、令(ling)(ling)類(lei)五(wu)百七(qi)十(shi)(shi)(shi)七(qi)。是書條格(ge)(ge)和(he)(he)斷例(li)(li)部(bu)(bu)分的(de)(de)(de)(de)(de)(de)篇目(mu)和(he)(he)編排，分別依照金《泰(tai)和(he)(he)律(lv)令(ling)(ling)》和(he)(he)《泰(tai)和(he)(he)律(lv)義(yi)》。《大(da)元通(tong)制(zhi)(zhi)(zhi)》中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)許(xu)多條款(kuan)，在形式上(shang)雖然(ran)屬于臨(lin)事制(zhi)(zhi)(zhi)宜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)個別指(zhi)令(ling)(ling)或紀錄公文，但(dan)它們(men)作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)單行(xing)法(fa)，對處(chu)理類(lei)似事務具有普遍(bian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)律(lv)效能。因此(ci)，《大(da)元通(tong)制(zhi)(zhi)(zhi)》是具有法(fa)典性質和(he)(he)權威(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)官(guan)(guan)(guan)方政書，對于統一(yi)(yi)(yi)元朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政制(zhi)(zhi)(zhi)法(fa)程起了積極的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用(yong)，也(ye)體現(xian)了元廷(ting)通(tong)過頒布法(fa)典來(lai)加(jia)強它作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)一(yi)(yi)(yi)個中原王朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)正(zheng)統形象的(de)(de)(de)(de)(de)(de)用(yong)心(xin)。第(di)四(si)、清(qing)算太(tai)后(hou)集團(tuan)遺毒，澄清(qing)吏治(zhi)。十(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)月(yue)，答己死后(hou)甫兩月(yue)，英宗(zong)再次(ci)發出(chu)“罷世祖以(yi)后(hou)冗置官(guan)(guan)(guan)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)詔令(ling)(ling)。翌(yi)日(ri)，即罷去徽政院。按(an)徽政院原是侍奉皇(huang)太(tai)后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)機構，答己死后(hou)撤罷徽政院本來(lai)理屬當(dang)然(ran)，但(dan)在當(dang)時(shi)情(qing)況下，減(jian)罷“徽政院斷事官(guan)(guan)(guan)、江(jiang)淮財(cai)賦之(zhi)(zhi)屬六十(shi)(shi)(shi)余(yu)署”，這一(yi)(yi)(yi)行(xing)動難(nan)免帶(dai)有雷厲風行(xing)、傾其(qi)巢穴的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)色(se)彩。與此(ci)同時(shi)，拜住把原先受鐵(tie)木(mu)迭(die)兒壓(ya)制(zhi)(zhi)(zhi)而未加(jia)追(zhui)究的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“誑(kuang)取官(guan)(guan)(guan)幣”案重(zhong)新提(ti)出(chu)來(lai)，遂(sui)誅(zhu)殺當(dang)時(shi)尚在世的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鐵(tie)木(mu)迭(die)兒之(zhi)(zhi)子八里吉思以(yi)及劉夔、囊加(jia)臺，仆(pu)鐵(tie)木(mu)迭(die)兒父祖碑，追(zhui)奪(duo)其(qi)官(guan)(guan)(guan)爵及封贈(zeng)制(zhi)(zhi)(zhi)書，他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)另一(yi)(yi)(yi)個兒子鎖南也(ye)被(bei)(bei)(bei)黜職。

元英宗曾經想把征東行(xing)(xing)省(sheng)(sheng)（高麗王國(guo)）郡(jun)縣化(hua)，罷征東行(xing)(xing)省(sheng)(sheng)，改立(li)三(san)韓(han)行(xing)(xing)省(sheng)(sheng)，完全和元朝的其他行(xing)(xing)省(sheng)(sheng)一個待(dai)遇，“制式如他省(sheng)(sheng)，詔下(xia)中書(shu)雜議”，因為集賢大(da)學士(shi)王約說：“高麗去京師四千里，地瘠民貧，夷俗雜尚，非中原比(bi)，萬一梗(geng)化(hua)，疲力治之(zhi)，非幸(xing)事也，不(bu)如守祖宗舊制。”得(de)到丞(cheng)相的贊(zan)同，設立(li)三(san)韓(han)行(xing)(xing)省(sheng)(sheng)奏議沒有實行(xing)(xing)。最終高麗國(guo)祚得(de)以存續，高麗人知(zhi)道后，為王約畫像帶回高麗，為之(zhi)立(li)生(sheng)祠，并說：“不(bu)絕(jue)國(guo)祀者，王公也。”

政變被弒

元英(ying)(ying)(ying)宗(zong)的(de)(de)(de)(de)新(xin)政使得(de)元朝(chao)國勢大(da)有起(qi)色，但新(xin)政卻觸及到(dao)了(le)(le)蒙古保(bao)守貴族的(de)(de)(de)(de)利益，引起(qi)了(le)(le)他(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)滿。英(ying)(ying)(ying)宗(zong)對鐵(tie)(tie)(tie)失(shi)的(de)(de)(de)(de)寵信(xin)，似乎并(bing)未因他(ta)(ta)涉及誑取(qu)官幣案而(er)馬上(shang)(shang)改(gai)變。以(yi)鐵(tie)(tie)(tie)失(shi)獨署御(yu)史大(da)夫事，就發表在(zai)事后兩個多月(yue)的(de)(de)(de)(de)至治三年(nian)（1323年(nian)）五月(yue)。但是(shi)(shi)到(dao)六月(yue)，形(xing)勢突然(ran)發生(sheng)了(le)(le)變化。由于(yu)(yu)拜(bai)住(zhu)等人將鐵(tie)(tie)(tie)木迭(die)兒的(de)(de)(de)(de)“過(guo)惡”反復陳奏，英(ying)(ying)(ying)宗(zong)對這個死(si)去已近一年(nian)的(de)(de)(de)(de)權臣的(de)(de)(de)(de)憎惡，竟急劇(ju)加深而(er)不(bu)(bu)能自抑。他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)怒火開始發泄到(dao)被視為鐵(tie)(tie)(tie)木迭(die)兒“奸黨(dang)”的(de)(de)(de)(de)那(nei)些朝(chao)臣，包括先已宣(xuan)布赦(she)免不(bu)(bu)究(jiu)的(de)(de)(de)(de)鐵(tie)(tie)(tie)失(shi)身上(shang)(shang)。此時恰(qia)逢英(ying)(ying)(ying)宗(zong)在(zai)上(shang)(shang)都夜寐(mei)不(bu)(bu)寧。“懼誅者”于(yu)(yu)是(shi)(shi)唆使番(fan)僧建言(yan)作佛事禳災，希冀作佛事而(er)獲得(de)大(da)赦(she)。但拜(bai)住(zhu)卻聲色俱厲地責備番(fan)僧：“爾等不(bu)(bu)過(guo)圖得(de)金帛而(er)已，又欲庇有罪邪(xie)？”鐵(tie)(tie)(tie)失(shi)等人把拜(bai)住(zhu)的(de)(de)(de)(de)話理解為英(ying)(ying)(ying)宗(zong)又要懲治“有罪”的(de)(de)(de)(de)暗示。“聞(wen)之益懼，乃(nai)生(sheng)異謀”。而(er)且英(ying)(ying)(ying)宗(zong)下令清除朝(chao)中鐵(tie)(tie)(tie)木迭(die)兒的(de)(de)(de)(de)勢力(li)，隨(sui)著清理的(de)(de)(de)(de)擴大(da)化，鐵(tie)(tie)(tie)木迭(die)兒的(de)(de)(de)(de)義(yi)子(zi)鐵(tie)(tie)(tie)失(shi)在(zai)至治三年(nian)八月(yue)初四（1323年(nian)9月(yue)4日）準備刺(ci)殺英(ying)(ying)(ying)宗(zong)。

英(ying)宗(zong)從上(shang)都出發，準備回到(dao)大都去。上(shang)都一向(xiang)是(shi)保守派蒙(meng)古貴族(zu)勢力盤踞的據點。那天晚上(shang)，元英(ying)宗(zong)碩德八剌住宿在上(shang)都以(yi)南(nan)30里(li)的南(nan)坡店。鐵(tie)(tie)失(shi)糾集了一批對(dui)他心懷怨恨(hen)的守舊貴族(zu)，其中就有鐵(tie)(tie)木迭兒的兒子鎖南(nan)發動(dong)兵變。他們沖(chong)進(jin)碩德八剌的住宿地，殺(sha)掉宰相拜住。鐵(tie)(tie)失(shi)親自闖進(jin)碩德八剌的幄殿，殺(sha)害了英(ying)宗(zong)。史稱“南(nan)坡之變”。

從表(biao)面上看來，南坡之變完(wan)全是(shi)(shi)一(yi)次難以(yi)事先預料的(de)突發(fa)性(xing)事件。但它的(de)發(fa)生，又與英(ying)宗的(de)個(ge)人性(xing)格以(yi)及當(dang)時的(de)蒙古(gu)—回(hui)(hui)回(hui)(hui)貴(gui)族與漢法派之間的(de)斗爭形勢，具有某種程度的(de)必然聯系。雖然漢族文人經常喜歡按照儒(ru)家觀念將元(yuan)英(ying)宗的(de)形象理(li)想化(hua)，英(ying)宗的(de)個(ge)人性(xing)格卻(que)絕非(fei)如此單純。或(huo)許(xu)恰恰是(shi)(shi)由于長期受太皇太后(hou)的(de)壓抑，他似乎比在(zai)他之前的(de)任(ren)何一(yi)位皇帝都熱(re)衷于表(biao)現(xian)天子的(de)威嚴。

元英宗去世時(shi)年僅20歲，后(hou)從葬諸帝陵(ling)。泰(tai)定元年（1324年）二(er)月，上尊謚(shi)曰睿圣(sheng)文孝皇帝，廟號英宗。

為政舉措

至治(zhi)二年（1322年），元(yuan)英宗推行新政的政治(zhi)改(gai)革。太皇太后答己及鐵木迭(die)兒相繼病死后，英宗專任拜住(zhu)，表示要(yao)勵精求治(zhi)、銳意于改(gai)革。他(ta)首先(xian)召集了德高望重而頗(po)有治(zhi)國經驗(yan)的前朝(chao)老(lao)臣，起復他(ta)們的官(guan)職，給(gei)予優厚的待遇(yu)，使他(ta)們議事(shi)中書；廣泛起用漢(han)族地主官(guan)員和(he)儒士，如張圭(gui)、吳(wu)元(yuan)圭(gui)、王約、吳(wu)澄等。

其間主要(yao)改(gai)革措施有(you)：推(tui)行助役(yi)法，民田百畝抽(chou)三，以(yi)(yi)歲入助役(yi)；頒行《大元通制(zhi)》，以(yi)(yi)加(jia)強(qiang)法制(zhi)，督責國家(jia)政制(zhi)法規，革除(chu)以(yi)(yi)往的政令不一(yi)、罪同異罰的混亂(luan)現象；發(fa)布《振舉臺綱制(zhi)》，要(yao)求推(tui)舉賢(xian)能，選(xuan)拔人才(cai)；裁(cai)撤冗職，節省浮費(fei)，減免賦役(yi)，以(yi)(yi)舒農(nong)力。清除(chu)鐵(tie)木迭兒余黨(dang)，查(cha)處他們的貪贓枉法事(shi)件。當時(shi)天(tian)下為之(zhi)風動，政治為之(zhi)一(yi)新。但這些措施遭到一(yi)部(bu)分保守的蒙古(gu)貴族反對。

歷史評價

朱元璋《皇明祖(zu)訓》：元朝英(ying)宗遇夜被害(hai)，只(zhi)為左右內使回(hui)避(bi)太(tai)遠(yuan)，後(hou)妃亦(yi)不(bu)在寢處，故有此禍。

宋濂(lian)：“英宗(zong)性剛(gang)明，嘗(chang)以地震減膳、徹樂、避正殿，有(you)近(jin)臣(chen)稱觴以賀，問：‘何(he)為(wei)賀？朕(zhen)方修德不(bu)暇(xia)，汝為(wei)大(da)臣(chen)，不(bu)能匡輔，反為(wei)諂耶？’斥出之。拜住進曰(yue)：‘地震乃臣(chen)等(deng)失職，宜(yi)求賢以代。’曰(yue)：‘毋多遜，此(ci)朕(zhen)之過也。’嘗(chang)戒(jie)群臣(chen)曰(yue)：‘卿等(deng)居高位，食厚(hou)祿，當勉力圖報。茍(gou)或貧乏(fa)，朕(zhen)不(bu)惜(xi)賜汝；若為(wei)不(bu)法，則必刑無赦。’八思(si)吉(ji)思(si)下(xia)獄，謂(wei)左右曰(yue)：‘法者，祖(zu)宗(zong)所制，非朕(zhen)所得私。八思(si)吉(ji)思(si)雖事朕(zhen)日久，今(jin)其有(you)罪，當論如法。’嘗(chang)御(yu)鹿(lu)頂殿，謂(wei)拜住曰(yue)：‘朕(zhen)以幼沖，嗣承大(da)業，錦衣玉食，何(he)求不(bu)得。惟(wei)(wei)我祖(zu)宗(zong)櫛風(feng)沐雨，戡定(ding)萬方，曾有(you)此(ci)樂邪(xie)？卿元勛(xun)之裔，當體朕(zhen)至懷，毋忝(tian)爾祖(zu)。臺除(chu)者，中書亦(yi)然。今(jin)山林之下(xia)，遺逸良多，卿等(deng)不(bu)能盡心求訪，惟(wei)(wei)以親(qin)戚故舊更相引用邪(xie)？’其明斷(duan)如此(ci)。然以果于刑戮，奸(jian)黨畏誅(zhu)，遂構大(da)變云。”

邵遠平《元史類編》：“冊(ce)曰：三載承(cheng)干，庶務銳始；大饗躬親(qin)，致哀盡禮(li)；剛過(guo)鮮終，肘腋禍起(qi)；不察(cha)幾先，勵精徒(tu)爾(er)。”

畢沅《續資治通鑒》：“帝性剛明，嘗(chang)以地(di)震，減(jian)膳，徹樂(le)(le)，避正殿，有(you)(you)近臣(chen)稱觴(shang)以賀，問：‘何為(wei)賀？朕(zhen)(zhen)方修德(de)不(bu)暇，汝為(wei)大(da)(da)臣(chen)，不(bu)能匡(kuang)輔(fu)，反為(wei)諂耶(ye)？’斥(chi)出(chu)之。嘗(chang)戒群臣(chen)曰：‘卿(qing)等居高位，食(shi)厚(hou)祿，當勉力(li)圖報(bao)。茍(gou)或貧(pin)乏，朕(zhen)(zhen)不(bu)惜賜汝；若為(wei)不(bu)法，則(ze)必刑(xing)無赦(she)。’巴(ba)爾濟(ji)蘇下獄，謂(wei)左右曰：‘法者，祖(zu)宗(zong)所(suo)制，非朕(zhen)(zhen)所(suo)得私。巴(ba)爾濟(ji)蘇雖(sui)事朕(zhen)(zhen)日(ri)久，今有(you)(you)罪，當論如法。’嘗(chang)御(yu)鹿頂(ding)殿，謂(wei)拜珠(zhu)曰：‘朕(zhen)(zhen)以幼沖，嗣承大(da)(da)業(ye)，錦衣玉食(shi)，何求(qiu)不(bu)得！惟我祖(zu)宗(zong)櫛風沐雨，戡定萬方，曾有(you)(you)此(ci)樂(le)(le)耶(ye)？卿(qing)元勛之裔(yi)，當體(ti)朕(zhen)(zhen)至懷，毋(wu)忝爾祖(zu)！’拜珠(zhu)頓首謝曰：‘創業(ye)維(wei)艱，守(shou)成不(bu)易，陛下言及此(ci)，億兆之福也(ye)。’又謂(wei)大(da)(da)臣(chen)曰：‘中書選(xuan)人署(shu)事未旬日(ri)，御(yu)史臺即改除之。臺除亦然(ran)(ran)。今山(shan)林(lin)之士，遺逸良多，卿(qing)等不(bu)能盡心求(qiu)訪，惟以親(qin)戚(qi)故(gu)舊更相(xiang)引用(yong)耶(ye)？’其(qi)明斷如此(ci)。然(ran)(ran)以果于刑(xing)戮，奸黨懼誅，遂構(gou)大(da)(da)變云。”

魏源《元史新編》：“舊史謂英宗果于(yu)誅戮，奸黨畏(wei)懼，遂(sui)構大變。烏乎！是何言與？以鐵木迭兒之(zhi)奸，不明正其誅，但疏遠俾得善(shan)終于(yu)位(wei)，已為漏網，而復任(ren)用其子，曲貸其子，釀成(cheng)梟鏡。此失之(zhi)果乎？失之(zhi)不果乎？英宗在位(wei)數載，除誅戮外無(wu)一善(shan)政(zheng)可紀？”

曾廉《元書》：“論曰：英宗(zong)知趙世(shi)炎之非辜，抑亦(yi)漢(han)昭(zhao)之流(liu)亞也。然漢(han)昭(zhao)能誅燕王、上官桀，而(er)專任霍(huo)光(guang)(guang)，英宗(zong)不(bu)能誅鐵木迭兒諸權幸之徒(tu)，獨任拜住(zhu)也。抑考元時蒙古(gu)(gu)人(ren)橫不(bu)可悉裁以(yi)(yi)法度，以(yi)(yi)拜住(zhu)之世(shi)舊勛(xun)貴(gui)而(er)不(bu)能驟正也。夫(fu)自古(gu)(gu)無無小人(ren)之朝，在振紀綱(gang)而(er)已。自世(shi)祖好貨開(kai)幸進之門，安童不(bu)能與(yu)阿(a)合馬、桑(sang)哥爭，況(kuang)幼(you)沖在位乎？使霍(huo)光(guang)(guang)處此，則必射(she)隼(sun)，于高墉藏(zang)器，儃(shan)回(hui)操刀，弗割明君賢相，胥受其禍，悲夫(fu)！

屠寄《蒙兀兒史(shi)記(ji)》：“汗性(xing)剛(gang)明(ming)，勵(li)精圖(tu)治，承(cheng)延(yan)祐寬政之(zhi)后，思(si)濟(ji)之(zhi)以猛，御下(xia)甚嚴，在諒闇中。每戒(jie)群臣曰：‘卿等居(ju)高位，食厚祿，當勉力(li)圖(tu)報。茍或貧乏，朕不惜賜(si)汝；若為不法(fa)，則(ze)必刑(xing)無赦(she)。’八(ba)思(si)吉(ji)思(si)下(xia)獄時，汗謂左右(you)曰：‘法(fa)者，祖(zu)宗之(zhi)制，非朕所(suo)得私。八(ba)思(si)吉(ji)思(si)雖事朕日久(jiu)，今既有罪，當論如法(fa)。’其明(ming)決如此。然(ran)過信喇(la)嘛，大起山寺(si)，不受忠諫，飲酒(jiu)逾量，有時至失常度(du)云。”

柯劭(shao)忞《新(xin)元(yuan)史》：“英宗誅興圣(sheng)太后幸臣失列門(men)等，太后坐視而(er)不能救(jiu)，其嚴明過(guo)仁宗遠甚。然(ran)(ran)蔽于(yu)鐵木迭兒，既(ji)死始悟(wu)其奸(jian)，又置其逆黨于(yu)肘腋之(zhi)地。故南坡之(zhi)禍。由于(yu)帝(di)之(zhi)失刑，非由于(yu)殺戮也(ye)。舊(jiu)史所譏(ji)殆不然(ran)(ran)矣。”