人物生平
河(he)亶甲元年,當(dang)時(shi)商(shang)朝的(de)(de)國勢再度衰落,河(he)亶甲為(wei)了緩(huan)解王族內部(bu)的(de)(de)矛盾,于(yu)是將(jiang)都城從囂遷到相(xiang)(今河(he)南內黃(huang))。
河亶甲三(san)年,商(shang)朝在方國(guo)(guo)大彭(peng)國(guo)(guo)的幫助(zhu)下(xia),使(shi)得邳國(guo)(guo)歸順商(shang)朝。
河亶甲(jia)四年,出兵征討東方(fang)部族(zu)藍夷。
河亶甲五年,姺人(ren)結交(jiao)班(ban)方(fang)。河亶甲于(yu)是命令(ling)彭伯、韋伯率(lv)軍(jun)征討(tao)班(ban)方(fang),班(ban)方(fang)臣服(fu)。這樣姺人(ren)就(jiu)被孤(gu)立起(qi)來,于(yu)是也(ye)歸順(shun)商王朝,納貢稱臣。
河亶甲(jia)九(jiu)年,河亶甲(jia)去世,死后由(you)其子祖乙繼位。
為政舉措
河亶(dan)甲即位時(shi),內(nei)外憂患,矛(mao)盾(dun)重重,只(zhi)得以遷都(dou)來扭轉不利的(de)局勢。這次遷都(dou)在一定程度上緩(huan)解王族內(nei)部的(de)矛(mao)盾(dun)。稍事(shi)整(zheng)飭后,河亶(dan)甲便先(xian)后發動征討蘭夷、班方的(de)戰爭。
河亶甲在位時,對商朝的穩定做(zuo)出貢獻,為其(qi)后的祖(zu)乙復興(xing)打下基礎。
遷都之事
爭議地點
商人屢遷(qian),史(shi)載有“前八后五(wu)”之(zhi)說(shuo)。這些具(ju)體地點的(de)(de)確定,對重(zhong)建商史(shi)以及解決相關學術問題具(ju)有重(zhong)大(da)意義,但其(qi)中大(da)多數地點至今(jin)尚未(wei)被考古(gu)學所(suo)證實,河(he)亶甲所(suo)居的(de)(de)相即是其(qi)一。《竹書(shu)(shu)紀年》、《尚書(shu)(shu)·序(xu)》和《史(shi)記(ji)·殷本紀》三(san)(san)書(shu)(shu)皆說(shuo)河(he)亶甲遷(qian)于相。關于河(he)亶甲死(si)后葬處,傳說(shuo)有三(san)(san)處:一、相(今(jin)河(he)南(nan)省內黃(huang)縣(xian)境內);二、湯陰(今(jin)河(he)南(nan)省湯陰縣(xian));三(san)(san)、殷附近(今(jin)洹水南(nan)岸)。
史料記載
關于(yu)相(xiang)的所(suo)在(zai),《史記集解》引孔安(an)國曰:“(相(xiang)),地名,在(zai)河北(bei)”,至于(yu)其具體地點(dian),主要有三說:
一(yi)說(shuo)在(zai)今內黃。《括地志》載:“故(gu)殷(yin)(yin)城在(zai)相(xiang)州內黃縣(xian)東南(nan)十三里(li),即河(he)(he)亶(dan)甲所筑都之,故(gu)名殷(yin)(yin)城也”。《元(yuan)和郡縣(xian)圖(tu)志》卷16河(he)(he)北道一(yi)相(xiang)州內黃有(you):“故(gu)殷(yin)(yin)城,在(zai)縣(xian)東南(nan)十里(li),殷(yin)(yin)王(wang)河(he)(he)亶(dan)甲居相(xiang),因筑此城。”《太平寰宇記》也有(you)類似(si)記載,不少學者(zhe)從此說(shuo)。
一說(shuo)在今(jin)安(an)(an)陽(yang)。唐杜佑《通典》卷(juan)178相(xiang)州條(tiao):“相(xiang)州(今(jin)理安(an)(an)陽(yang)縣(xian)),殷(yin)王河亶甲(jia)居相(xiang),即其(qi)地也(ye)……后魏道武置相(xiang)州,取河亶甲(jia)居相(xiang)之(zhi)義(yi)”。宋王應麟《通鑒·地理通釋(shi)》引《類要》:“安(an)(an)陽(yang)縣(xian)本殷(yin)墟,所謂北蒙(meng)者(zhe);亶甲(jia)城(cheng)在五(wu)里四(si)十步,洹水(shui)南岸。”宋羅沁《路(lu)史·國名紀四(si)》既提到(dao)河亶甲(jia)之(zhi)居在內(nei)黃,又提到(dao)河亶甲(jia)故(gu)城(cheng)和亶甲(jia)冢在安(an)(an)陽(yang)。宋呂大臨稱《考古圖》中記(ji)錄的多件(jian)商代青銅器(qi)“得(de)于鄴(ye)”,其(qi)中卷(juan)四(si)記(ji)錄一件(jian)銅罍時(shi)說(shuo):“聞(wen)此器(qi)在洹水(shui)之(zhi)濱亶甲(jia)墓(mu)旁(pang)得(de)之(zhi)。”
一說在沛郡相(xiang)縣,即今江(jiang)蘇徐州南、安(an)徽宿(su)州北的(de)符離(li)集。丁山以《古本(ben)竹書紀年》有河亶(dan)甲征蘭夷(yi)事,與仲丁遷(qian)沂蒙地區(qu)一并考(kao)慮而有此說。陳(chen)夢家等人從之。
對于“沛郡相縣說(shuo)(shuo)”,多(duo)(duo)因(yin)符離集附(fu)近有相山而附(fu)會,不(bu)可(ke)取,對此鄒衡等學者已有精辟論證(zheng)。唐宋以降以“安陽(yang)(yang)說(shuo)(shuo)”最(zui)為(wei)流(liu)行,但隨著安陽(yang)(yang)小屯甲(jia)骨的發(fa)現(xian)(xian)、殷墟為(wei)盤庚所都(dou)(dou)的確(que)認,此說(shuo)(shuo)便壽(shou)終(zhong)正寢,并似成(cheng)定論。現(xian)(xian)研究者多(duo)(duo)以“內(nei)黃說(shuo)(shuo)”為(wei)是,但在內(nei)黃史載河亶甲(jia)所居處并未發(fa)現(xian)(xian)規模較大(da)(da)、年代相當的商(shang)文化遺(yi)址,而且(qie)這一(yi)帶(dai)發(fa)現(xian)(xian)的商(shang)代遺(yi)址很(hen)小,為(wei)都(dou)(dou)的可(ke)能性不(bu)大(da)(da)。這樣,相都(dou)(dou)的確(que)實位置便成(cheng)懸案(an)。
相(xiang)(xiang)都究竟在(zai)何處呢?中國社會科學院考古研究所等單位(wei)在(zai)洹(huan)河流域的區域考古調查和洹(huan)北花(hua)園莊遺址(位(wei)于河南省(sheng)安(an)陽市北約(yue)3.5公里處)的發掘,為探尋(xun)河亶甲(jia)所居之相(xiang)(xiang)提供重要線(xian)索(suo)。