芒果视频下载

人物生平

河亶(dan)(dan)甲元年，當(dang)時商(shang)朝的國勢(shi)再度衰落，河亶(dan)(dan)甲為(wei)了緩解王族(zu)內(nei)部(bu)的矛盾，于(yu)是將都城從囂遷到相(xiang)（今河南內(nei)黃）。

河亶(dan)甲三年，商朝在方國(guo)大彭國(guo)的幫助(zhu)下，使得邳國(guo)歸順商朝。

河亶甲四年，出兵征(zheng)討東方部(bu)族藍(lan)夷。

河(he)亶甲五年，姺人結交班(ban)方(fang)。河(he)亶甲于是命令彭伯、韋伯率軍征討班(ban)方(fang)，班(ban)方(fang)臣服(fu)。這樣(yang)姺人就被(bei)孤(gu)立起來，于是也(ye)歸順商王(wang)朝，納貢稱(cheng)臣。

河亶甲九年(nian)，河亶甲去世，死(si)后由其子祖(zu)乙繼(ji)位。

為政舉措

河亶(dan)甲(jia)(jia)即位時，內外憂患，矛(mao)盾重(zhong)重(zhong)，只得以遷都來(lai)扭轉不(bu)利的(de)局勢。這次遷都在一定程(cheng)度上緩(huan)解王族內部(bu)的(de)矛(mao)盾。稍事整飭后，河亶(dan)甲(jia)(jia)便先(xian)后發(fa)動(dong)征討(tao)蘭夷、班方(fang)的(de)戰爭(zheng)。

河亶甲在位時(shi)，對商(shang)朝的(de)穩定做(zuo)出(chu)貢(gong)獻，為其后的(de)祖乙復興(xing)打下(xia)基(ji)礎。

遷都之事

爭議地點

商人屢(lv)遷(qian)，史(shi)載有“前八后五”之(zhi)說。這些具體地點的(de)確定(ding)，對(dui)重建商史(shi)以(yi)及解決相(xiang)關學(xue)術問(wen)題具有重大意義，但其中大多數地點至今(jin)尚(shang)未被考古學(xue)所證實，河亶(dan)甲所居(ju)的(de)相(xiang)即是其一(yi)。《竹書紀(ji)年》、《尚(shang)書·序》和《史(shi)記·殷本紀(ji)》三書皆說河亶(dan)甲遷(qian)于相(xiang)。關于河亶(dan)甲死后葬處，傳(chuan)說有三處：一(yi)、相(xiang)（今(jin)河南(nan)省內(nei)黃縣境內(nei)）；二、湯陰（今(jin)河南(nan)省湯陰縣）；三、殷附近(jin)（今(jin)洹水南(nan)岸）。

史料記載

關于相的(de)所在，《史記集(ji)解》引孔(kong)安國曰：“（相），地名，在河北”，至于其具體地點，主要有三說：

一說(shuo)在今(jin)內(nei)黃(huang)(huang)。《括地(di)志》載：“故(gu)(gu)殷(yin)城在相(xiang)州(zhou)內(nei)黃(huang)(huang)縣東(dong)南十三里(li)，即河亶甲(jia)所筑(zhu)都之，故(gu)(gu)名殷(yin)城也”。《元和郡縣圖志》卷16河北道一相(xiang)州(zhou)內(nei)黃(huang)(huang)有：“故(gu)(gu)殷(yin)城，在縣東(dong)南十里(li)，殷(yin)王河亶甲(jia)居相(xiang)，因筑(zhu)此(ci)城。”《太平(ping)寰(huan)宇記》也有類(lei)似記載，不(bu)少(shao)學者(zhe)從此(ci)說(shuo)。

一(yi)說在(zai)(zai)今(jin)安陽。唐杜佑《通典(dian)》卷(juan)178相(xiang)(xiang)州(zhou)(zhou)(zhou)條：“相(xiang)(xiang)州(zhou)(zhou)(zhou)（今(jin)理安陽縣），殷(yin)王河(he)(he)亶(dan)(dan)甲(jia)居相(xiang)(xiang)，即其地(di)也……后魏道武置相(xiang)(xiang)州(zhou)(zhou)(zhou)，取河(he)(he)亶(dan)(dan)甲(jia)居相(xiang)(xiang)之義”。宋(song)王應麟《通鑒·地(di)理通釋》引《類要》：“安陽縣本殷(yin)墟(xu)，所謂北蒙者；亶(dan)(dan)甲(jia)城在(zai)(zai)五里(li)四十步，洹水(shui)南(nan)岸。”宋(song)羅沁《路史·國名紀四》既提(ti)到河(he)(he)亶(dan)(dan)甲(jia)之居在(zai)(zai)內黃(huang)，又提(ti)到河(he)(he)亶(dan)(dan)甲(jia)故城和亶(dan)(dan)甲(jia)冢(zhong)在(zai)(zai)安陽。宋(song)呂大臨稱《考古圖》中(zhong)記(ji)錄(lu)的(de)多件商代青銅(tong)器“得(de)(de)于鄴”，其中(zhong)卷(juan)四記(ji)錄(lu)一(yi)件銅(tong)罍(lei)時說：“聞(wen)此器在(zai)(zai)洹水(shui)之濱亶(dan)(dan)甲(jia)墓旁得(de)(de)之。”

一(yi)(yi)說在沛郡相縣，即今江蘇徐州南、安徽宿州北的(de)符離集。丁山以《古本竹(zhu)書紀年》有(you)河亶(dan)甲征蘭(lan)夷事，與(yu)仲丁遷沂蒙地(di)區(qu)一(yi)(yi)并(bing)考慮而(er)有(you)此說。陳夢家(jia)等人從(cong)之。

對于“沛郡相(xiang)(xiang)縣說(shuo)(shuo)”，多(duo)因符(fu)離(li)集(ji)附近有(you)相(xiang)(xiang)山而附會，不(bu)可取(qu)，對此鄒衡(heng)等學者已有(you)精辟論證。唐宋以降以“安(an)陽說(shuo)(shuo)”最(zui)為流行，但(dan)隨著安(an)陽小屯甲(jia)骨的發(fa)現(xian)、殷墟為盤庚所都的確認，此說(shuo)(shuo)便壽(shou)終(zhong)正寢，并似成定(ding)論。現(xian)研究者多(duo)以“內黃(huang)說(shuo)(shuo)”為是(shi)，但(dan)在內黃(huang)史載河亶甲(jia)所居(ju)處(chu)并未發(fa)現(xian)規(gui)模較大、年代(dai)相(xiang)(xiang)當的商文化遺址，而且這(zhe)一(yi)帶(dai)發(fa)現(xian)的商代(dai)遺址很(hen)小，為都的可能性(xing)不(bu)大。這(zhe)樣，相(xiang)(xiang)都的確實位置便成懸案。

相都究(jiu)竟在何處呢？中國社(she)會科學院(yuan)考古研究(jiu)所等單位在洹(huan)河流域的區域考古調(diao)查和洹(huan)北花園莊遺(yi)址(zhi)（位于(yu)河南(nan)省安陽市北約3.5公里處）的發掘，為(wei)探尋河亶甲所居之相提供重要線索(suo)。