該圖片由注冊用戶"電影時刻"提供， 反饋劇情簡介
影片將震驚美國的(de)著名非洲(zhou)裔橄欖(lan)球運(yun)動(dong)員O·J·辛普森殺(sha)人案事件搬上熒(ying)幕。辛普森為逃脫殺(sha)妻的(de)指控，雇傭“夢之隊”律師(shi)團(tuan)。當時，黑人正好對(dui)羅德尼·金等案件不滿，律師(shi)團(tuan)便(bian)制造了一個白人種(zhong)族歧(qi)視分子(zi)福爾曼警官，質疑洛杉磯警察局的(de)搜證(zheng)過(guo)程，煽動(dong)種(zhong)族情緒(xu)，最終贏得了陪審團(tuan)，辛普森被判(pan)(pan)無罪。16年(nian)后，逍遙法(fa)外(wai)的(de)辛普森因持槍搶劫(jie)和(he)綁架再次被判(pan)(pan)刑(xing)33年(nian)。
分集劇情
第1集
辛普森(sen)堪稱傳(chuan)奇的(de)職(zhi)業(ye)生涯，從南(nan)加州(zhou)大學的(de)明星(xing)(xing)球(qiu)員到人盡皆知的(de)橄欖球(qiu)明星(xing)(xing)，辛普森(sen)的(de)這條巨(ju)星(xing)(xing)之路走(zou)得很理(li)所(suo)當然，但(dan)在那個特殊的(de)年代(dai)，辛普森(sen)的(de)家(jia)庭(ting)、學校、社(she)會環境或許讓他的(de)思想里積累(lei)了很多特殊的(de)東西，有些扭(niu)曲的(de)東西。
第2集
辛(xin)普森運動生(sheng)涯結(jie)束后在演(yan)藝圈及商界(jie)，繼(ji)續憑借其左右逢源的(de)手(shou)段和精心(xin)炮(pao)制的(de)形(xing)象，獲得持(chi)續的(de)關注與成功(gong)，儼然成為(wei)上(shang)世紀七八十年(nian)代美國職(zhi)業(ye)體育所(suo)打造出(chu)來(lai)最(zui)為(wei)成功(gong)的(de)明星人(ren)物，與此同(tong)時他與第二任妻子、也(ye)是最(zui)終(zhong)的(de)受害(hai)者(zhe)妮可步入婚(hun)姻殿堂，不過令所(suo)有人(ren)意外的(de)是，在外界(jie)看來(lai)愛情事業(ye)雙得意的(de)辛(xin)普森，卻(que)暴露出(chu)越(yue)來(lai)越(yue)嚴重的(de)家暴傾向，并多次招致(zhi)警方介入。
第3集
辛普(pu)(pu)(pu)森殺妻案(an)(an)件的始末，1994年6月(yue)12日深(shen)夜，辛普(pu)(pu)(pu)森的妻子和一(yi)(yi)位(wei)餐館的侍(shi)應生(sheng)慘遭殺害(hai)，而(er)辛普(pu)(pu)(pu)森則被列為主(zhu)要疑犯，17日，幾十(shi)輛警車在洛杉磯公路上對(dui)辛普(pu)(pu)(pu)森乘坐的車輛展開(kai)追逐，約(yue)9500萬觀(guan)眾坐在電視機前(qian)觀(guan)看(kan)，最(zui)終，辛普(pu)(pu)(pu)森被逮捕。令(ling)人意(yi)想不(bu)到(dao)的是，辛普(pu)(pu)(pu)森案(an)(an)的12名陪審(shen)(shen)員中(zhong)有(you)9名是黑人，而(er)辛普(pu)(pu)(pu)森的“黑人”身份卻在當時(shi)成(cheng)為了一(yi)(yi)個“有(you)利”條件，在九個月(yue)的審(shen)(shen)訊過程中(zhong)，有(you)沉悶(men)枯燥普(pu)(pu)(pu)通人不(bu)易明白的血液(ye)化(hua)驗(yan)證據，也有(you)意(yi)想不(bu)到(dao)的發展。
第4集
辛普森(sen)案(an)正式進入審理階段，控辯雙(shuang)方的證據(ju)(ju)大戰豁然拉開。辯護律(lv)(lv)師(shi)(shi)團為幫辛普森(sen)脫罪(zui)，無所不(bu)用其極(ji)——證據(ju)(ju)真偽，流程瑕疵，各種有力證據(ju)(ju)轉瞬之(zhi)間(jian)變成污點，警方、檢方被(bei)律(lv)(lv)師(shi)(shi)團打得狼狽不(bu)堪，種族矛(mao)盾(dun)被(bei)巧妙撬動，一(yi)樁(zhuang)殺人案(an)戳中了美(mei)國社會的痛點。一(yi)片(pian)昏天黑地之(zhi)下，竟然還有人想渾水摸魚，一(yi)幅場面宏大的美(mei)國現代浮世繪(hui)呈(cheng)現于眼前。
第5集
經過長達九個月的(de)庭(ting)審(shen)及控辯雙方激烈交(jiao)鋒，案件(jian)終于來到(dao)陪審(shen)團(tuan)合議環節，但原本被認為將(jiang)花費幾天時間討論的(de)合議結果(guo)，竟只(zhi)經過三個半小時就公布了最(zui)終定論：辛普森(sen)謀殺罪名不成立，當庭(ting)釋放…這一結果(guo)引起了整個美國的(de)震蕩，黑人族群(qun)將(jiang)其當做勝利歡呼慶(qing)祝；白人群(qun)體則大(da)多(duo)抗(kang)議抵(di)制無罪判決。辛普森(sen)本人的(de)生活卻已注定無法回(hui)到(dao)最(zui)初，在民事訴訟結果(guo)判決其有(you)罪賠償后，一起意外的(de)“搶劫案”讓他最(zui)終還是難逃牢(lao)獄(yu)之困。
幕后制作
片名(ming)并(bing)沒有叫(jiao)《辛(xin)普森殺(sha)妻案(an)事件始(shi)末》，而是《辛(xin)普森：美(mei)(mei)國制(zhi)造(zao)》，美(mei)(mei)國ESPN通過大(da)量(liang)的影像資料和訪(fang)談，試圖對辛(xin)普森殺(sha)妻案(an)進行還原，導演伊斯拉(la)·埃德爾曼初(chu)衷是制(zhi)作一部電影，美(mei)(mei)國ABC、ESPN以及加(jia)拿(na)大(da)CTV播出該片時，將其分為五(wu)集(ji)。之(zhi)后又把電視(shi)臺每集(ji)播出的片尾字(zi)幕(mu)(mu)被剪掉，將五(wu)集(ji)沒有片尾字(zi)幕(mu)(mu)的電視(shi)紀錄片連接成了一部“未刪減(jian)”的紀錄電影。
職員表
制作人 Tamara Rosenberg、Caroline Waterlow、John Dahl、Ryan Dilts、伊斯拉·埃德爾曼、Cristina Esteras-Ortiz、Deirdre Fenton、Libby Geist、Connor Schell、Kristin Lesko、Betsy Reid、Erin Leyden、Nina Krstic
導演 伊斯拉·埃德爾曼(man)
攝影 Nick Higgins
作品評價
《辛普森：美國(guo)制造(zao)》是(shi)作為一部非(fei)虛(xu)構影(ying)片，它(ta)(ta)不(bu)(bu)僅是(shi)對(dui)新聞事件的抽絲剝繭、對(dui)弱(ruo)勢(shi)群(qun)體的深入介入，更應該(gai)(gai)站在全人類(lei)的角度(du)上(shang)，努力(li)找出個體身上(shang)展現出的人類(lei)共(gong)通(tong)的情(qing)(qing)感。這種情(qing)(qing)感也絕不(bu)(bu)該(gai)(gai)裹挾著偏見和政(zheng)治立場，它(ta)(ta)不(bu)(bu)是(shi)政(zheng)治、歷史的判定工具，而應成(cheng)為人類(lei)理解(jie)彼(bi)此的鑰匙，以(yi)及有助于我們成(cheng)長的一面(mian)鏡(jing)子(zi)。（澎湃新聞評）
《辛(xin)普森：美(mei)國(guo)制造》這部(bu)紀錄片(pian)對(dui)于(yu)美(mei)國(guo)“種族和法律”、“政治正確”上(shang)徹(che)骨的(de)(de)(de)(de)分析與審視，會(hui)讓(rang)你覺得每(mei)一(yi)集的(de)(de)(de)(de)觀看都接受(shou)著巨大(da)的(de)(de)(de)(de)沖擊和心理上(shang)的(de)(de)(de)(de)沉重感。無論是(shi)想體會(hui)一(yi)下(xia)我們現在(zai)世(shi)界(jie)上(shang)最發達的(de)(de)(de)(de)國(guo)家地地道(dao)道(dao)的(de)(de)(de)(de)“美(mei)國(guo)制造”，還是(shi)想正三觀、對(dui)于(yu)時事都擁有自己(ji)的(de)(de)(de)(de)判斷而(er)不是(shi)附庸大(da)部(bu)分人(ren)的(de)(de)(de)(de)觀點。（騰訊(xun)新聞評）
《辛(xin)普(pu)森：美(mei)國(guo)制造》將這樁(zhuang)世(shi)紀大案解剖剝離，新(xin)聞(wen)背后(hou)(hou)的(de)真(zhen)相、美(mei)國(guo)種(zhong)族沖(chong)突與政(zheng)策幾十年的(de)變遷，全(quan)部濃(nong)縮在5集中(zhong)。看完之后(hou)(hou)，很難對(dui)辛(xin)普(pu)森這個案件再下(xia)一(yi)句話兩句話的(de)片面結論(lun)了，因為(wei)太多太多的(de)復雜沖(chong)突讓人(ren)只能沉下(xia)心來思考研究，那些族群的(de)分裂、跨越政(zheng)治與法律界線的(de)行為(wei)，那些可怕人(ren)性的(de)深淵，永遠(yuan)不會(hui)消(xiao)失(shi)。（新(xin)聞(wen)晨報(bao)評(ping)）
