1870年4月(yue)22日(ri)（俄歷4月(yue)10日(ri)），弗拉基米(mi)爾·伊里奇·烏里揚諾(nuo)夫出生于沙皇俄國伏爾加河畔的(de)辛比爾斯克，列寧(ning)是他參加革命后的(de)筆名。
1887年6月底，列(lie)寧(ning)全(quan)家(jia)移居喀山(shan)，秋(qiu)天列(lie)寧(ning)中學(xue)畢業后，進入(ru)喀山(shan)大學(xue)法(fa)律系學(xue)習，然而(er)，不久他就因為參加(jia)學(xue)生(sheng)運動、反對警察制度而(er)被學(xue)校開除(chu)，并被禁止在喀山(shan)居住。
1888年(nian)，列(lie)寧(ning)回到喀山(shan)后，在(zai)那里參加了(le)當地的馬(ma)克(ke)思主義研究(jiu)小組(zu)開始研究(jiu)馬(ma)克(ke)思的《資本(ben)論(lun)》和普列(lie)漢諾夫的著作。
1889年5月，列寧(ning)全家遷(qian)往(wang)薩馬拉城(cheng)。
1891年，21歲的(de)(de)列寧以校外(wai)生(sheng)的(de)(de)資格(ge)通過(guo)了彼(bi)得堡(bao)大學(xue)的(de)(de)畢業(ye)考(kao)試(shi)。并被授予優等生(sheng)畢業(ye)文憑。
1892年，他(ta)開始組織了(le)(le)當地第一個馬克(ke)思(si)主義(yi)小(xiao)組，并將《共產黨宣言》譯成(cheng)了(le)(le)俄文(wen)，還寫下了(le)(le)第一本著作《農民生活中新的經濟變動》。
1893年8月(yue)，列(lie)寧(ning)移(yi)居彼得(de)堡。這時的(de)列(lie)寧(ning)已由(you)一(yi)個革(ge)命民主主義者轉變成了一(yi)個共產主義者。
1894年寫成(cheng)《什(shen)么是“人民之友(you)”以及他們如何攻擊社會(hui)民主(zhu)主(zhu)義者》一書，對民粹派的經濟(ji)政治理論、特別是唯心(xin)主(zhu)義世(shi)界觀進(jin)行(xing)全面(mian)批判。
1895年(nian)，列寧在(zai)彼得堡創立了“彼得堡工人階級解放斗爭協會”。12月，他(ta)再(zai)次被(bei)捕入獄。
1897年2月，14個月的獄中生(sheng)活后，被(bei)流放到東(dong)西伯利(li)亞。在西伯利(li)亞的3年中，他(ta)開始(shi)使用“列寧”這(zhe)個筆名。
1899年，在流放地完成《俄國資(zi)本主義的發展(zhan)》一(yi)書(shu)，從(cong)而徹底清算了民粹(cui)派的錯誤(wu)理論。
1900年2月，列寧在(zai)西(xi)(xi)伯利亞的(de)(de)流放(fang)結束，回到彼得堡(bao)后(hou)(hou)不久(jiu)轉赴西(xi)(xi)歐，赴瑞士日內(nei)瓦大(da)學留學，然后(hou)(hou)又到斯圖加特、慕(mu)尼黑、萊(lai)比(bi)錫(xi)、布拉(la)格(ge)、維也納、曼(man)徹斯特和倫敦，從事反政(zheng)(zheng)府的(de)(de)職業(ye)政(zheng)(zheng)治活(huo)動。在(zai)德國慕(mu)尼黑他(ta)(ta)與馬爾托夫合(he)作創(chuang)辦了第一(yi)份俄(e)國社會(hui)民主工黨的(de)(de)報(bao)紙《火星報(bao)》，然后(hou)(hou)先后(hou)(hou)在(zai)萊(lai)比(bi)錫(xi)、倫敦出版(ban)。期間他(ta)(ta)使用過很多別名，最終以“列寧”作為(wei)正式名。
1901—1902年，撰(zhuan)寫了(le)日后在俄國革(ge)命(ming)中極具影響(xiang)力的《怎么辦？》一書。該書明(ming)確表示反對伯恩(en)施坦(tan)的修正(zheng)主義，批評黨內的“經濟派”路線，認為落后群(qun)體(ti)應接(jie)受(shou)先(xian)進群(qun)體(ti)的領導(dao)，要(yao)求把黨建設成一個以“職業(ye)革(ge)命(ming)家(jia)”為先(xian)鋒核心(xin)、有著嚴密組織紀律的機構（即民(min)主集中制）。
1903年7月30日，俄國社會(hui)(hui)民主工(gong)黨(dang)在布(bu)魯塞爾召開(kai)代表大會(hui)(hui)，會(hui)(hui)上形成(cheng)了以列寧(ning)為核心的布(bu)爾什(shen)維(wei)克，布(bu)爾什(shen)維(wei)克的意(yi)思是多數派。布(bu)爾什(shen)維(wei)克及其思想體系的產(chan)生(sheng)，標志(zhi)著(zhu)列寧(ning)主義的形成(cheng)。
1905年11月，俄國資產階級(ji)(ji)民主革(ge)命(ming)爆發后，列(lie)寧(ning)回(hui)到(dao)祖(zu)國直接領(ling)導革(ge)命(ming)，并提出(chu)了(le)無(wu)產階級(ji)(ji)政黨在(zai)民主革(ge)命(ming)中的策略。12月，莫斯(si)科(ke)武(wu)裝起義失敗(bai)，列(lie)寧(ning)又開始(shi)了(le)長(chang)達十(shi)多(duo)年的第二次流亡生(sheng)活。在(zai)此期(qi)間(jian)，他寫了(le)《唯物主義和經(jing)驗(yan)批(pi)判主義》、《馬克思主義和修正主義》等一系列(lie)著作，使(shi)馬克思主義得到(dao)了(le)全面(mian)的發展。
1906年被選入俄國社(she)會民主(zhu)工黨主(zhu)席團。
1907年(nian)12月，革命失敗后，列(lie)寧(ning)離開俄國，流亡在(zai)西(xi)歐的(de)巴黎(li)等地(di)，在(zai)相對貧困的(de)條件(jian)下堅持從事(shi)政治寫作。為回應對社會主義(yi)(yi)(yi)革命問(wen)題的(de)爭論，他在(zai)1909年(nian)完成了《唯(wei)物主義(yi)(yi)(yi)和(he)經驗批判主義(yi)(yi)(yi)》一書，日后成為馬克思列(lie)寧(ning)主義(yi)(yi)(yi)的(de)基(ji)本哲(zhe)學(xue)原(yuan)理。他忙于參加歐洲各地(di)的(de)社會主義(yi)(yi)(yi)集會活(huo)動，如1912年(nian)的(de)布拉(la)格(ge)代表會議。列(lie)寧(ning)曾在(zai)巴黎(li)與社會主義(yi)(yi)(yi)革命者依涅莎·阿爾(er)曼德(de)相識，兩人建(jian)立了秘密的(de)情(qing)人關(guan)系。
第一次世(shi)界大(da)戰爆發后，列寧(ning)又提出了“變帝國(guo)主義(yi)戰爭為(wei)國(guo)內戰爭”的(de)口號，闡明了社會主義(yi)可(ke)能在一國(guo)或數國(guo)首先勝利的(de)理論。
第一(yi)次(ci)(ci)世界(jie)大戰(zhan)爆(bao)發后(hou)，列寧批評那些支持本國戰(zhan)爭的(de)(de)社(she)會民主黨，聲稱第二國際已經(jing)死(si)亡，提(ti)出了(le)“變(bian)帝(di)國主義戰(zhan)爭為國內戰(zhan)爭”的(de)(de)口(kou)號(hao)。戰(zhan)爭期(qi)間，他居(ju)住在(zai)奧地(di)利波羅寧鎮時，曾被當局短(duan)暫(zan)扣押。隨后(hou)他于1914年搬(ban)到(dao)中立國瑞士的(de)(de)伯爾(er)尼，后(hou)來又搬(ban)到(dao)了(le)蘇(su)黎世。并且(qie)在(zai)1915年8月(yue)第一(yi)次(ci)(ci)提(ti)出社(she)會主義在(zai)少數(shu)甚(shen)至(zhi)單獨(du)一(yi)個資本主義國家內也可能(neng)取得勝利。
1915年9月，他(ta)在(zai)瑞(rui)士參加了反對第一次世(shi)界(jie)大戰(zhan)的(de)(de)齊美(mei)(mei)爾(er)瓦爾(er)德(de)(de)會(hui)議(yi)。列寧作為(wei)齊美(mei)(mei)爾(er)瓦爾(er)德(de)(de)左派的(de)(de)領導人(ren)，主(zhu)(zhu)張(zhang)應把帝國主(zhu)(zhu)義(yi)戰(zhan)爭(zheng)轉(zhuan)化為(wei)階(jie)級戰(zhan)爭(zheng)，呼吁工人(ren)階(jie)級借機(ji)發動內戰(zhan)奪取政權。而(er)會(hui)議(yi)中的(de)(de)多數派否決(jue)了他(ta)的(de)(de)主(zhu)(zhu)張(zhang)，認為(wei)應把會(hui)議(yi)綱領限制和平主(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)范圍之(zhi)內。在(zai)第二次于瑞(rui)士的(de)(de)召開的(de)(de)反戰(zhan)會(hui)議(yi)中，他(ta)率(lv)領齊美(mei)(mei)爾(er)瓦爾(er)德(de)(de)左派重申主(zhu)(zhu)張(zhang)，但(dan)最(zui)后只(zhi)得到了一個妥協的(de)(de)宣(xuan)言(yan)。
1916年(nian)春，在(zai)蘇黎(li)世完成了另一部理論著(zhu)作《帝國(guo)主義(yi)(yi)是(shi)資(zi)本主義(yi)(yi)的最高階段》，在(zai)批判論敵考茨基的同(tong)時，也普及了后者在(zai)19世紀的正確觀(guan)點。
1917年，俄國(guo)(guo)爆發了二月革命(ming)，俄羅(luo)斯帝國(guo)(guo)沙皇尼古拉二世遜位(wei)，羅(luo)曼諾(nuo)夫王(wang)朝的(de)統治被徹(che)底推翻，成立了以(yi)社(she)會(hui)革命(ming)黨和立憲(xian)民(min)(min)主(zhu)黨為主(zhu)的(de)各黨派(pai)聯(lian)盟(meng)俄國(guo)(guo)臨(lin)時(shi)政府。同時(shi)彼(bi)得格(ge)勒也成立一個蘇維埃。此時(shi)尚在(zai)中立國(guo)(guo)瑞士的(de)列(lie)寧(ning)(ning)深知自己需(xu)要馬上(shang)返回俄國(guo)(guo)，但由于鄰國(guo)(guo)陷入了一戰無法(fa)直接通行。盡管(guan)如此，瑞士社(she)會(hui)民(min)(min)主(zhu)黨人(ren)(ren)弗里茨·普拉廷積極與德(de)國(guo)(guo)當(dang)局協商(shang)，德(de)國(guo)(guo)也希望(wang)能利(li)(li)用列(lie)寧(ning)(ning)緩解同俄國(guo)(guo)在(zai)東線(xian)的(de)戰事，于是同意協助(zhu)列(lie)寧(ning)(ning)乘(cheng)(cheng)坐由德(de)國(guo)(guo)安排(pai)的(de)“密封(feng)列(lie)車”回國(guo)(guo)。列(lie)寧(ning)(ning)穿越德(de)境(jing)后乘(cheng)(cheng)船(chuan)到達瑞典，在(zai)瑞典社(she)會(hui)民(min)(min)主(zhu)黨人(ren)(ren)奧托·格(ge)日姆(mu)倫、圖雷·尼曼等人(ren)(ren)的(de)幫助(zhu)下，他順(shun)利(li)(li)經過斯堪的(de)納維亞，于1917年4月16日乘(cheng)(cheng)坐火車到達彼(bi)得格(ge)勒的(de)芬蘭(lan)站。
列寧(ning)歸(gui)國(guo)后(hou)迅速成為革(ge)(ge)(ge)命(ming)運動(dong)的(de)(de)領袖。他(ta)提(ti)出(chu)了(le)著名的(de)(de)《四月(yue)提(ti)綱(gang)》，指出(chu)俄國(guo)革(ge)(ge)(ge)命(ming)必須由(you)資產(chan)階(jie)(jie)級民主(zhu)革(ge)(ge)(ge)命(ming)向(xiang)無(wu)產(chan)階(jie)(jie)級社會(hui)主(zhu)義革(ge)(ge)(ge)命(ming)過渡，反(fan)(fan)對(dui)所(suo)(suo)謂的(de)(de)“資產(chan)階(jie)(jie)級臨(lin)時(shi)政府”，抗議其故(gu)意拖延(yan)立(li)憲會(hui)議選舉，并提(ti)出(chu)“一切權力歸(gui)蘇維(wei)埃”的(de)(de)口號。起初由(you)于他(ta)政治(zhi)上(shang)的(de)(de)左(zuo)傾使黨(dang)陷(xian)入了(le)孤(gu)立(li)，然而(er)后(hou)來他(ta)的(de)(de)不妥協立(li)場卻使所(suo)(suo)有不信(xin)任臨(lin)時(shi)政府的(de)(de)人(ren)把布(bu)爾什維(wei)克視(shi)為自己的(de)(de)盟友。而(er)反(fan)(fan)對(dui)布(bu)爾什維(wei)克的(de)(de)社會(hui)革(ge)(ge)(ge)命(ming)黨(dang)領導人(ren)克倫(lun)斯基等則污蔑列寧(ning)是德國(guo)派來的(de)(de)間諜。
1917年7月(yue)，彼(bi)得(de)格勒發生了(le)(le)“七月(yue)事件”，臨時政(zheng)府(fu)鎮壓了(le)(le)布(bu)爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)所支持(chi)的示(shi)威游行的工人(ren)和士兵，并宣(xuan)布(bu)通(tong)(tong)緝(ji)列(lie)寧等布(bu)爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)領導人(ren)。列(lie)寧認為時機尚不成熟，暫時放棄了(le)(le)武力(li)奪權的想(xiang)法(fa)。他潛(qian)伏至拉茲(zi)里(li)夫湖畔的草(cao)棚(peng)里(li)，繼(ji)續指導革命(ming)(ming)斗爭，8月(yue)9日離(li)開俄國本土到達(da)芬蘭（當時處(chu)于半獨立的處(chu)境(jing)），在此(ci)完(wan)成了(le)(le)《國家與(yu)革命(ming)(ming)》的寫(xie)作。9月(yue)7日，俄軍總(zong)司令(ling)科爾(er)(er)尼洛夫發動旨在推翻(fan)臨時政(zheng)府(fu)的政(zheng)變，后者不得(de)不向布(bu)爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)的赤(chi)衛隊(dui)求援。政(zheng)變最終被粉碎(sui)，而布(bu)爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)也借機壯(zhuang)大了(le)(le)自己的力(li)量。列(lie)寧分析了(le)(le)新的形勢后，9月(yue)12－14日給布(bu)爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)中央委員(yuan)(yuan)會、彼(bi)得(de)格勒委員(yuan)(yuan)會和莫斯科委員(yuan)(yuan)會寫(xie)的兩封指示(shi)信里(li)，明(ming)確提出了(le)(le)通(tong)(tong)過(guo)起(qi)義奪權的方案，并于同年10月(yue)7日從芬蘭秘密返回彼(bi)得(de)格勒。他起(qi)草(cao)了(le)(le)由黨中央全會通(tong)(tong)過(guo)的武裝起(qi)義的決(jue)議，于1917年10月(yue)24日夜間到達(da)斯莫爾(er)(er)尼宮(gong)親(qin)自指揮起(qi)義。
發動了十月(yue)革命，擁護布(bu)爾(er)什(shen)維克的(de)工人、士兵和水兵于次(ci)日凌晨2點(dian)占領臨時(shi)政府所在地(di)冬宮，宣(xuan)告(gao)推(tui)翻俄國(guo)臨時(shi)政府，成(cheng)立(li)人民委員(yuan)會(hui)，并表示(shi)立(li)即舉(ju)行立(li)憲會(hui)議選舉(ju)，并要求排(pai)除立(li)憲民主黨，建立(li)清一色的(de)社會(hui)主義民主政府，即“一切權力歸蘇維埃”。
1917年11月8日(ri)，當選為人民委員(yuan)會主席，頒布了《和平法令(ling)(ling)》和《土地(di)法令(ling)(ling)》。
1917年3月(yue)，沙皇政府(fu)被推翻(fan)。聽(ting)到沙皇垮臺的消息以后，列(lie)寧(ning)立即返回俄(e)國(guo)，積極準(zhun)備發動武裝起義(yi)。在列(lie)寧(ning)的領導下，俄(e)國(guo)人民終于取得(de)了十(shi)月(yue)社(she)會主義(yi)革命（史(shi)稱“十(shi)月(yue)革命”）的勝(sheng)利。
列寧發動十月(yue)革命奪(duo)取(qu)政(zheng)權后(hou)(hou)，表(biao)示立(li)(li)即召開立(li)(li)憲會(hui)議，實現社會(hui)主(zhu)義民(min)主(zhu)選舉。同(tong)時打(da)擊資產階(jie)級反對派(pai)(pai)報刊，打(da)壓立(li)(li)憲民(min)主(zhu)黨。但由于占當(dang)時俄(e)國人口大(da)多數的(de)(de)(de)農民(min)普遍(bian)支持(chi)民(min)粹主(zhu)義的(de)(de)(de)社會(hui)革命黨（而(er)大(da)城市的(de)(de)(de)工人則普遍(bian)投票給布爾什(shen)維(wei)克），結(jie)果社會(hui)革命黨在立(li)(li)憲會(hui)議選舉中以明顯的(de)(de)(de)優勢擊敗布爾什(shen)維(wei)克勝出。列寧不愿(yuan)看(kan)到革命果實喪失，表(biao)示“依靠民(min)意，但也不能(neng)忘(wang)記(ji)步槍”，于1918年1月(yue)5日解散(san)了在彼得格(ge)勒塔夫利(li)達(da)宮召開的(de)(de)(de)立(li)(li)憲會(hui)議，并派(pai)(pai)軍隊驅(qu)散(san)了反對解散(san)立(li)(li)憲會(hui)議的(de)(de)(de)示威者(zhe)，隨后(hou)(hou)稱“一(yi)切權力歸立(li)(li)憲會(hui)議”是反革命的(de)(de)(de)口號(hao)，引起(qi)了社會(hui)革命黨、孟什(shen)維(wei)克、立(li)(li)憲民(min)主(zhu)黨等黨派(pai)(pai)的(de)(de)(de)激烈(lie)反對。
為維護(hu)蘇維埃(ai)政權打擊反對陣營勢(shi)力(li)，1917年12月20日，列(lie)寧提議(yi)組建了一個全(quan)俄(e)肅清反革命(ming)及怠工非常委員會（簡稱契卡）。任命(ming)捷爾(er)任斯基為契卡主席。
1918年(nian)2月，中(zhong)央委(wei)員會發表(biao)了《人(ren)民委(wei)員會告俄國(guo)勞(lao)動(dong)人(ren)民書》，列寧(ning)在(zai)《社會主(zhu)義祖國(guo)在(zai)危(wei)急中(zhong)》法令中(zhong)，親手加(jia)入(ru)“資產階級中(zhong)有(you)勞(lao)動(dong)能(neng)力的男女，均應編入(ru)挖(wa)壕營，受(shou)赤衛隊負監視，反抗者槍斃。……所有(you)敵方奸(jian)細、投機商(shang)人(ren)，暴徒，流氓，反革命煽動(dong)者，德國(guo)間諜，一律就地(di)槍決(jue)。”等內(nei)容，賦予契(qi)卡機關擁有(you)不經(jing)審判便可執行槍決(jue)的權力。
1918年9月(yue)，列寧(ning)公(gong)開聲(sheng)稱要制造一場針對資產階(jie)級(ji)反革命的“紅(hong)色恐(kong)怖(bu)”，給社會帶來了恐(kong)慌。不同學(xue)者(zhe)的研究表(biao)明，從1917年到1922年間，被(bei)契卡(ka)絞死和槍(qiang)決的人(ren)(ren)數(shu)可(ke)能達到數(shu)十萬(wan)至數(shu)百(bai)萬(wan)人(ren)(ren)。受打(da)擊者(zhe)不僅(jin)僅(jin)是反對派(pai)的成員，還包(bao)括(kuo)了社會各個(ge)階(jie)層的平民。末代沙皇尼古拉二(er)世的全家也于此(ci)時被(bei)槍(qiang)斃。一些馬克(ke)思主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)者(zhe)及社會民主(zhu)(zhu)(zhu)黨人(ren)(ren)紛紛譴(qian)責列寧(ning)，孟什維克(ke)領袖馬爾(er)(er)(er)托(tuo)夫和德(de)國(guo)社會民主(zhu)(zhu)(zhu)黨“中派(pai)”領袖考(kao)茨基(ji)稱布(bu)爾(er)(er)(er)什維克(ke)黨的執政為“恐(kong)怖(bu)統治”，俄國(guo)馬克(ke)思主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)之(zhi)父（后成為孟什維克(ke)）普列漢諾夫也稱列寧(ning)“成為新的羅伯斯(si)庇爾(er)(er)(er)”。
1918年1月14日，列寧(ning)在(zai)彼得(de)格勒完成一次演講后，和瑞士(shi)社會民(min)主(zhu)黨人(ren)(ren)弗里茨·普拉廷共同(tong)乘坐一輛汽車，在(zai)經過(guo)一座(zuo)橋上時，突然(ran)遭遇12名不明身份的槍手猛烈射擊(ji)。普拉廷急忙將(jiang)列寧(ning)的頭部(bu)按在(zai)座(zuo)位下，而他(ta)(ta)自己(ji)掩護列寧(ning)的手卻被(bei)打(da)得(de)鮮血直流。事后契(qi)卡人(ren)(ren)員未能抓獲槍擊(ji)者，也未能確定殺(sha)手的身份。據后來移居(ju)國(guo)外的行(xing)刺者透露，組織這一行(xing)動(dong)的是沙(sha)科夫(fu)斯基公爵，他(ta)(ta)為這次行(xing)動(dong)贊助(zhu)了50萬盧布。
1918年8月30日，列寧在首都莫斯科郊外米赫爾松工廠對工人演講后剛要踏上汽車，一位女性上前與其交談，正在列寧回答她時，一支握勃朗寧手槍的手在三步遠的近距離伸了出來，接著響起了三聲槍響。第一發子彈擊中列寧左肩，第二發擊中他的左胸并穿頸而過，第三發卻打中了正在與他談話的女性。列寧當即倒地不省人事。恢復意識后他拒絕前往醫院治療，因為他認為可能會有下一次暗殺等待著他，遂被迅速帶往克里姆林宮。第二發子彈的位置很危險，醫生無法將其取出。子彈沒有刺穿左肺，但由于血液流入肺臟，情況仍很緊急。而列寧依然繼續工作，身體狀況逐(zhu)漸(jian)恢復。但此次暗殺(sha)事(shi)件(jian)給列(lie)寧的(de)健(jian)康帶來嚴(yan)重的(de)影響，很多人(ren)相信他晚年的(de)中風(feng)與此有關。她是(shi)(shi)社會革(ge)命(ming)黨成員。事(shi)件(jian)發(fa)生不久后(hou)她就被(bei)契卡逮捕，卡普(pu)蘭承認自己刺殺(sha)了列(lie)寧，并表示幕后(hou)無人(ren)指(zhi)使(shi)，完全是(shi)(shi)個人(ren)所為(wei)，因為(wei)列(lie)寧是(shi)(shi)“革(ge)命(ming)的(de)叛(pan)徒”。尸體被(bei)焚毀(hui)。
1938年2月，蘇聯當局曾(ceng)一度(du)宣稱布哈林是幕后主(zhu)謀(mou)，后來又在(zai)1988年2月為布哈林平反。由于暗殺過(guo)程(cheng)的資料記載存在(zai)諸多疑點，部分學者認為真兇(xiong)并非卡普蘭而是另有其(qi)人，其(qi)中列寧(ning)的副手，全俄中央執行委員會主(zhu)席斯維(wei)爾德洛夫(fu)有重大(da)嫌疑。在(zai)此案和契卡首腦Moisei Uritsky遇刺身亡后，斯大(da)林提(ti)出了要進(jin)行「公開和系(xi)統的全民恐怖……對(dui)付那些要負責的人」。
1918年1月15日，人(ren)民委員(yuan)會通過了建立紅軍(jun)的法令，任命(ming)托洛(luo)茨基為軍(jun)事(shi)人(ren)民委員(yuan)和最高軍(jun)事(shi)委員(yuan)會主席。1918年3月，列寧(ning)領導召開俄(e)國(guo)社(she)會民主工黨（布(bu)(bu)爾什維克）第(di)七次代表大會，布(bu)(bu)爾什維克黨正(zheng)式(shi)(shi)更名為俄(e)國(guo)共(gong)產黨（布(bu)(bu)爾什維克），簡稱“俄(e)共(gong)（布(bu)(bu)）”。同(tong)年頒布(bu)(bu)憲法，將國(guo)家的正(zheng)式(shi)(shi)名稱定(ding)為俄(e)羅斯蘇(su)維埃(ai)聯邦社(she)會主義共(gong)和國(guo)，簡稱蘇(su)維埃(ai)俄(e)國(guo)。
在1920年，列寧稱蘇維埃(ai)政權無(wu)法(fa)離開巴庫(ku)的(de)(de)石油而生存，蘇維埃(ai)俄國遂支持阿(a)塞拜(bai)疆的(de)(de)布爾什維克(ke)勢力，1922年3月，這(zhe)三個國家組成外高加索(suo)(suo)蘇維埃(ai)社(she)會主(zhu)義聯邦共和國，簡稱外高加索(suo)(suo)聯邦。
布(bu)爾什(shen)維克(ke)上(shang)臺(tai)后，俄(e)國(guo)(guo)(guo)和德國(guo)(guo)(guo)仍然處于(yu)交(jiao)戰(zhan)狀態。列(lie)寧主(zhu)(zhu)張接受德國(guo)(guo)(guo)的(de)條件(jian)退(tui)出(chu)一戰(zhan)，布(bu)哈林則認(ren)為(wei)應繼續進攻解放德國(guo)(guo)(guo)，托洛茨基則支(zhi)持不(bu)戰(zhan)不(bu)和。起初(chu)列(lie)寧方(fang)案的(de)支(zhi)持者占少數故停戰(zhan)決議(yi)沒有被通過(guo)，而(er)隨著(zhu)德國(guo)(guo)(guo)軍隊的(de)推(tui)進，部分(fen)領導人(ren)改(gai)變了立(li)場，最終于(yu)1918年3月(yue)3日，同(tong)德國(guo)(guo)(guo)簽(qian)署《布(bu)列(lie)斯(si)特(te)和約(yue)(yue)》，退(tui)出(chu)第一次世界大(da)戰(zhan)。條約(yue)(yue)使波蘭、愛沙(sha)尼亞(ya)、立(li)陶宛、拉(la)脫維亞(ya)、烏克(ke)蘭、芬蘭、格魯吉亞(ya)等國(guo)(guo)(guo)紛(fen)紛(fen)獨立(li)，使俄(e)國(guo)(guo)(guo)喪失(shi)了大(da)片領土，激起國(guo)(guo)(guo)內民族主(zhu)(zhu)義者的(de)強烈不(bu)滿。左派社會革命黨也因(yin)此借機與布(bu)爾什(shen)維克(ke)發(fa)生(sheng)分(fen)裂，于(yu)同(tong)年3月(yue)退(tui)出(chu)了聯合政(zheng)府。
布(bu)(bu)(bu)爾什(shen)維克(ke)(ke)驅散立(li)憲會(hui)議并(bing)簽訂《布(bu)(bu)(bu)列斯(si)特條約》后，國(guo)內形勢劇(ju)烈動(dong)蕩(dang)，1918年(nian)春，捷克(ke)(ke)斯(si)洛伐克(ke)(ke)軍(jun)團叛亂，控(kong)制(zhi)了(le)烏(wu)(wu)拉爾山附近(jin)的西(xi)伯(bo)利亞鐵路。同年(nian)6月(yue)8日(ri)，社(she)會(hui)革命(ming)黨(dang)、立(li)憲民主黨(dang)和孟什(shen)維克(ke)(ke)在(zai)薩(sa)馬拉成立(li)了(le)立(li)憲會(hui)議委員(yuan)(yuan)會(hui)（后改稱全(quan)俄(e)臨時政(zheng)(zheng)府），并(bing)控(kong)制(zhi)了(le)薩(sa)拉托夫、辛比(bi)爾斯(si)克(ke)(ke)、喀山、烏(wu)(wu)法(fa)(fa)一帶。11月(yue)，高(gao)(gao)爾察(cha)克(ke)(ke)在(zai)鄂木斯(si)克(ke)(ke)成立(li)西(xi)伯(bo)利亞政(zheng)(zheng)府，又(you)于(yu)不(bu)久后發動(dong)政(zheng)(zheng)變推(tui)翻全(quan)俄(e)臨時政(zheng)(zheng)府，自(zi)封為“俄(e)國(guo)最高(gao)(gao)執(zhi)政(zheng)(zheng)”。同時聯合南部(bu)的鄧尼金，波羅的海沿岸地區的尤登尼奇，在(zai)英(ying)國(guo)、法(fa)(fa)國(guo)、美國(guo)、日(ri)本(ben)等諸(zhu)多國(guo)家(jia)的支持下，發起白(bai)衛軍(jun)運(yun)動(dong)，對(dui)抗布(bu)(bu)(bu)爾什(shen)維克(ke)(ke)，俄(e)國(guo)內戰開始(shi)。列寧領導的人民委員(yuan)(yuan)會(hui)中央任(ren)命(ming)托洛茨基為最高(gao)(gao)軍(jun)事(shi)委員(yuan)(yuan)會(hui)主席，組建并(bing)領導紅軍(jun)，其(qi)中大量任(ren)用前沙(sha)俄(e)時代的軍(jun)官，對(dui)抗白(bai)衛軍(jun)運(yun)動(dong)。
1919年，西線紅軍(jun)(jun)的(de)波羅的(de)海艦(jian)隊擊(ji)敗尤登(deng)尼奇及(ji)英國艦(jian)隊，東(dong)線紅軍(jun)(jun)在伏龍芝等人的(de)指揮(hui)下擊(ji)潰(kui)高爾察克的(de)東(dong)路白(bai)軍(jun)(jun)。
1920年(nian)，布(bu)瓊尼(ni)、圖哈切夫斯基等人率領紅軍擊敗(bai)鄧尼(ni)金、弗蘭格爾(er)的南(nan)路白軍。直到(dao)1920年(nian)10月，蘇俄(e)基本穩定了國內局勢。
1918—1919年(nian)(nian)期(qi)間，歐(ou)洲連續發生了德國(guo)(guo)(guo)十一月革(ge)(ge)命(ming)(ming)、匈牙利(li)革(ge)(ge)命(ming)(ming)、芬蘭(lan)革(ge)(ge)命(ming)(ming)等社會主義(yi)(yi)(yi)革(ge)(ge)命(ming)(ming)運(yun)動，世界(jie)局勢(shi)的(de)(de)順利(li)發展(zhan)的(de)(de)引起列寧(ning)發動無產(chan)階級世界(jie)革(ge)(ge)命(ming)(ming)的(de)(de)樂觀情緒(xu)。他預測俄(e)國(guo)(guo)(guo)革(ge)(ge)命(ming)(ming)的(de)(de)下一環將(jiang)是德國(guo)(guo)(guo)革(ge)(ge)命(ming)(ming)，為援助(zhu)西歐(ou)其他國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)工人運(yun)動，他希(xi)望能滲(shen)透進波(bo)蘭(lan)并建(jian)立(li)(li)一個(ge)蘇維(wei)埃(ai)政府，然后延(yan)伸到德國(guo)(guo)(guo)去(qu)支(zhi)援那(nei)里的(de)(de)社會主義(yi)(yi)(yi)革(ge)(ge)命(ming)(ming)。同時，布爾什維(wei)克(ke)建(jian)立(li)(li)了烏克(ke)蘭(lan)蘇維(wei)埃(ai)社會主義(yi)(yi)(yi)共(gong)(gong)和(he)國(guo)(guo)(guo)和(he)立(li)(li)陶宛-白俄(e)羅斯蘇維(wei)埃(ai)社會主義(yi)(yi)(yi)共(gong)(gong)和(he)國(guo)(guo)(guo)。而(er)新生的(de)(de)波(bo)蘭(lan)第二共(gong)(gong)和(he)國(guo)(guo)(guo)領導(dao)人畢(bi)蘇斯基(ji)則(ze)希(xi)望借機建(jian)立(li)(li)由中東歐(ou)國(guo)(guo)(guo)家組成(cheng)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家聯(lian)盟(meng)，瓦(wa)解蘇俄(e)以阻(zu)擋其向西擴張，遂于1920年(nian)(nian)與(yu)烏克(ke)蘭(lan)民族主義(yi)(yi)(yi)領導(dao)人西蒙(meng)·彼得留拉結為同盟(meng)并派兵進入烏克(ke)蘭(lan)，占領基(ji)輔(fu)。雙方發生摩擦引發波(bo)蘇戰(zhan)爭。由圖哈(ha)切夫斯基(ji)率領的(de)(de)紅軍(jun)(jun)在(zai)與(yu)波(bo)軍(jun)(jun)進行了幾輪拉鋸戰(zhan)之后，蘇軍(jun)(jun)在(zai)華(hua)沙戰(zhan)役中被對方擊退，雙方于1921年(nian)(nian)3月18日簽訂《里加條約》結束戰(zhan)爭。
由于緊張的(de)革(ge)命(ming)與戰爭，在暗殺之前列(lie)寧的(de)健康已經受(shou)到嚴重損(sun)害(hai)。子(zi)彈留在他的(de)頸部(bu)，靠脊柱很近，約(yue)1cm，當時(shi)的(de)醫療條件(jian)無法(fa)安全取走子(zi)彈。
直到1922年(nian)(nian)4月(yue)(yue)24日，由一位德(de)國醫生(sheng)為列(lie)(lie)寧實施手術取出(chu)了(le)子(zi)彈。1922年(nian)(nian)5月(yue)(yue)，列(lie)(lie)寧第一次(ci)中風(feng)，右側部(bu)分(fen)癱瘓，開(kai)始減少(shao)政務。同年(nian)(nian)12月(yue)(yue)第二次(ci)發生(sheng)中風(feng)后，他停止政治活(huo)動。
1923年(nian)3月(yue)，他第三次中風后(hou)，直到去世一直臥床不起，也不能說話。
列寧在第一次中(zhong)風以后，完成了一份遺囑并交給(gei)了妻(qi)子(zi)克魯普斯(si)卡婭(ya)，評論了六位(wei)蘇共(gong)的高級領導人，包括：托(tuo)洛茨基、斯(si)大(da)林(lin)、季(ji)諾維也夫、加米(mi)涅夫、布哈林(lin)、皮(pi)達可夫。其中(zhong)對斯(si)大(da)林(lin)的看(kan)法是“他能不能永遠十(shi)分謹慎地使用(yong)這一權力，我沒(mei)有把握”。由(you)于同期列寧和(he)斯(si)大(da)林(lin)在關(guan)于外貿(mao)壟斷和(he)格(ge)魯吉亞事件問(wen)題上(shang)發生嚴(yan)重爭執。
1923年(nian)1月(yue)4日，列寧又為他(ta)的(de)(de)口授記(ji)錄作(zuo)了一個補充(chong)，是(shi)專門針對(dui)斯(si)大(da)林(lin)的(de)(de)：斯(si)大(da)林(lin)太粗暴，這個缺(que)點在(zai)我(wo)們(men)中間，在(zai)我(wo)們(men)共(gong)產黨人的(de)(de)來往中是(shi)完全可以容(rong)忍(ren)的(de)(de)，但是(shi)在(zai)總書(shu)記(ji)的(de)(de)職位上(shang)便是(shi)不可容(rong)忍(ren)的(de)(de)了。因此，我(wo)建(jian)議同志們(men)想個辦(ban)法把斯(si)大(da)林(lin)從這個位置(zhi)上(shang)調開，另外指定一個人擔任總書(shu)記(ji)。
1923年3月5日，列寧得知妻(qi)子克魯普斯(si)(si)卡婭被(bei)斯(si)(si)大(da)林辱罵和(he)恐嚇后十(shi)分憤怒，向斯(si)(si)大(da)林提出絕交。斯(si)(si)大(da)林向列寧道歉(qian)，最(zui)終(zhong)事情平息。
1924年(nian)1月(yue)21日(ri)莫(mo)斯科時間18時50分，列寧(ning)在(zai)戈爾基村(cun)去世，終年(nian)53歲。有90余(yu)萬(wan)人出(chu)席(xi)追悼大會時瞻仰了列寧(ning)的遺體并(bing)默哀。
列(lie)寧(ning)逝(shi)世三天(tian)后(hou)，彼得(de)格(ge)勒更名列(lie)寧(ning)格(ge)勒，1991年蘇(su)聯解體后(hou)改名圣彼得(de)堡，圣彼得(de)堡所(suo)在的列(lie)寧(ning)格(ge)勒州保(bao)持原名。
有關列(lie)寧(ning)的(de)確切死(si)因，長期以來一直是各(ge)方猜測(ce)的(de)話題。醫學專家在解剖并仔細分析列(lie)寧(ning)大腦時(shi)發現了什么？哲(zhe)學副博士(shi)、暢銷(xiao)書《天才死(si)后的(de)診斷》的(de)作者莫尼(ni)卡·斯(si)皮瓦克，有幸接(jie)觸(chu)過秘密檔(dang)案文(wen)件(jian)，她幫助(zhu)我們解開了這個(ge)謎團。
斯(si)皮(pi)瓦克說，列(lie)寧(ning)54歲英年早(zao)逝以后(hou)，科學家(jia)就(jiu)開始研究列(lie)寧(ning)的(de)(de)大腦(nao)。下面是(shi)(shi)健(jian)康人(ren)(ren)民委員尼古拉·謝馬什科院士(shi)報告(gao)中的(de)(de)一段話(hua)(hua)：“列(lie)寧(ning)的(de)(de)死因被認(ren)為是(shi)(shi)血(xue)管壁硬(ying)(ying)化（動脈(mo)(mo)硬(ying)(ying)化）。解剖(pou)證明，這(zhe)是(shi)(shi)列(lie)寧(ning)生病和死亡的(de)(de)主要(yao)原(yuan)因。病因就(jiu)在頸動脈(mo)(mo)。”斯(si)皮(pi)瓦克說，解剖(pou)時，發現(xian)列(lie)寧(ning)的(de)(de)大腦(nao)狀況很糟(zao)糕。列(lie)寧(ning)的(de)(de)腦(nao)顱(lu)組織(zhi)總共只有1340克，連(lian)標準的(de)(de)腦(nao)重(zhong)量都達不到(dao)。謝馬什科院士(shi)的(de)(de)報告(gao)說，“動脈(mo)(mo)硬(ying)(ying)化首先影響大腦(nao)，也就(jiu)是(shi)(shi)直接支配人(ren)(ren)體活動的(de)(de)器官(guan)”。用這(zhe)位(wei)專(zhuan)家(jia)的(de)(de)話(hua)(hua)說，病癥直接侵害“最(zui)脆(cui)弱(ruo)的(de)(de)部(bu)位(wei)”，列(lie)寧(ning)的(de)(de)腦(nao)顱(lu)組織(zhi)就(jiu)是(shi)(shi)這(zhe)種“脆(cui)弱(ruo)”部(bu)位(wei)。
后來，專家就把列(lie)寧(ning)的(de)大(da)(da)腦、心臟和從他(ta)身體里取出來的(de)子彈放入研究(jiu)所的(de)玻璃瓶(ping)，進行仔細研究(jiu)。據斯皮瓦克說，1925年(nian)，蘇聯成立了專門(men)研究(jiu)列(lie)寧(ning)大(da)(da)腦的(de)實(shi)驗室。年(nian)輕的(de)蘇維埃(ai)國(guo)家沒有自己的(de)專家，只好求(qiu)助于外國(guo)。著名的(de)德國(guo)神經學家奧斯卡爾·福(fu)格特(te)（1870-1959年(nian)）主持(chi)了研究(jiu)工作。按照福(fu)格特(te)的(de)計(ji)劃，在德國(guo)制作了宏觀(guan)切割儀(yi)（切割成幾大(da)(da)塊）和微觀(guan)切割儀(yi)（做成3.4萬個切片）。
1927年，福(fu)格(ge)特提交了研究(jiu)報(bao)告(gao)。報(bao)告(gao)說(shuo)，列寧的(de)(de)(de)大腦(nao)結構與常人不(bu)同，這成(cheng)就(jiu)了他的(de)(de)(de)領袖(xiu)事(shi)業。列寧的(de)(de)(de)錐體細胞非常發達，細胞之間的(de)(de)(de)連接纖維十分有力，細胞內核也極為堅實和清(qing)晰(xi)。科學(xue)家把列寧的(de)(de)(de)大腦(nao)和其他天才的(de)(de)(de)大腦(nao)相比較，認為列寧的(de)(de)(de)大腦(nao)質地更(geng)高。列寧前額部位的(de)(de)(de)溝(gou)(gou)回比盧(lu)那(nei)察爾斯基(ji)、米丘林、馬雅可夫斯基(ji)的(de)(de)(de)溝(gou)(gou)回都要多。
戰時共產主義
在1918年至(zhi)1921年的(de)俄(e)國(guo)(guo)內戰時期，列寧為最大限度(du)的(de)保障蘇俄(e)政權得(de)到充分的(de)物(wu)資(zi)供應，同時也嘗試直接(jie)向共產主義社(she)會過渡，于是在1918年6月，最高國(guo)(guo)民經濟委(wei)員會通過了實施“戰時共產主義”的(de)政策。該政策主要包括：強制征收(shou)農民除維持生(sheng)存(cun)量(liang)之(zhi)外的(de)所(suo)有(you)糧食(shi)（即(ji)余糧收(shou)集制），國(guo)(guo)有(you)化所(suo)有(you)大中企業，國(guo)(guo)家壟斷所(suo)有(you)外貿活動，禁止商(shang)品(pin)交(jiao)易并實行計劃配給制，對工人采(cai)用嚴格(ge)的(de)管理制度(du)，罷工者即(ji)行槍決等。
戰時共產主(zhu)義政策很快就導致了(le)(le)經濟崩潰，到1921年(nian)，俄國的重(zhong)工業產量(liang)只有(you)一戰前1913年(nian)的20%，1918年(nian)至1920年(nian)，彼得格勒失(shi)去(qu)的75%的人口(kou)，而(er)莫斯科的人口(kou)也(ye)減少了(le)(le)50%。而(er)余糧收集制也(ye)嚴重(zhong)打擊了(le)(le)農民種地的積極性，成為(wei)日(ri)后饑(ji)荒的主(zhu)要原因。
新經濟政策
由(you)于長期的(de)(de)內戰(zhan)和余糧(liang)收集(ji)制的(de)(de)實施(shi)，糧(liang)食供給明顯下降，而在(zai)內戰(zhan)基本結(jie)束之后，蘇俄當局卻沒有及時(shi)終止戰(zhan)時(shi)共產(chan)主義(yi)政(zheng)策，導(dao)致(zhi)1921年春季出(chu)現了(le)波及30多個(ge)省的(de)(de)嚴重(zhong)饑荒，據估計期間全俄約有500多萬人(ren)(ren)餓死，甚至出(chu)現了(le)人(ren)(ren)吃人(ren)(ren)的(de)(de)慘象。同期的(de)(de)農民(min)也(ye)對蘇俄政(zheng)權產(chan)生強烈的(de)(de)抵觸情緒，發生了(le)反抗(kang)征糧(liang)的(de)(de)抵抗(kang)。比(bi)如1921年2月(yue)21日，彼得(de)(de)格勒發生了(le)喀瑯(lang)施(shi)塔(ta)得(de)(de)事件(jian)，曾經在(zai)十月(yue)革(ge)命中(zhong)扮演了(le)重(zhong)要角色(se)的(de)(de)喀瑯(lang)施(shi)塔(ta)得(de)(de)水(shui)兵暴動，他們要求實現言論自由(you)、解(jie)除貿(mao)易限制、重(zhong)新選(xuan)舉(ju)一個(ge)“沒有布爾(er)什維克的(de)(de)蘇維埃(ai)”。列寧派加里寧前往勸說無效(xiao)后決定使用武力，令托洛(luo)茨(ci)基和圖哈切夫斯基攻陷(xian)喀瑯(lang)施(shi)塔(ta)得(de)(de)平(ping)息了(le)水(shui)兵暴動。
1920年(nian)(nian)至1921年(nian)(nian)間連續發(fa)生的(de)國(guo)(guo)內叛亂(luan)使列寧承認：“我們(men)計劃……用(yong)無產(chan)(chan)階(jie)級國(guo)(guo)家直接下命令的(de)辦法在一(yi)個小(xiao)農國(guo)(guo)家里按共產(chan)(chan)主(zhu)義原則(ze)來調(diao)整國(guo)(guo)家的(de)產(chan)(chan)品生產(chan)(chan)和分配。現(xian)實(shi)(shi)生活說(shuo)明我們(men)錯了。”于是自1921年(nian)(nian)3月21日開始，蘇俄(e)放棄戰時共產(chan)(chan)主(zhu)義，轉而實(shi)(shi)行“新經(jing)濟(ji)政策”。其主(zhu)要內容為：廢除(chu)余糧收(shou)集制(zhi)，實(shi)(shi)施實(shi)(shi)物(wu)稅；停(ting)止配給制(zhi)，允(yun)許商品買(mai)賣；放松外(wai)貿管制(zhi)，鼓勵外(wai)資企(qi)業投資；允(yun)許一(yi)定程度的(de)私企(qi)經(jing)濟(ji)等。新經(jing)濟(ji)政策使蘇俄(e)經(jing)濟(ji)逐漸走向恢(hui)復，至1928年(nian)(nian)，俄(e)國(guo)(guo)的(de)工農業產(chan)(chan)品產(chan)(chan)量成功地恢(hui)復到1913年(nian)(nian)的(de)水平(ping)。該政策于1928年(nian)(nian)被(bei)斯(si)大林(lin)廢除(chu)。
全俄電氣化
列寧在1918年就有制定國(guo)家電氣化(hua)計劃的打算。
1920年(nian)(nian)(nian)，他提出了(le)著名的口(kou)號：“共(gong)產主(zhu)義(yi)就(jiu)是蘇維埃政(zheng)權(quan)加全國電(dian)氣化”。同年(nian)(nian)(nian)，蘇俄(e)(e)成立了(le)俄(e)(e)羅斯國家(jia)電(dian)氣化委員會，吸收了(le)200多位科(ke)學家(jia)和工程師，用了(le)10個月(yue)的時間擬(ni)定了(le)俄(e)(e)羅斯蘇維埃聯邦社會主(zhu)義(yi)共(gong)和國電(dian)氣化計(ji)(ji)劃，簡稱全俄(e)(e)電(dian)氣化計(ji)(ji)劃。預計(ji)(ji)用10年(nian)(nian)(nian)到15年(nian)(nian)(nian)的時間，新(xin)建30座(zuo)發電(dian)廠（20座(zuo)火力(li)發電(dian)廠和10座(zuo)水(shui)力(li)發電(dian)站）。該計(ji)(ji)劃于同年(nian)(nian)(nian)12月(yue)在全俄(e)(e)蘇維埃第八次(ci)代表(biao)大會上通過(guo)。列寧(ning)十分重視這個計(ji)(ji)劃，把它稱之(zhi)為(wei)“第二個黨綱”。
列寧軍事理論
列寧在領導俄國(guo)(guo)工人(ren)階級革(ge)命和(he)蘇聯人(ren)民抵御(yu)國(guo)(guo)際(ji)帝國(guo)(guo)主義侵略的斗爭(zheng)中，反(fan)復探討了軍事(shi)問題。他把馬(ma)克(ke)思、恩格斯的軍事(shi)理(li)論作為研究軍事(shi)的理(li)論指南。創造(zao)性地運用和(he)豐富了馬(ma)克(ke)思主義關于戰爭(zheng)和(he)軍隊的學說。
對華友好
1919年(nian)(nian)(nian)7月25日，蘇俄政(zheng)府首次(ci)表示要歸還中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)被占領土，“蘇維(wei)埃政(zheng)府把沙皇政(zheng)府從中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)民那里掠(lve)奪的(de)(de)或(huo)與日本(ben)人(ren)、協(xie)約(yue)國(guo)(guo)共同掠(lve)奪的(de)(de)一切(qie)交還給中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)民以后，立即建議(yi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政(zheng)府就廢除1896年(nian)(nian)(nian)條約(yue)、1901年(nian)(nian)(nian)北京協(xie)議(yi)及1907年(nian)(nian)(nian)至1916年(nian)(nian)(nian)與日本(ben)簽訂的(de)(de)一切(qie)協(xie)定進(jin)行談(tan)判”；1920年(nian)(nian)(nian)，再次(ci)聲明類似主張(zhang)。
但(dan)是，蘇(su)俄兩(liang)次對(dui)華宣言僅僅是為(wei)了瓦解其(qi)在國(guo)際上極其(qi)孤立，而對(dui)華拋出的煙霧彈(dan)，雖然北洋政府當局多次派員(yuan)與蘇(su)俄磋商，但(dan)蘇(su)俄拒(ju)不從喀爾喀蒙古退兵，亦拒(ju)不放(fang)棄中(zhong)東(dong)鐵路。
共產國際
列寧(ning)為(wei)了團結各國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)革命左(zuo)派，于(yu)1919年3月2日在(zai)莫斯(si)科(ke)發(fa)起召開共產國(guo)(guo)(guo)際(ji)成立大會。30個(ge)國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)共產黨和左(zuo)派組織代表(biao)出(chu)席會議，通過(guo)《共產國(guo)(guo)(guo)際(ji)宣言》、《共產國(guo)(guo)(guo)際(ji)行動(dong)綱(gang)領》等文件(jian)。它的(de)(de)成立極(ji)大推動(dong)了國(guo)(guo)(guo)際(ji)共產主義(yi)運動(dong)的(de)(de)發(fa)展和馬克(ke)思主義(yi)在(zai)全球的(de)(de)傳播。
社會
列(lie)(lie)寧反(fan)(fan)對民族主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)，尤其(qi)反(fan)(fan)對基督教(jiao)(jiao)世(shi)界中普(pu)遍存(cun)在的(de)(de)反(fan)(fan)猶主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)。他親自(zi)撰文(wen)，闡(chan)述(shu)正確處理民族問(wen)題的(de)(de)一系(xi)列(lie)(lie)重要原則。希望建立免費的(de)(de)全民醫療體系(xi)，并十分重視(shi)提高民眾的(de)(de)識字率。支持婦女權利，廢除沙俄(e)時代(dai)(dai)對無責(ze)任(ren)離婚的(de)(de)禁(jin)令(ling)，同時也(ye)允(yun)許(xu)墮胎(tai)，但反(fan)(fan)對代(dai)(dai)表性解(jie)放的(de)(de)杯水主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)，要求沙俄(e)時代(dai)(dai)的(de)(de)性工作者轉職(zhi)。其(qi)宗教(jiao)(jiao)政策(ce)給予東正教(jiao)(jiao)很大打擊，神職(zhi)人(ren)員(yuan)被(bei)契卡鎮壓，教(jiao)(jiao)會(hui)財產被(bei)沒收，傳教(jiao)(jiao)活動也(ye)受(shou)到嚴格限制(zhi)。
列寧主義
列(lie)寧(ning)主(zhu)義被稱(cheng)為“帝國主(zhu)義和無產階(jie)級(ji)革命(ming)時期的(de)(de)馬克思(si)(si)(si)主(zhu)義”，它最早是由斯大(da)林命(ming)名的(de)(de)，是列(lie)寧(ning)在20世紀初形(xing)成的(de)(de)思(si)(si)(si)想(xiang)體系。列(lie)寧(ning)主(zhu)義是在俄(e)國實踐(jian)的(de)(de)基礎(chu)上對馬克思(si)(si)(si)主(zhu)義基本理論的(de)(de)修訂與補充。
列寧主(zhu)義跟(gen)馬克思主(zhu)義等其(qi)(qi)它(ta)流派(pai)相比，最(zui)大的(de)(de)特征就是其(qi)(qi)“無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)專政(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)理(li)論(lun)。19世(shi)紀末20世(shi)紀初，國際共(gong)產(chan)(chan)主(zhu)義運動在(zai)“如(ru)何(he)取(qu)(qu)(qu)得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)”和(he)“無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)如(ru)何(he)治理(li)國家”兩個問題(ti)上出現了重大分歧。以考茨基為(wei)代表的(de)(de)一(yi)派(pai)認為(wei)，無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)黨應(ying)當致力于(yu)合(he)法(fa)(fa)斗(dou)爭（即(ji)在(zai)資產(chan)(chan)階(jie)級(ji)議會(hui)中(zhong)進行議會(hui)斗(dou)爭），在(zai)取(qu)(qu)(qu)得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后(hou)可(ke)以保留所謂的(de)(de)民(min)主(zhu)制(zhi)度。而(er)列寧為(wei)代表的(de)(de)另一(yi)派(pai)認為(wei)，無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)黨尋求所謂的(de)(de)合(he)法(fa)(fa)斗(dou)爭的(de)(de)努力必(bi)然有使(shi)其(qi)(qi)修正(zheng)主(zhu)義化的(de)(de)可(ke)能(neng)，無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)取(qu)(qu)(qu)得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)在(zai)帝國主(zhu)義階(jie)段只(zhi)能(neng)通過(guo)暴力革命的(de)(de)手段，而(er)在(zai)取(qu)(qu)(qu)得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后(hou)，不應(ying)當保留資產(chan)(chan)階(jie)級(ji)民(min)主(zhu)制(zhi)度，而(er)應(ying)實施無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)專政(zheng)(zheng)(zheng)，在(zai)無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)獲得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后(hou)，即(ji)使(shi)一(yi)國的(de)(de)資產(chan)(chan)階(jie)級(ji)已經不存在(zai)，仍然有必(bi)要采(cai)取(qu)(qu)(qu)專政(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)方式保衛無(wu)(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)。
黨報理論
1、黨的(de)(de)報刊是無產階級先鋒(feng)隊的(de)(de)喉舌、集體的(de)(de)宣傳者、鼓動者和組織(zhi)者。
2、在黨(dang)(dang)報與(yu)黨(dang)(dang)的機關(guan)的關(guan)系上，黨(dang)(dang)報是(shi)全黨(dang)(dang)的輿論機關(guan)、宣傳機關(guan)，并且應在黨(dang)(dang)的綱領范(fan)圍(wei)內進(jin)行宣傳。黨(dang)(dang)報應是(shi)黨(dang)(dang)的事(shi)業(ye)的一部(bu)分(fen)，黨(dang)(dang)報必須與(yu)黨(dang)(dang)的機關(guan)保(bao)持一致(zhi)，并接受黨(dang)(dang)的絕對領導。
3、無產階級黨報應該反映工人(ren)的利益，反映廣(guang)大群眾的利益。
工作原則
1、黨報(bao)工作者的(de)創(chuang)作自由必須(xu)服(fu)從(cong)于(yu)黨的(de)基本利(li)益。
2、宣(xuan)傳報道必須絕對真(zhen)實。
3、無產階級黨報(bao)應該是堅持(chi)原則，充(chong)滿戰斗性(xing)的機關報(bao)。
《俄國社會民主(zhu)主(zhu)義(yi)者的任(ren)務(wu)》（1897年）
《談談罷工》（1899年）
《俄國(guo)社會民主(zhu)黨人(ren)抗議書》（1899年8月(yue)）
《我們(men)的綱(gang)領》（不早于1899年10月）
《我們運動的迫切任務》（1900年11月初）
《中國的戰爭》（1900年12月）
《無政府主義(yi)和社會主義(yi)》（1901年）
《怎么辦？》（1901年秋(qiu)—1902年2月）
《我們綱領中的民(min)族問(wen)題》（1903年7月(yue)）
《五一節》（1904年(nian)4月2日〔15日〕）
《小資產階級社(she)(she)會主義和無產階級社(she)(she)會主義》（1905年(nian)10月(yue)25日〔11月(yue)7日）
《黨(dang)(dang)的(de)組織(zhi)和黨(dang)(dang)的(de)出版物(wu)》（1905年11月13日(ri)〔26日(ri)）
《社會主(zhu)義和宗教》（1905年12月）
《莫斯科起義的教(jiao)訓》（1906年8月29日(ri)[9月11日(ri)]）
《約·菲(fei)·貝克爾、約·狄慈根(gen)、弗·恩(en)格斯、卡·馬(ma)克思等致弗·阿·左爾格等書信(xin)集》（1907年4月6日〔19日〕）
《公社的教(jiao)訓》(1908年3月23日(ri))
《馬克思主(zhu)義和修正主(zhu)義》(1908年4月3日(16日)以(yi)前)
《論工人政黨對宗(zong)教的(de)態度》(1909年(nian)5月13日〔26日〕)
《馬克思學(xue)說的(de)歷史命運》(1913年3月1日(ri)(14日(ri)))
《馬(ma)克思主(zhu)義的三個來源和三個組成(cheng)部分(fen)》(1913年3月(yue))
《民族問題提綱》（1913年6月）
《馬克思主(zhu)義和改良主(zhu)義》(1913年(nian)9月(yue)12日(ri)〔25日(ri)〕)
《關于(yu)民(min)族問題的(de)批評意(yi)見》（1913年10－12月）
《論俄國社會民主(zhu)工黨的民族綱領》（1913年12月(yue)）
《論民(min)族自(zi)決權》（1914年2—5月）
《民(min)族平等》（1914年4月）
《關于民(min)族政(zheng)策問(wen)題》（1914年4月6日(ri)[19日(ri)]以后）
《腐(fu)蝕(shi)工(gong)人(ren)的精致的民族主義》（1914年5月）
《關于(yu)民族平(ping)等和保護少數(shu)民族權利的法(fa)律草(cao)案(an)》（1914年(nian)5月(yue)6日[19日]以后）
《卡(ka)爾·馬(ma)克思(si)》（1914年11月(yue)）
《第二國際的破(po)產》（1915年5-6月）
《社會主義革命和民(min)族自決權(quan)（提綱(gang)）》（1916年1－2月）
《帝國(guo)主義是(shi)資(zi)本主義的最高階段》(1916年1-6月)
《關于自決問(wen)題(ti)的爭論總(zong)結》（1916年(nian)7月）
《四(si)月提綱》(1917年(nian)4月)
《革命的教訓》(1917年7月(yue)底)
《國家與革(ge)命》(1917年8-9月)
《革命的任務》（1917年9月6日[19日]）
《大難臨頭，出路何在(zai)？》（1917年9月10—14日〔23—27日〕）
《在俄國社會(hui)民主工黨彼(bi)得格勒委員會(hui)會(hui)議上的(de)發言》（1917年11月1日[14日]）
《論“左派”幼稚性和小(xiao)資產階級性》(1918年5月(yue)5日)
《論我們(men)報紙的性(xing)質》(1918年9月18日或19日)
《無(wu)產階級革命和叛(pan)徒考茨基》（1918年10-11月）
《論“民(min)主”與專政(zheng)》（1918年12月23日(ri)）
《共產國際第(di)一次(ci)代表大會文獻》(1919年3月上旬(xun))
《關于用自由平(ping)等(deng)口號欺騙人民》(1919年5月(yue)19日)
《答美國世界新聞社駐(zhu)柏林記者(zhe)卡爾(er)·維干德問(wen)》（1920年2月(yue)18日）
《共(gong)產主義(yi)運動中的“左派(pai)”幼稚(zhi)病》（1920年4月—5月）
《民(min)(min)族和殖民(min)(min)地問題提(ti)綱初稿(gao)》（為共產國際第二次代(dai)表大會草擬的）（1920年6月5日(ri)）
《民族和殖民地問題委員(yuan)會的報告》（1920年(nian)7月26日）
《關于無產階(jie)級文化》（1920年10月(yue)）
列寧是世(shi)界(jie)上(shang)第一(yi)個社(she)會(hui)主義(yi)(yi)國(guo)家(jia)的締(di)造(zao)者(zhe)，也是世(shi)界(jie)上(shang)第一(yi)個無產階(jie)級執(zhi)政(zheng)黨的創(chuang)建者(zhe)。他成功(gong)地領導了俄國(guo)十月社(she)會(hui)主義(yi)(yi)革命，使社(she)會(hui)主義(yi)(yi)由科學理(li)論轉(zhuan)變為偉大(da)實踐(jian)。
毛(mao)(mao)澤(ze)東(dong)(dong)和(he)鄧小平曾先后分別用(yong)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)革(ge)命(ming)與中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)建設(she)(she)的(de)成功經驗(yan)充分肯定(ding)了列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)的(de)指導意義(yi)(yi)(yi)。毛(mao)(mao)澤(ze)東(dong)(dong)指出：“十月革(ge)命(ming)一(yi)(yi)聲(sheng)炮響，給我們送來了馬(ma)克(ke)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)。十月革(ge)命(ming)幫助了全世界(jie)的(de)也幫助了中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)先進(jin)分子，用(yong)無(wu)產(chan)階級(ji)的(de)宇(yu)宙觀作為觀察國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家命(ming)運的(de)工具(ju)，重(zhong)新考慮自己的(de)問題。”進(jin)入改(gai)革(ge)開放和(he)社會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)現(xian)代(dai)化(hua)(hua)(hua)建設(she)(she)新時期，鄧小平強調指出：“中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)革(ge)命(ming)的(de)成功，是毛(mao)(mao)澤(ze)東(dong)(dong)同志把馬(ma)克(ke)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)同中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)實(shi)際(ji)相(xiang)結(jie)合，走(zou)自己的(de)路。現(xian)在中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)搞建設(she)(she)，也要(yao)(yao)把馬(ma)克(ke)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)同中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)實(shi)際(ji)相(xiang)結(jie)合，走(zou)自己的(de)路。”列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)作為馬(ma)克(ke)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)在帝國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)和(he)無(wu)產(chan)階級(ji)革(ge)命(ming)時代(dai)的(de)新發(fa)展和(he)新成果(guo)，開辟了馬(ma)克(ke)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)民族化(hua)(hua)(hua)之路，成為毛(mao)(mao)澤(ze)東(dong)(dong)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想和(he)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)特(te)色(se)社會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)理論體系產(chan)生的(de)重(zhong)要(yao)(yao)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想基礎。列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想體系中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)一(yi)(yi)系列(lie)重(zhong)要(yao)(yao)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想，如(ru)：東(dong)(dong)方社會發(fa)展思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想、社會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)改(gai)革(ge)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想、社會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家治(zhi)理思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想、無(wu)產(chan)階級(ji)執(zhi)政黨(dang)建設(she)(she)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想、黨(dang)內民主(zhu)(zhu)(zhu)建設(she)(she)思(si)(si)(si)(si)(si)(si)想等，對于當代(dai)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)全面實(shi)現(xian)社會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)現(xian)代(dai)化(hua)(hua)(hua)仍具(ju)有重(zhong)要(yao)(yao)的(de)啟迪意義(yi)(yi)(yi)和(he)借(jie)鑒價值(zhi)。
有(you)(you)關列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)及(ji)列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主(zhu)義的價值，今天(tian)更(geng)需(xu)要(yao)學術(shu)界(jie)進一步研究和挖掘。就(jiu)目前已有(you)(you)的成(cheng)績而(er)言，國(guo)內學者通過數十(shi)年的努力，取得(de)了(le)豐(feng)碩的成(cheng)果。這些(xie)成(cheng)果在列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)的辯證法思(si)想、東方社(she)會發(fa)展思(si)想、社(she)會主(zhu)義建設和改革思(si)想、法律思(si)想、黨內民主(zhu)思(si)想等方面達成(cheng)了(le)一系列(lie)(lie)(lie)(lie)共(gong)識(shi)。但與現實需(xu)要(yao)相比(bi)，還(huan)顯得(de)不夠。至于(yu)(yu)(yu)國(guo)外(wai)學術(shu)界(jie)，自20世紀五六十(shi)年代以來，也出現了(le)一批有(you)(you)影響力的研究成(cheng)果。只是囿于(yu)(yu)(yu)意識(shi)形(xing)態(tai)的偏見(jian)，西方學術(shu)界(jie)對列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)及(ji)列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主(zhu)義基本(ben)持否定的態(tai)度。有(you)(you)鑒(jian)于(yu)(yu)(yu)此，我(wo)們更(geng)需(xu)要(yao)加強和深化列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)及(ji)列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主(zhu)義研究。揚(yang)長補短，乃當務之急。目前學術(shu)界(jie)關于(yu)(yu)(yu)列(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)研究主(zhu)要(yao)有(you)(you)以下四方面不足：
第一，對詆毀列(lie)寧(ning)的(de)種種觀(guan)(guan)點(dian)回應不夠(gou)。這些觀(guan)(guan)點(dian)包括：“列(lie)寧(ning)是專制獨裁(cai)者”、“列(lie)寧(ning)是烏托邦主義者”、“蘇(su)聯解(jie)體原罪(zui)在列(lie)寧(ning)”、“列(lie)寧(ning)背叛了馬克思”等。要(yao)客(ke)觀(guan)(guan)地評價(jia)列(lie)寧(ning)的(de)歷(li)史功績(ji)，就必須對這些錯誤觀(guan)(guan)點(dian)作出(chu)積(ji)極有(you)力的(de)回應。
第二，對列(lie)寧(ning)(ning)(ning)與斯大(da)林之間的關(guan)系(xi)研究不夠。如：列(lie)寧(ning)(ning)(ning)在(zai)(zai)多大(da)程(cheng)度上影響了(le)斯大(da)林？斯大(da)林究竟在(zai)(zai)哪(na)(na)些方面(mian)繼(ji)承了(le)列(lie)寧(ning)(ning)(ning)的思想，又在(zai)(zai)哪(na)(na)些方面(mian)背離了(le)列(lie)寧(ning)(ning)(ning)的思想？只有說清楚(chu)這(zhe)些問題(ti)，才能對列(lie)寧(ning)(ning)(ning)和斯大(da)林雙方都(dou)有一個公正客觀的評價。
第三(san)，對列(lie)寧(ning)主義(yi)在(zai)中(zhong)國的(de)創造性轉(zhuan)化和發(fa)展問題研究不夠。如(ru)：毛(mao)澤東對列(lie)寧(ning)的(de)東方社會(hui)(hui)發(fa)展思(si)想、社會(hui)(hui)主義(yi)革命道路(lu)和策略(lve)思(si)想、社會(hui)(hui)主義(yi)國家治理思(si)想、社會(hui)(hui)主義(yi)意(yi)識形態建設(she)思(si)想等有(you)(you)哪些(xie)新發(fa)展？鄧小(xiao)平對列(lie)寧(ning)的(de)改(gai)革開放思(si)想、社會(hui)(hui)主義(yi)現代(dai)化建設(she)思(si)想等有(you)(you)哪些(xie)新突(tu)破？對這些(xie)問題能否作出準(zhun)確回(hui)答，不僅(jin)關系到(dao)對列(lie)寧(ning)的(de)評價(jia)，而且(qie)關系到(dao)對毛(mao)澤東、鄧小(xiao)平乃(nai)至當(dang)代(dai)中(zhong)國共產黨(dang)人的(de)評價(jia)。
第四，對列(lie)寧(ning)思想(xiang)本(ben)身的(de)內在邏輯及歷(li)(li)史演進研究(jiu)不夠(gou)。如：列(lie)寧(ning)關(guan)于黨內民主思想(xiang)，晚期與早(zao)期有(you)何歷(li)(li)史性聯系，有(you)何實(shi)質性發(fa)展(zhan)？列(lie)寧(ning)為鞏固無產階(jie)級意識形態的(de)統治地位和馬克思主義(yi)的(de)指導地位究(jiu)竟作了哪些探(tan)索和思考(kao)(kao)？這些探(tan)索和思考(kao)(kao)對于中國在經濟全球化(hua)時代用(yong)社會(hui)主義(yi)核心(xin)價(jia)值(zhi)體(ti)系引領(ling)多(duo)元化(hua)社會(hui)思潮有(you)何借鑒價(jia)值(zhi)？我們只(zhi)有(you)把握了列(lie)寧(ning)思想(xiang)的(de)內在邏輯和歷(li)(li)史演進過程，才能科學揭示(shi)其思想(xiang)內涵和精神(shen)實(shi)質。
總而言之，列寧研(yan)究亟須進一步拓展問題域。對(dui)于以上(shang)所提的種(zhong)種(zhong)問題，都(dou)需要我們(men)堅持馬克思主(zhu)義歷(li)史主(zhu)義原則，力求辯證地歷(li)史地加以解讀(du)。換言之，就(jiu)是要做到，堅持辯證唯物(wu)主(zhu)義和歷(li)史唯物(wu)主(zhu)義的指導(dao)，以現實問題作引領(ling)，通過(guo)文本的深度耕犁(li)來(lai)發掘(jue)列寧的本真思想(xiang)，并對(dui)此作出科學的闡釋(shi)。
充分發掘(jue)列(lie)寧思想的時(shi)代價值(zhi)
深化列寧研究(jiu)，有(you)助于(yu)(yu)更好地把握馬(ma)(ma)克思主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)整體性。在(zai)馬(ma)(ma)克思主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)發展史上(shang)，列寧是連接馬(ma)(ma)克思、恩格斯(si)和毛澤東(dong)、鄧小平(ping)的(de)(de)(de)(de)橋(qiao)梁(liang)與紐帶。列寧的(de)(de)(de)(de)思想起著承上(shang)啟下的(de)(de)(de)(de)作用。列寧根據帝國主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)時(shi)代資本主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)經濟政治發展不平(ping)衡規律提出(chu)的(de)(de)(de)(de)關于(yu)(yu)社(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)革命(ming)可以首先(xian)在(zai)一個國家里取得勝(sheng)利并開(kai)始(shi)社(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)建設的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要理(li)(li)論判斷，也(ye)沒有(you)過時(shi)。列寧的(de)(de)(de)(de)這些重(zhong)要理(li)(li)論判斷為我(wo)們堅定(ding)中國特色社(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)必勝(sheng)的(de)(de)(de)(de)信念(nian)，提供了強有(you)力的(de)(de)(de)(de)思想理(li)(li)論支持。
