1870年(nian)4月22日（俄(e)歷(li)4月10日），弗拉(la)基米爾·伊里奇·烏(wu)里揚(yang)諾夫出生(sheng)于(yu)沙皇俄(e)國(guo)伏(fu)爾加河畔的辛比爾斯克，列寧是他參加革(ge)命后的筆名。
1887年6月底(di)，列(lie)寧全家移(yi)居喀(ka)山，秋天(tian)列(lie)寧中學畢業后(hou)，進入(ru)喀(ka)山大學法律(lv)系(xi)學習，然而(er)，不(bu)久他就因為(wei)參加學生運(yun)動、反(fan)對警(jing)察制度而(er)被(bei)學校(xiao)開除，并被(bei)禁止在喀(ka)山居住。
1888年(nian)，列寧回到喀(ka)山后(hou)，在那里參加了當地的馬克思主(zhu)義研(yan)究(jiu)小組開始研(yan)究(jiu)馬克思的《資本論》和普列漢諾(nuo)夫的著作。
1889年5月(yue)，列寧全家遷往薩馬拉(la)城。
1891年，21歲的列寧(ning)以校(xiao)外生的資(zi)格通(tong)過(guo)了(le)彼得堡大學的畢業考試。并被授予優等生畢業文憑。
1892年，他開始組織了(le)當地(di)第一個馬克(ke)思主義小組，并將《共產黨宣言》譯(yi)成了(le)俄文，還寫下了(le)第一本著(zhu)作《農民(min)生活中新的(de)經濟變動》。
1893年8月，列寧(ning)移居(ju)彼(bi)得堡。這時的(de)列寧(ning)已由一個(ge)(ge)革(ge)命民主主義者轉(zhuan)變(bian)成了一個(ge)(ge)共產主義者。
1894年寫成《什么是“人民(min)(min)之(zhi)友”以及他們如何攻擊社會(hui)民(min)(min)主主義者》一書(shu)，對(dui)民(min)(min)粹派的經濟政(zheng)治理論、特(te)別是唯心主義世界觀進行全面(mian)批判。
1895年，列寧在彼得(de)(de)堡創立了(le)“彼得(de)(de)堡工人階級解(jie)放斗爭(zheng)協會”。12月，他(ta)再(zai)次(ci)被捕入獄。
1897年2月(yue)，14個月(yue)的(de)獄中(zhong)生(sheng)活后，被流放到東西伯(bo)利(li)亞(ya)。在西伯(bo)利(li)亞(ya)的(de)3年中(zhong)，他開始(shi)使用(yong)“列寧”這(zhe)個筆(bi)名。
1899年，在流放地完(wan)成《俄國資(zi)本主義的(de)發展(zhan)》一書，從而徹(che)底清算了民粹(cui)派的(de)錯誤理論(lun)。
1900年2月，列寧(ning)在(zai)西伯利亞的(de)(de)流放結束，回(hui)到(dao)彼得(de)堡后(hou)不久(jiu)轉(zhuan)赴(fu)西歐，赴(fu)瑞士日內瓦大學留(liu)學，然后(hou)又(you)到(dao)斯(si)(si)圖加特(te)、慕尼黑(hei)、萊(lai)比(bi)錫(xi)、布拉格、維(wei)也納、曼徹斯(si)(si)特(te)和倫敦，從事反政府的(de)(de)職(zhi)業政治活動。在(zai)德國(guo)慕尼黑(hei)他(ta)與馬爾托夫合作創辦了(le)第一份俄國(guo)社(she)會民主(zhu)工(gong)黨的(de)(de)報紙(zhi)《火星(xing)報》，然后(hou)先后(hou)在(zai)萊(lai)比(bi)錫(xi)、倫敦出版。期間他(ta)使用過很(hen)多別名，最終以“列寧(ning)”作為正式名。
1901—1902年，撰寫了日后在俄國革命中極(ji)具(ju)影響力的(de)《怎(zen)么辦？》一書。該書明(ming)確表(biao)示反(fan)對伯恩施坦的(de)修正主(zhu)義，批(pi)評黨(dang)內的(de)“經濟派”路(lu)線，認為落后群(qun)體應接受先(xian)進群(qun)體的(de)領導，要求把黨(dang)建設成(cheng)一個以“職業革命家”為先(xian)鋒核(he)心(xin)、有(you)著(zhu)嚴密組織紀律的(de)機構（即民主(zhu)集中制(zhi)）。
1903年(nian)7月30日，俄國社會(hui)民主(zhu)工(gong)黨在(zai)布(bu)魯(lu)塞爾(er)召開代表大會(hui)，會(hui)上形成了以列(lie)寧為核心的(de)(de)布(bu)爾(er)什維(wei)克，布(bu)爾(er)什維(wei)克的(de)(de)意思是多數派。布(bu)爾(er)什維(wei)克及其思想體系的(de)(de)產生，標志(zhi)著列(lie)寧主(zhu)義的(de)(de)形成。
1905年11月，俄(e)國資產階級民(min)主(zhu)革(ge)(ge)命爆(bao)發后，列寧回到祖國直接領導(dao)革(ge)(ge)命，并提出了(le)無產階級政黨在(zai)民(min)主(zhu)革(ge)(ge)命中(zhong)的策略。12月，莫(mo)斯科武裝(zhuang)起(qi)義(yi)(yi)(yi)失敗，列寧又開始了(le)長(chang)達(da)十(shi)多年的第(di)二次流亡生活(huo)。在(zai)此(ci)期間，他寫了(le)《唯物主(zhu)義(yi)(yi)(yi)和經驗(yan)批判主(zhu)義(yi)(yi)(yi)》、《馬克思(si)主(zhu)義(yi)(yi)(yi)和修正主(zhu)義(yi)(yi)(yi)》等一(yi)系列著作，使馬克思(si)主(zhu)義(yi)(yi)(yi)得到了(le)全面的發展。
1906年被選入俄國(guo)社(she)會民(min)主工黨主席(xi)團(tuan)。
1907年(nian)12月(yue)，革(ge)命失敗后，列(lie)寧(ning)離開俄國，流亡在西歐(ou)的(de)巴黎等地(di)，在相對貧困的(de)條件(jian)下堅持從事政(zheng)治寫作(zuo)。為回應(ying)對社會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)革(ge)命問(wen)題的(de)爭論(lun)，他在1909年(nian)完成了《唯物(wu)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)和(he)經驗(yan)批判主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)》一書(shu)，日后成為馬(ma)克思列(lie)寧(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的(de)基本哲學(xue)原理。他忙于參加歐(ou)洲各地(di)的(de)社會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)集(ji)會(hui)活(huo)動，如1912年(nian)的(de)布(bu)拉格代表(biao)會(hui)議。列(lie)寧(ning)曾在巴黎與社會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)革(ge)命者依涅莎·阿爾曼德相識，兩人(ren)建立了秘密的(de)情人(ren)關系(xi)。
第一次世(shi)界大戰爆(bao)發后，列寧又提出(chu)了“變帝國主義戰爭為國內戰爭”的口號，闡明了社(she)會主義可能在一國或數國首(shou)先(xian)勝(sheng)利的理論。
第(di)一(yi)次世界大戰(zhan)(zhan)爆發后，列(lie)寧批評(ping)那(nei)些支持本國(guo)戰(zhan)(zhan)爭的(de)社會民(min)主黨，聲稱第(di)二國(guo)際已經死亡，提出了“變帝國(guo)主義(yi)戰(zhan)(zhan)爭為(wei)國(guo)內(nei)戰(zhan)(zhan)爭”的(de)口號。戰(zhan)(zhan)爭期間，他居住(zhu)在(zai)(zai)奧(ao)地利(li)波羅寧鎮時，曾(ceng)被當局短(duan)暫扣押。隨(sui)后他于1914年搬到中立國(guo)瑞士(shi)的(de)伯爾尼(ni)，后來又搬到了蘇(su)黎世。并且在(zai)(zai)1915年8月(yue)第(di)一(yi)次提出社會主義(yi)在(zai)(zai)少數甚至單獨一(yi)個資本主義(yi)國(guo)家內(nei)也可能(neng)取得(de)勝利(li)。
1915年9月，他在(zai)瑞士參(can)加了(le)(le)反(fan)對第一(yi)次(ci)(ci)世界大戰(zhan)的齊(qi)(qi)美爾(er)瓦(wa)(wa)爾(er)德會(hui)議。列寧作為(wei)齊(qi)(qi)美爾(er)瓦(wa)(wa)爾(er)德左派的領導人(ren)，主張(zhang)應(ying)把帝國主義戰(zhan)爭(zheng)轉(zhuan)化為(wei)階級戰(zhan)爭(zheng)，呼(hu)吁工人(ren)階級借機(ji)發(fa)動內戰(zhan)奪取政權(quan)。而會(hui)議中的多數(shu)派否決了(le)(le)他的主張(zhang)，認為(wei)應(ying)把會(hui)議綱領限制和平主義的范圍之內。在(zai)第二次(ci)(ci)于瑞士的召開的反(fan)戰(zhan)會(hui)議中，他率領齊(qi)(qi)美爾(er)瓦(wa)(wa)爾(er)德左派重申(shen)主張(zhang)，但最后只得到了(le)(le)一(yi)個(ge)妥協的宣(xuan)言。
1916年春，在蘇黎(li)世完成了(le)另一(yi)部理論(lun)著作《帝國(guo)主(zhu)義(yi)是資本(ben)主(zhu)義(yi)的(de)最(zui)高階段》，在批判論(lun)敵考茨基的(de)同時，也普(pu)及(ji)了(le)后者在19世紀的(de)正(zheng)確觀點。
1917年，俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)爆發了二(er)(er)月(yue)革(ge)命，俄(e)(e)(e)羅(luo)斯帝國(guo)(guo)(guo)沙皇尼(ni)古拉二(er)(er)世遜位，羅(luo)曼諾夫王朝的(de)(de)(de)(de)統治被(bei)徹底(di)推翻(fan)，成立(li)(li)了以社會(hui)(hui)革(ge)命黨(dang)和(he)立(li)(li)憲(xian)民(min)主黨(dang)為主的(de)(de)(de)(de)各(ge)黨(dang)派聯盟俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)臨時政府。同時彼得格勒也(ye)成立(li)(li)一(yi)(yi)個蘇維埃。此時尚(shang)在(zai)中立(li)(li)國(guo)(guo)(guo)瑞(rui)士(shi)的(de)(de)(de)(de)列寧深知自己(ji)需要馬上返(fan)回(hui)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)，但由于鄰國(guo)(guo)(guo)陷入了一(yi)(yi)戰(zhan)無(wu)法直接通行。盡(jin)管如此，瑞(rui)士(shi)社會(hui)(hui)民(min)主黨(dang)人弗(fu)里茨·普拉廷(ting)積極與德國(guo)(guo)(guo)當局協(xie)(xie)商，德國(guo)(guo)(guo)也(ye)希望能(neng)利用列寧緩解同俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)在(zai)東線的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)事(shi)，于是同意協(xie)(xie)助(zhu)列寧乘(cheng)坐由德國(guo)(guo)(guo)安排的(de)(de)(de)(de)“密封列車(che)”回(hui)國(guo)(guo)(guo)。列寧穿越德境后乘(cheng)船到達瑞(rui)典，在(zai)瑞(rui)典社會(hui)(hui)民(min)主黨(dang)人奧托·格日姆倫(lun)、圖雷(lei)·尼(ni)曼等人的(de)(de)(de)(de)幫助(zhu)下，他順利經(jing)過斯堪的(de)(de)(de)(de)納維亞，于1917年4月(yue)16日乘(cheng)坐火車(che)到達彼得格勒的(de)(de)(de)(de)芬(fen)蘭站。
列寧歸國后(hou)迅速成為革(ge)(ge)命(ming)(ming)運動(dong)的(de)(de)領袖。他提(ti)出了(le)著名(ming)的(de)(de)《四月提(ti)綱》，指出俄國革(ge)(ge)命(ming)(ming)必須由資產階(jie)(jie)級(ji)民(min)主革(ge)(ge)命(ming)(ming)向無產階(jie)(jie)級(ji)社(she)會主義革(ge)(ge)命(ming)(ming)過渡，反對(dui)所謂的(de)(de)“資產階(jie)(jie)級(ji)臨時政府(fu)”，抗議其(qi)故意拖延(yan)立憲(xian)會議選舉，并提(ti)出“一(yi)切權力歸蘇(su)維埃(ai)”的(de)(de)口號。起初(chu)由于(yu)他政治上的(de)(de)左傾使(shi)黨(dang)(dang)陷入了(le)孤立，然而后(hou)來他的(de)(de)不妥協立場卻使(shi)所有不信任臨時政府(fu)的(de)(de)人(ren)把布爾什維克(ke)(ke)視為自己的(de)(de)盟友。而反對(dui)布爾什維克(ke)(ke)的(de)(de)社(she)會革(ge)(ge)命(ming)(ming)黨(dang)(dang)領導人(ren)克(ke)(ke)倫斯基等則污蔑列寧是德國派來的(de)(de)間諜。
1917年(nian)7月(yue)(yue)，彼得(de)格勒(le)發(fa)生了(le)(le)“七月(yue)(yue)事(shi)件(jian)”，臨時政府鎮壓了(le)(le)布爾(er)(er)(er)(er)什(shen)(shen)維(wei)克所支持的(de)(de)(de)示威游(you)行的(de)(de)(de)工人(ren)和(he)士兵，并(bing)宣布通(tong)緝列(lie)寧等布爾(er)(er)(er)(er)什(shen)(shen)維(wei)克領導人(ren)。列(lie)寧認為時機(ji)尚不(bu)成熟，暫時放棄了(le)(le)武力(li)奪權的(de)(de)(de)想法。他潛(qian)伏至拉茲里(li)(li)夫湖畔的(de)(de)(de)草(cao)棚里(li)(li)，繼(ji)續指(zhi)導革(ge)命斗爭(zheng)，8月(yue)(yue)9日(ri)(ri)離開俄(e)國本土到(dao)達芬蘭（當時處(chu)于(yu)半獨立的(de)(de)(de)處(chu)境），在此完(wan)成了(le)(le)《國家與革(ge)命》的(de)(de)(de)寫作(zuo)。9月(yue)(yue)7日(ri)(ri)，俄(e)軍總司令科爾(er)(er)(er)(er)尼(ni)洛夫發(fa)動旨在推翻臨時政府的(de)(de)(de)政變，后(hou)者(zhe)不(bu)得(de)不(bu)向布爾(er)(er)(er)(er)什(shen)(shen)維(wei)克的(de)(de)(de)赤衛隊(dui)求援。政變最終被粉(fen)碎，而布爾(er)(er)(er)(er)什(shen)(shen)維(wei)克也借(jie)機(ji)壯大了(le)(le)自己的(de)(de)(de)力(li)量。列(lie)寧分析了(le)(le)新(xin)的(de)(de)(de)形(xing)勢后(hou)，9月(yue)(yue)12－14日(ri)(ri)給布爾(er)(er)(er)(er)什(shen)(shen)維(wei)克中央委員會、彼得(de)格勒(le)委員會和(he)莫(mo)斯(si)科委員會寫的(de)(de)(de)兩封指(zhi)示信里(li)(li)，明(ming)確提(ti)出了(le)(le)通(tong)過起(qi)(qi)(qi)義(yi)奪權的(de)(de)(de)方案，并(bing)于(yu)同(tong)年(nian)10月(yue)(yue)7日(ri)(ri)從芬蘭秘(mi)密返回彼得(de)格勒(le)。他起(qi)(qi)(qi)草(cao)了(le)(le)由黨中央全會通(tong)過的(de)(de)(de)武裝起(qi)(qi)(qi)義(yi)的(de)(de)(de)決議，于(yu)1917年(nian)10月(yue)(yue)24日(ri)(ri)夜間到(dao)達斯(si)莫(mo)爾(er)(er)(er)(er)尼(ni)宮親(qin)自指(zhi)揮起(qi)(qi)(qi)義(yi)。
發(fa)動了十月革命，擁護(hu)布爾什維克的工人、士兵和水兵于(yu)次日凌(ling)晨2點占領臨(lin)時(shi)政府(fu)(fu)所在地冬宮，宣(xuan)告(gao)推翻(fan)俄國臨(lin)時(shi)政府(fu)(fu)，成立(li)人民委員(yuan)會，并(bing)表示立(li)即(ji)舉行立(li)憲會議選舉，并(bing)要(yao)求排除立(li)憲民主黨(dang)，建(jian)立(li)清一色的社會主義(yi)民主政府(fu)(fu)，即(ji)“一切權力歸(gui)蘇維埃”。
1917年11月(yue)8日(ri)，當選為人民委員會主席，頒布了《和平法(fa)令》和《土地法(fa)令》。
1917年3月(yue)(yue)(yue)，沙皇(huang)政(zheng)府被推翻。聽到沙皇(huang)垮臺的消息(xi)以后，列寧(ning)立即返回俄國(guo)，積(ji)極準備發動武裝起義。在列寧(ning)的領導下，俄國(guo)人民終于取得了十(shi)月(yue)(yue)(yue)社會主義革命（史稱“十(shi)月(yue)(yue)(yue)革命”）的勝利。
列寧發動(dong)十月革(ge)(ge)(ge)命奪(duo)取(qu)政(zheng)權后(hou)，表示(shi)立(li)(li)即(ji)召開立(li)(li)憲(xian)會(hui)(hui)議(yi)(yi)，實現社會(hui)(hui)主(zhu)義民主(zhu)選舉(ju)。同時(shi)打擊(ji)資產階級反對派報刊，打壓立(li)(li)憲(xian)民主(zhu)黨。但由于占當時(shi)俄國人(ren)口大(da)多數的(de)(de)農(nong)民普遍(bian)支持民粹主(zhu)義的(de)(de)社會(hui)(hui)革(ge)(ge)(ge)命黨（而(er)大(da)城市的(de)(de)工人(ren)則普遍(bian)投票(piao)給布爾什維(wei)克(ke)(ke)），結果社會(hui)(hui)革(ge)(ge)(ge)命黨在(zai)立(li)(li)憲(xian)會(hui)(hui)議(yi)(yi)選舉(ju)中以(yi)明顯的(de)(de)優勢擊(ji)敗布爾什維(wei)克(ke)(ke)勝出。列寧不愿看(kan)到革(ge)(ge)(ge)命果實喪失(shi)，表示(shi)“依靠民意，但也不能(neng)忘記步槍”，于1918年1月5日解散(san)(san)了在(zai)彼得(de)格勒塔夫利達宮召開的(de)(de)立(li)(li)憲(xian)會(hui)(hui)議(yi)(yi)，并派軍隊驅散(san)(san)了反對解散(san)(san)立(li)(li)憲(xian)會(hui)(hui)議(yi)(yi)的(de)(de)示(shi)威(wei)者，隨后(hou)稱“一切權力歸立(li)(li)憲(xian)會(hui)(hui)議(yi)(yi)”是反革(ge)(ge)(ge)命的(de)(de)口號，引起了社會(hui)(hui)革(ge)(ge)(ge)命黨、孟(meng)什維(wei)克(ke)(ke)、立(li)(li)憲(xian)民主(zhu)黨等黨派的(de)(de)激(ji)烈反對。
為(wei)(wei)維(wei)護(hu)蘇(su)維(wei)埃政(zheng)權(quan)打擊反對陣營(ying)勢力(li)，1917年12月20日，列寧提議組建了一個(ge)全俄肅(su)清反革命(ming)及怠工(gong)非常委(wei)員會(hui)（簡稱(cheng)契卡(ka)）。任命(ming)捷爾任斯基(ji)為(wei)(wei)契卡(ka)主席。
1918年2月，中央委(wei)員會(hui)發表了《人(ren)民委(wei)員會(hui)告俄國(guo)勞動人(ren)民書(shu)》，列(lie)寧在《社會(hui)主義祖國(guo)在危急(ji)中》法(fa)令中，親手(shou)加(jia)入“資產階級中有(you)(you)勞動能力的(de)男女，均應編入挖壕營，受赤衛隊(dui)負監視，反抗者槍斃(bi)。……所(suo)有(you)(you)敵方奸(jian)細、投機(ji)商人(ren)，暴徒，流(liu)氓，反革命(ming)煽動者，德國(guo)間諜，一(yi)律(lv)就地(di)槍決。”等(deng)內容，賦予(yu)契卡(ka)機(ji)關擁有(you)(you)不(bu)經審判便可(ke)執行槍決的(de)權力。
1918年(nian)9月，列(lie)寧公開聲稱要(yao)制造一場針(zhen)對資(zi)產階(jie)(jie)級反(fan)革命的(de)(de)(de)(de)“紅色恐(kong)怖(bu)”，給(gei)社(she)會帶來了恐(kong)慌。不同學者的(de)(de)(de)(de)研(yan)究表明，從1917年(nian)到(dao)1922年(nian)間，被契卡絞死和槍(qiang)決的(de)(de)(de)(de)人(ren)數(shu)可能達到(dao)數(shu)十(shi)萬至數(shu)百萬人(ren)。受打(da)擊者不僅僅是反(fan)對派的(de)(de)(de)(de)成(cheng)員，還包(bao)括了社(she)會各(ge)個階(jie)(jie)層的(de)(de)(de)(de)平民(min)。末(mo)代(dai)沙皇尼古(gu)拉二世的(de)(de)(de)(de)全家也于此時被槍(qiang)斃。一些馬克(ke)思主(zhu)義者及社(she)會民(min)主(zhu)黨(dang)人(ren)紛紛譴責列(lie)寧，孟什維克(ke)領(ling)袖馬爾(er)托夫和德國社(she)會民(min)主(zhu)黨(dang)“中派”領(ling)袖考茨基(ji)稱布爾(er)什維克(ke)黨(dang)的(de)(de)(de)(de)執政為“恐(kong)怖(bu)統治”，俄國馬克(ke)思主(zhu)義之父(fu)（后成(cheng)為孟什維克(ke)）普列(lie)漢諾夫也稱列(lie)寧“成(cheng)為新的(de)(de)(de)(de)羅伯斯庇(bi)爾(er)”。
1918年1月14日，列(lie)寧在(zai)彼得(de)格(ge)勒完成一(yi)(yi)次(ci)演講后(hou)，和瑞士社會民主黨(dang)人弗里茨(ci)·普拉廷共同乘坐一(yi)(yi)輛(liang)汽車，在(zai)經過一(yi)(yi)座橋上時，突然遭遇12名不明身份(fen)的(de)(de)槍手猛烈射(she)擊。普拉廷急忙將列(lie)寧的(de)(de)頭部按在(zai)座位(wei)下，而(er)他自己掩護(hu)列(lie)寧的(de)(de)手卻被打得(de)鮮血直流(liu)。事后(hou)契卡(ka)人員(yuan)未能抓獲(huo)槍擊者，也未能確定殺手的(de)(de)身份(fen)。據(ju)后(hou)來移居(ju)國(guo)外的(de)(de)行(xing)刺(ci)者透露，組織(zhi)這(zhe)一(yi)(yi)行(xing)動(dong)的(de)(de)是沙科(ke)夫斯基公爵，他為這(zhe)次(ci)行(xing)動(dong)贊助了50萬盧布。
1918年8月30日，列寧在首都莫斯科郊外米赫爾松工廠對工人演講后剛要踏上汽車，一位女性上前與其交談，正在列寧回答她時，一支握勃朗寧手槍的手在三步遠的近距離伸了出來，接著響起了三聲槍響。第一發子彈擊中列寧左肩，第二發擊中他的左胸并穿頸而過，第三發卻打中了正在與他談話的女性。列寧當即倒地不省人事。恢復意識后他拒絕前往醫院治療，因為他認為可能會有下一次暗殺等待著他，遂被迅速帶往克里姆林宮。第二發子彈的位置很危險，醫生無法將其取出。子彈沒有刺穿左肺，但由于血液流入肺臟，情況仍很緊急。而列寧依然繼續工作，身體狀況逐漸恢復(fu)。但此次暗殺事(shi)件給列(lie)寧的(de)(de)健康帶(dai)來嚴重(zhong)的(de)(de)影響，很多人(ren)(ren)(ren)相信他晚年的(de)(de)中風與此有(you)關。她是社會革命(ming)黨成員(yuan)。事(shi)件發生不久后(hou)她就被契卡逮捕，卡普蘭承認自己刺殺了列(lie)寧，并表示幕后(hou)無人(ren)(ren)(ren)指(zhi)使，完(wan)全是個人(ren)(ren)(ren)所為，因(yin)為列(lie)寧是“革命(ming)的(de)(de)叛徒”。尸體被焚(fen)毀(hui)。
1938年(nian)2月，蘇聯當局(ju)曾(ceng)一度宣稱(cheng)布(bu)哈林(lin)是幕(mu)后(hou)(hou)主謀，后(hou)(hou)來又在1988年(nian)2月為布(bu)哈林(lin)平反(fan)。由于暗殺(sha)過程的(de)資料記載存在諸多疑(yi)點，部分(fen)學者認(ren)為真(zhen)兇并非卡普蘭而是另(ling)有(you)其(qi)人(ren)，其(qi)中列寧的(de)副手(shou)，全俄中央執行委員會(hui)主席斯(si)維爾德洛夫有(you)重大嫌疑(yi)。在此案(an)和(he)契卡首(shou)腦Moisei Uritsky遇刺身亡(wang)后(hou)(hou)，斯(si)大林(lin)提出了要進行「公開和(he)系(xi)統(tong)的(de)全民恐(kong)怖……對付那(nei)些要負責的(de)人(ren)」。
1918年1月15日，人(ren)民(min)委(wei)員會通過了建立(li)紅軍的(de)(de)法(fa)令，任命托洛茨基為軍事(shi)人(ren)民(min)委(wei)員和最(zui)高軍事(shi)委(wei)員會主(zhu)席。1918年3月，列寧領導召開俄國(guo)(guo)社會民(min)主(zhu)工黨（布(bu)爾什(shen)(shen)(shen)維(wei)克(ke)）第(di)七次代表大會，布(bu)爾什(shen)(shen)(shen)維(wei)克(ke)黨正(zheng)式(shi)更名(ming)為俄國(guo)(guo)共產黨（布(bu)爾什(shen)(shen)(shen)維(wei)克(ke)），簡(jian)稱(cheng)“俄共（布(bu)）”。同年頒布(bu)憲法(fa)，將國(guo)(guo)家的(de)(de)正(zheng)式(shi)名(ming)稱(cheng)定為俄羅斯蘇維(wei)埃聯邦社會主(zhu)義共和國(guo)(guo)，簡(jian)稱(cheng)蘇維(wei)埃俄國(guo)(guo)。
在1920年，列寧稱蘇(su)維埃政權(quan)無法離開巴庫的石油而生存，蘇(su)維埃俄國遂支持阿(a)塞拜(bai)疆(jiang)的布爾什維克(ke)勢力(li)，1922年3月(yue)，這三(san)個國家組成外高加索蘇(su)維埃社會(hui)主義(yi)聯邦共(gong)和國，簡稱外高加索聯邦。
布(bu)(bu)爾(er)什維克(ke)上臺后(hou)，俄國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)德國(guo)(guo)(guo)仍然處于(yu)交戰(zhan)(zhan)(zhan)狀態。列寧(ning)主(zhu)張接受(shou)德國(guo)(guo)(guo)的條(tiao)件退出(chu)一戰(zhan)(zhan)(zhan)，布(bu)(bu)哈林(lin)則認為(wei)應繼續進攻解(jie)放(fang)德國(guo)(guo)(guo)，托洛(luo)茨(ci)基(ji)則支持不戰(zhan)(zhan)(zhan)不和(he)(he)。起初列寧(ning)方案(an)的支持者(zhe)占少數故(gu)停戰(zhan)(zhan)(zhan)決議沒有被通過(guo)，而隨(sui)著德國(guo)(guo)(guo)軍隊的推進，部分領導人改變了(le)立場，最(zui)終于(yu)1918年(nian)3月(yue)3日(ri)，同德國(guo)(guo)(guo)簽署(shu)《布(bu)(bu)列斯特和(he)(he)約(yue)》，退出(chu)第(di)一次(ci)世界大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)。條(tiao)約(yue)使(shi)波蘭、愛(ai)沙尼亞(ya)(ya)、立陶宛、拉脫維亞(ya)(ya)、烏克(ke)蘭、芬蘭、格(ge)魯吉亞(ya)(ya)等國(guo)(guo)(guo)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)獨(du)立，使(shi)俄國(guo)(guo)(guo)喪失(shi)了(le)大(da)片領土，激起國(guo)(guo)(guo)內(nei)民族主(zhu)義者(zhe)的強烈不滿。左(zuo)派(pai)社會革命黨(dang)也因(yin)此借(jie)機(ji)與布(bu)(bu)爾(er)什維克(ke)發生分裂，于(yu)同年(nian)3月(yue)退出(chu)了(le)聯合政府(fu)。
布爾什(shen)(shen)維克(ke)(ke)(ke)(ke)驅(qu)散立憲會議(yi)并(bing)簽訂《布列斯特條(tiao)約》后，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)形勢劇烈動蕩，1918年(nian)春，捷克(ke)(ke)(ke)(ke)斯洛(luo)伐克(ke)(ke)(ke)(ke)軍(jun)團叛(pan)亂，控制(zhi)了(le)烏(wu)拉(la)爾山附近的(de)西伯利亞(ya)鐵路(lu)。同年(nian)6月(yue)8日，社會革命黨、立憲民主(zhu)黨和孟什(shen)(shen)維克(ke)(ke)(ke)(ke)在(zai)(zai)薩馬拉(la)成立了(le)立憲會議(yi)委(wei)員會（后改(gai)稱全俄臨(lin)(lin)時政(zheng)(zheng)府），并(bing)控制(zhi)了(le)薩拉(la)托夫、辛(xin)比爾斯克(ke)(ke)(ke)(ke)、喀山、烏(wu)法(fa)一帶。11月(yue)，高(gao)爾察克(ke)(ke)(ke)(ke)在(zai)(zai)鄂木斯克(ke)(ke)(ke)(ke)成立西伯利亞(ya)政(zheng)(zheng)府，又于不久后發(fa)動政(zheng)(zheng)變推翻全俄臨(lin)(lin)時政(zheng)(zheng)府，自封(feng)為(wei)“俄國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)最高(gao)執政(zheng)(zheng)”。同時聯(lian)合南(nan)部的(de)鄧尼(ni)金，波羅(luo)的(de)海沿岸地區的(de)尤登尼(ni)奇，在(zai)(zai)英國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)、法(fa)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)、美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)、日本等諸多國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)支持下，發(fa)起白(bai)衛軍(jun)運(yun)動，對抗布爾什(shen)(shen)維克(ke)(ke)(ke)(ke)，俄國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)戰(zhan)開(kai)始。列寧領(ling)導的(de)人民委(wei)員會中央任命托洛(luo)茨基為(wei)最高(gao)軍(jun)事委(wei)員會主(zhu)席，組建(jian)并(bing)領(ling)導紅軍(jun)，其中大量任用前沙俄時代(dai)的(de)軍(jun)官，對抗白(bai)衛軍(jun)運(yun)動。
1919年，西(xi)線(xian)紅(hong)軍的(de)波羅(luo)的(de)海艦(jian)(jian)隊(dui)擊敗(bai)尤登尼奇及英國(guo)艦(jian)(jian)隊(dui)，東線(xian)紅(hong)軍在(zai)伏龍芝等人的(de)指揮下(xia)擊潰(kui)高爾察(cha)克的(de)東路白軍。
1920年(nian)，布瓊尼、圖哈切(qie)夫斯(si)基等人率領紅軍(jun)擊(ji)敗鄧(deng)尼金、弗蘭格爾的南路白軍(jun)。直到1920年(nian)10月，蘇俄(e)基本(ben)穩(wen)定了(le)國內局勢(shi)。
1918—1919年期間，歐洲連續(xu)發生了德國(guo)(guo)十一月革命、匈牙利(li)革命、芬蘭(lan)革命等(deng)社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)革命運動，世(shi)界局勢的順利(li)發展的引(yin)起(qi)列寧發動無產階級世(shi)界革命的樂觀情緒。他(ta)預測俄(e)國(guo)(guo)革命的下(xia)一環將(jiang)是(shi)德國(guo)(guo)革命，為援助西歐其他(ta)國(guo)(guo)家的工人(ren)運動，他(ta)希望能滲透進波蘭(lan)并(bing)建立一個蘇(su)(su)維(wei)埃政府，然后(hou)延伸到(dao)德國(guo)(guo)去支援那里的社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)革命。同時，布爾什維(wei)克(ke)建立了烏克(ke)蘭(lan)蘇(su)(su)維(wei)埃社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)共和(he)國(guo)(guo)和(he)立陶宛-白俄(e)羅(luo)斯蘇(su)(su)維(wei)埃社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)共和(he)國(guo)(guo)。而新生的波蘭(lan)第(di)二共和(he)國(guo)(guo)領導人(ren)畢蘇(su)(su)斯基則希望借機建立由中(zhong)東歐國(guo)(guo)家組成的國(guo)(guo)家聯盟，瓦(wa)解蘇(su)(su)俄(e)以阻(zu)擋(dang)其向西擴(kuo)張(zhang)，遂于(yu)1920年與烏克(ke)蘭(lan)民(min)族主(zhu)義(yi)領導人(ren)西蒙(meng)·彼得留拉結(jie)為同盟并(bing)派兵進入烏克(ke)蘭(lan)，占領基輔(fu)。雙(shuang)方發生摩擦引(yin)發波蘇(su)(su)戰(zhan)爭。由圖(tu)哈(ha)切夫斯基率領的紅軍(jun)在(zai)與波軍(jun)進行了幾(ji)輪(lun)拉鋸(ju)戰(zhan)之后(hou)，蘇(su)(su)軍(jun)在(zai)華沙(sha)戰(zhan)役(yi)中(zhong)被(bei)對方擊(ji)退，雙(shuang)方于(yu)1921年3月18日簽訂《里加(jia)條約》結(jie)束戰(zhan)爭。
由于緊張的革命與戰爭，在暗(an)殺之前列寧的健康已(yi)經受到嚴(yan)重損害。子彈留(liu)在他的頸(jing)部，靠(kao)脊柱很近(jin)，約1cm，當(dang)時(shi)的醫(yi)療條件無法安全取走子彈。
直到1922年(nian)4月24日，由一(yi)位德國醫生為(wei)列(lie)寧實施手(shou)術取出了子彈。1922年(nian)5月，列(lie)寧第一(yi)次(ci)中風，右(you)側部(bu)分癱瘓，開(kai)始減少(shao)政務。同年(nian)12月第二次(ci)發生中風后，他停止政治活(huo)動。
1923年3月，他第三(san)次中風后(hou)，直(zhi)到去(qu)世一直(zhi)臥床不起，也不能說話。
列(lie)寧(ning)在第一(yi)次(ci)中風以(yi)后，完成了(le)一(yi)份遺(yi)囑并交給了(le)妻子(zi)克魯普斯(si)卡(ka)婭，評論了(le)六位蘇共的高級領導人，包括：托洛茨(ci)基、斯(si)大(da)林(lin)、季諾維也夫、加米涅夫、布哈林(lin)、皮達可夫。其中對斯(si)大(da)林(lin)的看法是“他能不能永遠十分謹慎地(di)使用這一(yi)權力，我沒(mei)有把握”。由于同期列(lie)寧(ning)和(he)斯(si)大(da)林(lin)在關于外(wai)貿壟斷和(he)格魯吉亞事件(jian)問題上發(fa)生嚴重爭執(zhi)。
1923年1月4日，列寧又(you)為他的(de)(de)口授記(ji)錄作了一個補充，是(shi)(shi)專門針對斯(si)(si)大(da)林的(de)(de)：斯(si)(si)大(da)林太粗暴，這(zhe)個缺點在我們(men)中間，在我們(men)共產黨(dang)人的(de)(de)來往中是(shi)(shi)完全可以(yi)容忍的(de)(de)，但是(shi)(shi)在總書記(ji)的(de)(de)職位(wei)上便(bian)是(shi)(shi)不可容忍的(de)(de)了。因此，我建(jian)議同志們(men)想(xiang)個辦法(fa)把斯(si)(si)大(da)林從這(zhe)個位(wei)置上調開，另外(wai)指定一個人擔任總書記(ji)。
1923年3月5日，列寧得知妻子(zi)克魯普(pu)斯(si)卡婭被斯(si)大林辱罵和(he)恐嚇后十分憤怒，向斯(si)大林提出(chu)絕(jue)交。斯(si)大林向列寧道歉，最終事情平(ping)息。
1924年1月21日(ri)莫斯科時(shi)間18時(shi)50分，列寧在戈爾基村去世，終年53歲。有90余萬(wan)人出席追悼大(da)會時(shi)瞻(zhan)仰了列寧的(de)遺體并(bing)默哀(ai)。
列(lie)寧逝世(shi)三(san)天(tian)后，彼(bi)得格勒(le)更名列(lie)寧格勒(le)，1991年蘇聯解體(ti)后改名圣(sheng)彼(bi)得堡，圣(sheng)彼(bi)得堡所在的列(lie)寧格勒(le)州保持原(yuan)名。
有關列寧的確切(qie)死因，長期以來一直是(shi)各方(fang)猜(cai)測的話題。醫學專家在解(jie)剖并仔細分析(xi)列寧大腦時發現了什么？哲學副博士、暢銷書(shu)《天才(cai)死后的診(zhen)斷(duan)》的作者莫尼(ni)卡·斯皮瓦克，有幸接觸過秘密(mi)檔(dang)案文件(jian)，她幫(bang)助我們解(jie)開了這(zhe)個謎團。
斯皮(pi)瓦(wa)克(ke)(ke)說(shuo)(shuo)，列寧(ning)54歲英年早逝以后，科學家(jia)就開始研(yan)究(jiu)列寧(ning)的(de)(de)(de)大腦(nao)。下面是(shi)健(jian)康人民(min)委員尼(ni)古拉(la)·謝馬什科院(yuan)士(shi)報(bao)告中的(de)(de)(de)一(yi)段話：“列寧(ning)的(de)(de)(de)死因(yin)被認(ren)為是(shi)血管壁(bi)硬化(hua)（動脈(mo)硬化(hua)）。解(jie)剖(pou)證明，這是(shi)列寧(ning)生病(bing)和死亡的(de)(de)(de)主要原因(yin)。病(bing)因(yin)就在頸動脈(mo)。”斯皮(pi)瓦(wa)克(ke)(ke)說(shuo)(shuo)，解(jie)剖(pou)時，發(fa)現列寧(ning)的(de)(de)(de)大腦(nao)狀況很糟糕。列寧(ning)的(de)(de)(de)腦(nao)顱組織(zhi)總共只(zhi)有1340克(ke)(ke)，連標準的(de)(de)(de)腦(nao)重量(liang)都(dou)達不到。謝馬什科院(yuan)士(shi)的(de)(de)(de)報(bao)告說(shuo)(shuo)，“動脈(mo)硬化(hua)首先影響大腦(nao)，也就是(shi)直接支配人體活動的(de)(de)(de)器官”。用這位專(zhuan)家(jia)的(de)(de)(de)話說(shuo)(shuo)，病(bing)癥直接侵害“最脆弱(ruo)的(de)(de)(de)部(bu)位”，列寧(ning)的(de)(de)(de)腦(nao)顱組織(zhi)就是(shi)這種“脆弱(ruo)”部(bu)位。
后(hou)來(lai)，專家(jia)就把列寧(ning)(ning)的(de)大腦(nao)、心臟和從他身體里取出來(lai)的(de)子彈放入研究(jiu)所的(de)玻璃瓶，進行仔細研究(jiu)。據斯皮瓦克說(shuo)，1925年，蘇聯成立了專門研究(jiu)列寧(ning)(ning)大腦(nao)的(de)實驗(yan)室。年輕的(de)蘇維(wei)埃國(guo)(guo)家(jia)沒(mei)有自己的(de)專家(jia)，只好(hao)求助于外國(guo)(guo)。著名的(de)德國(guo)(guo)神經(jing)學家(jia)奧(ao)斯卡爾·福格特(te)（1870-1959年）主持(chi)了研究(jiu)工作。按照福格特(te)的(de)計劃，在德國(guo)(guo)制作了宏觀切割儀（切割成幾大塊）和微(wei)觀切割儀（做成3.4萬個切片）。
1927年(nian)，福格特提(ti)交了(le)研究報(bao)告。報(bao)告說，列(lie)(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)的大腦結構與常人不同，這成就了(le)他(ta)的領袖事(shi)業。列(lie)(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)的錐(zhui)體(ti)細(xi)胞(bao)非常發達，細(xi)胞(bao)之間的連接(jie)纖維十分有力(li)，細(xi)胞(bao)內核(he)也(ye)極為堅(jian)實(shi)和清晰。科(ke)學家把列(lie)(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)的大腦和其(qi)他(ta)天才的大腦相比(bi)較，認為列(lie)(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)的大腦質(zhi)地更高。列(lie)(lie)(lie)(lie)(lie)寧(ning)前(qian)額部位的溝回比(bi)盧那察爾斯基(ji)、米丘(qiu)林、馬雅可夫斯基(ji)的溝回都(dou)要多。
戰時共產主義
在1918年至1921年的(de)俄國內戰時(shi)(shi)期，列(lie)寧為最大限(xian)度的(de)保障蘇(su)俄政(zheng)權得到充分的(de)物資供應，同時(shi)(shi)也嘗試直接(jie)向共產主義社會過(guo)渡，于是在1918年6月，最高(gao)國民(min)經濟委員會通(tong)過(guo)了實施“戰時(shi)(shi)共產主義”的(de)政(zheng)策。該政(zheng)策主要(yao)包(bao)括：強制(zhi)征收(shou)農民(min)除維(wei)持生存量之(zhi)外的(de)所有(you)(you)糧食(shi)（即余(yu)糧收(shou)集制(zhi)），國有(you)(you)化所有(you)(you)大中企業，國家壟斷所有(you)(you)外貿活動，禁(jin)止商品(pin)交易并實行計劃配給(gei)制(zhi)，對工人采用嚴格(ge)的(de)管理(li)制(zhi)度，罷工者即行槍決(jue)等(deng)。
戰(zhan)時共產(chan)主義政策很快就導致了經濟崩潰，到(dao)1921年(nian)(nian)，俄國的(de)(de)重工業產(chan)量只有一戰(zhan)前1913年(nian)(nian)的(de)(de)20%，1918年(nian)(nian)至1920年(nian)(nian)，彼得格(ge)勒失去的(de)(de)75%的(de)(de)人口，而莫斯科的(de)(de)人口也減少了50%。而余糧收集制也嚴重打擊了農(nong)民種地的(de)(de)積(ji)極性，成為日后饑荒的(de)(de)主要原因。
新經濟政策
由于長期的(de)(de)(de)內戰(zhan)和(he)(he)余糧收集(ji)制的(de)(de)(de)實(shi)施，糧食供給(gei)明顯下降，而在內戰(zhan)基本結束之后，蘇(su)俄當局卻沒有及(ji)時(shi)終止戰(zhan)時(shi)共產(chan)主義政策(ce)，導致1921年春季出現了(le)波及(ji)30多(duo)(duo)個(ge)省(sheng)的(de)(de)(de)嚴(yan)重饑荒，據估計(ji)期間全俄約有500多(duo)(duo)萬人餓死，甚至出現了(le)人吃人的(de)(de)(de)慘象。同期的(de)(de)(de)農民也對蘇(su)俄政權產(chan)生(sheng)強(qiang)烈的(de)(de)(de)抵觸(chu)情(qing)緒，發生(sheng)了(le)反抗(kang)征糧的(de)(de)(de)抵抗(kang)。比(bi)如1921年2月(yue)21日，彼得(de)格勒發生(sheng)了(le)喀(ka)瑯施塔得(de)事件，曾經(jing)在十(shi)月(yue)革命中(zhong)扮演(yan)了(le)重要角色的(de)(de)(de)喀(ka)瑯施塔得(de)水(shui)兵暴動，他們要求實(shi)現言論自由、解(jie)除貿易(yi)限制、重新選(xuan)舉一個(ge)“沒有布爾什維克(ke)的(de)(de)(de)蘇(su)維埃”。列寧派加里寧前(qian)往勸(quan)說無效(xiao)后決定使用武力，令托洛茨基和(he)(he)圖哈切(qie)夫斯基攻陷喀(ka)瑯施塔得(de)平息(xi)了(le)水(shui)兵暴動。
1920年(nian)(nian)至(zhi)1921年(nian)(nian)間連(lian)續(xu)發生(sheng)的(de)(de)國(guo)內(nei)叛亂使列寧承認：“我(wo)們(men)計劃……用無產(chan)(chan)階級(ji)國(guo)家直接下命令的(de)(de)辦(ban)法在一個小農國(guo)家里按共(gong)產(chan)(chan)主(zhu)義原(yuan)則(ze)來調(diao)整國(guo)家的(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)生(sheng)產(chan)(chan)和分配。現(xian)實(shi)生(sheng)活說明(ming)我(wo)們(men)錯了(le)。”于(yu)是自(zi)1921年(nian)(nian)3月21日開始(shi)，蘇俄(e)放棄戰時共(gong)產(chan)(chan)主(zhu)義，轉而實(shi)行“新經濟(ji)政(zheng)策”。其主(zhu)要內(nei)容(rong)為：廢除余糧收集制(zhi)(zhi)，實(shi)施(shi)實(shi)物稅(shui)；停止配給制(zhi)(zhi)，允許商品(pin)買賣(mai)；放松(song)外(wai)(wai)貿管制(zhi)(zhi)，鼓勵(li)外(wai)(wai)資企業(ye)投資；允許一定程(cheng)度(du)的(de)(de)私企經濟(ji)等。新經濟(ji)政(zheng)策使蘇俄(e)經濟(ji)逐漸走向(xiang)恢復，至(zhi)1928年(nian)(nian)，俄(e)國(guo)的(de)(de)工農業(ye)產(chan)(chan)品(pin)產(chan)(chan)量成(cheng)功地恢復到1913年(nian)(nian)的(de)(de)水平。該政(zheng)策于(yu)1928年(nian)(nian)被斯(si)大(da)林(lin)廢除。
全俄電氣化
列寧在(zai)1918年就有制定(ding)國家電氣化(hua)計(ji)劃的(de)打算。
1920年(nian)，他提出了(le)(le)著名的口號：“共產主義就是(shi)蘇(su)維(wei)(wei)埃政權加全(quan)(quan)國(guo)(guo)電(dian)(dian)(dian)氣(qi)化(hua)”。同年(nian)，蘇(su)俄(e)成立了(le)(le)俄(e)羅斯(si)國(guo)(guo)家電(dian)(dian)(dian)氣(qi)化(hua)委(wei)員會，吸收了(le)(le)200多位科學家和(he)工(gong)程師(shi)，用(yong)了(le)(le)10個月的時(shi)間(jian)擬定了(le)(le)俄(e)羅斯(si)蘇(su)維(wei)(wei)埃聯邦社會主義共和(he)國(guo)(guo)電(dian)(dian)(dian)氣(qi)化(hua)計劃，簡稱全(quan)(quan)俄(e)電(dian)(dian)(dian)氣(qi)化(hua)計劃。預計用(yong)10年(nian)到15年(nian)的時(shi)間(jian)，新建(jian)30座(zuo)(zuo)發電(dian)(dian)(dian)廠（20座(zuo)(zuo)火力發電(dian)(dian)(dian)廠和(he)10座(zuo)(zuo)水力發電(dian)(dian)(dian)站）。該(gai)計劃于同年(nian)12月在全(quan)(quan)俄(e)蘇(su)維(wei)(wei)埃第(di)(di)八次代表大會上(shang)通過。列寧十(shi)分(fen)重視這個計劃，把它稱之為“第(di)(di)二個黨綱”。
列寧軍事理論
列寧在領(ling)導(dao)俄國工(gong)人階(jie)級革命和(he)蘇聯人民抵(di)御國際帝國主(zhu)義(yi)侵略的(de)斗爭(zheng)中(zhong)，反復探討(tao)了軍(jun)事(shi)(shi)問題。他把馬克(ke)思(si)、恩格斯(si)的(de)軍(jun)事(shi)(shi)理論作(zuo)為研(yan)究(jiu)軍(jun)事(shi)(shi)的(de)理論指南。創造性(xing)地運用和(he)豐富(fu)了馬克(ke)思(si)主(zhu)義(yi)關于戰爭(zheng)和(he)軍(jun)隊的(de)學(xue)說。
對華友好
1919年(nian)7月25日，蘇(su)俄政(zheng)(zheng)(zheng)府首(shou)次表(biao)示要歸還中國(guo)(guo)被占領(ling)土，“蘇(su)維埃政(zheng)(zheng)(zheng)府把沙皇(huang)政(zheng)(zheng)(zheng)府從中國(guo)(guo)人(ren)民那里掠奪的或與(yu)日本(ben)(ben)人(ren)、協約國(guo)(guo)共同(tong)掠奪的一(yi)切(qie)交還給中國(guo)(guo)人(ren)民以(yi)后，立即建議中國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府就廢除(chu)1896年(nian)條約、1901年(nian)北京(jing)協議及1907年(nian)至1916年(nian)與(yu)日本(ben)(ben)簽訂的一(yi)切(qie)協定(ding)進行談判”；1920年(nian)，再次聲(sheng)明類似主張。
但(dan)是(shi)，蘇(su)俄兩次對華(hua)宣言僅(jin)僅(jin)是(shi)為了瓦解其在國(guo)際上極其孤立，而對華(hua)拋(pao)出(chu)的煙霧彈，雖然(ran)北洋政府當局(ju)多次派員與蘇(su)俄磋商，但(dan)蘇(su)俄拒不(bu)從喀(ka)爾喀(ka)蒙古(gu)退兵，亦拒不(bu)放棄中東鐵路。
共產國際
列寧為了團結(jie)各國(guo)(guo)的(de)革命(ming)左派，于(yu)1919年3月2日在莫斯科發起召開共(gong)(gong)產(chan)國(guo)(guo)際(ji)成(cheng)(cheng)立(li)(li)大會。30個國(guo)(guo)家的(de)共(gong)(gong)產(chan)黨和左派組織(zhi)代表出(chu)席會議，通過《共(gong)(gong)產(chan)國(guo)(guo)際(ji)宣言(yan)》、《共(gong)(gong)產(chan)國(guo)(guo)際(ji)行(xing)動(dong)綱領》等文件。它的(de)成(cheng)(cheng)立(li)(li)極大推(tui)動(dong)了國(guo)(guo)際(ji)共(gong)(gong)產(chan)主義運(yun)動(dong)的(de)發展(zhan)和馬克(ke)思(si)主義在全球的(de)傳播(bo)。
社會
列寧反對(dui)民族主(zhu)義，尤(you)其反對(dui)基督教(jiao)世(shi)界中普遍(bian)存在的(de)反猶主(zhu)義。他親自撰(zhuan)文，闡述正確處理民族問題(ti)的(de)一系列重要(yao)原則。希(xi)望建立(li)免費的(de)全民醫療體系，并十分重視提(ti)高(gao)民眾的(de)識字率。支持婦(fu)女權利，廢除沙俄時代(dai)對(dui)無責任離婚的(de)禁令，同時也(ye)允許墮胎，但反對(dui)代(dai)表性解(jie)放的(de)杯水主(zhu)義，要(yao)求沙俄時代(dai)的(de)性工(gong)作(zuo)者(zhe)轉(zhuan)職(zhi)。其宗教(jiao)政策給予東正教(jiao)很(hen)大(da)打擊，神職(zhi)人員(yuan)被契卡鎮壓，教(jiao)會(hui)財產被沒收，傳教(jiao)活(huo)動也(ye)受(shou)到(dao)嚴格限制。
列寧主義
列寧主義(yi)(yi)被稱(cheng)為“帝國主義(yi)(yi)和無產階級革命(ming)時期的馬(ma)克(ke)思主義(yi)(yi)”，它最早是(shi)由斯大林(lin)命(ming)名的，是(shi)列寧在20世紀初形成的思想體系。列寧主義(yi)(yi)是(shi)在俄國實(shi)踐的基礎上對馬(ma)克(ke)思主義(yi)(yi)基本理論的修訂(ding)與補充。
列寧主(zhu)義跟馬克思主(zhu)義等其它(ta)流派相比(bi)，最大(da)的(de)(de)特征就(jiu)是其“無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)專政(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)理論(lun)。19世紀末20世紀初(chu)，國際共產(chan)(chan)(chan)主(zhu)義運動在(zai)(zai)“如(ru)何取得(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)”和(he)“無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)如(ru)何治理國家”兩個問(wen)題上出現了重大(da)分(fen)歧。以考茨基為代(dai)表(biao)的(de)(de)一派認為，無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)黨應(ying)當致(zhi)力于合法(fa)斗爭（即在(zai)(zai)資(zi)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)議(yi)會中(zhong)進行議(yi)會斗爭），在(zai)(zai)取得(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后(hou)可以保(bao)留所(suo)謂的(de)(de)民主(zhu)制(zhi)度。而列寧為代(dai)表(biao)的(de)(de)另一派認為，無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)黨尋求所(suo)謂的(de)(de)合法(fa)斗爭的(de)(de)努(nu)力必然(ran)有使其修(xiu)正主(zhu)義化的(de)(de)可能，無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)取得(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)在(zai)(zai)帝(di)國主(zhu)義階(jie)(jie)(jie)段(duan)只(zhi)能通過暴力革命(ming)的(de)(de)手段(duan)，而在(zai)(zai)取得(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后(hou)，不應(ying)當保(bao)留資(zi)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)民主(zhu)制(zhi)度，而應(ying)實施無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)專政(zheng)(zheng)(zheng)，在(zai)(zai)無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)獲得(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后(hou)，即使一國的(de)(de)資(zi)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)已經(jing)不存在(zai)(zai)，仍然(ran)有必要采(cai)取專政(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)方式保(bao)衛無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)。
黨報理論
1、黨的(de)報刊是無(wu)產階級先鋒隊(dui)的(de)喉舌、集體的(de)宣傳者(zhe)、鼓動者(zhe)和組織者(zhe)。
2、在黨(dang)(dang)報(bao)與(yu)黨(dang)(dang)的(de)機(ji)關的(de)關系上，黨(dang)(dang)報(bao)是全黨(dang)(dang)的(de)輿論機(ji)關、宣傳機(ji)關，并且應(ying)(ying)在黨(dang)(dang)的(de)綱領(ling)范圍內進(jin)行宣傳。黨(dang)(dang)報(bao)應(ying)(ying)是黨(dang)(dang)的(de)事業的(de)一部分(fen)，黨(dang)(dang)報(bao)必須與(yu)黨(dang)(dang)的(de)機(ji)關保持(chi)一致，并接受黨(dang)(dang)的(de)絕對領(ling)導。
3、無產階級(ji)黨報應該反映(ying)工人的(de)利(li)(li)益，反映(ying)廣大(da)群眾的(de)利(li)(li)益。
工作原則
1、黨報工作者的(de)創作自由必須服(fu)從(cong)于(yu)黨的(de)基本利(li)益(yi)。
2、宣傳報道(dao)必須絕(jue)對真(zhen)實。
3、無產階級黨(dang)報應該是堅持原(yuan)則，充滿戰斗性的機關報。
《俄(e)國社(she)會民主主義者的任務》（1897年）
《談談罷工(gong)》（1899年）
《俄國社(she)會民主(zhu)黨(dang)人抗議書》（1899年8月(yue)）
《我們的(de)綱領》（不早(zao)于1899年10月）
《我(wo)們(men)運動的迫切任務》（1900年11月初）
《中國(guo)的戰(zhan)爭》（1900年12月(yue)）
《無政府主(zhu)義(yi)和(he)社會(hui)主(zhu)義(yi)》（1901年）
《怎么辦？》（1901年秋—1902年2月(yue)）
《我們綱領中的民族問題(ti)》（1903年7月）
《五一節(jie)》（1904年4月2日〔15日〕）
《小資(zi)產階級(ji)社會(hui)主義和無(wu)產階級(ji)社會(hui)主義》（1905年10月(yue)25日〔11月(yue)7日）
《黨的組織和黨的出版物》（1905年(nian)11月(yue)13日〔26日）
《社會主義和宗教(jiao)》（1905年12月）
《莫斯科(ke)起義的教訓》（1906年8月(yue)29日[9月(yue)11日]）
《約·菲·貝克爾、約·狄(di)慈根(gen)、弗·恩格斯(si)、卡·馬(ma)克思等(deng)致(zhi)弗·阿·左爾格等(deng)書信集》（1907年4月6日〔19日〕）
《公(gong)社的教訓》(1908年3月(yue)23日)
《馬克思主(zhu)義(yi)和修正主(zhu)義(yi)》(1908年4月3日(16日)以前(qian))
《論(lun)工人(ren)政黨對宗教的態(tai)度》(1909年5月13日〔26日〕)
《馬(ma)克思學說的歷(li)史命運》(1913年3月1日(14日))
《馬克(ke)思主義(yi)的三(san)(san)個(ge)來源和(he)三(san)(san)個(ge)組成(cheng)部分(fen)》(1913年3月)
《民族問題(ti)提(ti)綱》（1913年(nian)6月）
《馬克思主義(yi)和改(gai)良主義(yi)》(1913年9月(yue)12日〔25日〕)
《關(guan)于民(min)族問題(ti)的批評意見》（1913年10－12月）
《論俄(e)國(guo)社會民(min)主工黨的民(min)族(zu)綱領》（1913年12月(yue)）
《論民(min)族自(zi)決權(quan)》（1914年2—5月）
《民族(zu)平等》（1914年4月(yue)）
《關于民族政策(ce)問題》（1914年(nian)4月(yue)6日(ri)[19日(ri)]以后）
《腐(fu)蝕工人的精致的民族主(zhu)義》（1914年5月(yue)）
《關于民(min)族(zu)平等和保護少數民(min)族(zu)權(quan)利的法律(lv)草案(an)》（1914年5月6日[19日]以(yi)后）
《卡爾·馬克思》（1914年(nian)11月）
《第二國際的(de)破產》（1915年5-6月）
《社會主(zhu)義(yi)革(ge)命和民族自(zi)決(jue)權(quan)（提綱）》（1916年1－2月）
《帝(di)國(guo)主義是(shi)資(zi)本(ben)主義的最高階段》(1916年1-6月)
《關于自(zi)決問題的(de)爭論(lun)總結》（1916年7月）
《四月(yue)提綱》(1917年4月(yue))
《革命的(de)教訓》(1917年7月底)
《國家與革命》(1917年(nian)8-9月)
《革命(ming)的任務(wu)》（1917年(nian)9月6日[19日]）
《大難(nan)臨頭，出路(lu)何(he)在？》（1917年9月10—14日〔23—27日〕）
《在俄國社會民主工黨彼得(de)格(ge)勒委員會會議上的發言》（1917年(nian)11月1日[14日]）
《論“左派”幼稚性(xing)和小資產階級(ji)性(xing)》(1918年5月5日)
《論我(wo)們報紙的性質》(1918年(nian)9月18日或19日)
《無產階級革(ge)命和叛(pan)徒(tu)考茨(ci)基》（1918年10-11月）
《論(lun)“民(min)主”與(yu)專政》（1918年(nian)12月23日）
《共產國際第一(yi)次代表(biao)大(da)會文(wen)獻》(1919年3月(yue)上旬)
《關于用自由平(ping)等口號欺騙人民》(1919年5月19日)
《答美國世界新(xin)聞社駐(zhu)柏(bo)林記者卡爾(er)·維干德問(wen)》（1920年2月18日(ri)）
《共(gong)產主(zhu)義運動中的(de)“左派”幼稚病》（1920年4月(yue)—5月(yue)）
《民族和殖(zhi)民地問題提(ti)綱初(chu)稿》（為共產國際第二次(ci)代表(biao)大會草擬的）（1920年(nian)6月5日）
《民(min)族和(he)殖民(min)地問題委員會的報告》（1920年7月26日）
《關于無產階(jie)級文(wen)化》（1920年(nian)10月）
列寧是世(shi)界上第一(yi)個社(she)(she)會(hui)主義(yi)(yi)國家(jia)的(de)(de)締(di)造者，也是世(shi)界上第一(yi)個無產階(jie)級執政黨的(de)(de)創建者。他(ta)成功地(di)領導了俄國十月社(she)(she)會(hui)主義(yi)(yi)革命，使社(she)(she)會(hui)主義(yi)(yi)由科(ke)學理(li)論轉變為偉大實(shi)踐。
毛(mao)澤東和(he)鄧(deng)小平曾先(xian)后分別用中(zhong)國(guo)(guo)革命(ming)(ming)與中(zhong)國(guo)(guo)建(jian)(jian)設(she)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)功經驗充(chong)分肯定了(le)列(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主義的(de)(de)(de)指(zhi)導意義。毛(mao)澤東指(zhi)出：“十月(yue)革命(ming)(ming)一聲炮響，給我們送(song)來了(le)馬(ma)克(ke)(ke)思(si)列(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主義。十月(yue)革命(ming)(ming)幫助了(le)全(quan)世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)也幫助了(le)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)先(xian)進分子，用無產(chan)階級(ji)的(de)(de)(de)宇宙觀作為(wei)觀察國(guo)(guo)家(jia)命(ming)(ming)運(yun)的(de)(de)(de)工具，重新(xin)考慮自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)問(wen)題。”進入改革開放和(he)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主義現代化(hua)建(jian)(jian)設(she)新(xin)時期，鄧(deng)小平強調(diao)指(zhi)出：“中(zhong)國(guo)(guo)革命(ming)(ming)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)功，是毛(mao)澤東同(tong)志把馬(ma)克(ke)(ke)思(si)列(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主義同(tong)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)實(shi)際相結(jie)合，走自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)路(lu)。現在中(zhong)國(guo)(guo)搞建(jian)(jian)設(she)，也要(yao)把馬(ma)克(ke)(ke)思(si)列(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主義同(tong)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)實(shi)際相結(jie)合，走自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)路(lu)。”列(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主義作為(wei)馬(ma)克(ke)(ke)思(si)主義在帝國(guo)(guo)主義和(he)無產(chan)階級(ji)革命(ming)(ming)時代的(de)(de)(de)新(xin)發(fa)展和(he)新(xin)成(cheng)(cheng)果，開辟(pi)了(le)馬(ma)克(ke)(ke)思(si)主義民(min)(min)族(zu)化(hua)之(zhi)路(lu)，成(cheng)(cheng)為(wei)毛(mao)澤東思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)和(he)中(zhong)國(guo)(guo)特色(se)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主義理(li)論體系產(chan)生的(de)(de)(de)重要(yao)思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)基(ji)礎。列(lie)(lie)(lie)寧(ning)(ning)主義思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)體系中(zhong)一系列(lie)(lie)(lie)重要(yao)思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)，如：東方社(she)(she)(she)會(hui)(hui)發(fa)展思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)、社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主義改革思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)、社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主義國(guo)(guo)家(jia)治理(li)思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)、無產(chan)階級(ji)執政黨建(jian)(jian)設(she)思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)、黨內民(min)(min)主建(jian)(jian)設(she)思(si)想(xiang)(xiang)(xiang)等，對于當代中(zhong)國(guo)(guo)全(quan)面實(shi)現社(she)(she)(she)會(hui)(hui)主義現代化(hua)仍具有重要(yao)的(de)(de)(de)啟迪意義和(he)借(jie)鑒價值。
有(you)關列(lie)寧及(ji)(ji)(ji)列(lie)寧主義(yi)(yi)的(de)價值，今(jin)天更(geng)需要(yao)學(xue)(xue)術(shu)界(jie)進一(yi)步研(yan)(yan)究(jiu)和(he)挖掘。就(jiu)目前已有(you)的(de)成績而言(yan)，國內(nei)(nei)學(xue)(xue)者(zhe)通過數十(shi)年(nian)的(de)努(nu)力，取(qu)得了豐(feng)碩的(de)成果。這些(xie)成果在列(lie)寧的(de)辯(bian)證法思(si)(si)(si)想(xiang)、東方(fang)社會發展思(si)(si)(si)想(xiang)、社會主義(yi)(yi)建設和(he)改革思(si)(si)(si)想(xiang)、法律思(si)(si)(si)想(xiang)、黨內(nei)(nei)民主思(si)(si)(si)想(xiang)等(deng)方(fang)面達成了一(yi)系列(lie)共(gong)識(shi)。但與現(xian)實需要(yao)相(xiang)比，還顯得不夠。至于國外學(xue)(xue)術(shu)界(jie)，自(zi)20世(shi)紀五六十(shi)年(nian)代以來，也(ye)出現(xian)了一(yi)批有(you)影響力的(de)研(yan)(yan)究(jiu)成果。只是囿于意識(shi)形態(tai)(tai)的(de)偏見，西(xi)方(fang)學(xue)(xue)術(shu)界(jie)對列(lie)寧及(ji)(ji)(ji)列(lie)寧主義(yi)(yi)基本持否定的(de)態(tai)(tai)度。有(you)鑒(jian)于此，我們更(geng)需要(yao)加強和(he)深化列(lie)寧及(ji)(ji)(ji)列(lie)寧主義(yi)(yi)研(yan)(yan)究(jiu)。揚(yang)長(chang)補短(duan)，乃(nai)當務之(zhi)急(ji)。目前學(xue)(xue)術(shu)界(jie)關于列(lie)寧研(yan)(yan)究(jiu)主要(yao)有(you)以下四方(fang)面不足：
第一，對詆毀列(lie)(lie)寧的(de)種種觀(guan)點回應(ying)不夠。這些(xie)觀(guan)點包(bao)括：“列(lie)(lie)寧是(shi)專制(zhi)獨裁(cai)者(zhe)”、“列(lie)(lie)寧是(shi)烏托(tuo)邦(bang)主(zhu)義者(zhe)”、“蘇(su)聯(lian)解(jie)體原罪在列(lie)(lie)寧”、“列(lie)(lie)寧背叛了馬克(ke)思”等。要客(ke)觀(guan)地評價列(lie)(lie)寧的(de)歷(li)史功績，就必須對這些(xie)錯(cuo)誤觀(guan)點作出積極有力的(de)回應(ying)。
第二，對列(lie)(lie)寧與斯(si)大林(lin)(lin)之間的關系研究不(bu)夠。如(ru)：列(lie)(lie)寧在多大程度上影響了(le)斯(si)大林(lin)(lin)？斯(si)大林(lin)(lin)究竟(jing)在哪些(xie)方面繼承了(le)列(lie)(lie)寧的思(si)想，又在哪些(xie)方面背離了(le)列(lie)(lie)寧的思(si)想？只有(you)說清楚這(zhe)些(xie)問題，才能(neng)對列(lie)(lie)寧和斯(si)大林(lin)(lin)雙方都有(you)一個公正客觀(guan)的評價(jia)。
第三，對列(lie)寧主(zhu)義(yi)在中(zhong)國的(de)創(chuang)造性轉化和發(fa)展問(wen)題(ti)研究(jiu)不夠。如：毛(mao)澤東(dong)對列(lie)寧的(de)東(dong)方社(she)會發(fa)展思想(xiang)(xiang)(xiang)、社(she)會主(zhu)義(yi)革命道路(lu)和策略思想(xiang)(xiang)(xiang)、社(she)會主(zhu)義(yi)國家治理思想(xiang)(xiang)(xiang)、社(she)會主(zhu)義(yi)意識形態(tai)建設(she)思想(xiang)(xiang)(xiang)等有哪些新(xin)發(fa)展？鄧小平對列(lie)寧的(de)改(gai)革開(kai)放(fang)思想(xiang)(xiang)(xiang)、社(she)會主(zhu)義(yi)現代化建設(she)思想(xiang)(xiang)(xiang)等有哪些新(xin)突破？對這些問(wen)題(ti)能否作出準確回答，不僅(jin)關系到對列(lie)寧的(de)評價，而且關系到對毛(mao)澤東(dong)、鄧小平乃(nai)至(zhi)當(dang)代中(zhong)國共產黨人(ren)的(de)評價。
第(di)四，對(dui)(dui)列寧(ning)思(si)(si)(si)想本身的(de)(de)內(nei)在(zai)邏(luo)輯(ji)及歷(li)史演(yan)進研(yan)究不夠。如：列寧(ning)關于(yu)黨內(nei)民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)思(si)(si)(si)想，晚(wan)期與早期有(you)(you)何歷(li)史性(xing)聯系，有(you)(you)何實質(zhi)性(xing)發(fa)展？列寧(ning)為鞏固無產階(jie)級(ji)意識(shi)形態(tai)的(de)(de)統治地位和(he)馬克(ke)思(si)(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)指導地位究竟(jing)作了(le)哪些(xie)探(tan)索(suo)和(he)思(si)(si)(si)考(kao)？這些(xie)探(tan)索(suo)和(he)思(si)(si)(si)考(kao)對(dui)(dui)于(yu)中國在(zai)經濟全球化時代(dai)用(yong)社(she)會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)核心(xin)價值體(ti)系引領多元(yuan)化社(she)會思(si)(si)(si)潮有(you)(you)何借鑒(jian)價值？我們只有(you)(you)把握了(le)列寧(ning)思(si)(si)(si)想的(de)(de)內(nei)在(zai)邏(luo)輯(ji)和(he)歷(li)史演(yan)進過程，才能(neng)科學揭示(shi)其思(si)(si)(si)想內(nei)涵和(he)精神實質(zhi)。
總而言(yan)之，列(lie)寧研(yan)究亟須進一步拓展(zhan)問題(ti)域。對于以(yi)上所提的種種問題(ti)，都(dou)需要我們堅持馬克思主(zhu)義(yi)歷史(shi)主(zhu)義(yi)原則，力求辯(bian)證地歷史(shi)地加以(yi)解讀(du)。換(huan)言(yan)之，就是要做(zuo)到(dao)，堅持辯(bian)證唯(wei)物(wu)主(zhu)義(yi)和歷史(shi)唯(wei)物(wu)主(zhu)義(yi)的指導，以(yi)現實問題(ti)作引領，通過(guo)文本的深度(du)耕犁來發掘(jue)列(lie)寧的本真思想，并對此(ci)作出(chu)科學的闡(chan)釋。
充(chong)分發掘列寧思(si)想(xiang)的(de)時代(dai)價值
深化列(lie)(lie)寧研究，有(you)助于更好(hao)地把握馬(ma)克(ke)思(si)主(zhu)義(yi)(yi)(yi)的(de)(de)整體性。在馬(ma)克(ke)思(si)主(zhu)義(yi)(yi)(yi)發(fa)展(zhan)史上，列(lie)(lie)寧是連(lian)接(jie)馬(ma)克(ke)思(si)、恩格斯和毛(mao)澤東、鄧小(xiao)平的(de)(de)橋(qiao)梁(liang)與紐帶。列(lie)(lie)寧的(de)(de)思(si)想起(qi)著承(cheng)上啟下的(de)(de)作用。列(lie)(lie)寧根據帝國主(zhu)義(yi)(yi)(yi)時代資(zi)本主(zhu)義(yi)(yi)(yi)經(jing)濟政治(zhi)發(fa)展(zhan)不平衡規律提出的(de)(de)關于社(she)(she)會主(zhu)義(yi)(yi)(yi)革命可以首先在一個(ge)國家(jia)里取得勝利(li)并開始社(she)(she)會主(zhu)義(yi)(yi)(yi)建設(she)的(de)(de)重要理(li)論(lun)判斷，也沒有(you)過時。列(lie)(lie)寧的(de)(de)這些重要理(li)論(lun)判斷為我們堅定中國特(te)色社(she)(she)會主(zhu)義(yi)(yi)(yi)必勝的(de)(de)信念，提供了強有(you)力的(de)(de)思(si)想理(li)論(lun)支持。
