1870年4月22日(俄(e)歷4月10日),弗拉基(ji)米爾·伊(yi)里奇·烏里揚諾夫出生于沙皇俄(e)國伏爾加河畔(pan)的辛比(bi)爾斯克,列寧是(shi)他參加革命后的筆名(ming)。
1887年(nian)6月底,列(lie)寧(ning)全家移居(ju)喀(ka)山,秋天列(lie)寧(ning)中學畢業后,進入喀(ka)山大學法律系學習,然而(er),不久他就因為參加(jia)學生運動、反對警察制度而(er)被學校(xiao)開除,并(bing)被禁(jin)止在喀(ka)山居(ju)住。
1888年(nian),列(lie)寧回到喀(ka)山后,在那里參加了當(dang)地的(de)馬克思(si)主義研究小(xiao)組開始研究馬克思(si)的(de)《資(zi)本論》和普列(lie)漢諾夫(fu)的(de)著作。
1889年5月,列(lie)寧全(quan)家遷(qian)往(wang)薩(sa)馬拉城。
1891年(nian),21歲的列寧以校(xiao)外生(sheng)的資格通過了(le)彼得堡大學的畢業考(kao)試。并被授予優等生(sheng)畢業文憑。
1892年,他開始組(zu)織了當(dang)地第(di)(di)一個馬克思主義小組(zu),并將《共產黨宣言》譯(yi)成了俄文,還寫下了第(di)(di)一本(ben)著作《農民生活(huo)中新的經(jing)濟變動》。
1893年8月,列寧移(yi)居彼得堡。這時的列寧已(yi)由(you)一個(ge)革命(ming)民(min)主主義者轉變成(cheng)了一個(ge)共產主義者。
1894年寫成《什么(me)是(shi)“人民之友”以及他(ta)們如何攻擊社(she)會民主(zhu)主(zhu)義者》一書(shu),對民粹派的經濟政(zheng)治理論、特別是(shi)唯心主(zhu)義世界觀進行(xing)全(quan)面批判。
1895年,列寧在(zai)彼(bi)得堡創(chuang)立了“彼(bi)得堡工人(ren)階級解放斗爭協會”。12月(yue),他(ta)再(zai)次被捕入獄。
1897年2月,14個月的獄中(zhong)生活后,被流放到東西伯(bo)利(li)(li)亞。在西伯(bo)利(li)(li)亞的3年中(zhong),他開(kai)始(shi)使用“列寧(ning)”這(zhe)個筆名。
1899年,在流放地完成《俄國資(zi)本主(zhu)義的(de)發展(zhan)》一(yi)書,從而徹(che)底(di)清算了民粹派的(de)錯(cuo)誤理論。
1900年2月,列(lie)寧(ning)在西伯利(li)亞的(de)(de)流放結束,回到彼得(de)堡后(hou)不久轉赴(fu)西歐,赴(fu)瑞(rui)士日內(nei)瓦(wa)大學留學,然后(hou)又(you)到斯(si)圖(tu)加特(te)(te)、慕尼黑、萊比(bi)錫、布拉格(ge)、維也納、曼徹斯(si)特(te)(te)和倫(lun)敦,從事反政府的(de)(de)職業政治(zhi)活動。在德國慕尼黑他與馬(ma)爾(er)托(tuo)夫合作(zuo)創辦了(le)第一(yi)份俄國社(she)會(hui)民主工(gong)黨的(de)(de)報紙(zhi)《火星報》,然后(hou)先后(hou)在萊比(bi)錫、倫(lun)敦出版。期間他使用過很多別名(ming),最終以“列(lie)寧(ning)”作(zuo)為(wei)正式名(ming)。
1901—1902年(nian),撰(zhuan)寫了日后在俄國革命中極具(ju)影響力的(de)《怎么辦(ban)?》一書(shu)。該書(shu)明確表(biao)示反(fan)對伯恩施坦的(de)修正主義(yi),批評黨(dang)內(nei)的(de)“經濟(ji)派”路線,認為落(luo)后群(qun)(qun)體應接受(shou)先進群(qun)(qun)體的(de)領導,要求把黨(dang)建設成一個以“職業(ye)革命家(jia)”為先鋒核心、有(you)著(zhu)嚴密組織紀律的(de)機構(即民主集中制)。
1903年7月30日,俄國社會民主工黨在布(bu)魯塞(sai)爾召開代表大會,會上形成了以(yi)列寧為核(he)心的(de)布(bu)爾什維(wei)克,布(bu)爾什維(wei)克的(de)意思是多(duo)數(shu)派。布(bu)爾什維(wei)克及其(qi)思想(xiang)體系的(de)產生,標(biao)志著(zhu)列寧主義(yi)的(de)形成。
1905年11月,俄國資產(chan)階級(ji)(ji)民主(zhu)(zhu)(zhu)革命爆發后,列(lie)寧回到(dao)祖國直接(jie)領導革命,并提出(chu)了無(wu)產(chan)階級(ji)(ji)政黨在民主(zhu)(zhu)(zhu)革命中(zhong)的(de)(de)策略。12月,莫斯科武裝(zhuang)起義(yi)(yi)失敗,列(lie)寧又開始了長達十多年的(de)(de)第二(er)次(ci)流亡生活。在此期(qi)間,他寫了《唯物(wu)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)和(he)經驗(yan)批判主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)》、《馬(ma)克(ke)思(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)和(he)修正主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)》等一系列(lie)著作,使馬(ma)克(ke)思(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)得到(dao)了全面的(de)(de)發展。
1906年被選(xuan)入俄(e)國社會民主工黨主席團。
1907年(nian)12月,革命(ming)失(shi)敗后(hou),列(lie)寧離開(kai)俄(e)國,流亡在西歐(ou)的巴黎等地,在相(xiang)對貧(pin)困的條件(jian)下堅持從事政(zheng)治寫作(zuo)。為回應(ying)對社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義革命(ming)問(wen)題的爭論,他在1909年(nian)完成了(le)《唯物主(zhu)(zhu)義和經驗批(pi)判主(zhu)(zhu)義》一(yi)書,日后(hou)成為馬克思(si)列(lie)寧主(zhu)(zhu)義的基本哲學原理。他忙于參加(jia)歐(ou)洲各地的社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義集會(hui)活動,如1912年(nian)的布拉格代表會(hui)議。列(lie)寧曾在巴黎與社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)義革命(ming)者依涅莎·阿爾(er)曼德相(xiang)識,兩人建(jian)立了(le)秘(mi)密(mi)的情人關系。
第一次(ci)世界(jie)大戰(zhan)(zhan)爆發后,列寧又提出(chu)了“變帝國主(zhu)義戰(zhan)(zhan)爭為(wei)國內戰(zhan)(zhan)爭”的口號,闡明(ming)了社會主(zhu)義可能在一國或數國首先勝利的理(li)論。
第一(yi)(yi)次(ci)(ci)世(shi)界大戰爆發后(hou)(hou),列寧(ning)批評那些支持(chi)本(ben)國(guo)戰爭(zheng)(zheng)的(de)社(she)會(hui)民主(zhu)黨,聲稱第二國(guo)際(ji)已經死亡,提出了“變(bian)帝國(guo)主(zhu)義(yi)戰爭(zheng)(zheng)為國(guo)內戰爭(zheng)(zheng)”的(de)口號。戰爭(zheng)(zheng)期間,他(ta)居住在(zai)奧地(di)利波羅寧(ning)鎮時(shi),曾被當局短暫扣押。隨(sui)后(hou)(hou)他(ta)于(yu)1914年(nian)搬(ban)到中立(li)國(guo)瑞(rui)士的(de)伯爾尼,后(hou)(hou)來又(you)搬(ban)到了蘇黎世(shi)。并(bing)且在(zai)1915年(nian)8月第一(yi)(yi)次(ci)(ci)提出社(she)會(hui)主(zhu)義(yi)在(zai)少數(shu)甚(shen)至單獨一(yi)(yi)個資本(ben)主(zhu)義(yi)國(guo)家內也(ye)可能取得(de)勝利。
1915年9月,他在瑞士參加了反對第一次(ci)世界大戰(zhan)的(de)齊美(mei)爾(er)瓦爾(er)德(de)會(hui)議(yi)。列(lie)寧作為齊美(mei)爾(er)瓦爾(er)德(de)左(zuo)派的(de)領(ling)導人,主(zhu)(zhu)(zhu)張應把(ba)帝國主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)戰(zhan)爭轉化為階(jie)級(ji)戰(zhan)爭,呼吁工人階(jie)級(ji)借(jie)機發動(dong)內戰(zhan)奪取政權。而會(hui)議(yi)中的(de)多數派否決(jue)了他的(de)主(zhu)(zhu)(zhu)張,認(ren)為應把(ba)會(hui)議(yi)綱(gang)領(ling)限制和平主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的(de)范(fan)圍之內。在第二(er)次(ci)于(yu)瑞士的(de)召開的(de)反戰(zhan)會(hui)議(yi)中,他率領(ling)齊美(mei)爾(er)瓦爾(er)德(de)左(zuo)派重申主(zhu)(zhu)(zhu)張,但(dan)最后只得到(dao)了一個(ge)妥協的(de)宣(xuan)言(yan)。
1916年春(chun),在(zai)蘇黎世(shi)完成了另一部理論著作(zuo)《帝國主義(yi)是資本主義(yi)的(de)最高階段》,在(zai)批判論敵(di)考茨基的(de)同時,也普及了后者(zhe)在(zai)19世(shi)紀(ji)的(de)正確觀點。
1917年(nian)(nian),俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)爆發(fa)了(le)二月革命(ming),俄(e)(e)(e)羅斯帝國(guo)(guo)沙皇尼古拉(la)二世遜位,羅曼(man)諾夫王朝(chao)的(de)(de)統(tong)治被徹(che)底推翻,成(cheng)立了(le)以(yi)社(she)(she)會(hui)革命(ming)黨(dang)(dang)(dang)和立憲民主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)為主(zhu)的(de)(de)各黨(dang)(dang)(dang)派聯盟俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)臨時政府。同時彼得格(ge)勒也(ye)成(cheng)立一(yi)個蘇維埃。此時尚在中(zhong)立國(guo)(guo)瑞(rui)士的(de)(de)列(lie)寧深知自己需(xu)要馬上返回俄(e)(e)(e)國(guo)(guo),但由于鄰國(guo)(guo)陷入了(le)一(yi)戰(zhan)無法直(zhi)接(jie)通行。盡(jin)管如此,瑞(rui)士社(she)(she)會(hui)民主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)人弗里(li)茨·普拉(la)廷積極與德國(guo)(guo)當局協商,德國(guo)(guo)也(ye)希望能利用列(lie)寧緩解同俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)在東線的(de)(de)戰(zhan)事,于是同意(yi)協助列(lie)寧乘坐(zuo)由德國(guo)(guo)安排的(de)(de)“密封列(lie)車”回國(guo)(guo)。列(lie)寧穿(chuan)越德境后乘船(chuan)到達瑞(rui)典(dian),在瑞(rui)典(dian)社(she)(she)會(hui)民主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)人奧(ao)托(tuo)·格(ge)日(ri)姆(mu)倫、圖(tu)雷·尼曼(man)等(deng)人的(de)(de)幫助下,他順利經(jing)過斯堪(kan)的(de)(de)納維亞,于1917年(nian)(nian)4月16日(ri)乘坐(zuo)火(huo)車到達彼得格(ge)勒的(de)(de)芬蘭站。
列(lie)寧(ning)歸國(guo)后迅速(su)成(cheng)為革命運(yun)動(dong)的(de)(de)(de)領袖。他提出了著名的(de)(de)(de)《四月(yue)提綱》,指出俄國(guo)革命必須由(you)資(zi)產階級民(min)主革命向無產階級社(she)會(hui)(hui)主義革命過渡(du),反(fan)對(dui)所謂的(de)(de)(de)“資(zi)產階級臨時(shi)政(zheng)府”,抗議其故意拖延立(li)憲(xian)會(hui)(hui)議選舉,并提出“一(yi)切權力歸蘇維埃”的(de)(de)(de)口號(hao)。起初由(you)于(yu)他政(zheng)治上(shang)的(de)(de)(de)左傾(qing)使(shi)黨陷入(ru)了孤立(li),然而(er)后來(lai)他的(de)(de)(de)不妥協立(li)場(chang)卻使(shi)所有不信(xin)任臨時(shi)政(zheng)府的(de)(de)(de)人把布爾(er)(er)什(shen)維克(ke)(ke)視(shi)為自己的(de)(de)(de)盟友(you)。而(er)反(fan)對(dui)布爾(er)(er)什(shen)維克(ke)(ke)的(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)革命黨領導人克(ke)(ke)倫斯基(ji)等則污(wu)蔑(mie)列(lie)寧(ning)是德國(guo)派來(lai)的(de)(de)(de)間諜。
1917年7月(yue)(yue)(yue),彼得(de)格(ge)勒發生了(le)(le)“七月(yue)(yue)(yue)事件”,臨時(shi)(shi)政(zheng)府鎮壓了(le)(le)布爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)所支持的(de)(de)示威游行的(de)(de)工人(ren)和(he)士(shi)兵,并宣布通緝列(lie)寧(ning)(ning)等(deng)布爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)領導人(ren)。列(lie)寧(ning)(ning)認為時(shi)(shi)機尚(shang)不成熟,暫時(shi)(shi)放棄(qi)了(le)(le)武力奪權的(de)(de)想(xiang)法。他(ta)潛伏至(zhi)拉茲里夫湖畔的(de)(de)草(cao)棚(peng)里,繼續指導革命斗爭,8月(yue)(yue)(yue)9日(ri)離開(kai)俄國(guo)本土到(dao)(dao)達芬蘭(當(dang)時(shi)(shi)處于半獨立的(de)(de)處境),在(zai)此完(wan)成了(le)(le)《國(guo)家(jia)與革命》的(de)(de)寫作。9月(yue)(yue)(yue)7日(ri),俄軍總司令科爾(er)(er)尼(ni)洛夫發動(dong)旨在(zai)推翻臨時(shi)(shi)政(zheng)府的(de)(de)政(zheng)變,后(hou)者不得(de)不向布爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)的(de)(de)赤衛(wei)隊求(qiu)援(yuan)。政(zheng)變最終被(bei)粉(fen)碎,而布爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)也借機壯大了(le)(le)自(zi)(zi)己的(de)(de)力量。列(lie)寧(ning)(ning)分析了(le)(le)新(xin)的(de)(de)形(xing)勢后(hou),9月(yue)(yue)(yue)12-14日(ri)給布爾(er)(er)什(shen)(shen)維克(ke)(ke)中央委員(yuan)會、彼得(de)格(ge)勒委員(yuan)會和(he)莫(mo)斯科委員(yuan)會寫的(de)(de)兩封指示信里,明(ming)確提出了(le)(le)通過(guo)起(qi)義奪權的(de)(de)方案,并于同年10月(yue)(yue)(yue)7日(ri)從(cong)芬蘭秘密返回彼得(de)格(ge)勒。他(ta)起(qi)草(cao)了(le)(le)由黨中央全(quan)會通過(guo)的(de)(de)武裝起(qi)義的(de)(de)決(jue)議(yi),于1917年10月(yue)(yue)(yue)24日(ri)夜間(jian)到(dao)(dao)達斯莫(mo)爾(er)(er)尼(ni)宮(gong)親(qin)自(zi)(zi)指揮(hui)起(qi)義。
發動(dong)了十月革(ge)命(ming),擁護布爾(er)什維克的工人、士兵和(he)水兵于次日凌(ling)晨2點占領臨(lin)時政(zheng)府所在(zai)地冬宮,宣(xuan)告推翻俄國臨(lin)時政(zheng)府,成立(li)人民(min)委員(yuan)會,并(bing)表示(shi)立(li)即(ji)舉行(xing)立(li)憲會議選舉,并(bing)要(yao)求排除立(li)憲民(min)主(zhu)黨(dang),建立(li)清一(yi)(yi)色的社會主(zhu)義民(min)主(zhu)政(zheng)府,即(ji)“一(yi)(yi)切權(quan)力(li)歸(gui)蘇維埃”。
1917年11月8日,當選為(wei)人(ren)民(min)委(wei)員會主席,頒布了《和平法(fa)令(ling)》和《土地法(fa)令(ling)》。
1917年3月,沙(sha)皇政府被推翻(fan)。聽到(dao)沙(sha)皇垮臺的(de)消息以后,列(lie)寧立即返回俄國(guo),積極準(zhun)備發動武(wu)裝起義。在列(lie)寧的(de)領(ling)導下,俄國(guo)人民終于取得了十(shi)月社會主義革命(ming)(史(shi)稱“十(shi)月革命(ming)”)的(de)勝利。
列寧(ning)發動(dong)十月(yue)革(ge)命(ming)奪取政權后,表(biao)示(shi)立(li)(li)即召開立(li)(li)憲(xian)(xian)會(hui)(hui)(hui)議,實現社(she)會(hui)(hui)(hui)主義民(min)(min)主選舉。同時打擊(ji)資產階級反對(dui)(dui)派(pai)報(bao)刊,打壓立(li)(li)憲(xian)(xian)民(min)(min)主黨(dang)(dang)(dang)。但(dan)由于(yu)(yu)占當(dang)時俄國人(ren)口大多數(shu)的(de)(de)(de)農民(min)(min)普遍支(zhi)持民(min)(min)粹主義的(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)(hui)革(ge)命(ming)黨(dang)(dang)(dang)(而大城市(shi)的(de)(de)(de)工人(ren)則普遍投票給布(bu)爾(er)(er)什(shen)維(wei)克(ke)),結果社(she)會(hui)(hui)(hui)革(ge)命(ming)黨(dang)(dang)(dang)在(zai)立(li)(li)憲(xian)(xian)會(hui)(hui)(hui)議選舉中以(yi)明顯的(de)(de)(de)優勢擊(ji)敗布(bu)爾(er)(er)什(shen)維(wei)克(ke)勝出。列寧(ning)不(bu)愿看到(dao)革(ge)命(ming)果實喪(sang)失,表(biao)示(shi)“依(yi)靠民(min)(min)意,但(dan)也不(bu)能忘(wang)記(ji)步槍”,于(yu)(yu)1918年(nian)1月(yue)5日解(jie)(jie)散(san)(san)(san)了在(zai)彼得格勒(le)塔夫利達宮召開的(de)(de)(de)立(li)(li)憲(xian)(xian)會(hui)(hui)(hui)議,并(bing)派(pai)軍隊驅散(san)(san)(san)了反對(dui)(dui)解(jie)(jie)散(san)(san)(san)立(li)(li)憲(xian)(xian)會(hui)(hui)(hui)議的(de)(de)(de)示(shi)威者,隨后稱“一(yi)切權力歸立(li)(li)憲(xian)(xian)會(hui)(hui)(hui)議”是反革(ge)命(ming)的(de)(de)(de)口號,引起了社(she)會(hui)(hui)(hui)革(ge)命(ming)黨(dang)(dang)(dang)、孟什(shen)維(wei)克(ke)、立(li)(li)憲(xian)(xian)民(min)(min)主黨(dang)(dang)(dang)等黨(dang)(dang)(dang)派(pai)的(de)(de)(de)激烈反對(dui)(dui)。
為(wei)維護(hu)蘇維埃政權打(da)擊(ji)反(fan)對陣營勢力,1917年(nian)12月(yue)20日,列寧提議組建(jian)了(le)一(yi)個(ge)全俄肅清反(fan)革命及怠(dai)工非常委員會(簡稱契(qi)卡)。任命捷爾任斯基(ji)為(wei)契(qi)卡主(zhu)席(xi)。
1918年2月,中(zhong)(zhong)央委員會發表(biao)了《人(ren)民委員會告俄國勞動(dong)人(ren)民書》,列(lie)寧在《社會主義(yi)祖國在危(wei)急(ji)中(zhong)(zhong)》法令中(zhong)(zhong),親手加入“資產階級中(zhong)(zhong)有勞動(dong)能力的男(nan)女,均應編入挖壕營,受(shou)赤(chi)衛隊負監視,反(fan)抗(kang)者槍斃。……所(suo)有敵方奸細、投(tou)機商(shang)人(ren),暴徒(tu),流氓,反(fan)革命煽動(dong)者,德國間諜,一律就地槍決(jue)。”等內容,賦予契卡(ka)機關擁(yong)有不經審(shen)判便可執行(xing)槍決(jue)的權力。
1918年(nian)9月,列(lie)寧(ning)公開聲(sheng)稱(cheng)要(yao)制造一(yi)場針對資(zi)產階級反革(ge)命(ming)的(de)(de)(de)“紅(hong)色恐怖(bu)”,給社(she)(she)會帶來了恐慌。不同學者的(de)(de)(de)研究表明,從1917年(nian)到(dao)(dao)1922年(nian)間(jian),被(bei)契卡絞死和槍決的(de)(de)(de)人(ren)數(shu)可能達到(dao)(dao)數(shu)十萬至數(shu)百萬人(ren)。受(shou)打擊(ji)者不僅僅是(shi)反對派的(de)(de)(de)成員,還包(bao)括了社(she)(she)會各(ge)個階層的(de)(de)(de)平民。末代沙皇尼古拉二世的(de)(de)(de)全家也(ye)于此時被(bei)槍斃。一(yi)些馬克(ke)思主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)者及社(she)(she)會民主(zhu)(zhu)(zhu)黨(dang)人(ren)紛紛譴責列(lie)寧(ning),孟(meng)什(shen)維克(ke)領袖(xiu)馬爾托夫和德國社(she)(she)會民主(zhu)(zhu)(zhu)黨(dang)“中派”領袖(xiu)考茨基稱(cheng)布爾什(shen)維克(ke)黨(dang)的(de)(de)(de)執政為“恐怖(bu)統(tong)治”,俄國馬克(ke)思主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)之父(后成為孟(meng)什(shen)維克(ke))普列(lie)漢諾(nuo)夫也(ye)稱(cheng)列(lie)寧(ning)“成為新的(de)(de)(de)羅伯(bo)斯庇爾”。
1918年1月14日,列寧在彼(bi)得(de)格勒完成(cheng)一(yi)次演(yan)講后,和瑞士(shi)社會(hui)民主黨人弗里茨·普(pu)拉廷共同乘坐一(yi)輛汽車(che),在經過一(yi)座橋(qiao)上時,突然遭(zao)遇(yu)12名(ming)不明身份的(de)(de)槍手猛(meng)烈(lie)射(she)擊。普(pu)拉廷急忙將列寧的(de)(de)頭部(bu)按(an)在座位下,而他自己掩護列寧的(de)(de)手卻被打得(de)鮮(xian)血直流。事(shi)后契卡人員未能抓獲槍擊者,也未能確定殺手的(de)(de)身份。據后來移居國外(wai)的(de)(de)行刺者透露,組織這一(yi)行動的(de)(de)是(shi)沙科夫斯基公爵(jue),他為這次行動贊助(zhu)了50萬(wan)盧布(bu)。
1918年8月30日,列寧在首都莫斯科郊外米赫爾松工廠對工人演講后剛要踏上汽車,一位女性上前與其交談,正在列寧回答她時,一支握勃朗寧手槍的手在三步遠的近距離伸了出來,接著響起了三聲槍響。第一發子彈擊中列寧左肩,第二發擊中他的左胸并穿頸而過,第三發卻打中了正在與他談話的女性。列寧當即倒地不省人事。恢復意識后他拒絕前往醫院治療,因為他認為可能會有下一次暗殺等待著他,遂被迅速帶往克里姆林宮。第二發子彈的位置很危險,醫生無法將其取出。子彈沒有刺穿左肺,但由于血液流入肺臟,情況仍很緊急。而列寧依然繼續工作,身體狀況逐漸恢復。但(dan)此(ci)次(ci)暗殺事件(jian)給列(lie)(lie)(lie)寧的健康帶來嚴重的影響,很多人(ren)相信他晚年(nian)的中(zhong)風(feng)與此(ci)有關。她(ta)是社(she)會(hui)革命黨成員。事件(jian)發生不久(jiu)后(hou)她(ta)就被(bei)契卡(ka)逮捕,卡(ka)普蘭承認(ren)自己刺(ci)殺了(le)列(lie)(lie)(lie)寧,并表示幕后(hou)無人(ren)指使(shi),完全(quan)是個人(ren)所為(wei),因為(wei)列(lie)(lie)(lie)寧是“革命的叛徒”。尸體被(bei)焚毀。
1938年(nian)2月(yue),蘇聯當局(ju)曾一度(du)宣稱布哈林是幕后(hou)(hou)主謀,后(hou)(hou)來(lai)又在(zai)1988年(nian)2月(yue)為布哈林平反。由于暗殺(sha)過程的資料(liao)記(ji)載存(cun)在(zai)諸多疑點,部分學(xue)者認為真(zhen)兇并非卡普(pu)蘭而是另有(you)其人,其中列寧的副(fu)手,全(quan)俄中央(yang)執行委員會主席斯維爾(er)德(de)洛(luo)夫有(you)重大(da)嫌疑。在(zai)此案和契卡首腦Moisei Uritsky遇(yu)刺身亡后(hou)(hou),斯大(da)林提(ti)出了(le)要進(jin)行「公開和系統的全(quan)民恐怖……對付那些(xie)要負責的人」。
1918年(nian)(nian)1月15日,人民委員會(hui)通(tong)過了建立(li)紅軍的法令,任(ren)命托洛茨基為軍事(shi)人民委員和最高(gao)軍事(shi)委員會(hui)主席。1918年(nian)(nian)3月,列寧領導召開俄(e)國(guo)(guo)(guo)社會(hui)民主工黨(dang)(布(bu)爾(er)(er)什(shen)維克)第(di)七次(ci)代表大會(hui),布(bu)爾(er)(er)什(shen)維克黨(dang)正(zheng)式更名(ming)為俄(e)國(guo)(guo)(guo)共產黨(dang)(布(bu)爾(er)(er)什(shen)維克),簡稱“俄(e)共(布(bu))”。同年(nian)(nian)頒(ban)布(bu)憲(xian)法,將國(guo)(guo)(guo)家的正(zheng)式名(ming)稱定為俄(e)羅(luo)斯蘇(su)維埃聯邦社會(hui)主義共和國(guo)(guo)(guo),簡稱蘇(su)維埃俄(e)國(guo)(guo)(guo)。
在1920年(nian),列寧(ning)稱(cheng)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)政(zheng)權無(wu)法(fa)離(li)開(kai)巴庫的石油而生存,蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄國(guo)(guo)遂支持阿(a)塞拜(bai)疆的布爾什維(wei)克勢力,1922年(nian)3月(yue),這三個國(guo)(guo)家組(zu)成外(wai)高加(jia)索蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)社會主(zhu)義聯邦(bang)共和(he)國(guo)(guo),簡稱(cheng)外(wai)高加(jia)索聯邦(bang)。
布(bu)爾什(shen)維(wei)克上臺后,俄國(guo)(guo)和德(de)國(guo)(guo)仍然處于交(jiao)戰(zhan)狀態。列(lie)寧主張接受德(de)國(guo)(guo)的(de)條件退(tui)出一戰(zhan),布(bu)哈(ha)林則認為應繼續進攻(gong)解放德(de)國(guo)(guo),托洛茨(ci)基則支(zhi)持不(bu)戰(zhan)不(bu)和。起初列(lie)寧方(fang)案的(de)支(zhi)持者(zhe)占少(shao)數故停戰(zhan)決議沒有被(bei)通過,而隨著德(de)國(guo)(guo)軍隊(dui)的(de)推進,部分(fen)領導(dao)人(ren)改變了(le)立場,最終(zhong)于1918年(nian)3月3日,同德(de)國(guo)(guo)簽(qian)署《布(bu)列(lie)斯特和約》,退(tui)出第一次(ci)世(shi)界大戰(zhan)。條約使波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維(wei)亞、烏克蘭、芬蘭、格魯吉亞等國(guo)(guo)紛(fen)紛(fen)獨立,使俄國(guo)(guo)喪失了(le)大片領土,激起國(guo)(guo)內民族主義者(zhe)的(de)強烈不(bu)滿。左(zuo)派社(she)會革命黨也因此(ci)借(jie)機與布(bu)爾什(shen)維(wei)克發(fa)生分(fen)裂(lie),于同年(nian)3月退(tui)出了(le)聯合政府。
布(bu)爾什(shen)(shen)維克(ke)(ke)驅散立(li)憲會(hui)(hui)議并簽訂《布(bu)列斯(si)特(te)條約》后(hou),國(guo)內(nei)形勢劇烈動蕩,1918年春,捷克(ke)(ke)斯(si)洛伐(fa)克(ke)(ke)軍團叛亂,控制(zhi)了烏(wu)拉爾山附近的(de)西伯(bo)利亞鐵路。同年6月8日,社會(hui)(hui)革命(ming)黨(dang)、立(li)憲民(min)主黨(dang)和孟什(shen)(shen)維克(ke)(ke)在(zai)薩(sa)馬拉成(cheng)立(li)了立(li)憲會(hui)(hui)議委員會(hui)(hui)(后(hou)改(gai)稱全俄臨(lin)(lin)時(shi)政(zheng)府(fu)),并控制(zhi)了薩(sa)拉托夫(fu)、辛比(bi)爾斯(si)克(ke)(ke)、喀山、烏(wu)法一帶。11月,高爾察克(ke)(ke)在(zai)鄂(e)木斯(si)克(ke)(ke)成(cheng)立(li)西伯(bo)利亞政(zheng)府(fu),又于不久后(hou)發(fa)動政(zheng)變(bian)推翻(fan)全俄臨(lin)(lin)時(shi)政(zheng)府(fu),自封為(wei)“俄國(guo)最高執政(zheng)”。同時(shi)聯合南部的(de)鄧(deng)尼金(jin),波羅的(de)海沿岸(an)地區的(de)尤登尼奇,在(zai)英國(guo)、法國(guo)、美國(guo)、日本等諸多(duo)國(guo)家的(de)支持下,發(fa)起白衛軍運(yun)動,對抗(kang)布(bu)爾什(shen)(shen)維克(ke)(ke),俄國(guo)內(nei)戰開始。列寧領(ling)導(dao)的(de)人民(min)委員會(hui)(hui)中央任命(ming)托洛茨基為(wei)最高軍事委員會(hui)(hui)主席(xi),組建并領(ling)導(dao)紅軍,其中大量(liang)任用(yong)前沙俄時(shi)代的(de)軍官,對抗(kang)白衛軍運(yun)動。
1919年,西線(xian)紅軍(jun)的(de)波(bo)羅的(de)海(hai)艦(jian)隊擊敗尤登(deng)尼奇及英國(guo)艦(jian)隊,東線(xian)紅軍(jun)在(zai)伏龍(long)芝等人的(de)指揮下擊潰高爾察克(ke)的(de)東路白軍(jun)。
1920年(nian),布瓊尼(ni)(ni)、圖哈切夫斯(si)基等(deng)人率領紅(hong)軍(jun)擊敗鄧尼(ni)(ni)金、弗蘭格爾的南路白軍(jun)。直(zhi)到(dao)1920年(nian)10月,蘇俄基本(ben)穩定了國內局(ju)勢。
1918—1919年期間,歐洲連續發(fa)生了德(de)國(guo)(guo)十一月(yue)革(ge)命(ming)(ming)、匈牙(ya)利(li)革(ge)命(ming)(ming)、芬蘭(lan)(lan)(lan)革(ge)命(ming)(ming)等社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義革(ge)命(ming)(ming)運動(dong),世界(jie)(jie)局(ju)勢的順(shun)利(li)發(fa)展(zhan)的引起列寧發(fa)動(dong)無產階級世界(jie)(jie)革(ge)命(ming)(ming)的樂觀情緒。他預測俄(e)國(guo)(guo)革(ge)命(ming)(ming)的下一環(huan)將是德(de)國(guo)(guo)革(ge)命(ming)(ming),為(wei)援(yuan)助(zhu)西(xi)(xi)歐其(qi)他國(guo)(guo)家的工(gong)人(ren)運動(dong),他希望能(neng)滲透進(jin)(jin)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)并(bing)建立(li)一個蘇(su)(su)維埃政(zheng)府,然后(hou)延伸到德(de)國(guo)(guo)去(qu)支援(yuan)那里(li)的社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義革(ge)命(ming)(ming)。同時(shi),布(bu)爾什維克(ke)(ke)建立(li)了烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)蘇(su)(su)維埃社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義共(gong)(gong)和(he)國(guo)(guo)和(he)立(li)陶宛-白俄(e)羅斯(si)(si)蘇(su)(su)維埃社(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)義共(gong)(gong)和(he)國(guo)(guo)。而新生的波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)第(di)二共(gong)(gong)和(he)國(guo)(guo)領導人(ren)畢(bi)蘇(su)(su)斯(si)(si)基則希望借機建立(li)由(you)中東歐國(guo)(guo)家組成的國(guo)(guo)家聯(lian)盟(meng),瓦解(jie)蘇(su)(su)俄(e)以阻擋其(qi)向西(xi)(xi)擴張,遂于1920年與烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)民族主(zhu)義領導人(ren)西(xi)(xi)蒙·彼得(de)留拉結為(wei)同盟(meng)并(bing)派(pai)兵進(jin)(jin)入烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan),占領基輔。雙(shuang)方發(fa)生摩(mo)擦引發(fa)波(bo)蘇(su)(su)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭。由(you)圖哈切夫(fu)斯(si)(si)基率領的紅軍在(zai)與波(bo)軍進(jin)(jin)行(xing)了幾(ji)輪(lun)拉鋸戰(zhan)(zhan)(zhan)之后(hou),蘇(su)(su)軍在(zai)華沙戰(zhan)(zhan)(zhan)役中被對方擊退,雙(shuang)方于1921年3月(yue)18日簽訂《里(li)加(jia)條約》結束(shu)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭。
由于緊張的(de)革(ge)命(ming)與戰(zhan)爭,在暗(an)殺(sha)之前(qian)列寧的(de)健康已(yi)經(jing)受到嚴重損(sun)害。子彈(dan)(dan)留在他的(de)頸部(bu),靠脊(ji)柱很(hen)近,約(yue)1cm,當時(shi)的(de)醫療(liao)條件無法安全取走子彈(dan)(dan)。
直(zhi)到1922年(nian)4月(yue)24日,由一(yi)位(wei)德國醫(yi)生(sheng)為(wei)列寧(ning)實施手術(shu)取出了子彈。1922年(nian)5月(yue),列寧(ning)第一(yi)次(ci)中風,右側部分癱瘓,開始減(jian)少政務(wu)。同年(nian)12月(yue)第二(er)次(ci)發(fa)生(sheng)中風后,他停止政治活(huo)動。
1923年3月(yue),他第三(san)次(ci)中風(feng)后,直到去(qu)世一直臥床不(bu)起,也不(bu)能說(shuo)話。
列寧(ning)(ning)在第一(yi)次中(zhong)(zhong)風以后,完成了一(yi)份遺(yi)囑(zhu)并交給了妻子克魯普斯卡婭,評論了六位(wei)蘇共(gong)的(de)高級領導人,包括:托洛茨基(ji)、斯大(da)林(lin)(lin)、季諾維也(ye)夫、加米(mi)涅(nie)夫、布哈林(lin)(lin)、皮(pi)達可夫。其(qi)中(zhong)(zhong)對斯大(da)林(lin)(lin)的(de)看(kan)法是(shi)“他(ta)能不能永遠十分謹慎(shen)地使(shi)用這一(yi)權力(li),我沒(mei)有把握(wo)”。由于同期列寧(ning)(ning)和(he)斯大(da)林(lin)(lin)在關于外貿壟斷和(he)格魯吉亞事件問(wen)題上發生(sheng)嚴重(zhong)爭執。
1923年1月4日,列寧又為他的(de)(de)口授(shou)記錄(lu)作了一個(ge)補充,是(shi)專門針對(dui)斯大林(lin)的(de)(de):斯大林(lin)太粗暴(bao),這(zhe)個(ge)缺點在(zai)我們(men)中間(jian),在(zai)我們(men)共產黨人(ren)的(de)(de)來往(wang)中是(shi)完全(quan)可(ke)以容忍的(de)(de),但是(shi)在(zai)總書記的(de)(de)職(zhi)位上(shang)便是(shi)不可(ke)容忍的(de)(de)了。因(yin)此,我建議(yi)同志(zhi)們(men)想個(ge)辦(ban)法把斯大林(lin)從這(zhe)個(ge)位置(zhi)上(shang)調開,另外指(zhi)定一個(ge)人(ren)擔任總書記。
1923年3月5日,列寧得知妻子克魯普斯卡婭(ya)被斯大林(lin)辱(ru)罵和恐嚇后十分憤(fen)怒(nu),向斯大林(lin)提出絕(jue)交(jiao)。斯大林(lin)向列寧道歉,最終事(shi)情平息。
1924年1月21日(ri)莫斯科時(shi)(shi)(shi)間(jian)18時(shi)(shi)(shi)50分,列(lie)寧在(zai)戈爾(er)基村去世,終年53歲。有90余萬人出席追悼大會時(shi)(shi)(shi)瞻(zhan)仰了(le)列(lie)寧的遺(yi)體并默哀。
列(lie)寧逝世三天(tian)后(hou),彼(bi)得格勒更(geng)名列(lie)寧格勒,1991年蘇聯解體后(hou)改(gai)名圣彼(bi)得堡(bao),圣彼(bi)得堡(bao)所(suo)在(zai)的列(lie)寧格勒州保持原名。
有關(guan)列寧的(de)確切死因,長期以(yi)來一直是各方猜測的(de)話題。醫學專家在解剖并仔(zi)細(xi)分析(xi)列寧大腦時發現了(le)什么?哲學副博士、暢銷書《天(tian)才死后的(de)診斷》的(de)作(zuo)者莫尼卡·斯(si)皮瓦克(ke),有幸(xing)接觸過秘密檔案文件,她幫助我們解開了(le)這個謎(mi)團(tuan)。
斯(si)(si)皮瓦(wa)克(ke)說(shuo),列(lie)(lie)寧54歲英年(nian)早逝以后,科(ke)學家就(jiu)(jiu)開始研究列(lie)(lie)寧的(de)(de)(de)大(da)腦。下面(mian)是(shi)(shi)健(jian)康人民委員尼古拉·謝馬(ma)什(shen)科(ke)院士報告中的(de)(de)(de)一段話(hua)(hua):“列(lie)(lie)寧的(de)(de)(de)死因(yin)被(bei)認為是(shi)(shi)血管壁硬化(動(dong)脈(mo)硬化)。解(jie)剖證明,這(zhe)是(shi)(shi)列(lie)(lie)寧生病和死亡(wang)的(de)(de)(de)主要原因(yin)。病因(yin)就(jiu)(jiu)在頸(jing)動(dong)脈(mo)。”斯(si)(si)皮瓦(wa)克(ke)說(shuo),解(jie)剖時(shi),發現列(lie)(lie)寧的(de)(de)(de)大(da)腦狀況很糟(zao)糕(gao)。列(lie)(lie)寧的(de)(de)(de)腦顱組織總共只(zhi)有1340克(ke),連(lian)標準的(de)(de)(de)腦重量都(dou)達不到。謝馬(ma)什(shen)科(ke)院士的(de)(de)(de)報告說(shuo),“動(dong)脈(mo)硬化首先影響大(da)腦,也就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)直接支配人體活動(dong)的(de)(de)(de)器官”。用這(zhe)位(wei)專家的(de)(de)(de)話(hua)(hua)說(shuo),病癥直接侵害“最脆弱的(de)(de)(de)部位(wei)”,列(lie)(lie)寧的(de)(de)(de)腦顱組織就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)這(zhe)種(zhong)“脆弱”部位(wei)。
后來,專(zhuan)(zhuan)家就把列寧的(de)大腦(nao)(nao)、心(xin)臟和從他身(shen)體(ti)里取出來的(de)子彈放入研究所的(de)玻璃瓶,進行仔細研究。據(ju)斯(si)皮瓦克說,1925年(nian)(nian),蘇(su)聯成(cheng)立了(le)專(zhuan)(zhuan)門研究列寧大腦(nao)(nao)的(de)實(shi)驗室(shi)。年(nian)(nian)輕的(de)蘇(su)維埃國(guo)家沒(mei)有自己的(de)專(zhuan)(zhuan)家,只(zhi)好求助于外國(guo)。著名的(de)德(de)國(guo)神經學家奧(ao)斯(si)卡爾·福格(ge)特(te)(1870-1959年(nian)(nian))主持了(le)研究工作。按照福格(ge)特(te)的(de)計(ji)劃,在德(de)國(guo)制作了(le)宏觀(guan)切割(ge)(ge)儀(切割(ge)(ge)成(cheng)幾大塊)和微(wei)觀(guan)切割(ge)(ge)儀(做成(cheng)3.4萬個切片)。
1927年,福(fu)格特(te)提交(jiao)了研究報告(gao)。報告(gao)說(shuo),列(lie)(lie)(lie)寧(ning)的(de)大(da)(da)腦(nao)結構(gou)與常(chang)人(ren)不同(tong),這(zhe)成就(jiu)了他(ta)的(de)領袖(xiu)事(shi)業(ye)。列(lie)(lie)(lie)寧(ning)的(de)錐(zhui)體(ti)細(xi)胞非常(chang)發達,細(xi)胞之間的(de)連(lian)接纖維十分有(you)力,細(xi)胞內核(he)也極為(wei)堅實和(he)清晰。科學家把(ba)列(lie)(lie)(lie)寧(ning)的(de)大(da)(da)腦(nao)和(he)其他(ta)天(tian)才的(de)大(da)(da)腦(nao)相比較,認為(wei)列(lie)(lie)(lie)寧(ning)的(de)大(da)(da)腦(nao)質地更(geng)高(gao)。列(lie)(lie)(lie)寧(ning)前額部位的(de)溝回比盧那察爾斯(si)基、米丘林、馬(ma)雅可(ke)夫斯(si)基的(de)溝回都要多。
戰時共產主義
在1918年至(zhi)1921年的俄國(guo)內戰(zhan)時(shi)期(qi),列寧為最(zui)大限度的保障蘇俄政(zheng)權得到充分的物(wu)資(zi)供應,同時(shi)也嘗(chang)試直接向共產主(zhu)義社會過渡,于是在1918年6月,最(zui)高國(guo)民(min)(min)經濟委員(yuan)會通過了實(shi)施“戰(zhan)時(shi)共產主(zhu)義”的政(zheng)策。該政(zheng)策主(zhu)要包括(kuo):強制征收(shou)農民(min)(min)除維(wei)持(chi)生存量之外(wai)的所(suo)(suo)有(you)糧(liang)食(即(ji)余糧(liang)收(shou)集制),國(guo)有(you)化(hua)所(suo)(suo)有(you)大中企業,國(guo)家壟斷(duan)所(suo)(suo)有(you)外(wai)貿活動,禁止商品交易并實(shi)行計劃配(pei)給制,對工(gong)人采用(yong)嚴格(ge)的管理制度,罷工(gong)者(zhe)即(ji)行槍決等。
戰(zhan)時共(gong)產主義政策很快就(jiu)導(dao)致了經濟崩(beng)潰(kui),到1921年(nian)(nian)(nian),俄國(guo)的(de)(de)重工(gong)業產量只有一戰(zhan)前1913年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)20%,1918年(nian)(nian)(nian)至1920年(nian)(nian)(nian),彼得格(ge)勒失(shi)去的(de)(de)75%的(de)(de)人口,而(er)莫斯科的(de)(de)人口也減少了50%。而(er)余糧收集制也嚴重打擊了農民種地的(de)(de)積極(ji)性,成為日(ri)后饑荒的(de)(de)主要原因。
新經濟政策
由(you)于長期的內戰和余糧(liang)收集制的實施,糧(liang)食供給明(ming)顯下(xia)降,而在內戰基本結束(shu)之(zhi)后(hou)(hou),蘇(su)俄(e)(e)當局卻沒(mei)有(you)及時(shi)終(zhong)止戰時(shi)共產(chan)主義政(zheng)策(ce),導致1921年春季出(chu)現了波及30多(duo)個省的嚴重(zhong)饑荒,據估計期間全俄(e)(e)約有(you)500多(duo)萬人餓(e)死,甚(shen)至(zhi)出(chu)現了人吃(chi)人的慘(can)象。同期的農民(min)也對(dui)蘇(su)俄(e)(e)政(zheng)權(quan)產(chan)生(sheng)強烈的抵觸情(qing)緒,發(fa)生(sheng)了反(fan)抗征糧(liang)的抵抗。比(bi)如1921年2月(yue)21日(ri),彼得(de)格勒發(fa)生(sheng)了喀(ka)瑯(lang)施塔得(de)事件(jian),曾經在十月(yue)革命中扮演了重(zhong)要角色的喀(ka)瑯(lang)施塔得(de)水(shui)兵暴動(dong),他(ta)們要求實現言論自由(you)、解除貿易限制、重(zhong)新選舉(ju)一(yi)個“沒(mei)有(you)布爾什維克的蘇(su)維埃”。列寧派加里寧前往(wang)勸說無效后(hou)(hou)決定使(shi)用(yong)武(wu)力,令(ling)托(tuo)洛茨基和圖哈切(qie)夫斯(si)基攻(gong)陷(xian)喀(ka)瑯(lang)施塔得(de)平(ping)息了水(shui)兵暴動(dong)。
1920年至1921年間連續發生(sheng)的(de)國(guo)(guo)內叛亂(luan)使(shi)列寧承(cheng)認:“我(wo)們(men)計劃……用(yong)無產階(jie)級國(guo)(guo)家(jia)直接(jie)下命令的(de)辦法(fa)在(zai)一個小農(nong)國(guo)(guo)家(jia)里按共(gong)產主義原則來調整國(guo)(guo)家(jia)的(de)產品生(sheng)產和分(fen)配。現實生(sheng)活說明我(wo)們(men)錯了。”于是自(zi)1921年3月21日開始,蘇(su)俄(e)(e)放棄戰時共(gong)產主義,轉而實行“新(xin)經濟(ji)政策(ce)”。其主要內容為:廢(fei)除余(yu)糧收(shou)集制,實施實物稅(shui);停(ting)止配給制,允許(xu)商品買(mai)賣;放松外貿(mao)管制,鼓勵外資企(qi)業投資;允許(xu)一定程度的(de)私企(qi)經濟(ji)等。新(xin)經濟(ji)政策(ce)使(shi)蘇(su)俄(e)(e)經濟(ji)逐漸走向恢(hui)復(fu),至1928年,俄(e)(e)國(guo)(guo)的(de)工農(nong)業產品產量成功地恢(hui)復(fu)到1913年的(de)水(shui)平。該政策(ce)于1928年被斯(si)大林(lin)廢(fei)除。
全俄電氣化
列寧在1918年就有制定國(guo)家電氣化計(ji)劃(hua)的(de)打算。
1920年(nian)(nian),他提(ti)出了(le)著名的口(kou)號:“共(gong)產主義(yi)就是蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)政權加(jia)全國(guo)電(dian)(dian)(dian)(dian)氣化”。同年(nian)(nian),蘇(su)俄(e)(e)成立了(le)俄(e)(e)羅斯國(guo)家電(dian)(dian)(dian)(dian)氣化委員會(hui)(hui),吸收了(le)200多位科(ke)學家和工(gong)程師(shi),用(yong)了(le)10個月的時間擬定了(le)俄(e)(e)羅斯蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)聯邦(bang)社會(hui)(hui)主義(yi)共(gong)和國(guo)電(dian)(dian)(dian)(dian)氣化計(ji)劃(hua)(hua),簡稱(cheng)全俄(e)(e)電(dian)(dian)(dian)(dian)氣化計(ji)劃(hua)(hua)。預計(ji)用(yong)10年(nian)(nian)到15年(nian)(nian)的時間,新建(jian)30座(zuo)發電(dian)(dian)(dian)(dian)廠(20座(zuo)火力(li)發電(dian)(dian)(dian)(dian)廠和10座(zuo)水(shui)力(li)發電(dian)(dian)(dian)(dian)站(zhan))。該(gai)計(ji)劃(hua)(hua)于同年(nian)(nian)12月在全俄(e)(e)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)第(di)八次代表大(da)會(hui)(hui)上通過。列寧十分(fen)重視(shi)這個計(ji)劃(hua)(hua),把它稱(cheng)之為“第(di)二個黨綱(gang)”。
列寧軍事理論
列(lie)寧在領(ling)導俄國(guo)(guo)(guo)工人階級革命和(he)蘇(su)聯(lian)人民抵御國(guo)(guo)(guo)際帝國(guo)(guo)(guo)主義侵(qin)略的斗爭(zheng)中,反復探討了軍事(shi)問題。他把(ba)馬克(ke)思、恩格斯的軍事(shi)理論(lun)作為研究軍事(shi)的理論(lun)指(zhi)南。創造性地運用和(he)豐富了馬克(ke)思主義關于戰爭(zheng)和(he)軍隊的學說。
對華友好
1919年(nian)7月25日,蘇俄政府(fu)首次(ci)表示(shi)要歸還(huan)中(zhong)國(guo)被占領土(tu),“蘇維埃政府(fu)把沙(sha)皇(huang)政府(fu)從中(zhong)國(guo)人民那里掠奪的(de)或與(yu)日本人、協(xie)(xie)約國(guo)共同掠奪的(de)一切交(jiao)還(huan)給中(zhong)國(guo)人民以后,立即(ji)建議中(zhong)國(guo)政府(fu)就廢除1896年(nian)條約、1901年(nian)北京協(xie)(xie)議及(ji)1907年(nian)至(zhi)1916年(nian)與(yu)日本簽訂的(de)一切協(xie)(xie)定進行談判”;1920年(nian),再(zai)次(ci)聲明類似主張。
但(dan)是,蘇(su)俄(e)兩次對華宣(xuan)言僅(jin)僅(jin)是為(wei)了瓦解其(qi)在國際上(shang)極其(qi)孤(gu)立,而對華拋出(chu)的煙霧彈,雖然北洋政(zheng)府當局多次派員與(yu)蘇(su)俄(e)磋(cuo)商,但(dan)蘇(su)俄(e)拒(ju)不從喀爾喀蒙(meng)古(gu)退兵(bing),亦拒(ju)不放棄中東鐵路。
共產國際
列寧為了團結各國(guo)(guo)的革命左(zuo)派(pai),于1919年(nian)3月2日在莫斯科發起召開共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際成立大會(hui)。30個國(guo)(guo)家的共(gong)(gong)產黨和(he)左(zuo)派(pai)組織代表(biao)出席會(hui)議(yi),通過《共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際宣言(yan)》、《共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際行(xing)動綱領》等文(wen)件。它的成立極大推動了國(guo)(guo)際共(gong)(gong)產主(zhu)義運動的發展和(he)馬克思主(zhu)義在全球的傳播(bo)。
社會
列寧(ning)反對(dui)民族(zu)主(zhu)義,尤其反對(dui)基督(du)教(jiao)(jiao)世界中普遍存(cun)在的(de)(de)(de)(de)反猶主(zhu)義。他親自撰文,闡(chan)述正確處理民族(zu)問題的(de)(de)(de)(de)一系列重要原則。希望建立免(mian)費的(de)(de)(de)(de)全民醫(yi)療體(ti)系,并十分(fen)重視提高民眾的(de)(de)(de)(de)識字率。支(zhi)持婦女權(quan)利,廢除沙俄時代對(dui)無責任(ren)離(li)婚的(de)(de)(de)(de)禁令,同時也允許墮胎,但反對(dui)代表性解放的(de)(de)(de)(de)杯水主(zhu)義,要求沙俄時代的(de)(de)(de)(de)性工作者轉職。其宗教(jiao)(jiao)政(zheng)策給予東正教(jiao)(jiao)很大打擊,神(shen)職人員(yuan)被契卡鎮壓(ya),教(jiao)(jiao)會財產被沒收,傳教(jiao)(jiao)活(huo)動也受到嚴(yan)格限制。
列寧主義
列(lie)寧主(zhu)義被稱為“帝國(guo)主(zhu)義和無(wu)產階級革命(ming)時期的(de)(de)(de)馬(ma)克思主(zhu)義”,它最早是(shi)由斯大林命(ming)名的(de)(de)(de),是(shi)列(lie)寧在20世紀初(chu)形成的(de)(de)(de)思想(xiang)體(ti)系(xi)。列(lie)寧主(zhu)義是(shi)在俄國(guo)實踐的(de)(de)(de)基礎上對馬(ma)克思主(zhu)義基本(ben)理論的(de)(de)(de)修訂與補充。
列(lie)寧主(zhu)義跟馬克思主(zhu)義等其它流(liu)派(pai)相比,最大的(de)(de)(de)特征就是其“無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)專(zhuan)政(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)(de)理論。19世(shi)紀末(mo)20世(shi)紀初,國際共產(chan)(chan)(chan)主(zhu)義運動在(zai)“如何取得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)”和“無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)如何治理國家”兩個問題上出(chu)現了重大分歧。以考茨(ci)基(ji)為(wei)(wei)代(dai)表的(de)(de)(de)一(yi)派(pai)認為(wei)(wei),無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)黨應(ying)當致力于(yu)合法斗爭(zheng)(zheng)(即在(zai)資(zi)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)議(yi)會中進行議(yi)會斗爭(zheng)(zheng)),在(zai)取得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后可(ke)以保(bao)(bao)留(liu)所(suo)謂的(de)(de)(de)民主(zhu)制(zhi)度。而列(lie)寧為(wei)(wei)代(dai)表的(de)(de)(de)另(ling)一(yi)派(pai)認為(wei)(wei),無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)黨尋求所(suo)謂的(de)(de)(de)合法斗爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)努力必然(ran)有(you)(you)使其修正主(zhu)義化(hua)的(de)(de)(de)可(ke)能(neng),無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)取得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)在(zai)帝國主(zhu)義階(jie)(jie)(jie)段只能(neng)通(tong)過(guo)暴力革命的(de)(de)(de)手段,而在(zai)取得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后,不應(ying)當保(bao)(bao)留(liu)資(zi)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)民主(zhu)制(zhi)度,而應(ying)實施無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)專(zhuan)政(zheng)(zheng)(zheng),在(zai)無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)獲(huo)得(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)之(zhi)后,即使一(yi)國的(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)已經不存在(zai),仍(reng)然(ran)有(you)(you)必要采取專(zhuan)政(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)方式保(bao)(bao)衛(wei)無(wu)(wu)產(chan)(chan)(chan)階(jie)(jie)(jie)級(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)(quan)。
黨報理論
1、黨的(de)(de)報刊(kan)是無產(chan)階級(ji)先(xian)鋒隊的(de)(de)喉(hou)舌(she)、集體的(de)(de)宣傳者(zhe)(zhe)、鼓動者(zhe)(zhe)和組織者(zhe)(zhe)。
2、在黨(dang)(dang)(dang)報(bao)與黨(dang)(dang)(dang)的機關(guan)(guan)(guan)的關(guan)(guan)(guan)系上,黨(dang)(dang)(dang)報(bao)是全黨(dang)(dang)(dang)的輿(yu)論機關(guan)(guan)(guan)、宣傳(chuan)機關(guan)(guan)(guan),并(bing)且應在黨(dang)(dang)(dang)的綱領(ling)范圍內進(jin)行宣傳(chuan)。黨(dang)(dang)(dang)報(bao)應是黨(dang)(dang)(dang)的事業的一(yi)(yi)部分,黨(dang)(dang)(dang)報(bao)必須與黨(dang)(dang)(dang)的機關(guan)(guan)(guan)保持一(yi)(yi)致,并(bing)接受黨(dang)(dang)(dang)的絕(jue)對(dui)領(ling)導。
3、無產(chan)階級黨報應該反映工人的利益(yi),反映廣大群眾(zhong)的利益(yi)。
工作原則
1、黨報工作者的(de)創作自由必須服從于黨的(de)基(ji)本利益。
2、宣傳(chuan)報道必須(xu)絕(jue)對(dui)真(zhen)實。
3、無產階級黨報應該是堅持原則,充滿戰斗性的機關報。
《俄(e)國社會民主(zhu)主(zhu)義者的任務》(1897年)
《談(tan)談(tan)罷(ba)工》(1899年(nian))
《俄國社會民主(zhu)黨人抗議書》(1899年8月)
《我們的綱(gang)領》(不早于1899年10月(yue))
《我們運動的迫(po)切任務》(1900年11月初(chu))
《中國的戰爭》(1900年12月)
《無政(zheng)府主義(yi)和社會主義(yi)》(1901年(nian))
《怎么辦?》(1901年秋(qiu)—1902年2月)
《我們綱領中的民(min)族問題》(1903年7月)
《五一(yi)節》(1904年4月2日〔15日〕)
《小資產階級(ji)社會主義和無(wu)產階級(ji)社會主義》(1905年(nian)10月25日〔11月7日)
《黨(dang)的組織和(he)黨(dang)的出版物》(1905年11月13日〔26日)
《社會主義和宗教》(1905年12月(yue))
《莫斯科(ke)起義的教(jiao)訓》(1906年(nian)8月(yue)(yue)29日[9月(yue)(yue)11日])
《約·菲·貝克爾(er)、約·狄慈根、弗(fu)·恩格斯、卡·馬克思等(deng)致弗(fu)·阿(a)·左爾(er)格等(deng)書信集》(1907年4月6日〔19日〕)
《公社的教(jiao)訓》(1908年3月(yue)23日(ri))
《馬克思(si)主義和修正主義》(1908年4月3日(16日)以前)
《論工(gong)人政黨對宗教的態度(du)》(1909年5月(yue)13日〔26日〕)
《馬克思學說的歷史命(ming)運(yun)》(1913年(nian)3月1日(ri)(14日(ri)))
《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》(1913年3月(yue))
《民(min)族問題提綱(gang)》(1913年(nian)6月)
《馬克思主義(yi)和改良主義(yi)》(1913年9月(yue)12日〔25日〕)
《關(guan)于民(min)族問題的批(pi)評意(yi)見》(1913年10-12月)
《論俄國社會民主工黨的民族綱(gang)領(ling)》(1913年12月)
《論(lun)民族自決權》(1914年2—5月)
《民族(zu)平等(deng)》(1914年4月)
《關于民族政(zheng)策問題》(1914年4月6日[19日]以后(hou))
《腐蝕工人的精致(zhi)的民族主(zhu)義(yi)》(1914年(nian)5月)
《關于民(min)族平(ping)等和保護少數(shu)民(min)族權利的法律草案》(1914年5月6日(ri)[19日(ri)]以后)
《卡(ka)爾(er)·馬(ma)克(ke)思》(1914年11月)
《第(di)二國際的(de)破產(chan)》(1915年(nian)5-6月)
《社會主義革命和民族自決權(提綱)》(1916年1-2月(yue))
《帝國主義是資本主義的最高階(jie)段(duan)》(1916年1-6月)
《關(guan)于自決問題(ti)的爭論(lun)總結(jie)》(1916年7月)
《四月提綱(gang)》(1917年4月)
《革命的教(jiao)訓(xun)》(1917年7月底)
《國(guo)家(jia)與革命》(1917年8-9月(yue))
《革命(ming)的(de)任(ren)務》(1917年9月6日[19日])
《大(da)難(nan)臨頭,出路(lu)何在?》(1917年9月10—14日(ri)〔23—27日(ri)〕)
《在俄國社會(hui)(hui)民主工黨彼(bi)得格勒委員會(hui)(hui)會(hui)(hui)議(yi)上的發言》(1917年(nian)11月(yue)1日(ri)[14日(ri)])
《論“左派(pai)”幼稚性(xing)和小資產階級性(xing)》(1918年(nian)5月(yue)5日)
《論(lun)我(wo)們報紙的性質》(1918年9月18日或(huo)19日)
《無產(chan)階級革命和叛(pan)徒考茨基》(1918年10-11月)
《論“民主”與專政》(1918年12月23日(ri))
《共產國際第(di)一次代表(biao)大會(hui)文(wen)獻》(1919年(nian)3月上旬)
《關于(yu)用自由平等(deng)口號欺騙(pian)人民(min)》(1919年5月(yue)19日)
《答(da)美(mei)國(guo)世界新聞社駐柏林記者卡爾·維干德問》(1920年2月18日)
《共(gong)產(chan)主義運動中的“左派”幼稚病》(1920年4月—5月)
《民族和(he)殖民地問(wen)題提綱(gang)初稿(gao)》(為共產國際第二次代(dai)表(biao)大(da)會草擬的)(1920年(nian)6月5日)
《民族和殖民地問題委員(yuan)會的報(bao)告》(1920年7月26日)
《關(guan)于無產階級文化》(1920年10月)
列寧是(shi)世界(jie)上(shang)第一個社會(hui)主(zhu)義國(guo)家(jia)的締造者(zhe),也(ye)是(shi)世界(jie)上(shang)第一個無產階級執政黨(dang)的創建者(zhe)。他成功地(di)領導(dao)了俄國(guo)十月(yue)社會(hui)主(zhu)義革命(ming),使(shi)社會(hui)主(zhu)義由(you)科學理論轉變為(wei)偉大實(shi)踐(jian)。
毛澤東和鄧(deng)小平(ping)曾先后分(fen)別用(yong)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)革命(ming)與(yu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)建設(she)的(de)成功經(jing)驗充分(fen)肯定了(le)列寧(ning)(ning)(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)的(de)指導意(yi)義(yi)(yi)(yi)。毛澤東指出:“十(shi)月革命(ming)一(yi)聲(sheng)炮響,給我們送來了(le)馬(ma)克(ke)(ke)(ke)思(si)(si)列寧(ning)(ning)(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)。十(shi)月革命(ming)幫助了(le)全世界的(de)也幫助了(le)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)先進分(fen)子,用(yong)無(wu)產階(jie)級的(de)宇宙觀作為觀察國(guo)(guo)家命(ming)運的(de)工具(ju),重(zhong)(zhong)新(xin)考慮(lv)自(zi)己(ji)(ji)的(de)問題。”進入改革開放和社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)現(xian)代化建設(she)新(xin)時期,鄧(deng)小平(ping)強調(diao)指出:“中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)革命(ming)的(de)成功,是(shi)毛澤東同志把馬(ma)克(ke)(ke)(ke)思(si)(si)列寧(ning)(ning)(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)同中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)實際相結(jie)合,走自(zi)己(ji)(ji)的(de)路。現(xian)在中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)搞建設(she),也要(yao)把馬(ma)克(ke)(ke)(ke)思(si)(si)列寧(ning)(ning)(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)同中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)實際相結(jie)合,走自(zi)己(ji)(ji)的(de)路。”列寧(ning)(ning)(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)作為馬(ma)克(ke)(ke)(ke)思(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)在帝國(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)和無(wu)產階(jie)級革命(ming)時代的(de)新(xin)發(fa)展(zhan)和新(xin)成果,開辟了(le)馬(ma)克(ke)(ke)(ke)思(si)(si)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)民族化之路,成為毛澤東思(si)(si)想(xiang)和中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)特色社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)理論體(ti)系產生的(de)重(zhong)(zhong)要(yao)思(si)(si)想(xiang)基礎。列寧(ning)(ning)(ning)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)思(si)(si)想(xiang)體(ti)系中(zhong)(zhong)一(yi)系列重(zhong)(zhong)要(yao)思(si)(si)想(xiang),如:東方社(she)會(hui)發(fa)展(zhan)思(si)(si)想(xiang)、社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)改革思(si)(si)想(xiang)、社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)家治(zhi)理思(si)(si)想(xiang)、無(wu)產階(jie)級執政黨(dang)建設(she)思(si)(si)想(xiang)、黨(dang)內(nei)民主(zhu)(zhu)(zhu)建設(she)思(si)(si)想(xiang)等,對于當代中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)全面實現(xian)社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)現(xian)代化仍具(ju)有重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)啟(qi)迪(di)意(yi)義(yi)(yi)(yi)和借鑒(jian)價值(zhi)。
有關(guan)(guan)列(lie)寧(ning)及(ji)(ji)(ji)列(lie)寧(ning)主(zhu)義的(de)(de)(de)(de)價值,今(jin)天更(geng)需要學(xue)(xue)術(shu)界進一(yi)步研(yan)究(jiu)和挖掘。就目(mu)前(qian)已有的(de)(de)(de)(de)成(cheng)績(ji)而(er)言(yan),國內(nei)學(xue)(xue)者通(tong)過數(shu)十年(nian)的(de)(de)(de)(de)努力,取得(de)了(le)豐(feng)碩的(de)(de)(de)(de)成(cheng)果。這些成(cheng)果在列(lie)寧(ning)的(de)(de)(de)(de)辯證法思(si)想、東方社會(hui)發展思(si)想、社會(hui)主(zhu)義建(jian)設和改革(ge)思(si)想、法律思(si)想、黨內(nei)民主(zhu)思(si)想等方面達成(cheng)了(le)一(yi)系(xi)列(lie)共識。但與現實(shi)需要相比,還顯得(de)不夠。至(zhi)于國外學(xue)(xue)術(shu)界,自20世紀五(wu)六十年(nian)代(dai)以來,也出現了(le)一(yi)批有影(ying)響力的(de)(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)成(cheng)果。只是(shi)囿于意(yi)識形(xing)態的(de)(de)(de)(de)偏見,西方學(xue)(xue)術(shu)界對列(lie)寧(ning)及(ji)(ji)(ji)列(lie)寧(ning)主(zhu)義基本持否定的(de)(de)(de)(de)態度。有鑒(jian)于此,我們更(geng)需要加強和深化(hua)列(lie)寧(ning)及(ji)(ji)(ji)列(lie)寧(ning)主(zhu)義研(yan)究(jiu)。揚長補(bu)短,乃當務之急。目(mu)前(qian)學(xue)(xue)術(shu)界關(guan)(guan)于列(lie)寧(ning)研(yan)究(jiu)主(zhu)要有以下四方面不足:
第一(yi),對詆(di)毀列(lie)(lie)寧的種種觀(guan)點(dian)(dian)回應(ying)不(bu)夠。這些觀(guan)點(dian)(dian)包(bao)括:“列(lie)(lie)寧是(shi)(shi)專制(zhi)獨裁者”、“列(lie)(lie)寧是(shi)(shi)烏托邦主義者”、“蘇聯(lian)解(jie)體原(yuan)罪在列(lie)(lie)寧”、“列(lie)(lie)寧背叛了(le)馬克(ke)思”等。要客(ke)觀(guan)地評價(jia)列(lie)(lie)寧的歷史功績,就(jiu)必須對這些錯誤(wu)觀(guan)點(dian)(dian)作出積極有力(li)的回應(ying)。
第二,對列寧(ning)與斯(si)大(da)(da)(da)林之間的關系研(yan)究不夠。如:列寧(ning)在多大(da)(da)(da)程度上影響了斯(si)大(da)(da)(da)林?斯(si)大(da)(da)(da)林究竟在哪些方面繼承(cheng)了列寧(ning)的思想,又在哪些方面背離了列寧(ning)的思想?只有說清楚(chu)這些問題,才(cai)能對列寧(ning)和(he)斯(si)大(da)(da)(da)林雙方都有一個(ge)公正(zheng)客觀(guan)的評價。
第三,對(dui)(dui)(dui)列(lie)寧(ning)主(zhu)義在中國的(de)創造性轉化和發展(zhan)問題(ti)研究不(bu)夠。如:毛澤東(dong)(dong)對(dui)(dui)(dui)列(lie)寧(ning)的(de)東(dong)(dong)方社(she)會(hui)(hui)發展(zhan)思(si)(si)(si)想(xiang)、社(she)會(hui)(hui)主(zhu)義革命道路(lu)和策略思(si)(si)(si)想(xiang)、社(she)會(hui)(hui)主(zhu)義國家治理思(si)(si)(si)想(xiang)、社(she)會(hui)(hui)主(zhu)義意識形態建(jian)設思(si)(si)(si)想(xiang)等有哪(na)(na)些(xie)新發展(zhan)?鄧(deng)小平對(dui)(dui)(dui)列(lie)寧(ning)的(de)改革開放思(si)(si)(si)想(xiang)、社(she)會(hui)(hui)主(zhu)義現(xian)代化建(jian)設思(si)(si)(si)想(xiang)等有哪(na)(na)些(xie)新突破?對(dui)(dui)(dui)這些(xie)問題(ti)能(neng)否(fou)作出準確回答,不(bu)僅關(guan)系到(dao)對(dui)(dui)(dui)列(lie)寧(ning)的(de)評價(jia),而且關(guan)系到(dao)對(dui)(dui)(dui)毛澤東(dong)(dong)、鄧(deng)小平乃(nai)至當代中國共(gong)產黨人的(de)評價(jia)。
第四,對(dui)列(lie)(lie)寧(ning)思(si)(si)想(xiang)本身的內在邏輯及歷(li)史演進研究(jiu)不夠。如(ru):列(lie)(lie)寧(ning)關于黨內民主思(si)(si)想(xiang),晚期(qi)與早期(qi)有何(he)歷(li)史性(xing)聯系(xi),有何(he)實質(zhi)性(xing)發展?列(lie)(lie)寧(ning)為鞏固無(wu)產階級意識形態的統治地位和(he)馬克思(si)(si)主義(yi)的指(zhi)導地位究(jiu)竟作(zuo)了(le)哪些探索(suo)和(he)思(si)(si)考?這些探索(suo)和(he)思(si)(si)考對(dui)于中國在經濟(ji)全(quan)球化時代用社會(hui)主義(yi)核心價值體系(xi)引領多(duo)元化社會(hui)思(si)(si)潮有何(he)借鑒價值?我們只(zhi)有把(ba)握了(le)列(lie)(lie)寧(ning)思(si)(si)想(xiang)的內在邏輯和(he)歷(li)史演進過程,才(cai)能(neng)科學(xue)揭示(shi)其思(si)(si)想(xiang)內涵和(he)精(jing)神實質(zhi)。
總(zong)而言(yan)之(zhi),列(lie)寧研究亟(ji)須進一步拓展問題域。對于以上所提(ti)的(de)種種問題,都需要(yao)我們堅(jian)持馬(ma)克(ke)思主(zhu)義(yi)歷史(shi)主(zhu)義(yi)原則,力求(qiu)辯證地歷史(shi)地加以解讀。換言(yan)之(zhi),就是(shi)要(yao)做到,堅(jian)持辯證唯物主(zhu)義(yi)和歷史(shi)唯物主(zhu)義(yi)的(de)指導(dao),以現實問題作(zuo)引領,通(tong)過文本的(de)深度(du)耕犁(li)來發掘列(lie)寧的(de)本真思想,并(bing)對此作(zuo)出科學(xue)的(de)闡釋。
充分發掘(jue)列(lie)寧思想(xiang)的時代價值(zhi)
深化列(lie)寧研究,有助(zhu)于更好地(di)把握馬(ma)克(ke)思主義(yi)(yi)的(de)(de)整體性。在馬(ma)克(ke)思主義(yi)(yi)發(fa)展(zhan)史上,列(lie)寧是連接馬(ma)克(ke)思、恩格斯(si)和毛澤東(dong)、鄧(deng)小(xiao)平(ping)(ping)的(de)(de)橋梁(liang)與紐帶。列(lie)寧的(de)(de)思想起著承(cheng)上啟下(xia)的(de)(de)作用。列(lie)寧根據帝國主義(yi)(yi)時代資本(ben)主義(yi)(yi)經濟政治發(fa)展(zhan)不平(ping)(ping)衡規(gui)律提(ti)出的(de)(de)關于社會主義(yi)(yi)革命可(ke)以首先在一個(ge)國家(jia)里取得勝利并開(kai)始社會主義(yi)(yi)建設(she)的(de)(de)重(zhong)要理(li)論判斷,也沒有過(guo)時。列(lie)寧的(de)(de)這些重(zhong)要理(li)論判斷為我們堅定中國特色社會主義(yi)(yi)必勝的(de)(de)信念,提(ti)供了強有力的(de)(de)思想理(li)論支持。