芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李林甫早年曾任(ren)千牛直長(chang)。他精通(tong)音律(lv)，深受(shou)舅父(fu)姜(jiang)皎的(de)寵愛，開元年間改任(ren)太子中允。侍中源(yuan)乾(qian)曜與姜(jiang)皎乃是姻親，其(qi)子源(yuan)潔為李林甫求取司(si)門郎中之職。源(yuan)乾(qian)曜笑道：“郎官(guan)應有才干聲望，哥(ge)奴（李林甫小名）也能(neng)當(dang)郎官(guan)？”李林甫因此只被授(shou)為太子諭德(de)，后累遷至國子司(si)業。

累職升遷

開元(yuan)十四年(nian)（726年(nian)），李林(lin)甫得(de)到宇文融的(de)(de)引薦，被(bei)授(shou)為御(yu)史中丞，后(hou)歷任刑(xing)部侍郎(lang)(lang)、吏部侍郎(lang)(lang)。他生(sheng)性陰柔，精(jing)于權謀，與宮中宦(huan)官、妃嬪交情深厚，對玄宗(zong)的(de)(de)舉動了如指掌，每逢奏對都能(neng)符合玄宗(zong)的(de)(de)意旨(zhi)，深得(de)賞識。當(dang)時，武(wu)惠(hui)妃寵冠后(hou)宮。唐玄宗(zong)非常(chang)寵愛(ai)她的(de)(de)兒(er)子壽王李瑁，對太(tai)子李瑛則有所(suo)疏遠。李林(lin)甫通過宦(huan)官干謁武(wu)惠(hui)妃，表示(shi)愿意盡力保護壽王。武(wu)惠(hui)妃非常(chang)感激，暗中對他進(jin)行幫助。

開(kai)元二(er)十一年（733年），侍中(zhong)裴光庭病(bing)逝。裴光庭的妻子是武(wu)三思的女兒(er)，曾(ceng)與李(li)林(lin)甫有私情，而(er)宦官(guan)高力(li)(li)士也(ye)出身(shen)于武(wu)三思府中(zhong)。裴光庭死后，武(wu)氏向高力(li)(li)士提出請求，希望他(ta)能推薦(jian)李(li)林(lin)甫接任宰(zai)(zai)相(xiang)，高力(li)(li)士卻未敢答(da)應(ying)。唐(tang)玄宗因(yin)中(zhong)書(shu)令蕭(xiao)(xiao)嵩(song)的舉薦(jian)，任命尚書(shu)右(you)丞韓(han)休(xiu)(xiu)為侍中(zhong)。高力(li)(li)士將這個消息(xi)泄(xie)露給武(wu)氏，讓李(li)林(lin)甫提前告訴(su)韓(han)休(xiu)(xiu)。韓(han)休(xiu)(xiu)拜相(xiang)后，與蕭(xiao)(xiao)嵩(song)不和，卻對李(li)林(lin)甫非常感激，便推薦(jian)李(li)林(lin)甫，認為他(ta)有宰(zai)(zai)相(xiang)之才。武(wu)惠妃(fei)也(ye)暗中(zhong)相(xiang)助(zhu)，李(li)林(lin)甫因(yin)此被(bei)授為黃(huang)門(men)侍郎。

擔任宰相

開(kai)元二十三年(nian)（735年(nian)），李林(lin)(lin)甫(fu)被拜為禮(li)部(bu)尚書、同中(zhong)書門下(xia)三品，加銀青光祿大夫，與(yu)(yu)侍(shi)中(zhong)裴耀(yao)卿、中(zhong)書令張九齡(ling)一同擔任宰相，后又歷任戶部(bu)尚書、兵部(bu)尚書。當時，太子李瑛、鄂王(wang)李瑤、光王(wang)李琚(ju)皆因母親失寵(chong)而有怨言，被駙馬(ma)都尉楊洄告(gao)知武惠妃，惠妃又向玄宗(zong)哭訴。玄宗(zong)大怒，與(yu)(yu)宰相商議(yi)，欲廢黜三子。張九齡(ling)極力(li)勸阻，表(biao)示不(bu)敢奉(feng)詔執行。李林(lin)(lin)甫(fu)當面一言不(bu)發(fa)，退朝后卻私下(xia)對宦官道：“此乃天子家事，何(he)必與(yu)(yu)外人商議(yi)。”

開元二十四(si)年(nian)（736年(nian)），唐玄(xuan)(xuan)宗欲為(wei)朔(shuo)方節度(du)使牛(niu)仙(xian)客(ke)加實(shi)封，并讓(rang)他兼領尚(shang)書(shu)。張九(jiu)齡認為(wei)牛(niu)仙(xian)客(ke)學識不(bu)高，極(ji)力(li)勸阻，引起(qi)玄(xuan)(xuan)宗不(bu)悅。李(li)林甫(fu)私下言道：“只要(yao)有才(cai)識，何必滿腹經綸。天子用人，有何不(bu)可。”唐玄(xuan)(xuan)宗后以結黨為(wei)由罷去張九(jiu)齡、裴耀卿的宰(zai)相(xiang)之職，任命李(li)林甫(fu)、牛(niu)仙(xian)客(ke)為(wei)宰(zai)相(xiang)。李(li)林甫(fu)被(bei)授(shou)為(wei)中書(shu)令、集賢(xian)殿大學士、修國史(shi)。后來，監察(cha)御(yu)史(shi)周(zhou)子諒(liang)奏稱牛(niu)仙(xian)客(ke)非宰(zai)相(xiang)之才(cai)，被(bei)玄(xuan)(xuan)宗杖殺(sha)。李(li)林甫(fu)又趁機進(jin)言，稱周(zhou)子諒(liang)是張九(jiu)齡所引薦。張九(jiu)齡又貶荊州長(chang)史(shi)。

開元二十五(wu)年（737年），唐玄(xuan)宗(zong)聽信李(li)林(lin)甫(fu)之言，將太子李(li)瑛、鄂王李(li)瑤、光王李(li)琚同時廢為(wei)(wei)(wei)庶(shu)人(ren)，并將李(li)瑛的妻兄駙馬都(dou)尉薛銹流(liu)放(fang)瀼(rang)州(zhou)。不久，唐玄(xuan)宗(zong)又將三庶(shu)人(ren)賜死，時人(ren)無(wu)不稱冤。同年七月，大理少卿徐嶠奏稱：“大理寺監獄(yu)殺氣過盛，鳥雀都(dou)不敢棲息(xi)。如(ru)今刑(xing)部(bu)判定的死刑(xing)案件，一年僅(jin)有五(wu)十八例，而且有烏鵲在獄(yu)上筑巢。”群(qun)臣都(dou)上表拜賀，紛(fen)紛(fen)稱贊這是社會治(zhi)安良好的緣(yuan)故。唐玄(xuan)宗(zong)認為(wei)(wei)(wei)是宰相的功勞(lao)，便封(feng)李(li)林(lin)甫(fu)為(wei)(wei)(wei)晉國公。

開(kai)元二十六(liu)年(nian)（738年(nian)），李林甫兼領隴右、河西(xi)節度使。當時，武惠妃已(yi)經(jing)病逝，東宮(gong)儲位空懸。李林甫數次勸說唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)，想讓他立壽王(wang)李瑁為(wei)(wei)太子，而(er)玄(xuan)宗(zong)(zong)卻屬意于(yu)忠王(wang)李玙(yu)。他認(ren)為(wei)(wei)李玙(yu)年(nian)長，而(er)且仁孝恭(gong)謹，勤奮好學，高力士也(ye)表示(shi)支持。同(tong)年(nian)六(liu)月，李玙(yu)被立為(wei)(wei)皇太子，后改名為(wei)(wei)李亨。次年(nian)（739年(nian)），李林甫又兼吏部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)，與兵部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)牛仙(xian)客一同(tong)主(zhu)持文武銓選。

天(tian)寶(bao)元年(nian)（742年(nian)），唐玄宗更改(gai)官(guan)制官(guan)名(ming)。李林甫(fu)改(gai)為右相(xiang)兼(jian)尚書左仆射，加光祿(lu)大(da)夫(fu)，但卻被(bei)免去兼(jian)任的(de)節度(du)使(shi)之職。天(tian)寶(bao)六年(nian)（747年(nian)），李林甫(fu)又(you)加開府(fu)儀同三司，獲(huo)賜實(shi)封三百戶(hu)。唐玄宗對他(ta)非常(chang)寵信，宮中(zhong)(zhong)每(mei)有御膳珍饈、遠方珍味，便命宦官(guan)到(dao)他(ta)府(fu)中(zhong)(zhong)賞(shang)賜，以致(zhi)道(dao)路(lu)相(xiang)望。 [11]  當(dang)時(shi)，李林甫(fu)將(jiang)性格柔弱的(de)陳希烈引薦為宰相(xiang)。他(ta)在(zai)家(jia)中(zhong)(zhong)處理政務，百官(guan)都集聚到(dao)府(fu)前等候召見。而陳希烈雖坐鎮政事堂，卻無人謁見，也(ye)從不敢(gan)參預(yu)意見，只是在(zai)公文(wen)上署名(ming)而已。

排除異己

李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)因自己在李(li)(li)(li)亨(heng)立太(tai)(tai)子一事中(zhong)(zhong)并無功勞，擔心(xin)日后(hou)會有禍患，便(bian)有興大獄(yu)動搖(yao)東宮的想法。他將(jiang)目標(biao)對(dui)準李(li)(li)(li)亨(heng)的妻兄韋堅(jian)(jian)，將(jiang)韋堅(jian)(jian)引居要(yao)職，卻(que)又命(ming)御史中(zhong)(zhong)丞(cheng)楊慎(shen)矜暗中(zhong)(zhong)窺(kui)伺(si)其(qi)過錯。隴右節度(du)使皇(huang)甫(fu)惟(wei)(wei)明入朝獻捷，見李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)專(zhuan)權(quan)，曾建議唐玄(xuan)宗罷免其(qi)相位，引起李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)的嫉恨。天寶五年（746年）正月(yue)十五，李(li)(li)(li)亨(heng)出宮游玩(wan)，巧遇韋堅(jian)(jian)，而韋堅(jian)(jian)則密會皇(huang)甫(fu)惟(wei)(wei)明。楊慎(shen)矜向玄(xuan)宗揭發，稱(cheng)韋堅(jian)(jian)身為(wei)內戚，不(bu)應結(jie)交邊將(jiang)。李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)便(bian)趁機誣奏，稱(cheng)韋堅(jian)(jian)勾(gou)結(jie)皇(huang)甫(fu)惟(wei)(wei)明，欲(yu)擁立太(tai)(tai)子為(wei)帝(di)。唐玄(xuan)宗大怒(nu)，將(jiang)韋堅(jian)(jian)、皇(huang)甫(fu)惟(wei)(wei)明貶(bian)官(guan)，并命(ming)李(li)(li)(li)亨(heng)休棄太(tai)(tai)子妃韋氏(shi)。宰相李(li)(li)(li)適(shi)之(zhi)憂(you)懼請(qing)辭(ci)，被罷為(wei)太(tai)(tai)子少保。

同年十(shi)一月，李(li)林甫(fu)再次(ci)發(fa)起一場針(zhen)對太子(zi)李(li)亨(heng)的冤(yuan)案(an)。當時，太子(zi)杜(du)(du)良娣的父親杜(du)(du)有鄰(lin)與女(nv)婿柳(liu)勣(ji)(ji)不和。柳(liu)勣(ji)(ji)誣(wu)告杜(du)(du)有鄰(lin)“妄稱圖讖，交構東宮，指(zhi)斥乘輿”，李(li)林甫(fu)命(ming)京兆士曹王(wang)鉷與楊國(guo)忠(zhong)一同審(shen)訊。最終，杜(du)(du)有鄰(lin)、柳(liu)勣(ji)(ji)都被杖(zhang)(zhang)斃(bi)，杜(du)(du)良娣也(ye)被廢為庶人。在這(zhe)次(ci)事件中，很多地方官員(yuan)也(ye)受到波及。北(bei)海太守(shou)李(li)邕、淄川太守(shou)裴(pei)敦(dun)復被杖(zhang)(zhang)斃(bi)，韋堅、皇甫(fu)惟明被賜(si)死。監察御史羅希奭巡察地方，大肆殺(sha)戮貶(bian)謫官員(yuan)，自青州(zhou)一路(lu)殺(sha)到嶺(ling)南(nan)。前宰相李(li)適之已貶(bian)宜春(chun)太守(shou)，驚懼之下服(fu)毒(du)自盡(jin)，其(qi)子(zi)李(li)適則(ze)被李(li)林甫(fu)命(ming)人杖(zhang)(zhang)殺(sha)于河南(nan)府。先(xian)天政變的功臣王(wang)琚貶(bian)任江華司馬，服(fu)毒(du)未死，繼(ji)而自縊(yi)身(shen)亡。

王(wang)忠(zhong)嗣(si)自幼在(zai)被(bei)養于(yu)宮中，與太(tai)子(zi)李(li)亨(heng)交情深厚，后(hou)擔任四鎮節(jie)度(du)使，掌(zhang)控河西(xi)、隴右、河東、朔(shuo)方，威震邊疆。李(li)林(lin)(lin)(lin)甫擔心他會入朝拜相，威脅(xie)到自己的(de)地位，對他非(fei)常忌(ji)憚。天寶六(liu)年(nian)（747年(nian)），將軍董延光進攻石堡城失利，奏稱王(wang)忠(zhong)嗣(si)沮撓軍計，唐玄宗不悅(yue)。李(li)林(lin)(lin)(lin)甫趁(chen)機指使濟陽別駕(jia)魏林(lin)(lin)(lin)誣告王(wang)忠(zhong)嗣(si)，稱其欲(yu)擁(yong)兵(bing)尊(zun)奉太(tai)子(zi)。唐玄宗雖(sui)表示不信，但(dan)(dan)仍奪去王(wang)忠(zhong)嗣(si)兵(bing)權，將他召回朝廷，貶為漢陽太(tai)守。李(li)林(lin)(lin)(lin)甫雖(sui)屢興大獄，欲(yu)離(li)間玄宗與太(tai)子(zi)的(de)關系(xi)，但(dan)(dan)李(li)亨(heng)仁孝謹(jin)慎，又有張垍(ji)、高力士的(de)保(bao)護，他的(de)奸謀最終也未能得逞。

李(li)林甫又(you)對(dui)權位日盛(sheng)的楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)起了猜忌之(zhi)心。他(ta)引(yin)薦(jian)王(wang)鉷為御(yu)史中(zhong)丞，將(jiang)其(qi)視為心腹。王(wang)鉷素受(shou)楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)輕鄙，對(dui)他(ta)懷恨在心，便在李(li)林甫的挑撥下制造流言(yan)，稱(cheng)楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)是隋(sui)煬帝玄(xuan)(xuan)孫，勾(gou)結術士(shi)，密藏讖(chen)書，圖(tu)謀恢復隋(sui)朝。唐玄(xuan)(xuan)宗大(da)怒(nu)，將(jiang)楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)下獄(yu)，命三司會(hui)審(shen)。李(li)林甫還栽贓陷害，命殿(dian)中(zhong)侍御(yu)史盧鉉(xuan)袖藏讖(chen)書，稱(cheng)是在楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)家中(zhong)搜出。最終，楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)被(bei)族滅(mie)。天寶八(ba)年（749年），咸寧(ning)太守趙(zhao)奉章(zhang)揭(jie)發李(li)林甫罪(zui)狀二十余條。結果罪(zui)狀尚未呈上(shang)，李(li)林甫便以知曉(xiao)，命御(yu)史臺將(jiang)其(qi)逮捕，以妖言(yan)之(zhi)罪(zui)杖(zhang)斃。

天寶(bao)十年（751年），李林(lin)甫(fu)兼(jian)領安(an)西大(da)都(dou)護、朔方節度(du)使、單(dan)于(yu)副大(da)都(dou)護。天寶(bao)十一(yi)(yi)年（752年），李林(lin)甫(fu)鑒(jian)于(yu)開元(yuan)年間(jian)張(zhang)嘉貞、王(wang)晙、張(zhang)說(shuo)等(deng)文臣(chen)以邊將(jiang)(jiang)入相(xiang)的(de)先(xian)例，欲杜絕出將(jiang)(jiang)入相(xiang)的(de)根源，以鞏固自(zi)己的(de)相(xiang)權。他請(qing)求辭去(qu)兼(jian)任的(de)朔方節度(du)使之職，舉薦(jian)安(an)思(si)順繼任，并奏道：“文臣(chen)為將(jiang)(jiang)，怯于(yu)戰陣，不如用寒(han)族、蕃(fan)人(ren)。蕃(fan)人(ren)驍勇善戰，而寒(han)族在朝中沒有黨援。”唐(tang)玄宗采納(na)了他的(de)建議。李林(lin)甫(fu)重(zhong)用蕃(fan)將(jiang)(jiang)，使得高仙芝、哥舒翰等(deng)少(shao)數民族將(jiang)(jiang)領成為獨當一(yi)(yi)面的(de)大(da)將(jiang)(jiang)，但也讓安(an)祿(lu)山得以長期控制河(he)北，為日(ri)后安(an)史之亂的(de)爆發(fa)埋下了隱(yin)患。

身死家滅

起初，李林甫(fu)認(ren)為(wei)楊(yang)國(guo)忠才學淺薄，不會威脅到自己的地位，況且他(ta)(ta)又是楊(yang)貴妃的族兄，因而對他(ta)(ta)善加禮遇。楊(yang)國(guo)忠與(yu)王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)(hong)同為(wei)御(yu)史中(zhong)丞，李林甫(fu)卻舉薦王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)(hong)為(wei)御(yu)史大夫(fu)，楊(yang)國(guo)忠懷恨在(zai)心。天寶(bao)十(shi)一年（752年），王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)(hong)之(zhi)弟王(wang)焊與(yu)刑縡圖謀作亂，欲殺死李林甫(fu)、陳希烈、楊(yang)國(guo)忠，卻遭到鎮壓。唐(tang)玄宗命楊(yang)國(guo)忠與(yu)陳希烈一同審(shen)訊。楊(yang)國(guo)忠奏稱(cheng)王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)(hong)也曾參與(yu)密謀，并(bing)借此案牽引李林甫(fu)，稱(cheng)他(ta)(ta)暗中(zhong)勾(gou)結王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)(hong)。陳希烈則(ze)從旁作證。最終(zhong)，王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)(hong)被賜死。李林甫(fu)雖未獲罪，也逐漸(jian)被唐(tang)玄宗疏遠(yuan)。

同年十月，南(nan)(nan)詔寇邊，劍南(nan)(nan)告(gao)急(ji)。當時，楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)兼任劍南(nan)(nan)節度(du)使。李(li)(li)林甫便奏(zou)請玄(xuan)宗(zong)，建議(yi)讓楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)到(dao)劍南(nan)(nan)赴任，想(xiang)借機把他調(diao)離朝廷。楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)哭著對(dui)玄(xuan)宗(zong)道：“臣一旦(dan)離朝，必為李(li)(li)林甫所害。”唐(tang)玄(xuan)宗(zong)安(an)慰(wei)道：“你(ni)暫(zan)且先到(dao)劍南(nan)(nan)處(chu)理軍務，朕很快就(jiu)會召你(ni)回來，讓你(ni)當宰相。”李(li)(li)林甫得知，憤憒發病(bing)(bing)(bing)。不久，李(li)(li)林甫隨唐(tang)玄(xuan)宗(zong)前(qian)往華清宮，結果病(bing)(bing)(bing)情加劇。巫師道：“只(zhi)要您能(neng)見一下皇帝，病(bing)(bing)(bing)情就(jiu)會好轉(zhuan)。”唐(tang)玄(xuan)宗(zong)本欲(yu)前(qian)去探視(shi)，卻被侍(shi)臣諫止，便讓人將(jiang)李(li)(li)林甫抬到(dao)庭院中，自己則登上降(jiang)圣(sheng)閣，舉起紅巾招手慰(wei)問。李(li)(li)林甫已病(bing)(bing)(bing)重(zhong)不能(neng)起身，只(zhi)能(neng)讓家人代拜謝恩。

楊國(guo)忠(zhong)剛到(dao)劍(jian)南，便被唐(tang)(tang)玄宗派宦官召回(hui)朝中，并(bing)到(dao)華清宮(gong)謁見(jian)李(li)(li)林甫(fu)，拜(bai)于(yu)床下。此時(shi)，李(li)(li)林甫(fu)已無力再(zai)對付楊國(guo)忠(zhong)。他(ta)(ta)流著淚(lei)對楊國(guo)忠(zhong)道：“我很快就(jiu)要(yao)死了，你一(yi)定會繼任宰相，我的后事就(jiu)托付給(gei)你了。”楊國(guo)忠(zhong)對李(li)(li)林甫(fu)仍非常忌(ji)憚，汗流滿面，連稱不敢。同年十一(yi)月二十四日(ri)（753年1月3日(ri)），李(li)(li)林甫(fu)病逝，由(you)諸子護靈返回(hui)長安(an)，發喪于(yu)平康坊(fang)府邸(di)。唐(tang)(tang)玄宗追贈他(ta)(ta)為(wei)太尉、揚州大都督(du)，并(bing)賜(si)班劍(jian)武士、西園(yuan)秘器。不久(jiu)，楊國(guo)忠(zhong)拜(bai)相。

天寶十(shi)二(er)年（753年），楊國忠與(yu)安(an)祿山合謀(mou)，誣告李林甫與(yu)叛將阿(a)布(bu)思約(yue)為(wei)父子(zi)(zi)，同(tong)謀(mou)造(zao)反。安(an)祿山還派阿(a)布(bu)思部落的降(jiang)將入朝作證。唐玄(xuan)宗命有司審理(li)。李林甫的女婿楊齊宣擔心(xin)自己受到(dao)牽連，便(bian)附和楊國忠，出面證實。當(dang)時，李林甫尚未下葬，被削去官爵，抄沒家產。諸子(zi)(zi)被除名(ming)流放(fang)嶺(ling)南、黔中(zhong)(zhong)，親黨中(zhong)(zhong)則(ze)有五十(shi)余人(ren)被貶(bian)。唐玄(xuan)宗還命人(ren)劈開李林甫的棺(guan)木，挖出口內含珠，剝(bo)下金紫朝服，改用小棺(guan)以庶人(ren)之禮安(an)葬。

主要作品

《全唐詩》收(shou)錄其詩作三首：《送賀(he)監歸四明應(ying)制》、《奉(feng)和圣制次(ci)瓊岳(yue)應(ying)制》、《秋夜(ye)望月憶韓席等諸(zhu)侍郎因以投贈》。

《全唐(tang)文》收錄其(qi)文章(zhang)四篇：《嵩陽觀紀圣德感(gan)應頌》、《進御刊(kan)定禮記(ji)月(yue)令(ling)表》、《賀克吐蕃安戎城請宣(xuan)示百寮表》、《請宣(xuan)示御制(zhi)仁(ren)孝詩奏》。

人物評價

張九齡(ling)：宰相系國安(an)危，陛下相林甫，臣恐異日為廟社之憂。

崔群：玄宗用姚崇(chong)、宋璟、盧(lu)懷慎、蘇颋、韓休、張九齡則(ze)理，用宇(yu)文融、李林甫(fu)、楊國忠則(ze)亂(luan)。故用人得失，所系非輕。人皆以天寶十四(si)(si)年(nian)安祿山反為(wei)亂(luan)之始，臣獨以為(wei)開(kai)元二十四(si)(si)年(nian)罷張九齡相，專(zhuan)任李林甫(fu)，此(ci)理亂(luan)之所分也。

劉昫：① 林(lin)(lin)甫京城(cheng)(cheng)邸第(di)，田園水硙，利盡上腴(yu)。城(cheng)(cheng)東有(you)薛王(wang)別(bie)墅，林(lin)(lin)亭(ting)幽邃，甲于(yu)(yu)都邑，特(te)以賜(si)之(zhi)，及女樂(le)二(er)部，天(tian)(tian)下(xia)珍玩，前后賜(si)與，不(bu)可勝紀(ji)。宰(zai)相用事之(zhi)盛，開(kai)元(yuan)已來，未有(you)其比。然每事過慎(shen)，條理眾務，增修(xiu)綱紀(ji)，中(zhong)外(wai)遷(qian)除，皆(jie)(jie)有(you)恒度。而(er)(er)(er)(er)(er)耽(dan)寵固權(quan)(quan)(quan)，己自封植，朝(chao)望稍(shao)著(zhu)，必(bi)陰計(ji)中(zhong)傷之(zhi)。② 林(lin)(lin)甫面柔而(er)(er)(er)(er)(er)有(you)狡(jiao)計(ji)，能伺侯人主意，故(gu)驟歷清(qing)列，為(wei)時(shi)委任。而(er)(er)(er)(er)(er)中(zhong)官妃家，皆(jie)(jie)厚結托(tuo)，伺上動(dong)(dong)靜，皆(jie)(jie)預知(zhi)之(zhi)，故(gu)出言(yan)進奏，動(dong)(dong)必(bi)稱旨。而(er)(er)(er)(er)(er)猜(cai)忌(ji)陰中(zhong)人，不(bu)見于(yu)(yu)詞色(se)，朝(chao)廷受主恩顧，不(bu)由其門(men)，則構成其罪(zui)；與之(zhi)善者，雖廝養下(xia)士，盡至榮(rong)寵。③ 林(lin)(lin)甫恃其早達，輿(yu)馬被服，頗極(ji)鮮(xian)華。自無(wu)學術，僅(jin)能秉(bing)筆(bi)，有(you)才名于(yu)(yu)時(shi)者尤忌(ji)之(zhi)。④林(lin)(lin)甫性沉密，城(cheng)(cheng)府深阻(zu)，未嘗以愛憎(zeng)見于(yu)(yu)容色(se)。自處(chu)臺衡，動(dong)(dong)循(xun)格令(ling)，衣寇士子(zi)，非常調無(wu)仕進之(zhi)門(men)。所(suo)以秉(bing)鈞(jun)二(er)十年，朝(chao)野(ye)側(ce)目，憚(dan)其威(wei)權(quan)(quan)(quan)。及國忠誣構，天(tian)(tian)下(xia)以為(wei)冤(yuan)。⑤李林(lin)(lin)甫以諂佞進身，位極(ji)臺輔(fu)，不(bu)懼盈滿(man)，蔽主聰明，生既唯務陷人，死亦為(wei)人所(suo)陷，得非彼蒼(cang)假(jia)手(shou)，以示禍(huo)淫者乎！楊(yang)國忠稟性奸回，才薄行穢，領四十余使，恣(zi)弄(nong)威(wei)權(quan)(quan)(quan)，天(tian)(tian)子(zi)莫見其非，群臣由之(zhi)杜口，致(zhi)祿山叛逆，鑾輅播遷(qian)，梟首覆宗(zong)(zong)，莫救艱步。以玄宗(zong)(zong)之(zhi)睿哲，而(er)(er)(er)(er)(er)惑(huo)于(yu)(yu)二(er)人者，蓋巧言(yan)令(ling)色(se)，先意承旨，財利誘(you)之(zhi)，迷(mi)而(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)悟(wu)也。開(kai)元(yuan)任姚崇(chong)、宋璟而(er)(er)(er)(er)(er)治，幸(xing)林(lin)(lin)甫、國忠而(er)(er)(er)(er)(er)亂，與夫(fu)齊桓(huan)任管仲、隰(xi)朋(peng)，幸(xing)豎刁、易牙，亦何異哉！

宋(song)祁：① 林(lin)(lin)甫(fu)善(shan)刺上意，時帝春(chun)秋高(gao)，聽斷(duan)稍怠，厭繩檢(jian)，重接對大臣，及得林(lin)(lin)甫(fu)，任之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)疑(yi)。林(lin)(lin)甫(fu)善(shan)養君(jun)欲，自(zi)是帝深(shen)居燕(yan)適，沈蠱衽席，主德衰(shuai)矣。林(lin)(lin)甫(fu)每(mei)奏請，必(bi)先餉遺左(zuo)右，審伺微旨，以固恩(en)信(xin)，至饔夫御婢皆所(suo)(suo)款厚，故(gu)天子(zi)動靜必(bi)具得之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。性陰密(mi)，忍誅殺，不(bu)見喜怒。面柔令，初若可親，既崖阱深(shen)阻，卒不(bu)可得也。公(gong)卿不(bu)由其(qi)門而(er)進，必(bi)被(bei)罪徙；附(fu)離(li)者(zhe)，雖小(xiao)人(ren)(ren)(ren)且(qie)為(wei)(wei)引重。同時相(xiang)若九(jiu)齡(ling)、李(li)(li)適之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)皆遭逐；至楊慎矜(jin)、張(zhang)瑄、盧(lu)幼臨、柳(liu)升等緣坐數百人(ren)(ren)(ren)，并相(xiang)繼誅。以王鉷(hong)、吉溫、羅希奭為(wei)(wei)爪牙(ya)，數興大獄，衣冠為(wei)(wei)累息(xi)。② 林(lin)(lin)甫(fu)無學術，發(fa)言陋鄙，聞(wen)者(zhe)竊笑。善(shan)苑咸(xian)、郭慎微，使(shi)主書記。然練文法，其(qi)用(yong)人(ren)(ren)(ren)非諂(chan)附(fu)者(zhe)一(yi)以格令持(chi)(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)小(xiao)小(xiao)綱目不(bu)甚亂，而(er)人(ren)(ren)(ren)憚其(qi)威權。③ 于時有(you)以材譽聞(wen)者(zhe)，林(lin)(lin)甫(fu)護前(qian)，皆能得于天子(zi)抑遠之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)在位恩(en)寵莫比(bi)。凡御府所(suo)(suo)貢遠方珍(zhen)鮮，使(shi)者(zhe)傳(chuan)賜相(xiang)望。帝食有(you)所(suo)(suo)甘美，必(bi)賜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。車馬衣服侈(chi)靡，尤好聲伎。 ④ 木(mu)將(jiang)壞，蟲實(shi)生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；國將(jiang)亡，妖實(shi)產之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。故(gu)三宰嘯兇牝奪辰(chen)，林(lin)(lin)甫(fu)將(jiang)蕃黃(huang)屋(wu)奔，鬼質敗謀(mou)興元蹙(cu)，崔、柳(liu)倒持(chi)(chi)李(li)(li)宗覆。嗚呼，有(you)國家者(zhe)，可不(bu)戒哉！

司馬(ma)光(guang)：① 牛仙客既為(wei)(wei)(wei)林(lin)(lin)(lin)甫所引進，專(zhuan)給(gei)唯諾而已。然二人(ren)(ren)皆謹(jin)守格式，百(bai)官遷除，各有常度，雖奇才異行(xing)，不免終老常調(diao)；其(qi)以(yi)(yi)巧諂邪(xie)險自進者(zhe)(zhe)，則超騰(teng)不次，自有它(ta)蹊矣。林(lin)(lin)(lin)甫城(cheng)府深密(mi)，人(ren)(ren)莫(mo)窺其(qi)際。好以(yi)(yi)甘言(yan)啖(dan)人(ren)(ren)，而陰(yin)中傷之(zhi)(zhi)，不露辭(ci)色。凡為(wei)(wei)(wei)上所厚者(zhe)(zhe)，始(shi)則親結(jie)之(zhi)(zhi)，及(ji)位勢(shi)稍逼(bi)，輒(zhe)以(yi)(yi)計去之(zhi)(zhi)。雖老奸巨猾，無能逃其(qi)術(shu)者(zhe)(zhe)。② 李(li)林(lin)(lin)(lin)甫為(wei)(wei)(wei)相，凡才望功業(ye)出己右及(ji)為(wei)(wei)(wei)上所厚、勢(shi)位將逼(bi)己者(zhe)(zhe)，必百(bai)計去之(zhi)(zhi)；尤(you)忌文學(xue)之(zhi)(zhi)士，或陽(yang)與之(zhi)(zhi)善，啖(dan)以(yi)(yi)甘言(yan)而陰(yin)陷之(zhi)(zhi)。世謂(wei)李(li)林(lin)(lin)(lin)甫“口有蜜，腹有劍”。③ 諸道節度使(shi)盡用胡人(ren)(ren)，精兵咸戍北邊，天下之(zhi)(zhi)勢(shi)偏重，卒使(shi)祿山傾覆天下，皆出于林(lin)(lin)(lin)甫專(zhuan)寵(chong)固位之(zhi)(zhi)謀也。④ 林(lin)(lin)(lin)甫媚事(shi)左(zuo)右，迎合(he)上意，以(yi)(yi)固其(qi)寵(chong)；杜絕言(yan)路，掩蔽聰明(ming)，以(yi)(yi)成其(qi)奸；妒賢疾能，排抑勝(sheng)己，以(yi)(yi)保其(qi)位；屢(lv)起大獄，誅(zhu)逐貴臣(chen)，以(yi)(yi)張其(qi)勢(shi)。自皇太子以(yi)(yi)下，畏之(zhi)(zhi)側足。凡在相位十九年，養成天下之(zhi)(zhi)亂，而上不之(zhi)(zhi)寤也。

劉摯：古者任大臣，必用有(you)德，不(bu)用有(you)才。有(you)德進，則行忠(zhong)厚之(zhi)(zhi)政(zheng)，以(yi)安(an)天下；有(you)才進，則為(wei)殘刻(ke)之(zhi)(zhi)政(zheng)，以(yi)禍天下。則德之(zhi)(zhi)與才，治(zhi)亂(luan)之(zhi)(zhi)所系也。有(you)德者廉靜而(er)(er)重謹，故(gu)人(ren)難(nan)識(shi)之(zhi)(zhi)，有(you)才者矜強(qiang)而(er)(er)敏捷，故(gu)人(ren)多(duo)悅之(zhi)(zhi)；此(ci)歷代(dai)人(ren)主所以(yi)多(duo)惑于(yu)忠(zhong)邪(xie)之(zhi)(zhi)際也。楊國忠(zhong)、李林甫、盧(lu)杞(qi)輩，其才皆過(guo)人(ren)，然終為(wei)唐室之(zhi)(zhi)亂(luan)，不(bu)可不(bu)察也。

莊季裕(yu)：李林甫居(ju)位十九年，卒(zu)蕩(dang)覆天下。林甫之(zhi)術，蓋祖于(yu)崇也(ye)。以(yi)唐、虞、伊、周(zhou)之(zhi)美，而(er)賊亂之(zhi)人猶假以(yi)為惡，況資權譎者乎！

韓(han)昉：唐自(zi)太宗以(yi)來，惟(wei)明皇、憲(xian)宗可數(shu)。明皇所(suo)謂(wei)有始(shi)而(er)無終者。初以(yi)艱(jian)危得位，用姚崇、宋璟(jing)，惟(wei)正(zheng)是行，故(gu)能(neng)(neng)成開(kai)元(yuan)之治(zhi)。末年怠于萬機，委政李(li)林甫(fu)，奸(jian)諛是用，以(yi)致天寶之亂。茍能(neng)(neng)慎終如始(shi)，則(ze)貞(zhen)觀之風不(bu)難(nan)追(zhui)矣。

許(xu)衡(heng)：奸邪之(zhi)人(ren)(ren)(ren)，其(qi)心險(xian)，其(qi)術巧。惟險(xian)，故(gu)千態萬狀而(er)(er)人(ren)(ren)(ren)莫(mo)能(neng)知，惟巧，故(gu)千蹊萬徑而(er)(er)人(ren)(ren)(ren)莫(mo)能(neng)御。其(qi)諂(chan)似(si)恭，其(qi)訐似(si)直，其(qi)欺似(si)可信，其(qi)佞(ning)似(si)可近(jin)。勢在近(jin)習，則(ze)結(jie)近(jin)習，勢在宮(gong)闈(wei)，則(ze)媚宮(gong)闈(wei)。或以(yi)(yi)甘言(yan)誘人(ren)(ren)(ren)于過，而(er)(er)后發之(zhi)，以(yi)(yi)示其(qi)無黨，務窺人(ren)(ren)(ren)君(jun)之(zhi)喜怒而(er)(er)兇合之(zhi)，竊其(qi)勢以(yi)(yi)立己(ji)之(zhi)威(wei)，結(jie)其(qi)愛(ai)以(yi)(yi)濟己(ji)之(zhi)欲，愛(ai)隆于上(shang)，威(wei)擅于下(xia)，大臣不(bu)(bu)敢(gan)議(yi)，近(jin)親不(bu)(bu)敢(gan)言(yan)，毒被天下(xia)，而(er)(er)上(shang)莫(mo)之(zhi)知。所(suo)謂城社(she)鼠(shu)而(er)(er)求(qiu)去之(zhi)，固已難矣(yi)。然此猶人(ren)(ren)(ren)社(she)之(zhi)不(bu)(bu)知者也(ye)。至若宇文士(shi)及之(zhi)佞(ning)，太宗灼(zhuo)見(jian)其(qi)情而(er)(er)不(bu)(bu)能(neng)斥(chi)，李林甫妒賢嫉能(neng)，明皇洞見(jian)其(qi)奸而(er)(er)不(bu)(bu)能(neng)退。邪之(zhi)惑人(ren)(ren)(ren)，有如此者，可不(bu)(bu)畏哉！

張珪：國(guo)之安(an)危，在乎論相(xiang)。昔唐玄宗，前用姚崇、宋璟則治，后用李(li)林(lin)(lin)甫(fu)、楊國(guo)忠(zhong)，幾致亡國(guo)。雖賴(lai)郭子儀(yi)諸將效忠(zhong)竭力(li)，克復舊物(wu)，然自是藩鎮縱(zong)橫，紀綱(gang)亦不(bu)復振。良由李(li)林(lin)(lin)甫(fu)妒(du)害(hai)忠(zhong)良，布置(zhi)邪黨，奸(jian)惑蒙(meng)蔽(bi)，保祿養禍(huo)所致也。

陸以：商太甲之始(shi)即(ji)位也，不明于(yu)德(de)，賴一(yi)伊尹而卒能中興；唐(tang)明皇(huang)之始(shi)即(ji)位也，勵(li)精(jing)求治，相一(yi)李林甫而終(zhong)致禍亂。

王夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李林(lin)甫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖殺太子瑛(ying)及二王，為(wei)壽王地也(ye)。武惠(hui)妃(fei)薨，壽王寵漸衰(shuai)，而(er)(er)(er)(er)林(lin)甫(fu)欲樹私恩(en)、怙(hu)權(quan)(quan)勢(shi)，志終不(bu)移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈(yu)很，持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈(yu)堅，凡可(ke)以(yi)(yi)(yi)熒惑主聽、曲成(cheng)邪(xie)計者，尤劇(ju)于惠(hui)妃(fei)未死(si)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)(yi)其(qi)為(wei)己死(si)生禍(huo)福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機也(ye)，可(ke)以(yi)(yi)(yi)得(de)當(dang)者，無(wu)所不(bu)用。然而(er)(er)(er)(er)玄(xuan)宗(zong)終以(yi)(yi)(yi)忠(zhong)王年長好學(xue)，聞高(gao)力士(shi)乘閑片言(yan)，儲位遂定(ding)，林(lin)甫(fu)莫能置(zhi)一(yi)(yi)喙焉(yan)。繇(zhou)此觀(guan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸邪(xie)自詡(xu)得(de)君，劫廷(ting)臣以(yi)(yi)(yi)懼己，其(qi)夸誕(dan)無(wu)實之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆，概可(ke)知矣。 ② 謀國而(er)(er)(er)(er)貽(yi)天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患(huan)，斯為(wei)天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，而(er)(er)(er)(er)有差等(deng)焉(yan)。禍(huo)在一(yi)(yi)時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天下，則(ze)一(yi)(yi)時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，盧(lu)杞(qi)是也(ye)；禍(huo)及一(yi)(yi)代，則(ze)一(yi)(yi)代之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，李林(lin)甫(fu)是也(ye)。 ③ 奸人(ren)(ren)得(de)君久，持(chi)其(qi)權(quan)(quan)而(er)(er)(er)(er)以(yi)(yi)(yi)傾天下者，抑(yi)必有故(gu)。才(cai)足以(yi)(yi)(yi)代君，而(er)(er)(er)(er)貽(yi)君以(yi)(yi)(yi)宴逸；巧足以(yi)(yi)(yi)逢(feng)君，而(er)(er)(er)(er)濟君之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄圖；下足以(yi)(yi)(yi)彈壓百(bai)僚(liao)，而(er)(er)(er)(er)莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢侮；上(shang)足以(yi)(yi)(yi)脅(xie)持(chi)人(ren)(ren)主，而(er)(er)(er)(er)終不(bu)敢輕。李林(lin)甫(fu)、盧(lu)杞(qi)、秦檜皆是也(ye)。進用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始，即有以(yi)(yi)(yi)聳動其(qi)君，而(er)(er)(er)(er)視(shi)為(wei)社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣；既用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則(ze)信(xin)向而(er)(er)(er)(er)尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權(quan)(quan)勢(shi)已歸(gui)，君雖疑而(er)(er)(er)(er)不(bu)能動搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)使退(tui)。故(gu)高(gao)宗(zong)置(zhi)刀韡中(zhong)以(yi)(yi)(yi)防秦檜，而(er)(er)(er)(er)推(tui)崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益(yi)隆；盧(lu)杞(qi)貶(bian)，而(er)(er)(er)(er)德宗(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)衰(shuai)；李林(lin)甫(fu)非楊國忠(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷忮以(yi)(yi)(yi)相(xiang)反，玄(xuan)宗(zong)終莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕也(ye)。而(er)(er)(er)(er)其(qi)時盈廷(ting)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)，無(wu)敢昌言(yan)其(qi)惡，微詞(ci)譏諷(feng)而(er)(er)(er)(er)禍(huo)不(bu)旋(xuan)踵矣。

湯鵬：① 李林(lin)甫(fu)(fu)(fu)相(xiang)唐十(shi)九(jiu)年，秦(qin)檜相(xiang)宋(song)亦(yi)十(shi)九(jiu)年，則皆辱其宗社矣，孰與攝相(xiang)三月，外寒強鄰(lin)之(zhi)(zhi)(zhi)膽(dan)，而(er)內蒸男(nan)信女順之(zhi)(zhi)(zhi)化耶？② 李林(lin)甫(fu)(fu)(fu)借仗馬以(yi)(yi)(yi)塞諫爭，王安石結御(yu)史(shi)以(yi)(yi)(yi)知雜事，此號召天下群譽圣者(zhe)以(yi)(yi)(yi)自多其黨(dang)也。 [63]  ③ 遇事無巨細皆力爭之(zhi)(zhi)(zhi)者(zhe)，張九(jiu)齡；而(er)柔佞多狡、伺候動靜者(zhe)，李林(lin)甫(fu)(fu)(fu)也。然而(er)玄宗于九(jiu)齡不謂(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)是，于林(lin)甫(fu)(fu)(fu)不謂(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)非。 [64]  ④ 唐唯不誅李林(lin)甫(fu)(fu)(fu)，是以(yi)(yi)(yi)祿(lu)山之(zhi)(zhi)(zhi)亂，唐室(shi)幾傾；宋(song)唯不誅秦(qin)檜，是以(yi)(yi)(yi)金人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)橫，宋(song)業不振。

蔡東藩：① 天(tian)寶以后，玄宗之昏瞀甚(shen)矣，以子婦而冊(ce)為(wei)貴妃，名分何在？以賊(zei)臣而拜為(wei)首相，刑賞(shang)必乖。天(tian)下無不(bu)妒之婦人，況如淫悍之楊(yang)玉(yu)環乎？天(tian)下更無不(bu)奸之國(guo)賊(zei)，況如陰(yin)狡之李(li)林(lin)甫(fu)乎？玉(yu)環進，則五楊(yang)俱貴，賭博無行(xing)之楊(yang)國(guo)忠，亦慶彈冠。林(lin)甫(fu)專(zhuan)，則群小(xiao)同升，殘虐好殺之吉溫羅希奭，亦得逞(cheng)志(zhi)。女子小(xiao)人，有(you)一于此，且致亂(luan)亡(wang)，兼而有(you)之，尚(shang)(shang)(shang)能不(bu)亂(luan)且亡(wang)耶？ ② 自(zi)林(lin)甫(fu)在相位十九(jiu)年，固寵市(shi)權，妒賢忌能，誅逐(zhu)貴臣，杜(du)絕(jue)言路(lu)，口似蜜，腹似劍(jian)，玄宗反倚為(wei)股肱(gong)，自(zi)己深居禁中，耽戀聲色(se)，政事俱委(wei)諸林(lin)甫(fu)，所有(you)從前姚宋以后諸將相，從沒有(you)這般專(zhuan)寵。但姚崇尚(shang)(shang)(shang)通，宋璟尚(shang)(shang)(shang)法，張(zhang)(zhang)嘉貞尚(shang)(shang)(shang)吏(li)，張(zhang)(zhang)說尚(shang)(shang)(shang)文(wen)，李(li)元纮杜(du)暹尚(shang)(shang)(shang)儉(jian)，韓休張(zhang)(zhang)九(jiu)齡尚(shang)(shang)(shang)直，各有(you)所長(chang)，均(jun)堪節取(qu)。到了林(lin)甫(fu)專(zhuan)國(guo)，尚(shang)(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)(shang)私尚(shang)(shang)(shang)威，養成天(tian)下大亂(luan)。

崔瑞德：此人歷(li)來(lai)受到(dao)責(ze)難，被視(shi)為(wei)“口(kou)蜜腹(fu)劍”的(de)(de)小人和(he)促成李(li)(li)唐(tang)(tang)由盛而衰的(de)(de)罪魁禍首(shou)之(zhi)一(yi)。本(ben)書雖不否認李(li)(li)林(lin)甫善搞(gao)政(zheng)治(zhi)權術，但說他是(shi)務實的(de)(de)政(zheng)治(zhi)家(jia)、精(jing)明的(de)(de)行(xing)(xing)(xing)政(zheng)官員和(he)制度(du)專(zhuan)家(jia)。唐(tang)(tang)玄宗統治(zhi)時期許多重大而有價值(zhi)的(de)(de)改(gai)革，都是(shi)在(zai)李(li)(li)林(lin)甫和(he)張九齡(ling)當(dang)宰相(xiang)時進行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)。李(li)(li)林(lin)甫時徹底修(xiu)改(gai)了整個稅制和(he)地(di)方費(fei)用(yong)規定，使財政(zheng)制度(du)更(geng)切合地(di)方實際(ji)，這確是(shi)一(yi)大成就(jiu)。他修(xiu)訂的(de)(de)全部法典，至14世紀初仍保持其權威性。李(li)(li)林(lin)甫的(de)(de)改(gai)革使朝廷(ting)(ting)行(xing)(xing)(xing)使權力(li)比(bi)以往更(geng)順利、更(geng)有效率。李(li)(li)林(lin)甫執政(zheng)時的(de)(de)政(zheng)府對(dui)外(wai)連續(xu)取得了輝煌(huang)勝利。在(zai)姚崇(chong)、宋璟和(he)張說任(ren)宰相(xiang)時，首(shou)輔宰相(xiang)是(shi)在(zai)積極(ji)參與政(zheng)務的(de)(de)皇帝手下工作，而在(zai)李(li)(li)林(lin)甫漫長任(ren)期內(nei)，唐(tang)(tang)玄宗已(yi)不再起積極(ji)作用(yong)，故李(li)(li)林(lin)甫對(dui)朝廷(ting)(ting)的(de)(de)支(zhi)配，遠比(bi)姚崇(chong)等(deng)人全面(mian)，楊國(guo)忠根本(ben)不能(neng)與他相(xiang)比(bi)。