芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李林甫(fu)(fu)早年曾任千牛直(zhi)長(chang)。他(ta)精(jing)通音律，深受舅父(fu)姜皎的寵愛，開元年間改任太子中(zhong)(zhong)允。侍中(zhong)(zhong)源(yuan)(yuan)乾曜(yao)與(yu)姜皎乃是姻(yin)親，其(qi)子源(yuan)(yuan)潔為李林甫(fu)(fu)求取司(si)門郎(lang)(lang)中(zhong)(zhong)之職。源(yuan)(yuan)乾曜(yao)笑道：“郎(lang)(lang)官(guan)應有才干聲望，哥奴(nu)（李林甫(fu)(fu)小(xiao)名）也能當郎(lang)(lang)官(guan)？”李林甫(fu)(fu)因此只被授為太子諭德，后累(lei)遷至(zhi)國子司(si)業。

累職升遷

開元十四年（726年），李(li)(li)(li)林甫(fu)(fu)得到宇文融的引薦，被授為御史(shi)中丞，后(hou)歷(li)任(ren)刑部侍郎、吏部侍郎。他(ta)生性陰(yin)柔，精于權謀(mou)，與宮中宦(huan)官(guan)、妃嬪交情(qing)深厚，對(dui)(dui)玄宗(zong)的舉動了如指掌，每逢奏(zou)對(dui)(dui)都能符合玄宗(zong)的意旨，深得賞(shang)識。當時，武惠妃寵冠(guan)后(hou)宮。唐玄宗(zong)非常(chang)寵愛她的兒子壽王李(li)(li)(li)瑁，對(dui)(dui)太子李(li)(li)(li)瑛則有所疏(shu)遠。李(li)(li)(li)林甫(fu)(fu)通過宦(huan)官(guan)干謁武惠妃，表示愿意盡力保護壽王。武惠妃非常(chang)感激，暗中對(dui)(dui)他(ta)進行幫助。

開(kai)元二(er)十一年（733年），侍中裴光庭(ting)病逝。裴光庭(ting)的(de)妻子是武三思的(de)女(nv)兒，曾(ceng)與(yu)李(li)(li)林甫(fu)有(you)私(si)情，而宦官高力士(shi)(shi)也出(chu)身于(yu)武三思府中。裴光庭(ting)死后，武氏向高力士(shi)(shi)提(ti)出(chu)請求，希望他能推薦(jian)李(li)(li)林甫(fu)接任(ren)(ren)宰相(xiang)，高力士(shi)(shi)卻(que)未敢答應。唐玄宗因(yin)中書(shu)令蕭嵩的(de)舉薦(jian)，任(ren)(ren)命尚(shang)書(shu)右丞韓(han)休(xiu)為侍中。高力士(shi)(shi)將這(zhe)個(ge)消息泄露給武氏，讓(rang)李(li)(li)林甫(fu)提(ti)前告訴韓(han)休(xiu)。韓(han)休(xiu)拜相(xiang)后，與(yu)蕭嵩不和，卻(que)對李(li)(li)林甫(fu)非常感激，便推薦(jian)李(li)(li)林甫(fu)，認為他有(you)宰相(xiang)之才。武惠妃也暗中相(xiang)助，李(li)(li)林甫(fu)因(yin)此被授為黃門(men)侍郎。

擔任宰相

開元二(er)十(shi)三年（735年），李(li)林甫(fu)被拜(bai)為禮(li)部尚書(shu)、同中書(shu)門下三品，加銀青光(guang)祿大夫，與侍中裴耀卿、中書(shu)令張九齡(ling)一(yi)(yi)同擔(dan)任(ren)宰相(xiang)，后又(you)歷(li)任(ren)戶部尚書(shu)、兵部尚書(shu)。當時，太子李(li)瑛、鄂王李(li)瑤(yao)、光(guang)王李(li)琚(ju)皆因母(mu)親(qin)失寵而有怨言，被駙馬(ma)都尉楊洄告知武(wu)惠妃，惠妃又(you)向玄(xuan)宗哭訴。玄(xuan)宗大怒，與宰相(xiang)商議，欲(yu)廢(fei)黜三子。張九齡(ling)極力(li)勸(quan)阻，表(biao)示(shi)不敢奉(feng)詔執行(xing)。李(li)林甫(fu)當面(mian)一(yi)(yi)言不發，退朝(chao)后卻(que)私下對宦(huan)官道：“此乃天子家事，何必(bi)與外人商議。”

開元二十四(si)年（736年），唐玄宗(zong)欲為(wei)朔方節度使牛仙(xian)客(ke)加實封，并讓(rang)他兼領尚書。張九(jiu)齡(ling)(ling)認為(wei)牛仙(xian)客(ke)學識(shi)不高，極力勸阻，引起玄宗(zong)不悅。李(li)林甫私下言道：“只要有才(cai)識(shi)，何必滿腹經綸。天(tian)子用人，有何不可(ke)。”唐玄宗(zong)后以結(jie)黨為(wei)由(you)罷(ba)去張九(jiu)齡(ling)(ling)、裴耀(yao)卿的宰(zai)相之(zhi)職，任(ren)命李(li)林甫、牛仙(xian)客(ke)為(wei)宰(zai)相。李(li)林甫被(bei)授(shou)為(wei)中書令、集賢殿大學士、修國史。后來，監察御史周子諒(liang)奏稱牛仙(xian)客(ke)非宰(zai)相之(zhi)才(cai)，被(bei)玄宗(zong)杖(zhang)殺(sha)。李(li)林甫又(you)趁(chen)機進言，稱周子諒(liang)是(shi)張九(jiu)齡(ling)(ling)所引薦。張九(jiu)齡(ling)(ling)又(you)貶荊州(zhou)長史。

開元二(er)十(shi)五年(nian)（737年(nian)），唐玄宗(zong)聽信李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)之言，將(jiang)太(tai)子李(li)(li)(li)瑛、鄂(e)王李(li)(li)(li)瑤、光王李(li)(li)(li)琚同時廢(fei)為庶人(ren)，并將(jiang)李(li)(li)(li)瑛的妻兄駙馬都尉薛銹(xiu)流(liu)放瀼(rang)州(zhou)。不久，唐玄宗(zong)又將(jiang)三庶人(ren)賜死(si)，時人(ren)無不稱冤(yuan)。同年(nian)七(qi)月(yue)，大理少卿徐(xu)嶠奏稱：“大理寺監獄(yu)殺氣過盛，鳥雀(que)都不敢(gan)棲息(xi)。如今(jin)刑(xing)(xing)部判定(ding)的死(si)刑(xing)(xing)案件(jian)，一年(nian)僅有五十(shi)八例，而且有烏鵲在獄(yu)上筑巢。”群臣都上表拜賀(he)，紛(fen)紛(fen)稱贊這(zhe)是(shi)社會治安良(liang)好(hao)的緣故。唐玄宗(zong)認為是(shi)宰相的功勞，便封李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)為晉國公。

開元二十六年（738年），李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)兼(jian)領隴(long)右、河西節度使。當時，武(wu)惠(hui)妃(fei)已經病逝，東(dong)宮儲(chu)位空懸。李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)數次(ci)勸說唐(tang)玄宗，想讓他立(li)壽王李(li)(li)瑁(mao)為(wei)(wei)太子，而玄宗卻屬意于(yu)忠王李(li)(li)玙(yu)。他認為(wei)(wei)李(li)(li)玙(yu)年長，而且(qie)仁孝恭謹，勤奮好學，高力士(shi)也表(biao)示支持。同年六月，李(li)(li)玙(yu)被立(li)為(wei)(wei)皇(huang)太子，后改名為(wei)(wei)李(li)(li)亨。次(ci)年（739年），李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)又兼(jian)吏部尚書，與兵部尚書牛仙客一同主持文武(wu)銓選。

天寶(bao)元年（742年），唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)更(geng)改(gai)官(guan)制官(guan)名。李(li)林(lin)(lin)甫(fu)改(gai)為右相(xiang)兼尚書左仆射，加光祿大夫，但卻被免去(qu)兼任的節(jie)度(du)使之職。天寶(bao)六年（747年），李(li)林(lin)(lin)甫(fu)又加開府儀同三司(si)，獲賜實封三百(bai)戶。唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)對(dui)他非(fei)常(chang)寵信，宮(gong)中(zhong)每有御膳珍饈、遠方珍味，便命宦官(guan)到(dao)他府中(zhong)賞(shang)賜，以(yi)致道(dao)路(lu)相(xiang)望。 [11]  當時，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)將(jiang)性格柔(rou)弱的陳(chen)希烈引薦為宰相(xiang)。他在家中(zhong)處理政務，百(bai)官(guan)都集(ji)聚到(dao)府前(qian)等候(hou)召(zhao)見。而(er)陳(chen)希烈雖(sui)坐鎮政事(shi)堂，卻無人謁見，也從(cong)不(bu)敢參預意(yi)見，只是在公文上署名而(er)已。

排除異己

李(li)(li)林(lin)(lin)甫因自(zi)己在李(li)(li)亨立太(tai)子一事中并無功勞，擔心日(ri)后會有禍患，便有興大(da)(da)獄動搖東宮的想法(fa)。他將(jiang)目標對準李(li)(li)亨的妻兄(xiong)韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)，將(jiang)韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)引居(ju)要職，卻又命御史中丞楊(yang)慎矜(jin)暗中窺伺其過錯(cuo)。隴右(you)節度使皇(huang)甫惟(wei)明(ming)入朝獻(xian)捷，見李(li)(li)林(lin)(lin)甫專權，曾建議唐玄(xuan)宗罷免其相(xiang)(xiang)位，引起李(li)(li)林(lin)(lin)甫的嫉恨。天寶五年（746年）正月十五，李(li)(li)亨出宮游玩，巧遇韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)，而韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)則密會皇(huang)甫惟(wei)明(ming)。楊(yang)慎矜(jin)向玄(xuan)宗揭(jie)發，稱韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)身為內戚，不應結交(jiao)邊將(jiang)。李(li)(li)林(lin)(lin)甫便趁機(ji)誣奏，稱韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)勾結皇(huang)甫惟(wei)明(ming)，欲擁立太(tai)子為帝(di)。唐玄(xuan)宗大(da)(da)怒，將(jiang)韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)、皇(huang)甫惟(wei)明(ming)貶官(guan)，并命李(li)(li)亨休棄太(tai)子妃(fei)韋(wei)(wei)(wei)氏(shi)。宰相(xiang)(xiang)李(li)(li)適之(zhi)憂懼請辭，被(bei)罷為太(tai)子少保(bao)。

同年十一(yi)月，李(li)(li)林甫再次發起一(yi)場針對太(tai)(tai)子(zi)李(li)(li)亨的冤案(an)。當(dang)時，太(tai)(tai)子(zi)杜良娣的父(fu)親杜有鄰(lin)與女婿柳(liu)勣不和。柳(liu)勣誣告(gao)杜有鄰(lin)“妄稱圖讖(chen)，交構東宮，指斥乘輿”，李(li)(li)林甫命京兆士曹王鉷(hong)與楊國(guo)忠(zhong)一(yi)同審訊。最(zui)終(zhong)，杜有鄰(lin)、柳(liu)勣都被(bei)杖斃(bi)，杜良娣也被(bei)廢為庶人。在這次事件(jian)中，很多地(di)方官員也受到(dao)波及。北海太(tai)(tai)守李(li)(li)邕、淄川太(tai)(tai)守裴(pei)敦復被(bei)杖斃(bi)，韋堅、皇甫惟明被(bei)賜死(si)。監(jian)察御(yu)史(shi)羅希奭巡(xun)察地(di)方，大肆殺(sha)戮(lu)貶(bian)謫官員，自青州一(yi)路殺(sha)到(dao)嶺南。前宰相李(li)(li)適之已貶(bian)宜春太(tai)(tai)守，驚懼之下(xia)服毒自盡，其子(zi)李(li)(li)適則被(bei)李(li)(li)林甫命人杖殺(sha)于河南府。先天政變(bian)的功臣王琚貶(bian)任江華司馬，服毒未(wei)死(si)，繼而自縊(yi)身亡(wang)。

王(wang)(wang)忠(zhong)嗣自幼(you)在被養于宮中，與太子李亨交情(qing)深厚，后擔(dan)任四鎮節度使，掌控河(he)(he)西、隴右、河(he)(he)東、朔方(fang)，威(wei)震邊疆。李林(lin)(lin)甫擔(dan)心他會入朝(chao)(chao)拜(bai)相(xiang)，威(wei)脅到自己(ji)的(de)地位(wei)，對他非常忌憚。天寶六年(nian)（747年(nian)），將(jiang)(jiang)軍(jun)董(dong)延光進攻石堡城失(shi)利，奏稱(cheng)王(wang)(wang)忠(zhong)嗣沮撓軍(jun)計，唐(tang)玄宗不悅。李林(lin)(lin)甫趁(chen)機指使濟陽別(bie)駕魏林(lin)(lin)誣告王(wang)(wang)忠(zhong)嗣，稱(cheng)其欲擁兵(bing)尊奉太子。唐(tang)玄宗雖表示不信(xin)，但仍奪去王(wang)(wang)忠(zhong)嗣兵(bing)權(quan)，將(jiang)(jiang)他召回朝(chao)(chao)廷，貶(bian)為(wei)漢陽太守(shou)。李林(lin)(lin)甫雖屢興大獄，欲離(li)間玄宗與太子的(de)關系，但李亨仁孝謹慎(shen)，又有張垍、高力士(shi)的(de)保護，他的(de)奸謀最終(zhong)也(ye)未能得逞。

李林(lin)(lin)甫又對權位日盛的(de)楊慎矜起了(le)猜(cai)忌之心(xin)(xin)。他引薦王鉷(hong)為(wei)御史中(zhong)丞(cheng)，將其視(shi)為(wei)心(xin)(xin)腹(fu)。王鉷(hong)素受楊慎矜輕鄙，對他懷恨(hen)在(zai)心(xin)(xin)，便在(zai)李林(lin)(lin)甫的(de)挑撥下(xia)制造(zao)流言(yan)，稱楊慎矜是隋(sui)煬帝玄(xuan)孫，勾結術士，密藏(zang)讖(chen)書(shu)，圖謀恢(hui)復(fu)隋(sui)朝。唐(tang)玄(xuan)宗大怒(nu)，將楊慎矜下(xia)獄，命(ming)三(san)司會審(shen)。李林(lin)(lin)甫還栽贓陷(xian)害，命(ming)殿中(zhong)侍御史盧鉉袖藏(zang)讖(chen)書(shu)，稱是在(zai)楊慎矜家中(zhong)搜(sou)出。最終，楊慎矜被(bei)族滅。天寶八年（749年），咸寧太守趙奉章揭發李林(lin)(lin)甫罪狀二十余條。結果罪狀尚未(wei)呈上，李林(lin)(lin)甫便以(yi)知曉，命(ming)御史臺將其逮捕，以(yi)妖(yao)言(yan)之罪杖斃。

天寶(bao)十年（751年），李林(lin)甫(fu)兼(jian)領(ling)安(an)西大(da)都護、朔方(fang)節(jie)度使、單于(yu)副大(da)都護。天寶(bao)十一(yi)年（752年），李林(lin)甫(fu)鑒(jian)于(yu)開元(yuan)年間張(zhang)嘉(jia)貞、王(wang)晙(jun)、張(zhang)說等(deng)文臣以(yi)邊(bian)將入(ru)相的先例，欲杜絕(jue)出將入(ru)相的根源，以(yi)鞏(gong)固自(zi)己的相權。他(ta)請求辭去兼(jian)任的朔方(fang)節(jie)度使之(zhi)職，舉薦安(an)思順繼任，并奏道(dao)：“文臣為將，怯于(yu)戰陣，不如用寒族(zu)(zu)、蕃(fan)人。蕃(fan)人驍勇善戰，而寒族(zu)(zu)在朝中(zhong)沒有(you)黨(dang)援(yuan)。”唐玄(xuan)宗(zong)采納了(le)(le)他(ta)的建議。李林(lin)甫(fu)重用蕃(fan)將，使得高仙芝(zhi)、哥舒翰等(deng)少(shao)數民(min)族(zu)(zu)將領(ling)成為獨當一(yi)面的大(da)將，但(dan)也讓安(an)祿(lu)山(shan)得以(yi)長期控(kong)制河北，為日后安(an)史之(zhi)亂的爆發(fa)埋下了(le)(le)隱(yin)患(huan)。

身死家滅

起初，李林(lin)(lin)甫認為(wei)楊(yang)國忠才(cai)學淺(qian)薄，不會威脅(xie)到(dao)自己(ji)的地(di)位，況(kuang)且他又是楊(yang)貴(gui)妃(fei)的族兄(xiong)，因而對他善加禮遇。楊(yang)國忠與王(wang)(wang)(wang)鉷(hong)(hong)同為(wei)御(yu)史(shi)中(zhong)丞，李林(lin)(lin)甫卻舉薦王(wang)(wang)(wang)鉷(hong)(hong)為(wei)御(yu)史(shi)大夫，楊(yang)國忠懷(huai)恨(hen)在心。天寶十一(yi)年（752年），王(wang)(wang)(wang)鉷(hong)(hong)之弟王(wang)(wang)(wang)焊與刑縡圖謀作(zuo)亂，欲殺死李林(lin)(lin)甫、陳希(xi)烈、楊(yang)國忠，卻遭(zao)到(dao)鎮壓。唐玄宗命(ming)楊(yang)國忠與陳希(xi)烈一(yi)同審訊。楊(yang)國忠奏稱王(wang)(wang)(wang)鉷(hong)(hong)也曾參與密謀，并借此案牽引李林(lin)(lin)甫，稱他暗中(zhong)勾結王(wang)(wang)(wang)鉷(hong)(hong)。陳希(xi)烈則從旁(pang)作(zuo)證。最終(zhong)，王(wang)(wang)(wang)鉷(hong)(hong)被賜死。李林(lin)(lin)甫雖未獲罪(zui)，也逐漸被唐玄宗疏遠(yuan)。

同(tong)年十月(yue)，南詔(zhao)寇邊，劍(jian)(jian)南告(gao)急。當時，楊國忠(zhong)兼(jian)任(ren)劍(jian)(jian)南節(jie)度使。李(li)(li)林甫便(bian)奏(zou)請玄宗，建(jian)議(yi)讓楊國忠(zhong)到劍(jian)(jian)南赴任(ren)，想借機把(ba)他調(diao)離(li)朝廷。楊國忠(zhong)哭(ku)著(zhu)對玄宗道(dao)(dao)：“臣一(yi)旦離(li)朝，必為李(li)(li)林甫所害。”唐玄宗安(an)慰道(dao)(dao)：“你(ni)暫且先到劍(jian)(jian)南處(chu)理軍務，朕很快就會召(zhao)你(ni)回來，讓你(ni)當宰(zai)相。”李(li)(li)林甫得知，憤憒發病。不(bu)久(jiu)，李(li)(li)林甫隨(sui)唐玄宗前往華清宮(gong)，結果病情(qing)加劇。巫師道(dao)(dao)：“只要您能見一(yi)下皇(huang)帝，病情(qing)就會好(hao)轉。”唐玄宗本欲前去探視，卻被侍臣諫止，便(bian)讓人(ren)將(jiang)李(li)(li)林甫抬(tai)到庭院(yuan)中，自己則登上降圣閣，舉起紅巾招手慰問。李(li)(li)林甫已(yi)病重(zhong)不(bu)能起身，只能讓家(jia)人(ren)代拜謝恩。

楊(yang)(yang)國(guo)忠(zhong)剛到劍南，便被唐玄宗派宦官召回(hui)朝中(zhong)，并到華(hua)清宮謁見李(li)林(lin)甫，拜于(yu)床(chuang)下。此(ci)時，李(li)林(lin)甫已(yi)無力(li)再對(dui)付楊(yang)(yang)國(guo)忠(zhong)。他流著淚(lei)對(dui)楊(yang)(yang)國(guo)忠(zhong)道(dao)：“我很快就要死了，你一(yi)定(ding)會繼任宰相，我的后事就托(tuo)付給你了。”楊(yang)(yang)國(guo)忠(zhong)對(dui)李(li)林(lin)甫仍非常忌憚，汗流滿面(mian)，連稱不敢。同年(nian)十(shi)一(yi)月二十(shi)四(si)日(ri)（753年(nian)1月3日(ri)），李(li)林(lin)甫病逝，由(you)諸(zhu)子護靈返(fan)回(hui)長安，發(fa)喪于(yu)平康坊府邸。唐玄宗追贈他為太尉、揚州大都督，并賜班劍武士、西(xi)園秘(mi)器(qi)。不久(jiu)，楊(yang)(yang)國(guo)忠(zhong)拜相。

天寶十二年(nian)（753年(nian)），楊(yang)(yang)國忠與(yu)安祿(lu)山合謀，誣(wu)告李(li)(li)林甫與(yu)叛將(jiang)(jiang)阿布思約為父子，同謀造(zao)反。安祿(lu)山還派(pai)阿布思部落(luo)的降將(jiang)(jiang)入朝(chao)(chao)作證。唐玄宗命(ming)有司審(shen)理(li)。李(li)(li)林甫的女婿楊(yang)(yang)齊(qi)宣擔心自己受(shou)到(dao)牽(qian)連(lian)，便附(fu)和楊(yang)(yang)國忠，出面證實。當時，李(li)(li)林甫尚未下(xia)葬，被削去官爵，抄沒(mei)家產。諸子被除名流放(fang)嶺南(nan)、黔(qian)中(zhong)，親(qin)黨(dang)中(zhong)則有五十余人被貶。唐玄宗還命(ming)人劈開李(li)(li)林甫的棺(guan)木(mu)，挖出口(kou)內含珠，剝下(xia)金(jin)紫朝(chao)(chao)服，改(gai)用小棺(guan)以庶人之(zhi)禮(li)安葬。

主要作品

《全唐詩》收錄其詩作三首：《送賀監歸四明應制》、《奉(feng)和圣制次瓊岳應制》、《秋夜望(wang)月憶韓席等諸侍(shi)郎(lang)因以(yi)投贈》。

《全唐文(wen)》收錄其文(wen)章(zhang)四篇(pian)：《嵩陽(yang)觀紀圣德感應頌》、《進(jin)御(yu)刊(kan)定禮記月令(ling)表》、《賀克吐(tu)蕃安戎城請宣(xuan)示(shi)百寮表》、《請宣(xuan)示(shi)御(yu)制仁(ren)孝詩(shi)奏》。

人物評價

張(zhang)九齡：宰相系國安危，陛下相林甫，臣(chen)恐(kong)異日(ri)為廟社之憂。

崔群：玄宗用(yong)姚崇、宋璟、盧懷(huai)慎、蘇颋(ting)、韓休(xiu)、張九齡則理，用(yong)宇文融、李(li)林甫(fu)、楊國忠(zhong)則亂(luan)。故用(yong)人得(de)失，所(suo)系非(fei)輕。人皆以天(tian)寶十四年(nian)安(an)祿山反為亂(luan)之始(shi)，臣獨(du)以為開元二十四年(nian)罷(ba)張九齡相，專任李(li)林甫(fu)，此理亂(luan)之所(suo)分也。

劉昫：① 林(lin)甫(fu)(fu)京城(cheng)邸第，田園(yuan)水硙(wei)，利(li)盡(jin)上腴(yu)。城(cheng)東有(you)薛(xue)王(wang)別墅，林(lin)亭幽邃(sui)，甲于(yu)(yu)(yu)都邑，特以(yi)(yi)賜(si)之(zhi)(zhi)(zhi)，及女樂二(er)部，天(tian)(tian)下珍玩，前(qian)后(hou)賜(si)與(yu)，不可勝紀(ji)。宰相用事之(zhi)(zhi)(zhi)盛，開(kai)元(yuan)已來，未有(you)其(qi)(qi)比。然每事過慎，條理眾務(wu)(wu)，增修綱紀(ji)，中(zhong)外遷除，皆有(you)恒度。而(er)(er)耽寵固權，己自(zi)封植，朝望稍(shao)著，必(bi)陰(yin)計中(zhong)傷之(zhi)(zhi)(zhi)。② 林(lin)甫(fu)(fu)面柔(rou)而(er)(er)有(you)狡計，能伺侯人(ren)主意，故(gu)驟歷清列，為時(shi)委任。而(er)(er)中(zhong)官妃家，皆厚結托，伺上動靜，皆預知之(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)出言進奏，動必(bi)稱旨。而(er)(er)猜忌陰(yin)中(zhong)人(ren)，不見(jian)于(yu)(yu)(yu)詞色(se)，朝廷(ting)受主恩顧，不由其(qi)(qi)門，則(ze)構成其(qi)(qi)罪(zui)；與(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)善(shan)者，雖廝養下士(shi)，盡(jin)至榮(rong)寵。③ 林(lin)甫(fu)(fu)恃其(qi)(qi)早(zao)達，輿馬被服，頗極(ji)鮮華。自(zi)無學術，僅(jin)能秉(bing)筆，有(you)才(cai)名于(yu)(yu)(yu)時(shi)者尤忌之(zhi)(zhi)(zhi)。④林(lin)甫(fu)(fu)性沉密(mi)，城(cheng)府(fu)深阻，未嘗(chang)以(yi)(yi)愛憎見(jian)于(yu)(yu)(yu)容色(se)。自(zi)處臺(tai)衡，動循格令，衣寇士(shi)子，非常調(diao)無仕進之(zhi)(zhi)(zhi)門。所以(yi)(yi)秉(bing)鈞(jun)二(er)十年，朝野側目，憚(dan)其(qi)(qi)威(wei)權。及國忠誣構，天(tian)(tian)下以(yi)(yi)為冤。⑤李林(lin)甫(fu)(fu)以(yi)(yi)諂(chan)佞進身，位極(ji)臺(tai)輔，不懼盈滿，蔽主聰(cong)明，生既唯務(wu)(wu)陷(xian)(xian)人(ren)，死(si)亦為人(ren)所陷(xian)(xian)，得非彼(bi)蒼假手，以(yi)(yi)示(shi)禍淫者乎！楊國忠稟性奸(jian)回，才(cai)薄行穢，領四十余使，恣(zi)弄威(wei)權，天(tian)(tian)子莫見(jian)其(qi)(qi)非，群臣(chen)由之(zhi)(zhi)(zhi)杜口，致祿山叛逆，鑾輅播遷，梟(xiao)首覆宗，莫救艱(jian)步。以(yi)(yi)玄宗之(zhi)(zhi)(zhi)睿哲，而(er)(er)惑于(yu)(yu)(yu)二(er)人(ren)者，蓋巧(qiao)言令色(se)，先意承(cheng)旨，財利(li)誘之(zhi)(zhi)(zhi)，迷而(er)(er)不悟也。開(kai)元(yuan)任姚崇、宋璟而(er)(er)治，幸(xing)林(lin)甫(fu)(fu)、國忠而(er)(er)亂，與(yu)夫(fu)齊桓任管(guan)仲、隰朋，幸(xing)豎(shu)刁、易牙，亦何異哉！

宋祁：① 林(lin)甫(fu)(fu)(fu)善刺上意，時(shi)帝春秋高(gao)，聽(ting)斷稍怠，厭(yan)繩檢，重接對大臣，及得林(lin)甫(fu)(fu)(fu)，任(ren)之不(bu)疑。林(lin)甫(fu)(fu)(fu)善養君欲，自(zi)是帝深居(ju)燕適(shi)(shi)，沈蠱(gu)衽席，主德衰矣。林(lin)甫(fu)(fu)(fu)每奏請(qing)，必先餉(xiang)遺左(zuo)右，審伺微旨，以(yi)固恩(en)信，至饔夫(fu)御(yu)婢(bi)皆(jie)所款厚，故(gu)天(tian)子(zi)動靜必具得之。性陰密，忍誅殺(sha)，不(bu)見喜怒(nu)。面柔令，初(chu)若可(ke)親，既崖阱深阻，卒不(bu)可(ke)得也。公卿不(bu)由其(qi)(qi)(qi)門而進，必被罪徙(xi)；附離者，雖小人(ren)且為(wei)引(yin)重。同時(shi)相若九齡、李適(shi)(shi)之皆(jie)遭逐；至楊慎矜、張瑄、盧幼臨、柳(liu)(liu)升等緣坐(zuo)數(shu)(shu)百人(ren)，并(bing)相繼(ji)誅。以(yi)王鉷、吉溫、羅希奭為(wei)爪牙(ya)，數(shu)(shu)興大獄，衣冠為(wei)累(lei)息。② 林(lin)甫(fu)(fu)(fu)無學術(shu)，發言陋鄙，聞(wen)者竊笑。善苑咸(xian)、郭慎微，使(shi)主書記。然練文法，其(qi)(qi)(qi)用人(ren)非諂附者一以(yi)格令持之，故(gu)小小綱目(mu)不(bu)甚亂，而人(ren)憚其(qi)(qi)(qi)威(wei)權。③ 于時(shi)有以(yi)材譽聞(wen)者，林(lin)甫(fu)(fu)(fu)護前(qian)，皆(jie)能(neng)得于天(tian)子(zi)抑遠(yuan)之，故(gu)在位恩(en)寵莫(mo)比。凡御(yu)府所貢遠(yuan)方(fang)珍鮮，使(shi)者傳(chuan)賜相望。帝食(shi)有所甘美，必賜之。車馬衣服(fu)侈靡，尤好(hao)聲伎。 ④ 木將壞，蟲(chong)實(shi)生之；國將亡，妖實(shi)產(chan)之。故(gu)三宰嘯兇(xiong)牝奪(duo)辰，林(lin)甫(fu)(fu)(fu)將蕃黃屋(wu)奔，鬼(gui)質敗謀興元蹙，崔(cui)、柳(liu)(liu)倒(dao)持李宗(zong)覆。嗚呼，有國家者，可(ke)不(bu)戒(jie)哉！

司馬(ma)光(guang)：① 牛仙客既(ji)為林甫(fu)(fu)所(suo)引進，專給唯諾而(er)已。然(ran)二(er)人皆(jie)謹守格式(shi)，百(bai)官遷除，各有常度(du)，雖(sui)奇才(cai)異行，不(bu)(bu)免終老(lao)常調；其(qi)(qi)(qi)(qi)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)巧諂邪險(xian)自(zi)(zi)(zi)進者，則超(chao)騰不(bu)(bu)次，自(zi)(zi)(zi)有它(ta)蹊(xi)矣。林甫(fu)(fu)城府深密，人莫窺其(qi)(qi)(qi)(qi)際。好(hao)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)甘(gan)言(yan)(yan)啖人，而(er)陰中(zhong)傷之(zhi)(zhi)，不(bu)(bu)露(lu)辭(ci)色(se)。凡(fan)為上所(suo)厚者，始則親結之(zhi)(zhi)，及(ji)位(wei)勢(shi)稍(shao)逼，輒以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)計去之(zhi)(zhi)。雖(sui)老(lao)奸(jian)(jian)巨猾，無能逃其(qi)(qi)(qi)(qi)術(shu)者。② 李林甫(fu)(fu)為相(xiang)(xiang)，凡(fan)才(cai)望功業出己(ji)右及(ji)為上所(suo)厚、勢(shi)位(wei)將逼己(ji)者，必百(bai)計去之(zhi)(zhi)；尤忌文學之(zhi)(zhi)士，或陽(yang)與之(zhi)(zhi)善，啖以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)甘(gan)言(yan)(yan)而(er)陰陷(xian)之(zhi)(zhi)。世謂李林甫(fu)(fu)“口有蜜，腹有劍”。③ 諸道節(jie)度(du)使盡用胡(hu)人，精兵(bing)咸戍北邊(bian)，天下(xia)之(zhi)(zhi)勢(shi)偏重，卒(zu)使祿(lu)山傾覆(fu)天下(xia)，皆(jie)出于(yu)林甫(fu)(fu)專寵固(gu)位(wei)之(zhi)(zhi)謀也(ye)。④ 林甫(fu)(fu)媚事左右，迎(ying)合上意，以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)固(gu)其(qi)(qi)(qi)(qi)寵；杜絕言(yan)(yan)路，掩蔽聰(cong)明，以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)成其(qi)(qi)(qi)(qi)奸(jian)(jian)；妒賢疾能，排抑勝己(ji)，以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)保其(qi)(qi)(qi)(qi)位(wei)；屢起大獄，誅逐貴臣，以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)張其(qi)(qi)(qi)(qi)勢(shi)。自(zi)(zi)(zi)皇太子以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)下(xia)，畏之(zhi)(zhi)側足。凡(fan)在(zai)相(xiang)(xiang)位(wei)十九年，養成天下(xia)之(zhi)(zhi)亂，而(er)上不(bu)(bu)之(zhi)(zhi)寤也(ye)。

劉(liu)摯(zhi)：古者任大臣，必用(yong)有(you)德，不用(yong)有(you)才。有(you)德進，則行忠厚之(zhi)(zhi)政，以(yi)安天下；有(you)才進，則為殘(can)刻之(zhi)(zhi)政，以(yi)禍(huo)天下。則德之(zhi)(zhi)與(yu)才，治亂(luan)之(zhi)(zhi)所系也。有(you)德者廉靜而重謹，故人難識之(zhi)(zhi)，有(you)才者矜強而敏捷，故人多(duo)(duo)悅之(zhi)(zhi)；此歷代人主所以(yi)多(duo)(duo)惑于忠邪之(zhi)(zhi)際也。楊國忠、李林甫(fu)、盧杞輩，其才皆過人，然終(zhong)為唐室之(zhi)(zhi)亂(luan)，不可不察(cha)也。

莊季裕：李林(lin)甫(fu)(fu)居位十九年(nian)，卒蕩覆(fu)天(tian)下。林(lin)甫(fu)(fu)之術，蓋祖(zu)于崇(chong)也。以唐、虞、伊(yi)、周之美，而賊亂之人猶假以為惡(e)，況資權(quan)譎(jue)者(zhe)乎！

韓(han)昉：唐自(zi)太宗以(yi)來，惟明(ming)皇、憲宗可(ke)數。明(ming)皇所謂有始而無(wu)終者。初以(yi)艱危得位(wei)，用(yong)姚崇(chong)、宋璟，惟正是行，故能(neng)成開元之(zhi)治(zhi)。末年怠(dai)于萬機，委政李林甫，奸諛是用(yong)，以(yi)致天寶之(zhi)亂。茍能(neng)慎終如始，則貞(zhen)觀(guan)之(zhi)風不難追矣。

許衡：奸邪之(zhi)人(ren)(ren)，其(qi)(qi)心(xin)險，其(qi)(qi)術巧。惟險，故千態萬狀而(er)人(ren)(ren)莫(mo)能(neng)知，惟巧，故千蹊萬徑而(er)人(ren)(ren)莫(mo)能(neng)御。其(qi)(qi)諂似恭(gong)，其(qi)(qi)訐(jie)似直，其(qi)(qi)欺(qi)似可信，其(qi)(qi)佞(ning)似可近(jin)。勢(shi)在近(jin)習(xi)，則(ze)結近(jin)習(xi)，勢(shi)在宮闈(wei)，則(ze)媚宮闈(wei)。或(huo)以甘言誘人(ren)(ren)于(yu)過，而(er)后發之(zhi)，以示其(qi)(qi)無(wu)黨，務窺人(ren)(ren)君(jun)之(zhi)喜(xi)怒而(er)兇合(he)之(zhi)，竊其(qi)(qi)勢(shi)以立己(ji)(ji)之(zhi)威，結其(qi)(qi)愛以濟(ji)己(ji)(ji)之(zhi)欲，愛隆于(yu)上(shang)，威擅于(yu)下(xia)，大臣不(bu)敢(gan)議，近(jin)親(qin)不(bu)敢(gan)言，毒(du)被天下(xia)，而(er)上(shang)莫(mo)之(zhi)知。所謂城社(she)鼠而(er)求去(qu)之(zhi)，固已難(nan)矣。然此猶(you)人(ren)(ren)社(she)之(zhi)不(bu)知者(zhe)也。至若宇(yu)文(wen)士(shi)及之(zhi)佞(ning)，太宗灼見(jian)其(qi)(qi)情而(er)不(bu)能(neng)斥，李林(lin)甫妒(du)賢嫉能(neng)，明(ming)皇洞見(jian)其(qi)(qi)奸而(er)不(bu)能(neng)退。邪之(zhi)惑人(ren)(ren)，有(you)如此者(zhe)，可不(bu)畏哉！

張珪：國(guo)之安(an)危，在乎論相。昔唐玄宗，前用(yong)姚崇、宋(song)璟(jing)則治，后用(yong)李林(lin)甫(fu)、楊國(guo)忠，幾致(zhi)亡國(guo)。雖賴郭子儀諸(zhu)將(jiang)效(xiao)忠竭力，克復舊物，然自是藩(fan)鎮縱(zong)橫，紀綱亦不(bu)復振。良由李林(lin)甫(fu)妒害忠良，布置邪黨，奸惑蒙蔽，保祿養禍(huo)所(suo)致(zhi)也。

陸以：商(shang)太甲之(zhi)始即(ji)位也，不明于德，賴一伊尹而(er)卒能中(zhong)興；唐明皇之(zhi)始即(ji)位也，勵精求治，相(xiang)一李(li)林甫而(er)終(zhong)致禍(huo)亂(luan)。

王夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李林(lin)甫(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖(jian)殺(sha)太子瑛及二王，為壽王地(di)也(ye)。武惠妃薨，壽王寵漸衰(shuai)(shuai)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)林(lin)甫(fu)(fu)欲樹私恩、怙權勢，志(zhi)終(zhong)(zhong)(zhong)不(bu)(bu)移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈(yu)很(hen)，持之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈(yu)堅，凡可以(yi)(yi)(yi)(yi)熒惑主聽、曲成邪計者(zhe)(zhe)，尤劇于(yu)惠妃未死(si)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)(yi)(yi)其(qi)(qi)為己(ji)死(si)生禍福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機也(ye)，可以(yi)(yi)(yi)(yi)得當者(zhe)(zhe)，無所不(bu)(bu)用。然(ran)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)玄(xuan)(xuan)宗(zong)終(zhong)(zhong)(zhong)以(yi)(yi)(yi)(yi)忠王年長(chang)好學(xue)，聞高力士(shi)乘閑片(pian)言，儲位(wei)遂定，林(lin)甫(fu)(fu)莫(mo)能置一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)喙焉(yan)。繇(zhou)此觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸邪自(zi)詡(xu)得君(jun)(jun)，劫廷臣(chen)以(yi)(yi)(yi)(yi)懼己(ji)，其(qi)(qi)夸誕無實之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆(lia)，概可知矣(yi)。 ② 謀國而(er)(er)(er)(er)(er)(er)貽天(tian)(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大(da)患(huan)，斯為天(tian)(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)有差等焉(yan)。禍在一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)(tian)下，則一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，盧杞(qi)是(shi)也(ye)；禍及一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)代，則一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)代之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，李林(lin)甫(fu)(fu)是(shi)也(ye)。 ③ 奸人(ren)得君(jun)(jun)久，持其(qi)(qi)權而(er)(er)(er)(er)(er)(er)以(yi)(yi)(yi)(yi)傾天(tian)(tian)下者(zhe)(zhe)，抑必(bi)有故(gu)。才足(zu)(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)代君(jun)(jun)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)貽君(jun)(jun)以(yi)(yi)(yi)(yi)宴逸(yi)；巧(qiao)足(zu)(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)逢君(jun)(jun)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)濟君(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄圖(tu)；下足(zu)(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)彈壓百(bai)僚(liao)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢(gan)侮；上足(zu)(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)脅持人(ren)主，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)終(zhong)(zhong)(zhong)不(bu)(bu)敢(gan)輕(qing)。李林(lin)甫(fu)(fu)、盧杞(qi)、秦檜皆是(shi)也(ye)。進用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始(shi)，即有以(yi)(yi)(yi)(yi)聳動其(qi)(qi)君(jun)(jun)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)視為社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣(chen)；既用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則信向(xiang)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權勢已(yi)歸，君(jun)(jun)雖疑而(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)能動搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)使(shi)退。故(gu)高宗(zong)置刀韡中以(yi)(yi)(yi)(yi)防秦檜，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)推(tui)崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益隆；盧杞(qi)貶(bian)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)德宗(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)衰(shuai)(shuai)；李林(lin)甫(fu)(fu)非楊國忠之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷忮以(yi)(yi)(yi)(yi)相反，玄(xuan)(xuan)宗(zong)終(zhong)(zhong)(zhong)莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕(qing)也(ye)。而(er)(er)(er)(er)(er)(er)其(qi)(qi)時(shi)盈(ying)廷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)，無敢(gan)昌言其(qi)(qi)惡，微詞(ci)譏(ji)諷而(er)(er)(er)(er)(er)(er)禍不(bu)(bu)旋踵矣(yi)。

湯(tang)鵬(peng)：① 李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)相(xiang)(xiang)唐十九(jiu)年，秦檜相(xiang)(xiang)宋亦十九(jiu)年，則(ze)皆(jie)辱其宗社矣(yi)，孰與攝相(xiang)(xiang)三月(yue)，外寒強鄰之(zhi)膽(dan)，而(er)內蒸男信(xin)女順之(zhi)化(hua)耶？② 李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)借(jie)仗馬以(yi)(yi)塞諫爭(zheng)，王(wang)安石(shi)結御史以(yi)(yi)知雜事，此號(hao)召天下群譽圣者(zhe)以(yi)(yi)自多其黨也。 [63]  ③ 遇(yu)事無巨細皆(jie)力爭(zheng)之(zhi)者(zhe)，張(zhang)九(jiu)齡；而(er)柔佞多狡、伺候動(dong)靜者(zhe)，李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)也。然而(er)玄宗于(yu)九(jiu)齡不(bu)(bu)(bu)謂之(zhi)是，于(yu)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)不(bu)(bu)(bu)謂之(zhi)非(fei)。 [64]  ④ 唐唯不(bu)(bu)(bu)誅(zhu)李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)，是以(yi)(yi)祿山之(zhi)亂，唐室(shi)幾傾；宋唯不(bu)(bu)(bu)誅(zhu)秦檜，是以(yi)(yi)金(jin)人之(zhi)橫，宋業不(bu)(bu)(bu)振。

蔡東藩：① 天(tian)寶以后，玄宗(zong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)昏瞀甚矣，以子(zi)婦而(er)冊為貴妃(fei)，名(ming)分何在(zai)(zai)？以賊(zei)臣而(er)拜為首相(xiang)，刑(xing)賞必乖。天(tian)下(xia)(xia)無(wu)不妒(du)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)婦人(ren)，況(kuang)如淫悍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)楊玉環乎(hu)？天(tian)下(xia)(xia)更無(wu)不奸之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)國賊(zei)，況(kuang)如陰(yin)狡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)李林(lin)甫(fu)乎(hu)？玉環進(jin)，則(ze)五(wu)楊俱貴，賭博無(wu)行之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)楊國忠，亦(yi)慶(qing)彈冠。林(lin)甫(fu)專，則(ze)群小(xiao)同升(sheng)，殘虐好殺之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)吉(ji)溫(wen)羅希(xi)奭(shi)，亦(yi)得逞志。女子(zi)小(xiao)人(ren)，有(you)一于此，且(qie)致亂亡(wang)，兼(jian)而(er)有(you)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，尚(shang)(shang)(shang)(shang)能不亂且(qie)亡(wang)耶？ ② 自(zi)林(lin)甫(fu)在(zai)(zai)相(xiang)位十九(jiu)年，固寵市(shi)權，妒(du)賢忌能，誅逐貴臣，杜(du)(du)絕言(yan)路，口(kou)似蜜，腹似劍，玄宗(zong)反倚(yi)為股肱，自(zi)己深(shen)居禁中(zhong)，耽戀(lian)聲色(se)，政事俱委諸林(lin)甫(fu)，所(suo)有(you)從(cong)前姚宋以后諸將相(xiang)，從(cong)沒有(you)這般專寵。但姚崇(chong)尚(shang)(shang)(shang)(shang)通，宋璟尚(shang)(shang)(shang)(shang)法，張(zhang)(zhang)嘉貞尚(shang)(shang)(shang)(shang)吏，張(zhang)(zhang)說(shuo)尚(shang)(shang)(shang)(shang)文(wen)，李元(yuan)纮(hong)杜(du)(du)暹尚(shang)(shang)(shang)(shang)儉，韓休張(zhang)(zhang)九(jiu)齡尚(shang)(shang)(shang)(shang)直，各有(you)所(suo)長，均堪節(jie)取。到了林(lin)甫(fu)專國，尚(shang)(shang)(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)(shang)(shang)私(si)尚(shang)(shang)(shang)(shang)威，養成(cheng)天(tian)下(xia)(xia)大亂。

崔瑞德：此人(ren)歷來(lai)受(shou)到責難(nan)，被視(shi)為“口蜜腹劍”的(de)小人(ren)和(he)(he)促(cu)成李(li)(li)唐由盛而(er)衰(shuai)的(de)罪(zui)魁禍首(shou)之(zhi)一。本書雖不否認(ren)李(li)(li)林(lin)甫善(shan)搞政治(zhi)權術，但(dan)說(shuo)他(ta)(ta)是(shi)務實的(de)政治(zhi)家、精明的(de)行(xing)政官員(yuan)和(he)(he)制度專家。唐玄宗統治(zhi)時期許多(duo)重大而(er)有價值的(de)改革，都是(shi)在李(li)(li)林(lin)甫和(he)(he)張九齡當宰相時進行(xing)的(de)。李(li)(li)林(lin)甫時徹底(di)修改了整個稅制和(he)(he)地(di)(di)方(fang)費用(yong)規定，使財政制度更切(qie)合地(di)(di)方(fang)實際，這確是(shi)一大成就。他(ta)(ta)修訂的(de)全部法典，至14世紀初仍保持其(qi)權威(wei)性。李(li)(li)林(lin)甫的(de)改革使朝(chao)廷(ting)行(xing)使權力(li)比以往更順利、更有效率。李(li)(li)林(lin)甫執政時的(de)政府對(dui)(dui)外連續取得了輝煌勝利。在姚崇、宋(song)璟和(he)(he)張說(shuo)任(ren)宰相時，首(shou)輔宰相是(shi)在積(ji)極(ji)參與政務的(de)皇帝手下工作，而(er)在李(li)(li)林(lin)甫漫長任(ren)期內，唐玄宗已不再起積(ji)極(ji)作用(yong)，故李(li)(li)林(lin)甫對(dui)(dui)朝(chao)廷(ting)的(de)支配(pei)，遠(yuan)比姚崇等人(ren)全面，楊國忠根本不能與他(ta)(ta)相比。