李(li)林(lin)甫(fu)早(zao)年曾任千牛直長(chang)。他精通(tong)音律，深(shen)受舅父姜皎的寵愛，開元(yuan)年間(jian)改任太(tai)子(zi)中允。侍中源(yuan)乾(qian)曜(yao)與姜皎乃是(shi)姻親，其子(zi)源(yuan)潔為李(li)林(lin)甫(fu)求取司(si)門郎(lang)中之職。源(yuan)乾(qian)曜(yao)笑(xiao)道：“郎(lang)官(guan)應有(you)才(cai)干聲望，哥(ge)奴（李(li)林(lin)甫(fu)小(xiao)名(ming)）也(ye)能當郎(lang)官(guan)？”李(li)林(lin)甫(fu)因此只被(bei)授(shou)為太(tai)子(zi)諭德，后累遷至國子(zi)司(si)業。
開元十四年（726年），李林甫(fu)得到宇(yu)文融(rong)的引薦，被授為御史中(zhong)丞，后(hou)歷任刑部侍郎(lang)、吏(li)部侍郎(lang)。他生(sheng)性陰柔(rou)，精于權(quan)謀，與宮中(zhong)宦(huan)官(guan)、妃嬪(pin)交情深厚，對(dui)玄宗(zong)(zong)的舉動了(le)如(ru)指掌，每逢奏(zou)對(dui)都(dou)能符(fu)合(he)玄宗(zong)(zong)的意旨，深得賞識(shi)。當時(shi)，武惠妃寵(chong)冠后(hou)宮。唐玄宗(zong)(zong)非(fei)常寵(chong)愛她的兒(er)子壽(shou)王李瑁，對(dui)太子李瑛則有所疏(shu)遠。李林甫(fu)通過宦(huan)官(guan)干謁武惠妃，表示愿意盡力保護壽(shou)王。武惠妃非(fei)常感激，暗中(zhong)對(dui)他進行幫助。
開元二十一年(nian)（733年(nian)），侍中(zhong)(zhong)裴(pei)光庭病逝(shi)。裴(pei)光庭的(de)妻子是武(wu)三(san)思的(de)女兒，曾與李(li)(li)林甫有私情，而宦(huan)官高(gao)力(li)士(shi)也出身(shen)于武(wu)三(san)思府中(zhong)(zhong)。裴(pei)光庭死(si)后(hou)，武(wu)氏(shi)向高(gao)力(li)士(shi)提出請(qing)求，希望(wang)他能推薦(jian)李(li)(li)林甫接(jie)任(ren)(ren)宰相，高(gao)力(li)士(shi)卻未敢答(da)應(ying)。唐玄宗因中(zhong)(zhong)書令蕭(xiao)嵩(song)的(de)舉薦(jian)，任(ren)(ren)命尚書右丞韓(han)休(xiu)(xiu)為侍中(zhong)(zhong)。高(gao)力(li)士(shi)將這(zhe)個消息泄(xie)露給武(wu)氏(shi)，讓李(li)(li)林甫提前告(gao)訴韓(han)休(xiu)(xiu)。韓(han)休(xiu)(xiu)拜相后(hou)，與蕭(xiao)嵩(song)不和，卻對李(li)(li)林甫非常(chang)感激，便推薦(jian)李(li)(li)林甫，認為他有宰相之(zhi)才。武(wu)惠妃也暗中(zhong)(zhong)相助，李(li)(li)林甫因此被授為黃門侍郎。
開元二十(shi)三(san)年（735年），李(li)(li)林(lin)甫(fu)被拜為(wei)禮部尚書、同(tong)中書門(men)下(xia)(xia)三(san)品，加銀(yin)青(qing)光(guang)祿(lu)大(da)夫(fu)，與(yu)(yu)侍中裴耀卿、中書令張(zhang)九(jiu)齡一(yi)同(tong)擔任(ren)(ren)宰相(xiang)(xiang)，后(hou)又歷任(ren)(ren)戶部尚書、兵(bing)部尚書。當時，太子(zi)李(li)(li)瑛(ying)、鄂王李(li)(li)瑤、光(guang)王李(li)(li)琚(ju)皆因母(mu)親失寵(chong)而有怨(yuan)言，被駙(fu)馬都尉楊洄(hui)告知武惠妃(fei)，惠妃(fei)又向(xiang)玄宗哭訴。玄宗大(da)怒，與(yu)(yu)宰相(xiang)(xiang)商議，欲廢(fei)黜三(san)子(zi)。張(zhang)九(jiu)齡極(ji)力勸阻，表示不敢(gan)奉詔執行。李(li)(li)林(lin)甫(fu)當面一(yi)言不發，退朝后(hou)卻私下(xia)(xia)對宦官道：“此乃天子(zi)家事(shi)，何必與(yu)(yu)外人商議。”
開元二十四年（736年），唐玄(xuan)宗(zong)欲為(wei)(wei)朔方(fang)節度(du)使牛仙客(ke)加實封，并讓他兼領尚書。張(zhang)九(jiu)齡(ling)認(ren)為(wei)(wei)牛仙客(ke)學(xue)識不高(gao)，極力勸阻，引(yin)起玄(xuan)宗(zong)不悅。李(li)(li)林甫(fu)私下(xia)言(yan)道：“只要有才識，何必滿腹(fu)經(jing)綸。天子(zi)用人，有何不可(ke)。”唐玄(xuan)宗(zong)后以結黨(dang)為(wei)(wei)由罷去張(zhang)九(jiu)齡(ling)、裴耀卿(qing)的宰(zai)相之職，任(ren)命李(li)(li)林甫(fu)、牛仙客(ke)為(wei)(wei)宰(zai)相。李(li)(li)林甫(fu)被授(shou)為(wei)(wei)中書令、集(ji)賢殿大學(xue)士(shi)、修國史。后來，監察御史周子(zi)諒奏稱牛仙客(ke)非宰(zai)相之才，被玄(xuan)宗(zong)杖殺。李(li)(li)林甫(fu)又趁機(ji)進言(yan)，稱周子(zi)諒是張(zhang)九(jiu)齡(ling)所(suo)引(yin)薦。張(zhang)九(jiu)齡(ling)又貶荊州(zhou)長史。
開元二十五(wu)(wu)年(nian)(nian)（737年(nian)(nian)），唐(tang)玄(xuan)宗聽信李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫之言，將(jiang)太子(zi)李(li)(li)(li)(li)瑛、鄂王李(li)(li)(li)(li)瑤、光王李(li)(li)(li)(li)琚同時廢為(wei)庶人(ren)，并將(jiang)李(li)(li)(li)(li)瑛的妻兄駙馬都尉(wei)薛銹流放瀼州。不(bu)久，唐(tang)玄(xuan)宗又將(jiang)三庶人(ren)賜死(si)，時人(ren)無不(bu)稱(cheng)(cheng)冤(yuan)。同年(nian)(nian)七(qi)月，大(da)理少(shao)卿徐嶠奏稱(cheng)(cheng)：“大(da)理寺監獄殺氣(qi)過盛，鳥雀都不(bu)敢(gan)棲息。如(ru)今刑(xing)(xing)部判(pan)定的死(si)刑(xing)(xing)案件，一年(nian)(nian)僅有五(wu)(wu)十八(ba)例，而且有烏鵲(que)在獄上筑巢。”群臣都上表拜(bai)賀，紛紛稱(cheng)(cheng)贊這是(shi)社會治安良好的緣故。唐(tang)玄(xuan)宗認為(wei)是(shi)宰(zai)相的功勞，便封李(li)(li)(li)(li)林(lin)甫為(wei)晉(jin)國公。
開元(yuan)二十六年(nian)(nian)（738年(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫兼領隴右(you)、河西節度使。當時，武(wu)惠妃已經病逝，東宮儲位空懸。李(li)林(lin)甫數(shu)次勸說唐玄(xuan)宗，想讓(rang)他立壽王李(li)瑁為太(tai)子，而玄(xuan)宗卻屬(shu)意于忠王李(li)玙(yu)。他認為李(li)玙(yu)年(nian)(nian)長，而且仁孝恭謹(jin)，勤奮好學，高力士也表示(shi)支持(chi)。同年(nian)(nian)六月，李(li)玙(yu)被立為皇太(tai)子，后改(gai)名(ming)為李(li)亨。次年(nian)(nian)（739年(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫又兼吏部尚書，與兵部尚書牛仙客一同主持(chi)文武(wu)銓選。
天寶元年（742年），唐(tang)玄(xuan)宗更(geng)改官制官名。李林(lin)(lin)甫改為(wei)右(you)相兼(jian)尚書左(zuo)仆射，加光祿大(da)夫，但卻被免去兼(jian)任的節度使之職(zhi)。天寶六年（747年），李林(lin)(lin)甫又(you)加開府(fu)(fu)儀同三司，獲賜(si)實封(feng)三百戶。唐(tang)玄(xuan)宗對他(ta)非常(chang)寵信，宮(gong)中每有御膳珍(zhen)(zhen)饈、遠(yuan)方珍(zhen)(zhen)味，便(bian)命宦官到他(ta)府(fu)(fu)中賞賜(si)，以(yi)致道路相望(wang)。 [11] 當(dang)時，李林(lin)(lin)甫將性(xing)格(ge)柔(rou)弱的陳(chen)希烈引(yin)薦(jian)為(wei)宰相。他(ta)在家中處理政(zheng)(zheng)務，百官都集聚(ju)到府(fu)(fu)前等候召見(jian)。而陳(chen)希烈雖坐鎮政(zheng)(zheng)事(shi)堂(tang)，卻無人謁(ye)見(jian)，也從不敢(gan)參預意見(jian)，只是在公文上(shang)署名而已。
李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)因自己在李(li)(li)亨(heng)立太子一(yi)事中并無功勞，擔心日后會有(you)禍患，便有(you)興大(da)獄動搖東宮的(de)想法。他將目標對準李(li)(li)亨(heng)的(de)妻兄韋(wei)(wei)堅(jian)，將韋(wei)(wei)堅(jian)引(yin)居(ju)要職，卻又命御史中丞楊慎矜暗中窺伺(si)其過錯。隴(long)右節度使皇甫(fu)(fu)(fu)惟明(ming)入朝獻捷，見李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)專權，曾建議(yi)唐玄宗罷(ba)(ba)免(mian)其相(xiang)位，引(yin)起李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)的(de)嫉恨。天寶五年(nian)（746年(nian)）正月十五，李(li)(li)亨(heng)出宮游玩，巧遇韋(wei)(wei)堅(jian)，而(er)韋(wei)(wei)堅(jian)則密會皇甫(fu)(fu)(fu)惟明(ming)。楊慎矜向玄宗揭發(fa)，稱韋(wei)(wei)堅(jian)身為內戚，不應(ying)結交邊將。李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)便趁機(ji)誣奏，稱韋(wei)(wei)堅(jian)勾結皇甫(fu)(fu)(fu)惟明(ming)，欲擁立太子為帝。唐玄宗大(da)怒，將韋(wei)(wei)堅(jian)、皇甫(fu)(fu)(fu)惟明(ming)貶(bian)官，并命李(li)(li)亨(heng)休棄太子妃(fei)韋(wei)(wei)氏。宰相(xiang)李(li)(li)適之憂懼請辭，被罷(ba)(ba)為太子少保。
同年十(shi)一(yi)(yi)月(yue)，李(li)林甫再次(ci)發(fa)起一(yi)(yi)場針對太(tai)子李(li)亨的冤案。當(dang)時，太(tai)子杜良娣(di)的父親(qin)杜有(you)鄰與女婿柳勣不(bu)和。柳勣誣(wu)告杜有(you)鄰“妄稱圖讖，交(jiao)構東宮(gong)，指斥乘輿”，李(li)林甫命(ming)京兆士曹王鉷與楊國忠一(yi)(yi)同審訊。最終，杜有(you)鄰、柳勣都被杖斃，杜良娣(di)也被廢(fei)為庶人。在這次(ci)事件(jian)中，很多地(di)方官(guan)員(yuan)也受到(dao)波及。北海太(tai)守(shou)李(li)邕、淄(zi)川太(tai)守(shou)裴敦復被杖斃，韋(wei)堅、皇甫惟明被賜(si)死。監察御史羅希奭(shi)巡察地(di)方，大肆殺戮貶(bian)(bian)謫(zhe)官(guan)員(yuan)，自(zi)青(qing)州一(yi)(yi)路殺到(dao)嶺南(nan)。前宰相李(li)適之(zhi)已貶(bian)(bian)宜春太(tai)守(shou)，驚懼之(zhi)下服(fu)毒(du)自(zi)盡(jin)，其子李(li)適則被李(li)林甫命(ming)人杖殺于河(he)南(nan)府(fu)。先天政變的功臣王琚貶(bian)(bian)任江華司(si)馬，服(fu)毒(du)未(wei)死，繼而自(zi)縊(yi)身(shen)亡。
王(wang)忠嗣(si)自幼在被(bei)養(yang)于宮中，與(yu)太(tai)(tai)(tai)子李(li)亨交(jiao)情深厚，后擔任(ren)四鎮節度使(shi)，掌(zhang)控(kong)河西、隴右、河東、朔方，威震邊疆。李(li)林甫(fu)擔心他(ta)會入朝拜相，威脅到自己的地位，對(dui)他(ta)非常忌憚。天(tian)寶六年（747年），將(jiang)軍董延光進攻(gong)石堡城(cheng)失利(li)，奏稱(cheng)王(wang)忠嗣(si)沮撓軍計，唐玄(xuan)宗(zong)不(bu)悅。李(li)林甫(fu)趁(chen)機指使(shi)濟陽別駕魏林誣(wu)告王(wang)忠嗣(si)，稱(cheng)其欲擁兵(bing)尊奉太(tai)(tai)(tai)子。唐玄(xuan)宗(zong)雖表示(shi)不(bu)信，但仍奪去王(wang)忠嗣(si)兵(bing)權，將(jiang)他(ta)召回(hui)朝廷，貶為漢陽太(tai)(tai)(tai)守。李(li)林甫(fu)雖屢興大獄(yu)，欲離(li)間玄(xuan)宗(zong)與(yu)太(tai)(tai)(tai)子的關系，但李(li)亨仁(ren)孝謹慎，又(you)有張垍、高力士的保護，他(ta)的奸(jian)謀最終也未(wei)能得逞。
李(li)(li)(li)林甫(fu)又對權(quan)位日盛的楊慎(shen)(shen)(shen)矜起了猜忌之(zhi)心。他(ta)引薦王(wang)鉷為御史中(zhong)丞，將(jiang)其(qi)視為心腹。王(wang)鉷素受楊慎(shen)(shen)(shen)矜輕鄙，對他(ta)懷恨在心，便在李(li)(li)(li)林甫(fu)的挑(tiao)撥下(xia)制(zhi)造流(liu)言，稱楊慎(shen)(shen)(shen)矜是隋煬帝玄孫，勾結術士(shi)，密藏讖(chen)書，圖謀恢復隋朝。唐玄宗大(da)怒，將(jiang)楊慎(shen)(shen)(shen)矜下(xia)獄(yu)，命(ming)(ming)三司會審。李(li)(li)(li)林甫(fu)還栽(zai)贓陷害，命(ming)(ming)殿中(zhong)侍御史盧鉉袖藏讖(chen)書，稱是在楊慎(shen)(shen)(shen)矜家中(zhong)搜出。最終，楊慎(shen)(shen)(shen)矜被族滅。天(tian)寶八(ba)年(nian)（749年(nian)），咸寧(ning)太(tai)守趙奉章揭發李(li)(li)(li)林甫(fu)罪(zui)狀二十余條。結果罪(zui)狀尚未(wei)呈上，李(li)(li)(li)林甫(fu)便以知曉(xiao)，命(ming)(ming)御史臺將(jiang)其(qi)逮捕，以妖言之(zhi)罪(zui)杖(zhang)斃。
天寶(bao)十年（751年），李林(lin)甫兼領安西大(da)都(dou)(dou)護(hu)、朔方節度使、單(dan)于副大(da)都(dou)(dou)護(hu)。天寶(bao)十一(yi)年（752年），李林(lin)甫鑒于開元(yuan)年間張(zhang)嘉貞、王晙、張(zhang)說等(deng)文臣以邊將(jiang)(jiang)入(ru)(ru)相(xiang)(xiang)的(de)先例，欲杜絕出將(jiang)(jiang)入(ru)(ru)相(xiang)(xiang)的(de)根源，以鞏固自己的(de)相(xiang)(xiang)權(quan)。他(ta)請求辭去兼任(ren)的(de)朔方節度使之職，舉薦安思順繼任(ren)，并(bing)奏道：“文臣為(wei)將(jiang)(jiang)，怯于戰(zhan)陣(zhen)，不如用寒族、蕃(fan)(fan)人。蕃(fan)(fan)人驍勇善戰(zhan)，而寒族在朝中(zhong)沒有黨援(yuan)。”唐玄(xuan)宗采納了(le)他(ta)的(de)建議(yi)。李林(lin)甫重用蕃(fan)(fan)將(jiang)(jiang)，使得高仙芝、哥舒翰等(deng)少數民族將(jiang)(jiang)領成為(wei)獨當一(yi)面的(de)大(da)將(jiang)(jiang)，但也(ye)讓安祿(lu)山得以長期(qi)控制河(he)北，為(wei)日(ri)后安史之亂的(de)爆發(fa)埋下(xia)了(le)隱患。
起(qi)初，李林(lin)甫(fu)(fu)認為楊(yang)(yang)(yang)國(guo)(guo)忠才學淺薄，不會(hui)威脅到自己的地位，況且他(ta)又是楊(yang)(yang)(yang)貴(gui)妃的族(zu)兄，因而對他(ta)善(shan)加禮遇。楊(yang)(yang)(yang)國(guo)(guo)忠與(yu)王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)同(tong)為御史中丞(cheng)，李林(lin)甫(fu)(fu)卻(que)(que)舉薦王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)為御史大夫，楊(yang)(yang)(yang)國(guo)(guo)忠懷恨在(zai)心。天(tian)寶十(shi)一年(nian)（752年(nian)），王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)之弟王(wang)(wang)焊與(yu)刑縡圖(tu)謀(mou)作亂，欲殺死李林(lin)甫(fu)(fu)、陳(chen)(chen)希(xi)烈、楊(yang)(yang)(yang)國(guo)(guo)忠，卻(que)(que)遭(zao)到鎮(zhen)壓。唐玄宗命楊(yang)(yang)(yang)國(guo)(guo)忠與(yu)陳(chen)(chen)希(xi)烈一同(tong)審訊。楊(yang)(yang)(yang)國(guo)(guo)忠奏(zou)稱王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)也曾(ceng)參與(yu)密謀(mou)，并借此案牽引李林(lin)甫(fu)(fu)，稱他(ta)暗(an)中勾(gou)結王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)。陳(chen)(chen)希(xi)烈則從旁作證。最終(zhong)，王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)被賜死。李林(lin)甫(fu)(fu)雖(sui)未(wei)獲(huo)罪，也逐(zhu)漸被唐玄宗疏遠。
同(tong)年(nian)十月，南(nan)詔寇邊，劍南(nan)告急。當時，楊國(guo)忠兼任劍南(nan)節度使。李林甫便(bian)奏請玄(xuan)宗(zong)，建議讓(rang)楊國(guo)忠到劍南(nan)赴任，想(xiang)借機把他調離朝(chao)廷(ting)。楊國(guo)忠哭著對玄(xuan)宗(zong)道(dao)：“臣(chen)一(yi)旦(dan)離朝(chao)，必為李林甫所害。”唐(tang)(tang)玄(xuan)宗(zong)安慰道(dao)：“你(ni)暫且先(xian)到劍南(nan)處理軍務，朕很快就(jiu)會召(zhao)你(ni)回來，讓(rang)你(ni)當宰(zai)相。”李林甫得知，憤憒發(fa)病(bing)。不久，李林甫隨唐(tang)(tang)玄(xuan)宗(zong)前往(wang)華清宮，結果病(bing)情加(jia)劇(ju)。巫師道(dao)：“只要(yao)您(nin)能(neng)見一(yi)下皇(huang)帝，病(bing)情就(jiu)會好轉。”唐(tang)(tang)玄(xuan)宗(zong)本欲前去(qu)探視，卻(que)被(bei)侍臣(chen)諫(jian)止，便(bian)讓(rang)人將李林甫抬到庭院中，自己則登上降圣閣，舉起紅巾招(zhao)手慰問。李林甫已病(bing)重不能(neng)起身(shen)，只能(neng)讓(rang)家人代拜謝恩。
楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)剛到劍(jian)南，便被唐玄(xuan)宗派(pai)宦官召(zhao)回(hui)朝中(zhong)，并到華清宮(gong)謁見李林(lin)甫，拜于床下。此時(shi)，李林(lin)甫已無力再對(dui)付楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)。他(ta)流著淚對(dui)楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)道(dao)：“我很快就要(yao)死了，你(ni)一定會(hui)繼(ji)任宰(zai)相，我的(de)后事就托付給你(ni)了。”楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)對(dui)李林(lin)甫仍非(fei)常忌憚，汗流滿面(mian)，連稱不(bu)敢。同年十一月(yue)二十四(si)日（753年1月(yue)3日），李林(lin)甫病(bing)逝，由諸子護靈(ling)返回(hui)長安，發喪于平(ping)康坊府邸。唐玄(xuan)宗追贈他(ta)為太尉(wei)、揚州大都督，并賜班(ban)劍(jian)武士(shi)、西(xi)園秘(mi)器。不(bu)久，楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)拜相。
天寶(bao)十二年（753年），楊(yang)國(guo)忠與安祿山合謀，誣告李(li)(li)林甫(fu)(fu)(fu)與叛將阿布思(si)約為父子(zi)，同謀造反(fan)。安祿山還(huan)派阿布思(si)部落的降將入朝(chao)作證(zheng)。唐(tang)玄宗命(ming)有司審理。李(li)(li)林甫(fu)(fu)(fu)的女婿楊(yang)齊宣擔心自己受到牽(qian)連，便附和楊(yang)國(guo)忠，出面證(zheng)實。當時，李(li)(li)林甫(fu)(fu)(fu)尚(shang)未下葬(zang)，被削去官(guan)爵，抄沒家產。諸子(zi)被除(chu)名流放嶺南、黔中(zhong)，親黨中(zhong)則有五(wu)十余人(ren)被貶(bian)。唐(tang)玄宗還(huan)命(ming)人(ren)劈開李(li)(li)林甫(fu)(fu)(fu)的棺木，挖出口內含珠，剝下金紫朝(chao)服，改用小棺以庶人(ren)之(zhi)禮(li)安葬(zang)。
《全唐詩》收錄其詩作三首：《送賀監歸四明應制(zhi)(zhi)》、《奉和(he)圣(sheng)制(zhi)(zhi)次瓊岳(yue)應制(zhi)(zhi)》、《秋夜望月憶韓席等諸(zhu)侍郎因以投(tou)贈》。
《全唐文(wen)》收錄其文(wen)章四篇：《嵩陽觀紀圣(sheng)德(de)感應頌(song)》、《進御(yu)刊(kan)定禮記(ji)月(yue)令(ling)表》、《賀(he)克吐(tu)蕃安戎城請宣示百(bai)寮表》、《請宣示御(yu)制仁孝(xiao)詩(shi)奏》。
張九齡(ling)：宰相(xiang)系國安危(wei)，陛下相(xiang)林甫(fu)，臣恐異日為廟社之憂。
崔群：玄宗用(yong)姚崇、宋璟、盧懷慎、蘇颋(ting)、韓休(xiu)、張九齡則理，用(yong)宇文融、李林甫、楊國忠則亂(luan)(luan)。故用(yong)人得失，所(suo)系非輕(qing)。人皆(jie)以天寶十四年安祿山反為(wei)亂(luan)(luan)之(zhi)始，臣獨以為(wei)開(kai)元(yuan)二(er)十四年罷張九齡相，專任李林甫，此理亂(luan)(luan)之(zhi)所(suo)分也。
劉(liu)昫：① 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)京城邸第，田園水(shui)硙，利(li)(li)盡上腴。城東有(you)薛王別墅，林(lin)(lin)亭幽(you)邃，甲于(yu)都邑，特以(yi)(yi)賜之(zhi)(zhi)(zhi)，及女樂二(er)部，天(tian)下(xia)珍玩，前后賜與(yu)(yu)(yu)，不(bu)(bu)可勝(sheng)紀(ji)。宰相用事之(zhi)(zhi)(zhi)盛，開元已(yi)來，未(wei)有(you)其(qi)比。然每事過慎，條理眾(zhong)務，增修綱紀(ji)，中外遷除(chu)，皆有(you)恒度。而(er)耽寵固權，己自封(feng)植，朝望稍著，必陰計(ji)中傷之(zhi)(zhi)(zhi)。② 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)面柔而(er)有(you)狡(jiao)計(ji)，能(neng)伺侯人主意(yi)，故驟(zou)歷(li)清(qing)列，為(wei)(wei)時(shi)委(wei)任。而(er)中官妃家(jia)，皆厚(hou)結托，伺上動靜，皆預(yu)知之(zhi)(zhi)(zhi)，故出(chu)言(yan)進(jin)奏，動必稱旨(zhi)。而(er)猜忌陰中人，不(bu)(bu)見(jian)于(yu)詞色(se)，朝廷受主恩(en)顧，不(bu)(bu)由其(qi)門(men)，則構(gou)成其(qi)罪(zui)；與(yu)(yu)(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)善(shan)者，雖(sui)廝養(yang)下(xia)士(shi)，盡至榮寵。③ 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)恃其(qi)早(zao)達，輿(yu)馬被服，頗極(ji)鮮華。自無學術，僅能(neng)秉筆(bi)，有(you)才(cai)(cai)名于(yu)時(shi)者尤忌之(zhi)(zhi)(zhi)。④林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)性沉密(mi)，城府深阻，未(wei)嘗以(yi)(yi)愛憎見(jian)于(yu)容色(se)。自處臺衡(heng)，動循(xun)格令，衣寇(kou)士(shi)子，非(fei)常(chang)調(diao)無仕進(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)門(men)。所以(yi)(yi)秉鈞二(er)十年(nian)，朝野側目，憚其(qi)威(wei)權。及國忠(zhong)誣構(gou)，天(tian)下(xia)以(yi)(yi)為(wei)(wei)冤。⑤李林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)以(yi)(yi)諂佞進(jin)身，位極(ji)臺輔，不(bu)(bu)懼盈滿，蔽(bi)主聰明，生(sheng)既唯務陷人，死亦為(wei)(wei)人所陷，得非(fei)彼蒼(cang)假手，以(yi)(yi)示禍淫者乎！楊國忠(zhong)稟性奸(jian)回，才(cai)(cai)薄(bo)行(xing)穢，領四十余使，恣弄威(wei)權，天(tian)子莫見(jian)其(qi)非(fei)，群臣(chen)由之(zhi)(zhi)(zhi)杜口，致(zhi)祿(lu)山叛(pan)逆，鑾輅播(bo)遷，梟首覆宗，莫救艱步。以(yi)(yi)玄宗之(zhi)(zhi)(zhi)睿(rui)哲，而(er)惑于(yu)二(er)人者，蓋巧(qiao)言(yan)令色(se)，先意(yi)承旨(zhi)，財利(li)(li)誘之(zhi)(zhi)(zhi)，迷而(er)不(bu)(bu)悟(wu)也。開元任姚崇、宋(song)璟而(er)治(zhi)，幸林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)、國忠(zhong)而(er)亂，與(yu)(yu)(yu)夫齊桓任管仲、隰朋，幸豎刁、易牙，亦何(he)異哉！
宋祁：① 林(lin)甫善刺上意，時(shi)帝(di)(di)春(chun)秋高，聽斷稍怠，厭繩(sheng)檢，重接對大臣，及(ji)得(de)林(lin)甫，任之(zhi)不(bu)疑。林(lin)甫善養君欲，自是(shi)帝(di)(di)深(shen)居燕適，沈蠱衽席，主德衰矣。林(lin)甫每奏請，必(bi)先餉遺左(zuo)右，審(shen)伺微旨，以固恩(en)信，至(zhi)饔(yong)夫御婢皆所款厚(hou)，故(gu)(gu)天子(zi)動靜(jing)必(bi)具得(de)之(zhi)。性陰密(mi)，忍誅殺，不(bu)見喜怒(nu)。面柔令，初若可(ke)親(qin)，既崖阱深(shen)阻，卒不(bu)可(ke)得(de)也。公卿不(bu)由其(qi)(qi)門而進，必(bi)被罪徙(xi)；附離(li)者(zhe)(zhe)，雖(sui)小人(ren)且(qie)為(wei)(wei)引重。同時(shi)相(xiang)若九(jiu)齡(ling)、李適之(zhi)皆遭逐；至(zhi)楊慎矜、張瑄、盧幼臨、柳升(sheng)等緣(yuan)坐數百(bai)人(ren)，并相(xiang)繼誅。以王(wang)鉷(hong)、吉溫、羅希奭為(wei)(wei)爪牙(ya)，數興(xing)大獄(yu)，衣(yi)冠為(wei)(wei)累息。② 林(lin)甫無學(xue)術，發言陋(lou)鄙(bi)，聞者(zhe)(zhe)竊笑。善苑咸、郭慎微，使(shi)主書記(ji)。然練文法，其(qi)(qi)用(yong)人(ren)非諂附者(zhe)(zhe)一以格令持之(zhi)，故(gu)(gu)小小綱目不(bu)甚(shen)亂，而人(ren)憚其(qi)(qi)威權。③ 于時(shi)有(you)以材(cai)譽聞者(zhe)(zhe)，林(lin)甫護(hu)前，皆能得(de)于天子(zi)抑遠之(zhi)，故(gu)(gu)在位恩(en)寵莫比(bi)。凡御府所貢遠方(fang)珍(zhen)鮮(xian)，使(shi)者(zhe)(zhe)傳賜相(xiang)望。帝(di)(di)食有(you)所甘(gan)美，必(bi)賜之(zhi)。車(che)馬衣(yi)服侈靡，尤好(hao)聲伎。 ④ 木將壞，蟲實生(sheng)之(zhi)；國將亡(wang)，妖實產之(zhi)。故(gu)(gu)三宰嘯(xiao)兇(xiong)牝奪辰，林(lin)甫將蕃黃屋奔，鬼質敗謀興(xing)元蹙，崔、柳倒持李宗覆。嗚呼，有(you)國家(jia)者(zhe)(zhe)，可(ke)不(bu)戒(jie)哉！
司馬光：① 牛仙(xian)客既為林(lin)甫(fu)(fu)所引進，專給(gei)唯諾而(er)(er)已。然二(er)人(ren)皆謹守(shou)格式，百(bai)官遷(qian)除，各(ge)有常度(du)，雖(sui)奇才異行(xing)，不(bu)免終(zhong)老(lao)常調；其以(yi)(yi)巧諂邪險自(zi)進者，則超(chao)騰(teng)不(bu)次，自(zi)有它蹊矣。林(lin)甫(fu)(fu)城府深(shen)密，人(ren)莫(mo)窺其際。好以(yi)(yi)甘言啖(dan)人(ren)，而(er)(er)陰中傷之(zhi)(zhi)，不(bu)露辭色。凡為上所厚者，始則親結之(zhi)(zhi)，及(ji)位勢稍逼，輒以(yi)(yi)計去之(zhi)(zhi)。雖(sui)老(lao)奸巨猾(hua)，無能逃其術者。② 李(li)林(lin)甫(fu)(fu)為相，凡才望功(gong)業出(chu)己(ji)右及(ji)為上所厚、勢位將逼己(ji)者，必百(bai)計去之(zhi)(zhi)；尤忌文學之(zhi)(zhi)士，或陽與之(zhi)(zhi)善，啖(dan)以(yi)(yi)甘言而(er)(er)陰陷之(zhi)(zhi)。世謂李(li)林(lin)甫(fu)(fu)“口有蜜，腹有劍(jian)”。③ 諸道節度(du)使盡用胡人(ren)，精(jing)兵咸戍(shu)北(bei)邊，天下之(zhi)(zhi)勢偏重(zhong)，卒使祿山傾覆天下，皆出(chu)于林(lin)甫(fu)(fu)專寵(chong)(chong)固位之(zhi)(zhi)謀(mou)也。④ 林(lin)甫(fu)(fu)媚事(shi)左右，迎合上意，以(yi)(yi)固其寵(chong)(chong)；杜絕(jue)言路，掩蔽聰明(ming)，以(yi)(yi)成其奸；妒賢疾能，排抑勝己(ji)，以(yi)(yi)保其位；屢起大(da)獄(yu)，誅逐貴(gui)臣，以(yi)(yi)張其勢。自(zi)皇太(tai)子以(yi)(yi)下，畏之(zhi)(zhi)側足。凡在相位十九年，養成天下之(zhi)(zhi)亂，而(er)(er)上不(bu)之(zhi)(zhi)寤(wu)也。
劉摯：古者(zhe)任大臣，必用有(you)(you)德(de)，不用有(you)(you)才。有(you)(you)德(de)進(jin)，則行忠厚之政，以(yi)安天下；有(you)(you)才進(jin)，則為殘刻之政，以(yi)禍天下。則德(de)之與(yu)才，治亂之所系也。有(you)(you)德(de)者(zhe)廉靜(jing)而重謹，故人(ren)難識(shi)之，有(you)(you)才者(zhe)矜強而敏捷(jie)，故人(ren)多悅之；此(ci)歷(li)代(dai)人(ren)主所以(yi)多惑(huo)于忠邪之際(ji)也。楊(yang)國(guo)忠、李林甫、盧杞輩，其才皆過人(ren)，然(ran)終為唐(tang)室之亂，不可不察也。
莊季裕(yu)：李林(lin)(lin)甫居位(wei)十九年，卒蕩覆天下。林(lin)(lin)甫之術，蓋祖于崇也。以唐、虞、伊(yi)、周之美，而賊亂之人猶(you)假以為惡(e)，況資權(quan)譎者乎！
韓昉：唐自太宗(zong)以(yi)來，惟(wei)明皇、憲宗(zong)可數。明皇所謂有始而無終(zhong)者。初以(yi)艱危(wei)得位，用姚崇(chong)、宋璟，惟(wei)正是(shi)行，故能成開元之治(zhi)。末年怠于萬機(ji)，委(wei)政李(li)林甫，奸諛是(shi)用，以(yi)致天寶之亂。茍能慎終(zhong)如始，則(ze)貞觀之風不難追矣。
許衡：奸邪之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)，其(qi)(qi)心險(xian)(xian)，其(qi)(qi)術巧(qiao)。惟險(xian)(xian)，故千(qian)態萬狀而(er)人(ren)(ren)(ren)莫能知(zhi)(zhi)(zhi)，惟巧(qiao)，故千(qian)蹊萬徑而(er)人(ren)(ren)(ren)莫能御(yu)。其(qi)(qi)諂(chan)似(si)恭，其(qi)(qi)訐似(si)直，其(qi)(qi)欺(qi)似(si)可(ke)(ke)(ke)信，其(qi)(qi)佞(ning)似(si)可(ke)(ke)(ke)近。勢在近習(xi)，則(ze)(ze)結近習(xi)，勢在宮闈，則(ze)(ze)媚宮闈。或以(yi)(yi)甘(gan)言誘人(ren)(ren)(ren)于(yu)(yu)過，而(er)后發之(zhi)(zhi)，以(yi)(yi)示其(qi)(qi)無黨，務(wu)窺人(ren)(ren)(ren)君之(zhi)(zhi)喜怒而(er)兇合之(zhi)(zhi)，竊其(qi)(qi)勢以(yi)(yi)立己(ji)之(zhi)(zhi)威(wei)，結其(qi)(qi)愛以(yi)(yi)濟己(ji)之(zhi)(zhi)欲，愛隆(long)于(yu)(yu)上，威(wei)擅于(yu)(yu)下，大臣不(bu)(bu)(bu)敢議，近親不(bu)(bu)(bu)敢言，毒被天下，而(er)上莫之(zhi)(zhi)知(zhi)(zhi)(zhi)。所謂城社鼠而(er)求去之(zhi)(zhi)，固已(yi)難矣(yi)。然此(ci)猶人(ren)(ren)(ren)社之(zhi)(zhi)不(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)(zhi)者也。至若宇文士及之(zhi)(zhi)佞(ning)，太(tai)宗灼見(jian)其(qi)(qi)情(qing)而(er)不(bu)(bu)(bu)能斥，李林甫妒賢嫉能，明皇洞見(jian)其(qi)(qi)奸而(er)不(bu)(bu)(bu)能退(tui)。邪之(zhi)(zhi)惑人(ren)(ren)(ren)，有如此(ci)者，可(ke)(ke)(ke)不(bu)(bu)(bu)畏哉！
張珪：國之安危，在乎論相。昔唐(tang)玄宗，前用姚崇、宋璟(jing)則治(zhi)，后用李林甫(fu)、楊(yang)國忠，幾致亡(wang)國。雖賴郭子儀諸將效忠竭力，克復舊(jiu)物，然自是藩鎮縱橫，紀(ji)綱亦不復振。良由李林甫(fu)妒害忠良，布置邪黨，奸(jian)惑蒙蔽，保祿養(yang)禍所(suo)致也。
陸(lu)以：商太甲之始(shi)即位(wei)也，不明于德(de)，賴一伊尹而(er)卒能中興；唐明皇之始(shi)即位(wei)也，勵精求治，相一李林甫而(er)終(zhong)致禍亂。
王(wang)夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李林甫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖(jian)殺太子瑛及二王(wang)，為(wei)(wei)壽王(wang)地也(ye)。武惠妃薨，壽王(wang)寵漸衰，而(er)(er)林甫(fu)欲(yu)樹私恩、怙權(quan)勢(shi)，志終不(bu)移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈很(hen)，持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈堅，凡可以(yi)(yi)(yi)(yi)熒惑(huo)主聽、曲成邪(xie)計者(zhe)(zhe)，尤劇于惠妃未死之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)(yi)(yi)其為(wei)(wei)己死生(sheng)禍(huo)福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機也(ye)，可以(yi)(yi)(yi)(yi)得當者(zhe)(zhe)，無(wu)所不(bu)用(yong)。然而(er)(er)玄(xuan)宗(zong)(zong)終以(yi)(yi)(yi)(yi)忠王(wang)年長好(hao)學(xue)，聞高力士乘閑(xian)片言，儲位(wei)遂定，林甫(fu)莫能置一喙焉。繇(zhou)此觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸(jian)邪(xie)自(zi)詡得君，劫廷臣以(yi)(yi)(yi)(yi)懼己，其夸誕無(wu)實(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆，概可知矣。 ② 謀國而(er)(er)貽(yi)天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患，斯為(wei)(wei)天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)(zui)人，而(er)(er)有差等焉。禍(huo)在一時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)下(xia)，則一時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)(zui)人，盧(lu)杞是也(ye)；禍(huo)及一代(dai)(dai)(dai)，則一代(dai)(dai)(dai)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)(zui)人，李林甫(fu)是也(ye)。 ③ 奸(jian)人得君久，持(chi)其權(quan)而(er)(er)以(yi)(yi)(yi)(yi)傾(qing)天(tian)下(xia)者(zhe)(zhe)，抑必有故。才足以(yi)(yi)(yi)(yi)代(dai)(dai)(dai)君，而(er)(er)貽(yi)君以(yi)(yi)(yi)(yi)宴逸；巧足以(yi)(yi)(yi)(yi)逢(feng)君，而(er)(er)濟君之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄圖；下(xia)足以(yi)(yi)(yi)(yi)彈壓百僚，而(er)(er)莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢侮；上足以(yi)(yi)(yi)(yi)脅持(chi)人主，而(er)(er)終不(bu)敢輕(qing)(qing)。李林甫(fu)、盧(lu)杞、秦(qin)檜皆是也(ye)。進用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始，即(ji)有以(yi)(yi)(yi)(yi)聳動其君，而(er)(er)視為(wei)(wei)社稷(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣；既用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則信向而(er)(er)尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權(quan)勢(shi)已歸(gui)，君雖疑而(er)(er)不(bu)能動搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)使退。故高宗(zong)(zong)置刀韡(wei)中以(yi)(yi)(yi)(yi)防(fang)秦(qin)檜，而(er)(er)推崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益隆；盧(lu)杞貶，而(er)(er)德宗(zong)(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)衰；李林甫(fu)非楊(yang)國忠之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷忮以(yi)(yi)(yi)(yi)相反，玄(xuan)宗(zong)(zong)終莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕(qing)(qing)也(ye)。而(er)(er)其時盈廷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士，無(wu)敢昌言其惡，微詞譏(ji)諷而(er)(er)禍(huo)不(bu)旋踵矣。
湯鵬：① 李林(lin)甫(fu)相唐(tang)十(shi)九(jiu)(jiu)年，秦檜相宋亦十(shi)九(jiu)(jiu)年，則皆辱(ru)其(qi)宗社矣，孰與攝相三月，外寒強(qiang)鄰(lin)之(zhi)膽(dan)，而(er)內(nei)蒸(zheng)男(nan)信女順之(zhi)化耶？② 李林(lin)甫(fu)借仗馬以(yi)塞諫爭(zheng)(zheng)，王(wang)安(an)石(shi)結御史以(yi)知雜(za)事，此號召天(tian)下群(qun)譽圣者(zhe)以(yi)自多其(qi)黨也。 [63] ③ 遇事無巨細皆力爭(zheng)(zheng)之(zhi)者(zhe)，張九(jiu)(jiu)齡；而(er)柔佞多狡(jiao)、伺候動靜(jing)者(zhe)，李林(lin)甫(fu)也。然而(er)玄宗于九(jiu)(jiu)齡不謂之(zhi)是，于林(lin)甫(fu)不謂之(zhi)非。 [64] ④ 唐(tang)唯(wei)不誅(zhu)李林(lin)甫(fu)，是以(yi)祿山之(zhi)亂，唐(tang)室幾傾；宋唯(wei)不誅(zhu)秦檜，是以(yi)金(jin)人之(zhi)橫，宋業不振。
蔡東藩：① 天寶以(yi)后，玄宗之(zhi)(zhi)昏瞀甚矣，以(yi)子婦而(er)冊(ce)為(wei)貴(gui)妃(fei)，名(ming)分何在？以(yi)賊臣而(er)拜為(wei)首相(xiang)，刑賞(shang)必乖。天下(xia)無不妒之(zhi)(zhi)婦人，況(kuang)如淫悍之(zhi)(zhi)楊(yang)玉環乎？天下(xia)更無不奸之(zhi)(zhi)國(guo)(guo)賊，況(kuang)如陰狡之(zhi)(zhi)李林(lin)(lin)甫(fu)乎？玉環進，則五(wu)楊(yang)俱貴(gui)，賭博無行(xing)之(zhi)(zhi)楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)，亦(yi)慶(qing)彈(dan)冠。林(lin)(lin)甫(fu)專，則群小(xiao)同(tong)升，殘虐好(hao)殺之(zhi)(zhi)吉溫羅希奭，亦(yi)得逞志。女子小(xiao)人，有一于此，且致亂亡(wang)，兼(jian)而(er)有之(zhi)(zhi)，尚(shang)(shang)(shang)能(neng)不亂且亡(wang)耶？ ② 自林(lin)(lin)甫(fu)在相(xiang)位十(shi)九(jiu)年，固寵市權，妒賢(xian)忌能(neng)，誅逐貴(gui)臣，杜(du)絕言路，口似蜜，腹(fu)似劍，玄宗反倚(yi)為(wei)股肱，自己深居禁中，耽戀(lian)聲色，政事俱委諸林(lin)(lin)甫(fu)，所(suo)有從前姚宋以(yi)后諸將(jiang)相(xiang)，從沒有這般專寵。但姚崇尚(shang)(shang)(shang)通(tong)，宋璟尚(shang)(shang)(shang)法，張嘉貞尚(shang)(shang)(shang)吏(li)，張說尚(shang)(shang)(shang)文，李元纮杜(du)暹(xian)尚(shang)(shang)(shang)儉，韓休張九(jiu)齡尚(shang)(shang)(shang)直，各有所(suo)長(chang)，均堪節取(qu)。到(dao)了林(lin)(lin)甫(fu)專國(guo)(guo)，尚(shang)(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)(shang)私尚(shang)(shang)(shang)威，養成天下(xia)大亂。
崔(cui)瑞德：此人歷來(lai)受到責難，被視為“口蜜腹劍(jian)”的(de)小人和(he)促成(cheng)李(li)(li)(li)唐(tang)(tang)由盛而(er)衰(shuai)的(de)罪魁禍首(shou)之一。本(ben)書雖不(bu)(bu)否認李(li)(li)(li)林(lin)甫善(shan)搞政(zheng)治權術，但說他是務(wu)實的(de)政(zheng)治家、精明的(de)行政(zheng)官員和(he)制度(du)專家。唐(tang)(tang)玄(xuan)宗統治時(shi)期許多重大而(er)有(you)價(jia)值的(de)改革(ge)，都(dou)是在(zai)李(li)(li)(li)林(lin)甫和(he)張九齡當宰相時(shi)進行的(de)。李(li)(li)(li)林(lin)甫時(shi)徹底修改了(le)整(zheng)個稅制和(he)地(di)(di)方(fang)費用規定，使(shi)財政(zheng)制度(du)更(geng)切合地(di)(di)方(fang)實際，這確是一大成(cheng)就。他修訂的(de)全部法典，至14世(shi)紀初仍保持其(qi)權威性。李(li)(li)(li)林(lin)甫的(de)改革(ge)使(shi)朝廷(ting)行使(shi)權力(li)比以(yi)往更(geng)順利(li)、更(geng)有(you)效率。李(li)(li)(li)林(lin)甫執政(zheng)時(shi)的(de)政(zheng)府對外連續取(qu)得(de)了(le)輝煌勝利(li)。在(zai)姚崇(chong)、宋璟(jing)和(he)張說任宰相時(shi)，首(shou)輔宰相是在(zai)積極參與政(zheng)務(wu)的(de)皇帝(di)手下工作，而(er)在(zai)李(li)(li)(li)林(lin)甫漫長任期內，唐(tang)(tang)玄(xuan)宗已不(bu)(bu)再起(qi)積極作用，故李(li)(li)(li)林(lin)甫對朝廷(ting)的(de)支配，遠比姚崇(chong)等人全面，楊國忠根本(ben)不(bu)(bu)能(neng)與他相比。
巧笑倩兮
】編(bian)輯上傳(chuan)提供，詞(ci)條屬(shu)于(yu)開放詞(ci)條，當前頁面所展示的詞(ci)條介紹涉及宣傳(chuan)內容屬(shu)于(yu)注(zhu)冊用戶個人編(bian)輯行(xing)為(wei)，與【李林甫】的所屬(shu)企業/所有人/主體(ti)無關，網(wang)站(zhan)不(bu)完全保證內容信(xin)(xin)息的準確性(xing)、真(zhen)實性(xing)，也不(bu)代(dai)表本站(zhan)立場，各項數據信(xin)(xin)息存在更新(xin)不(bu)及時的情況(kuang)，僅供參考，請以官方發布為(wei)準。如果頁面內容與實際情況(kuang)不(bu)符，可點擊“反饋”在線向網(wang)站(zhan)提出(chu)修改(gai)，網(wang)站(zhan)將(jiang)核(he)實后(hou)進行(xing)更正。
反饋
