芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李林(lin)(lin)甫早(zao)年曾任千牛直長。他精通音律，深(shen)受(shou)舅(jiu)父姜(jiang)皎的寵愛，開元(yuan)年間改(gai)任太(tai)子(zi)中(zhong)允。侍中(zhong)源乾(qian)曜與姜(jiang)皎乃是姻(yin)親，其子(zi)源潔為(wei)李林(lin)(lin)甫求(qiu)取司門郎(lang)中(zhong)之職。源乾(qian)曜笑道(dao)：“郎(lang)官應(ying)有(you)才干聲望，哥(ge)奴（李林(lin)(lin)甫小名）也(ye)能當郎(lang)官？”李林(lin)(lin)甫因此只被授為(wei)太(tai)子(zi)諭(yu)德，后累遷至國子(zi)司業(ye)。

累職升遷

開元十四年（726年），李(li)林(lin)甫得到宇文融的(de)引薦，被授(shou)為御史(shi)中(zhong)丞，后歷(li)任(ren)刑部(bu)侍(shi)郎(lang)、吏部(bu)侍(shi)郎(lang)。他生性陰柔，精于權謀，與宮(gong)中(zhong)宦官(guan)、妃(fei)嬪交情(qing)深厚，對玄宗的(de)舉動了如指掌，每逢奏對都能(neng)符(fu)合玄宗的(de)意旨，深得賞識(shi)。當時，武惠妃(fei)寵冠(guan)后宮(gong)。唐玄宗非(fei)常寵愛她的(de)兒子壽(shou)王李(li)瑁(mao)，對太子李(li)瑛則(ze)有所(suo)疏(shu)遠。李(li)林(lin)甫通過宦官(guan)干(gan)謁武惠妃(fei)，表示愿意盡力保護壽(shou)王。武惠妃(fei)非(fei)常感激(ji)，暗中(zhong)對他進(jin)行幫助(zhu)。

開元二(er)十一年（733年），侍中(zhong)(zhong)裴(pei)光(guang)庭(ting)(ting)病逝(shi)。裴(pei)光(guang)庭(ting)(ting)的(de)(de)妻子是武(wu)三(san)(san)思的(de)(de)女兒，曾與李(li)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫有私情(qing)，而宦(huan)官高力(li)士也出(chu)身(shen)于武(wu)三(san)(san)思府(fu)中(zhong)(zhong)。裴(pei)光(guang)庭(ting)(ting)死后，武(wu)氏向高力(li)士提出(chu)請(qing)求(qiu)，希望(wang)他能(neng)推(tui)薦李(li)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫接任(ren)宰相，高力(li)士卻(que)(que)未敢答應。唐玄宗因(yin)中(zhong)(zhong)書(shu)令蕭嵩的(de)(de)舉(ju)薦，任(ren)命尚(shang)書(shu)右丞韓休為侍中(zhong)(zhong)。高力(li)士將(jiang)這個消(xiao)息泄露(lu)給武(wu)氏，讓李(li)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫提前告訴韓休。韓休拜相后，與蕭嵩不和，卻(que)(que)對(dui)李(li)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫非常感激(ji)，便推(tui)薦李(li)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫，認為他有宰相之才(cai)。武(wu)惠妃也暗中(zhong)(zhong)相助(zhu)，李(li)林(lin)(lin)(lin)(lin)甫因(yin)此(ci)被(bei)授為黃門侍郎。

擔任宰相

開(kai)元二十三(san)(san)年（735年），李(li)林(lin)甫(fu)被(bei)拜為禮部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)、同(tong)中(zhong)(zhong)書(shu)(shu)門下三(san)(san)品，加(jia)銀青光祿大(da)(da)夫，與侍(shi)中(zhong)(zhong)裴(pei)耀卿、中(zhong)(zhong)書(shu)(shu)令(ling)張(zhang)(zhang)九齡一同(tong)擔任(ren)宰相(xiang)，后又(you)歷任(ren)戶(hu)部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)、兵(bing)部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)。當時，太子(zi)(zi)李(li)瑛、鄂王李(li)瑤、光王李(li)琚皆因母親失寵而有怨(yuan)言(yan)，被(bei)駙馬(ma)都尉楊洄(hui)告知(zhi)武(wu)惠(hui)妃，惠(hui)妃又(you)向玄宗哭訴。玄宗大(da)(da)怒，與宰相(xiang)商(shang)議，欲廢黜(chu)三(san)(san)子(zi)(zi)。張(zhang)(zhang)九齡極力勸阻，表示不敢奉詔執行。李(li)林(lin)甫(fu)當面一言(yan)不發(fa)，退朝(chao)后卻私下對宦(huan)官道：“此乃(nai)天子(zi)(zi)家(jia)事，何必與外人商(shang)議。”

開元(yuan)二十(shi)四年（736年），唐玄宗(zong)欲為朔方節度使(shi)牛(niu)(niu)(niu)仙(xian)客(ke)(ke)加實(shi)封，并讓他兼領尚(shang)書。張(zhang)九齡(ling)(ling)認為牛(niu)(niu)(niu)仙(xian)客(ke)(ke)學(xue)識(shi)不高，極力勸阻，引(yin)(yin)起(qi)玄宗(zong)不悅。李(li)林(lin)甫私下言道：“只要有才識(shi)，何必(bi)滿(man)腹(fu)經綸(lun)。天子(zi)用人，有何不可。”唐玄宗(zong)后以(yi)結黨為由罷去張(zhang)九齡(ling)(ling)、裴耀卿的宰(zai)相之職，任命李(li)林(lin)甫、牛(niu)(niu)(niu)仙(xian)客(ke)(ke)為宰(zai)相。李(li)林(lin)甫被(bei)授為中書令、集賢殿(dian)大(da)學(xue)士、修國史(shi)。后來(lai)，監(jian)察御(yu)史(shi)周(zhou)子(zi)諒(liang)奏(zou)稱牛(niu)(niu)(niu)仙(xian)客(ke)(ke)非宰(zai)相之才，被(bei)玄宗(zong)杖殺。李(li)林(lin)甫又趁機(ji)進言，稱周(zhou)子(zi)諒(liang)是張(zhang)九齡(ling)(ling)所引(yin)(yin)薦。張(zhang)九齡(ling)(ling)又貶荊州長(chang)史(shi)。

開(kai)元二(er)十五年（737年），唐(tang)(tang)玄宗聽信李(li)林甫之言(yan)，將(jiang)太子(zi)李(li)瑛、鄂王李(li)瑤、光王李(li)琚同時(shi)(shi)廢為庶人，并將(jiang)李(li)瑛的(de)妻兄駙馬都(dou)尉(wei)薛銹流放(fang)瀼州。不(bu)久，唐(tang)(tang)玄宗又將(jiang)三庶人賜死(si)，時(shi)(shi)人無不(bu)稱(cheng)冤。同年七月，大理(li)少卿徐嶠(jiao)奏稱(cheng)：“大理(li)寺監獄殺氣過盛(sheng)，鳥雀都(dou)不(bu)敢棲息。如今刑部判定(ding)的(de)死(si)刑案件，一年僅有(you)五十八例，而且有(you)烏鵲(que)在獄上(shang)筑巢。”群(qun)臣都(dou)上(shang)表拜賀，紛(fen)紛(fen)稱(cheng)贊(zan)這是(shi)社會治(zhi)安良好的(de)緣故。唐(tang)(tang)玄宗認為是(shi)宰相(xiang)的(de)功勞，便封李(li)林甫為晉(jin)國(guo)公。

開元二十六年(nian)（738年(nian)），李(li)林(lin)甫(fu)兼(jian)領隴右(you)、河西節度使。當(dang)時，武惠(hui)妃已經病逝，東宮儲位空懸。李(li)林(lin)甫(fu)數(shu)次勸說唐玄(xuan)宗，想讓他立壽(shou)王(wang)李(li)瑁(mao)為太子，而玄(xuan)宗卻屬意于忠王(wang)李(li)玙。他認為李(li)玙年(nian)長，而且仁孝恭謹(jin)，勤奮好學，高力士也(ye)表示支持。同年(nian)六月，李(li)玙被(bei)立為皇太子，后改(gai)名為李(li)亨。次年(nian)（739年(nian)），李(li)林(lin)甫(fu)又兼(jian)吏部尚書，與兵部尚書牛仙客一同主持文武銓選。

天寶元年(nian)（742年(nian)），唐玄(xuan)宗更(geng)改官制(zhi)官名。李(li)林甫(fu)改為右相(xiang)兼(jian)尚書左仆射，加(jia)光(guang)祿大夫，但卻被免去兼(jian)任的節度使之職(zhi)。天寶六年(nian)（747年(nian)），李(li)林甫(fu)又加(jia)開府(fu)儀同三司，獲(huo)賜實封(feng)三百(bai)戶。唐玄(xuan)宗對他非常寵信，宮中(zhong)每有(you)御膳珍饈(xiu)、遠方珍味(wei)，便命宦官到(dao)(dao)他府(fu)中(zhong)賞賜，以致道路相(xiang)望。 [11]  當時，李(li)林甫(fu)將性格柔弱的陳希(xi)烈引薦為宰相(xiang)。他在(zai)家中(zhong)處(chu)理政(zheng)務，百(bai)官都集聚到(dao)(dao)府(fu)前等候召見。而陳希(xi)烈雖坐鎮政(zheng)事堂，卻無人謁(ye)見，也從(cong)不(bu)敢參(can)預意見，只(zhi)是在(zai)公文上(shang)署名而已。

排除異己

李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)因自己在李(li)(li)亨立太(tai)子(zi)(zi)一事中(zhong)(zhong)并無功勞，擔心日后(hou)會(hui)有禍患，便有興大獄動搖東宮的想法。他(ta)將目標對準李(li)(li)亨的妻兄韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)，將韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)引(yin)居要(yao)職，卻又命(ming)御史中(zhong)(zhong)丞楊(yang)慎矜暗中(zhong)(zhong)窺伺其過錯。隴右(you)節度使皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)惟(wei)(wei)明入朝獻(xian)捷，見李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)專權，曾建議唐玄(xuan)宗(zong)罷免其相(xiang)位，引(yin)起李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)的嫉恨。天寶五(wu)年（746年）正(zheng)月(yue)十(shi)五(wu)，李(li)(li)亨出宮游玩，巧(qiao)遇韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)，而(er)韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)則密會(hui)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)惟(wei)(wei)明。楊(yang)慎矜向(xiang)玄(xuan)宗(zong)揭發，稱(cheng)韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)身為(wei)內戚，不應結交邊將。李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)便趁機誣奏(zou)，稱(cheng)韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)勾(gou)結皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)惟(wei)(wei)明，欲擁立太(tai)子(zi)(zi)為(wei)帝。唐玄(xuan)宗(zong)大怒(nu)，將韋(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)、皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)惟(wei)(wei)明貶官(guan)，并命(ming)李(li)(li)亨休棄太(tai)子(zi)(zi)妃韋(wei)(wei)(wei)氏。宰相(xiang)李(li)(li)適(shi)之憂懼請辭，被罷為(wei)太(tai)子(zi)(zi)少(shao)保。

同(tong)年十(shi)一月，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)再(zai)次發起一場(chang)針(zhen)對(dui)太子(zi)(zi)李(li)亨的(de)冤案(an)。當時(shi)，太子(zi)(zi)杜(du)良娣的(de)父親杜(du)有(you)鄰(lin)與(yu)(yu)女婿柳勣(ji)不和。柳勣(ji)誣告杜(du)有(you)鄰(lin)“妄稱(cheng)圖讖，交構東宮(gong)，指斥(chi)乘輿”，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)命(ming)京兆士曹王鉷與(yu)(yu)楊國忠一同(tong)審訊。最(zui)終(zhong)，杜(du)有(you)鄰(lin)、柳勣(ji)都被(bei)(bei)杖斃，杜(du)良娣也被(bei)(bei)廢為(wei)庶人。在這次事件中，很(hen)多地方官(guan)員也受到(dao)(dao)波及。北海太守(shou)(shou)李(li)邕(yong)、淄(zi)川太守(shou)(shou)裴敦復被(bei)(bei)杖斃，韋堅、皇甫(fu)惟明被(bei)(bei)賜(si)死。監察御史羅(luo)希奭巡察地方，大肆殺(sha)戮貶(bian)謫官(guan)員，自(zi)青州一路殺(sha)到(dao)(dao)嶺(ling)南。前宰相李(li)適之已貶(bian)宜春太守(shou)(shou)，驚懼(ju)之下服毒自(zi)盡，其子(zi)(zi)李(li)適則被(bei)(bei)李(li)林(lin)(lin)甫(fu)命(ming)人杖殺(sha)于河南府。先天政變的(de)功臣王琚貶(bian)任江(jiang)華司馬，服毒未死，繼而自(zi)縊身亡(wang)。

王(wang)(wang)忠嗣(si)自幼(you)在(zai)被養(yang)于宮(gong)中，與(yu)太子李(li)(li)亨交情深(shen)厚，后(hou)擔(dan)任(ren)四(si)鎮(zhen)節(jie)度使(shi)，掌控(kong)河西、隴右、河東(dong)、朔方，威震(zhen)邊疆。李(li)(li)林甫(fu)(fu)擔(dan)心他(ta)會(hui)入朝拜相，威脅到自己的地(di)位，對(dui)他(ta)非常忌憚。天寶(bao)六年（747年），將軍(jun)董延光進攻石堡城失利，奏稱王(wang)(wang)忠嗣(si)沮撓軍(jun)計，唐(tang)玄宗(zong)(zong)(zong)不悅(yue)。李(li)(li)林甫(fu)(fu)趁機指(zhi)使(shi)濟陽(yang)別駕魏林誣告王(wang)(wang)忠嗣(si)，稱其欲擁兵尊奉太子。唐(tang)玄宗(zong)(zong)(zong)雖(sui)表(biao)示不信(xin)，但仍奪去(qu)王(wang)(wang)忠嗣(si)兵權(quan)，將他(ta)召回朝廷，貶(bian)為漢陽(yang)太守。李(li)(li)林甫(fu)(fu)雖(sui)屢興(xing)大(da)獄，欲離間(jian)玄宗(zong)(zong)(zong)與(yu)太子的關系(xi)，但李(li)(li)亨仁孝謹慎(shen)，又有張(zhang)垍、高力士的保護，他(ta)的奸謀最終也未能(neng)得逞。

李(li)(li)林甫(fu)(fu)又(you)對(dui)權位日盛的楊慎矜起了猜忌之心。他引薦王(wang)鉷為御(yu)史中(zhong)丞，將其視為心腹(fu)。王(wang)鉷素受楊慎矜輕鄙，對(dui)他懷恨(hen)在心，便在李(li)(li)林甫(fu)(fu)的挑撥下制造流言，稱楊慎矜是隋煬帝玄孫(sun)，勾(gou)結術士，密藏(zang)讖(chen)書(shu)，圖謀恢(hui)復隋朝。唐玄宗大(da)怒(nu)，將楊慎矜下獄，命三(san)司(si)會審。李(li)(li)林甫(fu)(fu)還(huan)栽贓陷(xian)害，命殿中(zhong)侍御(yu)史盧鉉(xuan)袖藏(zang)讖(chen)書(shu)，稱是在楊慎矜家(jia)中(zhong)搜出。最終，楊慎矜被族滅。天寶八年（749年），咸寧太守趙奉(feng)章揭發(fa)李(li)(li)林甫(fu)(fu)罪(zui)狀二十余條。結果罪(zui)狀尚(shang)未呈上，李(li)(li)林甫(fu)(fu)便以(yi)知曉(xiao)，命御(yu)史臺將其逮(dai)捕，以(yi)妖言之罪(zui)杖斃。

天寶十年(nian)(nian)（751年(nian)(nian)），李林甫兼(jian)領安西大(da)都(dou)護、朔方節度使(shi)、單于副(fu)大(da)都(dou)護。天寶十一(yi)年(nian)(nian)（752年(nian)(nian)），李林甫鑒(jian)于開(kai)元年(nian)(nian)間張嘉(jia)貞、王晙、張說等文(wen)臣(chen)以邊將入相(xiang)(xiang)的先(xian)例，欲杜絕(jue)出(chu)將入相(xiang)(xiang)的根源，以鞏固自己(ji)的相(xiang)(xiang)權。他請求辭去兼(jian)任的朔方節度使(shi)之職，舉(ju)薦(jian)安思順繼任，并奏道：“文(wen)臣(chen)為(wei)將，怯于戰陣，不如用寒族(zu)、蕃(fan)人。蕃(fan)人驍勇善戰，而寒族(zu)在朝中沒有黨援。”唐玄宗(zong)采納了他的建議。李林甫重用蕃(fan)將，使(shi)得高仙(xian)芝(zhi)、哥(ge)舒翰(han)等少數民族(zu)將領成為(wei)獨當(dang)一(yi)面的大(da)將，但也讓安祿山得以長期(qi)控制河(he)北，為(wei)日后安史之亂(luan)的爆發埋下了隱患。

身死家滅

起初，李(li)(li)林(lin)甫認為(wei)(wei)楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)才學淺薄，不會威脅到自己的地位，況且他(ta)(ta)又是楊(yang)(yang)貴妃的族兄，因而對他(ta)(ta)善加禮(li)遇。楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)與王(wang)鉷(hong)(hong)同為(wei)(wei)御史(shi)中丞，李(li)(li)林(lin)甫卻舉(ju)薦(jian)王(wang)鉷(hong)(hong)為(wei)(wei)御史(shi)大夫，楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)懷恨在心(xin)。天寶十一年（752年），王(wang)鉷(hong)(hong)之弟王(wang)焊與刑縡(zai)圖謀作亂，欲(yu)殺死李(li)(li)林(lin)甫、陳(chen)希烈(lie)、楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)，卻遭到鎮壓。唐(tang)玄(xuan)宗命楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)與陳(chen)希烈(lie)一同審訊。楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)奏(zou)稱(cheng)王(wang)鉷(hong)(hong)也曾參與密謀，并借(jie)此案(an)牽引(yin)李(li)(li)林(lin)甫，稱(cheng)他(ta)(ta)暗中勾結王(wang)鉷(hong)(hong)。陳(chen)希烈(lie)則從旁作證。最(zui)終，王(wang)鉷(hong)(hong)被賜死。李(li)(li)林(lin)甫雖未獲罪(zui)，也逐漸被唐(tang)玄(xuan)宗疏遠。

同年(nian)十(shi)月，南(nan)詔寇邊，劍南(nan)告急。當時，楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠兼任劍南(nan)節(jie)度使。李(li)林(lin)(lin)甫(fu)便奏(zou)請玄宗(zong)，建議讓楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠到(dao)劍南(nan)赴任，想借機把他調離(li)朝(chao)廷。楊(yang)(yang)國(guo)(guo)忠哭著對(dui)玄宗(zong)道(dao)：“臣一旦離(li)朝(chao)，必為李(li)林(lin)(lin)甫(fu)所害。”唐玄宗(zong)安(an)慰道(dao)：“你(ni)(ni)暫且先到(dao)劍南(nan)處理(li)軍(jun)務，朕很快就(jiu)(jiu)會召你(ni)(ni)回來，讓你(ni)(ni)當宰相。”李(li)林(lin)(lin)甫(fu)得知，憤憒(kui)發病(bing)。不久，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)隨唐玄宗(zong)前往華清(qing)宮(gong)，結果病(bing)情加(jia)劇。巫師道(dao)：“只要您能(neng)見一下皇帝，病(bing)情就(jiu)(jiu)會好轉。”唐玄宗(zong)本欲(yu)前去探(tan)視，卻(que)被侍臣諫止(zhi)，便讓人將李(li)林(lin)(lin)甫(fu)抬到(dao)庭(ting)院中，自己(ji)則登上降圣(sheng)閣，舉起紅巾(jin)招(zhao)手慰問。李(li)林(lin)(lin)甫(fu)已病(bing)重不能(neng)起身，只能(neng)讓家人代拜謝恩。

楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)剛到(dao)劍南，便被(bei)唐玄(xuan)宗(zong)派宦官召回朝中，并到(dao)華清宮(gong)謁見李林(lin)甫(fu)，拜(bai)于(yu)(yu)床下。此(ci)時，李林(lin)甫(fu)已無(wu)力再對付楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)。他流(liu)(liu)著淚對楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)道：“我很快就要(yao)死了，你一定會繼任宰相(xiang)，我的后(hou)事就托(tuo)付給你了。”楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)對李林(lin)甫(fu)仍非常忌憚，汗流(liu)(liu)滿(man)面，連稱不敢(gan)。同年(nian)(nian)十(shi)一月(yue)二十(shi)四日（753年(nian)(nian)1月(yue)3日），李林(lin)甫(fu)病(bing)逝，由(you)諸子護(hu)靈返回長安，發喪(sang)于(yu)(yu)平康坊府邸。唐玄(xuan)宗(zong)追贈他為太(tai)尉、揚州大都督，并賜班劍武(wu)士、西園秘器。不久，楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)拜(bai)相(xiang)。

天寶十二年(nian)（753年(nian)），楊國忠與安(an)祿(lu)山合謀(mou)，誣告李(li)林甫(fu)(fu)與叛將阿布(bu)思(si)約為父子，同謀(mou)造反。安(an)祿(lu)山還派阿布(bu)思(si)部落的降將入朝作證。唐玄宗命有司(si)審理(li)。李(li)林甫(fu)(fu)的女婿楊齊宣擔心自(zi)己(ji)受到牽連，便(bian)附和楊國忠，出面證實(shi)。當(dang)時，李(li)林甫(fu)(fu)尚未下(xia)葬，被(bei)削去官爵(jue)，抄沒(mei)家產。諸子被(bei)除名(ming)流放嶺南(nan)、黔中，親黨中則有五十余人被(bei)貶。唐玄宗還命人劈開李(li)林甫(fu)(fu)的棺(guan)木，挖出口內(nei)含珠，剝下(xia)金紫(zi)朝服，改用小(xiao)棺(guan)以庶人之禮安(an)葬。

主要作品

《全唐詩(shi)》收錄其詩(shi)作三首：《送賀監歸四明(ming)應(ying)制(zhi)》、《奉和圣制(zhi)次瓊岳應(ying)制(zhi)》、《秋夜望月憶(yi)韓(han)席(xi)等諸侍郎因(yin)以投贈》。

《全唐(tang)文》收錄其文章(zhang)四篇：《嵩(song)陽觀紀圣德(de)感應頌(song)》、《進御刊定(ding)禮記(ji)月令表(biao)》、《賀克吐蕃(fan)安戎城請宣(xuan)示百寮表(biao)》、《請宣(xuan)示御制仁(ren)孝詩奏(zou)》。

人物評價

張九齡：宰相系(xi)國安(an)危，陛(bi)下相林甫(fu)，臣(chen)恐異日為廟社之憂。

崔群：玄宗用姚(yao)崇、宋璟(jing)、盧懷(huai)慎、蘇颋(ting)、韓休(xiu)、張九齡則理，用宇文融、李林(lin)甫、楊國(guo)忠則亂。故(gu)用人得失，所系(xi)非輕。人皆以(yi)天寶十四(si)年安祿山反為亂之始，臣獨以(yi)為開元二十四(si)年罷張九齡相，專(zhuan)任李林(lin)甫，此理亂之所分也。

劉昫(xu)：① 林(lin)甫(fu)京城(cheng)邸第(di)，田園水硙，利盡上腴。城(cheng)東有(you)薛王別(bie)墅，林(lin)亭(ting)幽邃，甲于(yu)都邑，特以(yi)(yi)(yi)賜之(zhi)(zhi)，及女樂二(er)部，天下(xia)珍玩(wan)，前后賜與，不可勝紀。宰相用事之(zhi)(zhi)盛，開(kai)元已來，未有(you)其(qi)(qi)(qi)比。然每事過慎，條理眾務(wu)(wu)，增修綱(gang)紀，中(zhong)外遷除(chu)，皆(jie)有(you)恒度。而(er)(er)耽寵(chong)固權，己自封植，朝(chao)(chao)望稍著，必(bi)陰計(ji)中(zhong)傷之(zhi)(zhi)。② 林(lin)甫(fu)面柔而(er)(er)有(you)狡計(ji)，能(neng)伺侯人主意(yi)(yi)，故驟歷清(qing)列，為時委任。而(er)(er)中(zhong)官妃家，皆(jie)厚結托(tuo)，伺上動(dong)(dong)靜，皆(jie)預知之(zhi)(zhi)，故出言(yan)進(jin)(jin)奏，動(dong)(dong)必(bi)稱旨。而(er)(er)猜(cai)忌(ji)陰中(zhong)人，不見于(yu)詞色，朝(chao)(chao)廷受主恩顧，不由(you)其(qi)(qi)(qi)門(men)，則構(gou)成(cheng)其(qi)(qi)(qi)罪；與之(zhi)(zhi)善(shan)者，雖廝養(yang)下(xia)士(shi)，盡至榮寵(chong)。③ 林(lin)甫(fu)恃(shi)其(qi)(qi)(qi)早(zao)達(da)，輿馬被服，頗(po)極鮮華。自無學(xue)術，僅能(neng)秉筆，有(you)才名于(yu)時者尤忌(ji)之(zhi)(zhi)。④林(lin)甫(fu)性(xing)沉密，城(cheng)府深阻，未嘗(chang)以(yi)(yi)(yi)愛(ai)憎(zeng)見于(yu)容(rong)色。自處(chu)臺(tai)衡，動(dong)(dong)循格令(ling)，衣(yi)寇(kou)士(shi)子，非常調無仕進(jin)(jin)之(zhi)(zhi)門(men)。所以(yi)(yi)(yi)秉鈞二(er)十年，朝(chao)(chao)野側(ce)目，憚其(qi)(qi)(qi)威權。及國忠(zhong)誣構(gou)，天下(xia)以(yi)(yi)(yi)為冤。⑤李林(lin)甫(fu)以(yi)(yi)(yi)諂(chan)佞(ning)進(jin)(jin)身，位極臺(tai)輔(fu)，不懼盈(ying)滿(man)，蔽主聰明，生既(ji)唯務(wu)(wu)陷人，死亦為人所陷，得(de)非彼蒼假手，以(yi)(yi)(yi)示禍淫者乎！楊國忠(zhong)稟(bing)性(xing)奸回(hui)，才薄行穢，領四十余使，恣弄威權，天子莫見其(qi)(qi)(qi)非，群臣由(you)之(zhi)(zhi)杜口，致(zhi)祿山叛逆，鑾輅播遷，梟首(shou)覆宗，莫救(jiu)艱步。以(yi)(yi)(yi)玄宗之(zhi)(zhi)睿(rui)哲，而(er)(er)惑于(yu)二(er)人者，蓋巧言(yan)令(ling)色，先意(yi)(yi)承旨，財利誘之(zhi)(zhi)，迷(mi)而(er)(er)不悟也(ye)。開(kai)元任姚崇、宋(song)璟而(er)(er)治，幸林(lin)甫(fu)、國忠(zhong)而(er)(er)亂，與夫齊桓任管仲(zhong)、隰朋，幸豎刁(diao)、易牙，亦何異哉！

宋(song)祁：① 林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)善刺上意，時(shi)帝春秋高，聽斷稍怠(dai)，厭繩檢，重接對(dui)大(da)臣，及得(de)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)，任(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不疑。林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)善養君欲，自是帝深居燕適，沈蠱(gu)衽席，主德衰矣。林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)每奏(zou)請，必先(xian)餉遺左右，審伺微旨，以(yi)(yi)固恩(en)信，至(zhi)饔(yong)夫御(yu)婢皆所(suo)款厚(hou)，故(gu)天(tian)子動靜(jing)必具(ju)得(de)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。性陰密，忍(ren)誅殺，不見(jian)喜怒。面柔令，初若可(ke)親，既崖阱深阻，卒不可(ke)得(de)也(ye)。公卿不由其(qi)門而(er)進(jin)，必被(bei)罪徙(xi)；附離者(zhe)(zhe)，雖(sui)小人(ren)且為(wei)(wei)(wei)引重。同時(shi)相若九齡、李適之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)皆遭逐；至(zhi)楊慎(shen)矜、張瑄(xuan)、盧幼臨、柳(liu)升等緣坐數百人(ren)，并相繼誅。以(yi)(yi)王鉷、吉溫(wen)、羅希奭為(wei)(wei)(wei)爪(zhua)牙，數興大(da)獄，衣(yi)冠為(wei)(wei)(wei)累息(xi)。② 林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)無學術，發言陋鄙(bi)，聞者(zhe)(zhe)竊笑。善苑咸、郭慎(shen)微，使主書記(ji)。然練文法，其(qi)用(yong)人(ren)非諂附者(zhe)(zhe)一以(yi)(yi)格(ge)令持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)小小綱(gang)目不甚亂(luan)，而(er)人(ren)憚其(qi)威權。③ 于(yu)(yu)時(shi)有以(yi)(yi)材譽聞者(zhe)(zhe)，林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)護前，皆能得(de)于(yu)(yu)天(tian)子抑遠之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)在位(wei)恩(en)寵莫比(bi)。凡(fan)御(yu)府所(suo)貢遠方珍鮮，使者(zhe)(zhe)傳(chuan)賜相望。帝食有所(suo)甘美，必賜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。車馬衣(yi)服侈靡，尤好聲伎(ji)。 ④ 木將壞，蟲實生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；國將亡，妖實產(chan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。故(gu)三(san)宰嘯兇牝奪辰，林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)將蕃(fan)黃屋奔(ben)，鬼質敗謀興元蹙(cu)，崔、柳(liu)倒(dao)持(chi)李宗覆。嗚呼，有國家(jia)者(zhe)(zhe)，可(ke)不戒(jie)哉！

司馬(ma)光(guang)：① 牛仙客既為(wei)林(lin)(lin)(lin)甫所引進，專給唯諾而(er)已(yi)。然二人(ren)皆謹(jin)守格式，百官遷除，各(ge)有(you)常度(du)(du)，雖(sui)奇才(cai)異行(xing)，不(bu)免終(zhong)老常調；其以(yi)巧諂邪(xie)險自進者，則超騰(teng)不(bu)次，自有(you)它蹊矣。林(lin)(lin)(lin)甫城(cheng)府深密，人(ren)莫(mo)窺(kui)其際。好以(yi)甘言(yan)啖(dan)人(ren)，而(er)陰(yin)中(zhong)傷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，不(bu)露辭色(se)。凡為(wei)上所厚(hou)者，始(shi)則親(qin)結之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，及位(wei)(wei)勢稍逼，輒(zhe)以(yi)計(ji)去之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。雖(sui)老奸(jian)巨猾(hua)，無能逃其術(shu)者。② 李(li)林(lin)(lin)(lin)甫為(wei)相，凡才(cai)望功業出己右(you)及為(wei)上所厚(hou)、勢位(wei)(wei)將(jiang)逼己者，必百計(ji)去之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；尤忌文學(xue)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士，或陽與之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)善，啖(dan)以(yi)甘言(yan)而(er)陰(yin)陷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。世(shi)謂(wei)李(li)林(lin)(lin)(lin)甫“口有(you)蜜，腹(fu)有(you)劍”。③ 諸道節度(du)(du)使盡用胡人(ren)，精兵咸(xian)戍北邊(bian)，天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)勢偏重，卒使祿山(shan)傾覆天下，皆出于(yu)林(lin)(lin)(lin)甫專寵固(gu)位(wei)(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)謀也。④ 林(lin)(lin)(lin)甫媚(mei)事左右(you)，迎合(he)上意，以(yi)固(gu)其寵；杜絕(jue)言(yan)路(lu)，掩蔽聰明，以(yi)成其奸(jian)；妒(du)賢疾能，排抑(yi)勝己，以(yi)保其位(wei)(wei)；屢起(qi)大獄，誅逐貴(gui)臣(chen)，以(yi)張其勢。自皇(huang)太子以(yi)下，畏之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)側足。凡在相位(wei)(wei)十(shi)九(jiu)年，養成天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)亂(luan)，而(er)上不(bu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)寤也。

劉摯：古者任大臣，必用有德，不(bu)(bu)用有才(cai)。有德進(jin)，則行忠厚之政，以安天下；有才(cai)進(jin)，則為殘刻(ke)之政，以禍天下。則德之與才(cai)，治亂之所(suo)系也。有德者廉靜而(er)重謹，故人難識(shi)之，有才(cai)者矜強而(er)敏捷，故人多(duo)悅之；此歷代人主所(suo)以多(duo)惑于忠邪(xie)之際也。楊國(guo)忠、李林甫、盧杞輩，其才(cai)皆過人，然終為唐室之亂，不(bu)(bu)可不(bu)(bu)察也。

莊季裕：李林甫居位(wei)十(shi)九年，卒蕩覆(fu)天下。林甫之(zhi)術，蓋(gai)祖于(yu)崇也。以唐(tang)、虞、伊、周(zhou)之(zhi)美，而賊亂之(zhi)人猶假以為(wei)惡，況資權譎者乎！

韓(han)昉：唐(tang)自太宗以來，惟(wei)明(ming)皇、憲宗可數。明(ming)皇所(suo)謂有始(shi)而(er)無終(zhong)者。初以艱危得(de)位，用姚崇、宋璟(jing)，惟(wei)正是行，故能成開元之(zhi)治。末年怠(dai)于(yu)萬機(ji)，委(wei)政李林甫，奸(jian)諛是用，以致(zhi)天寶(bao)之(zhi)亂。茍能慎終(zhong)如始(shi)，則貞觀之(zhi)風不難追矣(yi)。

許衡(heng)：奸邪(xie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)，其(qi)(qi)心(xin)險(xian)，其(qi)(qi)術巧。惟(wei)險(xian)，故千態萬狀而人(ren)(ren)莫能(neng)(neng)知，惟(wei)巧，故千蹊萬徑而人(ren)(ren)莫能(neng)(neng)御。其(qi)(qi)諂似(si)(si)(si)恭，其(qi)(qi)訐似(si)(si)(si)直，其(qi)(qi)欺似(si)(si)(si)可(ke)信(xin)，其(qi)(qi)佞似(si)(si)(si)可(ke)近。勢(shi)在近習(xi)(xi)，則結近習(xi)(xi)，勢(shi)在宮闈，則媚(mei)宮闈。或以(yi)甘言(yan)誘人(ren)(ren)于過，而后發之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，以(yi)示其(qi)(qi)無黨，務窺人(ren)(ren)君之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)喜怒而兇合(he)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，竊其(qi)(qi)勢(shi)以(yi)立己之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)威，結其(qi)(qi)愛以(yi)濟己之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)欲，愛隆于上，威擅于下，大臣(chen)不(bu)敢議，近親不(bu)敢言(yan)，毒(du)被天下，而上莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)知。所謂(wei)城社(she)鼠而求去(qu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，固已(yi)難矣。然此猶人(ren)(ren)社(she)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)知者也(ye)。至(zhi)若宇(yu)文士及之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)佞，太宗灼(zhuo)見其(qi)(qi)情而不(bu)能(neng)(neng)斥，李林甫(fu)妒賢(xian)嫉能(neng)(neng)，明(ming)皇(huang)洞見其(qi)(qi)奸而不(bu)能(neng)(neng)退。邪(xie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)惑人(ren)(ren)，有(you)如(ru)此者，可(ke)不(bu)畏哉！

張珪：國(guo)之安危，在乎論相。昔唐玄宗，前(qian)用姚崇、宋璟(jing)則治，后用李林甫、楊國(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)，幾致亡(wang)國(guo)。雖賴郭子儀(yi)諸將效(xiao)忠(zhong)(zhong)(zhong)竭力(li)，克復舊物(wu)，然自(zi)是藩鎮縱橫，紀綱亦(yi)不復振。良由李林甫妒害忠(zhong)(zhong)(zhong)良，布置邪(xie)黨，奸惑(huo)蒙蔽，保(bao)祿養禍所致也。

陸(lu)以：商太甲之始即位也，不明于(yu)德，賴一伊(yi)尹而卒能中興(xing)；唐明皇之始即位也，勵精求治，相一李(li)林甫而終致禍亂。

王夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖(jian)殺(sha)太子瑛(ying)及二王，為壽王地也(ye)。武(wu)惠(hui)妃薨，壽王寵(chong)漸(jian)衰，而(er)(er)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)欲樹私恩、怙權(quan)勢，志終(zhong)不(bu)移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈很，持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈堅，凡可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)熒惑主(zhu)聽、曲成邪計者(zhe)，尤劇(ju)于惠(hui)妃未死(si)(si)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)其(qi)(qi)為己(ji)死(si)(si)生禍(huo)福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機也(ye)，可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)得當者(zhe)，無(wu)(wu)所不(bu)用(yong)(yong)。然而(er)(er)玄宗(zong)(zong)終(zhong)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)忠(zhong)王年長(chang)好學(xue)，聞高(gao)力士乘閑片言(yan)，儲位(wei)遂定，林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)莫(mo)能置一喙焉。繇此觀(guan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸邪自(zi)詡得君(jun)，劫廷(ting)臣以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)懼己(ji)，其(qi)(qi)夸誕無(wu)(wu)實之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆，概可(ke)知矣。 ② 謀國(guo)而(er)(er)貽(yi)天(tian)(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患，斯為天(tian)(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，而(er)(er)有差等焉。禍(huo)在一時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)(tian)下，則一時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，盧(lu)(lu)(lu)杞(qi)是(shi)也(ye)；禍(huo)及一代(dai)(dai)，則一代(dai)(dai)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)是(shi)也(ye)。 ③ 奸人(ren)(ren)得君(jun)久，持(chi)其(qi)(qi)權(quan)而(er)(er)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)傾天(tian)(tian)下者(zhe)，抑必有故。才足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)代(dai)(dai)君(jun)，而(er)(er)貽(yi)君(jun)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)宴逸；巧足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)逢君(jun)，而(er)(er)濟君(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄(wang)圖；下足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)彈壓百(bai)僚，而(er)(er)莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢侮；上足(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)脅(xie)持(chi)人(ren)(ren)主(zhu)，而(er)(er)終(zhong)不(bu)敢輕。李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)、盧(lu)(lu)(lu)杞(qi)、秦(qin)檜(gui)(gui)皆是(shi)也(ye)。進用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始(shi)，即有以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)聳動(dong)(dong)其(qi)(qi)君(jun)，而(er)(er)視為社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣；既用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則信向(xiang)而(er)(er)尊禮(li)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權(quan)勢已歸(gui)，君(jun)雖(sui)疑而(er)(er)不(bu)能動(dong)(dong)搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)使退。故高(gao)宗(zong)(zong)置刀韡中(zhong)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)防(fang)秦(qin)檜(gui)(gui)，而(er)(er)推(tui)崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益隆；盧(lu)(lu)(lu)杞(qi)貶，而(er)(er)德宗(zong)(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)衰；李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)(fu)非楊國(guo)忠(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷忮以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)相反，玄宗(zong)(zong)終(zhong)莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕也(ye)。而(er)(er)其(qi)(qi)時盈(ying)廷(ting)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士，無(wu)(wu)敢昌言(yan)其(qi)(qi)惡(e)，微(wei)詞譏諷(feng)而(er)(er)禍(huo)不(bu)旋(xuan)踵(zhong)矣。

湯鵬(peng)：① 李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)相唐(tang)(tang)十(shi)九(jiu)(jiu)年，秦檜相宋(song)(song)亦十(shi)九(jiu)(jiu)年，則皆(jie)辱其(qi)宗社矣，孰(shu)與攝相三月，外寒強鄰之(zhi)(zhi)膽，而(er)內蒸男信女順(shun)之(zhi)(zhi)化(hua)耶？② 李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)借仗馬(ma)以塞諫(jian)爭(zheng)，王安石結(jie)御史以知雜事，此號召天下群譽圣者(zhe)以自多其(qi)黨也。 [63]  ③ 遇事無巨細皆(jie)力爭(zheng)之(zhi)(zhi)者(zhe)，張九(jiu)(jiu)齡；而(er)柔(rou)佞多狡、伺候動靜者(zhe)，李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)也。然而(er)玄宗于(yu)九(jiu)(jiu)齡不(bu)謂(wei)之(zhi)(zhi)是(shi)(shi)，于(yu)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)不(bu)謂(wei)之(zhi)(zhi)非(fei)。 [64]  ④ 唐(tang)(tang)唯(wei)不(bu)誅(zhu)李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)，是(shi)(shi)以祿山之(zhi)(zhi)亂，唐(tang)(tang)室幾傾；宋(song)(song)唯(wei)不(bu)誅(zhu)秦檜，是(shi)(shi)以金人之(zhi)(zhi)橫，宋(song)(song)業不(bu)振。

蔡東藩：① 天(tian)寶以后，玄(xuan)宗之(zhi)昏瞀甚矣，以子(zi)婦(fu)而冊(ce)為(wei)貴妃，名分何在(zai)？以賊臣(chen)而拜為(wei)首相(xiang)，刑(xing)賞必乖。天(tian)下(xia)無不(bu)妒(du)之(zhi)婦(fu)人，況如(ru)淫悍之(zhi)楊(yang)玉環乎？天(tian)下(xia)更無不(bu)奸(jian)之(zhi)國賊，況如(ru)陰狡之(zhi)李(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)乎？玉環進，則五(wu)楊(yang)俱貴，賭(du)博(bo)無行之(zhi)楊(yang)國忠，亦(yi)慶彈(dan)冠(guan)。林(lin)(lin)甫(fu)(fu)專，則群小同(tong)升，殘虐好殺之(zhi)吉溫羅(luo)希奭，亦(yi)得逞志。女子(zi)小人，有(you)(you)一于此，且(qie)致亂(luan)(luan)亡，兼而有(you)(you)之(zhi)，尚(shang)能不(bu)亂(luan)(luan)且(qie)亡耶？ ② 自(zi)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)在(zai)相(xiang)位十九年，固寵市(shi)權，妒(du)賢忌能，誅逐(zhu)貴臣(chen)，杜絕言路(lu)，口(kou)似(si)蜜，腹(fu)似(si)劍(jian)，玄(xuan)宗反(fan)倚為(wei)股肱，自(zi)己(ji)深居(ju)禁中(zhong)，耽(dan)戀聲色(se)，政事俱委諸(zhu)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)，所(suo)有(you)(you)從前姚宋以后諸(zhu)將相(xiang)，從沒有(you)(you)這般專寵。但姚崇尚(shang)通，宋璟(jing)尚(shang)法，張嘉貞(zhen)尚(shang)吏，張說尚(shang)文，李(li)元纮杜暹尚(shang)儉，韓休張九齡尚(shang)直，各有(you)(you)所(suo)長，均堪節取。到了林(lin)(lin)甫(fu)(fu)專國，尚(shang)刻尚(shang)詐，尚(shang)私尚(shang)威，養成天(tian)下(xia)大(da)亂(luan)(luan)。

崔(cui)瑞德：此人歷來受到責難，被視為(wei)“口蜜腹劍(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)小人和(he)促成李(li)(li)唐由(you)盛而衰的(de)(de)(de)(de)(de)(de)罪魁禍(huo)首(shou)之(zhi)一。本書(shu)雖不否認李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)善(shan)搞政(zheng)治(zhi)權(quan)術，但(dan)說他(ta)是務實的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)家(jia)、精明(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)政(zheng)官員和(he)制(zhi)度(du)專家(jia)。唐玄宗(zong)統治(zhi)時(shi)期許多重大而有價值的(de)(de)(de)(de)(de)(de)改革(ge)，都是在(zai)(zai)李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)和(he)張(zhang)九齡當宰(zai)相(xiang)時(shi)進行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)時(shi)徹底修改了(le)整個稅制(zhi)和(he)地方(fang)(fang)費用規(gui)定(ding)，使財政(zheng)制(zhi)度(du)更切合(he)地方(fang)(fang)實際，這確是一大成就。他(ta)修訂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)全(quan)部法典，至14世紀初(chu)仍(reng)保(bao)持其權(quan)威性。李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)改革(ge)使朝廷行(xing)使權(quan)力比以(yi)往更順利、更有效率。李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)執政(zheng)時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)府對外連續取得了(le)輝煌勝(sheng)利。在(zai)(zai)姚崇(chong)、宋璟和(he)張(zhang)說任宰(zai)相(xiang)時(shi)，首(shou)輔宰(zai)相(xiang)是在(zai)(zai)積(ji)極參與政(zheng)務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)皇(huang)帝手下工作(zuo)，而在(zai)(zai)李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)漫長任期內(nei)，唐玄宗(zong)已不再起積(ji)極作(zuo)用，故(gu)李(li)(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)對朝廷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)支配，遠比姚崇(chong)等人全(quan)面，楊國忠(zhong)根本不能(neng)與他(ta)相(xiang)比。