芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李林(lin)(lin)(lin)甫早年曾(ceng)任千牛(niu)直(zhi)長(chang)。他精通音律，深受舅(jiu)父姜皎(jiao)的寵(chong)愛，開元年間改任太(tai)子(zi)中允。侍中源(yuan)(yuan)乾曜(yao)與(yu)姜皎(jiao)乃是(shi)姻親，其子(zi)源(yuan)(yuan)潔為(wei)李林(lin)(lin)(lin)甫求取司(si)門郎(lang)中之職。源(yuan)(yuan)乾曜(yao)笑道：“郎(lang)官(guan)應有才(cai)干聲望(wang)，哥(ge)奴（李林(lin)(lin)(lin)甫小名）也能當郎(lang)官(guan)？”李林(lin)(lin)(lin)甫因此只被(bei)授為(wei)太(tai)子(zi)諭(yu)德，后累(lei)遷(qian)至國子(zi)司(si)業。

累職升遷

開元十四(si)年（726年），李(li)林甫得(de)(de)到宇文融的(de)引薦，被授為(wei)御史中丞，后歷任刑部侍郎(lang)、吏部侍郎(lang)。他生(sheng)性陰柔，精于權謀，與宮(gong)中宦(huan)官(guan)、妃(fei)嬪交情深厚，對(dui)(dui)玄宗的(de)舉動(dong)了如指(zhi)掌，每逢奏對(dui)(dui)都能符合玄宗的(de)意(yi)旨，深得(de)(de)賞識(shi)。當(dang)時(shi)，武惠妃(fei)寵(chong)冠后宮(gong)。唐玄宗非常寵(chong)愛她的(de)兒子(zi)壽王(wang)李(li)瑁(mao)，對(dui)(dui)太子(zi)李(li)瑛則有(you)所(suo)疏遠(yuan)。李(li)林甫通(tong)過宦(huan)官(guan)干謁武惠妃(fei)，表(biao)示(shi)愿意(yi)盡力保護壽王(wang)。武惠妃(fei)非常感激，暗中對(dui)(dui)他進行幫(bang)助(zhu)。

開元(yuan)二十一年（733年），侍中(zhong)裴光(guang)(guang)庭(ting)(ting)病逝(shi)。裴光(guang)(guang)庭(ting)(ting)的妻子(zi)是武(wu)三(san)思(si)的女兒，曾與李林甫有私(si)情，而宦官高(gao)力(li)士(shi)也(ye)出身(shen)于武(wu)三(san)思(si)府中(zhong)。裴光(guang)(guang)庭(ting)(ting)死后，武(wu)氏向(xiang)高(gao)力(li)士(shi)提出請求，希望他能推薦李林甫接(jie)任宰(zai)相(xiang)，高(gao)力(li)士(shi)卻(que)未(wei)敢答應(ying)。唐玄宗因中(zhong)書令蕭嵩的舉薦，任命尚書右丞韓(han)休(xiu)為侍中(zhong)。高(gao)力(li)士(shi)將這個(ge)消息泄露給武(wu)氏，讓李林甫提前告訴韓(han)休(xiu)。韓(han)休(xiu)拜相(xiang)后，與蕭嵩不(bu)和，卻(que)對李林甫非常(chang)感(gan)激(ji)，便推薦李林甫，認為他有宰(zai)相(xiang)之(zhi)才(cai)。武(wu)惠妃也(ye)暗中(zhong)相(xiang)助，李林甫因此被授為黃門侍郎。

擔任宰相

開元二十(shi)三年（735年），李林(lin)甫被(bei)拜(bai)為(wei)禮部尚(shang)(shang)書、同中書門(men)下三品，加銀青光祿大(da)(da)夫(fu)，與(yu)侍中裴耀卿、中書令張九(jiu)(jiu)齡(ling)一同擔任宰相，后又歷任戶部尚(shang)(shang)書、兵部尚(shang)(shang)書。當時(shi)，太(tai)子(zi)李瑛(ying)、鄂王李瑤、光王李琚皆因母親失寵而有怨言，被(bei)駙馬都尉楊洄告知武惠(hui)妃，惠(hui)妃又向玄(xuan)宗哭(ku)訴。玄(xuan)宗大(da)(da)怒，與(yu)宰相商議(yi)，欲廢黜三子(zi)。張九(jiu)(jiu)齡(ling)極(ji)力(li)勸阻，表示不(bu)敢奉(feng)詔(zhao)執(zhi)行(xing)。李林(lin)甫當面一言不(bu)發，退朝后卻私下對(dui)宦官道：“此乃天子(zi)家事，何必與(yu)外人商議(yi)。”

開元二十四年（736年），唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)欲為朔(shuo)方節度使(shi)牛(niu)(niu)(niu)仙客(ke)(ke)加實封，并讓他兼領尚書(shu)。張九(jiu)齡(ling)(ling)認為牛(niu)(niu)(niu)仙客(ke)(ke)學識(shi)不(bu)高(gao)，極力勸(quan)阻，引(yin)起(qi)玄(xuan)(xuan)宗(zong)不(bu)悅。李林(lin)甫(fu)私(si)下言道：“只要有才識(shi)，何(he)必滿腹經(jing)綸。天子用(yong)人(ren)，有何(he)不(bu)可。”唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)后(hou)以結黨(dang)為由罷去(qu)張九(jiu)齡(ling)(ling)、裴耀(yao)卿的(de)宰相之(zhi)職，任命李林(lin)甫(fu)、牛(niu)(niu)(niu)仙客(ke)(ke)為宰相。李林(lin)甫(fu)被(bei)授為中(zhong)書(shu)令、集賢殿大學士、修國史(shi)。后(hou)來，監察(cha)御史(shi)周子諒(liang)奏稱牛(niu)(niu)(niu)仙客(ke)(ke)非宰相之(zhi)才，被(bei)玄(xuan)(xuan)宗(zong)杖殺。李林(lin)甫(fu)又(you)趁機進言，稱周子諒(liang)是張九(jiu)齡(ling)(ling)所(suo)引(yin)薦。張九(jiu)齡(ling)(ling)又(you)貶(bian)荊州長(chang)史(shi)。

開元二十(shi)五年(nian)(nian)（737年(nian)(nian)），唐玄(xuan)宗聽(ting)信李林(lin)甫之言，將(jiang)太子李瑛、鄂(e)王李瑤、光王李琚(ju)同時廢為(wei)庶人，并將(jiang)李瑛的(de)妻兄(xiong)駙馬都(dou)尉(wei)薛銹(xiu)流(liu)放瀼州(zhou)。不久，唐玄(xuan)宗又將(jiang)三庶人賜死，時人無不稱(cheng)冤。同年(nian)(nian)七月，大理少卿徐嶠奏(zou)稱(cheng)：“大理寺(si)監獄(yu)殺氣過盛(sheng)，鳥雀都(dou)不敢棲息。如(ru)今(jin)刑部(bu)判定的(de)死刑案件(jian)，一年(nian)(nian)僅有(you)五十(shi)八例，而且有(you)烏鵲在獄(yu)上(shang)筑巢。”群(qun)臣(chen)都(dou)上(shang)表拜賀(he)，紛紛稱(cheng)贊這是(shi)社會治安良好的(de)緣(yuan)故。唐玄(xuan)宗認為(wei)是(shi)宰(zai)相(xiang)的(de)功勞，便(bian)封李林(lin)甫為(wei)晉國(guo)公。

開元二十六年(nian)(nian)(nian)（738年(nian)(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫兼(jian)領(ling)隴右(you)、河西節度使。當時，武惠妃已經病逝(shi)，東(dong)宮儲位(wei)空懸。李(li)林(lin)甫數次勸說(shuo)唐玄宗，想讓他立壽(shou)王李(li)瑁(mao)為太(tai)子(zi)(zi)，而玄宗卻屬意于(yu)忠王李(li)玙。他認為李(li)玙年(nian)(nian)(nian)長(chang)，而且仁孝恭謹，勤奮好學，高力士也(ye)表示支(zhi)持。同年(nian)(nian)(nian)六月(yue)，李(li)玙被立為皇(huang)太(tai)子(zi)(zi)，后(hou)改(gai)名為李(li)亨。次年(nian)(nian)(nian)（739年(nian)(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫又(you)兼(jian)吏部尚書，與(yu)兵部尚書牛仙客一同主持文武銓選(xuan)。

天(tian)寶(bao)元年(nian)（742年(nian)），唐(tang)玄(xuan)宗更改官(guan)(guan)制官(guan)(guan)名(ming)。李(li)林(lin)(lin)甫(fu)改為(wei)右(you)相兼尚書左仆(pu)射，加光祿大夫(fu)，但卻被免去(qu)兼任的節(jie)度(du)使之職。天(tian)寶(bao)六年(nian)（747年(nian)），李(li)林(lin)(lin)甫(fu)又(you)加開府(fu)儀同(tong)三司，獲賜實封三百戶。唐(tang)玄(xuan)宗對他非常(chang)寵信，宮(gong)中每有御(yu)膳珍饈、遠方珍味，便命(ming)宦官(guan)(guan)到(dao)他府(fu)中賞賜，以致道路相望。 [11]  當(dang)時，李(li)林(lin)(lin)甫(fu)將性(xing)格(ge)柔弱的陳(chen)(chen)希烈引薦為(wei)宰相。他在家(jia)中處理政(zheng)(zheng)務，百官(guan)(guan)都集(ji)聚到(dao)府(fu)前等候召見(jian)(jian)。而陳(chen)(chen)希烈雖坐(zuo)鎮政(zheng)(zheng)事堂，卻無人(ren)謁見(jian)(jian)，也從不敢參預(yu)意見(jian)(jian)，只(zhi)是在公文(wen)上署名(ming)而已。

排除異己

李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)因自己(ji)在李(li)(li)(li)亨(heng)(heng)立太(tai)子一事(shi)中(zhong)并(bing)無(wu)功勞，擔(dan)心日(ri)后會(hui)有禍患(huan)，便(bian)有興(xing)大(da)獄(yu)動搖東宮(gong)的想法。他將(jiang)(jiang)目標對準李(li)(li)(li)亨(heng)(heng)的妻兄(xiong)韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)，將(jiang)(jiang)韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)引居要(yao)職(zhi)，卻又(you)命御史(shi)中(zhong)丞楊(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)暗中(zhong)窺伺其(qi)過錯(cuo)。隴(long)右節度使皇甫(fu)惟(wei)明入朝(chao)獻(xian)捷(jie)，見李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)專(zhuan)權，曾(ceng)建議唐玄(xuan)宗罷免其(qi)相位，引起(qi)李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)的嫉恨。天寶五年（746年）正月十(shi)五，李(li)(li)(li)亨(heng)(heng)出宮(gong)游玩，巧遇韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)，而韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)則密(mi)會(hui)皇甫(fu)惟(wei)明。楊(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)向(xiang)玄(xuan)宗揭發，稱韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)身為(wei)內(nei)戚，不應(ying)結交邊將(jiang)(jiang)。李(li)(li)(li)林(lin)甫(fu)便(bian)趁機誣奏，稱韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)勾結皇甫(fu)惟(wei)明，欲擁(yong)立太(tai)子為(wei)帝。唐玄(xuan)宗大(da)怒，將(jiang)(jiang)韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅(jian)(jian)(jian)、皇甫(fu)惟(wei)明貶官(guan)，并(bing)命李(li)(li)(li)亨(heng)(heng)休棄(qi)太(tai)子妃韋(wei)(wei)(wei)(wei)氏。宰相李(li)(li)(li)適之憂懼(ju)請(qing)辭，被罷為(wei)太(tai)子少保。

同(tong)年十一(yi)(yi)月，李(li)(li)林甫(fu)再(zai)次發起一(yi)(yi)場針對太子李(li)(li)亨的冤案。當時，太子杜(du)良娣的父親(qin)杜(du)有(you)鄰(lin)與女婿柳勣不和(he)。柳勣誣告杜(du)有(you)鄰(lin)“妄(wang)稱圖讖，交構東宮，指斥(chi)乘(cheng)輿”，李(li)(li)林甫(fu)命(ming)京兆士曹王鉷與楊國忠(zhong)一(yi)(yi)同(tong)審訊。最(zui)終，杜(du)有(you)鄰(lin)、柳勣都被杖(zhang)斃，杜(du)良娣也被廢為庶人。在這次事件中，很(hen)多地(di)方官(guan)員(yuan)也受到波及。北海太守(shou)李(li)(li)邕、淄川太守(shou)裴敦復被杖(zhang)斃，韋堅(jian)、皇甫(fu)惟明被賜死。監(jian)察(cha)(cha)御史羅希奭巡察(cha)(cha)地(di)方，大(da)肆殺戮(lu)貶(bian)謫官(guan)員(yuan)，自(zi)青(qing)州一(yi)(yi)路殺到嶺南。前宰相李(li)(li)適之已(yi)貶(bian)宜(yi)春太守(shou)，驚懼之下服毒自(zi)盡，其子李(li)(li)適則被李(li)(li)林甫(fu)命(ming)人杖(zhang)殺于河南府。先天政變的功臣王琚貶(bian)任江華司馬，服毒未死，繼而自(zi)縊身亡。

王(wang)忠(zhong)嗣(si)自(zi)幼在被(bei)養于(yu)宮(gong)中，與(yu)太子李亨(heng)交情(qing)深厚，后(hou)擔任(ren)四(si)鎮(zhen)節度使(shi)，掌控河(he)(he)西、隴右、河(he)(he)東、朔方，威(wei)震邊疆。李林甫(fu)擔心他(ta)會入朝拜相，威(wei)脅到自(zi)己(ji)的(de)地(di)位，對他(ta)非常忌憚。天寶六年（747年），將軍(jun)董延光(guang)進攻石堡城失利，奏(zou)稱王(wang)忠(zhong)嗣(si)沮撓軍(jun)計，唐(tang)玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)不悅。李林甫(fu)趁(chen)機指(zhi)使(shi)濟陽別駕魏(wei)林誣告王(wang)忠(zhong)嗣(si)，稱其欲(yu)擁(yong)兵尊奉太子。唐(tang)玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)雖表示不信，但仍奪去(qu)王(wang)忠(zhong)嗣(si)兵權，將他(ta)召回朝廷，貶為漢陽太守。李林甫(fu)雖屢興大獄，欲(yu)離間玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)與(yu)太子的(de)關(guan)系，但李亨(heng)仁孝謹(jin)慎(shen)，又有張垍(ji)、高力士(shi)的(de)保(bao)護，他(ta)的(de)奸謀最終(zhong)也未能得逞。

李林(lin)甫又對權位日(ri)盛的楊(yang)(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)起了猜(cai)忌(ji)之心(xin)。他(ta)引薦王鉷為御史中(zhong)丞，將其(qi)視為心(xin)腹。王鉷素受楊(yang)(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)輕鄙，對他(ta)懷恨(hen)在(zai)心(xin)，便在(zai)李林(lin)甫的挑撥下(xia)制(zhi)造流言(yan)，稱(cheng)(cheng)楊(yang)(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)是隋煬帝玄(xuan)孫，勾結術士，密(mi)藏讖(chen)書，圖謀恢復(fu)隋朝。唐(tang)玄(xuan)宗(zong)大怒，將楊(yang)(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)下(xia)獄，命三司會(hui)審。李林(lin)甫還栽贓陷害(hai)，命殿中(zhong)侍御史盧(lu)鉉(xuan)袖藏讖(chen)書，稱(cheng)(cheng)是在(zai)楊(yang)(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)家中(zhong)搜出。最終，楊(yang)(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)被族滅。天寶八年(nian)（749年(nian)），咸寧(ning)太守趙(zhao)奉章揭發(fa)李林(lin)甫罪狀二(er)十余條(tiao)。結果(guo)罪狀尚未呈上，李林(lin)甫便以知(zhi)曉，命御史臺(tai)將其(qi)逮捕，以妖言(yan)之罪杖斃。

天寶(bao)十(shi)年（751年），李(li)(li)林甫(fu)兼(jian)領(ling)(ling)安西大(da)都(dou)護(hu)、朔方(fang)節度(du)使(shi)、單(dan)于(yu)副大(da)都(dou)護(hu)。天寶(bao)十(shi)一年（752年），李(li)(li)林甫(fu)鑒于(yu)開元年間(jian)張嘉(jia)貞(zhen)、王晙(jun)、張說等(deng)文(wen)(wen)臣以邊將入相的(de)先(xian)例，欲杜絕(jue)出(chu)將入相的(de)根源，以鞏固自己的(de)相權(quan)。他請求辭去兼(jian)任的(de)朔方(fang)節度(du)使(shi)之職，舉(ju)薦(jian)安思順繼任，并奏道：“文(wen)(wen)臣為(wei)將，怯于(yu)戰陣，不如用寒族、蕃(fan)(fan)人(ren)。蕃(fan)(fan)人(ren)驍勇善戰，而寒族在(zai)朝中沒有黨援。”唐(tang)玄宗采納了他的(de)建議。李(li)(li)林甫(fu)重(zhong)用蕃(fan)(fan)將，使(shi)得高仙芝(zhi)、哥舒翰等(deng)少數民族將領(ling)(ling)成為(wei)獨當一面的(de)大(da)將，但也讓安祿山得以長期控制河北，為(wei)日后(hou)安史之亂的(de)爆發埋下了隱患。

身死家滅

起初，李林(lin)甫(fu)認(ren)為楊(yang)國(guo)(guo)忠才學淺(qian)薄，不會威脅(xie)到自己的地位(wei)，況(kuang)且他又是(shi)楊(yang)貴(gui)妃的族(zu)兄，因而對他善加禮遇(yu)。楊(yang)國(guo)(guo)忠與(yu)(yu)(yu)王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)同為御史中(zhong)丞，李林(lin)甫(fu)卻舉薦(jian)王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)為御史大(da)夫，楊(yang)國(guo)(guo)忠懷恨在心。天寶十一年(nian)（752年(nian)），王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)之弟王(wang)焊與(yu)(yu)(yu)刑(xing)縡圖謀作(zuo)亂，欲殺死(si)李林(lin)甫(fu)、陳希(xi)烈(lie)、楊(yang)國(guo)(guo)忠，卻遭(zao)到鎮(zhen)壓(ya)。唐(tang)玄(xuan)宗命楊(yang)國(guo)(guo)忠與(yu)(yu)(yu)陳希(xi)烈(lie)一同審訊。楊(yang)國(guo)(guo)忠奏稱(cheng)王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)也曾參(can)與(yu)(yu)(yu)密謀，并借此案牽(qian)引李林(lin)甫(fu)，稱(cheng)他暗中(zhong)勾結王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)。陳希(xi)烈(lie)則(ze)從旁作(zuo)證(zheng)。最終，王(wang)鉷(hong)(hong)(hong)被(bei)賜(si)死(si)。李林(lin)甫(fu)雖未(wei)獲罪，也逐漸(jian)被(bei)唐(tang)玄(xuan)宗疏遠。

同(tong)年十(shi)月，南(nan)詔寇邊，劍(jian)南(nan)告急。當(dang)時(shi)，楊國(guo)忠(zhong)兼任劍(jian)南(nan)節度使。李林甫(fu)便(bian)奏請玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)，建議讓楊國(guo)忠(zhong)到(dao)劍(jian)南(nan)赴(fu)任，想借(jie)機把他調離朝(chao)廷(ting)。楊國(guo)忠(zhong)哭著對玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)道(dao)(dao)：“臣一(yi)旦(dan)離朝(chao)，必(bi)為李林甫(fu)所害。”唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)安慰道(dao)(dao)：“你(ni)(ni)暫且先(xian)到(dao)劍(jian)南(nan)處理軍務(wu)，朕很快就(jiu)會召(zhao)你(ni)(ni)回(hui)來，讓你(ni)(ni)當(dang)宰(zai)相。”李林甫(fu)得知，憤憒發病(bing)(bing)。不(bu)久，李林甫(fu)隨唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)前往華(hua)清宮，結果病(bing)(bing)情加(jia)劇。巫師道(dao)(dao)：“只要您能(neng)見一(yi)下皇帝，病(bing)(bing)情就(jiu)會好轉。”唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)(zong)本欲前去探視(shi)，卻被侍(shi)臣諫止，便(bian)讓人將(jiang)李林甫(fu)抬(tai)到(dao)庭院(yuan)中，自己則登上降圣閣，舉起(qi)紅巾(jin)招手(shou)慰問。李林甫(fu)已病(bing)(bing)重不(bu)能(neng)起(qi)身，只能(neng)讓家人代拜謝(xie)恩。

楊國(guo)忠(zhong)剛到劍(jian)南，便(bian)被唐(tang)玄宗派宦官召(zhao)回朝中，并到華清宮謁見李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)，拜于(yu)床下。此時，李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)已無力(li)再對付(fu)楊國(guo)忠(zhong)。他(ta)流(liu)著淚對楊國(guo)忠(zhong)道：“我很快就要(yao)死了，你一定會繼(ji)任(ren)宰(zai)相(xiang)，我的后事就托(tuo)付(fu)給你了。”楊國(guo)忠(zhong)對李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)仍非常忌憚，汗流(liu)滿面，連稱不敢。同年(nian)十一月二(er)十四日（753年(nian)1月3日），李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)病逝，由諸子護(hu)靈返回長(chang)安(an)，發喪(sang)于(yu)平康坊府邸。唐(tang)玄宗追贈他(ta)為太尉、揚州大都督，并賜班劍(jian)武(wu)士、西園秘器。不久，楊國(guo)忠(zhong)拜相(xiang)。

天寶十(shi)二(er)年(nian)(nian)（753年(nian)(nian)），楊國忠與(yu)安祿山合謀，誣告李林(lin)甫與(yu)叛將阿布(bu)思約(yue)為(wei)父子，同(tong)謀造反(fan)。安祿山還派阿布(bu)思部落的(de)降(jiang)將入朝作證(zheng)。唐玄宗(zong)命有(you)司(si)審理。李林(lin)甫的(de)女(nv)婿楊齊宣擔心自己受(shou)到牽連，便附和楊國忠，出(chu)面證(zheng)實。當(dang)時，李林(lin)甫尚未下(xia)葬，被削(xue)去官爵(jue)，抄沒家產(chan)。諸子被除(chu)名流(liu)放嶺南、黔中，親黨中則(ze)有(you)五十(shi)余人(ren)(ren)被貶。唐玄宗(zong)還命人(ren)(ren)劈開李林(lin)甫的(de)棺(guan)木，挖出(chu)口(kou)內含(han)珠，剝下(xia)金(jin)紫朝服，改(gai)用小棺(guan)以(yi)庶人(ren)(ren)之禮安葬。

主要作品

《全唐詩》收錄其詩作三首(shou)：《送賀(he)監歸四(si)明(ming)應制(zhi)》、《奉和圣制(zhi)次瓊岳(yue)應制(zhi)》、《秋夜望月憶(yi)韓(han)席等諸侍郎因以投(tou)贈(zeng)》。

《全唐文》收錄其文章四篇(pian)：《嵩陽觀紀圣德感應(ying)頌》、《進御(yu)刊定禮記(ji)月令(ling)表(biao)》、《賀克(ke)吐蕃(fan)安(an)戎(rong)城(cheng)請宣示(shi)百寮(liao)表(biao)》、《請宣示(shi)御(yu)制仁孝詩(shi)奏(zou)》。

人物評價

張(zhang)九齡(ling)：宰相(xiang)系國安危，陛下相(xiang)林甫，臣(chen)恐異(yi)日為廟社之憂。

崔群：玄宗(zong)用姚崇(chong)、宋璟、盧懷慎、蘇颋(ting)、韓休(xiu)、張九齡則理(li)，用宇文融、李林(lin)甫、楊(yang)國忠則亂(luan)。故(gu)用人得失(shi)，所(suo)系非輕。人皆以天寶十四(si)年(nian)安祿山反為亂(luan)之(zhi)始(shi)，臣獨以為開元二(er)十四(si)年(nian)罷張九齡相，專任(ren)李林(lin)甫，此理(li)亂(luan)之(zhi)所(suo)分也。

劉昫：① 林(lin)甫(fu)京城邸第，田園水硙，利(li)盡(jin)上(shang)腴。城東有(you)薛王別(bie)墅，林(lin)亭幽邃(sui)，甲于(yu)都邑，特以(yi)(yi)賜之(zhi)(zhi)(zhi)，及女樂二部，天(tian)下珍(zhen)玩，前后賜與(yu)，不(bu)可(ke)勝紀。宰(zai)相(xiang)用事(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)盛，開元已來，未有(you)其(qi)(qi)比。然每事(shi)過慎，條理眾務，增修綱(gang)紀，中(zhong)外(wai)遷除(chu)，皆(jie)有(you)恒度。而(er)耽寵(chong)固權，己自封植，朝望稍(shao)著，必(bi)陰計(ji)中(zhong)傷之(zhi)(zhi)(zhi)。② 林(lin)甫(fu)面柔而(er)有(you)狡(jiao)計(ji)，能伺侯人(ren)(ren)主(zhu)意，故驟(zou)歷清(qing)列，為時(shi)委任(ren)。而(er)中(zhong)官妃家，皆(jie)厚結托(tuo)，伺上(shang)動靜(jing)，皆(jie)預知之(zhi)(zhi)(zhi)，故出言進奏，動必(bi)稱旨。而(er)猜(cai)忌(ji)陰中(zhong)人(ren)(ren)，不(bu)見(jian)(jian)于(yu)詞色，朝廷受主(zhu)恩顧，不(bu)由其(qi)(qi)門，則(ze)構(gou)成其(qi)(qi)罪(zui)；與(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)善(shan)者，雖(sui)廝養下士，盡(jin)至榮寵(chong)。③ 林(lin)甫(fu)恃其(qi)(qi)早達，輿馬(ma)被(bei)服，頗極鮮華。自無學術，僅能秉(bing)筆，有(you)才(cai)名于(yu)時(shi)者尤忌(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)。④林(lin)甫(fu)性(xing)沉密，城府深(shen)阻，未嘗以(yi)(yi)愛憎見(jian)(jian)于(yu)容色。自處臺衡，動循格令，衣寇士子，非(fei)(fei)常調無仕進之(zhi)(zhi)(zhi)門。所以(yi)(yi)秉(bing)鈞二十(shi)年(nian)，朝野側目(mu)，憚(dan)其(qi)(qi)威(wei)權。及國忠(zhong)誣構(gou)，天(tian)下以(yi)(yi)為冤。⑤李林(lin)甫(fu)以(yi)(yi)諂佞進身，位(wei)極臺輔，不(bu)懼盈滿，蔽主(zhu)聰(cong)明，生既唯務陷人(ren)(ren)，死亦為人(ren)(ren)所陷，得(de)非(fei)(fei)彼蒼假手，以(yi)(yi)示禍(huo)淫者乎！楊國忠(zhong)稟性(xing)奸回，才(cai)薄行穢，領四十(shi)余使，恣弄威(wei)權，天(tian)子莫見(jian)(jian)其(qi)(qi)非(fei)(fei)，群臣由之(zhi)(zhi)(zhi)杜口，致祿(lu)山叛逆，鑾輅(lu)播(bo)遷，梟(xiao)首覆宗，莫救(jiu)艱(jian)步。以(yi)(yi)玄(xuan)宗之(zhi)(zhi)(zhi)睿哲(zhe)，而(er)惑于(yu)二人(ren)(ren)者，蓋巧言令色，先意承旨，財利(li)誘之(zhi)(zhi)(zhi)，迷(mi)而(er)不(bu)悟也。開元任(ren)姚崇(chong)、宋璟而(er)治，幸林(lin)甫(fu)、國忠(zhong)而(er)亂，與(yu)夫齊(qi)桓任(ren)管仲、隰朋(peng)，幸豎刁、易牙，亦何(he)異哉！

宋(song)祁：① 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)善(shan)(shan)刺上(shang)意，時帝春秋高，聽斷稍(shao)怠，厭(yan)繩檢，重接(jie)對(dui)大(da)臣，及得(de)(de)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)，任之(zhi)不(bu)疑(yi)。林(lin)(lin)甫(fu)(fu)善(shan)(shan)養君欲，自是帝深居燕適，沈(shen)蠱衽席，主(zhu)德衰矣。林(lin)(lin)甫(fu)(fu)每奏請，必先餉遺左右，審伺微旨，以(yi)固恩信，至饔夫(fu)御婢皆所(suo)款厚，故(gu)天子動靜必具得(de)(de)之(zhi)。性陰密，忍誅殺，不(bu)見喜怒。面柔(rou)令，初(chu)若可(ke)親，既崖阱深阻(zu)，卒(zu)不(bu)可(ke)得(de)(de)也。公卿不(bu)由其(qi)門而進，必被罪徙；附離者(zhe)，雖小(xiao)人(ren)(ren)且(qie)為(wei)(wei)引重。同時相(xiang)(xiang)若九齡、李(li)適之(zhi)皆遭(zao)逐；至楊(yang)慎(shen)矜(jin)、張(zhang)瑄、盧幼(you)臨(lin)、柳升(sheng)等緣坐數(shu)百人(ren)(ren)，并相(xiang)(xiang)繼誅。以(yi)王鉷(hong)、吉(ji)溫、羅(luo)希奭為(wei)(wei)爪牙(ya)，數(shu)興(xing)大(da)獄，衣(yi)冠(guan)為(wei)(wei)累息。② 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)無學術，發(fa)言陋鄙，聞者(zhe)竊笑(xiao)。善(shan)(shan)苑咸、郭慎(shen)微，使(shi)主(zhu)書記(ji)。然練文法，其(qi)用人(ren)(ren)非諂附者(zhe)一以(yi)格令持之(zhi)，故(gu)小(xiao)小(xiao)綱目不(bu)甚亂(luan)，而人(ren)(ren)憚其(qi)威(wei)權。③ 于時有以(yi)材譽聞者(zhe)，林(lin)(lin)甫(fu)(fu)護(hu)前(qian)，皆能(neng)得(de)(de)于天子抑遠(yuan)之(zhi)，故(gu)在位恩寵(chong)莫比。凡御府所(suo)貢遠(yuan)方珍鮮，使(shi)者(zhe)傳賜相(xiang)(xiang)望(wang)。帝食(shi)有所(suo)甘美，必賜之(zhi)。車馬衣(yi)服(fu)侈靡，尤(you)好聲伎。 ④ 木將壞，蟲實(shi)生之(zhi)；國將亡，妖實(shi)產之(zhi)。故(gu)三宰嘯兇牝(pin)奪辰，林(lin)(lin)甫(fu)(fu)將蕃黃屋奔(ben)，鬼質敗(bai)謀(mou)興(xing)元(yuan)蹙，崔、柳倒持李(li)宗覆。嗚呼，有國家(jia)者(zhe)，可(ke)不(bu)戒哉！

司馬(ma)光：① 牛仙客既為(wei)(wei)(wei)林(lin)(lin)(lin)甫所引進，專給唯(wei)諾而已(yi)。然二人(ren)(ren)皆謹(jin)守格式，百(bai)官遷除(chu)，各有常度，雖奇才異(yi)行，不免終老(lao)常調；其(qi)(qi)(qi)以(yi)(yi)(yi)巧諂邪(xie)險自(zi)(zi)進者(zhe)，則超騰不次，自(zi)(zi)有它(ta)蹊矣(yi)。林(lin)(lin)(lin)甫城府深密，人(ren)(ren)莫窺(kui)其(qi)(qi)(qi)際。好以(yi)(yi)(yi)甘(gan)言啖人(ren)(ren)，而陰中傷之，不露辭色(se)。凡為(wei)(wei)(wei)上所厚者(zhe)，始則親(qin)結(jie)之，及位(wei)勢(shi)稍逼，輒以(yi)(yi)(yi)計去之。雖老(lao)奸巨(ju)猾，無能逃其(qi)(qi)(qi)術者(zhe)。② 李林(lin)(lin)(lin)甫為(wei)(wei)(wei)相，凡才望功業(ye)出(chu)己右及為(wei)(wei)(wei)上所厚、勢(shi)位(wei)將逼己者(zhe)，必百(bai)計去之；尤忌文學之士，或陽與之善，啖以(yi)(yi)(yi)甘(gan)言而陰陷之。世(shi)謂李林(lin)(lin)(lin)甫“口(kou)有蜜，腹有劍”。③ 諸道節度使盡用胡(hu)人(ren)(ren)，精兵咸戍北(bei)邊，天(tian)下之勢(shi)偏重(zhong)，卒使祿(lu)山傾覆天(tian)下，皆出(chu)于林(lin)(lin)(lin)甫專寵(chong)固位(wei)之謀(mou)也。④ 林(lin)(lin)(lin)甫媚事左(zuo)右，迎合上意(yi)，以(yi)(yi)(yi)固其(qi)(qi)(qi)寵(chong)；杜絕(jue)言路，掩蔽(bi)聰明，以(yi)(yi)(yi)成(cheng)其(qi)(qi)(qi)奸；妒(du)賢疾(ji)能，排(pai)抑勝己，以(yi)(yi)(yi)保其(qi)(qi)(qi)位(wei)；屢起大獄，誅逐貴臣，以(yi)(yi)(yi)張(zhang)其(qi)(qi)(qi)勢(shi)。自(zi)(zi)皇(huang)太子(zi)以(yi)(yi)(yi)下，畏之側(ce)足。凡在相位(wei)十(shi)九年，養成(cheng)天(tian)下之亂(luan)，而上不之寤也。

劉(liu)摯：古(gu)者任(ren)大臣，必用有(you)德(de)，不用有(you)才(cai)。有(you)德(de)進，則行忠厚之(zhi)政(zheng)，以(yi)安天(tian)下(xia)；有(you)才(cai)進，則為殘(can)刻之(zhi)政(zheng)，以(yi)禍天(tian)下(xia)。則德(de)之(zhi)與才(cai)，治亂(luan)之(zhi)所(suo)系也(ye)(ye)。有(you)德(de)者廉靜(jing)而(er)重謹，故人(ren)難識之(zhi)，有(you)才(cai)者矜(jin)強而(er)敏捷(jie)，故人(ren)多悅之(zhi)；此歷代(dai)人(ren)主所(suo)以(yi)多惑于忠邪之(zhi)際也(ye)(ye)。楊國忠、李林甫、盧杞輩，其才(cai)皆過(guo)人(ren)，然終為唐室(shi)之(zhi)亂(luan)，不可不察也(ye)(ye)。

莊(zhuang)季裕：李林甫居位(wei)十九年，卒蕩覆天(tian)下(xia)。林甫之術(shu)，蓋(gai)祖于崇也。以唐、虞、伊、周(zhou)之美(mei)，而賊亂之人猶假以為(wei)惡，況資權譎(jue)者乎！

韓昉(fang)：唐(tang)自(zi)太宗以(yi)(yi)(yi)來，惟(wei)明(ming)皇(huang)、憲(xian)宗可數。明(ming)皇(huang)所謂(wei)有始而無(wu)終者。初以(yi)(yi)(yi)艱危得位，用姚(yao)崇、宋璟，惟(wei)正是行，故能成開元(yuan)之(zhi)治。末年怠于(yu)萬機，委政李(li)林(lin)甫，奸諛(yu)是用，以(yi)(yi)(yi)致天寶之(zhi)亂。茍能慎終如(ru)始，則貞觀(guan)之(zhi)風不難追矣。

許衡：奸邪之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，其(qi)心險(xian)，其(qi)術巧(qiao)。惟險(xian)，故千(qian)態萬狀而(er)人(ren)莫能(neng)知，惟巧(qiao)，故千(qian)蹊萬徑而(er)人(ren)莫能(neng)御。其(qi)諂似(si)恭，其(qi)訐似(si)直，其(qi)欺似(si)可信，其(qi)佞(ning)似(si)可近。勢在近習，則結近習，勢在宮闈(wei)，則媚宮闈(wei)。或以甘言誘人(ren)于過，而(er)后發之(zhi)(zhi)(zhi)，以示(shi)其(qi)無黨，務窺(kui)人(ren)君之(zhi)(zhi)(zhi)喜怒(nu)而(er)兇(xiong)合(he)之(zhi)(zhi)(zhi)，竊其(qi)勢以立(li)己之(zhi)(zhi)(zhi)威(wei)，結其(qi)愛以濟(ji)己之(zhi)(zhi)(zhi)欲(yu)，愛隆于上，威(wei)擅(shan)于下，大臣不(bu)(bu)敢議，近親不(bu)(bu)敢言，毒被天下，而(er)上莫之(zhi)(zhi)(zhi)知。所謂城(cheng)社鼠而(er)求去之(zhi)(zhi)(zhi)，固已難矣。然此(ci)猶人(ren)社之(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)知者也。至若宇(yu)文士及之(zhi)(zhi)(zhi)佞(ning)，太宗灼見其(qi)情(qing)而(er)不(bu)(bu)能(neng)斥(chi)，李林甫妒(du)賢嫉能(neng)，明皇洞見其(qi)奸而(er)不(bu)(bu)能(neng)退。邪之(zhi)(zhi)(zhi)惑人(ren)，有如此(ci)者，可不(bu)(bu)畏哉(zai)！

張珪：國(guo)之(zhi)安危，在乎(hu)論相(xiang)。昔唐玄宗，前用姚崇、宋璟則治，后用李林(lin)甫、楊國(guo)忠(zhong)，幾致亡國(guo)。雖(sui)賴(lai)郭子儀諸將效忠(zhong)竭力，克復舊物(wu)，然自是藩(fan)鎮(zhen)縱橫，紀綱亦不復振。良由(you)李林(lin)甫妒害忠(zhong)良，布置邪黨，奸(jian)惑蒙蔽，保祿養禍所致也。

陸以(yi)：商太(tai)甲之始(shi)即位也，不明于德(de)，賴(lai)一伊(yi)尹而(er)(er)卒能中興；唐明皇之始(shi)即位也，勵精求治(zhi)，相一李(li)林甫(fu)而(er)(er)終致禍亂(luan)。

王(wang)夫之(zhi)(zhi)：① 李(li)林甫(fu)之(zhi)(zhi)譖殺太子瑛及二王(wang)，為(wei)壽王(wang)地(di)也(ye)。武惠(hui)妃薨(hong)，壽王(wang)寵漸衰(shuai)(shuai)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)林甫(fu)欲樹私(si)恩、怙權(quan)勢(shi)，志終不(bu)移，謀(mou)之(zhi)(zhi)愈很，持之(zhi)(zhi)愈堅，凡可以(yi)(yi)熒惑主聽、曲(qu)成邪(xie)(xie)計者，尤劇于(yu)惠(hui)妃未死之(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)其(qi)(qi)(qi)為(wei)己(ji)死生禍(huo)(huo)福(fu)之(zhi)(zhi)樞機也(ye)，可以(yi)(yi)得(de)當者，無(wu)(wu)所不(bu)用。然而(er)(er)(er)(er)(er)(er)玄(xuan)宗終以(yi)(yi)忠(zhong)王(wang)年(nian)長好學，聞高(gao)力士乘閑片言(yan)，儲位遂定，林甫(fu)莫(mo)能(neng)置一(yi)(yi)喙焉。繇此觀之(zhi)(zhi)，奸邪(xie)(xie)自詡得(de)君(jun)，劫廷臣以(yi)(yi)懼(ju)己(ji)，其(qi)(qi)(qi)夸誕無(wu)(wu)實之(zhi)(zhi)伎(ji)倆(lia)，概可知矣。 ② 謀(mou)國而(er)(er)(er)(er)(er)(er)貽天(tian)下之(zhi)(zhi)大(da)患，斯(si)為(wei)天(tian)下之(zhi)(zhi)罪人，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)有(you)差等(deng)焉。禍(huo)(huo)在一(yi)(yi)時(shi)之(zhi)(zhi)天(tian)下，則一(yi)(yi)時(shi)之(zhi)(zhi)罪人，盧杞(qi)是(shi)也(ye)；禍(huo)(huo)及一(yi)(yi)代(dai)，則一(yi)(yi)代(dai)之(zhi)(zhi)罪人，李(li)林甫(fu)是(shi)也(ye)。 ③ 奸人得(de)君(jun)久，持其(qi)(qi)(qi)權(quan)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)以(yi)(yi)傾天(tian)下者，抑必有(you)故。才足(zu)以(yi)(yi)代(dai)君(jun)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)貽君(jun)以(yi)(yi)宴逸；巧足(zu)以(yi)(yi)逢君(jun)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)濟君(jun)之(zhi)(zhi)妄圖(tu)；下足(zu)以(yi)(yi)彈壓百(bai)僚，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)莫(mo)之(zhi)(zhi)敢侮；上足(zu)以(yi)(yi)脅(xie)持人主，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)終不(bu)敢輕。李(li)林甫(fu)、盧杞(qi)、秦(qin)檜皆(jie)是(shi)也(ye)。進用之(zhi)(zhi)始，即有(you)以(yi)(yi)聳動其(qi)(qi)(qi)君(jun)，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)視為(wei)社稷之(zhi)(zhi)臣；既用之(zhi)(zhi)，則信向而(er)(er)(er)(er)(er)(er)尊禮之(zhi)(zhi)；權(quan)勢(shi)已(yi)歸，君(jun)雖疑而(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)能(neng)動搖之(zhi)(zhi)以(yi)(yi)使退。故高(gao)宗置刀(dao)韡(wei)中以(yi)(yi)防秦(qin)檜，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)推崇之(zhi)(zhi)益隆；盧杞(qi)貶，而(er)(er)(er)(er)(er)(er)德宗念之(zhi)(zhi)不(bu)衰(shuai)(shuai)；李(li)林甫(fu)非楊國忠(zhong)之(zhi)(zhi)懷(huai)忮以(yi)(yi)相(xiang)反，玄(xuan)宗終莫(mo)之(zhi)(zhi)輕也(ye)。而(er)(er)(er)(er)(er)(er)其(qi)(qi)(qi)時(shi)盈廷之(zhi)(zhi)士，無(wu)(wu)敢昌言(yan)其(qi)(qi)(qi)惡，微詞譏諷而(er)(er)(er)(er)(er)(er)禍(huo)(huo)不(bu)旋踵矣。

湯鵬：① 李(li)林(lin)甫(fu)相唐十(shi)(shi)九年，秦檜(gui)相宋(song)(song)亦十(shi)(shi)九年，則皆辱其(qi)(qi)宗社矣，孰與攝相三月，外(wai)寒強鄰之(zhi)膽，而內蒸男信女順(shun)之(zhi)化耶？② 李(li)林(lin)甫(fu)借仗馬(ma)以(yi)塞(sai)諫爭(zheng)，王安石結御史以(yi)知雜事(shi)，此號召天下群譽圣者以(yi)自多其(qi)(qi)黨(dang)也。 [63]  ③ 遇(yu)事(shi)無(wu)巨細(xi)皆力爭(zheng)之(zhi)者，張九齡；而柔佞多狡、伺(si)候動靜者，李(li)林(lin)甫(fu)也。然而玄宗于九齡不(bu)謂之(zhi)是，于林(lin)甫(fu)不(bu)謂之(zhi)非。 [64]  ④ 唐唯不(bu)誅李(li)林(lin)甫(fu)，是以(yi)祿(lu)山之(zhi)亂，唐室幾傾；宋(song)(song)唯不(bu)誅秦檜(gui)，是以(yi)金人(ren)之(zhi)橫，宋(song)(song)業不(bu)振(zhen)。

蔡(cai)東(dong)藩：① 天(tian)(tian)寶以(yi)后，玄宗之(zhi)昏瞀甚矣，以(yi)子婦(fu)而冊為(wei)(wei)貴(gui)妃，名分何(he)在(zai)？以(yi)賊(zei)臣(chen)而拜為(wei)(wei)首相，刑賞必(bi)乖。天(tian)(tian)下無不妒之(zhi)婦(fu)人，況如(ru)淫悍之(zhi)楊玉環(huan)(huan)乎(hu)？天(tian)(tian)下更(geng)無不奸之(zhi)國(guo)賊(zei)，況如(ru)陰(yin)狡(jiao)之(zhi)李(li)林甫乎(hu)？玉環(huan)(huan)進，則(ze)五楊俱貴(gui)，賭博(bo)無行之(zhi)楊國(guo)忠(zhong)，亦(yi)(yi)慶彈冠。林甫專，則(ze)群小同升，殘虐(nve)好(hao)殺之(zhi)吉溫羅希奭，亦(yi)(yi)得逞志。女子小人，有(you)一(yi)于此，且致(zhi)亂(luan)亡，兼而有(you)之(zhi)，尚(shang)(shang)(shang)能(neng)不亂(luan)且亡耶？ ② 自林甫在(zai)相位(wei)十九年，固(gu)寵(chong)市權，妒賢忌(ji)能(neng)，誅(zhu)逐貴(gui)臣(chen)，杜絕言路(lu)，口似蜜，腹(fu)似劍(jian)，玄宗反倚為(wei)(wei)股肱(gong)，自己深(shen)居禁中，耽戀聲(sheng)色，政事(shi)俱委(wei)諸(zhu)林甫，所(suo)有(you)從前姚宋以(yi)后諸(zhu)將(jiang)相，從沒(mei)有(you)這般(ban)專寵(chong)。但姚崇尚(shang)(shang)(shang)通，宋璟尚(shang)(shang)(shang)法，張(zhang)嘉(jia)貞尚(shang)(shang)(shang)吏，張(zhang)說尚(shang)(shang)(shang)文，李(li)元(yuan)纮(hong)杜暹尚(shang)(shang)(shang)儉，韓休張(zhang)九齡尚(shang)(shang)(shang)直，各有(you)所(suo)長，均堪節取。到(dao)了(le)林甫專國(guo)，尚(shang)(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)(shang)私尚(shang)(shang)(shang)威，養成天(tian)(tian)下大亂(luan)。

崔瑞德：此人歷(li)來(lai)受到責難，被視為(wei)“口蜜腹劍”的小人和(he)促成(cheng)李(li)(li)唐由盛(sheng)而衰的罪(zui)魁禍首之一。本(ben)書(shu)雖不(bu)(bu)否認李(li)(li)林(lin)(lin)甫善搞政(zheng)治權(quan)術，但說(shuo)他是(shi)(shi)務(wu)實的政(zheng)治家、精明的行(xing)(xing)政(zheng)官員和(he)制度專(zhuan)家。唐玄(xuan)宗統治時期許多重大而有價值的改革，都是(shi)(shi)在李(li)(li)林(lin)(lin)甫和(he)張九齡當宰(zai)相時進(jin)行(xing)(xing)的。李(li)(li)林(lin)(lin)甫時徹底修改了整個(ge)稅(shui)制和(he)地方費(fei)用規定，使(shi)財政(zheng)制度更(geng)切合地方實際，這確(que)是(shi)(shi)一大成(cheng)就(jiu)。他修訂的全(quan)部(bu)法典，至14世紀(ji)初仍保持其權(quan)威性。李(li)(li)林(lin)(lin)甫的改革使(shi)朝廷行(xing)(xing)使(shi)權(quan)力比以往更(geng)順利(li)、更(geng)有效(xiao)率。李(li)(li)林(lin)(lin)甫執(zhi)政(zheng)時的政(zheng)府對外連續取得了輝煌勝利(li)。在姚(yao)崇、宋璟(jing)和(he)張說(shuo)任(ren)宰(zai)相時，首輔宰(zai)相是(shi)(shi)在積(ji)極參與(yu)政(zheng)務(wu)的皇帝(di)手(shou)下(xia)工作(zuo)，而在李(li)(li)林(lin)(lin)甫漫(man)長任(ren)期內，唐玄(xuan)宗已(yi)不(bu)(bu)再(zai)起積(ji)極作(zuo)用，故李(li)(li)林(lin)(lin)甫對朝廷的支配(pei)，遠比姚(yao)崇等(deng)人全(quan)面，楊國忠根本(ben)不(bu)(bu)能與(yu)他相比。