人物生平
棄韓就袁
田(tian)豐自(zi)幼天姿(zi)聰慧，少年時喪親守喪，守喪的(de)時間雖然已過，但他仍笑不露齒，因此為(wei)鄉鄰所器重。而且田(tian)豐博學多才，在冀州很有(you)名望，最初被太(tai)尉府征辟，推薦為(wei)茂才，后來被選為(wei)侍御史，因憤恨(hen)宦官當(dang)道(dao)、賢臣被害，于是(shi)棄官歸家。不久，成為(wei)冀州牧韓馥的(de)部下，因為(wei)正直而不得志(zhi)。
初平(ping)二年（191年），袁紹以反(fan)客為主(zhu)之計智取冀州(zhou)，成為冀州(zhou)牧(mu)，聽說田豐威名，帶著(zhu)貴重禮物(wu)，非(fei)常謙卑(bei)地招(zhao)攬田豐，任命其為別駕，對他很是(shi)信任和(he)器重。
計權合變
初平(ping)三年(nian)（192年(nian)），田(tian)豐隨(sui)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)出戰(zhan)公(gong)(gong)孫瓚，從事期間參與界橋(qiao)之戰(zhan)。公(gong)(gong)孫瓚軍逼近袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)，包圍(wei)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)數(shu)重，射(she)來的箭像下(xia)(xia)雨一(yi)樣。田(tian)豐扶著袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)，讓他退入一(yi)堵矮墻(qiang)里里面。袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)摘下(xia)(xia)頭(tou)盔扔到地上(shang)，說：“大丈夫應當上(shang)前戰(zhan)死，怎么反而逃進墻(qiang)裹面呢？”催促(cu)箭手競相射(she)箭，射(she)傷公(gong)(gong)孫瓚的不少騎兵(bing)。公(gong)(gong)孫瓚的部眾不知道(dao)是(shi)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)，不少人漸漸退走了。
建安元(yuan)年（196年），曹操(cao)將漢獻帝遷往(wang)許都，從(cong)此開始挾天子以令諸侯。袁紹(shao)每次接到詔書(shu)，總擔(dan)心對自己不(bu)(bu)利，于(yu)是想要(yao)天子搬遷靠近自己，派人對曹操(cao)說許縣(xian)低洼潮(chao)濕，洛(luo)陽又(you)殘缺被(bei)毀，應當將都城(cheng)遷到甄城(cheng)，以便(bian)靠近完(wan)整(zheng)豐(feng)(feng)足(zu)的(de)地區。曹操(cao)不(bu)(bu)答應。田豐(feng)(feng)對袁紹(shao)說：“遷都的(de)計策(ce)，既然不(bu)(bu)被(bei)采納，最(zui)好早點(dian)兒謀取(qu)許縣(xian)，接來天子，動輒假托天子韶令，向全國發號施令，這是最(zui)好的(de)辦法(fa)。不(bu)(bu)這樣做，最(zui)終將受制于(yu)他(ta)人，那(nei)時即(ji)使后悔也不(bu)(bu)起(qi)作用了。”袁紹(shao)沒(mei)有采納。
后來(lai)袁紹采用田豐的謀略，消(xiao)滅(mie)公孫瓚，平定河北，虎據四(si)州。
建(jian)安五年（200年），官渡之戰前(qian)夕，劉(liu)(liu)備(bei)襲(xi)殺徐州刺史車胄，占領了(le)沛縣背叛曹(cao)操(cao)。曹(cao)操(cao)親自率兵征討劉(liu)(liu)備(bei)。田豐(feng)對袁(yuan)紹說：“同您爭奪天(tian)下的(de)(de)是曹(cao)操(cao)，曹(cao)操(cao)現在去束邊攻打劉(liu)(liu)備(bei)，雙方交戰不可能很(hen)(hen)快結束，現在調動全(quan)部(bu)兵力襲(xi)擊曹(cao)操(cao)的(de)(de)后(hou)方，一去就可以平定。軍隊根據時機(ji)出(chu)動，造就是時候(hou)。”袁(yuan)紹推(tui)辭說兒(er)子(zi)生病，田豐(feng)的(de)(de)計策沒得到(dao)施行。田豐(feng)舉著拐杖敲擊地面說：“咳，大事完了(le)！好(hao)不容(rong)易(yi)趕上這樣的(de)(de)時機(ji)，竟然因為小孩子(zi)生病喪失機(ji)會，可惜呵！”袁(yuan)紹聽到(dao)以后(hou)很(hen)(hen)惱怒，從(cong)此就疏(shu)遠了(le)田豐(feng)。
持久戰術
曹(cao)操(cao)害怕袁(yuan)紹渡過(guo)黃(huang)河(he)(he)，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)加緊(jin)攻打劉(liu)(liu)備(bei)，不(bu)到一個月將劉(liu)(liu)備(bei)打敗。劉(liu)(liu)備(bei)投奔袁(yuan)紹，袁(yuan)紹這(zhe)才進兵(bing)攻打許縣(xian)。田(tian)(tian)豐(feng)(feng)認(ren)為既(ji)然(ran)失去前(qian)面的(de)時機，眼下不(bu)宜(yi)出兵(bing)，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)勸(quan)阻袁(yuan)紹說：“曹(cao)操(cao)已經打敗了(le)劉(liu)(liu)備(bei)，許都就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)不(bu)再(zai)空虛丁。而(er)且(qie)曹(cao)操(cao)擅(shan)長用(yong)(yong)(yong)兵(bing)，變化無常，人(ren)(ren)數雖少，不(bu)可(ke)(ke)輕(qing)視。現(xian)在(zai)不(bu)如(ru)長期堅守。將軍(jun)憑藉山嶺黃(huang)河(he)(he)的(de)堅固，擁有四個州的(de)人(ren)(ren)馬(ma)，外面聯合英雄豪杰，內(nei)部(bu)實行農耕(geng)用(yong)(yong)(yong)以備(bei)戰。然(ran)后(hou)挑選精銳部(bu)隊，分為奇兵(bing)，趁(chen)敵(di)人(ren)(ren)空虛輪番出戰，用(yong)(yong)(yong)來(lai)騷擾黃(huang)河(he)(he)南面。敵(di)人(ren)(ren)援救(jiu)右(you)邊(bian)(bian)，我(wo)(wo)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)攻其左邊(bian)(bian)；敵(di)人(ren)(ren)援救(jiu)左邊(bian)(bian)，我(wo)(wo)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)攻其右(you)邊(bian)(bian)，使敵(di)人(ren)(ren)疲(pi)于奔命，人(ren)(ren)民不(bu)能(neng)安(an)于本業，我(wo)(wo)們還(huan)沒有疲(pi)勞但(dan)對方(fang)已經困(kun)乏，用(yong)(yong)(yong)不(bu)了(le)三(san)年，安(an)坐就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)可(ke)(ke)戰勝敵(di)人(ren)(ren)。現(xian)在(zai)不(bu)用(yong)(yong)(yong)廟堂上穩操(cao)勝券的(de)計策(ce)而(er)想(xiang)通(tong)過(guo)一次戰爭去決定(ding)成敗，萬一不(bu)能(neng)如(ru)愿以償，后(hou)悔(hui)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)來(lai)不(bu)及了(le)。”袁(yuan)紹不(bu)聽。田(tian)(tian)豐(feng)(feng)極力勸(quan)阻，得罪(zui)了(le)袁(yuan)紹，袁(yuan)紹認(ren)為他敗壞軍(jun)心，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)將田(tian)(tian)豐(feng)(feng)關(guan)了(le)起來(lai)。于是先發(fa)布檄文，大舉(ju)南下。
直犯覆亡
曹(cao)(cao)操(cao)聽聞田(tian)豐不在軍中，喜道(dao)：“袁紹(shao)必(bi)敗。”后袁紹(shao)敗走，曹(cao)(cao)操(cao)嘆(tan)道(dao)：“假(jia)使袁紹(shao)用田(tian)豐之(zhi)計，勝敗尚未可(ke)知也(ye)。”
到袁紹軍隊返回時，一路(lu)土崩(beng)瓦解(jie)，眾(zhong)軍士都捶(chui)胸而哭(ku)：“如果田豐在這里，不(bu)(bu)至于到這個地步。”有人對田豐說(shuo)：“您下定(ding)會受到重(zhong)用。”田豐說(shuo)：“袁公表面寬厚但(dan)內(nei)心(xin)猜(cai)忌(ji)，不(bu)(bu)相信我(wo)(wo)(wo)(wo)的忠誠，而且我(wo)(wo)(wo)(wo)多次因為說(shuo)真(zhen)話(hua)冒犯他。如果他得勝，一高興，一定(ding)能赦免我(wo)(wo)(wo)(wo)；打了敗仗，心(xin)中怨恨，內(nei)心(xin)的猜(cai)忌(ji)就會發作(zuo)。要是出師得勝，我(wo)(wo)(wo)(wo)將得到保全，現(xian)在既(ji)然(ran)打敗了，我(wo)(wo)(wo)(wo)不(bu)(bu)指望活命了。”袁紹回來后，說(shuo)：“我(wo)(wo)(wo)(wo)沒有采納田豐的意見，果然(ran)被他恥笑。”逢紀乘機進讒言(yan)：“田豐聽說(shuo)將軍敗退，拍(pai)手大笑，正為他預言(yan)正確而歡喜呢！”袁紹于是殺了田豐。
歷史評價
《先賢行狀》：“豐天姿朅杰(jie)，權略多(duo)奇。”
曹操(cao)：“向使(shi)紹用田別駕計(ji)，尚未可知(zhi)也。”
孔融：“田豐、許攸(you)，智言之(zhi)士也，為之(zhi)謀。”
荀彧：“田(tian)豐(feng)剛而犯上(shang)。”
孫盛：“觀田豐(feng)、沮授之(zhi)謀，雖良、平何以(yi)過之(zhi)？故君(jun)貴審才，臣(chen)尚量主。君(jun)用忠良，則伯王之(zhi)業隆(long)；臣(chen)奉暗后，則覆(fu)亡之(zhi)禍至(zhi)。存亡榮辱，常必由茲。豐(feng)知紹(shao)將(jiang)敗(bai)，敗(bai)則己(ji)必死，甘冒(mao)虎口，以(yi)盡忠規。烈士之(zhi)于所事(shi)，慮不存己(ji)。夫諸侯之(zhi)臣(chen)，義有去(qu)就(jiu)。況豐(feng)與紹(shao)非純臣(chen)乎？《詩》云：‘逝將(jiang)去(qu)汝，適彼樂土。’言去(qu)邦(bang)，就(jiu)有道可(ke)也。”
盧淵：“勝負不由眾寡，成敗在于須臾，若(ruo)用(yong)田豐之謀(mou)，則坐制(zhi)孟德矣。”
朱(zhu)敬則(ze)：“神人(ren)無功，達人(ren)無跡。張(zhang)(zhang)子房元機(ji)孤映(ying)，清(qing)識獨流。踐(jian)若發機(ji)，應(ying)同(tong)急箭；優游澹泊，神交(jiao)太虛(xu)，非諸人(ren)所及也。至若陳平、荀彧、賈詡(xu)、荀攸、程昱、郭(guo)嘉(jia)、田(tian)豐(feng)、沮授、崔浩(hao)、張(zhang)(zhang)賓等(deng)，可謂(wei)天下之菁英。帷幄之至妙(miao)，中權合變，因敗為功，爰自秦漢，訖於(wu)周隋。”
蘇圖元：“張賓崔浩，曾施神國之謀。荀彧田(tian)豐，亦(yi)運制勝之策。”
郝經：“沮(ju)授、田豐計畫不用，而不能去，卒(zu)蹈(dao)其(qi)難(nan)，其(qi)猶在亞父(fu)之后乎。”
羅貫中：“①巨鹿(lu)田元皓，天(tian)姿邁等(deng)倫。周朝齊(qi)八(ba)士，殷室配三仁。 直諫干(gan)袁紹(shao)，忠心(xin)救兆(zhao)民。堪嗟牢內死，黃土(tu)蓋麒麟(lin)。” “②昨(zuo)朝沮授軍(jun)中失，今(jin)日田豐獄內亡。河北棟梁皆折斷，本初焉不喪家(jia)邦！
