圖書簡介
《空(kong)島》,借用故事起源于和珅對財富的(de)(de)(de)追逐,他(ta)想把中國最大(da)的(de)(de)(de)海(hai)盜——王直的(de)(de)(de)寶藏(zang)收(shou)入(ru)囊中。多番尋訪之(zhi)(zhi)后,黑衣人何(he)求,朝著目(mu)標(biao)之(zhi)(zhi)一(yi),揚(yang)州(zhou)(zhou)趙府的(de)(de)(de)藏(zang)書(shu)樓——海(hai)葉閣出發(fa)。自此,秀才(cai)岑(cen)乙、黑衣人何(he)求、趙府主人之(zhi)(zhi)女趙南(nan)、趙南(nan)的(de)(de)(de)侍女小絲(si)、藏(zang)書(shu)樓的(de)(de)(de)諸(zhu)位(wei)長老(lao)和揚(yang)州(zhou)(zhou)城里的(de)(de)(de)老(lao)老(lao)少(shao)少(shao),毫不(bu)相干(gan)的(de)(de)(de)人們命運彼此牽連,連同海(hai)葉閣、梓(zi)園、輔仁書(shu)院這(zhe)些傳統(tong)文化的(de)(de)(de)象(xiang)征之(zhi)(zhi)地一(yi)起,卷入(ru)小石激(ji)起的(de)(de)(de)千層巨浪之(zhi)(zhi)中,經(jing)受著種種考驗。
黑衣(yi)人(ren)(ren)究竟在(zai)尋找什么?岑乙如何被卷入(ru)其中?小(xiao)(xiao)絲(si)與(yu)趙(zhao)(zhao)南有著怎(zen)(zen)樣的聯系(xi)?趙(zhao)(zhao)南的身(shen)上蘊藏了怎(zen)(zen)樣的神秘?而空(kong)島,究竟在(zai)何處(chu)?余秋雨先生(sheng)以其獨特的創作方式,向人(ren)(ren)們(men)講述著從古至今的文化定(ding)律(lv),大善大美,小(xiao)(xiao)絲(si)小(xiao)(xiao)縷,相(xiang)互維系(xi),彼此(ci)相(xiang)依。若硬生(sheng)生(sheng)的斬斷牽絆,便只(zhi)能從輝煌到沒(mei)落、由追捧轉(zhuan)為(wei)沉寂,留給人(ren)(ren)們(men)的,只(zhi)有憑吊和(he)懷念。
最(zui)終、岑乙(yi)和(he)小絲在(zai)陸(lu)地的盡頭相(xiang)遇(yu),他們找(zhao)到了(le)王直(zhi)題詩的“武運(yun)(yun)島”,武運(yun)(yun),亦是五蘊,五蘊皆空,即為空島。在(zai)海陸(lu)之界,他們找(zhao)到了(le)自己,也終于(yu)決(jue)定置(zhi)身于(yu)“世(shi)”外。擱(ge)置(zhi)自己,也擱(ge)置(zhi)了(le)爭議(yi),也許(xu)這才是與(yu)這個世(shi)界,最(zui)好的融合。空島皆空,卻蘊含(han)了(le)如此美(mei)麗的生命哲(zhe)學。
相關評論
《信客》從某種(zhong)程(cheng)度(du)上講,是《空(kong)島》的(de)(de)(de)延續。小(xiao)絲(si)小(xiao)縷維系的(de)(de)(de)至(zhi)善至(zhi)美融入人(ren)間(jian),轉化為人(ren)與人(ren)之間(jian)最根本的(de)(de)(de)信任。然(ran)而這本該(gai)強大到無可質疑的(de)(de)(de)信任,卻被一(yi)條(tiao)緞帶、一(yi)個(ge)小(xiao)圈沖撞的(de)(de)(de)零零散散。他們(men)沖擊著親(qin)情倫(lun)理、沖擊著農村和城市,將老信客的(de)(de)(de)一(yi)生從此(ci)改變。無法辯白,也無從證明。
信(xin)客(ke)之路(lu),是大家(jia)無法改道(dao)之路(lu),在這(zhe)條(tiao)險峻的路(lu)上,大家(jia)只(zhi)能走下去。
《空島》與《信(xin)客(ke)》,是余秋雨(yu)先生的(de)(de)最(zui)新力(li)作,與以往(wang)的(de)(de)作品相比,此番的(de)(de)故(gu)(gu)(gu)事更為純(chun)粹,是絕(jue)對(dui)的(de)(de)小(xiao)(xiao)說。但余先生仍(reng)用他獨有的(de)(de)敘(xu)事方式,以歷史紀實的(de)(de)手(shou)法,將(jiang)一(yi)個充滿懸疑的(de)(de)故(gu)(gu)(gu)事呈現在廣(guang)大(da)讀者面前。鋪陳與伏筆(bi),環環相扣,故(gu)(gu)(gu)事的(de)(de)結構緊湊而不緊張(zhang),敘(xu)述沉穩卻不沉悶(men)。一(yi)張(zhang)一(yi)弛中(zhong),余先生筆(bi)下流淌(tang)出的(de)(de)大(da)善大(da)美與小(xiao)(xiao)絲小(xiao)(xiao)縷之(zhi)間(jian)的(de)(de)牽絆,方能緩(huan)緩(huan)地(di)流入讀者心中(zhong)。我們(men)都(dou)走在《信(xin)客(ke)》之(zhi)路上(shang),可又(you)有幾人(ren)可以尋(xun)到《空島》呢?
作者談書
他(ta)(ta)用歷(li)史紀實(shi)(shi)的(de)筆調,寫了(le)一(yi)部懸(xuan)(xuan)疑(yi)推理(li)小說。但是(shi),聰明的(de)讀者很(hen)快就(jiu)看(kan)出(chu)來了(le),紀實(shi)(shi)和懸(xuan)(xuan)疑(yi)都不是(shi)目的(de),而(er)是(shi)指向(xiang)著(zhu)一(yi)個“意義的(de)彼岸”。該書收入(ru)了(le)《空島(dao)》《信客》兩部作品。余秋雨先(xian)生認為《空島(dao)》是(shi)一(yi)篇用歷(li)史紀實(shi)(shi)的(de)手法完成的(de)懸(xuan)(xuan)疑(yi)小說。 這看(kan)似兩種相(xiang)距甚(shen)遠的(de)表達,卻(que)向(xiang)大家(jia)呈(cheng)現了(le)恰到好處的(de)融(rong)合。在(zai)余秋雨看(kan)來,中國存世那(nei)么(me)悠久,絕(jue)大多數故事都散落在(zai)歷(li)史記載之外。他(ta)(ta)認為,“散落,必(bi)定會(hui)遺(yi)(yi)失(shi);遺(yi)(yi)失(shi),又可(ke)能(neng)被找回。”《信客》從某(mou)種程(cheng)度(du)上講,是(shi)《空島(dao)》的(de)延續。
戲(xi)劇的(de)(de)力(li)(li)(li)量也(ye)就是(shi)(shi)“敘(xu)事張(zhang)力(li)(li)(li)”,戲(xi)劇要有,電(dian)影、電(dian)視(shi)劇、小說(shuo)(shuo)都要有。他(ta)看很多電(dian)影和(he)電(dian)視(shi)劇作(zuo)品,鏡頭很好(hao),表(biao)演也(ye)不錯(cuo),卻在(zai)根子(zi)上缺少“敘(xu)事張(zhang)力(li)(li)(li)”,常(chang)常(chang)為它們深感惋惜(xi)。“敘(xu)事張(zhang)力(li)(li)(li)”也(ye)可以(yi)說(shuo)(shuo)成“講故事的(de)(de)魔力(li)(li)(li)”,不僅能(neng)讓觀眾享(xiang)受,也(ye)能(neng)讓講的(de)(de)人享(xiang)受。他(ta)在(zai)創(chuang)作(zuo)中(zhong)最(zui)大的(de)(de)體會是(shi)(shi):享(xiang)受著講故事的(de)(de)魔力(li)(li)(li)對(dui)他(ta)自己的(de)(de)誘導和(he)激(ji)發,實(shi)在(zai)是(shi)(shi)神妙(miao)無比。