圖書簡介
《空島》,借(jie)用(yong)故事起源于和珅對財富(fu)的(de)(de)追(zhui)逐,他(ta)想把中(zhong)國(guo)最大的(de)(de)海(hai)盜——王(wang)直的(de)(de)寶(bao)藏收入(ru)囊中(zhong)。多番(fan)尋訪之(zhi)后,黑(hei)衣(yi)人(ren)何求(qiu),朝著(zhu)目標之(zhi)一,揚州趙府的(de)(de)藏書樓——海(hai)葉(xie)閣(ge)出發。自此,秀才岑乙、黑(hei)衣(yi)人(ren)何求(qiu)、趙府主(zhu)人(ren)之(zhi)女趙南、趙南的(de)(de)侍女小絲、藏書樓的(de)(de)諸(zhu)位長老(lao)和揚州城里(li)的(de)(de)老(lao)老(lao)少少,毫不相干的(de)(de)人(ren)們命運彼(bi)此牽連,連同(tong)海(hai)葉(xie)閣(ge)、梓園、輔仁書院這些傳統文化(hua)的(de)(de)象征之(zhi)地一起,卷(juan)入(ru)小石(shi)激起的(de)(de)千(qian)層巨浪之(zhi)中(zhong),經受著(zhu)種(zhong)種(zhong)考驗。
黑衣人(ren)究(jiu)(jiu)竟在尋找(zhao)什(shen)么?岑乙如何(he)被(bei)卷入其(qi)(qi)中?小絲(si)與趙南(nan)有(you)(you)著(zhu)怎樣的(de)(de)(de)聯(lian)系?趙南(nan)的(de)(de)(de)身上蘊(yun)藏了怎樣的(de)(de)(de)神秘(mi)?而(er)空島,究(jiu)(jiu)竟在何(he)處(chu)?余秋(qiu)雨先生以(yi)其(qi)(qi)獨特的(de)(de)(de)創(chuang)作(zuo)方(fang)式,向(xiang)人(ren)們講述著(zhu)從古至今的(de)(de)(de)文化定律,大善大美,小絲(si)小縷,相互維系,彼(bi)此相依(yi)。若硬(ying)生生的(de)(de)(de)斬斷牽絆,便只能從輝(hui)煌(huang)到(dao)沒落、由追捧轉為沉寂,留給人(ren)們的(de)(de)(de),只有(you)(you)憑吊和懷念。
最終、岑乙和小絲在(zai)陸地(di)的(de)盡(jin)頭相遇(yu),他們找到(dao)了(le)(le)王直題詩的(de)“武(wu)運(yun)島(dao)”,武(wu)運(yun),亦是(shi)(shi)五(wu)蘊,五(wu)蘊皆空,即為空島(dao)。在(zai)海陸之界,他們找到(dao)了(le)(le)自己(ji)(ji),也終于(yu)決定置身于(yu)“世”外。擱置自己(ji)(ji),也擱置了(le)(le)爭議,也許這(zhe)才(cai)是(shi)(shi)與這(zhe)個(ge)世界,最好的(de)融合。空島(dao)皆空,卻蘊含了(le)(le)如此(ci)美麗的(de)生命哲學。
相關評論
《信(xin)(xin)客(ke)(ke)》從某種程度上講,是《空島》的(de)(de)延續。小(xiao)絲小(xiao)縷維系(xi)的(de)(de)至善(shan)至美融入(ru)人(ren)(ren)間(jian),轉化(hua)為人(ren)(ren)與(yu)人(ren)(ren)之間(jian)最(zui)根本的(de)(de)信(xin)(xin)任。然而這本該強大(da)到(dao)無可(ke)質疑的(de)(de)信(xin)(xin)任,卻被一(yi)條(tiao)緞帶、一(yi)個(ge)小(xiao)圈沖撞的(de)(de)零(ling)零(ling)散散。他們沖擊著親情倫(lun)理(li)、沖擊著農村和城市,將老信(xin)(xin)客(ke)(ke)的(de)(de)一(yi)生從此改變。無法辯(bian)白,也無從證明。
信(xin)客之路,是大(da)家無法改道之路,在(zai)這條險(xian)峻的路上(shang),大(da)家只能(neng)走下去。
《空(kong)島》與(yu)《信(xin)客》,是余(yu)秋雨先生(sheng)(sheng)的(de)(de)最(zui)新力作,與(yu)以往(wang)的(de)(de)作品(pin)相比(bi),此番的(de)(de)故(gu)(gu)事更為純粹,是絕對的(de)(de)小(xiao)說。但余(yu)先生(sheng)(sheng)仍用他獨有(you)的(de)(de)敘事方式,以歷史紀實的(de)(de)手法(fa),將一(yi)(yi)個充滿懸疑的(de)(de)故(gu)(gu)事呈現在廣大(da)(da)讀者(zhe)面前(qian)。鋪陳與(yu)伏筆,環環相扣,故(gu)(gu)事的(de)(de)結構緊(jin)(jin)湊而不緊(jin)(jin)張,敘述沉(chen)穩卻不沉(chen)悶。一(yi)(yi)張一(yi)(yi)弛中,余(yu)先生(sheng)(sheng)筆下流淌出的(de)(de)大(da)(da)善(shan)大(da)(da)美與(yu)小(xiao)絲小(xiao)縷之間(jian)的(de)(de)牽絆,方能緩緩地流入讀者(zhe)心中。我們都走在《信(xin)客》之路上(shang),可(ke)又有(you)幾人可(ke)以尋到《空(kong)島》呢?
作者談書
他(ta)用歷史(shi)紀(ji)實(shi)的(de)筆調,寫了(le)一部(bu)懸(xuan)疑(yi)推理小說(shuo)(shuo)。但是(shi)(shi),聰明(ming)的(de)讀者很快就看出來(lai)了(le),紀(ji)實(shi)和懸(xuan)疑(yi)都不是(shi)(shi)目的(de),而是(shi)(shi)指向著一個“意義(yi)的(de)彼岸(an)”。該(gai)書收入(ru)了(le)《空島》《信客》兩部(bu)作品。余(yu)秋雨先生認為(wei)《空島》是(shi)(shi)一篇用歷史(shi)紀(ji)實(shi)的(de)手法完成的(de)懸(xuan)疑(yi)小說(shuo)(shuo)。 這看似兩種相距甚(shen)遠的(de)表(biao)達,卻(que)向大家(jia)呈現(xian)了(le)恰到好處的(de)融合。在余(yu)秋雨看來(lai),中國存世那么悠久,絕(jue)大多數故(gu)事都散落在歷史(shi)記載之外。他(ta)認為(wei),“散落,必定會遺(yi)失(shi);遺(yi)失(shi),又可能被找回。”《信客》從(cong)某種程度上講,是(shi)(shi)《空島》的(de)延續(xu)。
戲(xi)劇的(de)力量(liang)也就是“敘(xu)事(shi)張(zhang)(zhang)力”,戲(xi)劇要(yao)有,電(dian)(dian)影、電(dian)(dian)視劇、小說都要(yao)有。他看很多(duo)電(dian)(dian)影和電(dian)(dian)視劇作品(pin),鏡頭很好,表演也不(bu)錯,卻在根子上缺少(shao)“敘(xu)事(shi)張(zhang)(zhang)力”,常(chang)(chang)常(chang)(chang)為它(ta)們深(shen)感(gan)惋惜(xi)。“敘(xu)事(shi)張(zhang)(zhang)力”也可以說成“講故(gu)事(shi)的(de)魔力”,不(bu)僅能讓(rang)觀(guan)眾享(xiang)(xiang)受,也能讓(rang)講的(de)人享(xiang)(xiang)受。他在創作中最大的(de)體會(hui)是:享(xiang)(xiang)受著講故(gu)事(shi)的(de)魔力對他自己的(de)誘導和激發,實在是神妙無(wu)比。