芒果视频下载

外形特征

因為鯊(sha)(sha)魚是軟(ruan)骨(gu)魚類，一般骨(gu)骼部位(wei)很難留下(xia)化石，所以截止2013年(nian)只找到(dao)它的(de)(de)一些象(xiang)手掌一樣大(da)(da)的(de)(de)三角(jiao)形(xing)牙(ya)(ya)齒(chi)化石和(he)幾塊(kuai)脊椎(zhui)的(de)(de)化石。成年(nian)巨齒(chi)鯊(sha)(sha)牙(ya)(ya)齒(chi)一般10-16厘米(mi)長，最長超過18厘米(mi)，是大(da)(da)白鯊(sha)(sha)牙(ya)(ya)齒(chi)的(de)(de)好(hao)幾倍。雖(sui)然(ran)還(huan)沒有找到(dao)其完整(zheng)上下(xia)頜骨(gu)化石，但科(ke)學家根(gen)據其牙(ya)(ya)齒(chi)的(de)(de)大(da)(da)小(xiao)同比例放大(da)(da)推(tui)算出此種鯊(sha)(sha)魚大(da)(da)約有19米(mi)左右，體重(zhong)大(da)(da)約有70噸，張開大(da)(da)口的(de)(de)嘴直徑可(ke)達(da)2.8米(mi)。

生活習性

巨齒鯊可以獵食(shi)海(hai)中(zhong)的(de)任何生(sheng)物，但最喜歡捕食(shi)鯨類。其他海(hai)洋哺(bu)乳(ru)動物也是它的(de)盤中(zhong)餐。成年(nian)巨齒鯊在(zai)開闊的(de)大洋中(zhong)獵食(shi)，幼年(nian)的(de)則生(sheng)活在(zai)離岸較近(jin)的(de)海(hai)域(yu)中(zhong)。 巨齒鯊在(zai)當時無天敵(di)(di)，只有(you)與巨齒鯊同為頂級掠食(shi)者的(de)梅爾(er)維爾(er)鯨相匹敵(di)(di)。

分布范圍

生(sheng)活在大(da)概(gai)2800萬(wan)(wan)-150萬(wan)(wan)年前(qian)的(de)一種巨型鯊(sha)魚，根據各(ge)地所發現鯨魚化石上有巨齒(chi)鯊(sha)攻擊(ji)所造成的(de)傷痕來(lai)看，此鯊(sha)魚曾經分布很廣(guang)。巨齒(chi)鯊(sha)滅絕還是未解之謎。

滅絕理論

有理(li)論指出，由于巨(ju)齒鯊(sha)主(zhu)要以(yi)鯨類為食，因(yin)兩極的海水變冷而(er)不適合巨(ju)齒鯊(sha)生存，鯨魚因(yin)而(er)可以(yi)逃(tao)避巨(ju)齒鯊(sha)的捕食，令巨(ju)齒鯊(sha)缺乏(fa)食物而(er)滅(mie)絕。

其(qi)它解釋認為任何對(dui)食(shi)物鏈的(de)(de)(de)(de)影響（大(da)(da)約(yue)150萬(wan)(wan)年前(qian)，地球的(de)(de)(de)(de)水循環出(chu)(chu)現(xian)了(le)(le)變(bian)(bian)化(hua)(hua)，上(shang)升(sheng)(sheng)流(liu)(liu)減(jian)(jian)少(shao)，由于食(shi)物缺乏，大(da)(da)量的(de)(de)(de)(de)鯨類死亡了(le)(le)，多樣化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)鯨品種變(bian)(bian)少(shao)），都(dou)會將(jiang)以龐大(da)(da)新陳代謝需求的(de)(de)(de)(de)獵食(shi)者淘(tao)汰。但(dan)也有(you)少(shao)數(shu)科學(xue)家指出(chu)(chu)巨(ju)(ju)齒(chi)(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)仍未(wei)(wei)滅絕(jue)，仍然在(zai)現(xian)今生(sheng)(sheng)存(cun)著。有(you)不少(shao)人(ren)曾報道說發(fa)現(xian)了(le)(le)巨(ju)(ju)齒(chi)(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)，經檢(jian)驗，都(dou)是將(jiang)姥鯊(sha)(sha)(sha)，鯨鯊(sha)(sha)(sha)等體型大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)鯊(sha)(sha)(sha)魚誤看成(cheng)巨(ju)(ju)齒(chi)(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)。其(qi)滅絕(jue)原因據猜測是因為大(da)(da)約(yue)150萬(wan)(wan)年前(qian)，地球的(de)(de)(de)(de)水循環出(chu)(chu)現(xian)了(le)(le)變(bian)(bian)化(hua)(hua)，上(shang)升(sheng)(sheng)流(liu)(liu)減(jian)(jian)少(shao)，由于食(shi)物缺乏，大(da)(da)量的(de)(de)(de)(de)鯨死亡了(le)(le)，多樣化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)鯨品種變(bian)(bian)少(shao)，巨(ju)(ju)齒(chi)(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)找不到足夠(gou)的(de)(de)(de)(de)食(shi)物，漸漸滅絕(jue)了(le)(le)。那時候已經進化(hua)(hua)出(chu)(chu)了(le)(le)我們(men)人(ren)類，并且我們(men)的(de)(de)(de)(de)祖先(xian)(xian)已經處在(zai)直立人(ren)（180萬(wan)(wan)年前(qian)進化(hua)(hua)出(chu)(chu)來）階段了(le)(le)，但(dan)可惜我們(men)的(de)(de)(de)(de)祖先(xian)(xian)當時未(wei)(wei)能發(fa)展出(chu)(chu)制作(zuo)下海的(de)(de)(de)(de)交通工具，因此在(zai)人(ren)類與巨(ju)(ju)齒(chi)(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)生(sheng)(sheng)存(cun)年代有(you)交界的(de)(de)(de)(de)短暫的(de)(de)(de)(de)50萬(wan)(wan)年里，我們(men)的(de)(de)(de)(de)祖先(xian)(xian)未(wei)(wei)能目睹(du)巨(ju)(ju)齒(chi)(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)駭人(ren)的(de)(de)(de)(de)王(wang)者風采。

經過漫長的(de)歲月，像其他生物(wu)(wu)一(yi)樣，也(ye)有可能逐步進化成(cheng)別的(de)鯊魚。某些(xie)古(gu)生物(wu)(wu)并非滅絕，而是逐步進化成(cheng)新的(de)物(wu)(wu)種，正(zheng)如原(yuan)雞進化成(cheng)雞一(yi)樣。

進化關系與分類學

巨(ju)齒(chi)鯊(sha)的進(jin)(jin)化(hua)與分類在過(guo)去的很長一(yi)段時(shi)間內一(yi)直存在爭議。不(bu)同意見(jian)主要(yao)集中在兩個問題上：1，巨(ju)齒(chi)鯊(sha)牙冠上的鋸齒(chi)起(qi)源于(yu)何(he)處；2，巨(ju)齒(chi)鯊(sha)與大白鯊(sha)(Carcharodon carcharias)的親(qin)緣關(guan)系如何(he)。造成這些(xie)爭議的一(yi)大原因(yin)是(shi)Ypresian中期的地層在全(quan)球范(fan)圍內比較少見(jian)（因(yin)為這段時(shi)期全(quan)球海(hai)平面較低），而這段時(shi)期恰是(shi)提供巨(ju)齒(chi)鯊(sha)起(qi)源關(guan)鍵證據(ju)的時(shi)期。盡管(guan)如此，經(jing)過(guo)近二十年的化(hua)石(shi)發(fa)掘與研究(jiu)，尤其是(shi)哈薩克斯(si)坦西北部以(yi)及北美東海(hai)岸的化(hua)石(shi)發(fa)掘，我(wo)們目前所掌握的證據(ju)顯(xian)示巨(ju)齒(chi)鯊(sha)起(qi)源于(yu)Otodus 下的某個物(wu)種(zhong)，并(bing)且(qie)在白堊紀晚期獨立于(yu)大白鯊(sha)的早(zao)期物(wu)種(zhong)Isurus praecursor 單獨進(jin)(jin)化(hua)。

最早(zao)(zao)關于(yu)巨齒(chi)(chi)(chi)鯊鋸(ju)齒(chi)(chi)(chi)來(lai)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)假說(shuo)涉及(ji)(ji)另外一個(ge)已(yi)經滅絕(jue)的(de)(de)(de)(de)屬Palaeocarcharodon。這個(ge)屬目(mu)前(qian)已(yi)知的(de)(de)(de)(de)物種(zhong)是P. orientalis。假說(shuo)認為，巨齒(chi)(chi)(chi)鯊的(de)(de)(de)(de)早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)物種(zhong)auriculatus由(you)P. orientalis演化(hua)(hua)而(er)來(lai)。形態學上來(lai)看，他(ta)們的(de)(de)(de)(de)牙(ya)齒(chi)(chi)(chi)存在(zai)(zai)(zai)一定的(de)(de)(de)(de)相似之處：1，都(dou)(dou)存在(zai)(zai)(zai)雙(shuang)邊對稱(cheng)的(de)(de)(de)(de)副牙(ya)(cusplet)；2，主齒(chi)(chi)(chi)和副牙(ya)的(de)(de)(de)(de)切邊都(dou)(dou)長(chang)有(you)(you)(you)不整齊的(de)(de)(de)(de)鋸(ju)齒(chi)(chi)(chi)。然而(er)，更(geng)詳細(xi)的(de)(de)(de)(de)樣本(ben)分析表明，這兩(liang)個(ge)物種(zhong)的(de)(de)(de)(de)牙(ya)齒(chi)(chi)(chi)存在(zai)(zai)(zai)大(da)(da)量(liang)差(cha)(cha)異(yi)顯(xian)(xian)著的(de)(de)(de)(de)地方(fang)：1，P. orientalis的(de)(de)(de)(de)牙(ya)冠薄，auriculatus的(de)(de)(de)(de)牙(ya)冠異(yi)常(chang)厚；2，牙(ya)根形態差(cha)(cha)異(yi)很大(da)(da)，P. orientalis牙(ya)根短且(qie)薄，auriculatus牙(ya)根長(chang)且(qie)厚；3，P. orientalis牙(ya)齒(chi)(chi)(chi)長(chang)邊尺寸(cun)在(zai)(zai)(zai)6厘米以(yi)內，auriculatus牙(ya)齒(chi)(chi)(chi)長(chang)邊尺寸(cun)可以(yi)達到9厘米；4，P. orientalis的(de)(de)(de)(de)dental band 非常(chang)窄，幾乎在(zai)(zai)(zai)牙(ya)冠上看不到，而(er)auriculatus的(de)(de)(de)(de)dental band呈(cheng)深V型，非常(chang)寬，這一點與(yu)Otodus下的(de)(de)(de)(de)物種(zhong)很類似；5，顯(xian)(xian)微結構表明P. orientalis與(yu)auriculatus的(de)(de)(de)(de)鋸(ju)齒(chi)(chi)(chi)形態存在(zai)(zai)(zai)很大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)差(cha)(cha)異(yi)。除(chu)(chu)了(le)(le)形態學差(cha)(cha)異(yi)之外，另一個(ge)需要(yao)(yao)解釋的(de)(de)(de)(de)現(xian)(xian)象來(lai)自(zi)于(yu)化(hua)(hua)石出(chu)現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)地層(ceng)(ceng)。目(mu)前(qian)我(wo)們在(zai)(zai)(zai)5650萬(wan)年(nian)以(yi)后的(de)(de)(de)(de)地層(ceng)(ceng)內再未發現(xian)(xian)過任何Palaeocarcharodon的(de)(de)(de)(de)遺跡(ji)(ji)，而(er)auriculatus的(de)(de)(de)(de)遺跡(ji)(ji)首次(ci)出(chu)現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)大(da)(da)概在(zai)(zai)(zai)5100萬(wan)年(nian)。如果(guo)auriculatus真的(de)(de)(de)(de)由(you)P. orientalis演化(hua)(hua)而(er)來(lai)，需要(yao)(yao)有(you)(you)(you)證據(ju)解釋中間(jian)大(da)(da)約500萬(wan)年(nian)的(de)(de)(de)(de)樣本(ben)斷層(ceng)(ceng)。另一方(fang)面，從哈薩克(ke)斯坦西北部以(yi)及(ji)(ji)美國(guo)馬里蘭的(de)(de)(de)(de)Ypresian中期(qi)(qi)(qi)（5200-5100萬(wan)年(nian)）地層(ceng)(ceng)發掘的(de)(de)(de)(de)樣本(ben)顯(xian)(xian)示，Otodus和有(you)(you)(you)微弱鋸(ju)齒(chi)(chi)(chi)的(de)(de)(de)(de)Otodus在(zai)(zai)(zai)同一時(shi)期(qi)(qi)(qi)共存過，而(er)在(zai)(zai)(zai)接下來(lai)的(de)(de)(de)(de)100萬(wan)年(nian)內，auriculatus逐漸出(chu)現(xian)(xian)。形態學分析顯(xian)(xian)示，早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)auriculatus和Otodus在(zai)(zai)(zai)形態上幾乎沒有(you)(you)(you)差(cha)(cha)別，除(chu)(chu)了(le)(le)是否有(you)(you)(you)鋸(ju)齒(chi)(chi)(chi)以(yi)外。綜上，當前(qian)證據(ju)指向巨齒(chi)(chi)(chi)鯊在(zai)(zai)(zai)5200萬(wan)年(nian)前(qian)起源(yuan)于(yu)Otodus的(de)(de)(de)(de)某一分支，而(er)不是Palaeocarcharodon。

第(di)二個(ge)爭(zheng)議(yi)(yi)涉及到如(ru)何劃(hua)分(fen)(fen)(fen)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)以及大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)的(de)(de)(de)進(jin)化線(xian)上(shang)的(de)(de)(de)物(wu)種(zhong)。目前有三(san)種(zhong)比較(jiao)(jiao)重(zhong)要的(de)(de)(de)學(xue)說，第(di)一(yi)(yi)種(zhong)（較(jiao)(jiao)早(zao)）認為(wei)(wei)，巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)和(he)大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)都應(ying)(ying)劃(hua)分(fen)(fen)(fen)在(zai)(zai)Carcharodon屬(shu)(shu)內(nei)，因此(ci)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)學(xue)名(ming)(ming)為(wei)(wei)Carcharodon megalodon（此(ci)學(xue)說進(jin)一(yi)(yi)步認為(wei)(wei)大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)是巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)的(de)(de)(de)直系(xi)后(hou)代）；第(di)二種(zhong)認為(wei)(wei)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)從Otodus分(fen)(fen)(fen)支(zhi)以后(hou)應(ying)(ying)該獨立劃(hua)分(fen)(fen)(fen)在(zai)(zai)Carcharocles屬(shu)(shu)內(nei)，而(er)(er)大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)并(bing)非(fei)來(lai)自Otodus屬(shu)(shu)的(de)(de)(de)物(wu)種(zhong)，而(er)(er)是Isurus屬(shu)(shu)的(de)(de)(de)某個(ge)分(fen)(fen)(fen)支(zhi)；第(di)三(san)種(zhong)（俄(e)羅斯(si)）觀(guan)點(dian)認為(wei)(wei)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)應(ying)(ying)該被(bei)保留(liu)在(zai)(zai)Otodus屬(shu)(shu)內(nei)，大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)則(ze)起源于Isurus屬(shu)(shu)的(de)(de)(de)某個(ge)分(fen)(fen)(fen)支(zhi)。第(di)二個(ge)學(xue)說和(he)第(di)三(san)個(ge)學(xue)說并(bing)不存在(zai)(zai)本質上(shang)的(de)(de)(de)不同，因此(ci)不做(zuo)區分(fen)(fen)(fen)，而(er)(er)第(di)一(yi)(yi)個(ge)學(xue)說涉及到巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)和(he)大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)的(de)(de)(de)親緣關(guan)(guan)系(xi)，需要單獨討論。目前有部分(fen)(fen)(fen)學(xue)者(zhe)沿用舊的(de)(de)(de)命(ming)名(ming)(ming)，稱(cheng)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)為(wei)(wei)Carcharodon megalodon，但(dan)隨著我們對(dui)大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)演化的(de)(de)(de)深入了(le)解(jie)（這是另(ling)一(yi)(yi)個(ge)非(fei)常(chang)(chang)重(zhong)要但(dan)是非(fei)常(chang)(chang)長(chang)的(de)(de)(de)內(nei)容(rong)，也存在(zai)(zai)很多分(fen)(fen)(fen)支(zhi)劃(hua)分(fen)(fen)(fen)的(de)(de)(de)爭(zheng)議(yi)(yi)，此(ci)處不詳解(jie)），尤其是對(dui)Carcharodon hubbelli的(de)(de)(de)研(yan)究表明，大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)與Isurus hastalis xiphodon 存在(zai)(zai)非(fei)常(chang)(chang)近的(de)(de)(de)親緣關(guan)(guan)系(xi)，從而(er)(er)間接否定(ding)了(le)大(da)(da)白(bai)(bai)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)演化自巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)的(de)(de)(de)假說。因此(ci)，更多學(xue)者(zhe)接受(shou)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)的(de)(de)(de)命(ming)名(ming)(ming)Carcharocles megalodon。值(zhi)得一(yi)(yi)提的(de)(de)(de)是，俄(e)羅斯(si)的(de)(de)(de)Zhelesko等人在(zai)(zai)哈薩克(ke)斯(si)坦進(jin)行了(le)詳細的(de)(de)(de)發掘，對(dui)巨(ju)(ju)(ju)(ju)齒(chi)(chi)鯊(sha)(sha)(sha)(sha)的(de)(de)(de)進(jin)化線(xian)做(zuo)了(le)非(fei)常(chang)(chang)細致的(de)(de)(de)劃(hua)分(fen)(fen)(fen)，