由“神秘(mi)博士”大衛·田納特(te)主演,這部(bu)原創三集懸疑驚悚(song)劇(ju)將帶(dai)領(ling)觀(guan)眾(zhong)走入(ru)法律(lv)的(de)(de)世(shi)界。田納特(te)飾(shi)演的(de)(de)角色(se)名叫(jiao)Will Burton,是個(ge)(ge)天才律(lv)師(shi),很擅長(chang)激勵(li)嫌疑人鉆法律(lv)的(de)(de)空子,所以(yi)他有個(ge)(ge)綽號叫(jiao)“逃脫大師(shi)”。Will的(de)(de)“生(sheng)意(yi)”很不(bu)錯(cuo),因為他經手的(de)(de)案子還(huan)未有敗績(ji)。但他的(de)(de)才華遇到了恐怖的(de)(de)謀殺案,那份天賦反(fan)而反(fan)噬(shi)他的(de)(de)內心(xin),并帶(dai)給他意(yi)想不(bu)到的(de)(de)令人心(xin)寒的(de)(de)結(jie)果(guo)。
大衛(wei)·田納特David Tennant....Will Burton (3 episodes)
托(tuo)比·凱(kai)貝爾Toby Kebbell....Liam Foyle (3 episodes)
Jeany Spark....Tara (3 episodes, 2013)
托尼(ni)·加(jia)德勒Tony Gardner....Trevor Harris (3 episodes)
Roxanne Gregory....Sandra Mullins (3 episodes)
阿(a)什麗·詹森Ashley Jensen....(3 episodes)
蘇菲·奧康(kang)內多(duo)Sophie Okonedo....(3 episodes)
Robert A. Foster....Classroom Kid 1 (2 episodes)
Gus Barry....Jamie Burton (unknown episodes, 2013)
導演 Director:
布萊恩·威爾許(xu)Brian Welsh....(3 episodes)
編劇 Writer:
David Wolstencroft....(3 episodes)
《衛報》評價該劇時說:“令人(ren)毛骨悚然的不僅是(shi)法庭(ting)和黑(hei)暗(an)中發生(sheng)的事(shi),更(geng)是(shi)這些東西(xi)如何影響到面對屏幕的你。”
《逃脫大師》
看英國(guo)人拍的(de)(de)律(lv)政劇(ju),無疑是(shi)一件值得期待(dai)的(de)(de)事。畢竟英國(guo)是(shi)現代法律(lv)的(de)(de)起源地,思考的(de)(de)時間比較久,醞釀出的(de)(de)東西也(ye)會比較有意思。上月(yue)BBC一臺播完(wan)的(de)(de)懸(xuan)疑律(lv)政類(lei)迷(mi)你(ni)劇(ju)《逃(tao)脫大師》(The Escape Artist)就是(shi)其(qi)中一個“有意思的(de)(de)東西”。
全劇三(san)集(ji),相當(dang)于(yu)一部(bu)電影的長(chang)度,節奏手(shou)法(fa)也趨于(yu)電影而非電視(shi)劇。《獨(du)立報》形(xing)容它(ta)是“BBC一臺(tai)最(zui)好的電視(shi)劇,因為它(ta)對準的是英國人(ren)引(yin)以為傲的律法(fa)中的阿喀琉斯之踵”。
每個人都(dou)值得被辯(bian)護(hu)?
在《逃脫(tuo)大(da)(da)師》中(zhong),大(da)(da)衛(wei)·坦南特飾演在律師排行(xing)榜中(zhong)剛榮升第一(yi)位的(de)(de)刑事大(da)(da)律師威爾·伯頓(dun)。在劇的(de)(de)開頭,伯頓(dun)到兒(er)子的(de)(de)幼兒(er)園給小朋友們(men)介(jie)紹(shao)自己的(de)(de)職(zhi)業,開宗明義地(di)講明了這份(fen)職(zhi)業的(de)(de)要義:“一(yi)個人(ren)(ren)即使真的(de)(de)犯了罪,厲害的(de)(de)律師通過攻(gong)擊(ji)證人(ren)(ren)/證據等方(fang)面的(de)(de)漏洞一(yi)樣(yang)可以幫助他脫(tuo)罪。”威爾·伯頓(dun)并(bing)非黑(hei)白顛倒之人(ren)(ren),他堅信“每個人(ren)(ren)都值得被辯護”。而編劇也借(jie)小朋友之口提出了質疑,“如果(guo)我(wo)確實(shi)偷了蘋果(guo),你也會為我(wo)辯護嗎?”
與一般追逐名利(li)(li)的(de)律師不(bu)同,伯(bo)頓為(wei)有(you)罪之(zhi)人辯護是因為(wei)他(ta)(ta)所(suo)(suo)屬的(de)事務所(suo)(suo)不(bu)允許(xu)他(ta)(ta)挑選案子(zi)。法庭之(zhi)下(xia)伯(bo)頓有(you)自己的(de)價值觀。在法庭宣(xuan)判之(zhi)后是否與客戶握手,反映出伯(bo)頓內(nei)心對客戶是否“有(you)罪”的(de)真實想法。在接(jie)手變態(tai)殺手里恩(en)姆·福伊爾(托(tuo)比·凱貝爾飾)的(de)案子(zi)后,伯(bo)頓再次以(yi)自己出色的(de)專(zhuan)業技巧(qiao)為(wei)福伊爾脫罪。但這(zhe)次勝利(li)(li)是噩夢(meng)的(de)開始。
伯頓有妻有子,生活(huo)不(bu)僅(jin)看上去美滿,劇中(zhong)的(de)(de)溫情點滴更是顛覆了觀眾“有錢人的(de)(de)美滿都是假(jia)裝”的(de)(de)固(gu)定思維,讓劇集在英劇偏冷(leng)的(de)(de)色(se)調下依然暖意彌漫。
然而觀眾(zhong)若因此放松警(jing)惕,以(yi)為這(zhe)是一(yi)部故事(shi)主線發生在法庭,家庭只是潤色副線的(de)話(hua)就(jiu)大(da)錯特(te)(te)錯了(le)。福(fu)伊爾被當庭釋放后,他(ta)開始徘徊(huai)在伯頓(dun)家附近,窺伺伯頓(dun)的(de)妻(qi)子(zi)(zi)凱特(te)(te)洗澡,還(huan)向(xiang)律師協會投訴伯頓(dun)。幾周后,伯頓(dun)的(de)妻(qi)子(zi)(zi)遇害,兒(er)子(zi)(zi)躲在木箱中(zhong)僥幸躲過(guo)一(yi)劫,伯頓(dun)抱著妻(qi)子(zi)(zi)的(de)尸身抬頭看見(jian)福(fu)伊爾站在窗外。
作為唯一的目擊證人(ren),金牌律(lv)師伯(bo)(bo)(bo)頓無(wu)法(fa)用法(fa)律(lv)為武(wu)器為福(fu)(fu)伊爾(er)定罪(zui)。還好他(ta)有整個律(lv)師事務所為他(ta)撐腰,自己(ji)亦意外(wai)發現決定性證據——罪(zui)案現場的DNA。福(fu)(fu)伊爾(er)找(zhao)了僅次(ci)于伯(bo)(bo)(bo)頓的辯護律(lv)師瑪吉·加德納(蘇菲·歐(ou)克南多飾)。加德納和伯(bo)(bo)(bo)頓從(cong)學生時代即(ji)互相競爭,加德納總是稍遜一籌。她好勝心(xin)切,盡管對福(fu)(fu)伊爾(er)怕得(de)要死(si),仍然置良心(xin)道義及與伯(bo)(bo)(bo)頓夫婦的多年情(qing)誼不(bu)顧為福(fu)(fu)伊爾(er)辯護,讓他(ta)二次(ci)脫(tuo)罪(zui)。
伯(bo)頓決定放(fang)棄法律,孤身復(fu)仇。大衛·坦南特不愧是眾(zhong)人(ren)心中英(ying)國電(dian)視屏幕上的(de)最佳男演員,復(fu)仇路上的(de)蒼白(bai)臉色讓人(ren)幾乎能看到(dao)他每個毛孔都往外冒冷汗(han)。利(li)落的(de)拍攝手法一個一個細節重(zhong)現他的(de)復(fu)仇計劃。
不只是講法律
細(xi)看兩(liang)(liang)個(ge)主角的(de)名字(zi),會發現威爾(Will)和(he)里恩姆(mu)(Liam)合(he)在(zai)一個(ge)正好是威廉姆(mu)(Willaim)。此前福伊爾亦對(dui)伯頓說過:“我們兩(liang)(liang)個(ge)很像。”其實,在(zai)編(bian)劇大(da)衛(wei)·沃爾斯頓克(ke)羅(luo)夫特的(de)構想(xiang)中(zhong),兩(liang)(liang)位大(da)律師和(he)變態殺手三人(ren)之間均有(you)相似的(de)地方——兩(liang)(liang)位大(da)律師遵循職業(ye)法則(ze)并以此為(wei)榮,福伊爾亦有(you)自己的(de)榮譽感和(he)生存準則(ze),并痛恨被輕視。
沃爾斯(si)頓(dun)克(ke)羅夫特在接受BBC采訪時(shi)這(zhe)(zhe)樣評(ping)價(jia)這(zhe)(zhe)三(san)個角色:“福伊爾控制伊琳·莫里斯(si)時(shi)候(hou)的(de)陰冷,以及關鍵(jian)性證據被發現(xian)時(shi)他(ta)的(de)困獸(shou)狀,都讓(rang)(rang)人(ren)不寒而(er)栗。我(wo)(wo)當時(shi)希(xi)望(wang)這(zhe)(zhe)幾場(chang)戲能夠盡(jin)可能的(de)黑暗,他(ta)(托(tuo)比·凱貝爾)卻直接讓(rang)(rang)我(wo)(wo)們(men)置身(shen)沒有開燈(deng)的(de)地下室。蘇菲·歐克(ke)南多飾演的(de)加德納神(shen)經質般(ban)地渴求(qiu)成功,卻仍留(liu)有一絲人(ren)性,這(zhe)(zhe)是(shi)她成為出色律(lv)(lv)師的(de)關鍵(jian)。至于我(wo)(wo)們(men)的(de)男主角,他(ta)是(shi)英國法律(lv)(lv)體系(xi)內的(de)大師。在寫故事(shi)之前我(wo)(wo)在英國和(he)美國有過(guo)很多法庭的(de)經歷,這(zhe)(zhe)些(xie)經歷常(chang)讓(rang)(rang)我(wo)(wo)憤怒如困獸(shou),于是(shi)我(wo)(wo)希(xi)望(wang)把這(zhe)(zhe)些(xie)放在大律(lv)(lv)師伯頓(dun)的(de)身(shen)上。”
沃爾(er)斯頓克羅(luo)夫特說:“有(you)關法(fa)律的(de)(de)文藝作(zuo)品(pin)總是傾向(xiang)于側重智力的(de)(de)較(jiao)量而輕感情的(de)(de)走向(xiang)。我希望這部劇(ju)能夠跳(tiao)出法(fa)律內外,講一(yi)個不同(tong)的(de)(de)故(gu)事。”
和美劇通常有的強大(da)編劇團隊(dui)不(bu)同,《逃脫大(da)師》的角色(se)創作由沃爾斯頓克羅夫特獨挑大(da)梁(liang),“寫這部劇的時候我和往常一樣躲在(zai)角落等待靈感來(lai)臨。寫了一部分(fen)之后威爾對我來(lai)說已(yi)經像(xiang)個老熟人,他(ta)總是會(hui)告訴我接下來(lai)會(hui)發生什么。”
當(dang)然(ran),一(yi)部劇(ju)不(bu)會十全(quan)十美。《獨立報》就批評該劇(ju),“再一(yi)次(ci)落入男性虐殺女性的俗(su)套,罪案(an)劇(ju)何(he)時才能跳(tiao)出這個怪圈(quan)而(er)依然(ran)能吸引觀(guan)眾?”《赫芬頓郵報》則指出,“男主角和(he)他(ta)的同事們因為(wei)首次(ci)淪為(wei)受害者而(er)奮起反(fan)抗,該劇(ju)卻(que)忘了追(zhui)究當(dang)他(ta)們擔任辯(bian)護律師為(wei)別(bie)的有罪之(zhi)人脫罪時,又是怎樣一(yi)種景況(kuang)?”
如果(guo)這是(shi)(shi)一(yi)部(bu)美劇(ju)的(de)話,編(bian)劇(ju)大概會在(zai)最后為伯頓(dun)安排一(yi)個(ge)更(geng)(geng)“合理”的(de)結局,以此正面質疑(yi)律法制度(du)。換(huan)句(ju)話說,美劇(ju)再怎么離經叛(pan)道(dao)總(zong)不(bu)會離主旋律太遠(yuan),英劇(ju)就不(bu)同,善惡對錯(cuo),法律內(nei)外,并(bing)沒有(you)絕(jue)對“正確”的(de)走(zou)(zou)向,英國編(bian)劇(ju)們依(yi)據的(de),更(geng)(geng)多是(shi)(shi)這個(ge)世界的(de)真實法則,以及(ji)人心(xin)的(de)一(yi)點善念。正如《唐頓(dun)莊園》,越往后看,就會發現編(bian)劇(ju)們只是(shi)(shi)依(yi)勢而走(zou)(zou),唯一(yi)不(bu)變(bian)的(de)只是(shi)(shi)角色們與(yu)莊園的(de)羈絆而已(yi)。
令(ling)人(ren)毛骨悚然(ran)的(de)不僅(jin)是法庭和黑暗中(zhong)發(fa)生的(de)事,更是這些東西如何影響到(dao)面對屏幕的(de)你。