赫伯特·斯賓塞(sai),英國哲學(xue)家(jia)、社會學(xue)家(jia)、教(jiao)育(yu)家(jia)。他為人(ren)所共知的(de)就是(shi)“社會達爾(er)文主義之父”,所提出一套的(de)學(xue)說把進(jin)化理(li)論(lun)適(shi)者生(sheng)存(cun)應用在社會學(xue)上尤其是(shi)教(jiao)育(yu)及(ji)階級斗爭,是(shi)在理(li)論(lun)上闡述進(jin)化論(lun)的(de)英國哲學(xue)家(jia)先驅。
他的(de)(de)著作對(dui)很(hen)多課題都(dou)有貢(gong)獻,包括規范、形而上學(xue)、宗教、政治(zhi)、修辭、生(sheng)物(wu)和(he)心理(li)學(xue)等等。在(zai)斯賓塞的(de)(de)時代存在(zai)許(xu)多著名哲學(xue)家和(he)科學(xue)家,譬(pi)如約翰·斯圖亞特·穆(mu)勒(le)(John Stuart Mill)、湯馬士(shi)·亨(heng)利·赫(he)胥黎(li)和(he)查爾斯·羅伯特·達(da)爾文都(dou)是當代知名的(de)(de)人物(wu)。
在理(li)論上闡述進化論的(de)(de)英國哲學(xue)家先(xian)驅,先(xian)于達爾(er)文。據說(shuo)(shuo)斯(si)(si)賓塞(sai)比(bi)較厭(yan)惡柏(bo)拉(la)圖(tu)學(xue)說(shuo)(shuo),他(ta)那句“即使(shi)三流(liu)小說(shuo)(shuo)家,也會比(bi)他(ta)(指(zhi)柏(bo)拉(la)圖(tu))強”,無(wu)疑(yi)是對柏(bo)拉(la)圖(tu)的(de)(de)侮辱。這大概是因為斯(si)(si)賓塞(sai)是一(yi)個懷(huai)疑(yi)論者,而卻是一(yi)個攻擊懷(huai)疑(yi)論的(de)(de)辨證論者。另(ling)外,杰(jie)克·倫(lun)敦(dun)對斯(si)(si)賓塞(sai)不無(wu)推崇,在其代(dai)表作《馬丁(ding)·伊(yi)登》中(zhong),杰(jie)克·倫(lun)敦(dun)對斯(si)(si)賓塞(sai)不無(wu)贊(zan)美。
赫伯特·斯賓塞于1820年(nian)出生(sheng)于英國德比(bi)城(cheng)(Derby),他(ta)是受尊敬(jing)的(de)(de)(de)(de)教育家(jia)威廉·喬治·斯賓塞夫婦所生(sheng)的(de)(de)(de)(de)九(jiu)個(ge)孩子(zi)中最大(da)的(de)(de)(de)(de)也是唯一活下來的(de)(de)(de)(de)孩子(zi),他(ta)的(de)(de)(de)(de)弟(di)弟(di)妹(mei)妹(mei)都在出生(sheng)幾天后(hou)就死去了,只(zhi)有一個(ge)妹(mei)妹(mei)活到(dao)了兩歲。
出(chu)身(shen)于教育家(jia)庭(祖父(fu)(fu)與叔父(fu)(fu)都是教育家(jia)),年(nian)幼的他被鼓勵(li)去學習。年(nian)紀很(hen)小(xiao)的時候(hou),他經常接觸并(bing)對學術課(ke)本及他父(fu)(fu)親的期(qi)刊(kan)發生興趣。
13歲(sui),他(ta)被父親送到巴斯(Bath)附近(jin)的小(xiao)鎮——辛(xin)頓查特修。那里他(ta)叔父能夠為他(ta)提供(gong)正規教(jiao)育(yu)。最初因為他(ta)覺得很悶并抗拒拉丁語(yu)及希臘語(yu)的課堂(tang),所以他(ta)沒有跟隨叔父,甚至跑(pao)回家中。后來,從叔父身上學會并發展自(zi)己早期政治(zhi)及經(jing)濟理念來回應(ying)叔父的激進改革(ge)觀點。
1836年(nian),叔父為他找到一(yi)份(fen)鐵路的(de)(de)(de)土木工(gong)程師的(de)(de)(de)職位。斯賓塞在(zai)工(gong)作中的(de)(de)(de)體驗讓他停止(zhi)在(zai)行業(ye)上(shang)的(de)(de)(de)追求,反而覺得(de)上(shang)司(si)使工(gong)人過分勞累(lei)。他在(zai)這(zhe)個時刻開始(shi)下定決(jue)心(xin)編寫文章(zhang)。
在他(ta)22歲(sui)之后(hou)的數年(nian)不斷拜訪叔父,并把有關(guan)政治信件發(fa)給一(yi)些(xie)激進報紙(zhi),譬如《非規范人(ren)》。這是他(ta)正式(shi)開始參與傳媒及社會政治纂稿。這些(xie)稿件被匯編為他(ta)的著作《政府的適當權力(li)范圍》。
這些早期著作顯示(shi)自(zi)由主(zhu)義者對工(gong)人權益及(ji)政府責任(ren)的觀點。在斯賓塞的圈子內,他早已(yi)在自(zi)然定律上鼓(gu)勵多些理性。
1851年,他(ta)(ta)這些的(de)觀點在他(ta)(ta)的(de)著作“社(she)會靜態學”變得越(yue)來越(yue)成熟。當中(zhong)內容強調個體力(li)量對(dui)社(she)會的(de)重要(yao)性,但社(she)會無(wu)可(ke)置疑地踐踏(ta)它(ta)。可(ke)是(shi)當中(zhong)遺漏了(le)他(ta)(ta)早期著作流行的(de)對(dui)工人(ren)階級(ji)的(de)憐憫之心及神的(de)偉(wei)大設計。這就是(shi)斯賓塞開始確立對(dui)文明的(de)視角,不是(shi)人(ren)類(lei)的(de)人(ren)為建造方式,而是(shi)自然界中(zhong)人(ren)類(lei)的(de)自然有機產(chan)物(wu)。
他(ta)曾在倫敦財政報《經濟(ji)學人》擔任副(fu)編(bian)輯五年(nian),直到1853年(nian)時才離(li)職開(kai)始投入專業寫作(zuo)。及后數(shu)年(nian),他(ta)的(de)著作(zuo)涵蓋了教(jiao)育、科學、鐵路工業、人口爆炸及很多哲(zhe)學和社(she)會學的(de)課題。
1855年,斯(si)賓塞的《心理學(xue)原(yuan)理》面(mian)世。它展示(shi)了思(si)想理論是身體在生物(wu)學(xue)上的互補部(bu)分,而不是遙(yao)遙(yao)相對的部(bu)分。在這(zhe)個模型中,人(ren)(ren)類(lei)智慧相對于身邊(bian)環境是緩(huan)慢(man)地建立出來。這(zhe)個對人(ren)(ren)類(lei)起源演變的立場疏遠(yuan)了保(bao)守的出版者(zhe),使斯(si)賓塞的著作(zuo)被擱(ge)置一旁。
編(bian)寫《心理學原理》的(de)(de)(de)時候,斯賓塞曾(ceng)往威爾(er)士及(ji)(ji)法(fa)國旅游,途(tu)中他(ta)(ta)的(de)(de)(de)健(jian)康轉差到不能(neng)復元的(de)(de)(de)地(di)步。可能(neng)是因為(wei)長期(qi)勞(lao)累導致經(jing)常(chang)短暫睡眠,妨礙了他(ta)(ta)的(de)(de)(de)漫長工作(zuo)。當他(ta)(ta)責怪壓力及(ji)(ji)肺功能(neng)不健(jian)全時候,數年來(lai)的(de)(de)(de)健(jian)康轉差使(shi)他(ta)(ta)倚(yi)賴嗎啡及(ji)(ji)鴉片。
盡管疲倦(juan)不斷(duan)增加,斯賓塞繼(ji)續寫(xie)作(zuo)。
1858年,他(ta)開始了一個(ge)涵蓋他(ta)整個(ge)演變哲(zhe)學在和法(fa)(fa)律進展的(de)大(da)項目。他(ta)希望慢(man)慢(man)增加出版(ban)(ban)量(liang)以便能(neng)維護(hu)他(ta)長時期的(de)生計,但(dan)他(ta)再無法(fa)(fa)透過定期發表來(lai)鞏(gong)固任何出版(ban)(ban)者的(de)關系(xi)。
幸(xing)運地,斯(si)賓塞(sai)在這時間得(de)到(dao)英國的(de)(de)(de)知識分子(zi)的(de)(de)(de)愛戴,并且(qie)得(de)到(dao)了(le)他(ta)(ta)理論著作的(de)(de)(de)私(si)人訂購名(ming)單,那便資助了(le)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)生(sheng)活(huo)和工(gong)作上(shang)的(de)(de)(de)開支。在眾多知識分子(zi)當(dang)中,包括了(le)受人尊(zun)敬的(de)(de)(de)英國哲學家——湯(tang)馬士·亨(heng)利(li)·赫(he)胥黎(li),是他(ta)(ta)介(jie)紹斯(si)賓塞(sai)加入“X會所”——是云(yun)集一些受人尊(zun)敬的(de)(de)(de)思(si)想家的(de)(de)(de)晚膳會所,其中一些思(si)想家后(hou)來更成為皇(huang)家學會的(de)(de)(de)主席。會員包括:哲學家約(yue)翰(han)·道耳(er)、銀(yin)行家/考(kao)古學家約(yue)翰(han)·魯布(bu)克爵士、查爾斯(si)·達(da)爾文(wen)等(deng)等(deng)。透(tou)過這個組織(zhi),斯(si)賓塞(sai)才(cai)能在科學家圈(quan)子(zi)中心出現,并保障他(ta)(ta)的(de)(de)(de)評論得(de)到(dao)了(le)有力的(de)(de)(de)聽眾。
1862年,斯賓(bin)塞出版《第一(yi)項原則(ze)》。它(ta)是(shi)現實中所有領域的(de)(de)根本(ben)準則(ze)的(de)(de)演(yan)變理(li)(li)論的(de)(de)展(zhan)示。正是(shi)他早期(qi)理(li)(li)論的(de)(de)基礎信念。根據他的(de)(de)定義,演(yan)變是(shi)個不(bu)斷延續(xu)的(de)(de)過程,事物不(bu)斷改進為復雜和連貫(guan)的(de)(de)形式。這(zhe)是(shi)斯賓(bin)塞哲學的(de)(de)主炮——是(shi)演(yan)變的(de)(de)一(yi)個已(yi)發展(zhan)連貫(guan)架構(gou)的(de)(de)定義。在這(zhe)一(yi)刻,他獲得國際聲譽及高度(du)尊(zun)敬。他對(dui)人類立足于(yu)自然界的(de)(de)觀(guan)點是(shi)非常有影響力并得到廣泛認同。
特別要(yao)指出(chu)一點,當他(ta)對各個科(ke)學(xue)有(you)興趣的(de)時候,他(ta)從(cong)未愿意(yi)專注在因為(wei)他(ta)擁有(you)豐(feng)富學(xue)識及很少專攻一科(ke)。這(zhe)使他(ta)的(de)觀點及著(zhu)作容易理解(jie)并受到歡迎。他(ta)在“X會所”里被稱呼為(wei)“詳盡的(de)斯(si)賓(bin)塞”,是因為(wei)他(ta)對課題鉆(zhan)研的(de)深度(du)。但是他(ta)常常轉移項目(mu),使他(ta)的(de)影響力無遠弗屆。
60歲的斯賓(bin)塞健(jian)康非常差。
1882年,他打破自己的不去教堂的慣例出席(xi)了查(cha)爾斯·達(da)爾文的喪禮。
1902年,他被提名競逐諾貝爾文(wen)學獎(jiang)。他一生都投入寫作。
享年83歲。
著名英國哲學家赫(he)伯特(te)·斯賓塞(sai)終身未娶。有一(yi)次他在路上(shang)遇到兩(liang)朋友。一(yi)個(ge)(ge)朋友問他:“你(ni)(ni)不為(wei)你(ni)(ni)的(de)獨身主義后悔嗎(ma)?”斯賓塞(sai)愉快的(de)答道:“人們(men)應該滿(man)意(yi)自(zi)己所做出的(de)決(jue)定(ding)。我(wo)為(wei)自(zi)己的(de)決(jue)定(ding)感到滿(man)意(yi)。我(wo)常常這樣安慰我(wo)自(zi)己:在這個(ge)(ge)世(shi)界上(shang)的(de)某個(ge)(ge)地方(fang)有個(ge)(ge)女人,因為(wei)沒有做我(wo)的(de)妻(qi)子而獲得了幸福。”
《政府的適當權力(li)范圍》(On The Proper Sphere of Government,1842年)
《社會(hui)靜(jing)力學(xue)》(1850年)
《社會靜態(tai)論(lun)》(1851年)
《人口理論(lun)》(A Theory of Population,1852年)
《款色哲學》(The Philosophy of Style,1852年)
《心理學原(yuan)理》(Principles of Psychology,1855年)
《合成哲學系統》(1860年)
《第一項原則》,ISBN 0898757959(1862年(nian))
《規范資料》(1879年)
《教育論》(1860年在美國出(chu)版)
《人對國家》(1884年(nian))
《自傳》(1904年)
他一生(sheng)的(de)著作吸(xi)引很(hen)多(duo)讀者。1869年,他更可(ke)以依靠(kao)著作的(de)收入維生(sheng)。
他的(de)著作被翻譯了多國語(yu)(yu)(yu)言的(de)版本,譬如:德語(yu)(yu)(yu)、意大(da)利語(yu)(yu)(yu)、西班牙語(yu)(yu)(yu)、法語(yu)(yu)(yu)、俄羅斯語(yu)(yu)(yu)、日語(yu)(yu)(yu)、中文(wen),并在歐洲北美(mei)等(deng)地(di)得了很多榮(rong)譽。
他的(de)(de)(de)(de)哲學證明了對(dui)政(zheng)治(zhi)保守派是(shi)有用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de),不單(dan)是(shi)對(dui)社會階(jie)(jie)級架構(gou)的(de)(de)(de)(de)應用(yong)(yong)(yong),也包括社會公義概念,當中強調對(dui)本性及行為的(de)(de)(de)(de)個(ge)(ge)體(ti)責任(ren)。斯賓塞(sai)(sai)支持“平(ping)等自(zi)由定律(lv)”,這是(shi)自(zi)由意志論的(de)(de)(de)(de)基本的(de)(de)(de)(de)原(yuan)則(ze)。在(zai)不侵犯別人(ren)的(de)(de)(de)(de)權(quan)利下,每個(ge)(ge)個(ge)(ge)體(ti)可(ke)以根(gen)據(ju)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)選擇而做事。很多美國高等法庭的(de)(de)(de)(de)裁判官(guan)面對(dui)政(zheng)府(fu)(fu)勞資慣例出(chu)現限制(zhi)的(de)(de)(de)(de)時候都根(gen)據(ju)這個(ge)(ge)原(yuan)則(ze)來下定論。但是(shi)不只保守派利用(yong)(yong)(yong)斯賓塞(sai)(sai)的(de)(de)(de)(de)理論來宣揚(yang)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)觀(guan)點。很多社會學家都套用(yong)(yong)(yong)他的(de)(de)(de)(de)理論來解(jie)釋階(jie)(jie)級戰爭。無政(zheng)府(fu)(fu)主義者把它應用(yong)(yong)(yong)在(zai)個(ge)(ge)體(ti)自(zi)主的(de)(de)(de)(de)信念上。
斯賓塞(sai)對文學(xue)及(ji)修辭(ci)學(xue)也有很大影響力。他的(de)(de)《式(shi)樣哲學(xue)》(1852年)開創了寫作(zuo)上(shang)形式(shi)主(zhu)義(yi)(yi)的(de)(de)潮流(liu)。他高度(du)關注英語句(ju)子的(de)(de)各個部分的(de)(de)正當排列,定立有效寫作(zuo)的(de)(de)指引。斯賓塞(sai)的(de)(de)目(mu)標(biao)是(shi)把散(san)文從“阻力與慣(guan)性”釋放出來。讀者不因吃力研討(tao)上(shang)文下理及(ji)句(ju)子的(de)(de)精確(que)意義(yi)(yi)而緩慢下來。透過(guo)這(zhe)樣方式(shi)作(zuo)家能夠達到(dao)最高溝(gou)通效率。這(zhe)成為修辭(ci)學(xue)上(shang)形式(shi)主(zhu)義(yi)(yi)者最權威的(de)(de)支持。
斯賓塞(sai)是(shi)維多(duo)利(li)亞時(shi)代(dai)最好辯、也(ye)最有(you)爭(zheng)議的(de)(de)(de)(de)英國思想(xiang)家之(zhi)一(yi)。他(ta)(ta)(ta)強烈的(de)(de)(de)(de)科(ke)(ke)學(xue)(xue)取向,使他(ta)(ta)(ta)極(ji)力強調(diao)以科(ke)(ke)學(xue)(xue)方(fang)法(fa)考察社會現象的(de)(de)(de)(de)重要性(xing)。他(ta)(ta)(ta)堅信自己思想(xiang)的(de)(de)(de)(de)所(suo)有(you)方(fang)面(mian)構成了一(yi)個(ge)極(ji)為(wei)(wei)融(rong)貫而有(you)序的(de)(de)(de)(de)體系。他(ta)(ta)(ta)認(ren)為(wei)(wei),科(ke)(ke)學(xue)(xue)與哲(zhe)學(xue)(xue)支持并促進(jin)了個(ge)人主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)和社會進(jin)步。不(bu)過,雖然(ran)(ran)把他(ta)(ta)(ta)視為(wei)(wei)維多(duo)利(li)亞時(shi)代(dai)樂觀主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)代(dai)表人物是(shi)很自然(ran)(ran)的(de)(de)(de)(de),但他(ta)(ta)(ta)也(ye)絕不(bu)是(shi)沒(mei)有(you)受到不(bu)時(shi)籠罩在維多(duo)利(li)亞式的(de)(de)(de)(de)自信之(zhi)上的(de)(de)(de)(de)悲(bei)觀主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)陰霾。例如,他(ta)(ta)(ta)認(ren)為(wei)(wei)進(jin)化(hua)之(zhi)后必然(ran)(ran)是(shi)解體,即(ji)退化(hua),而個(ge)人主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)只有(you)在社會主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)和戰(zhan)爭(zheng)消(xiao)亡之(zhi)后才能盛行。
斯(si)(si)賓(bin)塞(sai)把哲學(xue)視為(wei)(wei)具體(ti)科學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本原理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)結(jie),是(shi)取(qu)代中(zhong)世(shi)紀“神學(xue)大全”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“科學(xue)大全”。他(ta)(ta)從(cong)發展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)角度思考科學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統一(yi),他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)整個框架實(shi)際(ji)上(shang)是(shi)由生物物種(zhong)(zhong)進化觀暗中(zhong)支(zhi)撐的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在《綜合哲學(xue)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)第一(yi)部《第一(yi)原理》中(zhong),他(ta)(ta)認(ren)為(wei)(wei)科學(xue)和秩(zhi)序(xu)均以現象(xiang)(xiang)(xiang)為(wei)(wei)研究對(dui)(dui)象(xiang)(xiang)(xiang),即都是(shi)研究有限的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、有條件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、相對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)和可(ke)分(fen)類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西(xi)。但(dan)現象(xiang)(xiang)(xiang)又是(shi)無(wu)限的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、無(wu)條件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)絕(jue)(jue)對(dui)(dui)存(cun)在的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)識表(biao)現,而(er)這種(zhong)(zhong)絕(jue)(jue)對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在又是(shi)獨特的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、不(bu)可(ke)分(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西(xi),超出(chu)(chu)了現象(xiang)(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)范圍。斯(si)(si)賓(bin)塞(sai)從(cong)牛頓(dun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經典(dian)物理學(xue)出(chu)(chu)發有時(shi)稱之為(wei)(wei)“力”。這種(zhong)(zhong)絕(jue)(jue)對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“力”是(shi)恒久存(cun)在的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),是(shi)一(yi)切現象(xiang)(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)終極原因,是(shi)最高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)在;但(dan)人們所能(neng)感(gan)覺到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)力只是(shi)這種(zhong)(zhong)絕(jue)(jue)對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“力”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)符號,但(dan)它本身是(shi)什(shen)么,卻是(shi)不(bu)可(ke)知(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
在(zai)他看(kan)來,事物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)基本(ben)規(gui)律(lv)(lv)(lv)是(shi)(shi)(shi)“力的(de)(de)(de)恒(heng)久性規(gui)律(lv)(lv)(lv)”(the law of persistence of force)。任(ren)何(he)事物(wu)(wu)(wu)在(zai)這種力的(de)(de)(de)規(gui)律(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)作用(yong)下(xia),都不可能(neng)保(bao)持其自(zi)身的(de)(de)(de)同質(homogeneous),因為(wei)外在(zai)的(de)(de)(de)力對(dui)事物(wu)(wu)(wu)某一(yi)部分的(de)(de)(de)影響必(bi)然不同于(yu)其他部分。他由(you)此(ci)認(ren)(ren)為(wei)任(ren)何(he)繼續作用(yong)于(yu)同質事物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)力都必(bi)將引發其不斷的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)(hua)。而(er)這一(yi)“作用(yong)效果(guo)的(de)(de)(de)增值規(gui)律(lv)(lv)(lv)”在(zai)他看(kan)來是(shi)(shi)(shi)理解(jie)整個宇宙(zhou)和(he)物(wu)(wu)(wu)種演化(hua)(hua)的(de)(de)(de)線(xian)索,他又(you)把這一(yi)規(gui)律(lv)(lv)(lv)歸(gui)于(yu)一(yi)種未知(zhi)的(de)(de)(de)、也不可知(zhi)的(de)(de)(de)絕對(dui)的(de)(de)(de)力。值得注意的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi),斯賓塞(sai)關(guan)于(yu)物(wu)(wu)(wu)種進化(hua)(hua)的(de)(de)(de)觀點(dian)發表在(zai)達爾(er)文和(he)華萊士(shi)之前。不過他那時(shi)認(ren)(ren)為(wei)進化(hua)(hua)是(shi)(shi)(shi)由(you)獲得性特征(zheng)的(de)(de)(de)遺(yi)傳(chuan)引起的(de)(de)(de),而(er)達爾(er)文等(deng)人則歸(gui)之于(yu)自(zi)然選擇。他后來也接(jie)受了自(zi)然選擇理論,把它(ta)作為(wei)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)進化(hua)(hua)的(de)(de)(de)原因之一(yi),并熔鑄出“適者生(sheng)存”(survivalofthefittest)這一(yi)名言。
在社會學(xue)的(de)性質和(he)方(fang)法論問題(ti)上(shang),斯(si)賓塞和(he)孔(kong)德一樣,主(zhu)張社會學(xue)同自然科(ke)學(xue)的(de)性質和(he)方(fang)法是相通的(de),主(zhu)張對(dui)社會現象進行(xing)科(ke)學(xue)實(shi)證(zheng)研(yan)究。
在社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)學(xue)(xue)(xue)或(huo)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)哲學(xue)(xue)(xue)方面,斯賓塞在《社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)靜(jing)力學(xue)(xue)(xue)》中(zhong)首次反思了人類社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui),提出了普遍的(de)進(jin)化(hua)(hua)框架(jia)。社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)進(jin)化(hua)(hua)是(shi)不斷個性化(hua)(hua)(individuation)的(de)過程。在從無差別游牧(mu)部落向復雜的(de)文明(ming)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)發展過程中(zhong),勞動的(de)不斷分化(hua)(hua)促進(jin)了人類社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)進(jin)化(hua)(hua)。從社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)學(xue)(xue)(xue)的(de)角度來看,基本的(de)社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)分類是(shi)軍事社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)和工業社(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui),在前者(zhe)中(zhong)人類的(de)合作是(shi)通(tong)過暴力,而在后者(zhe)當中(zhong),合作是(shi)自(zi)愿、自(zi)發的(de)。
進(jin)化并(bing)不是(shi)(shi)斯賓塞唯一應用到社(she)(she)(she)(she)(she)會學理(li)論中(zhong)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)學概念。他(ta)(ta)詳細地比(bi)較了(le)(le)動物(wu)(wu)有機體和人(ren)類社(she)(she)(she)(she)(she)會。他(ta)(ta)發現二(er)者(zhe)當(dang)中(zhong)都(dou)有調節(jie)、維持和循環(huan)分(fen)配三個(ge)系統,在動物(wu)(wu)中(zhong)分(fen)別是(shi)(shi)中(zhong)樞(shu)神(shen)經、營養和靜(jing)脈動脈,在社(she)(she)(she)(she)(she)會中(zhong)分(fen)別是(shi)(shi)政府(fu)、工業(ye)和道(dao)路、電報(bao)、商業(ye)等(deng)手段。據此(ci)他(ta)(ta)又把社(she)(she)(she)(she)(she)會成(cheng)員分(fen)為(wei)三等(deng):一是(shi)(shi)從(cong)事(shi)生(sheng)(sheng)產職(zhi)能(neng)的(de)(de)(de)(de)工人(ren)和農(nong)民,二(er)是(shi)(shi)從(cong)事(shi)“分(fen)配與(yu)循環(huan)”職(zhi)能(neng)的(de)(de)(de)(de)商人(ren)、企業(ye)家(jia)和銀(yin)行家(jia),三是(shi)(shi)從(cong)事(shi)“調節(jie)”職(zhi)能(neng)的(de)(de)(de)(de)政府(fu)管理(li)人(ren)員、官(guan)吏。他(ta)(ta)斷言這(zhe)三種人(ren)同時并(bing)存(cun)(cun)是(shi)(shi)由社(she)(she)(she)(she)(she)會有機體的(de)(de)(de)(de)本(ben)性(xing)決定的(de)(de)(de)(de),他(ta)(ta)們互相合作,各(ge)司其(qi)職(zhi),以維護社(she)(she)(she)(she)(she)會的(de)(de)(de)(de)平衡和秩序。同時,在動物(wu)(wu)和社(she)(she)(she)(she)(she)會有機體中(zhong)也存(cun)(cun)在著重大的(de)(de)(de)(de)差(cha)異:在前者(zhe)中(zhong),只(zhi)有一個(ge)于整(zheng)體相關的(de)(de)(de)(de)意識(shi),各(ge)個(ge)器(qi)官(guan)是(shi)(shi)為(wei)著整(zheng)體的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)存(cun)(cun)而(er)(er)(er)生(sheng)(sheng)存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de);而(er)(er)(er)在后(hou)者(zhe)當(dang)中(zhong),每(mei)一個(ge)成(cheng)員都(dou)具有意識(shi),整(zheng)體是(shi)(shi)為(wei)了(le)(le)它(ta)的(de)(de)(de)(de)各(ge)個(ge)部分(fen)的(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)在而(er)(er)(er)存(cun)(cun)在。社(she)(she)(she)(she)(she)會是(shi)(shi)為(wei)了(le)(le)其(qi)成(cheng)員的(de)(de)(de)(de)利益而(er)(er)(er)存(cun)(cun)在,而(er)(er)(er)不是(shi)(shi)其(qi)成(cheng)員為(wei)了(le)(le)社(she)(she)(she)(she)(she)會的(de)(de)(de)(de)利益而(er)(er)(er)存(cun)(cun)在。
這種(zhong)(zhong)個(ge)人主(zhu)(zhu)義(yi)是(shi)(shi)打開(kai)斯(si)賓塞全部(bu)著(zhu)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)鎖匙。軍(jun)事(shi)社會(hui)(hui)(hui)與工(gong)(gong)業社會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)對立實際上就(jiu)是(shi)(shi)專制主(zhu)(zhu)義(yi)與個(ge)人主(zhu)(zhu)義(yi)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)對立,前者是(shi)(shi)原始(shi)的(de)(de)(de)(de)、壞的(de)(de)(de)(de),后(hou)者是(shi)(shi)文明的(de)(de)(de)(de)、好的(de)(de)(de)(de)。他相信在(zai)工(gong)(gong)業社會(hui)(hui)(hui)中能(neng)夠產生秩(zhi)序(xu)(xu)(xu),這種(zhong)(zhong)秩(zhi)序(xu)(xu)(xu)雖然(ran)不是(shi)(shi)某人有意(yi)設計出來的(de)(de)(de)(de),但(dan)(dan)能(neng)夠微(wei)妙地(di)調節各個(ge)團(tuan)體(ti)的(de)(de)(de)(de)需要。在(zai)《人對國家》(1884)一(yi)(yi)書中,他寫道,英(ying)國的(de)(de)(de)(de)保守黨一(yi)(yi)般來說喜(xi)歡(huan)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)軍(jun)事(shi)的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)(hui)秩(zhi)序(xu)(xu)(xu),而(er)自由黨則熱衷于(yu)(yu)工(gong)(gong)業的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)(hui)秩(zhi)序(xu)(xu)(xu);但(dan)(dan)19世紀下半葉的(de)(de)(de)(de)自由黨人,隨著(zhu)他們通過了關于(yu)(yu)工(gong)(gong)作(zuo)日(ri)、酒類許(xu)可證、衛生設施(shi)和教育等(deng)方面的(de)(de)(de)(de)立法(fa)之(zhi)后(hou),卻發展出一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)“新的(de)(de)(de)(de)保守主(zhu)(zhu)義(yi)”,并在(zai)為(wei)(wei)即將到來的(de)(de)(de)(de)奴役之(zhi)路作(zuo)準備。他認為(wei)(wei),過去(qu)的(de)(de)(de)(de)自由主(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)功能(neng)在(zai)于(yu)(yu)限(xian)制王權(quan)。未來真正的(de)(de)(de)(de)自由主(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)功能(neng)應當限(xian)制議會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)權(quan)力(li)。
在(zai)斯(si)賓(bin)塞對變(bian)化和分(fen)化的(de)(de)強調(diao)中,無意(yi)中用19世紀的(de)(de)語(yu)言重復了斯(si)賓(bin)諾莎和萊布尼茨在(zai)17世紀勾(gou)畫出的(de)(de)自(zi)由主(zhu)義的(de)(de)形(xing)而上學。斯(si)賓(bin)諾莎認為(wei)“神或(huo)自(zi)然(ran)”具有無限的(de)(de)屬(shu)性(xing)(xing)(xing),任何(he)(he)一種可能(neng)性(xing)(xing)(xing)都是(shi)在(zai)其中實現(xian)的(de)(de);萊布尼茨認為(wei)神的(de)(de)完滿性(xing)(xing)(xing)在(zai)宇宙的(de)(de)無限多樣(yang)(yang)性(xing)(xing)(xing)中呈(cheng)現(xian)出來。不過他們兩(liang)人都不認為(wei)時間是(shi)實在(zai)的(de)(de)根本(ben)特征,而斯(si)賓(bin)塞則把(ba)對時間的(de)(de)實在(zai)性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)信念和對任何(he)(he)可能(neng)的(de)(de)多樣(yang)(yang)性(xing)(xing)(xing)存在(zai)的(de)(de)最終現(xian)實化的(de)(de)信念結合在(zai)一起。他就(jiu)這樣(yang)(yang)給(gei)多樣(yang)(yang)性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)自(zi)由主(zhu)義原則以形(xing)而上學的(de)(de)支撐,并據此認為(wei)一個分(fen)化和發展的(de)(de)社會比一個單一而靜止的(de)(de)社會更(geng)可取(qu)。
斯(si)(si)賓塞試圖綜合各種科學(xue)的(de)(de)(de)(de)雄心壯(zhuang)志是(shi)無法重復的(de)(de)(de)(de),因為(wei)他(ta)所歡迎并預(yu)見到的(de)(de)(de)(de)學(xue)科分(fen)化,已(yi)經發展到他(ta)無法設想(xiang)的(de)(de)(de)(de)地(di)步(bu)了(le)(le)。他(ta)的(de)(de)(de)(de)社(she)會學(xue)雖然(ran)(ran)促(cu)進(jin)了(le)(le)對社(she)會的(de)(de)(de)(de)研究(jiu),但(dan)事實(shi)(shi)上(shang)已(yi)經被從他(ta)的(de)(de)(de)(de)時代(dai)發展起來的(de)(de)(de)(de)社(she)會人類學(xue)取代(dai)了(le)(le)。當T.H.赫胥黎說斯(si)(si)賓塞關于(yu)悲(bei)劇(ju)的(de)(de)(de)(de)觀點是(shi)“一(yi)個被事實(shi)(shi)槍斃了(le)(le)的(de)(de)(de)(de)推論(lun)”時,他(ta)是(shi)想(xiang)提(ti)醒人們,斯(si)(si)賓塞作品中的(de)(de)(de)(de)構(gou)造(zao)體系(xi)這(zhe)一(yi)基本特征,引(yin)導他(ta)去尋找那(nei)些(xie)可以確證其理(li)(li)(li)論(lun)的(de)(de)(de)(de)東西,而忽(hu)略了(le)(le)或重新解釋了(le)(le)那(nei)些(xie)與其理(li)(li)(li)論(lun)相沖(chong)突的(de)(de)(de)(de)東西。尼采(cai)曾引(yin)用了(le)(le)斯(si)(si)賓塞的(de)(de)(de)(de)兩句話:“思維的(de)(de)(de)(de)必(bi)然(ran)(ran)性(xing)(xing)就(jiu)是(shi)道(dao)德的(de)(de)(de)(de)必(bi)然(ran)(ran)性(xing)(xing)”。“檢(jian)驗(yan)一(yi)句話真理(li)(li)(li)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)最后試金(jin)石就(jiu)是(shi)否定真理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)不(bu)可理(li)(li)(li)解性(xing)(xing)。”并斥之為(wei)“懸掛在(zai)現代(dai)瘋人院門上(shang)的(de)(de)(de)(de)匾額”,雖然(ran)(ran)過于(yu)尖刻,但(dan)不(bu)失(shi)深刻。
教育的目的和任(ren)務在(zai)于教導每一個人怎(zen)樣(yang)去過“完美”的生活。他把人的活動分成五類(lei),并依據活動的種類(lei),確定了教學內容(rong):
一、直接保全自己(ji)的活動。它要求了解解剖學(xue)、生(sheng)理學(xue)及衛(wei)生(sheng)學(xue)。
二、獲得(de)生(sheng)活資料(liao),間接保全自己的活動(dong)。除了掌握讀、寫(xie)、算(suan)等基本技巧外,還(huan)要掌握邏輯學(xue)(xue)(xue)算(suan)術、幾(ji)何學(xue)(xue)(xue)、力學(xue)(xue)(xue)物理學(xue)(xue)(xue)、化學(xue)(xue)(xue)、天文學(xue)(xue)(xue)、地質學(xue)(xue)(xue)、生(sheng)物學(xue)(xue)(xue)、社會學(xue)(xue)(xue)以(yi)及(ji)外國語(yu)知識等。
三(san)、種族(zu)保存(即教養子(zi)女)的活動(dong)。它要求研究生理學、心(xin)理學和(he)(he)教育(yu)學,以便正確地(di)實施對兒童的體(ti)育(yu)、智育(yu)和(he)(he)德育(yu)。
四(si)、履行社會義務。需要(yao)研(yan)究(jiu)歷史(shi),研(yan)究(jiu)“自然的社會史(shi)”,即社會發展的現象。
五(wu)、滿足(zu)興趣愛好(hao)和感情(qing)的(de)需要的(de)休閑活(huo)動(dong)。
人(ren)需要“自(zi)然、文學(xue)、藝(yi)術樂趣”,“缺(que)少了(le)繪(hui)畫、雕刻、音樂、詩歌,……生(sheng)活喪失了(le)自(zi)己的(de)(de)一半精華”。斯(si)賓塞關于教育內容(rong)的(de)(de)主張,雖然從(cong)資(zi)產階級的(de)(de)功利主義出發(fa),但它包含了(le)很廣的(de)(de)學(xue)科,在資(zi)產階級的(de)(de)斗爭中,起(qi)了(le)極大的(de)(de)作用。
在教(jiao)學(xue)(xue)方法上,斯賓塞(sai)反對(dui)當時學(xue)(xue)校中(zhong)(zhong)流行的(de)形式主義、經(jing)院主義,主張把(ba)教(jiao)學(xue)(xue)建(jian)立在學(xue)(xue)生的(de)自動性上面,強調(diao)興(xing)趣在教(jiao)學(xue)(xue)過程(cheng)中(zhong)(zhong)的(de)作(zuo)用(yong),指出(chu)“應(ying)(ying)該引(yin)導兒童(tong)自己(ji)進行探討,自己(ji)來推論。給(gei)他(ta)們講(jiang)的(de)應(ying)(ying)該盡量(liang)少些,而引(yin)導他(ta)們去發現的(de)應(ying)(ying)該盡量(liang)多些”。
在道(dao)德教育(yu)方面,斯賓(bin)塞(sai)提出個人自我保存是最重要的道(dao)德原則,認為利(li)(li)己主(zhu)義(yi)和利(li)(li)他主(zhu)義(yi)必須互相協調。并且杜撰了道(dao)德進化公式:利(li)(li)己主(zhu)義(yi)(集中);利(li)(li)他主(zhu)義(yi)(分化);道(dao)德的最高階段(duan)——利(li)(li)己主(zhu)義(yi)和利(li)(li)他主(zhu)義(yi)的調和、平衡。在紀(ji)律方面,他反對懲罰,鼓吹(chui)自然后果的原則。
斯賓塞的教育核心(xin)理念主要包括以下幾個(ge)方面:
——提倡科學教育,反對古典主義(yi)教育;
——提倡自主教育,反(fan)對灌輸式教育;
——提倡快樂(le)和興趣教育,反對無視學(xue)生身心發(fa)展規律(lv)的教育方式。
1871年,斯賓(bin)塞擔任圣安得魯(lu)斯大(da)學(xue)的校長;
1874年,擔任愛丁堡大學的校長(chang),英國皇(huang)家學會的會員;
1875年,成為羅(luo)馬皇家林琴科學院的(de)院士;
1882年,成(cheng)為那不勒斯皇家學會的會員(yuan);
1883年成為(wei)法蘭西研究(jiu)院的(de)通訊院士;
1885年成(cheng)為巴黎生理心理學學會通(tong)訊會員;
1889年(nian)成為丹麥(mai)皇家科學院院士;
1891年(nian)成為比利時皇(huang)家科學院的院士;
1897年成為(wei)劍橋大學(xue)的科(ke)學(xue)博(bo)士(shi);
1903年(nian)成為(wei)倫敦大學(xue)的文學(xue)博士。
1.就教育對(dui)性(xing)格的塑造來說(shuo),強迫訓練并不符合道德法則(ze),同時也是一種徒(tu)勞(lao)。
2.正確(que)進行(xing)(xing)教(jiao)育的主要(yao)障礙不在(zai)于兒(er)童,而(er)在(zai)于家長。并不是兒(er)童對強制的影(ying)響不敏感,而(er)是家長的德行(xing)(xing)不足以運(yun)用這些影(ying)響。
3.父母們夸大了子女的(de)不(bu)正(zheng)當行(xing)為(wei)(wei)給他(ta)們帶來的(de)苦(ku)惱,總認為(wei)(wei)一切過(guo)錯(cuo)都是(shi)由于子女的(de)不(bu)良行(xing)為(wei)(wei)所(suo)致,而(er)與他(ta)們自(zi)己的(de)行(xing)為(wei)(wei)無(wu)關(guan)。但是(shi)我們稍(shao)作公正(zheng)的(de)自(zi)我分(fen)析之后,可以發現(xian)父母發出的(de)強制性指(zhi)令,主(zhu)要是(shi)為(wei)(wei)了自(zi)己的(de)方便行(xing)事,而(er)不(bu)是(shi)為(wei)(wei)了矯正(zheng)錯(cuo)誤。
4.心(xin)智和(he)身體(ti)一(yi)樣,超過(guo)一(yi)定的速(su)度就(jiu)不能(neng)(neng)吸(xi)收。如果你給它的知(zhi)識(shi)過(guo)多過(guo)快,使(shi)它無(wu)法吸(xi)收,不久它就(jiu)會喪失掉。這些材料如不能(neng)(neng)和(he)心(xin)智結合在(zai)一(yi)起(qi),就(jiu)會在(zai)應付完考(kao)試(shi)后從記憶中溜掉。更糟糕的是,這個辦法會使(shi)學習變得越來越討厭(yan)。
5.教育者要(yao)有效地教育孩(hai)子,就必須做一(yi)些教育的準備(bei):要(yao)進行(xing)鉆研,要(yao)頭腦理智(zhi),要(yao)能忍耐(nai),還需要(yao)自我克制,要(yao)少對(dui)孩(hai)子發布命令(ling)。
6.痛苦的功課使(shi)人(ren)感(gan)到知識(shi)討厭,而愉快(kuai)(kuai)的功課會(hui)使(shi)知識(shi)吸引人(ren)。那些在恐嚇(xia)和懲罰中得到知識(shi)的人(ren)們,日后(hou)很可能不(bu)繼(ji)續鉆研;而那些以愉快(kuai)(kuai)方式獲得知識(shi)的人(ren)們,不(bu)只是(shi)因為知識(shi)本身是(shi)有(you)趣的,許多成功的體驗促使(shi)他們進行自我教育。
7.孩子在快樂的狀(zhuang)態下學習(xi)最有效。
8.愛,我們人(ren)(ren)人(ren)(ren)都(dou)有,但愛和有目的的教育,則需要一些(xie)耐心和技(ji)巧,有時(shi)甚至(zhi)是令人(ren)(ren)發笑的機智或(huo)多少有些(xie)令人(ren)(ren)不(bu)快的克(ke)制。
9.長期以(yi)來的(de)教育(yu)誤(wu)區(qu),就(jiu)是把教育(yu)僅(jin)僅(jin)看(kan)作是在嚴肅教室中進行的(de)苦行僧(seng)的(de)生(sheng)活,而忽視了(le)對孩子來說更(geng)有意義的(de)自然(ran)教育(yu)和自助教育(yu)。
10.一(yi)家(jia)人吃飯時是(shi)爭論還(huan)是(shi)談(tan)話,是(shi)稱贊還(huan)是(shi)訓斥,是(shi)一(yi)個很好的(de)測量(liang)計,它可以看出這(zhe)個家(jia)庭(ting)是(shi)在疏遠(yuan)分離還(huan)是(shi)越來(lai)越親(qin)近。
11.良好(hao)的(de)健(jian)康狀況和由之而(er)來的(de)愉快(kuai)的(de)情緒,是(shi)幸福的(de)最好(hao)的(de)資金。
12.教育(yu)是為(wei)完(wan)美(mei)生活做準備。
斯賓塞社會學理論(lun)的突出(chu)特(te)點是將社會與生(sheng)物有機體(ti)進(jin)行類(lei)比,他的社會進(jin)化論(lun)和社會有機體(ti)論(lun)都是從這種類(lei)比出(chu)發,在類(lei)比思想方法的支配下展開的。
斯(si)賓塞在(zai)C.R.達爾文《物種起源》(1859)發表之前7年就(jiu)提出了(le)社會(hui)(hui)進化的思想,認為進化是一個(ge)(ge)普遍的規律(lv)。在(zai)他(ta)的早期著作中(zhong)就(jiu)已(yi)提出社會(hui)(hui)進化是直(zhi)線(xian)的、不(bu)間斷的,以后他(ta)意識到就(jiu)社會(hui)(hui)整體而言進步(bu)是必然的,但在(zai)每一個(ge)(ge)特定社會(hui)(hui)里并不(bu)是必然的。他(ta)進而說明社會(hui)(hui)進步(bu)的多(duo)(duo)樣性和多(duo)(duo)線(xian)性。
斯(si)賓塞雖然(ran)比達爾文(wen)更早提出進化(hua)(hua)的思想,但仍然(ran)受達爾文(wen)生物(wu)(wu)進化(hua)(hua)論(lun)的影響,并將生存(cun)競爭、自然(ran)選擇的原則(ze)移植到(dao)社(she)會(hui)(hui)理論(lun)之中。他認為,社(she)會(hui)(hui)的進化(hua)(hua)過程同生物(wu)(wu)進化(hua)(hua)過程一樣,也是(shi)優勝(sheng)劣敗、適者生存(cun),生物(wu)(wu)界生存(cun)競爭的原則(ze)在社(she)會(hui)(hui)里(li)也起(qi)著支配作用(yong)。
人(ren)類有優(you)等(deng)種(zhong)族(zu)和(he)劣等(deng)種(zhong)族(zu)、優(you)秀(xiu)個(ge)(ge)(ge)人(ren)和(he)低能個(ge)(ge)(ge)人(ren)之(zhi)分。劣等(deng)的(de)、低能的(de)種(zhong)族(zu)與個(ge)(ge)(ge)體(ti)應當在競爭(zheng)中被(bei)淘汰(tai)。他(ta)(ta)還認為,進化是一種(zhong)自然的(de)過(guo)程,應遵循(xun)其自身(shen)的(de)規律(lv),而不(bu)應人(ren)為地(di)干預。他(ta)(ta)既反(fan)對國(guo)家計劃和(he)社(she)(she)會(hui)福利,也反(fan)對社(she)(she)會(hui)改良(liang)和(he)社(she)(she)會(hui)革命,認為這些都是違反(fan)自然規律(lv)的(de)。斯(si)賓塞的(de)進化論(lun)對美(mei)國(guo)早期(qi)社(she)(she)會(hui)學(xue)家W.G.薩姆納等(deng)人(ren)及(ji)社(she)(she)會(hui)達爾文主義者有很大影響。在當代(dai)文化人(ren)類學(xue)的(de)結構分化理論(lun)和(he)發展(zhan)社(she)(she)會(hui)學(xue)的(de)新進化論(lun)中仍可(ke)看到其影響。
斯賓塞的社會有機體論集中反映在(zai)他的《社會學原理》第(di)1卷中。他將社會與生物有機體進行了6項類比(bi),得出了三(san)個(ge)結論:
①社會是一(yi)個體系(xi),一(yi)個由相互聯系(xi)的各個部(bu)分構(gou)成的緊(jin)密(mi)整(zheng)體。
②這個(ge)體系(xi)只能從其結構運轉的意義上去理解。
③體(ti)系(xi)要存在(zai)下去(qu),它的需求就必須得(de)到滿足。
這些觀點開啟了(le)結構功能理論的先河,直(zhi)接影響了(le)法國(guo)社會(hui)學家迪爾凱姆,以及英國(guo)的A.R.拉德(de)克利(li)夫(fu)—布朗(lang)和B.K.馬林諾夫(fu)斯基等人(ren)的功能主義社會(hui)學思想。