釋(shi)迦(jia)(jia)牟(mou)(mou)尼(ni)(ni)(?ākyamuni)不是(shi)其本名,是(shi)后人對他的(de)(de)尊稱(cheng),意義(yi)是(shi)“釋(shi)迦(jia)(jia)族圣者”。“釋(shi)迦(jia)(jia)”是(shi)他所屬(shu)部落的(de)(de)名字,有“能”、“勇”之(zhi)意;“牟(mou)(mou)尼(ni)(ni)”是(shi)當時對出(chu)家修行成就者的(de)(de)稱(cheng)謂,譯作“文(wen)”、“寂靜”等(deng),是(shi)圣者之(zhi)德,“釋(shi)迦(jia)(jia)牟(mou)(mou)尼(ni)(ni)”漢譯又作“能仁寂默”。一(yi)般也稱(cheng)為“釋(shi)尊”或“佛(fo)陀”。
喬(qiao)達摩(mo)(Gotama;Gautama)又譯“瞿(ju)曇(tan)”,義為“純淑”、“地最(zui)勝”。 傳統上認(ren)(ren)為這是(shi)他(ta)的(de)族姓(xing);也(ye)有(you)(you)認(ren)(ren)為是(shi)其母(mu)(mu)(mu)族姓(xing),其姨母(mu)(mu)(mu)是(shi)拘利族瞿(ju)曇(tan)姓(xing)之女,此外舍利子、滿慈子、迦旃(zhan)延子等都以(yi)母(mu)(mu)(mu)之姓(xing)來稱呼,說明當時有(you)(you)名字包(bao)含母(mu)(mu)(mu)親姓(xing)名的(de)習俗。佛的(de)堂弟提婆(po)達多也(ye)曾自稱和佛都是(shi)“母(mu)(mu)(mu)族成(cheng)就”; 季羨林認(ren)(ren)為“喬(qiao)達摩(mo)”不是(shi)姓(xing)氏(shi),而是(shi)古印度貴族依照(zhao)習慣(guan)從婆(po)羅門氏(shi)族借(jie)用來的(de)。
悉達(da)多(duo)(Siddhāttha;Siddhārtha)又作“悉達(da)”、“悉陀”、“悉多(duo)頞他”等,義(yi)譯有“財吉”、“成(cheng)(cheng)利”、“一切(qie)義(yi)成(cheng)(cheng)”等。一般(ban)認為(wei)這是釋迦牟尼(ni)在俗家時的本名;也有認為(wei)是后人(ren)的假托。《佛所行贊》說,其父凈飯王(wang)發愿(yuan)“一切(qie)達(da)成(cheng)(cheng),國富(fu)力強”,因此給他取了這個(ge)名字。
佛陀(tuo)時(shi)代,印(yin)度(du)北(bei)部有十六國,基(ji)本上(shang)都是(shi)(shi)君主制(zhi)。此外還有若干獨(du)立或半獨(du)立的(de)小國,釋(shi)(shi)迦(jia)(jia)族(zu)(zu)統治(zhi)的(de)迦(jia)(jia)毗羅(luo)衛(wei)就(jiu)是(shi)(shi)其(qi)中之一。它臣屬于(yu)憍薩羅(luo)國,位(wei)于(yu)今天尼(ni)泊爾境(jing)內(nei),接近印(yin)度(du)邊界。釋(shi)(shi)迦(jia)(jia)族(zu)(zu)從事以稻作為主的(de)農業。當(dang)時(shi)釋(shi)(shi)迦(jia)(jia)族(zu)(zu)的(de)政治(zhi)體制(zhi),有學者認(ren)為是(shi)(shi)貴族(zu)(zu)共和制(zhi),即由少數統治(zhi)者協(xie)商(shang)進行統治(zhi);另(ling)有學者認(ren)為釋(shi)(shi)迦(jia)(jia)族(zu)(zu)實行的(de)是(shi)(shi)專制(zhi)的(de)少數寡(gua)頭政治(zhi)。
釋迦牟(mou)尼的(de)父親凈飯王(wang)是釋迦族的(de)首長(chang)之(zhi)一;母親是摩耶(ye)夫(fu)人(ren)(ren),她(ta)欲返回故鄉(xiang)天臂城待產,在藍(lan)毗(pi)尼園產下(xia)佛(fo)陀。相(xiang)(xiang)對晚期的(de)佛(fo)典編者對此添加戲劇性描寫:摩耶(ye)夫(fu)人(ren)(ren)懷孕前夢見白象(xiang)入胎(tai);她(ta)在藍(lan)毗(pi)尼園的(de)無憂樹(shu)下(xia),是站著生下(xia)佛(fo)陀的(de); 阿(a)含(han)經更說佛(fo)是從(cong)摩耶(ye)右(you)脅生出的(de);相(xiang)(xiang)士阿(a)私陀聽(ting)聞太(tai)子出生,進宮(gong)預言太(tai)子將會成佛(fo),而他等(deng)不(bu)到(dao)這一天,所(suo)以悲喜交(jiao)加。
摩耶(ye)夫人在(zai)(zai)他誕(dan)生(sheng)(sheng)(sheng)七(qi)天后去世(shi),他由凈飯(fan)王的(de)續妃波阇波提撫育 (大乘佛(fo)(fo)教(jiao)傳(chuan)此人是(shi)佛(fo)(fo)的(de)姨(yi)母; ?另說(shuo)由乳母撫養)。七(qi)歲開始接(jie)受學(xue)(xue)業培養,包(bao)括(kuo)吠(fei)陀(tuo)和五明學(xue)(xue)藝,以及兵法和武(wu)(wu)術(shu)等。十六歲娶天臂城主之女耶(ye)輸陀(tuo)羅為(wei)妃(另說(shuo)有三夫人),生(sheng)(sheng)(sheng)有一子名羅睺羅。在(zai)(zai)一部(bu)早期經典中,他自述青年(nian)時(shi)期生(sheng)(sheng)(sheng)活(huo)奢侈(chi),極盡聲色娛(yu)樂,有暖、涼(liang)、雨三時(shi)宮殿輪換居住。 這是(shi)當時(shi)貴族階層無論武(wu)(wu)士(shi)或商人習以為(wei)常的(de)奢侈(chi)情(qing)況。但他因深(shen)深(shen)困擾于生(sheng)(sheng)(sheng)死問題而出家。
國(guo)族(zu)(zu)形勢的影響:在(zai)當時十六國(guo)爭霸(ba)的時代(dai),釋迦(jia)族(zu)(zu)的迦(jia)毗羅(luo)(luo)衛國(guo)(東方剎(cha)帝利)臣屬于(yu)憍薩羅(luo)(luo)國(guo)(西方婆羅(luo)(luo)門勢力),釋迦(jia)族(zu)(zu)不斷受到強(qiang)鄰的侵略威脅,地(di)位十分(fen)脆弱(ruo)。作為沒落部族(zu)(zu)的王(wang)子,面對國(guo)族(zu)(zu)暗淡前景(jing),他有(you)意為迦(jia)毗羅(luo)(luo)衛爭取思想權威的地(di)位,從而鞏固(gu)剎(cha)帝利的統治。
沙門思潮的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響:當時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)印度(du)(du),在重解脫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宗(zong)教風(feng)氣(qi)下,對哲學和思想(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)追求相當普遍。出現以(yi)不同形式出家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)沙門,這(zhe)是婆(po)羅門的(de)(de)(de)(de)(de)(de)對立(li)面。深居(ju)于(yu)(yu)森林茂密之處進行沉思,是印度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳統。這(zhe)淵源(yuan)于(yu)(yu)稍(shao)早于(yu)(yu)《奧義書》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《森林書》時(shi)代,到佛陀時(shi)代已(yi)成為(wei)印度(du)(du)上層階(jie)級的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一種風(feng)氣(qi)。
成長環境(jing)與(yu)個性(xing):幼年喪母(mu)的(de)他(ta),在(zai)年少時(shi)便具有強(qiang)烈的(de)內(nei)省傾向和敏銳的(de)感受力。傳(chuan)說他(ta)在(zai)隨父(fu)外(wai)出(chu)農耕祭典時(shi),獨(du)自(zi)在(zai)樹(shu)下坐禪(chan),達(da)到初禪(chan)之境(jing);他(ta)見蟲子被農夫掘起(qi),又被飛(fei)鳥啄食,痛感眾生相(xiang)殘。這種對世間諸苦的(de)深(shen)沉思考(kao),即(ji)使在(zai)結婚生子后也沒(mei)有消除。所謂“四門(men)(men)游觀”事件:他(ta)出(chu)城分別(bie)見到老人、病人、死人,當最后看(kan)到出(chu)家沙門(men)(men)時(shi)便決定出(chu)家,一般認為這是釋迦(jia)牟尼出(chu)家動機的(de)象征性(xing)說法(fa)。
出家到(dao)摩(mo)(mo)揭陀國(guo):佛陀29歲出家(或(huo)19歲、25歲)。他在(zai)某天中夜(ye)離城,行至阿那瑪(ma)河畔(pan),剃去須發(fa)并(bing)去除(chu)飾物。 然后南行至當時(shi)(shi)印度新(xin)文化(hua)中心地摩(mo)(mo)竭陀國(guo),這(zhe)里群集(ji)眾多新(xin)型思想家。據載(zai)他在(zai)首(shou)都(dou)王舍城托缽(bo)時(shi)(shi)引(yin)起了頻婆娑羅王的(de)注意(yi),國(guo)王勸他放棄出家并(bing)交給(gei)他一支軍隊,他拒絕了。 ?剃發(fa)和托缽(bo)是(shi)當時(shi)(shi)出家沙門的(de)風(feng)尚(shang),表示與婆羅門的(de)對立。
禪(chan)修:他(ta)從(cong)學阿(a)羅陀(tuo)迦蘭,達(da)到“無(wu)所有處定(ding)”。阿(a)羅陀(tuo)希望(wang)他(ta)留(liu)下,但(dan)他(ta)因為不(bu)滿(man)足于(yu)此而退(tui)出; 又(you)從(cong)學郁陀(tuo)蘭弗,達(da)到更深的“非(fei)(fei)想(xiang)非(fei)(fei)非(fei)(fei)想(xiang)處定(ding)”,即泯“想(xiang)”和“非(fei)(fei)想(xiang)”的差別,住于(yu)“平(ping)等寂靜(jing)”的知見(jian),感到心似乎(hu)與“不(bu)動(dong)的真理”合(he)一。但(dan)這仍然無(wu)法解決(jue)問題(ti),他(ta)還是(shi)離開了。
瑜伽(jia)禪(chan)定(ding)(ding)是(shi)印度東(dong)方(fang)哲學的具(ju)體形(xing)式,到(dao)釋迦時代則十分流(liu)行。這(zhe)里的“無所(suo)有(you)處定(ding)(ding)”、“非(fei)(fei)想非(fei)(fei)非(fei)(fei)想處定(ding)(ding)”,包含在(zai)原始佛(fo)(fo)教(jiao)教(jiao)理(li)的“四無色定(ding)(ding)”中。佛(fo)(fo)教(jiao)在(zai)禪(chan)定(ding)(ding)上安(an)立(li)智慧,表示只修定(ding)(ding)并無法契(qi)合(he)真理(li)。禪(chan)定(ding)(ding)雖是(shi)心的鍛煉,但出定(ding)(ding)后又回(hui)到(dao)動搖不停的心,所(suo)以禪(chan)定(ding)(ding)自身是(shi)盲(mang)目的。
苦行(xing):釋迦牟尼苦行(xing)處是(shi)尼連禪(chan)河(he)(he)畔 的(de)(de)優婁頻羅聚落。苦行(xing)流行(xing)于(yu)各時(shi)(shi)代,主張折(zhe)磨(mo)不凈的(de)(de)肉(rou)體達(da)到(dao)解脫,受(shou)出家(jia)人普遍崇敬。佛(fo)以(yi)六年時(shi)(shi)間(jian)深入極端(duan)苦行(xing),摧殘自己的(de)(de)身心,竟使其他苦行(xing)者以(yi)為(wei)(wei)他將(jiang)喪命。最終他認為(wei)(wei)苦行(xing)無(wu)益(yi),因(yin)無(wu)法達(da)到(dao)覺(jue)悟與涅槃(pan),所(suo)以(yi)放棄。他回憶起小時(shi)(shi)候(hou)在樹下的(de)(de)初禪(chan)體驗(yan),認為(wei)(wei)這(zhe)(zhe)可能(neng)有所(suo)幫助。他在尼連禪(chan)河(he)(he)沐浴,接受(shou)了牧女蘇耶妲(da)的(de)(de)乳糜之供。憍(jiao)陳如等五隨從因(yin)此(ci)厭(yan)棄他。這(zhe)(zhe)成為(wei)(wei)佛(fo)后來表達(da)佛(fo)教(jiao)(jiao)立場(chang)的(de)(de)開端(duan),即佛(fo)教(jiao)(jiao)的(de)(de)教(jiao)(jiao)義(yi)不提倡無(wu)意義(yi)的(de)(de)苦行(xing)。
他(ta)通過正常飲食恢復了(le)體(ti)力,來(lai)到距苦行(xing)處不(bu)(bu)遠的伽(jia)耶(ye)城(cheng),不(bu)(bu)久后開悟(wu)成(cheng)(cheng)為“佛陀”。此時(shi)他(ta)35歲(sui)(或31歲(sui))。據上座部所說,成(cheng)(cheng)道前(qian),當(dang)他(ta)努力調(diao)伏(fu)自心,七年來(lai)圍困他(ta)的“魔”在此時(shi)“現(xian)形”。其“十(shi)魔軍(jun)”有:色欲;不(bu)(bu)樂梵(fan)行(xing);饑渴;貪愛(ai);懶惰昏沉(chen);恐懼(ju);疑惑(huo);毀損執(zhi)著;獲取奉承(cheng)、榮(rong)譽與非正名(ming)聲;貢高(gao)我(wo)慢。諸(zhu)天無法(fa)戰(zhan)(zhan)勝“魔軍(jun)”,也曾有修行(xing)者投降。他(ta)以“慧”戰(zhan)(zhan)勝“魔軍(jun)”。
關于釋迦牟尼覺悟的(de)內容,《阿含經》中的(de)說法竟(jing)有(you)十(shi)(shi)五(wu)種之多, 較有(you)代表性和影響力的(de),或(huo)說由四諦(di)(di)而悟;或(huo)由十(shi)(shi)二因(yin)緣(yuan)而悟;或(huo)四禪中得三明(ming)而悟。作為(wei)完整系統化的(de)四諦(di)(di)和十(shi)(shi)二因(yin)緣(yuan),或(huo)不視為(wei)成(cheng)道(dao)內觀的(de)原形;成(cheng)道(dao)所悟之“法”,以(yi)及三明(ming)的(de)內容,都是關于緣(yuan)起(qi)和寂滅的(de)學說。
佛(fo)陀(tuo)開悟后享受于法樂中(zhong)。他感到(dao)其(qi)學(xue)說(shuo)尚不(bu)能被接(jie)受和理(li)解(jie),有不(bu)愿說(shuo)法的心(xin)理(li)。 據上(shang)座部(bu)說(shuo),梵(fan)天王得知佛(fo)不(bu)愿說(shuo)法,感覺事態嚴重而下凡勸(quan)請(qing),他保證世間(jian)將(jiang)會有人能夠理(li)解(jie)佛(fo)法,佛(fo)最(zui)后同(tong)意說(shuo)法。此處(chu)以婆羅門教的上(shang)帝(di)勸(quan)請(qing)佛(fo)陀(tuo),意將(jiang)佛(fo)教地位抬高到(dao)神教之上(shang)。
佛靜坐約一(yi)個月(期間有二(er)商(shang)人供養麩蜜(mi))后(hou)開始游(you)行。他(ta)(ta)欲尋找(zhao)離開自己(ji)的(de)(de)五比丘。途遇(yu)詭辯外道郁(yu)婆伽問他(ta)(ta)師從(cong)何(he)人,他(ta)(ta)表明無(wu)所師從(cong)而成(cheng)道,這位異(yi)學者只說“也許(xu)吧”,搖(yao)搖(yao)頭往另一(yi)條路走了(le)。這里暗示為一(yi)條邪路,郁(yu)婆伽的(de)(de)反(fan)應象征有些人還不愿了(le)解(jie)這種新的(de)(de)學說。
他來到位于(yu)波羅奈城郊(jiao)外(wai)的鹿野苑,這里(li)距(ju)伽耶城約210公里(li), 有(you)野鹿自由(you)活動,當時的宗(zong)教家聚(ju)集于(yu)此。他找到五(wu)(wu)比(bi)丘,他們有(you)意(yi)表示冷(leng)淡(dan)。佛表明自己已經(jing)證悟,將示法教化。五(wu)(wu)人(ren)持(chi)續了相當長時間(jian)的質疑,但最后認(ren)可了他并聽聞教導。他們在(zai)鹿野苑過著集體生活,五(wu)(wu)比(bi)丘一(yi)一(yi)領會了說(shuo)法的內容(rong),成為(wei)佛的首批弟子。釋迦(jia)牟(mou)尼在(zai)鹿野苑的首次(ci)說(shuo)法,被(bei)稱為(wei)“初轉法輪”。
這段時期(qi)說(shuo)法的內容,一般(ban)認為他首(shou)先(xian)闡明“中道”, 后說(shuo)“四諦”或“八正道”。對此也(ye)有很多分(fen)歧(qi),也(ye)有人認為“八正道”或“四諦”的系統化此時并(bing)未完成(cheng)。上(shang)座部和說(shuo)出(chu)世部的記載都說(shuo)后來佛(fo)向(xiang)五(wu)比丘作了一番更深奧難(nan)懂的講話(hua),他將(jiang)經(jing)驗(yan)現象(xiang)分(fen)析(xi)為“五(wu)蘊”并(bing)提出(chu)“無我”的學說(shuo)。
在(zai)波(bo)羅(luo)奈城的(de)活動:最初說(shuo)法(fa)之后(hou),釋迦(jia)牟尼暫時(shi)留在(zai)鹿野(ye)苑。波(bo)羅(luo)奈城當時(shi)是水(shui)陸交通樞紐,經濟(ji)貿(mao)易很活躍。該國富商俱梨迦(jia)長者之子耶(ye)舍在(zai)聽聞說(shuo)法(fa)后(hou)決(jue)心出(chu)家(jia)(jia);耶(ye)舍父母和(he)妻子也皈依佛教;耶(ye)舍的(de)朋(peng)友們也紛紛出(chu)家(jia)(jia),據說(shuo)有54人。在(zai)波(bo)羅(luo)奈度完雨期后(hou),佛囑(zhu)咐他(ta)們獨自分(fen)頭(tou)游(you)歷各地,而他(ta)自己獨往(wang)摩揭陀的(de)優婁頻(pin)羅(luo)聚(ju)落。
摩(mo)(mo)揭陀國(guo)的(de)(de)初期教化:釋(shi)迦(jia)牟尼(ni)返回(hui)優婁頻(pin)羅(luo),事(shi)火外道三迦(jia)葉及其門徒改(gai)宗佛(fo)教。皈依(yi)(yi)佛(fo)教的(de)(de)摩(mo)(mo)揭陀人(ren)(ren)中,不(bu)少是受到三迦(jia)葉的(de)(de)影(ying)響。佛(fo)成道次年到王(wang)舍城,頻(pin)婆娑(suo)羅(luo)王(wang)成為護(hu)法居士并贈送竹林精舍。成道第四年,本(ben)是詭(gui)辯派的(de)(de)舍利弗和目犍連帶領同門皈依(yi)(yi)佛(fo)教,二人(ren)(ren)指導(dao)了教團在理論上的(de)(de)重大完善和發(fa)展。摩(mo)(mo)訶迦(jia)葉也在此(ci)時期皈依(yi)(yi),佛(fo)滅后(hou)他(ta)成為教團的(de)(de)實際統領者。憍薩羅(luo)國(guo)富商須達多,在王(wang)舍城投宿(su)期間(jian)皈依(yi)(yi)釋(shi)迦(jia),此(ci)人(ren)(ren)對后(hou)來佛(fo)在憍薩羅(luo)國(guo)的(de)(de)傳教起著重要作用。
訪(fang)問(wen)釋迦(jia)國(guo):結束摩(mo)揭(jie)陀(tuo)國(guo)的教化(hua),佛訪(fang)問(wen)釋迦(jia)國(guo)(不止一(yi)次)。一(yi)般認(ren)為其獨子羅睺羅和異母弟難陀(tuo)(當時是(shi)訂婚(hun)期)都(dou)在(zai)首(shou)次訪(fang)問(wen)時出(chu)(chu)家。凈飯(fan)王表明,從前佛出(chu)(chu)家他很痛(tong)苦,難陀(tuo)出(chu)(chu)家也一(yi)樣,現在(zai)羅睺羅又要(yao)走,他非(fei)常(chang)傷心。他要(yao)求別讓父母不許之子出(chu)(chu)家,佛加入了這項新(xin)規定。佛的堂(tang)弟阿難、阿那律(lv)、提婆達多等后來均(jun)出(chu)(chu)家;宮廷(ting)理(li)發(fa)師優波離也出(chu)(chu)家了。
釋(shi)迦牟尼(ni)前期以摩揭陀(tuo)國的(de)王舍(she)(she)城為(wei)中心傳教(jiao),較晚才涉足北方憍薩羅(luo)國的(de)舍(she)(she)衛(wei)(wei)城。皈依于(yu)王舍(she)(she)城的(de)須達(da)多(duo)長者,是舍(she)(she)衛(wei)(wei)城的(de)首(shou)位佛徒(tu);由(you)于(yu)他(ta)的(de)活動(dong),佛教(jiao)才在(zai)舍(she)(she)衛(wei)(wei)城奠(dian)定了基礎。他(ta)買(mai)下太子祇陀(tuo)的(de)一塊地,修(xiu)建祗園精舍(she)(she)贈送給教(jiao)團,釋(shi)迦牟尼(ni)后(hou)半生才得以在(zai)舍(she)(she)衛(wei)(wei)城傳教(jiao)。
佛(fo)教在(zai)(zai)舍衛(wei)城的傳播,經歷了敵對(dui)勢(shi)力(li)各(ge)種阻礙。本(ben)土宗教以六師外道(dao)占支配地位;從國王起,傳統婆(po)羅(luo)門(men)(men)教形式上(shang)仍受(shou)(shou)重用。據載,舍衛(wei)城一個祭火婆(po)羅(luo)門(men)(men)見釋迦牟尼(ni)正在(zai)(zai)托缽,對(dui)他破口辱罵。佛(fo)教在(zai)(zai)當時環境不被輕易接(jie)受(shou)(shou),佛(fo)陀(tuo)也(ye)遭到他們的陷害。和(he)妓女(nv)有關(guan)的旃(zhan)遮偽裝(zhuang)懷孕事件、孫陀(tuo)利被害事件,這(zhe)兩起婆(po)羅(luo)門(men)(men)勢(shi)力(li)制造的陰謀都發生在(zai)(zai)舍衛(wei)城傳教最初期。
盡管(guan)有外(wai)界種種阻(zu)礙(ai),佛(fo)教(jiao)也(ye)在(zai)舍衛城(cheng)得以廣弘(hong)。波斯匿王的(de)皈(gui)依有重要作用,他看到(dao)佛(fo)受民眾崇敬,自己也(ye)成為佛(fo)教(jiao)的(de)熱心(xin)保(bao)護(hu)者(zhe)。其他重要弟子如富樓(lou)那、須菩提、迦旃延,都是(shi)在(zai)舍衛城(cheng)皈(gui)依佛(fo)教(jiao)的(de)。其中(zhong)須菩提是(shi)須達(da)多長(chang)者(zhe)的(de)外(wai)甥,其他二人則(ze)是(shi)慕(mu)名(ming)而遠道(dao)來(lai)訪的(de)。
晚年的(de)釋迦牟尼(ni)頗為不(bu)順,不(bu)幸事(shi)件(jian)接踵而(er)來。
僧(seng)團(tuan)分(fen)裂(提(ti)(ti)婆(po)達(da)多(duo)叛逆):佛(fo)陀事業末期(qi),還是(shi)碰(peng)到了嚴重的內部糾紛(fen)。佛(fo)的堂弟提(ti)(ti)婆(po)達(da)多(duo)因意見不合而造成僧(seng)團(tuan)分(fen)裂,這(zhe)發生(sheng)在(zai)成道(dao)后30年(nian)左右。 據(ju)說(shuo)提(ti)(ti)婆(po)達(da)多(duo)想獲得僧(seng)團(tuan)領導權。他在(zai)戒(jie)律上(shang)提(ti)(ti)出(chu)傾向苦行(xing)(xing)的“五法”, 佛(fo)不同意,他遂帶領支持者離開僧(seng)團(tuan)。提(ti)(ti)婆(po)達(da)多(duo)與外道(dao)六師之(zhi)一的晡刺拿是(shi)親密好(hao)友(you),二人的思想都否認(ren)輪回和善惡(e)業報。在(zai)當時沙門體系內,對(dui)苦行(xing)(xing)與輪回說(shuo)的立(li)場(chang)是(shi)較重大(da)的問題。這(zhe)兩方(fang)面(mian),提(ti)(ti)婆(po)達(da)多(duo)都與釋迦(jia)牟(mou)尼根本對(dui)立(li)。
南北傳佛(fo)(fo)典中提(ti)婆(po)達多(duo)(duo)(duo)謀殺佛(fo)(fo)陀(tuo)(tuo)的(de)種種暴行和卷入(ru)政治(zhi)陰謀的(de)記載(zai), 被認(ren)為是(shi)佛(fo)(fo)陀(tuo)(tuo)派記錄者的(de)捏(nie)造和夸大(da)。提(ti)婆(po)達多(duo)(duo)(duo)一(yi)度(du)(du)在(zai)(zai)僧(seng)(seng)團享有聲(sheng)望,受(shou)到如(ru)來大(da)弟子稱贊, 具有一(yi)定的(de)徒眾和力量。季羨林認(ren)為,提(ti)婆(po)達多(duo)(duo)(duo)和釋迦牟尼并非私人(ren)恩怨,而是(shi)當時(shi)僧(seng)(seng)伽內部兩條思想路線的(de)斗爭。但提(ti)婆(po)達多(duo)(duo)(duo)作為斗爭失敗(bai)者,在(zai)(zai)后(hou)世佛(fo)(fo)徒筆(bi)下(xia)不會有好的(de)形象(xiang)。有一(yi)種稍后(hou)的(de)證據(ju),提(ti)婆(po)達多(duo)(duo)(duo)的(de)團體(ti)存在(zai)(zai)了(le)上千年(法顯、玄奘(zhuang)、義凈都在(zai)(zai)印度(du)(du)見到提(ti)婆(po)達多(duo)(duo)(duo)派的(de)僧(seng)(seng)人(ren) ),這證明了(le)他的(de)影(ying)響深遠。
雙賢(xian)入滅:被譽為(wei)(wei)“雙賢(xian)弟子”的舍(she)(she)利(li)弗與(yu)大目(mu)犍(jian)連,在佛(fo)陀晚(wan)年游化各方,使佛(fo)法得以有序(xu)開(kai)展。在耆那教(jiao)(jiao)記錄(lu)中,甚至(zhi)認(ren)為(wei)(wei)佛(fo)教(jiao)(jiao)教(jiao)(jiao)團是由舍(she)(she)利(li)弗統率而非釋迦(jia)牟尼(ni)。然(ran)而這兩(liang)人(ren)先于(yu)佛(fo)陀相繼去世。舍(she)(she)利(li)弗因(yin)病而死于(yu)故鄉那羅(luo)陀村;目(mu)犍(jian)連在羅(luo)閱城遭婆(po)羅(luo)門襲擊,傷重(zhong)而死。不(bu)久后(hou)佛(fo)陀在一次說法時說:“舍(she)(she)利(li)弗和目(mu)犍(jian)連入滅后(hou),我覺得這樣(yang)的集會,猶如虛空……”
釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)族(zu)(zu)(zu)被(bei)(bei)吞并:釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)牟尼晚(wan)年,釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)族(zu)(zu)(zu)被(bei)(bei)憍薩羅(luo)國吞并。北傳(chuan)佛(fo)(fo)教說琉璃王(wang)攻入(ru)迦(jia)毗(pi)羅(luo)衛大舉屠(tu)殺,釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)族(zu)(zu)(zu)人幾近滅絕,佛(fo)(fo)曾兩度試圖阻擋。在(zai)強鄰(lin)兼并政策(ce)下,弱小的(de)迦(jia)毗(pi)羅(luo)衛遲早要(yao)接受被(bei)(bei)吞并的(de)命(ming)運。南(nan)傳(chuan)經典(dian)并無釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)族(zu)(zu)(zu)被(bei)(bei)滅的(de)說法,釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)族(zu)(zu)(zu)人在(zai)佛(fo)(fo)滅后(hou)也(ye)有參與后(hou)事(shi)。據(ju)斯里蘭卡佛(fo)(fo)教文(wen)(wen)獻(xian)及耆那教文(wen)(wen)獻(xian)所記(ji)載,部分釋(shi)(shi)(shi)迦(jia)族(zu)(zu)(zu)人為躲避屠(tu)殺從迦(jia)毗(pi)羅(luo)衛城逃(tao)到(dao)毗(pi)發(fa)瓦那。
“我(wo)(wo)已(yi)老、衰耄矣。我(wo)(wo)之(zhi)旅路將盡、年壽(shou)將滿(man),年齡已(yi)八十矣。
阿難,猶(you)如舊(jiu)車(che)輛之(zhi)整(zheng)修,尚依革(ge)紐相助,勉強而行(xing)。”
生命的最后一年,釋(shi)迦牟尼在摩揭陀(tuo)國的王舍城住(zhu)了一段時間。
從靈鷲山回(hui)故國(guo)迦毗羅(luo)衛,是最后的旅途。然而他在返回(hui)故鄉的途中逝世了(le)。
摩(mo)羯陀(tuo)(tuo)出發:正策(ce)劃攻打拔耆國(guo)的(de)阿(a)阇世派(pai)大臣拜訪佛陀(tuo)(tuo),但他(ta)的(de)攻打計劃沒有得到佛陀(tuo)(tuo)的(de)支(zhi)(zhi)持。 隨(sui)后佛陀(tuo)(tuo)在(zai)法堂集會,講述使僧伽發達的(de)法則和“七(qi)覺支(zhi)(zhi)”。 佛陀(tuo)(tuo)出發,途(tu)中幾度為比(bi)丘(qiu)說(shuo)法,包括“四諦”、“戒定慧(hui)” 、“佛法僧”幾個主(zhu)題。
吠(fei)舍離(li)安(an)居(ju):佛(fo)(fo)到拔耆國都吠(fei)舍離(li),受庵(an)摩羅宴請。后往梨婆村準備過(guo)雨季,村莊食(shi)宿不夠,佛(fo)(fo)與阿(a)難留駐,弟子們四散(san)居(ju)住。 佛(fo)(fo)患(huan)重病,知大(da)限(xian)將至(zhi),他(ta)努力抑制(zhi)病苦,之(zhi)后病情有所(suo)好轉。阿(a)難請佛(fo)(fo)教命(ming)佛(fo)(fo)表明(ming)他(ta)說(shuo)法無任(ren)何隱藏;教導“自依(yi)止,法依(yi)止”和“四念處”;后來發(fa)表關于佛(fo)(fo)法提(ti)綱(gang)的(de)講話。 雨季過(guo)后辭別吠(fei)舍離(li),一路說(shuo)法不斷。
拘尸那入滅:佛(fo)在南末(mo)羅(luo)國,受鐵(tie)匠純陀(tuo)(tuo)宴請后(hou)(hou)腹痛痢血(xue)。稍(shao)息后(hou)(hou)在拘孫河沐浴,前(qian)往北末(mo)羅(luo)國都拘尸那迦(jia),中途讓阿難(nan)(nan)(nan)回(hui)去安慰純陀(tuo)(tuo)。渡(du)過(guo)尼連禪(chan)河至(zhi)一娑羅(luo)樹(shu)林,已疲憊不(bu)堪,阿難(nan)(nan)(nan)鋪(pu)好臥具,佛(fo)躺下(xia)側臥。須(xu)跋(ba)陀(tuo)(tuo)前(qian)來(lai)求(qiu)(qiu)見(jian)被阿難(nan)(nan)(nan)拒絕,佛(fo)讓見(jian)面。他問教派僧(seng)侶(lv)是(shi)否證知,佛(fo)表明若無八正道(dao)則無真正的沙門果,須(xu)跋(ba)陀(tuo)(tuo)皈依成(cheng)為(wei)最后(hou)(hou)的弟子。佛(fo)交(jiao)待(dai),以后(hou)(hou)法(fa)和戒律就是(shi)老師;若僧(seng)團愿意(yi),“小(xiao)小(xiao)戒”可舍。最后(hou)(hou)說(shuo):“諸行皆是(shi)壞滅法(fa),應自精進不(bu)放(fang)逸(yi),勤求(qiu)(qiu)出道(dao)。” 佛(fo)在禪(chan)定中安詳而(er)逝。
后事(shi):佛(fo)入滅時(shi)身(shen)邊大弟(di)子只(zhi)有阿那律和阿難在(zai),遺(yi)體被移至(zhi)郊外天(tian)(tian)冠寺。七(qi)天(tian)(tian)后大迦葉和僧眾集合,與末(mo)羅居(ju)民以(yi)輪(lun)王(wang)禮荼毗。遺(yi)骨(gu)(gu)(gu)在(zai)集會堂安置七(qi)天(tian)(tian),末(mo)羅人(ren)(ren)以(yi)歌舞香(xiang)花表達(da)恭敬。周(zhou)圍八國遣使,經徒(tu)盧(lu)那調解,遺(yi)骨(gu)(gu)(gu)平分八份;徒(tu)盧(lu)那把瓶子帶回供奉;遲(chi)到的孔(kong)雀族人(ren)(ren)見(jian)遺(yi)骨(gu)(gu)(gu)已被分完,便(bian)帶走骨(gu)(gu)(gu)灰。所以(yi)共八座(zuo)佛(fo)骨(gu)(gu)(gu)舍利(li)塔、一(yi)座(zuo)瓶塔、一(yi)座(zuo)骨(gu)(gu)(gu)灰塔。 ?
大(da)和尚(shang)制(zhi)度(du):因(yin)僧團逐步(bu)擴大(da),佛(fo)確(que)立大(da)和尚(shang)制(zhi)度(du),由(you)他們(men)教導新比丘并制(zhi)定更(geng)多規(gui)章(zhang);也規(gui)定對犯戒(jie)者的處罰。上座部毗奈耶舉出幾(ji)起非正(zheng)規(gui)處理后,讓(rang)佛(fo)陀制(zhi)定受(shou)具足(zu)戒(jie)的全面正(zheng)式(shi)手續。
限制出家(jia)條(tiao)件(jian):因僧團(tuan)情(qing)況日(ri)益復雜,故再三(san)發(fa)(fa)布條(tiao)文限制出家(jia)條(tiao)件(jian),避(bi)免與世俗(su)社會相沖突和防止不(bu)(bu)良動機者(zhe)。例如在摩揭陀發(fa)(fa)生逃兵(bing)入佛教僧團(tuan)的事(shi)件(jian),國王提(ti)出控訴,佛陀規(gui)定拒(ju)絕(jue)供(gong)職朝廷者(zhe)入團(tuan);后又規(gui)定拒(ju)絕(jue)患病或殘廢者(zhe);奴隸也不(bu)(bu)得入團(tuan),否則也會引起麻煩;盜(dao)賊(zei)、負債人和殺人犯或以出家(jia)名義(yi)脫逃,也應拒(ju)絕(jue);一般二(er)十歲以下(xia)或父母不(bu)(bu)許者(zhe)亦(yi)不(bu)(bu)接納。
女(nv)眾僧(seng)團(tuan)的成立:直至教(jiao)團(tuan)基礎(chu)得到鞏固,釋迦牟尼(ni)仍未允許(xu)女(nv)性出家。姨母大愛道幾度請求(qiu),均被(bei)佛陀拒(ju)絕;后來阿難又幫忙請求(qiu),最終佛陀才勉(mian)強答應此(ci)事。他(ta)顯然擔心(xin)這(zhe)會污損整個教(jiao)團(tuan)的名聲,縮短佛教(jiao)的壽(shou)命。為(wei)防范(fan)這(zhe)種危險,他(ta)頒(ban)布許(xu)多附加條(tiao)款(kuan)約束比丘(qiu)尼(ni),使她(ta)們嚴(yan)格從屬(shu)于比丘(qiu)僧(seng)團(tuan),至此(ci)比丘(qiu)尼(ni)得到正(zheng)式承認(ren)。到釋迦牟尼(ni)晚年(nian),比丘(qiu)尼(ni)也(ye)已(yi)達到相當的數量。
制(zhi)(zhi)戒(jie)與誦戒(jie):經(jing)頻婆(po)娑羅王建議,佛(fo)批(pi)準齋日(ri)儀(yi)式并創議需(xu)(xu)背誦的戒(jie)律(lv)。每次齋日(ri)之際,犯戒(jie)者(zhe)需(xu)(xu)當眾(zhong)坦白。四(si)種(zhong)最嚴重的罪行(xing)需(xu)(xu)開除,其它或留團(tuan)查看(kan),或暫停(ting)比丘身(shen)份,或公開認錯(cuo)了事。舍利弗早已要求(qiu)佛(fo)制(zhi)(zhi)定(ding)戒(jie)律(lv),使僧團(tuan)得以(yi)持久不衰, 佛(fo)決定(ding)待罪行(xing)實際出現才制(zhi)(zhi)定(ding)。結果第(di)(di)一次罪行(xing)發生于成(cheng)道(dao)第(di)(di)五年,此后陸續添加,極繁細的戒(jie)律(lv)被逐步制(zhi)(zhi)定(ding)出來。
教(jiao)團(tuan)(tuan)分(fen)散(san)和(he)會(hui)議制度:僧團(tuan)(tuan)由數(shu)目(mu)不(bu)定的(de)(de)地方小組構成(cheng)。各僧團(tuan)(tuan)劃(hua)定比丘正常居住和(he)集會(hui)的(de)(de)范圍。開會(hui)除疾(ji)病等特(te)殊情(qing)況可托人投票或轉(zhuan)達意見(jian)外,須全體到場。會(hui)議決議經(jing)一致通(tong)過方有(you)效。規定必須盡一切努力(li)辯論、調和(he)、折中異見(jian),以達全體一致,否則會(hui)引(yin)起團(tuan)(tuan)體分(fen)裂。分(fen)散(san)的(de)(de)教(jiao)團(tuan)(tuan)之上不(bu)設立(li)最高(gao)權(quan)力(li)機構,佛陀有(you)意樹(shu)立(li)的(de)(de)唯一權(quan)威是他的(de)(de)教(jiao)義和(he)戒律。
雨(yu)季安(an)居(ju)制度(du):雨(yu)季定居(ju)是(shi)當時沙門團共通所行的(de)(de)。雨(yu)季旅行困難,尤其道路不(bu)通時容易糟踏莊稼。規定各僧(seng)(seng)團雨(yu)季靜(jing)居(ju)至(zhi)少三個月;平時隨意游(you)巡的(de)(de)比(bi)丘在(zai)此期(qi)間需留居(ju)一(yi)地。大家要求將(jiang)全體僧(seng)(seng)侶(lv)的(de)(de)住(zhu)處(chu)建(jian)在(zai)一(yi)起,結果產(chan)生興建(jian)永(yong)久(jiu)性僧(seng)(seng)寺(si)的(de)(de)需求。這個步驟(zou)當佛(fo)陀在(zai)世時走了多(duo)遠并不(bu)清楚,但毗(pi)奈耶紀錄了有(you)關(guan)建(jian)筑(zhu)形(xing)式(shi)、家具設備和(he)居(ju)住(zhu)要求的(de)(de)詳(xiang)細規定。
傳(chuan)教使(shi)用的語(yu)言:釋迦牟尼不(bu)允(yun)許比(bi)丘使(shi)用梵語(yu)傳(chuan)教。盡管(guan)當時梵語(yu)已(yi)發展到最(zui)高峰。佛的母語(yu)是什么樣(yang)子已(yi)無(wu)從推斷,但(dan)他一生(sheng)很(hen)長時間游(you)行(xing)于(yu)摩(mo)揭(jie)陀(tuo)(tuo),所以(yi)應是以(yi)摩(mo)揭(jie)陀(tuo)(tuo)語(yu)說(shuo)法。但(dan)佛不(bu)將其作為經堂語(yu),也不(bu)規定(ding)某種標準語(yu)言。佛教信徒出身各(ge)階(jie)層,來(lai)自各(ge)地區。佛陀(tuo)(tuo)允(yun)許比(bi)丘利用自己(ji)的方言俗語(yu)來(lai)學習和(he)傳(chuan)教,這使(shi)佛教在初起(qi)時就在各(ge)階(jie)層快(kuai)速傳(chuan)播起(qi)來(lai)。
【徹底反(fan)對婆羅門教】
否認(ren)梵天(tian):佛陀否認(ren)吠陀宣揚的創(chuang)造主梵天(tian),即根本上(shang)否定了婆(po)羅(luo)(luo)門教。“若彼(bi)三明婆(po)羅(luo)(luo)門無有一(yi)見梵天(tian)者(zhe)(zhe),若三明婆(po)羅(luo)(luo)門先師(shi)無有見梵天(tian)者(zhe)(zhe),又諸舊大(da)仙三明婆(po)羅(luo)(luo)門阿咤摩等亦(yi)不(bu)見梵天(tian)者(zhe)(zhe),當知(zhi)三明婆(po)羅(luo)(luo)門所說(梵天(tian))非實。”
反(fan)對祭禱:對婆羅門(men)教(jiao)傳統的火供(gong)、血(xue)祭等,釋迦牟(mou)尼多次批判。“種種供(gong)養(yang),實生(sheng)于罪(zui)” ?;他視血(xue)祭為作(zuo)惡:“……小小眾生(sheng)悉(xi)皆(jie)殺(sha)傷;逼迫苦切仆使(shi)作(zuo)人……是等邪盛大會,我(wo)不稱(cheng)嘆”。當時人說:“沙門(men)瞿曇呵(he)責(ze)一切祭法”。
呵責咒(zhou)術(shu)(shu)等(deng)迷信(xin):對咒(zhou)術(shu)(shu)、問卜(bu)(bu)等(deng),佛均視為邪術(shu)(shu)迷信(xin)。“或有沙門、梵志持一(yi)句咒(zhou),二(er)句、三句、四句、多句、百千句咒(zhou),令脫我苦……終(zhong)無是處(chu)” ;“見諦人(ren)信(xin)卜(bu)(bu)問吉兇(xiong)者(zhe),終(zhong)無是處(chu)”;甚至(zhi)說:“幻法,若學者(zhe),令人(ren)墮地獄(yu)”。總之,他對神權而(er)起的(de)祭祀、咒(zhou)術(shu)(shu)、預言、解夢(meng)、占卜(bu)(bu)、召喚鬼神、相天等(deng),給以徹(che)底的(de)廓清。
改造婆羅門教(jiao):婆羅門教(jiao)以三火祭祀,佛(fo)也說供養(yang)三火,即供養(yang)父母名根本(ben)火,供養(yang)妻兒眷(juan)屬(shu)名居家火,供養(yang)出(chu)家人名福田火; 彼禮拜(bai)六方,佛(fo)也教(jiao)拜(bai)六方,乃是親子、師生、夫婦、朋(peng)友、主(zhu)從、宗教(jiao)師與信徒間合理(li)的義務。
【對奧義書思潮的態度】
否定“梵我(wo)(wo)”:奧義(yi)書斷(duan)定“梵”與(yu)“我(wo)(wo)”的(de)絕對(dui)(dui)實(shi)(shi)在(zai),宣(xuan)揚“梵我(wo)(wo)合一”。“梵”本身常住不(bu)變,清凈不(bu)受(shou)污染(這種信仰滲入中后(hou)期的(de)大乘(cheng)佛教)。透過敬神、持咒(“唵”)和瑜伽實(shi)(shi)踐加(jia)以追(zhui)求,可恢復“真常”的(de)“本我(wo)(wo)”。釋迦牟尼說“無常故苦,苦故無我(wo)(wo)”,徹底否認(ren)絕對(dui)(dui)的(de)真常和實(shi)(shi)在(zai)的(de)我(wo)(wo)。他認(ren)為梵我(wo)(wo)的(de)終(zhong)極性對(dui)(dui)于無執智慧有害無益,正是生死的(de)根本。
舍棄苦行(xing)(xing),攝取(qu)瑜伽:奧義書時(shi)代流行(xing)(xing)苦行(xing)(xing)與瑜伽,釋(shi)迦牟尼曾修(xiu)(xiu)學而(er)又舍棄。瑜伽禪定是(shi)證悟的(de)重(zhong)要(yao)途(tu)徑,他攝取(qu)作(zuo)為修(xiu)(xiu)證方便;但專修(xiu)(xiu)瑜伽容易(yi)陷入(ru)追逐神(shen)秘(mi)的(de)“靈修(xiu)(xiu)”泥潭,不能證悟;指示(shi)安放在正確的(de)見解(jie),純潔的(de)行(xing)(xing)為上。
接受輪回說(shuo):奧義書依業(ye)而有輪回,依智(zhi)而得解(jie)脫(tuo)的(de)思想,釋迦(jia)牟尼大致承認;但生死的(de)根源是(shi)煩惱(nao)。
【對東(dong)方新宗教的態度(du)】
相(xiang)同(tong)之(zhi)處:注重現實和(he)變(bian)化、尊(zun)重自由思(si)考、倡種(zhong)姓(xing)平等、反(fan)對(dui)吠(fei)陀權(quan)威(wei),釋迦牟尼和(he)東(dong)方(fang)沙門采取相(xiang)同(tong)的立場。
不(bu)同(tong)之(zhi)處(chu):抨擊極端的(de)縱欲與苦行(xing),唱中(zhong)道(dao)說。“莫求欲樂(le)極下(xia)賤業……莫求自身(shen)苦行(xing)……離此(ci)二(er)邊,則有(you)中(zhong)道(dao)”。對“色心是(shi)(shi)我,常住不(bu)變”的(de)梵我唯(wei)(wei)心論;“命即是(shi)(shi)身(shen)”的(de)唯(wei)(wei)物論;“命異身(shen)異”的(de)二(er)元論,一一破斥,宣揚緣起的(de)中(zhong)道(dao)。
糾(jiu)正新(xin)思想(xiang)(xiang)的(de)缺點:新(xin)思想(xiang)(xiang)破舊而不(bu)能(neng)(neng)立新(xin);見變(bian)動而不(bu)能(neng)(neng)見條理;不(bu)能(neng)(neng)確立崇高理想(xiang)(xiang);傾向庸(yong)俗的(de)功利世(shi)界,有否定道(dao)德(de)(de)和真理的(de)傾向。釋迦牟尼給予(yu)“法性、法住(zhu)、法界、常住(zhu)”的(de)特質,肯定道(dao)德(de)(de)與真理,樹立中道(dao)的(de)宗(zong)教(jiao)。
釋迦(jia)牟尼對“創世上帝”觀(guan)念的看(kan)法
巴利語中,相當于(yu)其它(ta)宗教創(chuang)(chuang)世上(shang)(shang)帝一詞的(de)(de)是Issara,毗濕奴或(huo)(huo)梵天。佛陀從不承認創(chuang)(chuang)世上(shang)(shang)帝的(de)(de)存在,無論(lun)它(ta)是一種(zhong)力量或(huo)(huo)一有(you)情。
《尼乾經(jing)》佛陀(tuo)駁(bo)斥該宿命論:“故爾,由(you)于(yu)(yu)上帝(di)的(de)(de)造(zao)作,人們(men)成為(wei)兇殺者(zhe)、偷盜者(zhe)、不貞潔者(zhe)、謊言者(zhe)、謗言者(zhe)、惡語者(zhe)、貪欲者(zhe)、歹毒者(zhe)、邪(xie)見者(zhe)。因此,對于(yu)(yu)那些(xie)由(you)上帝(di)創造(zao)出來的(de)(de)人,他(ta)們(men)既無希望也無能力,也沒(mei)必要(yao)作此事(shi)或不作彼(bi)事(shi)。”對于(yu)(yu)從事(shi)極端苦(ku)行的(de)(de)天(tian)衣派行者(zhe),他(ta)說:“諸比丘,若(ruo)有情眾(zhong)生(sheng)經(jing)歷的(de)(de)苦(ku)樂為(wei)上帝(di)所創造(zao),那么,此等天(tian)衣派行者(zhe)一定是由(you)邪(xie)惡的(de)(de)上帝(di)所創造(zao),人們(men)需(xu)承受如(ru)此悲慘的(de)(de)痛(tong)苦(ku)。”
《堅固(gu)經》佛(fo)說(shuo)了這樣的情節:某比(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)造訪大(da)(da)梵(fan)(fan)天(tian)(tian)(tian),問:“地(di)水火風(feng)四大(da)(da)在(zai)何處永滅?”大(da)(da)梵(fan)(fan)天(tian)(tian)(tian)說(shuo):“比(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)!我是(shi)梵(fan)(fan)天(tian)(tian)(tian)、大(da)(da)梵(fan)(fan)天(tian)(tian)(tian)、征服者(zhe)(zhe)、不被(bei)征服者(zhe)(zhe)、全(quan)見者(zhe)(zhe)、自在(zai)者(zhe)(zhe)、主宰者(zhe)(zhe)、制造者(zhe)(zhe)、化作(zuo)者(zhe)(zhe)、最高的神、操(cao)縱(zong)者(zhe)(zhe)、一切過(guo)去未來眾生之父。”比(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)重復了問題,大(da)(da)梵(fan)(fan)天(tian)(tian)(tian)又說(shuo)同樣的話。比(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)再次提問,大(da)(da)梵(fan)(fan)天(tian)(tian)(tian)害怕比(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)在(zai)天(tian)(tian)(tian)人面前揭穿他(ta)的真(zhen)面目,于是(shi)他(ta)把比(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)拉到一旁,請他(ta)不要說(shuo)破(po)。
《般達龍本生(sheng)》佛陀質問創(chuang)世(shi)者所(suo)謂的(de)(de)(de)神圣公(gong)正:“有眼之(zhi)人皆能見到(dao)疾(ji)病,梵天為何沒把所(suo)創(chuang)造之(zhi)人塑造好?如(ru)果(guo)他(ta)法力無邊,為何他(ta)又很少伸出他(ta)的(de)(de)(de)祝福之(zhi)手?為何他(ta)所(suo)創(chuang)造之(zhi)人又都慘遭痛(tong)苦?為何他(ta)不給他(ta)們施予快樂?為何欺騙、謊言和無知如(ru)此(ci)盛行?為何虛偽如(ru)此(ci)囂張?真理和正義如(ru)此(ci)衰落?數落你(ni),梵天非正義,你(ni)創(chuang)造了容納錯(cuo)誤的(de)(de)(de)世(shi)界(jie)。”
《大(da)菩(pu)提本生(sheng)(sheng)》中佛說(shuo):“若(ruo)有萬能(neng)之(zhi)(zhi)主存在(zai),支(zhi)配一切眾生(sheng)(sheng)之(zhi)(zhi)苦樂善惡,此天(tian)主沾滿了罪惡。人類只能(neng)按其意志行事。”
【中道(dao)】釋(shi)迦牟尼首(shou)次說法即提(ti)出中道(dao):“于諸欲(yu)(yu)愛欲(yu)(yu)貪著事(shi),是下劣、卑賤,凡(fan)夫所行(xing)而(er)非圣賢(xian),無義相應;自煩(fan)苦事(shi),是事(shi)非圣賢(xian)法,無義相應。如來(lai)舍此(ci)二(er)邊(bian),依(yi)中道(dao)而(er)現等覺(jue),眼生(sheng)(sheng),智生(sheng)(sheng),寂靜(jing),證(zheng)智,正覺(jue),涅槃所資。” ?表明貪愛縱欲(yu)(yu)和極端苦行(xing)是兩(liang)種邪執,而(er)佛教是“舍此(ci)二(er)邊(bian)”的(de)“中道(dao)”。
但是(shi),并非在苦樂之間(jian)求取折中(zhong)(zhong)的態度,就是(shi)“中(zhong)(zhong)道(dao)(dao)”。一般(ban)的人生(sheng)觀,不(bu)是(shi)縱(zong)欲就是(shi)苦行,都是(shi)以(yi)情識為本(ben)的妄執;而中(zhong)(zhong)道(dao)(dao)是(shi)以(yi)智(zhi)為本(ben)。他說:“諸(zhu)比丘,何(he)謂如來現等覺,眼生(sheng),智(zhi)生(sheng),寂靜(jing),證智(zhi),正覺,涅槃所資之中(zhong)(zhong)道(dao)(dao)?即八圣道(dao)(dao):謂正見(jian),正思惟,正語(yu),正業,正命,正精(jing)進,正念(nian),正定。”
不(bu)(bu)落二(er)邊(bian)的(de)(de)中道,是緣起(qi)(qi)的(de)(de)正見(jian)。不(bu)(bu)落有(you)(you)無(wu)(wu)的(de)(de)中道:“世人顛倒,依于二(er)邊(bian),若有(you)(you)、若無(wu)(wu)……迦(jia)旃延,如(ru)實正觀(guan)世間集(ji)者(zhe),則(ze)(ze)不(bu)(bu)生(sheng)(sheng)世間無(wu)(wu)見(jian);如(ru)實正觀(guan)世間滅,則(ze)(ze)不(bu)(bu)生(sheng)(sheng)世間有(you)(you)見(jian)。迦(jia)旃延,如(ru)來離于二(er)邊(bian),說(shuo)(shuo)于中道,所(suo)謂此(ci)(ci)有(you)(you)故彼(bi)(bi)有(you)(you),此(ci)(ci)生(sheng)(sheng)故彼(bi)(bi)生(sheng)(sheng)……” 不(bu)(bu)一不(bu)(bu)異的(de)(de)中道:“若見(jian)言命(ming)即是身,彼(bi)(bi)梵行(xing)(xing)者(zhe)所(suo)無(wu)(wu)有(you)(you);若復見(jian)言命(ming)異身異,梵行(xing)(xing)者(zhe)所(suo)無(wu)(wu)有(you)(you)。于此(ci)(ci)二(er)邊(bian),心所(suo)不(bu)(bu)隨,正向中道。賢圣出世如(ru)實不(bu)(bu)顛倒正見(jian),謂緣生(sheng)(sheng)老死(si)……緣無(wu)(wu)明行(xing)(xing)。” ?不(bu)(bu)常(chang)不(bu)(bu)斷(duan)的(de)(de)中道:“自作自覺則(ze)(ze)墮(duo)常(chang)見(jian);他作他覺則(ze)(ze)墮(duo)斷(duan)見(jian)。義說(shuo)(shuo)、法說(shuo)(shuo),離此(ci)(ci)二(er)邊(bian),處于中道而說(shuo)(shuo)法,所(suo)謂此(ci)(ci)有(you)(you)故彼(bi)(bi)有(you)(you),此(ci)(ci)起(qi)(qi)故彼(bi)(bi)起(qi)(qi)……” )
【緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)】緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)在(zai)原始經典(dian)有各形式(shi)的說明(ming)(ming),其(qi)最基本的定(ding)義是(shi):“此有故(gu)彼(bi)(bi)(bi)(bi)有,此無(wu)故(gu)彼(bi)(bi)(bi)(bi)無(wu),此生故(gu)彼(bi)(bi)(bi)(bi)生,此滅(mie)故(gu)彼(bi)(bi)(bi)(bi)滅(mie)”;又“一切生法(fa)皆是(shi)滅(mie)法(fa)”也說明(ming)(ming)緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)。“若(ruo)見(jian)緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)即為(wei)見(jian)法(fa),若(ruo)見(jian)緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)即為(wei)見(jian)佛”。“緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)法(fa)者,非我所作(zuo),亦非余人作(zuo),乃彼(bi)(bi)(bi)(bi)如(ru)來出(chu)世(shi)及未出(chu)世(shi),法(fa)界(jie)常住。 ”緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)的提(ti)出(chu)最初是(shi)追究“苦”的原因,關注眾生內緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)是(shi)其(qi)根(gen)本內容。有所謂十(shi)二支(zhi),另有五支(zhi)、八支(zhi)、九(jiu)支(zhi)、十(shi)支(zhi)等更樸(pu)素(su)的緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)說。原典(dian)對十(shi)二緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)無(wu)明(ming)(ming)確解說,部派佛教或今日(ri)佛教學者對十(shi)二緣(yuan)(yuan)(yuan)起(qi)(qi)(qi)(qi)有不同的解釋(shi)和爭論(lun)。
【無常、苦】
五取蘊(yun)是(shi)苦(ku)(ku):《長部》佛(fo)舉十一(yi)種苦(ku)(ku):生(sheng)、老、死、愁、悲、苦(ku)(ku)、憂、惱、怨(yuan)憎會、愛別離、所求不得,總(zong)說為“五取蘊(yun)即苦(ku)(ku)”。“眾生(sheng)”或“我”的本(ben)質是(shi)“五取蘊(yun)”,佛(fo)以此作(zuo)為苦(ku)(ku)的界說,“比丘們,什么是(shi)苦(ku)(ku)呢?應該說它(ta)就(jiu)是(shi)五取蘊(yun)。”
無常是苦(ku):苦(ku)諦的(de)意義是“無常即是苦(ku)”。佛解釋五蘊的(de)無常變遷(qian):“梵志們,就像一道山(shan)洪,源(yuan)遠流(liu)(liu)長(chang)而(er)波濤湍急,把一切都沖走。它沒有一分(fen)一秒的(de)停留,只是不斷地流(liu)(liu)、流(liu)(liu)、流(liu)(liu)。梵志們,人生(sheng)就像這山(shan)洪一般(ban)。”“世(shi)間(jian)遷(qian)流(liu)(liu)不息,無有恒(heng)常。”
諸受(shou)皆苦:尼柯耶說(shuo)三種受(shou):苦受(shou)、樂(le)受(shou)、不苦不樂(le)受(shou),“諸所有(you)受(shou)悉(xi)皆是苦”。“我以一切行(xing)(xing)無常故,一切行(xing)(xing)變易法故,說(shuo)諸所有(you)受(shou)悉(xi)皆是苦……我以諸行(xing)(xing)漸次寂滅故說(shuo);以諸行(xing)(xing)漸次止息故說(shuo),一切諸受(shou)悉(xi)皆是苦。”
《增支部》某經中佛細數(shu)諸樂(le)(le)(le)(le)(le),如家庭生活(huo)之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le)、五欲之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le)、厭離之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le)、染著之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le)、色身之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le)、心靈之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le)等等,這一切都是(shi)“苦”,甚至各(ge)種(zhong)無(wu)染的禪定境界也是(shi)“苦”。《中部》某經佛先贊嘆禪定之(zhi)樂(le)(le)(le)(le)(le),接著說這些喜樂(le)(le)(le)(le)(le)是(shi)無(wu)常、苦、變易(yi)不居。
“凡真正見到(dao)苦(ku),也必(bi)見到(dao)苦(ku)的(de)生(sheng)起(qi),也必(bi)見到(dao)苦(ku)的(de)止息,也必(bi)見到(dao)苦(ku)的(de)止息之(zhi)道。”
【無我】
婆羅門(men)以色(se)和識(shi)(shi)即(ji)我(wo)(wo),我(wo)(wo)是常住妙樂的。佛(fo)以蘊處界觀有情,決無(wu)離身心的我(wo)(wo):“色(se)無(wu)常,無(wu)常即(ji)苦,苦即(ji)非(fei)我(wo)(wo),非(fei)我(wo)(wo)者亦非(fei)我(wo)(wo)所。” “緣眼、色(se)生(sheng)眼識(shi)(shi),三(san)事和合觸(chu),觸(chu)俱生(sheng)受、想、思。此等(deng)諸法(fa)非(fei)我(wo)(wo)非(fei)常。”
佛說:“當他(ta)聽到(dao)如來及(ji)弟(di)子所傳(chuan)的教義,意在(zai)摧毀一(yi)切臆見……消(xiao)滅渴愛,達(da)到(dao)無著、寂滅、涅(nie)槃時(shi),那人自忖(cun):‘我要被(bei)(bei)消(xiao)滅了,我要被(bei)(bei)毀掉了,我將不再存(cun)在(zai)。’于是他(ta)哀傷憂慮、焦急不安、椎胸痛哭而精神恍惚(hu),不知如何是好。”
佛表明任何神我(wo)(wo)論都不可能消除憂(you)悲苦惱,因為(wei)我(wo)(wo)見(jian)(jian)即(ji)是(shi)愚(yu)癡(chi)。他(ta)說(shuo):“比丘們,我(wo)(wo)與我(wo)(wo)所確實不可得,所謂‘宇宙就是(shi)神我(wo)(wo);我(wo)(wo)死后(hou)為(wei)靈魂,常(chang)住不變,亙古不滅,我(wo)(wo)將這(zhe)樣永(yong)恒存在’,這(zhe)樣的臆見(jian)(jian),豈非十(shi)足的愚(yu)癡(chi)!”
對(dui)于這(zhe)樣的(de)(de)(de)問(wen)題:如(ru)果沒有(you)神我(wo)、自我(wo),受(shou)業報(bao)的(de)(de)(de)又是誰呢?沒有(you)人可(ke)以比佛本(ben)身更能解答這(zhe)個問(wen)題了。有(you)一個比丘(qiu)提出這(zhe)個問(wen)題的(de)(de)(de)時候,佛說(shuo):“我(wo)已(yi)經(jing)教過你了,比丘(qiu)們,要在(zai)一切處、一切事、一切物中見緣起。”
根據佛(fo)陀的教導,執(zhi)持“無我(wo)(wo)”(斷(duan)見(jian)(jian))與“有我(wo)(wo)”(常見(jian)(jian))的見(jian)(jian)解都是錯誤的。因(yin)為(wei)兩(liang)者本質都是我(wo)(wo)見(jian)(jian)桎梏。
有認為(wei)(wei)“我”即所(suo)(suo)謂“心”或“識”,此(ci)“自我”或“靈魂”是(shi)永恒不滅(mie)的實質。相信(xin)一個人有靈魂,在佛陀(tuo)說教中看做是(shi)一個難(nan)以(yi)消除,為(wei)(wei)人們所(suo)(suo)特別喜(xi)愛(ai),為(wei)(wei)多數思(si)想派系所(suo)(suo)固(gu)執(zhi)的問題,這種特殊信(xin)仰即使(shi)在現代也很頑強。事(shi)實上釋(shi)迦(jia)牟尼(ni)很明(ming)確的否定了不變的“識”——“靈魂”的存在。
識(shi)的生滅(mie)無(wu)常:佛陀看來,與其(qi)認心、意或(huo)識(shi)為“我(wo)”,還不如認物(wu)質色(se)(se)身(shen)(shen)為“我(wo)”。因為色(se)(se)身(shen)(shen)似乎(hu)更堅實;心、意、識(shi)遠比色(se)(se)身(shen)(shen)更加變幻無(wu)常。
識(shi)(shi)的(de)(de)因緣(yuan)(yuan)而(er)生:一(yi)個名叫嗏帝的(de)(de)弟子,聲稱(cheng)世尊(zun)曾教他(ta):“輪轉(zhuan)飄泊的(de)(de),乃(nai)是(shi)同一(yi)不變的(de)(de)識(shi)(shi)。”佛問他(ta)所(suo)謂的(de)(de)識(shi)(shi)是(shi)指(zhi)什么(me),嗏帝給(gei)出了一(yi)個典型答案:“它就是(shi)那個能(neng)夠表現、能(neng)夠感覺、能(neng)隨(sui)處經(jing)歷(li)一(yi)切善(shan)惡業報的(de)(de)東西(xi)。”世尊(zun)訓誡(jie)他(ta)說(shuo):“你這(zhe)愚蠢的(de)(de)人(ren)!你聽我對(dui)誰這(zhe)么(me)說(shuo)過?我難道沒有設(she)法解(jie)(jie)釋(shi)‘識(shi)(shi)是(shi)因緣(yuan)(yuan)所(suo)生,離(li)開因緣(yuan)(yuan)條件(jian),就無(wu)所(suo)謂的(de)(de)識(shi)(shi)’嗎?”佛陀解(jie)(jie)釋(shi)識(shi)(shi)是(shi)如(ru)何(he)依(yi)生起的(de)(de)因緣(yuan)(yuan)不同而(er)得名眼(yan)識(shi)(shi)、耳識(shi)(shi)、鼻(bi)識(shi)(shi)、味識(shi)(shi)、身識(shi)(shi)、意識(shi)(shi)。他(ta)又(you)比喻說(shuo):“以木(mu)柴(chai)燃燒(shao)的(de)(de)火(huo)(huo)叫做柴(chai)火(huo)(huo),以稻草燃燒(shao)的(de)(de)火(huo)(huo)叫做草火(huo)(huo)……識(shi)(shi)也是(shi)從使它生起的(de)(de)因緣(yuan)(yuan)得名。”
沒有離(li)開物(wu)質而(er)獨存(cun)(cun)的(de)識:佛陀毫(hao)不含糊地宣稱識是(shi)(shi)依(yi)色(se)(se)、受、想、行四蘊而(er)生(sheng)起,不能離(li)此四蘊而(er)獨存(cun)(cun)。他(ta)說(shuo)(shuo):“識可(ke)以(yi)(yi)以(yi)(yi)色(se)(se)為方便、以(yi)(yi)色(se)(se)為對象、以(yi)(yi)色(se)(se)為給養而(er)存(cun)(cun)在,并且為樂此不疲故,它可(ke)以(yi)(yi)生(sheng)長、增進(jin)、發(fa)展(zhan)……(受、想、行同理)”“如有人說(shuo)(shuo):我可(ke)以(yi)(yi)顯(xian)示識的(de)來、去、消逝、生(sheng)起、成長、增進(jin)、發(fa)展(zhan),而(er)與色(se)(se)受想行無關,那(nei)他(ta)所說(shuo)(shuo)的(de)東西根本就不存(cun)(cun)在。”所以(yi)(yi)識不是(shi)(shi)與物(wu)質對立的(de)絕(jue)對精(jing)神。
【生死流(liu)轉的根本——無(wu)明、渴愛】
“于無(wu)始(shi)生死,無(wu)明(ming)所蓋,愛(ai)(ai)結(jie)所系,長夜輪回(hui),不知(zhi)苦(ku)之本際。” 以(yi)無(wu)明(ming)而(er)生種種愛(ai)(ai)染(ran),但主要是對(dui)五(wu)蘊身心自體的染(ran)著,有(you)此而(er)稱為有(you)情:“無(wu)明(ming)覆,愛(ai)(ai)結(jie)系,得此識身”。 “無(wu)明(ming)為父,貪愛(ai)(ai)為母”,共(gong)成(cheng)此有(you)情的苦(ku)命(ming)兒。
無(wu)(wu)明(我見(jian)):佛(fo)解釋無(wu)(wu)明:“不知(zhi)(zhi)前際(ji),不知(zhi)(zhi)后際(ji),不知(zhi)(zhi)前后際(ji);不知(zhi)(zhi)于內,不知(zhi)(zhi)于外(wai),不知(zhi)(zhi)內外(wai);不知(zhi)(zhi)業(ye),不知(zhi)(zhi)報,不知(zhi)(zhi)業(ye)報;不知(zhi)(zhi)(佛(fo)法僧);不知(zhi)(zhi)(苦集滅道);不知(zhi)(zhi)因,不知(zhi)(zhi)因所起法;不知(zhi)(zhi)善不善,有罪無(wu)(wu)罪,習(xi)不習(xi),若劣若勝,染污清凈;分別(bie)緣起皆悉(xi)不知(zhi)(zhi)。” 無(wu)(wu)明迷蒙即(ji)產生(sheng)各種我見(jian),經(jing)中又以(yi)薩迦耶見(jian)──即(ji)身(shen)見(jian),我見(jian)為生(sheng)死(si)根本(ben)。
渴(ke)愛(執取):“苦(ku)的根源就(jiu)是(shi)渴(ke)愛。它造成(cheng)來世(shi)與后有(you);與強烈的貪欲相纏結,隨地隨處拾(shi)取新歡。這(zhe)渴(ke)愛有(you)三:欲愛;有(you)愛;無有(you)愛。”佛曾告(gao)訴羅吒波羅:“世(shi)人常感不足,夢(meng)寐以(yi)求,乃(nai)成(cheng)為渴(ke)愛的奴隸。”
無(wu)(wu)明和渴愛并非最(zui)初(chu)因,生死之流沒(mei)有(you)起(qi)(qi)點(dian)(因一切是緣起(qi)(qi)):“這相續不(bu)斷(duan)的(de)輪回(hui)沒(mei)有(you)可(ke)見(jian)終點(dian)。也不(bu)見(jian)有(you)眾生受(shou)無(wu)(wu)明所蒙蔽、被(bei)貪(tan)愛桎梏所羈絆、在生死中飄(piao)泊輪轉的(de)開端。”“無(wu)(wu)明的(de)起(qi)(qi)源不(bu)可(ke)見(jian),不(bu)可(ke)假定在某一點(dian)之前沒(mei)有(you)無(wu)(wu)明。”
【生(sheng)死流轉的動(dong)力——業】
業包含過去現在一切有意念的身心(xin)活動(dong)。奧義書以來,業被看作流轉生死的動(dong)力(li),但在佛世還(huan)沒(mei)有重要地位。
有些(xie)宗教把無意(yi)念的行為也看成(cheng)是業(ye),但(dan)佛陀說(shuo)無意(yi)念的行為不(bu)成(cheng)為業(ye)。佛說(shuo):“諸比(bi)丘,我說(shuo)行為業(ye)。眾生通過意(yi)念,由身口意(yi)作(zuo)業(ye)。”《中含》:“若(ruo)(ruo)有故作(zuo)業(ye),我說(shuo)彼必受(shou)(shou)其報……若(ruo)(ruo)不(bu)故作(zuo)業(ye),我說(shuo)此不(bu)必受(shou)(shou)報。”
佛陀依緣起(qi)(qi)而(er)說明生死(si)流轉:“自作(zuo)(zuo)自覺(jue)即墮常見;他作(zuo)(zuo)他覺(jue)即墮斷見。義說法(fa)(fa)說,離(li)此(ci)二邊,處(chu)于(yu)中道而(er)說法(fa)(fa),所(suo)謂此(ci)有(you)故(gu)(gu)彼(bi)有(you),此(ci)起(qi)(qi)故(gu)(gu)彼(bi)起(qi)(qi)。” 浮(fu)彌尊者(zhe)也否(fou)定自作(zuo)(zuo)、他作(zuo)(zuo)、共作(zuo)(zuo)、無因作(zuo)(zuo),“世尊說,苦樂(le)從緣起(qi)(qi)生”。
佛陀駁斥(chi)“前業(ye)注定一切”的宿命(ming)論,《增(zeng)支部》佛說(shuo)(shuo):“若(ruo)有人(ren)說(shuo)(shuo),人(ren)們必然依(yi)其(qi)行(xing)(xing)業(ye)而(er)受報(bao),則無梵(fan)行(xing)(xing),亦無獲(huo)徹(che)(che)底(di)滅苦(ku)之(zhi)機緣(yuan);但是若(ruo)有人(ren)說(shuo)(shuo),人(ren)們依(yi)其(qi)行(xing)(xing)而(er)受其(qi)果,則有梵(fan)行(xing)(xing),亦有獲(huo)徹(che)(che)底(di)滅苦(ku)之(zhi)機緣(yuan)。”
佛說(shuo):如果“不(bu)于(yu)(yu)身(shen)、戒、意、慧嚴(yan)于(yu)(yu)律(lv)己,少善缺德,以(yi)小(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)不(bu)善業(ye)報(bao)痛(tong)苦為住(zhu)”,則小(xiao)(xiao)惡也(ye)(ye)難逃報(bao)應(ying);如同杯水,即使投(tou)入(ru)少許鹽(yan)也(ye)(ye)會(hui)咸(xian)苦不(bu)堪。反之,重業(ye)即輕受;如同以(yi)大量鹽(yan)投(tou)入(ru)恒河,河水也(ye)(ye)并不(bu)因(yin)此(ci)變咸(xian)。
巴利原典對涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)的(de)若干定義:“一切有為法的(de)止(zhi)息(xi),放(fang)棄一切污染,斷絕(jue)貪愛(ai),離(li)欲(yu),寂滅(mie)(mie),涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)。”“熄(xi)滅(mie)(mie)貪愛(ai),就是涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)。”“生(sheng)死相續的(de)止(zhi)息(xi),就是涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)。”“放(fang)棄、消滅(mie)(mie)愛(ai)欲(yu)與對此五(wu)蘊之身的(de)貪求,就是苦的(de)止(zhi)息(xi)。”涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)是煩惱(nao)的(de)寂滅(mie)(mie),但并(bing)非生(sheng)命(ming)的(de)熄(xi)滅(mie)(mie)。《相應部》說涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)超越種種無(wu)常變化和痛苦憂毀,是不凋謝(xie)、寧靜、不壞,無(wu)染、和平、福(fu)祉、島洲、依怙、皈(gui)依處,目標、彼岸。
涅槃(pan)(pan)不(bu)(bu)是條件和(he)合(he)的(de)緣生(sheng)(sheng)法:“若無(wu)此不(bu)(bu)生(sheng)(sheng)、不(bu)(bu)長的(de)非緣生(sheng)(sheng)法,則一(yi)切生(sheng)(sheng)的(de)、長的(de)、因緣和(he)合(he)的(de),即無(wu)從得解脫。有(you)此不(bu)(bu)生(sheng)(sheng)、不(bu)(bu)長、非緣生(sheng)(sheng)法故,生(sheng)(sheng)的(de)、長的(de)、因緣和(he)合(he)的(de),才能得到解脫。”雖有(you)路可通往(wang)涅槃(pan)(pan),但(dan)涅槃(pan)(pan)并不(bu)(bu)是這(zhe)條路的(de)結(jie)果(guo),涅槃(pan)(pan)不(bu)(bu)是任何(he)東(dong)西的(de)結(jie)果(guo)或(huo)效應,涅槃(pan)(pan)不(bu)(bu)是一(yi)種終結(jie)。
涅槃超(chao)越概念范疇(chou),無(wu)(wu)(wu)法被描述(shu):“此中(zhong)無(wu)(wu)(wu)地水火(huo)風四大種(zhong)。長(chang)寬、粗細、善惡、名色等觀念均摧破無(wu)(wu)(wu)遺。無(wu)(wu)(wu)此世(shi)間亦無(wu)(wu)(wu)他世(shi)間,無(wu)(wu)(wu)來無(wu)(wu)(wu)去亦無(wu)(wu)(wu)停留,不(bu)死(si)不(bu)生亦無(wu)(wu)(wu)根塵(chen)。”涅槃不(bu)是(shi)一(yi)種(zhong)境界(jie)、一(yi)個領(ling)域或(huo)一(yi)個位置(zhi)。涅槃不(bu)是(shi)任何(he)物質(zhi)狀態,不(bu)是(shi)任何(he)禪定體(ti)驗或(huo)心靈(ling)感受。
佛(fo)(fo)不(bu)(bu)(bu)回答“涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)之后(hou)(hou)如何(he)”這(zhe)類問題:比(bi)丘羅(luo)陀曾問“涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)有(you)何(he)作(zuo)(zuo)用?”釋(shi)尊對他說(shuo):“羅(luo)陀,這(zhe)問題不(bu)(bu)(bu)能成立。修習(xi)梵(fan)行即以涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)為(wei)最終目的,沈(shen)潛于(yu)絕對真(zhen)理之中(zhong)。”又“已(yi)證涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)的佛(fo)(fo)或阿(a)羅(luo)漢(han)死(si)后(hou)(hou)如何(he)”,佛(fo)(fo)表(biao)示不(bu)(bu)(bu)可(ke)表(biao)達(da)。有(you)游(you)方者婆磋提(ti)出該問題,佛(fo)(fo)說(shuo)“生(sheng)”、“不(bu)(bu)(bu)生(sheng)”等(deng)(deng)名詞不(bu)(bu)(bu)能適(shi)用于(yu)阿(a)羅(luo)漢(han),凡(fan)與此有(you)所(suo)(suo)關的色、受、想、行、識(shi)等(deng)(deng),阿(a)羅(luo)漢(han)俱已(yi)澈底(di)根除。已(yi)證道(dao)涅(nie)(nie)槃(pan)(pan)的佛(fo)(fo)陀,經歷(li)苦、樂(le)、不(bu)(bu)(bu)苦不(bu)(bu)(bu)樂(le)的一切感(gan)受而不(bu)(bu)(bu)受其拘縛。他聲稱:“我生(sheng)已(yi)盡,梵(fan)行已(yi)立,所(suo)(suo)作(zuo)(zuo)已(yi)辦,不(bu)(bu)(bu)受后(hou)(hou)有(you)。”
佛陀時代,被稱(cheng)為(wei)(wei)“中(zhong)國(guo)(guo)”的北印度恒河流域,是(shi)當時世界(jie)文明最發達的地區之一;十(shi)六大國(guo)(guo)在此爭雄,其中(zhong)摩揭陀國(guo)(guo)和憍薩羅(luo)國(guo)(guo)是(shi)二(er)大強國(guo)(guo),此外(wai)還有眾多小邦國(guo)(guo)。雅(ya)利(li)安(an)(an)人統治(zhi)區的新興國(guo)(guo)家都是(shi)君(jun)主制(zhi);婆羅(luo)門文化圈外(wai)為(wei)(wei)共(gong)和政(zheng)體,執政(zheng)者羅(luo)阇(“王”)為(wei)(wei)定期(qi)選舉。因統治(zhi)需要,種姓(xing)制(zhi)度逐漸嚴格起來。婆羅(luo)門(西(xi)部當權(quan)(quan))和剎帝(di)利(li)(東(dong)部當權(quan)(quan))都是(shi)奴(nu)(nu)隸(li)(li)主階級;吠(fei)舍少數(shu)分化為(wei)(wei)中(zhong)小奴(nu)(nu)隸(li)(li)主或官商階級,絕(jue)大多處(chu)于奴(nu)(nu)隸(li)(li)邊緣(yuan);首(shou)陀羅(luo)(非雅(ya)利(li)安(an)(an))多為(wei)(wei)手工業者,實際是(shi)種族(zu)奴(nu)(nu)隸(li)(li)。
這(zhe)時期并(bing)沒有激烈的(de)階級(ji)斗(dou)爭。各城(cheng)邦政治(zhi)秩(zhi)序比(bi)較(jiao)穩定,農工商(shang)業都(dou)相當發達。印度海外貿易早(zao)已開始,由于商(shang)品貿易的(de)繁榮,出現了新(xin)(xin)興富(fu)商(shang)。在(zai)各國通(tong)過(guo)擴大領土的(de)戰爭中,剎(cha)帝(di)利(li)掌握(wo)實際的(de)軍事力(li)量,獲(huo)得(de)政治(zhi)地位,取代婆羅(luo)門種(zhong)姓的(de)權威。即使(shi)在(zai)哲學方面,也有婆羅(luo)門向剎(cha)帝(di)利(li)轉(zhuan)移的(de)跡(ji)象(xiang)。一般(ban)認為,這(zhe)一時代新(xin)(xin)政治(zhi)和新(xin)(xin)文化的(de)中心是在(zai)摩揭陀。
梵(fan)(fan)教(jiao)極盛時代(dai):第一階段,吠陀(tuo)宗教(jiao)占支配地位:①吠陀(tuo)天啟(qi):梵(fan)(fan)教(jiao)理論根基(ji)“吠陀(tuo)”是神(shen)的啟(qi)示;②婆羅(luo)門至上(shang):四姓階級分化更嚴(yan)格(ge)的確立下(xia)來;③祭(ji)祀(si)萬能:注(zhu)重儀式,祭(ji)祀(si)替代(dai)天神(shen)成(cheng)為(wei)吠陀(tuo)的核心,密咒崇拜大盛,功利之教(jiao)抬(tai)頭。第二階段,吠陀(tuo)和(he)(he)非吠陀(tuo)思想匯流(liu):受東方(fang)沙門宗教(jiao)影響,出現反傳統(tong)的奧義書。神(shen)因被祭(ji)祀(si)操縱而失去獨立意義,梵(fan)(fan)天抽象化為(wei)宇宙本體(ti),宣揚梵(fan)(fan)我合(he)一和(he)(he)業感(gan)輪回(hui)。
到公(gong)元前5、6世紀,佛教(jiao)等沙(sha)(sha)門(men)教(jiao)派(pai)興(xing)起:①沙(sha)(sha)門(men)學(xue)(xue)說包括(kuo)對(dui)宇宙的(de)描(miao)述,宇宙按自(zi)然(ran)法則演化,不受(shou)上帝創造或控制;若(ruo)有(you)(you)天神也(ye)必須服從自(zi)然(ran)律。這在奧義書已有(you)(you)萌芽,后經非吠陀哲學(xue)(xue)發揚光(guang)大;②沙(sha)(sha)門(men)僧侶(lv)相信某種形式的(de)輪回(hui)說,宣(xuan)揚解(jie)脫業(ye)感輪回(hui),奧義書興(xing)起時婆(po)羅門(men)教(jiao)也(ye)逐漸接受(shou)輪回(hui)說;③以(yi)苦(ku)行隱遁和深(shen)入哲理(li)來(lai)幫助(zhu)解(jie)脫。
沙門教(jiao)(jiao)派(pai)的(de)(de)僧侶:新運動哲學(xue)家“沙門”來(lai)自各階層(ceng)。他(ta)們出家過著游行乞食的(de)(de)生(sheng)活,通過思考和苦行發現真理(li)。廣納門徒,接受(shou)平民(min)或政府的(de)(de)供給支(zhi)持。他(ta)們希望對他(ta)們離(li)開的(de)(de)社(she)會施加影響(xiang),他(ta)們四處發表講演,宣揚道德倫理(li),勸導社(she)會改(gai)革(ge)。他(ta)們抨擊吠陀(tuo)的(de)(de)荒謬,宣稱婆羅門制度(du)是借虛偽宗教(jiao)(jiao)儀式斂財的(de)(de)騙局。除(chu)了佛教(jiao)(jiao),主(zhu)要沙門宗派(pai)是佛典常說的(de)(de)“六師(shi)外(wai)道”。
佛在人間:佛陀從(cong)不以神(shen)靈或神(shen)使自居,“我今(jin)亦(yi)是人數(shu)”。佛教(jiao)不是神(shen)教(jiao)那樣說(shuo)為神(shen)的(de)(de)(de)啟(qi)示;乃以人間覺者的(de)(de)(de)教(jiao)化(hua)而(er)達(da)安樂和清(qing)凈(jing)。“諸佛皆(jie)出人間,非由天而(er)得”。 他曾說(shuo),弟子接受他的(de)(de)(de)教(jiao)導,卻并非所有人都能(neng)成就,“婆羅(luo)門,對此我能(neng)做什么呢?婆羅(luo)門,我如來只是指路(lu)的(de)(de)(de)人。”
慈悲(bei)與無(wu)私:佛陀(tuo)(tuo)的(de)(de)慈悲(bei)在其言教(jiao)中隨處(chu)可見(jian)。拔耆國(guo)有位(wei)名為獅(shi)子(zi)(zi)的(de)(de)將(jiang)軍,他本是耆那教(jiao)的(de)(de)豪(hao)華(hua)施(shi)主,當與佛見(jian)面后非常(chang)歡喜欽(qin)佩,要求成為居士弟子(zi)(zi)。佛陀(tuo)(tuo)答應后,勸(quan)他不要取消長久給與耆那教(jiao)徒(tu)的(de)(de)布(bu)施(shi)。吠舍離發生瘟疫(yi)時,佛陀(tuo)(tuo)冒著被傳染的(de)(de)危險,身(shen)入其境以(yi)化(hua)導(dao)。對(dui)于(yu)門徒(tu),佛陀(tuo)(tuo)同樣予以(yi)無(wu)私關懷:他親自照料生病(bing)的(de)(de)比丘(qiu)(qiu),為失明(ming)比丘(qiu)(qiu)縫衣服,為重病(bing)比丘(qiu)(qiu)洗灌,向(xiang)小(xiao)比丘(qiu)(qiu)懺摩……
他的護法居(ju)士雖(sui)不(bu)(bu)乏權(quan)貴之人,但他身無(wu)分文(wen),始終三衣(yi)一缽(bo)行腳乞食。他祥和安(an)寧(ning),從不(bu)(bu)憤怒、悲(bei)傷、嫉妒,沒有(you)任何自私與傲慢。即使受到誹謗迫害,也從不(bu)(bu)起仇(chou)恨;受到稱頌也毫(hao)不(bu)(bu)得意。他赤足行走于(yu)恒河兩岸(an)各地(di),四十五年說法不(bu)(bu)倦,通過自己的言(yan)行化導有(you)情,從不(bu)(bu)希求任何回(hui)報(bao)。
不(bu)以(yi)(yi)統領者(zhe)自(zi)(zi)居:佛(fo)從不(bu)視自(zi)(zi)己(ji)為僧團領導者(zhe),也(ye)不(bu)愿別人這么看(kan)待他(ta)(ta)。“我(wo)不(bu)攝受眾(zhong)”,“同坐解脫床”。他(ta)(ta)以(yi)(yi)身作則:自(zi)(zi)己(ji)建房,自(zi)(zi)己(ji)洗衣掃地(di);五日(ri)一行比丘之房。阿(a)難在(zai)(zai)說(shuo)(shuo)法,佛(fo)忘(wang)病而起身聽(ting)之;聽(ting)到(dao)堂(tang)中(zhong)說(shuo)(shuo)法,佛(fo)便站(zhan)立在(zai)(zai)戶外。眾(zhong)僧按律自(zi)(zi)恣(zi)時,佛(fo)說(shuo)(shuo):“我(wo)若有過錯,歡迎大家揭發!”他(ta)(ta)讓(rang)(rang)弟子不(bu)要不(bu)好意思(si)向他(ta)(ta)請(qing)教(jiao),“應以(yi)(yi)友人與(yu)友人請(qing)問”。姨(yi)母以(yi)(yi)新(xin)衣施佛(fo),佛(fo)讓(rang)(rang)她施與(yu)眾(zhong)僧:“施比丘眾(zhong)已(yi),便供養我(wo),亦供養大眾(zhong)。” 頻(pin)婆(po)娑羅王以(yi)(yi)竹園施佛(fo),佛(fo)說(shuo)(shuo):“但以(yi)(yi)施僧,我(wo)在(zai)(zai)僧中(zhong)。”
關于(yu)談吐(tu):佛陀侍人謙遜有禮(li),對(dui)(dui)主動上門(men)的(de)(de)(de)辯論(lun)者,他總是(shi)心(xin)平氣和(he)地與他們討論(lun)。他的(de)(de)(de)態度是(shi)理(li)智而非感情的(de)(de)(de),對(dui)(dui)來求(qiu)教者總是(shi)順(shun)應談話的(de)(de)(de)對(dui)(dui)象,循韜善(shan)誘,引發別人自作思考。他不喜(xi)歡向他們發表滔滔講(jiang)演(yan),也沒有無意(yi)義(yi)的(de)(de)(de)話。他善(shan)于(yu)用比喻,從生活(huo)中選取(qu)來的(de)(de)(de)比喻來闡(chan)述比較(jiao)難懂的(de)(de)(de)佛教教義(yi)。他的(de)(de)(de)談話很富于(yu)幽默感,例(li)如(ru)他會(hui)用挖(wa)苦諷(feng)刺口氣討論(lun)婆羅門(men)教。
“若不互相扶持,他日(ri)有(you)誰看護(hu)汝等”
世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)和阿(a)難(nan)在僧團駐地(di)周圍漫步,見(jian)一(yi)生病(bing)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)臥(wo)身糞穢無(wu)人(ren)扶助(zhu)。佛上前問:“比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu),汝(ru)(ru)患(huan)何(he)(he)(he)(he)疾(ji)?” 該(gai)僧答:“弟子腸胃(wei)不適,世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)。” “有侍者否,比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)?” “無(wu)有,世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)。” “諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)何(he)(he)(he)(he)以不汝(ru)(ru)扶持(chi)(chi)(chi)?” “長(chang)老(lao),弟子未效勞諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu),是故(gu)諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)不我(wo)扶持(chi)(chi)(chi)。” 佛對阿(a)難(nan)說:“阿(a)難(nan),汝(ru)(ru)往取水(shui),吾(wu)等為之(zhi)沐浴,何(he)(he)(he)(he)如?” “是,世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)。” 阿(a)難(nan)提了水(shui)來,世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)注水(shui),阿(a)難(nan)為他遍(bian)身洗灌。然后(hou)(hou)世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)托頭,阿(a)難(nan)托腳(jiao),將他抬起置于床上。爾后(hou)(hou)世(shi)(shi)(shi)(shi)尊(zun)(zun)(zun)為此(ci)事(shi)召集全體僧人(ren)開(kai)會(hui),佛問:“諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu),有如是如是居(ju)所(suo),其中有一(yi)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)身染疾(ji)病(bing)否?” 眾人(ren)答:“有之(zhi),長(chang)老(lao)。” “諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu),彼(bi)(bi)(bi)患(huan)何(he)(he)(he)(he)病(bing)?” “彼(bi)(bi)(bi)老(lao)宿僧所(suo)患(huan)腸胃(wei)之(zhi)疾(ji),長(chang)老(lao)。” “彼(bi)(bi)(bi)老(lao)宿僧有服事(shi)者否?” “無(wu)有,長(chang)老(lao)。” “是何(he)(he)(he)(he)以故(gu),諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)眾未與扶持(chi)(chi)(chi)?” “彼(bi)(bi)(bi)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)者,長(chang)老(lao),從未服事(shi)我(wo)等,是故(gu)諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)眾未與扶持(chi)(chi)(chi)。” “諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu),汝(ru)(ru)等無(wu)父無(wu)母,無(wu)人(ren)照顧,若不互相扶持(chi)(chi)(chi),他日有誰看(kan)護汝(ru)(ru)等?諸(zhu)比(bi)(bi)丘(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)(qiu),愿意(yi)侍候(hou)我(wo)者,即應看(kan)護患(huan)病(bing)之(zhi)人(ren)!”
揚棄(qi)時(shi)代(dai)思(si)想的(de)(de)(de)(de)深見:佛陀(tuo)打破婆羅(luo)門的(de)(de)(de)(de)第一因(yin)(yin)論(lun)和非婆羅(luo)門的(de)(de)(de)(de)共因(yin)(yin)論(lun),立互為因(yin)(yin)果(guo)的(de)(de)(de)(de)緣起(qi)論(lun),這接近辯證法(fa);又承認業力(li),有反(fan)唯物傾向(xiang);以(yi)(yi)緣起(qi)為本,無神我(wo)(wo)為世界(jie)主宰,無神我(wo)(wo)為個人靈體(ti),又傾向(xiang)無神論(lun);東方雖衍(yan)出(chu)反(fan)吠(fei)陀(tuo)潮流(liu),但頗嫌于(yu)(yu)神秘和苦行(xing)的(de)(de)(de)(de)極(ji)端。釋尊以(yi)(yi)中道為解脫行(xing);慈和不失其雄健,深思(si)而(er)(er)不流(liu)于(yu)(yu)神秘,淡泊而(er)(er)薄(bo)苦行(xing)。以(yi)(yi)世間為無我(wo)(wo)的(de)(de)(de)(de)緣起(qi),反(fan)侵略(lve)而(er)(er)唱無諍(zheng),辟四姓而(er)(er)道平(ping)等(deng);崇善行(xing)以(yi)(yi)代(dai)祭祀萬能,尊自(zi)力(li)以(yi)(yi)斥神力(li)、咒(zhou)力(li)。是對(dui)六師外道以(yi)(yi)及婆羅(luo)門的(de)(de)(de)(de)徹底(di)揚棄(qi)。
超越思辨的(de)如實(shi)修證:六師外道以(yi)及婆羅門都(dou)以(yi)本(ben)體論(lun)(lun)為依(yi)據,某青年曾(ceng)請教(jiao)了(le)有關世界本(ben)質、身心關系、人(ren)死后(hou)續存與否等十四(si)個(ge)問題(十四(si)無(wu)記)。 ?是(shi)當(dang)時印度思想(xiang)(xiang)界各為執持的(de)哲學(xue)命(ming)題,他們都(dou)自(zi)稱能真(zhen)正解答現(xian)象的(de)本(ben)質。佛(fo)認為這(zhe)些(xie)問題無(wu)法訴諸經驗而得到解答,是(shi)使(shi)人(ren)困惑痛苦的(de)精神枷鎖(suo);這(zhe)些(xie)基于(yu)想(xiang)(xiang)象或思辨的(de)理論(lun)(lun),只是(shi)獨(du)斷的(de)教(jiao)條主義(yi);并且由于(yu)見解不同,而引發針鋒相對的(de)沖突。佛(fo)陀對此一概避而不談,代之(zhi)以(yi)實(shi)際的(de)修證;以(yi)超越的(de)反省、批判(pan)的(de)態度來解決它們。
意義:佛(fo)教(jiao)(jiao)是釋(shi)尊本(ben)其獨(du)特深(shen)見,應人類的(de)(de)共欲,陶冶印度(du)文(wen)化而(er)樹(shu)立。佛(fo)教(jiao)(jiao)蘊藏著(zhu)許多新文(wen)化的(de)(de)萌芽,從(cong)而(er)成(cheng)為后(hou)來(lai)印度(du)新思想的(de)(de)代(dai)表。后(hou)起六派(pai)哲學(xue)的(de)(de)思想分化,宗(zong)教(jiao)(jiao)制度(du)與社會秩序在東(dong)方崛興中動(dong)搖(yao);佛(fo)教(jiao)(jiao)的(de)(de)傳布(bu)沖(chong)過恒河上流,到達印度(du)河流域(yu);孔雀王(wang)朝的(de)(de)阿育王(wang)時代(dai),摩竭陀中心的(de)(de)大帝國(guo)達到非(fei)常的(de)(de)隆(long)盛。佛(fo)教(jiao)(jiao)也(ye)進而(er)為印度(du)國(guo)教(jiao)(jiao),弘通(tong)到印度(du)以外。
佛與剎帝(di)利(li):佛從出(chu)家乃至宣(xuan)(xuan)傳,都(dou)與他(ta)(ta)出(chu)身的剎帝(di)利(li)階級利(li)益分不(bu)開。他(ta)(ta)要替剎帝(di)利(li)解決(jue)當時(shi)(shi)思想界的混(hun)亂局面,為剎帝(di)利(li)向婆羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)門(men)爭(zheng)首席(xi)地位。他(ta)(ta)的學(xue)說特別(bie)是實(shi)踐哲學(xue)壓(ya)倒了當時(shi)(shi)的婆羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)門(men),替他(ta)(ta)的祖國迦(jia)毗(pi)羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)衛爭(zheng)得了地位。他(ta)(ta)晚年在憍薩(sa)(sa)羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)國宣(xuan)(xuan)道的時(shi)(shi)間特別(bie)多,從而(er)緩和了憍薩(sa)(sa)羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)對迦(jia)毗(pi)羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)衛的威(wei)脅。支持他(ta)(ta)的,摩揭陀(tuo)國的頻婆娑羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)王(wang)供養竹園精(jing)舍,憍薩(sa)(sa)羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)國波斯匿(ni)王(wang)也支持他(ta)(ta)。此(ci)外他(ta)(ta)同憍賞彌國的優填王(wang)、摩揭陀(tuo)國的阿阇世王(wang)、憍薩(sa)(sa)羅(luo)(luo)(luo)(luo)(luo)國的琉璃王(wang)、南海之(zhi)主(zhu)優陀(tuo)延等都(dou)有交誼(yi)。
佛與(yu)商(shang)(shang)(shang)人(ren)(ren):佛和商(shang)(shang)(shang)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)接觸也(ye)(ye)很多(duo),如最著名(ming)的(de)(de)(de)大施主(zhu)(zhu)是須(xu)達多(duo)。當時在(zai)摩揭陀國和憍薩(sa)羅國,商(shang)(shang)(shang)人(ren)(ren)都(dou)是腰(yao)纏萬貫,在(zai)社會上有(you)(you)很重要(yao)的(de)(de)(de)地位。摩羯陀王室也(ye)(ye)參與(yu)貿(mao)易(yi)活(huo)動,雙方結(jie)成了密切的(de)(de)(de)關系。佛在(zai)幾十年傳教活(huo)動中,到過(guo)許多(duo)國家,所(suo)走(zou)的(de)(de)(de)路也(ye)(ye)都(dou)是當時主(zhu)(zhu)要(yao)的(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)道(dao)。游歷常(chang)與(yu)商(shang)(shang)(shang)隊(dui)結(jie)伴,他(ta)(ta)去(qu)世前的(de)(de)(de)游行(xing)也(ye)(ye)走(zou)的(de)(de)(de)是商(shang)(shang)(shang)道(dao)。他(ta)(ta)的(de)(de)(de)護(hu)法居(ju)士中,闊人(ren)(ren)富人(ren)(ren)占多(duo)數。佛教的(de)(de)(de)有(you)(you)力支(zhi)持者,也(ye)(ye)都(dou)是剎帝(di)利和這些(xie)新興富商(shang)(shang)(shang)。由此(ci)看來,他(ta)(ta)的(de)(de)(de)學說所(suo)代表的(de)(de)(de)階級利益也(ye)(ye)就不言而喻了。
佛與平民(min):佛陀的(de)學說并不只是剎(cha)帝(di)利階級的(de)學說,而且(qie)也(ye)(ye)是普通民(min)眾(zhong)的(de)學說。他(ta)(ta)(ta)反(fan)對種(zhong)(zhong)姓制度(du),受到當時(shi)各(ge)種(zhong)(zhong)姓的(de)支持,甚至一(yi)(yi)些婆羅門思想家也(ye)(ye)跟著他(ta)(ta)(ta)走。他(ta)(ta)(ta)也(ye)(ye)關心農(nong)(nong)民(min),主要(yao)是吠(fei)舍;他(ta)(ta)(ta)反(fan)對殺(sha)牲,這(zhe)有(you)利于農(nong)(nong)業,而農(nong)(nong)業又(you)主要(yao)是吠(fei)舍的(de)職(zhi)業。從(cong)社會地位來(lai)看,他(ta)(ta)(ta)確實收了一(yi)(yi)些低級種(zhong)(zhong)姓的(de)人,比(bi)如大弟(di)子優(you)波(bo)離就出身剃(ti)頭匠,弟(di)子中還有(you)淫女、強盜(dao)、獵人。他(ta)(ta)(ta)曾比(bi)喻說:在入海以前,長江(jiang)大河各(ge)有(you)自己的(de)名字,一(yi)(yi)流入大海,就混(hun)同(tong)起來(lai),表示他(ta)(ta)(ta)的(de)教(jiao)團內部沒有(you)種(zhong)(zhong)姓之別。