七步詩
煮豆持作羹①,漉豉以為汁②。
萁在(zai)釜(fu)下燃③,豆(dou)在(zai)釜(fu)中泣④。
本自同(tong)根(gen)生,相煎(jian)何太(tai)急⑤?
七步詩
煮豆燃豆萁,豆在(zai)釜(fu)中(zhong)泣。
本是(shi)同根生,相煎(jian)何太急(ji)?
黃初(chu)元年(nian)(220年(nian))正月(yue),六十六歲的曹(cao)(cao)操病死(si),曹(cao)(cao)丕(pi)由(you)太子(zi)(zi)榮升魏王;同年(nian)十月(yue),漢(han)獻帝(di)被迫(po)禪(chan)讓(rang)帝(di)位,曹(cao)(cao)丕(pi)上(shang)位,稱(cheng)帝(di)為(wei)魏文(wen)帝(di)。由(you)于爭封太子(zi)(zi)這(zhe)段經歷讓(rang)曹(cao)(cao)丕(pi)無(wu)法(fa)(fa)釋懷,在(zai)他稱(cheng)帝(di)后(hou),他仍對(dui)曹(cao)(cao)植耿(geng)耿(geng)于懷。他擔心這(zhe)個有(you)學識又有(you)政治志向的弟弟會威脅自己(ji)的皇位,就(jiu)想著法(fa)(fa)子(zi)(zi)要除掉(diao)他。曹(cao)(cao)植知道哥(ge)哥(ge)存心陷(xian)害(hai)自己(ji),可自己(ji)無(wu)法(fa)(fa)開脫,只好在(zai)極度悲憤中七(qi)步之內應聲成詩。據《世說新語·文(wen)學》記載:“文(wen)帝(di)(曹(cao)(cao)丕(pi))嘗(chang)令東(dong)阿王(曹(cao)(cao)植)七(qi)步中作(zuo)詩,不成者(zhe)行大(da)法(fa)(fa)(殺),應聲便(bian)為(wei)詩……帝(di)深有(you)慚色。”
這首(shou)詩最早(zao)就被記(ji)錄在《世說(shuo)新(xin)語(yu)》之(zhi)中(zhong),后(hou)來流傳(chuan)的僅有(you)四句,即(ji):“煮豆燃豆萁(ji),豆在釜(fu)中(zhong)泣。本是(shi)同根生,相煎何太(tai)急(ji)!”大概是(shi)因為(wei)在傳(chuan)播過(guo)程(cheng)中(zhong)為(wei)它是(shi)否(fou)真出于曹(cao)植之(zhi)手尚難肯定。然《世說(shuo)新(xin)語(yu)》的作(zuo)者去曹(cao)魏之(zhi)世未遠,所述自然有(you)一定的依據,而且據《世說(shuo)新(xin)語(yu)》中(zhong)引《魏志》中(zhong)了也說(shuo)曹(cao)植“出言為(wei)論(lun),下筆成章”,曹(cao)操曾試之(zhi)以(yi)《登銅雀臺賦》,植援筆立成,而且斐然可觀,所以(yi)曹(cao)植在七(qi)步之(zhi)內作(zuo)出這樣一首(shou)好詩也完全(quan)是(shi)可能的。
《七步詩》的(de)真偽(wei)存在(zai)很(hen)大爭議。余秋雨認為(wei),以曹丕的(de)智商(shang),不大可能(neng)在(zai)宮殿上做(zuo)(zuo)這(zhe)樣(yang)殘暴(bao)而又(you)兒戲(xi)式的(de)惡作劇(ju)。況且曹丕深(shen)知曹植才思(si)敏(min)捷,要刁(diao)難他(ta)也不會做(zuo)(zuo)得(de)這(zhe)么笨(ben)。余秋雨認為(wei)這(zhe)首詩比喻得(de)體,有(you)樂府風味,很(hen)可能(neng)確實是曹植的(de)手筆,但創作時的(de)戲(xi)劇(ju)場面,大約就是后人虛(xu)構的(de)了。“煮豆燃(ran)豆萁,豆在(zai)釜中(zhong)(zhong)泣(qi)。本是同(tong)根(gen)生,相煎何太急?”系羅貫中(zhong)(zhong)偽(wei)作,不是七步詩的(de)原(yuan)文(wen)。
曹(cao)植(zhi)(192—232),字子建,沛國譙郡(今安(an)徽毫州人)。三國時期的(de)文學(xue)家。他(ta)是曹(cao)操(cao)的(de)第四子,曹(cao)丕的(de)同母(mu)弟,封陳王。因富于(yu)才學(xue),早年曾受(shou)曹(cao)操(cao)寵愛,一度欲立為太子。及曹(cao)丕、曹(cao)齪為帝(di),備(bei)受(shou)猜(cai)忌,郁郁而(er)死(si)。
他是(shi)建(jian)安文學(xue)的(de)(de)杰出代表,現存(cun)詩(shi)九十多首,絕大部(bu)分是(shi)五言(yan)詩(shi)。曹(cao)植(zhi)的(de)(de)詩(shi)歌善用(yong)比興,辭采華茂,比較全面地代表了建(jian)安文學(xue)的(de)(de)成就(jiu)和(he)特色,對五言(yan)詩(shi)的(de)(de)發展有(you)著重(zhong)要的(de)(de)影響。
謝(xie)靈運曾說:“天下才(cai)有一(yi)(yi)石,曹(cao)子(zi)建獨占八(ba)斗(dou),我得一(yi)(yi)斗(dou),天下共(gong)分一(yi)(yi)斗(dou)。”(《釋常(chang)談(tan)》)劉勰的《文(wen)心雕龍·才(cai)略》中也說:“子(zi)建思捷而(er)才(cai)俊, 詩(shi)麗而(er)表(biao)逸(yi)。”明代王世(shi)貞的《藝苑(yuan)卮(zhi)言(yan)》也說:“子(zi)建天才(cai)流(liu)麗,雖譽冠(guan)千古,而(er)實避父(fu)兄,何以故?才(cai)太(tai)高,辭太(tai)華。”可見(jian)前人都指出了曹(cao)植才(cai)華出眾(zhong),稟(bing)賦異常(chang)的特點,而(er)最能表(biao)現其才(cai)華的例子(zi)就是這首《七(qi)步詩(shi)》。
這(zhe)首詩純以(yi)比興(xing)的(de)(de)手法(fa)出(chu)之(zhi),語言淺顯,寓(yu)意明(ming)(ming)暢,無庸多加(jia)(jia)闡釋(shi),只須于個別詞句略加(jia)(jia)疏(shu)通,其意自(zi)(zi)明(ming)(ming)。前(qian)四句描述了(le)燃萁(ji)煮(zhu)(zhu)豆(dou)這(zhe)一日常(chang)生(sheng)(sheng)活現象,曹(cao)植以(yi)“豆(dou)”自(zi)(zi)喻,一個“泣”字充分(fen)表達了(le)受害者(zhe)的(de)(de)悲傷與(yu)痛苦。第二句中(zhong)的(de)(de)“漉豉”是(shi)指過濾煮(zhu)(zhu)熟后(hou)(hou)發(fa)酵過的(de)(de)豆(dou)子,用(yong)(yong)以(yi)制成(cheng)調味的(de)(de)汁液。“萁(ji)”是(shi)指豆(dou)莖,曬干后(hou)(hou)用(yong)(yong)來作(zuo)為(wei)(wei)柴(chai)火燒(shao),萁(ji)燃燒(shao)而(er)(er)煮(zhu)(zhu)熟的(de)(de)正是(shi)與(yu)自(zi)(zi)己同(tong)根(gen)(gen)而(er)(er)生(sheng)(sheng)的(de)(de)豆(dou)子,比喻兄(xiong)弟逼迫太緊,自(zi)(zi)相殘(can)害,實(shi)有違天理,為(wei)(wei)常(chang)情所不容。詩人(ren)取譬之(zhi)妙,用(yong)(yong)語之(zhi)巧,而(er)(er)且在剎那間脫(tuo)口而(er)(er)出(chu),實(shi)在令人(ren)嘆為(wei)(wei)觀(guan)止。后(hou)(hou)兩(liang)句筆鋒一轉,抒發(fa)了(le)曹(cao)植內(nei)心(xin)的(de)(de)悲憤,這(zhe)顯然(ran)是(shi)在質(zhi)問曹(cao)丕:我與(yu)你本(ben)(ben)是(shi)同(tong)胞兄(xiong)弟。為(wei)(wei)什么要如此苦苦相逼?“本(ben)(ben)是(shi)同(tong)根(gen)(gen)生(sheng)(sheng),相煎何太急”,千百年來已成(cheng)為(wei)(wei)人(ren)們(men)勸戒避免兄(xiong)弟鬩墻、自(zi)(zi)相殘(can)殺的(de)(de)普遍(bian)用(yong)(yong)語,說明(ming)(ming)此詩在人(ren)民中(zhong)流傳極(ji)廣(guang)。
這(zhe)首詩(shi)以萁豆相(xiang)(xiang)煎為比喻,控訴了曹丕對自己(ji)和其他眾兄弟(di)(di)的(de)殘(can)酷(ku)迫害。口(kou)吻委婉深(shen)沉,譏(ji)諷(feng)之中有提(ti)醒規勸。這(zhe)一方(fang)面(mian)反映了曹植的(de)聰明才智,另(ling)一方(fang)面(mian)也反襯了曹丕迫害手足的(de)殘(can)忍。這(zhe)首詩(shi)之妙(miao)(miao),在于巧妙(miao)(miao)設喻,寓(yu)意(yi)明暢。豆和豆秸是同一個(ge)根上長出來的(de),就好比同胞兄弟(di)(di),豆秸燃(ran)燒起來卻把鍋(guo)內的(de)豆煮(zhu)得翻轉“哭泣”,以此來比喻兄弟(di)(di)相(xiang)(xiang)殘(can),十分貼(tie)切感人。
當然,這首詩的(de)風格與曹植集中的(de)其(qi)他詩作不盡(jin)一致,因是急就而成,所(suo)以談(tan)不上語言的(de)錘煉(lian)和意象的(de)精巧(qiao),只是以其(qi)貼切(qie)而生動的(de)比喻,明白(bai)而深刻(ke)的(de)寓意贏得了(le)千百年來的(de)讀(du)者的(de)稱賞。
宋·佚名 《漫(man)叟詩(shi)話(hua)》:“曹子建七步詩(shi),世傳煮豆然豆萁(ji),豆在(zai)釜(fu)中泣,一本云(yun)萁(ji)向釜(fu)下(xia)燃,豆在(zai)釜(fu)中泣,其工拙淺深,必有以辨(bian)之者”。
明(ming)末清(qing)初·毛先舒《詩辯坻》:“子建樂府《怨歌行》比《七(qi)哀》多十二句(ju),然(ran)《七(qi)哀》妍至雅(ya)潔(jie),似(si)勝《怨詩》。《七(qi)步詩》四句(ju)者,詞意(yi)簡(jian)完(wan),然(ran)不若六句(ju)之有態”。
近代·郭(guo)沫若《論曹植》:“站在(zai)豆的(de)(de)一(yi)方(fang)面(mian)說(shuo),固然可以感覺到(dao)萁的(de)(de)煎(jian)迫未(wei)免過火,如果站在(zai)萁的(de)(de)一(yi)方(fang)面(mian)說(shuo),不又是富于犧牲(sheng)精神的(de)(de)嗎(ma)?”
①持:用(yong)來、用(yong)作。 羹(gēng):用(yong)肉或策做成的糊(hu)狀食物。
②漉(lù):過(guo)濾。 豉(chǐ):煮熟后發酵過(guo)的豆。有(you)版本也(ye)作菽(shū)。
③箕(qí):豆莖,曬干后用作柴火燒。
④釜(fǔ):古代的一種鍋
⑤煎:煎熬,比喻迫害。
煮豆來做(zuo)豆羹,過濾的豆子做(zuo)成汁。
豆桿在鍋下(xia)燃燒,豆子(zi)在鍋里哭泣。
豆(dou)桿(gan)和豆(dou)子(zi)本是從(cong)同(tong)一條(tiao)根上生長出(chu)來(lai)的(de),為(wei)什么要相(xiang)互煎熬逼迫得那么狠呢(ni)?