版本一
一(yi)曰:“自我來黃州(zhou),已過三(san)寒食,年(nian)年(nian)欲惜(xi)春,春去(qu)不容惜(xi)。今年(nian)又苦(ku)雨,兩(liang)月秋蕭瑟。臥聞海棠(tang)花,泥污燕支(zhi)雪。闇中偷(tou)負(fu)去(qu),夜半(ban)真(zhen)有力。何殊病少(shao)年(nian),病起須已白。”
二(er)曰(yue):“春江欲入戶(hu),雨勢來不(bu)已。小屋如漁舟,蒙蒙水云(yun)里。空庖煮(zhu)寒菜,破灶燒濕葦。那知(zhi)是寒食,但見烏銜(xian)紙。君門深(shen)九重,墳墓在(zai)萬里。也擬哭途窮,死灰吹(chui)不(bu)起”。
版本二
一曰:“自我來黃州,已過(guo)三寒(han)食(shi),年(nian)年(nian)欲惜春(chun),春(chun)去(qu)不容惜。今年(nian)又(you)苦雨,兩月(yue)秋(qiu)蕭瑟。臥(wo)聞海棠花,泥污燕脂雪。闇中偷負去(qu),夜半真有力。何殊病(bing)少年(nian),病(bing)起(qi)頭(tou)已白(bai)。”
二曰(yue):“春(chun)江欲(yu)入戶,雨勢(shi)來(lai)不(bu)已。小(xiao)屋如漁舟,濛濛水云里。空庖煮寒(han)菜,破(po)灶燒濕葦。那知是(shi)寒(han)食(shi),但見烏銜(xian)紙(zhi)。君門(men)深九重,墳墓在萬里。也擬哭途窮,死灰吹(chui)不(bu)起”。
自從(cong)我來(lai)到黃(huang)州,已(yi)經度過三次寒食節了(le)。每年(nian)都惋惜著春天殘(can)(can)落,卻無奈春光離去(qu)并(bing)不需要人(ren)的(de)(de)悼惜。今(jin)年(nian)的(de)(de)春雨(yu)(yu)綿綿不絕,接(jie)連兩個月如同(tong)秋(qiu)天蕭瑟的(de)(de)春寒,天氣令人(ren)郁悶(men)。在(zai)愁臥中聽說(shuo)海棠(tang)花謝(xie)了(le),雨(yu)(yu)后凋落的(de)(de)花瓣在(zai)污(wu)泥上顯得(de)殘(can)(can)紅狼藉。美麗的(de)(de)花經過雨(yu)(yu)水(shui)摧殘(can)(can)凋謝(xie),就像(xiang)是被有力者(zhe)在(zai)半夜背負而(er)去(qu),叫人(ren)無力可施。這和患病的(de)(de)少(shao)年(nian),病后起(qi)來(lai)頭發(fa)已(yi)經衰白(bai)又有何(he)異呢?
春天(tian)江(jiang)水(shui)高漲(zhang)將(jiang)要浸入門內(nei),雨勢(shi)襲(xi)來(lai)沒有停止的跡象,小屋子(zi)像一葉漁舟,飄流在蒼茫煙水(shui)中,廚房(fang)里空(kong)蕩蕩的,只好煮些蔬菜,在破灶里用濕(shi)蘆葦燒(shao)著(zhu),本來(lai)不(bu)知(zhi)道今天(tian)是(shi)什么時候(hou),看見烏鴉銜(xian)著(zhu)紙錢,才想(xiang)到今天(tian)是(shi)寒食節。想(xiang)回去報(bao)效朝廷,無奈國君門深九(jiu)重,可(ke)(ke)望而(er)不(bu)可(ke)(ke)及;想(xiang)回故鄉,但是(shi)祖墳卻(que)遠隔萬里,本來(lai)也(ye)想(xiang)學阮(ruan)籍作(zuo)途窮(qiong)之哭(ku),但心卻(que)如死灰不(bu)能復燃。
元(yuan)豐(feng)三年(nian)(1080)二(er)月(yue),蘇軾四(si)十(shi)五歲,因宋(song)朝最大的文字獄“烏臺詩案”受新(xin)黨(dang)排斥,貶謫黃州(zhou)(今湖北黃岡(gang))團練副使,在(zai)精(jing)神上感到寂寞,郁(yu)郁(yu)不得志,生活上窮愁潦倒(dao),第三年(nian)四(si)月(yue),也就(jiu)是宋(song)神宗元(yuan)豐(feng)五年(nian)(公元(yuan)1082年(nian))作此兩(liang)首寒食(shi)詩,書寫此卷的時間大約在(zai)翌年(nian),或元(yuan)豐(feng)七年(nian)離開黃州(zhou)以后。元(yuan)符三年(nian)(1100)是卷收藏者蜀州(zhou)張氏取之邀黃庭(ting)堅(jian)觀賞,并書一則(ze)題跋,與原(yuan)跡(ji)可謂互為輝映(ying)。
《寒(han)(han)食帖》是(shi)(shi)蘇(su)軾(shi)(shi)行書(shu)(shu)(shu)的(de)代表作。這是(shi)(shi)一(yi)首(shou)遣興的(de)詩作,是(shi)(shi)蘇(su)軾(shi)(shi)被貶黃州(zhou)第三年的(de)寒(han)(han)食節所發的(de)人(ren)(ren)生之嘆。詩寫得蒼涼多情(qing),表達了蘇(su)軾(shi)(shi)此(ci)時惆悵孤(gu)獨的(de)心(xin)情(qing)。此(ci)詩的(de)書(shu)(shu)(shu)法(fa)也正是(shi)(shi)在這種心(xin)情(qing)和境況下,有感而出的(de)。通(tong)篇書(shu)(shu)(shu)法(fa)起(qi)伏跌宕,光彩(cai)照人(ren)(ren),氣勢奔(ben)放,而無荒率之筆。《黃州(zhou)寒(han)(han)食詩帖》在書(shu)(shu)(shu)法(fa)史上影響很(hen)大,被稱為“天下第三行書(shu)(shu)(shu)”,也是(shi)(shi)蘇(su)軾(shi)(shi)書(shu)(shu)(shu)法(fa)作品中的(de)上乘。
蘇軾(1037-1101)字子(zi)瞻(zhan),號(hao)東坡居士(shi)(shi),四(si)川(chuan)眉山(shan)人,蘇洵長(chang)子(zi)。北(bei)宋(song)(song)嘉佑(you)二年(1057)進(jin)士(shi)(shi)。神宗時(shi)曾(ceng)任祠部員外郎,知(zhi)密州(zhou)、徐州(zhou)、湖州(zhou),因反(fan)對王(wang)安(an)石新法(fa)(fa),以作詩(shi)謗訕朝(chao)廷罪謫黃(huang)州(zhou),哲(zhe)宗時(shi)任翰林學士(shi)(shi),曾(ceng)出知(zhi)杭州(zhou)、穎州(zhou),官至禮部尚書,后又謫貶惠州(zhou)、儋州(zhou)(海南島),最后北(bei)還,病死常州(zhou),追謚文忠(zhong),與父洵弟轍合(he)稱(cheng)(cheng)三蘇,其文汪(wang)洋(yang)恣肆(si),明白暢達,與唐(tang)代的韓(han)愈、柳(liu)宗元、宋(song)(song)代的歐陽修(xiu)、蘇洵、蘇轍、王(wang)安(an)石、曾(ceng)鞏合(he)稱(cheng)(cheng)唐(tang)宋(song)(song)八大(da)家;其詩(shi)清(qing)新豪健(jian),善用夸張比喻,在藝(yi)術表現方(fang)面獨具(ju)風格,少數詩(shi)能反(fan)映(ying)民間疾苦,指(zhi)責統治者(zhe)的奢侈驕縱;詞開豪放一派(pai),與黃(huang)庭(ting)堅號(hao)稱(cheng)(cheng)蘇黃(huang);擅長(chang)行書、楷書,取法(fa)(fa)李邕、徐浩、顏真卿,而能自創新意,用筆豐腴跌(die)宕,有天真爛(lan)漫之趣,與黃(huang)庭(ting)堅、米芾、蔡襄并稱(cheng)(cheng)宋(song)(song)四(si)大(da)家。
詩(shi)(shi)中陰霾的(de)(de)意(yi)(yi)象如(ru)小屋、空庖、烏銜(xian)紙、 墳(fen)墓(mu)……渲染出(chu)一(yi)種(zhong)沉(chen)郁、凄愴(chuang)的(de)(de)意(yi)(yi)境。表(biao)(biao)達出(chu)了(le)作(zuo)(zuo)者時運不濟謫居黃州(zhou)的(de)(de)灰暗煩(fan)悶的(de)(de)心境。 從文中“空庖煮寒菜,破灶燒濕葦”,可以想見他窘迫的(de)(de)生活。這兩首詩(shi)(shi)放在(zai)蘇軾三(san)千多(duo)首詩(shi)(shi)詞中,并(bing)非是其上乘之作(zuo)(zuo)。而當作(zuo)(zuo)者換用另一(yi)種(zhong)藝(yi)術(shu)形式——書(shu)法表(biao)(biao)達出(chu)來的(de)(de)時候,那(nei)淋漓多(duo)姿(zi)、意(yi)(yi)蘊豐厚的(de)(de)書(shu)法意(yi)(yi)象釀造出(chu)來的(de)(de)悲涼意(yi)(yi)境,遂使《黃州(zhou)寒食詩(shi)(shi)帖(tie)》成為千古名作(zuo)(zuo)。
品其詩,蒼勁沉(chen)郁,飽(bao)含(han)著生(sheng)活凄苦,心境悲涼的感傷(shang),富有強烈的感染(ran)力;論(lun)其書(shu)(shu),筆酣墨飽(bao),神充氣(qi)足,恣肆跌宕,飛揚(yang)飄灑,巧妙(miao)地將詩情(qing)、畫(hua)(hua)意、書(shu)(shu)境三者融(rong)為一體,畢現蘇(su)軾(shi)“我(wo)書(shu)(shu)意造本無法,點畫(hua)(hua)信手煩推求”、“自出新(xin)意,不踐古(gu)人”的精髓。
詩(shi)稿(gao)誕生后,幾經(jing)周轉(zhuan),傳到了河(he)南(nan)永安(an)縣令張浩之手。由于張浩與“蘇(su)門四(si)學士”之一的(de)黃(huang)庭(ting)堅相熟識,元符(fu)三(san)年(nian)(1100年(nian))七(qi)月,張浩攜詩(shi)稿(gao)到四(si)川眉州青神縣謁(ye)見(jian)黃(huang)庭(ting)堅。黃(huang)庭(ting)堅一見(jian)詩(shi)稿(gao),十(shi)分傾倒,又思及當(dang)時(shi)遠謫(zhe)(zhe)海(hai)南(nan)的(de)師友(you),北宋紹圣四(si)年(nian)(1097年(nian))被謫(zhe)(zhe)貶在惠州的(de)蘇(su)軾責授瓊州別駕(jia)。激(ji)動之情(qing)難以(yi)自禁,于是(shi)欣然命筆,題跋于詩(shi)稿(gao)。黃(huang)庭(ting)堅論(lun)語精當(dang),書法妙絕,氣酣而筆健,嘆(tan)為觀止(zhi),與蘇(su)詩(shi)蘇(su)字并(bing)列(lie)可謂珠(zhu)聯璧合(he)。
歷代鑒賞家均(jun)對《寒食帖(tie)(tie)》推崇備至(zhi),稱(cheng)道這是一篇曠(kuang)世神品。南宋初(chu)年(nian)(nian),張浩(hao)的侄孫張演(yan)在(zai)詩稿(gao)后(hou)(hou)(hou)另紙題(ti)(ti)跋(ba)中說:“老仙(指(zhi)蘇軾)文筆高(gao)妙,燦若(ruo)霄漢(han)、云霞之(zhi)麗,山谷(指(zhi)黃庭堅)又發揚蹈歷之(zhi),可謂絕代之(zhi)珍矣”。自(zi)此(ci)(ci),《黃州(zhou)寒食二首》詩稿(gao)被(bei)稱(cheng)之(zhi)為(wei)“帖(tie)(tie)”。明(ming)代大(da)書(shu)(shu)畫家董(dong)其(qi)昌則(ze)在(zai)帖(tie)(tie)后(hou)(hou)(hou)題(ti)(ti)曰:“余生平見東(dong)坡先生真跡不下三(san)十(shi)余卷,必以此(ci)(ci)為(wei)甲觀(guan)”。清代將《寒食帖(tie)(tie)》收(shou)回內府,并列(lie)入《三(san)希堂(tang)帖(tie)(tie)》。乾隆十(shi)三(san)年(nian)(nian)(1748年(nian)(nian))四月初(chu)八日,乾隆帝(di)親自(zi)題(ti)(ti)跋(ba)于(yu)(yu)帖(tie)(tie)后(hou)(hou)(hou)“東(dong)坡書(shu)(shu)豪宕(dang)秀逸,為(wei)顏(yan)、楊后(hou)(hou)(hou)一人(ren)。此(ci)(ci)卷乃(nai)謫黃州(zhou)日所書(shu)(shu),后(hou)(hou)(hou)有山谷跋(ba),傾(qing)倒至(zhi)極(ji),所謂無意于(yu)(yu)佳乃(nai)佳……”為(wei)彰往(wang)事,又特(te)書(shu)(shu)“雪堂(tang)余韻(yun)”四字于(yu)(yu)卷首。
蘇軾對黃(huang)庭(ting)堅書(shu)(shu)法(fa)(fa)(fa)的(de)評語,認為(wei)其結(jie)(jie)字(zi)(zi)過(guo)於狹長(chang),外觀猶(you)如(ru)”樹梢掛蛇”。不過(guo),東坡(po)也在(zai)自己書(shu)(shu)法(fa)(fa)(fa)中加入此種結(jie)(jie)字(zi)(zi),以(yi)增加章(zhang)法(fa)(fa)(fa)的(de)跌宕變化。黃(huang)庭(ting)堅以(yi)”石壓蝦蟆(ma)”來形(xing)容(rong)蘇軾書(shu)(shu)寫時(shi),經常出現的(de)橫(heng)扁(bian)結(jie)(jie)字(zi)(zi)。根據(ju)黃(huang)庭(ting)堅的(de)說法(fa)(fa)(fa),東坡(po)不善(shan)懸(xuan)(xuan)腕,故書(shu)(shu)寫時(shi)的(de)活動(dong)(dong)范圍較局(ju)促,單字(zi)(zi)的(de)右(you)(you)側不易開展,如(ru)戈(ge)筆就容(rong)易成(cheng)為(wei)病筆,形(xing)成(cheng)”左秀右(you)(you)枯”的(de)狀(zhuang)況。然(ran)此現象(xiang)就如(ru)”西施捧心而顰”,雖然(ran)是缺點(dian)卻也是其書(shu)(shu)作(zuo)之特色(se)。”銜紙”二字(zi)(zi)懸(xuan)(xuan)針筆法(fa)(fa)(fa),極其生動(dong)(dong),可知蘇軾并非不能懸(xuan)(xuan)腕。作(zuo)品用(yong)筆的(de)厚重來自顏(yan)真卿的(de)影響(xiang),”水”字(zi)(zi)的(de)捺(na)筆動(dong)(dong)作(zuo)可見一斑。
《黃州寒食詩帖》彰顯(xian)動勢(shi),洋(yang)溢著起伏(fu)的(de)(de)情(qing)(qing)緒。詩寫(xie)得蒼(cang)涼惆悵,書法也(ye)正是在這(zhe)種(zhong)心情(qing)(qing)和境況下,有(you)(you)感(gan)而(er)(er)出(chu)的(de)(de)。通篇起伏(fu)跌宕,迅疾而(er)(er)穩健(jian),痛(tong)快淋漓,一氣呵成(cheng)。蘇軾將(jiang)詩句心境情(qing)(qing)感(gan)的(de)(de)變(bian)化,寓于點畫線(xian)條的(de)(de)變(bian)化中,或(huo)(huo)(huo)正鋒,或(huo)(huo)(huo)側鋒,轉換多(duo)變(bian),順手斷聯,渾然(ran)天(tian)成(cheng)。其結字亦奇(qi),或(huo)(huo)(huo)大或(huo)(huo)(huo)小,或(huo)(huo)(huo)疏或(huo)(huo)(huo)密,有(you)(you)輕有(you)(you)重(zhong),有(you)(you)寬有(you)(you)窄(zhai),參差錯(cuo)落,恣肆奇(qi)崛(jue),變(bian)化萬千。
因為有(you)諸家的(de)稱賞贊譽,世人遂將《寒(han)食帖》與東(dong)晉(jin)王羲之《蘭亭序》、唐代(dai)顏(yan)真(zhen)卿(qing)《祭侄稿》合稱為“天(tian)下三大(da)行書”,或單稱《寒(han)食帖》為“天(tian)下第三行書。”還有(you)人將“天(tian)下三大(da)行書”作對(dui)比(bi)說(shuo):《蘭亭序》是(shi)雅(ya)士超人的(de)風格(ge),《祭侄帖》是(shi)至哲賢達的(de)風格(ge),《寒(han)食帖》是(shi)學士才子(zi)的(de)風格(ge)。它們先后媲美,各(ge)領風騷,可以稱得上是(shi)中國書法史(shi)上行書的(de)三塊里程碑。