芒果视频下载

主要經歷

仕官歷程

高(gao)拱祖籍山(shan)西洪洞，先(xian)祖為避元(yuan)末亂遷(qian)徙新鄭高(gao)老莊村。他出身官宦(huan)世家(jia)，父(fu)親(qin)高(gao)尚賢，正德(de)十二年(nian)（1517年(nian)）進士，歷任(ren)山(shan)東(dong)按(an)察(cha)司(si)提(ti)學僉(qian)事、陜西按(an)察(cha)司(si)僉(qian)事等，至光(guang)祿寺少卿。

高(gao)拱生(sheng)于正(zheng)德(de)七(qi)年(nian)(nian)（1512年(nian)(nian)）十(shi)(shi)二(er)月十(shi)(shi)三(san)日，自幼受到嚴格的(de)家教，“五歲善對偶，八歲誦千言” 。稍(shao)長，即(ji)攻讀經(jing)(jing)義，苦鉆學(xue)問。十(shi)(shi)七(qi)歲以(yi)(yi)“禮(li)經(jing)(jing)”魁于鄉，以(yi)(yi)后卻在(zai)科(ke)舉道路上蹉跎了十(shi)(shi)三(san)個(ge)年(nian)(nian)頭，才考中進士，并選為(wei)庶吉(ji)士。嘉靖二(er)十(shi)(shi)一(yi)年(nian)(nian)（1542年(nian)(nian)）授任(ren)翰林編修，九年(nian)(nian)考滿，升翰林侍讀。嘉靖三(san)十(shi)(shi)一(yi)年(nian)(nian)（1552年(nian)(nian)），裕王(wang)朱載(zai)垕開邸受經(jing)(jing)，高(gao)拱首被(bei)當選，進府(fu)入講。此時皇太子(zi)朱載(zai)壡已歿二(er)年(nian)(nian)而新儲未(wei)建(jian)，裕王(wang)與其(qi)異(yi)母兄弟景王(wang)朱載(zai)圳都居京城，論序當立裕王(wang)，而世(shi)宗(zong)似屬(shu)意(yi)景王(wang)。裕王(wang)前途未(wei)卜，朝(chao)廷上下，猜測種種、議論紛紛。高(gao)拱出入王(wang)府(fu)，多方調護(hu)，給裕王(wang)很大寬慰。

當時，內(nei)閣首輔嚴(yan)嵩(song)、次輔徐階正互相傾(qing)軋，抵(di)牾日著(zhu)，高(gao)拱(gong)泰然(ran)往返(fan)于二人之(zhi)間，未(wei)見有(you)(you)所厚(hou)薄(bo)。兩(liang)人因高(gao)拱(gong)為裕王講官，以(yi)后騰達(da)有(you)(you)日，故也(ye)頗器重(zhong)于他，有(you)(you)時甚至避讓幾(ji)分。時嚴(yan)嵩(song)權(quan)勢熏灼，絲毫得罪不得，高(gao)拱(gong)卻不十分顧忌(ji)。一次他以(yi)韓愈“大雞(ji)昂然(ran)來，小雞(ji)悚而待(dai)”詩(shi)句，調侃嚴(yan)嵩(song)在見其鄉(xiang)袞、下僚時的(de)傲(ao)態(tai)，嚴(yan)嵩(song)聽了不僅不怪罪，反而為之(zhi)破顏。 在嚴(yan)嵩(song)、徐階相與推薦下，嘉靖三十七年（1558年），高(gao)拱(gong)遷為翰林侍(shi)講學士(shi)。

高(gao)拱在(zai)裕(yu)(yu)王(wang)(wang)府邸(di)度過(guo)九(jiu)個春(chun)秋，于(yu)嘉(jia)靖三十(shi)九(jiu)年(nian)（1560年(nian)）升太常寺卿，管(guan)國子監祭酒事。九(jiu)年(nian)里，高(gao)拱講授經筵(yan)，敷陳剴(kai)切，謹慎用事。裕(yu)(yu)王(wang)(wang)深(shen)受(shou)教益。二人建立了深(shen)厚的(de)王(wang)(wang)臣(chen)、師生關系(xi)。高(gao)拱離王(wang)(wang)府后，“府中事無大(da)小，（裕(yu)(yu)王(wang)(wang)）必令中使往問”，裕(yu)(yu)王(wang)(wang)還(huan)先后手書“啟(qi)發弘(hong)多”、“懷賢(xian)”、“忠貞”等字贈賜。翌年(nian)景王(wang)(wang)入藩之國，裕(yu)(yu)王(wang)(wang)為嗣的(de)地位開始明朗，因而高(gao)拱與裕(yu)(yu)王(wang)(wang)的(de)這層關系(xi)，不僅使高(gao)拱的(de)上(shang)司、同僚(liao)對他(ta)刮目相看、趨之若鶩，而且也奠(dian)定了以后他(ta)在(zai)政治上(shang)大(da)大(da)發揮作用的(de)基礎(chu)。

重為首輔

嘉(jia)(jia)(jia)靖(jing)四十四年（1565年），景(jing)王薨于(yu)藩地(di)，裕王的地(di)位(wei)確(que)立(li)。高拱(gong)升禮部尚書，召(zhao)入(ru)直(zhi)廬(lu)，并(bing)以(yi)(yi)青(qing)詞見寵，得賜飛(fei)魚(yu)服。嘉(jia)(jia)(jia)靖(jing)四十五年（1566年）三(san)月，由徐階薦舉，以(yi)(yi)禮部尚書兼(jian)文淵閣(ge)大(da)學(xue)士(shi)。剛剛入(ru)閣(ge)，高拱(gong)即欲展(zhan)抱負(fu)示才。當時世宗久居西苑，大(da)臣率以(yi)(yi)召(zhao)入(ru)直(zhi)廬(lu)為榮，閣(ge)事有所(suo)不(bu)周。世宗因諭曰(yue)：“閣(ge)中政本可輪一人(ren)往(wang)”。首輔徐階及“青(qing)詞宰相”袁煒以(yi)(yi)不(bu)能(neng)離開世宗須臾為由，不(bu)去閣(ge)中辦公。高拱(gong)對徐階說：“公元老，常(chang)直(zhi)可矣。不(bu)才與李（春芳）、郭（樸）兩公愿(yuan)日(ri)輪一人(ren)，詣閣(ge)中習故事。” 同年十二(er)月十四日(ri)，世宗嘉(jia)(jia)(jia)靖(jing)帝駕崩(beng)，朱載(zai)垕繼位(wei)為帝，封高拱(gong)為少(shao)保兼(jian)太子太保，并(bing)以(yi)(yi)文淵閣(ge)大(da)學(xue)士(shi)入(ru)值內閣(ge)。不(bu)久，高拱(gong)與徐階反(fan)目成(cheng)仇，竟(jing)至相互(hu)攻訐(jie)，后為胡應嘉(jia)(jia)(jia)、歐(ou)陽一敬所(suo)逼(bi)退。

隆(long)慶(qing)二年(nian)（1568年(nian)）七月(yue)，徐階退(tui)休(xiu)歸(gui)鄉。隆(long)慶(qing)三年(nian)（1569年(nian)），張居正與(yu)太監李(li)芳(fang)等合(he)謀(mou)，奏(zou)請復(fu)起高拱(gong)。是(shi)年(nian)十二月(yue)，冷(leng)落了(le)一年(nian)多的(de)(de)高拱(gong)接旨后，不(bu)顧臘月(yue)嚴寒，日夜兼(jian)程，直奔(ben)京城(cheng)，以大學士兼(jian)掌吏部重(zhong)新登臺。言(yan)(yan)路原多與(yu)高拱(gong)有隙，故人多不(bu)自安。胡(hu)應(ying)嘉聞(wen)高拱(gong)復(fu)出，驚嚇破(po)膽而亡(wang)，歐陽一敬也在解官歸(gui)田途中郁郁而死，一時人心(xin)(xin)惶惶。高拱(gong)通過門生(sheng)腹(fu)(fu)心(xin)(xin)散布言(yan)(yan)論(lun)，安撫言(yan)(yan)路諸(zhu)(zhu)官說，“徐階昔日對我(wo)有恩情，后來因為小事不(bu)睦，不(bu)足以怨恨”，“我(wo)自當徹底(di)改變(bian)過去不(bu)好(hao)的(de)(de)思想和(he)念頭，與(yu)諸(zhu)(zhu)君共(gong)同治理朝政”。言(yan)(yan)之鑿鑿，頗為大度，于(yu)是(shi)人心(xin)(xin)稍安。當時接徐階任(ren)首輔(fu)者為李(li)春芳(fang)。李(li)春芳(fang)為人寬(kuan)厚(hou)，居政持論(lun)平，不(bu)事操(cao)切，雖無(wu)失措之舉，卻總顯得(de)氣魄(po)、才(cai)力不(bu)足。高拱(gong)仗著自己(ji)(ji)是(shi)朱載垕心(xin)(xin)腹(fu)(fu)之臣，慨然以天下為己(ji)(ji)任(ren)，發揮了(le)李(li)春芳(fang)起不(bu)到的(de)(de)作用。

政績斐然

隆慶(qing)四年（1570年）八(ba)月(yue)，北邊(bian)(bian)有(you)警，高(gao)(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)以(yi)(yi)(yi)尚(shang)書(shu)陳希學(xue)、曹(cao)邦(bang)輔，侍郎(lang)王(wang)(wang)遴(lin)各率(lv)師背城列(lie)陣以(yi)(yi)(yi)待(dai)；以(yi)(yi)(yi)京尹栗永祿(lu)、南(nan)都(dou)御(yu)史護守山陵；又起御(yu)史劉燾在天津守通糧(liang)，而以(yi)(yi)(yi)總督王(wang)(wang)崇古(gu)、譚綸專(zhuan)征剿無內(nei)(nei)顧(gu)；以(yi)(yi)(yi)侍郎(lang)戴才理軍餉。由于布置周密，防范嚴謹，蒙古(gu)兵未敢入犯(fan)。十月(yue)，俺(an)(an)答汗孫子把漢(han)那吉因與(yu)(yu)(yu)祖(zu)父發(fa)生沖突，率(lv)所(suo)屬(shu)阿(a)力(li)哥等十人前(qian)來(lai)求降(jiang)。巡撫(fu)(fu)方逢時；總督王(wang)(wang)崇古(gu)主張(zhang)受(shou)降(jiang)。奏(zou)上(shang)，朝議紛(fen)然，多以(yi)(yi)(yi)為(wei)敵情叵測，不(bu)能貿然收留把漢(han)那吉。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)與(yu)(yu)(yu)張(zhang)居正卻(que)一(yi)致支持(chi)王(wang)(wang)、方意見，請(qing)奏(zou)朱載(zai)垕(hou)加封把漢(han)那吉為(wei)指(zhi)揮使，并“厚其(qi)服食供用(yong)”，以(yi)(yi)(yi)誠相(xiang)待(dai)，結得(de)其(qi)心，朱載(zai)垕(hou)準旨。接著高(gao)(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)又命邊(bian)(bian)臣(chen)讓把漢(han)那吉穿錦衣、坐(zuo)華車、騎好馬，前(qian)呼后(hou)擁在街市行走。俺(an)(an)答得(de)曉明廷厚待(dai)其(qi)孫，深(shen)受(shou)感動，遂(sui)決意與(yu)(yu)(yu)明朝和好，請(qing)封貢之(zhi)(zhi)事。此議一(yi)起，朝廷上(shang)下有(you)如鼎沸，反(fan)對派(pai)援引宋朝講和之(zhi)(zhi)例(li)，力(li)言不(bu)可。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)先利用(yong)考(kao)察科道(dao)之(zhi)(zhi)機，將極(ji)力(li)反(fan)對與(yu)(yu)(yu)俺(an)(an)答汗結好的葉(xie)夢熊“降(jiang)二(er)級，調外任(ren)”，以(yi)(yi)(yi)息(xi)異議。他(ta)又發(fa)內(nei)(nei)閣舊(jiu)藏明成祖(zu)封瓦剌、韃靼諸王(wang)(wang)故事，揀發(fa)兵部，力(li)主封俺(an)(an)答汗為(wei)王(wang)(wang)，這(zhe)種將蒙古(gu)與(yu)(yu)(yu)中原看成一(yi)個整體的觀念，比僅圖(tu)邊(bian)(bian)安的想法又高(gao)(gao)(gao)一(yi)籌(chou)。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)批評反(fan)對派(pai)：“你們(men)這(zhe)些人喋喋不(bu)休(xiu)，難道(dao)是國家籌(chou)劃輕(qing)(qing)重(zhong)厲害嗎？徒念重(zhong)大，恐(kong)有(you)不(bu)效，留為(wei)后(hou)言耳(er)！”遂(sui)無敢復言者。同年，貴州(zhou)撫(fu)(fu)臣(chen)告土(tu)官安國亨叛(pan)，請(qing)進剿。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)不(bu)輕(qing)(qing)信是言，經深(shen)入察查(cha)，知“國亨非叛(pan)，而巡撫(fu)(fu)者輕(qing)(qing)聽讒言以(yi)(yi)(yi)幸功也(ye)”，便(bian)專(zhuan)派(pai)員前(qian)去安撫(fu)(fu)釋嫌(xian)，避免了一(yi)場兵戎(rong)相(xiang)加。

隆慶(qing)五年（1571年）三(san)月(yue)，明廷封俺答(da)汗為順義王，其(qi)他(ta)(ta)各部(bu)首(shou)領也(ye)分(fen)(fen)別封為都(dou)督指揮、千戶(hu)、百戶(hu)等(deng)有差。八月(yue)，明廷又準與(yu)俺答(da)互(hu)市(shi)。時陜西(xi)三(san)邊(bian)總(zong)督以(yi)該邊(bian)不(bu)同(tong)宣、大(da)，不(bu)欲通貢(gong)互(hu)市(shi)。高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)擬旨切(qie)責。不(bu)久陜西(xi)三(san)邊(bian)也(ye)開貢(gong)市(shi)。幾(ji)個月(yue)之(zhi)間，邊(bian)陲晏然，沒(mei)有一(yi)個蒙古人侵擾，邊(bian)境百姓丟掉戈矛而(er)拿起鋤頭耕(geng)作，關城熄(xi)滅烽火可以(yi)安枕，從此基本結束了明朝與(yu)蒙古韃靼各部(bu)近二百年兵戈相加的(de)(de)局面(mian)(mian)(mian)。在滿朝爭(zheng)議(yi)的(de)(de)情況下(xia)，穆(mu)宗(zong)能如(ru)此迅(xun)速、圓滿地解決這一(yi)先朝遺患，與(yu)高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)等(deng)的(de)(de)著力贊襄(xiang)是分(fen)(fen)不(bu)開的(de)(de)。在議(yi)貢(gong)過程中，主通貢(gong)互(hu)市(shi)的(de)(de)總(zong)督王崇古曾以(yi)人言(yan)求去，高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)知后，一(yi)面(mian)(mian)(mian)在朝廷力稱(cheng)崇古議(yi)，一(yi)面(mian)(mian)(mian)抱病修書崇古：“惟公安心暢意，始終此事，不(bu)必更懷憂慮(lv)”，使崇古受到極(ji)大(da)鼓(gu)勵和(he)寬慰。方逢(feng)時因封貢(gong)事曾面(mian)(mian)(mian)會俺答(da)下(xia)人，遭人彈劾，說他(ta)(ta)“輒通寇使，屏人語，導之(zhi)東行，嫁禍鄰鎮”。高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)力斥(chi)其(qi)謬，“撫臣(chen)臨機設策，何可泄也(ye)”，保護了方逢(feng)時，使他(ta)(ta)免受貶謫。朱載垕以(yi)其(qi)“殫忠遠謀，勞績可嘉(jia)”，進(jin)高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)少師兼太(tai)子太(tai)師、尚書，改建極(ji)殿大(da)學士。

俺答(da)封貢事既成(cheng)，高拱(gong)猶居安(an)(an)思危(wei)，擔心邊(bian)方兵(bing)將因(yin)無(wu)事而疏怠偷安(an)(an)，再壞邊(bian)備。他一向主張“不恃(shi)人(ren)之不吾(wu)犯(fan)，恃(shi)我(wo)不可(ke)犯(fan)；不恃(shi)人(ren)之不吾(wu)欺(qi)，恃(shi)我(wo)不可(ke)欺(qi)”，強調(diao)自強。于是再上疏，“請每歲特遣(qian)才望大臣四出閱視(shi)(shi)，以今視(shi)(shi)昔，錢谷贏幾(ji)何，兵(bing)馬增(zeng)幾(ji)何，器械(xie)整(zheng)幾(ji)何，其他屯田鹽法以及諸事拓廣(guang)幾(ji)何”，明白(bai)開(kai)報，若比(bi)往昔有所增(zeng)益，則(ze)(ze)與過去戰時擒斬同功論(lun)賞；如(ru)果只保持以往水平，則(ze)(ze)罪如(ru)失(shi)機(ji)論(lun)處。”朱載(zai)垕贊賞這(zhe)些意(yi)見并采(cai)納，兵(bing)部遂一一制定具(ju)體(ti)措施(shi)行之。以后的幾(ji)十(shi)年(nian)中(zhong)，西北邊(bian)境始終安(an)(an)定，無(wu)大擾，此(ci)亦高拱(gong)一大政。

高拱在南(nan)方兩廣(guang)(guang)、云貴邊事(shi)上亦(yi)頗多(duo)建樹。隆(long)慶初，廣(guang)(guang)西古田壯族人(ren)韋(wei)銀豹(bao)等據(ju)寨反明，有司多(duo)次(ci)往撫剿，均不(bu)效。高拱再起，薦(jian)殷正(zheng)茂(mao)為(wei)總督(du)往剿。正(zheng)茂(mao)任法嚴、善戰，但(dan)性貪。高拱說：“吾捐百萬金予正(zheng)茂(mao)，縱乾沒者(zhe)半(ban)，然(ran)事(shi)可立辦”。其(qi)實，他在用(yong)正(zheng)茂(mao)的同時，已著眼于提擢、培(pei)養本省人(ren)才，在兩廣(guang)(guang)郡縣(xian)中“多(duo)除制科，寬其(qi)薦(jian)額(e)，勿拘成(cheng)數”，引導民(min)風向上。不(bu)久(jiu)，果然(ran)“亂民(min)樂(le)業而向化(hua)矣(yi)”。時人(ren)都以高拱為(wei)善用(yong)人(ren)。

專橫招議

高拱勵精圖治，不(bu)數(shu)年(nian)內(nei)，政(zheng)績卓然，自(zi)是(shi)(shi)一(yi)面。但(dan)他(ta)以才略自(zi)許(xu)，負(fu)氣凌人(ren)，“性迫(po)急，不(bu)能容物，又不(bu)能藏蓄需忍，有(you)所忤(wu)觸之立碎(sui)。每張目怒視，惡聲繼之，即左右皆為之辟易”，很(hen)是(shi)(shi)專橫跋扈，這是(shi)(shi)他(ta)的另一(yi)面。正是(shi)(shi)這一(yi)面，造成了他(ta)與同(tong)僚的仇隙不(bu)合，以致(zhi)招來物議，釀(niang)成了以后(hou)被逐的悲劇。

先是(shi)在隆(long)慶四年(nian)（1570年(nian)）七月(yue)，曾(ceng)也是(shi)裕府(fu)舊僚(liao)的(de)大(da)(da)學士(shi)(shi)陳(chen)以(yi)(yi)勤，因(yin)與高(gao)拱(gong)(gong)有小嫌，又見高(gao)拱(gong)(gong)在內閣(ge)不(bu)可一世，恐(kong)終不(bu)為所容，便激流勇退，引疾(ji)罷去(qu)。不(bu)久，掌都察院大(da)(da)學士(shi)(shi)趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)(ji)因(yin)高(gao)拱(gong)(gong)挾私憾考科(ke)道，上疏請(qing)止(zhi)。高(gao)拱(gong)(gong)不(bu)悅，與之相傾，嗾使門生、給(gei)事中韓楫(ji)劾趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)(ji)庸橫。趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)(ji)也抗章(zhang)劾拱(gong)(gong)。朱載垕眷高(gao)拱(gong)(gong)竟令趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)(ji)致仕(shi)。趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)(ji)曾(ceng)因(yin)高(gao)拱(gong)(gong)以(yi)(yi)內閣(ge)掌吏部，權如真宰相，請(qing)李(li)(li)春(chun)芳謀與掌都察院，以(yi)(yi)遏高(gao)拱(gong)(gong)全力，李(li)(li)春(chun)芳答應了(le)。趙(zhao)貞(zhen)(zhen)吉(ji)(ji)離(li)開后，李(li)(li)春(chun)芳自不(bu)安，李(li)(li)春(chun)芳又曾(ceng)因(yin)徐(xu)階事與高(gao)有隙，遂于隆(long)慶五年(nian)（1571年(nian)）五月(yue)乞休歸田。

高(gao)拱(gong)(gong)接(jie)任首(shou)揆，越發趾高(gao)氣(qi)揚。當時(shi)殷(yin)士儋入(ru)閣輔政。殷(yin)士儋也是(shi)高(gao)拱(gong)(gong)在裕府時(shi)的同僚，因不(bu)曲事高(gao)拱(gong)(gong)而(er)久不(bu)得提(ti)拔。后取中旨入(ru)閣，高(gao)拱(gong)(gong)不(bu)悅(yue)。后有人(ren)劾高(gao)拱(gong)(gong)心腹(fu)張(zhang)四(si)維，高(gao)拱(gong)(gong)疑殷(yin)士儋指(zhi)使(shi)，又(you)嗾韓楫相(xiang)脅。殷(yin)士儋不(bu)能忍，在內(nei)閣當面詬拱(gong)(gong)：“若(ruo)先(xian)逐(zhu)陳(chen)公，再逐(zhu)趙公，又(you)再逐(zhu)李公，次逐(zhu)我。若(ruo)能長(chang)此(ci)座耶？”說罷竟(jing)揮拳擊高(gao)拱(gong)(gong)。隆慶五年（1571年）十一月(yue)殷(yin)士儋也被驅出。這樣，舊輔除張(zhang)居正(zheng)外，悉被高(gao)拱(gong)(gong)排斥一凈。高(gao)拱(gong)(gong)位(wei)居極(ji)品，頤指(zhi)氣(qi)使(shi)，專擅國(guo)柄。

逐歸田里

高拱(gong)與張(zhang)居(ju)(ju)正(zheng)(zheng)供職(zhi)時國子監相(xiang)(xiang)識，二(er)人志趣相(xiang)(xiang)投(tou)，相(xiang)(xiang)期將(jiang)來入閣(ge)匡扶社稷。但(dan)當(dang)嘉(jia)靖帝(di)去世當(dang)天，當(dang)時的朝廷首(shou)輔徐階(jie)只召自己門(men)生張(zhang)居(ju)(ju)正(zheng)(zheng)共同(tong)寫就嘉(jia)靖遺詔，并未通知已是閣(ge)臣的對手高拱(gong)，高、張(zhang)二(er)人頓生齟齬。此外，在隆慶五年(nian)高拱(gong)的親信傳(chuan)言張(zhang)居(ju)(ju)正(zheng)(zheng)接受徐階(jie)三萬兩白(bai)銀賄賂以救他的三個(ge)兒(er)子，二(er)人心中誤(wu)解(jie)日益加深。張(zhang)居(ju)(ju)正(zheng)(zheng)暗中和對高拱(gong)不滿的司禮監秉筆太(tai)監馮保同(tong)盟。

隆慶六年（1572年）正月(yue)，以(yi)高拱(gong)(gong)為柱國，進(jin)中(zhong)極殿大學士。然而(er)他專橫更甚。加(jia)之其(qi)門(men)生韓楫、程文(wen)(wen)等日(ri)夜奔走其(qi)門(men)，狐假虎威，專以(yi)博戲為務，人都(dou)惡之。高拱(gong)(gong)初尚持(chi)清操(cao)，后漸(jian)狎奢(she)，常對人曰“日(ri)用不給，奈何？”門(men)生、下(xia)僚聞之，爭(zheng)相(xiang)進(jin)獻(xian)，“賕(qiu)納且集矣”，因(yin)此遭(zao)致物(wu)議。御(yu)史汪文(wen)(wen)輝上疏譏(ji)刺時事(shi)，語連高拱(gong)(gong)，高拱(gong)(gong)召(zhao)而(er)罵(ma)之，亟補寧夏僉事(shi)以(yi)出。尚寶卿劉奮庸也上疏糾拱(gong)(gong)，給事(shi)中(zhong)曹大野(ye)則抗章劾高拱(gong)(gong)不忠(zhong)十事(shi)，中(zhong)有高拱(gong)(gong)擅(shan)權報復、排斥善類(lei)、超擢(zhuo)親(qin)戚鄉里門(men)生故舊，以(yi)及親(qin)開賄賂之門(men)等等，朱載垕不聽。二人皆謫外任。

是年五月，朱載垕(hou)病危，召高拱(gong)、張居正及高儀(yi)三人為顧命大臣，穆宗握著高拱(gong)的手(shou)說：“以天下累先生”。朱載垕(hou)去世后因遺(yi)詔問(wen)題，高拱(gong)計劃發(fa)動百僚驅逐馮保，雙方正式(shi)決(jue)戰。

明(ming)神宗朱翊鈞即位后，張(zhang)居(ju)正(zheng)指使神宗“大(da)伴”已(yi)是司禮(li)太(tai)監馮保在(zai)皇(huang)貴妃李氏和陳皇(huang)后面前將高拱(gong)(gong)曾在(zai)內閣說過的(de)一(yi)句話“十歲太(tai)子，如(ru)何(he)治(zhi)天下！”改(gai)為(wei)“十歲孩子，如(ru)何(he)作人(ren)主(zhu)。” 宣稱(cheng)高拱(gong)(gong)謀擁(yong)立藩王，皇(huang)貴妃和陳皇(huang)后大(da)驚。六月十六日早朝，“召內閣、五府、六部(bu)眾至”，切(qie)責高拱(gong)(gong)擅(shan)權(quan)無君。到會極門，太(tai)監王榛捧旨宣讀：“今有大(da)學(xue)士高拱(gong)(gong)專(zhuan)權(quan)擅(shan)政(zheng)，把朝廷威福(fu)都強(qiang)奪自專(zhuan)，通不許皇(huang)帝主(zhu)專(zhuan)。不知(zhi)他(ta)要何(he)為(wei)？我母子三人(ren)驚懼不寧(ning)。高拱(gong)(gong)著回籍閑住，不許停留！”高拱(gong)(gong)聽旨后，“面色(se)如(ru)死灰”，“汗陡(dou)下如(ru)雨，伏不能起(qi)”，從后趕(gan)來的(de)張(zhang)居(ju)正(zheng)將他(ta)扶起(qi)。馮保又(you)造王大(da)臣事件，欲置(zhi)高拱(gong)(gong)于(yu)死地。幸賴吏部(bu)尚書楊博、御史葛(ge)守禮(li)等力救，張(zhang)居(ju)正(zheng)“貽書相慰安(an)，乃止(zhi)。” 高拱(gong)(gong)得免于(yu)難。

萬(wan)歷五年（1577年），張(zhang)居正(zheng)回故鄉(xiang)湖北江(jiang)陵葬(zang)父，路過高拱的(de)故里，專程探望高拱，兩人(ren)相見掩(yan)面(mian)而(er)泣，感慨不已。臨終前高拱寫了《病榻遺言(yan)》四卷，記述張(zhang)居正(zheng)勾(gou)結馮保陰奪首(shou)輔(fu)之(zhi)位的(de)經過，將張(zhang)居正(zheng)描述為陰險刻毒的(de)人(ren)物，大(da)罵張(zhang)居正(zheng)“又做(zuo)師婆又做(zuo)鬼，吹笛捏眼打鼓弄琵琶”。

萬(wan)歷(li)六年（1578年）七月二日，高(gao)拱在新鄭家中去(qu)世，葬于縣城北郊今(jin)閣老墳村(cun)。萬(wan)歷(li)七年（1579年），以“高(gao)某擔當受(shou)降(jiang)，北虜稱臣，功不可泯”，贈復原官。張(zhang)居正(zheng)死后，《病榻遺言》刊刻，此(ci)書在北京(jing)廣為流(liu)傳，催化了萬(wan)歷(li)皇帝對(dui)張(zhang)居正(zheng)的清算。

萬(wan)歷(li)三十年（1602年），詔(zhao)贈高拱為太師，謚(shi)號(hao)文襄，蔭(yin)其子(zi)高務觀尚(shang)寶司(si)司(si)丞。

主要作品

高拱不囿于先儒成說，以為(wei)“其不能得者亦不可強從(cong)”。直(zhi)斥程(cheng)朱(zhu)理學“遠人情以為(wei)天(tian)理”；他很贊同(tong)(tong)同(tong)(tong)時(shi)代思想(xiang)家王廷相的(de)觀點(dian)，認為(wei)理在事(shi)(shi)物，無(wu)其事(shi)(shi)即(ji)無(wu)其理。他對“權(quan)”字更有一(yi)(yi)套獨到(dao)的(de)見解，把“權(quan)”與“經”比作秤(cheng)上的(de)“錘”和“衡”，兩者關系是(shi)“蓋經乃有定(ding)之(zhi)權(quan)，權(quan)乃無(wu)定(ding)之(zhi)經，無(wu)定(ding)也，而以求其定(ding)，其定(ding)乃為(wei)正也”。即(ji)：權(quan)和經是(shi)對立的(de)統一(yi)(yi)體，凡事(shi)(shi)皆(jie)有經，其事(shi)(shi)實行時(shi)應認真權(quan)一(yi)(yi)下，使權(quan)與經得以統一(yi)(yi)。

在“義(yi)(yi)”和(he)“利(li)”的(de)(de)問題上，認為“茍(gou)出乎義(yi)(yi)，則(ze)(ze)利(li)皆義(yi)(yi)也(ye)；茍(gou)出乎利(li)，則(ze)(ze)義(yi)(yi)皆利(li)”，只要擺正(zheng)義(yi)(yi)和(he)利(li)的(de)(de)關系，言利(li)也(ye)不(bu)是不(bu)好，痛(tong)斥(chi)了“君子不(bu)言利(li)”的(de)(de)迂(yu)腐觀點(dian)。他(ta)還認為正(zheng)因前人(ren)沒有把握(wo)住這種關系，才造成“經(jing)制(zhi)之略(lve)置之不(bu)講”，善理財(cai)者不(bu)聞(wen)，禍國殃民。他(ta)自己十分重視理財(cai)，重視有關國計民生(sheng)的(de)(de)政務(wu)，主張務(wu)實(shi)。他(ta)的(de)(de)學術(shu)思想(xiang)正(zheng)是他(ta)行使(shi)政務(wu)、取得(de)政績的(de)(de)思想(xiang)根源。

高拱素好讀(du)書，為文不(bu)好詞藻，而(er)深重有力。他著述甚富(fu)，有《問辨錄(lu)》十(shi)卷(juan)(juan)、《春秋正旨(zhi)》一卷(juan)(juan)、《本語》六(liu)卷(juan)(juan)、《邊略》五卷(juan)(juan)、《綸扉外稿(gao)》四(si)卷(juan)(juan)、《掌(zhang)銓題(ti)稿(gao)》三十(shi)四(si)卷(juan)(juan)、《南宮(gong)奏(zou)牘》四(si)卷(juan)(juan)、《政府書答》四(si)卷(juan)(juan)、《綸扉集(ji)》一卷(juan)(juan)、《程士集(ji)》四(si)卷(juan)(juan)、《外制(zhi)卷(juan)(juan)》二卷(juan)(juan)、《日進(jin)直講》十(shi)卷(juan)(juan)、《獻(xian)忱集(ji)》四(si)卷(juan)(juan)等等，后人輯為《高文襄(xiang)公集(ji)》。

人物形象

2000年電(dian)視劇《海瑞罷官》：薄(bo)貫軍飾演高拱(gong)

2007年電視劇《大(da)明王朝1566》：劉毓濱飾演高(gao)拱

2010年電視劇《萬歷首輔張居(ju)正》：智一(yi)桐(tong)飾演高拱(gong)

人物評價

朱載垕(hou)：“且值國家多(duo)事之(zhi)(zhi)時，先為(wei)社稷萬年之(zhi)(zhi)計(ji)。乃通海運(yun)，乃飭邊(bian)防，乃定滇南，乃平嶺表(biao)。制降西虜，坐令稽顙以稱(cheng)藩；威(wei)撻東夷，屢致(zhi)投(tou)戈而授首。蓋有不(bu)世之(zhi)(zhi)略，乃可建不(bu)世之(zhi)(zhi)勛(xun)；然必(bi)非常之(zhi)(zhi)人，斯(si)可濟非常之(zhi)(zhi)事。”

朱翊鈞：“銳(rui)志(zhi)匡時，宏(hong)才(cai)贊(zan)理。當畿庭之(zhi)(zhi)再(zai)入，肩大任而不撓。位重多危，功高取忌。謀身近拙(zhuo)，實深許國(guo)之(zhi)(zhi)忠(zhong)；遺俗(su)似迂，雅抱殿邦之(zhi)(zhi)略。幕畫得(de)羌胡之(zhi)(zhi)要領，箸籌洞邊塞(sai)之(zhi)(zhi)機宜。化椎結為(wei)冠裳，柔犬羊于(yu)帖服。利同魏絳杜猾夏(xia)之(zhi)(zhi)深憂，策比仲淹握御戎之(zhi)(zhi)勝(sheng)算。在昔允資(zi)定力，于(yu)今想(xiang)膚功。 ?“高拱(gong)博大精詳(xiang)，淵宏(hong)邃密，經(jing)綸偉(wei)業(ye)，社(she)稷名(ming)臣(chen)。……慷慨有為(wei)，公(gong)忠(zhong)任事(shi)。迨殫內寧之(zhi)(zhi)略，益宏(hong)外(wai)御之(zhi)(zhi)勛。嶺表滇南，氛(fen)凈長蛇(she)封豕(shi)；東夷西虜，煙消堠鷺庭烏。洵(xun)稱緯武經(jing)文，不愧帝臣(chen)王(wang)佐。”