皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)謐(mi)(mi)出身(shen)于東漢名門(men)世族,六世祖(zu)(zu)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)棱為(wei)(wei)度遼將(jiang)(jiang)軍(jun),五世祖(zu)(zu)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)旗(qi)為(wei)(wei)扶鳳都尉(wei),四世祖(zu)(zu)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)節(jie)為(wei)(wei)雁門(men)太守。節(jie)之弟皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)規是個文武(wu)全(quan)才(cai),時為(wei)(wei)安(an)羌名將(jiang)(jiang),官至(zhi)度遼將(jiang)(jiang)軍(jun)、尚(shang)書,封壽(shou)成(cheng)亭侯,為(wei)(wei)涼州三(san)明(ming)之一。曾祖(zu)(zu)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)嵩因鎮壓黃巾起義有功,官拜(bai)征西將(jiang)(jiang)軍(jun),太尉(wei)。后來,皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)氏(shi)族漸(jian)趨沒落(luo),但朝中大仍不乏做官之人,皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)謐(mi)(mi)的(de)祖(zu)(zu)父皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)叔(shu)獻,當過霸陵令,父親皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)叔(shu)侯,僅舉孝(xiao)廉。
皇甫(fu)謐(mi)生后遂(sui)喪生母(mu),家(jia)道更加衰落,過繼(ji)給叔(shu)父,十五歲時(shi)隨叔(shu)父遷(qian)居新安(今河南新安縣(xian)),在戰亂中(zhong)度(du)過了(le)他的(de)童年(nian)和少年(nian)。自幼貪玩不習(xi)上進,跟村童編荊為盾,執(zhi)杖為矛,分(fen)陣相刺,嬉游習(xi)兵。年(nian)二(er)(er)十(公(gong)元234年(nian))。仍游蕩(dang)無度(du),猶(you)(you)不好學,人以為癡。一次(ci),謐(mi)將(jiang)所(suo)得瓜果進獻叔(shu)母(mu)任(ren)氏,任(ren)氏說:“《孝(xiao)經》云‘三牲之養,猶(you)(you)為不孝(xiao)’。汝今年(nian)余二(er)(er)十,目不存教,心(xin)不入道,何以慰我?”因(yin)嘆曰:“昔孟母(mu)三徙成仁,曾父烹(peng)豕從教。豈我居不卜鄰,教有(you)所(suo)闕,何爾魯純之甚也!修身篤(du)學,自汝得之,與我何有(you)。”(《晉書·皇甫(fu)謐(mi)傳(chuan)》)因(yin)對之流涕,謐(mi)甚感痛,遂(sui)拜鄉人席坦受書。
皇(huang)甫(fu)(fu)謐從此(ci)改弦易(yi)轍,矢志發奮讀(du)書(shu);二十六(liu)歲(sui)時(shi)(shi)(公(gong)元(yuan)241年(nian)),以漢前(qian)紀(ji)年(nian)殘缺,遂(sui)(sui)博案經(jing)傳(chuan),旁(pang)采百(bai)家,著(zhu)《帝(di)王世(shi)紀(ji)》《年(nian)歷》等;四(si)(si)十歲(sui)(公(gong)元(yuan)254年(nian)),叔父(fu)(fu)有子既冠,喪所生后(hou)母,遂(sui)(sui)還故鄉;四(si)(si)十二歲(sui)(即公(gong)元(yuan)256年(nian))前(qian)后(hou)得風痹癥,悉心(xin)攻讀(du)醫學(xue),開(kai)始撰集《針灸甲(jia)乙經(jing)》;四(si)(si)十六(liu)歲(sui)(公(gong)元(yuan)260年(nian))時(shi)(shi)已(yi)為名聲(sheng)鶴(he)起的(de)著(zhu)名學(xue)者,魏相(xiang)司馬(ma)昭(zhao)下詔征(zheng)聘做官,不(bu)仕(shi),作《釋勸(quan)論》,仍耽玩典籍,忘其寢食(shi),時(shi)(shi)人(ren)謂之(zhi)書(shu)淫;五十一歲(sui)時(shi)(shi)(公(gong)元(yuan)267年(nian))晉(jin)武(wu)帝(di)續詔不(bu)仕(shi),相(xiang)傳(chuan)曾到陜西隴縣龍門洞、平(ping)涼(liang)崆峒山(shan)避詔;五十三(san)歲(sui)時(shi)(shi)(公(gong)元(yuan)269年(nian)),武(wu)帝(di)頻下詔敦(dun)逼,上疏自稱(cheng)草(cao)莽臣,乃(nai)不(bu)仕(shi);五十四(si)(si)歲(sui)時(shi)(shi)(公(gong)元(yuan)270年(nian)),又(you)舉賢良方正,不(bu)起,自表(biao)就帝(di)借書(shu),武(wu)帝(di)送書(shu)—車;六(liu)十—歲(sui)時(shi)(shi)(公(gong)元(yuan)277年(nian)),帝(di)又(you)詔封(feng)為太子中庶、議郎、著(zhu)作郎等,皆不(bu)應,著(zhu)驚世(shi)駭俗的(de)《篤(du)終(zhong)(zhong)論》;六(liu)十八歲(sui)時(shi)(shi)(公(gong)元(yuan)282年(nian)),《皇(huang)帝(di)針灸甲(jia)乙經(jing)》刊發經(jing)世(shi),皇(huang)甫(fu)(fu)謐在張鰲坡去(qu)世(shi),其子童靈、方回(hui),尊父(fu)(fu)篤(du)終(zhong)(zhong)遺訓,擇不(bu)毛之(zhi)地,將其儉(jian)禮薄葬于塬(yuan)邊(bian)。世(shi)人(ren)稱(cheng)之(zhi)為“皇(huang)甫(fu)(fu)冢子”。
明(ming)朝嘉(jia)靖年間,皇(huang)甫謐得以從祀景惠殿三皇(huang)廟(miao)。
殘酷的(de)(de)(de)(de)社會(hui)生活環境(jing),鑄就了(le)皇(huang)甫(fu)(fu)謐堅強的(de)(de)(de)(de)意志和高尚(shang)的(de)(de)(de)(de)人(ren)格,影響并(bing)激勵著(zhu)后人(ren)。當(dang)他(ta)發奮讀書,名聲漸起時,周圍的(de)(de)(de)(de)人(ren)就勸他(ta)修名廣交,他(ta)認為(wei):“非圣人(ren)孰能(neng)兼(jian)存出(chu)處。居(ju)田里之(zhi)(zhi)中,亦可以樂堯舜之(zhi)(zhi)道,何必崇接世利,事官(guan)鞅掌,然后為(wei)名乎(hu)”,作《玄守(shou)論》,提出(chu)了(le)“貧者士之(zhi)(zhi)常,賤(jian)者道之(zhi)(zhi)實,處常得(de)實,沒齒不(bu)(bu)(bu)憂,孰與(yu)富貴擾神耗精者乎(hu)!”的(de)(de)(de)(de)觀點(dian),表達了(le)他(ta)不(bu)(bu)(bu)與(yu)世俗流趣,安貧樂道,淡泊名利的(de)(de)(de)(de)思想(xiang)。《晉書·皇(huang)甫(fu)(fu)謐傳》還記載了(le)這樣一則故(gu)事:皇(huang)甫(fu)(fu)謐姑母的(de)(de)(de)(de)兒子(zi)梁(liang)柳當(dang)了(le)城陽太(tai)守(shou),將(jiang)赴任,人(ren)們勸皇(huang)甫(fu)(fu)謐為(wei)其餞(jian)行。他(ta)回(hui)答說:梁(liang)柳未當(dang)官(guan)時到我(wo)家里來,我(wo)迎(ying)送他(ta)時門都不(bu)(bu)(bu)出(chu),吃飯(fan)時只不(bu)(bu)(bu)過上一點(dian)咸(xian)菜,窮人(ren)都不(bu)(bu)(bu)認為(wei)酒肉(rou)是好(hao)朋友。今(jin)天他(ta)當(dang)上了(le)郡守(shou),我(wo)若為(wei)他(ta)餞(jian)行,那就是看(kan)重城陽太(tai)守(shou)而(er)輕視梁(liang)柳,不(bu)(bu)(bu)符合古人(ren)之(zhi)(zhi)道,我(wo)心中不(bu)(bu)(bu)安!
皇甫(fu)謐小時候,過繼給(gei)叔(shu)(shu)父,遷居新(xin)安(含河(he)南新(xin)安縣)。叔(shu)(shu)父、叔(shu)(shu)母(mu),尤其(qi)是(shi)叔(shu)(shu)母(mu),很疼愛他(ta)(ta)。而皇甫(fu)謐自幼貪(tan)玩,無心(xin)向學,人們笑他(ta)(ta)是(shi)傻子。到(dao)了(le)(le)(le)十七(qi)歲(sui),人高馬大,竟“未通(tong)書(shu)(shu)史”,整天東游西蕩(dang),象脫韁(jiang)的(de)馬,叔(shu)(shu)母(mu)對皇甫(fu)謐如(ru)此調皮搗蛋非常(chang)氣(qi)憤(fen),恨鐵不成鋼,常(chang)常(chang)為他(ta)(ta)的(de)前(qian)途而憂(you)慮(lv)。一(yi)天,她把貪(tan)玩的(de)皇甫(fu)謐趕出家(jia)門,想(xiang)要(yao)(yao)教訓他(ta)(ta)。誰知(zhi)他(ta)(ta)到(dao)了(le)(le)(le)外邊弄(nong)來了(le)(le)(le)香瓜、甜果之類,洋洋自得(de)(de)地(di)呈獻給(gei)叔(shu)(shu)母(mu),以(yi)為如(ru)此“孝(xiao)(xiao)順”一(yi)番,便可(ke)平息(xi)叔(shu)(shu)母(mu)的(de)盛(sheng)怒(nu)。誰知(zhi)叔(shu)(shu)母(mu)更加氣(qi)憤(fen),接(jie)過瓜果,狠(hen)狠(hen)地(di)摔(shuai)在地(di)上,流(liu)著(zhu)淚說:“你快二十歲(sui)了(le)(le)(le),還(huan)是(shi)‘志不存教,心(xin)不入道(dao)’,你要(yao)(yao)真心(xin)孝(xiao)(xiao)順父母(mu),就得(de)(de)‘修(xiu)身篤學’”。他(ta)(ta)很受感(gan)動,噙(qin)著(zhu)淚花發誓要(yao)(yao)悔過自新(xin),改(gai)弦更張,矢志苦學。從(cong)此以(yi)后(hou),他(ta)(ta)刻苦攻讀,虛心(xin)求(qiu)教,一(yi)天也不懈怠(dai)。下(xia)定決心(xin)要(yao)(yao)編著(zhu)一(yi)部針灸學專書(shu)(shu)。
人們不禁會(hui)(hui)問(wen),皇甫謐面對血腥風雨(yu)、貧病(bing)交加的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)生活環境,為(wei)什么會(hui)(hui)不被(bei)高官所動(dong),不為(wei)富貴而(er)移,迎風而(er)立,以超常(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)毅力,耽玩典籍,著(zhu)書立說,成為(wei)千古(gu)學者?也(ye)許我們從他的(de)(de)(de)(de)(de)宇宙觀即哲學思想(xiang)中(zhong)能找到答案。他和中(zhong)國古(gu)代的(de)(de)(de)(de)(de)許多學者一樣,沒有(you)系統地探(tan)討過自然界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)本源、本質,也(ye)沒有(you)留下(xia)專門的(de)(de)(de)(de)(de)論述和專著(zhu),但從他傳(chuan)世的(de)(de)(de)(de)(de)大量著(zhu)作(zuo)中(zhong),仍然可以窺視他的(de)(de)(de)(de)(de)哲學觀點。
對于(yu)針灸(jiu)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)驗,早在(zai)(zai)二(er)千多(duo)年(nian)前,我國(guo)醫家已(yi)進行了(le)系統總(zong)結(jie)。如一(yi)九七三年(nian)在(zai)(zai)湖南(nan)長沙和馬王堆(dui)漢墓中,發現了(le)多(duo)種周代編寫的(de)(de)(de)(de)(de)醫書(shu)(shu)(shu),其中有《足臂(bei)十一(yi)脈(mo)灸(jiu)經(jing)》和《陰陽(yang)十一(yi)脈(mo)灸(jiu)經(jing)》。戰國(guo)時代的(de)(de)(de)(de)(de)《黃帝內(nei)經(jing)》也有許多(duo)論(lun)述(shu)針灸(jiu)的(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong)。東漢初期針灸(jiu)名醫涪翁還(huan)有《針經(jing)》的(de)(de)(de)(de)(de)專述(shu)。但是晉代以前涉及到針灸(jiu)內(nei)容(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)醫書(shu)(shu)(shu),“其父深奧”,“文(wen)多(duo)重復,錯(cuo)互非一(yi)”。加上當(dang)時用竹木簡刻書(shu)(shu)(shu),書(shu)(shu)(shu)被視為秘寶,普通的(de)(de)(de)(de)(de)人是不易得到的(de)(de)(de)(de)(de)。由于(yu)參考書(shu)(shu)(shu)奇缺(que),這給皇(huang)甫(fu)謐編撰(zhuan)工作帶來很(hen)大困難。然而值得慶幸(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)是,皇(huang)甫(fu)謐沒(mei)有在(zai)(zai)困難面(mian)前低頭。他用百折(zhe)不撓的(de)(de)(de)(de)(de)精(jing)神,設法借來了(le)需要的(de)(de)(de)(de)(de)醫書(shu)(shu)(shu),經(jing)窮(qiong)搜博采,獲得了(le)大量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)資料。
他把古(gu)代著(zhu)名的三部醫學(xue)著(zhu)作,即《素問》,《針經》(即《靈樞》),《明堂(tang)孔(kong)穴針灸治要》,纂集起來,加(jia)以(yi)綜合比較(jiao),“刪其(qi)(qi)浮(fu)辭(ci),除其(qi)(qi)重復,論其(qi)(qi)精要”,并結合自(zi)己的臨證(zheng)經驗(yan),終于寫出了一部為后世針灸學(xue)樹立了規(gui)范的巨著(zhu)—《黃帝(di)三部針灸甲(jia)乙(yi)經》,也稱《針灸甲(jia)乙(yi)經》,簡稱《甲(jia)乙(yi)經》。
十二卷的《皇帝(di)(di)針灸(jiu)(jiu)甲乙(yi)經(jing)(jing)》在總結(jie)、吸收(shou)《黃帝(di)(di)內經(jing)(jing)》、《素問(wen)》、《針經(jing)(jing)》、《明堂紀(ji)穴針灸(jiu)(jiu)治要》等許(xu)多古(gu)典醫學(xue)著作精(jing)華的基(ji)礎上(shang),對針灸(jiu)(jiu)穴位進行(xing)了(le)(le)(le)科學(xue)的歸(gui)類整(zheng)理(li),在醫學(xue)領域(yu)矗起豐(feng)碑。該書共收(shou)錄(lu)穴名(ming)349個(ge),比《黃帝(di)(di)內經(jing)(jing)》多出了(le)(le)(le)189個(ge)。明確了(le)(le)(le)穴位的歸(gui)經(jing)(jing)和(he)部(bu)位,統一了(le)(le)(le)穴位名(ming)稱,區(qu)分(fen)了(le)(le)(le)正(zheng)名(ming)與(yu)別名(ming)。介紹了(le)(le)(le)內科、外科、婦科、兒科、五(wu)(wu)宮科等上(shang)百(bai)種病癥(zheng)及(ji)針灸(jiu)(jiu)治療(liao)經(jing)(jing)驗,并(bing)對五(wu)(wu)臟(zang)與(yu)五(wu)(wu)官關系、臟(zang)腑(fu)與(yu)體表器(qi)官關系、津液運行(xing)、病有標本(ben)、虛(xu)實(shi)補瀉、天(tian)人相應、臟(zang)腑(fu)陰陽(yang)配合、望色察病,精(jing)神狀態、音樂對內臟(zang)器(qi)官的影響(xiang)等問(wen)題都(dou)作了(le)(le)(le)探討和(he)理(li)論上(shang)的闡述,奠定了(le)(le)(le)針灸(jiu)(jiu)學(xue)科理(li)論基(ji)礎,對針灸(jiu)(jiu)學(xue)以至(zhi)整(zheng)個(ge)醫學(xue)事業的發展(zhan)作出了(le)(le)(le)不可磨滅的貢獻。現今(jin)的針灸(jiu)(jiu)醫學(xue)不但在國內得到(dao)(dao)飛速發展(zhan),并(bing)且(qie)已經(jing)(jing)風靡世(shi)界,世(shi)界衛生組織已經(jing)(jing)正(zheng)式(shi)批準,把針灸(jiu)(jiu)列為治療(liao)專項(xiang),到(dao)(dao)處受到(dao)(dao)人們的歡迎(ying)。
正因為如(ru)此,皇甫謐是我國古代歷(li)史上唯一與孔子齊名于世(shi)界(jie)文化史的歷(li)史名人。
《針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)甲(jia)乙經(jing)》,共十(shi)卷,一(yi)(yi)(yi)百(bai)(bai)二十(shi)八(ba)篇。內容包括臟腑、經(jing)絡、腧穴(xue)、病(bing)機、診斷(duan)、治療(liao)等。書(shu)中(zhong)(zhong)校正了(le)(le)當時的(de)腧穴(xue)總數的(de)穴(xue)位(wei)六(liu)百(bai)(bai)五十(shi)四個(包括單穴(xue)四十(shi)八(ba)個),記述了(le)(le)各部(bu)穴(xue)位(wei)的(de)適應證和禁(jin)忌,說明了(le)(le)各種操作方(fang)法。這是(shi)我(wo)國(guo)現存最早的(de)一(yi)(yi)(yi)部(bu)理(li)(li)論聯系實際,有(you)重(zhong)大價值的(de)針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)學專著,被人(ren)們稱做“中(zhong)(zhong)醫(yi)針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)學之(zhi)祖(zu)”,一(yi)(yi)(yi)向被列(lie)為學醫(yi)必讀(du)的(de)古典(dian)醫(yi)書(shu)之(zhi)一(yi)(yi)(yi)。唐(tang)代(dai)(dai)醫(yi)家王(wang)燾評它(ta)“是(shi)醫(yi)人(ren)之(zhi)秘寶,后(hou)之(zhi)學者,宜遵(zun)用之(zhi)”。此(ci)書(shu)問世后(hou),唐(tang)代(dai)(dai)醫(yi)署就開始設立針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)科,并把它(ta)作為醫(yi)生(sheng)必修(xiu)的(de)教材。晉以(yi)(yi)后(hou)的(de)許多(duo)針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)學專著,大都(dou)(dou)是(shi)在(zai)參(can)考此(ci)書(shu)的(de)基礎上(shang)加以(yi)(yi)發揮而寫出(chu)(chu)來(lai)(lai)的(de),也都(dou)(dou)沒有(you)超出(chu)(chu)它(ta)的(de)范圍(wei)。直到(dao)如今(jin),我(wo)國(guo)的(de)針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)療(liao)法,雖然(ran)在(zai)穴(xue)名上(shang)略有(you)變(bian)動,而在(zai)原則(ze)上(shang)均本于它(ta)。一(yi)(yi)(yi)千六(liu)百(bai)(bai)多(duo)年來(lai)(lai),它(ta)為針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)醫(yi)生(sheng)提供了(le)(le)臨床治療(liao)的(de)具體指導和理(li)(li)論根(gen)據。此(ci)書(shu)也傳到(dao)國(guo)外,受到(dao)各國(guo),特別是(shi)日本和朝鮮的(de)重(zhong)視。公(gong)元七O一(yi)(yi)(yi)年,在(zai)日本法令《大寶律令》中(zhong)(zhong)明確規定用《針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)甲(jia)乙經(jing)》列(lie)為必讀(du)的(de)參(can)考書(shu)之(zhi)一(yi)(yi)(yi)。足見,皇(huang)甫謐的(de)《針(zhen)(zhen)灸(jiu)(jiu)甲(jia)乙經(jing)》影響之(zhi)深遠。
皇(huang)(huang)甫謐與(yu)流俗異趣(qu),不趨(qu)炎附勢,累(lei)官不仕,專一(yi)(yi)著述為務,僅是一(yi)(yi)名平民學(xue)(xue)者(zhe),而著書(shu)之豐(feng),確是魏晉首富(fu)。《帝(di)(di)王(wang)(wang)世紀》、《年(nian)歷(li)》、《高(gao)(gao)士傳(chuan)》、《逸士傳(chuan)》、《列(lie)女傳(chuan)》、《郡(jun)國志》、《國都城記》等文史(shi)(shi)(shi)(shi)著作廣采百(bai)納,博據考(kao)稽,建樹史(shi)(shi)(shi)(shi)學(xue)(xue),對三(san)(san)皇(huang)(huang)五(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)到曹魏數(shu)千年(nian)間(jian)的(de)(de)(de)帝(di)(di)王(wang)(wang)世系及(ji)重(zhong)要事件(jian),作了(le)較(jiao)(jiao)為詳(xiang)盡(jin)的(de)(de)(de)整理(li),在史(shi)(shi)(shi)(shi)前(qian)史(shi)(shi)(shi)(shi)研究領域(yu)進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)大膽的(de)(de)(de)探索和嘗試(shi),把史(shi)(shi)(shi)(shi)前(qian)史(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)開端推到了(le)“三(san)(san)皇(huang)(huang)”時(shi)代(dai),并對“三(san)(san)皇(huang)(huang)五(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)”提出(chu)了(le)自己(ji)的(de)(de)(de)觀點,認為“三(san)(san)皇(huang)(huang)”有兩種說法:一(yi)(yi)是天皇(huang)(huang)氏(shi)、地皇(huang)(huang)氏(shi)、人皇(huang)(huang)氏(shi);另—種說法是伏羲(xi)、神農、黃帝(di)(di)。“五(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)”是少(shao)昊、高(gao)(gao)陽、高(gao)(gao)辛、唐堯(yao)、虞舜,把中國歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)起源(yuan)的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)提前(qian)到上古時(shi)代(dai);對前(qian)人以及(ji)《史(shi)(shi)(shi)(shi)記》中語焉不詳(xiang)的(de)(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)事實尤(you)其是“三(san)(san)皇(huang)(huang)五(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)”的(de)(de)(de)世系紀年(nian)及(ji)重(zhong)大活動進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)補(bu)充和考(kao)證(zheng);對歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)上地方名稱(cheng)的(de)(de)(de)前(qian)后(hou)變更(geng)及(ji)一(yi)(yi)個民族或王(wang)(wang)朝遷徙地名的(de)(de)(de)變化作了(le)較(jiao)(jiao)詳(xiang)盡(jin)的(de)(de)(de)考(kao)證(zheng);第一(yi)(yi)次對歷(li)代(dai)土(tu)地、人口情況進(jin)(jin)行(xing)(xing)了(le)較(jiao)(jiao)為詳(xiang)盡(jin)的(de)(de)(de)統(tong)計(ji)和分析,整理(li)保存(cun)了(le)許(xu)多寶(bao)貴的(de)(de)(de)資料;將歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)人物(wu)放到一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)社(she)會歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)條件(jian)下進(jin)(jin)行(xing)(xing)考(kao)察,肯定了(le)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)人物(wu)在歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)前(qian)進(jin)(jin)中的(de)(de)(de)作用(yong)。因此,清代(dai)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)學(xue)(xue)家(jia)錢(qian)熙祚曾評價“皇(huang)(huang)甫謐博采經傳(chuan)雜書(shu)以補(bu)史(shi)(shi)(shi)(shi)遷缺,所引《世本(ben)》諸子,今(jin)皆亡逸,斷(duan)璧殘圭,彌堪寶(bao)重(zhong)”。(清錢(qian)熙祚·《帝(di)(di)王(wang)(wang)世紀序》)
《皇甫謐集》、《玄晏(yan)春秋(qiu)》、《鬼谷之注(zhu)》,玄守、釋勸(quan)、篤(du)終三(san)(san)論,高士、列女等(deng)傳,《三(san)(san)都賦序》,并詩誄賦頌,藏(zang)珍(zhen)納萃,字字珠璣,在文(wen)學(xue)領域獨(du)樹(shu)—幟(zhi)。提出了文(wen)章(zhang)(zhang)的思(si)(si)想性(xing)及(ji)社會教育作用,要(yao)比“美”和(he)“麗”更重要(yao),反對言(yan)過(guo)其實,浮夸競興,博(bo)言(yan)空類。且許多文(wen)章(zhang)(zhang)中(zhong)還(huan)保存了珍(zhen)貴的歷史資(zi)料,歷史價值遠遠大于文(wen)學(xue)價值。文(wen)章(zhang)(zhang)風格犀(xi)利,對仗(zhang)工(gong)整(zheng),音語鏗鏘,結構(gou)嚴(yan)謹(jin),故事性(xing)強,人物形象生動(dong),思(si)(si)想性(xing)和(he)藝術性(xing)俱佳,對后世文(wen)學(xue)的發(fa)展起(qi)到很大的積極作用。哲學(xue)觀點(dian)
他(ta)繼承了先(xian)秦以來一元論(lun)的哲學觀點,認為氣(qi)是(shi)(shi)構成萬(wan)物(wu)(wu)生命的根源(yuan)。他(ta)在《針灸甲乙經(jing)》中指出:“天(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)在我者(zhe)德也,地(di)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)在我者(zhe)氣(qi)也,德流氣(qi)薄而生也。”這段話(hua)的意思是(shi)(shi):天(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)德,地(di)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)氣(qi),陰陽交合(he),生成萬(wan)物(wu)(wu),也就是(shi)(shi)說(shuo),天(tian)所賦(fu)予的是(shi)(shi)生生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)機,氣(qi)所賦(fu)予的是(shi)(shi)物(wu)(wu)質基礎(chu),兩(liang)相結合(he),萬(wan)物(wu)(wu)才有生化之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)機。自然界萬(wan)物(wu)(wu)萬(wan)象正是(shi)(shi)由于所受氣(qi)不同而致。
從(cong)四時氣(qi)(qi)(qi)候(hou)來說,有(you)(you)春、夏、秋、冬四氣(qi)(qi)(qi),從(cong)自然(ran)(ran)來說有(you)(you)風、雨、雷、電等(deng)氣(qi)(qi)(qi),氣(qi)(qi)(qi)是(shi)天(tian)地萬(wan)物最(zui)原(yuan)始的物質基礎。人(ren)作為自然(ran)(ran)界的一(yi)部分,也(ye)是(shi)廩氣(qi)(qi)(qi)而(er)成。他在《針灸甲乙(yi)經·精(jing)(jing)神(shen)五(wu)臟(zang)論》中說“兩精(jing)(jing)相(xiang)搏謂之(zhi)神(shen)”,兩性之(zhi)精(jing)(jing)氣(qi)(qi)(qi)結合(he),產(chan)生(sheng)新的生(sheng)命(ming),而(er)新生(sheng)命(ming)隨(sui)(sui)著形(xing)體的完備,也(ye)相(xiang)應(ying)的具備了精(jing)(jing)神(shen)。“人(ren)有(you)(you)五(wu)臟(zang)化五(wu)氣(qi)(qi)(qi),所生(sheng)喜、怒、悲、憂、恐”。可見人(ren)的精(jing)(jing)神(shen)狀(zhuang)態(tai)完全(quan)是(shi)隨(sui)(sui)著物質器官的形(xing)成而(er)出現。人(ren)死后(hou),形(xing)體消亡,精(jing)(jing)神(shen)就不存在了,“精(jing)(jing)歇形(xing)散”(《晉書·皇(huang)甫謐傳·篤終論》)正(zheng)是(shi)這個道(dao)理。
皇甫謐(mi)還特別闡述了(le)夢(meng)幻的(de)(de)出(chu)現,并不是(shi)因(yin)為(wei)精神能脫離形體而(er)獨(du)立(li)活動(dong),只是(shi)或因(yin)為(wei)某(mou)些(xie)因(yin)素的(de)(de)刺激(ji),或是(shi)有(you)些(xie)情(qing)緒變(bian)化(hua)沒(mei)有(you)消除(chu),或出(chu)于(yu)生理器官有(you)病等才“使人(ren)臥不得安而(er)喜夢(meng)。”(《針灸甲乙(yi)經》卷六),至于(yu)夢(meng)有(you)所不同(tong),則是(shi)由于(yu)刺激(ji)的(de)(de)原因(yin)不同(tong),或者有(you)病的(de)(de)器官不同(tong),如肝臟有(you)病者,就(jiu)常夢(meng)到忿怒(nu),睡前吃得過飽(bao),就(jiu)會夢(meng)到給(gei)別人(ren)食物(wu)等。準確的(de)(de)表達了(le)物(wu)質(zhi)第一(yi)、精神第二(er),存在決定意(yi)識等唯物(wu)主義觀點。
皇甫謐不(bu)(bu)僅認識到(dao)(dao)自(zi)然界是(shi)物質的(de)(de),而且看到(dao)(dao)了一(yi)切事物都(dou)在(zai)陰(yin)(yin)陽(yang)兩(liang)氣的(de)(de)矛盾(dun)中(zhong)(zhong)發(fa)展變化,促進(jin)(jin)(jin)了萬事萬物的(de)(de)盛衰(shuai)榮(rong)枯(ku)和(he)社(she)會歷史的(de)(de)演(yan)化和(he)進(jin)(jin)(jin)步。他(ta)在(zai)《甲乙(yi)經(jing)五臟變腧》中(zhong)(zhong)說(shuo):“故陰(yin)(yin)陽(yang)者,萬物之(zhi)始終,順(shun)之(zhi)則生,逆之(zhi)則死(si)”,因此,世(shi)界上的(de)(de)事物都(dou)是(shi)矛盾(dun)的(de)(de)統(tong)一(yi)體,“一(yi)明一(yi)昧,得(de)道之(zhi)概(gai);一(yi)弛一(yi)張,合禮之(zhi)方;一(yi)浮一(yi)沉(chen),兼得(de)其真”(《皇甫謐·釋(shi)勸(quan)論》)。還認為(wei)事物矛盾(dun)雙方不(bu)(bu)停(ting)地轉(zhuan)變,促成事物的(de)(de)發(fa)展和(he)進(jin)(jin)(jin)步。在(zai)《釋(shi)勸(quan)論》中(zhong)(zhong),他(ta)進(jin)(jin)(jin)一(yi)步闡述陰(yin)(yin)陽(yang)轉(zhuan)化的(de)(de)觀(guan)點“是(shi)以寒(han)暑相推,四宿代中(zhong)(zhong),陰(yin)(yin)陽(yang)不(bu)(bu)治,運化無窮,自(zi)然分定,兩(liang)克(ke)厥中(zhong)(zhong)”。陰(yin)(yin)陽(yang)不(bu)(bu)斷轉(zhuan)化,同時又互相制約。表達了樸素的(de)(de)辯證法思想。
因此(ci),皇甫謐(mi)累詔不仕(shi)的(de)(de)原因,主要是他樹立了(le)正確的(de)(de)世(shi)界(jie)觀、人(ren)生觀,用辯(bian)證法(fa)的(de)(de)觀點認(ren)識問題(ti)(ti)、分析問題(ti)(ti)、解決問題(ti)(ti)。看到了(le)社會動蕩和(he)政(zheng)治旋渦的(de)(de)險惡,正如《晉(jin)(jin)書·阮籍傳》中(zhong)所(suo)說:“屬魏晉(jin)(jin)之際,天下多故(gu),名士少有全者。”因此(ci),不愿意躋(ji)身權(quan)貴,踏入仕(shi)途,與統治階級同(tong)流合污。他認(ren)為(wei)王朝的(de)(de)更迭和(he)代替(ti),表明社會的(de)(de)進步(bu),而這些歷(li)(li)史(shi)發(fa)展的(de)(de)必(bi)(bi)然規律(lv)是不可逆(ni)轉(zhuan)的(de)(de),腐朽和(he)黑(hei)暗只是社會進步(bu)中(zhong)逆(ni)轉(zhuan)的(de)(de)浪花(hua),終(zhong)究會被沖刷的(de)(de)一干(gan)二凈。人(ren)的(de)(de)活動必(bi)(bi)須順時而動,尊重(zhong)歷(li)(li)史(shi)發(fa)展的(de)(de)必(bi)(bi)然規律(lv)。
司馬炎:男子皇甫(fu)謐沈靜履素(su),守學好古,與流俗異趣(qu)。
房玄齡等《晉書》:①皇(huang)甫(fu)謐素履幽貞,閑居(ju)養疾,留情筆削,敦悅丘墳,軒冕(mian)未足為榮,貧賤(jian)不(bu)以為恥,確乎(hu)(hu)不(bu)拔(ba),斯固有(you)晉之高人者歟(yu)!洎乎(hu)(hu)《篤終》立論(lun),薄葬昭(zhao)儉,既(ji)戒(jie)奢于(yu)季氏,亦無(wu)取于(yu)王孫,可謂達存亡之機矣。②士安好逸,棲心蓬蓽。屬意文雅,忘懷(huai)榮秩。遺制可稱,養生乖術。
李(li)巨來(lai)《書(shu)(shu)古文(wen)尚書(shu)(shu)冤(yuan)詞后》:“考晉(jin)時著(zhu)書(shu)(shu)之富,無若皇甫謐(mi)者。”