衛公子(zi)惠孫(sun)之后,以字為氏(shi)。衛有陶(tao)叔,為司徒后有,陶(tao)叔氏(shi)、司徒氏(shi)。 武公生季釁(xin),采于寧為寧氏(shi)。 孫(sun)權號吳,而(er)四(si)世亡于晉(jin),又有厲氏(shi)(孫(sun)皓(hao)以秀奔(ben)魏改姓厲。 《唐(tang)幽州(zhou)內衙(ya)副(fu)將、中散(san)大夫、試殿中監(jian)樂安郡(jun)孫(sun)府君(jun)神道碑(bei)(bei)》與《唐(tang)故魏州(zhou)昌樂縣令孫(sun)君(jun)墓志銘》等碑(bei)(bei)文,孫(sun)武源出衛國姬(ji)姓孫(sun)乙。唐(tang)代(dai)孫(sun)壬林自述家族世系(xi)的(de)碑(bei)(bei)文記載(zai)孫(sun)臏是(shi)衛武公的(de)后代(dai)。
孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin)曾(ceng)與龐涓為(wei)同(tong)(tong)窗,龐涓后來(lai)出仕(shi)魏國(guo),他認為(wei)自己(ji)的才能比(bi)不上(shang)孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin),于(yu)是暗地派人將孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin)請到(dao)魏國(guo)加以監視(shi)。孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin)到(dao)魏國(guo)后,龐涓捏造罪名將孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin)處以臏(bin)(bin)(bin)刑和黥刑,砍去了孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin)的雙足并在他臉(lian)上(shang)刺字,想使他埋沒于(yu)世不為(wei)人知。齊(qi)國(guo)使者覺得孫(sun)(sun)臏(bin)(bin)(bin)不同(tong)(tong)凡響,于(yu)是偷偷地用車(che)將他載回齊(qi)國(guo)。
田忌經常與齊國(guo)諸公子賽馬,設(she)重金作為賭注。孫臏發現比賽的馬腳力(li)都差不多,可分為上、中、下三等,于(yu)是(shi)建議(yi)田忌加大賭注,并(bing)且向他保證必能(neng)取勝。孫臏在(zai)“田忌賽馬”故事中所采(cai)用的方法,被視(shi)為“策對論(lun)”的最(zui)早運用。
公元(yuan)前(qian)354年(nian),趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)進攻(gong)(gong)魏國(guo)(guo)(guo)的(de)盟國(guo)(guo)(guo)衛國(guo)(guo)(guo),奪取了漆(qi)及富丘兩(liang)(liang)地(均在今河(he)(he)南省長(chang)垣市), 此舉(ju)招(zhao)致了魏國(guo)(guo)(guo)的(de)干(gan)涉,魏國(guo)(guo)(guo)派兵包圍趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)首都邯鄲(dan)(今河(he)(he)北省邯鄲(dan)市)。次年(nian),趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)派使(shi)者向齊(qi)(qi)(qi)、楚(chu)兩(liang)(liang)國(guo)(guo)(guo)求救(jiu)(jiu)。齊(qi)(qi)(qi)威(wei)王召集大臣們商議,鄒忌反對(dui)救(jiu)(jiu)援(yuan),而段(duan)(duan)干(gan)朋則建議齊(qi)(qi)(qi)威(wei)王分(fen)兵一(yi)路向南攻(gong)(gong)打襄陵(今河(he)(he)南省睢縣(xian))來疲勞魏軍,然后(hou)趁魏軍攻(gong)(gong)破邯鄲(dan)后(hou)救(jiu)(jiu)援(yuan)趙(zhao)國(guo)(guo)(guo),這樣既救(jiu)(jiu)援(yuan)了趙(zhao)國(guo)(guo)(guo),又同時削弱了魏、趙(zhao)兩(liang)(liang)國(guo)(guo)(guo)。齊(qi)(qi)(qi)威(wei)王采納段(duan)(duan)干(gan)朋的(de)建議,兵分(fen)兩(liang)(liang)路,一(yi)路齊(qi)(qi)(qi)軍圍攻(gong)(gong)魏國(guo)(guo)(guo)的(de)襄陵,一(yi)路由田忌、孫(sun)臏(bin)率(lv)領救(jiu)(jiu)援(yuan)趙(zhao)國(guo)(guo)(guo)。
公元前342年,魏(wei)將穰疵在南(nan)梁(今(jin)河(he)南(nan)省(sheng)汝(ru)州(zhou)市西(xi))和霍(今(jin)河(he)南(nan)省(sheng)汝(ru)州(zhou)市西(xi)南(nan))擊(ji)退(tui)韓(han)(han)將孔(kong)夜的軍隊,韓(han)(han)昭侯派使者向齊國求救(jiu)。 孫臏再次采用圍(wei)魏(wei)救(jiu)趙的戰術,率軍襲擊(ji)魏(wei)國首都大梁。經此(ci)一戰魏(wei)國元氣(qi)大傷(shang),失(shi)去霸主地位。
孫(sun)(sun)臏的(de)軍(jun)(jun)事思(si)想主要集中于《孫(sun)(sun)臏兵法》。在戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)觀方(fang)面,孫(sun)(sun)臏主張重(zhong)視、慎重(zhong)地對待戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)。他(ta)(ta)強(qiang)調(diao)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)是(shi)國(guo)家政治生活中解決(jue)(jue)問(wen)題的(de)一種重(zhong)要手段,只(zhi)(zhi)有以(yi)強(qiang)有力(li)的(de)武力(li)作(zuo)為保(bao)障,才能(neng)(neng)夠使(shi)國(guo)家安定、富(fu)(fu)強(qiang)。但(dan)是(shi)他(ta)(ta)反對窮兵黷武,指出作(zuo)戰(zhan)(zhan)勝利能(neng)(neng)夠挽救瀕臨滅亡(wang)的(de)國(guo)家但(dan)戰(zhan)(zhan)敗也同樣會(hui)失去土地、危害社稷(ji),一味好(hao)戰(zhan)(zhan)必(bi)(bi)然(ran)會(hui)滅亡(wang),自取其(qi)辱,所(suo)以(yi)必(bi)(bi)須(xu)慎重(zhong)地對待戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng),不可不用(yong)也不可濫(lan)用(yong)。孫(sun)(sun)臏主張積極(ji)地做好(hao)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)準備工作(zuo)來獲得(de)勝利,這樣才能(neng)(neng)做到以(yi)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)抑(yi)制戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)。他(ta)(ta)指出政治和(he)經(jing)濟(ji)條(tiao)件(jian)是(shi)決(jue)(jue)定戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝負的(de)基礎,“強(qiang)兵”必(bi)(bi)先“富(fu)(fu)國(guo)”,只(zhi)(zhi)有具(ju)備強(qiang)有力(li)的(de)政治和(he)經(jing)濟(ji)作(zuo)為后(hou)盾才能(neng)(neng)做到“事備而后(hou)動”。他(ta)(ta)又(you)指出民心(xin)軍(jun)(jun)心(xin)是(shi)取得(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝利的(de)決(jue)(jue)定性因素,所(suo)以(yi)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)必(bi)(bi)須(xu)順應(ying)民心(xin)軍(jun)(jun)心(xin),要做到“得(de)眾(zhong)”、“取眾(zhong)”。
戰(zhan)爭(zheng)認(ren)識論方面,孫臏提出將領要知“道”,“道”就是戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)規律。孫臏認(ren)為(wei)作(zuo)戰(zhan)時人眾、糧多、武(wu)器精良等因素都不足以保(bao)證取勝(sheng),只有(you)掌握了(le)戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)規律,了(le)解敵我雙方情況(kuang),指揮得當(dang),才能(neng)保(bao)證取勝(sheng)。為(wei)此他專門闡述了(le)積疏(shu)、盈虛、徑行(xing)(xing)、疾徐、眾寡、佚勞六對相(xiang)(xiang)互對立又相(xiang)(xiang)互轉化(hua)的(de)(de)(de)(de)矛(mao)(mao)盾,還對“奇(qi)正”進行(xing)(xing)了(le)深(shen)層次的(de)(de)(de)(de)分(fen)析(xi),認(ren)為(wei)將領只有(you)真(zhen)正認(ren)識到這(zhe)些矛(mao)(mao)盾的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用,把(ba)握了(le)這(zhe)些矛(mao)(mao)盾的(de)(de)(de)(de)轉化(hua)規律,才能(neng)利用微妙的(de)(de)(de)(de)變化(hua)出奇(qi)制勝(sheng)。
戰略思(si)想方(fang)面,孫臏強(qiang)調(diao)“必攻(gong)不(bu)守”。在敵(di)(di)(di)眾我(wo)寡(gua)、敵(di)(di)(di)強(qiang)我(wo)弱的(de)(de)(de)情況下(xia),積(ji)極(ji)主(zhu)動地(di)進攻(gong)敵(di)(di)(di)人防守的(de)(de)(de)薄弱環節,不(bu)僅能夠(gou)有效地(di)殲滅敵(di)(di)(di)人的(de)(de)(de)有生(sheng)力量,而且能夠(gou)轉換攻(gong)守形(xing)(xing)勢(shi)(shi),掌(zhang)握戰爭的(de)(de)(de)主(zhu)動權。戰術方(fang)面,孫臏提(ti)出“因勢(shi)(shi)”、“造勢(shi)(shi)”的(de)(de)(de)思(si)想。充分利(li)用敵(di)(di)(di)我(wo)雙方(fang)的(de)(de)(de)條件,造成有利(li)于(yu)我(wo)的(de)(de)(de)態勢(shi)(shi),以扭轉敵(di)(di)(di)眾我(wo)寡(gua)的(de)(de)(de)不(bu)利(li)形(xing)(xing)勢(shi)(shi)。
在具(ju)體的(de)(de)(de)戰術(shu)方面,孫臏對陣法進行了(le)專(zhuan)(zhuan)門(men)論述,進而分(fen)析了(le)攻擊各種戰陣的(de)(de)(de)對策。他還(huan)專(zhuan)(zhuan)門(men)論述了(le)攻城(cheng)的(de)(de)(de)問題,把處在不同地(di)形的(de)(de)(de)城(cheng)分(fen)為(wei)難攻的(de)(de)(de)雄城(cheng)和易(yi)攻的(de)(de)(de)牝城(cheng)兩(liang)類,論述了(le)當時攻城(cheng)的(de)(de)(de)策略與(yu)技(ji)術(shu)。
在軍隊建設(she)、管(guan)理(li)方(fang)面,首(shou)先(xian),他(ta)(ta)對(dui)君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)和將領(ling)的(de)關系進行(xing)了分析。將領(ling)必(bi)須忠于君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu),君(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)不應該干涉將領(ling)的(de)具體軍務,將領(ling)要有獨立的(de)軍事指揮(hui)權。其次,他(ta)(ta)對(dui)將領(ling)的(de)素質進行(xing)了較多的(de)論(lun)述。將領(ling)應當(dang)具備義、仁、德、信、智五(wu)個要素,他(ta)(ta)還分析了能(neng)夠致使(shi)將帥作戰失敗的(de)品(pin)德缺陷。最后,他(ta)(ta)就管(guan)理(li)隊伍(wu)的(de)問(wen)題進行(xing)了論(lun)述,可(ke)以(yi)概括為任用賢(xian)能(neng)、嚴(yan)明紀律、獎懲公(gong)平(ping)、賞罰及時。
但是(shi)孫臏的(de)軍事思想也有(you)其階級和時(shi)(shi)代的(de)局限性(xing)。他(ta)對戰(zhan)(zhan)爭的(de)性(xing)質分辨不(bu)清,把士(shi)兵純粹當作被(bei)驅使的(de)工具,有(you)些戰(zhan)(zhan)略戰(zhan)(zhan)術的(de)表述(shu)過于簡(jian)單(dan)片(pian)面,有(you)時(shi)(shi)還夾雜著(zhu)迷(mi)信觀念,這也是(shi)應當指(zhi)出的(de)。
魯仲連:“食人炊骨,士無反(fan)北之心(xin),是孫臏、吳起之兵(bing)也。”
賈誼:“吳(wu)起、孫(sun)臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢(she)之倫制(zhi)其兵(bing)。”
司馬遷:“古者富(fu)貴而(er)名磨滅,不(bu)可勝記,唯俶(ti)儻非常之(zhi)人(ren)稱(cheng)焉……孫子(zi)臏腳,《兵法(fa)》修列。”“世俗所稱(cheng)師旅,皆(jie)道孫子(zi)十三篇,吳起兵法(fa),世多有,故弗(fu)論,論其(qi)行(xing)事所施設者。語曰:‘能行(xing)之(zhi)者未必(bi)能言,能言之(zhi)者未必(bi)能行(xing)。’孫子(zi)籌策龐涓明矣,然不(bu)能蚤救(jiu)患於被刑(xing)。吳起說(shuo)武侯以形(xing)勢不(bu)如德,然行(xing)之(zhi)於楚(chu),以刻暴少恩亡(wang)其(qi)軀。悲夫(fu)!”
劉向:“卒至蘇秦、商鞅(yang)、孫臏、吳起、李(li)斯之(zhi)徒以亡其身,而諸侯及秦用之(zhi),亦滅其國。”
班固:“當時吳(wu)有孫(sun)武,齊有孫(sun)臏,魏有吳(wu)起(qi),秦有商鞅,皆(jie)擒敵立勝,垂著篇籍。”“孫(sun)、吳(wu)、商、白(bai)(bai)之徒,皆(jie)身誅戮于前,而國(guo)滅(mie)亡于后(hou)。報應之勢,各(ge)以類至,其道(dao)然矣(yi)。顏(yan)師古注:孫(sun)武、孫(sun)臏、吳(wu)起(qi)、商秧、白(bai)(bai)起(qi)也(ye)。”
孔融:“不能止人遂為非(fei)也,適(shi)足絕人還為善(shan)耳(er)。雖忠(zhong)如(ru)(ru)鬻拳,信如(ru)(ru)卞(bian)和,智如(ru)(ru)孫臏,冤如(ru)(ru)巷伯,才(cai)如(ru)(ru)史遷(qian),達如(ru)(ru)子政,一(yi)離刀鋸,沒世(shi)不齒。”
葛洪:“孫臏思騁其秘略,而(er)司馬刖之。”
司馬貞:“其(qi)孫臏腳,籌(chou)策龐涓。”
周(zhou)曇:“曾嫌勝己害(hai)賢人,鉆(zhan)火明知速自焚。斷足爾能(neng)行不足,逢君(jun)誰肯不酬君(jun)。”
曾鞏:“戰(zhan)國(guo)之(zhi)游(you)士則不然(ran)。不知道之(zhi)可信(xin),而樂于說之(zhi)易合(he)。其(qi)(qi)(qi)設心,注(zhu)意,偷為一切之(zhi)計而已。故(gu)論詐之(zhi)便而諱其(qi)(qi)(qi)敗,言戰(zhan)之(zhi)善而蔽(bi)其(qi)(qi)(qi)患。其(qi)(qi)(qi)相率(lv)而為之(zhi)者,莫不有(you)利焉,而不勝(sheng)其(qi)(qi)(qi)害也(ye)(ye);有(you)得(de)焉,而不勝(sheng)其(qi)(qi)(qi)失也(ye)(ye)。卒至蘇秦(qin)、商鞅、孫臏、吳起、李斯之(zhi)徒(tu),以亡其(qi)(qi)(qi)身;而諸侯及秦(qin)用之(zhi)者,亦滅其(qi)(qi)(qi)國(guo)。其(qi)(qi)(qi)為世之(zhi)大禍明矣;而俗猶莫之(zhi)寤也(ye)(ye)。”
《十七史百將傳》:“孫(sun)子度其行,暮當至(zhi)馬(ma)陵(ling)。馬(ma)陵(ling)道狹而(er)旁多阻隘,可伏兵。乃(nai)(nai)(nai)斫大樹(shu),白(bai)而(er)書(shu)之曰:‘龐涓(juan)死于此(ci)(ci)樹(shu)之下!’于是令齊軍(jun)善射者萬弩夾道而(er)伏,期日暮見火(huo)舉而(er)俱(ju)(ju)發。龐涓(juan)果夜至(zhi)斫樹(shu)下,見白(bai)書(shu)乃(nai)(nai)(nai)鉆火(huo)燭之,讀(du)其書(shu)未畢,齊軍(jun)萬弩俱(ju)(ju)發,魏(wei)軍(jun)大亂相失。龐涓(juan)自知智(zhi)窮兵敗,乃(nai)(nai)(nai)自剄,曰:‘遂(sui)成孺(ru)子之名(ming)。’齊因乘勝,盡破其軍(jun),虜魏(wei)太子申(shen)以(yi)歸。孫(sun)臏以(yi)此(ci)(ci)名(ming)顯天下,世傳其兵法。” ?
徐鈞:“百年(nian)家學妙(miao)兵機,知彼猶憐己(ji)未知。絕愛(ai)奇功成砍樹,何緣衛足(zu)不知葵(kui)。”
陳元靚(jing):“孫子知兵,翻為(wei)盜(dao)憎。臏足口(kou)行冤,坐籌運能。救趙存韓,軍振威棱。削諸(zhu)丑類,夫差馬(ma)陵(ling)。功鏤鼎彝,書(shu)揆緘(jian)藤。龍豹(bao)之韜,何愧典刑(xing)。”
《幼學瓊林(lin)》:“孫臏(bin)吳起,將略堪夸;穰(rang)苴尉繚,兵機莫(mo)測。”
黃道(dao)周:“孫(sun)臏學(xue)藝,才高被(bei)忌。刖足致傷(shang),黥刑使(shi)廢(fei)。誰知載歸,反為齊(qi)利。救趙趨(qu)梁,已奪其氣。減灶誘之,自奔速斃。萬弩馬陵(ling),豈容回避。豎子成名,是誰之意?”
毛澤東(dong):“攻(gong)魏救趙,因敗(bai)魏軍,千古(gu)高手(shou)。”