政府和(he)大機構(gou)隱藏了太多秘密(mi)(mi)，阿桑(sang)奇說，自己無意(yi)損(sun)害任(ren)何一個國(guo)家的(de)利益。至今為(wei)止，“維基泄密(mi)(mi)”卷入了大約100場官司，有人指責阿桑(sang)奇打著(zhu)自由(you)的(de)旗號損(sun)害國(guo)家利益。
因為(wei)“維基解密(mi)”通過各種渠道(dao)搜集信息，它(ta)也(ye)成為(wei)美(mei)(mei)國(guo)及(ji)其它(ta)一些(xie)政(zheng)府的(de)(de)(de)“眼中釘”。此次駐阿(a)美(mei)(mei)軍作(zuo)戰記(ji)錄的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)密(mi)令(ling)美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府震怒。在美(mei)(mei)國(guo)公眾越來越多地對(dui)贏得阿(a)富(fu)汗(han)戰爭的(de)(de)(de)可能性提出(chu)質(zhi)疑的(de)(de)(de)情況下(xia)，這些(xie)泄(xie)(xie)露(lu)的(de)(de)(de)文(wen)件又為(wei)這場戰爭描繪(hui)了(le)一幅(fu)嚴酷的(de)(de)(de)圖景。白宮(gong)對(dui)維基解密(mi)網站向(xiang)公眾泄(xie)(xie)露(lu)九萬份(fen)有(you)關美(mei)(mei)國(guo)領導的(de)(de)(de)聯(lian)軍在阿(a)富(fu)汗(han)軍事行動的(de)(de)(de)文(wen)件提出(chu)了(le)譴(qian)責。
發言(yan)人(ren)(ren)吉布(bu)斯辯解說，這(zhe)(zhe)(zhe)些泄露的(de)(de)文件大多是(shi)已經(jing)過(guo)時(shi)幾個月的(de)(de)低級別的(de)(de)報告，不能反(fan)映美(mei)國(guo)(guo)(guo)總統奧巴馬提出的(de)(de)清剿戰略(lve)為局(ju)勢帶來的(de)(de)積極(ji)變化。他(ta)還說，奧巴馬總統不需(xu)要通(tong)過(guo)這(zhe)(zhe)(zhe)些泄露的(de)(de)文件去(qu)了解平民傷(shang)亡的(de)(de)嚴重性(xing)，而(er)發表這(zhe)(zhe)(zhe)些文件會增加美(mei)軍和聯軍士兵所面(mian)臨的(de)(de)危(wei)險。 但(dan)是(shi)有(you)媒(mei)體(ti)稱，泄漏(lou)這(zhe)(zhe)(zhe)些文件所帶來的(de)(de)最直接(jie)的(de)(de)危(wei)險也許是(shi)進(jin)一步損害人(ren)(ren)們對(dui)(dui)阿富汗戰爭已經(jing)動搖的(de)(de)信(xin)心(xin)。這(zhe)(zhe)(zhe)對(dui)(dui)美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府來說或許是(shi)最難以接(jie)受的(de)(de)局(ju)面(mian)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)務院(yuan)發言(yan)人(ren)(ren)克(ke)勞利說，美(mei)國(guo)(guo)(guo)認真對(dui)(dui)待機密(mi)信(xin)息的(de)(de)處理，把這(zhe)(zhe)(zhe)類(lei)材料發送給無權獲取機密(mi)情(qing)報的(de)(de)人(ren)(ren)是(shi)威脅美(mei)國(guo)(guo)(guo)安全的(de)(de)。阿桑(sang)奇未(wei)來的(de)(de)命運(yun)和評價，只(zhi)能交(jiao)給時(shi)間來安排。
“維(wei)基(ji)解密”共有(you)9名董事(shi)會(hui)成(cheng)員，都很(hen)神秘(mi)，阿桑奇是(shi)(shi)僅有(you)的(de)一個(ge)對(dui)外公開身份的(de)人。也(ye)許是(shi)(shi)過于辛(xin)苦，媒(mei)體評價(jia)他(ta)“長著一張年(nian)輕的(de)臉，但擁有(you)一頭老人的(de)銀發”。他(ta)很(hen)少公開露面(mian)，甚至連照片也(ye)只有(you)有(you)限(xian)的(de)幾(ji)張。2007年(nian)肯尼(ni)亞(ya)大選時(shi)，阿桑奇曾經通過“維(wei)基(ji)解密”爆過一些政客的(de)料，隨即就遭(zao)遇了危險。一天晚上他(ta)剛睡(shui)下，幾(ji)名匪徒就闖進房間，命(ming)令他(ta)趴在(zai)地上。如果(guo)不是(shi)(shi)他(ta)瞅準時(shi)機(ji)跳起來(lai)大喊招來(lai)保安，估計會(hui)有(you)性命(ming)之(zhi)憂。
全球(qiu)漂泊不斷搬家：肯尼亞、坦桑(sang)(sang)尼亞、澳大利亞、美(mei)國(guo)(guo)和歐洲(zhou)各國(guo)(guo)都有他的(de)足跡，有時甚至一連幾天住在機場，2001年4月在冰(bing)島租了一幢房子。但美(mei)國(guo)(guo)對阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)發(fa)出追捕令之后(hou)，“維基解密”上貼(tie)出消息，說阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)可能遭到美(mei)國(guo)(guo)情報部門的(de)暗殺。
作為“維基解密”的創始(shi)人(ren)，朱利安·阿桑(sang)奇(qi)認為，透(tou)露公共(gong)治(zhi)理機構的秘(mi)密文件和信息，對大眾來(lai)說是件有益的事。于是，2010年7月26日，9萬多份駐(zhu)阿美(mei)軍秘(mi)密文件的泄密讓(rang)他(ta)足以成為創造歷史(shi)的人(ren)物。
美國《新(xin)聞周刊》2010年7月27日撰文稱，盡管已成為(wei)(wei)全球(qiu)矚目(mu)的(de)焦點，朱(zhu)利(li)安(an)自(zi)己(ji)卻生活完(wan)全隱秘的(de)現實中(zhong)。隨性的(de)背包(bao)客和環球(qiu)旅行讓別人(ren)(ren)難以企及他的(de)內(nei)心，朱(zhu)利(li)安(an)也成為(wei)(wei)人(ren)(ren)們印(yin)象(xiang)中(zhong)遙不可及的(de)人(ren)(ren)物。
攜(xie)一臺電腦闖天下
39歲的(de)阿(a)桑奇(qi)居(ju)無(wu)定所，他(ta)總是(shi)馬不停蹄地往來于世界各(ge)地，全部(bu)家當便是(shi)隨(sui)身(shen)攜帶的(de)一袋衣物和手提電腦，旁人甚至(zhi)很難從其口音中(zhong)分辨出他(ta)是(shi)澳大利亞人。
阿桑(sang)(sang)奇的(de)(de)政治信仰或許(xu)遺傳自父母，他的(de)(de)雙親(qin)在(zai)一場反對越(yue)南戰(zhan)爭的(de)(de)示威游行中相識。生下(xia)阿桑(sang)(sang)奇后，母親(qin)拒絕讓兒子接受傳統(tong)的(de)(de)學校(xiao)教育(yu)，理由是這會(hui)誤導他對權力的(de)(de)態(tai)度。于(yu)是，14歲之前的(de)(de)阿桑(sang)(sang)奇隨母親(qin)四處(chu)漂泊，搬了37次家(jia)。其(qi)間，他們和一家(jia)電(dian)子產品商店為(wei)鄰，天資聰(cong)穎的(de)(de)阿桑(sang)(sang)奇很(hen)快(kuai)學會(hui)了編寫代碼，破解計算(suan)機程序，成為(wei)一個年輕(qing)的(de)(de)黑客。
他還成(cheng)立了一個名叫“國(guo)際破壞(huai)者”的黑客組織。據稱(cheng)該組織曾入侵美國(guo)國(guo)防部等(deng)政(zheng)府機構的網(wang)站。
成(cheng)為美國政府“眼中釘”
憑借(jie)著過(guo)人的(de)才(cai)華，阿(a)桑奇(qi)曾(ceng)做過(guo)收(shou)入頗(po)豐的(de)計算機安全(quan)顧問，他卻始終都不滿(man)足于墨(mo)守(shou)成規的(de)工作(zuo)或(huo)學術研究。阿(a)桑奇(qi)相(xiang)信，只(zhi)有通過(guo)“泄密”，才(cai)能對抗靠隱瞞(man)真相(xiang)來(lai)維持政權的(de)政府。
2007年，阿桑奇發起了“維基(ji)解(jie)密”網站。從肯尼亞政府(fu)(fu)的腐(fu)敗內幕，到美軍關塔那摩監獄的工作(zuo)程序，他和同(tong)事們將一大批各國政府(fu)(fu)未(wei)公開的信息曝(pu)光。但迄(qi)今為止最有影(ying)響力的“重磅(bang)炸彈”還是(shi)這一批阿富汗(han)戰爭的秘密文(wen)件。
這些做法顯然成(cheng)為(wei)一些人的“眼中釘”。他從一位澳大(da)(da)利(li)亞國家安全記者口中得知，美(mei)國政府曾多次(ci)要求(qiu)澳大(da)(da)利(li)亞政府對阿桑奇和其他“維基解(jie)密”的工作人員進(jin)行監視,但遭(zao)到(dao)了澳方的拒(ju)絕。
接受德國媒體采訪時，阿桑奇毫不掩飾自己的反戰(zhan)立(li)場。“最危險的人(ren)是那(nei)些(xie)掌(zhang)控戰(zhan)爭的人(ren)，人(ren)們應(ying)阻止他們。如果這樣令他們視我為威脅，那(nei)也無所謂。”
稱如被暗殺追隨者將公布大(da)量破壞性機(ji)密
維(wei)基解密(mi)網站創始人阿(a)桑奇日前威脅稱(cheng)，如果他遭到任何國家的(de)逮捕(bu)或(huo)被(bei)暗殺，他的(de)支持(chi)者將公(gong)布(bu)大量破壞性(xing)機密(mi)。
阿桑(sang)奇已經(jing)將包含這(zhe)些破壞性機密(mi)的“加(jia)密(mi)毒藥(yao)”發送給一些黑客，其(qi)中可能(neng)包括有(you)關(guan)造(zao)成墨(mo)西哥灣漏油的英(ying)國石油公(gong)司(si)和“關(guan)塔那摩灣”美軍基地的大量細節。他(ta)(ta)認為(wei)這(zhe)些文檔將成為(wei)他(ta)(ta)的“護身符”，以防他(ta)(ta)遭到暗殺、逮(dai)捕，或者他(ta)(ta)的解(jie)密(mi)網(wang)站被(bei)從網(wang)絡上永久(jiu)刪(shan)除等。此前有(you)消息稱國際(ji)刑警組織已經(jing)對(dui)阿桑(sang)奇發布了紅色逮(dai)捕令，他(ta)(ta)可能(neng)將于12月6日被(bei)蘇(su)格蘭機場警方逮(dai)捕。
阿(a)桑(sang)奇(qi)的(de)英國律師馬克(ke)·史蒂(di)芬警告稱(cheng)：“維(wei)基解密(mi)網(wang)站在(zai)全球(qiu)經常受到網(wang)絡攻擊和審查(cha)，它(ta)需(xu)要(yao)保護(hu)自己。”史蒂(di)芬說，有可靠消息表明，許多(duo)人建(jian)議暗殺阿(a)桑(sang)奇(qi)。出于保護(hu)維(wei)基網(wang)站的(de)需(xu)要(yao)，他們可能會(hui)公布阿(a)桑(sang)奇(qi)稱(cheng)之為“熱核裝置(zhi)”的(de)秘密(mi)材料。成千(qian)上萬(wan)的(de)支(zhi)持者(zhe)已(yi)經下載了這(zhe)些(xie)“末日文(wen)件(jian)”，其內容包(bao)括關塔(ta)那(nei)摩(mo)監獄的(de)秘密(mi)、美(mei)軍在(zai)阿(a)富汗殺害平民的(de)視頻、BP報告以及美(mei)國銀行文(wen)件(jian)。這(zhe)些(xie)文(wen)件(jian)都(dou)被長達256位(wei)數字(zi)的(de)密(mi)碼加密(mi)過，專家稱(cheng)它(ta)幾乎(hu)是不可攻破的(de)。
不受任何法律限制
不(bu)過對外(wai)界(jie)而言，“維(wei)基解密”本(ben)身也(ye)(ye)是(shi)一個充(chong)滿(man)了神秘(mi)色彩(cai)的組織，它在倫敦的幾個辦(ban)公(gong)室(shi)都位于地下室(shi)，沒有固定的總(zong)部(bu)，其核心成員(yuan)是(shi)阿桑奇和(he)一小批(pi)志(zhi)同道合的人，此(ci)外(wai)在全球各地還有800名兼職工作人員(yuan)。獲取信息所需的計算機也(ye)(ye)隱藏在世界(jie)各地各個角(jiao)落，因此(ci)該機構也(ye)(ye)不(bu)受(shou)任何(he)國家法(fa)律的限制。
但一些為(wei)該網站提供秘密信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)消息(xi)源卻沒那么幸運，據英國(guo)媒(mei)體(ti)披露，和(he)“維基解(jie)密”有聯系的(de)(de)(de)(de)(de)一位美軍(jun)大(da)兵(bing)可能被判(pan)入獄52年。現年22歲的(de)(de)(de)(de)(de)布拉德利·曼寧(ning)(ning)曾(ceng)在巴格達擔任(ren)美軍(jun)情報兵(bing)，他在2011年5月遭(zao)到軍(jun)方(fang)逮捕，罪名是向(xiang)“維基解(jie)密”提供一段機密錄像(xiang)。這(zhe)段視頻記錄了2007年美軍(jun)在突(tu)襲中(zhong)射殺平民和(he)記者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)全過程(cheng)，外界普遍認(ren)為(wei)正(zheng)在等(deng)待軍(jun)法審(shen)判(pan)的(de)(de)(de)(de)(de)曼寧(ning)(ning)就(jiu)是阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)秘密文件來源。曼寧(ning)(ning)在網上(shang)曾(ceng)稱(cheng)，他將披露阿(a)富(fu)汗戰爭的(de)(de)(de)(de)(de)“真相”。阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)已經表示(shi)他將為(wei)曼寧(ning)(ning)籌款聘請(qing)辯護(hu)律師，洗清針對(dui)他的(de)(de)(de)(de)(de)罪名。
解密信息缺乏審核
正因為其(qi)神秘色彩，也有(you)(you)人質疑，一個需要(yao)高度保(bao)密(mi)來維持(chi)運作的機構(gou)，能否真正推動(dong)信息透明。美(mei)國“自由媒體記者委(wei)員會”負責人露西·達(da)(da)利(li)什指出，雖然“維基解密(mi)”自稱泄密(mi)的做法是記者行(xing)為，但實際(ji)上(shang)完全不同，它是依靠(kao)信息時代的先進技術來將機密(mi)公之于(yu)眾，但它本身(shen)卻缺乏可信度。達(da)(da)利(li)什說：“這不是新聞，他(ta)們是否和消息源溝通過，是否分(fen)析了信息，要(yao)求(qiu)政府回應？沒有(you)(you)。”
對此阿(a)桑奇并不否認，他坦(tan)言，此次公開的(de)91000多頁秘密文(wen)件中(zhong)，他和“維基解密”僅詳細(xi)審核了2000多頁。他的(de)組(zu)織主(zhu)要(yao)是一個提供(gong)信息(xi)的(de)渠道，其余的(de)則希望留給記者(zhe)或研究(jiu)人員(yuan)進行更深入的(de)調查。
抹黑
維(wei)基解(jie)密網因(yin)公布數萬份阿富(fu)汗戰爭秘(mi)密文件而(er)名(ming)聲大噪。不過，維(wei)基揭(jie)秘(mi)網總編輯朱利安·阿桑(sang)奇21日突(tu)遭(zao)他(ta)人“揭(jie)秘(mi)”：瑞(rui)(rui)典檢(jian)察(cha)長辦公室先指控(kong)他(ta)涉嫌在瑞(rui)(rui)典強奸一名(ming)女性(xing)(xing)、性(xing)(xing)侵一名(ming)女性(xing)(xing)，對他(ta)發出通(tong)緝令，而(er)后又撤(che)銷通(tong)緝令，但暫時維(wei)持性(xing)(xing)侵說法。
瑞(rui)典(dian)(dian)《快報》當天報道(dao)，年(nian)齡(ling)在(zai)(zai)20歲至30歲的兩名瑞(rui)典(dian)(dian)女子向瑞(rui)典(dian)(dian)警(jing)(jing)方舉報了阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)的性侵(qin)行為。阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)21日(ri)在(zai)(zai)“推特”微博網站上(shang)留(liu)(liu)言(yan)(yan)：“指控毫無(wu)根據(ju)。”阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)的同事、維(wei)(wei)基(ji)揭(jie)(jie)秘(mi)(mi)(mi)網發言(yan)(yan)人赫拉芬松說：“一(yi)(yi)些(xie)擁有(you)(you)強大(da)(da)權力的組織想要摧(cui)毀維(wei)(wei)基(ji)揭(jie)(jie)秘(mi)(mi)(mi)網。”維(wei)(wei)基(ji)揭(jie)(jie)秘(mi)(mi)(mi)網上(shang)月公(gong)布(bu)7.7萬份美軍(jun)機(ji)密(mi)文件(jian)，五角大(da)(da)樓(lou)深(shen)陷(xian)苦惱之中。幾天前維(wei)(wei)基(ji)揭(jie)(jie)秘(mi)(mi)(mi)網宣布(bu)將進一(yi)(yi)步公(gong)開秘(mi)(mi)(mi)密(mi)文件(jian)后，五角大(da)(da)樓(lou)更是如坐(zuo)針(zhen)氈，有(you)(you)傳聞說雙方有(you)(you)意“私下接觸(chu)”。維(wei)(wei)基(ji)揭(jie)(jie)秘(mi)(mi)(mi)網21日(ri)在(zai)(zai)推特微博上(shang)留(liu)(liu)言(yan)(yan)：“有(you)(you)人曾經警(jing)(jing)告我們會被潑(po)(po)臟水(shui)(shui)，現在(zai)(zai)第(di)一(yi)(yi)盆(pen)臟水(shui)(shui)已經潑(po)(po)來。”據(ju)國外媒體報道(dao)，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)，因為涉(she)嫌騷擾婦女遭到瑞(rui)典(dian)(dian)警(jing)(jing)察(cha)審訊，他的律師(shi)萊(lai)夫·希(xi)爾伯(bo)斯基(ji)公(gong)開稱。 據(ju)希(xi)爾伯(bo)斯基(ji)透(tou)露(lu)，在(zai)(zai)斯德哥(ge)爾摩，瑞(rui)典(dian)(dian)警(jing)(jing)方對阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)實施了一(yi)(yi)個小時左右的審訊，并正式(shi)告知(zhi)他所遭到的騷擾指控。但(dan)阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)拒不承認該項指控，并希(xi)望檢方撤(che)銷起(qi)訴。
據悉，由于有兩名瑞典(dian)女性指控阿桑(sang)奇(qi)涉嫌強(qiang)(qiang)奸和騷擾，瑞典(dian)警方開始介入調查，并由檢(jian)方提起了公訴(su)。但(dan)不(bu)久，檢(jian)方撤(che)銷了強(qiang)(qiang)奸案，單就騷擾案起訴(su)阿桑(sang)奇(qi)。
按照瑞典法律，騷擾是(shi)冒犯婦女的行(xing)為，它(ta)包(bao)括不檢點的行(xing)為或(huo)不恰(qia)當的身體接觸。盡管(guan)它(ta)不構成性犯罪，但是(shi)會招致罰款或(huo)者一年監禁。
阿(a)(a)桑奇認為，這(zhe)(zhe)項指控(kong)與維(wei)基解密(mi)公布美(mei)軍(jun)(jun)有關阿(a)(a)富(fu)汗(han)戰爭的(de)秘(mi)密(mi)文件不無(wu)(wu)關系。美(mei)國當局曾嚴厲批評維(wei)基解密(mi)，稱其將北約(yue)軍(jun)(jun)隊和阿(a)(a)富(fu)汗(han)情報(bao)員置于危險之中而不顧。阿(a)(a)桑奇在(zai)微博中撰(zhuan)文稱：“這(zhe)(zhe)項指控(kong)是(shi)毫無(wu)(wu)根(gen)據的(de)。他們(men)之所以(yi)這(zhe)(zhe)樣做，是(shi)因為他們(men)現在(zai)已被我們(men)的(de)解密(mi)文件搞(gao)得焦頭爛額(e)，于是(shi)情急之下使出了這(zhe)(zhe)種下三濫(lan)的(de)手段。”
此(ci)前，阿桑奇(qi)聲(sheng)稱維(wei)基(ji)解(jie)(jie)密(mi)網站(zhan)還會公(gong)布(bu)15000份(fen)解(jie)(jie)密(mi)文件，美國政(zheng)府對(dui)此(ci)予以了強烈譴(qian)責，并(bing)要(yao)求該網站(zhan)刪除已公(gong)布(bu)的解(jie)(jie)密(mi)文件，瑞(rui)典(dian)法(fa)院以涉嫌強奸(jian)逮(dai)捕維(wei)基(ji)揭(jie)秘創始人。
質問
2015年12月，厄瓜多爾(er)同(tong)意允許維基解密創(chuang)始人朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾(er)駐英國(guo)大使館接受瑞典當局質問。
國際(ji)七三學(xue)社否認(ren)與“維基(ji)解(jie)密”有染
維(wei)基解密事件(jian)發生后(hou)(hou)(hou)，世(shi)界都在猜測“維(wei)基解密”的(de)(de)(de)背后(hou)(hou)(hou)謎(mi)團，如此大(da)量的(de)(de)(de)情報(bao)泄露，不可能是(shi)幾個(ge)黑客(ke)能做到的(de)(de)(de)，難道背后(hou)(hou)(hou)還有(you)一個(ge)龐(pang)大(da)的(de)(de)(de)組(zu)織(zhi)在操縱？有(you)人(ren)爆出(chu)朱(zhu)利(li)安·阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)曾參(can)與(yu)創辦澳大(da)利(li)亞國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)（全(quan)球七(qi)十年代人(ren)聯誼會(hui)），而(er)國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)在全(quan)球擁有(you)數十萬成員(yuan)，網絡開始盛傳國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)為“維(wei)基解密”幕后(hou)(hou)(hou)主謀，此事直接導致國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)各(ge)國(guo)(guo)成員(yuan)遭到監視或(huo)調查，國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)澳大(da)利(li)亞總部(bu)為此出(chu)面澄清與(yu)“維(wei)基解密”沒有(you)任(ren)何關(guan)系(xi)，朱(zhu)利(li)安·阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)被捕前后(hou)(hou)(hou)均未提及與(yu)國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)有(you)關(guan)；不久，全(quan)球互聯網上有(you)關(guan)國(guo)(guo)際(ji)七(qi)三(san)學社(she)與(yu)“維(wei)基解密”有(you)染的(de)(de)(de)中(zhong)英文消(xiao)息被神秘屏蔽或(huo)刪(shan)除(chu)。有(you)人(ren)猜測，朱(zhu)利(li)安·阿(a)桑(sang)(sang)奇(qi)保(bao)釋(shi)的(de)(de)(de)背后(hou)(hou)(hou)，可能是(shi)“釣(diao)魚計(ji)劃”的(de)(de)(de)開始，目的(de)(de)(de)就是(shi)要找(zhao)到背后(hou)(hou)(hou)的(de)(de)(de)情報(bao)組(zu)織(zhi)或(huo)主謀。
阿桑奇出席倫敦法庭聽證時表(biao)示拒絕引渡
“維基(ji)解密”網站創始人(ren)朱利安·阿(a)桑奇7日在(zai)倫敦一家法庭受審時說，他(ta)拒絕被引渡(du)到(dao)瑞典。法庭拒絕批準阿(a)桑奇的保釋申請，原因是(shi)擔(dan)心他(ta)逃跑。美(mei)國(guo)官員說，不排除要求引渡(du)阿(a)桑奇的可(ke)能性。
《京華時報(bao)》報(bao)道，阿桑奇(qi)7日上午(wu)向英國倫敦警方自(zi)首后被(bei)捕。當天(tian)中午(wu)，阿桑奇(qi)在(zai)(zai)倫敦威斯敏斯特區治安法(fa)庭出席(xi)聽證會。瑞典檢察部門指控阿桑奇(qi)涉(she)嫌強奸、性騷擾兩名婦女，要求把他引渡回瑞典。阿桑奇(qi)在(zai)(zai)法(fa)庭上否認有關指控。
法官霍(huo)華德(de)·里德(de)爾當(dang)庭拒絕阿(a)桑奇(qi)保釋申請，理由是(shi)他(ta)可(ke)能趁機逃跑，而且他(ta)的人身(shen)安全(quan)面(mian)臨(lin)威脅。
里德爾(er)問(wen)阿桑(sang)奇，他是否(fou)同(tong)意(yi)(yi)引渡至瑞(rui)典(dian)。阿桑(sang)奇回答(da)：“我(wo)不同(tong)意(yi)(yi)。”
7日聽證會持(chi)續大(da)約一(yi)小時。阿(a)桑(sang)奇起初(chu)拒(ju)絕提供(gong)他的居住地(di)址。不過，他后來向法庭提供(gong)了一(yi)個他在澳大(da)利(li)亞的住址。
法庭(ting)定(ding)于14日再(zai)次舉行聽證會。這之前(qian)，阿(a)桑奇將(jiang)(jiang)被羈押在(zai)英(ying)國一所監獄內。法庭(ting)將(jiang)(jiang)根據歐(ou)洲聯(lian)盟(meng)引渡司法程序作出裁決。
阿桑奇的律(lv)師馬克·斯(si)蒂芬斯(si)說，將再次提出保釋申請。他(ta)補充(chong)道(dao)，阿桑奇眼下狀況“良(liang)好(hao)”。
按照法律，如(ru)果法庭裁定(ding)引渡(du)阿桑(sang)奇(qi)，阿桑(sang)奇(qi)可(ke)以上(shang)訴。如(ru)果法庭拒(ju)絕引渡(du)阿桑(sang)奇(qi)，瑞典方面也可(ke)以提起上(shang)訴。阿桑(sang)奇(qi)的(de)另外一名律師、瑞典人比約(yue)恩·胡蒂格認為，引渡(du)程序將耗時(shi)1個星期至2個月(yue)。
斯(si)(si)蒂芬斯(si)(si)抨擊(ji)瑞(rui)典對阿桑奇的指控包含(han)“政(zheng)治動機”。瑞(rui)典檢(jian)(jian)察(cha)(cha)部門予以否認，稱這一事件完全(quan)屬(shu)于法律范疇，檢(jian)(jian)察(cha)(cha)人(ren)員沒有受到任何政(zheng)治壓(ya)力。
英(ying)國首相府一名發言人發表(biao)聲明(ming)說，阿桑(sang)奇(qi)被捕“屬(shu)于警方執法范疇”，英(ying)國政府沒有以(yi)任何方式(shi)介入。
美國正(zheng)對阿桑奇展開調查(cha)或(huo)以間諜(die)罪(zui)起訴(su)
阿桑奇被捕后，美國官員(yuan)表示歡迎(ying)。美國國防(fang)部長羅伯特·蓋茨在阿富汗(han)視察時(shi)談及阿桑奇被捕時(shi)說(shuo)：“對我來說(shuo)，這聽起來是個好(hao)消息。”
美(mei)國軍方抨擊(ji)維基(ji)解密網公開的文件危及(ji)駐阿富汗外(wai)國聯軍人身安全。維基(ji)解密網予(yu)以否認。
美(mei)國(guo)國(guo)務院(yuan)發(fa)言人菲利普(pu)·克勞利說，美(mei)方可能(neng)要(yao)求引(yin)渡(du)(du)阿桑奇，不過，相關調查尚沒有結(jie)束，眼下談論是(shi)否引(yin)渡(du)(du)為時(shi)尚早(zao)。
按照(zhao)五角大樓和國(guo)務院官員的(de)說法，維基解密網曝光機密文件后(hou)，一些(xie)外國(guo)官員不再信任美國(guo)，擔心相關信息再次泄(xie)露。
克勞利介紹，參加一(yi)些(xie)會(hui)(hui)議的外(wai)國官員人(ren)數較(jiao)以(yi)往減少(shao)，“一(yi)次會(hui)(hui)議中，會(hui)(hui)議組織方禁止與會(hui)(hui)者把(ba)筆(bi)記本電腦帶(dai)進會(hui)(hui)議室”。
五(wu)角(jiao)大(da)樓發(fa)言人(ren)戴夫·拉潘承認，不(bu)少外國官員認為美國無法有(you)效保護一些(xie)機(ji)密文件，因而與美方交往時(shi)更(geng)加(jia)謹慎。
澳外交(jiao)人員(yuan)將應阿桑奇請求提供領事協助
現年39歲的(de)阿桑奇是澳大利亞人，2006年12月創建(jian)“維基解密(mi)(mi)”網站。這家網站先后(hou)公布了大量關于美軍參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的(de)秘(mi)密(mi)(mi)文件，引起(qi)轟動(dong)。
澳大利亞外交(jiao)部長陸克文(wen)8日證實，將應阿桑奇(qi)請求，為他提供領事協助。
陸克文說，澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞駐英外(wai)交人員7日出席(xi)阿(a)桑奇的(de)聽證會(hui)，“我們將為他(ta)提供領事(shi)協(xie)助，像對待(dai)任(ren)何(he)一名(ming)澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞公(gong)民一樣”。
陸克(ke)文介紹，澳大利亞駐英外交人員(yuan)將遵照慣例定期探視阿桑奇，為他提供所有必要協(xie)助，維護他的(de)合法權益。
全(quan)球60萬(wan)維(wei)基解(jie)密支持者(zhe)網(wang)上簽(qian)名請愿支持阿(a)桑奇
“維基解密(mi)”網站創(chuang)始人阿(a)桑(sang)奇即(ji)將在(zai)(zai)倫敦二次出庭受審，日前，全球約60萬支持者(zhe)在(zai)(zai)網上簽(qian)名請(qing)愿，希望倫敦法院不要打擊阿(a)桑(sang)奇及其合作者(zhe)。
這項(xiang)請愿(yuan)(yuan)行(xing)動是由(you)全球(qiu)采取行(xing)動組織Avaaz面(mian)向全球(qiu)發起的(de)，目的(de)是向倫(lun)敦法院及有關(guan)方面(mian)請愿(yuan)(yuan)，“立即停止打擊‘維基(ji)解密(mi)’，不(bu)要懲罰阿(a)桑奇及其(qi)合作者”，“尊重信息自由(you)、新聞自由(you)”。
截(jie)至(zhi)格林尼治標準時(shi)間13日(ri)下午4時(shi)，已經有(you)59.4萬人(ren)在這份(fen)網上請愿書(shu)上簽(qian)名,估計簽(qian)名者人(ren)數早已突(tu)破60萬。
阿桑(sang)奇即將于15日下午在威斯(si)(si)敏斯(si)(si)特地方法院第二次出庭，屆時律師將陪伴他(ta)一同出庭，并(bing)再(zai)次向法庭申請保釋。據(ju)悉，阿桑(sang)奇的不少支(zhi)持者已(yi)經(jing)計劃在其(qi)出庭時守候在法院外，以(yi)抗議對其(qi)的持續拘(ju)押。
“維(wei)基解密”網(wang)站因(yin)為披(pi)露了數十萬份美(mei)(mei)國(guo)外(wai)交密電使(shi)華盛頓陷入尷(gan)尬(ga)境地，美(mei)(mei)國(guo)總統奧巴(ba)馬譴責“維(wei)基解密”的做法“糟糕、悲哀”。因(yin)泄密文件中(zhong)涉及(ji)全(quan)球多個國(guo)家的政治密事，該(gai)網(wang)站在(zai)(zai)多國(guo)遭到(dao)封殺。不過“維(wei)基解密”也(ye)想(xiang)出了各(ge)種辦法逃過封殺，仍在(zai)(zai)穩(wen)定運營(ying)中(zhong)。
繼續爆料
曝金融業猛料
“維基(ji)解密(mi)”遠未停歇(xie)，史(shi)上最強即將登場，目標已鎖定美國(guo)某(mou)家大銀(yin)行(xing)(xing)，誓要將其翻個“底(di)朝天”。最新出(chu)版的(de)(de)美國(guo)《福(fu)布斯(si)》雜志披露，“維基(ji)解密(mi)”創始人阿桑(sang)奇11月初接受該雜志專訪時言(yan)之(zhi)鑿(zao)鑿(zao)地表示，他(ta)還坐(zuo)擁“一座巨(ju)大的(de)(de)秘密(mi)寶(bao)藏(zang)”，其中一多半涉及美國(guo)多個銀(yin)行(xing)(xing)和(he)財團的(de)(de)內幕(mu)信息，計劃在年初公之(zhi)于眾(zhong)；屆時“涉案”財團或銀(yin)行(xing)(xing)或將被折騰“倒閉(bi)”，其影響將不亞于當年的(de)(de)“安然丑(chou)聞(wen)”。
史上最強沖擊將至(zhi)
在(zai)(zai)11月11日細(xi)雨綿(mian)綿(mian)的(de)(de)早上(shang)，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)在(zai)(zai)英國倫敦某公(gong)寓接受了(le)《福布(bu)斯》記者專訪。他一(yi)(yi)頭標志(zhi)性的(de)(de)銀(yin)(yin)發已被(bei)染成了(le)棕色(se)，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)說這樣是為(wei)了(le)防止(zhi)有人(ren)追蹤他。談話中，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)延續其一(yi)(yi)貫(guan)的(de)(de)神秘謹慎作風(feng)，回答(da)記者拋(pao)出的(de)(de)每一(yi)(yi)個問題前都(dou)會沉思片(pian)刻(ke)，想好后(hou)才緩(huan)緩(huan)給(gei)(gei)出答(da)案。什么時候？哪(na)家銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)？都(dou)有哪(na)些文件？對于此類問題，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)沒有給(gei)(gei)出任(ren)何具體(ti)的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)(jie)釋(shi)。他僅(jin)表示，即將(jiang)曝光的(de)(de)機密(mi)(mi)資料會在(zai)(zai)美(mei)國金融界掀起另(ling)一(yi)(yi)場(chang)“安(an)然”風(feng)波(bo)，再次讓公(gong)眾了(le)解(jie)(jie)(jie)(jie)到(dao)公(gong)司內部交易、暗箱操作等(deng)種(zhong)種(zhong)齷(wo)齪丑行(xing)(xing)(xing)(xing)。“你(ni)可(ke)以把它們(men)稱(cheng)為(wei)一(yi)(yi)個腐敗生態系(xi)統——監管缺失，管理層(ceng)濫(lan)用(yong)職權(quan)，心中只想著如何滿足私欲。解(jie)(jie)(jie)(jie)密(mi)(mi)資料將(jiang)使人(ren)們(men)真實(shi)地(di)了(le)解(jie)(jie)(jie)(jie)到(dao)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)管理層(ceng)是如何行(xing)(xing)(xing)(xing)事(shi)的(de)(de)，相信(xin)這會促進有關方面的(de)(de)調查和改革。在(zai)(zai)這點上(shang)，只有安(an)然丑聞能(neng)與之相提并論(lun)。阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇(qi)甚至為(wei)即將(jiang)到(dao)來的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)(jie)密(mi)(mi)起好了(le)名字——“巨量(liang)解(jie)(jie)(jie)(jie)密(mi)(mi)”，據(ju)稱(cheng)這一(yi)(yi)系(xi)列(lie)解(jie)(jie)(jie)(jie)密(mi)(mi)將(jiang)逐步升級，其帶來的(de)(de)沖擊(ji)力將(jiang)超過以往任(ren)何一(yi)(yi)次“解(jie)(jie)(jie)(jie)密(mi)(mi)”事(shi)件。
搞垮幾家銀(yin)行不成問題
談到網站所獲得的巨大成功，阿桑奇毫不謙虛，他直言自己坐擁巨大秘(mi)密寶藏，機密文件(jian)成指數增(zeng)加(jia)。他現在(zai)最(zui)大的困擾是，“信息太多，而網站的發布速度跟不上”。
阿(a)桑奇(qi)(qi)認為(wei)“維基解密”已(yi)經(jing)闖出(chu)名號，業(ye)務完(wan)全運轉起(qi)來了。“有人(ren)會對(dui)我說(shuo)，聽說(shuo)你干的(de)(de)事很有價值(zhi)，然(ran)(ran)后突(tu)然(ran)(ran)間越來越多的(de)(de)人(ren)都(dou)覺得(de)這(zhe)是一項(xiang)值(zhi)得(de)信賴的(de)(de)事業(ye)，這(zhe)時品牌(pai)效應(ying)的(de)(de)重要性就顯現(xian)出(chu)來了，”阿(a)桑奇(qi)(qi)自信地說(shuo)。
如何在海量信(xin)息中(zhong)甄別出(chu)最有價值的(de)(de)(de)然后公布(bu)呢？阿桑奇表示，其(qi)手中(zhong)掌握(wo)的(de)(de)(de)一半機密都是(shi)有關私營產(chan)業的(de)(de)(de)，他的(de)(de)(de)團隊要做的(de)(de)(de)工作就是(shi)要在這其(qi)中(zhong)挑選出(chu)能帶來最大沖擊力、造(zao)成最大影響的(de)(de)(de)一些(xie)事件，即將公布(bu)的(de)(de)(de)資料“搞垮”一兩個銀(yin)行沒問題，這就是(shi)“維基(ji)解(jie)密”想要的(de)(de)(de)結果。
揭(jie)露(lu)丑聞感(gan)覺很爽
在“維基解密”存在的(de)世界里，公(gong)司如何存活？阿桑奇說，好企業會(hui)發(fa)展得越(yue)(yue)來越(yue)(yue)好，壞企業則越(yue)(yue)來越(yue)(yue)難(nan)混，所有(you)的(de)公(gong)司總裁都(dou)應該(gai)銘記這一點(dian)；在公(gong)正有(you)序的(de)公(gong)司和(he)市場環境中，個人和(he)企業互相傾軋的(de)概率就要低很多。
阿桑奇表(biao)示，他(ta)的(de)網站就(jiu)是(shi)要向那(nei)些“缺乏職業道(dao)德的(de)公司”征(zheng)收代價高(gao)昂的(de)“名譽稅”，讓誠信(xin)的(de)領(ling)(ling)導能夠更加容易地領(ling)(ling)導誠信(xin)的(de)公司，創造(zao)符合道(dao)德規范(fan)的(de)事業。
揭露自(zi)己(ji)鄙視公司的丑(chou)聞(wen)是不是感覺很(hen)爽？對此阿桑奇毫不掩飾地(di)說，這能給他(ta)帶來極大的滿足感——親眼看到改革由此而起，知道自(zi)己(ji)在此過程中曾(ceng)發揮了(le)作用(yong)，看到各(ge)種機會應運而生，濫用(yong)權力者受到懲罰……
“可(ke)是揭露丑聞會(hui)讓(rang)很多人痛苦？”“有罪的人才會(hui)痛，”阿桑(sang)奇回答。
1971年(nian)7月3日，阿桑奇出生在澳大利亞東北海岸(an)的湯(tang)斯維爾市。他(ta)的母親(qin)“克萊爾”(化名)在他(ta)滿周歲時(shi)和一位導演(yan)結婚。在他(ta)8歲時(shi)，父母離異，母親(qin)再嫁給(gei)一位暴虐(nve)的音樂家(jia)，不久分居(ju)。他(ta)長期接受(shou)家(jia)庭(ting)式教育，在阿桑奇14歲時(shi)，已搬家(jia)37次(ci)。頻繁的遷居(ju)使阿桑奇沒有機會接受(shou)完整(zheng)的學齡教育，他(ta)依靠自學讀了大量書籍，他(ta)才能成名。
由于父母開辦了(le)一(yi)個(ge)流動演(yan)出公司(si)，阿桑奇從小就過著吉普賽人式的流浪生(sheng)活(huo)。他(ta)在中小學階(jie)段一(yi)共上過37個(ge)學校，還上過6個(ge)大學。
16歲時，孤獨的(de)(de)(de)(de)朱利安成為(wei)了一(yi)名網(wang)絡黑客。逃亡(wang)中的(de)(de)(de)(de)克萊(lai)爾(er)在一(yi)家電(dian)(dian)子產品商(shang)店的(de)(de)(de)(de)對面租了間房子，阿桑奇(qi)經常到(dao)店里(li)的(de)(de)(de)(de)一(yi)臺Commodore 64型電(dian)(dian)腦(nao)上編程(cheng)。后來，克萊(lai)爾(er)把這(zhe)臺電(dian)(dian)腦(nao)買(mai)下(xia)作為(wei)禮物送(song)給(gei)阿桑奇(qi)，正(zheng)是在這(zhe)臺電(dian)(dian)腦(nao)上，阿桑奇(qi)學會了如何破解(jie)常用程(cheng)序(xu)。阿桑奇(qi)得到(dao)一(yi)個調制解(jie)調器，并(bing)以門達克斯（Mendax）的(de)(de)(de)(de)名號聯上了當時還未(wei)成形(xing)的(de)(de)(de)(de)互聯網(wang)，并(bing)逐漸(jian)建(jian)立了自己的(de)(de)(de)(de)聲譽，被(bei)稱為(wei)“能夠(gou)闖(chuang)進最安全網(wang)絡的(de)(de)(de)(de)高級程(cheng)序(xu)員”。
他和兩名(ming)黑客(ke)組(zu)成(cheng)了一個(ge)名(ming)為(wei)“跨國顛覆”的(de)小組(zu)，曾闖入歐(ou)洲和北美的(de)保密計算機系統。阿桑(sang)奇和他的(de)黑客(ke)伙伴(ban)們(men)的(de)活動日(ri)趨活躍(yue)大(da)膽，引起了當局的(de)注(zhu)意，澳大(da)利亞聯邦警察針對他們(men)展開了名(ming)為(wei)“天(tian)氣行動”的(de)調查行動。阿桑(sang)奇和一個(ge)16歲的(de)女孩建立了關(guan)系。當他18歲時，那位姑娘懷(huai)孕，兩人舉行了非正式(shi)的(de)婚禮(li)，不久后阿桑(sang)奇有了自(zi)己的(de)兒子。
1991年9月份(fen)，他(ta)侵入加拿大電(dian)信公(gong)司“北方電(dian)訊”設在(zai)墨爾本的主終端，然后在(zai)那(nei)里四處刺(ci)探。10月29日晚上11點，警官(guan)肯·戴伊敲開(kai)了他(ta)的門(men)，對阿(a)桑奇說：“我想你已(yi)在(zai)等著(zhu)我來了吧。”
阿桑奇被(bei)控31項與黑客有(you)關的犯罪行為。當局花了(le)三年多時(shi)間(jian)才(cai)將此案提(ti)交(jiao)給法庭。他(ta)原本可能被(bei)判處(chu)十(shi)年徒刑，最(zui)后只是支(zhi)付了(le)一小筆罰(fa)款(kuan)就(jiu)(jiu)息事(shi)寧人了(le)。隨后，朱利安(an)開始在(zai)墨爾本大學(xue)學(xue)習(xi)數學(xue)和物理，但不久就(jiu)(jiu)退學(xue)。
1991年10月，阿桑(sang)奇在(zai)被逮捕(bu)前(qian)夕，他的妻子(zi)攜子(zi)離家(jia)出走。直到1999年，經過30多(duo)次(ci)聽證和(he)(he)訴訟，阿桑(sang)奇才和(he)(he)妻子(zi)達成了監(jian)護權協議。法院審理完(wan)監(jian)護案件后不久(jiu)，阿桑(sang)奇的頭發就從(cong)黑褐色，變成為失(shi)去(qu)顏色的灰白(bai)色。
2006年期間，阿桑奇把自己關(guan)在大學附近的(de)一(yi)所房子里(li)開始工作。網站架設在一(yi)家名(ming)為PRQse的(de)互聯(lian)網服(fu)務(wu)提供商(shang)的(de)空間上(shang)。提交的(de)資料會首先被送到(dao)PRQ上(shang)面(mian)的(de)網站，然后被傳到(dao)設在比利(li)時的(de)“維基解密”服(fu)務(wu)器，然后再傳到(dao)“在法律方面(mian)比較友善的(de)另一(yi)個(ge)國(guo)家”。
2006年，朱利安決(jue)定(ding)創建“維基解密”，在(zai)他看(kan)來(lai)，信息的透明(ming)和自(zi)由(you)交流會有效的阻止非(fei)法(fa)治理。自(zi)從(cong)他公布身份后，美(mei)國(guo)決(jue)定(ding)追(zhui)捕這(zhe)位創始(shi)人。
2006年12月，“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”公(gong)布了(le)它的(de)首份(fen)文件(jian)：這是(shi)一項“秘密(mi)(mi)決定”，由索馬里(li)反政府武裝“伊(yi)斯蘭法院(yuan)聯(lian)盟”的(de)領導人謝赫·哈桑·達赫·阿威斯簽署，被從通過Tor網(wang)絡傳(chuan)遞的(de)內容(rong)中(zhong)挑了(le)出來。這份(fen)文件(jian)的(de)真(zhen)實性始終沒有得(de)到(dao)確認，而關于(yu)“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”的(de)新(xin)聞很快取代了(le)對(dui)解(jie)密(mi)(mi)文件(jian)本(ben)身的(de)關注。
2008年，“維基(ji)解(jie)密(mi)”公(gong)布了山達基(ji)教(jiao)(Scientology)的保密(mi)手冊，教(jiao)會聘請的律(lv)師要求它刪除這些內容。
2010年(nian)12月(yue)1日，國際刑警(jing)組織發(fa)出紅色(se)通緝令，以(yi)強奸和性騷擾(rao)罪名通緝朱利安·阿桑(sang)奇。這一案件起源于阿桑(sang)奇2009年(nian)8月(yue)在(zai)瑞典與兩名女性的糾紛。
2012年，阿桑奇(qi)獲(huo)得(de)厄(e)瓜多(duo)(duo)爾(er)的(de)政治庇護，此后便一(yi)直藏身于厄(e)瓜多(duo)(duo)爾(er)駐英(ying)國大使館(guan)內(nei)。
2013年7月25日，維基解密創始(shi)人朱(zhu)利安阿桑(sang)奇正式成立了以(yi)維基解密命(ming)名的新政(zheng)黨，并宣布將(jiang)以(yi)參議院議員候選(xuan)人的身份，參加晚些時候在澳(ao)大利亞舉行的大選(xuan)。
2018年1月，厄(e)瓜多爾(er)外交部長(chang)埃(ai)斯皮諾(nuo)薩(sa)稱，厄(e)政府已(yi)授(shou)予阿桑奇厄(e)瓜多爾(er)公(gong)民身份。
2018年3月，厄瓜多(duo)爾還對躲在使館(guan)里的阿桑奇實施斷網，據(ju)稱(cheng)這是因(yin)為他違背了此前與(yu)厄方達成的不干涉其他國(guo)家事務(wu)的協議。
2018年(nian)7月22日，厄(e)瓜多(duo)爾已(yi)接近與英國(guo)達成協議，停止對阿桑奇的政治庇護并將其移交給英方。7月27日，厄(e)瓜多(duo)爾總統表示，“維基解密”創始(shi)人(ren)阿桑奇最終必須(xu)離開厄(e)瓜多(duo)爾駐英國(guo)大使館。
2010年12月 《阿桑(sang)奇自述文(wen)章》
阿桑奇：
維(wei)基(ji)解密(mi)需要保護，而不是威(wei)脅(xie)與攻擊(ji)。
1958年，年輕(qing)的(de)魯珀(po)特·默多克，阿(a)德(de)萊德(de)《新聞報》的(de)所(suo)有(you)者(zhe)和編輯，寫道：“秘密(mi)與真相之間的(de)比賽，那似乎難(nan)免真相總是獲勝。”
他的(de)(de)(de)觀(guan)察也許(xu)反映(ying)了他的(de)(de)(de)父親基思·默(mo)多克的(de)(de)(de)報道，澳大利(li)亞部隊(dui)正在(zai)加(jia)利(li)波利(li)海岸被不稱(cheng)職的(de)(de)(de)英國(guo)指揮官毫無必要地(di)犧牲掉(diao)。英國(guo)試圖(tu)讓他閉(bi)嘴(zui)，但基思·默(mo)多克不會保持(chi)沉默(mo)，他的(de)(de)(de)努力(li)導致了災(zai)難性的(de)(de)(de)加(jia)利(li)波利(li)戰役(yi)結(jie)束。
近一個世紀(ji)之(zhi)后，維(wei)基解密也無(wu)所畏懼(ju)地發(fa)布需要予以公開的事實。
我(wo)在昆(kun)士(shi)蘭(lan)一個(ge)鄉村小鎮長(chang)大，那里的人們總是直言不諱地表(biao)達他們思(si)想。他們不信(xin)任大政府，因為沒(mei)有嚴格監管，這樣的政府就會腐(fu)敗。在Fitzgerald調查事(shi)件（1987-1989年(nian)，昆(kun)士(shi)蘭(lan)針對高級警員腐(fu)敗的司法調查）之(zhi)前，昆(kun)士(shi)蘭(lan)州(zhou)政府的腐(fu)敗黑暗(an)時期(qi)證(zheng)明了如果政客剝奪媒(mei)體(ti)報導真相的自(zi)由會出現什么狀(zhuang)況。
這些事情一直(zhi)伴隨著我(wo)。維基解密就(jiu)是圍繞這些核(he)心價值觀創建(jian)的。這個想法(fa)是在(zai)澳大利亞(ya)構(gou)思(si)出來的，就(jiu)是使(shi)用互聯網技術以新的方式報道真相(xiang)。
維(wei)基解密創造了一(yi)種新(xin)的新(xin)聞(wen)(wen)(wen)類型：科(ke)學新(xin)聞(wen)(wen)(wen)。我們與其他媒(mei)體一(yi)起帶(dai)給人們新(xin)聞(wen)(wen)(wen)，但還證明這(zhe)是真的。科(ke)學新(xin)聞(wen)(wen)(wen)讓你閱讀新(xin)聞(wen)(wen)(wen)報導，然后上(shang)網查(cha)看該新(xin)聞(wen)(wen)(wen)所基于(yu)的原始(shi)文檔。這(zhe)樣你可以自己判(pan)斷：這(zhe)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)是真的嗎？記者報道得(de)是否準確？
民主(zhu)社會需(xu)要一個強大的(de)(de)媒體(ti)，維基解(jie)密(mi)正是這(zhe)個媒體(ti)的(de)(de)一部分。媒體(ti)有助于(yu)(yu)政(zheng)府保(bao)持(chi)廉潔。維基解(jie)密(mi)揭露了有關(guan)伊拉(la)克和阿富汗戰爭的(de)(de)真相(xiang)以(yi)及關(guan)于(yu)(yu)公司腐(fu)敗的(de)(de)爆炸性新(xin)聞。
人(ren)們說我是(shi)(shi)反戰(zhan)人(ren)士：從記(ji)錄(lu)來看，我不(bu)是(shi)(shi)。有(you)時，國(guo)家(jia)需(xu)要去(qu)打仗(zhang)，并且(qie)有(you)正義的戰(zhan)爭。但如果政府在(zai)這些戰(zhan)爭中欺騙人(ren)民(min)(min)，然后再讓他(ta)們為這些謊言(yan)貢獻稅(shui)收甚至犧牲生命(ming)，沒有(you)什(shen)么比這更加不(bu)仁(ren)不(bu)義的了。如果戰(zhan)爭是(shi)(shi)有(you)正當(dang)理由的，那么就應該將真相告訴人(ren)民(min)(min)，讓人(ren)民(min)(min)決定是(shi)(shi)否去(qu)支(zhi)持。
如果你讀過了有關阿富(fu)汗和伊拉克戰爭的任何(he)日志，美國大使館的任何(he)電文(wen)或維基解密報(bao)道的事情(qing)的相關新(xin)聞，那(nei)么，思考一(yi)下讓所有媒體能夠自由(you)報(bao)道這些事情(qing)有多重要。
維(wei)基解密(mi)并不是發(fa)布美國(guo)大使館電文的(de)唯一媒(mei)體(ti)。其他媒(mei)體(ti)，包(bao)括英國(guo)的(de)《衛報》，《紐約(yue)時報》，西班牙《國(guo)家報》和德國(guo)的(de)《鏡報》也發(fa)表(biao)了相同的(de)電文節錄。
然而，作(zuo)為(wei)其他這些媒體的(de)(de)聯絡人，維基解密遭受了美(mei)國(guo)政府及其追(zhui)(zhui)隨(sui)者最惡毒(du)的(de)(de)攻擊和指責。我被控告叛國(guo)，盡管我是澳大(da)(da)利(li)亞(ya)人，而不是美(mei)國(guo)公民。在美(mei)國(guo)，已(yi)經有很多人嚴正呼吁(yu)，用美(mei)國(guo)特(te)種部隊把我“揪出來”。佩林說，應該像(xiang)“追(zhui)(zhui)捕本拉(la)登一(yi)樣”追(zhui)(zhui)捕我，一(yi)名(ming)共和黨(dang)議(yi)員坐(zuo)在美(mei)國(guo)參議(yi)院前(qian)，試圖宣(xuan)稱(cheng)我為(wei)“跨國(guo)威脅(xie)”并(bing)得到相應的(de)(de)處理(li)。加拿大(da)(da)總理(li)辦公室顧問在國(guo)家電視(shi)臺呼吁(yu)暗殺我。一(yi)名(ming)美(mei)國(guo)博客(ke)作(zuo)者鼓吹，為(wei)了抓到我，要綁(bang)架并(bing)故意傷害我在澳大(da)(da)利(li)亞(ya)的(de)(de)20歲的(de)(de)兒(er)子。
而澳(ao)(ao)大利(li)(li)(li)亞(ya)人也應自慚形(xing)穢地注意(yi)到(dao)朱麗亞(ya)·吉拉德及其政府對這些觀點(dian)的(de)(de)無(wu)恥迎(ying)合。對是(shi)否取消我的(de)(de)澳(ao)(ao)大利(li)(li)(li)亞(ya)護(hu)照，或者監(jian)視(shi)或騷擾維基解(jie)密的(de)(de)支持者，澳(ao)(ao)大利(li)(li)(li)亞(ya)政府的(de)(de)權(quan)力(li)似乎(hu)任(ren)由美(mei)國(guo)擺布。澳(ao)(ao)大利(li)(li)(li)亞(ya)總(zong)檢察長正在盡一(yi)(yi)切(qie)所能(neng)為(wei)美(mei)國(guo)一(yi)(yi)項明顯意(yi)圖誣陷(xian)澳(ao)(ao)大利(li)(li)(li)亞(ya)公(gong)民并(bing)將他(ta)們(men)引渡(du)到(dao)美(mei)國(guo)的(de)(de)調查提供(gong)幫助。
總(zong)理吉拉(la)德和(he)美國國務(wu)卿希拉(la)里(li)·克(ke)林頓(dun)對(dui)其他(ta)媒體一句批評的(de)話都(dou)沒有。這是因為《衛報》、《紐約時(shi)報》和(he)《鏡報》歷史悠久，規模龐大，而(er)維基(ji)解(jie)密卻剛成立不久，勢單力薄。
我(wo)們是弱者。吉(ji)拉德政府(fu)正在(zai)試(shi)圖射殺信(xin)使，因(yin)為它(ta)不希望(wang)真相泄露，包(bao)括它(ta)自己的外(wai)交(jiao)和政治交(jiao)易的相關(guan)信(xin)息。
澳(ao)(ao)大(da)利亞政府(fu)對針對我(wo)和(he)其他(ta)維基解密員(yuan)工(gong)的(de)(de)公(gong)(gong)開暴力威(wei)脅有沒有任何反應(ying)？人們(men)或許認(ren)為，澳(ao)(ao)大(da)利亞總理將保護她的(de)(de)公(gong)(gong)民免遭這種威(wei)脅，但只是(shi)毫(hao)無根據地(di)聲(sheng)稱我(wo)違法。總理，特(te)別(bie)是(shi)總檢察長本應(ying)跳出爭論，有尊嚴地(di)履行(xing)他(ta)們(men)的(de)(de)職(zhi)責。請放(fang)心(xin)，這兩位只想(xiang)保全自己，他(ta)們(men)不(bu)會那樣做的(de)(de)。
每當(dang)維基(ji)解密發(fa)(fa)布美國(guo)(guo)政府機(ji)構實施虐待(dai)的(de)(de)真相(xiang)時，澳大利亞政界(jie)人士與國(guo)(guo)務(wu)院就異口(kou)同聲地(di)信(xin)口(kou)雌黃(huang)：“你會(hui)危及生(sheng)命，危害國(guo)(guo)家安(an)全和軍(jun)隊！”然后(hou)，他(ta)們(men)說(shuo)又說(shuo)維基(ji)解密發(fa)(fa)布的(de)(de)東西中(zhong)沒(mei)什么重要(yao)的(de)(de)。不(bu)可能兩者都是真的(de)(de)。哪到底(di)哪個(ge)是真的(de)(de)呢(ni)？
兩者都不是。維基解密具有4年的出(chu)版歷(li)史(shi)。在此期間，我們改變了整個(ge)政(zheng)府，但(dan)眾所周(zhou)知，還沒有一個(ge)人受到(dao)傷害。但(dan)是，美國(guo)在澳(ao)大利亞(ya)政(zheng)府的縱容下(xia)，僅過去幾個(ge)月就殺害了幾千人。
美(mei)(mei)國(guo)國(guo)防部(bu)長羅伯特(te)·蓋茨在(zai)給美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會(hui)的(de)(de)(de)信中承認阿富(fu)汗(han)戰(zhan)爭(zheng)日志的(de)(de)(de)披露并沒(mei)(mei)有危害(hai)任(ren)何絕密的(de)(de)(de)情報源(yuan)或方法。五(wu)角大(da)樓(lou)表示(shi)，沒(mei)(mei)有任(ren)何證據證明(ming)維基(ji)解(jie)密的(de)(de)(de)報告導致任(ren)何人(ren)在(zai)阿富(fu)汗(han)受到傷害(hai)。北約在(zai)喀布爾(er)對CNN稱(cheng)找不(bu)到一個需要保護的(de)(de)(de)人(ren)。澳(ao)大(da)利(li)亞國(guo)防部(bu)也(ye)表達了同樣的(de)(de)(de)觀(guan)點。沒(mei)(mei)有澳(ao)大(da)利(li)亞軍隊或情報源(yuan)因我們發布的(de)(de)(de)任(ren)何東西受到傷害(hai)。
但(dan)我們(men)的(de)出版物決非不重(zhong)要。美國的(de)外交電報(bao)揭示了一些驚(jing)人的(de)事實(shi)：
美(mei)國曾要求其外交官(guan)違(wei)反國際條約竊取(qu)聯合國官(guan)員和(he)人(ren)權團體的(de)個(ge)人(ren)信(xin)息，包括DNA，指紋，虹膜(mo)掃描，信(xin)用(yong)卡號，上網(wang)密碼和(he)個(ge)人(ren)身份證照片。想必(bi)澳大(da)利亞駐聯合國的(de)外交官(guan)也是其中的(de)目標(biao)。
沙特阿拉伯國(guo)王阿卜杜拉曾要求美國(guo)攻擊伊(yi)朗(lang)。
約旦和巴林官(guan)員希望(wang)采取一切可用(yong)的方(fang)式停止伊朗的核(he)計劃。
英國在伊拉克的調查工作是為(wei)了(le)保護“美國的利(li)益(yi)”。
瑞典是北(bei)約組織的(de)秘密成員。美國的(de)情報(bao)共享將議會排除在(zai)外(wai)。
美國正(zheng)準備(bei)采取強(qiang)硬態度讓其(qi)他國家(jia)接(jie)收關塔(ta)那摩灣監獄(yu)釋放的囚犯。只有斯(si)洛文(wen)尼(ni)亞同意接(jie)收一名囚犯，奧巴(ba)馬才(cai)同意會見斯(si)洛文(wen)尼(ni)亞總統。我們的太(tai)平洋鄰國基里巴(ba)斯(si)因接(jie)收囚犯而(er)獲得幾百萬美元。
在它對五角大樓(lou)文(wen)件案具有里程碑意義的(de)(de)裁決(jue)中，美國(guo)最高法院(yuan)表示，“只有自(zi)由、不受約束(shu)的(de)(de)媒體才能有效地揭露政府的(de)(de)欺騙。”圍繞維基解(jie)密的(de)(de)旋渦風暴增強(qiang)了捍衛所有媒體揭露真相的(de)(de)權利的(de)(de)必要性。
紀錄片
本人在紀錄片《第(di)四(si)公民》中(zhong)飾演自己，該紀錄片獲得了第(di)八十七屆奧斯卡(ka)獎最佳(jia)紀錄片獎。
2015年9月《維基(ji)解密文件：美(mei)帝國眼中的(de)世界》
書中包(bao)括通過資源(yuan)獲得的極(ji)為(wei)重(zhong)要的秘密文件。阿桑奇接受采訪時稱：“我(wo)們想(xiang)要明白，美國與其(qi)他(ta)國家關(guan)系是如何(he)建(jian)立的，并且其(qi)他(ta)國家之(zhi)間是如何(he)互相工作的。”
書中包括(kuo)對維基解密獲得的外(wai)交緊(jin)急報告檔案(an)的全面(mian)分析，還揭(jie)露了美國(guo)在中東等(deng)問題上的政(zheng)策(ce)。
該書(shu)簡介(jie)：“該書(shu)籌備過程(cheng)中對涉及敘利亞(ya)(ya)的(de)(de)(de)，并與類(lei)似有(you)關土耳其、伊朗和伊拉克的(de)(de)(de)文件結(jie)合閱讀的(de)(de)(de)美國外(wai)交(jiao)電報的(de)(de)(de)研究可以幫助人(ren)們理解美國對敘利亞(ya)(ya)正在進(jin)行的(de)(de)(de)戰爭的(de)(de)(de)戰略性介(jie)入。”
品頭論足：新(xin)英雄還是(shi)威(wei)脅者
阿(a)桑奇的(de)舉動(dong)得到了一些人的(de)欽佩，他甚至(zhi)被打上“新英雄”的(de)標記。但對他的(de)批評之聲也(ye)一直沒有斷過(guo)。
至今(jin)為止，“維基解密(mi)”卷入(ru)了大約100場泄密(mi)官司，有人指責(ze)阿桑奇打著自(zi)由的(de)旗號損害(hai)國(guo)家利益。美國(guo)國(guo)務院發(fa)言人克勞利說(shuo)，美國(guo)官方(fang)非常認真(zhen)地對待機密(mi)信息的(de)處(chu)理，而把這類材料發(fa)送給(gei)無權獲取機密(mi)情報(bao)的(de)人是違反(fan)美國(guo)安(an)全的(de)。從這一角度說(shuo)，阿桑奇無疑又(you)是一個威脅者。阿桑奇未來的(de)命運和(he)評(ping)價，只能交給(gei)時間來安(an)排。
歲月靜好
】編輯上傳提(ti)供(gong)，詞條屬(shu)于(yu)開放詞條，當前頁面(mian)所展示的(de)詞條介紹涉及宣傳內(nei)(nei)容(rong)屬(shu)于(yu)注冊用戶個(ge)人編輯行為，與【朱(zhu)利安(an)·阿桑奇(qi)】的(de)所屬(shu)企業/所有人/主體無關，網(wang)站(zhan)不(bu)完全(quan)保證內(nei)(nei)容(rong)信息(xi)的(de)準(zhun)確性、真實(shi)(shi)性，也不(bu)代表本站(zhan)立場，各項(xiang)數據信息(xi)存在(zai)更新不(bu)及時的(de)情況，僅供(gong)參考，請以官方發布為準(zhun)。如果(guo)頁面(mian)內(nei)(nei)容(rong)與實(shi)(shi)際情況不(bu)符(fu)，可點擊“反饋”在(zai)線向網(wang)站(zhan)提(ti)出修改，網(wang)站(zhan)將核實(shi)(shi)后進行更正。
反(fan)饋
