政府和大機構(gou)隱藏了太多(duo)秘密，阿(a)桑(sang)奇(qi)說，自己無意損(sun)害任何(he)一(yi)個國家(jia)的利益。至今為止(zhi)，“維基泄(xie)密”卷入了大約100場(chang)官司，有人指(zhi)責阿(a)桑(sang)奇(qi)打著自由的旗號(hao)損(sun)害國家(jia)利益。
因為“維(wei)基(ji)解密(mi)”通(tong)過(guo)各種渠道搜集信息，它也(ye)成為美國及其它一些政府的(de)(de)“眼中釘”。此次(ci)駐阿美軍(jun)作(zuo)戰記(ji)錄的(de)(de)泄(xie)密(mi)令美國政府震怒。在(zai)美國公眾越來越多地對贏得阿富(fu)汗(han)戰爭(zheng)的(de)(de)可(ke)能性(xing)提出質(zhi)疑的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，這些泄(xie)露的(de)(de)文件又為這場戰爭(zheng)描繪了一幅嚴酷(ku)的(de)(de)圖景。白宮對維(wei)基(ji)解密(mi)網站向公眾泄(xie)露九萬份有關(guan)美國領導(dao)的(de)(de)聯軍(jun)在(zai)阿富(fu)汗(han)軍(jun)事行動的(de)(de)文件提出了譴責。
發言(yan)人(ren)吉布斯辯(bian)解說，這(zhe)些泄(xie)露(lu)的(de)(de)(de)文(wen)件大多是(shi)(shi)(shi)已經過時(shi)幾個月的(de)(de)(de)低(di)級(ji)別(bie)的(de)(de)(de)報(bao)告，不能反映美國(guo)總統(tong)奧巴馬提出的(de)(de)(de)清剿(jiao)戰略為局勢帶來(lai)(lai)的(de)(de)(de)積(ji)極變化。他(ta)還說，奧巴馬總統(tong)不需要通過這(zhe)些泄(xie)露(lu)的(de)(de)(de)文(wen)件去(qu)了解平民(min)傷亡(wang)的(de)(de)(de)嚴重性，而(er)發表這(zhe)些文(wen)件會(hui)增加(jia)美軍(jun)和聯軍(jun)士(shi)兵所面臨的(de)(de)(de)危險。 但是(shi)(shi)(shi)有媒體稱，泄(xie)漏(lou)這(zhe)些文(wen)件所帶來(lai)(lai)的(de)(de)(de)最直(zhi)接的(de)(de)(de)危險也許是(shi)(shi)(shi)進一(yi)步損害(hai)人(ren)們對阿富汗戰爭已經動(dong)搖(yao)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)心。這(zhe)對美國(guo)政(zheng)府來(lai)(lai)說或許是(shi)(shi)(shi)最難以接受(shou)的(de)(de)(de)局面。美國(guo)國(guo)務院發言(yan)人(ren)克勞利說，美國(guo)認真對待(dai)機密(mi)信(xin)(xin)息的(de)(de)(de)處理，把(ba)這(zhe)類(lei)材料發送(song)給無權獲取機密(mi)情報(bao)的(de)(de)(de)人(ren)是(shi)(shi)(shi)威(wei)脅(xie)美國(guo)安全的(de)(de)(de)。阿桑奇未來(lai)(lai)的(de)(de)(de)命運和評價(jia)，只(zhi)能交(jiao)給時(shi)間來(lai)(lai)安排(pai)。
“維(wei)基解(jie)(jie)密(mi)”共有(you)(you)(you)9名董事會(hui)成員，都(dou)很(hen)神秘，阿桑(sang)奇是僅有(you)(you)(you)的一(yi)(yi)個對外公(gong)開身(shen)份的人。也許是過(guo)(guo)于辛苦，媒(mei)體評價他(ta)“長著(zhu)一(yi)(yi)張年(nian)輕的臉，但擁有(you)(you)(you)一(yi)(yi)頭(tou)老(lao)人的銀發”。他(ta)很(hen)少公(gong)開露面，甚至連照(zhao)片也只有(you)(you)(you)有(you)(you)(you)限的幾張。2007年(nian)肯尼(ni)亞大選時(shi)，阿桑(sang)奇曾經通過(guo)(guo)“維(wei)基解(jie)(jie)密(mi)”爆過(guo)(guo)一(yi)(yi)些政客的料，隨即就(jiu)遭遇了(le)危(wei)險。一(yi)(yi)天晚上他(ta)剛睡下，幾名匪徒就(jiu)闖進房間(jian)，命(ming)令(ling)他(ta)趴在地(di)上。如果(guo)不是他(ta)瞅準時(shi)機跳起(qi)來大喊招來保安(an)，估(gu)計(ji)會(hui)有(you)(you)(you)性(xing)命(ming)之憂。
全球漂(piao)泊不斷搬家：肯尼(ni)亞(ya)、坦桑(sang)尼(ni)亞(ya)、澳(ao)大利亞(ya)、美(mei)國和歐洲(zhou)各國都有(you)他的(de)足跡，有(you)時甚至一(yi)連幾天住(zhu)在(zai)機場(chang)，2001年4月在(zai)冰(bing)島租了一(yi)幢房子。但美(mei)國對阿桑(sang)奇發出(chu)追(zhui)捕令之后，“維基解密”上貼出(chu)消息(xi)，說阿桑(sang)奇可能遭(zao)到美(mei)國情報部門(men)的(de)暗(an)殺(sha)。
作為“維基解密(mi)”的(de)創始人，朱利安(an)·阿桑奇認為，透露(lu)公共(gong)治理機構的(de)秘密(mi)文(wen)件和信息，對大(da)眾來(lai)說是件有(you)益的(de)事。于是，2010年7月26日(ri)，9萬多份駐(zhu)阿美軍秘密(mi)文(wen)件的(de)泄(xie)密(mi)讓他足以成為創造歷(li)史的(de)人物。
美國(guo)《新聞周刊》2010年7月27日撰文稱，盡(jin)管已成為全(quan)球矚(zhu)目(mu)的(de)焦點(dian)，朱利(li)(li)安自己(ji)卻生活完全(quan)隱(yin)秘的(de)現(xian)實中。隨性(xing)的(de)背包客和環球旅行讓別人(ren)難(nan)以企及他的(de)內心(xin)，朱利(li)(li)安也成為人(ren)們印象(xiang)中遙不可及的(de)人(ren)物。
攜一臺電(dian)腦闖天下
39歲(sui)的(de)阿(a)桑奇居無(wu)定所，他(ta)總是(shi)(shi)馬不停蹄地往來(lai)于世界(jie)各地，全部家當(dang)便是(shi)(shi)隨身(shen)攜帶的(de)一袋衣物和手提電(dian)腦，旁人(ren)甚(shen)至很難從(cong)其口(kou)音(yin)中分辨出他(ta)是(shi)(shi)澳大利(li)亞人(ren)。
阿(a)(a)桑奇(qi)(qi)的(de)政治信仰或許遺(yi)傳自父(fu)母，他的(de)雙(shuang)親在(zai)一(yi)場(chang)反對越南戰爭(zheng)的(de)示威游行中相識。生下(xia)阿(a)(a)桑奇(qi)(qi)后，母親拒絕讓兒子接受傳統的(de)學校(xiao)教育，理由(you)是這會誤(wu)導(dao)他對權(quan)力的(de)態(tai)度。于是，14歲之(zhi)前的(de)阿(a)(a)桑奇(qi)(qi)隨母親四處漂泊，搬了37次家(jia)。其間(jian)，他們和一(yi)家(jia)電子產(chan)品商(shang)店為鄰(lin)，天資(zi)聰穎的(de)阿(a)(a)桑奇(qi)(qi)很快(kuai)學會了編寫代碼，破解(jie)計算機(ji)程序，成為一(yi)個年(nian)輕(qing)的(de)黑(hei)客(ke)。
他還成立了一(yi)個名叫(jiao)“國(guo)際破壞(huai)者(zhe)”的(de)(de)黑(hei)客組織。據稱(cheng)該組織曾(ceng)入(ru)侵美國(guo)國(guo)防(fang)部等政府(fu)機構的(de)(de)網站。
成為美國政府“眼中釘(ding)”
憑借(jie)著(zhu)過人的才華(hua)，阿(a)桑(sang)奇(qi)曾做(zuo)過收(shou)入頗豐的計(ji)算機安全顧問，他卻(que)始終(zhong)都不滿足于(yu)墨守成規的工(gong)作或學術(shu)研究。阿(a)桑(sang)奇(qi)相信，只有通過“泄密”，才能對抗靠隱(yin)瞞真相來維持政權的政府。
2007年，阿桑奇發起了“維基解密(mi)”網站。從肯尼亞政府的腐(fu)敗內幕，到美軍關塔那摩監獄的工作程序，他和同事(shi)們將一(yi)(yi)大批各(ge)國政府未公開的信息曝光(guang)。但迄今為止最(zui)有影響(xiang)力的“重磅炸(zha)彈”還是(shi)這一(yi)(yi)批阿富汗戰爭的秘密(mi)文(wen)件。
這(zhe)些做法顯(xian)然成為一(yi)些人(ren)的(de)“眼(yan)中(zhong)釘”。他從(cong)一(yi)位澳大利(li)(li)亞(ya)國家安(an)全記者口中(zhong)得知，美國政府曾多(duo)次要求澳大利(li)(li)亞(ya)政府對阿(a)桑奇和(he)其他“維基(ji)解密”的(de)工作人(ren)員進(jin)行監視,但遭到了澳方的(de)拒(ju)絕。
接受(shou)德(de)國媒體采訪時，阿桑奇毫(hao)不掩飾自(zi)己的反戰(zhan)(zhan)立場。“最危險的人(ren)(ren)是那些掌控戰(zhan)(zhan)爭的人(ren)(ren)，人(ren)(ren)們應阻止他們。如果這樣令他們視我為(wei)威脅，那也無所謂(wei)。”
稱如被暗殺追(zhui)隨(sui)者將公布大(da)量破壞性機密
維基解密(mi)網站創始人阿桑奇日前威脅稱，如(ru)果他(ta)遭到任(ren)何國家的逮捕或被(bei)暗殺，他(ta)的支持者將公布大量破壞性(xing)機密(mi)。
阿(a)桑奇(qi)(qi)已(yi)經將包含這些破壞性機(ji)密(mi)的(de)(de)“加密(mi)毒藥”發送(song)給一些黑(hei)客，其中可能(neng)包括有(you)關造成(cheng)墨西哥灣漏(lou)油(you)的(de)(de)英(ying)國(guo)石油(you)公(gong)司和“關塔那摩灣”美軍基地的(de)(de)大(da)量細(xi)節。他認為(wei)這些文檔將成(cheng)為(wei)他的(de)(de)“護身符”，以防他遭到(dao)暗(an)殺、逮(dai)捕(bu)(bu)，或者他的(de)(de)解密(mi)網(wang)站被(bei)從網(wang)絡上(shang)永久刪(shan)除等。此前有(you)消息稱國(guo)際刑(xing)警組織(zhi)已(yi)經對阿(a)桑奇(qi)(qi)發布了紅(hong)色逮(dai)捕(bu)(bu)令，他可能(neng)將于12月6日被(bei)蘇(su)格蘭機(ji)場警方逮(dai)捕(bu)(bu)。
阿(a)桑奇的(de)英國(guo)(guo)律師馬克·史(shi)蒂芬(fen)警告稱(cheng)：“維基解(jie)密(mi)網站在全球經(jing)常(chang)受到(dao)網絡攻(gong)擊和(he)審查，它(ta)需要保護自(zi)己。”史(shi)蒂芬(fen)說，有可靠消息表(biao)明，許多(duo)人(ren)建議(yi)暗殺(sha)阿(a)桑奇。出于保護維基網站的(de)需要，他們(men)可能會公布阿(a)桑奇稱(cheng)之為“熱核裝置”的(de)秘密(mi)材料。成(cheng)千(qian)上萬的(de)支持(chi)者已經(jing)下載了這(zhe)些“末日文件(jian)(jian)”，其(qi)內(nei)容包括關塔那(nei)摩監獄的(de)秘密(mi)、美(mei)軍在阿(a)富汗殺(sha)害平民的(de)視(shi)頻、BP報告以及(ji)美(mei)國(guo)(guo)銀行文件(jian)(jian)。這(zhe)些文件(jian)(jian)都被長達256位數(shu)字的(de)密(mi)碼加密(mi)過，專家稱(cheng)它(ta)幾乎是不可攻(gong)破(po)的(de)。
不受任(ren)何法律(lv)限制
不過對外(wai)(wai)界(jie)而言(yan)，“維基解(jie)密(mi)”本身也(ye)(ye)是(shi)一個(ge)充滿了神秘色彩的(de)組織，它在倫敦的(de)幾個(ge)辦公室都位于地(di)下室，沒有(you)固(gu)定的(de)總部，其核心成員(yuan)是(shi)阿桑(sang)奇和一小批(pi)志(zhi)同道合的(de)人，此外(wai)(wai)在全球各(ge)地(di)還有(you)800名(ming)兼職(zhi)工(gong)作人員(yuan)。獲取信息所需(xu)的(de)計算機也(ye)(ye)隱藏在世界(jie)各(ge)地(di)各(ge)個(ge)角落，因此該機構也(ye)(ye)不受任何國家法律的(de)限制。
但一些為該(gai)網站提供秘密(mi)信息的(de)消息源(yuan)卻沒(mei)那么幸運(yun)，據英(ying)國媒體披露，和“維基解密(mi)”有(you)聯(lian)系的(de)一位(wei)美軍(jun)(jun)大兵可(ke)能被判入獄52年(nian)(nian)。現年(nian)(nian)22歲的(de)布拉(la)德利·曼寧曾在(zai)巴格達擔任(ren)美軍(jun)(jun)情報(bao)兵，他(ta)在(zai)2011年(nian)(nian)5月遭到(dao)軍(jun)(jun)方(fang)逮捕，罪(zui)名是向“維基解密(mi)”提供一段機密(mi)錄(lu)像。這段視頻記錄(lu)了2007年(nian)(nian)美軍(jun)(jun)在(zai)突襲(xi)中射殺(sha)平民(min)和記者的(de)全過程，外界普遍認(ren)為正在(zai)等待軍(jun)(jun)法審判的(de)曼寧就是阿(a)桑奇的(de)秘密(mi)文件來源(yuan)。曼寧在(zai)網上曾稱，他(ta)將披露阿(a)富汗戰爭(zheng)的(de)“真(zhen)相”。阿(a)桑奇已(yi)經表示(shi)他(ta)將為曼寧籌款聘(pin)請辯護(hu)律師(shi)，洗清針對他(ta)的(de)罪(zui)名。
解密信息(xi)缺乏審(shen)核
正(zheng)因為其神(shen)秘色彩，也有人(ren)質疑，一個需(xu)要高度(du)保密(mi)來(lai)(lai)維(wei)持運作的(de)機(ji)構(gou)，能否(fou)真正(zheng)推動信息透明。美國“自由媒體記者委員會”負責人(ren)露西·達利(li)什(shen)(shen)指(zhi)出，雖(sui)然“維(wei)基解密(mi)”自稱泄密(mi)的(de)做法(fa)是(shi)記者行為，但(dan)(dan)實際上完全不同，它(ta)是(shi)依靠信息時代的(de)先進技術來(lai)(lai)將機(ji)密(mi)公之(zhi)于眾，但(dan)(dan)它(ta)本身卻缺(que)乏可信度(du)。達利(li)什(shen)(shen)說：“這不是(shi)新聞，他們是(shi)否(fou)和消(xiao)息源溝通過，是(shi)否(fou)分(fen)析了信息，要求政(zheng)府(fu)回應(ying)？沒有。”
對(dui)此阿桑奇并不(bu)否認，他坦言，此次公開的(de)91000多(duo)頁秘(mi)密文(wen)件中，他和“維基(ji)解(jie)密”僅詳細審核了2000多(duo)頁。他的(de)組(zu)織主要是一個提供(gong)信息的(de)渠道，其余(yu)的(de)則希望留給(gei)記者或研究人員進行(xing)更深入的(de)調查。
抹黑
維基解密網因公(gong)布數萬份(fen)阿(a)富汗戰爭(zheng)秘(mi)密文件而名聲大噪。不過，維基揭(jie)秘(mi)網總(zong)編輯朱利安(an)·阿(a)桑奇21日突遭他人“揭(jie)秘(mi)”：瑞典(dian)檢察長辦(ban)公(gong)室先指控(kong)他涉(she)嫌在瑞典(dian)強奸一名女性(xing)、性(xing)侵(qin)一名女性(xing)，對他發出通(tong)緝(ji)令，而后(hou)又撤(che)銷通(tong)緝(ji)令，但(dan)暫時(shi)維持性(xing)侵(qin)說(shuo)法。
瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)(dian)《快報》當天(tian)報道，年齡在(zai)20歲(sui)至30歲(sui)的(de)兩(liang)名瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)(dian)女子向瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)(dian)警(jing)方(fang)(fang)舉報了阿(a)桑(sang)奇的(de)性侵行為。阿(a)桑(sang)奇21日(ri)在(zai)“推特”微博網站上(shang)留言：“指(zhi)控毫無(wu)根(gen)據。”阿(a)桑(sang)奇的(de)同事(shi)、維基(ji)揭秘(mi)網發言人(ren)赫拉芬松(song)說(shuo)：“一(yi)(yi)些擁有(you)(you)強大權力的(de)組織想要摧毀維基(ji)揭秘(mi)網。”維基(ji)揭秘(mi)網上(shang)月公(gong)布(bu)7.7萬份美軍機密(mi)文件，五(wu)角大樓(lou)深(shen)陷苦惱之中。幾天(tian)前維基(ji)揭秘(mi)網宣布(bu)將(jiang)進一(yi)(yi)步公(gong)開秘(mi)密(mi)文件后，五(wu)角大樓(lou)更是如坐針氈，有(you)(you)傳聞(wen)說(shuo)雙方(fang)(fang)有(you)(you)意“私下接觸”。維基(ji)揭秘(mi)網21日(ri)在(zai)推特微博上(shang)留言：“有(you)(you)人(ren)曾經警(jing)告我們會被潑臟水，現(xian)在(zai)第一(yi)(yi)盆臟水已經潑來(lai)。”據國外媒體報道，阿(a)桑(sang)奇，因為涉嫌騷擾婦女遭(zao)到(dao)瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)(dian)警(jing)察審訊(xun)，他(ta)的(de)律師萊夫·希爾伯斯(si)基(ji)公(gong)開稱。 據希爾伯斯(si)基(ji)透露，在(zai)斯(si)德哥爾摩，瑞(rui)(rui)典(dian)(dian)(dian)警(jing)方(fang)(fang)對阿(a)桑(sang)奇實施(shi)了一(yi)(yi)個小時左右的(de)審訊(xun)，并正式告知他(ta)所遭(zao)到(dao)的(de)騷擾指(zhi)控。但阿(a)桑(sang)奇拒不承認(ren)該項指(zhi)控，并希望(wang)檢方(fang)(fang)撤(che)銷起訴(su)。
據悉，由(you)于有兩名瑞(rui)典女性指(zhi)控阿桑奇(qi)涉嫌強奸和騷擾，瑞(rui)典警方開始介入(ru)調查，并由(you)檢方提起(qi)了(le)(le)公訴。但不久，檢方撤銷了(le)(le)強奸案(an)，單(dan)就騷擾案(an)起(qi)訴阿桑奇(qi)。
按(an)照瑞典(dian)法律，騷擾是(shi)冒犯(fan)婦女(nv)的行為，它包括不(bu)檢點的行為或不(bu)恰當的身體接觸(chu)。盡管它不(bu)構(gou)成性犯(fan)罪，但(dan)是(shi)會(hui)招致罰款或者一年監(jian)禁。
阿桑奇認為(wei)，這項指(zhi)控(kong)與維基(ji)解密(mi)公(gong)布美(mei)軍有關阿富汗戰爭的秘密(mi)文件不(bu)無關系。美(mei)國當局曾嚴(yan)厲批評維基(ji)解密(mi)，稱(cheng)其將北約軍隊和阿富汗情(qing)(qing)報員置(zhi)于危險之中(zhong)而不(bu)顧。阿桑奇在微博中(zhong)撰文稱(cheng)：“這項指(zhi)控(kong)是(shi)毫無根(gen)據的。他(ta)們(men)之所以這樣(yang)做(zuo)，是(shi)因為(wei)他(ta)們(men)現在已被我們(men)的解密(mi)文件搞得(de)焦頭爛額(e)，于是(shi)情(qing)(qing)急之下使出(chu)了這種下三濫的手(shou)段。”
此前，阿桑奇(qi)聲(sheng)稱維基(ji)解(jie)密(mi)(mi)網(wang)站(zhan)還會公布(bu)15000份解(jie)密(mi)(mi)文(wen)(wen)件(jian)，美(mei)國政府對此予以了強烈譴責，并要求該網(wang)站(zhan)刪除已公布(bu)的解(jie)密(mi)(mi)文(wen)(wen)件(jian)，瑞典法(fa)院以涉(she)嫌強奸逮捕維基(ji)揭(jie)秘創始(shi)人。
質問
2015年12月，厄瓜(gua)多(duo)爾(er)同(tong)意允許維基解密創始人朱(zhu)利安·阿桑(sang)奇在厄瓜(gua)多(duo)爾(er)駐英國大使館(guan)接受瑞典當局質(zhi)問(wen)。
國際七三學(xue)社(she)否認與“維基解密”有染
維(wei)(wei)基解密(mi)事(shi)件發生后(hou)，世(shi)界都在(zai)猜測(ce)“維(wei)(wei)基解密(mi)”的(de)背(bei)后(hou)謎團，如(ru)此(ci)大(da)量的(de)情報泄露，不可能(neng)是(shi)幾個(ge)(ge)黑客能(neng)做到的(de)，難道背(bei)后(hou)還有(you)(you)(you)一個(ge)(ge)龐大(da)的(de)組織在(zai)操縱？有(you)(you)(you)人(ren)爆出朱利安·阿(a)桑奇(qi)曾參與(yu)創辦澳大(da)利亞國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)（全(quan)(quan)(quan)球(qiu)七(qi)(qi)(qi)十年代(dai)人(ren)聯誼會），而國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)在(zai)全(quan)(quan)(quan)球(qiu)擁有(you)(you)(you)數十萬(wan)成員，網(wang)絡開(kai)始盛傳國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)為(wei)“維(wei)(wei)基解密(mi)”幕后(hou)主(zhu)(zhu)謀(mou)，此(ci)事(shi)直接導(dao)致國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)各國成員遭到監視或(huo)調查，國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)澳大(da)利亞總部(bu)為(wei)此(ci)出面澄(cheng)清與(yu)“維(wei)(wei)基解密(mi)”沒(mei)有(you)(you)(you)任何關(guan)系，朱利安·阿(a)桑奇(qi)被捕前(qian)后(hou)均未提及(ji)與(yu)國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)有(you)(you)(you)關(guan)；不久，全(quan)(quan)(quan)球(qiu)互聯網(wang)上(shang)有(you)(you)(you)關(guan)國際(ji)七(qi)(qi)(qi)三(san)學(xue)社(she)與(yu)“維(wei)(wei)基解密(mi)”有(you)(you)(you)染的(de)中英文消息被神秘屏蔽(bi)或(huo)刪除。有(you)(you)(you)人(ren)猜測(ce)，朱利安·阿(a)桑奇(qi)保(bao)釋的(de)背(bei)后(hou)，可能(neng)是(shi)“釣魚計劃”的(de)開(kai)始，目的(de)就是(shi)要(yao)找到背(bei)后(hou)的(de)情報組織或(huo)主(zhu)(zhu)謀(mou)。
阿(a)桑奇(qi)出(chu)席倫敦法庭聽證(zheng)時表示拒(ju)絕引渡
“維(wei)基解密”網站創始人朱利安·阿(a)(a)桑奇(qi)7日在倫敦一家法(fa)庭受審時(shi)說，他拒絕被引渡到瑞典。法(fa)庭拒絕批準(zhun)阿(a)(a)桑奇(qi)的保釋申(shen)請，原因是擔心他逃跑(pao)。美國官員說，不排除要求引渡阿(a)(a)桑奇(qi)的可能性(xing)。
《京華(hua)時報》報道(dao)，阿(a)(a)(a)桑奇(qi)7日(ri)上(shang)午(wu)(wu)向英國倫(lun)敦(dun)警方自首后被捕(bu)。當天中午(wu)(wu)，阿(a)(a)(a)桑奇(qi)在倫(lun)敦(dun)威斯(si)敏斯(si)特區治安法庭(ting)出席(xi)聽證會(hui)。瑞典(dian)檢察部門(men)指控阿(a)(a)(a)桑奇(qi)涉嫌(xian)強奸、性騷擾(rao)兩名(ming)婦女，要求把(ba)他引渡(du)回瑞典(dian)。阿(a)(a)(a)桑奇(qi)在法庭(ting)上(shang)否認有關指控。
法官霍華德(de)·里德(de)爾當庭拒絕(jue)阿桑奇保釋申請(qing)，理由(you)是他可(ke)能趁機逃跑，而且他的人身安全面臨威脅。
里(li)德爾問阿桑奇(qi)，他是否同意引渡至瑞典。阿桑奇(qi)回(hui)答：“我不同意。”
7日聽(ting)證會(hui)持續大約一小(xiao)時。阿桑奇起初(chu)拒絕(jue)提供他(ta)的(de)居住地(di)址(zhi)(zhi)。不過，他(ta)后來向法庭提供了一個他(ta)在澳大利亞(ya)的(de)住址(zhi)(zhi)。
法(fa)庭(ting)定于14日再次舉行聽證(zheng)會。這之前，阿(a)桑(sang)奇將被羈押在(zai)英國(guo)一所監獄內。法(fa)庭(ting)將根據歐洲聯盟引渡(du)司法(fa)程序作(zuo)出裁決。
阿桑奇的律師馬克·斯(si)(si)蒂芬斯(si)(si)說，將再次(ci)提(ti)出(chu)保釋申(shen)請。他補充道，阿桑奇眼(yan)下(xia)狀況“良好”。
按照法律(lv)(lv)，如(ru)果(guo)法庭(ting)裁(cai)定引(yin)渡(du)阿(a)桑(sang)奇(qi)，阿(a)桑(sang)奇(qi)可以上訴。如(ru)果(guo)法庭(ting)拒絕(jue)引(yin)渡(du)阿(a)桑(sang)奇(qi)，瑞典方面也可以提起上訴。阿(a)桑(sang)奇(qi)的另外一(yi)名律(lv)(lv)師、瑞典人比約恩·胡(hu)蒂格認為(wei)，引(yin)渡(du)程序將耗時(shi)1個星期至2個月。
斯蒂芬斯抨擊瑞(rui)典對阿桑奇的指控包(bao)含“政治動機”。瑞(rui)典檢察(cha)部門予以否(fou)認，稱(cheng)這一事件(jian)完全屬于法律范疇，檢察(cha)人(ren)員沒有受到任何政治壓力。
英國首相府一名發(fa)言人發(fa)表聲明說，阿桑奇(qi)被捕“屬于警方(fang)執法范疇”，英國政府沒有以任(ren)何(he)方(fang)式介入。
美國(guo)正對阿(a)桑奇展(zhan)開調查或以(yi)間諜罪(zui)起訴(su)
阿桑奇被(bei)捕(bu)(bu)后，美國(guo)官員(yuan)表(biao)示歡迎(ying)。美國(guo)國(guo)防部(bu)長羅(luo)伯(bo)特(te)·蓋(gai)茨在阿富(fu)汗(han)視察時(shi)談及阿桑奇被(bei)捕(bu)(bu)時(shi)說(shuo)(shuo)：“對我來(lai)說(shuo)(shuo)，這聽起來(lai)是個好消息。”
美(mei)國軍方抨擊維基(ji)解密(mi)網公開(kai)的文件危及駐阿富汗(han)外(wai)國聯(lian)軍人(ren)身(shen)安(an)全。維基(ji)解密(mi)網予以否認(ren)。
美國(guo)國(guo)務(wu)院發言(yan)人菲利普·克勞利說，美方(fang)可(ke)能要求引渡阿桑(sang)奇(qi)，不過，相(xiang)關調(diao)查尚沒有(you)結束，眼(yan)下談(tan)論是(shi)否引渡為(wei)時尚早。
按照五角大樓(lou)和國務院官員(yuan)的說法(fa)，維基解密網(wang)曝光機密文(wen)件后，一(yi)些(xie)外國官員(yuan)不(bu)再信(xin)任美(mei)國，擔心相關信(xin)息再次泄露。
克勞利介紹，參加一些會議(yi)(yi)的外國官員(yuan)人數較以往減少，“一次(ci)會議(yi)(yi)中(zhong)，會議(yi)(yi)組織方禁止與會者把筆記本(ben)電腦帶進會議(yi)(yi)室”。
五角(jiao)大樓發言(yan)人(ren)戴夫·拉潘承認，不少外國官員(yuan)認為美國無法(fa)有效(xiao)保護一些(xie)機密文件，因(yin)而與美方交往時更加謹慎(shen)。
澳外交人員將應阿桑奇請求提供(gong)領事(shi)協助
現年39歲(sui)的阿(a)桑奇是(shi)澳(ao)大利亞人，2006年12月(yue)創建“維基解密”網站(zhan)。這(zhe)家網站(zhan)先后公布了大量(liang)關于(yu)美軍參(can)與阿(a)富汗(han)戰爭和伊(yi)拉克(ke)戰爭的秘密文件，引起(qi)轟動。
澳大利亞外(wai)交部長陸克(ke)文8日證實，將應阿(a)桑奇請求，為他(ta)提供領事協助。
陸克文說，澳大(da)利亞駐英外交(jiao)人員(yuan)7日(ri)出席(xi)阿桑奇的(de)聽證會，“我(wo)們(men)將為他(ta)提供領事協助，像對待任何一名澳大(da)利亞公民一樣”。
陸克文介紹，澳大利亞駐英外(wai)交人員將遵照慣例定期探視阿桑奇，為(wei)他提供所有必要協助，維護他的合法權益。
全球(qiu)60萬維(wei)基解(jie)密支(zhi)持(chi)者網上(shang)簽名請愿支(zhi)持(chi)阿(a)桑奇
“維基解密”網站創始人阿桑(sang)奇(qi)即(ji)將在(zai)倫敦(dun)(dun)二次出庭受審，日前，全(quan)球約60萬(wan)支(zhi)持者(zhe)在(zai)網上簽(qian)名請愿(yuan)，希望倫敦(dun)(dun)法(fa)院不要打擊阿桑(sang)奇(qi)及其合作者(zhe)。
這項請(qing)愿行動是由(you)全球采取行動組(zu)織Avaaz面向全球發起的(de)，目的(de)是向倫敦(dun)法(fa)院及有關方面請(qing)愿，“立(li)即停止打擊‘維基解密’，不要懲罰阿桑奇及其(qi)合作者(zhe)”，“尊(zun)重(zhong)信息自(zi)(zi)由(you)、新(xin)聞自(zi)(zi)由(you)”。
截至格林尼治標準時(shi)間13日下午4時(shi)，已經有(you)59.4萬人(ren)在(zai)這份網上(shang)請愿書上(shang)簽名(ming),估計簽名(ming)者人(ren)數早已突破60萬。
阿(a)桑奇即將(jiang)于15日下(xia)午在威斯(si)敏斯(si)特地方法院第二(er)次出庭(ting)，屆時律師將(jiang)陪伴(ban)他一同(tong)出庭(ting)，并(bing)再(zai)次向法庭(ting)申請保釋。據悉(xi)，阿(a)桑奇的不(bu)少支(zhi)持者已經(jing)計劃在其(qi)出庭(ting)時守候(hou)在法院外，以抗議(yi)對其(qi)的持續拘押。
“維(wei)基(ji)解(jie)密(mi)(mi)”網站因為披露了(le)數十萬份美(mei)國(guo)外交密(mi)(mi)電使華盛頓陷入尷尬(ga)境地，美(mei)國(guo)總(zong)統奧巴馬譴(qian)責“維(wei)基(ji)解(jie)密(mi)(mi)”的(de)做法“糟糕、悲哀”。因泄密(mi)(mi)文(wen)件中(zhong)涉及(ji)全(quan)球多個國(guo)家的(de)政治密(mi)(mi)事，該網站在(zai)多國(guo)遭到封殺(sha)。不過“維(wei)基(ji)解(jie)密(mi)(mi)”也想出了(le)各(ge)種辦法逃(tao)過封殺(sha)，仍在(zai)穩定運(yun)營中(zhong)。
繼續爆料
曝金融業猛料
“維基解(jie)密”遠(yuan)未停(ting)歇，史(shi)上最強即將登(deng)場，目標已鎖定美國(guo)某家大銀行(xing)，誓要將其翻(fan)個“底朝天(tian)”。最新出版的美國(guo)《福布斯》雜志披(pi)露，“維基解(jie)密”創始人阿桑奇(qi)11月(yue)初接受(shou)該雜志專訪時言之(zhi)鑿(zao)鑿(zao)地表示，他還坐(zuo)擁“一(yi)座巨大的秘密寶藏”，其中一(yi)多(duo)半涉及美國(guo)多(duo)個銀行(xing)和財(cai)團(tuan)的內(nei)幕(mu)信息，計劃(hua)在年初公之(zhi)于眾；屆時“涉案(an)”財(cai)團(tuan)或銀行(xing)或將被折(zhe)騰(teng)“倒閉”，其影響將不(bu)亞于當(dang)年的“安然丑聞”。
史上最強沖擊(ji)將至
在(zai)11月11日細雨綿綿的(de)早上(shang)，阿(a)桑奇在(zai)英國(guo)倫敦某公寓接(jie)受了(le)《福(fu)布斯》記者(zhe)專訪。他(ta)一頭標志性的(de)銀發已被(bei)染成了(le)棕(zong)色，阿(a)桑奇說(shuo)這樣(yang)是為(wei)了(le)防止有人追(zhui)蹤(zong)他(ta)。談(tan)話中(zhong)，阿(a)桑奇延續其一貫(guan)的(de)神(shen)秘謹慎作(zuo)風(feng)，回(hui)答(da)記者(zhe)拋出(chu)的(de)每一個(ge)問題前都(dou)會沉(chen)思片刻，想好后才緩緩給出(chu)答(da)案。什么時候？哪(na)家銀行(xing)？都(dou)有哪(na)些文件(jian)？對于此類(lei)問題，阿(a)桑奇沒有給出(chu)任何(he)具體的(de)解(jie)(jie)釋。他(ta)僅表示，即將曝光的(de)機密(mi)資料會在(zai)美國(guo)金融界掀起(qi)(qi)另一場“安然”風(feng)波，再次讓(rang)公眾了(le)解(jie)(jie)到(dao)公司內部交易(yi)、暗箱操作(zuo)等種(zhong)種(zhong)齷(wo)齪(chuo)丑行(xing)。“你(ni)可以把它們(men)稱為(wei)一個(ge)腐敗(bai)生(sheng)態系(xi)統——監管缺失(shi)，管理(li)層濫用職權(quan)，心中(zhong)只(zhi)(zhi)想著如(ru)何(he)滿足私欲。解(jie)(jie)密(mi)資料將使(shi)人們(men)真實地了(le)解(jie)(jie)到(dao)銀行(xing)管理(li)層是如(ru)何(he)行(xing)事的(de)，相(xiang)信這會促進(jin)有關方面的(de)調查和改革。在(zai)這點上(shang)，只(zhi)(zhi)有安然丑聞能與之相(xiang)提并論。阿(a)桑奇甚至為(wei)即將到(dao)來(lai)的(de)解(jie)(jie)密(mi)起(qi)(qi)好了(le)名(ming)字——“巨量解(jie)(jie)密(mi)”，據(ju)稱這一系(xi)列解(jie)(jie)密(mi)將逐(zhu)步升(sheng)級(ji)，其帶(dai)來(lai)的(de)沖(chong)擊力將超過以往(wang)任何(he)一次“解(jie)(jie)密(mi)”事件(jian)。
搞垮幾(ji)家銀(yin)行(xing)不(bu)成問題
談(tan)到(dao)網(wang)站所獲得(de)的巨(ju)大成功，阿桑(sang)奇(qi)毫不(bu)謙虛(xu)，他直(zhi)言(yan)自己坐擁巨(ju)大秘密(mi)(mi)寶藏，機密(mi)(mi)文件(jian)成指數增(zeng)加。他現在最大的困擾是，“信(xin)息太多(duo)，而(er)網(wang)站的發布速度跟(gen)不(bu)上”。
阿桑奇認為(wei)“維(wei)基解密(mi)”已經闖出名號，業務(wu)完全運轉起來(lai)了(le)(le)。“有(you)人會(hui)對我說，聽說你干的(de)(de)事(shi)很(hen)有(you)價值，然后突然間越來(lai)越多的(de)(de)人都(dou)覺得(de)這(zhe)是(shi)一項值得(de)信(xin)賴的(de)(de)事(shi)業，這(zhe)時品牌效應的(de)(de)重(zhong)要(yao)性就顯(xian)現出來(lai)了(le)(le)，”阿桑奇自信(xin)地說。
如何(he)在海量信(xin)息中甄別出(chu)最(zui)有價值的(de)然(ran)后公(gong)布呢？阿桑奇表示，其(qi)手中掌握的(de)一半機密都是有關私營產(chan)業(ye)的(de)，他的(de)團隊要(yao)做的(de)工作就(jiu)是要(yao)在這其(qi)中挑選出(chu)能(neng)帶(dai)來最(zui)大(da)沖擊力、造成最(zui)大(da)影響的(de)一些事件，即將公(gong)布的(de)資(zi)料“搞垮”一兩個(ge)銀(yin)行沒(mei)問(wen)題，這就(jiu)是“維基解密”想要(yao)的(de)結(jie)果。
揭(jie)露丑聞(wen)感覺很爽
在“維(wei)基解密(mi)”存(cun)在的世(shi)界(jie)里，公(gong)司如(ru)何存(cun)活？阿桑奇說，好企(qi)業會發(fa)展得越來(lai)越好，壞企(qi)業則越來(lai)越難混，所有(you)的公(gong)司總裁(cai)都應(ying)該銘(ming)記這(zhe)一點(dian)；在公(gong)正有(you)序的公(gong)司和市場環境(jing)中，個(ge)人和企(qi)業互相傾軋的概率就要低很多。
阿桑(sang)奇表(biao)示，他的(de)網站(zhan)就是要(yao)向那些“缺乏職業道德的(de)公司”征收代價高昂的(de)“名譽稅”，讓(rang)誠信(xin)的(de)領導能夠(gou)更加容易地(di)領導誠信(xin)的(de)公司，創造符合道德規范(fan)的(de)事業。
揭露(lu)自己(ji)鄙視公(gong)司的丑聞是不是感(gan)覺很爽？對(dui)此(ci)阿桑奇(qi)毫不掩飾地說，這能給他帶來極大(da)的滿足(zu)感(gan)——親眼看到(dao)(dao)改(gai)革由此(ci)而起，知道(dao)自己(ji)在(zai)此(ci)過(guo)程中曾發揮了作用，看到(dao)(dao)各種(zhong)機會(hui)應(ying)運而生，濫用權力者受到(dao)(dao)懲(cheng)罰……
“可是揭露丑聞會(hui)讓很(hen)多人痛苦？”“有罪的人才(cai)會(hui)痛，”阿桑奇回(hui)答。
1971年7月3日，阿桑奇(qi)(qi)出(chu)生在(zai)(zai)(zai)澳(ao)大利亞(ya)東北海岸的(de)湯斯維爾(er)(er)市。他(ta)(ta)(ta)的(de)母(mu)(mu)親(qin)“克(ke)萊爾(er)(er)”(化名)在(zai)(zai)(zai)他(ta)(ta)(ta)滿(man)周(zhou)歲時(shi)和一(yi)位導演結婚。在(zai)(zai)(zai)他(ta)(ta)(ta)8歲時(shi)，父母(mu)(mu)離異(yi)，母(mu)(mu)親(qin)再嫁給一(yi)位暴虐(nve)的(de)音樂家，不(bu)久(jiu)分居。他(ta)(ta)(ta)長(chang)期接受家庭式(shi)教育，在(zai)(zai)(zai)阿桑奇(qi)(qi)14歲時(shi)，已搬家37次。頻繁的(de)遷(qian)居使阿桑奇(qi)(qi)沒有機會接受完整的(de)學(xue)齡教育，他(ta)(ta)(ta)依靠(kao)自學(xue)讀了大量書籍(ji)，他(ta)(ta)(ta)才(cai)能成名。
由于父母開辦了(le)一(yi)個流動演出公司，阿桑奇從小就過(guo)著(zhu)吉(ji)普賽人式的流浪生(sheng)活(huo)。他在中小學(xue)階段一(yi)共上過(guo)37個學(xue)校，還上過(guo)6個大學(xue)。
16歲時，孤獨(du)的朱利安(an)成為(wei)了(le)(le)一名網(wang)(wang)絡黑(hei)客(ke)。逃亡中的克(ke)萊爾在一家電(dian)子(zi)產品(pin)商(shang)店(dian)的對面租(zu)了(le)(le)間房子(zi)，阿(a)桑(sang)奇經(jing)常(chang)到店(dian)里的一臺(tai)Commodore 64型電(dian)腦上編程(cheng)。后來，克(ke)萊爾把這臺(tai)電(dian)腦買下(xia)作為(wei)禮物送給(gei)阿(a)桑(sang)奇，正(zheng)是在這臺(tai)電(dian)腦上，阿(a)桑(sang)奇學(xue)會了(le)(le)如何破解常(chang)用程(cheng)序(xu)。阿(a)桑(sang)奇得到一個調制解調器(qi)，并以門達克(ke)斯（Mendax）的名號聯上了(le)(le)當時還未成形(xing)的互聯網(wang)(wang)，并逐(zhu)漸建(jian)立了(le)(le)自己的聲譽，被(bei)稱為(wei)“能夠(gou)闖進最(zui)安(an)全網(wang)(wang)絡的高(gao)級程(cheng)序(xu)員(yuan)”。
他和(he)(he)兩(liang)名黑客組成了(le)(le)(le)一(yi)(yi)個名為(wei)“跨(kua)國(guo)顛覆”的小組，曾闖入歐洲和(he)(he)北美的保密(mi)計(ji)算(suan)機系統。阿桑奇(qi)和(he)(he)他的黑客伙(huo)伴們的活(huo)動(dong)日趨活(huo)躍大膽，引(yin)起了(le)(le)(le)當(dang)(dang)局(ju)的注意(yi)，澳大利亞聯(lian)邦警察針對(dui)他們展開(kai)了(le)(le)(le)名為(wei)“天氣行(xing)動(dong)”的調查行(xing)動(dong)。阿桑奇(qi)和(he)(he)一(yi)(yi)個16歲(sui)的女孩建立了(le)(le)(le)關(guan)系。當(dang)(dang)他18歲(sui)時(shi)，那位姑娘懷孕，兩(liang)人舉行(xing)了(le)(le)(le)非正式的婚禮(li)，不久(jiu)后(hou)阿桑奇(qi)有了(le)(le)(le)自(zi)己的兒子。
1991年(nian)9月份，他侵(qin)入加拿大電信公司“北方電訊”設在墨爾本的主(zhu)終端，然后在那里四處刺探。10月29日(ri)晚上11點(dian)，警官肯·戴(dai)伊敲開(kai)了(le)他的門，對阿桑(sang)奇說：“我(wo)想你已(yi)在等著我(wo)來了(le)吧(ba)。”
阿桑奇(qi)被控31項與黑客有關的犯(fan)罪行為。當局(ju)花了(le)三年多時間(jian)才將此案提交給法庭。他原本可能被判處十年徒刑(xing)，最后(hou)只是支付了(le)一小筆罰款就息事寧人了(le)。隨后(hou)，朱利安(an)開始在墨爾本大(da)學學習數(shu)學和物理(li)，但不久就退學。
1991年(nian)10月，阿(a)桑奇在被逮捕前夕(xi)，他的(de)妻子(zi)攜(xie)子(zi)離家(jia)出走(zou)。直到1999年(nian)，經(jing)過30多(duo)次聽(ting)證(zheng)和訴訟，阿(a)桑奇才和妻子(zi)達(da)成了監(jian)護(hu)權協議。法院審理完監(jian)護(hu)案件后不久，阿(a)桑奇的(de)頭發就從黑褐色，變成為失去顏色的(de)灰白色。
2006年期間，阿桑奇把自己關在(zai)大學附近(jin)的(de)一所房子里開始工(gong)作。網站架設在(zai)一家名為PRQse的(de)互聯網服務(wu)提供(gong)商的(de)空間上(shang)。提交的(de)資料會首先被送到(dao)(dao)PRQ上(shang)面(mian)的(de)網站，然后(hou)被傳(chuan)到(dao)(dao)設在(zai)比利(li)時的(de)“維基解密”服務(wu)器，然后(hou)再(zai)傳(chuan)到(dao)(dao)“在(zai)法律方面(mian)比較友善的(de)另一個國(guo)家”。
2006年，朱利安(an)決定(ding)(ding)創(chuang)(chuang)建“維基(ji)解密(mi)”，在他看來，信息(xi)的透明和自由交流會(hui)有效的阻止非法治理。自從他公(gong)布身份后，美(mei)國決定(ding)(ding)追捕這(zhe)位創(chuang)(chuang)始人。
2006年12月，“維基解(jie)(jie)密”公布了它的(de)首份(fen)(fen)文(wen)件：這是一項“秘密決(jue)定(ding)”，由(you)索馬里(li)反政府武裝“伊斯(si)蘭(lan)法院聯盟”的(de)領導人謝赫·哈桑·達(da)赫·阿威斯(si)簽署，被(bei)從通過(guo)Tor網絡傳遞的(de)內容中挑了出來(lai)。這份(fen)(fen)文(wen)件的(de)真實性始終沒(mei)有得到(dao)確(que)認，而(er)關于“維基解(jie)(jie)密”的(de)新聞很(hen)快(kuai)取代(dai)了對解(jie)(jie)密文(wen)件本身的(de)關注(zhu)。
2008年，“維基解密”公布了山達基教(jiao)(Scientology)的保密手冊，教(jiao)會聘請(qing)的律師要求它(ta)刪(shan)除這(zhe)些內(nei)容。
2010年12月1日，國際刑警組織發(fa)出紅色(se)通緝令，以(yi)強(qiang)奸和性騷擾罪名通緝朱利安·阿(a)桑(sang)奇。這(zhe)一案件(jian)起源于阿(a)桑(sang)奇2009年8月在(zai)瑞典與兩名女(nv)性的糾紛。
2012年，阿桑(sang)奇獲得厄瓜(gua)多爾的政治庇護，此后(hou)便一直藏身(shen)于厄瓜(gua)多爾駐(zhu)英國大使館內。
2013年7月25日，維(wei)基(ji)解密創始人朱(zhu)利(li)安阿桑奇(qi)正式成立了以維(wei)基(ji)解密命名的(de)新政黨，并宣布將以參(can)議院議員候(hou)選(xuan)人的(de)身份，參(can)加晚些時候(hou)在(zai)澳大利(li)亞舉(ju)行的(de)大選(xuan)。
2018年1月，厄(e)瓜多爾外交部長(chang)埃斯皮(pi)諾(nuo)薩(sa)稱，厄(e)政府已授予阿桑奇厄(e)瓜多爾公民身份(fen)。
2018年3月，厄瓜多爾還對躲在(zai)使館里的阿桑奇實施(shi)斷網，據(ju)稱這是因為他(ta)違背了此前與厄方達成的不干涉其他(ta)國(guo)家事(shi)務的協議。
2018年7月22日(ri)，厄瓜(gua)多爾已接近與(yu)英(ying)國達成協(xie)議，停止對阿(a)桑(sang)奇的(de)政治庇(bi)護并(bing)將其移交給英(ying)方。7月27日(ri)，厄瓜(gua)多爾總統表(biao)示，“維(wei)基解密”創始人阿(a)桑(sang)奇最終(zhong)必須離(li)開厄瓜(gua)多爾駐英(ying)國大使館。
2010年(nian)12月(yue) 《阿(a)桑奇自述文(wen)章(zhang)》
阿桑奇：
維基(ji)解密需要保護，而(er)不是威脅與(yu)攻擊。
1958年，年輕的(de)魯珀(po)特·默(mo)多克，阿德(de)萊德(de)《新聞(wen)報(bao)》的(de)所有者和編(bian)輯(ji)，寫道：“秘(mi)密(mi)與真相(xiang)之(zhi)間的(de)比(bi)賽，那(nei)似乎難免真相(xiang)總是(shi)獲勝。”
他的(de)(de)觀察也許反映了(le)他的(de)(de)父親基(ji)思(si)·默(mo)多克的(de)(de)報道，澳大利(li)亞(ya)部隊正在(zai)加利(li)波利(li)海岸被不稱職的(de)(de)英(ying)國指(zhi)揮官毫無(wu)必要地(di)犧牲掉。英(ying)國試圖讓他閉嘴，但基(ji)思(si)·默(mo)多克不會(hui)保持沉默(mo)，他的(de)(de)努力導致了(le)災難性的(de)(de)加利(li)波利(li)戰役結束(shu)。
近一(yi)個(ge)世紀之后，維基(ji)解密也無所畏懼地(di)發(fa)布需要予以公開的事實(shi)。
我在昆士(shi)蘭(lan)一個鄉村小鎮(zhen)長大，那里的人們總是直言不諱地表達(da)他(ta)們思想(xiang)。他(ta)們不信(xin)任大政(zheng)(zheng)府，因為沒有嚴格監管，這樣的政(zheng)(zheng)府就會腐(fu)敗(bai)。在Fitzgerald調(diao)(diao)查(cha)事件（1987-1989年，昆士(shi)蘭(lan)針對高級警(jing)員腐(fu)敗(bai)的司法調(diao)(diao)查(cha)）之前，昆士(shi)蘭(lan)州政(zheng)(zheng)府的腐(fu)敗(bai)黑暗時(shi)期(qi)證明了如果政(zheng)(zheng)客(ke)剝奪媒體報(bao)導(dao)真相(xiang)的自由會出現(xian)什(shen)么狀況。
這些(xie)事(shi)情一直伴(ban)隨(sui)著我。維基解密就(jiu)(jiu)是(shi)圍繞這些(xie)核心價值觀(guan)創建(jian)的。這個(ge)想法是(shi)在澳大利亞構思出來的，就(jiu)(jiu)是(shi)使用互聯網技術以新的方(fang)式報道(dao)真相。
維基解密(mi)創造了一種(zhong)新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)類型(xing)：科(ke)學新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)。我們與(yu)其他媒(mei)體一起帶給人們新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)，但(dan)還證明這(zhe)是(shi)真的(de)(de)。科(ke)學新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)讓你(ni)閱讀新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)報導，然后上網查(cha)看該(gai)新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)所基于(yu)的(de)(de)原始文檔。這(zhe)樣你(ni)可以自己(ji)判斷：這(zhe)新(xin)(xin)(xin)聞(wen)(wen)是(shi)真的(de)(de)嗎？記者報道得是(shi)否準確？
民主社會需要一(yi)個強大的媒(mei)體，維基解(jie)密(mi)正是(shi)這(zhe)個媒(mei)體的一(yi)部分。媒(mei)體有(you)助(zhu)于(yu)(yu)政府保(bao)持廉潔。維基解(jie)密(mi)揭露(lu)了有(you)關(guan)伊拉克和(he)阿富汗戰爭(zheng)的真(zhen)相以及關(guan)于(yu)(yu)公(gong)司腐敗的爆炸性(xing)新聞(wen)。
人們說我是(shi)反戰人士(shi)：從(cong)記錄(lu)來(lai)看，我不(bu)是(shi)。有(you)(you)時，國家(jia)需要去打仗，并且有(you)(you)正義(yi)的(de)戰爭。但如果政府在這(zhe)(zhe)些戰爭中欺騙(pian)人民，然后再讓他們為這(zhe)(zhe)些謊言貢獻稅(shui)收甚至犧牲(sheng)生命，沒(mei)有(you)(you)什(shen)么比這(zhe)(zhe)更加不(bu)仁不(bu)義(yi)的(de)了。如果戰爭是(shi)有(you)(you)正當理由(you)的(de)，那么就應該將真相告訴(su)人民，讓人民決定(ding)是(shi)否去支持(chi)。
如果你讀過了有(you)關阿富汗和伊拉克戰爭的任何日(ri)志(zhi)，美(mei)國(guo)大使館(guan)的任何電文或(huo)維基(ji)解(jie)密報(bao)道的事情的相關新聞，那么(me)，思考一(yi)下讓所有(you)媒體能(neng)夠自(zi)由報(bao)道這些事情有(you)多重要。
維基(ji)解(jie)密并不是發(fa)布美國大使(shi)館電(dian)文的(de)唯一媒(mei)體。其他媒(mei)體，包括英(ying)國的(de)《衛報(bao)》，《紐(niu)約時報(bao)》，西班牙(ya)《國家(jia)報(bao)》和德國的(de)《鏡報(bao)》也發(fa)表了相同的(de)電(dian)文節錄。
然而，作為(wei)其(qi)他(ta)這些媒體的(de)(de)(de)聯絡人，維基解密遭(zao)受了(le)美國(guo)(guo)政府及其(qi)追隨(sui)者(zhe)最惡毒的(de)(de)(de)攻擊和指責。我(wo)(wo)被控告叛國(guo)(guo)，盡管我(wo)(wo)是澳大(da)利亞人，而不是美國(guo)(guo)公(gong)民(min)。在(zai)(zai)(zai)美國(guo)(guo)，已經有很多人嚴(yan)正呼吁，用美國(guo)(guo)特種部隊把我(wo)(wo)“揪出來”。佩林說，應該(gai)像“追捕(bu)本拉(la)登一樣(yang)”追捕(bu)我(wo)(wo)，一名共和黨議員坐在(zai)(zai)(zai)美國(guo)(guo)參議院前，試(shi)圖宣稱我(wo)(wo)為(wei)“跨國(guo)(guo)威脅(xie)”并(bing)得到(dao)相應的(de)(de)(de)處理(li)。加拿大(da)總理(li)辦公(gong)室顧問(wen)在(zai)(zai)(zai)國(guo)(guo)家電視(shi)臺呼吁暗(an)殺我(wo)(wo)。一名美國(guo)(guo)博(bo)客(ke)作者(zhe)鼓吹，為(wei)了(le)抓到(dao)我(wo)(wo)，要綁架并(bing)故意傷害我(wo)(wo)在(zai)(zai)(zai)澳大(da)利亞的(de)(de)(de)20歲的(de)(de)(de)兒(er)子。
而澳(ao)大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)人也(ye)應自慚形穢地注意到朱麗亞(ya)(ya)·吉拉德及其政(zheng)府(fu)對(dui)這些觀點的(de)無恥迎合(he)。對(dui)是否取消我的(de)澳(ao)大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)護(hu)照，或者監視或騷擾維基解密的(de)支持者，澳(ao)大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)政(zheng)府(fu)的(de)權(quan)力(li)似乎任由美(mei)(mei)國擺(bai)布。澳(ao)大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)總檢察長正在(zai)盡一切所能為美(mei)(mei)國一項明顯意圖誣陷澳(ao)大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)公民并(bing)將他們引渡(du)到美(mei)(mei)國的(de)調查提(ti)供幫助。
總理(li)吉(ji)拉德和美國國務(wu)卿(qing)希(xi)拉里·克林頓對其他媒體一句批評的話都沒有。這是因(yin)為《衛報》、《紐約時報》和《鏡報》歷(li)史悠久，規模龐大，而維基解密卻(que)剛成立(li)不久，勢單力薄。
我們是弱者。吉拉德(de)政(zheng)府(fu)正在試圖(tu)射殺信使，因為(wei)它不希(xi)望真(zhen)相泄露，包括它自(zi)己的外(wai)交和政(zheng)治交易的相關信息。
澳(ao)大(da)利(li)亞(ya)政府對針對我和其他維基解密員(yuan)工的(de)公(gong)開暴力威脅有沒有任(ren)何反應？人們或許認為，澳(ao)大(da)利(li)亞(ya)總(zong)理將(jiang)保護她(ta)的(de)公(gong)民免遭這(zhe)種威脅，但只是(shi)(shi)毫無根據地聲稱我違法(fa)。總(zong)理，特別是(shi)(shi)總(zong)檢察長本應跳(tiao)出爭(zheng)論(lun)，有尊嚴地履行他們的(de)職(zhi)責。請放心，這(zhe)兩位只想保全自己，他們不會那(nei)樣做的(de)。
每當(dang)維基解密發布(bu)美國政(zheng)府(fu)機構實施虐待的(de)(de)真相時，澳(ao)大利亞政(zheng)界人士與國務院就異口(kou)同聲(sheng)地信口(kou)雌黃：“你會危(wei)及生(sheng)命(ming)，危(wei)害(hai)國家安全(quan)和(he)軍(jun)隊！”然后，他們(men)說又說維基解密發布(bu)的(de)(de)東西中(zhong)沒什么(me)重(zhong)要的(de)(de)。不可能兩者都(dou)是真的(de)(de)。哪(na)到底哪(na)個是真的(de)(de)呢？
兩者都不是(shi)。維基解(jie)密具(ju)有(you)4年的出版(ban)歷史。在此(ci)期間，我們改變了整(zheng)個政(zheng)府，但(dan)眾所周知，還沒有(you)一個人(ren)受到傷害。但(dan)是(shi)，美(mei)國在澳大利亞政(zheng)府的縱容下，僅過去幾(ji)個月就殺害了幾(ji)千人(ren)。
美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)防(fang)部(bu)長(chang)羅伯特·蓋(gai)茨(ci)在給(gei)美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會的信(xin)中承認阿富汗戰爭(zheng)日志的披露并沒有(you)危害(hai)任何(he)絕(jue)密的情報源或方法(fa)。五(wu)角大樓表(biao)示，沒有(you)任何(he)證(zheng)據(ju)證(zheng)明維(wei)基解密的報告(gao)導致任何(he)人(ren)在阿富汗受到傷害(hai)。北約(yue)在喀布爾對(dui)CNN稱找(zhao)不(bu)到一個需要保護的人(ren)。澳(ao)大利(li)亞國(guo)(guo)(guo)防(fang)部(bu)也表(biao)達(da)了(le)同樣的觀點。沒有(you)澳(ao)大利(li)亞軍隊或情報源因我們發布的任何(he)東西受到傷害(hai)。
但我們的(de)出版(ban)物決非不重要(yao)。美國的(de)外(wai)交電報(bao)揭示(shi)了一些(xie)驚人的(de)事實：
美國(guo)曾要(yao)求其(qi)外(wai)交官(guan)違反國(guo)際(ji)條(tiao)約竊取聯合國(guo)官(guan)員和人(ren)權(quan)團體的個人(ren)信息，包括(kuo)DNA，指紋，虹(hong)膜掃(sao)描，信用卡號，上網密(mi)碼和個人(ren)身份證照片。想(xiang)必澳(ao)大(da)利亞駐聯合國(guo)的外(wai)交官(guan)也是其(qi)中的目(mu)標(biao)。
沙特(te)阿拉(la)伯國王(wang)阿卜杜拉(la)曾要求美國攻(gong)擊(ji)伊朗。
約旦(dan)和巴(ba)林官(guan)員希(xi)望采(cai)取一(yi)切可用(yong)的(de)方式停止伊朗的(de)核計劃。
英國(guo)在(zai)伊拉克的(de)調(diao)查工作是(shi)為了保護“美國(guo)的(de)利益”。
瑞典是北約組(zu)織的秘密(mi)成員。美國的情(qing)報共享(xiang)將(jiang)議會排(pai)除在外。
美國(guo)(guo)正準備采取強硬態度(du)讓其他國(guo)(guo)家接(jie)收關塔那(nei)摩(mo)灣監獄釋放的(de)囚犯(fan)。只(zhi)有斯(si)(si)洛(luo)文尼亞同意接(jie)收一名囚犯(fan)，奧巴馬才同意會見斯(si)(si)洛(luo)文尼亞總統。我們的(de)太平洋鄰國(guo)(guo)基里巴斯(si)(si)因接(jie)收囚犯(fan)而獲得幾百(bai)萬(wan)美元。
在它對(dui)五(wu)角大樓文件(jian)案具有里程碑意義(yi)的(de)(de)裁決(jue)中，美國最(zui)高法院(yuan)表示，“只有自由、不受約(yue)束的(de)(de)媒體才能有效地(di)揭露(lu)政府的(de)(de)欺騙。”圍繞維基解(jie)密的(de)(de)旋渦風暴增(zeng)強了(le)捍(han)衛所有媒體揭露(lu)真相的(de)(de)權利的(de)(de)必要性。
紀錄片
本人在紀(ji)錄(lu)片(pian)《第四(si)公民(min)》中飾演(yan)自己，該紀(ji)錄(lu)片(pian)獲得了第八十七屆奧斯卡(ka)獎最佳(jia)紀(ji)錄(lu)片(pian)獎。
2015年(nian)9月《維(wei)基解(jie)密文件：美帝國眼(yan)中(zhong)的世(shi)界》
書(shu)中包括通過(guo)資(zi)源獲得的極為重要的秘密(mi)文件。阿(a)桑奇(qi)接受采訪時稱(cheng)：“我們(men)想(xiang)要明白，美國與其(qi)他國家關系是(shi)(shi)如(ru)何建立的，并且其(qi)他國家之(zhi)間是(shi)(shi)如(ru)何互(hu)相工(gong)作的。”
書中包括對(dui)維(wei)基(ji)解(jie)密獲得的外交緊急(ji)報告檔(dang)案(an)的全面分析，還揭露了美國(guo)在中東等問(wen)題上(shang)的政策。
該書簡(jian)介(jie)：“該書籌(chou)備過程(cheng)中(zhong)對(dui)涉及(ji)敘(xu)(xu)利亞的(de)(de)，并與類(lei)似有關土(tu)耳(er)其、伊(yi)朗和伊(yi)拉克的(de)(de)文件結合閱(yue)讀的(de)(de)美(mei)國(guo)外交(jiao)電報(bao)的(de)(de)研究可以幫(bang)助人們理解美(mei)國(guo)對(dui)敘(xu)(xu)利亞正在進(jin)行的(de)(de)戰(zhan)爭的(de)(de)戰(zhan)略性介(jie)入。”
品頭論足：新英雄還(huan)是(shi)威脅者
阿桑奇的(de)舉動得到(dao)了一(yi)些人(ren)的(de)欽(qin)佩，他甚至被打(da)上“新(xin)英雄”的(de)標記。但對他的(de)批評(ping)之(zhi)聲也一(yi)直沒有斷過。
至(zhi)今為止，“維基解密”卷入了大約100場泄密官司，有(you)人指責阿(a)(a)桑奇(qi)打著自由的(de)旗號損害(hai)國(guo)家利益。美(mei)國(guo)國(guo)務院發(fa)言(yan)人克勞利說，美(mei)國(guo)官方非常認真地對待機密信(xin)息的(de)處(chu)理，而把這(zhe)類(lei)材料發(fa)送給(gei)無權獲取(qu)機密情(qing)報的(de)人是(shi)違反(fan)美(mei)國(guo)安(an)全的(de)。從這(zhe)一(yi)角度說，阿(a)(a)桑奇(qi)無疑又是(shi)一(yi)個威脅(xie)者。阿(a)(a)桑奇(qi)未來的(de)命運和評(ping)價，只能交給(gei)時間來安(an)排。
歲(sui)月靜好
】編輯上傳提供，詞條屬(shu)于開放(fang)詞條，當前頁(ye)面(mian)(mian)所展示的詞條介紹涉及宣傳內(nei)(nei)容屬(shu)于注冊用戶個人(ren)編輯行(xing)為(wei)，與(yu)【朱利安·阿桑奇】的所屬(shu)企業/所有(you)人(ren)/主體無關，網站(zhan)不完(wan)全保證內(nei)(nei)容信息的準確性(xing)、真實(shi)性(xing)，也不代表(biao)本(ben)站(zhan)立場(chang)，各項數據信息存(cun)在(zai)更新不及時的情況，僅供參考，請以(yi)官方發布為(wei)準。如(ru)果頁(ye)面(mian)(mian)內(nei)(nei)容與(yu)實(shi)際情況不符，可點(dian)擊“反(fan)饋”在(zai)線向網站(zhan)提出(chu)修改，網站(zhan)將核實(shi)后進行(xing)更正。
反饋(kui)
