無(wu)論(lun)如何，美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)在(zai)對待印(yin)第(di)(di)安人(ren)(ren)的手法和態度上，都必須(xu)被譴(qian)責。用(yong)印(yin)第(di)(di)安人(ren)(ren)的話說，美(mei)國(guo)從來沒有遵守過他們(men)對印(yin)第(di)(di)安人(ren)(ren)的承諾。在(zai)印(yin)第(di)(di)安人(ren)(ren)的土地問題(ti)上，美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)確實是一個(ge)背信棄(qi)義的、無(wu)恥撒謊的政(zheng)府(fu)。
有關北(bei)美野(ye)牛，凱文-柯斯(si)特(te)納曾經主(zhu)演(yan)過(guo)一(yi)部電影《與狼共舞》，獲得了(le)奧斯(si)卡獎，該(gai)影片中(zhong)大群(qun)狂奔的(de)野(ye)牛，視覺效果令(ling)人印象深刻。歷史上，美國(guo)西部確(que)實有大群(qun)的(de)野(ye)牛，它們(men)是蘇族(zu)人主(zhu)要的(de)食物來(lai)源和(he)生(sheng)活(huo)必需(xu)品的(de)來(lai)源。后來(lai)野(ye)牛大量減少，幾乎(hu)到了(le)物種存亡的(de)邊緣，一(yi)方(fang)面是白(bai)人為了(le)野(ye)牛皮(pi)而大量捕(bu)殺，另一(yi)方(fang)面是公路(lu)、鐵路(lu)破壞了(le)野(ye)牛的(de)生(sheng)存環(huan)境，還有一(yi)個重要原因，是美國(guo)有意識(shi)針對蘇族(zu)人種族(zu)滅絕的(de)政府(fu)行為。
野牛是蘇(su)族人生(sheng)活的(de)主(zhu)要依(yi)靠，它提供(gong)了(le)食物，還提供(gong)了(le)衣服，還提供(gong)蘇(su)族人居(ju)(ju)住(zhu)的(de)帳篷等(deng)等(deng)。美國(guo)政(zheng)府(fu)為印第安(an)部(bu)落(luo)劃出土地范圍后，靠捕獵野牛為生(sheng)的(de)一部(bu)分印第安(an)人，依(yi)然(ran)經(jing)常要追蹤野牛群(qun)，這就使(shi)得印第安(an)人的(de)居(ju)(ju)所不(bu)能固(gu)定。而美國(guo)政(zheng)府(fu)希望殘存(cun)的(de)印第安(an)人老老實實地住(zhu)在固(gu)定的(de)地方不(bu)動，
根據美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)對(dui)印(yin)(yin)第(di)(di)(di)安人的(de)(de)人口統(tong)計數字(zi)，由美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)提(ti)供食物和生活(huo)(huo)必需品，甚(shen)至教這些印(yin)(yin)第(di)(di)(di)安人種地，改(gai)變(bian)傳統(tong)的(de)(de)生活(huo)(huo)習慣。美(mei)國(guo)人將(jiang)這些傳統(tong)習慣稱(cheng)之為野(ye)(ye)(ye)蠻的(de)(de)陋習。但是(shi)，美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)提(ti)供的(de)(de)食物里(li)，經常沒有肉，印(yin)(yin)第(di)(di)(di)安人還是(shi)習慣于自己(ji)捕獵野(ye)(ye)(ye)牛(niu)(niu)(niu)。為了不(bu)(bu)讓印(yin)(yin)第(di)(di)(di)安人跑來(lai)跑去、不(bu)(bu)好管理(li)，美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)下令大規模獵殺野(ye)(ye)(ye)牛(niu)(niu)(niu)，目的(de)(de)是(shi)讓不(bu)(bu)愿受約束的(de)(de)印(yin)(yin)第(di)(di)(di)安人徹底(di)失去生活(huo)(huo)來(lai)源，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)居住(zhu)到“保留地”，靠美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)的(de)(de)施舍為生。為此，美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)在消(xiao)滅野(ye)(ye)(ye)牛(niu)(niu)(niu)的(de)(de)宏偉計劃(hua)上，撥(bo)出(chu)巨款。
第二次英(ying)(ying)(ying)美戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的(de)英(ying)(ying)(ying)雄(xiong)安德魯·杰克遜將(jiang)軍(jun)后來(lai)當上了美國(guo)總統，他在(zai)第二次英(ying)(ying)(ying)美戰(zhan)(zhan)爭(zheng)期(qi)間(jian)就(jiu)(jiu)宣布：“有必要滅絕全體印第安人部落”。南北戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的(de)英(ying)(ying)(ying)雄(xiong)謝爾曼將(jiang)軍(jun)說：“我見過(guo)唯一(yi)的(de)印第安好人，就(jiu)(jiu)是(shi)死人”。南北戰(zhan)(zhan)爭(zheng)后，獲勝的(de)北方軍(jun)隊無事可(ke)干，討(tao)伐印第安人就(jiu)(jiu)成為另一(yi)場(chang)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)。
但是，分(fen)散在(zai)草原和群山(shan)中的(de)印(yin)第安部落，即便派出正規軍也難(nan)以迅速一(yi)一(yi)剿滅(mie)，并且還(huan)會遭(zao)遇抵抗，純粹武力(li)清(qing)剿印(yin)第安人(ren)代價太(tai)大，因此，這一(yi)種族滅(mie)絕計劃(hua)的(de)重要(yao)手(shou)段之一(yi)，就是先滅(mie)絕野牛(niu)。在(zai)美國政府的(de)主導下(xia)，不(bu)到20年的(de)時間，北(bei)美野牛(niu)的(de)數量從原先1300多萬頭(tou)，減少到不(bu)足1000頭(tou)。
北美(mei)野牛(niu)的(de)(de)(de)(de)消失，使(shi)得(de)美(mei)國政(zheng)(zheng)府的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)很(hen)快達到(dao)(dao)，失去食(shi)物(wu)來(lai)源(yuan)(yuan)和生活必(bi)需品來(lai)源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)印(yin)第(di)安(an)部落(luo)，不(bu)得(de)不(bu)放棄(qi)抵(di)抗，搬遷到(dao)(dao)美(mei)國政(zheng)(zheng)府規(gui)定(ding)的(de)(de)(de)(de)“保(bao)留(liu)(liu)地(di)(di)(di)”，最終，“保(bao)留(liu)(liu)地(di)(di)(di)”越來(lai)越小，成(cheng)為互不(bu)相連(lian)的(de)(de)(de)(de)幾小塊貧(pin)瘠的(de)(de)(de)(de)土地(di)(di)(di)。美(mei)國政(zheng)(zheng)府看似好(hao)心地(di)(di)(di)提供食(shi)物(wu)，但(dan)是(shi)，除了(le)食(shi)物(wu)的(de)(de)(de)(de)數量和質量外，“協議(yi)”規(gui)定(ding)提供食(shi)物(wu)是(shi)有(you)年限(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)。美(mei)國政(zheng)(zheng)府第(di)一次答應的(de)(de)(de)(de)年限(xian)(xian)是(shi)10年。年限(xian)(xian)過去之后(hou)呢？印(yin)第(di)安(an)人必(bi)須在“保(bao)留(liu)(liu)地(di)(di)(di)”自謀(mou)生路。美(mei)國政(zheng)(zheng)府派人教(jiao)他們種(zhong)地(di)(di)(di)，但(dan)是(shi)，北美(mei)最肥沃(wo)的(de)(de)(de)(de)土地(di)(di)(di)都被(bei)白人占據(ju)了(le)，草原(yuan)本來(lai)就不(bu)適合農業，環(huan)境日益(yi)惡化，印(yin)第(di)安(an)人越來(lai)越貧(pin)窮，越來(lai)越成(cheng)為乞丐。那(nei)個曾經在草原(yuan)上自由生活的(de)(de)(de)(de)民族，變成(cheng)了(le)保(bao)留(liu)(liu)地(di)(di)(di)中，被(bei)圈(quan)養的(de)(de)(de)(de)保(bao)留(liu)(liu)人種(zhong)。
白人(ren)對(dui)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)的(de)屠殺早就(jiu)開始了(le)(le)(le)，在美國(guo)被稱為建國(guo)基礎的(de)新教徒們(men)，剛到北美不(bu)久，就(jiu)忘了(le)(le)(le)最(zui)初艱難(nan)時期印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)給予他們(men)的(de)友好幫助(zhu)，制定(ding)了(le)(le)(le)對(dui)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)頭皮的(de)懸(xuan)賞制度。英國(guo)殖民(min)統治時期，懸(xuan)賞印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)頭皮的(de)制度一直存在，并以英國(guo)女(nv)王(wang)陛下的(de)名義頒布。
誰都知道(dao)，一塊(kuai)頭(tou)皮根本沒(mei)有任何實(shi)用價值，高額懸賞頭(tou)皮的(de)唯一目的(de)就(jiu)是(shi)屠殺印(yin)第安人(ren)。也(ye)許“美(mei)國人(ren)”會說，那(nei)是(shi)在(zai)美(mei)國建國之前的(de)事情(qing)，其罪惡不(bu)該怪到美(mei)國頭(tou)上。那(nei)么，看(kan)看(kan)美(mei)國的(de)《獨立(li)宣言》吧(ba)，美(mei)國開國元勛(xun)杰弗遜在(zai)《獨立(li)宣言》中，毫不(bu)掩飾地責怪英國兄弟對印(yin)第安人(ren)太好了，比對同樣是(shi)白人(ren)的(de)美(mei)國兄弟要“好”。難道(dao)英國人(ren)割了“美(mei)國人(ren)”的(de)頭(tou)皮，甚至(zhi)還有更嚴厲的(de)酷刑？
美(mei)國(guo)(guo)是(shi)一個(ge)現(xian)代(dai)國(guo)(guo)家(jia)(jia)，現(xian)代(dai)國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)三個(ge)基(ji)本要素就是(shi)：國(guo)(guo)土、人(ren)(ren)民和政府。對于美(mei)國(guo)(guo)這(zhe)個(ge)新國(guo)(guo)家(jia)(jia)來說，國(guo)(guo)土都是(shi)別人(ren)(ren)的(de)，從最(zui)初獨立的(de)十三州(zhou)，到現(xian)在的(de)面積，美(mei)國(guo)(guo)的(de)每一寸國(guo)(guo)土都是(shi)別人(ren)(ren)的(de)。而(er)這(zhe)個(ge)新國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)“人(ren)(ren)民”卻(que)不包(bao)括曾經(jing)是(shi)這(zhe)片土地的(de)主(zhu)人(ren)(ren)。
后來包括了，但印第安人(ren)已經(jing)所剩無幾。即(ji)便美國(guo)國(guo)民后來包括了印第安人(ren)，美國(guo)的主權也沒有印第安人(ren)的份。
美國對印(yin)第(di)安(an)人的種族滅絕行為(wei)在開發西部時(shi)期達到高峰(feng)。開發西部本來就是擴張領土的行為(wei)，顯然會遭到原先(xian)居住在西部的印(yin)第(di)安(an)人的反抗。
在東部(bu)印第(di)安(an)(an)(an)人(ren)早已毫(hao)無(wu)反(fan)抗能力(li)，甚至毫(hao)無(wu)生存空間的(de)(de)情況下，美(mei)國(guo)(guo)西(xi)(xi)部(bu)印第(di)安(an)(an)(an)人(ren)的(de)(de)反(fan)抗，便成為美(mei)國(guo)(guo)最(zui)頭疼的(de)(de)麻煩。為了保證西(xi)(xi)部(bu)開(kai)發(fa)的(de)(de)順利實施，減(jian)少美(mei)國(guo)(guo)白人(ren)與印第(di)安(an)(an)(an)人(ren)的(de)(de)敵對行為，1851年9月，美(mei)國(guo)(guo)政府(fu)委(wei)派印第(di)安(an)(an)(an)事(shi)務(wu)官以及總(zong)統特派專員，與西(xi)(xi)部(bu)地(di)區多(duo)個印第(di)安(an)(an)(an)人(ren)部(bu)落簽訂了一份(fen)條(tiao)約，該條(tiao)約以簽訂地(di)點命名，被美(mei)國(guo)(guo)人(ren)稱(cheng)(cheng)為《拉(la)勒米堡條(tiao)約》，印第(di)安(an)(an)(an)人(ren)稱(cheng)(cheng)為“長草地(di)條(tiao)約”，這是美(mei)國(guo)(guo)歷史(shi)上關(guan)于印第(di)安(an)(an)(an)人(ren)的(de)(de)最(zui)重要的(de)(de)條(tiao)約之一。
美國(guo)政府從開始(shi)正(zheng)式建軍(jun)那天起(qi)，命令軍(jun)隊立即向西開進。美國(guo)陸軍(jun)第一(yi)團從成(cheng)(cheng)立之日起(qi)，征(zheng)剿印第安(an)人就成(cheng)(cheng)為它的基本任務。美國(guo)聯邦正(zheng)規(gui)軍(jun)隊和民兵從事的這種殘(can)暴的屠殺(sha)和征(zheng)剿，從1803年（正(zheng)規(gui)軍(jun)正(zheng)式開始(shi)投入(ru)戰斗是1811年）一(yi)直持續到1892年，差不多進行(xing)了整(zheng)整(zheng)一(yi)個世紀。
在(zai)北美殖(zhi)民(min)史上，“印(yin)第(di)安屠殺(sha)”一(yi)(yi)詞被(bei)(bei)經常用(yong)于形(xing)容被(bei)(bei)北美印(yin)第(di)安人大(da)規(gui)模(mo)殺(sha)害的(de)歐洲人，或(huo)被(bei)(bei)歐洲人大(da)規(gui)模(mo)殺(sha)害的(de)印(yin)第(di)安人。理論上說，“屠殺(sha)”一(yi)(yi)詞應被(bei)(bei)用(yong)于對非戰斗(dou)平民(min)或(huo)戰俘的(de)殺(sha)戮上。但在(zai)實踐中，這一(yi)(yi)詞的(de)使用(yong)比較(jiao)隨意，有時(shi)候被(bei)(bei)用(yong)于形(xing)容一(yi)(yi)場壓倒性的(de)軍事失敗。因此很多(duo)時(shi)候“屠殺(sha)”與“戰斗(dou)”容易混淆。
要確(que)定有(you)多少(shao)人(ren)在(zai)這些屠殺(sha)中(zhong)(zhong)被殺(sha)害(hai)非(fei)常困難。在(zai)《野蠻的(de)邊界：從Jamestown殖(zhi)民地(di)到(dao)“傷膝”的(de)美國-印第安戰爭中(zhong)(zhong)的(de)暴(bao)行》一書中(zhong)(zhong)，業余歷史學家(jia) William M. Osborn 試圖記錄下(xia)美國邊界最(zui)終(zhong)成(cheng)型(xing)前的(de)每一場暴(bao)行，從第一次接觸（1511年）到(dao)邊界的(de)形成(cheng)（1890年），大約有(you)9156人(ren)死(si)于印第安人(ren)之手(shou)(shou)，約7193人(ren)死(si) 于白(bai)人(ren)手(shou)(shou)中(zhong)(zhong)。
但是(shi)(shi)其(qi)他歷史學家有(you)(you)不(bu)同的(de)(de)統計(ji)結(jie)果(guo)，現在最可靠的(de)(de)數(shu)(shu)字是(shi)(shi)有(you)(you)21586名(ming)雙方(fang)人(ren)員在1850—1890年間(jian)死亡、受傷(shang)和(he)被(bei)俘。另(ling)有(you)(you)學者 認為有(you)(you)45000名(ming)印(yin)第安人(ren)和(he)19000名(ming)白(bai)人(ren)在這段(duan)時期被(bei)殺，這一數(shu)(shu)字包括了雙方(fang)被(bei)殺害的(de)(de)婦女(nv)和(he)兒童。其(qi)他的(de)(de)數(shu)(shu)據則(ze)從5000—50萬不(bu)等。但有(you)(you)一點(dian)不(bu) 用質疑的(de)(de)是(shi)(shi)雙方(fang)在戰(zhan)(zhan)爭(zheng)中的(de)(de)野蠻(man)暴行——印(yin)第安人(ren)自己的(de)(de)殘忍戰(zhan)(zhan)爭(zheng)方(fang)式和(he)美國人(ren)發動(dong)的(de)(de)摧毀式的(de)(de)軍事行動(dong)。
1779年(nian)，喬治·華(hua)盛(sheng)(sheng)頓(dun)指(zhi)(zhi)示(shi)JohnSullivan少將(jiang)攻打(da)易洛魁人(ren)(ren)民(min)時說：“（假如）將(jiang)廢(fei)物（指(zhi)(zhi)印第安(an)(an)人(ren)(ren)）放(fang)到所(suo)有(you)定居點附近，那么整(zheng)個國家將(jiang)不(bu)(bu)僅僅是泛濫成災，而是被(bei)摧(cui)毀(hui)(hui)了(le)。”在(zai)屠(tu)殺滅(mie)(mie)絕印第安(an)(an)人(ren)(ren)過(guo)程中，華(hua)盛(sheng)(sheng)頓(dun)還指(zhi)(zhi)示(shi)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)將(jiang)軍說：“在(zai)所(suo)有(you)印第安(an)(an)人(ren)(ren)居留地被(bei)有(you)效摧(cui)毀(hui)(hui)前不(bu)(bu)要聽取(qu)任何和平的(de)(de)(de)(de)建議。”在(zai)1783年(nian)，華(hua)盛(sheng)(sheng)頓(dun)在(zai)把印第安(an)(an)人(ren)(ren)和狼的(de)(de)(de)(de)相互比較中，他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)這(zhe)種反印第安(an)(an)人(ren)(ren)情緒暴露無遺：“兩者都(dou)是掠食的(de)(de)(de)(de)野獸，僅僅在(zai)形狀(zhuang)上(shang)不(bu)(bu)同。”華(hua)盛(sheng)(sheng)頓(dun)的(de)(de)(de)(de)滅(mie)(mie)絕政策在(zai)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)部(bu)隊一(yi)次又一(yi)次屠(tu)殺了(le)印第安(an)(an)人(ren)(ren)以(yi)后(hou)得(de)以(yi)實施(shi)。軍士們從易洛魁人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)死(si)尸上(shang)剝皮，“從臀部(bu)往下剝皮，這(zhe)樣(yang)可以(yi)制作出(chu)高的(de)(de)(de)(de)或可以(yi)并腿而長的(de)(de)(de)(de)長統(tong)(tong)靴來。”在(zai)那場襲擊(ji)后(hou)幸存的(de)(de)(de)(de)印第安(an)(an)人(ren)(ren)將(jiang)美國第一(yi)總統(tong)(tong)改名為“城鎮摧(cui)毀(hui)(hui)者”。大部(bu)分Senca人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)城鎮都(dou)在(zai)5年(nian)時間內被(bei)滅(mie)(mie)絕。
曾積(ji)極參加和(he)推(tui)動這(zhe)種“殘酷(ku)地驅逐(zhu)印(yin)第(di)安(an)(an)人的(de)行動”的(de)“當時美(mei)(mei)國許(xu)多杰出(chu)的(de)民主(zhu)領袖”之(zhi)一，就是提出(chu)“所有的(de)人都是生而平等的(de)”天賦(fu)人權說的(de)美(mei)(mei)國《獨(du)立宣言(yan)》的(de)主(zhu)要起(qi)草人、美(mei)(mei)國第(di)三屆總(zong)統托馬斯·杰斐遜(xun)。美(mei)(mei)國1803年從(cong)拿破侖手中購買路易斯安(an)(an)那(nei)（即從(cong)密(mi)西西比河西岸到洛基山(shan)麓之(zhi)間的(de)廣(guang)大地區）以后，隨著疆土大步向西推(tui)進而大規模驅逐(zhu)和(he)屠殺印(yin)第(di)安(an)(an)人的(de)一系列事(shi)件，就是在杰斐遜(xun)的(de)總(zong)統任內開始(shi)的(de)。
1807年，托馬(ma)斯(si)·杰斐遜指示他(ta)(ta)的戰(zhan)爭(zheng)部(bu)(bu)(bu)門，說道；“如(ru)果(guo)印(yin)第安(an)人(ren)(ren)反(fan)抗(kang)美國人(ren)(ren)去獲取(qu)他(ta)(ta)們(men)(men)的土(tu)地，那么，對印(yin)第安(an)人(ren)(ren)的反(fan)抗(kang)就要用短(duan)柄斧頭反(fan)擊，”杰弗遜繼(ji)(ji)續道，“如(ru)果(guo)我們(men)(men)約束(shu)自(zi)己不去舉槍迎向這些部(bu)(bu)(bu)落，那么在(zai)(zai)這些部(bu)(bu)(bu)落滅絕(jue)之(zhi)前我們(men)(men)將不會安(an)靜地躺下，或(huo)者(zhe)(zhe)被驅趕出密西西比河(he)以外。”杰弗遜繼(ji)(ji)續道：“在(zai)(zai)戰(zhan)爭(zheng)中，他(ta)(ta)們(men)(men)也會殺(sha)死(si)我們(men)(men)中的某些人(ren)(ren)，但(dan)我們(men)(men)會殺(sha)死(si)他(ta)(ta)們(men)(men)全部(bu)(bu)(bu)！”美國人(ren)(ren)必須(xu)“追求滅絕(jue)印(yin)第安(an)人(ren)(ren)或(huo)者(zhe)(zhe)將他(ta)(ta)們(men)(men)驅趕到我們(men)(men)不去的地方。”
1814年(nian)，美(mei)(mei)國詹姆斯·麥迪遜政府參考(kao)1703年(nian)北美(mei)(mei)各(ge)殖民地議會作出屠殺印(yin)第安(an)人的(de)獎(jiang)勵規定，重新(xin)頒布。法令規定每上(shang)繳一個印(yin)第安(an)人（不論男女老少甚至嬰(ying)兒）的(de)頭蓋(gai)皮，美(mei)(mei)國政府將會發給(gei)獎(jiang)金50—100美(mei)(mei)元(yuan)（殺死(si)(si)12歲(sui)(sui)以下印(yin)第安(an)人嬰(ying)幼兒和殺死(si)(si)女印(yin)第安(an)人獎(jiang)50美(mei)(mei)元(yuan)，殺死(si)(si)12歲(sui)(sui)以上(shang)青壯年(nian)印(yin)第安(an)人男子獎(jiang) 100美(mei)(mei)元(yuan)）。
19世紀20年代到(dao)90年代，特別(bie)是安德魯·杰(jie)克遜于(yu)1830年促使國會通(tong)過(guo)一項(xiang)法(fa)令《印第安人(ren)(ren)驅(qu)逐法(fa)案》（英文：The Indians Removal Act）。美國人(ren)(ren)屠殺(sha)印第安人(ren)(ren)的(de)活動(dong)達到(dao)高潮。許多印第安人(ren)(ren)村莊在一夜之間變(bian)成(cheng)(cheng)鬼域。印第安人(ren)(ren)在被驅(qu)逐的(de)過(guo)程中，形成(cheng)(cheng)了(le)血(xue)淚(lei)之路(lu)。在當地民(min)兵的(de)配合下，美國聯邦正規軍采(cai)取(qu)分進合擊等(deng)戰術，集(ji)中發(fa)起了(le)1000多次不同規模的(de)軍事行動(dong)，到(dao) 1890年代基本上完成(cheng)(cheng)了(le)滅(mie)絕(jue)印第安人(ren)(ren)的(de)作戰任(ren)務。
1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達(da)曼卡托地區的(de)(de)達(da)可它人蘇語部(bu)落的(de)(de)38個酋(qiu)長(chang)。這(zhe)些(xie)被(bei)絞死的(de)(de)人大部(bu)分都(dou)是他(ta)們部(bu)落的(de)(de)神職人員和政(zheng)治領袖。這(zhe)些(xie)酋(qiu)長(chang)之中沒有人犯過他(ta)們被(bei)美國政(zheng)府所控告的(de)(de)罪行，林肯總統有意(yi)制(zhi)造了美國歷(li)史上最大規模的(de)(de)冤殺(sha)死刑。
美(mei)國內戰英雄，曾對(dui)(dui)美(mei)國叛亂的(de)(de)南方各州實行“三光政策”的(de)(de)聯邦(bang)軍威廉·謝爾曼將(jiang)軍對(dui)(dui)此發表意見說：“如(ru)果我們今年多殺一(yi)點，那(nei)么明(ming)年要殺的(de)(de)人(ren)就少(shao)了一(yi)點——反正(zheng)他(ta)們都得殺掉，或將(jiang)他(ta)們作為窮光蛋的(de)(de)品種保(bao)留下來(lai)。”
美國歷(li)史(shi)學家(jia)(jia)在有(you)關著作(zuo)中敘述這(zhe)段歷(li)史(shi)時(shi)寫(xie)道(dao)：“美國向西、向南、向北叁個方面猛烈推進(jin)時(shi)，不僅排(pai)擠(ji)了(le)阻止它(ta)前(qian)進(jin)的(de)國家(jia)(jia)，并且(qie)殘(can)暴地粉碎了(le)這(zhe)些土地上原來(lai)的(de)主人──印策安人──的(de)反抗(kang)。這(zhe)種殘(can)酷地驅逐印第安人的(de)行動(dong)是美國歷(li)史(shi)上最可恥的(de)污點之一，而當時(shi)美國許多杰(jie)出(chu)的(de)民主領袖也曾(ceng)積(ji)極參加這(zhe)種行動(dong)。”
如此長期軍事(shi)征剿、屠殺的結果是什么呢？
據(ju)美(mei)(mei)國(guo)(guo)一(yi)些誠(cheng)實(shi)、嚴謹的學者(zhe)在(zai)20世紀80年(nian)代(dai)末期到90年(nian)代(dai)初(chu)期依(yi)據(ju)史料重新(xin)做出的推算，當哥倫布1492年(nian)“發現(xian)(xian)”美(mei)(mei)洲(zhou)新(xin)大陸時(shi)，在(zai)現(xian)(xian)在(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)境內居住的印(yin)地(di)安人(ren)(ren)總人(ren)(ren)口(kou)在(zai)3000萬(wan)至一(yi)億(yi)之間。到在(zai)20 世紀70年(nian)代(dai)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)被迫分(fen)散聚(ju)在(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)全國(guo)(guo)各(ge)窮鄉僻壤的“保留地(di)”里的印(yin)地(di)安人(ren)(ren)總人(ren)(ren)口(kou)還(huan)剩下了多(duo)(duo)少呢？據(ju)美(mei)(mei)國(guo)(guo)官方統(tong)計(ji)，還(huan)不到80萬(wan)人(ren)(ren)。而國(guo)(guo)土面積(ji)小得多(duo)(duo)的墨西哥還(huan)有(you)1000多(duo)(duo)萬(wan)。
美(mei)國(guo)(guo)政府對本(ben)國(guo)(guo)貧困落后的(de)弱(ruo)勢族群進行種(zhong)族滅絕，使(shi)美(mei)國(guo)(guo)政府一舉甩掉(diao)了本(ben)應(ying)承擔的(de)沉(chen)重的(de)包袱和責任，又(you)能無償地征用他(ta)們的(de)多達(da)幾百萬平方(fang)公里(li)的(de)地產和無以(yi)計數的(de)自(zi)然資源(yuan)，從而使(shi)美(mei)國(guo)(guo)毫無負擔地發展經濟。
令人(ren)遺(yi)憾的歷史事實(shi)是：處(chu)于萌(meng)芽狀(zhuang)態的美(mei)洲文明(ming)被毀滅，印第安人(ren)作(zuo)為人(ren)類(lei)幾大人(ren)種(zhong)之(zhi)一，整體上被基本滅絕。
然而，印第安(an)(an)(an)人的(de)(de)反抗遭到來自幾(ji)方面的(de)(de)鎮壓和(he)屠(tu)殺(sha)，美國(guo)軍(jun)隊(dui)不(bu)用說了，擁(yong)有鐵(tie)路(lu)沿線(xian)土地的(de)(de)白人移民也(ye)毫不(bu)猶豫地屠(tu)殺(sha)印第安(an)(an)(an)人，以(yi)保(bao)衛“自己的(de)(de)土地”。與此同時，為了保(bao)證鐵(tie)路(lu)建(jian)設(she)的(de)(de)進度，鐵(tie)路(lu)公司(si)獲得授權(quan)，可(ke)以(yi)組建(jian)自己的(de)(de)“軍(jun)隊(dui)”，可(ke)以(yi)稱(cheng)之為“保(bao)安(an)(an)(an)”，也(ye)可(ke)以(yi)稱(cheng)之為“私家(jia)(jia)軍(jun)隊(dui)”。與正規(gui)軍(jun)不(bu)同的(de)(de)是，這(zhe)(zhe)些(xie)“軍(jun)隊(dui)”不(bu)穿美軍(jun)軍(jun)裝，不(bu)領國(guo)家(jia)(jia)軍(jun)餉，一切費用由鐵(tie)路(lu)公司(si)支付，目的(de)(de)就是替(ti)鐵(tie)路(lu)公司(si)維護沿線(xian)的(de)(de)治安(an)(an)(an)秩序。這(zhe)(zhe)些(xie)私家(jia)(jia)軍(jun)隊(dui)對(dui)印第安(an)(an)(an)人的(de)(de)屠(tu)殺(sha)，一般是不(bu)會(hui)列入(ru)政府統計的(de)(de)。
不管(guan)上述哪一種屠殺(sha)(sha)行為，他們(men)幾(ji)乎都把印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)描述為殘暴的、野蠻的嗜血(xue)者(zhe)，他們(men)有(you)時候(hou)還會展覽白人(ren)(ren)(ren)死亡者(zhe)的尸(shi)體(ti)，以(yi)(yi)激起(qi)全體(ti)白人(ren)(ren)(ren)對印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的仇恨(hen)。至于被(bei)展覽的白人(ren)(ren)(ren)尸(shi)體(ti)，其慘不忍睹的狀態是(shi)否有(you)造(zao)假的成分，已經被(bei)歷史湮沒(mei)了(le)。因(yin)此，美國對于印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的方(fang)針大致可以(yi)(yi)分為幾(ji)個層次(ci)：凡是(shi)有(you)任何不滿(man)或反抗行為的，格殺(sha)(sha)勿論；凡是(shi)老(lao)老(lao)實實聽(ting)話不反抗的，遷到(dao)保(bao)留區圈(quan)養(yang)起(qi)來(lai)。
上述行為的(de)背后，一個最主要的(de)原(yuan)因就是(shi)印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)的(de)土地。雖然美國政府也曾(ceng)經在與印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)簽訂的(de)其他條約(yue)中(zhong)規定，沒有印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)的(de)同意，任(ren)何人(ren)(ren)(ren)都(dou)不得在印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)土地上逗留或定居，但是(shi)，美國對于印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)的(de)違約(yue)處(chu)罰是(shi)嚴厲和(he)加倍的(de)，對于白人(ren)(ren)(ren)的(de)違約(yue)，幾乎不管不顧(gu)，反而(er)變(bian)相鼓勵。
例如，在某個印(yin)第安人(ren)保護區發(fa)現有(you)(you)金礦，雖(sui)然(ran)金礦成色(se)不高，但是白(bai)人(ren)立(li)即蜂擁而入，并得(de)(de)到美(mei)國軍隊的保護。印(yin)第安人(ren)對“黃色(se)的石頭”興趣不大，反抗也沒有(you)(you)絲(si)毫作(zuo)用。美(mei)國政(zheng)府便強令印(yin)第安人(ren)將有(you)(you)金礦的土地“出售”，從此，這片土地上，印(yin)第安人(ren)不得(de)(de)再涉足。
除(chu)了針(zhen)對印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)土地的(de)掠奪(duo)導致(zhi)一系列屠殺外(wai)，另一個重要的(de)原因就是(shi)(shi)，美國人(ren)(ren)(ren)(ren)或者(zhe)說白人(ren)(ren)(ren)(ren)認為自己的(de)文化是(shi)(shi)文明，而印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)文化是(shi)(shi)完全的(de)野蠻(man)(man)落后。因此，在(zai)種(zhong)(zhong)(zhong)族(zu)滅絕的(de)同時(shi)，對殘留印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)文化清洗(xi)也極為徹底地進行。斯皮爾伯(bo)格擔任制片的(de)《西部風云》最后一集(ji)講到，19世紀末期，在(zai)印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)中開(kai)始(shi)流行一種(zhong)(zhong)(zhong)“鬼舞”，美國人(ren)(ren)(ren)(ren)認為這種(zhong)(zhong)(zhong)“鬼舞”是(shi)(shi)野蠻(man)(man)的(de)迷信，同時(shi)還是(shi)(shi)戰斗(dou)之(zhi)前鼓舞士氣的(de)儀式等，總(zong)之(zhi)，美國人(ren)(ren)(ren)(ren)認為這種(zhong)(zhong)(zhong)“鬼舞”對美國有(you)害，1881年下(xia)令(ling)禁止印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)跳(tiao)“鬼舞”，凡是(shi)(shi)不服從的(de)都將(jiang)受到嚴厲懲(cheng)罰。
一般歷史(shi)學家都認為(wei)，北美印(yin)第安人(ren)的(de)總數(shu)超(chao)過1000萬，到19世(shi)紀(ji)末期，只剩下20多萬，怎么辯護都難掩美國政府對待印(yin)第安人(ren)的(de)野蠻滅(mie)絕(jue)行為(wei)。希特勒的(de)集中營大約殺(sha)害(hai)了(le)世(shi)界上(shang)(shang)三分(fen)之一的(de)猶(you)太(tai)人(ren)，就毫無疑問地確定為(wei)種族滅(mie)絕(jue)，那么，從(cong)印(yin)第安人(ren)殘留的(de)人(ren)口數(shu)量(liang)上(shang)(shang)看(kan)，希特勒“只殺(sha)了(le)”三分(fen)之一猶(you)太(tai)人(ren)，比例上(shang)(shang)比“殺(sha)”印(yin)第安人(ren)少多了(le)。
北(bei)美最大的蘇(su)族(zu)部落聯(lian)盟(meng)，到20世紀后(hou)期(qi)，只剩下大約(yue)4萬人。2007年(nian)，拉科塔部落首領，向美國(guo)(guo)政(zheng)府提(ti)出了一份(fen)申(shen)請(qing)，要求獨(du)立(li)建國(guo)(guo)，宣布以前同美國(guo)(guo)政(zheng)府簽訂的協(xie)議無(wu)效，因為美國(guo)(guo)政(zheng)府從(cong)來沒有(you)遵(zun)守過曾經與印第安人簽訂的任何協(xie)議。
《拉勒(le)米堡條約》
《拉勒米堡條(tiao)(tiao)約》不(bu)長，一(yi)共只有8款，摘錄幾條(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)款2：上(shang)述各部(bu)落特(te)此(ci)承認(ren)美國政(zheng)府有權利(li)在部(bu)落各自(zi)的(de)(de)領土(tu)上(shang)修建道路，成(cheng)(cheng)立軍隊和(he)修建崗哨。條(tiao)(tiao)款3：考慮到在先前條(tiao)(tiao)款中得到的(de)(de)權利(li)和(he)特(te)殊待遇，美國政(zheng)府同意在該條(tiao)(tiao)約批準(zhun)后保護上(shang)述部(bu)落免遭美國人(ren)的(de)(de)破壞(huai)(huai)和(he)襲擊(ji)。這兩個條(tiao)(tiao)款看起來(lai)像是平等(deng)(deng)(deng)的(de)(de)，但(dan)事實上(shang)卻極為不(bu)平等(deng)(deng)(deng)，它等(deng)(deng)(deng)于在說：我可(ke)以從你(ni)家前門后門自(zi)由通行(xing)，但(dan)不(bu)會給你(ni)家造成(cheng)(cheng)破壞(huai)(huai)。注意“條(tiao)(tiao)款3”的(de)(de)一(yi)個用詞，“免遭美國人(ren)的(de)(de)破壞(huai)(huai)和(he)襲擊(ji)”，也就(jiu)是說，印第安人(ren)不(bu)是美國人(ren)，因此(ci)，這份條(tiao)(tiao)約更像是一(yi)份國與國之(zhi)間的(de)(de)外交(jiao)條(tiao)(tiao)約。
《拉勒米堡(bao)條(tiao)約》的(de)(de)(de)第(di)5款規定了(le)各個印(yin)第(di)安(an)人(ren)部落的(de)(de)(de)領(ling)土區(qu)域。雖然(ran)比起印(yin)第(di)安(an)人(ren)自由生活的(de)(de)(de)年代，領(ling)土面積已經大(da)大(da)縮小，但是，印(yin)第(di)安(an)人(ren)面對現實，決定做出讓(rang)步(bu)，接受(shou)美國的(de)(de)(de)條(tiao)件。這種(zhong)行為頗為類似(si)今天的(de)(de)(de)巴勒斯坦(tan)人(ren)接受(shou)“以土地(di)換(huan)和(he)平”的(de)(de)(de)無奈選(xuan)擇。但是，巴勒斯坦(tan)人(ren)讓(rang)出了(le)土地(di)，沒(mei)有換(huan)來和(he)平，150年前，印(yin)第(di)安(an)人(ren)也(ye)遭遇了(le)同樣的(de)(de)(de)命運。
當然(ran)，《拉(la)勒米(mi)堡條約》還規定了美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)已經或可能對印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)部(bu)落(luo)造成的(de)(de)(de)損失給(gei)(gei)予補(bu)償，8個(ge)印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)部(bu)落(luo)，每年共可獲得5萬(wan)(wan)美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)補(bu)償，為(wei)期10年，共50萬(wan)(wan)美(mei)(mei)元(yuan)。但不(bu)(bu)是現金，如果是現金，印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)可能會用(yong)它來(lai)買武(wu)(wu)器，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)規定不(bu)(bu)得將(jiang)武(wu)(wu)器賣給(gei)(gei)印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)，甚至連鐵器都不(bu)(bu)行(xing)。雖然(ran)很多白人(ren)(ren)為(wei)了賺錢，并不(bu)(bu)聽從美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)法令，但是，賣給(gei)(gei)印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)武(wu)(wu)器，的(de)(de)(de)確是違(wei)法的(de)(de)(de)。因此，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)每年提供的(de)(de)(de)5萬(wan)(wan)美(mei)(mei)元(yuan)，都是商品、家畜、農具，并由(you)美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)根據印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)口(kou)數量分(fen)配，印第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)自己還不(bu)(bu)能分(fen)配。8個(ge)部(bu)落(luo)每年一(yi)共僅獲5萬(wan)(wan)美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)商品。
但是(shi)(shi)《拉勒(le)米堡條(tiao)約(yue)》還規定(ding)(ding)，如(ru)果印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)人對路過或“生(sheng)活”在印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)人領土(tu)范圍內(nei)的(de)(de)(de)白(bai)人產生(sheng)錯(cuo)(cuo)誤(wu)舉(ju)動(dong)而造成損失，白(bai)人將要(yao)求(qiu)賠償。這一(yi)(yi)條(tiao)款(kuan)的(de)(de)(de)陷阱在于(yu)，它給了(le)美(mei)國(guo)人在印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)人領土(tu)內(nei)“生(sheng)活”的(de)(de)(de)權(quan)(quan)力(li)，印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)人的(de)(de)(de)領土(tu)等于(yu)不受任何保護。同時(shi)，何為(wei)(wei)“錯(cuo)(cuo)誤(wu)舉(ju)動(dong)”，由于(yu)印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)人幾(ji)乎(hu)不了(le)解美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)法(fa)律，因此，只要(yao)美(mei)國(guo)人說(shuo)“錯(cuo)(cuo)誤(wu)”，那就(jiu)是(shi)(shi)錯(cuo)(cuo)誤(wu)。更為(wei)(wei)惡劣的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，條(tiao)款(kuan)8規定(ding)(ding)：談判雙方(fang)均同意如(ru)果乙方(fang)（指各印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)人部(bu)落(luo)）的(de)(de)(de)任何一(yi)(yi)個(ge)印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)部(bu)落(luo)違(wei)反了(le)其中(zhong)的(de)(de)(de)任何一(yi)(yi)條(tiao)規定(ding)(ding)，美(mei)國(guo)有權(quan)(quan)扣(kou)留上條(tiao)提及的(de)(de)(de)對該部(bu)落(luo)的(de)(de)(de)全(quan)部(bu)或部(bu)分物(wu)質補(bu)助，直到美(mei)國(guo)總統認為(wei)(wei)該印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)(an)(an)部(bu)落(luo)已(yi)經做出彌補(bu)。在執行這一(yi)(yi)條(tiao)款(kuan)的(de)(de)(de)實踐中(zhong)，幾(ji)乎(hu)可以(yi)理解為(wei)(wei)，任何個(ge)人的(de)(de)(de)“違(wei)反規定(ding)(ding)”都將視為(wei)(wei)是(shi)(shi)整個(ge)部(bu)落(luo)“違(wei)反規定(ding)(ding)”，用今天(tian)的(de)(de)(de)話來(lai)說(shuo)就(jiu)是(shi)(shi)“連(lian)坐法(fa)”、“株連(lian)法(fa)”，一(yi)(yi)人犯罪(zui)，全(quan)家(jia)受罰，直到美(mei)國(guo)總統滿(man)意為(wei)(wei)止(zhi)。
電影《西部(bu)風云》有(you)一(yi)(yi)段情節，更加鮮明地反映了(le)美(mei)國人(ren)是如(ru)何執行(xing)他們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法律(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。有(you)一(yi)(yi)個印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)部(bu)落是抵(di)抗(kang)白人(ren)最(zui)堅決的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)部(bu)落，但是由于生存條(tiao)件實在(zai)太(tai)艱苦，酋長(chang)(chang)(chang)最(zui)終決定(ding)放(fang)棄抵(di)抗(kang)，與美(mei)國軍(jun)隊談(tan)判，遷到美(mei)國政府規定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)留區。美(mei)軍(jun)將軍(jun)要求首先交(jiao)出全(quan)部(bu)武(wu)(wu)(wu)器(qi)，印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)交(jiao)了(le)。美(mei)國將軍(jun)覺得交(jiao)出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)武(wu)(wu)(wu)器(qi)太(tai)少，印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)都是騙子(zi)，便命(ming)令士(shi)兵搜查(cha)，結果士(shi)兵搜出一(yi)(yi)批打獵用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)弓箭以及(ji)做飯用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)刀具，都被當成是武(wu)(wu)(wu)器(qi)。最(zui)糟糕的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是，一(yi)(yi)名(ming)(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)身上還有(you)一(yi)(yi)把搶，酋長(chang)(chang)(chang)來不(bu)及(ji)解(jie)(jie)釋這(zhe)名(ming)(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)是聾子(zi)，聽不(bu)到交(jiao)出武(wu)(wu)(wu)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)令，美(mei)國將軍(jun)已經(jing)下令開槍(qiang)、開炮，這(zhe)個印(yin)第(di)(di)安(an)部(bu)落被徹(che)底(di)斬盡殺絕。這(zhe)名(ming)(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)酋長(chang)(chang)(chang)，就(jiu)是歷史(shi)上著名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“坐(zuo)牛”酋長(chang)(chang)(chang)，至(zhi)今，他依然是印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)心(xin)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)英(ying)雄。通(tong)過“坐(zuo)牛”酋長(chang)(chang)(chang)及(ji)其部(bu)落的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)運，我們(men)就(jiu)能理解(jie)(jie)，美(mei)國政府消(xiao)滅野牛的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為，其實就(jiu)是類(lei)似日本人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“三光”政策，目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是讓所有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)抵(di)抗(kang)力量(liang)失去生存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎。只有(you)投降，同意到狹小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)留地居住，才能在(zai)沒有(you)尊(zun)嚴的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況下，保(bao)住一(yi)(yi)條(tiao)活命(ming)。
歲月靜好 
