無(wu)論如何，美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)在(zai)對(dui)(dui)待(dai)印(yin)(yin)第安(an)人(ren)的(de)手法和態(tai)度上(shang)，都(dou)必須被譴責。用(yong)印(yin)(yin)第安(an)人(ren)的(de)話(hua)說，美(mei)(mei)(mei)國(guo)從來沒有(you)遵守(shou)過他們對(dui)(dui)印(yin)(yin)第安(an)人(ren)的(de)承諾。在(zai)印(yin)(yin)第安(an)人(ren)的(de)土(tu)地問題(ti)上(shang)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)確實是一個背(bei)信棄義的(de)、無(wu)恥撒謊(huang)的(de)政(zheng)府(fu)。
有(you)關北(bei)美野(ye)(ye)(ye)(ye)牛，凱文-柯斯特(te)納(na)曾(ceng)經主演過一(yi)(yi)部電影《與狼共舞》，獲(huo)得(de)了奧斯卡獎，該影片中大(da)(da)群(qun)狂奔的野(ye)(ye)(ye)(ye)牛，視覺效果令人印象(xiang)深(shen)刻。歷史上(shang)，美國西部確實有(you)大(da)(da)群(qun)的野(ye)(ye)(ye)(ye)牛，它們是(shi)蘇(su)族(zu)人主要的食(shi)物來(lai)源和生活必需品的來(lai)源。后(hou)來(lai)野(ye)(ye)(ye)(ye)牛大(da)(da)量(liang)減(jian)少，幾乎(hu)到了物種存(cun)亡的邊緣，一(yi)(yi)方(fang)面是(shi)白(bai)人為(wei)了野(ye)(ye)(ye)(ye)牛皮而(er)大(da)(da)量(liang)捕殺，另一(yi)(yi)方(fang)面是(shi)公路、鐵路破壞了野(ye)(ye)(ye)(ye)牛的生存(cun)環境，還有(you)一(yi)(yi)個重要原因，是(shi)美國有(you)意(yi)識(shi)針對蘇(su)族(zu)人種族(zu)滅絕(jue)的政府行為(wei)。
野牛是蘇(su)族(zu)人(ren)生活的(de)主要依(yi)(yi)靠，它提(ti)供(gong)了食物，還提(ti)供(gong)了衣(yi)服，還提(ti)供(gong)蘇(su)族(zu)人(ren)居住的(de)帳篷等(deng)等(deng)。美國政(zheng)府為(wei)印第安部落(luo)劃出(chu)土地范(fan)圍后(hou)，靠捕獵野牛為(wei)生的(de)一部分印第安人(ren)，依(yi)(yi)然經常要追蹤野牛群，這就使得(de)印第安人(ren)的(de)居所不(bu)能固定(ding)。而(er)美國政(zheng)府希(xi)望殘存的(de)印第安人(ren)老老實實地住在(zai)固定(ding)的(de)地方(fang)不(bu)動(dong)，
根據美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)對(dui)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)的(de)人(ren)口統計(ji)數字，由(you)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)提供食物和生(sheng)(sheng)活(huo)必需品，甚(shen)至教這些印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)種地(di)，改(gai)變傳統的(de)生(sheng)(sheng)活(huo)習慣(guan)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)將這些傳統習慣(guan)稱之為野蠻的(de)陋(lou)習。但是，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)提供的(de)食物里，經常沒有肉(rou)，印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)還是習慣(guan)于自己捕獵野牛。為了不(bu)(bu)讓印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)跑來(lai)跑去、不(bu)(bu)好(hao)管理，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)下令大規模(mo)獵殺野牛，目的(de)是讓不(bu)(bu)愿受約束的(de)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)徹底失(shi)去生(sheng)(sheng)活(huo)來(lai)源，不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)居住到“保留地(di)”，靠美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)的(de)施舍為生(sheng)(sheng)。為此，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)在消滅野牛的(de)宏(hong)偉計(ji)劃上，撥(bo)出巨款。
第(di)(di)二次(ci)英(ying)美戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的英(ying)雄安德魯(lu)·杰克(ke)遜(xun)將軍后來當上了美國總統，他在第(di)(di)二次(ci)英(ying)美戰(zhan)(zhan)爭(zheng)期間就(jiu)宣(xuan)布：“有必要(yao)滅(mie)絕(jue)全(quan)體印(yin)第(di)(di)安人部落”。南北(bei)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的英(ying)雄謝爾曼將軍說(shuo)：“我(wo)見過唯一(yi)的印(yin)第(di)(di)安好人，就(jiu)是死人”。南北(bei)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)后，獲勝的北(bei)方(fang)軍隊無事可干(gan)，討伐印(yin)第(di)(di)安人就(jiu)成為(wei)另一(yi)場(chang)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)。
但(dan)是，分散在(zai)草(cao)原和群山(shan)中的(de)(de)印第(di)(di)安部落，即便派出(chu)正規軍也難以迅速一(yi)一(yi)剿(jiao)滅，并且還會遭遇抵抗，純粹武力(li)清剿(jiao)印第(di)(di)安人代價太大(da)，因此，這一(yi)種族滅絕(jue)計劃的(de)(de)重要手(shou)段之一(yi)，就(jiu)是先(xian)滅絕(jue)野牛。在(zai)美國政(zheng)府的(de)(de)主導下，不到(dao)20年(nian)的(de)(de)時間，北(bei)美野牛的(de)(de)數量從原先(xian)1300多萬頭，減少到(dao)不足1000頭。
北(bei)美(mei)(mei)野(ye)牛的(de)(de)(de)消失(shi)，使得美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)很快達到，失(shi)去(qu)食物(wu)(wu)來源(yuan)(yuan)和(he)生活必需品來源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)印(yin)第(di)安(an)部(bu)落(luo)，不(bu)得不(bu)放(fang)棄抵抗，搬遷到美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)規定的(de)(de)(de)“保(bao)留地(di)”，最終，“保(bao)留地(di)”越來越小，成(cheng)為互不(bu)相連的(de)(de)(de)幾小塊貧(pin)瘠的(de)(de)(de)土地(di)。美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)看似好心地(di)提(ti)供食物(wu)(wu)，但是，除(chu)了食物(wu)(wu)的(de)(de)(de)數量(liang)和(he)質量(liang)外(wai)，“協議(yi)”規定提(ti)供食物(wu)(wu)是有年(nian)限(xian)的(de)(de)(de)。美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)第(di)一次答應的(de)(de)(de)年(nian)限(xian)是10年(nian)。年(nian)限(xian)過去(qu)之后呢？印(yin)第(di)安(an)人(ren)必須在“保(bao)留地(di)”自(zi)謀生路。美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)派人(ren)教他們種(zhong)地(di)，但是，北(bei)美(mei)(mei)最肥沃(wo)的(de)(de)(de)土地(di)都(dou)被(bei)白人(ren)占據(ju)了，草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)本來就不(bu)適合農業，環境日益惡化，印(yin)第(di)安(an)人(ren)越來越貧(pin)窮(qiong)，越來越成(cheng)為乞丐。那(nei)個曾經在草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)上自(zi)由生活的(de)(de)(de)民族，變成(cheng)了保(bao)留地(di)中，被(bei)圈養的(de)(de)(de)保(bao)留人(ren)種(zhong)。
白人(ren)(ren)對印第安人(ren)(ren)的(de)屠殺(sha)早就開始了，在(zai)美(mei)國被稱為建國基(ji)礎的(de)新(xin)教徒(tu)們(men)，剛到北美(mei)不久(jiu)，就忘了最初艱難時期(qi)印第安人(ren)(ren)給予他們(men)的(de)友好幫助，制定了對印第安人(ren)(ren)頭皮的(de)懸賞(shang)制度(du)。英國殖(zhi)民統治時期(qi)，懸賞(shang)印第安人(ren)(ren)頭皮的(de)制度(du)一直存在(zai)，并以(yi)英國女王陛(bi)下的(de)名義(yi)頒布。
誰都知道(dao)，一(yi)塊頭皮(pi)(pi)根(gen)本(ben)沒(mei)有任何(he)實用價值，高額懸賞頭皮(pi)(pi)的唯一(yi)目的就(jiu)是屠殺印第安(an)人。也許“美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人”會說(shuo)，那是在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)建國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)前的事情，其(qi)罪惡不(bu)該怪到美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)頭上。那么，看(kan)看(kan)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的《獨立宣(xuan)言》吧(ba)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)開國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)元勛(xun)杰弗遜(xun)在(zai)《獨立宣(xuan)言》中，毫不(bu)掩飾地責(ze)怪英國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)兄(xiong)弟對印第安(an)人太好(hao)了(le)，比對同(tong)樣是白人的美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)兄(xiong)弟要“好(hao)”。難道(dao)英國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人割(ge)了(le)“美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人”的頭皮(pi)(pi)，甚至還(huan)有更嚴(yan)厲的酷(ku)刑？
美國(guo)(guo)是一(yi)個(ge)(ge)現代國(guo)(guo)家，現代國(guo)(guo)家的(de)(de)三個(ge)(ge)基本要(yao)素就是：國(guo)(guo)土(tu)、人(ren)(ren)民和政府(fu)。對于(yu)美國(guo)(guo)這個(ge)(ge)新國(guo)(guo)家來(lai)說，國(guo)(guo)土(tu)都是別人(ren)(ren)的(de)(de)，從最初獨立(li)的(de)(de)十三州(zhou)，到現在的(de)(de)面積，美國(guo)(guo)的(de)(de)每一(yi)寸國(guo)(guo)土(tu)都是別人(ren)(ren)的(de)(de)。而(er)這個(ge)(ge)新國(guo)(guo)家的(de)(de)“人(ren)(ren)民”卻不包括曾經是這片土(tu)地的(de)(de)主人(ren)(ren)。
后(hou)來包(bao)(bao)括(kuo)了，但(dan)印(yin)第安人(ren)(ren)已(yi)經所剩無幾。即便美國國民后(hou)來包(bao)(bao)括(kuo)了印(yin)第安人(ren)(ren)，美國的主權也(ye)沒有印(yin)第安人(ren)(ren)的份。
美國對(dui)印(yin)第安(an)人的種族滅絕行為(wei)在(zai)開(kai)發西部(bu)(bu)時期達到(dao)高峰。開(kai)發西部(bu)(bu)本來就是擴張領(ling)土的行為(wei)，顯然會遭到(dao)原先居住在(zai)西部(bu)(bu)的印(yin)第安(an)人的反抗。
在東部印第(di)(di)(di)安(an)人(ren)早(zao)已毫無反抗能力，甚至毫無生存空(kong)間的(de)情況下，美(mei)(mei)(mei)國西部印第(di)(di)(di)安(an)人(ren)的(de)反抗，便(bian)成為(wei)(wei)美(mei)(mei)(mei)國最(zui)頭疼的(de)麻煩。為(wei)(wei)了(le)保證西部開發的(de)順(shun)利實施，減少(shao)美(mei)(mei)(mei)國白(bai)人(ren)與印第(di)(di)(di)安(an)人(ren)的(de)敵對行為(wei)(wei)，1851年9月，美(mei)(mei)(mei)國政府(fu)委(wei)派印第(di)(di)(di)安(an)事務官以(yi)及總(zong)統特派專員(yuan)，與西部地區(qu)多個印第(di)(di)(di)安(an)人(ren)部落簽訂(ding)了(le)一(yi)份條(tiao)(tiao)約(yue)，該條(tiao)(tiao)約(yue)以(yi)簽訂(ding)地點命名，被美(mei)(mei)(mei)國人(ren)稱為(wei)(wei)《拉勒(le)米(mi)堡條(tiao)(tiao)約(yue)》，印第(di)(di)(di)安(an)人(ren)稱為(wei)(wei)“長草地條(tiao)(tiao)約(yue)”，這是美(mei)(mei)(mei)國歷史上關于(yu)印第(di)(di)(di)安(an)人(ren)的(de)最(zui)重要的(de)條(tiao)(tiao)約(yue)之一(yi)。
美(mei)國(guo)政府(fu)從開始正(zheng)(zheng)式建(jian)軍(jun)那(nei)天起，命令軍(jun)隊立即向(xiang)西開進。美(mei)國(guo)陸軍(jun)第一(yi)團(tuan)從成立之日起，征剿(jiao)(jiao)印第安人(ren)就成為(wei)它的基本任(ren)務(wu)。美(mei)國(guo)聯(lian)邦正(zheng)(zheng)規軍(jun)隊和民兵從事的這種殘暴的屠殺(sha)和征剿(jiao)(jiao)，從1803年（正(zheng)(zheng)規軍(jun)正(zheng)(zheng)式開始投入戰斗是1811年）一(yi)直持續到1892年，差不多進行了整整一(yi)個(ge)世(shi)紀。
在北美(mei)殖民史上，“印(yin)第安(an)屠殺”一(yi)(yi)詞被經常用(yong)于形(xing)容被北美(mei)印(yin)第安(an)人大規模(mo)殺害的歐(ou)洲人，或被歐(ou)洲人大規模(mo)殺害的印(yin)第安(an)人。理論(lun)上說，“屠殺”一(yi)(yi)詞應被用(yong)于對非(fei)戰(zhan)斗平(ping)民或戰(zhan)俘(fu)的殺戮上。但(dan)在實踐中，這(zhe)一(yi)(yi)詞的使用(yong)比較(jiao)隨意，有(you)時(shi)(shi)候被用(yong)于形(xing)容一(yi)(yi)場壓倒性的軍事失敗。因此很多時(shi)(shi)候“屠殺”與“戰(zhan)斗”容易混淆。
要確定(ding)有(you)多少人(ren)(ren)(ren)在這(zhe)些屠殺中被殺害非常(chang)困難。在《野蠻的(de)(de)邊界(jie)(jie)：從Jamestown殖民地(di)到“傷膝(xi)”的(de)(de)美(mei)國(guo)-印第(di)安戰爭中的(de)(de)暴行(xing)》一書中，業(ye)余歷史學家 William M. Osborn 試圖記錄(lu)下(xia)美(mei)國(guo)邊界(jie)(jie)最終成型前的(de)(de)每一場暴行(xing)，從第(di)一次接觸（1511年）到邊界(jie)(jie)的(de)(de)形成（1890年），大(da)約有(you)9156人(ren)(ren)(ren)死于印第(di)安人(ren)(ren)(ren)之手(shou)(shou)，約7193人(ren)(ren)(ren)死 于白人(ren)(ren)(ren)手(shou)(shou)中。
但(dan)是(shi)其他歷史學家有(you)不(bu)同的(de)(de)(de)統計結果，現在(zai)最(zui)可(ke)靠的(de)(de)(de)數(shu)字(zi)是(shi)有(you)21586名(ming)雙(shuang)方人員在(zai)1850—1890年間(jian)死亡(wang)、受傷和(he)(he)被俘(fu)。另(ling)有(you)學者 認為有(you)45000名(ming)印第安人和(he)(he)19000名(ming)白人在(zai)這段時(shi)期被殺(sha)，這一數(shu)字(zi)包(bao)括(kuo)了雙(shuang)方被殺(sha)害的(de)(de)(de)婦女(nv)和(he)(he)兒童。其他的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)則從(cong)5000—50萬不(bu)等。但(dan)有(you)一點不(bu) 用質疑的(de)(de)(de)是(shi)雙(shuang)方在(zai)戰爭中的(de)(de)(de)野蠻暴行——印第安人自己的(de)(de)(de)殘忍戰爭方式和(he)(he)美國人發動的(de)(de)(de)摧毀式的(de)(de)(de)軍事(shi)行動。
1779年(nian)，喬(qiao)治·華(hua)盛頓(dun)(dun)(dun)指示(shi)JohnSullivan少將(jiang)(jiang)攻打易洛魁人民時說(shuo)：“（假如）將(jiang)(jiang)廢物（指印第(di)(di)安人）放到所有(you)定居(ju)(ju)點附近，那(nei)么整個國(guo)家將(jiang)(jiang)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是泛(fan)濫成災，而是被(bei)摧(cui)(cui)毀(hui)了。”在(zai)(zai)屠殺滅(mie)(mie)絕印第(di)(di)安人過程(cheng)中(zhong)，華(hua)盛頓(dun)(dun)(dun)還指示(shi)他(ta)的將(jiang)(jiang)軍說(shuo)：“在(zai)(zai)所有(you)印第(di)(di)安人居(ju)(ju)留地被(bei)有(you)效(xiao)摧(cui)(cui)毀(hui)前不要聽取任何和(he)平的建議。”在(zai)(zai)1783年(nian)，華(hua)盛頓(dun)(dun)(dun)在(zai)(zai)把印第(di)(di)安人和(he)狼的相互比較中(zhong)，他(ta)的這(zhe)種反印第(di)(di)安人情緒暴露無遺：“兩(liang)者都(dou)是掠食的野(ye)獸，僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)在(zai)(zai)形狀(zhuang)上不同。”華(hua)盛頓(dun)(dun)(dun)的滅(mie)(mie)絕政策在(zai)(zai)他(ta)的部(bu)隊一(yi)次(ci)(ci)又一(yi)次(ci)(ci)屠殺了印第(di)(di)安人以后得(de)以實(shi)施。軍士們從(cong)(cong)易洛魁人的死(si)尸(shi)上剝皮(pi)，“從(cong)(cong)臀部(bu)往下剝皮(pi)，這(zhe)樣可(ke)(ke)以制(zhi)作出(chu)高的或可(ke)(ke)以并腿而長(chang)(chang)的長(chang)(chang)統靴來(lai)。”在(zai)(zai)那(nei)場襲擊后幸存的印第(di)(di)安人將(jiang)(jiang)美國(guo)第(di)(di)一(yi)總統改名為“城鎮摧(cui)(cui)毀(hui)者”。大部(bu)分Senca人的城鎮都(dou)在(zai)(zai)5年(nian)時間內被(bei)滅(mie)(mie)絕。
曾(ceng)積極(ji)參加(jia)和(he)推(tui)動這種“殘酷地驅逐(zhu)印(yin)第(di)安人(ren)的(de)(de)(de)行(xing)動”的(de)(de)(de)“當時美(mei)國(guo)(guo)許多(duo)杰(jie)出(chu)的(de)(de)(de)民主(zhu)領袖(xiu)”之(zhi)(zhi)一(yi)，就是提(ti)出(chu)“所有的(de)(de)(de)人(ren)都是生而平等(deng)的(de)(de)(de)”天(tian)賦人(ren)權說(shuo)的(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)《獨立宣言》的(de)(de)(de)主(zhu)要起草(cao)人(ren)、美(mei)國(guo)(guo)第(di)三屆(jie)總統托馬斯·杰(jie)斐(fei)遜。美(mei)國(guo)(guo)1803年從拿破侖手中購買路易斯安那(nei)（即從密西(xi)西(xi)比河西(xi)岸到洛基山麓之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)廣大地區）以后，隨著疆土大步向西(xi)推(tui)進而大規模驅逐(zhu)和(he)屠殺印(yin)第(di)安人(ren)的(de)(de)(de)一(yi)系列事件，就是在杰(jie)斐(fei)遜的(de)(de)(de)總統任內開始(shi)的(de)(de)(de)。
1807年，托馬斯·杰斐遜指示他(ta)的戰(zhan)爭(zheng)部(bu)門，說道；“如果(guo)印第安人(ren)(ren)反抗美國(guo)人(ren)(ren)去獲取他(ta)們(men)的土地(di)，那么，對印第安人(ren)(ren)的反抗就要用短柄斧頭反擊，”杰弗遜繼續(xu)(xu)道，“如果(guo)我(wo)(wo)們(men)約束自己(ji)不(bu)去舉(ju)槍(qiang)迎向這(zhe)些部(bu)落，那么在(zai)這(zhe)些部(bu)落滅絕(jue)(jue)之前我(wo)(wo)們(men)將不(bu)會(hui)安靜地(di)躺(tang)下，或(huo)者被(bei)驅趕(gan)出密西西比(bi)河以外。”杰弗遜繼續(xu)(xu)道：“在(zai)戰(zhan)爭(zheng)中，他(ta)們(men)也會(hui)殺死我(wo)(wo)們(men)中的某些人(ren)(ren)，但我(wo)(wo)們(men)會(hui)殺死他(ta)們(men)全部(bu)！”美國(guo)人(ren)(ren)必須“追(zhui)求滅絕(jue)(jue)印第安人(ren)(ren)或(huo)者將他(ta)們(men)驅趕(gan)到我(wo)(wo)們(men)不(bu)去的地(di)方。”
1814年(nian)(nian)，美(mei)國(guo)詹姆斯·麥迪遜政(zheng)府(fu)參(can)考1703年(nian)(nian)北美(mei)各殖民地議會(hui)作出屠殺(sha)印(yin)(yin)第(di)(di)安人的獎勵規定(ding)，重新頒布。法令規定(ding)每(mei)上(shang)繳一個印(yin)(yin)第(di)(di)安人（不論男(nan)女老少甚(shen)至嬰兒）的頭蓋皮，美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)將會(hui)發給獎金50—100美(mei)元（殺(sha)死12歲以下印(yin)(yin)第(di)(di)安人嬰幼兒和(he)殺(sha)死女印(yin)(yin)第(di)(di)安人獎50美(mei)元，殺(sha)死12歲以上(shang)青(qing)壯(zhuang)年(nian)(nian)印(yin)(yin)第(di)(di)安人男(nan)子獎 100美(mei)元）。
19世(shi)紀20年(nian)(nian)(nian)代到90年(nian)(nian)(nian)代，特別是安德魯·杰(jie)克(ke)遜(xun)于1830年(nian)(nian)(nian)促使國會通(tong)過一項法令《印第(di)(di)安人(ren)(ren)驅逐法案》（英(ying)文(wen)：The Indians Removal Act）。美(mei)國人(ren)(ren)屠(tu)殺(sha)印第(di)(di)安人(ren)(ren)的(de)(de)活動達到高(gao)潮(chao)。許多印第(di)(di)安人(ren)(ren)村莊(zhuang)在一夜之間(jian)變成鬼域。印第(di)(di)安人(ren)(ren)在被驅逐的(de)(de)過程中(zhong)，形成了(le)血淚之路。在當地民兵的(de)(de)配合下，美(mei)國聯邦正(zheng)規軍(jun)采取分進合擊等戰術，集中(zhong)發起了(le)1000多次不同規模的(de)(de)軍(jun)事行動，到 1890年(nian)(nian)(nian)代基(ji)本(ben)上完成了(le)滅絕印第(di)(di)安人(ren)(ren)的(de)(de)作戰任(ren)務。
1862年，林(lin)肯(ken)總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的(de)(de)達可它人(ren)蘇語部落的(de)(de)38個酋長。這些(xie)被絞死的(de)(de)人(ren)大(da)部分都(dou)是他(ta)們部落的(de)(de)神職(zhi)人(ren)員和政治領袖。這些(xie)酋長之中沒有人(ren)犯過他(ta)們被美國(guo)政府(fu)所控告的(de)(de)罪(zui)行，林(lin)肯(ken)總統有意(yi)制造(zao)了美國(guo)歷(li)史上最大(da)規模的(de)(de)冤(yuan)殺(sha)死刑。
美(mei)國內戰英雄，曾對(dui)美(mei)國叛亂(luan)的南(nan)方(fang)各州(zhou)實行“三(san)光政(zheng)策”的聯邦軍威廉·謝爾曼將軍對(dui)此發(fa)表(biao)意見說：“如果我們(men)今年多(duo)殺一點(dian)，那么明年要殺的人(ren)就(jiu)少了一點(dian)——反正他們(men)都得殺掉，或將他們(men)作為窮(qiong)光蛋的品(pin)種保留下來。”
美(mei)國歷史(shi)學(xue)家在有關(guan)著作中(zhong)敘述這(zhe)段歷史(shi)時寫道：“美(mei)國向(xiang)西、向(xiang)南(nan)、向(xiang)北(bei)叁個方(fang)面猛烈(lie)推進時，不僅(jin)排(pai)擠了阻止(zhi)它(ta)前進的(de)國家，并且殘(can)暴地粉碎(sui)了這(zhe)些土地上原來的(de)主(zhu)人(ren)──印策安(an)人(ren)──的(de)反抗。這(zhe)種殘(can)酷地驅逐印第安(an)人(ren)的(de)行(xing)動(dong)是美(mei)國歷史(shi)上最可(ke)恥的(de)污點之(zhi)一(yi)，而當(dang)時美(mei)國許多(duo)杰(jie)出的(de)民主(zhu)領袖也曾積極參(can)加這(zhe)種行(xing)動(dong)。”
如此長期軍事征剿、屠殺的結果是(shi)什么呢(ni)？
據美(mei)國(guo)(guo)一(yi)些(xie)誠實(shi)、嚴(yan)謹的(de)學者(zhe)在20世紀80年代末期到(dao)90年代初期依(yi)據史料(liao)重(zhong)新做出的(de)推算，當(dang)哥倫布1492年“發現”美(mei)洲新大陸時(shi)，在現在美(mei)國(guo)(guo)境內居住(zhu)的(de)印(yin)地(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)總(zong)人(ren)(ren)(ren)(ren)口在3000萬至一(yi)億(yi)之間。到(dao)在20 世紀70年代，美(mei)國(guo)(guo)被迫分(fen)散聚在美(mei)國(guo)(guo)全國(guo)(guo)各(ge)窮鄉僻壤的(de)“保留地(di)”里的(de)印(yin)地(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)總(zong)人(ren)(ren)(ren)(ren)口還剩下了多少(shao)呢？據美(mei)國(guo)(guo)官方統計，還不到(dao)80萬人(ren)(ren)(ren)(ren)。而國(guo)(guo)土面(mian)積小(xiao)得(de)多的(de)墨西哥還有1000多萬。
美(mei)(mei)國政府對本國貧困落后的(de)(de)弱勢族群進(jin)行種族滅絕，使美(mei)(mei)國政府一舉甩掉了本應承(cheng)擔的(de)(de)沉重的(de)(de)包(bao)袱和責任，又能無(wu)償地征用(yong)他(ta)們的(de)(de)多達幾百萬平方公(gong)里的(de)(de)地產和無(wu)以計數的(de)(de)自(zi)然資(zi)源，從而使美(mei)(mei)國毫無(wu)負擔地發(fa)展經濟。
令人(ren)(ren)遺憾的歷史事實是：處于萌芽狀態(tai)的美洲文明被毀滅，印第安(an)人(ren)(ren)作為人(ren)(ren)類(lei)幾大人(ren)(ren)種之一，整體上(shang)被基本滅絕。
然而，印(yin)(yin)第(di)(di)安人(ren)的(de)反抗遭(zao)到(dao)來自幾(ji)方(fang)面的(de)鎮壓(ya)和屠(tu)殺(sha)，美國(guo)軍(jun)(jun)隊不(bu)用(yong)說了，擁有鐵(tie)路沿線土地的(de)白人(ren)移民(min)也毫不(bu)猶豫地屠(tu)殺(sha)印(yin)(yin)第(di)(di)安人(ren)，以(yi)保衛“自己的(de)土地”。與此同時，為(wei)了保證鐵(tie)路建設的(de)進度，鐵(tie)路公司獲得授權，可(ke)以(yi)組建自己的(de)“軍(jun)(jun)隊”，可(ke)以(yi)稱之為(wei)“保安”，也可(ke)以(yi)稱之為(wei)“私家(jia)軍(jun)(jun)隊”。與正規(gui)軍(jun)(jun)不(bu)同的(de)是(shi)，這些(xie)“軍(jun)(jun)隊”不(bu)穿美軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)裝(zhuang)，不(bu)領國(guo)家(jia)軍(jun)(jun)餉，一切費(fei)用(yong)由鐵(tie)路公司支付，目(mu)的(de)就是(shi)替鐵(tie)路公司維護沿線的(de)治安秩序(xu)。這些(xie)私家(jia)軍(jun)(jun)隊對印(yin)(yin)第(di)(di)安人(ren)的(de)屠(tu)殺(sha)，一般是(shi)不(bu)會列入政府統(tong)計的(de)。
不(bu)(bu)(bu)(bu)管上述(shu)哪一種屠殺(sha)(sha)行為(wei)，他(ta)們(men)幾乎都把印第安人描述(shu)為(wei)殘(can)暴的、野蠻(man)的嗜(shi)血者(zhe)，他(ta)們(men)有(you)(you)時(shi)候還(huan)會展(zhan)覽白(bai)(bai)人死(si)亡者(zhe)的尸體，以激(ji)起全體白(bai)(bai)人對印第安人的仇恨(hen)。至于被展(zhan)覽的白(bai)(bai)人尸體，其(qi)慘(can)不(bu)(bu)(bu)(bu)忍睹的狀(zhuang)態是(shi)否有(you)(you)造(zao)假的成分，已經被歷史(shi)湮沒了。因(yin)此(ci)，美國(guo)對于印第安人的方針大致可以分為(wei)幾個(ge)層次：凡是(shi)有(you)(you)任何不(bu)(bu)(bu)(bu)滿或反(fan)抗(kang)(kang)行為(wei)的，格殺(sha)(sha)勿論(lun)；凡是(shi)老(lao)老(lao)實實聽話(hua)不(bu)(bu)(bu)(bu)反(fan)抗(kang)(kang)的，遷到(dao)保留區圈養(yang)起來。
上述行(xing)為的(de)背后，一個(ge)最主要(yao)的(de)原因就是印(yin)第安(an)人的(de)土地(di)。雖然美(mei)(mei)國政府(fu)也曾(ceng)經在(zai)與印(yin)第安(an)人簽(qian)訂的(de)其(qi)他條約(yue)中規定(ding)，沒(mei)有印(yin)第安(an)人的(de)同意，任何人都不得(de)在(zai)印(yin)第安(an)人土地(di)上逗留(liu)或定(ding)居(ju)，但是，美(mei)(mei)國對于印(yin)第安(an)人的(de)違約(yue)處罰是嚴(yan)厲和加倍的(de)，對于白人的(de)違約(yue)，幾(ji)乎不管(guan)不顧(gu)，反而變相(xiang)鼓勵(li)。
例如，在(zai)某(mou)個印第安人保護(hu)區(qu)發現有金礦，雖然金礦成色不(bu)高，但(dan)是白人立即蜂擁而入，并得到美(mei)國軍(jun)隊的保護(hu)。印第安人對“黃色的石(shi)頭”興(xing)趣不(bu)大，反抗(kang)也沒有絲毫作用(yong)。美(mei)國政府便強令印第安人將有金礦的土地“出售”，從(cong)此，這片(pian)土地上，印第安人不(bu)得再涉足。
除(chu)了針對(dui)(dui)印第(di)安(an)人(ren)(ren)土地(di)的(de)掠奪導(dao)致(zhi)一(yi)系列屠殺外(wai)，另一(yi)個重要的(de)原因就是(shi)(shi)(shi)，美國人(ren)(ren)或者說白人(ren)(ren)認(ren)為(wei)自(zi)己的(de)文化(hua)是(shi)(shi)(shi)文明，而(er)印第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)文化(hua)是(shi)(shi)(shi)完全的(de)野蠻落后。因此，在種(zhong)族滅絕的(de)同時，對(dui)(dui)殘留印第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)文化(hua)清洗(xi)也極(ji)為(wei)徹底地(di)進(jin)行(xing)。斯皮爾(er)伯格擔任(ren)制(zhi)片的(de)《西部風云》最后一(yi)集講到，19世紀末(mo)期，在印第(di)安(an)人(ren)(ren)中(zhong)開始流行(xing)一(yi)種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”，美國人(ren)(ren)認(ren)為(wei)這種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”是(shi)(shi)(shi)野蠻的(de)迷(mi)信，同時還是(shi)(shi)(shi)戰斗之前鼓舞(wu)(wu)士氣的(de)儀式等，總之，美國人(ren)(ren)認(ren)為(wei)這種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”對(dui)(dui)美國有害，1881年下令禁止印第(di)安(an)人(ren)(ren)跳(tiao)“鬼舞(wu)(wu)”，凡是(shi)(shi)(shi)不(bu)服(fu)從的(de)都將受到嚴厲懲罰。
一般歷史學(xue)家都認為(wei)(wei)，北美(mei)印(yin)第(di)安(an)人的(de)(de)總數超過1000萬，到19世(shi)紀末期，只剩(sheng)下20多(duo)萬，怎么(me)辯護都難掩美(mei)國政府對待印(yin)第(di)安(an)人的(de)(de)野蠻滅(mie)絕行為(wei)(wei)。希(xi)特(te)勒(le)(le)的(de)(de)集中營大約殺(sha)(sha)害了(le)(le)世(shi)界(jie)上三分之一的(de)(de)猶太(tai)人，就毫無疑問(wen)地確定(ding)為(wei)(wei)種族(zu)滅(mie)絕，那么(me)，從印(yin)第(di)安(an)人殘留的(de)(de)人口數量上看，希(xi)特(te)勒(le)(le)“只殺(sha)(sha)了(le)(le)”三分之一猶太(tai)人，比(bi)例上比(bi)“殺(sha)(sha)”印(yin)第(di)安(an)人少(shao)多(duo)了(le)(le)。
北美最大(da)的(de)蘇族部落聯盟，到(dao)20世(shi)紀后期，只(zhi)剩下大(da)約4萬人。2007年，拉科塔部落首領(ling)，向(xiang)美國政府(fu)提(ti)出了一(yi)份申請，要求獨立建國，宣(xuan)布以前(qian)同(tong)美國政府(fu)簽訂的(de)協(xie)議無效，因為(wei)美國政府(fu)從來沒有遵守過曾(ceng)經與(yu)印第安人簽訂的(de)任何協(xie)議。
《拉勒米堡條(tiao)約(yue)》
《拉勒(le)米堡條(tiao)(tiao)(tiao)約》不(bu)長，一共(gong)只有8款(kuan)(kuan)，摘錄(lu)幾條(tiao)(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)2：上(shang)述(shu)各部(bu)落(luo)特此(ci)承認美(mei)國政(zheng)(zheng)府有權利在部(bu)落(luo)各自(zi)的領土上(shang)修(xiu)建道路，成立軍隊(dui)和修(xiu)建崗(gang)哨。條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)3：考慮到(dao)(dao)在先前(qian)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)中得到(dao)(dao)的權利和特殊(shu)待遇，美(mei)國政(zheng)(zheng)府同意在該(gai)條(tiao)(tiao)(tiao)約批(pi)準(zhun)后保護上(shang)述(shu)部(bu)落(luo)免(mian)遭美(mei)國人(ren)(ren)的破(po)壞(huai)(huai)和襲擊。這兩個條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)看(kan)起來像是(shi)(shi)平等的，但(dan)事(shi)實上(shang)卻極為不(bu)平等，它等于在說：我可(ke)以從你家前(qian)門后門自(zi)由通行，但(dan)不(bu)會給你家造成破(po)壞(huai)(huai)。注(zhu)意“條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)3”的一個用詞，“免(mian)遭美(mei)國人(ren)(ren)的破(po)壞(huai)(huai)和襲擊”，也就(jiu)是(shi)(shi)說，印(yin)第安人(ren)(ren)不(bu)是(shi)(shi)美(mei)國人(ren)(ren)，因此(ci)，這份條(tiao)(tiao)(tiao)約更像是(shi)(shi)一份國與(yu)國之間的外交條(tiao)(tiao)(tiao)約。
《拉勒(le)(le)米堡條(tiao)約》的(de)第5款規(gui)定了各個印第安(an)人部(bu)落(luo)的(de)領土(tu)(tu)(tu)區域。雖然比起印第安(an)人自由生活的(de)年代，領土(tu)(tu)(tu)面積已經(jing)大(da)大(da)縮小，但是，印第安(an)人面對現實，決(jue)定做出讓(rang)步(bu)，接受美國的(de)條(tiao)件。這種行為頗為類似今天的(de)巴勒(le)(le)斯坦(tan)人接受“以土(tu)(tu)(tu)地(di)換和平(ping)”的(de)無奈(nai)選擇。但是，巴勒(le)(le)斯坦(tan)人讓(rang)出了土(tu)(tu)(tu)地(di)，沒有換來(lai)和平(ping)，150年前，印第安(an)人也遭遇了同樣的(de)命運(yun)。
當然，《拉勒米堡(bao)條(tiao)約》還規定了美(mei)國政(zheng)府(fu)已經(jing)或可能對印(yin)第(di)安(an)人(ren)部落造成的(de)損失給予(yu)補(bu)償，8個印(yin)第(di)安(an)人(ren)部落，每年(nian)共可獲得(de)5萬(wan)美(mei)元(yuan)的(de)補(bu)償，為期10年(nian)，共50萬(wan)美(mei)元(yuan)。但不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)現金(jin)，如果是(shi)(shi)現金(jin)，印(yin)第(di)安(an)人(ren)可能會用它來買武(wu)(wu)器，美(mei)國政(zheng)府(fu)規定不(bu)(bu)(bu)得(de)將武(wu)(wu)器賣給印(yin)第(di)安(an)人(ren)，甚(shen)至連鐵器都不(bu)(bu)(bu)行(xing)。雖然很多白人(ren)為了賺(zhuan)錢，并不(bu)(bu)(bu)聽從美(mei)國政(zheng)府(fu)的(de)法(fa)令，但是(shi)(shi)，賣給印(yin)第(di)安(an)人(ren)武(wu)(wu)器，的(de)確(que)是(shi)(shi)違法(fa)的(de)。因(yin)此(ci)，美(mei)國政(zheng)府(fu)每年(nian)提供(gong)的(de)5萬(wan)美(mei)元(yuan)，都是(shi)(shi)商品、家畜、農(nong)具，并由美(mei)國政(zheng)府(fu)根(gen)據印(yin)第(di)安(an)人(ren)口數(shu)量分(fen)配，印(yin)第(di)安(an)人(ren)自己還不(bu)(bu)(bu)能分(fen)配。8個部落每年(nian)一共僅獲5萬(wan)美(mei)元(yuan)的(de)商品。
但是《拉勒(le)米堡條約(yue)》還規(gui)定(ding)(ding)，如果(guo)印第(di)安(an)(an)人(ren)對路過(guo)或(huo)“生活”在印第(di)安(an)(an)人(ren)領(ling)土(tu)范圍內的白人(ren)產生錯誤(wu)(wu)舉動而造成損失，白人(ren)將(jiang)要(yao)求賠償。這一(yi)條款(kuan)的陷(xian)阱在于(yu)，它給了美國(guo)(guo)人(ren)在印第(di)安(an)(an)人(ren)領(ling)土(tu)內“生活”的權力，印第(di)安(an)(an)人(ren)的領(ling)土(tu)等于(yu)不受(shou)任(ren)(ren)何(he)(he)保護。同時，何(he)(he)為(wei)“錯誤(wu)(wu)舉動”，由于(yu)印第(di)安(an)(an)人(ren)幾乎(hu)不了解美國(guo)(guo)的法律，因此(ci)，只要(yao)美國(guo)(guo)人(ren)說“錯誤(wu)(wu)”，那就是錯誤(wu)(wu)。更(geng)為(wei)惡(e)劣的是，條款(kuan)8規(gui)定(ding)(ding)：談(tan)判雙方均(jun)同意如果(guo)乙方（指各印第(di)安(an)(an)人(ren)部(bu)落）的任(ren)(ren)何(he)(he)一(yi)個印第(di)安(an)(an)部(bu)落違(wei)反(fan)了其中(zhong)的任(ren)(ren)何(he)(he)一(yi)條規(gui)定(ding)(ding)，美國(guo)(guo)有權扣留上條提及的對該部(bu)落的全部(bu)或(huo)部(bu)分(fen)物質補助，直到(dao)美國(guo)(guo)總統認為(wei)該印第(di)安(an)(an)部(bu)落已(yi)經做出彌補。在執(zhi)行這一(yi)條款(kuan)的實踐(jian)中(zhong)，幾乎(hu)可以(yi)理解為(wei)，任(ren)(ren)何(he)(he)個人(ren)的“違(wei)反(fan)規(gui)定(ding)(ding)”都將(jiang)視為(wei)是整(zheng)個部(bu)落“違(wei)反(fan)規(gui)定(ding)(ding)”，用今天的話來(lai)說就是“連坐(zuo)法”、“株連法”，一(yi)人(ren)犯罪，全家受(shou)罰，直到(dao)美國(guo)(guo)總統滿意為(wei)止。
電影《西部(bu)(bu)風云》有(you)一段(duan)情節，更加鮮(xian)明地反(fan)映了美國(guo)人(ren)是(shi)如(ru)何執(zhi)行(xing)(xing)他們的(de)(de)(de)法律(lv)的(de)(de)(de)。有(you)一個印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)部(bu)(bu)落(luo)是(shi)抵抗(kang)白人(ren)最(zui)堅決(jue)的(de)(de)(de)部(bu)(bu)落(luo)，但是(shi)由于生存條件實在(zai)太艱(jian)苦，酋(qiu)長最(zui)終決(jue)定放棄抵抗(kang)，與美國(guo)軍(jun)隊談判(pan)，遷到美國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)規(gui)定的(de)(de)(de)保(bao)(bao)留(liu)區。美軍(jun)將(jiang)軍(jun)要求首先(xian)交(jiao)出全(quan)部(bu)(bu)武(wu)(wu)器(qi)(qi)，印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)交(jiao)了。美國(guo)將(jiang)軍(jun)覺得(de)交(jiao)出的(de)(de)(de)武(wu)(wu)器(qi)(qi)太少，印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)都是(shi)騙子，便命(ming)令(ling)士兵(bing)搜查，結(jie)果士兵(bing)搜出一批(pi)打獵用的(de)(de)(de)弓箭以及(ji)做飯用的(de)(de)(de)刀具，都被當成是(shi)武(wu)(wu)器(qi)(qi)。最(zui)糟糕(gao)的(de)(de)(de)是(shi)，一名(ming)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)身上(shang)還(huan)有(you)一把搶(qiang)，酋(qiu)長來(lai)不及(ji)解(jie)釋(shi)這(zhe)名(ming)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)是(shi)聾(long)子，聽不到交(jiao)出武(wu)(wu)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)命(ming)令(ling)，美國(guo)將(jiang)軍(jun)已經下(xia)令(ling)開(kai)槍、開(kai)炮，這(zhe)個印(yin)第(di)安(an)(an)部(bu)(bu)落(luo)被徹底斬盡殺絕。這(zhe)名(ming)印(yin)第(di)安(an)(an)酋(qiu)長，就(jiu)是(shi)歷史上(shang)著名(ming)的(de)(de)(de)“坐(zuo)牛”酋(qiu)長，至今(jin)，他依然是(shi)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)心目的(de)(de)(de)英雄(xiong)。通過“坐(zuo)牛”酋(qiu)長及(ji)其(qi)部(bu)(bu)落(luo)的(de)(de)(de)命(ming)運，我們就(jiu)能(neng)理解(jie)，美國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)消滅野牛的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)，其(qi)實就(jiu)是(shi)類似日本人(ren)的(de)(de)(de)“三光(guang)”政(zheng)策，目的(de)(de)(de)是(shi)讓(rang)所有(you)的(de)(de)(de)抵抗(kang)力(li)量失去生存的(de)(de)(de)基礎。只有(you)投降(jiang)，同(tong)意到狹小(xiao)的(de)(de)(de)保(bao)(bao)留(liu)地居住，才能(neng)在(zai)沒有(you)尊嚴的(de)(de)(de)情況(kuang)下(xia)，保(bao)(bao)住一條活(huo)命(ming)。
歲月靜好 
