無論如何，美(mei)國(guo)政府在對(dui)待印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)手法和(he)態度上(shang)(shang)，都(dou)必須被譴(qian)責(ze)。用印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)話說，美(mei)國(guo)從來沒有(you)遵守過他們對(dui)印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)承諾。在印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)土地問題上(shang)(shang)，美(mei)國(guo)政府確實是一個背信棄義的(de)、無恥撒謊的(de)政府。
有(you)關(guan)北美野(ye)牛(niu)，凱文-柯斯特納(na)曾經主演過一部電影《與狼(lang)共舞》，獲得(de)了(le)奧(ao)斯卡獎，該影片(pian)中(zhong)大(da)(da)群(qun)(qun)狂奔(ben)的(de)(de)(de)野(ye)牛(niu)，視(shi)覺效果令(ling)人(ren)印象深刻。歷史上(shang)，美國(guo)西部確(que)實有(you)大(da)(da)群(qun)(qun)的(de)(de)(de)野(ye)牛(niu)，它們是蘇族人(ren)主要的(de)(de)(de)食(shi)物來(lai)源和(he)生活必需品的(de)(de)(de)來(lai)源。后(hou)來(lai)野(ye)牛(niu)大(da)(da)量減少，幾(ji)乎到了(le)物種存(cun)亡的(de)(de)(de)邊緣，一方(fang)面是白人(ren)為(wei)了(le)野(ye)牛(niu)皮而大(da)(da)量捕殺，另一方(fang)面是公路(lu)、鐵路(lu)破壞了(le)野(ye)牛(niu)的(de)(de)(de)生存(cun)環(huan)境，還有(you)一個重要原(yuan)因，是美國(guo)有(you)意(yi)識針對蘇族人(ren)種族滅絕的(de)(de)(de)政府(fu)行為(wei)。
野牛(niu)是蘇族人(ren)生(sheng)活的(de)主要(yao)依靠(kao)，它提(ti)(ti)供(gong)了(le)食物，還提(ti)(ti)供(gong)了(le)衣服，還提(ti)(ti)供(gong)蘇族人(ren)居(ju)住的(de)帳篷等(deng)等(deng)。美國政府為印(yin)(yin)第(di)(di)安部落劃出土地(di)范圍(wei)后(hou)，靠(kao)捕獵野牛(niu)為生(sheng)的(de)一部分印(yin)(yin)第(di)(di)安人(ren)，依然經(jing)常要(yao)追蹤野牛(niu)群，這(zhe)就使得印(yin)(yin)第(di)(di)安人(ren)的(de)居(ju)所不能(neng)固(gu)(gu)定(ding)。而美國政府希(xi)望(wang)殘存的(de)印(yin)(yin)第(di)(di)安人(ren)老老實實地(di)住在(zai)固(gu)(gu)定(ding)的(de)地(di)方不動，
根據美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)對印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人的人口統計數字，由美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)提供食物(wu)和生活(huo)(huo)必需品，甚至教這(zhe)些(xie)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人種地(di)，改變傳統的生活(huo)(huo)習(xi)(xi)慣(guan)。美國(guo)(guo)人將這(zhe)些(xie)傳統習(xi)(xi)慣(guan)稱之為野蠻的陋習(xi)(xi)。但是(shi)，美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)提供的食物(wu)里，經常沒有肉，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人還是(shi)習(xi)(xi)慣(guan)于自己捕獵野牛。為了不讓(rang)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人跑來跑去、不好管理，美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)下令大規(gui)模獵殺野牛，目(mu)的是(shi)讓(rang)不愿受約束的印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人徹(che)底失去生活(huo)(huo)來源，不得(de)不居住到“保留地(di)”，靠美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)的施舍為生。為此(ci)，美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)在消滅野牛的宏偉計劃上，撥出巨款。
第二(er)次英(ying)美戰(zhan)爭(zheng)(zheng)的英(ying)雄安德魯·杰克遜(xun)將軍(jun)后(hou)來當上(shang)了美國總統(tong)，他在第二(er)次英(ying)美戰(zhan)爭(zheng)(zheng)期間(jian)就宣(xuan)布：“有必要滅絕全(quan)體(ti)印(yin)第安人(ren)部落(luo)”。南(nan)北(bei)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)的英(ying)雄謝(xie)爾(er)曼將軍(jun)說：“我見過唯(wei)一(yi)的印(yin)第安好人(ren)，就是(shi)死(si)人(ren)”。南(nan)北(bei)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)后(hou)，獲勝的北(bei)方軍(jun)隊無事可干，討伐印(yin)第安人(ren)就成為另一(yi)場(chang)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)。
但是，分散(san)在(zai)草原和群山(shan)中的印第安(an)部落，即便派出正規軍也難以迅速一(yi)一(yi)剿滅，并且還會遭遇抵抗，純粹武(wu)力清剿印第安(an)人代價太大，因此，這一(yi)種族滅絕計(ji)劃的重要手段之一(yi)，就是先滅絕野牛。在(zai)美國(guo)政府的主導下(xia)，不到20年的時間，北美野牛的數量(liang)從原先1300多萬(wan)頭，減少(shao)到不足1000頭。
北(bei)美(mei)野(ye)牛(niu)的(de)消(xiao)失，使(shi)得美(mei)國(guo)政府(fu)的(de)目(mu)的(de)很快達到，失去(qu)食物來源(yuan)和生(sheng)(sheng)活必(bi)需品來源(yuan)的(de)印第安部落，不(bu)得不(bu)放棄抵抗，搬遷到美(mei)國(guo)政府(fu)規定的(de)“保(bao)留(liu)地(di)(di)”，最終，“保(bao)留(liu)地(di)(di)”越(yue)來越(yue)小(xiao)，成為互不(bu)相連的(de)幾小(xiao)塊貧(pin)瘠的(de)土地(di)(di)。美(mei)國(guo)政府(fu)看似好心(xin)地(di)(di)提供食物，但是(shi)，除了(le)食物的(de)數量(liang)和質量(liang)外，“協(xie)議(yi)”規定提供食物是(shi)有年(nian)限(xian)的(de)。美(mei)國(guo)政府(fu)第一次(ci)答應的(de)年(nian)限(xian)是(shi)10年(nian)。年(nian)限(xian)過去(qu)之后呢(ni)？印第安人(ren)(ren)必(bi)須在“保(bao)留(liu)地(di)(di)”自(zi)(zi)謀生(sheng)(sheng)路。美(mei)國(guo)政府(fu)派人(ren)(ren)教(jiao)他們種地(di)(di)，但是(shi)，北(bei)美(mei)最肥(fei)沃的(de)土地(di)(di)都被白人(ren)(ren)占據了(le)，草原(yuan)本來就不(bu)適合(he)農業，環境(jing)日益惡化，印第安人(ren)(ren)越(yue)來越(yue)貧(pin)窮，越(yue)來越(yue)成為乞(qi)丐(gai)。那(nei)個曾經在草原(yuan)上自(zi)(zi)由(you)生(sheng)(sheng)活的(de)民(min)族，變成了(le)保(bao)留(liu)地(di)(di)中，被圈(quan)養的(de)保(bao)留(liu)人(ren)(ren)種。
白人(ren)對印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)的屠殺早就(jiu)開始(shi)了(le)(le)，在美國(guo)被稱為(wei)建(jian)國(guo)基礎的新(xin)教徒(tu)們，剛到(dao)北(bei)美不久(jiu)，就(jiu)忘(wang)了(le)(le)最初艱難時期印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)給予他們的友好幫助，制(zhi)定了(le)(le)對印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)頭皮的懸(xuan)賞(shang)(shang)制(zhi)度(du)。英國(guo)殖(zhi)民(min)統治時期，懸(xuan)賞(shang)(shang)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)頭皮的制(zhi)度(du)一(yi)直存在，并以英國(guo)女王陛(bi)下的名義頒(ban)布。
誰都知道，一塊頭皮根本沒有任何實(shi)用價值，高額懸賞頭皮的(de)唯一目的(de)就是(shi)(shi)屠殺印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)。也許“美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)”會說，那是(shi)(shi)在(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)建國(guo)(guo)(guo)之前的(de)事情，其罪惡(e)不該怪到美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)頭上。那么，看看美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)《獨立宣(xuan)言》吧，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)開國(guo)(guo)(guo)元勛杰弗遜在(zai)《獨立宣(xuan)言》中，毫不掩飾地責怪英(ying)國(guo)(guo)(guo)兄(xiong)弟(di)對印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)太好了，比對同樣(yang)是(shi)(shi)白人(ren)(ren)的(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)兄(xiong)弟(di)要“好”。難道英(ying)國(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)割了“美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)”的(de)頭皮，甚至還(huan)有更(geng)嚴厲的(de)酷刑？
美國(guo)是一個現(xian)(xian)代國(guo)家，現(xian)(xian)代國(guo)家的(de)(de)三(san)個基(ji)本(ben)要素就是：國(guo)土(tu)、人民(min)和(he)政府(fu)。對于美國(guo)這個新國(guo)家來說，國(guo)土(tu)都是別人的(de)(de)，從最初獨立的(de)(de)十三(san)州，到現(xian)(xian)在的(de)(de)面(mian)積，美國(guo)的(de)(de)每(mei)一寸(cun)國(guo)土(tu)都是別人的(de)(de)。而這個新國(guo)家的(de)(de)“人民(min)”卻不包括曾經是這片土(tu)地的(de)(de)主人。
后(hou)來包括了(le)(le)，但印第(di)安人(ren)已經所剩無幾。即便美(mei)國國民(min)后(hou)來包括了(le)(le)印第(di)安人(ren)，美(mei)國的主權也(ye)沒有(you)印第(di)安人(ren)的份(fen)。
美國對印(yin)第(di)安人(ren)(ren)的種族(zu)滅絕行為在(zai)開發西部(bu)時期(qi)達到高峰。開發西部(bu)本來就是(shi)擴張領土的行為，顯(xian)然會遭到原先居住在(zai)西部(bu)的印(yin)第(di)安人(ren)(ren)的反(fan)抗。
在東部印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)早已(yi)毫無(wu)反抗能力，甚至毫無(wu)生存(cun)空間的情況下，美國西(xi)部印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)的反抗，便成為(wei)美國最(zui)頭疼(teng)的麻煩。為(wei)了(le)保證西(xi)部開發的順利實施，減少美國白人(ren)(ren)(ren)(ren)與(yu)印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)的敵對行(xing)為(wei)，1851年9月，美國政府委派印(yin)第(di)(di)(di)安事務官以及總統特(te)派專員，與(yu)西(xi)部地(di)區多(duo)個(ge)印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)部落簽訂了(le)一份(fen)條約(yue)，該條約(yue)以簽訂地(di)點(dian)命名，被美國人(ren)(ren)(ren)(ren)稱為(wei)《拉勒米堡條約(yue)》，印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)稱為(wei)“長草地(di)條約(yue)”，這(zhe)是美國歷史上關于印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)(ren)(ren)的最(zui)重要(yao)的條約(yue)之一。
美國(guo)(guo)政府從(cong)開始正式建軍(jun)那天起，命令軍(jun)隊(dui)立(li)即向西開進(jin)(jin)。美國(guo)(guo)陸軍(jun)第一(yi)(yi)團從(cong)成立(li)之日起，征剿(jiao)印第安人就成為(wei)它的(de)基本任務。美國(guo)(guo)聯(lian)邦(bang)正規軍(jun)隊(dui)和(he)民(min)兵從(cong)事的(de)這種殘暴(bao)的(de)屠殺和(he)征剿(jiao)，從(cong)1803年(nian)（正規軍(jun)正式開始投(tou)入戰斗是1811年(nian)）一(yi)(yi)直(zhi)持續到(dao)1892年(nian)，差(cha)不多進(jin)(jin)行了整(zheng)整(zheng)一(yi)(yi)個世紀。
在(zai)北美(mei)殖民史上，“印第(di)(di)安屠(tu)殺(sha)(sha)(sha)”一(yi)詞被(bei)經常(chang)用(yong)于(yu)形容(rong)被(bei)北美(mei)印第(di)(di)安人(ren)大規模(mo)殺(sha)(sha)(sha)害的(de)歐洲人(ren)，或(huo)被(bei)歐洲人(ren)大規模(mo)殺(sha)(sha)(sha)害的(de)印第(di)(di)安人(ren)。理(li)論上說，“屠(tu)殺(sha)(sha)(sha)”一(yi)詞應(ying)被(bei)用(yong)于(yu)對(dui)非(fei)戰(zhan)斗(dou)平民或(huo)戰(zhan)俘的(de)殺(sha)(sha)(sha)戮上。但在(zai)實踐(jian)中(zhong)，這一(yi)詞的(de)使(shi)用(yong)比較隨(sui)意，有時(shi)候(hou)被(bei)用(yong)于(yu)形容(rong)一(yi)場(chang)壓(ya)倒(dao)性(xing)的(de)軍事(shi)失敗。因此很多時(shi)候(hou)“屠(tu)殺(sha)(sha)(sha)”與“戰(zhan)斗(dou)”容(rong)易混(hun)淆。
要確定有多(duo)少人在這些屠(tu)殺中(zhong)被(bei)殺害非(fei)常困難。在《野蠻(man)的邊(bian)界：從(cong)Jamestown殖民地到“傷(shang)膝(xi)”的美國-印(yin)第安戰爭中(zhong)的暴行》一(yi)書中(zhong)，業余(yu)歷(li)史學(xue)家 William M. Osborn 試(shi)圖記錄(lu)下美國邊(bian)界最終成(cheng)型前的每一(yi)場暴行，從(cong)第一(yi)次接觸（1511年）到邊(bian)界的形成(cheng)（1890年），大約有9156人死于(yu)印(yin)第安人之手(shou)，約7193人死 于(yu)白人手(shou)中(zhong)。
但是其他歷史學(xue)家有不(bu)同的(de)(de)(de)統計結果，現在最可靠(kao)的(de)(de)(de)數字是有21586名雙(shuang)方人(ren)員在1850—1890年間死亡、受傷和(he)(he)被(bei)(bei)俘(fu)。另有學(xue)者 認為(wei)有45000名印第安人(ren)和(he)(he)19000名白人(ren)在這段(duan)時期被(bei)(bei)殺，這一(yi)數字包括了雙(shuang)方被(bei)(bei)殺害的(de)(de)(de)婦女和(he)(he)兒童(tong)。其他的(de)(de)(de)數據(ju)則從5000—50萬不(bu)等。但有一(yi)點不(bu) 用質疑(yi)的(de)(de)(de)是雙(shuang)方在戰(zhan)爭(zheng)中的(de)(de)(de)野蠻暴行——印第安人(ren)自己的(de)(de)(de)殘忍戰(zhan)爭(zheng)方式和(he)(he)美國人(ren)發動的(de)(de)(de)摧毀(hui)式的(de)(de)(de)軍事行動。
1779年(nian)，喬治·華盛頓(dun)指(zhi)示JohnSullivan少將(jiang)攻打易洛魁人(ren)(ren)(ren)(ren)民時(shi)說：“（假如(ru)）將(jiang)廢物（指(zhi)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)）放到所有定居(ju)(ju)點附近，那(nei)么整個國(guo)家(jia)將(jiang)不僅僅是泛濫成災，而是被(bei)(bei)摧(cui)毀了。”在(zai)屠(tu)殺滅絕印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)過程(cheng)中(zhong)，華盛頓(dun)還指(zhi)示他(ta)的(de)將(jiang)軍說：“在(zai)所有印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)居(ju)(ju)留地被(bei)(bei)有效摧(cui)毀前不要聽取任何和(he)平的(de)建(jian)議(yi)。”在(zai)1783年(nian)，華盛頓(dun)在(zai)把印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)和(he)狼的(de)相互比較中(zhong)，他(ta)的(de)這種反(fan)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)情緒暴露(lu)無遺(yi)：“兩(liang)者都是掠食的(de)野獸，僅僅在(zai)形狀上不同。”華盛頓(dun)的(de)滅絕政策在(zai)他(ta)的(de)部隊一(yi)次(ci)又一(yi)次(ci)屠(tu)殺了印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)以(yi)后(hou)得以(yi)實施(shi)。軍士們從易洛魁人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)死尸上剝皮，“從臀(tun)部往(wang)下(xia)剝皮，這樣可以(yi)制作出高的(de)或可以(yi)并腿(tui)而長(chang)的(de)長(chang)統(tong)靴來。”在(zai)那(nei)場(chang)襲擊后(hou)幸存的(de)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)將(jiang)美(mei)國(guo)第(di)(di)一(yi)總統(tong)改名(ming)為“城鎮摧(cui)毀者”。大(da)部分(fen)Senca人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)城鎮都在(zai)5年(nian)時(shi)間內(nei)被(bei)(bei)滅絕。
曾(ceng)積(ji)極(ji)參加和(he)推(tui)(tui)動(dong)(dong)這種“殘酷地(di)驅逐(zhu)印第安(an)人(ren)的(de)(de)(de)(de)行動(dong)(dong)”的(de)(de)(de)(de)“當(dang)時美國許多(duo)杰出(chu)的(de)(de)(de)(de)民主(zhu)領袖(xiu)”之一，就(jiu)是(shi)(shi)提出(chu)“所有的(de)(de)(de)(de)人(ren)都(dou)是(shi)(shi)生而平(ping)等(deng)的(de)(de)(de)(de)”天賦人(ren)權說的(de)(de)(de)(de)美國《獨立宣言》的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)起草(cao)人(ren)、美國第三(san)屆總統(tong)托(tuo)馬斯·杰斐遜。美國1803年從(cong)拿破侖手中購買路(lu)易(yi)斯安(an)那(nei)（即(ji)從(cong)密西西比河西岸到洛(luo)基山麓之間的(de)(de)(de)(de)廣大(da)地(di)區）以后，隨著疆土(tu)大(da)步向西推(tui)(tui)進而大(da)規模驅逐(zhu)和(he)屠殺印第安(an)人(ren)的(de)(de)(de)(de)一系(xi)列事件，就(jiu)是(shi)(shi)在杰斐遜的(de)(de)(de)(de)總統(tong)任內開始的(de)(de)(de)(de)。
1807年，托馬斯·杰斐遜指示他(ta)(ta)的戰爭部門，說道(dao)；“如果印第安人(ren)(ren)反抗(kang)美國人(ren)(ren)去獲(huo)取他(ta)(ta)們(men)(men)的土(tu)地，那么，對(dui)印第安人(ren)(ren)的反抗(kang)就(jiu)要用短柄斧(fu)頭反擊，”杰弗遜繼續道(dao)，“如果我(wo)們(men)(men)約束自己不(bu)(bu)去舉槍迎向這些(xie)部落(luo)，那么在(zai)這些(xie)部落(luo)滅(mie)絕(jue)(jue)之前我(wo)們(men)(men)將不(bu)(bu)會安靜地躺下，或(huo)者被驅趕(gan)出(chu)密(mi)西西比河以外。”杰弗遜繼續道(dao)：“在(zai)戰爭中(zhong)，他(ta)(ta)們(men)(men)也會殺死(si)我(wo)們(men)(men)中(zhong)的某些(xie)人(ren)(ren)，但我(wo)們(men)(men)會殺死(si)他(ta)(ta)們(men)(men)全部！”美國人(ren)(ren)必須“追(zhui)求滅(mie)絕(jue)(jue)印第安人(ren)(ren)或(huo)者將他(ta)(ta)們(men)(men)驅趕(gan)到(dao)我(wo)們(men)(men)不(bu)(bu)去的地方。”
1814年，美國詹姆斯·麥迪遜政府參考(kao)1703年北美各殖民地議會(hui)作(zuo)出屠(tu)殺(sha)印(yin)第安(an)(an)人(ren)的(de)獎勵規定，重新頒布。法令規定每上(shang)繳一(yi)個(ge)印(yin)第安(an)(an)人(ren)（不論男(nan)女(nv)老少甚至嬰(ying)兒）的(de)頭蓋皮，美國政府將會(hui)發(fa)給(gei)獎金(jin)50—100美元(yuan)（殺(sha)死12歲以下(xia)印(yin)第安(an)(an)人(ren)嬰(ying)幼兒和殺(sha)死女(nv)印(yin)第安(an)(an)人(ren)獎50美元(yuan)，殺(sha)死12歲以上(shang)青壯年印(yin)第安(an)(an)人(ren)男(nan)子獎 100美元(yuan)）。
19世紀20年(nian)(nian)(nian)代到(dao)90年(nian)(nian)(nian)代，特別是安(an)德魯·杰克(ke)遜于1830年(nian)(nian)(nian)促使國會通過一項(xiang)法(fa)令《印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)驅(qu)逐法(fa)案》（英文：The Indians Removal Act）。美國人(ren)(ren)屠殺印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的活(huo)動(dong)達到(dao)高潮。許多印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)村莊(zhuang)在(zai)(zai)一夜之(zhi)間變成(cheng)鬼域。印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)在(zai)(zai)被驅(qu)逐的過程中，形成(cheng)了(le)血淚之(zhi)路。在(zai)(zai)當地民兵的配合下，美國聯(lian)邦(bang)正規軍(jun)采取(qu)分進合擊等戰(zhan)術，集(ji)中發(fa)起了(le)1000多次(ci)不同規模的軍(jun)事(shi)行(xing)動(dong)，到(dao) 1890年(nian)(nian)(nian)代基本上(shang)完成(cheng)了(le)滅絕印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的作(zuo)戰(zhan)任務(wu)。
1862年，林肯總統(tong)下令絞死了38個(ge)明尼蘇達(da)曼卡托地區的(de)達(da)可它人蘇語(yu)部(bu)(bu)落(luo)的(de)38個(ge)酋長。這些被(bei)絞死的(de)人大部(bu)(bu)分都是他(ta)們部(bu)(bu)落(luo)的(de)神職人員和政治領(ling)袖。這些酋長之(zhi)中(zhong)沒有(you)人犯過(guo)他(ta)們被(bei)美國政府所控告的(de)罪(zui)行，林肯總統(tong)有(you)意制造了美國歷史上最大規(gui)模的(de)冤殺死刑。
美國內戰(zhan)英(ying)雄，曾對美國叛亂(luan)的南方各州(zhou)實(shi)行“三光政策”的聯邦(bang)軍威廉·謝爾曼(man)將(jiang)軍對此發表意見說：“如果我們今年(nian)多殺(sha)一點(dian)(dian)，那(nei)么明年(nian)要殺(sha)的人(ren)就(jiu)少了一點(dian)(dian)——反正他們都得殺(sha)掉，或將(jiang)他們作為(wei)窮光蛋的品種保留下來。”
美(mei)國歷史(shi)學(xue)家在有關著作中敘述(shu)這(zhe)段歷史(shi)時寫(xie)道：“美(mei)國向(xiang)西、向(xiang)南、向(xiang)北叁(san)個方面猛烈(lie)推(tui)進(jin)時，不僅(jin)排擠了阻(zu)止它前進(jin)的國家，并且殘暴地粉碎了這(zhe)些土地上原來的主(zhu)人(ren)(ren)──印策安人(ren)(ren)──的反抗。這(zhe)種殘酷地驅逐印第安人(ren)(ren)的行動是(shi)美(mei)國歷史(shi)上最可恥的污(wu)點之一，而當時美(mei)國許多杰出的民主(zhu)領袖也曾積極參加這(zhe)種行動。”
如此長(chang)期軍事征剿(jiao)、屠殺的結果是(shi)什(shen)么呢？
據美(mei)(mei)國(guo)一些誠(cheng)實(shi)、嚴(yan)謹(jin)的學者在20世(shi)紀(ji)80年(nian)代(dai)末(mo)期(qi)到(dao)90年(nian)代(dai)初(chu)期(qi)依據史料重新做出的推算，當哥倫布(bu)1492年(nian)“發現”美(mei)(mei)洲新大陸(lu)時，在現在美(mei)(mei)國(guo)境內居住的印地安人(ren)總人(ren)口在3000萬至一億之間。到(dao)在20 世(shi)紀(ji)70年(nian)代(dai)，美(mei)(mei)國(guo)被迫(po)分(fen)散聚在美(mei)(mei)國(guo)全國(guo)各窮(qiong)鄉僻壤的“保(bao)留(liu)地”里(li)的印地安人(ren)總人(ren)口還(huan)剩下了(le)多(duo)少呢？據美(mei)(mei)國(guo)官(guan)方(fang)統計，還(huan)不到(dao)80萬人(ren)。而國(guo)土面積小得多(duo)的墨西哥還(huan)有(you)1000多(duo)萬。
美國(guo)政(zheng)府對本(ben)國(guo)貧困落后的(de)弱勢族(zu)群進行種族(zu)滅絕，使美國(guo)政(zheng)府一(yi)舉甩掉(diao)了(le)本(ben)應承擔(dan)(dan)的(de)沉重的(de)包袱和責任，又能(neng)無償地征用他們(men)的(de)多達幾百萬(wan)平方公(gong)里的(de)地產和無以計數的(de)自(zi)然資源(yuan)，從(cong)而使美國(guo)毫無負擔(dan)(dan)地發展經濟。
令人遺憾的歷史(shi)事實是：處于(yu)萌芽狀態的美洲文明被毀滅，印第安人作為人類(lei)幾大人種之一(yi)，整體上(shang)被基本滅絕(jue)。
然(ran)而，印第安(an)(an)人(ren)的(de)(de)(de)反抗遭(zao)到(dao)來(lai)自幾方面的(de)(de)(de)鎮壓和屠殺(sha)，美國軍(jun)(jun)(jun)隊不用(yong)(yong)說了(le)，擁(yong)有(you)鐵(tie)(tie)路(lu)沿線土(tu)地的(de)(de)(de)白(bai)人(ren)移民也(ye)毫不猶豫地屠殺(sha)印第安(an)(an)人(ren)，以保(bao)(bao)(bao)衛“自己(ji)的(de)(de)(de)土(tu)地”。與此同(tong)時，為了(le)保(bao)(bao)(bao)證鐵(tie)(tie)路(lu)建(jian)設的(de)(de)(de)進度，鐵(tie)(tie)路(lu)公司(si)獲得授權，可(ke)(ke)以組建(jian)自己(ji)的(de)(de)(de)“軍(jun)(jun)(jun)隊”，可(ke)(ke)以稱(cheng)之(zhi)為“保(bao)(bao)(bao)安(an)(an)”，也(ye)可(ke)(ke)以稱(cheng)之(zhi)為“私(si)家(jia)軍(jun)(jun)(jun)隊”。與正規(gui)軍(jun)(jun)(jun)不同(tong)的(de)(de)(de)是(shi)，這(zhe)些“軍(jun)(jun)(jun)隊”不穿美軍(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)裝，不領國家(jia)軍(jun)(jun)(jun)餉，一切費用(yong)(yong)由鐵(tie)(tie)路(lu)公司(si)支(zhi)付(fu)，目(mu)的(de)(de)(de)就是(shi)替鐵(tie)(tie)路(lu)公司(si)維護(hu)沿線的(de)(de)(de)治安(an)(an)秩序。這(zhe)些私(si)家(jia)軍(jun)(jun)(jun)隊對印第安(an)(an)人(ren)的(de)(de)(de)屠殺(sha)，一般是(shi)不會(hui)列入政府統計的(de)(de)(de)。
不(bu)管上(shang)述哪(na)一種屠殺(sha)行(xing)為(wei)(wei)，他們幾乎(hu)都把(ba)印第(di)安(an)人描述為(wei)(wei)殘暴的(de)(de)、野蠻的(de)(de)嗜血者，他們有時候還會展(zhan)覽白人死(si)亡者的(de)(de)尸體，以(yi)激起(qi)全體白人對(dui)印第(di)安(an)人的(de)(de)仇恨。至于(yu)被(bei)(bei)展(zhan)覽的(de)(de)白人尸體，其慘不(bu)忍睹的(de)(de)狀態是(shi)否有造假(jia)的(de)(de)成分，已經被(bei)(bei)歷(li)史(shi)湮(yin)沒了。因此，美國(guo)對(dui)于(yu)印第(di)安(an)人的(de)(de)方針大致可以(yi)分為(wei)(wei)幾個(ge)層次(ci)：凡(fan)是(shi)有任(ren)何不(bu)滿或反抗(kang)行(xing)為(wei)(wei)的(de)(de)，格(ge)殺(sha)勿論；凡(fan)是(shi)老(lao)老(lao)實實聽(ting)話(hua)不(bu)反抗(kang)的(de)(de)，遷到保留區圈養起(qi)來。
上述行為(wei)的(de)背(bei)后(hou)，一個最主要的(de)原因就(jiu)是(shi)印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)土地。雖(sui)然美國政府也曾(ceng)經(jing)在與印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)簽(qian)訂(ding)的(de)其(qi)他條(tiao)約(yue)(yue)中規(gui)定，沒(mei)有印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)同意，任(ren)何人(ren)(ren)(ren)都不(bu)得在印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)土地上逗留或定居，但是(shi)，美國對于印第(di)(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)違約(yue)(yue)處(chu)罰(fa)是(shi)嚴厲和加倍的(de)，對于白(bai)人(ren)(ren)(ren)的(de)違約(yue)(yue)，幾乎不(bu)管(guan)不(bu)顧，反而變相鼓(gu)勵(li)。
例如，在某個(ge)印(yin)第安(an)(an)人(ren)保護(hu)區(qu)發現有(you)(you)金(jin)礦(kuang)，雖然金(jin)礦(kuang)成(cheng)色不(bu)(bu)高，但是白人(ren)立即(ji)蜂擁而入，并(bing)得到美(mei)國(guo)軍(jun)隊的(de)(de)保護(hu)。印(yin)第安(an)(an)人(ren)對“黃色的(de)(de)石頭(tou)”興趣不(bu)(bu)大(da)，反(fan)抗也沒有(you)(you)絲毫作用。美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)便強(qiang)令(ling)印(yin)第安(an)(an)人(ren)將(jiang)有(you)(you)金(jin)礦(kuang)的(de)(de)土(tu)(tu)地“出售”，從此，這片土(tu)(tu)地上，印(yin)第安(an)(an)人(ren)不(bu)(bu)得再(zai)涉足。
除了(le)針(zhen)對(dui)(dui)(dui)印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)土地(di)的(de)(de)(de)掠奪導致一(yi)系(xi)列屠殺外，另一(yi)個重要的(de)(de)(de)原因就是，美(mei)國(guo)人(ren)(ren)或者說白人(ren)(ren)認(ren)為自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)文化(hua)是文明，而印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)的(de)(de)(de)文化(hua)是完全的(de)(de)(de)野蠻落后(hou)。因此，在種(zhong)(zhong)(zhong)族滅絕的(de)(de)(de)同時(shi)，對(dui)(dui)(dui)殘留(liu)印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)的(de)(de)(de)文化(hua)清洗也極為徹底地(di)進行。斯皮爾伯格擔任制片的(de)(de)(de)《西部風云(yun)》最后(hou)一(yi)集講到，19世紀末期，在印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)中(zhong)開始(shi)流行一(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)“鬼(gui)舞(wu)”，美(mei)國(guo)人(ren)(ren)認(ren)為這種(zhong)(zhong)(zhong)“鬼(gui)舞(wu)”是野蠻的(de)(de)(de)迷信，同時(shi)還是戰斗之(zhi)前鼓舞(wu)士氣的(de)(de)(de)儀(yi)式等，總之(zhi)，美(mei)國(guo)人(ren)(ren)認(ren)為這種(zhong)(zhong)(zhong)“鬼(gui)舞(wu)”對(dui)(dui)(dui)美(mei)國(guo)有害(hai)，1881年下令禁止印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)跳“鬼(gui)舞(wu)”，凡(fan)是不服從(cong)的(de)(de)(de)都將受到嚴厲懲罰(fa)。
一般歷史學家都認為(wei)，北(bei)美印第安人(ren)的(de)總數超(chao)過1000萬，到19世紀(ji)末期，只剩下20多萬，怎么(me)辯(bian)護都難掩美國政府對待印第安人(ren)的(de)野(ye)蠻滅(mie)絕行為(wei)。希(xi)特(te)勒的(de)集中營(ying)大約殺害(hai)了(le)世界(jie)上三(san)分(fen)之(zhi)一的(de)猶太(tai)人(ren)，就毫無疑問地確定為(wei)種族滅(mie)絕，那么(me)，從印第安人(ren)殘留的(de)人(ren)口數量上看(kan)，希(xi)特(te)勒“只殺了(le)”三(san)分(fen)之(zhi)一猶太(tai)人(ren)，比例(li)上比“殺”印第安人(ren)少多了(le)。
北(bei)美(mei)最大的蘇族部(bu)落聯盟(meng)，到(dao)20世紀后期(qi)，只剩(sheng)下大約4萬人(ren)。2007年，拉科塔部(bu)落首領，向美(mei)國政府提出了(le)一份申請，要求獨立建國，宣布以前同美(mei)國政府簽訂的協(xie)議(yi)無效(xiao)，因(yin)為(wei)美(mei)國政府從來沒有(you)遵守(shou)過曾經與印(yin)第(di)安人(ren)簽訂的任何協(xie)議(yi)。
《拉勒米(mi)堡條約》
《拉勒米堡條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)》不長，一(yi)共只(zhi)有(you)8款(kuan)，摘(zhai)錄幾(ji)條(tiao)(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)2：上(shang)述各部落(luo)特此(ci)(ci)承認美國(guo)(guo)政府有(you)權(quan)利在(zai)(zai)部落(luo)各自的(de)(de)領(ling)土上(shang)修建道路(lu)，成立軍隊和(he)修建崗哨。條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)3：考(kao)慮到(dao)在(zai)(zai)先前(qian)(qian)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)中得(de)到(dao)的(de)(de)權(quan)利和(he)特殊待遇，美國(guo)(guo)政府同意在(zai)(zai)該條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)批(pi)準后保(bao)護上(shang)述部落(luo)免(mian)遭(zao)美國(guo)(guo)人的(de)(de)破(po)壞(huai)和(he)襲擊。這(zhe)兩個(ge)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)看起來像是(shi)平(ping)等(deng)的(de)(de)，但事實上(shang)卻極(ji)為不平(ping)等(deng)，它等(deng)于在(zai)(zai)說(shuo)：我可以從你家前(qian)(qian)門后門自由通行，但不會給你家造成破(po)壞(huai)。注意“條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)3”的(de)(de)一(yi)個(ge)用(yong)詞，“免(mian)遭(zao)美國(guo)(guo)人的(de)(de)破(po)壞(huai)和(he)襲擊”，也就是(shi)說(shuo)，印第(di)安人不是(shi)美國(guo)(guo)人，因此(ci)(ci)，這(zhe)份(fen)條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)更像是(shi)一(yi)份(fen)國(guo)(guo)與國(guo)(guo)之間(jian)的(de)(de)外交條(tiao)(tiao)(tiao)約(yue)。
《拉勒(le)米堡條約》的(de)(de)(de)第(di)5款規定了(le)(le)(le)各(ge)個印第(di)安(an)人部落的(de)(de)(de)領(ling)土(tu)區域。雖然比起印第(di)安(an)人自(zi)由(you)生活(huo)的(de)(de)(de)年代，領(ling)土(tu)面(mian)積已經(jing)大大縮小，但是，印第(di)安(an)人面(mian)對現實，決定做出讓步，接(jie)受美國的(de)(de)(de)條件。這種行為(wei)頗為(wei)類似(si)今(jin)天的(de)(de)(de)巴(ba)勒(le)斯坦人接(jie)受“以土(tu)地(di)換和平”的(de)(de)(de)無奈選擇。但是，巴(ba)勒(le)斯坦人讓出了(le)(le)(le)土(tu)地(di)，沒有換來(lai)和平，150年前，印第(di)安(an)人也遭遇了(le)(le)(le)同(tong)樣(yang)的(de)(de)(de)命運(yun)。
當(dang)然，《拉勒米堡條約》還規定(ding)了(le)美國(guo)政府(fu)已經或可能(neng)對印(yin)(yin)第(di)安(an)人部(bu)(bu)落(luo)造成的(de)損失給(gei)予補償，8個印(yin)(yin)第(di)安(an)人部(bu)(bu)落(luo)，每年(nian)(nian)共(gong)(gong)可獲得(de)(de)5萬美元(yuan)的(de)補償，為(wei)期10年(nian)(nian)，共(gong)(gong)50萬美元(yuan)。但不(bu)(bu)是(shi)現金，如果是(shi)現金，印(yin)(yin)第(di)安(an)人可能(neng)會(hui)用它來(lai)買武器(qi)，美國(guo)政府(fu)規定(ding)不(bu)(bu)得(de)(de)將(jiang)武器(qi)賣(mai)給(gei)印(yin)(yin)第(di)安(an)人，甚至連鐵器(qi)都不(bu)(bu)行。雖然很(hen)多白人為(wei)了(le)賺錢(qian)，并(bing)不(bu)(bu)聽(ting)從美國(guo)政府(fu)的(de)法(fa)令，但是(shi)，賣(mai)給(gei)印(yin)(yin)第(di)安(an)人武器(qi)，的(de)確是(shi)違(wei)法(fa)的(de)。因此，美國(guo)政府(fu)每年(nian)(nian)提供的(de)5萬美元(yuan)，都是(shi)商(shang)(shang)品(pin)、家(jia)畜、農具，并(bing)由美國(guo)政府(fu)根據(ju)印(yin)(yin)第(di)安(an)人口數量分(fen)配，印(yin)(yin)第(di)安(an)人自(zi)己還不(bu)(bu)能(neng)分(fen)配。8個部(bu)(bu)落(luo)每年(nian)(nian)一共(gong)(gong)僅獲5萬美元(yuan)的(de)商(shang)(shang)品(pin)。
但是(shi)《拉(la)勒(le)米堡條約》還規(gui)定(ding)，如果印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)路(lu)過或“生(sheng)活”在(zai)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)領(ling)土范圍內的(de)(de)白人(ren)(ren)(ren)(ren)產生(sheng)錯(cuo)誤(wu)舉動而造成(cheng)損(sun)失，白人(ren)(ren)(ren)(ren)將(jiang)要(yao)求賠償。這一(yi)(yi)條款的(de)(de)陷阱在(zai)于(yu)，它(ta)給了(le)美國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)領(ling)土內“生(sheng)活”的(de)(de)權(quan)力，印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)領(ling)土等于(yu)不受任(ren)何保護。同時，何為(wei)“錯(cuo)誤(wu)舉動”，由于(yu)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)幾乎不了(le)解美國(guo)(guo)的(de)(de)法(fa)律(lv)，因此，只要(yao)美國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)說“錯(cuo)誤(wu)”，那就是(shi)錯(cuo)誤(wu)。更為(wei)惡劣的(de)(de)是(shi)，條款8規(gui)定(ding)：談判雙方均同意如果乙(yi)方（指各印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)部(bu)落）的(de)(de)任(ren)何一(yi)(yi)個印(yin)第(di)(di)安(an)部(bu)落違(wei)反(fan)(fan)了(le)其(qi)中的(de)(de)任(ren)何一(yi)(yi)條規(gui)定(ding)，美國(guo)(guo)有權(quan)扣留上條提(ti)及的(de)(de)對(dui)該部(bu)落的(de)(de)全(quan)(quan)部(bu)或部(bu)分物質(zhi)補助，直到(dao)美國(guo)(guo)總統認為(wei)該印(yin)第(di)(di)安(an)部(bu)落已經做(zuo)出彌(mi)補。在(zai)執(zhi)行這一(yi)(yi)條款的(de)(de)實踐中，幾乎可以理(li)解為(wei)，任(ren)何個人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)“違(wei)反(fan)(fan)規(gui)定(ding)”都(dou)將(jiang)視為(wei)是(shi)整(zheng)個部(bu)落“違(wei)反(fan)(fan)規(gui)定(ding)”，用今天的(de)(de)話來說就是(shi)“連(lian)坐法(fa)”、“株連(lian)法(fa)”，一(yi)(yi)人(ren)(ren)(ren)(ren)犯罪，全(quan)(quan)家受罰，直到(dao)美國(guo)(guo)總統滿意為(wei)止。
電(dian)影《西(xi)部(bu)(bu)(bu)風云》有(you)(you)(you)一(yi)段情節，更(geng)加鮮(xian)明地(di)反映(ying)了美(mei)國(guo)人(ren)(ren)是(shi)如何執行他們的(de)(de)(de)(de)法律的(de)(de)(de)(de)。有(you)(you)(you)一(yi)個印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)部(bu)(bu)(bu)落是(shi)抵(di)(di)抗白人(ren)(ren)最(zui)(zui)堅決的(de)(de)(de)(de)部(bu)(bu)(bu)落，但是(shi)由于生(sheng)存條件實(shi)在太(tai)艱苦(ku)，酋長最(zui)(zui)終決定(ding)放棄抵(di)(di)抗，與美(mei)國(guo)軍(jun)隊(dui)談判，遷到(dao)美(mei)國(guo)政府規定(ding)的(de)(de)(de)(de)保留(liu)區。美(mei)軍(jun)將軍(jun)要求(qiu)首(shou)先交出(chu)全(quan)部(bu)(bu)(bu)武(wu)器(qi)，印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)交了。美(mei)國(guo)將軍(jun)覺得交出(chu)的(de)(de)(de)(de)武(wu)器(qi)太(tai)少，印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)都(dou)是(shi)騙子，便命令士兵搜(sou)查(cha)，結果士兵搜(sou)出(chu)一(yi)批打獵用的(de)(de)(de)(de)弓箭(jian)以及(ji)做飯用的(de)(de)(de)(de)刀(dao)具，都(dou)被(bei)當成是(shi)武(wu)器(qi)。最(zui)(zui)糟糕的(de)(de)(de)(de)是(shi)，一(yi)名(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)身上還(huan)有(you)(you)(you)一(yi)把搶，酋長來不及(ji)解(jie)釋(shi)這(zhe)(zhe)名(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)是(shi)聾子，聽不到(dao)交出(chu)武(wu)器(qi)的(de)(de)(de)(de)命令，美(mei)國(guo)將軍(jun)已經下令開槍(qiang)、開炮，這(zhe)(zhe)個印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)部(bu)(bu)(bu)落被(bei)徹底(di)斬盡殺絕(jue)。這(zhe)(zhe)名(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)酋長，就(jiu)是(shi)歷史上著名(ming)的(de)(de)(de)(de)“坐(zuo)牛”酋長，至今，他依然是(shi)印(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)心目的(de)(de)(de)(de)英(ying)雄。通過“坐(zuo)牛”酋長及(ji)其部(bu)(bu)(bu)落的(de)(de)(de)(de)命運(yun)，我們就(jiu)能理解(jie)，美(mei)國(guo)政府消(xiao)滅野牛的(de)(de)(de)(de)行為，其實(shi)就(jiu)是(shi)類似(si)日本人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)“三(san)光”政策，目的(de)(de)(de)(de)是(shi)讓所有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)抵(di)(di)抗力量失(shi)去生(sheng)存的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)。只有(you)(you)(you)投(tou)降，同(tong)意到(dao)狹小的(de)(de)(de)(de)保留(liu)地(di)居住，才能在沒有(you)(you)(you)尊(zun)嚴(yan)的(de)(de)(de)(de)情況下，保住一(yi)條活命。
歲月靜好 
