芒果视频下载

背景

桂陵(ling)之(zhi)戰(zhan)后(hou)(hou)，魏(wei)(wei)國(guo)(guo)雖元氣大傷，但(dan)經過幾年(nian)(nian)的(de)休整后(hou)(hou)，魏(wei)(wei)國(guo)(guo)逐漸(jian)開(kai)始恢復(fu)對(dui)外進攻(gong)(gong)。因(yin)為《史記(ji)》中對(dui)于魏(wei)(wei)惠王(wang)和齊(qi)威(wei)王(wang)年(nian)(nian)代的(de)錯誤記(ji)載，導致(zhi)對(dui)于馬(ma)(ma)陵(ling)之(zhi)戰(zhan)的(de)時(shi)(shi)間爭議頗多，不(bu)過通過和《竹書紀年(nian)(nian)》相關內容比對(dui)可(ke)以基本(ben)確定，馬(ma)(ma)陵(ling)之(zhi)戰(zhan)發生在逢澤(ze)會盟(meng)后(hou)(hou)一年(nian)(nian)。逢澤(ze)會盟(meng)應(ying)是馬(ma)(ma)陵(ling)之(zhi)戰(zhan)的(de)直接(jie)起因(yin)。魏(wei)(wei)公(gong)決定稱王(wang)，在宋國(guo)(guo)都(dou)城外擺出天子儀仗，效法齊(qi)桓公(gong)九合諸侯，自稱“夏王(wang)”，包括秦國(guo)(guo)在內的(de)列國(guo)(guo)皆赴(fu)會，但(dan)是韓(han)國(guo)(guo)、齊(qi)國(guo)(guo)并沒有赴(fu)會，于是魏(wei)(wei)惠王(wang)下令襄疵領兵(bing)(bing)攻(gong)(gong)打韓(han)國(guo)(guo)，后(hou)(hou)齊(qi)國(guo)(guo)出兵(bing)(bing)攻(gong)(gong)魏(wei)(wei)救韓(han)，魏(wei)(wei)惠王(wang)就派(pai)遣(qian)太子申領兵(bing)(bing)與(yu)齊(qi)國(guo)(guo)戰(zhan)于馬(ma)(ma)陵(ling)。馬(ma)(ma)陵(ling)之(zhi)戰(zhan)的(de)時(shi)(shi)間點(dian)應(ying)該(gai)是魏(wei)(wei)惠王(wang)二十(shi)七年(nian)(nian)十(shi)二月，結束(shu)于次年(nian)(nian)。

過程

具體經過

根據(ju)《竹(zhu)書紀年(nian)》的記(ji)(ji)載，“梁(liang)惠成王二十八(ba)年(nian)，穰疵率師(shi)(shi)及鄭(zheng)(zheng)孔夜(ye)戰(zhan)于(yu)梁(liang)、赫(he)(he)，鄭(zheng)(zheng)師(shi)(shi)敗(bai)逋。”魏國派遣(qian)襄疵攻(gong)打韓(han)(han)(han)國汝南的梁(liang)、赫(he)(he)，韓(han)(han)(han)國派將軍孔夜(ye)應(ying)戰(zhan)，韓(han)(han)(han)國戰(zhan)敗(bai)，后(hou)求(qiu)救于(yu)齊(qi)，于(yu)是就有了(le)司馬遷筆下，齊(qi)國在韓(han)(han)(han)國五戰(zhan)全敗(bai)后(hou)才(cai)出(chu)兵救援的記(ji)(ji)載。《戰(zhan)國策(ce)》中也有《南梁(liang)之難》一篇描述此役。

南梁在汝(ru)河上游，秦朝后稱(cheng)梁縣，今屬汝(ru)州。韓(han)魏兩國在此暴發激戰，雙方統帥是韓(han)孔(kong)夜和襄(xiang)疵，并非《史記 孫子(zi)吳起列傳》中(zhong)所(suo)說，是龐涓領兵(bing)攻打(da)韓(han)國。

韓(han)國(guo)得到齊(qi)(qi)(qi)國(guo)答應(ying)救援(yuan)的(de)允諾，人心振奮，竭盡全力抵抗(kang)魏軍進攻，但結果仍然是(shi)五(wu)戰皆(jie)敗(bai)，只(zhi)好再次向齊(qi)(qi)(qi)告急(ji)。齊(qi)(qi)(qi)威王(wang)抓住魏、韓(han)皆(jie)疲的(de)時(shi)機，任命(ming)田忌為主將(jiang)(jiang)，田嬰(ying)為副(fu)將(jiang)(jiang)率領齊(qi)(qi)(qi)軍直趨大梁。孫(sun)臏在(zai)齊(qi)(qi)(qi)軍中的(de)角(jiao)色(se)，一如桂陵之戰時(shi)那樣：充(chong)任軍師，居中調度。

但根據《戰國策 南梁之難》記載，韓國并非得到齊國允諾才主動出擊五次戰敗，而是齊國暫時坐山觀虎斗，等到韓國五次戰敗后才出兵救援。獻計者也是張丐，并非孫臏或田忌。魏國自己的史書《竹書紀年》中，也沒有記載孫臏、田忌和龐涓參與了此戰，馬陵之戰雙方的統帥是魏太子申和田盼，魏(wei)國眼見勝利在(zai)望之際，又是齊國從中作梗，其惱怒(nu)憤懣自不(bu)必(bi)多(duo)說。于是決定放過(guo)韓國，轉將(jiang)(jiang)兵鋒指向齊軍(jun)。其含義不(bu)言而喻：好好教訓一下齊國，省得它(ta)日后再同自己搗亂(luan)。魏(wei)惠王待攻韓的(de)魏(wei)軍(jun)撤回后，即命太子申為上將(jiang)(jiang)軍(jun)，龐涓(juan)為將(jiang)(jiang)，氣勢(shi)洶(xiong)洶(xiong)撲向齊軍(jun)，企(qi)圖同齊軍(jun)一決勝負。（魏(wei)國兵力沒有(you)記載）

齊軍(jun)已進入魏國境內縱深地帶(dai)，魏軍(jun)尾(wei)隨(sui)而來(lai)，孫臏針(zhen)對魏兵(bing)蔑(mie)視齊軍(jun)的實際(ji)情況，在認真研(yan)究了戰場(chang)地形(xing)條(tiao)件之后，定(ding)下減灶誘敵，設伏聚殲的作戰方(fang)針(zhen)，造成在魏軍(jun)追擊下，齊軍(jun)士卒(zu)大(da)批逃亡的假象(xiang)，并在馬陵利用有(you)利地形(xing)選擇齊軍(jun)中1萬名善射的弓(gong)箭手埋伏于道路(lu)兩(liang)側，規定(ding)到夜(ye)里以火光為號，一(yi)齊放(fang)箭，并讓人把路(lu)旁一(yi)棵大(da)樹的皮剝(bo)掉，在上面書寫“龐涓死于此樹之下”字樣。

龐涓在接連3天追(zhui)下來(lai)以后，見(jian)齊(qi)(qi)軍(jun)(jun)(jun)退卻避(bi)戰而又天天減灶，武(wu)斷(duan)地認定齊(qi)(qi)軍(jun)(jun)(jun)斗志(zhi)渙散，士(shi)卒逃亡過半(ban)。于是(shi)命令(ling)部隊丟(diu)下步(bu)兵和輜(zi)重，只帶(dai)著(zhu)一部分輕裝精銳騎兵，晝(zhou)夜兼程追(zhui)趕齊(qi)(qi)軍(jun)(jun)(jun)至馬(ma)陵(ling)，見(jian)剝皮的(de)樹(shu)干上寫著(zhu)字(zi)，但看不清楚(chu)，就(jiu)叫人點起火把(ba)照明。字(zi)還沒有讀完，齊(qi)(qi)軍(jun)(jun)(jun)便萬弩齊(qi)(qi)發，給魏軍(jun)(jun)(jun)以迅雷不及掩(yan)耳的(de)打擊，魏軍(jun)(jun)(jun)頓時驚恐失(shi)措，大敗潰亂。龐涓智窮力竭，眼見(jian)敗局已(yi)定，遂憤愧自(zi)殺(sha)。齊(qi)(qi)軍(jun)(jun)(jun)乘勝(sheng)追(zhui)擊，又連續大破魏軍(jun)(jun)(jun)，并俘(fu)虜了魏軍(jun)(jun)(jun)主(zhu)帥太子申。

戰略改變

孫臏在馬陵之(zhi)戰所用的(de)戰略，其實便是孫子(zi)兵法“始計篇(pian)”所說的(de)“能(neng)而(er)示之(zhi)不能(neng)，用而(er)示之(zhi)不用”以(yi)及“兵勢篇(pian)”所說的(de)“以(yi)利動之(zhi)，以(yi)卒待(dai)之(zhi)”等虛實原(yuan)則于實戰的(de)運(yun)用。

歷史記載

《史(shi)記(ji)(ji)(ji)(ji)魏(wei)(wei)世(shi)家》記(ji)(ji)(ji)(ji)載(zai)，此一(yi)(yi)戰(zhan)(zhan)是(shi)魏(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)攻(gong)(gong)(gong)伐(fa)韓(han)(han)(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，后韓(han)(han)(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)向(xiang)齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)求(qiu)援(yuan)，齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)采用孫臏計(ji)謀(mou)，第二次圍(wei)魏(wei)(wei)救趙(zhao)(zhao)，令(ling)魏(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)怒，以(yi)龐涓為將攻(gong)(gong)(gong)打(da)(da)齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。據《史(shi)記(ji)(ji)(ji)(ji) 田敬仲完世(shi)家》記(ji)(ji)(ji)(ji)載(zai)，此一(yi)(yi)戰(zhan)(zhan)是(shi)魏(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)攻(gong)(gong)(gong)打(da)(da)趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，韓(han)(han)(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)因與趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)親近而來(lai)(lai)救援(yuan)，韓(han)(han)(han)趙(zhao)(zhao)聯軍(jun)與魏(wei)(wei)軍(jun)對峙，戰(zhan)(zhan)局不(bu)利，而向(xiang)齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)求(qiu)援(yuan)。據《史(shi)記(ji)(ji)(ji)(ji) 孫子吳起列傳(chuan)》記(ji)(ji)(ji)(ji)載(zai)，這(zhe)一(yi)(yi)戰(zhan)(zhan)是(shi)魏(wei)(wei)與趙(zhao)(zhao)攻(gong)(gong)(gong)韓(han)(han)(han)，而非韓(han)(han)(han)趙(zhao)(zhao)聯軍(jun)抗魏(wei)(wei)。同為史(shi)記(ji)(ji)(ji)(ji)，三本(ben)(ben)(ben)自相(xiang)(xiang)矛盾。另一(yi)(yi)個佐證(zheng)是(shi)《史(shi)記(ji)(ji)(ji)(ji) 韓(han)(han)(han)世(shi)家》記(ji)(ji)(ji)(ji)載(zai)“八年，申不(bu)害(hai)相(xiang)(xiang)韓(han)(han)(han)，脩(xiu)術行(xing)道，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內以(yi)治(zhi)，諸侯不(bu)來(lai)(lai)侵(qin)伐(fa)。”而這(zhe)段(duan)期間并沒有(you)(you)和魏(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)交戰(zhan)(zhan)的記(ji)(ji)(ji)(ji)載(zai)，反而有(you)(you)“諸侯不(bu)來(lai)(lai)侵(qin)伐(fa)”的記(ji)(ji)(ji)(ji)載(zai)。四本(ben)(ben)(ben)相(xiang)(xiang)互對應(ying)，兩本(ben)(ben)(ben)都(dou)沒提到(dao)韓(han)(han)(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)參與了馬(ma)陵之戰(zhan)(zhan)，一(yi)(yi)本(ben)(ben)(ben)提到(dao)是(shi)韓(han)(han)(han)趙(zhao)(zhao)共抗魏(wei)(wei)，僅(jin)有(you)(you)一(yi)(yi)本(ben)(ben)(ben)是(shi)提到(dao)魏(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)攻(gong)(gong)(gong)打(da)(da)韓(han)(han)(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。

影響及意義

齊國

齊(qi)國(guo)在(zai)桂(gui)陵(ling)之(zhi)戰(zhan)(zhan)，以及(ji)在(zai)隨(sui)后的(de)馬(ma)陵(ling)之(zhi)戰(zhan)(zhan)中(zhong)的(de)大獲全(quan)勝(sheng)，并援救了趙韓兩國(guo)，使得其(qi)威(wei)(wei)望上(shang)升，挾戰(zhan)(zhan)勝(sheng)之(zhi)威(wei)(wei)，齊(qi)國(guo)力量(liang)迅速發展，成為當時(shi)數一數二的(de)強大國(guo)家，稱(cheng)霸東方(fang)。魏國(guo)被(bei)迫(po)對齊(qi)國(guo)俯首稱(cheng)臣，并且在(zai)徐州與齊(qi)公相王(wang)，是為齊(qi)威(wei)(wei)王(wang)。不過稱(cheng)王(wang)之(zhi)舉(ju)也(ye)招來(lai)南(nan)方(fang)霸主楚國(guo)的(de)記恨，楚國(guo)馬(ma)上(shang)出兵占領(ling)徐州，齊(qi)國(guo)連連戰(zhan)(zhan)敗(bai)，被(bei)迫(po)乞和。

魏國

魏國在桂(gui)陵(ling)之戰與馬(ma)陵(ling)之戰遭受重創后，軍事實(shi)力從(cong)根(gen)本上被削弱(ruo)，又被秦國乘虛而入，從(cong)此喪(sang)失了(le)獨霸(ba)中原的(de)能力，于是開(kai)始尋(xun)求組建聯盟以共同抗(kang)擊齊國、秦國的(de)夾擊，開(kai)啟了(le)合(he)縱連橫的(de)時代。

韓國

這一戰(zhan)對韓(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)無本質影響，韓(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)本想借此(ci)削弱完全(quan)包圍自己的魏國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，目的雖然達到(dao)了，但魏國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)衰敗，齊國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)、秦國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)和楚國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對中原的覬覦，使得韓(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)唇亡齒(chi)寒，不得不選擇繼續與魏國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)站(zhan)在一起，抵御強敵。

秦國

逢澤會盟，秦(qin)(qin)國(guo)(guo)支持魏公稱王招致(zhi)魏國(guo)(guo)被群起(qi)而攻之，秦(qin)(qin)國(guo)(guo)坐收漁利，不出一兵(bing)就令(ling)魏國(guo)(guo)國(guo)(guo)力大大衰(shuai)弱，魏國(guo)(guo)從此再也(ye)無力獨自阻止秦(qin)(qin)國(guo)(guo)向東的擴張。

歷史意義

齊魏馬陵之戰(zhan)是《孫(sun)子(zi)兵法》和《孫(sun)臏兵法》的(de)(de)具體(ti)運用，閃爍著孫(sun)臏軍(jun)事(shi)(shi)思想(xiang)的(de)(de)光(guang)輝。作為(wei)中(zhong)國古(gu)代軍(jun)事(shi)(shi)史(shi)上(shang)的(de)(de)一個著名戰(zhan)例，齊魏馬陵之戰(zhan)知名度高，傳播范圍(wei)廣(guang)，影響大，不僅(jin)有極高的(de)(de)軍(jun)事(shi)(shi)研究價值，而且(qie)對新時期政治、經濟、文化、外交都有重要(yao)的(de)(de)借鑒(jian)意義(yi)。

相關爭議

戰爭爭議

馬(ma)陵之戰(zhan)的相關(guan)爭議非常多。

首(shou)先是因為《史記》中(zhong)對(dui)(dui)魏(wei)惠王(wang)(wang)和齊(qi)威(wei)王(wang)(wang)徐(xu)州相王(wang)(wang)后(hou)改(gai)(gai)元記載(zai)錯(cuo)誤，改(gai)(gai)元后(hou)的年號當成新王(wang)(wang)年號，結果(guo)導(dao)致(zhi)(zhi)馬陵之戰時(shi)間被記載(zai)為魏(wei)襄王(wang)(wang)和齊(qi)宣王(wang)(wang)之時(shi)，這也導(dao)致(zhi)(zhi)對(dui)(dui)于(yu)馬陵之戰時(shi)間點爭(zheng)議頗多(duo)。

其次是(shi)將(jiang)領爭議，馬陵之(zhi)戰雙方交(jiao)戰的(de)主要將(jiang)領究竟是(shi)孫臏和龐涓(juan)，還是(shi)田盼(pan)和太(tai)子(zi)申(shen)？千(qian)百年來眾說紛紜(yun)，沒有定論。因為《竹(zhu)書紀年》記(ji)載魏國攻打(da)(da)韓國的(de)是(shi)襄疵，而(er)攻打(da)(da)齊國的(de)是(shi)太(tai)子(zi)申(shen)，所以(yi)《孫子(zi)吳起列傳》中所說，龐涓(juan)領兵攻打(da)(da)韓國，被孫臏偷襲后方而(er)回師也(ye)就存疑了。

第三是動機爭議。魏國是被偷襲后方而從韓國回師抵抗齊國入侵？這(zhe)一(yi)戰(zhan)明(ming)確叫做“馬陵之(zhi)戰(zhan)”，而馬陵地(di)點根據一(yi)些(xie)說法(fa)，應(ying)該(gai)在(zai)衛國(guo)濮陽以北，在(zai)齊國(guo)都(dou)城臨淄和(he)魏(wei)國(guo)都(dou)城大梁(liang)之(zhi)間(jian)的(de)要(yao)道上，當時屬于齊國(guo)，而不屬于魏(wei)國(guo)，且遠離大梁(liang)。魏(wei)國(guo)抵御(yu)齊國(guo)入侵又怎會在(zai)齊國(guo)境內？另(ling)外，太子申領兵(bing)與齊國(guo)交戰(zhan)前(qian)，曾路(lu)過宋國(guo)外黃(huang)，被外黃(huang)徐子規勸不要(yao)出戰(zhan)，而外黃(huang)是今商丘(qiu)民(min)權縣，在(zai)今開封的(de)大梁(liang)以東，從大梁(liang)出兵(bing)前(qian)往馬陵并不需要(yao)路(lu)過外黃(huang)。這(zhe)也就(jiu)引出了另(ling)一(yi)個爭(zheng)議，那就(jiu)地(di)點爭(zheng)議。

關(guan)于馬陵地點的(de)另一種說法，在山(shan)東(dong)郯城(cheng)，當(dang)時屬(shu)于齊(qi)(qi)(qi)國城(cheng)陽都(dou)，魏(wei)國抵御齊(qi)(qi)(qi)國不可能(neng)到如此(ci)遠的(de)地方，而(er)且這里也(ye)不在臨(lin)淄(zi)和大(da)梁之(zhi)間(jian)。但如果魏(wei)國是主動去攻(gong)打齊(qi)(qi)(qi)國城(cheng)陽都(dou)，那(nei)出兵時經過位于大(da)梁城(cheng)東(dong)的(de)宋國外黃也(ye)就都(dou)合情合理(li)了。郯城(cheng)境內的(de)馬陵道(dao)遺址，也(ye)確實符(fu)合《孫(sun)子吳(wu)起列傳(chuan)》中所說的(de)“馬陵道(dao)陜，而(er)旁多阻隘，可伏兵”

因為爭(zheng)議過多(duo)，所以古(gu)今學(xue)者甚至有人認(ren)為馬陵之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)根本不(bu)存在，可(ke)能是(shi)司馬遷找到(dao)兩(liang)份年(nian)代相近(jin)，過程也(ye)相近(jin)的(de)齊魏交戰(zhan)(zhan)史(shi)料，但兩(liang)份史(shi)料不(bu)同(tong)點(dian)也(ye)頗多(duo)，所以拆分成兩(liang)戰(zhan)(zhan)處理，這(zhe)便是(shi)史(shi)記中的(de)桂陵之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)與馬陵之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)。但這(zhe)種說(shuo)法沒有得到(dao)普遍認(ren)可(ke)。

戰場爭議

范(fan)縣(xian)(xian)說(shuo)（與濮(pu)縣(xian)(xian)說(shuo)、莘縣(xian)(xian)說(shuo)、鄄城(cheng)說(shuo)、濮(pu)州說(shuo)系同一種說(shuo)法）

東(dong)晉虞(yu)喜在(zai)《志林》述道(dao)：“馬陵(ling)在(zai)濮州鄄城縣(xian)東(dong)北(bei)六十里，有陵(ling)，澗(jian)谷深峻(jun)，可以置伏。”唐(tang)代張守節撰《史記(ji)正(zheng)義(yi)》引用虞(yu)喜之(zhi)說，并(bing)加：“按：龐涓敗即此(ci)也。”由此(ci)產生了馬陵(ling)戰(zhan)址鄄城說。為紀念(nian)馬陵(ling)之(zhi)戰(zhan)，保護馬陵(ling)之(zhi)戰(zhan)古戰(zhan)場(chang)遺址，2005年莘縣(xian)于此(ci)修建了馬陵(ling)之(zhi)戰(zhan)紀念(nian)館(guan)。

元城說

晉(jin)劉宋(song)人徐(xu)廣在《史記(ji)(ji)(ji)音義》述道：“馬陵，在魏(wei)州元城(cheng)(cheng)縣東南一里。”徐(xu)廣的說(shuo)法源(yuan)于晉(jin)杜預《春秋左傳注疏》。杜注：“衛地，陽平元城(cheng)(cheng)縣東南有地名馬陵。”后(hou)林堯叟又在杜注后(hou)加注：“史記(ji)(ji)(ji)，馬陵道狹，而旁(pang)多阻(zu)礙(ai)，可伏(fu)兵。”從而將(jiang)元城(cheng)(cheng)馬陵與馬陵戰址聯系在一起。史記(ji)(ji)(ji)三(san)家(jia)注的另外兩家(jia)即劉宋(song)的裴骃(yin)(撰(zhuan)《史記(ji)(ji)(ji)集解》)和唐(tang)代司馬貞(zhen)(撰(zhuan)《史記(ji)(ji)(ji)索隱》)都引用徐(xu)廣說(shuo)“在元城(cheng)(cheng)”，于是在史記(ji)(ji)(ji)三(san)家(jia)注中就形(xing)成了鄄城(cheng)(cheng)說(shuo)與元城(cheng)(cheng)說(shuo)并存的局面。

現存遺址

公元(yuan)前(qian)341年(nian)齊魏馬陵之戰遺址位于(yu)今河南范縣老(lao)城附(fu)近。