明世宗(zong)嘉(jia)靖二十九(jiu)年(nian)(1550年(nian))四月三日,趙南星生于(yu)北直隸真(zhen)定府(fu)高(gao)邑。趙南星少時(shi)即表現出(chu)過人的天賦,九(jiu)歲時(shi),人稱神童。明穆(mu)宗(zong)隆(long)慶(qing)四年(nian)(1570年(nian)),考中舉(ju)人。
明(ming)神宗萬歷二年(1574年)中(zhong)進士,授職汝寧推官。任職期間,趙南星(xing)勤于分(fen)內(nei)公(gong)務,并廣泛交結汝南各界(jie)人士,贏得了很好的聲譽。又(you)不遺余力教授徒弟,培(pei)養人才。因其為(wei)官廉潔,治理(li)太平,逐(zhu)漸提升為(wei)戶部主事。張居正病重時,朝廷(ting)大(da)臣為(wei)表(biao)順從,都(dou)為(wei)他祈神,唯有趙南星(xing)與(yu)顧憲成、姜士昌不參與(yu)。
萬歷十年(1582年),張(zhang)居正去世后,趙南星(xing)被調任吏部考功郎中。后稱病回(hui)家。
萬歷(li)十二年(1584年),朝(chao)廷起用趙南星(xing)(xing)擔(dan)任(ren)文選員外郎。任(ren)職(zhi)期間(jian),趙南星(xing)(xing)上(shang)疏陳述天下四大害:
官員為(wei)謀求(qiu)官職,而(er)相(xiang)互詆毀,不務實而(er)務虛,此為(wei)“干進之害”;
奸邪(xie)小人詆毀忠臣,以致正臣辭職,奸佞得志,此(ci)為“傾(qing)危之害”;
地方按察使選(xuan)拔州(zhou)縣(xian)(xian)官(guan)員時(shi),過于隨(sui)便,升降過速,且(qie)不考察官(guan)員的才(cai)干(gan)品(pin)行,而根據選(xuan)官(guan)者(zhe)的自身利益(yi)來推舉。以致貪墨橫行,民生凋(diao)敝,為“州(zhou)縣(xian)(xian)之害”;
退(tui)休大(da)官(guan)(guan)的(de)權力甚至大(da)過(guo)郡(jun)守(shou)縣令(ling),橫行鄉(xiang)里,無所顧忌,敢于(yu)制裁鄉(xiang)官(guan)(guan)的(de)官(guan)(guan)員卻難獲升遷(qian)。此為(wei)“鄉(xiang)官(guan)(guan)之害”。
趙(zhao)南星(xing)(xing)認為這(zhe)四害不(bu)除,國家就(jiu)不(bu)可能得到治理。奏疏出(chu)來后(hou),朝中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)大臣(chen)都(dou)認為他(ta)說的(de)對。但(dan)疏中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)所(suo)(suo)抨擊的(de)官(guan)員全(quan)都(dou)是(shi)當朝達官(guan)所(suo)(suo)庇護的(de),于是(shi)給(gei)事(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)李春開(kai)站出(chu)來反駁(bo)他(ta)。李春開(kai)的(de)奏疏先交給(gei)廷議,趙(zhao)南星(xing)(xing)幾乎被貶(bian)。但(dan)給(gei)事(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)王繼(ji)光(guang)、史(shi)孟(meng)麟、萬自約,部下姜士昌、吳正志一起幫趙(zhao)南星(xing)(xing)攻擊李春開(kai),并且揭發吳時來、詹仰庇、黃洪憲誣陷忠良、阿諛奉承的(de)情形。但(dan)趙(zhao)南星(xing)(xing)最終因病回家。后(hou)再次起用,擔任(ren)考功郎中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)。
萬歷(li)二十一(yi)年(nian)(1593年(nian)),朝(chao)廷考(kao)核在京(jing)官員。
張居正之(zhi)后,繼任(ren)的(de)(de)(de)(de)首(shou)輔(fu)申時行(xing)崇(chong)尚清凈,對國事多采取調和補漏之(zhi)策,但面對挑(tiao)剔的(de)(de)(de)(de)群臣(chen)和任(ren)性的(de)(de)(de)(de)天(tian)子,他不(bu)堪重負,已在此前(qian)不(bu)久前(qian)“乞(qi)骸(hai)骨”歸去。明神宗漸變倦(juan)政,身處深宮而不(bu)見朝臣(chen);萬歷十四年(nian)(1586年(nian))拉開序幕的(de)(de)(de)(de)爭(zheng)國本波瀾未平(ping),三王并封之(zhi)議(yi)又使矛盾進(jin)一步(bu)激化(hua)(hua),朝政紛紛攘(rang)攘(rang)。主持這(zhe)次考(kao)察的(de)(de)(de)(de)孫鑨(long)、趙南星、李世(shi)達等人不(bu)甘于(yu)時局的(de)(de)(de)(de)步(bu)步(bu)惡化(hua)(hua),決(jue)心充分利用這(zhe)次難得的(de)(de)(de)(de)機會整肅官場,以便奪回部權、扭轉衰(shuai)敗(bai)的(de)(de)(de)(de)風氣。
為平息輿論(lun)異議、避免黨爭惡名,孫鑨的外甥吏部文選司(si)員(yuan)外郎呂(lv)胤昌、趙南星的姻(yin)親都給事中(zhong)王三(san)余(yu)首先(xian)被(bei)斥黜(chu)。之后,開始大舉(ju)裁汰不合格者(zhe)和關系戶,其(qi)中(zhong)包(bao)括大量內(nei)閣(ge)舉(ju)薦的私人,“一時(shi)公(gong)論(lun)所不予者(zhe)貶黜(chu)殆盡”。
趙南星(xing)等人(ren)破壞成例的(de)(de)激進(jin)手(shou)段雖然大(da)快人(ren)心,但(dan)也引發了王錫爵為(wei)首的(de)(de)既得利益集團的(de)(de)反彈。三月,言(yan)官以(yi)(yi)拾遺(yi)彈劾(he)(he)吏部稽勛司員外郎(lang)虞淳(chun)熙、兵(bing)部職方郎(lang)中(zhong)楊于庭、主事(shi)袁黃(huang)。以(yi)(yi)上三人(ren)皆為(wei)京察力(li)(li)推的(de)(de)人(ren)選。孫鑨(long)(long)上疏力(li)(li)保虞淳(chun)熙和楊于庭,僅(jin)同意將袁黃(huang)免職。趁著(zhu)有利時機(ji),刑科給事(shi)中(zhong)劉道隆在內(nei)閣授意下(xia),彈劾(he)(he)吏部“曲(qu)為(wei)解(jie)說,僅(jin)議一袁黃(huang)而(er)(er)止,非體”。神宗下(xia)旨切責(ze),孫鑨(long)(long)再度(du)自辯:“淳(chun)熙,臣鄉人(ren),安貧好學。于廷力(li)(li)任西事(shi),尚書石星(xing)極言(yan)其才。今寧夏方平(ping),臣不(bu)敢以(yi)(yi)功為(wei)罪。且既名議覆,不(bu)嫌異同。若知其無(wu)罪,以(yi)(yi)諫官一言(yan)而(er)(er)去之,自欺欺君,臣誼(yi)不(bu)忍(ren)為(wei)也。”
神(shen)宗以為(wei)孫鑨等(deng)人結黨專權,拒不認錯,加(jia)上(shang)內閣擬職以辯護為(wei)名暗指趙(zhao)南(nan)(nan)星“是已(yi)非人,抑揚太過,致(zhi)招訾(zi)議(yi)”,導致(zhi)最后孫鑨罰俸、趙(zhao)南(nan)(nan)星降三級。李世達等(deng)上(shang)疏挽(wan)救,卻更貶斥趙(zhao)南(nan)(nan)星為(wei)平(ping)民(min),上(shang)疏論救的(de)王汝訓(xun)、魏允貞、曾乾亨、于孔兼等(deng)一大批人受到(dao)牽連,孫鑨亦辭官(guan)歸。到(dao)最后,這(zhe)場(chang)轟轟烈烈的(de)京(jing)察以失敗告(gao)終。
清初學者谷應泰將此次京察作(zuo)為東林黨(dang)爭的起始(shi),追本溯源(yuan)是這次京察引發了對(dui)權力的爭奪,朝臣(chen)為保有權位紛(fen)紛(fen)結黨(dang)自(zi)保,以至于一發不可收拾,國家被(bei)黨(dang)爭所誤(wu)。
自萬歷二十一(yi)年(nian)(nian)(1593年(nian)(nian))趙南星被削籍為(wei)民,到(dao)天啟年(nian)(nian)間被起(qi)復期間,他(ta)閑居(ju)鄉間,名聲更(geng)大,與鄒元標、顧憲成為(wei)“三君(jun)子”。朝廷內外上疏(shu)推薦他(ta)的(de)不下百十起(qi),但最終(zhong)沒被起(qi)用。在此期間,趙南星創作(zuo)了大量反應朝政和隱居(ju)生(sheng)活的(de)詩(shi)詞,并始終(zhong)關(guan)注朝政,寫下了為(wei)數(shu)不少的(de)憂(you)國(guo)之詩(shi)。
萬歷四十八年(1620年),明(ming)光宗即位,朝廷起用趙南星為(wei)太常(chang)少(shao)卿,辭(ci)不(bu)就職。
明熹(xi)宗即(ji)位后,有意啟用老臣(chen),不久改任右通(tong)政,提拔為太(tai)常寺卿,趙(zhao)南星均推辭不就,在明熹(xi)宗的再三(san)催促下,趙(zhao)南星以(yi)七旬高齡再度(du)出仕,到(dao)任后又提升為工部(bu)右侍郎。數月之后,授官左都御史。
天(tian)啟三年(1623年),朝廷考(kao)核(he)在京(jing)官(guan)員。趙南(nan)星把治理國家當作自(zi)己(ji)職責。因原(yuan)給(gei)事中(zhong)亓詩教、趙興邦、官(guan)應(ying)震、吳亮(liang)嗣在萬歷朝時結黨營私、擾亂朝政(zheng),趙南(nan)星建議(yi)貶黜,而他們(men)四(si)個人分(fen)別(bie)是齊黨、楚黨領袖。吏科都給(gei)事中(zhong)魏應(ying)嘉極力不同意(yi)。趙南(nan)星著(zhu)《四(si)兇論》,終(zhong)于同考(kao)功(gong)郎(lang)程正已認定四(si)人不合做官(guan)體統,其他考(kao)核(he)汰除情形(xing),完全(quan)跟他做考(kao)功(gong)郎(lang)中(zhong)時相同。浙江巡按張(zhang)(zhang)素(su)養舉(ju)薦部內的人才,包括了姚宗(zong)文(wen)、邵輔(fu)忠、劉廷元。趙南(nan)星揭發他的錯誤(wu),張(zhang)(zhang)素(su)養被(bei)定罪剝奪(duo)俸祿。
在此之(zhi)前,巡(xun)撫(fu)地方的人有(you)提拔(ba)舉薦人才的先(xian)例,趙南星(xing)已上疏制止了。而陜西(xi)巡(xun)撫(fu)高弘圖(tu)、山西(xi)巡(xun)撫(fu)徐揚(yang)先(xian),宣府、大(da)同巡(xun)撫(fu)李思(si)啟,河東(dong)巡(xun)撫(fu)劉大(da)受,還按舊例繼續實行。趙南星(xing)一并上疏彈劾他們。
天啟(qi)三年(1623年)十月,趙南星(xing)替代張問達為吏部尚書。
期間,東林黨(dang)勢力(li)昌盛。在趙南星的安排下,高(gao)攀(pan)龍、楊漣、左(zuo)光(guang)斗執掌(zhang)法令(ling);李騰芳、陳于廷(ting)輔助選舉;魏(wei)大中、袁(yuan)化中主管科道;鄭三俊、李邦華(hua)、孫居相、饒(rao)伸、王之寀等人全部放在部里執政。而(er)這(zhe)四司的下屬官員鄒維璉、夏嘉遇、張光(guang)前、程國祥、劉廷(ting)諫也(ye)都(dou)受到民眾的稱頌(song)。
此時(shi),人(ren)們千方百計(ji)奔走(zou)于升遷之道(dao),賄賂(lu)公行,而(er)言官尤為橫行,每逢文(wen)選郎(lang)外出(chu),就在(zai)半道(dao)上將(jiang)(jiang)他(ta)攔住,替別人(ren)求(qiu)官,得不到(dao)滿足(zu)誹(fei)謗他(ta),或(huo)者把他(ta)趕走(zou)。選官者對(dui)此無可奈何。趙南(nan)星一向(xiang)憎(zeng)恨這種現象,銳意改(gai)革(ge)。人(ren)們畏懼他(ta)的剛(gang)嚴,不敢對(dui)他(ta)有(you)(you)什(shen)么請求(qiu)。有(you)(you)一位給(gei)事貲郎(lang)請求(qiu)鹽(yan)運司(si)的官職(zhi),趙南(nan)星就將(jiang)(jiang)貲郎(lang)注籍在(zai)王府(fu)里,而(er)將(jiang)(jiang)給(gei)事派(pai)往外地。知縣石三畏一向(xiang)貪財,巴結(jie)權貴(gui)將(jiang)(jiang)要調任京職(zhi),趙南(nan)星也把他(ta)安(an)置在(zai)王府(fu)里。當時(shi)進士沒有(you)(you)在(zai)王府(fu)做官的,趙南(nan)星卻不顧(gu)惜。
天(tian)啟四(si)年(1624年),給事中傅櫆以鄒(zou)維(wei)(wei)璉改任吏部,而自(zi)己不知(zhi)道為由(you),首先(xian)憑借汪文(wen)言發難(nan),彈劾(he)趙南星改變舊制,培植私黨。鄒(zou)維(wei)(wei)璉引咎辭(ci)職,趙南星上(shang)疏挽留他,小(xiao)人(ren)更加(jia)不滿。正好(hao)楊璉上(shang)疏彈劾(he)魏忠賢,宮中太監與政府(fu)官員(yuan)更加(jia)對立,勢同水火。趙南星于是閉門乞(qi)求退休(xiu),熹宗不許。
高(gao)攀龍彈劾崔(cui)呈秀,趙南(nan)星(xing)疏論(lun)讓他(ta)充邊(bian)。崔(cui)呈秀處境窘迫,連(lian)夜跑(pao)到(dao)魏(wei)忠(zhong)賢(xian)的住處,叩(kou)頭哀求,說:“趙南(nan)星(xing)、高(gao)攀龍、楊漣(lian)等人不走(zou),我們二人將不知死在哪里啊。”魏(wei)忠(zhong)賢(xian)深(shen)以為(wei)然,于(yu)是和他(ta)一起制定陰謀。
時山西巡(xun)撫(fu)空缺,河南布政使郭尚友垂(chui)涎此職(zhi)。趙(zhao)南星因太常寺卿謝應祥有(you)名望,將(jiang)他(ta)列為(wei)首選(xuan),獲圣旨批(pi)準。然而御史陳(chen)九疇受魏(wei)廣微(wei)的(de)(de)指使,說謝應祥曾出知嘉(jia)善,魏(wei)大中(zhong)是(shi)他(ta)的(de)(de)門生,魏(wei)大中(zhong)以師徒關系(xi)的(de)(de)緣故,同文選(xuan)郎(lang)夏(xia)嘉(jia)遇(yu)商量啟(qi)用他(ta),徇(xun)私舞弊(bi)理當斥(chi)責。
魏(wei)大中、夏(xia)嘉遇(yu)(yu)上(shang)疏(shu)爭辯,語(yu)言涉及陳(chen)(chen)九疇(chou)。陳(chen)(chen)九疇(chou)再次上(shang)疏(shu)極力詆(di)毀,二疏(shu)一起交給部里討論。趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)、高(gao)攀(pan)龍確(que)切(qie)指(zhi)出謝應(ying)祥是因為(wei)在群(qun)眾有聲望(wang)而被推薦的,魏(wei)大中、夏(xia)嘉遇(yu)(yu)沒(mei)有私(si)情,陳(chen)(chen)九疇(chou)的胡說不能(neng)相信。魏(wei)忠賢大怒(nu),假傳圣(sheng)旨廢黜(chu)魏(wei)大中、夏(xia)嘉遇(yu)(yu),連同陳(chen)(chen)九疇(chou)一同被廢黜(chu),而斥責趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)等人相互勾(gou)結、結黨營私(si)。趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)立即引咎辭職,魏(wei)忠賢再次假傳圣(sheng)旨痛切(qie)責備(bei)他,放趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)回(hui)家。
第二天(tian),高攀龍也引咎辭職(zhi)。給事中(zhong)(zhong)沈惟炳上(shang)疏挽救(jiu),也被(bei)流放在外。不(bu)久,陳于廷(ting)、楊漣、左光斗、袁(yuan)化(hua)中(zhong)(zhong)因為會(hui)同(tong)趙南星(xing)等推舉(ju)官員,違背了魏忠(zhong)賢的(de)意思,同(tong)時被(bei)排斥。魏忠(zhong)賢又把(ba)趙南星(xing)所擯棄的(de)徐兆魁、喬(qiao)應甲、王紹徽等人安(an)排在政(zheng)府(fu)要害(hai)部(bu)門。自此,閹(yan)黨(dang)勢力(li)全(quan)面(mian)占據上(shang)風(feng),東(dong)林黨(dang)人都受到(dao)了不(bu)同(tong)程度的(de)迫害(hai)。
此(ci)時,御史張訥彈(dan)劾(he)趙(zhao)南(nan)星十大罪狀,并(bing)且彈(dan)劾(he)鄒(zou)維(wei)漣、程國祥、夏嘉遇以及王允成。得(de)熹宗旨(zhi),將(jiang)他(ta)們全部削(xue)籍為平民。叫人(ren)再次上奏趙(zhao)南(nan)星的同(tong)伙,張訥又列上李邦華、孫鼎相等(deng)十四人(ren)的名字(zi),將(jiang)他(ta)們統(tong)統(tong)貶職(zhi)罷黜。石三畏(wei)也被起用任命為御史,上疏攻擊趙(zhao)南(nan)星以及李三才、顧憲成、孫丕揚、王圖等(deng)十五人(ren)。東林黨人(ren)已(yi)經死亡的都剝奪官職(zhi),有官職(zhi)的禍害更加慘(can)烈。
不久(jiu),因為汪文言(yan)的供詞涉及到趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing),趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)被(bei)交(jiao)給撫按審訊(xun)。而此時郭尚友巡撫保定,巡撫馬逢皋也對(dui)趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)懷恨在(zai)(zai)心,于是相邀(yao)在(zai)(zai)朝廷上侮辱他(ta),用竹板打他(ta)的兒子趙(zhao)清衡和外孫王鐘龐(pang),將(jiang)他(ta)們下獄,讓趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)賠償贓款一萬五(wu)千兩(liang)銀子。趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)家一向貧窮(qiong),靠親友捐助才將(jiang)官司了(le)結。最后將(jiang)趙(zhao)南(nan)星(xing)(xing)(xing)發配代州,趙(zhao)清衡流放(fang)莊(zhuang)浪,王鐘龐(pang)謫(zhe)戍永昌。
趙清衡的嫡(di)母(mu)馮氏(shi),生母(mu)李氏(shi),都由于哀痛過度而死(si)。七歲的兒子也由于受驚嚇死(si)去了(le)。趙南(nan)星到達發配(pei)地(di),安然自處。
天啟(qi)(qi)七(qi)(qi)年(nian)(nian)(1627年(nian)(nian))八(ba)月(yue),明思宗登(deng)基,下詔赦免趙南星,讓他返(fan)京。山西巡撫牟志夔是魏忠賢的死黨,故意推遲派(pai)送。天啟(qi)(qi)七(qi)(qi)年(nian)(nian)(1627年(nian)(nian))十二月(yue)十七(qi)(qi)日,趙南星最終死于戍所代(dai)州(zhou),享年(nian)(nian)七(qi)(qi)十八(ba)歲。
崇禎(zhen)初年(nian),朝廷追贈趙南星為太子太保,謚號“忠毅”。
《趙(zhao)忠毅公集(ji)》《味檗(bo)齋文集(ji)》《史韻(yun)》《學庸正說》等。
《芳茹園樂府(fu)》一(yi)卷,有明刊本(ben)、飲(yin)虹刻本(ben)。
詩(shi)集有《趙(zhao)忠毅(yi)公(gong)詩(shi)集》。另(ling),趙(zhao)南星詩(shi)詞共(gong)保(bao)存下來734首(shou)(shou),按類別(bie)劃分(fen),其中四言古(gu)詩(shi)9首(shou)(shou),古(gu)樂府12首(shou)(shou),五言古(gu)風137首(shou)(shou),七(qi)言古(gu)風60首(shou)(shou),五言律詩(shi)175首(shou)(shou),七(qi)言律詩(shi)225首(shou)(shou),絕句113首(shou)(shou),詞3首(shou)(shou)。其數(shu)量之多,品種之全,在(zai)晚(wan)明詩(shi)人中,可說是為數(shu)不多的(de)一個(ge)。代表(biao)作有《灌園》《述(shu)懷(huai)》等(deng)。
健全制度
萬(wan)(wan)歷年(nian)間,由(you)于(yu)明神(shen)宗(zong)怠政,對官吏不及時任免(mian),導致政府(fu)機(ji)(ji)構殘缺不全,封建國家機(ji)(ji)器難以正常運轉,甚至正常功能嚴重缺損(sun)。如,萬(wan)(wan)歷二十四年(nian)(1596年(nian))閏八月,吏部尚書孫(sun)丕揚(yang)離職,神(shen)宗(zong)“久不除(chu)代”,“部事盡(jin)弛”,“其年(nian)十二月,竟廢大選”。
天(tian)啟(qi)年間,趙南星任吏(li)部(bu)(bu)尚(shang)書。吏(li)部(bu)(bu)掌管全國官吏(li)的任免(mian)、考(kao)核諸等事宜(yi),在(zai)六部(bu)(bu)中職責最重。但天(tian)啟(qi)年初,其四司(si)官額雖設有(you)十五人,實際僅(jin)有(you)八人,以致“事多廢弛”。
趙(zhao)南(nan)星認為(wei),治(zhi)(zhi)國之(zhi)道(dao),在于(yu)嚴明(ming)的(de)(de)(de)吏治(zhi)(zhi),也(ye)在于(yu)清明(ming)的(de)(de)(de)吏制,即形成(cheng)一(yi)套完善的(de)(de)(de)官(guan)員(yuan)任(ren)(ren)命、管(guan)理(li)制度,僅靠(kao)官(guan)員(yuan)的(de)(de)(de)道(dao)德覺悟(wu)是不(bu)(bu)(bu)現實(shi)的(de)(de)(de)。而(er)朝廷(ting)機構的(de)(de)(de)殘缺不(bu)(bu)(bu)全必然會導致國家(jia)危亡。于(yu)是趙(zhao)南(nan)星入主吏部后,及時選補(bu)缺官(guan),健全官(guan)制,“不(bu)(bu)(bu)得已而(er)就近推補(bu),命下,即時就道(dao),依限(xian)而(er)至。其遠而(er)不(bu)(bu)(bu)能待者,亦就近調補(bu)”。及至四司(si)官(guan)員(yuan)補(bu)齊(qi),趙(zhao)南(nan)星仍然感(gan)覺不(bu)(bu)(bu)敷(fu)行政,遂上(shang)疏奏請(qing)增(zeng)司(si)屬,起用(yong)戶籍近于(yu)京城的(de)(de)(de)官(guan)員(yuan),不(bu)(bu)(bu)必拘束資歷排序。部司(si)郎中(zhong)等官(guan)中(zhong)有賢能者,“間一(yi)調之(zhi),或一(yi)處二(er)人(ren),以(yi)為(wei)目前蛩蟨之(zhi)助(zhu)”。這個建議(yi),也(ye)得到明(ming)熹宗的(de)(de)(de)支持和贊成(cheng)。對于(yu)詔書起用(yong)而(er)不(bu)(bu)(bu)愿就職者,趙(zhao)南(nan)星則催其赴任(ren)(ren)。
趙南星催(cui)補缺官的努力(li)在當時起了積極作用(yong)。天啟初(chu)年,封建國(guo)家(jia)機器恢復正常運轉(zhuan)局(ju)面的迅(xun)速形成(cheng)。
整頓吏治
明(ming)代后期(qi),吏治(zhi)(zhi)敗(bai)壞是政治(zhi)(zhi)腐朽的一(yi)個重要方面。趙(zhao)南(nan)星(xing)為官吏部、都察院,主(zhu)管官吏的考(kao)察、任免等。官吏的考(kao)核(he)決定(ding)去取的基礎,趙(zhao)南(nan)星(xing)此(ci)特(te)別重視。他抨擊了當時的考(kao)核(he)不實,指(zhi)出考(kao)核(he)者與被考(kao)核(he)者往(wang)往(wang)彼此(ci)勾結(jie),互相包庇(bi),使考(kao)核(he)徒(tu)為虛文,“賢奸雜用”,朝政隳(hui)壞。
為(wei)了保證(zheng)考(kao)核得實,他提出,當(dang)撫按考(kao)察(cha)后(hou),“即(ji)將其(qi)所(suo)舉(ju)(ju)(ju)、劾(he),令河南(nan)道發(fa)單各道,一(yi)一(yi)細加咨(zi)訪,如考(kao)察(cha)之例(li)”;在吏(li)部(bu)考(kao)功司、都察(cha)院河南(nan)道及吏(li)科“各立薦(jian)舉(ju)(ju)(ju)簿一(yi)扇”,每(mei)遇撫按舉(ju)(ju)(ju)、劾(he)疏至,即(ji)記(ji)錄在案,以備(bei)對(dui)照,“濫(lan)舉(ju)(ju)(ju)必罰”;內(nei)、外官員“互相覺察(cha)”,“若有不公不法(fa),通同故縱(zong),以致(zhi)屬下舉(ju)(ju)(ju)首、百姓告發(fa),俱當(dang)連坐”。
另外,當(dang)時,趙南星奏折中曾(ceng)提(ti)到官(guan)(guan)吏們多置(zhi)國計(ji)民生于不顧,任上胡作非為,官(guan)(guan)場中歪風盛(sheng)行:
其一(yi),是貪(tan)污(wu)之風盛(sheng)行(xing)。趙南星主(zhu)張嚴懲貪(tan)官污(wu)吏。如(ru)在一(yi)份奏疏中,他(ta)建議:“以后(hou)穢跡(ji)昭彰者,撫按先行(xing)究問確實,而后(hou)具奏追贓”,“如(ru)有聽(ting)囑(zhu)受賄、曲為(wei)庇護者,容臣(chen)等(deng)參奏重(zhong)處,庶貪(tan)風漸息,而亂萌可消(xiao)”。
其(qi)次,是“干進(jin)”之風(feng)盛行(xing)。趙南(nan)星(xing)(xing)主張對干進(jin)之風(feng)加以遏止。首先,他提出禁(jin)止官(guan)吏(li)間的行(xing)賄受賄,尤其(qi)是當時盛行(xing)的饋(kui)送“書帕”之風(feng)。因此,趙南(nan)星(xing)(xing)入主吏(li)部后,“素疾(ji)其(qi)弊,銳(rui)意(yi)澄清(qing),獨行(xing)己(ji)志,政(zheng)府及中貴亦不(bu)得有所干請,諸人憚其(qi)剛(gang)嚴(yan),不(bu)敢犯(fan)”。趙南(nan)星(xing)(xing)提倡官(guan)吏(li)“以全力盡職業”,改(gai)變重交(jiao)際、忽(hu)政(zheng)事(shi)的行(xing)政(zheng)作風(feng)。
其三,重交際、忽政事(shi)之風盛行。趙(zhao)南星首先(xian)在吏(li)部進行改革。他(ta)與(yu)吏(li)部四(si)司(si)官(文選清(qing)吏(li)司(si)、驗封清(qing)吏(li)司(si)、稽勛清(qing)吏(li)司(si)、考(kao)功清(qing)吏(li)司(si))約定,“每日蚤起,即(ji)入衙門,至午后公事(shi)既畢,退食私寓,乃與(yu)知交往(wang)來”,“至于會推之事(shi),亦欲蚤起入朝(chao),及辰而散,以各營其職”。
規范帝行
萬歷年間,明神宗怠政庸(yong)懦,廷臣以(yi)在(zai)“國本”之爭(zheng)等(deng)事(shi)件中抗諫直言和依唯(wei)皇(huang)帝明顯地分(fen)為(wei)(wei)了兩派,前(qian)者(zhe)主張(zhang)盡早冊立太子,并(bing)與明神宗的胡作非為(wei)(wei)展(zhan)開斗(dou)爭(zheng),以(yi)顧憲成、趙南星等(deng)為(wei)(wei)代表(biao),逐漸形成東(dong)林黨。后(hou)者(zhe)依唯(wei)明神宗,人數雖少(shao),但因有神宗和部分(fen)首(shou)輔作后(hou)臺,氣焰(yan)囂張(zhang),勢力很盛,先后(hou)結為(wei)(wei)齊(qi)、楚(chu)、浙等(deng)黨,“聲勢相(xiang)倚(yi),并(bing)以(yi)攻東(dong)林、排異(yi)己為(wei)(wei)事(shi)”。
趙南(nan)星(xing)認(ren)為(wei),政治改(gai)革(ge)的(de)關鍵是(shi)(shi)(shi)皇帝改(gai)變作風,帶頭遵守封建紀綱。他指(zhi)出,“國(guo)是(shi)(shi)(shi)”是(shi)(shi)(shi)“皇上之(zhi)國(guo)是(shi)(shi)(shi)”,“惟皇上能(neng)定之(zhi)”,“皇上一身,天下之(zhi)大(da)紀綱也(ye)”,因(yin)此振紀綱必“自皇上始”。他認(ren)為(wei),只要神宗能(neng)改(gai)變作風,回到(dao)封建傳(chuan)統秩(zhi)序的(de)軌道上來,紀綱廢弛的(de)現(xian)象就(jiu)可以(yi)得到(dao)扭轉,天下大(da)治則不難(nan)達到(dao)。否則,即使有(you)志大(da)臣百計補救,也(ye)不會收(shou)到(dao)什么好的(de)效果。
此外(wai),趙南星還抨擊(ji)了(le)官(guan)場中(zhong)上官(guan)輕待(dai)下屬(shu)、地方官(guan)淫(yin)刑作(zuo)威等不良作(zuo)風。并(bing)(bing)對明代后期政治改革審(shen)時度勢提出了(le)一些(xie)卓有見識的思(si)想主張,并(bing)(bing)將之付(fu)諸實踐,對清明政治、健全制度起到了(le)很好的作(zuo)用(yong)。
但是,也(ye)應指出(chu),趙南星(xing)在朝時間很短,且職僅(jin)至(zhi)吏部(bu)尚(shang)書,所以(yi)他的(de)(de)政治(zhi)改革(ge)基本(ben)上局限于整頓(dun)吏治(zhi),而對皇帝怠(dai)政庸懦、宦(huan)官專(zhuan)權等無(wu)能為(wei)力。他認識不到所有(you)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)黑暗(an)腐朽現象(xiang)是封建(jian)專(zhuan)制制度(du)的(de)(de)痼疾,徹底消除這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)現象(xiang)的(de)(de)唯一途徑是打碎封建(jian)制度(du),這(zhe)(zhe)(zhe)反(fan)映出(chu)他的(de)(de)時代和(he)階級局限,也(ye)是他改革(ge)失敗(bai)并為(wei)之付出(chu)生(sheng)命代價的(de)(de)根本(ben)原因。但趙南星(xing)的(de)(de)政治(zhi)改革(ge)思想和(he)實踐,在今(jin)天仍(reng)有(you)借鑒意(yi)義。
趙(zhao)南星是(shi)一(yi)位現實主義(yi)詩人,他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)作(zuo)品具有豐富的(de)(de)社會(hui)內容,鮮(xian)明的(de)(de)時(shi)代(dai)色彩和(he)強烈的(de)(de)政治傾向,而且充盈著憂國愛民,心懷天下的(de)(de)崇高精神。由于連續(xu)不斷地(di)變(bian)幻著朝野的(de)(de)雙重身份(fen),使他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)觀察視角更加具有特殊性與穿透力。他(ta)(ta)(ta)以(yi)詩歌(ge)記錄了萬歷一(yi)朝由盛到衰的(de)(de)時(shi)代(dai)變(bian)遷,使他(ta)(ta)(ta)的(de)(de)詩具有了詩史(shi)的(de)(de)價值(zhi)。
王夫(fu)之(zhi)在《明詩評選》一書(shu)中高度贊(zan)揚了趙詩,他認為趙詩具(ju)有文質兼美的特點,尤其是《灌園(yuan)》,可(ke)與陶淵明之(zhi)詩相媲(pi)美。
詩學思想
趙南(nan)星的詩學思(si)想主(zhu)要集中在(zai)以下幾個(ge)方面:
一是主張“詩(shi)以(yi)道(dao)性情(qing)”,但他的性情(qing)論強調以(yi)“性”節(jie)“情(qing)”,歸于性情(qing)之正。如(ru)《古詩(shi)為(wei)橫(heng)(heng)山(shan)婦(fu)(fu)作》,敘述了一對(dui)患難夫妻的忠貞(zhen)之愛。盡管(guan)兇荒之年眾(zhong)多鄉民被(bei)逼為(wei)盜(dao),其夫仍(reng)恪(ke)守本分(fen),卻被(bei)官府無(wu)辜捕殺(sha),橫(heng)(heng)山(shan)婦(fu)(fu)憤而殉情(qing)。雖詩(shi)題下標(biao)注此為(wei)“嘉靖中事”,但仍(reng)引發出作者的憤慨(kai):“所遇即(ji)為(wei)盜(dao),何必(bi)真(zhen)假為(wei)?真(zhen)盜(dao)如(ru)流星,疾步不(bu)可追。田夫餓無(wu)力(li),擒之如(ru)擒雞(ji)。并彼橫(heng)(heng)山(shan)夫,一一反接(jie)之。”“冤(yuan)(yuan)氣凝不(bu)散(san),夜雨雙悲鳴。”“天(tian)地終枯(ku)槁,此恨不(bu)可平!”處(chu)處(chu)表現(xian)出對(dui)于生活在(zai)社會最底層的勞苦大(da)眾(zhong)的同情(qing)和(he)對(dui)制造這一冤(yuan)(yuan)案的兇殘官吏的控(kong)訴(su)。
二(er)是(shi)反(fan)對(dui)盲目(mu)模擬(ni)的行(xing)為,主(zhu)張詩(shi)歌創作回歸到(dao)對(dui)“性情”的抒發之上。他倡(chang)導“詩(shi)必從悟人”,他在《李于田詩(shi)集序》中提出反(fan)對(dui)“過(guo)于涂飾”,“以(yi)巧蓋其(qi)丑(chou)”,甚至在寫給(gei)子孫的詩(shi)中,也絕(jue)少兒女(nv)情長,悱惻纏綿之意,如《示清衡(heng)》中的:“鴻鵠養六翮,奮飛覽(lan)九州。安能共鸒斯,競為蒿下游?丈夫懷遠志,圣賢以(yi)為儔(chou)。文藻(zao)絢山(shan)川,中情信姱修。所希在天表,于世亦何尤?”
三是重視(shi)“趣”,他同(tong)樣(yang)也要求將(jiang)真(zhen)(zhen)“趣”和(he)真(zhen)(zhen)骨格、真(zhen)(zhen)力(li)量結合在一起。如《再(zai)作此奉眾甫(fu)慎(shen)可》中的:“阮(ruan)氏竹林(lin)尋匹(pi)侶(lv),陶(tao)家(jia)松徑有(you)輝(hui)光”,既贊譽了(le)眾甫(fu)慎(shen)可叔侄才(cai)華如大小二阮(ruan),又(you)暗喻了(le)自己如陶(tao)潛(qian)一樣(yang)的隱居生(sheng)涯,遣詞貼切,不著痕跡。《平原君詠(yong)》中的“縱有(you)百毛遂(sui),朱門萬里(li)隔”,以“毛遂(sui)自薦”反而用之,深(shen)刻闡(chan)述(shu)了(le)招賢興邦的社會(hui)環境,即千(qian)里(li)馬和(he)伯(bo)樂的辯證關系。
趙南(nan)星治學(xue)嚴謹,詩(shi)從先(xian)哲(zhe)。他(ta)作詩(shi)必徇(xun)古(gu)道,以成(cheng)大雅。趙南(nan)星認為(wei):“詩(shi)者,圣人(ren)之雅言也。握管命意,必覽先(xian)民而(er)作,則赴理(li)義以為(wei)歸,合于作者,乃成(cheng)德音(yin)。”
創作階段
一般認為,趙(zhao)南星的詩歌創作(zuo)可(ke)分為三個階段:
第(di)一(yi)個(ge)階(jie)段為(wei)出(chu)任汝寧推(tui)官期間(jian)的七年。這(zhe)一(yi)階(jie)段,初登政壇的趙南星躊躇滿志,創(chuang)作的詩詞(ci)以(yi)(yi)反映(ying)其政治活動為(wei)主(zhu),如《雪夜大(da)梁(liang)道中》《尉氏期郭明府不(bu)值》《信陽道中》等,此(ci)外,還有許(xu)多以(yi)(yi)贈答(da)、游玩、宴飲(yin)為(wei)題材的詩詞(ci)。總(zong)之,趙南星此(ci)時的創(chuang)作心態可以(yi)(yi)歸納為(wei)閑(xian)適、享(xiang)樂。
第二個階(jie)段是萬(wan)歷(li)京(jing)官(guan)時(shi)期。從萬(wan)歷(li)九(jiu)年(nian)(1581年(nian))趙(zhao)南(nan)(nan)星(xing)始(shi)入京(jing)為(wei)官(guan)(任戶(hu)部主事)至萬(wan)歷(li)二十一年(nian)(1593年(nian))癸巳京(jing)察被(bei)罷,除去(qu)萬(wan)歷(li)十四(si)、十五(wu)兩年(nian)因母喪(sang)丁憂(you),和(he)因上(shang)“四(si)害疏(shu)”被(bei)劾稱(cheng)病(bing)回鄉的(de)(de)(de)(de)(de)兩年(nian),趙(zhao)南(nan)(nan)星(xing)實際在朝僅(jin)有八年(nian)時(shi)間。但在這八年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)官(guan)場生(sheng)涯,使(shi)趙(zhao)南(nan)(nan)星(xing)目(mu)睹了官(guan)場的(de)(de)(de)(de)(de)種種弊病(bing),感受了天災與人禍帶給人民的(de)(de)(de)(de)(de)無邊痛(tong)苦(ku),也使(shi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)思想逐漸(jian)成熟和(he)理性。他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)詩詞創作的(de)(de)(de)(de)(de)題材發生(sheng)轉(zhuan)變,由理想化、抒情化逐漸(jian)直擊現實。他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)詩中(zhong)反(fan)映了萬(wan)歷(li)朝每一次重(zhong)大事件,如其批判(pan)張(zhang)居(ju)正(zheng)奪情的(de)(de)(de)(de)(de)五(wu)言(yan)律詩《壬(ren)午六月紀(ji)事》,嘆(tan)息梁夢(meng)龍罷官(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)七言(yan)古(gu)風(feng)《梁公(gong)行》,慶(qing)祝張(zhang)居(ju)正(zheng)垮臺(tai)、鄒元標回朝的(de)(de)(de)(de)(de)七言(yan)古(gu)風(feng)《長(chang)蛇歌(ge),飲鄒南(nan)(nan)皋作》,反(fan)映癸巳京(jing)察的(de)(de)(de)(de)(de)《懷于景素先生(sheng)》《懷史長(chang)靈》《太宰(zai)孫公(gong)屢疏(shu)求歸不(bu)得(de),叩闕而行,追送之(zhi)柏(bo)鄉,賦此(ci)奉贈》等等。
第三(san)個階段(duan)是趙(zhao)南星癸巳(si)罷官,在(zai)鄉閑居(ju)的(de)(de)(de)二(er)十(shi)八(ba)年期(qi)(qi)間。這(zhe)(zhe)近三(san)十(shi)年,是其(qi)各(ge)類文學創作(zuo)的(de)(de)(de)最高峰。這(zhe)(zhe)一(yi)期(qi)(qi)間,趙(zhao)南星的(de)(de)(de)許多(duo)詩詞(ci)是寫自(zi)己在(zai)芳茹(ru)園閑居(ju)或(huo)是集(ji)會(hui)時的(de)(de)(de)閑適安逸之情的(de)(de)(de),如《閑居(ju)二(er)絕(jue)句》《東(dong)園閑居(ju)六言(yan)》《甲辰生(sheng)日有感戲作(zuo)》等(deng),或(huo)是自(zi)己一(yi)人(ren)獨處有感而發(fa),或(huo)是幾人(ren)集(ji)會(hui)有感而作(zuo),詩風恬淡自(zi)然。他的(de)(de)(de)詩中亦記述了當朝(chao)的(de)(de)(de)重大歷史事(shi)件,如反(fan)映爭(zheng)國本(ben)的(de)(de)(de)《趙(zhao)虛(xu)白僉憲進建儲表,事(shi)竣(jun)得請歸養》,反(fan)映礦稅征(zheng)收、橫行中原的(de)(de)(de)《章元禮先(xian)生(sheng)以四(si)詩寄(ji),如數(shu)奉酬》,反(fan)映妖書事(shi)件的(de)(de)(de)《柏鄉送歸德沈相(xiang)公(gong)四(si)首》,反(fan)應(ying)萬歷二(er)十(shi)八(ba)年征(zheng)討播州楊應(ying)龍(long)反(fan)叛(pan)事(shi)的(de)(de)(de)《送叔廣之楚藩幕》等(deng)。除了軍國大事(shi),由于(yu)(yu)隱于(yu)(yu)山林,融入民間,趙(zhao)南星詩詞(ci)中對(dui)于(yu)(yu)地方發(fa)生(sheng)的(de)(de)(de)一(yi)些(xie)典型事(shi)例則(ze)多(duo)有反(fan)映。
趙南星(xing)散曲(qu)(qu)涉及拜佛求(qiu)仙、賞花觀景、風情調笑等(deng)閑居之作較多,值得重視的是(shi),趙南星(xing)作為(wei)一名(ming)政治(zhi)家,一生扶正抑邪,宦(huan)海浮沉,艱(jian)辛(xin)備嘗,了(le)解晚明吏治(zhi)的敗壞。《芳茹園樂府》中大(da)部分作品又(you)都寫(xie)于罷官居家的三十(shi)年間(jian),所以多磊落(luo)不(bu)平之氣,如套曲(qu)(qu)《點絳唇·慰張鞏昌罷官》《點絳唇·壽家君六十(shi)五》等(deng),表達了(le)他對“傷了(le)時務(wu),損(sun)了(le)人民(min)”的現(xian)實的憂慮(lv);
另外(wai),趙南(nan)星以俗曲形(xing)式寫(xie)的男女戀歌(ge),爽朗熱烈,樸直(zhi)清新,如(ru)《鎖(suo)南(nan)枝》《折(zhe)桂令(ling)》《喜(xi)連(lian)聲》《玉抱肚》等,都表現(xian)了他豪(hao)辣頑艷(yan)的藝術(shu)風格(ge)。
趙南星(xing)在書法上也有一定的造詣(yi)。周之士《游鶴堂墨蔽(bi)》稱:“趙夢白書,沉渾鴻(hong)博(bo),秀色可(ke)餐。”
高(gao)攀龍(long)《高(gao)子遺書》:儕鶴先(xian)生(趙南星)為小(xiao)詞,多寓(yu)憂(you)世(shi)之(zhi)懷。酒酣令人歌而和(he)之(zhi),慷(kang)慨徘徊(huai),不能自已。
陳鼎《東林列傳(chuan)》:余讀南皋(鄒元標)夢白(趙南星(xing))兩先生傳(chuan),不禁涕泗滂沱而傷心(xin)也。
吳應箕(ji)《熹朝忠節死臣(chen)列傳》:詩(shi)與杜工部(杜甫)殆欲近之(zhi)。
王(wang)應奎《柳南(nan)續筆》引方苞語(yu):高(gao)邑趙忠毅公(趙南(nan)星),有明一(yi)代可數計之君(jun)子(zi)也,同時官(guan)于畿輔,風節(jie)治行,見于公文,確(que)乎(hu)有據(ju)者(zhe)二十余人,而郡縣舊志無一(yi)及焉。觀其(qi)(qi)所不載,則其(qi)(qi)所載者(zhe),可盡信乎(hu)?
王士禛《古夫于亭雜錄(lu)》:高邑趙忠毅公、高陽孫(sun)文正公(孫(sun)承宗),皆北(bei)方之(zhi)偉人(ren),天(tian)下望之(zhi)如(ru)泰山、北(bei)斗。
尤(you)侗(dong)《百末詞馀(yu)跋》:“高邑趙儕鶴冢宰,一代正人(ren)也。予于(yu)梁宗伯(bo)處見其(qi)所(suo)填歌,乃雜取村(cun)謠(yao)里諺,耍弄打諢(hun),以泄(xie)其(qi)骯(ang)臟不平之(zhi)氣。”
張廷玉等《明史》:趙南星諸人,持名檢,勵風(feng)節,嚴(yan)氣正(zheng)性,侃(kan)(kan)侃(kan)(kan)立朝,天下(xia)望之如(ru)泰山喬岳(yue)。《詩》有(you)之,“邦之司(si)直”,其斯(si)人謂歟?權枉盈廷,譴謫相繼,“人之云亡,邦國殄瘁”,悲夫!
曾(ceng)國(guo)藩《曾(ceng)國(guo)藩文(wen)集(ji)》:余觀直隸先(xian)正,若楊忠愍(min)(楊繼(ji)盛(sheng))、趙(zhao)忠毅(趙(zhao)南星(xing))、鹿忠節(jie)(鹿善繼(ji))、孫征君諸賢,其(qi)后所詣(yi)各(ge)殊(shu),其(qi)初皆于豪俠為近。