明世(shi)宗(zong)嘉靖二十九年(nian)(1550年(nian))四月三日,趙南星生于北(bei)直(zhi)隸真定府高邑。趙南星少時(shi)即表現出過人(ren)的天(tian)賦,九歲時(shi),人(ren)稱神童。明穆宗(zong)隆慶(qing)四年(nian)(1570年(nian)),考中舉人(ren)。
明神(shen)宗萬(wan)歷二年(1574年)中(zhong)進(jin)士(shi),授職汝寧推官(guan)。任(ren)職期(qi)間,趙南星(xing)勤于分(fen)內公(gong)務,并廣(guang)泛交結汝南各界人士(shi),贏得(de)了很好的聲譽(yu)。又不遺余力教授徒弟,培養人才。因其為官(guan)廉潔,治理(li)太平,逐漸(jian)提升為戶部主事。張居正(zheng)病重時(shi),朝廷大臣為表(biao)順(shun)從,都(dou)為他祈(qi)神(shen),唯有趙南星(xing)與(yu)顧(gu)憲成、姜士(shi)昌不參與(yu)。
萬歷十年(1582年),張居(ju)正去(qu)世后(hou),趙南星被調任吏部考(kao)功郎(lang)中。后(hou)稱病回家(jia)。
萬歷十二年(nian)(1584年(nian)),朝廷(ting)起用(yong)趙南星擔任文選員外郎。任職(zhi)期間,趙南星上疏陳述天下四大害:
官員為謀(mou)求官職,而(er)相互詆毀,不務實而(er)務虛,此為“干進之害”;
奸邪(xie)小人(ren)詆毀忠臣,以致正臣辭職,奸佞得志,此為“傾危之(zhi)害”;
地方按察使(shi)選拔州(zhou)縣官員(yuan)時,過(guo)于隨便,升(sheng)降過(guo)速,且不(bu)考察官員(yuan)的(de)才(cai)干品(pin)行,而根據選官者(zhe)的(de)自身利益來推舉(ju)。以致(zhi)貪墨橫行,民生凋敝,為(wei)“州(zhou)縣之害(hai)”;
退休大官的權力甚至大過郡守縣令(ling),橫行鄉里,無所顧忌,敢于制裁鄉官的官員卻難獲升(sheng)遷(qian)。此(ci)為“鄉官之(zhi)害”。
趙(zhao)南星認為這四害不(bu)除(chu),國家(jia)就不(bu)可能得到治理。奏(zou)疏(shu)(shu)出來(lai)后,朝(chao)中大臣都(dou)認為他說的對。但(dan)(dan)疏(shu)(shu)中所(suo)抨擊(ji)的官(guan)員全都(dou)是(shi)當朝(chao)達(da)官(guan)所(suo)庇護的,于是(shi)給(gei)事(shi)中李春(chun)開(kai)站出來(lai)反駁他。李春(chun)開(kai)的奏(zou)疏(shu)(shu)先交(jiao)給(gei)廷(ting)議,趙(zhao)南星幾乎被貶。但(dan)(dan)給(gei)事(shi)中王(wang)繼光(guang)、史孟(meng)麟、萬自約(yue),部下姜(jiang)士昌、吳(wu)正志一(yi)起(qi)幫趙(zhao)南星攻擊(ji)李春(chun)開(kai),并且揭發吳(wu)時(shi)來(lai)、詹仰庇、黃(huang)洪憲誣陷忠良、阿(a)諛奉承的情形(xing)。但(dan)(dan)趙(zhao)南星最(zui)終因病回(hui)家(jia)。后再次起(qi)用,擔(dan)任考功郎中。
萬歷二十一年(nian)(1593年(nian)),朝廷(ting)考核(he)在(zai)京官員。
張居正之(zhi)(zhi)后(hou),繼任的(de)(de)首輔(fu)申(shen)時行崇(chong)尚(shang)清(qing)凈,對國(guo)(guo)事多(duo)采(cai)取調和補(bu)漏之(zhi)(zhi)策,但面對挑剔的(de)(de)群(qun)臣和任性(xing)的(de)(de)天子,他不堪重(zhong)負,已在此前不久前“乞骸(hai)骨”歸(gui)去。明神宗漸(jian)變倦政(zheng)(zheng),身處深(shen)宮(gong)而不見(jian)朝(chao)臣;萬歷十四年(nian)(1586年(nian))拉開(kai)序幕的(de)(de)爭(zheng)國(guo)(guo)本波瀾未平,三王并封之(zhi)(zhi)議又(you)使矛盾進一(yi)步激化,朝(chao)政(zheng)(zheng)紛紛攘攘。主持這次考察的(de)(de)孫鑨(long)、趙(zhao)南星(xing)、李(li)世達等人不甘于(yu)時局的(de)(de)步步惡化,決心充分利用這次難得的(de)(de)機會整肅官場,以便(bian)奪回部權、扭轉衰敗的(de)(de)風氣(qi)。
為平息輿(yu)論異議、避免黨爭惡名,孫鑨的(de)外甥吏(li)部文選(xuan)司員外郎(lang)呂胤昌、趙(zhao)南(nan)星的(de)姻親都給(gei)事(shi)中王(wang)三(san)余首先被斥黜。之后,開始大(da)舉(ju)裁汰不合格者(zhe)和關(guan)系(xi)戶,其中包括大(da)量內閣舉(ju)薦(jian)的(de)私人,“一時公論所不予者(zhe)貶黜殆盡”。
趙南星等人(ren)破壞(huai)成(cheng)例的(de)(de)激進手(shou)段雖然大快人(ren)心,但(dan)也引(yin)發了(le)王錫爵(jue)為(wei)首的(de)(de)既(ji)得(de)利益集團的(de)(de)反(fan)彈(dan)。三月,言(yan)官以(yi)(yi)(yi)拾遺(yi)彈(dan)劾吏部(bu)稽勛司員外郎(lang)(lang)虞淳熙、兵部(bu)職方郎(lang)(lang)中楊于庭(ting)(ting)、主事(shi)袁黃(huang)。以(yi)(yi)(yi)上三人(ren)皆為(wei)京察力(li)推的(de)(de)人(ren)選。孫鑨上疏力(li)保虞淳熙和(he)楊于庭(ting)(ting),僅(jin)同意將袁黃(huang)免職。趁著有(you)利時機,刑科給事(shi)中劉道隆在內(nei)閣授意下,彈(dan)劾吏部(bu)“曲為(wei)解說,僅(jin)議(yi)一袁黃(huang)而(er)止,非(fei)體(ti)”。神(shen)宗下旨切責,孫鑨再度自辯:“淳熙,臣(chen)鄉人(ren),安貧好學。于廷力(li)任西事(shi),尚書石星極言(yan)其才(cai)。今寧夏方平,臣(chen)不敢以(yi)(yi)(yi)功為(wei)罪。且既(ji)名議(yi)覆,不嫌異(yi)同。若(ruo)知其無罪,以(yi)(yi)(yi)諫(jian)官一言(yan)而(er)去之,自欺(qi)欺(qi)君,臣(chen)誼不忍為(wei)也。”
神宗以(yi)為(wei)孫(sun)鑨(long)等(deng)人(ren)結(jie)黨專權,拒不認錯,加上內閣擬(ni)職以(yi)辯護(hu)為(wei)名暗指趙(zhao)(zhao)南(nan)星“是已非(fei)人(ren),抑揚太過(guo),致(zhi)招(zhao)訾(zi)議”,導致(zhi)最后(hou)孫(sun)鑨(long)罰俸、趙(zhao)(zhao)南(nan)星降(jiang)三級。李世達等(deng)上疏(shu)挽救(jiu),卻更貶斥(chi)趙(zhao)(zhao)南(nan)星為(wei)平民(min),上疏(shu)論救(jiu)的王汝訓、魏允貞、曾(ceng)乾(qian)亨(heng)、于孔兼等(deng)一大(da)批人(ren)受到牽連,孫(sun)鑨(long)亦辭官歸。到最后(hou),這(zhe)場轟轟烈(lie)烈(lie)的京察(cha)以(yi)失敗告終。
清初學者谷應泰將(jiang)此次京察作為東(dong)林黨爭(zheng)的起始,追本溯(su)源是這次京察引(yin)發了對權力的爭(zheng)奪(duo),朝(chao)臣為保有權位紛紛結黨自保,以至于一發不可收拾,國家被(bei)黨爭(zheng)所誤。
自萬歷(li)二十一年(1593年)趙南星(xing)被(bei)削籍為(wei)民,到天啟年間(jian)(jian)被(bei)起復期間(jian)(jian),他閑居(ju)鄉間(jian)(jian),名聲更大,與鄒元標(biao)、顧憲(xian)成為(wei)“三(san)君子”。朝(chao)(chao)廷內外上疏推薦他的(de)不下(xia)(xia)百十起,但最終(zhong)沒被(bei)起用。在此期間(jian)(jian),趙南星(xing)創作了大量(liang)反應朝(chao)(chao)政和隱居(ju)生活(huo)的(de)詩詞,并(bing)始終(zhong)關注朝(chao)(chao)政,寫下(xia)(xia)了為(wei)數不少的(de)憂(you)國之(zhi)詩。
萬(wan)歷四十八(ba)年(nian)(1620年(nian)),明光宗(zong)即位,朝(chao)廷起用趙(zhao)南星為太常(chang)少(shao)卿,辭不就職(zhi)。
明熹(xi)宗(zong)(zong)即位(wei)后,有意啟用老(lao)臣(chen),不(bu)(bu)久改任右通政(zheng),提拔(ba)為太常寺卿,趙南星均推辭不(bu)(bu)就(jiu),在明熹(xi)宗(zong)(zong)的再三催促下,趙南星以(yi)七旬高齡再度(du)出仕,到(dao)任后又提升為工(gong)部右侍郎。數月之后,授官左(zuo)都御(yu)史。
天啟(qi)三年(1623年),朝廷(ting)考(kao)(kao)核在(zai)京(jing)官(guan)(guan)(guan)員。趙(zhao)(zhao)南星把治理國(guo)家當作自己職責。因原給(gei)事中亓詩教、趙(zhao)(zhao)興邦、官(guan)(guan)(guan)應震(zhen)、吳亮(liang)嗣在(zai)萬歷(li)朝時(shi)結(jie)黨(dang)營私、擾(rao)亂朝政,趙(zhao)(zhao)南星建議貶黜(chu),而(er)他(ta)們四(si)(si)個(ge)人分別(bie)是齊黨(dang)、楚黨(dang)領袖。吏科都(dou)給(gei)事中魏應嘉極(ji)力不(bu)同(tong)意(yi)。趙(zhao)(zhao)南星著《四(si)(si)兇論(lun)》,終于(yu)同(tong)考(kao)(kao)功郎(lang)程正已(yi)認定四(si)(si)人不(bu)合做(zuo)官(guan)(guan)(guan)體統,其他(ta)考(kao)(kao)核汰除情形(xing),完全(quan)跟他(ta)做(zuo)考(kao)(kao)功郎(lang)中時(shi)相同(tong)。浙(zhe)江(jiang)巡(xun)按張素養(yang)舉(ju)薦部內的人才,包括了姚(yao)宗文、邵(shao)輔忠(zhong)、劉廷(ting)元。趙(zhao)(zhao)南星揭發他(ta)的錯誤,張素養(yang)被定罪(zui)剝奪俸祿。
在(zai)此之(zhi)前,巡撫地方(fang)的(de)人有提拔舉薦(jian)人才(cai)的(de)先(xian)(xian)例(li),趙南(nan)星已(yi)上(shang)疏(shu)制(zhi)止了。而(er)陜西巡撫高弘圖、山西巡撫徐(xu)揚先(xian)(xian),宣府、大同巡撫李(li)思啟,河東巡撫劉大受,還按舊例(li)繼(ji)續實行。趙南(nan)星一并上(shang)疏(shu)彈劾他們。
天啟(qi)三年(nian)(1623年(nian))十(shi)月,趙南星替(ti)代張問達為(wei)吏部尚書(shu)。
期間,東林黨(dang)勢力昌盛(sheng)。在趙(zhao)南星的(de)安排下,高攀龍、楊漣、左光斗執掌法令;李騰芳、陳于廷輔助選舉;魏大中、袁(yuan)化中主(zhu)管科道;鄭三俊、李邦華(hua)、孫(sun)居相、饒(rao)伸、王之寀等人全部(bu)放在部(bu)里執政。而這四司的(de)下屬官(guan)員(yuan)鄒維璉、夏嘉遇、張光前、程國祥(xiang)、劉廷諫也(ye)都(dou)受到(dao)民眾的(de)稱頌。
此時,人們千方(fang)百(bai)計奔走于升遷之道,賄賂公(gong)行,而言官(guan)(guan)尤為(wei)橫(heng)行,每逢文選郎外出,就(jiu)在(zai)(zai)半道上將(jiang)他(ta)攔(lan)住,替別人求(qiu)(qiu)官(guan)(guan),得不到滿足誹謗他(ta),或者把他(ta)趕走。選官(guan)(guan)者對此無(wu)可奈何。趙南(nan)星一向憎恨這種現象,銳意(yi)改革(ge)。人們畏(wei)懼(ju)他(ta)的(de)剛嚴,不敢對他(ta)有(you)什么請(qing)求(qiu)(qiu)。有(you)一位給(gei)事(shi)(shi)貲郎請(qing)求(qiu)(qiu)鹽運司的(de)官(guan)(guan)職,趙南(nan)星就(jiu)將(jiang)貲郎注(zhu)籍在(zai)(zai)王府(fu)里,而將(jiang)給(gei)事(shi)(shi)派往外地。知縣石(shi)三畏(wei)一向貪(tan)財(cai),巴結權貴將(jiang)要調任京(jing)職,趙南(nan)星也把他(ta)安置在(zai)(zai)王府(fu)里。當時進士沒有(you)在(zai)(zai)王府(fu)做官(guan)(guan)的(de),趙南(nan)星卻不顧惜(xi)。
天啟(qi)四(si)年(1624年),給(gei)事中(zhong)傅櫆以鄒維璉改任吏部(bu),而自(zi)己不知道為由,首先憑借汪文言發(fa)難,彈劾趙南星改變舊制,培植私(si)黨(dang)。鄒維璉引咎(jiu)辭職,趙南星上(shang)疏(shu)挽留他,小人更加(jia)不滿。正好楊璉上(shang)疏(shu)彈劾魏忠賢,宮中(zhong)太監與政府官員更加(jia)對(dui)立,勢(shi)同水火。趙南星于是閉門乞求退休,熹宗(zong)不許(xu)。
高(gao)攀龍(long)(long)彈劾崔呈(cheng)秀(xiu),趙(zhao)南星疏論讓他充(chong)邊。崔呈(cheng)秀(xiu)處(chu)境窘迫(po),連夜跑到魏(wei)忠賢(xian)的住處(chu),叩頭哀求(qiu),說:“趙(zhao)南星、高(gao)攀龍(long)(long)、楊漣等(deng)人(ren)不走,我們(men)二人(ren)將不知(zhi)死(si)在哪里啊。”魏(wei)忠賢(xian)深以為然,于是和(he)他一起制定陰(yin)謀。
時山西巡撫空缺(que),河南布政使(shi)郭尚友垂(chui)涎(xian)此職。趙南星因太常(chang)寺卿謝(xie)應(ying)祥有(you)名望,將他(ta)列為首選,獲圣(sheng)旨(zhi)批準。然而御史陳九疇受魏廣(guang)微的指使(shi),說謝(xie)應(ying)祥曾(ceng)出知嘉善,魏大(da)中(zhong)是他(ta)的門生,魏大(da)中(zhong)以師徒關系的緣(yuan)故,同文選郎夏嘉遇商(shang)量啟(qi)用他(ta),徇(xun)私(si)舞弊理當斥責。
魏(wei)大(da)中(zhong)(zhong)、夏嘉(jia)遇上(shang)(shang)疏爭辯,語(yu)言涉及(ji)陳九(jiu)(jiu)疇(chou)。陳九(jiu)(jiu)疇(chou)再次上(shang)(shang)疏極力詆毀,二疏一起(qi)交(jiao)給(gei)部里討論。趙南(nan)星(xing)(xing)、高攀龍確切指出(chu)謝應祥(xiang)是(shi)因為在(zai)群(qun)眾(zhong)有聲望(wang)而被推薦的,魏(wei)大(da)中(zhong)(zhong)、夏嘉(jia)遇沒(mei)有私(si)情,陳九(jiu)(jiu)疇(chou)的胡(hu)說不能相信。魏(wei)忠賢大(da)怒(nu),假傳圣旨廢黜魏(wei)大(da)中(zhong)(zhong)、夏嘉(jia)遇,連同(tong)陳九(jiu)(jiu)疇(chou)一同(tong)被廢黜,而斥責(ze)趙南(nan)星(xing)(xing)等(deng)人相互(hu)勾結(jie)、結(jie)黨營私(si)。趙南(nan)星(xing)(xing)立即引咎辭職,魏(wei)忠賢再次假傳圣旨痛切責(ze)備他,放趙南(nan)星(xing)(xing)回(hui)家。
第二(er)天,高(gao)攀(pan)龍(long)也引咎辭(ci)職。給事中沈惟炳上(shang)疏挽救,也被流放在外。不(bu)久,陳于廷、楊漣、左(zuo)光斗、袁(yuan)化中因為會同(tong)趙(zhao)南星等推(tui)舉官員,違背了(le)魏(wei)忠賢(xian)的(de)(de)意(yi)思,同(tong)時被排斥。魏(wei)忠賢(xian)又把(ba)趙(zhao)南星所擯棄的(de)(de)徐兆魁、喬應甲、王紹徽(hui)等人安(an)排在政(zheng)府要害部門。自此,閹黨勢(shi)力全面(mian)占據上(shang)風,東林黨人都受到了(le)不(bu)同(tong)程度的(de)(de)迫害。
此時,御史(shi)張訥彈(dan)劾趙南星(xing)十大(da)罪狀,并且彈(dan)劾鄒維漣、程國祥、夏嘉遇以及王(wang)允成。得熹宗旨(zhi),將他們全部(bu)削籍(ji)為平民(min)。叫人(ren)(ren)再次(ci)上(shang)奏趙南星(xing)的(de)同伙,張訥又列上(shang)李邦華、孫(sun)鼎相(xiang)等(deng)十四(si)人(ren)(ren)的(de)名(ming)字(zi),將他們統統貶職(zhi)罷黜。石三畏也(ye)被起用任命為御史(shi),上(shang)疏攻擊(ji)趙南星(xing)以及李三才、顧憲(xian)成、孫(sun)丕(pi)揚、王(wang)圖等(deng)十五人(ren)(ren)。東林(lin)黨人(ren)(ren)已經死亡的(de)都剝奪(duo)官職(zhi),有官職(zhi)的(de)禍害更(geng)加慘烈。
不(bu)久,因為汪(wang)文言的供(gong)詞涉及到趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)(nan)(nan)星,趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)(nan)(nan)星被交給撫按審訊。而(er)此時郭尚(shang)友巡(xun)撫保定,巡(xun)撫馬逢(feng)皋也(ye)對(dui)趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)(nan)(nan)星懷恨在(zai)心,于是(shi)相邀在(zai)朝廷上侮辱他(ta),用(yong)竹板打他(ta)的兒(er)子趙(zhao)(zhao)清衡和外孫(sun)王鐘龐,將他(ta)們下獄,讓趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)(nan)(nan)星賠償贓(zang)款(kuan)一萬五千兩銀子。趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)(nan)(nan)星家一向(xiang)貧(pin)窮,靠親友捐助才(cai)將官司了結。最后將趙(zhao)(zhao)南(nan)(nan)(nan)(nan)星發配代(dai)州,趙(zhao)(zhao)清衡流放莊浪,王鐘龐謫(zhe)戍永昌。
趙(zhao)(zhao)清衡(heng)的嫡母(mu)馮氏,生(sheng)母(mu)李氏,都由于哀痛(tong)過度而死。七歲的兒子也由于受(shou)驚嚇死去了(le)。趙(zhao)(zhao)南星到達(da)發配地,安(an)然(ran)自處。
天啟七年(nian)(1627年(nian))八(ba)月,明(ming)思宗登基,下(xia)詔赦(she)免趙南星,讓他返京。山西巡撫牟志夔是(shi)魏(wei)忠賢的死黨,故意推遲派送。天啟七年(nian)(1627年(nian))十二(er)月十七日,趙南星最終死于(yu)戍所代(dai)州,享年(nian)七十八(ba)歲。
崇(chong)禎初年,朝廷追贈趙南星(xing)為(wei)太子太保,謚號“忠毅”。
《趙忠毅公集》《味檗齋文集》《史韻》《學庸正說》等。
《芳(fang)茹園樂府》一(yi)卷,有明刊本、飲虹刻(ke)本。
詩(shi)集(ji)有(you)《趙忠(zhong)毅公(gong)詩(shi)集(ji)》。另(ling),趙南星詩(shi)詞(ci)共保存下(xia)來734首(shou)(shou),按(an)類別劃分,其中四言(yan)(yan)古(gu)(gu)詩(shi)9首(shou)(shou),古(gu)(gu)樂(le)府12首(shou)(shou),五言(yan)(yan)古(gu)(gu)風(feng)137首(shou)(shou),七言(yan)(yan)古(gu)(gu)風(feng)60首(shou)(shou),五言(yan)(yan)律詩(shi)175首(shou)(shou),七言(yan)(yan)律詩(shi)225首(shou)(shou),絕句113首(shou)(shou),詞(ci)3首(shou)(shou)。其數(shu)(shu)量之多,品種(zhong)之全,在晚明詩(shi)人(ren)中,可說是為數(shu)(shu)不多的一個。代(dai)表作有(you)《灌園》《述懷(huai)》等。
健全制度
萬歷年(nian)(nian)間,由于明神(shen)(shen)宗怠政,對官吏不及時任免,導(dao)致政府機構殘缺(que)不全,封建國家機器難以正常運轉,甚至正常功能嚴重缺(que)損(sun)。如,萬歷二(er)十四(si)年(nian)(nian)(1596年(nian)(nian))閏(run)八月,吏部(bu)尚書(shu)孫丕揚(yang)離(li)職(zhi),神(shen)(shen)宗“久不除代”,“部(bu)事盡(jin)弛”,“其(qi)年(nian)(nian)十二(er)月,竟廢大(da)選”。
天啟年(nian)間,趙(zhao)南星(xing)任吏(li)部(bu)尚書。吏(li)部(bu)掌管全國官(guan)吏(li)的任免、考核(he)諸等事(shi)宜,在六部(bu)中職責最重。但(dan)天啟年(nian)初,其四(si)司官(guan)額雖設有十五人,實際僅有八人,以致(zhi)“事(shi)多廢弛”。
趙南(nan)星(xing)(xing)認為(wei),治(zhi)國之道(dao),在于嚴(yan)明(ming)的吏治(zhi),也在于清明(ming)的吏制(zhi),即(ji)形成(cheng)一套完善的官(guan)員(yuan)任命(ming)、管理制(zhi)度(du),僅靠官(guan)員(yuan)的道(dao)德覺悟是不(bu)現實(shi)的。而朝(chao)廷機構的殘缺(que)不(bu)全(quan)必(bi)然會導致國家(jia)危亡。于是趙南(nan)星(xing)(xing)入主吏部(bu)后,及時選補(bu)缺(que)官(guan),健全(quan)官(guan)制(zhi),“不(bu)得已而就近(jin)推補(bu),命(ming)下,即(ji)時就道(dao),依限而至。其(qi)遠而不(bu)能待者,亦就近(jin)調補(bu)”。及至四(si)司官(guan)員(yuan)補(bu)齊,趙南(nan)星(xing)(xing)仍然感覺不(bu)敷行(xing)政,遂(sui)上疏奏請增司屬,起用戶籍近(jin)于京城的官(guan)員(yuan),不(bu)必(bi)拘束資歷排序。部(bu)司郎中(zhong)等官(guan)中(zhong)有賢能者,“間一調之,或一處(chu)二人,以為(wei)目前蛩蟨之助(zhu)”。這(zhe)個建(jian)議,也得到明(ming)熹宗的支持(chi)和贊成(cheng)。對于詔書起用而不(bu)愿(yuan)就職者,趙南(nan)星(xing)(xing)則催(cui)其(qi)赴任。
趙(zhao)南星(xing)催補(bu)缺官的(de)努力在當(dang)時(shi)起了積極作用。天(tian)啟初年,封建國家機器恢復正(zheng)常運轉(zhuan)局面的(de)迅速形成。
整頓吏治
明代后期,吏(li)(li)治(zhi)敗壞是政治(zhi)腐(fu)朽(xiu)的(de)一個(ge)重要方面。趙南(nan)星(xing)為官(guan)吏(li)(li)部、都(dou)察(cha)院,主管(guan)官(guan)吏(li)(li)的(de)考(kao)(kao)(kao)察(cha)、任(ren)免等。官(guan)吏(li)(li)的(de)考(kao)(kao)(kao)核決定去取的(de)基(ji)礎,趙南(nan)星(xing)此特(te)別(bie)重視(shi)。他抨擊(ji)了當時的(de)考(kao)(kao)(kao)核不實(shi),指出考(kao)(kao)(kao)核者與(yu)被考(kao)(kao)(kao)核者往往彼此勾(gou)結,互相包(bao)庇(bi),使(shi)考(kao)(kao)(kao)核徒為虛(xu)文,“賢奸雜用”,朝政隳壞。
為了(le)保證考(kao)核得實,他提出,當撫按考(kao)察后,“即(ji)將其(qi)所舉(ju)(ju)、劾,令河(he)南(nan)道(dao)發單各(ge)(ge)道(dao),一(yi)一(yi)細加咨訪,如考(kao)察之(zhi)例”;在(zai)吏部考(kao)功司、都察院河(he)南(nan)道(dao)及吏科“各(ge)(ge)立薦舉(ju)(ju)簿一(yi)扇”,每遇撫按舉(ju)(ju)、劾疏至,即(ji)記(ji)錄在(zai)案,以(yi)備對照,“濫舉(ju)(ju)必(bi)罰”;內(nei)、外官員“互相(xiang)覺察”,“若有不公不法,通同故(gu)縱,以(yi)致屬下(xia)舉(ju)(ju)首、百姓告發,俱(ju)當連坐”。
另外,當時,趙南(nan)星奏折中(zhong)(zhong)曾提到官吏們多(duo)置國計民生于不(bu)顧,任上胡(hu)作非為,官場(chang)中(zhong)(zhong)歪風盛行:
其(qi)一(yi),是貪污(wu)之風盛行(xing)。趙(zhao)南(nan)星(xing)主張(zhang)嚴(yan)懲貪官(guan)污(wu)吏。如(ru)在一(yi)份奏(zou)(zou)疏中,他(ta)建議(yi):“以后穢跡昭彰者,撫按先(xian)行(xing)究問確實,而后具奏(zou)(zou)追贓”,“如(ru)有聽囑受賄、曲為庇護(hu)者,容臣(chen)等參奏(zou)(zou)重(zhong)處,庶貪風漸息,而亂萌(meng)可消”。
其(qi)次,是(shi)“干進”之風盛(sheng)(sheng)行(xing)(xing)。趙(zhao)(zhao)南星主張(zhang)對干進之風加以遏止。首先(xian),他提出禁止官吏間(jian)的(de)(de)行(xing)(xing)賄受賄,尤其(qi)是(shi)當(dang)時盛(sheng)(sheng)行(xing)(xing)的(de)(de)饋送“書帕”之風。因此(ci),趙(zhao)(zhao)南星入主吏部后,“素疾其(qi)弊,銳意澄(cheng)清,獨行(xing)(xing)己志,政(zheng)(zheng)府及中貴亦(yi)不得有所(suo)干請,諸人憚其(qi)剛嚴(yan),不敢犯”。趙(zhao)(zhao)南星提倡官吏“以全(quan)力盡職(zhi)業”,改變重交際、忽政(zheng)(zheng)事的(de)(de)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)作風。
其三,重(zhong)交際、忽政事(shi)之風(feng)盛行。趙南星首先(xian)在吏(li)部進行改革。他與(yu)(yu)吏(li)部四司官(文選清吏(li)司、驗封清吏(li)司、稽勛清吏(li)司、考功(gong)清吏(li)司)約(yue)定,“每日蚤起,即入衙門,至午后(hou)公(gong)事(shi)既畢,退(tui)食私寓,乃與(yu)(yu)知(zhi)交往來(lai)”,“至于(yu)會推之事(shi),亦欲蚤起入朝(chao),及辰(chen)而散,以(yi)各營其職”。
規范帝行
萬(wan)歷年間,明(ming)神(shen)宗(zong)怠政庸懦(nuo),廷(ting)臣以在“國本”之爭等(deng)事件中抗(kang)諫直言和(he)依唯(wei)皇帝(di)明(ming)顯地分為(wei)(wei)了兩派(pai),前者(zhe)主張盡早(zao)冊(ce)立太子(zi),并與明(ming)神(shen)宗(zong)的胡作非為(wei)(wei)展開(kai)斗爭,以顧憲成、趙(zhao)南星等(deng)為(wei)(wei)代表,逐漸(jian)形成東林黨(dang)。后者(zhe)依唯(wei)明(ming)神(shen)宗(zong),人數(shu)雖少,但因有(you)神(shen)宗(zong)和(he)部分首輔(fu)作后臺,氣焰囂張,勢力很(hen)盛(sheng),先后結為(wei)(wei)齊(qi)、楚、浙等(deng)黨(dang),“聲勢相倚(yi),并以攻(gong)東林、排異己為(wei)(wei)事”。
趙南星認(ren)(ren)為,政治改(gai)革的(de)關鍵(jian)是皇帝改(gai)變作風,帶頭遵守封(feng)建(jian)紀(ji)綱(gang)。他指出,“國是”是“皇上之國是”,“惟皇上能定之”,“皇上一身,天下之大(da)紀(ji)綱(gang)也(ye)”,因此振紀(ji)綱(gang)必“自皇上始”。他認(ren)(ren)為,只要(yao)神宗(zong)能改(gai)變作風,回(hui)到(dao)(dao)封(feng)建(jian)傳統(tong)秩序的(de)軌道上來(lai),紀(ji)綱(gang)廢(fei)弛(chi)的(de)現象就可以(yi)得(de)到(dao)(dao)扭轉,天下大(da)治則不難達到(dao)(dao)。否則,即使有志大(da)臣(chen)百計補救(jiu),也(ye)不會收(shou)到(dao)(dao)什(shen)么好的(de)效(xiao)果。
此外,趙南星(xing)還抨擊了(le)官場(chang)中上官輕待下屬、地方官淫刑作(zuo)威等不良作(zuo)風。并對明代后期政治改革審時度(du)勢提(ti)出了(le)一些卓有見識的思想主張,并將之(zhi)付諸實踐,對清明政治、健全(quan)制度(du)起到了(le)很好的作(zuo)用。
但是(shi),也(ye)應指(zhi)出,趙南(nan)星在朝時間很(hen)短,且職(zhi)僅至吏部(bu)尚(shang)書(shu),所以(yi)他(ta)(ta)的(de)(de)政(zheng)治改(gai)革(ge)基(ji)本上局(ju)限于整頓吏治,而對皇帝(di)怠政(zheng)庸懦(nuo)、宦官專(zhuan)權等無能為力。他(ta)(ta)認識不到(dao)所有(you)這些(xie)黑暗(an)腐朽(xiu)現(xian)象是(shi)封建(jian)專(zhuan)制制度的(de)(de)痼疾(ji),徹(che)底消(xiao)除這些(xie)現(xian)象的(de)(de)唯(wei)一途徑是(shi)打碎封建(jian)制度,這反映出他(ta)(ta)的(de)(de)時代(dai)和(he)階級(ji)局(ju)限,也(ye)是(shi)他(ta)(ta)改(gai)革(ge)失敗并為之付(fu)出生命代(dai)價的(de)(de)根本原因。但趙南(nan)星的(de)(de)政(zheng)治改(gai)革(ge)思想和(he)實踐,在今天仍(reng)有(you)借鑒意義。
趙南星是一位現實主義詩人,他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)作品(pin)具(ju)有(you)豐富的(de)(de)(de)(de)(de)社會內容(rong),鮮明的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)代色彩和(he)強烈的(de)(de)(de)(de)(de)政治傾向(xiang),而且充盈著憂國愛民(min),心(xin)懷天下的(de)(de)(de)(de)(de)崇(chong)高精神。由于連續不斷地變(bian)幻著朝野的(de)(de)(de)(de)(de)雙重身份,使(shi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)觀察視(shi)角更(geng)加具(ju)有(you)特殊性與穿透力。他(ta)以詩歌記錄(lu)了萬(wan)歷一朝由盛到衰的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)代變(bian)遷(qian),使(shi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)詩具(ju)有(you)了詩史的(de)(de)(de)(de)(de)價值。
王夫(fu)之(zhi)在(zai)《明(ming)詩(shi)(shi)評選(xuan)》一書中高度贊揚(yang)了趙詩(shi)(shi),他認為趙詩(shi)(shi)具有文質(zhi)兼(jian)美(mei)(mei)的(de)特點,尤(you)其是(shi)《灌園》,可與陶淵明(ming)之(zhi)詩(shi)(shi)相(xiang)媲美(mei)(mei)。
詩學思想
趙(zhao)南星(xing)的詩學思(si)想主要(yao)集中在(zai)以下幾個方面:
一(yi)是主張“詩(shi)以(yi)道性情(qing)(qing)”,但他(ta)的性情(qing)(qing)論強調以(yi)“性”節(jie)“情(qing)(qing)”,歸于(yu)性情(qing)(qing)之(zhi)(zhi)(zhi)正。如《古詩(shi)為橫山(shan)(shan)婦作》,敘(xu)述了一(yi)對(dui)(dui)(dui)患難夫(fu)妻的忠(zhong)貞之(zhi)(zhi)(zhi)愛。盡管(guan)兇荒(huang)之(zhi)(zhi)(zhi)年眾(zhong)多鄉民被逼為盜(dao)(dao),其夫(fu)仍恪守(shou)本分,卻被官府無辜捕殺,橫山(shan)(shan)婦憤而(er)殉情(qing)(qing)。雖詩(shi)題下(xia)標(biao)注此為“嘉靖中事”,但仍引發出作者的憤慨(kai):“所遇即為盜(dao)(dao),何必真(zhen)(zhen)假(jia)為?真(zhen)(zhen)盜(dao)(dao)如流星,疾(ji)步不(bu)可追。田(tian)夫(fu)餓(e)無力,擒(qin)之(zhi)(zhi)(zhi)如擒(qin)雞。并彼橫山(shan)(shan)夫(fu),一(yi)一(yi)反接之(zhi)(zhi)(zhi)。”“冤氣凝不(bu)散,夜雨雙(shuang)悲鳴。”“天地終枯槁(gao),此恨(hen)不(bu)可平(ping)!”處處表現出對(dui)(dui)(dui)于(yu)生(sheng)活在社會最底層(ceng)的勞苦(ku)大(da)眾(zhong)的同情(qing)(qing)和對(dui)(dui)(dui)制造這一(yi)冤案的兇殘官吏的控訴。
二(er)是反對(dui)盲目模擬的(de)行為,主張(zhang)詩歌創作(zuo)回歸到對(dui)“性情”的(de)抒發之(zhi)上。他倡導“詩必從悟(wu)人”,他在《李于(yu)田(tian)詩集(ji)序》中(zhong)提出反對(dui)“過于(yu)涂飾”,“以(yi)巧蓋其丑”,甚至在寫給子孫的(de)詩中(zhong),也絕少兒女情長,悱惻纏綿之(zhi)意,如(ru)《示清衡》中(zhong)的(de):“鴻鵠養六翮(he),奮飛(fei)覽九州。安能共鸒斯,競為蒿下游?丈夫懷(huai)遠志,圣賢以(yi)為儔。文藻絢山(shan)川(chuan),中(zhong)情信姱修。所希(xi)在天表,于(yu)世亦何尤?”
三是(shi)重視“趣”,他(ta)同樣(yang)也要求將(jiang)真(zhen)“趣”和真(zhen)骨格、真(zhen)力量結合(he)在(zai)一起(qi)。如《再作此奉(feng)眾甫(fu)慎可》中(zhong)的(de)(de)(de):“阮(ruan)氏竹(zhu)林尋匹侶(lv),陶家松(song)徑有輝光”,既贊譽(yu)了眾甫(fu)慎可叔侄才華如大小二阮(ruan),又暗(an)喻了自己如陶潛(qian)一樣(yang)的(de)(de)(de)隱居生涯,遣詞貼(tie)切,不著痕跡。《平原(yuan)君詠》中(zhong)的(de)(de)(de)“縱有百毛(mao)遂(sui),朱門萬里隔”,以“毛(mao)遂(sui)自薦”反而用之,深刻闡述了招(zhao)賢(xian)興邦的(de)(de)(de)社會環境,即千(qian)里馬和伯樂(le)的(de)(de)(de)辯證(zheng)關系。
趙南(nan)星治學(xue)嚴謹,詩從先(xian)哲(zhe)。他作(zuo)(zuo)詩必(bi)徇古道,以(yi)成大雅。趙南(nan)星認(ren)為(wei):“詩者,圣人之雅言也。握(wo)管命意,必(bi)覽先(xian)民而作(zuo)(zuo),則(ze)赴理義以(yi)為(wei)歸,合于作(zuo)(zuo)者,乃(nai)成德音。”
創作階段
一(yi)般(ban)認(ren)為,趙南星的(de)詩歌創作(zuo)可(ke)分為三個階段(duan):
第一個階段為(wei)出(chu)任汝寧(ning)推官(guan)期(qi)間(jian)的(de)七年。這一階段,初登(deng)政壇的(de)趙(zhao)南星躊躇滿志,創作的(de)詩詞以(yi)反映其政治(zhi)活(huo)動為(wei)主,如《雪夜大梁道中》《尉氏期(qi)郭明府不值》《信陽道中》等(deng),此外,還有許(xu)多以(yi)贈答、游(you)玩、宴飲為(wei)題材的(de)詩詞。總之,趙(zhao)南星此時的(de)創作心(xin)態可以(yi)歸納為(wei)閑(xian)適(shi)、享樂(le)。
第(di)二個階段是萬(wan)歷(li)京(jing)(jing)官(guan)(guan)時期。從萬(wan)歷(li)九年(nian)(nian)(1581年(nian)(nian))趙(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)始入(ru)京(jing)(jing)為官(guan)(guan)(任(ren)戶(hu)部主事(shi))至(zhi)萬(wan)歷(li)二十(shi)(shi)一年(nian)(nian)(1593年(nian)(nian))癸巳京(jing)(jing)察被(bei)罷,除(chu)去萬(wan)歷(li)十(shi)(shi)四、十(shi)(shi)五(wu)(wu)兩年(nian)(nian)因母喪丁(ding)憂,和因上(shang)“四害疏”被(bei)劾稱病(bing)回鄉的(de)(de)兩年(nian)(nian),趙(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)實際在朝(chao)僅有(you)八年(nian)(nian)時間。但在這八年(nian)(nian)的(de)(de)官(guan)(guan)場生(sheng)(sheng)涯(ya),使趙(zhao)(zhao)南(nan)星(xing)(xing)目睹(du)了(le)官(guan)(guan)場的(de)(de)種種弊病(bing),感受了(le)天(tian)災與人禍帶給人民的(de)(de)無(wu)邊痛(tong)苦,也使他(ta)(ta)的(de)(de)思想逐漸成熟和理(li)性。他(ta)(ta)的(de)(de)詩詞(ci)創(chuang)作(zuo)的(de)(de)題(ti)材發(fa)生(sheng)(sheng)轉變,由理(li)想化、抒情化逐漸直擊現實。他(ta)(ta)的(de)(de)詩中反映了(le)萬(wan)歷(li)朝(chao)每一次重大事(shi)件,如其批判張(zhang)(zhang)居(ju)正奪情的(de)(de)五(wu)(wu)言律詩《壬(ren)午六月紀事(shi)》,嘆息梁夢龍罷官(guan)(guan)的(de)(de)七(qi)言古風(feng)《梁公(gong)行(xing)》,慶祝張(zhang)(zhang)居(ju)正垮臺、鄒(zou)元標回朝(chao)的(de)(de)七(qi)言古風(feng)《長蛇歌,飲鄒(zou)南(nan)皋作(zuo)》,反映癸巳京(jing)(jing)察的(de)(de)《懷于景素先生(sheng)(sheng)》《懷史長靈》《太宰(zai)孫公(gong)屢疏求歸不得,叩(kou)闕而行(xing),追送(song)之柏鄉,賦(fu)此(ci)奉贈》等(deng)等(deng)。
第(di)三(san)個階段(duan)是(shi)(shi)(shi)趙(zhao)南星癸巳罷官,在(zai)鄉閑(xian)居(ju)(ju)的(de)(de)(de)二(er)十八年期間。這近(jin)三(san)十年,是(shi)(shi)(shi)其各類(lei)文學(xue)創作的(de)(de)(de)最高峰(feng)。這一(yi)期間,趙(zhao)南星的(de)(de)(de)許(xu)多(duo)詩(shi)(shi)詞是(shi)(shi)(shi)寫自己在(zai)芳茹(ru)園閑(xian)居(ju)(ju)或是(shi)(shi)(shi)集會時的(de)(de)(de)閑(xian)適安逸之情(qing)的(de)(de)(de),如(ru)《閑(xian)居(ju)(ju)二(er)絕句(ju)》《東園閑(xian)居(ju)(ju)六言》《甲辰生日有感戲作》等,或是(shi)(shi)(shi)自己一(yi)人獨處有感而發(fa)(fa),或是(shi)(shi)(shi)幾(ji)人集會有感而作,詩(shi)(shi)風恬淡自然。他的(de)(de)(de)詩(shi)(shi)中亦記述了當朝的(de)(de)(de)重(zhong)大歷(li)史事件,如(ru)反映(ying)爭(zheng)國本的(de)(de)(de)《趙(zhao)虛白(bai)僉憲進(jin)建儲表,事竣(jun)得請(qing)歸養》,反映(ying)礦稅征(zheng)收(shou)、橫行中原的(de)(de)(de)《章(zhang)元禮先生以四(si)詩(shi)(shi)寄(ji),如(ru)數奉(feng)酬》,反映(ying)妖書事件的(de)(de)(de)《柏鄉送(song)歸德沈相公四(si)首》,反應萬歷(li)二(er)十八年征(zheng)討(tao)播州楊(yang)應龍反叛事的(de)(de)(de)《送(song)叔廣(guang)之楚藩幕》等。除了軍(jun)國大事,由(you)于(yu)隱于(yu)山林,融入(ru)民間,趙(zhao)南星詩(shi)(shi)詞中對于(yu)地(di)方發(fa)(fa)生的(de)(de)(de)一(yi)些典型事例則多(duo)有反映(ying)。
趙南星散曲(qu)涉及(ji)拜佛求仙、賞花觀景(jing)、風情調笑(xiao)等閑居之(zhi)作較(jiao)多,值得(de)重視的(de)是,趙南星作為一(yi)名政治家(jia),一(yi)生(sheng)扶正(zheng)抑邪(xie),宦海浮沉,艱辛備(bei)嘗,了(le)(le)解晚明吏治的(de)敗(bai)壞。《芳茹園樂府》中大部分作品(pin)又都寫于(yu)罷官(guan)居家(jia)的(de)三十(shi)年(nian)間,所以多磊落不平之(zhi)氣,如套(tao)曲(qu)《點絳唇·慰張鞏昌罷官(guan)》《點絳唇·壽(shou)家(jia)君六(liu)十(shi)五》等,表達了(le)(le)他對(dui)“傷了(le)(le)時務,損(sun)了(le)(le)人民”的(de)現實的(de)憂慮;
另外,趙南(nan)(nan)星以俗曲形式寫的男女戀歌,爽朗熱烈,樸(pu)直清新,如《鎖南(nan)(nan)枝》《折桂令(ling)》《喜連聲(sheng)》《玉抱(bao)肚》等,都(dou)表現了(le)他豪辣(la)頑艷的藝術(shu)風格。
趙(zhao)南星在(zai)書法上也有一定(ding)的造詣。周之(zhi)士(shi)《游鶴堂墨蔽》稱:“趙(zhao)夢白書,沉渾鴻博,秀色可(ke)餐。”
高攀龍《高子遺書》:儕鶴(he)先生(趙南星)為小詞(ci),多寓憂世(shi)之懷。酒酣令人歌而和之,慷慨徘徊,不能自已。
陳(chen)鼎《東林列傳》:余讀南(nan)皋(鄒元(yuan)標(biao))夢白(趙南(nan)星)兩先生傳,不(bu)禁(jin)涕泗滂沱(tuo)而傷心(xin)也。
吳應箕《熹(xi)朝忠(zhong)節(jie)死臣(chen)列傳》:詩與杜工部(bu)(杜甫(fu))殆欲(yu)近之。
王應奎《柳南續筆》引方苞語:高邑趙忠毅公(gong)(gong)(趙南星),有(you)明一代可(ke)數計之君子也(ye),同(tong)時官于畿(ji)輔,風節治(zhi)行(xing),見于公(gong)(gong)文,確乎有(you)據者二(er)十余人(ren),而郡縣舊志無一及焉。觀其(qi)所不(bu)載(zai),則其(qi)所載(zai)者,可(ke)盡信乎?
王士禛(zhen)《古夫于亭雜錄》:高(gao)邑趙忠毅公、高(gao)陽孫文正公(孫承宗),皆北(bei)方之偉(wei)人(ren),天下望(wang)之如泰山、北(bei)斗。
尤侗《百末詞馀(yu)跋(ba)》:“高邑趙儕(chai)鶴冢(zhong)宰(zai),一代正人也。予于梁宗伯處(chu)見其(qi)所填(tian)歌,乃(nai)雜(za)取(qu)村謠里諺,耍弄打諢,以泄其(qi)骯臟不平之氣。”
張廷玉等《明史》:趙南(nan)星(xing)諸人(ren),持(chi)名檢,勵風節,嚴氣正性(xing),侃侃立(li)朝,天下望之如泰山喬岳(yue)。《詩》有之,“邦(bang)之司直”,其斯(si)人(ren)謂(wei)歟(yu)?權枉(wang)盈廷,譴(qian)謫(zhe)相繼,“人(ren)之云亡,邦(bang)國殄(tian)瘁”,悲夫!
曾國(guo)藩(fan)《曾國(guo)藩(fan)文集(ji)》:余觀直隸先正(zheng),若楊忠愍(楊繼盛)、趙(zhao)忠毅(趙(zhao)南星(xing))、鹿(lu)忠節(jie)(鹿(lu)善繼)、孫征君諸(zhu)賢,其(qi)后(hou)所詣各殊,其(qi)初(chu)皆于豪俠為近。