荀爽(128年-190年),一(yi)名谞,字慈明。潁(ying)川潁(ying)陰(今河南許昌市)人(ren)。東漢末年大臣、經(jing)學家(jia),名士(shi)荀淑第六子(zi)。
荀(xun)(xun)爽出身“潁川荀(xun)(xun)氏”,其兄(xiong)弟八(ba)人(ren)俱有才名,有“荀(xun)(xun)氏八(ba)龍”之稱。荀(xun)(xun)爽排(pai)名第六,更有“荀(xun)(xun)氏八(ba)龍,慈明無(wu)雙”之評。他自幼聰(cong)敏好學,潛心(xin)經(jing)籍,刻苦(ku)勤奮。漢桓帝在(zai)位(wei)時曾被太常趙典(dian)舉為至孝,拜郎(lang)中,對(dui)策上奏見解后(hou),棄官離去。為了躲避(bi)第二(er)次黨錮之禍,他隱遁漢濱達十余年,專以(yi)著述為事(shi),先后(hou)著《禮》、《易傳(chuan)》、《詩傳(chuan)》等,號(hao)為“碩(shuo)儒”。
黃巾起義爆(bao)發后(hou),黨禁(jin)解除,荀爽相繼被(bei)舉薦,但都未應命。董卓專權(quan)時,強征荀爽為官。他在(zai)九十三日(ri)內,接連升至司(si)空,位列臺司(si)。荀爽見董卓殘暴(bao),便(bian)暗中與司(si)徒王允(yun)等謀除董卓。但在(zai)舉事前,荀爽便(bian)于初平元年(nian)(nian)(nian)(190年(nian)(nian)(nian))病逝,年(nian)(nian)(nian)六十三。
荀爽博通群經(jing),一生對經(jing)學多(duo)有著述,是東漢著名的古(gu)文經(jing)學大師。他尊崇儒學,重(zhong)視禮制(zhi)(zhi)。極力(li)維護君臣、父子等級(ji)制(zhi)(zhi)關系。他也吸取陰(yin)陽(yang)家某些思(si)想(xiang),講究五行(xing)相生和(he)相克,并將(jiang)其思(si)想(xiang)運用(yong)于社(she)會各(ge)朝代的發展和(he)變化(hua)。據《后漢書》記載,其著作(zuo)多(duo)達百余(yu)篇,至(zhi)今已殘缺不(bu)全。其易(yi)學思(si)想(xiang)主要見于李鼎祚《周易(yi)集解》所輯荀氏(shi)《易(yi)注(zhu)》。
荀(xun)爽出身東(dong)(dong)漢(han)望族(zu)“潁川荀(xun)氏”,為戰國思想家荀(xun)卿(qing)第十二世孫(sun)、東(dong)(dong)漢(han)名(ming)士荀(xun)淑第六子。荀(xun)爽兄弟八(ba)人(ren)俱有才(cai)名(ming),當時被人(ren)稱(cheng)為“荀(xun)氏八(ba)龍”。
荀(xun)爽(shuang)從(cong)小好學(xue),十(shi)二歲時即(ji)讀懂《春(chun)秋》、《論語(yu)》。當時的名臣杜喬見到他后稱贊說(shuo):“可以為人師(shi)。”荀(xun)爽(shuang)於是益(yi)發深思(si)經書,鄉里有喜慶喪(sang)吊,他不參加;朝廷(ting)有征(zheng)召,他也不應(ying)命(ming)。潁川郡當時流傳(chuan)有“荀(xun)氏(shi)八龍(long),慈明(荀(xun)爽(shuang)字)無雙(shuang)”之語(yu)。
漢桓帝延(yan)熹(xi)九年(166年),太常趙典(dian)推舉荀(xun)爽為至孝,授任郎中。他上(shang)書(shu)請求進(jin)孝道,行三(san)年之(zhi)喪(sang),正男尊女卑之(zhi)義,講(jiang)究禮(li)制(zhi),“省財(cai)用,實府藏”,“寬(kuan)役賦,安黎(li)民”,奏章送上(shang)后,荀(xun)爽就棄官而走。后更遇第(di)二次黨錮之(zhi)禍(huo),荀(xun)爽便隱居(ju)海上(shang),再南逃到漢濱。十多年間,專(zhuan)心著(zhu)書(shu),被(bei)稱為“碩儒”。
漢(han)靈帝光和七年(184年),因黃巾起(qi)義(yi)爆發,漢(han)靈帝劉宏被(bei)迫解(jie)除(chu)黨(dang)禁。黨(dang)禁解(jie)除(chu)之后,五(wu)府(大將軍、太(tai)傅、太(tai)尉、司(si)徒、司(si)空(kong)(kong))都征召荀爽(shuang),司(si)空(kong)(kong)袁逢(feng)(此處有誤,或作執金(jin)吾)察舉他為(wei)有道(dao),荀爽(shuang)都未應命。
后(hou)來,朝廷派公車征召(zhao)荀(xun)爽擔任大將軍何進的從事中郎(lang)。何進怕他不去,迎薦他為(wei)侍中,但(dan)因為(wei)何進于光(guang)熹元年(nian)(189年(nian))為(wei)宦官所(suo)殺,朝廷詔命便中斷。
光熹元(yuan)年(189年)九月(yue),董(dong)卓廢少帝劉辯,立陳(chen)留王劉協(即漢獻帝)為(wei)帝。他又征(zheng)召(zhao)荀(xun)爽為(wei)官(guan),荀(xun)爽想(xiang)逃避征(zheng)命(ming),但因官(guan)員催迫,只得受任平原國相。前行至宛陵(今安徽(hui)宣城(cheng))時,又被朝廷追拜(bai)為(wei)光祿勛。在職(zhi)三(san)天后(hou),于十(shi)二月(yue)戊戌日升任司空。荀(xun)爽自被征(zheng)召(zhao)的命(ming)令到位(wei)列臺司之職(zhi),前后(hou)才九十(shi)三(san)日。
初平(ping)(ping)(ping)元年(nian)(nian)(190年(nian)(nian)),關東義軍起(qi)兵,董(dong)(dong)卓在懼怕(pa)之下意圖遷都長安(an)(an),他大會公卿商議此事(shi)。當時太尉黃(huang)琬(wan)與司徒楊彪(biao)據理力(li)爭,反對遷都。荀爽看到(dao)董(dong)(dong)卓氣盛(sheng),怕(pa)他一怒之下殺害二人,于是和緩地說:“難(nan)道相(xiang)國是樂于這(zhe)樣做嗎!崤山以(yi)東起(qi)兵,不是一天可(ke)以(yi)平(ping)(ping)(ping)定的,所以(yi)要(yao)先(xian)遷都,以(yi)對付(fu)他們。這(zhe)正與秦朝和漢初的情況(kuang)相(xiang)同(tong)。”董(dong)(dong)卓怒氣才稍平(ping)(ping)(ping)息。同(tong)年(nian)(nian)二月(yue),荀爽隨(sui)獻帝遷都長安(an)(an)。
荀爽(shuang)(shuang)見(jian)董卓(zhuo)十(shi)分(fen)殘暴,一定要傾(qing)覆國家,他所推(tui)舉(ju)都是一些有智謀(mou)(mou)的人才(cai),準備與他們一起圖謀(mou)(mou)大事。他也與司徒王允及董卓(zhuo)的長史何颙(yong)等為內謀(mou)(mou),因(yin)病不幸于同年五(wu)月(yue)逝世(shi),享年六十(shi)三歲(sui)。荀爽(shuang)(shuang)之侄(zhi)荀彧(yu)任尚書令后,派人迎回(hui)荀爽(shuang)(shuang)的棺槨,將他重新安(an)葬。
據《集圣賢群輔(fu)錄》記載(zai),魏(wei)文帝曹丕還是丞(cheng)相、魏(wei)王時,將荀(xun)爽等(deng)二十四人旌表為二十四賢。
荀爽博通(tong)群(qun)經(jing),一生(sheng)對經(jing)學(xue)多有(you)(you)(you)著(zhu)述。他于《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》皆有(you)(you)(you)研究,尤(you)精(jing)古文經(jing)學(xue)費氏(shi)《易》學(xue),與(yu)鄭玄、虞翻等本伏羲“十言之(zhi)教(jiao)”以立說,為(wei)東漢著(zhu)名的古文經(jing)學(xue)大師。他尊崇儒學(xue),重視禮制。極力維護君(jun)臣(chen)、父子等級(ji)制關系,謂“有(you)(you)(you)夫婦然(ran)后(hou)(hou)有(you)(you)(you)父子,有(you)(you)(you)父子然(ran)后(hou)(hou)有(you)(you)(you)君(jun)臣(chen),有(you)(you)(you)君(jun)臣(chen)然(ran)后(hou)(hou)有(you)(you)(you)上(shang)下,有(you)(you)(you)上(shang)下然(ran)后(hou)(hou)有(you)(you)(you)禮義。禮義備,則人知所厝矣。”主(zhu)孝道,行喪禮,定尊卑等。他也吸取陰陽家某些思想,講究五行相生(sheng)和(he)(he)相克,并將其(qi)思想運用(yong)于社(she)會(hui)各朝代的發展(zhan)和(he)(he)變化(hua)。
據《后漢書(shu)》記載,他著(zhu)《禮》、《易(yi)傳》、《詩傳》、《尚(shang)書(shu)正經》、《春秋(qiu)條例(li)》;又收集漢朝歷史(shi)其成敗可為鑒(jian)戒(jie)的成書(shu),取名(ming)《漢語》;并著(zhu)有《公羊問》及《辯讖》,加上其他論敘,題為《新書(shu)》,共百余(yu)篇,但此書(shu)后來大多殘缺(que)不全。
《隋書(shu)·經(jing)籍(ji)志(zhi)》有荀(xun)(xun)(xun)氏《周(zhou)易(yi)(yi)(yi)注(zhu)》十(shi)一(yi)卷(juan),《舊唐書(shu)·經(jing)籍(ji)志(zhi)》及《新唐書(shu)·經(jing)籍(ji)志(zhi)》有荀(xun)(xun)(xun)氏《周(zhou)易(yi)(yi)(yi)注(zhu)》十(shi)卷(juan),皆佚。其易(yi)(yi)(yi)學(xue)(xue)思(si)想主要見(jian)于李(li)鼎(ding)祚《周(zhou)易(yi)(yi)(yi)集(ji)解》所輯(ji)荀(xun)(xun)(xun)氏《易(yi)(yi)(yi)注(zhu)》。清人對荀(xun)(xun)(xun)氏易(yi)(yi)(yi)注(zhu)多有輯(ji)錄。如(ru)馬國翰《玉函山房輯(ji)佚書(shu)》輯(ji)有《周(zhou)易(yi)(yi)(yi)荀(xun)(xun)(xun)氏注(zhu)》三卷(juan)、孫堂《漢(han)魏二十(shi)一(yi)家易(yi)(yi)(yi)注(zhu)》輯(ji)有荀(xun)(xun)(xun)氏《周(zhou)易(yi)(yi)(yi)注(zhu)》一(yi)卷(juan)。惠棟撰《易(yi)(yi)(yi)漢(han)學(xue)(xue)》、張惠言撰《周(zhou)易(yi)(yi)(yi)荀(xun)(xun)(xun)氏九家義》等對荀(xun)(xun)(xun)氏易(yi)(yi)(yi)學(xue)(xue)皆有闡發。《全后漢(han)文》卷(juan)六十(shi)七(qi)亦輯(ji)錄其作品。
杜喬:可為人師。
許劭:二人(荀(xun)靖與荀(xun)爽)皆玉也(ye),慈(ci)明外朗,叔慈(ci)內潤。
劉(liu)宏:處士荀(xun)爽(shuang)、陳紀(ji)、鄭玄、韓融(rong)、李楷(kai),耽(dan)道樂古(gu),志行高潔,清貧隱(yin)約,為眾所歸。
皇甫(fu)謐(mi):弟爽,亦有才學,顯(xian)名當世。
華嶠:、及明章二(er)帝,祖(zu)述此(ci)意,故後世爭為圖緯之學,以矯世取(qu)資。是以通儒賈(jia)逵、馬融、張衡、朱穆、崔(cui)瑗、荀爽之徒忿其若此(ci),奏皆以為虛(xu)妄(wang)不經,宜悉收藏之。
張璠(fan):爽字慈明,幼好學,年十(shi)二,通春(chun)秋(qiu)、論(lun)語,耽思經典,不應徵命,積(ji)十(shi)數(shu)年。
范(fan)曄:①荀爽、鄭玄、申屠蟠俱(ju)以儒行為(wei)處士,累征并(bing)謝病不詣。及董(dong)卓當朝,復備禮召之(zhi)。蟠、玄竟不屈以全其(qi)高。爽已黃發(fa)矣,獨至(zhi)焉,未(wei)十旬(xun)而取卿相。意者疑其(qi)乖趣舍(she),余竊商其(qi)情(qing),以為(wei)出處君子(zi)之(zhi)大(da)致也,平運則(ze)弘道以求(qiu)志(zhi),陵(ling)夷則(ze)濡跡以匡時。荀公之(zhi)急急自(zi)勵,其(qi)濡跡乎(hu)?不然,何為(wei)違貞吉(ji)而履虎尾焉?觀其(qi)遜言遷都之(zhi)議,以救(jiu)楊、黃之(zhi)禍(huo)。及后潛圖(tu)董(dong)氏(shi),幾(ji)振國命,所謂“大(da)直若屈”,道故逶迤也。②慶基既啟,有(you)蔚潁濱,二(er)方(fang)承則(ze),八(ba)慈繼塵(chen)。
郝(hao)經(jing):①爽(shuang)(shuang)以(yi)(yi)一龍獨出,儒學行義昭焉(yan)(yan)。與(yu)郭泰、陳寔相高,若知(zhi)(zhi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可為(wei)(wei),終于不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)屈,則軼太丘之(zhi)(zhi)右矣。不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)遁卓逆命(ming),而(er)自(zi)凂(mei)焉(yan)(yan)。防(fang)防(fang)黃(huang)髪,泚顙(sang)睨(ni)目,遽登三事(shi),公(gong)(gong)袞之(zhi)(zhi)麗,不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)若柴車之(zhi)(zhi)澤也(ye)。就能(neng)圖卓,以(yi)(yi)振國命(ming),則亦枉尋直尺矣。議者(zhe)謂荀(xun)公(gong)(gong)急急自(zi)勵,濡跡(ji)以(yi)(yi)匡時(shi)。跡(ji)既(ji)濡矣,時(shi)其可匡哉!委身(shen)其門,而(er)欲圖之(zhi)(zhi),仁者(zhe)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)為(wei)(wei)。不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)其時(shi),僥幸而(er)出,智者(zhe)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)為(wei)(wei)。力(li)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能(neng)拒,彊勉從之(zhi)(zhi),勇者(zhe)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)為(wei)(wei)。達德皆違(wei),爽(shuang)(shuang)失正(zheng)矣。此反經(jing)合道為(wei)(wei)權之(zhi)(zhi)說,所(suo)以(yi)(yi)誤天下后世也(ye)。②鉅(ju)臣宗儒,四楊八荀(xun)。黃(huang)髪兩翁,終以(yi)(yi)失身(shen)。
王夫之(zhi):桓(huan)、靈(ling)之(zhi)世,君道澌(si)滅(mie),而臣之(zhi)諫(jian)之(zhi)也(ye)亟,探本以立論者,唯荀(xun)爽(shuang)乎(hu)……爽(shuang)之(zhi)對策,直斥而切言之(zhi),女謁遠,奄權自失矣(yi)。故曰探本立論也(ye)。
袁逢曾舉薦(jian)荀(xun)(xun)爽(shuang)(shuang),但荀(xun)(xun)爽(shuang)(shuang)并(bing)未應(ying)命。等到(dao)袁逢逝(shi)世時,荀(xun)(xun)爽(shuang)(shuang)為之服喪三年。時人(ren)往往效法他,成為風俗。
東漢(han)時人在(zai)妻子死后,大多不(bu)為其行服。雖(sui)然(ran)父母去世,也(ye)還有吊喪問疾的(de)。又私自為其君父及一些名(ming)士(shi)死后立名(ming)。荀爽都(dou)引(yin)經據典論其正(zheng)誤,雖(sui)說不(bu)能都(dou)依他的(de)改變,但還是有一定的(de)作用。
有人曾問名(ming)士許劭,荀靖(jing)(jing)與荀爽誰(shui)更賢能?許劭說:“二人(荀靖(jing)(jing)與荀爽)都像玉一樣(yang),慈明(ming)(荀爽字(zi))聰明(ming)外露(lu)(lu),叔慈(荀靖(jing)(jing)字(zi))穎(ying)慧天(tian)然、蘊而不露(lu)(lu)。”
曹魏正始(shi)(240年—249年)年間,眾名士對比(bi)評(ping)論人物時(shi),拿(na)“潁川(chuan)荀(xun)氏”中的五位和“潁川(chuan)陳氏”中的五位相比(bi),其中將荀(xun)爽(shuang)與陳紀相比(bi)。
一次,荀(xun)(xun)爽遇(yu)見汝(ru)南郡(jun)名(ming)士(shi)(shi)袁閬(lang)(lang),袁閬(lang)(lang)向他(ta)(ta)問起汝(ru)南郡(jun)的(de)知名(ming)人(ren)士(shi)(shi),荀(xun)(xun)慈(ci)明(ming)先(xian)說起自(zi)己(ji)的(de)幾(ji)位兄長。袁閬(lang)(lang)笑道(dao):“難道(dao)僅僅因為(wei)(wei)是(shi)(shi)自(zi)己(ji)的(de)親(qin)(qin)戚(qi)朋友(you),就可以(yi)算是(shi)(shi)名(ming)士(shi)(shi)嗎(ma)?”荀(xun)(xun)爽說:“您指責(ze)我,有什(shen)么憑據(ju)嗎(ma)?”袁閬(lang)(lang)說:“剛(gang)才我問的(de)是(shi)(shi)國(guo)家(jia)名(ming)士(shi)(shi),而你(ni)先(xian)提到的(de)都是(shi)(shi)你(ni)的(de)哥(ge)哥(ge),所以(yi)我指責(ze)你(ni)。”荀(xun)(xun)慈(ci)明(ming)說:“從前祁奚告老(lao)還鄉時,內舉(ju)不(bu)忘他(ta)(ta)的(de)兒子(zi),外舉(ju)不(bu)忘他(ta)(ta)的(de)仇人(ren),人(ren)們認(ren)為(wei)(wei)他(ta)(ta)是(shi)(shi)非(fei)常公(gong)道(dao)的(de)。周(zhou)公(gong)旦作《文王》詩,不(bu)言堯舜的(de)功德(de),卻贊(zan)美周(zhou)文王、周(zhou)武王的(de)偉績,這是(shi)(shi)因為(wei)(wei)他(ta)(ta)愛自(zi)己(ji)親(qin)(qin)人(ren)的(de)道(dao)理呀(ya)。《春秋》的(de)義理,是(shi)(shi)以(yi)魯國(guo)為(wei)(wei)內,以(yi)華夏(xia)諸國(guo)為(wei)(wei)外。況且(qie)不(bu)愛他(ta)(ta)的(de)親(qin)(qin)人(ren)卻愛外人(ren),這不(bu)是(shi)(shi)有悖(bei)道(dao)德(de)嗎(ma)?”
《后漢書·卷六十二·荀韓鐘陳(chen)列(lie)傳第(di)五(wu)十二》
《資治(zhi)通鑒·卷第五十(shi)(shi)三·漢紀四(si)十(shi)(shi)五》
《資治(zhi)通鑒·卷第五(wu)十九·漢紀(ji)五(wu)十一》