在所(suo)有(you)嚴謹的《周(zhou)易(yi)(yi)》講本中,再沒有(you)比本書更通俗(su)的;在所(suo)有(you)通俗(su)的《周(zhou)易(yi)(yi)》講本中,再沒有(you)比本書更嚴謹的!
這本書里所寫的(de),都是(shi)(shi)我(wo)自己曾經(jing)迫切渴望解(jie)決的(de)《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》謎題,比如(ru):《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》到底怎(zen)么算卦(gua)? 周(zhou)(zhou)(zhou)朝人是(shi)(shi)怎(zen)么用《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》來算卦(gua)的(de)?周(zhou)(zhou)(zhou)朝人對(dui)(dui)《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》是(shi)(shi)什(shen)么態度(du),真(zhen)的(de)相信它(ta)嗎?古(gu)人用《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》算卦(gua),是(shi)(shi)相信這種算卦(gua)方法,還是(shi)(shi)另(ling)有(you)別的(de)緣由?《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》最原本的(de)樣子到底是(shi)(shi)什(shen)么,一(yi)代代的(de)后人又是(shi)(shi)怎(zen)樣加工它(ta)的(de),我(wo)們現在看到的(de)《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》和(he)真(zhen)正的(de)《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》之間有(you)多(duo)大的(de)失真(zhen)?《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》里所謂深奧(ao)的(de)哲學(xue)思想有(you)多(duo)少(shao)是(shi)(shi)原有(you)的(de),有(you)多(duo)少(shao)是(shi)(shi)后人附(fu)會的(de)?《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》里的(de)陰陽(yang)、五行、二進制云(yun)云(yun),到底是(shi)(shi)真(zhen)是(shi)(shi)假?歷(li)朝歷(li)代對(dui)(dui)《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》有(you)那(nei)么多(duo)著述,他們是(shi)(shi)怎(zen)么論證的(de),論證過程是(shi)(shi)否嚴謹?《周(zhou)(zhou)(zhou)易(yi)(yi)(yi)》里那(nei)些(xie)費解(jie)的(de)卦(gua)辭(ci)到底能不(bu)(bu)能被解(jie)讀出確切的(de)意(yi)思,而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)三個專家(jia)九種解(jie)釋?
請大家(jia)放(fang)心的(de)是(shi)(shi),這本書里絕(jue)對(dui)沒有故(gu)(gu)作高深(shen)(shen)之語(yu)(這是(shi)(shi)周易(yi)類(lei)圖書最常見(jian)的(de)問題(ti)),每一句(ju)話都(dou)是(shi)(shi)能讓大家(jia)看得(de)懂的(de),對(dui)古代文獻里算卦的(de)案(an)例(li)我更是(shi)(shi)不厭其煩地深(shen)(shen)入講(jiang)解,即便是(shi)(shi)古人故(gu)(gu)弄(nong)玄虛(xu)的(de)地方,我也會掰開(kai)了(le)、揉碎了(le),給(gei)大家(jia)講(jiang)得(de)清清楚楚。