1883年6月5日生(sheng)于英格蘭(lan)的劍橋，14歲(sui)以獎學金(jin)入伊頓公學（Eton College）主修數學，曾獲(huo)托姆林獎金(jin)（Tomline Prize）。
畢(bi)業(ye)后，以(yi)數學(xue)(xue)及古典文學(xue)(xue)獎學(xue)(xue)金入學(xue)(xue)劍(jian)橋(qiao)大學(xue)(xue)國王(wang)學(xue)(xue)院(yuan)。1905年畢(bi)業(ye)，獲劍(jian)橋(qiao)文學(xue)(xue)碩士學(xue)(xue)位。之(zhi)后又滯(zhi)留劍(jian)橋(qiao)一年，師從馬歇爾和庇古攻讀(du)經濟學(xue)(xue)，以(yi)準備英國文官考試(shi)。
1906年以第二名(ming)成績通過文官考試，入選印(yin)度事務(wu)部。任職期間，為其(qi)第一部經濟著作《印(yin)度通貨與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作了(le)大量研(yan)究(jiu)準備(bei)工作。
1908年辭去印(yin)度事務部職務，回劍橋任經濟學講(jiang)師至(zhi)1915年。
其間1909年以一篇概(gai)率(lv)(lv)論(lun)(lun)論(lun)(lun)文入(ru)選劍(jian)橋大學國王學院(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)士，另(ling)以一篇關(guan)于指數的論(lun)(lun)文獲亞當斯密獎(jiang)。概(gai)率(lv)(lv)論(lun)(lun)論(lun)(lun)文后(hou)稍經補充，于1921年以《概(gai)率(lv)(lv)論(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為(wei)書名出(chu)版。
第一(yi)次世(shi)界大(da)戰(zhan)爆發不久，即應征(zheng)入(ru)英(ying)國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)，主(zhu)管(guan)外(wai)匯管(guan)制(zhi)、美(mei)國(guo)(guo)貸款等(deng)對外(wai)財(cai)務(wu)工作(zuo)。1919年初作(zuo)為(wei)(wei)英(ying)國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)首席(xi)代(dai)表(biao)出席(xi)巴黎和會(hui)。同年6月，因對賠(pei)償委員會(hui)有關(guan)德(de)國(guo)(guo)戰(zhan)敗賠(pei)償及(ji)其疆(jiang)界方面的(de)建(jian)議(yi)憤然不平，辭去和會(hui)代(dai)表(biao)職(zhi)務(wu)，復(fu)歸劍橋大(da)學任(ren)教。不久表(biao)明其對德(de)國(guo)(guo)賠(pei)償問(wen)題所持看(kan)法的(de)《和平的(de)經濟(ji)后(hou)果(guo)》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書出版，引(yin)起歐洲(zhou)、英(ying)國(guo)(guo)及(ji)美(mei)國(guo)(guo)各界人士的(de)大(da)爭論，使其一(yi)時成為(wei)(wei)歐洲(zhou)經濟(ji)復(fu)興(xing)問(wen)題的(de)核心人物(wu)。在任(ren)教同時，撰寫了大(da)量經濟(ji)學文章。
1921~1938年任"全國互助人壽保險(xian)公司"（National Mutual Life Insurance Company）董(dong)事長期間(jian)，其對股東的年度報(bao)告一(yi)直為金融(rong)界人士必讀而(er)且是搶先收聽(ting)的新聞。
1940年出(chu)任財(cai)政部顧問，參與戰時各項(xiang)財(cai)政金(jin)融問題(ti)的決策，并在他倡議下，英國(guo)政府開始編制國(guo)民(min)收入統計，使(shi)國(guo)家經(jing)濟政策擬(ni)訂有了必要(yao)的工具。
因(yin)其深厚學(xue)術造詣，曾長(chang)期擔(dan)任(ren)《經濟(ji)學(xue)雜志》主編和(he)英國(guo)皇家經濟(ji)學(xue)會(hui)(hui)會(hui)(hui)長(chang)，1929年被選(xuan)為(wei)英國(guo)科學(xue)院(yuan)院(yuan)士(shi)，1942年晉封為(wei)勛(xun)爵(jue)
1944年(nian)7月(yue)率英國政府代表團出席(xi)布雷頓森林會議(yi)，并成為國際貨幣(bi)基金組織和國際復(fu)興與開(kai)發銀(yin)(yin)行（世界銀(yin)(yin)行）的(de)英國理事，在1946年(nian)3月(yue)召開(kai)的(de)這兩(liang)個組織的(de)第一(yi)次會議(yi)上，當選為世界銀(yin)(yin)行第一(yi)任總裁。
1946年劍橋大學(xue)授予其科學(xue)博(bo)士學(xue)位。
1946年4月21日，因心臟病突發(fa)于在索塞克斯（Sussex）家中(zhong)逝世。
凱恩斯(si)（1883-1946）原是一(yi)個自由貿易論者，直至20年(nian)代末仍信奉傳統的(de)自由貿易理(li)論，認(ren)為(wei)保護主義對于國內的(de)經濟(ji)繁榮與就(jiu)業(ye)增長一(yi)無可取。甚(shen)至1929年(nian)同瑞典經濟(ji)學家俄(e)林就(jiu)德國賠款問題論戰時(shi)，還堅持國際收支差額會通過國內外物(wu)價水平的(de)變(bian)動(dong)，自動(dong)恢(hui)復平衡。
1936年(nian)其代表作《就業、利息和貨幣通論(lun)》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論(lun)》）出版時(shi)，凱恩斯(si)一反過去的(de)立場，轉而強調貿易差額對(dui)國民(min)收入的(de)影響(xiang)，相(xiang)信保護政策如能帶來貿易順(shun)差，必將有利于提高投資(zi)水平和擴大就業，最終導致經濟繁榮。
凱(kai)恩斯認為，傳統(tong)貿(mao)易理(li)論(lun)以(yi)各項生(sheng)產要素，包括勞動力已經充(chong)分(fen)就(jiu)業為前(qian)提，宣(xuan)揚(yang)按照比(bi)較(jiao)(jiao)成本原理(li)進行貿(mao)易，既有充(chong)分(fen)就(jiu)業，又享分(fen)工之利。但現實生(sheng)活中并(bing)不存在這一前(qian)提，而卻經常存在大(da)量非自(zi)愿失(shi)業，如果(guo)一國按照傳統(tong)理(li)論(lun)自(zi)由(you)貿(mao)易，雖可從事有比(bi)較(jiao)(jiao)優(you)勢(shi)部(bu)門的專業化生(sheng)產，取得(de)某些分(fen)工之利，但放棄或縮(suo)小比(bi)較(jiao)(jiao)優(you)勢(shi)不大(da)或無比(bi)優(you)勢(shi)部(bu)門的和平(ping)，則(ze)必然是失(shi)業更趨嚴重。故凱(kai)恩斯斷(duan)然抗議傳統(tong)貿(mao)易理(li)論(lun)不適用于現代資本主(zhu)義。
他(ta)還批評傳統理論只注(zhu)重分工的(de)利益(yi)和強調對外收(shou)(shou)支均衡的(de)自動調節(jie)過程(cheng)，而完(wan)全忽略貿(mao)易差額(e)對國(guo)(guo)民收(shou)(shou)入(ru)就(jiu)業的(de)影(ying)響(xiang)。認為(wei)就(jiu)一國(guo)(guo)而言(yan)，后者(zhe)較前(qian)者(zhe)更重要，因為(wei)順差能增加收(shou)(shou)入(ru)，使資金流入(ru)，利率降低，投資提高，就(jiu)業擴大；反之，"若(ruo)為(wei)逆差，則可能很快(kuai)就(jiu)會產生頑固的(de)經(jing)濟衰退(tui)。"
由(you)此，凱恩斯贊成貿易順差，并重(zhong)新推崇(chong)起重(zhong)商(shang)主(zhu)義(yi)，認為(wei)"重(zhong)商(shang)主(zhu)義(yi)，學說(shuo)里含有入學真(zhen)下成分。"不過在(zai)肯定重(zhong)商(shang)主(zhu)義(yi)某些觀點的同時，他也承認"實行重(zhong)商(shang)主(zhu)義(yi)所(suo)能取得的好處，只僅限一國，不會澤及(ji)全世界"。
在《通論(lun)》中，凱恩斯由投資(zi)乘(cheng)數(shu)原理出發，對(dui)貿易(yi)差額與國(guo)(guo)民經濟盛衰的關(guan)(guan)系(xi)作(zuo)了進一步闡述。他認為投資(zi)的乘(cheng)數(shu)作(zuo)用表(biao)現為，一個部門(men)的新增(zeng)投資(zi)，不僅會(hui)使(shi)(shi)該部門(men)的收(shou)(shou)入(ru)增(zeng)加，而且會(hui)通過(guo)連鎖反應，引(yin)起其他有關(guan)(guan)部門(men)的收(shou)(shou)入(ru)增(zeng)加，而且會(hui)通過(guo)連鎖反應，引(yin)起其他有關(guan)(guan)部門(men)追加新投資(zi)獲得新收(shou)(shou)入(ru)，致使(shi)(shi)國(guo)(guo)民收(shou)(shou)入(ru)總量的增(zeng)長(chang)若干倍于最(zui)初那筆投資(zi)。
而一(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)總(zong)投(tou)資(zi)(zi)(zi)既(ji)包括國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投(tou)資(zi)(zi)(zi)（它(ta)(ta)決定(ding)于(yu)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)的(de)資(zi)(zi)(zi)本邊際(ji)效率和利息率）也包括國(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)資(zi)(zi)(zi)（它(ta)(ta)決定(ding)于(yu)貿(mao)易順差額(e)），"增加(jia)順差，乃是政(zheng)府可(ke)(ke)以(yi)增加(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)資(zi)(zi)(zi)之(zhi)(zhi)唯(wei)一(yi)(yi)(yi)直接辦法(fa)；同時若(ruo)貿(mao)易為(wei)順差，則貴金屬內(nei)(nei)流(liu)，故又(you)是政(zheng)府可(ke)(ke)以(yi)減低國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)利率、增加(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投(tou)資(zi)(zi)(zi)動(dong)機之(zhi)(zhi)唯(wei)一(yi)(yi)(yi)間接辦法(fa)。"除此之(zhi)(zhi)外(wai)，凱恩斯(si)還強調貿(mao)易順差本身對(dui)國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)經濟的(de)作用(yong)亦猶如(ru)投(tou)資(zi)(zi)(zi)。認(ren)為(wei)出口(kou)是對(dui)該國(guo)(guo)(guo)(guo)產(chan)品的(de)需求，如(ru)同投(tou)資(zi)(zi)(zi)，是一(yi)(yi)(yi)種"注入"（Injection），能使國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)收入增長；而進(jin)口(kou)則是對(dui)舶來(lai)品消費的(de)增加(jia)，如(ru)同儲蓄，是一(yi)(yi)(yi)種泄露(lu)，會減弱投(tou)資(zi)(zi)(zi)乘數的(de)作用(yong)，使國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)收入減少。
因(yin)此，凱恩斯(si)極(ji)力鼓吹貿易順(shun)(shun)差(cha)，并提(ti)出應(ying)盡力擴大出口(kou)，同時藉(jie)助保護關稅和(he)鼓勵"購買英國貨(huo)物"以(yi)限(xian)制進(jin)口(kou)的政策主(zhu)張。上(shang)述凱恩斯(si)關于乘(cheng)數理(li)論及貿易順(shun)(shun)差(cha)的分析，后經英國學(xue)者(zhe)哈羅德(de)和(he)美國學(xue)者(zhe)馬赫洛(luo)普等人(ren)的論證而(er)發(fa)展為對外貿易乘(cheng)數理(li)論。
除《通論(lun)》外，凱恩斯另外兩部重要的經(jing)濟理論(lun)著作(zuo)(zuo)是《論(lun)貨幣(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部著作(zuo)(zuo)是其研究(jiu)貨幣(bi)理論(lun)的代表作(zuo)(zuo)，但(dan)均未能脫(tuo)出(chu)古(gu)典貨幣(bi)數量(liang)論(lun)的窠臼。
凱恩斯的(de)主要著作有：《凡爾(er)塞和約的(de)經(jing)濟后果》（1919）、《貨幣改革論》（1923）、《貨幣論》（1930）、《勸說集》（1932）、《就(jiu)業、利(li)息和貨幣通論》(1936）、《論概(gai)率》（1921）等。
凱恩斯的(de)歸納邏輯理論系(xi)統(tong)的(de)表(biao)述在(zai)他的(de)《論概率》（A Treatise on Probability，1921年）一書(shu)中。這本(ben)書(shu)早在(zai)1911年就已完稿。1912年羅素在(zai)其《哲學問題》（The Problem of Philosophy）中就曾提到過。此后(hou)又幾經修改，一直到1921年才(cai)出(chu)版(ban)。
在凱恩斯之前，主導(dao)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)理(li)論是(shi)以馬(ma)歇爾為代表的(de)(de)新古典學(xue)派自(zi)(zi)由(you)放任(ren)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)說(shuo)，又(you)稱傳(chuan)統經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)。這種學(xue)說(shuo)是(shi)建立在“自(zi)(zi)由(you)市場、自(zi)(zi)由(you)經(jing)(jing)(jing)營、自(zi)(zi)由(you)競(jing)爭、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調節、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)均(jun)衡(heng)(heng)”的(de)(de)五大原則基礎上的(de)(de)，其核心是(shi)“自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)均(jun)衡(heng)(heng)”理(li)論。認為在自(zi)(zi)由(you)競(jing)爭的(de)(de)條件下，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)都能(neng)通過價(jia)格(ge)機(ji)制(zhi)自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)達到(dao)均(jun)衡(heng)(heng)；商品的(de)(de)價(jia)格(ge)波(bo)動(dong)(dong)(dong)能(neng)使商品供求均(jun)衡(heng)(heng)；資本的(de)(de)價(jia)格(ge)——利(li)率的(de)(de)變動(dong)(dong)(dong)能(neng)使儲蓄與投資趨于均(jun)衡(heng)(heng)；勞(lao)動(dong)(dong)(dong)力的(de)(de)價(jia)格(ge)——工資的(de)(de)漲跌能(neng)使勞(lao)工市場供求平衡(heng)(heng)，實現充分就業。因此，一切人為的(de)(de)干預，特別是(shi)政(zheng)府干預都是(shi)多余的(de)(de)，什么(me)也不管的(de)(de)政(zheng)府是(shi)最會(hui)管理(li)的(de)(de)政(zheng)府，應該信守自(zi)(zi)由(you)競(jing)爭、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調節、自(zi)(zi)由(you)放任(ren)的(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)原則，政(zheng)府對經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)干預只會(hui)破壞這種自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調節機(ji)制(zhi)，反而(er)引(yin)起經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)動(dong)(dong)(dong)蕩或(huo)失衡(heng)(heng)。
凱(kai)(kai)恩斯可謂(wei)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)界最具影響(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)(de)人物(wu)之(zhi)(zhi)(zhi)一。凱(kai)(kai)恩斯一生(sheng)(sheng)對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)作(zuo)出了極(ji)大的(de)(de)(de)(de)貢獻，一度(du)被譽為“救星”、“戰后繁榮之(zhi)(zhi)(zhi)父(fu)”等美稱。凱(kai)(kai)恩斯出生(sheng)(sheng)于(yu)(yu)薩(sa)伊法(fa)則被奉為神靈的(de)(de)(de)(de)時代(dai)，認同(tong)借助于(yu)(yu)市場供(gong)求(qiu)力量自動地達(da)到充分就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)(de)狀態就(jiu)能(neng)維持經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)觀點，因此他(ta)一直致力于(yu)(yu)研(yan)究貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)理論(lun)。他(ta)的(de)(de)(de)(de)發(fa)表(biao)于(yu)(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要作(zuo)品(pin)《就(jiu)業(ye)、利息和(he)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)通論(lun)》引(yin)起了經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)革命。這部作(zuo)品(pin)對人們對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)和(he)政權在(zai)社會生(sheng)(sheng)活中作(zuo)用的(de)(de)(de)(de)看法(fa)產生(sheng)(sheng)了深遠的(de)(de)(de)(de)影響(xiang)(xiang)。凱(kai)(kai)恩斯發(fa)展了關(guan)(guan)于(yu)(yu)生(sheng)(sheng)產和(he)就(jiu)業(ye)水(shui)平(ping)的(de)(de)(de)(de)一般理論(lun)。其具有革命性(xing)的(de)(de)(de)(de)理論(lun)主(zhu)要是：關(guan)(guan)于(yu)(yu)存(cun)(cun)在(zai)非自愿失業(ye)條件下的(de)(de)(de)(de)均衡：在(zai)有效需(xu)求(qiu)處于(yu)(yu)一定(ding)水(shui)平(ping)上(shang)的(de)(de)(de)(de)時候(hou)，失業(ye)是可能(neng)的(de)(de)(de)(de)。與古典經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)派相反(fan)，他(ta)認為單純的(de)(de)(de)(de)價格機(ji)制無法(fa)解決失業(ye)問(wen)題。引(yin)入(ru)不穩定(ding)和(he)預(yu)期(qi)性(xing)，建(jian)立了流動性(xing)偏(pian)好(hao)傾(qing)向基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)理論(lun)：投資(zi)邊(bian)際效應概念的(de)(de)(de)(de)引(yin)入(ru)推翻(fan)了薩(sa)伊定(ding)律和(he)存(cun)(cun)款與投資(zi)之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)因果(guo)關(guan)(guan)系。
凱恩斯(si)主義的(de)(de)(de)(de)(de)理論體系是(shi)(shi)以解決(jue)就(jiu)業問題為中心，而(er)就(jiu)業理論的(de)(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯(ji)起(qi)點(dian)是(shi)(shi)有(you)效(xiao)需(xu)求原理。其(qi)基(ji)本(ben)觀點(dian)是(shi)(shi)：社會(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)就(jiu)業量取決(jue)于有(you)效(xiao)需(xu)求，所謂有(you)效(xiao)需(xu)求，是(shi)(shi)指商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)和總(zong)(zong)需(xu)求價(jia)格(ge)達到均(jun)衡(heng)(heng)時的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)求。當總(zong)(zong)需(xu)求價(jia)格(ge)大于總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)時，社會(hui)(hui)對商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)求超過商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)(gong)(gong)給(gei)，資(zi)本(ben)家(jia)就(jiu)會(hui)(hui)增雇工人(ren)，擴大生產；反之，總(zong)(zong)需(xu)求價(jia)格(ge)小于總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)時，就(jiu)會(hui)(hui)出現供(gong)(gong)(gong)過于求的(de)(de)(de)(de)(de)狀況，資(zi)本(ben)家(jia)或者被迫降價(jia)出售商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)，或讓一部分(fen)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)滯銷(xiao)，因無法實現其(qi)最(zui)低利潤(run)而(er)裁減雇員，收(shou)縮生產。因此，就(jiu)業量取決(jue)于總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)與總(zong)(zong)需(xu)求的(de)(de)(de)(de)(de)均(jun)衡(heng)(heng)點(dian)，由(you)于在短(duan)期內，生產成本(ben)和正常利潤(run)波動不大，因而(er)資(zi)本(ben)家(jia)愿意供(gong)(gong)(gong)給(gei)的(de)(de)(de)(de)(de)產量不會(hui)(hui)有(you)很大變動，總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)基(ji)本(ben)是(shi)(shi)穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)樣，就(jiu)業量實際上(shang)取決(jue)于總(zong)(zong)需(xu)求，這(zhe)個與總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)相均(jun)衡(heng)(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)求就(jiu)是(shi)(shi)有(you)效(xiao)需(xu)求。
凱(kai)恩斯(si)進一(yi)步認為，由消(xiao)費(fei)需求(qiu)(qiu)和(he)投資(zi)(zi)(zi)(zi)需求(qiu)(qiu)構(gou)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)有效需求(qiu)(qiu)，其(qi)大小(xiao)主要取(qu)(qu)決(jue)(jue)于(yu)(yu)消(xiao)費(fei)傾向(xiang)、資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)、流(liu)動偏好(hao)(hao)三大基本(ben)(ben)(ben)因素(su)以及貨(huo)幣數量。消(xiao)費(fei)傾向(xiang)是指消(xiao)費(fei)在(zai)(zai)收入(ru)(ru)中所占的(de)(de)(de)(de)(de)比例(li)，它(ta)決(jue)(jue)定(ding)(ding)(ding)(ding)消(xiao)費(fei)需求(qiu)(qiu)。一(yi)般(ban)來說，隨著(zhu)收入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)，消(xiao)費(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)往(wang)往(wang)趕不(bu)上收入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)，呈現出(chu)“邊際(ji)(ji)消(xiao)費(fei)傾向(xiang)遞(di)減(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)律，于(yu)(yu)是引起消(xiao)費(fei)需求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)。投資(zi)(zi)(zi)(zi)需求(qiu)(qiu)是由資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)和(he)利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)這兩(liang)個因素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)比關(guan)系所決(jue)(jue)定(ding)(ding)(ding)(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)，是指增(zeng)(zeng)加(jia)一(yi)筆(bi)投資(zi)(zi)(zi)(zi)所預期可得到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)潤(run)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)，它(ta)會隨著(zhu)投資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)而(er)(er)降低(di)，從長期看(kan)，呈現“資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)律，從而(er)(er)減(jian)少投資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)誘惑力。由于(yu)(yu)人們投資(zi)(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)(de)(de)前提條件是資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)大于(yu)(yu)利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)（此(ci)(ci)時才有利(li)(li)(li)可圖），當資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)時，若(ruo)利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)能(neng)同比下降，才能(neng)保(bao)(bao)證投資(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)減(jian)，因此(ci)(ci)，利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)就成(cheng)為決(jue)(jue)定(ding)(ding)(ding)(ding)投資(zi)(zi)(zi)(zi)需求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵因素(su)。凱(kai)恩斯(si)認為，利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)取(qu)(qu)決(jue)(jue)于(yu)(yu)流(liu)動偏好(hao)(hao)和(he)貨(huo)幣數量，流(liu)動偏好(hao)(hao)是指人們愿意(yi)用(yong)貨(huo)幣形式(shi)保(bao)(bao)持(chi)自己的(de)(de)(de)(de)(de)收入(ru)(ru)或財(cai)富(fu)這樣一(yi)種心理因素(su)，它(ta)決(jue)(jue)定(ding)(ding)(ding)(ding)了(le)貨(huo)幣需求(qiu)(qiu)。在(zai)(zai)一(yi)定(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣供應量下，人們對(dui)貨(huo)幣的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)動偏好(hao)(hao)越強，利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)就越高(gao)，而(er)(er)高(gao)利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)將阻礙投資(zi)(zi)(zi)(zi)。這樣在(zai)(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊際(ji)(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)和(he)存在(zai)(zai)流(liu)動偏好(hao)(hao)兩(liang)個因素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)下，使得投資(zi)(zi)(zi)(zi)需求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)。消(xiao)費(fei)需求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)和(he)投資(zi)(zi)(zi)(zi)需求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)將產(chan)生大量的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業，形成(cheng)生產(chan)過剩的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟危機(ji)。因此(ci)(ci)解決(jue)(jue)失(shi)業和(he)復興(xing)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)最好(hao)(hao)辦法(fa)是政(zheng)府干預經(jing)(jing)濟，采取(qu)(qu)赤字財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)和(he)膨脹性的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣政(zheng)策(ce)來擴(kuo)大政(zheng)府開(kai)支，降低(di)利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)，從而(er)(er)刺(ci)激消(xiao)費(fei)，增(zeng)(zeng)加(jia)投資(zi)(zi)(zi)(zi)，以提高(gao)有效需求(qiu)(qiu)，實現充分就業。
總(zong)之(zhi)，凱(kai)恩斯認(ren)為，由于(yu)存在(zai)上(shang)述三(san)大基本規律，從而既引(yin)起消費需(xu)(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足(zu)，又引(yin)起投(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足(zu)，使得總(zong)需(xu)(xu)(xu)求小于(yu)總(zong)供給(gei)，形成有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足(zu)，導致了(le)(le)生產過(guo)剩(sheng)的(de)(de)(de)(de)經濟危機和(he)失(shi)業，這是無(wu)法通過(guo)市場價(jia)格機制調(diao)節的(de)(de)(de)(de)。他進一步否(fou)(fou)定(ding)了(le)(le)通過(guo)利率的(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)動調(diao)節必然使儲(chu)蓄全(quan)部(bu)轉化為投(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)(lun)(lun)，認(ren)為利率并不(bu)(bu)(bu)是取決于(yu)儲(chu)蓄與投(tou)資(zi)(zi)，而是取決于(yu)流動偏(pian)好(hao)（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求）和(he)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)供給(gei)），儲(chu)蓄與投(tou)資(zi)(zi)只能通過(guo)總(zong)收(shou)入的(de)(de)(de)(de)變化來達到平衡(heng)。不(bu)(bu)(bu)僅(jin)如此，他還(huan)否(fou)(fou)定(ding)了(le)(le)傳(chuan)統經濟學(xue)認(ren)為可以(yi)保證充(chong)分(fen)(fen)就(jiu)業的(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)(zi)理(li)論(lun)(lun)(lun)，認(ren)為傳(chuan)統理(li)論(lun)(lun)(lun)忽視了(le)(le)實際工(gong)資(zi)(zi)與貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)工(gong)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)區別(bie)，貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)工(gong)資(zi)(zi)具有剛性，僅(jin)靠(kao)伸縮(suo)性的(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)(zi)政策是不(bu)(bu)(bu)可能維持(chi)充(chong)分(fen)(fen)就(jiu)業的(de)(de)(de)(de)。他承認(ren)除了(le)(le)自(zi)(zi)愿(yuan)失(shi)業和(he)摩擦性失(shi)業外，還(huan)存在(zai)著“非自(zi)(zi)愿(yuan)失(shi)業”，原因就(jiu)是有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足(zu)，所以(yi)經濟經常(chang)出現(xian)小于(yu)充(chong)分(fen)(fen)就(jiu)業狀(zhuang)態下(xia)的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)。這樣，凱(kai)恩斯在(zai)背(bei)叛傳(chuan)統經濟理(li)論(lun)(lun)(lun)的(de)(de)(de)(de)同(tong)時，開創了(le)(le)總(zong)量(liang)分(fen)(fen)析的(de)(de)(de)(de)宏(hong)觀(guan)經濟學(xue)。
因此，在凱(kai)恩(en)斯(si)經濟(ji)理(li)論(lun)(lun)中(zhong)，金(jin)融理(li)論(lun)(lun)占(zhan)有十分重要(yao)的(de)位置。甚至可(ke)以(yi)說，凱(kai)恩(en)斯(si)的(de)經濟(ji)理(li)論(lun)(lun)是建(jian)立(li)在他的(de)貨(huo)幣金(jin)融理(li)論(lun)(lun)基(ji)礎上。
凱(kai)恩斯三大基本理論：
1、邊際消費(fei)傾向遞減(jian)規律(lv)
2、資(zi)本邊際效率遞減規律
3、流動偏好規律(lv)
凱恩(en)斯指出，在(zai)現實生活中存在(zai)著(zhu)邊(bian)際消費(fei)傾向遞減(jian)、資本邊(bian)際效率(lv)遞減(jian)和流(liu)動偏好三大規(gui)律。由于這些(xie)規(gui)律的(de)存在(zai)，隨著(zhu)社(she)會的(de)發(fa)展必然(ran)出現有效需求(qiu)(qiu)不足(zu)的(de)問(wen)題。有效需求(qiu)(qiu)不足(zu)使企(qi)業生產(chan)出來的(de)東西賣不出去，企(qi)業停產(chan)乃至破產(chan)，最終導致經濟危機的(de)爆發(fa)，造(zao)成工(gong)人失業。
凱(kai)(kai)恩斯全面地論述了(le)其經(jing)(jing)濟(ji)理論和(he)政策主張，認為(wei)(wei)“薩伊定律”并(bing)不(bu)(bu)成立，供給(gei)不(bu)(bu)能(neng)(neng)自(zi)動創造需求(qiu)(qiu)，經(jing)(jing)濟(ji)也(ye)不(bu)(bu)能(neng)(neng)自(zi)動地達到均(jun)衡(heng)。因為(wei)(wei)，在邊際(ji)消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾(qing)向一般比較穩定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況下(xia)，人們總是(shi)把所增(zeng)加收入的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)部分用(yong)于儲(chu)蓄，而(er)(er)(er)不(bu)(bu)是(shi)消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)，這使得(de)有效(xiao)需求(qiu)(qiu)經(jing)(jing)常地表(biao)現為(wei)(wei)不(bu)(bu)足，社(she)會總供給(gei)和(he)社(she)會總需求(qiu)(qiu)難以自(zi)動實現均(jun)衡(heng)。所以，為(wei)(wei)了(le)解決有效(xiao)需求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)足的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題，凱(kai)(kai)恩斯主張放棄經(jing)(jing)濟(ji)自(zi)由主義，代之以國家(jia)(jia)干(gan)預(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)針和(he)政策。國家(jia)(jia)干(gan)預(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最直(zhi)接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現，就是(shi)實現赤字財政政策，增(zeng)加政府(fu)支(zhi)出(chu)，以公共投資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)量來(lai)彌補私人投資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)足。增(zeng)加公共投資(zi)和(he)公共消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)支(zhi)出(chu)，實現擴張性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)財政政策，這是(shi)國家(jia)(jia)干(gan)預(yu)經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有效(xiao)方(fang)法。由此(ci)而(er)(er)(er)產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)財政赤字不(bu)(bu)僅(jin)無害，而(er)(er)(er)且有助于把經(jing)(jing)濟(ji)運行(xing)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“漏出(chu)”或“呆滯”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)財富重新用(yong)于生(sheng)產和(he)消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)，從而(er)(er)(er)可以實現供求(qiu)(qiu)關系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)平衡(heng)，促進(jin)經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長。
凱(kai)恩斯指(zhi)出(chu)(chu)，政府(fu)(fu)通過擴大(da)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)，包括公(gong)共(gong)消費和(he)公(gong)共(gong)投資，可以改善有效(xiao)(xiao)需求不(bu)足的(de)狀況，從(cong)而減少(shao)失業，促進經濟的(de)穩定和(he)增長。政府(fu)(fu)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)具有一種(zhong)大(da)于(yu)(yu)原始支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)數(shu)額的(de)連鎖效(xiao)(xiao)應，一筆政府(fu)(fu)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)可以取(qu)得(de)幾(ji)倍(bei)于(yu)(yu)原始支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)額的(de)收入水平。這(zhe)種(zhong)現象被稱之(zhi)為“乘(cheng)(cheng)數(shu)效(xiao)(xiao)應”。“我(wo)們稱K為投資乘(cheng)(cheng)數(shu)，這(zhe)個乘(cheng)(cheng)數(shu)告訴我(wo)們，當總投資量(liang)增加時(shi)，所得(de)之(zhi)增量(liang)將K倍(bei)于(yu)(yu)投資增量(liang)”。
所以，K=1/(1-b）。其中，b為邊際消(xiao)費傾向，b=Δc/ΔY，Δc為消(xiao)費增量，ΔY為國民收(shou)(shou)入增量。可(ke)見，邊際消(xiao)費傾向越(yue)大(da)(da)，支出(chu)的(de)(de)乘(cheng)數效(xiao)應(ying)也越(yue)大(da)(da)。也就是說，在乘(cheng)數原理的(de)(de)作用下(xia)，政府每(mei)增加(jia)一(yi)筆支出(chu)ΔG，經濟就相應(ying)增加(jia)了K倍于ΔG的(de)(de)國民收(shou)(shou)入。即K·ΔG。為了達到增加(jia)國民收(shou)(shou)入，促進經濟增長的(de)(de)目的(de)(de)，政府實行(xing)擴張性的(de)(de)財(cai)政政策，就一(yi)定會不斷擴大(da)(da)政府支出(chu)規模。
凱(kai)恩斯最(zui)后得出結論：市場中不存(cun)在一個能把私(si)人利益轉化(hua)為社會利益的(de)看不見的(de)手(shou)，經濟(ji)危機和失業(ye)(ye)不可能消除，只有依(yi)靠看得見的(de)手(shou)即政府(fu)對經濟(ji)的(de)全面干預，才能擺脫經濟(ji)蕭條和失業(ye)(ye)問題。為此，凱(kai)恩斯主張(zhang)政府(fu)通過收(shou)(shou)入分配政策刺(ci)激有效需(xu)求來達到充分就(jiu)業(ye)(ye)。為刺(ci)激社會投資需(xu)求的(de)增(zeng)(zeng)加，他主張(zhang)政府(fu)采取擴(kuo)大公共(gong)工程(cheng)等方面的(de)開(kai)支，增(zeng)(zeng)加貨幣供應量(liang)，實(shi)行赤字預算來刺(ci)激國民經濟(ji)活動(dong)，以增(zeng)(zeng)加國民收(shou)(shou)入，實(shi)現充分就(jiu)業(ye)(ye)。
約翰(han)·梅納德(de)·凱(kai)(kai)恩斯(si)(si)(si)活躍于20世(shi)紀(ji)上(shang)半葉(xie)西方(fang)學(xue)(xue)(xue)術、思(si)想和(he)(he)政(zheng)治舞臺的(de)(de)著名(ming)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)、哲學(xue)(xue)(xue)家(jia)和(he)(he)政(zheng)治家(jia)，也是(shi)20世(shi)紀(ji)西方(fang)世(shi)界(jie)應付內外(wai)危機(ji)、實現國家(jia)和(he)(he)社(she)會治理(li)的(de)(de)政(zheng)策和(he)(he)思(si)想傳(chuan)統的(de)(de)根(gen)本轉換的(de)(de)樞紐型(xing)人(ren)物。在(zai)30年代(dai)，凱(kai)(kai)恩斯(si)(si)(si)發起了(le)一(yi)(yi)場導(dao)致(zhi)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)研究范(fan)式和(he)(he)研究領域根(gen)本轉變(bian)的(de)(de)革(ge)命(ming)（即著名(ming)的(de)(de)“凱(kai)(kai)恩斯(si)(si)(si)革(ge)命(ming)”）：在(zai)40年代(dai)的(de)(de)“二戰”后期及(ji)戰后初(chu)期，凱(kai)(kai)恩斯(si)(si)(si)參與了(le)國際貨(huo)幣基(ji)金(jin)組(zu)織(zhi)、國際復興開發銀行（即世(shi)界(jie)銀行）和(he)(he)關貿(mao)(mao)總(zong)協定（世(shi)貿(mao)(mao)組(zu)織(zhi)之(zhi)(zhi)前身(shen)）等機(ji)構(gou)(gou)（它們構(gou)(gou)成了(le)所(suo)謂的(de)(de)“華盛頓體(ti)系”）的(de)(de)組(zu)建工作，是(shi)當(dang)今(jin)世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)秩(zhi)序的(de)(de)主要奠基(ji)人(ren)之(zhi)(zhi)一(yi)(yi)。1998年的(de)(de)美國經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)會年會上(shang)，在(zai)150名(ming)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)的(de)(de)投(tou)票(piao)中，凱(kai)(kai)恩斯(si)(si)(si)被評為(wei)20世(shi)紀(ji)“最有影(ying)響力”的(de)(de)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)（弗(fu)里德(de)曼排(pai)名(ming)第二）。
1936年2月4日，凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)的(de)(de)(de)代表作《就業、利息與貨幣通(tong)論(lun)》（這(zhe)是“凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)革命”的(de)(de)(de)核心(xin)文(wen)獻）的(de)(de)(de)出版，立即在(zai)大危機(ji)后驚魂(hun)未定(ding)的(de)(de)(de)西方(fang)世界引起轟動。西方(fang)學者(zhe)對此評論(lun)道：“凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)是在(zai)致命危機(ji)威(wei)脅資本主(zhu)義(yi)世界時挽救(jiu)和鞏(gong)固了這(zhe)個社會。”有的(de)(de)(de)學者(zhe)把凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)的(de)(de)(de)理論(lun)比做“與哥白尼(ni)在(zai)天(tian)文(wen)學上(shang)(shang)、達爾文(wen)在(zai)生物學上(shang)(shang)、愛因斯(si)坦在(zai)物理學上(shang)(shang)一樣(yang)的(de)(de)(de)革命”。
他在青(qing)少年時(shi)代(dai)就有機(ji)會同一些經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)家和(he)哲學(xue)家接觸(chu)，并(bing)結(jie)識(shi)一些有文藝(yi)才能和(he)創新精神的朋(peng)友。后(hou)(hou)進入劍(jian)橋大(da)學(xue)專攻(gong)數學(xue)，以(yi)優異成績(ji)畢(bi)業，后(hou)(hou)到劍(jian)橋國王(wang)學(xue)院任(ren)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)教師。第一次世界大(da)戰爆發后(hou)(hou)被征召進財政部(bu)工(gong)作，曾以(yi)英(ying)國財政部(bu)首(shou)席代(dai)表身份參加巴黎和(he)會并(bing)因(yin)對德(de)國賠款(kuan)問(wen)題的意見(jian)未(wei)被接受而(er)忿然辭職回到劍(jian)橋。凱恩(en)斯長期擔任(ren)權威刊物《經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)雜志》的主編，先后(hou)(hou)出版過(guo)幾本名著(zhu)，從事證券(quan)投資獲(huo)利數十萬英(ying)鎊，兼任(ren)不少公司的顧問(wen)或董事，開辦過(guo)藝(yi)術劇院，擔任(ren)過(guo)皇家學(xue)院總務長。“二戰”期間(jian)凱恩(en)斯擔任(ren)了英(ying)國財政部(bu)顧問(wen)，是英(ying)國戰時(shi)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)政策的主要制定者。戰爭結(jie)束前(qian)后(hou)(hou)，又忙于英(ying)美貸款(kuan)談判(pan)和(he)布雷頓森林會議等一系列活(huo)動(dong)。1946年4月21日(ri)辭世。
巧笑倩兮 
