1883年6月5日生于英格蘭的劍橋，14歲以獎(jiang)學(xue)金入(ru)伊頓公學(xue)（Eton College）主修(xiu)數學(xue)，曾獲托姆林獎(jiang)金（Tomline Prize）。
畢(bi)業(ye)后，以(yi)數(shu)學(xue)(xue)(xue)及(ji)古(gu)典(dian)文學(xue)(xue)(xue)獎學(xue)(xue)(xue)金入學(xue)(xue)(xue)劍橋大(da)學(xue)(xue)(xue)國王(wang)學(xue)(xue)(xue)院。1905年畢(bi)業(ye)，獲劍橋文學(xue)(xue)(xue)碩士學(xue)(xue)(xue)位(wei)。之后又滯留劍橋一年，師從馬歇爾和庇古(gu)攻讀經濟學(xue)(xue)(xue)，以(yi)準(zhun)備英國文官考試。
1906年(nian)以第二名成績通過文官考試，入(ru)選印度事務部。任職期間，為其(qi)第一部經(jing)濟著作《印度通貨與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量研(yan)究準備工作。
1908年辭去印度(du)事(shi)務部(bu)職(zhi)務，回劍橋任經(jing)濟學講師至(zhi)1915年。
其(qi)間1909年(nian)以(yi)一(yi)篇概率(lv)論(lun)(lun)論(lun)(lun)文入選劍橋大(da)學國王學院院士(shi)，另以(yi)一(yi)篇關于指數的論(lun)(lun)文獲亞當(dang)斯密獎。概率(lv)論(lun)(lun)論(lun)(lun)文后稍經補充，于1921年(nian)以(yi)《概率(lv)論(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為書(shu)名出版(ban)。
第一(yi)(yi)次世界大戰(zhan)爆(bao)發(fa)不(bu)久，即應征入英國(guo)財政部，主管外(wai)匯管制(zhi)、美(mei)(mei)國(guo)貸款等(deng)對(dui)外(wai)財務工作。1919年初作為(wei)英國(guo)財政部首席(xi)代表(biao)(biao)出席(xi)巴(ba)黎(li)和(he)會(hui)。同年6月(yue)，因對(dui)賠(pei)償(chang)(chang)委員會(hui)有關(guan)德(de)國(guo)戰(zhan)敗賠(pei)償(chang)(chang)及(ji)其(qi)疆界方(fang)面的(de)建議憤然不(bu)平，辭去和(he)會(hui)代表(biao)(biao)職務，復歸(gui)劍橋大學任教。不(bu)久表(biao)(biao)明(ming)其(qi)對(dui)德(de)國(guo)賠(pei)償(chang)(chang)問(wen)題所持看(kan)法的(de)《和(he)平的(de)經濟后果(guo)》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)(yi)書(shu)出版，引(yin)起(qi)歐洲(zhou)、英國(guo)及(ji)美(mei)(mei)國(guo)各界人士的(de)大爭論，使其(qi)一(yi)(yi)時(shi)成(cheng)為(wei)歐洲(zhou)經濟復興(xing)問(wen)題的(de)核心人物。在(zai)任教同時(shi)，撰(zhuan)寫了大量經濟學文章(zhang)。
1921~1938年任"全(quan)國互(hu)助(zhu)人壽保(bao)險(xian)公司(si)"（National Mutual Life Insurance Company）董事(shi)長(chang)期(qi)間，其對股東的年度報告一直為(wei)金融界人士必讀而且是搶先收聽的新(xin)聞。
1940年出任財政(zheng)(zheng)部顧問(wen)，參與戰時各項財政(zheng)(zheng)金融問(wen)題的(de)決策，并在他倡議下，英國(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)開始編制國(guo)民(min)收(shou)入統計(ji)，使國(guo)家經濟政(zheng)(zheng)策擬訂有(you)了必(bi)要的(de)工具(ju)。
因(yin)其深(shen)厚學(xue)(xue)術造(zao)詣，曾長(chang)期擔任《經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)雜志》主編(bian)和英(ying)國(guo)皇家經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)會會長(chang)，1929年被選為(wei)英(ying)國(guo)科(ke)學(xue)(xue)院院士，1942年晉封(feng)為(wei)勛(xun)爵
1944年(nian)(nian)7月率英國(guo)政府代表團出席布雷(lei)頓森(sen)林會議(yi)，并成(cheng)為國(guo)際貨幣(bi)基金組(zu)織和國(guo)際復興與開(kai)發銀(yin)行(xing)（世(shi)界銀(yin)行(xing)）的英國(guo)理(li)事，在1946年(nian)(nian)3月召開(kai)的這兩個組(zu)織的第(di)(di)一(yi)次會議(yi)上(shang)，當選為世(shi)界銀(yin)行(xing)第(di)(di)一(yi)任總裁。
1946年(nian)劍橋大學授予其科學博(bo)士學位。
1946年4月21日，因(yin)心臟病突(tu)發(fa)于在索塞(sai)克(ke)斯（Sussex）家中逝世。
凱恩斯（1883-1946）原是一個自(zi)由(you)貿(mao)易論(lun)者，直(zhi)至20年(nian)代末(mo)仍信奉傳統的(de)(de)自(zi)由(you)貿(mao)易理論(lun)，認(ren)為保護主(zhu)義對于國(guo)內的(de)(de)經濟繁榮與就(jiu)業增長一無可(ke)取。甚至1929年(nian)同瑞典經濟學家(jia)俄(e)林就(jiu)德國(guo)賠款(kuan)問題論(lun)戰時(shi)，還堅持國(guo)際收(shou)支差額會通過國(guo)內外物(wu)價(jia)水平(ping)的(de)(de)變動，自(zi)動恢復平(ping)衡。
1936年其代表作《就業(ye)、利息和貨幣(bi)通(tong)論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通(tong)論》）出版時，凱恩斯一(yi)反過(guo)去的立場，轉而強調貿易差額(e)對國(guo)民收入的影(ying)響，相信保護政(zheng)策(ce)如能帶來貿易順差，必(bi)將有利于(yu)提高投(tou)資水平和擴(kuo)大就業(ye)，最終導(dao)致經濟繁榮。
凱恩斯認為(wei)，傳統(tong)貿易理(li)論以(yi)各(ge)項生(sheng)(sheng)產要素(su)，包括勞動力(li)已經充分就(jiu)業(ye)為(wei)前提(ti)，宣揚(yang)按(an)(an)照比較成(cheng)本(ben)原理(li)進(jin)行貿易，既有充分就(jiu)業(ye)，又享分工(gong)之利。但現實生(sheng)(sheng)活中并不(bu)存在(zai)(zai)這(zhe)一前提(ti)，而(er)卻(que)經常(chang)存在(zai)(zai)大(da)量非自愿失業(ye)，如果一國按(an)(an)照傳統(tong)理(li)論自由貿易，雖可從事有比較優勢部門的專業(ye)化生(sheng)(sheng)產，取(qu)得(de)某些分工(gong)之利，但放棄或(huo)縮小比較優勢不(bu)大(da)或(huo)無比優勢部門的和平，則必然(ran)是失業(ye)更趨嚴重。故凱恩斯斷然(ran)抗議傳統(tong)貿易理(li)論不(bu)適用于現代資本(ben)主(zhu)義。
他還批(pi)評傳統理(li)論(lun)只注重分工的(de)(de)(de)利益(yi)和強(qiang)調(diao)對外收(shou)支均衡(heng)的(de)(de)(de)自動調(diao)節(jie)過程，而完全忽略(lve)貿易差額對國(guo)(guo)民收(shou)入就業的(de)(de)(de)影響。認(ren)為就一國(guo)(guo)而言，后者(zhe)較前者(zhe)更重要，因為順差能(neng)增加(jia)收(shou)入，使(shi)資金流入，利率(lv)降低，投資提高，就業擴大；反之，"若為逆差，則可能(neng)很快就會產生(sheng)頑固(gu)的(de)(de)(de)經(jing)濟衰退。"
由此，凱恩斯(si)贊成貿易順差(cha)，并重(zhong)新推崇起重(zhong)商主(zhu)(zhu)義，認(ren)為"重(zhong)商主(zhu)(zhu)義，學(xue)(xue)說里(li)含(han)有入學(xue)(xue)真下成分。"不過在肯定重(zhong)商主(zhu)(zhu)義某些觀點的(de)同時(shi)，他也承(cheng)認(ren)"實(shi)行(xing)重(zhong)商主(zhu)(zhu)義所(suo)能取得的(de)好(hao)處，只(zhi)僅限一國(guo)，不會澤及全世界"。
在《通(tong)論(lun)》中(zhong)，凱恩斯(si)由投資乘數原理出發，對貿易差額與國(guo)民(min)經濟盛衰的(de)關(guan)系作了進(jin)一步闡述(shu)。他認為投資的(de)乘數作用表(biao)現為，一個部(bu)門的(de)新(xin)增投資，不僅會使該部(bu)門的(de)收(shou)(shou)入增加(jia)，而且會通(tong)過連鎖反(fan)應(ying)，引(yin)起其(qi)他有關(guan)部(bu)門的(de)收(shou)(shou)入增加(jia)，而且會通(tong)過連鎖反(fan)應(ying)，引(yin)起其(qi)他有關(guan)部(bu)門追加(jia)新(xin)投資獲得新(xin)收(shou)(shou)入，致使國(guo)民(min)收(shou)(shou)入總量(liang)的(de)增長若干倍(bei)于最初(chu)那筆投資。
而(er)一國(guo)(guo)(guo)的(de)總(zong)投(tou)(tou)資既包括國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投(tou)(tou)資（它(ta)決定于(yu)國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)的(de)資本邊(bian)際效率和利(li)息率）也(ye)包括國(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)資（它(ta)決定于(yu)貿易(yi)順差額），"增(zeng)加(jia)順差，乃是(shi)政府可(ke)以(yi)(yi)增(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)資之唯一直接辦(ban)(ban)法；同時若貿易(yi)為順差，則(ze)貴金屬內(nei)(nei)流，故又是(shi)政府可(ke)以(yi)(yi)減(jian)低國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)利(li)率、增(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投(tou)(tou)資動機之唯一間接辦(ban)(ban)法。"除此之外(wai)，凱(kai)恩(en)斯還強調貿易(yi)順差本身對(dui)國(guo)(guo)(guo)民(min)經(jing)濟的(de)作(zuo)用亦(yi)猶(you)如(ru)投(tou)(tou)資。認為出口(kou)是(shi)對(dui)該國(guo)(guo)(guo)產品的(de)需求(qiu)，如(ru)同投(tou)(tou)資，是(shi)一種"注入(ru)"（Injection），能使(shi)國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)(shou)入(ru)增(zeng)長(chang)；而(er)進口(kou)則(ze)是(shi)對(dui)舶來品消費的(de)增(zeng)加(jia)，如(ru)同儲(chu)蓄(xu)，是(shi)一種泄(xie)露，會減(jian)弱投(tou)(tou)資乘(cheng)數的(de)作(zuo)用，使(shi)國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)(shou)入(ru)減(jian)少。
因此，凱(kai)恩斯極力鼓吹(chui)貿易(yi)(yi)順差，并提出應盡力擴大出口(kou)，同時(shi)藉助保(bao)護關(guan)稅(shui)和鼓勵"購買(mai)英(ying)國貨物"以限制進口(kou)的政策(ce)主張。上(shang)述凱(kai)恩斯關(guan)于乘(cheng)數理(li)論及(ji)貿易(yi)(yi)順差的分析，后經英(ying)國學(xue)者哈羅德和美國學(xue)者馬赫洛(luo)普等人(ren)的論證(zheng)而發展為對外(wai)貿易(yi)(yi)乘(cheng)數理(li)論。
除《通論》外，凱(kai)恩斯另(ling)外兩(liang)(liang)部(bu)重(zhong)要的(de)經濟理論著作(zuo)是(shi)《論貨幣改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣論》（A Treatise on Money,1930）。這兩(liang)(liang)部(bu)著作(zuo)是(shi)其研究貨幣理論的(de)代表作(zuo)，但均未(wei)能脫出古典貨幣數量論的(de)窠臼。
凱恩斯的(de)主要(yao)著(zhu)作有：《凡爾塞和(he)約的(de)經濟后果》（1919）、《貨幣(bi)(bi)改革論(lun)》（1923）、《貨幣(bi)(bi)論(lun)》（1930）、《勸說集》（1932）、《就(jiu)業、利息(xi)和(he)貨幣(bi)(bi)通論(lun)》(1936）、《論(lun)概率》（1921）等。
凱恩斯的歸納邏輯理論系(xi)統的表述在他的《論概率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一書(shu)中(zhong)。這本書(shu)早在1911年(nian)就(jiu)已(yi)完稿(gao)。1912年(nian)羅(luo)素在其《哲學問題》（The Problem of Philosophy）中(zhong)就(jiu)曾提到過。此后又幾經修改，一直到1921年(nian)才出版(ban)。
在凱(kai)恩斯之前，主導經(jing)濟(ji)(ji)理(li)(li)論是(shi)(shi)(shi)以馬歇爾為(wei)(wei)代表的(de)新古典(dian)學派自(zi)(zi)(zi)由放任經(jing)濟(ji)(ji)學說，又稱傳統經(jing)濟(ji)(ji)學。這種學說是(shi)(shi)(shi)建立在“自(zi)(zi)(zi)由市場(chang)、自(zi)(zi)(zi)由經(jing)營(ying)、自(zi)(zi)(zi)由競(jing)爭(zheng)、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)均衡(heng)(heng)(heng)”的(de)五大原則基礎上的(de)，其(qi)核心是(shi)(shi)(shi)“自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)均衡(heng)(heng)(heng)”理(li)(li)論。認為(wei)(wei)在自(zi)(zi)(zi)由競(jing)爭(zheng)的(de)條件(jian)下，經(jing)濟(ji)(ji)都能通過價(jia)格(ge)機(ji)制自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)達到均衡(heng)(heng)(heng)；商品的(de)價(jia)格(ge)波(bo)動(dong)(dong)(dong)能使(shi)商品供求(qiu)均衡(heng)(heng)(heng)；資(zi)本的(de)價(jia)格(ge)——利(li)率的(de)變動(dong)(dong)(dong)能使(shi)儲蓄與(yu)投資(zi)趨(qu)于均衡(heng)(heng)(heng)；勞動(dong)(dong)(dong)力的(de)價(jia)格(ge)——工資(zi)的(de)漲跌能使(shi)勞工市場(chang)供求(qiu)平衡(heng)(heng)(heng)，實(shi)現充分(fen)就業。因此，一切人為(wei)(wei)的(de)干預(yu)，特(te)別是(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府干預(yu)都是(shi)(shi)(shi)多余的(de)，什么也不管的(de)政(zheng)(zheng)府是(shi)(shi)(shi)最會管理(li)(li)的(de)政(zheng)(zheng)府，應(ying)該信守自(zi)(zi)(zi)由競(jing)爭(zheng)、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)(zi)(zi)由放任的(de)經(jing)濟(ji)(ji)原則，政(zheng)(zheng)府對經(jing)濟(ji)(ji)的(de)干預(yu)只會破(po)壞(huai)這種自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節機(ji)制，反而引起經(jing)濟(ji)(ji)的(de)動(dong)(dong)(dong)蕩或失衡(heng)(heng)(heng)。
凱(kai)(kai)恩斯可(ke)(ke)謂經濟學(xue)(xue)界最具(ju)影響的(de)(de)(de)人物(wu)之一(yi)(yi)(yi)。凱(kai)(kai)恩斯一(yi)(yi)(yi)生(sheng)對經濟學(xue)(xue)作(zuo)出了(le)極大(da)的(de)(de)(de)貢獻，一(yi)(yi)(yi)度被(bei)譽為(wei)“救星”、“戰(zhan)后繁榮(rong)之父”等美稱。凱(kai)(kai)恩斯出生(sheng)于(yu)薩伊法則被(bei)奉為(wei)神靈(ling)的(de)(de)(de)時代，認同借助于(yu)市場供(gong)求力(li)量自(zi)動地達(da)到充分就(jiu)(jiu)業的(de)(de)(de)狀態就(jiu)(jiu)能(neng)維持經濟的(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)，因(yin)此他一(yi)(yi)(yi)直致力(li)于(yu)研究貨(huo)(huo)幣理(li)論(lun)(lun)(lun)。他的(de)(de)(de)發表于(yu)1936年的(de)(de)(de)主(zhu)要作(zuo)品《就(jiu)(jiu)業、利息和(he)貨(huo)(huo)幣通(tong)論(lun)(lun)(lun)》引起了(le)經濟學(xue)(xue)的(de)(de)(de)革(ge)命(ming)。這(zhe)部作(zuo)品對人們對經濟學(xue)(xue)和(he)政權在社會生(sheng)活(huo)中作(zuo)用的(de)(de)(de)看法產(chan)生(sheng)了(le)深遠(yuan)的(de)(de)(de)影響。凱(kai)(kai)恩斯發展了(le)關于(yu)生(sheng)產(chan)和(he)就(jiu)(jiu)業水(shui)平的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)般(ban)理(li)論(lun)(lun)(lun)。其(qi)具(ju)有革(ge)命(ming)性的(de)(de)(de)理(li)論(lun)(lun)(lun)主(zhu)要是(shi)：關于(yu)存在非自(zi)愿失(shi)(shi)業條件下的(de)(de)(de)均衡：在有效需求處于(yu)一(yi)(yi)(yi)定(ding)水(shui)平上的(de)(de)(de)時候，失(shi)(shi)業是(shi)可(ke)(ke)能(neng)的(de)(de)(de)。與古典經濟學(xue)(xue)派相(xiang)反，他認為(wei)單純的(de)(de)(de)價格機制無法解決失(shi)(shi)業問(wen)題。引入(ru)不穩定(ding)和(he)預期性，建立了(le)流動性偏好傾向基(ji)礎上的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣理(li)論(lun)(lun)(lun)：投(tou)資邊際效應(ying)概念的(de)(de)(de)引入(ru)推翻(fan)了(le)薩伊定(ding)律和(he)存款與投(tou)資之間的(de)(de)(de)因(yin)果(guo)關系。
凱恩(en)斯主義的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論體系(xi)是(shi)(shi)以解決(jue)就(jiu)(jiu)業(ye)問題(ti)為中心，而就(jiu)(jiu)業(ye)理(li)論的(de)(de)(de)(de)(de)邏輯起(qi)點是(shi)(shi)有效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)原(yuan)理(li)。其基本(ben)觀點是(shi)(shi)：社會的(de)(de)(de)(de)(de)就(jiu)(jiu)業(ye)量取(qu)決(jue)于(yu)有效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，所(suo)謂有效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，是(shi)(shi)指商(shang)(shang)品的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)價(jia)(jia)格和總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)格達到均(jun)(jun)衡(heng)(heng)時的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。當總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)格大(da)(da)(da)于(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)價(jia)(jia)格時，社會對商(shang)(shang)品的(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)超過商(shang)(shang)品的(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)(gong)給(gei)，資本(ben)家就(jiu)(jiu)會增雇工人，擴大(da)(da)(da)生(sheng)產；反之，總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)格小于(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)價(jia)(jia)格時，就(jiu)(jiu)會出(chu)(chu)現供(gong)(gong)過于(yu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)狀(zhuang)況，資本(ben)家或者被迫(po)降價(jia)(jia)出(chu)(chu)售商(shang)(shang)品，或讓一部(bu)分商(shang)(shang)品滯銷，因無(wu)法(fa)實現其最(zui)低利潤(run)而裁減雇員，收(shou)縮生(sheng)產。因此，就(jiu)(jiu)業(ye)量取(qu)決(jue)于(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)與總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)點，由于(yu)在短期內(nei)，生(sheng)產成本(ben)和正(zheng)常利潤(run)波(bo)動(dong)不(bu)大(da)(da)(da)，因而資本(ben)家愿意供(gong)(gong)給(gei)的(de)(de)(de)(de)(de)產量不(bu)會有很大(da)(da)(da)變動(dong)，總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)基本(ben)是(shi)(shi)穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)樣，就(jiu)(jiu)業(ye)量實際上取(qu)決(jue)于(yu)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，這(zhe)個與總(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)相均(jun)(jun)衡(heng)(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)有效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。
凱恩斯進一步認(ren)為(wei)(wei)，由(you)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)和(he)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)構成的(de)(de)(de)(de)有(you)(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，其大(da)小主要取(qu)(qu)決(jue)(jue)于(yu)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向(xiang)、資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流(liu)動(dong)偏好(hao)三大(da)基本(ben)因(yin)(yin)素(su)(su)以及貨(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)(liang)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向(xiang)是(shi)(shi)(shi)指消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)在(zai)收(shou)入中所(suo)占的(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)，它(ta)決(jue)(jue)定(ding)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。一般來說(shuo)，隨著收(shou)入的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)，消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)往往趕(gan)不上(shang)收(shou)入的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)，呈(cheng)現(xian)(xian)出“邊(bian)際(ji)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向(xiang)遞(di)減(jian)”的(de)(de)(de)(de)規(gui)(gui)律，于(yu)是(shi)(shi)(shi)引(yin)起消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不足(zu)。投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)是(shi)(shi)(shi)由(you)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)這(zhe)兩(liang)個(ge)(ge)因(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)對(dui)比(bi)關系所(suo)決(jue)(jue)定(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)(shi)(shi)指增(zeng)(zeng)加(jia)一筆投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)所(suo)預期(qi)可得到(dao)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)潤率(lv)(lv)(lv)，它(ta)會隨著投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)而(er)降低(di)，從長(chang)期(qi)看，呈(cheng)現(xian)(xian)“資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)”的(de)(de)(de)(de)規(gui)(gui)律，從而(er)減(jian)少投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)誘(you)惑力。由(you)于(yu)人(ren)們投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)與(yu)否的(de)(de)(de)(de)前提條件是(shi)(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)大(da)于(yu)利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)（此時才有(you)(you)利(li)(li)(li)可圖），當資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)時，若利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)能(neng)同比(bi)下降，才能(neng)保證投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)不減(jian)，因(yin)(yin)此，利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)就成為(wei)(wei)決(jue)(jue)定(ding)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)關鍵因(yin)(yin)素(su)(su)。凱恩斯認(ren)為(wei)(wei)，利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)取(qu)(qu)決(jue)(jue)于(yu)流(liu)動(dong)偏好(hao)和(he)貨(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)(liang)，流(liu)動(dong)偏好(hao)是(shi)(shi)(shi)指人(ren)們愿意用(yong)貨(huo)幣(bi)(bi)形(xing)(xing)式保持自己(ji)的(de)(de)(de)(de)收(shou)入或(huo)財(cai)富這(zhe)樣一種心理因(yin)(yin)素(su)(su)，它(ta)決(jue)(jue)定(ding)了貨(huo)幣(bi)(bi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。在(zai)一定(ding)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)供應量(liang)(liang)下，人(ren)們對(dui)貨(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)流(liu)動(dong)偏好(hao)越(yue)強(qiang)，利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)就越(yue)高，而(er)高利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)將(jiang)阻礙投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。這(zhe)樣在(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)和(he)存在(zai)流(liu)動(dong)偏好(hao)兩(liang)個(ge)(ge)因(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)作用(yong)下，使(shi)得投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不足(zu)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不足(zu)和(he)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不足(zu)將(jiang)產(chan)生(sheng)大(da)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)失業，形(xing)(xing)成生(sheng)產(chan)過剩的(de)(de)(de)(de)經濟危(wei)機。因(yin)(yin)此解決(jue)(jue)失業和(he)復興經濟的(de)(de)(de)(de)最(zui)好(hao)辦法(fa)是(shi)(shi)(shi)政(zheng)府干預經濟，采取(qu)(qu)赤字財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)和(he)膨脹性的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)策(ce)來擴大(da)政(zheng)府開支(zhi)，降低(di)利(li)(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)，從而(er)刺激消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)，增(zeng)(zeng)加(jia)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，以提高有(you)(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，實現(xian)(xian)充分就業。
總(zong)之，凱恩(en)斯認(ren)為(wei)，由(you)于(yu)存在上述三大基本規(gui)律，從而既引起消費需(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足，又引起投資需(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足，使得總(zong)需(xu)(xu)求小于(yu)總(zong)供給，形成有(you)效需(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足，導致(zhi)了(le)生(sheng)產過(guo)剩(sheng)的(de)經(jing)(jing)(jing)濟危機和(he)失(shi)業，這是(shi)無法通(tong)過(guo)市場價格機制調(diao)節的(de)。他(ta)(ta)進一步(bu)否(fou)定了(le)通(tong)過(guo)利率的(de)自(zi)動調(diao)節必(bi)然使儲(chu)蓄(xu)全部轉化(hua)為(wei)投資的(de)理(li)論(lun)，認(ren)為(wei)利率并不(bu)(bu)(bu)是(shi)取決于(yu)儲(chu)蓄(xu)與投資，而是(shi)取決于(yu)流動偏(pian)好（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)需(xu)(xu)求）和(he)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)供給），儲(chu)蓄(xu)與投資只能通(tong)過(guo)總(zong)收入的(de)變化(hua)來達(da)到平衡(heng)。不(bu)(bu)(bu)僅如(ru)此(ci)，他(ta)(ta)還(huan)否(fou)定了(le)傳統經(jing)(jing)(jing)濟學(xue)認(ren)為(wei)可以保(bao)證充(chong)分(fen)就業的(de)工(gong)資理(li)論(lun)，認(ren)為(wei)傳統理(li)論(lun)忽視了(le)實際(ji)工(gong)資與貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)工(gong)資的(de)區(qu)別，貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)工(gong)資具(ju)有(you)剛性(xing)，僅靠伸縮性(xing)的(de)工(gong)資政策是(shi)不(bu)(bu)(bu)可能維持充(chong)分(fen)就業的(de)。他(ta)(ta)承認(ren)除了(le)自(zi)愿(yuan)失(shi)業和(he)摩擦(ca)性(xing)失(shi)業外，還(huan)存在著“非自(zi)愿(yuan)失(shi)業”，原因(yin)就是(shi)有(you)效需(xu)(xu)求不(bu)(bu)(bu)足，所以經(jing)(jing)(jing)濟經(jing)(jing)(jing)常出現小于(yu)充(chong)分(fen)就業狀態(tai)下(xia)的(de)均衡(heng)。這樣，凱恩(en)斯在背(bei)叛傳統經(jing)(jing)(jing)濟理(li)論(lun)的(de)同(tong)時(shi)，開(kai)創了(le)總(zong)量(liang)分(fen)析(xi)的(de)宏觀經(jing)(jing)(jing)濟學(xue)。
因此(ci)，在凱(kai)恩斯(si)經濟(ji)理論中，金(jin)融(rong)理論占有十(shi)分重(zhong)要(yao)的(de)(de)位置。甚至(zhi)可以說，凱(kai)恩斯(si)的(de)(de)經濟(ji)理論是(shi)建立在他的(de)(de)貨幣金(jin)融(rong)理論基礎上。
凱恩斯三大基本理(li)論：
1、邊際消費(fei)傾向遞減規律
2、資本邊際效(xiao)率遞減規律(lv)
3、流動偏好規律(lv)
凱恩斯指出，在現(xian)實(shi)生活中存在著邊際(ji)消費傾向遞減、資(zi)本(ben)邊際(ji)效(xiao)率(lv)遞減和(he)流動偏(pian)好三大規律。由于這些(xie)規律的存在，隨著社會的發展必然出現(xian)有效(xiao)需(xu)求(qiu)不(bu)足的問題。有效(xiao)需(xu)求(qiu)不(bu)足使企(qi)業(ye)生產(chan)出來的東西(xi)賣不(bu)出去(qu)，企(qi)業(ye)停產(chan)乃至破產(chan)，最終導(dao)致經(jing)濟危機的爆發，造(zao)成工人失(shi)業(ye)。
凱(kai)恩斯全面地論述了其經濟理(li)論和(he)(he)(he)政(zheng)策(ce)主(zhu)張(zhang)，認為(wei)(wei)“薩伊定律(lv)”并不成立，供給(gei)不能(neng)自(zi)(zi)動(dong)創造需(xu)求(qiu)(qiu)，經濟也不能(neng)自(zi)(zi)動(dong)地達到均衡。因為(wei)(wei)，在邊際消(xiao)(xiao)費傾向一(yi)般比(bi)較穩定的(de)(de)(de)情況下，人們總(zong)(zong)是(shi)(shi)把所增(zeng)加(jia)收入(ru)的(de)(de)(de)大部(bu)分用于儲蓄，而不是(shi)(shi)消(xiao)(xiao)費，這使得有效(xiao)(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)經常地表現為(wei)(wei)不足(zu)，社(she)會(hui)總(zong)(zong)供給(gei)和(he)(he)(he)社(she)會(hui)總(zong)(zong)需(xu)求(qiu)(qiu)難以自(zi)(zi)動(dong)實現均衡。所以，為(wei)(wei)了解(jie)決有效(xiao)(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)不足(zu)的(de)(de)(de)問題，凱(kai)恩斯主(zhu)張(zhang)放棄經濟自(zi)(zi)由(you)主(zhu)義，代之以國(guo)家(jia)干預(yu)的(de)(de)(de)方(fang)針和(he)(he)(he)政(zheng)策(ce)。國(guo)家(jia)干預(yu)的(de)(de)(de)最(zui)直接的(de)(de)(de)表現，就是(shi)(shi)實現赤字(zi)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，增(zeng)加(jia)政(zheng)府支出(chu)(chu)，以公(gong)共投資(zi)的(de)(de)(de)增(zeng)量(liang)來彌補私人投資(zi)的(de)(de)(de)不足(zu)。增(zeng)加(jia)公(gong)共投資(zi)和(he)(he)(he)公(gong)共消(xiao)(xiao)費支出(chu)(chu)，實現擴張(zhang)性的(de)(de)(de)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，這是(shi)(shi)國(guo)家(jia)干預(yu)經濟的(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)方(fang)法。由(you)此而產(chan)生的(de)(de)(de)財政(zheng)赤字(zi)不僅無害，而且有助于把經濟運行中的(de)(de)(de)“漏出(chu)(chu)”或“呆滯”的(de)(de)(de)財富(fu)重新用于生產(chan)和(he)(he)(he)消(xiao)(xiao)費，從(cong)而可以實現供求(qiu)(qiu)關系的(de)(de)(de)平衡，促進經濟增(zeng)長。
凱恩(en)斯指出(chu)(chu)(chu)，政府通過擴大支(zhi)出(chu)(chu)(chu)，包(bao)括公(gong)共消費和公(gong)共投(tou)(tou)(tou)資，可以改善有效(xiao)需求不足的(de)(de)狀(zhuang)況，從(cong)而減少失業，促(cu)進經(jing)濟(ji)的(de)(de)穩定(ding)和增(zeng)長。政府支(zhi)出(chu)(chu)(chu)具有一(yi)(yi)種(zhong)大于(yu)(yu)原始(shi)支(zhi)出(chu)(chu)(chu)數(shu)額(e)的(de)(de)連鎖效(xiao)應，一(yi)(yi)筆政府支(zhi)出(chu)(chu)(chu)可以取得幾倍于(yu)(yu)原始(shi)支(zhi)出(chu)(chu)(chu)額(e)的(de)(de)收入(ru)水平。這種(zhong)現象(xiang)被稱之(zhi)為“乘(cheng)數(shu)效(xiao)應”。“我們稱K為投(tou)(tou)(tou)資乘(cheng)數(shu)，這個乘(cheng)數(shu)告訴我們，當總投(tou)(tou)(tou)資量增(zeng)加時，所(suo)得之(zhi)增(zeng)量將(jiang)K倍于(yu)(yu)投(tou)(tou)(tou)資增(zeng)量”。
所以(yi)，K=1/(1-b）。其中(zhong)，b為(wei)(wei)邊際消費(fei)傾(qing)向，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)(wei)消費(fei)增(zeng)(zeng)量(liang)，ΔY為(wei)(wei)國民(min)收(shou)(shou)入(ru)增(zeng)(zeng)量(liang)。可見，邊際消費(fei)傾(qing)向越大(da)(da)，支(zhi)出的(de)(de)(de)乘數(shu)效應也(ye)越大(da)(da)。也(ye)就是(shi)說，在乘數(shu)原理的(de)(de)(de)作用(yong)下，政(zheng)(zheng)(zheng)府每增(zeng)(zeng)加(jia)一(yi)筆支(zhi)出ΔG，經濟就相(xiang)應增(zeng)(zeng)加(jia)了K倍于ΔG的(de)(de)(de)國民(min)收(shou)(shou)入(ru)。即K·ΔG。為(wei)(wei)了達(da)到增(zeng)(zeng)加(jia)國民(min)收(shou)(shou)入(ru)，促進經濟增(zeng)(zeng)長的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，政(zheng)(zheng)(zheng)府實行(xing)擴張性的(de)(de)(de)財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策，就一(yi)定會(hui)不斷擴大(da)(da)政(zheng)(zheng)(zheng)府支(zhi)出規模。
凱恩(en)(en)斯最后得出(chu)結論：市(shi)場中不(bu)存在一個能(neng)把(ba)私人利(li)益轉(zhuan)化(hua)為(wei)社會利(li)益的(de)(de)看不(bu)見(jian)的(de)(de)手(shou)，經濟危機和(he)失業不(bu)可能(neng)消(xiao)除，只有依靠看得見(jian)的(de)(de)手(shou)即政(zheng)府(fu)對經濟的(de)(de)全(quan)面干預(yu)，才能(neng)擺(bai)脫經濟蕭條和(he)失業問題(ti)。為(wei)此，凱恩(en)(en)斯主張(zhang)政(zheng)府(fu)通過收入分配政(zheng)策(ce)刺(ci)(ci)激(ji)(ji)有效(xiao)需(xu)求來達到充(chong)分就(jiu)業。為(wei)刺(ci)(ci)激(ji)(ji)社會投資需(xu)求的(de)(de)增加，他主張(zhang)政(zheng)府(fu)采取擴大公共工程(cheng)等方面的(de)(de)開支，增加貨幣(bi)供應量，實行赤字預(yu)算來刺(ci)(ci)激(ji)(ji)國民經濟活動，以增加國民收入，實現(xian)充(chong)分就(jiu)業。
約翰·梅納德·凱(kai)恩(en)(en)(en)斯活躍于(yu)20世(shi)紀(ji)上半葉西(xi)方學(xue)(xue)術、思(si)想和(he)政(zheng)治舞臺的(de)(de)(de)(de)著名經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)家(jia)、哲學(xue)(xue)家(jia)和(he)政(zheng)治家(jia)，也是(shi)20世(shi)紀(ji)西(xi)方世(shi)界應付(fu)內外危機、實現國(guo)家(jia)和(he)社(she)會治理的(de)(de)(de)(de)政(zheng)策和(he)思(si)想傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)根本(ben)轉(zhuan)換的(de)(de)(de)(de)樞紐型人(ren)物(wu)。在30年(nian)代，凱(kai)恩(en)(en)(en)斯發(fa)起了一(yi)場導致經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)研究(jiu)范式和(he)研究(jiu)領域根本(ben)轉(zhuan)變的(de)(de)(de)(de)革命(ming)（即(ji)著名的(de)(de)(de)(de)“凱(kai)恩(en)(en)(en)斯革命(ming)”）：在40年(nian)代的(de)(de)(de)(de)“二(er)戰”后期及(ji)戰后初期，凱(kai)恩(en)(en)(en)斯參與(yu)了國(guo)際(ji)貨幣基(ji)金(jin)組織(zhi)、國(guo)際(ji)復興開(kai)發(fa)銀行(xing)(xing)（即(ji)世(shi)界銀行(xing)(xing)）和(he)關貿總協(xie)定（世(shi)貿組織(zhi)之(zhi)前身(shen)）等機構(gou)（它(ta)們構(gou)成了所謂的(de)(de)(de)(de)“華盛頓體系(xi)”）的(de)(de)(de)(de)組建工作，是(shi)當今(jin)世(shi)界經(jing)濟(ji)(ji)秩序的(de)(de)(de)(de)主要奠基(ji)人(ren)之(zhi)一(yi)。1998年(nian)的(de)(de)(de)(de)美國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)會年(nian)會上，在150名經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)家(jia)的(de)(de)(de)(de)投(tou)票(piao)中，凱(kai)恩(en)(en)(en)斯被評為20世(shi)紀(ji)“最有影響(xiang)力”的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)家(jia)（弗里德曼排名第二(er)）。
1936年2月(yue)4日，凱(kai)恩斯(si)(si)(si)的代表作《就(jiu)業、利息與(yu)貨幣通論》（這是“凱(kai)恩斯(si)(si)(si)革命(ming)”的核心文(wen)獻）的出版，立即在大危(wei)機后驚魂(hun)未定的西方世界引(yin)起轟(hong)動。西方學(xue)者對此評論道：“凱(kai)恩斯(si)(si)(si)是在致命(ming)危(wei)機威脅資(zi)本主義世界時挽(wan)救和鞏(gong)固了這個(ge)社(she)會(hui)。”有的學(xue)者把凱(kai)恩斯(si)(si)(si)的理論比做“與(yu)哥白尼在天文(wen)學(xue)上(shang)、達(da)爾文(wen)在生物學(xue)上(shang)、愛因斯(si)(si)(si)坦在物理學(xue)上(shang)一樣的革命(ming)”。
他在青少(shao)年時(shi)代(dai)就(jiu)有機會(hui)同一(yi)些經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)家和(he)哲學(xue)(xue)(xue)(xue)家接觸，并結識一(yi)些有文藝才(cai)能和(he)創新精神的(de)(de)朋友(you)。后進入劍(jian)橋大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)專(zhuan)攻數(shu)學(xue)(xue)(xue)(xue)，以優異(yi)成績畢(bi)業(ye)，后到劍(jian)橋國(guo)(guo)王學(xue)(xue)(xue)(xue)院(yuan)任(ren)(ren)經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)教師。第一(yi)次世界(jie)大(da)戰(zhan)爆發后被征召(zhao)進財政部工作，曾以英(ying)國(guo)(guo)財政部首(shou)席(xi)代(dai)表身份參加巴黎和(he)會(hui)并因(yin)對德國(guo)(guo)賠款(kuan)問(wen)題的(de)(de)意(yi)見未被接受而忿然辭(ci)職回(hui)到劍(jian)橋。凱(kai)恩(en)斯(si)長期擔任(ren)(ren)權威刊(kan)物《經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)雜(za)志》的(de)(de)主(zhu)編，先后出版過(guo)(guo)幾本名著，從(cong)事證券投資獲利數(shu)十萬(wan)英(ying)鎊，兼任(ren)(ren)不少(shao)公司的(de)(de)顧(gu)問(wen)或董事，開(kai)辦過(guo)(guo)藝術(shu)劇院(yuan)，擔任(ren)(ren)過(guo)(guo)皇家學(xue)(xue)(xue)(xue)院(yuan)總務(wu)長。“二戰(zhan)”期間凱(kai)恩(en)斯(si)擔任(ren)(ren)了英(ying)國(guo)(guo)財政部顧(gu)問(wen)，是英(ying)國(guo)(guo)戰(zhan)時(shi)經(jing)濟政策的(de)(de)主(zhu)要制定(ding)者。戰(zhan)爭結束前后，又(you)忙于(yu)英(ying)美貸款(kuan)談判(pan)和(he)布(bu)雷(lei)頓森林會(hui)議等一(yi)系(xi)列活動。1946年4月21日(ri)辭(ci)世。
巧笑倩兮 
