1883年(nian)6月5日生于英(ying)格蘭的劍橋，14歲(sui)以獎學(xue)金入伊(yi)頓公(gong)學(xue)（Eton College）主修數學(xue)，曾獲托姆林(lin)獎金（Tomline Prize）。
畢業后，以數學及古典文(wen)學獎學金入學劍(jian)橋(qiao)大學國王學院。1905年(nian)畢業，獲(huo)劍(jian)橋(qiao)文(wen)學碩(shuo)士學位。之后又滯留劍(jian)橋(qiao)一年(nian)，師從(cong)馬歇爾和庇古攻讀經濟學，以準(zhun)備英國文(wen)官考試。
1906年以(yi)第二名(ming)成績通(tong)過(guo)文官考試，入選印(yin)度事(shi)務部。任職期間，為其第一部經(jing)濟(ji)著作《印(yin)度通(tong)貨(huo)與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作了(le)大量研究(jiu)準(zhun)備工作。
1908年辭去(qu)印度事務部職務，回劍橋任(ren)經濟學講師至1915年。
其(qi)間1909年以一篇(pian)概(gai)率(lv)論論文入選(xuan)劍(jian)橋大學國王學院院士，另以一篇(pian)關于指數的論文獲亞(ya)當斯(si)密獎。概(gai)率(lv)論論文后稍經(jing)補充，于1921年以《概(gai)率(lv)論》（ATreatise on Probability）為書(shu)名出(chu)版。
第一(yi)次世界大戰(zhan)爆發不(bu)久，即應征入英(ying)國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)部，主管外匯管制、美國(guo)(guo)貸(dai)款等對外財(cai)務工作。1919年(nian)初(chu)作為英(ying)國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)部首席(xi)代表(biao)(biao)出席(xi)巴黎(li)和(he)會。同年(nian)6月(yue)，因對賠(pei)償委(wei)員會有關德(de)國(guo)(guo)戰(zhan)敗(bai)賠(pei)償及(ji)其(qi)疆界方面的建議憤然不(bu)平，辭去(qu)和(he)會代表(biao)(biao)職(zhi)務，復歸劍橋(qiao)大學(xue)任教(jiao)。不(bu)久表(biao)(biao)明(ming)其(qi)對德(de)國(guo)(guo)賠(pei)償問題(ti)(ti)所持看法的《和(he)平的經(jing)濟后果(guo)》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書(shu)出版，引(yin)起歐(ou)(ou)洲、英(ying)國(guo)(guo)及(ji)美國(guo)(guo)各界人士的大爭論，使(shi)其(qi)一(yi)時成為歐(ou)(ou)洲經(jing)濟復興問題(ti)(ti)的核心人物。在任教(jiao)同時，撰寫了(le)大量經(jing)濟學(xue)文章。
1921~1938年任"全國(guo)互助(zhu)人壽(shou)保(bao)險(xian)公(gong)司"（National Mutual Life Insurance Company）董事(shi)長期間(jian)，其對股東的(de)年度報告一直為金融(rong)界人士必讀(du)而且是(shi)搶先收聽的(de)新聞(wen)。
1940年出任財政(zheng)(zheng)部顧問(wen)，參(can)與戰時各項財政(zheng)(zheng)金融(rong)問(wen)題的(de)(de)決策，并在他倡議下，英國(guo)政(zheng)(zheng)府開始編制國(guo)民(min)收入統計，使國(guo)家經濟政(zheng)(zheng)策擬訂有了(le)必(bi)要的(de)(de)工具。
因其深厚學(xue)術造詣，曾長期(qi)擔任《經濟(ji)學(xue)雜志》主編和英國(guo)皇家(jia)經濟(ji)學(xue)會會長，1929年被(bei)選為英國(guo)科學(xue)院院士(shi)，1942年晉封為勛(xun)爵
1944年(nian)7月(yue)率英國政府代表團出席布雷頓森林會議，并成(cheng)為(wei)國際(ji)貨幣基(ji)金(jin)組織和國際(ji)復(fu)興與開發銀行(xing)（世(shi)(shi)界(jie)銀行(xing)）的英國理事，在1946年(nian)3月(yue)召開的這兩個組織的第(di)一(yi)次(ci)會議上，當選為(wei)世(shi)(shi)界(jie)銀行(xing)第(di)一(yi)任總裁。
1946年劍橋大學(xue)授予其科學(xue)博士學(xue)位。
1946年(nian)4月21日，因心(xin)臟病突發(fa)于在索塞克斯(si)（Sussex）家中逝世。
凱恩(en)斯（1883-1946）原(yuan)是(shi)一個自(zi)(zi)由貿易論(lun)者，直至(zhi)20年(nian)代末仍信奉傳統(tong)的自(zi)(zi)由貿易理論(lun)，認為保護主義對于(yu)國(guo)內的經濟繁榮(rong)與就(jiu)(jiu)業(ye)增長一無(wu)可取。甚至(zhi)1929年(nian)同瑞(rui)典經濟學家俄林就(jiu)(jiu)德(de)國(guo)賠款問題(ti)論(lun)戰(zhan)時(shi)，還(huan)堅(jian)持國(guo)際收支差額會通過國(guo)內外物價水平(ping)的變動，自(zi)(zi)動恢復(fu)平(ping)衡。
1936年其(qi)代表作(zuo)《就(jiu)業、利(li)息和貨幣通論(lun)》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論(lun)》）出版時，凱恩斯一反過去的(de)立場，轉而強調貿易差額對國民收入的(de)影響，相信保護政(zheng)策如(ru)能帶來貿易順(shun)差，必(bi)將有利(li)于提(ti)高投資(zi)水平和擴(kuo)大就(jiu)業，最終導致經濟繁榮。
凱恩(en)斯認為，傳統貿易(yi)理論以(yi)各項生(sheng)產要素，包括(kuo)勞動力已經(jing)充分(fen)就(jiu)業(ye)為前提(ti)，宣揚按照(zhao)比(bi)較(jiao)(jiao)成(cheng)本(ben)原(yuan)理進行貿易(yi)，既有(you)充分(fen)就(jiu)業(ye)，又享(xiang)分(fen)工之利。但現(xian)實生(sheng)活中并不(bu)存(cun)在這一前提(ti)，而卻經(jing)常存(cun)在大(da)量非自愿(yuan)失業(ye)，如果一國按照(zhao)傳統理論自由(you)貿易(yi)，雖可從事有(you)比(bi)較(jiao)(jiao)優(you)勢部(bu)門的專(zhuan)業(ye)化生(sheng)產，取(qu)得某些分(fen)工之利，但放棄或縮小比(bi)較(jiao)(jiao)優(you)勢不(bu)大(da)或無比(bi)優(you)勢部(bu)門的和平，則必(bi)然(ran)是(shi)失業(ye)更趨(qu)嚴重。故凱恩(en)斯斷然(ran)抗(kang)議傳統貿易(yi)理論不(bu)適(shi)用于現(xian)代資本(ben)主義。
他還批(pi)評傳統理論只注重(zhong)(zhong)分(fen)工的(de)利益和強調對外收支均衡的(de)自動(dong)調節過(guo)程，而(er)完全忽略貿易差(cha)額對國民收入(ru)就業的(de)影響。認為就一(yi)國而(er)言，后(hou)者較(jiao)前者更重(zhong)(zhong)要，因為順差(cha)能增加收入(ru)，使(shi)資(zi)金(jin)流入(ru)，利率(lv)降低，投資(zi)提(ti)高，就業擴大；反之，"若為逆差(cha)，則(ze)可(ke)能很快就會產(chan)生(sheng)頑固的(de)經濟(ji)衰退。"
由此，凱恩斯(si)贊成貿易(yi)順差，并(bing)重(zhong)新推崇起(qi)重(zhong)商(shang)主義，認為"重(zhong)商(shang)主義，學說里含有入學真下成分。"不(bu)過在肯定重(zhong)商(shang)主義某些(xie)觀點的同(tong)時，他也(ye)承(cheng)認"實行重(zhong)商(shang)主義所能取得的好處(chu)，只僅(jin)限一國，不(bu)會澤及全(quan)世界(jie)"。
在(zai)《通論》中，凱恩斯由投資(zi)乘(cheng)數(shu)原(yuan)理出發，對貿易差額與國(guo)民經濟盛衰(shuai)的關(guan)(guan)系作(zuo)了進一步闡述。他認為投資(zi)的乘(cheng)數(shu)作(zuo)用表現為，一個部門的新(xin)增(zeng)投資(zi)，不(bu)僅會(hui)使該部門的收(shou)(shou)(shou)入增(zeng)加，而且(qie)會(hui)通過連鎖反(fan)應(ying)，引(yin)起其(qi)他有關(guan)(guan)部門的收(shou)(shou)(shou)入增(zeng)加，而且(qie)會(hui)通過連鎖反(fan)應(ying)，引(yin)起其(qi)他有關(guan)(guan)部門追加新(xin)投資(zi)獲得新(xin)收(shou)(shou)(shou)入，致使國(guo)民收(shou)(shou)(shou)入總量的增(zeng)長若干倍(bei)于最初那筆投資(zi)。
而(er)一(yi)(yi)國(guo)(guo)的(de)(de)總投(tou)資(zi)(zi)(zi)既包(bao)括國(guo)(guo)內(nei)投(tou)資(zi)(zi)(zi)（它決定于國(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)資(zi)(zi)(zi)本邊際效(xiao)率(lv)(lv)和利息率(lv)(lv)）也包(bao)括國(guo)(guo)外(wai)投(tou)資(zi)(zi)(zi)（它決定于貿易(yi)順(shun)差額），"增(zeng)加順(shun)差，乃是(shi)政(zheng)府可(ke)以(yi)增(zeng)加國(guo)(guo)外(wai)投(tou)資(zi)(zi)(zi)之唯(wei)一(yi)(yi)直接辦法；同(tong)時若貿易(yi)為順(shun)差，則貴金屬內(nei)流，故又是(shi)政(zheng)府可(ke)以(yi)減低國(guo)(guo)內(nei)利率(lv)(lv)、增(zeng)加國(guo)(guo)內(nei)投(tou)資(zi)(zi)(zi)動機之唯(wei)一(yi)(yi)間(jian)接辦法。"除(chu)此之外(wai)，凱恩斯(si)還強調貿易(yi)順(shun)差本身對(dui)國(guo)(guo)民經濟的(de)(de)作(zuo)用亦(yi)猶如投(tou)資(zi)(zi)(zi)。認為出口是(shi)對(dui)該國(guo)(guo)產品的(de)(de)需求，如同(tong)投(tou)資(zi)(zi)(zi)，是(shi)一(yi)(yi)種"注(zhu)入"（Injection），能使國(guo)(guo)民收入增(zeng)長；而(er)進口則是(shi)對(dui)舶來品消費的(de)(de)增(zeng)加，如同(tong)儲蓄，是(shi)一(yi)(yi)種泄露，會減弱投(tou)資(zi)(zi)(zi)乘數的(de)(de)作(zuo)用，使國(guo)(guo)民收入減少。
因此，凱(kai)恩斯極力鼓(gu)吹貿易(yi)(yi)順(shun)(shun)差，并提(ti)出應盡力擴(kuo)大出口(kou)，同時藉(jie)助保護關稅(shui)和鼓(gu)勵"購(gou)買英國貨物"以限(xian)制進口(kou)的政策主(zhu)張。上述凱(kai)恩斯關于乘(cheng)數理論及(ji)貿易(yi)(yi)順(shun)(shun)差的分析，后經英國學者哈羅德和美(mei)國學者馬赫洛普等人的論證而發展(zhan)為對外貿易(yi)(yi)乘(cheng)數理論。
除《通論》外(wai)，凱(kai)恩斯另(ling)外(wai)兩(liang)部重要的(de)經濟理(li)論著作(zuo)(zuo)是《論貨(huo)幣(bi)(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨(huo)幣(bi)(bi)論》（A Treatise on Money,1930）。這(zhe)兩(liang)部著作(zuo)(zuo)是其(qi)研(yan)究貨(huo)幣(bi)(bi)理(li)論的(de)代表作(zuo)(zuo)，但均(jun)未能(neng)脫出古典(dian)貨(huo)幣(bi)(bi)數量論的(de)窠臼。
凱恩斯的(de)主要著作有：《凡爾(er)塞和(he)約的(de)經濟(ji)后果》（1919）、《貨幣改革論(lun)(lun)》（1923）、《貨幣論(lun)(lun)》（1930）、《勸說集》（1932）、《就業、利息和(he)貨幣通論(lun)(lun)》(1936）、《論(lun)(lun)概率》（1921）等。
凱恩斯的歸納(na)邏輯(ji)理論系統的表(biao)述在他的《論概率》（A Treatise on Probability，1921年）一(yi)書中(zhong)。這(zhe)本書早在1911年就已完稿。1912年羅素在其(qi)《哲學問題(ti)》（The Problem of Philosophy）中(zhong)就曾(ceng)提(ti)到過。此后又幾(ji)經修改，一(yi)直到1921年才出版。
在(zai)(zai)凱恩(en)斯之前，主導經(jing)(jing)濟(ji)(ji)理(li)(li)論(lun)是(shi)以馬(ma)歇(xie)爾(er)為代表(biao)的(de)(de)新(xin)古典學(xue)派自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)放任(ren)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)說，又稱傳統經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)。這種學(xue)說是(shi)建立(li)在(zai)(zai)“自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)市場(chang)、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)經(jing)(jing)營、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)競爭、自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調節、自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)均(jun)衡(heng)(heng)(heng)”的(de)(de)五大原則(ze)基礎上的(de)(de)，其核心(xin)是(shi)“自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)均(jun)衡(heng)(heng)(heng)”理(li)(li)論(lun)。認為在(zai)(zai)自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)競爭的(de)(de)條(tiao)件(jian)下，經(jing)(jing)濟(ji)(ji)都(dou)(dou)能(neng)(neng)通過(guo)價(jia)(jia)格機制(zhi)自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)達(da)到均(jun)衡(heng)(heng)(heng)；商品的(de)(de)價(jia)(jia)格波動(dong)(dong)(dong)能(neng)(neng)使商品供(gong)求均(jun)衡(heng)(heng)(heng)；資本(ben)的(de)(de)價(jia)(jia)格——利(li)率的(de)(de)變(bian)動(dong)(dong)(dong)能(neng)(neng)使儲(chu)蓄與(yu)投資趨于均(jun)衡(heng)(heng)(heng)；勞動(dong)(dong)(dong)力(li)的(de)(de)價(jia)(jia)格——工(gong)(gong)資的(de)(de)漲跌能(neng)(neng)使勞工(gong)(gong)市場(chang)供(gong)求平(ping)衡(heng)(heng)(heng)，實現充分就業(ye)。因此，一切人為的(de)(de)干預，特別是(shi)政(zheng)府(fu)干預都(dou)(dou)是(shi)多余的(de)(de)，什(shen)么也不管(guan)的(de)(de)政(zheng)府(fu)是(shi)最會管(guan)理(li)(li)的(de)(de)政(zheng)府(fu)，應(ying)該信守自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)競爭、自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調節、自(zi)(zi)(zi)(zi)由(you)放任(ren)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)原則(ze)，政(zheng)府(fu)對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)干預只會破(po)壞這種自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)調節機制(zhi)，反而引起經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)動(dong)(dong)(dong)蕩或(huo)失衡(heng)(heng)(heng)。
凱(kai)恩(en)(en)斯可(ke)謂經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)界最具影響(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)物之(zhi)一(yi)(yi)(yi)。凱(kai)恩(en)(en)斯一(yi)(yi)(yi)生(sheng)(sheng)對經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)作(zuo)出了(le)(le)極大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)(yi)(yi)度被(bei)譽(yu)為“救星”、“戰后繁榮之(zhi)父(fu)”等(deng)美稱。凱(kai)恩(en)(en)斯出生(sheng)(sheng)于(yu)(yu)薩伊法則被(bei)奉為神靈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時代(dai)，認同借助于(yu)(yu)市場(chang)供求力量(liang)自動地達(da)到充分(fen)就(jiu)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)狀態(tai)就(jiu)能維持經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點，因(yin)此(ci)他一(yi)(yi)(yi)直致力于(yu)(yu)研究貨(huo)幣(bi)理論(lun)(lun)。他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發表于(yu)(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要作(zuo)品(pin)《就(jiu)業(ye)、利(li)息和(he)貨(huo)幣(bi)通論(lun)(lun)》引起了(le)(le)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)革命。這部(bu)作(zuo)品(pin)對人(ren)們對經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)和(he)政權在社會生(sheng)(sheng)活中作(zuo)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)看法產生(sheng)(sheng)了(le)(le)深遠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)。凱(kai)恩(en)(en)斯發展(zhan)了(le)(le)關于(yu)(yu)生(sheng)(sheng)產和(he)就(jiu)業(ye)水平的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)般理論(lun)(lun)。其(qi)具有革命性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理論(lun)(lun)主(zhu)要是：關于(yu)(yu)存在非自愿失(shi)(shi)業(ye)條件下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)均衡(heng)：在有效(xiao)需求處于(yu)(yu)一(yi)(yi)(yi)定水平上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候，失(shi)(shi)業(ye)是可(ke)能的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。與(yu)(yu)古典經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)派相(xiang)反，他認為單(dan)純的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)機(ji)制無(wu)法解決失(shi)(shi)業(ye)問題。引入(ru)不穩定和(he)預期(qi)性(xing)(xing)，建立(li)了(le)(le)流動性(xing)(xing)偏好傾向基礎上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)理論(lun)(lun)：投(tou)資邊際效(xiao)應(ying)概(gai)念的(de)(de)(de)(de)(de)(de)引入(ru)推(tui)翻了(le)(le)薩伊定律和(he)存款與(yu)(yu)投(tou)資之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)因(yin)果關系。
凱恩斯主義的(de)(de)(de)(de)理論體(ti)系是(shi)(shi)以解決就(jiu)業問題為中心，而(er)就(jiu)業理論的(de)(de)(de)(de)邏輯起點是(shi)(shi)有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)原理。其(qi)基(ji)本觀點是(shi)(shi)：社會(hui)的(de)(de)(de)(de)就(jiu)業量(liang)取決于(yu)(yu)(yu)有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)，所謂有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)，是(shi)(shi)指商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)給價(jia)(jia)格(ge)和(he)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)(jia)格(ge)達到均(jun)衡時(shi)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)。當總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)(jia)格(ge)大于(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)給價(jia)(jia)格(ge)時(shi)，社會(hui)對(dui)商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)超(chao)過(guo)商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)供(gong)(gong)(gong)(gong)給，資(zi)本家就(jiu)會(hui)增雇工(gong)人(ren)，擴大生(sheng)(sheng)產；反之(zhi)，總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)(jia)格(ge)小于(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)給價(jia)(jia)格(ge)時(shi)，就(jiu)會(hui)出現(xian)供(gong)(gong)(gong)(gong)過(guo)于(yu)(yu)(yu)求(qiu)的(de)(de)(de)(de)狀況，資(zi)本家或(huo)者被迫(po)降價(jia)(jia)出售商(shang)(shang)品(pin)，或(huo)讓一部分商(shang)(shang)品(pin)滯銷，因無法(fa)實現(xian)其(qi)最低利(li)潤(run)而(er)裁減雇員，收縮生(sheng)(sheng)產。因此，就(jiu)業量(liang)取決于(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)給與總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)(de)(de)均(jun)衡點，由于(yu)(yu)(yu)在短期內，生(sheng)(sheng)產成本和(he)正(zheng)常利(li)潤(run)波(bo)動(dong)不(bu)大，因而(er)資(zi)本家愿意供(gong)(gong)(gong)(gong)給的(de)(de)(de)(de)產量(liang)不(bu)會(hui)有很大變(bian)動(dong)，總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)給基(ji)本是(shi)(shi)穩(wen)定的(de)(de)(de)(de)。這樣，就(jiu)業量(liang)實際上(shang)取決于(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)，這個與總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)給相均(jun)衡的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)就(jiu)是(shi)(shi)有效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)。
凱恩斯進一步認為(wei)，由消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)和(he)(he)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)構成(cheng)的(de)(de)(de)有(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，其大(da)(da)小(xiao)主要取(qu)決(jue)(jue)(jue)于(yu)消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾向、資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流動(dong)偏(pian)(pian)好三(san)大(da)(da)基本(ben)(ben)因(yin)素(su)(su)以(yi)及貨幣數(shu)(shu)量。消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾向是(shi)(shi)指消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)在(zai)收(shou)入中所占的(de)(de)(de)比例，它(ta)決(jue)(jue)(jue)定(ding)消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。一般來(lai)說，隨著(zhu)收(shou)入的(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)，消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)的(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)往往趕不(bu)(bu)(bu)上收(shou)入的(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)，呈現出“邊(bian)(bian)際消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾向遞(di)減(jian)(jian)(jian)”的(de)(de)(de)規律，于(yu)是(shi)(shi)引起消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足。投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)是(shi)(shi)由資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)(he)利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)這(zhe)(zhe)兩個因(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)對比關系所決(jue)(jue)(jue)定(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)(shi)指增(zeng)加(jia)(jia)(jia)一筆投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)所預(yu)期可得(de)到的(de)(de)(de)利(li)(li)潤率(lv)(lv)(lv)，它(ta)會(hui)隨著(zhu)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)而降(jiang)低(di)，從(cong)長(chang)期看，呈現“資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)(jian)”的(de)(de)(de)規律，從(cong)而減(jian)(jian)(jian)少(shao)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)誘(you)惑力(li)。由于(yu)人們投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)前提條件是(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)大(da)(da)于(yu)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)（此時才有(you)利(li)(li)可圖），當資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)(jian)時，若利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)能同比下(xia)(xia)降(jiang)，才能保證投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)(bu)減(jian)(jian)(jian)，因(yin)此，利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)就成(cheng)為(wei)決(jue)(jue)(jue)定(ding)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)關鍵因(yin)素(su)(su)。凱恩斯認為(wei)，利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)取(qu)決(jue)(jue)(jue)于(yu)流動(dong)偏(pian)(pian)好和(he)(he)貨幣數(shu)(shu)量，流動(dong)偏(pian)(pian)好是(shi)(shi)指人們愿意用貨幣形(xing)式保持自己的(de)(de)(de)收(shou)入或(huo)財富這(zhe)(zhe)樣(yang)一種(zhong)心理(li)因(yin)素(su)(su)，它(ta)決(jue)(jue)(jue)定(ding)了貨幣需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。在(zai)一定(ding)的(de)(de)(de)貨幣供應量下(xia)(xia)，人們對貨幣的(de)(de)(de)流動(dong)偏(pian)(pian)好越強，利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)就越高，而高利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)將阻礙投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)。這(zhe)(zhe)樣(yang)在(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)(jian)和(he)(he)存(cun)在(zai)流動(dong)偏(pian)(pian)好兩個因(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)作用下(xia)(xia)，使(shi)得(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足。消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足和(he)(he)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足將產生大(da)(da)量的(de)(de)(de)失(shi)業，形(xing)成(cheng)生產過剩(sheng)的(de)(de)(de)經濟危(wei)機。因(yin)此解決(jue)(jue)(jue)失(shi)業和(he)(he)復興經濟的(de)(de)(de)最好辦法是(shi)(shi)政府(fu)干(gan)預(yu)經濟，采取(qu)赤(chi)字財政政策和(he)(he)膨脹性的(de)(de)(de)貨幣政策來(lai)擴大(da)(da)政府(fu)開支，降(jiang)低(di)利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)，從(cong)而刺激消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)，增(zeng)加(jia)(jia)(jia)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)，以(yi)提高有(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，實現充(chong)分(fen)就業。
總(zong)之，凱恩斯(si)(si)認(ren)(ren)(ren)為，由于(yu)(yu)(yu)存(cun)在上述三大基本規(gui)律，從而(er)既引起消費需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)，又引起投(tou)(tou)資(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)，使得(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)小于(yu)(yu)(yu)總(zong)供給(gei)，形成有效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)，導致了(le)生產過(guo)剩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)危機和(he)失業，這是(shi)無法通(tong)過(guo)市場價(jia)格(ge)機制調節的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。他進一步否(fou)定了(le)通(tong)過(guo)利(li)(li)率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)動(dong)調節必然使儲蓄(xu)全部轉化為投(tou)(tou)資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)(li)論，認(ren)(ren)(ren)為利(li)(li)率(lv)(lv)并不是(shi)取決(jue)于(yu)(yu)(yu)儲蓄(xu)與投(tou)(tou)資(zi)，而(er)是(shi)取決(jue)于(yu)(yu)(yu)流動(dong)偏好(hao)（貨(huo)(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)）和(he)貨(huo)(huo)(huo)幣數量（貨(huo)(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)供給(gei)），儲蓄(xu)與投(tou)(tou)資(zi)只能(neng)通(tong)過(guo)總(zong)收入的(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化來達(da)到平(ping)衡(heng)。不僅如此，他還否(fou)定了(le)傳(chuan)統經濟(ji)學(xue)(xue)認(ren)(ren)(ren)為可(ke)以保證充分(fen)就(jiu)(jiu)業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)資(zi)理(li)(li)論，認(ren)(ren)(ren)為傳(chuan)統理(li)(li)論忽視了(le)實際工(gong)(gong)資(zi)與貨(huo)(huo)(huo)幣工(gong)(gong)資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)區別，貨(huo)(huo)(huo)幣工(gong)(gong)資(zi)具(ju)有剛性(xing)，僅靠伸縮(suo)性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)資(zi)政策是(shi)不可(ke)能(neng)維持充分(fen)就(jiu)(jiu)業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。他承認(ren)(ren)(ren)除了(le)自(zi)(zi)愿失業和(he)摩擦性(xing)失業外，還存(cun)在著“非自(zi)(zi)愿失業”，原(yuan)因就(jiu)(jiu)是(shi)有效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)，所以經濟(ji)經常出現小于(yu)(yu)(yu)充分(fen)就(jiu)(jiu)業狀態下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)均衡(heng)。這樣，凱恩斯(si)(si)在背(bei)叛(pan)傳(chuan)統經濟(ji)理(li)(li)論的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同時，開創了(le)總(zong)量分(fen)析的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏(hong)觀經濟(ji)學(xue)(xue)。
因(yin)此(ci)，在凱恩(en)斯經濟理(li)論中，金融理(li)論占有十分重要的(de)位置。甚至(zhi)可以說，凱恩(en)斯的(de)經濟理(li)論是建立在他的(de)貨(huo)幣(bi)金融理(li)論基礎上(shang)。
凱恩斯三(san)大基本(ben)理論：
1、邊際消費傾向遞減(jian)規律
2、資本邊(bian)際效率遞減規律
3、流動偏好規(gui)律
凱恩斯指出(chu)，在現(xian)實(shi)生(sheng)(sheng)活中存(cun)在著(zhu)邊際消費傾(qing)向遞減、資本邊際效(xiao)(xiao)率遞減和流動偏好(hao)三大規(gui)律。由于這(zhe)些規(gui)律的(de)存(cun)在，隨著(zhu)社會的(de)發(fa)展必然(ran)出(chu)現(xian)有(you)效(xiao)(xiao)需求不(bu)(bu)足的(de)問題。有(you)效(xiao)(xiao)需求不(bu)(bu)足使(shi)企業生(sheng)(sheng)產(chan)出(chu)來的(de)東西(xi)賣(mai)不(bu)(bu)出(chu)去(qu)，企業停產(chan)乃至(zhi)破產(chan)，最終導致(zhi)經(jing)濟危機的(de)爆發(fa)，造成工人失業。
凱(kai)恩斯(si)全面地論(lun)述了其(qi)經濟理論(lun)和(he)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)主張(zhang)，認為(wei)(wei)“薩伊(yi)定(ding)律(lv)”并不(bu)(bu)成(cheng)立，供給不(bu)(bu)能自動創造(zao)需(xu)求，經濟也不(bu)(bu)能自動地達(da)到(dao)均(jun)衡(heng)。因為(wei)(wei)，在邊際消費傾向一般(ban)比較穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)情況下，人(ren)們總(zong)(zong)是把所增加(jia)收入的(de)(de)(de)(de)大(da)部(bu)分用于(yu)儲蓄，而不(bu)(bu)是消費，這(zhe)使得有(you)效需(xu)求經常地表(biao)現為(wei)(wei)不(bu)(bu)足(zu)，社會總(zong)(zong)供給和(he)社會總(zong)(zong)需(xu)求難(nan)以(yi)自動實(shi)現均(jun)衡(heng)。所以(yi)，為(wei)(wei)了解決有(you)效需(xu)求不(bu)(bu)足(zu)的(de)(de)(de)(de)問題，凱(kai)恩斯(si)主張(zhang)放棄經濟自由主義(yi)，代之(zhi)以(yi)國家干(gan)(gan)預(yu)的(de)(de)(de)(de)方針(zhen)和(he)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)。國家干(gan)(gan)預(yu)的(de)(de)(de)(de)最直接的(de)(de)(de)(de)表(biao)現，就(jiu)是實(shi)現赤字財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)，增加(jia)政(zheng)(zheng)(zheng)府支出，以(yi)公共(gong)投(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)增量來彌補私人(ren)投(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)足(zu)。增加(jia)公共(gong)投(tou)資(zi)(zi)和(he)公共(gong)消費支出，實(shi)現擴張(zhang)性(xing)的(de)(de)(de)(de)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)，這(zhe)是國家干(gan)(gan)預(yu)經濟的(de)(de)(de)(de)有(you)效方法。由此而產(chan)生的(de)(de)(de)(de)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)赤字不(bu)(bu)僅無害，而且有(you)助(zhu)于(yu)把經濟運行中的(de)(de)(de)(de)“漏出”或“呆滯”的(de)(de)(de)(de)財(cai)富(fu)重新(xin)用于(yu)生產(chan)和(he)消費，從而可以(yi)實(shi)現供求關系的(de)(de)(de)(de)平衡(heng)，促進經濟增長。
凱恩斯指(zhi)出(chu)(chu)，政府通過擴大(da)支(zhi)出(chu)(chu)，包括(kuo)公(gong)共(gong)消費和公(gong)共(gong)投資(zi)，可(ke)以(yi)改善有效(xiao)需求(qiu)不足(zu)的(de)狀況，從而減少失業，促進經(jing)濟的(de)穩定和增(zeng)(zeng)長(chang)。政府支(zhi)出(chu)(chu)具有一(yi)種大(da)于(yu)原始支(zhi)出(chu)(chu)數(shu)(shu)額(e)的(de)連(lian)鎖(suo)效(xiao)應(ying)，一(yi)筆政府支(zhi)出(chu)(chu)可(ke)以(yi)取得幾倍(bei)于(yu)原始支(zhi)出(chu)(chu)額(e)的(de)收入(ru)水平。這種現象被稱之為“乘(cheng)數(shu)(shu)效(xiao)應(ying)”。“我們(men)(men)稱K為投資(zi)乘(cheng)數(shu)(shu)，這個乘(cheng)數(shu)(shu)告訴我們(men)(men)，當(dang)總(zong)投資(zi)量(liang)增(zeng)(zeng)加(jia)時，所得之增(zeng)(zeng)量(liang)將(jiang)K倍(bei)于(yu)投資(zi)增(zeng)(zeng)量(liang)”。
所以，K=1/(1-b）。其(qi)中(zhong)，b為(wei)邊際消費(fei)傾向，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)消費(fei)增(zeng)量，ΔY為(wei)國民(min)收(shou)入增(zeng)量。可見，邊際消費(fei)傾向越大(da)(da)，支出的(de)乘(cheng)數(shu)效應也越大(da)(da)。也就是(shi)說，在乘(cheng)數(shu)原理的(de)作用下，政(zheng)府每增(zeng)加一筆支出ΔG，經濟就相應增(zeng)加了K倍(bei)于(yu)ΔG的(de)國民(min)收(shou)入。即K·ΔG。為(wei)了達到增(zeng)加國民(min)收(shou)入，促進經濟增(zeng)長(chang)的(de)目的(de)，政(zheng)府實(shi)行擴(kuo)張性的(de)財政(zheng)政(zheng)策，就一定會不斷擴(kuo)大(da)(da)政(zheng)府支出規模(mo)。
凱(kai)恩斯最后(hou)得(de)出結(jie)論：市(shi)場(chang)中不存在一(yi)個能把私人(ren)利(li)益(yi)轉化為社(she)(she)會利(li)益(yi)的看(kan)不見(jian)的手，經濟(ji)危機和失業不可能消(xiao)除，只有依靠看(kan)得(de)見(jian)的手即政(zheng)(zheng)府對(dui)經濟(ji)的全面干預，才能擺脫(tuo)經濟(ji)蕭條和失業問題。為此，凱(kai)恩斯主張(zhang)政(zheng)(zheng)府通過收(shou)(shou)入分配政(zheng)(zheng)策刺激(ji)有效需求來達到充(chong)分就業。為刺激(ji)社(she)(she)會投(tou)資需求的增(zeng)(zeng)加(jia)，他主張(zhang)政(zheng)(zheng)府采取擴大公(gong)共(gong)工程等方面的開(kai)支(zhi)，增(zeng)(zeng)加(jia)貨幣(bi)供應量，實行赤字(zi)預算來刺激(ji)國民經濟(ji)活動，以(yi)增(zeng)(zeng)加(jia)國民收(shou)(shou)入，實現(xian)充(chong)分就業。
約翰·梅納德(de)·凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯(si)(si)(si)活(huo)躍于20世紀上半葉(xie)西方學(xue)(xue)術、思想和(he)政治(zhi)舞臺的(de)(de)(de)著名經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)、哲學(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)和(he)政治(zhi)家(jia)(jia)(jia)，也是(shi)(shi)20世紀西方世界應付內(nei)外危機(ji)、實現國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)和(he)社會治(zhi)理的(de)(de)(de)政策和(he)思想傳(chuan)統(tong)的(de)(de)(de)根本轉換的(de)(de)(de)樞(shu)紐(niu)型人物。在(zai)30年(nian)代(dai)，凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯(si)(si)(si)發起(qi)了(le)一場導致經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)研(yan)究范(fan)式和(he)研(yan)究領域根本轉變(bian)的(de)(de)(de)革命(ming)（即(ji)著名的(de)(de)(de)“凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯(si)(si)(si)革命(ming)”）：在(zai)40年(nian)代(dai)的(de)(de)(de)“二戰”后期(qi)及戰后初期(qi)，凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯(si)(si)(si)參(can)與了(le)國(guo)(guo)際貨(huo)幣基金組(zu)(zu)織、國(guo)(guo)際復興開發銀行（即(ji)世界銀行）和(he)關貿總協定（世貿組(zu)(zu)織之前身(shen)）等機(ji)構（它們構成了(le)所謂的(de)(de)(de)“華盛(sheng)頓體系”）的(de)(de)(de)組(zu)(zu)建工作，是(shi)(shi)當(dang)今世界經(jing)(jing)濟秩序的(de)(de)(de)主要奠基人之一。1998年(nian)的(de)(de)(de)美國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)會年(nian)會上，在(zai)150名經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)投票中，凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯(si)(si)(si)被評(ping)為20世紀“最有影(ying)響力”的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)（弗(fu)里德(de)曼(man)排名第二）。
1936年2月4日，凱恩斯(si)(si)的(de)(de)(de)(de)代表(biao)作《就業、利息與貨(huo)幣(bi)通論》（這是(shi)“凱恩斯(si)(si)革命”的(de)(de)(de)(de)核心文(wen)獻）的(de)(de)(de)(de)出版(ban)，立即(ji)在(zai)大危(wei)機(ji)后驚魂未定的(de)(de)(de)(de)西(xi)方世(shi)界引(yin)起轟動。西(xi)方學者對(dui)此(ci)評論道(dao)：“凱恩斯(si)(si)是(shi)在(zai)致(zhi)命危(wei)機(ji)威(wei)脅資本(ben)主義世(shi)界時(shi)挽救和(he)鞏固了這個(ge)社會。”有的(de)(de)(de)(de)學者把凱恩斯(si)(si)的(de)(de)(de)(de)理(li)論比做“與哥白尼在(zai)天文(wen)學上、達爾文(wen)在(zai)生(sheng)物學上、愛因斯(si)(si)坦在(zai)物理(li)學上一樣的(de)(de)(de)(de)革命”。
他在(zai)青少年(nian)時(shi)代就有(you)機(ji)會(hui)同(tong)一(yi)(yi)些經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)家和(he)(he)哲學(xue)(xue)家接(jie)觸，并結識(shi)一(yi)(yi)些有(you)文藝才能和(he)(he)創新精神(shen)的朋友。后(hou)進(jin)入劍(jian)橋(qiao)大(da)學(xue)(xue)專攻(gong)數學(xue)(xue)，以(yi)優(you)異成(cheng)績(ji)畢業，后(hou)到劍(jian)橋(qiao)國(guo)王學(xue)(xue)院任經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)教師(shi)。第一(yi)(yi)次世(shi)界大(da)戰(zhan)爆(bao)發后(hou)被(bei)征召進(jin)財(cai)政(zheng)(zheng)部工作，曾以(yi)英(ying)國(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部首席(xi)代表身份參加巴黎(li)和(he)(he)會(hui)并因對德國(guo)賠款(kuan)問題(ti)的意見未被(bei)接(jie)受而(er)忿(fen)然辭(ci)職回到劍(jian)橋(qiao)。凱(kai)恩斯(si)長期擔(dan)任權威刊(kan)物《經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)雜志》的主(zhu)編，先后(hou)出版過幾本名著，從事(shi)證券投資獲(huo)利數十萬英(ying)鎊，兼任不少公(gong)司的顧問或董事(shi)，開辦過藝術(shu)劇(ju)院，擔(dan)任過皇家學(xue)(xue)院總務長。“二戰(zhan)”期間凱(kai)恩斯(si)擔(dan)任了英(ying)國(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部顧問，是英(ying)國(guo)戰(zhan)時(shi)經濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策的主(zhu)要制定者(zhe)。戰(zhan)爭結束(shu)前后(hou)，又(you)忙于(yu)英(ying)美貸款(kuan)談判和(he)(he)布雷頓(dun)森林會(hui)議等一(yi)(yi)系列活(huo)動。1946年(nian)4月21日辭(ci)世(shi)。
巧笑倩兮 
