1883年(nian)6月5日(ri)生于英格蘭的劍(jian)橋，14歲以獎學(xue)金(jin)入伊頓(dun)公(gong)學(xue)（Eton College）主修數學(xue)，曾獲托姆林(lin)獎金(jin)（Tomline Prize）。
畢業(ye)(ye)后(hou)，以(yi)數學(xue)及古典文學(xue)獎學(xue)金入(ru)學(xue)劍橋(qiao)大學(xue)國王學(xue)院。1905年(nian)畢業(ye)(ye)，獲劍橋(qiao)文學(xue)碩士(shi)學(xue)位。之后(hou)又滯(zhi)留劍橋(qiao)一年(nian)，師從馬歇爾和庇(bi)古攻讀經濟學(xue)，以(yi)準備英國文官考(kao)試(shi)。
1906年以(yi)第二名(ming)成績通過文官考試，入(ru)選印(yin)度(du)事務部。任(ren)職期間，為其第一部經(jing)濟(ji)著作《印(yin)度(du)通貨與金(jin)融》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量(liang)研究準備工作。
1908年辭去印(yin)度事務部職(zhi)務，回劍橋任經濟學講師(shi)至1915年。
其間1909年以(yi)一(yi)篇概(gai)率論(lun)(lun)(lun)論(lun)(lun)(lun)文入選劍橋大學國(guo)王學院院士，另以(yi)一(yi)篇關于指數的論(lun)(lun)(lun)文獲亞當斯(si)密獎。概(gai)率論(lun)(lun)(lun)論(lun)(lun)(lun)文后稍經補充(chong)，于1921年以(yi)《概(gai)率論(lun)(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為(wei)書名(ming)出版。
第(di)一(yi)次世界大(da)(da)戰(zhan)爆發(fa)不(bu)(bu)久，即應征入英國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)，主管外匯管制(zhi)、美國(guo)(guo)貸款(kuan)等對外財(cai)務(wu)工作。1919年初作為(wei)英國(guo)(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)首席代(dai)表出(chu)席巴(ba)黎和(he)會。同(tong)年6月，因對賠償(chang)委員會有關德(de)國(guo)(guo)戰(zhan)敗賠償(chang)及(ji)其疆界方面的建(jian)議憤然(ran)不(bu)(bu)平，辭去(qu)和(he)會代(dai)表職(zhi)務(wu)，復(fu)歸劍橋大(da)(da)學任教。不(bu)(bu)久表明(ming)其對德(de)國(guo)(guo)賠償(chang)問題(ti)所持看(kan)法的《和(he)平的經(jing)濟后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書出(chu)版，引起歐洲、英國(guo)(guo)及(ji)美國(guo)(guo)各界人(ren)(ren)士(shi)的大(da)(da)爭論，使(shi)其一(yi)時成為(wei)歐洲經(jing)濟復(fu)興問題(ti)的核(he)心人(ren)(ren)物(wu)。在任教同(tong)時，撰寫了大(da)(da)量經(jing)濟學文章。
1921~1938年(nian)任"全(quan)國互助(zhu)人(ren)壽保險(xian)公司"（National Mutual Life Insurance Company）董事(shi)長期(qi)間，其對股東的年(nian)度報告(gao)一直為(wei)金融界人(ren)士(shi)必讀而且是搶先收聽的新聞(wen)。
1940年出任財政(zheng)(zheng)部顧問(wen)，參(can)與戰時各(ge)項(xiang)財政(zheng)(zheng)金融(rong)問(wen)題的決策，并在(zai)他倡議(yi)下，英國(guo)政(zheng)(zheng)府開始編制國(guo)民收入統計，使國(guo)家(jia)經濟政(zheng)(zheng)策擬(ni)訂有了必要(yao)的工(gong)具。
因其深厚學術造詣，曾長期擔任《經濟學雜志》主(zhu)編和(he)英國皇家(jia)經濟學會(hui)(hui)會(hui)(hui)長，1929年被選為(wei)英國科學院院士，1942年晉封為(wei)勛爵
1944年7月(yue)率英國(guo)政府代表團(tuan)出席布雷頓森林會議，并成(cheng)為(wei)國(guo)際貨(huo)幣(bi)基金組織和國(guo)際復興(xing)與(yu)開發銀行（世(shi)界銀行）的(de)(de)英國(guo)理事，在1946年3月(yue)召開的(de)(de)這兩(liang)個(ge)組織的(de)(de)第一次(ci)會議上(shang)，當(dang)選為(wei)世(shi)界銀行第一任總裁。
1946年劍(jian)橋大(da)學授予(yu)其科學博士(shi)學位。
1946年4月21日，因心臟病突發于在索(suo)塞克斯（Sussex）家(jia)中逝世。
凱恩斯（1883-1946）原是一個自由貿易論(lun)者，直至(zhi)20年(nian)代末仍信(xin)奉(feng)傳統的(de)自由貿易理論(lun)，認為保護主義對于國內的(de)經濟(ji)繁榮與(yu)就業增長一無(wu)可(ke)取。甚至(zhi)1929年(nian)同瑞典經濟(ji)學家俄林就德國賠款問題(ti)論(lun)戰時，還堅(jian)持國際收(shou)支差額會通過國內外物(wu)價(jia)水(shui)平的(de)變動，自動恢復平衡。
1936年其(qi)代(dai)表(biao)作《就業、利息(xi)和貨幣通(tong)論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通(tong)論》）出(chu)版時，凱恩斯一反過(guo)去(qu)的立場，轉而強調貿(mao)易差(cha)額對國民(min)收入的影響(xiang)，相信保護(hu)政策如(ru)能帶來貿(mao)易順差(cha)，必將有利于提高投資(zi)水平和擴大就業，最終導致經濟繁榮。
凱(kai)恩(en)斯(si)認為，傳統貿易(yi)理(li)論(lun)以各項生產要素(su)，包括勞動力(li)已(yi)經充(chong)分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業(ye)為前提(ti)(ti)，宣揚按照(zhao)比(bi)(bi)較(jiao)成本原理(li)進(jin)行貿易(yi)，既(ji)有充(chong)分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業(ye)，又享分(fen)(fen)(fen)工之利(li)。但現實生活中并不存在這一前提(ti)(ti)，而卻經常存在大量(liang)非自(zi)愿失業(ye)，如果一國按照(zhao)傳統理(li)論(lun)自(zi)由貿易(yi)，雖可從事有比(bi)(bi)較(jiao)優(you)勢(shi)(shi)部(bu)門的(de)(de)專業(ye)化生產，取(qu)得某些分(fen)(fen)(fen)工之利(li)，但放棄或縮小比(bi)(bi)較(jiao)優(you)勢(shi)(shi)不大或無(wu)比(bi)(bi)優(you)勢(shi)(shi)部(bu)門的(de)(de)和平，則必然是失業(ye)更趨(qu)嚴重。故(gu)凱(kai)恩(en)斯(si)斷然抗議傳統貿易(yi)理(li)論(lun)不適(shi)用于(yu)現代資(zi)本主義。
他還批(pi)評傳統(tong)理論(lun)只注(zhu)重分工的(de)利益和(he)強(qiang)調(diao)對外(wai)收(shou)支(zhi)均衡的(de)自動調(diao)節過(guo)程，而(er)完全(quan)忽(hu)略貿易差額(e)對國民收(shou)入就(jiu)(jiu)業(ye)的(de)影響。認(ren)為就(jiu)(jiu)一國而(er)言，后者(zhe)(zhe)較前者(zhe)(zhe)更重要，因為順差能(neng)增加收(shou)入，使資(zi)(zi)金流入，利率降低，投資(zi)(zi)提高，就(jiu)(jiu)業(ye)擴大；反之(zhi)，"若(ruo)為逆差，則可能(neng)很(hen)快就(jiu)(jiu)會產(chan)生頑固的(de)經濟衰退。"
由此，凱恩斯(si)贊成貿易(yi)順差，并重(zhong)新推(tui)崇(chong)起重(zhong)商主(zhu)義(yi)，認為"重(zhong)商主(zhu)義(yi)，學(xue)說(shuo)里含有入學(xue)真下成分。"不過在(zai)肯定重(zhong)商主(zhu)義(yi)某些觀點的(de)(de)同時，他(ta)也承認"實(shi)行重(zhong)商主(zhu)義(yi)所能取(qu)得的(de)(de)好(hao)處，只(zhi)僅限一國(guo)，不會澤及全世界"。
在《通(tong)論》中，凱(kai)恩斯由投(tou)資乘數原理(li)出發，對(dui)貿易差額(e)與國(guo)民經濟盛(sheng)衰的(de)關(guan)(guan)系作(zuo)了進一(yi)步闡述。他認為投(tou)資的(de)乘數作(zuo)用(yong)表現為，一(yi)個部(bu)門(men)的(de)新增投(tou)資，不僅會使該部(bu)門(men)的(de)收(shou)入增加(jia)，而(er)(er)且(qie)會通(tong)過(guo)連(lian)鎖反(fan)應(ying)，引起其(qi)他有(you)關(guan)(guan)部(bu)門(men)的(de)收(shou)入增加(jia)，而(er)(er)且(qie)會通(tong)過(guo)連(lian)鎖反(fan)應(ying)，引起其(qi)他有(you)關(guan)(guan)部(bu)門(men)追加(jia)新投(tou)資獲得新收(shou)入，致使國(guo)民收(shou)入總量的(de)增長(chang)若干倍于最初(chu)那筆投(tou)資。
而一(yi)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)總投(tou)(tou)資(zi)既包(bao)括國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投(tou)(tou)資(zi)（它決(jue)定(ding)(ding)于(yu)國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)的(de)(de)資(zi)本邊(bian)際效率和利(li)息率）也包(bao)括國(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)資(zi)（它決(jue)定(ding)(ding)于(yu)貿(mao)易(yi)(yi)順(shun)差額(e)），"增(zeng)加順(shun)差，乃是(shi)政(zheng)府(fu)可(ke)以增(zeng)加國(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)資(zi)之唯一(yi)直接(jie)辦法；同(tong)時若貿(mao)易(yi)(yi)為順(shun)差，則貴金(jin)屬內(nei)(nei)流，故(gu)又是(shi)政(zheng)府(fu)可(ke)以減低國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)利(li)率、增(zeng)加國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)投(tou)(tou)資(zi)動機之唯一(yi)間接(jie)辦法。"除此之外(wai)，凱(kai)恩斯(si)還強調貿(mao)易(yi)(yi)順(shun)差本身對(dui)(dui)國(guo)(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)的(de)(de)作(zuo)用亦猶如(ru)投(tou)(tou)資(zi)。認(ren)為出口是(shi)對(dui)(dui)該國(guo)(guo)(guo)產(chan)品的(de)(de)需求，如(ru)同(tong)投(tou)(tou)資(zi)，是(shi)一(yi)種"注入"（Injection），能使(shi)國(guo)(guo)(guo)民收(shou)(shou)入增(zeng)長；而進口則是(shi)對(dui)(dui)舶來品消費的(de)(de)增(zeng)加，如(ru)同(tong)儲蓄(xu)，是(shi)一(yi)種泄露，會減弱投(tou)(tou)資(zi)乘(cheng)數的(de)(de)作(zuo)用，使(shi)國(guo)(guo)(guo)民收(shou)(shou)入減少。
因此(ci)，凱恩斯(si)極力(li)鼓吹貿易順差，并提(ti)出(chu)應盡(jin)力(li)擴大出(chu)口，同(tong)時藉助(zhu)保護關(guan)(guan)稅和鼓勵"購買英國(guo)貨(huo)物"以限制進口的(de)政(zheng)策主張(zhang)。上述凱恩斯(si)關(guan)(guan)于(yu)乘數(shu)理論及貿易順差的(de)分(fen)析，后經英國(guo)學者(zhe)哈羅德和美國(guo)學者(zhe)馬赫洛普(pu)等人的(de)論證而發展為對外貿易乘數(shu)理論。
除《通論》外，凱(kai)恩斯另外兩部重要的(de)經濟理論著作(zuo)是《論貨(huo)(huo)幣改(gai)革(ge)》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨(huo)(huo)幣論》（A Treatise on Money,1930）。這兩部著作(zuo)是其研(yan)究貨(huo)(huo)幣理論的(de)代表作(zuo)，但均未能脫出古典貨(huo)(huo)幣數量論的(de)窠臼。
凱恩斯的(de)主(zhu)要著作有：《凡(fan)爾塞和約的(de)經(jing)濟后果》（1919）、《貨(huo)幣改革論(lun)》（1923）、《貨(huo)幣論(lun)》（1930）、《勸說(shuo)集(ji)》（1932）、《就業、利(li)息和貨(huo)幣通論(lun)》(1936）、《論(lun)概率》（1921）等。
凱恩斯的歸納邏輯理論系統的表述在(zai)他的《論概率》（A Treatise on Probability，1921年）一書中。這本書早在(zai)1911年就(jiu)已(yi)完稿(gao)。1912年羅素在(zai)其《哲學問(wen)題》（The Problem of Philosophy）中就(jiu)曾提到(dao)過。此后又幾經修改，一直到(dao)1921年才出版。
在凱恩斯之前，主導經(jing)(jing)濟(ji)(ji)理論是(shi)(shi)(shi)以馬歇爾為(wei)代表的(de)(de)(de)新古典學(xue)派自(zi)由放任經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)說，又(you)稱傳(chuan)統經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)。這種學(xue)說是(shi)(shi)(shi)建立在“自(zi)由市場、自(zi)由經(jing)(jing)營(ying)、自(zi)由競(jing)爭、自(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)動(dong)(dong)(dong)均衡”的(de)(de)(de)五(wu)大(da)原(yuan)則(ze)(ze)基礎上的(de)(de)(de)，其核心是(shi)(shi)(shi)“自(zi)動(dong)(dong)(dong)均衡”理論。認為(wei)在自(zi)由競(jing)爭的(de)(de)(de)條件下，經(jing)(jing)濟(ji)(ji)都能通過價格機制自(zi)動(dong)(dong)(dong)達到(dao)均衡；商品(pin)的(de)(de)(de)價格波(bo)動(dong)(dong)(dong)能使(shi)商品(pin)供求(qiu)均衡；資本的(de)(de)(de)價格——利(li)率的(de)(de)(de)變動(dong)(dong)(dong)能使(shi)儲蓄與(yu)投資趨于均衡；勞(lao)動(dong)(dong)(dong)力的(de)(de)(de)價格——工資的(de)(de)(de)漲跌能使(shi)勞(lao)工市場供求(qiu)平衡，實現充分(fen)就業。因此，一(yi)切(qie)人為(wei)的(de)(de)(de)干預，特別(bie)是(shi)(shi)(shi)政府(fu)干預都是(shi)(shi)(shi)多余的(de)(de)(de)，什么也(ye)不管的(de)(de)(de)政府(fu)是(shi)(shi)(shi)最會管理的(de)(de)(de)政府(fu)，應該信守自(zi)由競(jing)爭、自(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節、自(zi)由放任的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)原(yuan)則(ze)(ze)，政府(fu)對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)干預只會破壞(huai)這種自(zi)動(dong)(dong)(dong)調(diao)節機制，反而引起經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)蕩或失(shi)衡。
凱(kai)恩(en)斯(si)(si)可謂經濟(ji)(ji)(ji)學界最具影(ying)響的(de)(de)人物之(zhi)一。凱(kai)恩(en)斯(si)(si)一生對經濟(ji)(ji)(ji)學作出了(le)(le)極(ji)大的(de)(de)貢(gong)獻，一度被譽(yu)為(wei)“救星”、“戰后繁榮之(zhi)父(fu)”等美稱。凱(kai)恩(en)斯(si)(si)出生于(yu)(yu)薩(sa)伊法(fa)(fa)則被奉為(wei)神靈的(de)(de)時(shi)代(dai)，認(ren)(ren)同借(jie)助于(yu)(yu)市(shi)場供求力量自(zi)動(dong)地達到充分就(jiu)(jiu)業(ye)的(de)(de)狀態就(jiu)(jiu)能維持經濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)觀點，因此(ci)他(ta)一直致力于(yu)(yu)研究貨幣(bi)理(li)(li)論。他(ta)的(de)(de)發表于(yu)(yu)1936年的(de)(de)主要作品《就(jiu)(jiu)業(ye)、利息(xi)和貨幣(bi)通論》引起(qi)了(le)(le)經濟(ji)(ji)(ji)學的(de)(de)革命。這部作品對人們對經濟(ji)(ji)(ji)學和政權在社會生活中作用(yong)的(de)(de)看法(fa)(fa)產生了(le)(le)深遠的(de)(de)影(ying)響。凱(kai)恩(en)斯(si)(si)發展了(le)(le)關(guan)于(yu)(yu)生產和就(jiu)(jiu)業(ye)水(shui)平的(de)(de)一般(ban)理(li)(li)論。其具有(you)革命性(xing)的(de)(de)理(li)(li)論主要是：關(guan)于(yu)(yu)存(cun)在非自(zi)愿失業(ye)條件下的(de)(de)均衡(heng)：在有(you)效需求處于(yu)(yu)一定(ding)水(shui)平上的(de)(de)時(shi)候，失業(ye)是可能的(de)(de)。與古(gu)典經濟(ji)(ji)(ji)學派(pai)相反，他(ta)認(ren)(ren)為(wei)單純的(de)(de)價格(ge)機制無(wu)法(fa)(fa)解決失業(ye)問題。引入(ru)不穩定(ding)和預期性(xing)，建立了(le)(le)流動(dong)性(xing)偏好(hao)傾向基礎上的(de)(de)貨幣(bi)理(li)(li)論：投(tou)資(zi)(zi)邊際(ji)效應概念(nian)的(de)(de)引入(ru)推翻了(le)(le)薩(sa)伊定(ding)律和存(cun)款與投(tou)資(zi)(zi)之(zhi)間的(de)(de)因果(guo)關(guan)系。
凱(kai)恩(en)斯(si)主(zhu)義的理論(lun)(lun)體系是以解決(jue)就(jiu)(jiu)業問題為中心，而就(jiu)(jiu)業理論(lun)(lun)的邏(luo)輯起點是有(you)(you)(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)原理。其(qi)基(ji)本(ben)觀點是：社會的就(jiu)(jiu)業量取決(jue)于(yu)(yu)有(you)(you)(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，所(suo)謂(wei)有(you)(you)(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，是指商(shang)(shang)品(pin)的總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)價格(ge)(ge)和(he)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價格(ge)(ge)達(da)到均(jun)(jun)衡(heng)時(shi)的總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。當總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價格(ge)(ge)大于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)價格(ge)(ge)時(shi)，社會對商(shang)(shang)品(pin)的需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)超(chao)過商(shang)(shang)品(pin)的供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)，資(zi)本(ben)家就(jiu)(jiu)會增雇工人，擴大生產(chan)；反之(zhi)，總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價格(ge)(ge)小于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)價格(ge)(ge)時(shi)，就(jiu)(jiu)會出現供(gong)(gong)(gong)過于(yu)(yu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的狀(zhuang)況，資(zi)本(ben)家或者被(bei)迫降價出售商(shang)(shang)品(pin)，或讓(rang)一(yi)部分(fen)商(shang)(shang)品(pin)滯銷(xiao)，因(yin)(yin)無法(fa)實現其(qi)最低利(li)潤而裁減(jian)雇員(yuan)，收縮生產(chan)。因(yin)(yin)此，就(jiu)(jiu)業量取決(jue)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)與總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的均(jun)(jun)衡(heng)點，由于(yu)(yu)在短期內，生產(chan)成本(ben)和(he)正常(chang)利(li)潤波動不(bu)大，因(yin)(yin)而資(zi)本(ben)家愿意(yi)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)的產(chan)量不(bu)會有(you)(you)(you)(you)很大變動，總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)基(ji)本(ben)是穩(wen)定的。這樣(yang)，就(jiu)(jiu)業量實際上取決(jue)于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，這個與總(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)相均(jun)(jun)衡(heng)的總(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)就(jiu)(jiu)是有(you)(you)(you)(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。
凱(kai)恩斯(si)進(jin)一步認為，由消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)和(he)(he)(he)(he)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)構成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，其大(da)(da)(da)小主要(yao)取(qu)決(jue)于(yu)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)傾向(xiang)(xiang)、資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)、流(liu)(liu)動(dong)(dong)偏(pian)好(hao)三大(da)(da)(da)基本(ben)(ben)(ben)(ben)因(yin)素以(yi)及(ji)貨(huo)幣數量(liang)(liang)。消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)傾向(xiang)(xiang)是(shi)(shi)(shi)指消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)在收入(ru)(ru)中所(suo)占(zhan)的(de)(de)(de)比(bi)(bi)例，它決(jue)定(ding)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。一般來說，隨著(zhu)收入(ru)(ru)的(de)(de)(de)增加(jia)，消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)的(de)(de)(de)增加(jia)往(wang)往(wang)趕不(bu)(bu)(bu)上收入(ru)(ru)的(de)(de)(de)增加(jia)，呈現出“邊(bian)(bian)際(ji)(ji)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)傾向(xiang)(xiang)遞(di)減(jian)(jian)”的(de)(de)(de)規律(lv)，于(yu)是(shi)(shi)(shi)引起消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足(zu)。投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)是(shi)(shi)(shi)由資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)和(he)(he)(he)(he)利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)這(zhe)兩個(ge)因(yin)素的(de)(de)(de)對比(bi)(bi)關(guan)系所(suo)決(jue)定(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)，是(shi)(shi)(shi)指增加(jia)一筆投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)所(suo)預(yu)期可得(de)到的(de)(de)(de)利(li)潤率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)，它會隨著(zhu)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)增加(jia)而(er)(er)降低，從(cong)長期看，呈現“資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)”的(de)(de)(de)規律(lv)，從(cong)而(er)(er)減(jian)(jian)少投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)誘惑(huo)力。由于(yu)人(ren)們(men)(men)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)前(qian)提條件(jian)是(shi)(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)大(da)(da)(da)于(yu)利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)（此時才有利(li)可圖），當(dang)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)時，若(ruo)利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)能同比(bi)(bi)下降，才能保(bao)證(zheng)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)(bu)減(jian)(jian)，因(yin)此，利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)就成(cheng)(cheng)為決(jue)定(ding)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)關(guan)鍵因(yin)素。凱(kai)恩斯(si)認為，利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)取(qu)決(jue)于(yu)流(liu)(liu)動(dong)(dong)偏(pian)好(hao)和(he)(he)(he)(he)貨(huo)幣數量(liang)(liang)，流(liu)(liu)動(dong)(dong)偏(pian)好(hao)是(shi)(shi)(shi)指人(ren)們(men)(men)愿意用貨(huo)幣形式保(bao)持自己(ji)的(de)(de)(de)收入(ru)(ru)或財富這(zhe)樣(yang)一種心理因(yin)素，它決(jue)定(ding)了貨(huo)幣需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。在一定(ding)的(de)(de)(de)貨(huo)幣供應量(liang)(liang)下，人(ren)們(men)(men)對貨(huo)幣的(de)(de)(de)流(liu)(liu)動(dong)(dong)偏(pian)好(hao)越強，利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)就越高，而(er)(er)高利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)將阻礙投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。這(zhe)樣(yang)在資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)和(he)(he)(he)(he)存(cun)在流(liu)(liu)動(dong)(dong)偏(pian)好(hao)兩個(ge)因(yin)素的(de)(de)(de)作(zuo)用下，使得(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足(zu)。消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足(zu)和(he)(he)(he)(he)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)足(zu)將產(chan)生大(da)(da)(da)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)失業(ye)，形成(cheng)(cheng)生產(chan)過剩的(de)(de)(de)經濟危機。因(yin)此解決(jue)失業(ye)和(he)(he)(he)(he)復興經濟的(de)(de)(de)最好(hao)辦法是(shi)(shi)(shi)政(zheng)府干預(yu)經濟，采(cai)取(qu)赤(chi)字財政(zheng)政(zheng)策和(he)(he)(he)(he)膨脹(zhang)性(xing)的(de)(de)(de)貨(huo)幣政(zheng)策來擴大(da)(da)(da)政(zheng)府開支，降低利(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)，從(cong)而(er)(er)刺激(ji)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)，增加(jia)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，以(yi)提高有效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，實現充分(fen)就業(ye)。
總(zong)之，凱恩斯認(ren)為(wei)，由于(yu)(yu)存在上述三大(da)基本規律，從(cong)而既(ji)引起消(xiao)費(fei)需求(qiu)不足(zu)(zu)，又引起投(tou)資(zi)(zi)(zi)需求(qiu)不足(zu)(zu)，使得總(zong)需求(qiu)小(xiao)于(yu)(yu)總(zong)供給，形成有(you)(you)效(xiao)需求(qiu)不足(zu)(zu)，導致了(le)生產過剩的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)危機(ji)和(he)失業，這是無法(fa)通過市場價格機(ji)制(zhi)調節的(de)(de)(de)。他進一(yi)步否(fou)定(ding)了(le)通過利(li)率的(de)(de)(de)自動(dong)調節必然使儲蓄(xu)全(quan)部轉化為(wei)投(tou)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)理(li)論，認(ren)為(wei)利(li)率并不是取(qu)決于(yu)(yu)儲蓄(xu)與投(tou)資(zi)(zi)(zi)，而是取(qu)決于(yu)(yu)流動(dong)偏好（貨(huo)(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)需求(qiu)）和(he)貨(huo)(huo)(huo)幣數(shu)量（貨(huo)(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)供給），儲蓄(xu)與投(tou)資(zi)(zi)(zi)只能(neng)通過總(zong)收入的(de)(de)(de)變化來達到平(ping)衡。不僅如(ru)此，他還否(fou)定(ding)了(le)傳統經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學(xue)認(ren)為(wei)可以保(bao)證充(chong)分就業的(de)(de)(de)工(gong)(gong)資(zi)(zi)(zi)理(li)論，認(ren)為(wei)傳統理(li)論忽視了(le)實際工(gong)(gong)資(zi)(zi)(zi)與貨(huo)(huo)(huo)幣工(gong)(gong)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)區(qu)別，貨(huo)(huo)(huo)幣工(gong)(gong)資(zi)(zi)(zi)具有(you)(you)剛性，僅靠伸縮性的(de)(de)(de)工(gong)(gong)資(zi)(zi)(zi)政策(ce)是不可能(neng)維持充(chong)分就業的(de)(de)(de)。他承認(ren)除(chu)了(le)自愿(yuan)失業和(he)摩擦性失業外，還存在著“非(fei)自愿(yuan)失業”，原因(yin)就是有(you)(you)效(xiao)需求(qiu)不足(zu)(zu)，所(suo)以經(jing)濟(ji)(ji)(ji)經(jing)常出現小(xiao)于(yu)(yu)充(chong)分就業狀態下的(de)(de)(de)均(jun)衡。這樣，凱恩斯在背叛(pan)傳統經(jing)濟(ji)(ji)(ji)理(li)論的(de)(de)(de)同時，開創(chuang)了(le)總(zong)量分析(xi)的(de)(de)(de)宏觀(guan)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學(xue)。
因此，在凱恩(en)斯經(jing)濟(ji)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)中，金融(rong)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)占(zhan)有十分(fen)重要的(de)(de)位置。甚(shen)至可以說，凱恩(en)斯的(de)(de)經(jing)濟(ji)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)是建立(li)在他的(de)(de)貨(huo)幣金融(rong)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)基(ji)礎上。
凱恩斯(si)三大(da)基(ji)本(ben)理論：
1、邊(bian)際消費傾向遞減規律
2、資本邊(bian)際效(xiao)率遞減(jian)規律
3、流動偏好(hao)規律
凱恩(en)斯指出(chu)，在現(xian)實(shi)生活中(zhong)存在著邊際(ji)(ji)消費傾向遞減、資本邊際(ji)(ji)效率(lv)遞減和(he)流(liu)動(dong)偏好(hao)三大規律。由(you)于這些規律的(de)存在，隨著社(she)會的(de)發展必然出(chu)現(xian)有(you)效需求不足的(de)問(wen)題。有(you)效需求不足使企業生產(chan)出(chu)來的(de)東西賣不出(chu)去，企業停產(chan)乃至(zhi)破(po)產(chan)，最(zui)終導致經(jing)濟(ji)危(wei)機的(de)爆發，造成工人(ren)失業。
凱(kai)恩斯全面(mian)地論述(shu)了其(qi)經(jing)(jing)濟(ji)理論和政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)主(zhu)張(zhang)，認為(wei)“薩伊定(ding)(ding)律”并不(bu)成立，供給(gei)不(bu)能自(zi)動(dong)(dong)創造需(xu)求(qiu)，經(jing)(jing)濟(ji)也不(bu)能自(zi)動(dong)(dong)地達(da)到均(jun)衡。因為(wei)，在邊(bian)際(ji)消費傾向一般比較穩(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)情況下，人(ren)們總是(shi)把所增加(jia)收入的(de)(de)大部分用于儲(chu)蓄，而(er)不(bu)是(shi)消費，這使得(de)有(you)(you)(you)效(xiao)需(xu)求(qiu)經(jing)(jing)常地表現為(wei)不(bu)足(zu)，社(she)(she)會總供給(gei)和社(she)(she)會總需(xu)求(qiu)難以(yi)自(zi)動(dong)(dong)實現均(jun)衡。所以(yi)，為(wei)了解決有(you)(you)(you)效(xiao)需(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)的(de)(de)問題(ti)，凱(kai)恩斯主(zhu)張(zhang)放棄(qi)經(jing)(jing)濟(ji)自(zi)由主(zhu)義，代之以(yi)國家干(gan)預(yu)(yu)的(de)(de)方針和政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)。國家干(gan)預(yu)(yu)的(de)(de)最直(zhi)接的(de)(de)表現，就是(shi)實現赤(chi)字(zi)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)，增加(jia)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府支出，以(yi)公共投(tou)資(zi)的(de)(de)增量來彌(mi)補私人(ren)投(tou)資(zi)的(de)(de)不(bu)足(zu)。增加(jia)公共投(tou)資(zi)和公共消費支出，實現擴張(zhang)性的(de)(de)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)，這是(shi)國家干(gan)預(yu)(yu)經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)有(you)(you)(you)效(xiao)方法。由此(ci)而(er)產生(sheng)的(de)(de)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)赤(chi)字(zi)不(bu)僅(jin)無害，而(er)且有(you)(you)(you)助于把經(jing)(jing)濟(ji)運行中的(de)(de)“漏出”或“呆滯(zhi)”的(de)(de)財(cai)富(fu)重新用于生(sheng)產和消費，從而(er)可以(yi)實現供求(qiu)關系(xi)的(de)(de)平衡，促進經(jing)(jing)濟(ji)增長。
凱(kai)恩斯指出(chu)，政府(fu)(fu)通(tong)過擴大支(zhi)出(chu)，包括公共消費和公共投資(zi)，可以改善(shan)有效(xiao)需求不足的(de)狀(zhuang)況(kuang)，從而減少失(shi)業(ye)，促進經(jing)濟的(de)穩定和增長。政府(fu)(fu)支(zhi)出(chu)具(ju)有一(yi)種(zhong)大于原(yuan)始支(zhi)出(chu)數(shu)額(e)的(de)連鎖效(xiao)應，一(yi)筆政府(fu)(fu)支(zhi)出(chu)可以取得(de)幾倍于原(yuan)始支(zhi)出(chu)額(e)的(de)收入(ru)水(shui)平。這種(zhong)現(xian)象被稱(cheng)之(zhi)為“乘(cheng)(cheng)數(shu)效(xiao)應”。“我們稱(cheng)K為投資(zi)乘(cheng)(cheng)數(shu)，這個乘(cheng)(cheng)數(shu)告訴(su)我們，當總投資(zi)量(liang)增加時，所得(de)之(zhi)增量(liang)將K倍于投資(zi)增量(liang)”。
所以，K=1/(1-b）。其中，b為邊際消(xiao)費(fei)(fei)傾(qing)(qing)向(xiang)，b=Δc/ΔY，Δc為消(xiao)費(fei)(fei)增(zeng)(zeng)量，ΔY為國民(min)收入(ru)增(zeng)(zeng)量。可見(jian)，邊際消(xiao)費(fei)(fei)傾(qing)(qing)向(xiang)越大(da)，支(zhi)出的(de)乘數效應(ying)也越大(da)。也就是說，在乘數原理的(de)作用下，政(zheng)府每增(zeng)(zeng)加一筆支(zhi)出ΔG，經濟就相應(ying)增(zeng)(zeng)加了K倍于ΔG的(de)國民(min)收入(ru)。即K·ΔG。為了達到增(zeng)(zeng)加國民(min)收入(ru)，促進(jin)經濟增(zeng)(zeng)長的(de)目的(de)，政(zheng)府實行擴張性的(de)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，就一定會不斷擴大(da)政(zheng)府支(zhi)出規(gui)模(mo)。
凱恩(en)斯最后得(de)出(chu)結(jie)論：市場中不(bu)存在一個能(neng)把私(si)人利(li)益轉(zhuan)化(hua)為(wei)社會利(li)益的(de)(de)看不(bu)見的(de)(de)手，經濟(ji)危機和(he)失業(ye)不(bu)可能(neng)消除，只有依靠看得(de)見的(de)(de)手即政(zheng)府對經濟(ji)的(de)(de)全(quan)面(mian)干(gan)預，才能(neng)擺脫經濟(ji)蕭條和(he)失業(ye)問題(ti)。為(wei)此，凱恩(en)斯主(zhu)張政(zheng)府通過收入(ru)分(fen)配政(zheng)策刺激有效需求來(lai)達到(dao)充分(fen)就(jiu)業(ye)。為(wei)刺激社會投資(zi)需求的(de)(de)增加，他(ta)主(zhu)張政(zheng)府采取擴(kuo)大(da)公共(gong)工程等(deng)方面(mian)的(de)(de)開支，增加貨幣供(gong)應量，實(shi)行赤字(zi)預算來(lai)刺激國民經濟(ji)活動，以增加國民收入(ru)，實(shi)現(xian)充分(fen)就(jiu)業(ye)。
約(yue)翰(han)·梅納德·凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯活躍于20世(shi)紀上半葉西方(fang)學(xue)(xue)(xue)(xue)術、思(si)想和政治舞臺(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)著名經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)、哲學(xue)(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)和政治家(jia)(jia)(jia)，也是(shi)20世(shi)紀西方(fang)世(shi)界應付內外危機、實現國(guo)家(jia)(jia)(jia)和社會治理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政策和思(si)想傳統的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)根本(ben)轉(zhuan)換(huan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)樞紐型人物(wu)。在(zai)(zai)30年(nian)代(dai)，凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯發起了一場導致經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)研(yan)究(jiu)范式和研(yan)究(jiu)領域(yu)根本(ben)轉(zhuan)變的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)革命(ming)（即著名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯革命(ming)”）：在(zai)(zai)40年(nian)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“二戰”后期(qi)及戰后初期(qi)，凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯參與(yu)了國(guo)際(ji)貨幣(bi)基金組織(zhi)、國(guo)際(ji)復興開發銀行(xing)（即世(shi)界銀行(xing)）和關貿總協定（世(shi)貿組織(zhi)之前(qian)身）等機構(gou)（它們構(gou)成(cheng)了所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“華盛頓體系”）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)組建工作，是(shi)當今世(shi)界經(jing)濟秩序的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)奠基人之一。1998年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)會年(nian)會上，在(zai)(zai)150名經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)投票中，凱(kai)(kai)(kai)恩(en)斯被評(ping)為20世(shi)紀“最有影響力”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)(xue)家(jia)(jia)(jia)（弗(fu)里德曼排(pai)名第二）。
1936年(nian)2月4日，凱(kai)恩(en)(en)斯的(de)代表(biao)作《就業、利(li)息與(yu)貨幣(bi)通論》（這(zhe)是“凱(kai)恩(en)(en)斯革命(ming)”的(de)核心(xin)文(wen)(wen)獻(xian)）的(de)出(chu)版，立即在(zai)大(da)危(wei)機(ji)后驚(jing)魂(hun)未定的(de)西(xi)方世界(jie)引起轟動。西(xi)方學者對此評(ping)論道：“凱(kai)恩(en)(en)斯是在(zai)致命(ming)危(wei)機(ji)威脅資本主義世界(jie)時(shi)挽救和(he)鞏固了這(zhe)個(ge)社(she)會。”有的(de)學者把凱(kai)恩(en)(en)斯的(de)理論比做“與(yu)哥白尼在(zai)天文(wen)(wen)學上(shang)、達爾文(wen)(wen)在(zai)生物學上(shang)、愛(ai)因斯坦在(zai)物理學上(shang)一樣的(de)革命(ming)”。
他在青(qing)少年(nian)時(shi)代(dai)就(jiu)有機會(hui)同一(yi)些經(jing)濟學(xue)家和(he)(he)哲學(xue)家接觸(chu)，并(bing)結(jie)識一(yi)些有文藝才能(neng)和(he)(he)創新(xin)精神的(de)(de)朋友(you)。后進入劍(jian)橋大學(xue)專攻數學(xue)，以(yi)優異成(cheng)績畢業，后到劍(jian)橋國(guo)王學(xue)院(yuan)(yuan)任(ren)經(jing)濟學(xue)教師(shi)。第一(yi)次世界大戰爆發后被(bei)征(zheng)召進財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)工(gong)作，曾以(yi)英(ying)國(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)首席代(dai)表(biao)身份參加巴(ba)黎和(he)(he)會(hui)并(bing)因對德(de)國(guo)賠款(kuan)問(wen)題的(de)(de)意(yi)見(jian)未被(bei)接受而忿然辭(ci)職回(hui)到劍(jian)橋。凱恩斯長期(qi)擔任(ren)權威刊物《經(jing)濟學(xue)雜志》的(de)(de)主(zhu)編，先后出版過幾(ji)本(ben)名著，從(cong)事證券投資獲利(li)數十萬(wan)英(ying)鎊，兼任(ren)不少公司(si)的(de)(de)顧問(wen)或董(dong)事，開辦過藝術劇院(yuan)(yuan)，擔任(ren)過皇(huang)家學(xue)院(yuan)(yuan)總務長。“二戰”期(qi)間(jian)凱恩斯擔任(ren)了英(ying)國(guo)財(cai)政(zheng)(zheng)部(bu)顧問(wen)，是英(ying)國(guo)戰時(shi)經(jing)濟政(zheng)(zheng)策的(de)(de)主(zhu)要制定者。戰爭(zheng)結(jie)束前(qian)后，又忙于英(ying)美貸款(kuan)談(tan)判和(he)(he)布(bu)雷頓(dun)森林會(hui)議等一(yi)系(xi)列活動(dong)。1946年(nian)4月21日辭(ci)世。
巧笑倩兮 
