1883年6月5日(ri)生于英格(ge)蘭的劍(jian)橋(qiao)，14歲以(yi)獎(jiang)學金入(ru)伊頓(dun)公學（Eton College）主修數(shu)學，曾獲托姆林(lin)獎(jiang)金（Tomline Prize）。
畢(bi)業后，以(yi)(yi)數學(xue)(xue)(xue)及古(gu)典文學(xue)(xue)(xue)獎學(xue)(xue)(xue)金(jin)入學(xue)(xue)(xue)劍橋大學(xue)(xue)(xue)國(guo)王學(xue)(xue)(xue)院。1905年(nian)畢(bi)業，獲劍橋文學(xue)(xue)(xue)碩(shuo)士(shi)學(xue)(xue)(xue)位。之后又(you)滯(zhi)留(liu)劍橋一年(nian)，師從馬歇爾(er)和庇(bi)古(gu)攻讀經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)，以(yi)(yi)準備英(ying)國(guo)文官考試。
1906年以第(di)二(er)名(ming)成績通過文官考試，入(ru)選(xuan)印(yin)度(du)事務部。任職期間(jian)，為其第(di)一部經濟(ji)著作(zuo)《印(yin)度(du)通貨與(yu)金融》（Indian Currency and Finance,1913）作(zuo)了(le)大(da)量研(yan)究準備工作(zuo)。
1908年辭去印(yin)度事(shi)務部職務，回劍橋任(ren)經濟(ji)學(xue)講師(shi)至(zhi)1915年。
其間1909年以一篇概(gai)率(lv)論(lun)論(lun)文(wen)入(ru)選劍橋大學國(guo)王學院院士，另(ling)以一篇關于指數的論(lun)文(wen)獲亞(ya)當(dang)斯密獎。概(gai)率(lv)論(lun)論(lun)文(wen)后(hou)稍經補充，于1921年以《概(gai)率(lv)論(lun)》（ATreatise on Probability）為書名出(chu)版。
第一(yi)次世(shi)界(jie)大(da)戰爆發不久(jiu)，即應征(zheng)入英國財政部，主管外匯管制(zhi)、美國貸款等對外財務工(gong)作(zuo)。1919年初作(zuo)為英國財政部首席代表(biao)出(chu)席巴黎和(he)會。同年6月，因對賠(pei)償(chang)委員(yuan)會有關德國戰敗賠(pei)償(chang)及其(qi)疆界(jie)方面的建議(yi)憤然不平(ping)，辭(ci)去和(he)會代表(biao)職務，復(fu)(fu)歸劍橋大(da)學(xue)任教。不久(jiu)表(biao)明其(qi)對德國賠(pei)償(chang)問題所持看(kan)法(fa)的《和(he)平(ping)的經(jing)濟(ji)后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書(shu)出(chu)版(ban)，引起歐洲(zhou)、英國及美國各界(jie)人士的大(da)爭論，使其(qi)一(yi)時(shi)成為歐洲(zhou)經(jing)濟(ji)復(fu)(fu)興問題的核心人物。在(zai)任教同時(shi)，撰寫了大(da)量(liang)經(jing)濟(ji)學(xue)文章。
1921~1938年(nian)任"全(quan)國互(hu)助人(ren)壽保(bao)險(xian)公(gong)司(si)"（National Mutual Life Insurance Company）董事長期間(jian)，其對股東的(de)年(nian)度報告一直為金融(rong)界(jie)人(ren)士必(bi)讀而且是搶(qiang)先收聽(ting)的(de)新聞。
1940年出任財政(zheng)部顧問，參與戰時各項財政(zheng)金融問題的(de)決(jue)策(ce)，并在他倡議下，英國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府開始編制國(guo)(guo)(guo)民收入統計，使(shi)國(guo)(guo)(guo)家經濟政(zheng)策(ce)擬訂有了必(bi)要的(de)工具。
因(yin)其(qi)深厚學術造詣(yi)，曾長期(qi)擔任《經濟學雜志(zhi)》主編和(he)英國皇(huang)家經濟學會會長，1929年被(bei)選為英國科學院院士，1942年晉封(feng)為勛爵(jue)
1944年(nian)7月率英國(guo)政府代表團出席(xi)布雷頓森林會議，并成為國(guo)際貨幣基金組(zu)織和國(guo)際復興與開發銀行（世界銀行）的英國(guo)理(li)事，在1946年(nian)3月召(zhao)開的這兩個組(zu)織的第一次會議上，當選為世界銀行第一任總(zong)裁(cai)。
1946年(nian)劍橋大學授予其(qi)科學博士學位。
1946年4月21日(ri)，因心臟(zang)病突(tu)發于在索塞克斯（Sussex）家中逝世。
凱恩(en)斯(si)（1883-1946）原(yuan)是一個自(zi)由貿易(yi)論者，直至(zhi)20年(nian)代末仍(reng)信(xin)奉傳統的自(zi)由貿易(yi)理論，認為保(bao)護(hu)主義對于(yu)國(guo)(guo)內的經(jing)濟(ji)繁榮與(yu)就業增長一無(wu)可取。甚至(zhi)1929年(nian)同瑞典經(jing)濟(ji)學(xue)家俄(e)林就德國(guo)(guo)賠款問(wen)題論戰時，還(huan)堅持國(guo)(guo)際收支差額(e)會通過國(guo)(guo)內外物價(jia)水平的變(bian)動，自(zi)動恢復平衡(heng)。
1936年其(qi)代表作《就(jiu)業、利息(xi)和貨幣通(tong)論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡(jian)稱《通(tong)論》）出版時，凱恩(en)斯一反過去(qu)的立場，轉(zhuan)而強(qiang)調貿(mao)易(yi)差額對國民(min)收入的影響(xiang)，相信保護(hu)政策如能帶來(lai)貿(mao)易(yi)順差，必將有利于提高投資(zi)水平和擴大就(jiu)業，最終導(dao)致經濟繁(fan)榮。
凱(kai)(kai)恩斯(si)認(ren)為，傳統貿易(yi)理論(lun)以各項(xiang)生產(chan)要素，包括勞動力已經充分就業(ye)(ye)為前(qian)提(ti)，宣揚按(an)(an)照比(bi)較成本(ben)(ben)原理進行(xing)貿易(yi)，既有充分就業(ye)(ye)，又享分工(gong)之利。但現實生活中并不(bu)存在(zai)這一前(qian)提(ti)，而卻經常存在(zai)大(da)量非自愿失(shi)業(ye)(ye)，如(ru)果一國按(an)(an)照傳統理論(lun)自由貿易(yi)，雖可(ke)從事有比(bi)較優勢部門(men)的(de)專業(ye)(ye)化生產(chan)，取得某些分工(gong)之利，但放棄或縮小比(bi)較優勢不(bu)大(da)或無比(bi)優勢部門(men)的(de)和平，則(ze)必然是失(shi)業(ye)(ye)更趨嚴(yan)重。故凱(kai)(kai)恩斯(si)斷然抗議傳統貿易(yi)理論(lun)不(bu)適用于現代資本(ben)(ben)主義。
他還(huan)批評(ping)傳統理論只注重分工的利益和強調對外(wai)收支均衡的自動調節過程(cheng)，而完全(quan)忽略貿易(yi)差(cha)額(e)對國民(min)收入(ru)就業(ye)的影響。認(ren)為就一國而言，后者(zhe)(zhe)較前(qian)者(zhe)(zhe)更重要，因為順差(cha)能增(zeng)加收入(ru)，使資(zi)金流入(ru)，利率降低，投資(zi)提高，就業(ye)擴(kuo)大；反之(zhi)，"若為逆差(cha)，則(ze)可能很(hen)快就會(hui)產生頑固的經濟衰退。"
由此(ci)，凱恩(en)斯贊成貿易順差，并重(zhong)(zhong)新推崇起重(zhong)(zhong)商(shang)(shang)主(zhu)義(yi)，認為"重(zhong)(zhong)商(shang)(shang)主(zhu)義(yi)，學(xue)說里含有入學(xue)真下成分。"不過在(zai)肯定重(zhong)(zhong)商(shang)(shang)主(zhu)義(yi)某些觀點的同時(shi)，他也承認"實行重(zhong)(zhong)商(shang)(shang)主(zhu)義(yi)所能取得的好處，只僅限一國，不會澤及全(quan)世界"。
在《通(tong)(tong)論》中，凱恩斯由投(tou)資(zi)乘(cheng)數原理出發(fa)，對(dui)貿易差額與國民(min)經濟盛衰的(de)關系作(zuo)了(le)進一步闡述。他(ta)認為投(tou)資(zi)的(de)乘(cheng)數作(zuo)用表現為，一個部門的(de)新(xin)增(zeng)投(tou)資(zi)，不僅會(hui)使(shi)該部門的(de)收入增(zeng)加，而(er)且會(hui)通(tong)(tong)過(guo)連鎖反(fan)應(ying)，引起其他(ta)有(you)關部門的(de)收入增(zeng)加，而(er)且會(hui)通(tong)(tong)過(guo)連鎖反(fan)應(ying)，引起其他(ta)有(you)關部門追加新(xin)投(tou)資(zi)獲得新(xin)收入，致(zhi)使(shi)國民(min)收入總量(liang)的(de)增(zeng)長若干倍(bei)于最初(chu)那筆(bi)投(tou)資(zi)。
而(er)一(yi)國(guo)(guo)的(de)總投資(zi)(zi)既包括(kuo)國(guo)(guo)內投資(zi)(zi)（它決定于(yu)國(guo)(guo)內的(de)資(zi)(zi)本邊際效率(lv)和利(li)息率(lv)）也包括(kuo)國(guo)(guo)外(wai)投資(zi)(zi)（它決定于(yu)貿(mao)易(yi)(yi)順差額），"增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)順差，乃是(shi)政府可以增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)(guo)外(wai)投資(zi)(zi)之唯一(yi)直接(jie)辦法；同時(shi)若貿(mao)易(yi)(yi)為順差，則貴金屬內流，故又是(shi)政府可以減(jian)低國(guo)(guo)內利(li)率(lv)、增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)(guo)內投資(zi)(zi)動機(ji)之唯一(yi)間接(jie)辦法。"除此之外(wai)，凱恩斯還強(qiang)調貿(mao)易(yi)(yi)順差本身對(dui)國(guo)(guo)民(min)經濟(ji)的(de)作用亦猶如(ru)投資(zi)(zi)。認為出口是(shi)對(dui)該(gai)國(guo)(guo)產品(pin)的(de)需求，如(ru)同投資(zi)(zi)，是(shi)一(yi)種"注(zhu)入"（Injection），能使(shi)國(guo)(guo)民(min)收(shou)入增(zeng)(zeng)(zeng)長；而(er)進口則是(shi)對(dui)舶來品(pin)消(xiao)費的(de)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)，如(ru)同儲蓄，是(shi)一(yi)種泄露，會減(jian)弱投資(zi)(zi)乘數的(de)作用，使(shi)國(guo)(guo)民(min)收(shou)入減(jian)少。
因(yin)此，凱恩(en)斯極力(li)鼓吹(chui)貿(mao)(mao)易順差，并提出應盡力(li)擴大出口，同(tong)時藉(jie)助保護關稅和鼓勵(li)"購買英(ying)國貨(huo)物"以限制進口的(de)政策主張。上述(shu)凱恩(en)斯關于乘數(shu)理論(lun)及貿(mao)(mao)易順差的(de)分析，后經(jing)英(ying)國學者(zhe)哈羅德和美國學者(zhe)馬(ma)赫洛普等人的(de)論(lun)證而發展為對外貿(mao)(mao)易乘數(shu)理論(lun)。
除《通論(lun)》外，凱恩斯另(ling)外兩部重要的經濟理論(lun)著作是(shi)《論(lun)貨幣(bi)改(gai)革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這(zhe)兩部著作是(shi)其(qi)研究(jiu)貨幣(bi)理論(lun)的代表作，但均未能脫出古(gu)典貨幣(bi)數(shu)量(liang)論(lun)的窠臼。
凱恩斯的(de)(de)主要(yao)著作有：《凡爾塞和(he)約的(de)(de)經濟后果》（1919）、《貨(huo)幣改革論(lun)(lun)》（1923）、《貨(huo)幣論(lun)(lun)》（1930）、《勸說(shuo)集(ji)》（1932）、《就業、利息和(he)貨(huo)幣通論(lun)(lun)》(1936）、《論(lun)(lun)概率》（1921）等。
凱(kai)恩斯的(de)歸納邏輯理論系統的(de)表(biao)述在(zai)他的(de)《論概率(lv)》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一書中。這本(ben)書早在(zai)1911年(nian)就(jiu)已完稿。1912年(nian)羅素在(zai)其《哲學問(wen)題》（The Problem of Philosophy）中就(jiu)曾提(ti)到(dao)(dao)過。此后又(you)幾經修(xiu)改(gai)，一直到(dao)(dao)1921年(nian)才(cai)出版。
在凱恩斯(si)之前(qian)，主導經濟(ji)理(li)(li)論是(shi)(shi)(shi)以馬歇爾為代表的(de)(de)新古(gu)典(dian)學(xue)派自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)放任(ren)經濟(ji)學(xue)說，又稱傳(chuan)統經濟(ji)學(xue)。這種學(xue)說是(shi)(shi)(shi)建立在“自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)市場、自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)經營、自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)競爭(zheng)、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)調節、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)均衡(heng)”的(de)(de)五大原則基礎上(shang)的(de)(de)，其核(he)心是(shi)(shi)(shi)“自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)均衡(heng)”理(li)(li)論。認為在自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)競爭(zheng)的(de)(de)條(tiao)件下，經濟(ji)都能(neng)(neng)通(tong)過(guo)價格機制自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)達到均衡(heng)；商品的(de)(de)價格波動(dong)(dong)能(neng)(neng)使商品供求均衡(heng)；資本的(de)(de)價格——利率的(de)(de)變動(dong)(dong)能(neng)(neng)使儲蓄與投資趨于均衡(heng)；勞動(dong)(dong)力的(de)(de)價格——工(gong)資的(de)(de)漲(zhang)跌(die)能(neng)(neng)使勞工(gong)市場供求平衡(heng)，實(shi)現充分(fen)就業。因此，一切(qie)人為的(de)(de)干預，特(te)別是(shi)(shi)(shi)政府(fu)干預都是(shi)(shi)(shi)多余(yu)的(de)(de)，什(shen)么(me)也不管的(de)(de)政府(fu)是(shi)(shi)(shi)最會(hui)管理(li)(li)的(de)(de)政府(fu)，應該信守自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)競爭(zheng)、自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)調節、自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)(you)(you)放任(ren)的(de)(de)經濟(ji)原則，政府(fu)對(dui)經濟(ji)的(de)(de)干預只會(hui)破(po)壞這種自(zi)(zi)(zi)動(dong)(dong)調節機制，反(fan)而引起(qi)經濟(ji)的(de)(de)動(dong)(dong)蕩或(huo)失衡(heng)。
凱(kai)恩(en)斯(si)可(ke)謂經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學界最具影響的(de)(de)(de)(de)人物之一(yi)(yi)(yi)。凱(kai)恩(en)斯(si)一(yi)(yi)(yi)生對經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學作出(chu)了(le)(le)極大的(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)(yi)(yi)度被(bei)譽為“救(jiu)星”、“戰后(hou)繁榮之父”等美(mei)稱。凱(kai)恩(en)斯(si)出(chu)生于(yu)薩伊法則被(bei)奉為神靈的(de)(de)(de)(de)時(shi)代，認(ren)同借助于(yu)市場(chang)供求(qiu)力(li)量自動地達到充(chong)分就(jiu)業的(de)(de)(de)(de)狀態就(jiu)能維(wei)持經(jing)濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)觀(guan)點，因(yin)此(ci)他一(yi)(yi)(yi)直致(zhi)力(li)于(yu)研(yan)究貨(huo)幣(bi)理(li)論(lun)。他的(de)(de)(de)(de)發表于(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要作品《就(jiu)業、利息和(he)貨(huo)幣(bi)通(tong)論(lun)》引起了(le)(le)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學的(de)(de)(de)(de)革命。這(zhe)部(bu)作品對人們對經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學和(he)政權(quan)在社會生活中作用的(de)(de)(de)(de)看法產生了(le)(le)深遠的(de)(de)(de)(de)影響。凱(kai)恩(en)斯(si)發展了(le)(le)關(guan)于(yu)生產和(he)就(jiu)業水平的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)般理(li)論(lun)。其具有革命性的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)主(zhu)要是：關(guan)于(yu)存在非自愿失業條件(jian)下(xia)的(de)(de)(de)(de)均衡：在有效需求(qiu)處(chu)于(yu)一(yi)(yi)(yi)定水平上的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，失業是可(ke)能的(de)(de)(de)(de)。與(yu)(yu)古(gu)典經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學派相反，他認(ren)為單純的(de)(de)(de)(de)價格機制無法解決失業問(wen)題。引入不穩定和(he)預期(qi)性，建立了(le)(le)流動性偏好(hao)傾向基礎上的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)理(li)論(lun)：投(tou)資邊際效應(ying)概念的(de)(de)(de)(de)引入推翻了(le)(le)薩伊定律和(he)存款與(yu)(yu)投(tou)資之間的(de)(de)(de)(de)因(yin)果關(guan)系(xi)。
凱恩斯(si)主(zhu)義的(de)(de)理論體(ti)系是以解決就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)問(wen)題為中心，而就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)理論的(de)(de)邏輯起點(dian)是有(you)效需(xu)(xu)(xu)求原理。其(qi)基本(ben)觀點(dian)是：社(she)會(hui)(hui)的(de)(de)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)量取(qu)決于(yu)有(you)效需(xu)(xu)(xu)求，所(suo)謂有(you)效需(xu)(xu)(xu)求，是指(zhi)商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)和(he)(he)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求價(jia)(jia)格(ge)達(da)到均(jun)衡(heng)時(shi)(shi)的(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求。當總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求價(jia)(jia)格(ge)大于(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)時(shi)(shi)，社(she)會(hui)(hui)對商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求超過商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)供(gong)(gong)給(gei)(gei)，資(zi)本(ben)家就(jiu)(jiu)會(hui)(hui)增(zeng)雇(gu)工人，擴(kuo)大生(sheng)產；反之，總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求價(jia)(jia)格(ge)小于(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)時(shi)(shi)，就(jiu)(jiu)會(hui)(hui)出現供(gong)(gong)過于(yu)求的(de)(de)狀(zhuang)況(kuang)，資(zi)本(ben)家或(huo)者被迫(po)降價(jia)(jia)出售商(shang)(shang)品(pin)，或(huo)讓一部分商(shang)(shang)品(pin)滯(zhi)銷，因無法實現其(qi)最低利(li)(li)潤而裁減雇(gu)員，收縮生(sheng)產。因此，就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)量取(qu)決于(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)與(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求的(de)(de)均(jun)衡(heng)點(dian)，由于(yu)在(zai)短期內，生(sheng)產成本(ben)和(he)(he)正常利(li)(li)潤波動不大，因而資(zi)本(ben)家愿(yuan)意供(gong)(gong)給(gei)(gei)的(de)(de)產量不會(hui)(hui)有(you)很(hen)大變(bian)動，總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)基本(ben)是穩定(ding)的(de)(de)。這樣，就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)量實際上(shang)取(qu)決于(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求，這個(ge)與(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)相均(jun)衡(heng)的(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)求就(jiu)(jiu)是有(you)效需(xu)(xu)(xu)求。
凱恩斯進一(yi)(yi)步(bu)認(ren)為(wei)，由消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)和(he)(he)(he)投(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)構成的(de)(de)(de)(de)有效(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，其大小(xiao)主要取決(jue)(jue)于(yu)(yu)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾(qing)向、資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流(liu)(liu)動偏(pian)好三(san)大基(ji)本(ben)(ben)(ben)因(yin)素以(yi)及(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)數量(liang)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾(qing)向是(shi)指(zhi)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)在收(shou)(shou)入(ru)(ru)中所(suo)占的(de)(de)(de)(de)比(bi)例，它決(jue)(jue)定(ding)(ding)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。一(yi)(yi)般來(lai)說，隨著收(shou)(shou)入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加，消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加往往趕不(bu)上收(shou)(shou)入(ru)(ru)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加，呈現(xian)出“邊(bian)(bian)際消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)傾(qing)向遞減”的(de)(de)(de)(de)規律，于(yu)(yu)是(shi)引起(qi)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足。投(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)是(shi)由資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)(he)(he)利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)這兩個因(yin)素的(de)(de)(de)(de)對(dui)比(bi)關系所(suo)決(jue)(jue)定(ding)(ding)。資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)指(zhi)增(zeng)加一(yi)(yi)筆投(tou)資(zi)(zi)(zi)所(suo)預期(qi)可得(de)(de)到的(de)(de)(de)(de)利(li)潤率(lv)(lv)(lv)，它會隨著投(tou)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加而(er)降(jiang)(jiang)低(di)，從(cong)長期(qi)看(kan)，呈現(xian)“資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞減”的(de)(de)(de)(de)規律，從(cong)而(er)減少投(tou)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)誘(you)惑力。由于(yu)(yu)人們投(tou)資(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)(de)前提條(tiao)件是(shi)資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)大于(yu)(yu)利(li)率(lv)(lv)(lv)（此時才有利(li)可圖），當資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞減時，若利(li)率(lv)(lv)(lv)能同(tong)比(bi)下降(jiang)(jiang)，才能保(bao)證投(tou)資(zi)(zi)(zi)不(bu)減，因(yin)此，利(li)率(lv)(lv)(lv)就成為(wei)決(jue)(jue)定(ding)(ding)投(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)關鍵(jian)因(yin)素。凱恩斯認(ren)為(wei)，利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)取決(jue)(jue)于(yu)(yu)流(liu)(liu)動偏(pian)好和(he)(he)(he)貨(huo)(huo)幣(bi)數量(liang)，流(liu)(liu)動偏(pian)好是(shi)指(zhi)人們愿意用(yong)貨(huo)(huo)幣(bi)形(xing)式保(bao)持(chi)自己的(de)(de)(de)(de)收(shou)(shou)入(ru)(ru)或財富這樣(yang)一(yi)(yi)種(zhong)心理(li)因(yin)素，它決(jue)(jue)定(ding)(ding)了貨(huo)(huo)幣(bi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。在一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)供應量(liang)下，人們對(dui)貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)動偏(pian)好越強，利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)就越高，而(er)高利(li)率(lv)(lv)(lv)將阻礙投(tou)資(zi)(zi)(zi)。這樣(yang)在資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)(bian)際效(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞減和(he)(he)(he)存在流(liu)(liu)動偏(pian)好兩個因(yin)素的(de)(de)(de)(de)作用(yong)下，使得(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足和(he)(he)(he)投(tou)資(zi)(zi)(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足將產生(sheng)大量(liang)的(de)(de)(de)(de)失業(ye)，形(xing)成生(sheng)產過剩的(de)(de)(de)(de)經濟危機(ji)。因(yin)此解(jie)決(jue)(jue)失業(ye)和(he)(he)(he)復興經濟的(de)(de)(de)(de)最好辦法是(shi)政(zheng)府干預經濟，采(cai)取赤(chi)字財政(zheng)政(zheng)策和(he)(he)(he)膨脹性(xing)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策來(lai)擴大政(zheng)府開支，降(jiang)(jiang)低(di)利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)，從(cong)而(er)刺激消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)(fei)，增(zeng)加投(tou)資(zi)(zi)(zi)，以(yi)提高有效(xiao)需(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，實(shi)現(xian)充(chong)分就業(ye)。
總(zong)(zong)(zong)之(zhi)，凱恩(en)斯(si)認為(wei)(wei)，由于(yu)(yu)存(cun)(cun)在(zai)(zai)上述三大基本規律(lv)，從而既引起消費需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，又引起投(tou)資(zi)需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，使得總(zong)(zong)(zong)需(xu)求(qiu)(qiu)小于(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)供(gong)給，形成有(you)效需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，導致了(le)(le)生(sheng)產過(guo)剩的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟危機(ji)和(he)失(shi)業(ye)，這(zhe)是無法通(tong)(tong)過(guo)市(shi)場價格機(ji)制(zhi)調節的(de)(de)(de)。他(ta)進一步否(fou)(fou)定(ding)(ding)了(le)(le)通(tong)(tong)過(guo)利率的(de)(de)(de)自動調節必(bi)然使儲蓄(xu)全部轉化(hua)為(wei)(wei)投(tou)資(zi)的(de)(de)(de)理(li)論，認為(wei)(wei)利率并不(bu)是取決于(yu)(yu)儲蓄(xu)與(yu)投(tou)資(zi)，而是取決于(yu)(yu)流(liu)動偏好（貨幣的(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)(qiu)）和(he)貨幣數量（貨幣的(de)(de)(de)供(gong)給），儲蓄(xu)與(yu)投(tou)資(zi)只能通(tong)(tong)過(guo)總(zong)(zong)(zong)收(shou)入的(de)(de)(de)變化(hua)來達到平(ping)衡。不(bu)僅如(ru)此，他(ta)還否(fou)(fou)定(ding)(ding)了(le)(le)傳統經(jing)(jing)(jing)濟學(xue)認為(wei)(wei)可以保證充分就業(ye)的(de)(de)(de)工(gong)資(zi)理(li)論，認為(wei)(wei)傳統理(li)論忽視了(le)(le)實際工(gong)資(zi)與(yu)貨幣工(gong)資(zi)的(de)(de)(de)區別，貨幣工(gong)資(zi)具有(you)剛性(xing)，僅靠伸(shen)縮性(xing)的(de)(de)(de)工(gong)資(zi)政策(ce)是不(bu)可能維持充分就業(ye)的(de)(de)(de)。他(ta)承認除了(le)(le)自愿失(shi)業(ye)和(he)摩擦性(xing)失(shi)業(ye)外，還存(cun)(cun)在(zai)(zai)著“非自愿失(shi)業(ye)”，原(yuan)因就是有(you)效需(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)足，所以經(jing)(jing)(jing)濟經(jing)(jing)(jing)常出現小于(yu)(yu)充分就業(ye)狀態下的(de)(de)(de)均衡。這(zhe)樣，凱恩(en)斯(si)在(zai)(zai)背叛傳統經(jing)(jing)(jing)濟理(li)論的(de)(de)(de)同時(shi)，開創了(le)(le)總(zong)(zong)(zong)量分析(xi)的(de)(de)(de)宏觀(guan)經(jing)(jing)(jing)濟學(xue)。
因此，在(zai)凱恩斯經濟理(li)論(lun)(lun)中，金(jin)融理(li)論(lun)(lun)占有十分重要的(de)位置。甚至(zhi)可以說(shuo)，凱恩斯的(de)經濟理(li)論(lun)(lun)是建立在(zai)他的(de)貨幣金(jin)融理(li)論(lun)(lun)基礎(chu)上。
凱恩(en)斯三大(da)基本理(li)論：
1、邊(bian)際消費(fei)傾(qing)向(xiang)遞減規(gui)律
2、資本(ben)邊際效率遞(di)減(jian)規律
3、流動偏好規(gui)律
凱恩斯指出，在(zai)現(xian)(xian)實生(sheng)活中存在(zai)著邊(bian)際消費傾向遞(di)減、資本邊(bian)際效(xiao)(xiao)率遞(di)減和流(liu)動(dong)偏好(hao)三大(da)規律。由(you)于這(zhe)些(xie)規律的(de)(de)存在(zai)，隨(sui)著社(she)會(hui)的(de)(de)發展必(bi)然出現(xian)(xian)有效(xiao)(xiao)需求不(bu)足(zu)的(de)(de)問題(ti)。有效(xiao)(xiao)需求不(bu)足(zu)使企(qi)業(ye)生(sheng)產出來的(de)(de)東西賣不(bu)出去，企(qi)業(ye)停(ting)產乃至破產，最終導致經濟危機的(de)(de)爆發，造(zao)成工人失(shi)業(ye)。
凱恩斯(si)全(quan)面地論述了其經(jing)(jing)(jing)濟(ji)理論和(he)(he)政(zheng)策主張(zhang)(zhang)，認為“薩伊定律”并不(bu)(bu)成立，供給不(bu)(bu)能(neng)自動(dong)創(chuang)造需(xu)求，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)也不(bu)(bu)能(neng)自動(dong)地達到均(jun)衡(heng)。因為，在邊際消費(fei)傾向一般(ban)比(bi)較穩定的(de)情(qing)況下(xia)，人們總(zong)是把所增加(jia)(jia)收入的(de)大部分用于(yu)儲蓄，而不(bu)(bu)是消費(fei)，這(zhe)使得有(you)效(xiao)需(xu)求經(jing)(jing)(jing)常地表現為不(bu)(bu)足(zu)，社會(hui)總(zong)供給和(he)(he)社會(hui)總(zong)需(xu)求難以自動(dong)實現均(jun)衡(heng)。所以，為了解決有(you)效(xiao)需(xu)求不(bu)(bu)足(zu)的(de)問題，凱恩斯(si)主張(zhang)(zhang)放(fang)棄經(jing)(jing)(jing)濟(ji)自由主義，代之以國家干預的(de)方針(zhen)和(he)(he)政(zheng)策。國家干預的(de)最直接的(de)表現，就是實現赤(chi)字財(cai)政(zheng)政(zheng)策，增加(jia)(jia)政(zheng)府支出(chu)(chu)，以公(gong)(gong)共投(tou)資的(de)增量來彌補(bu)私人投(tou)資的(de)不(bu)(bu)足(zu)。增加(jia)(jia)公(gong)(gong)共投(tou)資和(he)(he)公(gong)(gong)共消費(fei)支出(chu)(chu)，實現擴張(zhang)(zhang)性的(de)財(cai)政(zheng)政(zheng)策，這(zhe)是國家干預經(jing)(jing)(jing)濟(ji)的(de)有(you)效(xiao)方法。由此而產生(sheng)的(de)財(cai)政(zheng)赤(chi)字不(bu)(bu)僅無害(hai)，而且有(you)助(zhu)于(yu)把經(jing)(jing)(jing)濟(ji)運行中的(de)“漏出(chu)(chu)”或“呆滯”的(de)財(cai)富重新用于(yu)生(sheng)產和(he)(he)消費(fei)，從(cong)而可(ke)以實現供求關系(xi)的(de)平衡(heng)，促進經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增長。
凱(kai)恩斯指(zhi)出(chu)(chu)，政(zheng)府(fu)(fu)通過擴大支出(chu)(chu)，包(bao)括(kuo)公(gong)共消費(fei)和(he)公(gong)共投(tou)資，可以改(gai)善有(you)(you)效需求(qiu)不足(zu)的狀況，從而減少(shao)失(shi)業(ye)，促(cu)進經濟的穩(wen)定和(he)增(zeng)(zeng)長。政(zheng)府(fu)(fu)支出(chu)(chu)具(ju)有(you)(you)一(yi)種(zhong)大于原始(shi)(shi)支出(chu)(chu)數額的連鎖(suo)效應，一(yi)筆(bi)政(zheng)府(fu)(fu)支出(chu)(chu)可以取得(de)幾倍于原始(shi)(shi)支出(chu)(chu)額的收入水平。這種(zhong)現象(xiang)被稱之為(wei)“乘(cheng)數效應”。“我們稱K為(wei)投(tou)資乘(cheng)數，這個乘(cheng)數告訴我們，當總投(tou)資量增(zeng)(zeng)加時，所得(de)之增(zeng)(zeng)量將K倍于投(tou)資增(zeng)(zeng)量”。
所以，K=1/(1-b）。其(qi)中，b為邊(bian)(bian)際消(xiao)費傾向，b=Δc/ΔY，Δc為消(xiao)費增(zeng)量，ΔY為國(guo)民(min)收(shou)(shou)入增(zeng)量。可(ke)見，邊(bian)(bian)際消(xiao)費傾向越大(da)，支(zhi)(zhi)出(chu)的(de)乘(cheng)數效(xiao)應(ying)也越大(da)。也就(jiu)是說，在乘(cheng)數原理(li)的(de)作(zuo)用(yong)下，政府(fu)每增(zeng)加一筆支(zhi)(zhi)出(chu)ΔG，經濟(ji)就(jiu)相應(ying)增(zeng)加了(le)K倍于ΔG的(de)國(guo)民(min)收(shou)(shou)入。即(ji)K·ΔG。為了(le)達到增(zeng)加國(guo)民(min)收(shou)(shou)入，促進經濟(ji)增(zeng)長的(de)目的(de)，政府(fu)實(shi)行(xing)擴張性(xing)的(de)財(cai)政政策，就(jiu)一定會不斷擴大(da)政府(fu)支(zhi)(zhi)出(chu)規模。
凱(kai)(kai)恩斯(si)最后(hou)得出結論：市場中不存(cun)在一個(ge)能(neng)把(ba)私人利益轉化為(wei)社會利益的(de)看不見的(de)手，經(jing)濟危機和(he)失業不可能(neng)消除，只有依靠看得見的(de)手即政(zheng)府(fu)對經(jing)濟的(de)全面干預(yu)，才能(neng)擺脫經(jing)濟蕭條和(he)失業問題。為(wei)此，凱(kai)(kai)恩斯(si)主張政(zheng)府(fu)通過收入分配政(zheng)策刺(ci)(ci)(ci)激有效(xiao)需求來(lai)(lai)達(da)到充分就業。為(wei)刺(ci)(ci)(ci)激社會投資需求的(de)增(zeng)加，他主張政(zheng)府(fu)采(cai)取(qu)擴大公共(gong)工程等(deng)方面的(de)開支(zhi)，增(zeng)加貨(huo)幣供(gong)應量，實行赤字預(yu)算來(lai)(lai)刺(ci)(ci)(ci)激國民經(jing)濟活動(dong)，以增(zeng)加國民收入，實現充分就業。
約(yue)翰·梅納(na)德(de)·凱(kai)恩(en)(en)(en)(en)(en)斯(si)(si)活(huo)躍于20世(shi)(shi)紀(ji)(ji)上半葉西(xi)(xi)方學(xue)(xue)術、思想和(he)政(zheng)治(zhi)舞臺的(de)(de)(de)(de)(de)著名(ming)(ming)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家、哲學(xue)(xue)家和(he)政(zheng)治(zhi)家，也是20世(shi)(shi)紀(ji)(ji)西(xi)(xi)方世(shi)(shi)界應付內外危(wei)機、實現(xian)國家和(he)社(she)會治(zhi)理的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策和(he)思想傳統的(de)(de)(de)(de)(de)根(gen)本轉(zhuan)換的(de)(de)(de)(de)(de)樞紐型人物。在(zai)30年代，凱(kai)恩(en)(en)(en)(en)(en)斯(si)(si)發起了一場導(dao)致經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)研究(jiu)范(fan)式(shi)和(he)研究(jiu)領(ling)域根(gen)本轉(zhuan)變的(de)(de)(de)(de)(de)革命（即著名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)“凱(kai)恩(en)(en)(en)(en)(en)斯(si)(si)革命”）：在(zai)40年代的(de)(de)(de)(de)(de)“二(er)戰”后期及戰后初期，凱(kai)恩(en)(en)(en)(en)(en)斯(si)(si)參與了國際貨幣基金(jin)組(zu)(zu)織、國際復興開發銀行（即世(shi)(shi)界銀行）和(he)關貿總協定（世(shi)(shi)貿組(zu)(zu)織之前身）等機構（它們構成了所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)“華(hua)盛頓(dun)體系”）的(de)(de)(de)(de)(de)組(zu)(zu)建工作(zuo)，是當今(jin)世(shi)(shi)界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)秩序的(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)奠基人之一。1998年的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)會年會上，在(zai)150名(ming)(ming)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家的(de)(de)(de)(de)(de)投票中，凱(kai)恩(en)(en)(en)(en)(en)斯(si)(si)被評為20世(shi)(shi)紀(ji)(ji)“最(zui)有影響(xiang)力”的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家（弗里德(de)曼排名(ming)(ming)第二(er)）。
1936年2月4日，凱恩斯的(de)(de)代表作《就業、利(li)息與貨幣通論(lun)(lun)》（這是“凱恩斯革(ge)(ge)命”的(de)(de)核(he)心文(wen)獻）的(de)(de)出版，立即(ji)在(zai)(zai)大危機后驚(jing)魂(hun)未定的(de)(de)西方世界引起轟動。西方學者對此評論(lun)(lun)道：“凱恩斯是在(zai)(zai)致命危機威脅資本主義世界時挽救和鞏(gong)固了(le)這個(ge)社會。”有的(de)(de)學者把凱恩斯的(de)(de)理論(lun)(lun)比做“與哥白尼在(zai)(zai)天(tian)文(wen)學上(shang)(shang)、達爾文(wen)在(zai)(zai)生物學上(shang)(shang)、愛因(yin)斯坦在(zai)(zai)物理學上(shang)(shang)一樣(yang)的(de)(de)革(ge)(ge)命”。
他在青(qing)少(shao)年(nian)(nian)時(shi)代就有(you)機會同一(yi)些(xie)經濟(ji)學(xue)家和哲學(xue)家接觸，并結識一(yi)些(xie)有(you)文藝才能和創新精神(shen)的(de)朋友。后(hou)(hou)進入劍橋大學(xue)專攻數學(xue)，以(yi)優異成績畢業，后(hou)(hou)到(dao)劍橋國王學(xue)院(yuan)(yuan)任經濟(ji)學(xue)教師。第(di)一(yi)次世(shi)界大戰(zhan)(zhan)爆(bao)發后(hou)(hou)被征召進財政(zheng)部工作，曾以(yi)英(ying)國財政(zheng)部首席代表身(shen)份參加巴黎和會并因對(dui)德(de)國賠款(kuan)問(wen)題的(de)意見(jian)未被接受而忿然辭(ci)(ci)職回到(dao)劍橋。凱(kai)恩(en)斯長期(qi)擔任權威刊物《經濟(ji)學(xue)雜志》的(de)主編，先后(hou)(hou)出(chu)版過幾本名著(zhu)，從事(shi)證券投資獲利數十萬英(ying)鎊(bang)，兼(jian)任不少(shao)公司的(de)顧(gu)問(wen)或董事(shi)，開辦過藝術劇院(yuan)(yuan)，擔任過皇家學(xue)院(yuan)(yuan)總務長。“二戰(zhan)(zhan)”期(qi)間凱(kai)恩(en)斯擔任了英(ying)國財政(zheng)部顧(gu)問(wen)，是英(ying)國戰(zhan)(zhan)時(shi)經濟(ji)政(zheng)策的(de)主要制定(ding)者。戰(zhan)(zhan)爭(zheng)結束前后(hou)(hou)，又忙于英(ying)美貸款(kuan)談判和布(bu)雷頓森林會議等一(yi)系列(lie)活動。1946年(nian)(nian)4月21日辭(ci)(ci)世(shi)。
巧笑倩兮 
