1883年6月5日(ri)生于英格蘭的劍橋(qiao)，14歲以獎學(xue)金入(ru)伊頓公學(xue)（Eton College）主修數學(xue)，曾獲托姆林獎金（Tomline Prize）。
畢業后(hou)，以(yi)數(shu)學(xue)(xue)(xue)及古典文學(xue)(xue)(xue)獎學(xue)(xue)(xue)金入學(xue)(xue)(xue)劍橋(qiao)大學(xue)(xue)(xue)國王學(xue)(xue)(xue)院。1905年畢業，獲劍橋(qiao)文學(xue)(xue)(xue)碩(shuo)士(shi)學(xue)(xue)(xue)位。之后(hou)又滯(zhi)留劍橋(qiao)一年，師(shi)從馬歇爾和(he)庇古攻讀經(jing)濟學(xue)(xue)(xue)，以(yi)準備(bei)英國文官考試。
1906年(nian)以(yi)第(di)二名成績通過(guo)文官考試(shi)，入(ru)選印度(du)(du)事務部。任職期間，為(wei)其(qi)第(di)一(yi)部經濟著作(zuo)《印度(du)(du)通貨與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作(zuo)了大量研究準備工作(zuo)。
1908年(nian)辭去印度事務部職務，回(hui)劍橋任(ren)經濟學講師至(zhi)1915年(nian)。
其間(jian)1909年以(yi)一(yi)篇概率論(lun)論(lun)文入選劍橋(qiao)大學(xue)國王學(xue)院(yuan)院(yuan)士，另以(yi)一(yi)篇關于指數(shu)的論(lun)文獲(huo)亞當斯密獎。概率論(lun)論(lun)文后(hou)稍經補充，于1921年以(yi)《概率論(lun)》（ATreatise on Probability）為(wei)書名出版。
第一(yi)次世界大(da)戰爆發不久(jiu)，即應征(zheng)入(ru)英(ying)國(guo)財政部，主管(guan)外(wai)匯管(guan)制、美(mei)國(guo)貸款等對外(wai)財務(wu)工作(zuo)。1919年初作(zuo)為英(ying)國(guo)財政部首(shou)席(xi)代(dai)表(biao)出席(xi)巴黎和會(hui)。同年6月(yue)，因(yin)對賠償(chang)委員會(hui)有關德(de)國(guo)戰敗(bai)賠償(chang)及其(qi)疆(jiang)界方面的(de)建議憤然(ran)不平，辭去和會(hui)代(dai)表(biao)職務(wu)，復(fu)歸(gui)劍(jian)橋大(da)學任教。不久(jiu)表(biao)明其(qi)對德(de)國(guo)賠償(chang)問題所持看法的(de)《和平的(de)經濟后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書出版，引(yin)起歐(ou)洲(zhou)、英(ying)國(guo)及美(mei)國(guo)各(ge)界人(ren)士的(de)大(da)爭(zheng)論，使其(qi)一(yi)時成為歐(ou)洲(zhou)經濟復(fu)興問題的(de)核心人(ren)物。在任教同時，撰寫了大(da)量經濟學文章。
1921~1938年任"全國互助人壽保(bao)險公司"（National Mutual Life Insurance Company）董事長期間，其對(dui)股東(dong)的年度報告一直為金融(rong)界人士(shi)必讀(du)而且是(shi)搶(qiang)先收聽的新聞。
1940年(nian)出任財政(zheng)(zheng)部顧問，參與戰時各(ge)項財政(zheng)(zheng)金(jin)融問題的決策，并在他倡議下，英國(guo)政(zheng)(zheng)府開始編制國(guo)民(min)收入統計，使國(guo)家經濟政(zheng)(zheng)策擬訂有了必要的工具。
因其深厚(hou)學(xue)術造詣，曾長期擔任《經濟(ji)學(xue)雜志》主(zhu)編和英(ying)國(guo)皇家(jia)經濟(ji)學(xue)會會長，1929年(nian)被(bei)選(xuan)為英(ying)國(guo)科學(xue)院(yuan)院(yuan)士，1942年(nian)晉封為勛爵
1944年7月率英國政府代表團出席布雷頓森林會(hui)議，并(bing)成為國際貨(huo)幣(bi)基(ji)金組(zu)織(zhi)和國際復(fu)興與開發銀(yin)(yin)行（世界銀(yin)(yin)行）的(de)英國理事，在(zai)1946年3月召開的(de)這兩個組(zu)織(zhi)的(de)第一次會(hui)議上，當選為世界銀(yin)(yin)行第一任總裁。
1946年劍橋大學(xue)授予其科學(xue)博(bo)士學(xue)位。
1946年4月21日，因(yin)心(xin)臟病突發于在(zai)索塞克斯（Sussex）家中逝世。
凱(kai)恩斯（1883-1946）原(yuan)是(shi)一個自(zi)由貿易論者(zhe)，直至(zhi)20年(nian)代末(mo)仍信奉傳統的(de)自(zi)由貿易理(li)論，認為保護主義對(dui)于國(guo)(guo)內的(de)經濟(ji)(ji)繁榮與就業增長(chang)一無可(ke)取。甚至(zhi)1929年(nian)同瑞(rui)典經濟(ji)(ji)學家俄林(lin)就德國(guo)(guo)賠款問題論戰時，還堅持(chi)國(guo)(guo)際收支差額會通過國(guo)(guo)內外物價水平(ping)的(de)變動，自(zi)動恢復平(ping)衡。
1936年其(qi)代表作(zuo)《就(jiu)業、利息(xi)和貨幣通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論》）出版時，凱恩斯一反過去的立場，轉而(er)強調(diao)貿(mao)易(yi)差(cha)額對(dui)國民收入的影(ying)響，相(xiang)信保護政策如能(neng)帶來貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)，必將有利于(yu)提高(gao)投資水平和擴(kuo)大(da)就(jiu)業，最終(zhong)導致經濟繁榮(rong)。
凱恩斯(si)(si)認為，傳統貿(mao)(mao)(mao)易(yi)理(li)論以各項生產要素，包(bao)括勞動力已經(jing)充分就業(ye)為前提，宣揚按(an)照比較成本(ben)原理(li)進行(xing)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)，既有(you)充分就業(ye)，又享(xiang)分工(gong)之(zhi)(zhi)利(li)。但(dan)現(xian)實生活(huo)中并不(bu)(bu)存在(zai)這一(yi)前提，而卻經(jing)常存在(zai)大量非自愿失業(ye)，如果(guo)一(yi)國按(an)照傳統理(li)論自由貿(mao)(mao)(mao)易(yi)，雖(sui)可從(cong)事(shi)有(you)比較優(you)勢(shi)(shi)部(bu)門的(de)專業(ye)化生產，取(qu)得某些分工(gong)之(zhi)(zhi)利(li)，但(dan)放棄(qi)或(huo)縮小比較優(you)勢(shi)(shi)不(bu)(bu)大或(huo)無比優(you)勢(shi)(shi)部(bu)門的(de)和平，則(ze)必(bi)然是失業(ye)更趨(qu)嚴(yan)重(zhong)。故凱恩斯(si)(si)斷然抗議傳統貿(mao)(mao)(mao)易(yi)理(li)論不(bu)(bu)適用于(yu)現(xian)代資本(ben)主義。
他(ta)還批(pi)評(ping)傳統理論只注重分工(gong)的利益和強調對外收(shou)支均衡的自(zi)動調節過程，而完全忽略貿(mao)易差(cha)額對國民收(shou)入(ru)就業的影響。認(ren)為就一國而言，后者較前者更重要，因為順差(cha)能增加收(shou)入(ru)，使資金流(liu)入(ru)，利率降低，投資提高，就業擴大；反之，"若(ruo)為逆差(cha)，則可(ke)能很(hen)快(kuai)就會產(chan)生頑固的經濟衰(shuai)退。"
由此，凱恩斯贊(zan)成貿易順差，并重(zhong)(zhong)新(xin)推(tui)崇起重(zhong)(zhong)商主(zhu)義，認為"重(zhong)(zhong)商主(zhu)義，學(xue)說里含有入(ru)學(xue)真下成分(fen)。"不過在肯定重(zhong)(zhong)商主(zhu)義某些觀點的同時，他也(ye)承認"實行(xing)重(zhong)(zhong)商主(zhu)義所能取得的好處，只僅限(xian)一國，不會澤及全世界"。
在《通論》中，凱恩斯由投(tou)資(zi)乘數原(yuan)理(li)出(chu)發(fa)，對貿易差額與國民經濟盛衰的(de)(de)(de)關系(xi)作(zuo)了進一(yi)(yi)步闡述。他認為投(tou)資(zi)的(de)(de)(de)乘數作(zuo)用表(biao)現為，一(yi)(yi)個部門(men)的(de)(de)(de)新(xin)增(zeng)投(tou)資(zi)，不僅會(hui)使該部門(men)的(de)(de)(de)收入增(zeng)加(jia)，而且(qie)會(hui)通過連(lian)鎖反應，引(yin)起其(qi)他有關部門(men)的(de)(de)(de)收入增(zeng)加(jia)，而且(qie)會(hui)通過連(lian)鎖反應，引(yin)起其(qi)他有關部門(men)追加(jia)新(xin)投(tou)資(zi)獲得新(xin)收入，致使國民收入總量的(de)(de)(de)增(zeng)長若干倍于最初(chu)那筆(bi)投(tou)資(zi)。
而一國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)總投(tou)(tou)資(zi)既包(bao)括國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)投(tou)(tou)資(zi)（它(ta)決定于國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)資(zi)本邊際效率和利息率）也包(bao)括國(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)資(zi)（它(ta)決定于貿(mao)易順差額），"增加(jia)(jia)順差，乃是(shi)政府可(ke)以增加(jia)(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)資(zi)之唯一直接(jie)辦法；同(tong)時若貿(mao)易為(wei)順差，則貴金(jin)屬內(nei)流，故又是(shi)政府可(ke)以減(jian)(jian)低國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)利率、增加(jia)(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)投(tou)(tou)資(zi)動機之唯一間(jian)接(jie)辦法。"除此之外(wai)，凱恩斯還(huan)強(qiang)調貿(mao)易順差本身對國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)經(jing)濟的(de)(de)作用亦(yi)猶如投(tou)(tou)資(zi)。認為(wei)出口是(shi)對該國(guo)(guo)(guo)(guo)產品的(de)(de)需求，如同(tong)投(tou)(tou)資(zi)，是(shi)一種(zhong)(zhong)"注入"（Injection），能使國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入增長；而進口則是(shi)對舶來品消(xiao)費的(de)(de)增加(jia)(jia)，如同(tong)儲蓄，是(shi)一種(zhong)(zhong)泄露，會減(jian)(jian)弱投(tou)(tou)資(zi)乘數的(de)(de)作用，使國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入減(jian)(jian)少(shao)。
因此(ci)，凱恩(en)斯極力鼓吹貿(mao)易順(shun)(shun)差，并(bing)提出應盡力擴大出口，同時藉(jie)助(zhu)保護關稅(shui)和鼓勵"購買英國(guo)貨物(wu)"以限制進口的政策主張。上述凱恩(en)斯關于乘(cheng)(cheng)數(shu)理論及貿(mao)易順(shun)(shun)差的分析，后經英國(guo)學者哈羅德(de)和美國(guo)學者馬(ma)赫洛普等人的論證而發展為對外貿(mao)易乘(cheng)(cheng)數(shu)理論。
除《通論(lun)(lun)》外，凱恩(en)斯另外兩部(bu)(bu)重要的(de)經濟理論(lun)(lun)著(zhu)作(zuo)是(shi)《論(lun)(lun)貨幣(bi)(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和(he)《貨幣(bi)(bi)論(lun)(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部(bu)(bu)著(zhu)作(zuo)是(shi)其研(yan)究貨幣(bi)(bi)理論(lun)(lun)的(de)代表作(zuo)，但均未能脫出(chu)古典貨幣(bi)(bi)數量論(lun)(lun)的(de)窠(ke)臼。
凱恩斯的主要著作有：《凡爾塞和約的經濟(ji)后果》（1919）、《貨幣(bi)(bi)改(gai)革論》（1923）、《貨幣(bi)(bi)論》（1930）、《勸說集》（1932）、《就業、利息和貨幣(bi)(bi)通論》(1936）、《論概率(lv)》（1921）等。
凱恩斯的(de)歸(gui)納邏輯理論(lun)系統的(de)表述在他的(de)《論(lun)概率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一書(shu)中。這本書(shu)早在1911年(nian)就(jiu)(jiu)已完稿。1912年(nian)羅素在其《哲學問題》（The Problem of Philosophy）中就(jiu)(jiu)曾(ceng)提到過(guo)。此后(hou)又幾(ji)經修改，一直(zhi)到1921年(nian)才出(chu)版(ban)。
在凱恩斯之前，主導經(jing)濟(ji)(ji)理(li)(li)(li)論是(shi)(shi)以馬(ma)歇爾為(wei)代表的(de)(de)(de)(de)(de)新古典學派自(zi)由放任經(jing)濟(ji)(ji)學說，又(you)稱傳(chuan)統經(jing)濟(ji)(ji)學。這(zhe)(zhe)種學說是(shi)(shi)建(jian)立在“自(zi)由市場、自(zi)由經(jing)營、自(zi)由競(jing)爭、自(zi)動(dong)(dong)(dong)調節(jie)、自(zi)動(dong)(dong)(dong)均衡”的(de)(de)(de)(de)(de)五大(da)原則(ze)(ze)基礎上的(de)(de)(de)(de)(de)，其核心(xin)是(shi)(shi)“自(zi)動(dong)(dong)(dong)均衡”理(li)(li)(li)論。認為(wei)在自(zi)由競(jing)爭的(de)(de)(de)(de)(de)條件下，經(jing)濟(ji)(ji)都能(neng)通過價(jia)格機(ji)制(zhi)自(zi)動(dong)(dong)(dong)達到均衡；商品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)格波動(dong)(dong)(dong)能(neng)使(shi)商品(pin)供(gong)求(qiu)均衡；資(zi)本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)格——利率的(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)動(dong)(dong)(dong)能(neng)使(shi)儲蓄(xu)與投(tou)資(zi)趨于均衡；勞動(dong)(dong)(dong)力的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)格——工(gong)資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)漲跌(die)能(neng)使(shi)勞工(gong)市場供(gong)求(qiu)平衡，實現充分就業。因此，一切人(ren)為(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)干(gan)預(yu)，特別是(shi)(shi)政(zheng)府干(gan)預(yu)都是(shi)(shi)多余的(de)(de)(de)(de)(de)，什么(me)也不管(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)府是(shi)(shi)最會管(guan)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)府，應該信(xin)守自(zi)由競(jing)爭、自(zi)動(dong)(dong)(dong)調節(jie)、自(zi)由放任的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)原則(ze)(ze)，政(zheng)府對經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)干(gan)預(yu)只會破壞這(zhe)(zhe)種自(zi)動(dong)(dong)(dong)調節(jie)機(ji)制(zhi)，反而(er)引起經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)蕩或(huo)失(shi)衡。
凱(kai)(kai)恩斯(si)可謂經(jing)(jing)濟(ji)學界最具影響(xiang)的(de)(de)人(ren)(ren)物之(zhi)(zhi)一(yi)。凱(kai)(kai)恩斯(si)一(yi)生對(dui)經(jing)(jing)濟(ji)學作出(chu)了(le)(le)極(ji)大的(de)(de)貢獻，一(yi)度被(bei)譽為(wei)(wei)“救星”、“戰后繁榮之(zhi)(zhi)父”等美稱。凱(kai)(kai)恩斯(si)出(chu)生于(yu)(yu)(yu)薩伊法(fa)則被(bei)奉為(wei)(wei)神靈的(de)(de)時代，認同借(jie)助于(yu)(yu)(yu)市場供求力量自動地達到(dao)充分就業(ye)的(de)(de)狀態(tai)就能維持(chi)經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)觀點，因此他(ta)(ta)一(yi)直致力于(yu)(yu)(yu)研究(jiu)貨幣理(li)論。他(ta)(ta)的(de)(de)發表于(yu)(yu)(yu)1936年的(de)(de)主要作品(pin)《就業(ye)、利息和(he)(he)(he)貨幣通論》引(yin)起了(le)(le)經(jing)(jing)濟(ji)學的(de)(de)革命(ming)(ming)。這部作品(pin)對(dui)人(ren)(ren)們對(dui)經(jing)(jing)濟(ji)學和(he)(he)(he)政權在(zai)社會生活(huo)中作用的(de)(de)看法(fa)產生了(le)(le)深遠的(de)(de)影響(xiang)。凱(kai)(kai)恩斯(si)發展了(le)(le)關于(yu)(yu)(yu)生產和(he)(he)(he)就業(ye)水平(ping)的(de)(de)一(yi)般理(li)論。其具有(you)革命(ming)(ming)性的(de)(de)理(li)論主要是：關于(yu)(yu)(yu)存(cun)在(zai)非自愿失業(ye)條件下的(de)(de)均衡：在(zai)有(you)效需求處(chu)于(yu)(yu)(yu)一(yi)定(ding)水平(ping)上的(de)(de)時候，失業(ye)是可能的(de)(de)。與古典(dian)經(jing)(jing)濟(ji)學派相反，他(ta)(ta)認為(wei)(wei)單(dan)純的(de)(de)價格(ge)機(ji)制無(wu)法(fa)解決失業(ye)問題。引(yin)入不穩(wen)定(ding)和(he)(he)(he)預期性，建立(li)了(le)(le)流動性偏好傾向(xiang)基礎上的(de)(de)貨幣理(li)論：投資(zi)邊際效應概(gai)念的(de)(de)引(yin)入推翻了(le)(le)薩伊定(ding)律和(he)(he)(he)存(cun)款與投資(zi)之(zhi)(zhi)間的(de)(de)因果關系。
凱恩斯主義的(de)(de)理論體系是(shi)以(yi)解決(jue)就業(ye)(ye)問題為中(zhong)心，而(er)就業(ye)(ye)理論的(de)(de)邏輯起點是(shi)有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)原理。其基(ji)本(ben)(ben)(ben)觀(guan)點是(shi)：社(she)會(hui)的(de)(de)就業(ye)(ye)量取決(jue)于(yu)(yu)(yu)(yu)有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)，所謂有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)，是(shi)指商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)和總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)價(jia)格(ge)達到均衡(heng)時的(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)。當總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)價(jia)格(ge)大于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)時，社(she)會(hui)對商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)超過(guo)商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)供(gong)(gong)(gong)給(gei)，資本(ben)(ben)(ben)家就會(hui)增雇(gu)工人(ren)，擴大生產(chan)；反之，總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)價(jia)格(ge)小(xiao)于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)價(jia)格(ge)時，就會(hui)出(chu)現供(gong)(gong)(gong)過(guo)于(yu)(yu)(yu)(yu)求(qiu)的(de)(de)狀況，資本(ben)(ben)(ben)家或(huo)者(zhe)被迫降價(jia)出(chu)售商(shang)(shang)品(pin)，或(huo)讓(rang)一部分商(shang)(shang)品(pin)滯(zhi)銷，因(yin)無法實(shi)現其最低利潤(run)而(er)裁減雇(gu)員，收縮生產(chan)。因(yin)此，就業(ye)(ye)量取決(jue)于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)與總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)均衡(heng)點，由(you)于(yu)(yu)(yu)(yu)在短期(qi)內，生產(chan)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)和正常利潤(run)波動不大，因(yin)而(er)資本(ben)(ben)(ben)家愿意(yi)供(gong)(gong)(gong)給(gei)的(de)(de)產(chan)量不會(hui)有(you)(you)很大變動，總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)基(ji)本(ben)(ben)(ben)是(shi)穩定(ding)的(de)(de)。這樣，就業(ye)(ye)量實(shi)際(ji)上取決(jue)于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)，這個與總(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)給(gei)相均衡(heng)的(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)求(qiu)就是(shi)有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)。
凱(kai)恩斯進(jin)一(yi)步認為，由消(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)和(he)投(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)構成的(de)(de)(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)，其大小主要取決(jue)于消(xiao)費(fei)(fei)傾(qing)(qing)向、資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流(liu)(liu)動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)三大基本(ben)因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)以(yi)(yi)及貨(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)(liang)。消(xiao)費(fei)(fei)傾(qing)(qing)向是指(zhi)消(xiao)費(fei)(fei)在收(shou)入中所占的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例，它決(jue)定(ding)(ding)消(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)。一(yi)般來說，隨著收(shou)入的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)，消(xiao)費(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)往(wang)往(wang)趕不(bu)上(shang)收(shou)入的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)，呈現出(chu)“邊(bian)(bian)際(ji)消(xiao)費(fei)(fei)傾(qing)(qing)向遞(di)(di)減”的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)律，于是引起消(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足。投(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)是由資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)利(li)(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)這(zhe)兩個(ge)(ge)因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)對比(bi)關系所決(jue)定(ding)(ding)。資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是指(zhi)增(zeng)(zeng)加(jia)一(yi)筆投(tou)資(zi)(zi)所預期可得到的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)(li)潤率(lv)(lv)(lv)，它會隨著投(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)而(er)降低，從(cong)(cong)(cong)長(chang)期看(kan)，呈現“資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)(di)減”的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)律，從(cong)(cong)(cong)而(er)減少(shao)投(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)誘惑(huo)力。由于人們投(tou)資(zi)(zi)與(yu)否的(de)(de)(de)(de)(de)前提(ti)條件是資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)大于利(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)（此時才(cai)有利(li)(li)(li)(li)可圖(tu)），當(dang)資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)(di)減時，若利(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)能同比(bi)下降，才(cai)能保(bao)證(zheng)投(tou)資(zi)(zi)不(bu)減，因(yin)(yin)(yin)此，利(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)就成為決(jue)定(ding)(ding)投(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)關鍵因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)。凱(kai)恩斯認為，利(li)(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)取決(jue)于流(liu)(liu)動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)和(he)貨(huo)幣(bi)(bi)數量(liang)(liang)，流(liu)(liu)動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)是指(zhi)人們愿意用貨(huo)幣(bi)(bi)形式保(bao)持自己的(de)(de)(de)(de)(de)收(shou)入或財富這(zhe)樣一(yi)種心理因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)，它決(jue)定(ding)(ding)了(le)貨(huo)幣(bi)(bi)需(xu)(xu)求(qiu)。在一(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)量(liang)(liang)下，人們對貨(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)越強，利(li)(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)就越高，而(er)高利(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)將(jiang)阻(zu)礙(ai)投(tou)資(zi)(zi)。這(zhe)樣在資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)(di)減和(he)存在流(liu)(liu)動(dong)偏好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)兩個(ge)(ge)因(yin)(yin)(yin)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用下，使得投(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足。消(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足和(he)投(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足將(jiang)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)大量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)失業(ye)，形成生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)過剩的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)危機。因(yin)(yin)(yin)此解決(jue)失業(ye)和(he)復興經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)最好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)辦(ban)法是政府干(gan)預經濟(ji)(ji)，采取赤(chi)字(zi)財政政策和(he)膨脹性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)政策來擴大政府開(kai)支，降低利(li)(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)，從(cong)(cong)(cong)而(er)刺激消(xiao)費(fei)(fei)，增(zeng)(zeng)加(jia)投(tou)資(zi)(zi)，以(yi)(yi)提(ti)高有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)，實(shi)現充(chong)分(fen)就業(ye)。
總(zong)(zong)之，凱(kai)恩(en)(en)斯(si)認為(wei)，由(you)于(yu)存在上(shang)述三大基本規律，從(cong)而(er)既引起(qi)消費(fei)需(xu)求不(bu)足，又引起(qi)投(tou)資(zi)需(xu)求不(bu)足，使(shi)得總(zong)(zong)需(xu)求小于(yu)總(zong)(zong)供給(gei)，形成有(you)(you)效需(xu)求不(bu)足，導(dao)致了(le)(le)生產過(guo)剩的(de)(de)經(jing)濟(ji)危機(ji)和失業，這是(shi)(shi)無法通過(guo)市場價格機(ji)制(zhi)調節的(de)(de)。他進一步否定了(le)(le)通過(guo)利率的(de)(de)自(zi)動調節必(bi)然(ran)使(shi)儲(chu)蓄全部轉(zhuan)化為(wei)投(tou)資(zi)的(de)(de)理論，認為(wei)利率并不(bu)是(shi)(shi)取(qu)決(jue)于(yu)儲(chu)蓄與(yu)投(tou)資(zi)，而(er)是(shi)(shi)取(qu)決(jue)于(yu)流動偏好（貨(huo)幣的(de)(de)需(xu)求）和貨(huo)幣數(shu)量（貨(huo)幣的(de)(de)供給(gei)），儲(chu)蓄與(yu)投(tou)資(zi)只(zhi)能通過(guo)總(zong)(zong)收入的(de)(de)變(bian)化來達到平(ping)衡(heng)。不(bu)僅如此(ci)，他還否定了(le)(le)傳(chuan)統(tong)經(jing)濟(ji)學認為(wei)可以(yi)保證充(chong)分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業的(de)(de)工資(zi)理論，認為(wei)傳(chuan)統(tong)理論忽視了(le)(le)實際(ji)工資(zi)與(yu)貨(huo)幣工資(zi)的(de)(de)區別，貨(huo)幣工資(zi)具有(you)(you)剛性，僅靠伸縮性的(de)(de)工資(zi)政(zheng)策是(shi)(shi)不(bu)可能維持充(chong)分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業的(de)(de)。他承(cheng)認除(chu)了(le)(le)自(zi)愿失業和摩擦(ca)性失業外，還存在著“非自(zi)愿失業”，原因就(jiu)是(shi)(shi)有(you)(you)效需(xu)求不(bu)足，所以(yi)經(jing)濟(ji)經(jing)常出(chu)現小于(yu)充(chong)分(fen)(fen)(fen)就(jiu)業狀態(tai)下的(de)(de)均(jun)衡(heng)。這樣，凱(kai)恩(en)(en)斯(si)在背叛傳(chuan)統(tong)經(jing)濟(ji)理論的(de)(de)同時，開創(chuang)了(le)(le)總(zong)(zong)量分(fen)(fen)(fen)析的(de)(de)宏觀經(jing)濟(ji)學。
因此，在凱(kai)恩(en)斯經濟理論中，金(jin)融理論占(zhan)有十分重要(yao)的位(wei)置(zhi)。甚至可以說，凱(kai)恩(en)斯的經濟理論是建立在他的貨幣(bi)金(jin)融理論基礎上。
凱恩斯三大(da)基本理論：
1、邊(bian)際消(xiao)費傾向遞減規律
2、資本邊際(ji)效率遞減規(gui)律
3、流動偏好規律
凱恩斯指出，在現(xian)(xian)實生活中存(cun)在著(zhu)邊際消費(fei)傾向(xiang)遞減、資本邊際效(xiao)(xiao)率遞減和流動偏好三大規(gui)律(lv)。由于這些規(gui)律(lv)的(de)存(cun)在，隨著(zhu)社會的(de)發展必然出現(xian)(xian)有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求不足的(de)問題。有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求不足使企(qi)業(ye)生產出來的(de)東(dong)西(xi)賣(mai)不出去，企(qi)業(ye)停產乃至破產，最終導致經濟危機的(de)爆發，造成工人(ren)失業(ye)。
凱恩斯全面(mian)地(di)論(lun)述了其經(jing)濟(ji)理論(lun)和(he)(he)政(zheng)策主(zhu)張(zhang)，認(ren)為(wei)(wei)“薩伊定律”并不(bu)成立，供(gong)給不(bu)能自動創造(zao)需求(qiu)(qiu)，經(jing)濟(ji)也不(bu)能自動地(di)達到(dao)均衡。因為(wei)(wei)，在邊(bian)際消費(fei)傾向一般比較穩定的(de)(de)(de)情況下，人們(men)總(zong)是(shi)把(ba)所增加收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)大(da)部分用于(yu)儲蓄，而不(bu)是(shi)消費(fei)，這(zhe)使得有(you)(you)效(xiao)(xiao)需求(qiu)(qiu)經(jing)常地(di)表現(xian)(xian)為(wei)(wei)不(bu)足，社會總(zong)供(gong)給和(he)(he)社會總(zong)需求(qiu)(qiu)難以(yi)(yi)(yi)自動實(shi)現(xian)(xian)均衡。所以(yi)(yi)(yi)，為(wei)(wei)了解決有(you)(you)效(xiao)(xiao)需求(qiu)(qiu)不(bu)足的(de)(de)(de)問題，凱恩斯主(zhu)張(zhang)放棄(qi)經(jing)濟(ji)自由(you)主(zhu)義，代之以(yi)(yi)(yi)國(guo)家干(gan)預(yu)的(de)(de)(de)方針和(he)(he)政(zheng)策。國(guo)家干(gan)預(yu)的(de)(de)(de)最直接(jie)的(de)(de)(de)表現(xian)(xian)，就是(shi)實(shi)現(xian)(xian)赤(chi)字(zi)財(cai)政(zheng)政(zheng)策，增加政(zheng)府支(zhi)出，以(yi)(yi)(yi)公共投(tou)資的(de)(de)(de)增量來彌補私人投(tou)資的(de)(de)(de)不(bu)足。增加公共投(tou)資和(he)(he)公共消費(fei)支(zhi)出，實(shi)現(xian)(xian)擴張(zhang)性的(de)(de)(de)財(cai)政(zheng)政(zheng)策，這(zhe)是(shi)國(guo)家干(gan)預(yu)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)有(you)(you)效(xiao)(xiao)方法。由(you)此而產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)財(cai)政(zheng)赤(chi)字(zi)不(bu)僅(jin)無害，而且(qie)有(you)(you)助于(yu)把(ba)經(jing)濟(ji)運行(xing)中的(de)(de)(de)“漏出”或“呆滯”的(de)(de)(de)財(cai)富重新用于(yu)生(sheng)產(chan)和(he)(he)消費(fei)，從而可以(yi)(yi)(yi)實(shi)現(xian)(xian)供(gong)求(qiu)(qiu)關系的(de)(de)(de)平衡，促進經(jing)濟(ji)增長。
凱恩斯指出，政府通過擴大支(zhi)出，包(bao)括公(gong)共(gong)消費和公(gong)共(gong)投(tou)資(zi)，可以改善有(you)效需求不(bu)足的(de)狀況，從而減少(shao)失業，促進經濟的(de)穩定和增長(chang)。政府支(zhi)出具(ju)有(you)一種大于原始(shi)支(zhi)出數(shu)(shu)額(e)的(de)連鎖(suo)效應，一筆(bi)政府支(zhi)出可以取得幾倍于原始(shi)支(zhi)出額(e)的(de)收(shou)入(ru)水平。這種現象被稱之(zhi)(zhi)為“乘(cheng)數(shu)(shu)效應”。“我們(men)稱K為投(tou)資(zi)乘(cheng)數(shu)(shu)，這個乘(cheng)數(shu)(shu)告訴我們(men)，當總(zong)投(tou)資(zi)量(liang)增加(jia)時(shi)，所得之(zhi)(zhi)增量(liang)將(jiang)K倍于投(tou)資(zi)增量(liang)”。
所以，K=1/(1-b）。其中，b為邊際消費傾向(xiang)(xiang)，b=Δc/ΔY，Δc為消費增(zeng)量，ΔY為國(guo)民收入(ru)增(zeng)量。可見，邊際消費傾向(xiang)(xiang)越大(da)，支出的(de)(de)乘數效應(ying)也(ye)越大(da)。也(ye)就是說，在乘數原理的(de)(de)作用下，政(zheng)府每增(zeng)加(jia)一(yi)筆支出ΔG，經濟就相(xiang)應(ying)增(zeng)加(jia)了(le)K倍于(yu)ΔG的(de)(de)國(guo)民收入(ru)。即K·ΔG。為了(le)達到(dao)增(zeng)加(jia)國(guo)民收入(ru)，促(cu)進經濟增(zeng)長的(de)(de)目的(de)(de)，政(zheng)府實行擴張性的(de)(de)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，就一(yi)定會(hui)不斷擴大(da)政(zheng)府支出規模。
凱恩(en)斯最(zui)后得(de)出(chu)結論：市場中不(bu)存在(zai)一個能(neng)把私人(ren)利(li)益轉化為社(she)會利(li)益的看(kan)不(bu)見的手(shou)，經(jing)(jing)濟危(wei)機和失(shi)業(ye)(ye)不(bu)可能(neng)消除，只有(you)依靠看(kan)得(de)見的手(shou)即政府對經(jing)(jing)濟的全面干預，才能(neng)擺脫經(jing)(jing)濟蕭條和失(shi)業(ye)(ye)問題(ti)。為此，凱恩(en)斯主(zhu)張政府通過收(shou)入分(fen)配政策刺(ci)激有(you)效需求(qiu)(qiu)來達到充(chong)(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)(ye)。為刺(ci)激社(she)會投資需求(qiu)(qiu)的增加(jia)(jia)，他主(zhu)張政府采取擴大公(gong)共工程等方面的開支(zhi)，增加(jia)(jia)貨(huo)幣供應量，實行赤字(zi)預算(suan)來刺(ci)激國(guo)民經(jing)(jing)濟活動，以增加(jia)(jia)國(guo)民收(shou)入，實現(xian)充(chong)(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)(ye)。
約翰·梅納德(de)·凱(kai)恩(en)斯(si)(si)活躍于(yu)20世(shi)(shi)(shi)紀上(shang)半葉(xie)西(xi)方(fang)(fang)學(xue)(xue)術、思想和政治舞臺的(de)著名(ming)(ming)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家、哲學(xue)(xue)家和政治家，也(ye)是20世(shi)(shi)(shi)紀西(xi)方(fang)(fang)世(shi)(shi)(shi)界(jie)應付內(nei)外(wai)危機、實(shi)現國(guo)(guo)家和社會治理的(de)政策和思想傳(chuan)統的(de)根本(ben)轉(zhuan)換(huan)的(de)樞紐型(xing)人物。在30年(nian)(nian)代，凱(kai)恩(en)斯(si)(si)發起了一場導(dao)致經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)研(yan)究范式和研(yan)究領域根本(ben)轉(zhuan)變的(de)革命(ming)（即(ji)著名(ming)(ming)的(de)“凱(kai)恩(en)斯(si)(si)革命(ming)”）：在40年(nian)(nian)代的(de)“二戰(zhan)”后(hou)期及戰(zhan)后(hou)初期，凱(kai)恩(en)斯(si)(si)參(can)與(yu)了國(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)基金(jin)組(zu)織、國(guo)(guo)際復興開(kai)發銀行（即(ji)世(shi)(shi)(shi)界(jie)銀行）和關貿總協定(ding)（世(shi)(shi)(shi)貿組(zu)織之前身）等機構（它們構成了所謂(wei)的(de)“華盛(sheng)頓體(ti)系”）的(de)組(zu)建工作，是當今世(shi)(shi)(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)秩序的(de)主要奠基人之一。1998年(nian)(nian)的(de)美國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)會年(nian)(nian)會上(shang)，在150名(ming)(ming)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家的(de)投票中，凱(kai)恩(en)斯(si)(si)被評為(wei)20世(shi)(shi)(shi)紀“最有影(ying)響力”的(de)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)家（弗里德(de)曼排名(ming)(ming)第二）。
1936年2月4日(ri)，凱恩(en)斯(si)(si)的(de)代表(biao)作《就業、利(li)息(xi)與貨(huo)幣(bi)通論》（這是(shi)“凱恩(en)斯(si)(si)革命(ming)”的(de)核(he)心文(wen)(wen)獻）的(de)出(chu)版，立即在大危(wei)機后驚魂未定的(de)西(xi)方(fang)世界引起轟動。西(xi)方(fang)學(xue)者(zhe)對此評論道：“凱恩(en)斯(si)(si)是(shi)在致命(ming)危(wei)機威脅資(zi)本主義世界時挽救和(he)鞏固了(le)這個社會。”有的(de)學(xue)者(zhe)把凱恩(en)斯(si)(si)的(de)理論比做(zuo)“與哥白尼在天文(wen)(wen)學(xue)上(shang)(shang)、達(da)爾文(wen)(wen)在生物學(xue)上(shang)(shang)、愛因斯(si)(si)坦(tan)在物理學(xue)上(shang)(shang)一樣的(de)革命(ming)”。
他在(zai)青少(shao)年(nian)時代(dai)就有機(ji)會(hui)(hui)同一(yi)(yi)些(xie)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)和(he)(he)哲(zhe)學(xue)(xue)家(jia)(jia)接觸，并(bing)結識(shi)一(yi)(yi)些(xie)有文藝(yi)才能和(he)(he)創新(xin)精(jing)神的(de)朋友。后(hou)(hou)進入劍橋(qiao)大學(xue)(xue)專攻數學(xue)(xue)，以(yi)(yi)優異成(cheng)績畢(bi)業，后(hou)(hou)到劍橋(qiao)國(guo)王(wang)學(xue)(xue)院任(ren)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)教(jiao)師。第一(yi)(yi)次世(shi)(shi)界(jie)大戰(zhan)爆發后(hou)(hou)被(bei)征(zheng)召進財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)部工作(zuo)，曾以(yi)(yi)英(ying)國(guo)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)部首席代(dai)表身(shen)份參加巴黎和(he)(he)會(hui)(hui)并(bing)因對(dui)德國(guo)賠款(kuan)問題的(de)意見未被(bei)接受而忿然辭職回到劍橋(qiao)。凱(kai)恩斯長期擔(dan)任(ren)權(quan)威刊物《經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)雜志(zhi)》的(de)主編，先后(hou)(hou)出(chu)版過(guo)幾本名著，從事證(zheng)券(quan)投資(zi)獲利數十萬英(ying)鎊，兼任(ren)不少(shao)公(gong)司(si)的(de)顧問或董事，開辦過(guo)藝(yi)術(shu)劇院，擔(dan)任(ren)過(guo)皇家(jia)(jia)學(xue)(xue)院總務長。“二戰(zhan)”期間凱(kai)恩斯擔(dan)任(ren)了英(ying)國(guo)財(cai)(cai)政(zheng)(zheng)部顧問，是英(ying)國(guo)戰(zhan)時經(jing)(jing)濟政(zheng)(zheng)策的(de)主要制定者。戰(zhan)爭結束前(qian)后(hou)(hou)，又(you)忙于英(ying)美貸款(kuan)談判和(he)(he)布雷頓森林會(hui)(hui)議等一(yi)(yi)系列活動。1946年(nian)4月21日(ri)辭世(shi)(shi)。
巧笑倩兮 
