羅伯特·蒙代爾曾(ceng)就讀于(yu)英屬哥(ge)倫比亞(ya)(ya)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)和(he)倫敦(dun)經(jing)濟學(xue)(xue)院(yuan)，于(yu)麻省理工(gong)學(xue)(xue)院(yuan)（MIT）獲得哲學(xue)(xue)博士(shi)學(xue)(xue)位。在1961年(nian)任(ren)職于(yu)國(guo)際貨(huo)幣基金組織（IMF）前(qian)曾(ceng)在斯(si)坦(tan)福(fu)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)和(he)約翰(han)霍普金斯(si)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)高級國(guo)際研究(jiu)院(yuan)Bologna(意大(da)(da)(da)利)中心任(ren)教(jiao)(jiao)。自(zi)1966年(nian)至1971年(nian)，他是芝加哥(ge)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)經(jing)濟學(xue)(xue)教(jiao)(jiao)授和(he)《政(zheng)治經(jing)濟期刊》的(de)編輯；他還是瑞士(shi)日內(nei)瓦的(de)國(guo)際研究(jiu)研究(jiu)生(sheng)院(yuan)的(de)國(guo)際經(jing)濟學(xue)(xue)暑期教(jiao)(jiao)授。1974年(nian)起執教(jiao)(jiao)于(yu)哥(ge)倫比亞(ya)(ya)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)。
2009年(nian)9月(yue)，香港中文大(da)學邀得(de)蒙代(dai)爾出任(ren)博文講(jiang)座教(jiao)授(shou)。蒙代(dai)爾教(jiao)授(shou)出任(ren)香港中文大(da)學博文講(jiang)座教(jiao)授(shou)后(hou)，每年(nian)將(jiang)會居留(liu)中大(da)兩個月(yue)講(jiang)學，以促進學術發(fa)展。
蒙代爾教授在(zai)(zai)北(bei)美洲(zhou)、南美洲(zhou)、歐洲(zhou)、非洲(zhou)、澳大利亞和(he)亞洲(zhou)等地廣(guang)泛講學。他(ta)(ta)是(shi)聯合國(guo)、國(guo)際(ji)(ji)貨幣基金組織、世界銀行、加拿大政府、拉(la)丁美洲(zhou)和(he)歐洲(zhou)的(de)一(yi)些國(guo)家、聯邦儲備委(wei)員(yuan)會和(he)美國(guo)財政部(bu)等許多國(guo)際(ji)(ji)機(ji)構和(he)組織的(de)顧(gu)問。1970年(nian)(nian)(nian)，他(ta)(ta)擔任歐洲(zhou)經濟委(wei)員(yuan)會貨幣委(wei)員(yuan)會的(de)顧(gu)問；他(ta)(ta)還是(shi)1972-3年(nian)(nian)(nian)度在(zai)(zai)布魯塞爾起草(cao)關于統一(yi)歐洲(zhou)貨幣的(de)報告的(de)九名顧(gu)問之一(yi)。自1964年(nian)(nian)(nian)至1978年(nian)(nian)(nian)，他(ta)(ta)擔任Bellagio-Princeton國(guo)際(ji)(ji)貨幣改(gai)革(ge)研究小組成(cheng)員(yuan)；自1971年(nian)(nian)(nian)至1987年(nian)(nian)(nian)，他(ta)(ta)擔任Santa Colomba國(guo)際(ji)(ji)貨幣改(gai)革(ge)會議主席。
1999年參與創建了世界(jie)經理人集(ji)團，2002年起(qi)擔任世界(jie)品牌(pai)實驗室（World Brand Lab）主(zhu)席，2006年起(qi)參與創建以他自(zi)己名字(zi)命名的《蒙代爾雜志》（The Mundell）。
蒙代爾教(jiao)授撰寫(xie)(xie)的(de)(de)著(zhu)作(zuo)包(bao)括(kuo)《國(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)制度(du)：沖突和(he)(he)改革》（蒙特(te)利爾：加拿大私營(ying)規劃協會，1965年(nian)(nian)(nian)）；《人類與(yu)(yu)經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)》（紐約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)(nian)）；《國(guo)(guo)際經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)》（紐約：Macmillan，1968年(nian)(nian)(nian)）；《貨(huo)幣(bi)理論(lun)：世界經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)的(de)(de)利息(xi)、通貨(huo)膨脹(zhang)和(he)(he)增長(chang)》（加利福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)(nian)）；《新國(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)制度(du)》（與(yu)(yu)J. J. Polak共(gong)同編(bian)寫(xie)(xie)）（1977年(nian)(nian)(nian)）；《世界經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)的(de)(de)貨(huo)幣(bi)歷程》（與(yu)(yu)Jack Kemp共(gong)同編(bian)寫(xie)(xie)）（1983年(nian)(nian)(nian)）。其合編(bian)的(de)(de)著(zhu)作(zuo)包(bao)括(kuo)：《全球失衡》（1990年(nian)(nian)(nian)）；《債(zhai)務(wu)、赤(chi)字和(he)(he)經(jing)(jing)濟(ji)狀況(kuang)》（1991年(nian)(nian)(nian)）；《建設新歐(ou)洲(zhou)》（與(yu)(yu)M. Baldassarri共(gong)同編(bian)寫(xie)(xie)）（1992年(nian)(nian)(nian)）；《中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)通貨(huo)膨脹(zhang)與(yu)(yu)增長(chang)》（與(yu)(yu)M. Guitian共(gong)同編(bian)寫(xie)(xie)）（1996年(nian)(nian)(nian)）；《歐(ou)元作(zuo)為國(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)制度(du)的(de)(de)穩(wen)定器》（與(yu)(yu)A. Clesse共(gong)同編(bian)寫(xie)(xie)）（2000年(nian)(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙代(dai)爾教(jiao)授對(dui)經濟學的偉大貢獻:
一是開(kai)放條件下宏觀(guan)穩定政(zheng)策的理(li)論(lun)蒙代爾-弗萊(lai)明模型；
二是最優(you)貨幣(bi)區域理論。蒙代爾教授敏銳地(di)觀察到，從20世(shi)紀(ji)60年代至今，世(shi)界經(jing)濟(ji)發展中的(de)(de)(de)一(yi)(yi)個顯著特(te)點就是隨著世(shi)界經(jing)濟(ji)一(yi)(yi)體(ti)化(hua)與全球(qiu)化(hua)的(de)(de)(de)發展，產(chan)品(pin)、服務、尤其是資(zi)本可以通過貿易和投(tou)資(zi)大規模(mo)的(de)(de)(de)跨(kua)國界流動。在一(yi)(yi)個更為開放的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)體(ti)系(xi)中，一(yi)(yi)國的(de)(de)(de)貨幣(bi)主權和財政(zheng)政(zheng)策(ce)效(xiao)果更多的(de)(de)(de)受到外部世(shi)界的(de)(de)(de)制約(yue)，宏觀調控能力下降。經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)越來越難以對經(jing)濟(ji)前景進行預測，一(yi)(yi)個重要(yao)原因就是傳統的(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)和微觀經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)在經(jing)濟(ji)全球(qiu)化(hua)條件下面臨新的(de)(de)(de)挑戰。
在(zai)國際金融(rong)領域，他(ta)是一(yi)位偉大(da)的先(xian)行者和預言(yan)家。
經濟政策、匯率和資本(ben)流動性
瑞典皇家科學(xue)院在授(shou)獎公告(gao)中稱："蒙代爾教(jiao)授(shou)奠定了(le)開放(fang)經濟(ji)中貨幣與財政(zheng)政(zheng)策理論的基石(shi)……盡(jin)管幾十年過(guo)去了(le)，蒙代爾教(jiao)授(shou)的貢獻仍顯(xian)得十分突(tu)出，并構(gou)成(cheng)了(le)國(guo)際宏(hong)觀經濟(ji)學(xue)教(jiao)學(xue)的核心內(nei)容。"
蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)之所以有如此(ci)重要的(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)，是(shi)(shi)(shi)因(yin)為他(ta)(ta)幾乎是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)準(zhun)確預料未來發展方(fang)向的(de)(de)(de)(de)(de)基礎上進行選題的(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)(zai)60年(nian)(nian)代(dai)，國(guo)際貨幣安(an)排(pai)的(de)(de)(de)(de)(de)格局是(shi)(shi)(shi)各國(guo)都有自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)一套(tao)貨幣，并(bing)且幾乎所有的(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)者都認為這(zhe)是(shi)(shi)(shi)必須和(he)理所當(dang)然的(de)(de)(de)(de)(de)；國(guo)際資本(ben)(ben)市(shi)場(chang)開放的(de)(de)(de)(de)(de)程(cheng)度(du)也相當(dang)低。正(zheng)是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)這(zhe)種情況下，蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)提出(chu)了(le)超前于現實(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)問題：與國(guo)際資本(ben)(ben)市(shi)場(chang)一體化(hua)相關的(de)(de)(de)(de)(de)貨幣與財政(zheng)政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)(de)結果(guo)會如何？這(zhe)些結果(guo)將如何依賴于一個(ge)(ge)國(guo)家是(shi)(shi)(shi)采取固定匯兌抑(yi)或采取自由匯兌？一個(ge)(ge)國(guo)家都該有自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)一套(tao)貨幣嗎(ma)？經(jing)過詢問和(he)回答這(zhe)樣(yang)一些問題，蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)改造了(le)開放經(jing)濟中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟理論。他(ta)(ta)最重要的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)本(ben)(ben)世紀60年(nian)(nian)代(dai)做(zuo)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)。到60年(nian)(nian)代(dai)后(hou)半期，蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)已是(shi)(shi)(shi)芝加(jia)哥大學(xue)學(xue)術界的(de)(de)(de)(de)(de)領袖人物。他(ta)(ta)那(nei)個(ge)(ge)時候(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)許多學(xue)生，已成(cheng)為他(ta)(ta)奠基的(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)一領域(yu)中(zhong)卓有成(cheng)效的(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)者。
在60年代初期(qi)發(fa)表的(de)幾篇論文中(zhong)(zhong)，蒙代爾發(fa)展(zhan)了(le)開(kai)(kai)放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟中(zhong)(zhong)的(de)貨幣與財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)(即(ji)"穩定(ding)(ding)政(zheng)策(ce)")的(de)分(fen)(fen)析。他在《固(gu)定(ding)(ding)和(he)彈性(xing)(xing)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)下的(de)資(zi)本(ben)(ben)流(liu)動(dong)和(he)穩定(ding)(ding)政(zheng)策(ce)》(1963)中(zhong)(zhong)探(tan)討了(le)開(kai)(kai)放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟中(zhong)(zhong)貨幣與財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)的(de)短期(qi)效應，分(fen)(fen)析得很簡單，但結論卻(que)很豐富、新穎、清楚。在這篇具有劃時代意義(yi)的(de)論文中(zhong)(zhong)，蒙代爾把(ba)對外貿(mao)易和(he)資(zi)本(ben)(ben)流(liu)動(dong)引入(ru)了(le)傳統的(de)IS-LM模型(該模型由1972年諾貝爾經(jing)(jing)(jing)濟學獎得主希(xi)克(ke)斯發(fa)展(zhan)，用于(yu)分(fen)(fen)析封閉經(jing)(jing)(jing)濟)，闡(chan)明了(le)穩定(ding)(ding)政(zheng)策(ce)的(de)效應將隨(sui)國(guo)際(ji)資(zi)本(ben)(ben)流(liu)動(dong)性(xing)(xing)的(de)程(cheng)度(du)變化。特別地(di)，他論證了(le)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)體制的(de)重要意義(yi)：在浮動(dong)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)下貨幣政(zheng)策(ce)比財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)更(geng)有威力(li)，在固(gu)定(ding)(ding)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)下則相反。
我們(men)可以(yi)這樣(yang)考(kao)慮，假定資本具有高流(liu)動性，國外(wai)和國內的(de)(de)利率(lv)一致。那么在固定匯(hui)(hui)率(lv)下，央(yang)行必須(xu)干預流(liu)通(tong)市(shi)場，以(yi)滿足該(gai)匯(hui)(hui)率(lv)下公眾對外(wai)幣流(liu)通(tong)的(de)(de)需(xu)求。結果是，央(yang)行將(jiang)失去(qu)對貨幣供給(gei)的(de)(de)控(kong)制，不得不被(bei)動地調整貨幣的(de)(de)供給(gei)以(yi)適(shi)應貨幣需(xu)求(國內流(liu)通(tong))。央(yang)行試圖通(tong)過(guo)所謂的(de)(de)公開市(shi)場操作(zuo)執行單一的(de)(de)國家貨幣政策也將(jiang)是無(wu)效(xiao)的(de)(de)，因(yin)為無(wu)論利率(lv)還是匯(hui)(hui)率(lv)都(dou)不可能被(bei)影響。但(dan)是，如果增(zeng)加政府支出或其(qi)他財政措施，則可以(yi)提高國民收入和國內經濟活力水平，從而避免(mian)上漲的(de)(de)利率(lv)和強勁的(de)(de)匯(hui)(hui)率(lv)障礙。
再看看浮(fu)動匯(hui)率(lv)。浮(fu)動匯(hui)率(lv)是(shi)由市(shi)場決(jue)定(ding)的(de)匯(hui)率(lv)，即央行將對(dui)流(liu)通(tong)領域的(de)干預將受(shou)到限制(zhi)。財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)就沒多大(da)威力(li)了。在貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)不變的(de)情況下(xia)(xia)，增加政(zheng)(zheng)府支出(chu)將導致對(dui)貨(huo)幣(bi)的(de)更(geng)(geng)大(da)需求和(he)追求高利率(lv)的(de)傾向。資本(ben)的(de)流(liu)入(ru)將強化除(chu)去高政(zheng)(zheng)府支出(chu)的(de)全部擴張(zhang)效(xiao)應后的(de)凈出(chu)口較(jiao)低的(de)地(di)區的(de)匯(hui)率(lv)。但是(shi)，在浮(fu)動匯(hui)率(lv)下(xia)(xia)的(de)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)將成為影(ying)響經(jing)濟(ji)活力(li)的(de)有力(li)工具。擴大(da)貨(huo)幣(bi)供給往(wang)往(wang)會提高較(jiao)低的(de)利率(lv)，導致資本(ben)流(liu)出(chu)和(he)更(geng)(geng)疲軟(ruan)的(de)匯(hui)率(lv)，而這反過來(lai)可(ke)以使凈出(chu)口增加從而促進經(jing)濟(ji)擴張(zhang)。
浮(fu)動匯(hui)率(lv)(lv)和高資(zi)本(ben)流動性準確低揭示(shi)了(le)許多國(guo)(guo)(guo)家當前的(de)(de)貨(huo)幣(bi)體(ti)(ti)制(zhi)(zhi)。但在(zai)(zai)60年代(dai)早期，幾乎所有(you)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家都被布雷(lei)頓(dun)森(sen)林(lin)體(ti)(ti)系的(de)(de)固定(ding)匯(hui)率(lv)(lv)連結在(zai)(zai)一起，因此，對浮(fu)動匯(hui)率(lv)(lv)和高資(zi)本(ben)流動性的(de)(de)后果進行分析(xi)完全(quan)象是滿足學(xue)術好奇(qi)心(xin)而(er)已。為什么這(zhe)好奇(qi)心(xin)會發生在(zai)(zai)蒙代(dai)爾身上？這(zhe)可(ke)能(neng)與蒙代(dai)爾出生在(zai)(zai)加拿大有(you)關，因為在(zai)(zai)50年代(dai)，加拿大就開始放(fang)松管制(zhi)(zhi)，允(yun)許自(zi)己(ji)的(de)(de)貨(huo)幣(bi)與美(mei)元聯系浮(fu)動。隨(sui)著國(guo)(guo)(guo)際(ji)資(zi)本(ben)市(shi)場的(de)(de)開放(fang)和布雷(lei)頓(dun)森(sen)林(lin)體(ti)(ti)系的(de)(de)崩(beng)潰，蒙代(dai)爾有(you)遠見卓識更(geng)與隨(sui)后的(de)(de)十年緊(jin)緊(jin)相關。
貨幣動力學
與同時期(qi)其他(ta)研究人(ren)員不同的(de)(de)(de)是，蒙代爾(er)的(de)(de)(de)研究沒有停留在對短期(qi)的(de)(de)(de)分析。他(ta)對貨幣進行了動(dong)態考察，貨幣動(dong)力學是幾(ji)篇(pian)重要論文的(de)(de)(de)關鍵主題。他(ta)強(qiang)調(diao)產品和(he)資本市(shi)場(chang)調(diao)整速度是不同的(de)(de)(de)(這稱為(wei)"有效(xiao)市(shi)場(chang)分類法則[principle of effective market classification]")。后來他(ta)的(de)(de)(de)學生和(he)其他(ta)人(ren)使這個問(wen)題受到重視，并說明(ming)了匯率(lv)在某些(xie)干擾因素(su)下怎樣暫時地"過(guo)火(overshoot)"。
一個重要問題(ti)與報酬平(ping)衡(heng)表中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)赤字和盈(ying)余(yu)有(you)關(guan)。戰(zhan)后(hou)期間，研究(jiu)這(zhe)些不平(ping)衡(heng)建基于(yu)靜態模(mo)型之上并強(qiang)調(diao)真實的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)要素和對外貿易流(liu)量(liang)。得益于(yu)David Humes經(jing)(jing)典的(de)(de)(de)關(guan)注貨(huo)幣(bi)因(yin)素和存量(liang)的(de)(de)(de)國際價格(ge)調(diao)整機制，蒙代爾(er)用(yong)公式表達(da)的(de)(de)(de)動(dong)態模(mo)型來揭(jie)示(shi)延續的(de)(de)(de)不平(ping)衡(heng)將如何出現又怎樣使之消失。他論證了隨著私有(you)部門持(chi)有(you)的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)資產(也是它(ta)的(de)(de)(de)財產)因(yin)為盈(ying)余(yu)或赤字而進(jin)行(xing)兌(dui)換，經(jing)(jing)濟(ji)將隨時間的(de)(de)(de)過去(qu)逐漸調(diao)整。例如，在固定(ding)匯率下，當(dang)資本流(liu)動(dong)緩慢的(de)(de)(de)時候，擴張的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策將降低利率并提升國內需求。隨后(hou)報酬平(ping)衡(heng)表中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)赤字將產生貨(huo)幣(bi)流(liu)出，這(zhe)反過來會降低需求，直到報酬平(ping)衡(heng)表達(da)到均衡(heng)。這(zhe)個被(bei)許多研究(jiu)者采用(yong)的(de)(de)(de)方法(fa)，已成為人們熟知的(de)(de)(de)報酬平(ping)衡(heng)的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)方法(fa)。在很長一段時間，它(ta)被(bei)認為是一種分(fen)析開(kai)放經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)(zhong)穩定(ding)政(zheng)(zheng)策的(de)(de)(de)長期的(de)(de)(de)基準(long-run benchmark)。這(zhe)個見解已被(bei)頻(pin)繁地(di)應用(yong)到經(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)策制定(ding)的(de)(de)(de)實際工作中(zhong)(zhong)--特別(bie)是IMF的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)家。
在蒙(meng)代(dai)爾(er)之前，穩(wen)(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)不(bu)(bu)僅是靜態的(de)(de)(de)，而(er)且假定一(yi)(yi)個國家(jia)所有的(de)(de)(de)經濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)都(dou)被一(yi)(yi)只單(dan)獨(du)的(de)(de)(de)手所調整和(he)(he)組(zu)合。作為(wei)對照，蒙(meng)代(dai)爾(er)用了一(yi)(yi)個簡單(dan)的(de)(de)(de)動(dong)(dong)態模型(xing)，來考察財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)(yu)貨幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)兩種(zhong)工具，它們各(ge)自(zi)(zi)怎(zen)樣走(zou)向(xiang)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)目標、外部(bu)(bu)和(he)(he)內部(bu)(bu)的(de)(de)(de)平(ping)衡，以帶動(dong)(dong)經濟(ji)隨時間的(de)(de)(de)推(tui)移而(er)接(jie)近目標。這意味著(zhu)兩個不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)權威--政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)和(he)(he)央行--將(jiang)為(wei)他(ta)們的(de)(de)(de)穩(wen)(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)工具承擔各(ge)自(zi)(zi)的(de)(de)(de)職責。蒙(meng)代(dai)爾(er)的(de)(de)(de)結論直截了當(dang)：要防止經濟(ji)不(bu)(bu)穩(wen)(wen)定，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)(yu)經濟(ji)生活的(de)(de)(de)聯系(xi)就應與(yu)(yu)(yu)兩種(zhong)工具的(de)(de)(de)功效一(yi)(yi)致。在他(ta)的(de)(de)(de)模型(xing)中，貨幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)(yu)外部(bu)(bu)平(ping)衡聯系(xi)，財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)(yu)內部(bu)(bu)平(ping)衡聯系(xi)。蒙(meng)代(dai)爾(er)最初關注(zhu)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)是貨幣(bi)(bi)與(yu)(yu)(yu)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)分離本(ben)身，而(er)是解釋分離的(de)(de)(de)條件，他(ta)率先認(ren)為(wei)，央行應該獨(du)立地對價格穩(wen)(wen)定負(fu)責，這一(yi)(yi)思想在后來被人們普遍接(jie)受。
蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)已經被證明(ming)是國際經濟學研(yan)(yan)究的(de)(de)(de)分(fen)水嶺。它們(men)引入了(le)(le)動態(tai)方法，在(zai)清晰(xi)區別存量(liang)和(he)流(liu)量(liang)的(de)(de)(de)基礎之上，分(fen)析兩者在(zai)經濟走向長(chang)期穩定的(de)(de)(de)調(diao)(diao)整(zheng)過程中的(de)(de)(de)相互作(zuo)用。蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)(de)研(yan)(yan)究也對(dui)凱恩斯主義者的(de)(de)(de)短期分(fen)析和(he)古(gu)典經濟學的(de)(de)(de)長(chang)期分(fen)析進行了(le)(le)必要的(de)(de)(de)調(diao)(diao)和(he)。后來的(de)(de)(de)研(yan)(yan)究者擴展了(le)(le)蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)(de)成(cheng)果。這個模型(xing)被擴展到綜合包(bao)括了(le)(le)家庭和(he)企(qi)業的(de)(de)(de)預(yu)期決策、另類金融(rong)資產和(he)更(geng)具動態(tai)的(de)(de)(de)經常項(xiang)目和(he)價格調(diao)(diao)整(zheng)。盡管有這些修正，蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)(de)絕大多數結論(lun)仍(reng)然經受(shou)住了(le)(le)考(kao)驗。
從蒙代爾進(jin)(jin)行(xing)的(de)(de)短期和(he)長期分析中也可(ke)得到有(you)關(guan)貨幣政策條件的(de)(de)基(ji)本結(jie)論(lun)。在(zai)a.資本自由流動條件下(xia)，貨幣政策既能夠被(bei)導(dao)向b.外部(bu)目標--比如(ru)匯率--也能夠被(bei)導(dao)向c.內部(bu)(國(guo)內)目標--比如(ru)說價(jia)格水平--但(dan)是它(ta)們不是同時進(jin)(jin)行(xing)的(de)(de)。這(zhe)個(ge)"矛(mao)盾的(de)(de)三位一體"(incompatible trinity)對理(li)論(lun)經濟(ji)學家是不言自明的(de)(de)。今天，這(zhe)些遠見(jian)卓識也被(bei)大多數實踐辯論(lun)的(de)(de)參加者所分享(xiang)。
最優貨幣區域
固定(ding)(ding)匯率(lv)在(zai)60年代早期占據著主(zhu)流地(di)(di)位。少(shao)數研究人員(yuan)討(tao)論(lun)(lun)過(guo)浮動(dong)匯率(lv)的(de)(de)(de)優(you)點(dian)和缺點(dian)，但(dan)都認為一(yi)國(有自己)的(de)(de)(de)通(tong)貨是(shi)必(bi)須的(de)(de)(de)。蒙(meng)代爾(er)1961年在(zai)其(qi)(qi)論(lun)(lun)文中(zhong)提出"最優(you)貨幣(bi)(bi)區(qu)(qu)域"問題(ti)看起來似乎(hu)有些(xie)激進：幾(ji)個國家或地(di)(di)區(qu)(qu)放棄各自的(de)(de)(de)貨幣(bi)(bi)主(zhu)權而認同共同的(de)(de)(de)貨幣(bi)(bi)，在(zai)什么時(shi)候(hou)會更(geng)有利(li)？ 蒙(meng)代爾(er)的(de)(de)(de)論(lun)(lun)文簡要(yao)地(di)(di)提到(dao)(dao)(dao)了(le)共同貨幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)好(hao)處，比如貿易(yi)中(zhong)更(geng)低的(de)(de)(de)交易(yi)費用和相關價格更(geng)少(shao)的(de)(de)(de)不(bu)確(que)定(ding)(ding)性等。這(zhe)些(xie)好(hao)處后來得(de)到(dao)(dao)(dao)了(le)更(geng)多的(de)(de)(de)描(miao)述。而最大的(de)(de)(de)缺點(dian)是(shi)，當需(xu)求變動(dong)或其(qi)(qi)他(ta)"非對(dui)稱沖擊"要(yao)求某特定(ding)(ding)地(di)(di)區(qu)(qu)削減實(shi)際工資的(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，維持(chi)就業(ye)就很困難(nan)。蒙(meng)代爾(er)強調，為抵消這(zhe)些(xie)干擾，勞(lao)動(dong)力(li)需(xu)要(yao)具有較高的(de)(de)(de)流動(dong)性，這(zhe)一(yi)點(dian)非常重要(yao)。蒙(meng)代爾(er)刻畫了(le)這(zhe)樣一(yi)個最優(you)貨幣(bi)(bi)區(qu)(qu)域，該區(qu)(qu)域的(de)(de)(de)國家和地(di)(di)區(qu)(qu)之間移民傾向足夠高，高到(dao)(dao)(dao)可以保證某一(yi)個地(di)(di)區(qu)(qu)面臨非對(dui)稱沖擊時(shi)仍可以通(tong)過(guo)勞(lao)動(dong)力(li)流動(dong)來實(shi)現充(chong)分就業(ye)。其(qi)(qi)他(ta)研究者擴展了(le)這(zhe)一(yi)理論(lun)(lun)并確(que)定(ding)(ding)了(le)附加標(biao)準，比如資本流動(dong)、地(di)(di)區(qu)(qu)專業(ye)化、共同的(de)(de)(de)稅收和貿易(yi)體制等。
蒙(meng)(meng)代爾(er)幾十(shi)年(nian)前的(de)思考，似乎與(yu)今天密切相關(guan)。由于(yu)世界經濟中資(zi)本流動(dong)(dong)性不斷(duan)變(bian)得更高(gao)，曾(ceng)經固定但可以(yi)(yi)調整的(de)匯(hui)率(lv)體制下，匯(hui)率(lv)越來越變(bian)得脆弱；一些(xie)地區正(zheng)卷入(ru)這個問(wen)題。許多(duo)觀察家認(ren)為(wei)一個國家在(zai)貨(huo)幣聯(lian)合或浮動(dong)(dong)匯(hui)率(lv)(蒙(meng)(meng)代爾(er)的(de)論文討論的(de)兩種情況)之間必(bi)須二者擇一。不必(bi)我們(men)多(duo)說，蒙(meng)(meng)代爾(er)的(de)研究也影響到歐元的(de)結合。經過對(dui)利弊的(de)權衡，EMU研究人員(yuan)把最(zui)優貨(huo)幣區域經濟思想當(dang)作新的(de)藥方予以(yi)(yi)了采納(na)。甚至，此間的(de)關(guan)鍵問(wen)題正(zheng)是勞動(dong)(dong)力流動(dong)(dong)以(yi)(yi)應付非對(dui)稱沖(chong)擊(ji)。
其他貢獻
蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)對宏觀經濟(ji)理論還做(zuo)出(chu)了其他(ta)貢(gong)獻(xian)。比如，他(ta)指出(chu)，較高的(de)(de)通(tong)(tong)貨(huo)膨脹將使(shi)投資者降低他(ta)們的(de)(de)現(xian)金余額(e)以(yi)增加真實(shi)(shi)資本。結果，預期的(de)(de)通(tong)(tong)貨(huo)膨脹也可以(yi)產生真實(shi)(shi)的(de)(de)經濟(ji)效(xiao)應--即(ji)已(yi)眾所(suo)(suo)周知(zhi)的(de)(de)"蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)-托(tuo)賓效(xiao)應"。蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)也對國際貿(mao)(mao)(mao)易(yi)理論做(zuo)出(chu)了持久的(de)(de)貢(gong)獻(xian)。他(ta)闡明了國際間(jian)資本和勞(lao)動力(li)流(liu)動怎樣促使(shi)國家之間(jian)的(de)(de)商品價格相(xiang)等(deng)，即(ji)使(shi)在(zai)對外貿(mao)(mao)(mao)易(yi)被貿(mao)(mao)(mao)易(yi)壁壘(lei)所(suo)(suo)限制的(de)(de)情況下(xia)。這可以(yi)看(kan)作是眾所(suo)(suo)周知(zhi)的(de)(de)赫克(ke)希爾(er)-俄林-薩默爾(er)森結論的(de)(de)鏡像，該(gai)結論認為，商品自由貿(mao)(mao)(mao)易(yi)往往導致國家之間(jian)的(de)(de)資本和勞(lao)動的(de)(de)報(bao)酬(chou)趨于相(xiang)等(deng)，即(ji)使(shi)國際資本流(liu)動和移民受到限制。這些研(yan)究(jiu)結果清(qing)楚(chu)地表明：貿(mao)(mao)(mao)易(yi)壁壘(lei)將刺(ci)(ci)激國際間(jian)資本和勞(lao)動力(li)的(de)(de)流(liu)動，反過來移民和資本流(liu)動壁壘(lei)又將刺(ci)(ci)激商品貿(mao)(mao)(mao)易(yi)。
巧笑倩兮 
