羅伯(bo)特(te)·蒙(meng)代爾曾就讀于英屬哥倫(lun)比亞大(da)(da)學(xue)(xue)和倫(lun)敦經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)院(yuan)，于麻省理工學(xue)(xue)院(yuan)（MIT）獲得哲學(xue)(xue)博士(shi)學(xue)(xue)位。在1961年(nian)任職于國際(ji)(ji)貨(huo)幣基金組織（IMF）前曾在斯坦(tan)福(fu)大(da)(da)學(xue)(xue)和約翰(han)霍普金斯大(da)(da)學(xue)(xue)高級國際(ji)(ji)研究院(yuan)Bologna(意大(da)(da)利)中心(xin)任教。自1966年(nian)至1971年(nian)，他(ta)是芝(zhi)加哥大(da)(da)學(xue)(xue)的(de)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)教授(shou)和《政治經(jing)濟(ji)(ji)期刊(kan)》的(de)編輯；他(ta)還是瑞士(shi)日內瓦的(de)國際(ji)(ji)研究研究生(sheng)院(yuan)的(de)國際(ji)(ji)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)暑期教授(shou)。1974年(nian)起執教于哥倫(lun)比亞大(da)(da)學(xue)(xue)。
2009年(nian)9月(yue)，香港中文大學邀得蒙(meng)代爾出任博(bo)(bo)文講(jiang)座(zuo)教(jiao)授(shou)。蒙(meng)代爾教(jiao)授(shou)出任香港中文大學博(bo)(bo)文講(jiang)座(zuo)教(jiao)授(shou)后，每年(nian)將會居留中大兩(liang)個(ge)月(yue)講(jiang)學，以促進學術發展。
蒙(meng)代爾教授在北(bei)美(mei)(mei)(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、南美(mei)(mei)(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、非洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、澳大(da)(da)利亞和(he)亞洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)等地廣泛講學。他(ta)(ta)是(shi)(shi)聯合國(guo)(guo)、國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣基金(jin)組(zu)織、世界銀行、加拿(na)大(da)(da)政府、拉丁美(mei)(mei)(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)和(he)歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)的一(yi)些國(guo)(guo)家、聯邦儲備委(wei)員會(hui)和(he)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)財政部(bu)等許多國(guo)(guo)際(ji)機構和(he)組(zu)織的顧(gu)問。1970年(nian)(nian)，他(ta)(ta)擔任(ren)歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)經(jing)濟委(wei)員會(hui)貨(huo)幣委(wei)員會(hui)的顧(gu)問；他(ta)(ta)還是(shi)(shi)1972-3年(nian)(nian)度在布(bu)魯塞爾起草關于統一(yi)歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)貨(huo)幣的報告的九名顧(gu)問之一(yi)。自1964年(nian)(nian)至1978年(nian)(nian)，他(ta)(ta)擔任(ren)Bellagio-Princeton國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣改革研(yan)究小(xiao)組(zu)成員；自1971年(nian)(nian)至1987年(nian)(nian)，他(ta)(ta)擔任(ren)Santa Colomba國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣改革會(hui)議主席。
1999年參(can)與創建(jian)了世界經理(li)人(ren)集團，2002年起擔(dan)任世界品(pin)牌實驗室（World Brand Lab）主席，2006年起參(can)與創建(jian)以他自己名(ming)(ming)字命名(ming)(ming)的《蒙代(dai)爾雜志》（The Mundell）。
蒙(meng)代爾(er)教授(shou)撰寫的(de)著作(zuo)包括(kuo)《國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)度(du)：沖突和改(gai)革》（蒙(meng)特(te)利(li)爾(er)：加拿大私(si)營規(gui)劃協會(hui)，1965年(nian)(nian)）；《人類與(yu)(yu)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)》（紐約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)）；《國(guo)(guo)際經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)》（紐約：Macmillan，1968年(nian)(nian)）；《貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)理論：世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)中的(de)利(li)息、通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)和增長》（加利(li)福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)）；《新國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)度(du)》（與(yu)(yu)J. J. Polak共同(tong)(tong)編寫）（1977年(nian)(nian)）；《世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)中的(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)歷程》（與(yu)(yu)Jack Kemp共同(tong)(tong)編寫）（1983年(nian)(nian)）。其合編的(de)著作(zuo)包括(kuo)：《全球失衡》（1990年(nian)(nian)）；《債(zhai)務(wu)、赤(chi)字和經(jing)(jing)濟(ji)(ji)狀況》（1991年(nian)(nian)）；《建(jian)設新歐洲》（與(yu)(yu)M. Baldassarri共同(tong)(tong)編寫）（1992年(nian)(nian)）；《中國(guo)(guo)的(de)通貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)與(yu)(yu)增長》（與(yu)(yu)M. Guitian共同(tong)(tong)編寫）（1996年(nian)(nian)）；《歐元作(zuo)為國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)度(du)的(de)穩定器》（與(yu)(yu)A. Clesse共同(tong)(tong)編寫）（2000年(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙代爾教授對經(jing)濟學的偉大貢獻:
一(yi)是開(kai)放(fang)條件下宏(hong)觀穩定政(zheng)策的理論蒙代爾(er)-弗萊明(ming)模(mo)型；
二是(shi)(shi)(shi)最(zui)優(you)貨幣(bi)區(qu)域理論。蒙代爾教(jiao)授敏銳地觀察到(dao)，從20世(shi)紀60年代至(zhi)今，世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)發展中的一個顯著特點就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)隨(sui)著世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)一體化(hua)與全球化(hua)的發展，產(chan)品、服(fu)務、尤(you)其是(shi)(shi)(shi)資本可以通過(guo)貿(mao)易和(he)投(tou)資大規模(mo)的跨國界(jie)流動。在(zai)(zai)一個更(geng)為開放的經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)體系中，一國的貨幣(bi)主權和(he)財政政策效果(guo)更(geng)多的受到(dao)外部世(shi)界(jie)的制約(yue)，宏(hong)觀調控能(neng)力下降。經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學越(yue)(yue)來越(yue)(yue)難以對(dui)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)前(qian)景進行預測，一個重(zhong)要原因就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)傳統的宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學和(he)微(wei)觀經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學在(zai)(zai)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)全球化(hua)條件下面臨新的挑戰。
在(zai)國際金融(rong)領(ling)域，他是一位偉(wei)大的先(xian)行(xing)者和預言家(jia)。
經濟政策、匯率和資本流動(dong)性
瑞典皇家科學院在(zai)授(shou)(shou)(shou)獎公(gong)告中稱："蒙代(dai)爾教(jiao)授(shou)(shou)(shou)奠定(ding)了(le)開放(fang)經濟中貨幣與財政政策理論(lun)的(de)(de)基石……盡(jin)管(guan)幾(ji)十年過去了(le)，蒙代(dai)爾教(jiao)授(shou)(shou)(shou)的(de)(de)貢獻仍(reng)顯得十分突(tu)出(chu)，并構成了(le)國際宏觀經濟學教(jiao)學的(de)(de)核(he)心內容。"
蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)(de)(de)研(yan)究之所(suo)以有(you)(you)(you)如此重要的(de)(de)(de)(de)影(ying)響，是因為他幾乎(hu)是在(zai)(zai)準確預料未來發(fa)展(zhan)方(fang)向的(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)進(jin)行(xing)選題(ti)的(de)(de)(de)(de)。在(zai)(zai)60年代(dai)，國(guo)際貨幣安排的(de)(de)(de)(de)格局是各國(guo)都(dou)有(you)(you)(you)自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)一(yi)套(tao)貨幣，并且(qie)幾乎(hu)所(suo)有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)學(xue)者都(dou)認為這是必須和理(li)所(suo)當然的(de)(de)(de)(de)；國(guo)際資本(ben)(ben)(ben)市(shi)場開(kai)放(fang)的(de)(de)(de)(de)程度(du)也相當低。正(zheng)是在(zai)(zai)這種情況下，蒙(meng)代(dai)爾提出(chu)了超前于現實的(de)(de)(de)(de)問題(ti)：與(yu)國(guo)際資本(ben)(ben)(ben)市(shi)場一(yi)體化相關(guan)的(de)(de)(de)(de)貨幣與(yu)財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策的(de)(de)(de)(de)結果會如何(he)？這些結果將如何(he)依賴于一(yi)個(ge)國(guo)家(jia)是采(cai)(cai)取(qu)固定(ding)匯(hui)(hui)兌(dui)(dui)抑或采(cai)(cai)取(qu)自(zi)由匯(hui)(hui)兌(dui)(dui)？一(yi)個(ge)國(guo)家(jia)都(dou)該有(you)(you)(you)自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)一(yi)套(tao)貨幣嗎？經(jing)過(guo)詢問和回答這樣一(yi)些問題(ti)，蒙(meng)代(dai)爾改(gai)造了開(kai)放(fang)經(jing)濟中的(de)(de)(de)(de)宏(hong)觀經(jing)濟理(li)論(lun)。他最重要的(de)(de)(de)(de)貢獻是在(zai)(zai)本(ben)(ben)(ben)世紀60年代(dai)做出(chu)的(de)(de)(de)(de)。到60年代(dai)后(hou)半期，蒙(meng)代(dai)爾已是芝加(jia)哥大學(xue)學(xue)術界的(de)(de)(de)(de)領袖人物。他那個(ge)時候的(de)(de)(de)(de)許多學(xue)生，已成為他奠基的(de)(de)(de)(de)這一(yi)領域中卓有(you)(you)(you)成效的(de)(de)(de)(de)研(yan)究者。
在(zai)60年代(dai)初(chu)期發(fa)表的(de)(de)(de)幾篇論文(wen)中(zhong)(zhong)，蒙(meng)代(dai)爾發(fa)展了(le)開放經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)與財政政策(ce)(即"穩定(ding)(ding)政策(ce)")的(de)(de)(de)分析(xi)。他在(zai)《固(gu)定(ding)(ding)和彈性匯率(lv)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)資(zi)本(ben)流動(dong)和穩定(ding)(ding)政策(ce)》(1963)中(zhong)(zhong)探討了(le)開放經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)(zhong)貨(huo)幣(bi)與財政政策(ce)的(de)(de)(de)短期效應，分析(xi)得很簡單，但結論卻(que)很豐(feng)富、新穎、清楚。在(zai)這篇具有(you)劃時代(dai)意義(yi)的(de)(de)(de)論文(wen)中(zhong)(zhong)，蒙(meng)代(dai)爾把對(dui)外(wai)貿易和資(zi)本(ben)流動(dong)引入了(le)傳統的(de)(de)(de)IS-LM模(mo)型(該(gai)模(mo)型由1972年諾貝爾經(jing)(jing)濟(ji)學獎得主希克斯發(fa)展，用于分析(xi)封閉經(jing)(jing)濟(ji))，闡明(ming)了(le)穩定(ding)(ding)政策(ce)的(de)(de)(de)效應將(jiang)隨國際資(zi)本(ben)流動(dong)性的(de)(de)(de)程度(du)變(bian)化。特別地，他論證(zheng)了(le)匯率(lv)體(ti)制的(de)(de)(de)重要意義(yi)：在(zai)浮動(dong)匯率(lv)下(xia)(xia)貨(huo)幣(bi)政策(ce)比財政政策(ce)更(geng)有(you)威力，在(zai)固(gu)定(ding)(ding)匯率(lv)下(xia)(xia)則相(xiang)反。
我(wo)們(men)可以這(zhe)樣考慮，假定(ding)資本具有高流動性，國(guo)外(wai)和(he)國(guo)內(nei)的利(li)率(lv)(lv)一(yi)致。那(nei)么在固(gu)定(ding)匯率(lv)(lv)下(xia)，央行(xing)必須干預流通市(shi)場(chang)，以滿(man)足該匯率(lv)(lv)下(xia)公(gong)眾對外(wai)幣流通的需求(qiu)(qiu)。結果是(shi)，央行(xing)將(jiang)失(shi)去對貨幣供給的控制，不(bu)得不(bu)被動地調整(zheng)貨幣的供給以適應(ying)貨幣需求(qiu)(qiu)(國(guo)內(nei)流通)。央行(xing)試圖通過所謂的公(gong)開市(shi)場(chang)操作執行(xing)單一(yi)的國(guo)家貨幣政策也將(jiang)是(shi)無效(xiao)的，因(yin)為(wei)無論利(li)率(lv)(lv)還是(shi)匯率(lv)(lv)都不(bu)可能(neng)被影(ying)響。但是(shi)，如(ru)果增加政府支出或(huo)其(qi)他財政措施，則(ze)可以提(ti)高國(guo)民收入(ru)和(he)國(guo)內(nei)經濟活力水平，從(cong)而(er)避免上漲(zhang)的利(li)率(lv)(lv)和(he)強勁(jing)的匯率(lv)(lv)障礙。
再(zai)看(kan)看(kan)浮動匯(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)。浮動匯(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)是由(you)市場決(jue)定的(de)匯(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)，即央行將(jiang)對流(liu)通領域的(de)干預將(jiang)受到限制。財政政策就(jiu)沒多大威力了(le)。在貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)政策不變的(de)情況下，增加政府支(zhi)出將(jiang)導致對貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)更大需求和(he)追求高(gao)利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)的(de)傾向。資本的(de)流(liu)入將(jiang)強化(hua)除去(qu)高(gao)政府支(zhi)出的(de)全部擴張效應(ying)后的(de)凈(jing)出口較低(di)(di)的(de)地區的(de)匯(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)。但是，在浮動匯(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)下的(de)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)政策將(jiang)成為影響經濟活力的(de)有(you)力工具。擴大貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)供給往往會提高(gao)較低(di)(di)的(de)利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)，導致資本流(liu)出和(he)更疲軟(ruan)的(de)匯(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)，而(er)這反(fan)過來可以使凈(jing)出口增加從而(er)促進經濟擴張。
浮(fu)動匯(hui)率(lv)和(he)高資本流(liu)動性準(zhun)確(que)低揭示了(le)許多國(guo)家當前的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣體(ti)制。但(dan)在(zai)(zai)(zai)60年代(dai)早(zao)期，幾(ji)乎所有(you)的(de)(de)(de)(de)國(guo)家都被布雷頓森(sen)林體(ti)系(xi)的(de)(de)(de)(de)固定(ding)匯(hui)率(lv)連結在(zai)(zai)(zai)一起，因此，對浮(fu)動匯(hui)率(lv)和(he)高資本流(liu)動性的(de)(de)(de)(de)后果進(jin)行(xing)分(fen)析完全象是滿(man)足學術好奇心而已。為什么(me)這好奇心會發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)(zai)蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)身(shen)上？這可能與(yu)蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)出生(sheng)在(zai)(zai)(zai)加拿大有(you)關，因為在(zai)(zai)(zai)50年代(dai)，加拿大就開始放松管制，允(yun)許自己的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣與(yu)美元聯系(xi)浮(fu)動。隨著國(guo)際(ji)資本市場的(de)(de)(de)(de)開放和(he)布雷頓森(sen)林體(ti)系(xi)的(de)(de)(de)(de)崩潰，蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)有(you)遠見卓識更(geng)與(yu)隨后的(de)(de)(de)(de)十年緊緊相關。
貨幣動力學
與同時(shi)期其他(ta)(ta)研究人(ren)員不同的是，蒙代爾(er)的研究沒(mei)有(you)停留在對(dui)短期的分析(xi)。他(ta)(ta)對(dui)貨幣進行了動(dong)態考察(cha)，貨幣動(dong)力學是幾(ji)篇(pian)重(zhong)要論(lun)文的關(guan)鍵(jian)主題。他(ta)(ta)強調產(chan)品和資(zi)本市場(chang)調整速度是不同的(這稱為"有(you)效(xiao)市場(chang)分類法(fa)則[principle of effective market classification]")。后來(lai)他(ta)(ta)的學生和其他(ta)(ta)人(ren)使這個(ge)問(wen)題受(shou)到重(zhong)視，并說明了匯率在某些(xie)干擾因素下怎樣暫時(shi)地"過火(overshoot)"。
一個重要問題(ti)與報(bao)酬平(ping)(ping)衡(heng)表中的(de)(de)(de)(de)(de)赤字(zi)和盈(ying)余有關(guan)。戰(zhan)后期間，研究(jiu)這(zhe)(zhe)些不平(ping)(ping)衡(heng)建基(ji)于靜(jing)態(tai)(tai)模型之(zhi)上并強調(diao)(diao)真(zhen)實的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)要素(su)和對外(wai)貿易流(liu)量。得益于David Humes經(jing)(jing)(jing)(jing)典(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)注貨(huo)(huo)幣(bi)因素(su)和存量的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)際價格調(diao)(diao)整(zheng)(zheng)機制，蒙(meng)代爾用(yong)(yong)公式表達的(de)(de)(de)(de)(de)動態(tai)(tai)模型來(lai)(lai)揭(jie)示延(yan)續的(de)(de)(de)(de)(de)不平(ping)(ping)衡(heng)將如何出(chu)現又怎樣使之(zhi)消(xiao)失。他(ta)論證了隨著(zhu)私有部門(men)持(chi)有的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)資(zi)(zi)產(chan)(chan)(也是(shi)它的(de)(de)(de)(de)(de)財產(chan)(chan))因為盈(ying)余或赤字(zi)而(er)進行兌換(huan)，經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)將隨時(shi)間的(de)(de)(de)(de)(de)過去(qu)逐漸(jian)調(diao)(diao)整(zheng)(zheng)。例如，在固定匯率(lv)下，當資(zi)(zi)本(ben)流(liu)動緩慢的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，擴張的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策將降(jiang)(jiang)低(di)利率(lv)并提升國(guo)內需求(qiu)。隨后報(bao)酬平(ping)(ping)衡(heng)表中的(de)(de)(de)(de)(de)赤字(zi)將產(chan)(chan)生(sheng)貨(huo)(huo)幣(bi)流(liu)出(chu)，這(zhe)(zhe)反過來(lai)(lai)會降(jiang)(jiang)低(di)需求(qiu)，直到(dao)(dao)報(bao)酬平(ping)(ping)衡(heng)表達到(dao)(dao)均衡(heng)。這(zhe)(zhe)個被許(xu)多研究(jiu)者(zhe)采用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法，已成為人們熟(shu)知(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)酬平(ping)(ping)衡(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)方(fang)法。在很(hen)長(chang)一段時(shi)間，它被認(ren)為是(shi)一種分析開(kai)放(fang)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)中穩(wen)定政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)期的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)準(long-run benchmark)。這(zhe)(zhe)個見(jian)解已被頻(pin)繁地應(ying)用(yong)(yong)到(dao)(dao)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)政(zheng)策制定的(de)(de)(de)(de)(de)實際工作中--特別(bie)是(shi)IMF的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學家。
在蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)(er)之前，穩定(ding)政(zheng)(zheng)策不(bu)僅是靜態的(de)(de)(de)，而(er)且假(jia)定(ding)一個(ge)國家所有的(de)(de)(de)經濟(ji)政(zheng)(zheng)策都被一只單獨(du)的(de)(de)(de)手(shou)所調(diao)整和組合。作為對照(zhao)，蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)(er)用了一個(ge)簡單的(de)(de)(de)動態模型，來(lai)考(kao)察財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策與貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策兩(liang)種(zhong)工(gong)具(ju)，它們各自怎樣(yang)走向自己的(de)(de)(de)目標、外(wai)部(bu)和內(nei)部(bu)的(de)(de)(de)平(ping)衡，以帶動經濟(ji)隨時間(jian)的(de)(de)(de)推移而(er)接近目標。這意(yi)味(wei)著兩(liang)個(ge)不(bu)同的(de)(de)(de)權威--政(zheng)(zheng)府和央行--將為他們的(de)(de)(de)穩定(ding)政(zheng)(zheng)策工(gong)具(ju)承擔各自的(de)(de)(de)職責。蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)(er)的(de)(de)(de)結論直截(jie)了當：要(yao)防止經濟(ji)不(bu)穩定(ding)，政(zheng)(zheng)策與經濟(ji)生活(huo)的(de)(de)(de)聯系(xi)就應(ying)與兩(liang)種(zhong)工(gong)具(ju)的(de)(de)(de)功(gong)效一致(zhi)。在他的(de)(de)(de)模型中，貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策與外(wai)部(bu)平(ping)衡聯系(xi)，財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策與內(nei)部(bu)平(ping)衡聯系(xi)。蒙(meng)(meng)代(dai)爾(er)(er)最(zui)初關注(zhu)的(de)(de)(de)不(bu)是貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)與財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策分(fen)(fen)離本身，而(er)是解釋分(fen)(fen)離的(de)(de)(de)條件，他率先(xian)認為，央行應(ying)該獨(du)立地對價格穩定(ding)負(fu)責，這一思(si)想在后來(lai)被人們普遍接受。
蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)貢獻已經被證明是國際經濟學研究的(de)(de)分(fen)(fen)水嶺(ling)。它們引(yin)入了動態方法，在清晰區別(bie)存量和(he)(he)流量的(de)(de)基礎之上，分(fen)(fen)析(xi)兩者在經濟走向(xiang)長期穩定的(de)(de)調整過(guo)程中的(de)(de)相互作用。蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)研究也對凱恩斯主(zhu)義(yi)者的(de)(de)短期分(fen)(fen)析(xi)和(he)(he)古典經濟學的(de)(de)長期分(fen)(fen)析(xi)進行了必要的(de)(de)調和(he)(he)。后來的(de)(de)研究者擴(kuo)展了蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)成果(guo)。這個(ge)模型被擴(kuo)展到綜合包括了家(jia)庭和(he)(he)企業的(de)(de)預(yu)期決(jue)策、另類金融資產和(he)(he)更具動態的(de)(de)經常項目和(he)(he)價格調整。盡管有(you)這些修正，蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)絕大多(duo)數(shu)結論(lun)仍然(ran)經受住了考驗(yan)。
從蒙代(dai)爾進(jin)行的(de)短(duan)期和(he)長(chang)期分析(xi)中(zhong)也(ye)可得到有關貨幣(bi)政策(ce)條(tiao)(tiao)件(jian)的(de)基本結論(lun)。在(zai)a.資本自由流動條(tiao)(tiao)件(jian)下，貨幣(bi)政策(ce)既能夠被(bei)導向(xiang)b.外(wai)部(bu)(bu)目標--比(bi)如(ru)匯率--也(ye)能夠被(bei)導向(xiang)c.內(nei)部(bu)(bu)(國(guo)內(nei))目標--比(bi)如(ru)說價格(ge)水平--但(dan)是(shi)它們不(bu)是(shi)同時進(jin)行的(de)。這(zhe)個(ge)"矛盾(dun)的(de)三位一體"(incompatible trinity)對理(li)論(lun)經濟學家(jia)是(shi)不(bu)言自明(ming)的(de)。今天，這(zhe)些遠見卓識也(ye)被(bei)大多數實踐辯論(lun)的(de)參加者所分享。
最優貨幣區域
固定(ding)匯率(lv)在60年(nian)代(dai)早(zao)期占據著主(zhu)(zhu)流(liu)(liu)地位。少數研(yan)究(jiu)人(ren)員討論過浮動(dong)(dong)(dong)匯率(lv)的(de)(de)優點和(he)缺點，但都(dou)認為(wei)一國(guo)(有(you)自己)的(de)(de)通貨是(shi)必須的(de)(de)。蒙代(dai)爾(er)1961年(nian)在其(qi)(qi)(qi)論文(wen)中提出"最優貨幣(bi)區(qu)域(yu)"問(wen)題看起(qi)來(lai)(lai)似乎有(you)些(xie)(xie)激進(jin)：幾個(ge)(ge)國(guo)家(jia)或(huo)地區(qu)放(fang)棄各自的(de)(de)貨幣(bi)主(zhu)(zhu)權而認同共同的(de)(de)貨幣(bi)，在什么時(shi)候(hou)會(hui)更(geng)(geng)有(you)利？ 蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)論文(wen)簡要地提到(dao)了(le)共同貨幣(bi)的(de)(de)好(hao)處，比如貿(mao)(mao)易中更(geng)(geng)低(di)的(de)(de)交易費(fei)用和(he)相關價格(ge)更(geng)(geng)少的(de)(de)不確定(ding)性等。這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)好(hao)處后來(lai)(lai)得到(dao)了(le)更(geng)(geng)多的(de)(de)描述。而最大的(de)(de)缺點是(shi)，當(dang)需(xu)求變動(dong)(dong)(dong)或(huo)其(qi)(qi)(qi)他"非對稱(cheng)沖(chong)擊"要求某(mou)特定(ding)地區(qu)削減實際工資的(de)(de)時(shi)候(hou)，維持就業(ye)就很(hen)困難。蒙代(dai)爾(er)強調，為(wei)抵(di)消這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)干擾(rao)，勞(lao)動(dong)(dong)(dong)力需(xu)要具(ju)有(you)較高的(de)(de)流(liu)(liu)動(dong)(dong)(dong)性，這(zhe)(zhe)一點非常重要。蒙代(dai)爾(er)刻畫了(le)這(zhe)(zhe)樣一個(ge)(ge)最優貨幣(bi)區(qu)域(yu)，該區(qu)域(yu)的(de)(de)國(guo)家(jia)和(he)地區(qu)之間移(yi)民傾向足(zu)夠高，高到(dao)可以保證某(mou)一個(ge)(ge)地區(qu)面臨非對稱(cheng)沖(chong)擊時(shi)仍(reng)可以通過勞(lao)動(dong)(dong)(dong)力流(liu)(liu)動(dong)(dong)(dong)來(lai)(lai)實現充分就業(ye)。其(qi)(qi)(qi)他研(yan)究(jiu)者擴(kuo)展了(le)這(zhe)(zhe)一理論并(bing)確定(ding)了(le)附加標準，比如資本流(liu)(liu)動(dong)(dong)(dong)、地區(qu)專業(ye)化、共同的(de)(de)稅收和(he)貿(mao)(mao)易體制等。
蒙代爾幾十年前的(de)(de)思考，似(si)乎(hu)與今天密切相關。由于世(shi)界經(jing)濟中資本流動(dong)(dong)性不斷變得更高，曾經(jing)固定但可以調整的(de)(de)匯(hui)率體(ti)制下(xia)，匯(hui)率越來越變得脆弱(ruo)；一(yi)些地(di)區正卷入這個問題。許多觀察家認為一(yi)個國家在貨(huo)幣聯合(he)或浮動(dong)(dong)匯(hui)率(蒙代爾的(de)(de)論文討論的(de)(de)兩種(zhong)情況)之間必(bi)須二(er)者(zhe)擇(ze)一(yi)。不必(bi)我們多說，蒙代爾的(de)(de)研(yan)究(jiu)也影響到歐元的(de)(de)結合(he)。經(jing)過對利弊的(de)(de)權衡，EMU研(yan)究(jiu)人員把最(zui)優(you)貨(huo)幣區域經(jing)濟思想當作新的(de)(de)藥方予以了(le)采納。甚至(zhi)，此間的(de)(de)關鍵問題正是勞動(dong)(dong)力流動(dong)(dong)以應付(fu)非對稱沖擊。
其他貢獻
蒙(meng)代爾對(dui)宏觀經濟(ji)理論(lun)還(huan)做(zuo)出了(le)其他貢獻。比(bi)如，他指出，較高的(de)(de)(de)通貨(huo)膨(peng)脹(zhang)將使(shi)投資(zi)(zi)(zi)者降低他們(men)的(de)(de)(de)現(xian)金余額以(yi)增加真(zhen)實(shi)資(zi)(zi)(zi)本。結果，預期的(de)(de)(de)通貨(huo)膨(peng)脹(zhang)也(ye)可以(yi)產(chan)生真(zhen)實(shi)的(de)(de)(de)經濟(ji)效應(ying)--即(ji)已眾所周(zhou)知(zhi)的(de)(de)(de)"蒙(meng)代爾-托賓效應(ying)"。蒙(meng)代爾也(ye)對(dui)國(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)易(yi)(yi)理論(lun)做(zuo)出了(le)持久的(de)(de)(de)貢獻。他闡明(ming)(ming)了(le)國(guo)(guo)際(ji)(ji)間(jian)資(zi)(zi)(zi)本和(he)(he)(he)勞(lao)動(dong)力流動(dong)怎(zen)樣促使(shi)國(guo)(guo)家之間(jian)的(de)(de)(de)商品價格相(xiang)等(deng)，即(ji)使(shi)在對(dui)外貿(mao)易(yi)(yi)被貿(mao)易(yi)(yi)壁(bi)壘所限制的(de)(de)(de)情(qing)況下(xia)。這(zhe)可以(yi)看作是眾所周(zhou)知(zhi)的(de)(de)(de)赫克希爾-俄林-薩默(mo)爾森結論(lun)的(de)(de)(de)鏡像，該結論(lun)認為(wei)，商品自由貿(mao)易(yi)(yi)往往導(dao)致國(guo)(guo)家之間(jian)的(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)本和(he)(he)(he)勞(lao)動(dong)的(de)(de)(de)報酬(chou)趨于相(xiang)等(deng)，即(ji)使(shi)國(guo)(guo)際(ji)(ji)資(zi)(zi)(zi)本流動(dong)和(he)(he)(he)移民(min)受到限制。這(zhe)些研究結果清(qing)楚地表明(ming)(ming)：貿(mao)易(yi)(yi)壁(bi)壘將刺激國(guo)(guo)際(ji)(ji)間(jian)資(zi)(zi)(zi)本和(he)(he)(he)勞(lao)動(dong)力的(de)(de)(de)流動(dong)，反過來移民(min)和(he)(he)(he)資(zi)(zi)(zi)本流動(dong)壁(bi)壘又將刺激商品貿(mao)易(yi)(yi)。
巧笑倩兮 
