羅伯(bo)特·蒙代爾曾就讀于英屬哥(ge)倫比亞(ya)大(da)學(xue)(xue)和倫敦經濟(ji)學(xue)(xue)院(yuan)，于麻省理工(gong)學(xue)(xue)院(yuan)（MIT）獲得(de)哲學(xue)(xue)博(bo)士(shi)學(xue)(xue)位。在1961年(nian)任職于國(guo)(guo)際貨幣基金組織（IMF）前曾在斯坦福大(da)學(xue)(xue)和約翰霍普(pu)金斯大(da)學(xue)(xue)高級國(guo)(guo)際研究(jiu)院(yuan)Bologna(意大(da)利(li))中心任教(jiao)。自1966年(nian)至(zhi)1971年(nian)，他是芝加哥(ge)大(da)學(xue)(xue)的經濟(ji)學(xue)(xue)教(jiao)授(shou)和《政治經濟(ji)期刊》的編輯；他還是瑞士(shi)日內瓦的國(guo)(guo)際研究(jiu)研究(jiu)生院(yuan)的國(guo)(guo)際經濟(ji)學(xue)(xue)暑期教(jiao)授(shou)。1974年(nian)起執教(jiao)于哥(ge)倫比亞(ya)大(da)學(xue)(xue)。
2009年9月，香(xiang)港中(zhong)文(wen)大學邀得蒙代(dai)爾(er)出任(ren)博文(wen)講(jiang)座教授(shou)。蒙代(dai)爾(er)教授(shou)出任(ren)香(xiang)港中(zhong)文(wen)大學博文(wen)講(jiang)座教授(shou)后(hou)，每(mei)年將(jiang)會居留中(zhong)大兩(liang)個月講(jiang)學，以(yi)促(cu)進學術發展(zhan)。
蒙代爾教授在北美(mei)洲(zhou)(zhou)、南美(mei)洲(zhou)(zhou)、歐(ou)洲(zhou)(zhou)、非洲(zhou)(zhou)、澳(ao)大(da)利亞(ya)和亞(ya)洲(zhou)(zhou)等(deng)地廣(guang)泛講學。他是聯合國(guo)(guo)(guo)、國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣基金組(zu)(zu)織、世界銀行、加(jia)拿大(da)政府、拉丁(ding)美(mei)洲(zhou)(zhou)和歐(ou)洲(zhou)(zhou)的(de)一(yi)些國(guo)(guo)(guo)家(jia)、聯邦儲(chu)備委(wei)員會和美(mei)國(guo)(guo)(guo)財政部等(deng)許多(duo)國(guo)(guo)(guo)際(ji)機構和組(zu)(zu)織的(de)顧問。1970年，他擔(dan)任(ren)歐(ou)洲(zhou)(zhou)經(jing)濟委(wei)員會貨(huo)(huo)幣委(wei)員會的(de)顧問；他還(huan)是1972-3年度在布魯(lu)塞爾起草關于統一(yi)歐(ou)洲(zhou)(zhou)貨(huo)(huo)幣的(de)報告的(de)九名顧問之一(yi)。自1964年至1978年，他擔(dan)任(ren)Bellagio-Princeton國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣改(gai)革研究(jiu)小組(zu)(zu)成員；自1971年至1987年，他擔(dan)任(ren)Santa Colomba國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣改(gai)革會議主(zhu)席。
1999年參(can)與(yu)創建(jian)(jian)了世界經理人集團，2002年起擔任(ren)世界品(pin)牌實驗室（World Brand Lab）主席，2006年起參(can)與(yu)創建(jian)(jian)以他自己名(ming)字(zi)命名(ming)的《蒙(meng)代爾雜志》（The Mundell）。
蒙(meng)代爾教授撰寫(xie)(xie)的(de)(de)著作包(bao)括《國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)制(zhi)度：沖(chong)突(tu)和(he)(he)改(gai)革》（蒙(meng)特利爾：加拿大私營(ying)規劃(hua)協(xie)會，1965年(nian)）；《人類與經濟(ji)學》（紐(niu)約：McGraw-Hill，1968年(nian)）；《國(guo)(guo)際經濟(ji)學》（紐(niu)約：Macmillan，1968年(nian)）；《貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)理論：世界經濟(ji)中的(de)(de)利息、通(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)和(he)(he)增長(chang)》（加利福尼(ni)亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)）；《新(xin)國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)制(zhi)度》（與J. J. Polak共(gong)同編(bian)(bian)寫(xie)(xie)）（1977年(nian)）；《世界經濟(ji)中的(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)歷程》（與Jack Kemp共(gong)同編(bian)(bian)寫(xie)(xie)）（1983年(nian)）。其合編(bian)(bian)的(de)(de)著作包(bao)括：《全球失衡(heng)》（1990年(nian)）；《債(zhai)務、赤字(zi)和(he)(he)經濟(ji)狀況》（1991年(nian)）；《建(jian)設新(xin)歐洲》（與M. Baldassarri共(gong)同編(bian)(bian)寫(xie)(xie)）（1992年(nian)）；《中國(guo)(guo)的(de)(de)通(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨脹(zhang)與增長(chang)》（與M. Guitian共(gong)同編(bian)(bian)寫(xie)(xie)）（1996年(nian)）；《歐元作為(wei)國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)制(zhi)度的(de)(de)穩定器》（與A. Clesse共(gong)同編(bian)(bian)寫(xie)(xie)）（2000年(nian)）。
學術貢獻
蒙代爾(er)教授對經濟學的偉(wei)大貢獻(xian):
一是(shi)開(kai)放條件(jian)下宏觀(guan)穩(wen)定政策(ce)的理論蒙(meng)代爾-弗萊明模型；
二是(shi)(shi)最優貨幣(bi)(bi)區域(yu)理論。蒙(meng)代(dai)爾教(jiao)授敏銳地觀(guan)察到(dao)(dao)，從(cong)20世紀60年代(dai)至今，世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)中的一個顯著特點就是(shi)(shi)隨著世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)一體化與全球化的發展(zhan)，產品、服務(wu)、尤(you)其(qi)是(shi)(shi)資本(ben)可以通過貿(mao)易和投(tou)資大規(gui)模的跨國界(jie)流動。在(zai)一個更(geng)為開放的經(jing)(jing)濟(ji)(ji)體系中，一國的貨幣(bi)(bi)主(zhu)權(quan)和財政政策效果更(geng)多的受到(dao)(dao)外部世界(jie)的制約(yue)，宏觀(guan)調控能力下降(jiang)。經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)越來越難以對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)前(qian)景(jing)進行預測，一個重要原因就是(shi)(shi)傳(chuan)統的宏觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)和微觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)在(zai)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)全球化條件下面臨新(xin)的挑戰。
在(zai)國際金融領域，他(ta)是一位偉大(da)的先(xian)行者(zhe)和(he)預(yu)言家。
經濟政策(ce)、匯率和資(zi)本流動性(xing)
瑞典(dian)皇家科學院(yuan)在授獎公(gong)告中(zhong)稱："蒙(meng)(meng)代爾教(jiao)授奠定(ding)了(le)開放(fang)經濟中(zhong)貨(huo)幣(bi)與(yu)財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)理論的(de)(de)基(ji)石……盡管幾十(shi)年過去了(le)，蒙(meng)(meng)代爾教(jiao)授的(de)(de)貢獻(xian)仍顯得十(shi)分(fen)突出(chu)，并構成(cheng)了(le)國際宏觀經濟學教(jiao)學的(de)(de)核心內容。"
蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)研究之所以(yi)有(you)(you)如此重(zhong)要的(de)(de)(de)影響，是(shi)(shi)因為他幾乎是(shi)(shi)在準確預料未來發展方向(xiang)的(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)上(shang)進行選題的(de)(de)(de)。在60年(nian)代，國(guo)際貨幣安排的(de)(de)(de)格局是(shi)(shi)各國(guo)都有(you)(you)自己的(de)(de)(de)一套貨幣，并且(qie)幾乎所有(you)(you)的(de)(de)(de)學者(zhe)(zhe)都認為這是(shi)(shi)必須(xu)和(he)理所當然的(de)(de)(de)；國(guo)際資本市場開(kai)放(fang)的(de)(de)(de)程度也相(xiang)(xiang)當低。正是(shi)(shi)在這種情況下，蒙(meng)代爾提出了(le)超前于現實的(de)(de)(de)問(wen)題：與國(guo)際資本市場一體化相(xiang)(xiang)關的(de)(de)(de)貨幣與財(cai)政政策的(de)(de)(de)結(jie)果(guo)會(hui)如何(he)？這些結(jie)果(guo)將如何(he)依賴于一個國(guo)家是(shi)(shi)采(cai)取固定匯(hui)兌抑或采(cai)取自由匯(hui)兌？一個國(guo)家都該(gai)有(you)(you)自己的(de)(de)(de)一套貨幣嗎(ma)？經(jing)過(guo)詢問(wen)和(he)回答這樣一些問(wen)題，蒙(meng)代爾改(gai)造了(le)開(kai)放(fang)經(jing)濟中的(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟理論。他最重(zhong)要的(de)(de)(de)貢獻是(shi)(shi)在本世紀60年(nian)代做出的(de)(de)(de)。到60年(nian)代后半期，蒙(meng)代爾已是(shi)(shi)芝加哥大學學術界的(de)(de)(de)領(ling)袖(xiu)人物。他那個時(shi)候的(de)(de)(de)許(xu)多學生，已成為他奠基(ji)的(de)(de)(de)這一領(ling)域中卓有(you)(you)成效的(de)(de)(de)研究者(zhe)(zhe)。
在60年代初(chu)期發(fa)表的(de)幾篇論文中(zhong)(zhong)，蒙代爾發(fa)展(zhan)了開放(fang)(fang)經(jing)濟中(zhong)(zhong)的(de)貨(huo)幣(bi)(bi)與財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(即"穩定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)")的(de)分(fen)析(xi)。他在《固定(ding)(ding)和(he)彈性匯(hui)(hui)率下(xia)的(de)資本(ben)(ben)流(liu)動和(he)穩定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)》(1963)中(zhong)(zhong)探討了開放(fang)(fang)經(jing)濟中(zhong)(zhong)貨(huo)幣(bi)(bi)與財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)的(de)短期效應，分(fen)析(xi)得(de)很(hen)簡單(dan)，但結論卻(que)很(hen)豐富、新穎、清楚。在這篇具(ju)有(you)(you)劃時代意(yi)(yi)義(yi)的(de)論文中(zhong)(zhong)，蒙代爾把對外貿(mao)易和(he)資本(ben)(ben)流(liu)動引入了傳統的(de)IS-LM模型(該模型由1972年諾貝爾經(jing)濟學獎得(de)主希克(ke)斯發(fa)展(zhan)，用于分(fen)析(xi)封閉經(jing)濟)，闡明了穩定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)的(de)效應將隨國際資本(ben)(ben)流(liu)動性的(de)程(cheng)度變化(hua)。特別地，他論證了匯(hui)(hui)率體制的(de)重要(yao)意(yi)(yi)義(yi)：在浮(fu)動匯(hui)(hui)率下(xia)貨(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)比財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)更有(you)(you)威力，在固定(ding)(ding)匯(hui)(hui)率下(xia)則(ze)相反。
我們可(ke)以這樣考(kao)慮，假定(ding)資本具有高(gao)流動性，國(guo)(guo)外(wai)和(he)國(guo)(guo)內的(de)(de)(de)利(li)率(lv)一(yi)致。那(nei)么(me)在固定(ding)匯(hui)(hui)率(lv)下(xia)(xia)，央(yang)(yang)行必須干預流通(tong)市場，以滿(man)足該匯(hui)(hui)率(lv)下(xia)(xia)公眾對(dui)外(wai)幣(bi)流通(tong)的(de)(de)(de)需求。結(jie)果是，央(yang)(yang)行將失去對(dui)貨(huo)幣(bi)供(gong)給(gei)的(de)(de)(de)控制，不(bu)得不(bu)被動地調整貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)供(gong)給(gei)以適應貨(huo)幣(bi)需求(國(guo)(guo)內流通(tong))。央(yang)(yang)行試圖通(tong)過所謂(wei)的(de)(de)(de)公開(kai)市場操作執行單一(yi)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策也將是無效的(de)(de)(de)，因為無論利(li)率(lv)還是匯(hui)(hui)率(lv)都不(bu)可(ke)能被影響。但是，如果增加政(zheng)(zheng)府支出或其他財政(zheng)(zheng)措施，則可(ke)以提高(gao)國(guo)(guo)民收入和(he)國(guo)(guo)內經濟活(huo)力水平，從而(er)避免上漲的(de)(de)(de)利(li)率(lv)和(he)強(qiang)勁的(de)(de)(de)匯(hui)(hui)率(lv)障礙。
再看看浮動匯率(lv)(lv)(lv)。浮動匯率(lv)(lv)(lv)是由市場決定的(de)(de)(de)(de)匯率(lv)(lv)(lv)，即(ji)央行(xing)將對流(liu)通領域的(de)(de)(de)(de)干預(yu)將受到限制(zhi)。財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策就沒多大(da)威力了(le)。在貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策不變的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)(xia)，增加(jia)政(zheng)(zheng)(zheng)府支(zhi)出(chu)將導致對貨(huo)(huo)幣的(de)(de)(de)(de)更大(da)需求和(he)追求高利率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)傾(qing)向。資本的(de)(de)(de)(de)流(liu)入將強化除去高政(zheng)(zheng)(zheng)府支(zhi)出(chu)的(de)(de)(de)(de)全部擴(kuo)張(zhang)效(xiao)應后的(de)(de)(de)(de)凈(jing)出(chu)口較(jiao)低的(de)(de)(de)(de)地區的(de)(de)(de)(de)匯率(lv)(lv)(lv)。但是，在浮動匯率(lv)(lv)(lv)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策將成為影響經濟(ji)活力的(de)(de)(de)(de)有力工具(ju)。擴(kuo)大(da)貨(huo)(huo)幣供給往(wang)往(wang)會(hui)提高較(jiao)低的(de)(de)(de)(de)利率(lv)(lv)(lv)，導致資本流(liu)出(chu)和(he)更疲(pi)軟的(de)(de)(de)(de)匯率(lv)(lv)(lv)，而(er)這反(fan)過來可以(yi)使凈(jing)出(chu)口增加(jia)從而(er)促進經濟(ji)擴(kuo)張(zhang)。
浮動匯率(lv)(lv)和高資(zi)本(ben)流動性準確(que)低(di)揭(jie)示了許(xu)多國家(jia)當前(qian)的(de)貨(huo)(huo)幣(bi)體(ti)制。但在60年(nian)(nian)代早(zao)期，幾乎所有(you)的(de)國家(jia)都被布(bu)雷(lei)頓(dun)(dun)森林體(ti)系(xi)的(de)固(gu)定(ding)匯率(lv)(lv)連結在一(yi)起，因此(ci)，對(dui)浮動匯率(lv)(lv)和高資(zi)本(ben)流動性的(de)后(hou)果進(jin)行分析完全象(xiang)是滿足學術好奇(qi)心(xin)而(er)已。為什么這好奇(qi)心(xin)會發(fa)生在蒙代爾(er)身上？這可能與(yu)(yu)蒙代爾(er)出(chu)生在加拿大有(you)關(guan)，因為在50年(nian)(nian)代，加拿大就開始放(fang)松管制，允許(xu)自己的(de)貨(huo)(huo)幣(bi)與(yu)(yu)美(mei)元聯系(xi)浮動。隨著國際資(zi)本(ben)市場的(de)開放(fang)和布(bu)雷(lei)頓(dun)(dun)森林體(ti)系(xi)的(de)崩潰，蒙代爾(er)有(you)遠見卓識更與(yu)(yu)隨后(hou)的(de)十年(nian)(nian)緊緊相關(guan)。
貨幣動力學
與同時(shi)(shi)期其(qi)他(ta)研(yan)究(jiu)人(ren)員不(bu)同的是，蒙代爾的研(yan)究(jiu)沒有(you)停留在對(dui)短(duan)期的分(fen)析。他(ta)對(dui)貨幣(bi)進行了動態考察，貨幣(bi)動力(li)學是幾篇重要(yao)論文的關鍵(jian)主題(ti)。他(ta)強(qiang)調產(chan)品和(he)資本市場調整(zheng)速度是不(bu)同的(這(zhe)稱(cheng)為"有(you)效市場分(fen)類法(fa)則[principle of effective market classification]")。后來他(ta)的學生(sheng)和(he)其(qi)他(ta)人(ren)使這(zhe)個問題(ti)受到重視，并說(shuo)明了匯(hui)率在某些干擾因素下怎樣暫時(shi)(shi)地(di)"過(guo)火(overshoot)"。
一(yi)個重(zhong)要(yao)問題與報(bao)酬平(ping)衡(heng)表(biao)(biao)中(zhong)的(de)(de)赤字和(he)盈余有(you)關。戰后期間，研究這(zhe)些不(bu)平(ping)衡(heng)建基于靜態模型之上并(bing)強調(diao)真(zhen)實的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)要(yao)素和(he)對外貿易流(liu)(liu)量(liang)。得益于David Humes經(jing)(jing)典的(de)(de)關注貨幣(bi)因(yin)素和(he)存量(liang)的(de)(de)國(guo)際價格調(diao)整機制，蒙代爾用(yong)公式表(biao)(biao)達的(de)(de)動(dong)態模型來揭示延續的(de)(de)不(bu)平(ping)衡(heng)將(jiang)如何出(chu)現又(you)怎樣使之消失。他論證了隨著私有(you)部門(men)持(chi)有(you)的(de)(de)貨幣(bi)資產(也是它的(de)(de)財(cai)產)因(yin)為(wei)盈余或赤字而(er)進行兌換，經(jing)(jing)濟(ji)(ji)將(jiang)隨時(shi)間的(de)(de)過(guo)去逐漸調(diao)整。例如，在固定匯率(lv)下，當(dang)資本流(liu)(liu)動(dong)緩慢的(de)(de)時(shi)候，擴張的(de)(de)貨幣(bi)政策將(jiang)降(jiang)低利率(lv)并(bing)提升(sheng)國(guo)內需求(qiu)。隨后報(bao)酬平(ping)衡(heng)表(biao)(biao)中(zhong)的(de)(de)赤字將(jiang)產生貨幣(bi)流(liu)(liu)出(chu)，這(zhe)反過(guo)來會降(jiang)低需求(qiu)，直到報(bao)酬平(ping)衡(heng)表(biao)(biao)達到均(jun)衡(heng)。這(zhe)個被許多研究者采用(yong)的(de)(de)方法(fa)，已(yi)成為(wei)人(ren)們熟知的(de)(de)報(bao)酬平(ping)衡(heng)的(de)(de)貨幣(bi)方法(fa)。在很長(chang)一(yi)段(duan)時(shi)間，它被認(ren)為(wei)是一(yi)種分析(xi)開放經(jing)(jing)濟(ji)(ji)中(zhong)穩定政策的(de)(de)長(chang)期的(de)(de)基準(zhun)(long-run benchmark)。這(zhe)個見解已(yi)被頻繁地(di)應(ying)用(yong)到經(jing)(jing)濟(ji)(ji)政策制定的(de)(de)實際工作中(zhong)--特別是IMF的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學家。
在蒙(meng)代爾之前(qian)，穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)不(bu)僅(jin)是(shi)靜態的(de)(de)(de)(de)，而且假(jia)定(ding)一(yi)(yi)個國(guo)家所(suo)有的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)都(dou)被一(yi)(yi)只單(dan)獨的(de)(de)(de)(de)手所(suo)調整和組合。作為對照，蒙(meng)代爾用了(le)一(yi)(yi)個簡單(dan)的(de)(de)(de)(de)動(dong)態模型(xing)，來考察(cha)財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)兩(liang)(liang)種(zhong)工(gong)(gong)具(ju)，它(ta)們各(ge)自(zi)怎樣(yang)走向(xiang)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)目(mu)標、外部和內部的(de)(de)(de)(de)平(ping)衡，以帶(dai)動(dong)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)隨時間(jian)的(de)(de)(de)(de)推移而接近目(mu)標。這意味著兩(liang)(liang)個不(bu)同的(de)(de)(de)(de)權威--政(zheng)(zheng)(zheng)府和央行(xing)--將(jiang)為他(ta)們的(de)(de)(de)(de)穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)工(gong)(gong)具(ju)承擔各(ge)自(zi)的(de)(de)(de)(de)職責(ze)。蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)(de)結論直截(jie)了(le)當：要防止經(jing)(jing)(jing)濟(ji)不(bu)穩(wen)定(ding)，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)生活的(de)(de)(de)(de)聯系(xi)就應(ying)與(yu)兩(liang)(liang)種(zhong)工(gong)(gong)具(ju)的(de)(de)(de)(de)功效一(yi)(yi)致(zhi)。在他(ta)的(de)(de)(de)(de)模型(xing)中，貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)外部平(ping)衡聯系(xi)，財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)內部平(ping)衡聯系(xi)。蒙(meng)代爾最初(chu)關注的(de)(de)(de)(de)不(bu)是(shi)貨(huo)幣與(yu)財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)分離本(ben)身，而是(shi)解釋分離的(de)(de)(de)(de)條件，他(ta)率先認(ren)為，央行(xing)應(ying)該獨立(li)地對價格穩(wen)定(ding)負責(ze)，這一(yi)(yi)思(si)想在后來被人們普遍接受(shou)。
蒙代(dai)(dai)爾的(de)(de)貢獻已經(jing)被證明(ming)是國際經(jing)濟學研究(jiu)的(de)(de)分(fen)水嶺(ling)。它們引入了(le)(le)動態方法，在清(qing)晰區別存量和(he)流(liu)量的(de)(de)基礎之上，分(fen)析(xi)(xi)兩者(zhe)在經(jing)濟走向長期(qi)穩(wen)定的(de)(de)調整過程中的(de)(de)相互作用(yong)。蒙代(dai)(dai)爾的(de)(de)研究(jiu)也對凱(kai)恩斯(si)主義者(zhe)的(de)(de)短期(qi)分(fen)析(xi)(xi)和(he)古(gu)典經(jing)濟學的(de)(de)長期(qi)分(fen)析(xi)(xi)進行了(le)(le)必(bi)要的(de)(de)調和(he)。后來的(de)(de)研究(jiu)者(zhe)擴展(zhan)(zhan)了(le)(le)蒙代(dai)(dai)爾的(de)(de)成果(guo)。這(zhe)個(ge)模型被擴展(zhan)(zhan)到綜合包括(kuo)了(le)(le)家(jia)庭(ting)和(he)企業的(de)(de)預期(qi)決策、另類金融資產和(he)更具動態的(de)(de)經(jing)常項目和(he)價格調整。盡管(guan)有這(zhe)些修正，蒙代(dai)(dai)爾的(de)(de)絕大多數結論仍然經(jing)受住了(le)(le)考驗。
從蒙代爾進行的(de)短期(qi)和(he)長期(qi)分(fen)析(xi)中也(ye)可得到有關貨幣(bi)政策條(tiao)件的(de)基(ji)本結論。在a.資本自(zi)由流動條(tiao)件下，貨幣(bi)政策既能夠被(bei)(bei)導(dao)向(xiang)b.外(wai)部目(mu)標(biao)--比(bi)如(ru)匯率--也(ye)能夠被(bei)(bei)導(dao)向(xiang)c.內(nei)部(國內(nei))目(mu)標(biao)--比(bi)如(ru)說價格水平--但(dan)是(shi)(shi)它們不(bu)是(shi)(shi)同時進行的(de)。這(zhe)個"矛(mao)盾(dun)的(de)三位一體"(incompatible trinity)對理(li)論經濟(ji)學家是(shi)(shi)不(bu)言自(zi)明的(de)。今天，這(zhe)些(xie)遠(yuan)見卓(zhuo)識也(ye)被(bei)(bei)大(da)多數實踐(jian)辯論的(de)參(can)加(jia)者所分(fen)享。
最優貨幣區域
固定匯率(lv)在60年(nian)代(dai)早期占據著主(zhu)流地(di)位。少(shao)(shao)數研(yan)究人員討論過浮動(dong)匯率(lv)的優(you)(you)點和缺點，但都(dou)認(ren)為一(yi)國(有(you)(you)自己)的通貨(huo)是(shi)必須(xu)的。蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)1961年(nian)在其論文(wen)中提(ti)出"最優(you)(you)貨(huo)幣區域"問題看起(qi)來似乎有(you)(you)些激(ji)進：幾個(ge)國家或地(di)區放(fang)棄(qi)各(ge)自的貨(huo)幣主(zhu)權而認(ren)同(tong)共同(tong)的貨(huo)幣，在什(shen)么時候會更(geng)有(you)(you)利？ 蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)的論文(wen)簡要(yao)地(di)提(ti)到了(le)共同(tong)貨(huo)幣的好處，比(bi)如(ru)貿易中更(geng)低的交易費用和相關價格更(geng)少(shao)(shao)的不確定性等(deng)。這(zhe)些好處后來得到了(le)更(geng)多的描(miao)述。而最大的缺點是(shi)，當需(xu)求(qiu)(qiu)變動(dong)或其他(ta)(ta)"非對稱(cheng)沖擊"要(yao)求(qiu)(qiu)某特定地(di)區削減(jian)實(shi)際(ji)工資的時候，維持就(jiu)業就(jiu)很(hen)困難。蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)強調(diao)，為抵(di)消這(zhe)些干擾，勞動(dong)力(li)需(xu)要(yao)具有(you)(you)較高的流動(dong)性，這(zhe)一(yi)點非常重要(yao)。蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)刻畫了(le)這(zhe)樣一(yi)個(ge)最優(you)(you)貨(huo)幣區域，該區域的國家和地(di)區之間移民傾向足夠高，高到可(ke)以保證某一(yi)個(ge)地(di)區面臨非對稱(cheng)沖擊時仍可(ke)以通過勞動(dong)力(li)流動(dong)來實(shi)現充(chong)分就(jiu)業。其他(ta)(ta)研(yan)究者擴展了(le)這(zhe)一(yi)理論并(bing)確定了(le)附加標(biao)準，比(bi)如(ru)資本流動(dong)、地(di)區專業化、共同(tong)的稅收和貿易體(ti)制等(deng)。
蒙(meng)代(dai)爾幾十年前的(de)思(si)考，似乎與今天密切相關。由于(yu)世(shi)界(jie)經(jing)濟中資本流(liu)動(dong)(dong)性不(bu)斷(duan)變得更高，曾經(jing)固定但可以(yi)(yi)調整的(de)匯(hui)率體制下，匯(hui)率越(yue)來越(yue)變得脆弱；一(yi)些地區正卷(juan)入這個問題。許(xu)多觀(guan)察家認為一(yi)個國家在貨幣聯合或浮動(dong)(dong)匯(hui)率(蒙(meng)代(dai)爾的(de)論(lun)文(wen)討(tao)論(lun)的(de)兩種(zhong)情(qing)況(kuang))之間必須二者擇一(yi)。不(bu)必我們多說，蒙(meng)代(dai)爾的(de)研究(jiu)也影響到(dao)歐元(yuan)的(de)結合。經(jing)過對利弊的(de)權衡，EMU研究(jiu)人(ren)員把最(zui)優(you)貨幣區域經(jing)濟思(si)想(xiang)當作新的(de)藥(yao)方(fang)予以(yi)(yi)了采納。甚至，此間的(de)關鍵問題正是勞動(dong)(dong)力流(liu)動(dong)(dong)以(yi)(yi)應(ying)付非對稱沖擊。
其他貢獻
蒙(meng)代爾(er)對(dui)(dui)宏觀經(jing)濟理(li)論(lun)(lun)還做(zuo)出了(le)其他(ta)(ta)貢(gong)獻(xian)。比如，他(ta)(ta)指出，較高的(de)(de)通(tong)(tong)貨(huo)膨脹將(jiang)使(shi)投資者降低(di)他(ta)(ta)們的(de)(de)現金余額(e)以(yi)增加真(zhen)實資本。結果(guo)，預(yu)期(qi)的(de)(de)通(tong)(tong)貨(huo)膨脹也可(ke)以(yi)產生真(zhen)實的(de)(de)經(jing)濟效應--即已(yi)眾所周知的(de)(de)"蒙(meng)代爾(er)-托賓(bin)效應"。蒙(meng)代爾(er)也對(dui)(dui)國際(ji)貿(mao)(mao)易(yi)理(li)論(lun)(lun)做(zuo)出了(le)持久的(de)(de)貢(gong)獻(xian)。他(ta)(ta)闡明了(le)國際(ji)間資本和(he)勞動(dong)力流(liu)動(dong)怎樣(yang)促(cu)使(shi)國家(jia)(jia)之(zhi)間的(de)(de)商(shang)品(pin)價格相等，即使(shi)在對(dui)(dui)外貿(mao)(mao)易(yi)被貿(mao)(mao)易(yi)壁壘(lei)所限制(zhi)的(de)(de)情況下。這可(ke)以(yi)看作(zuo)是眾所周知的(de)(de)赫克(ke)希爾(er)-俄林-薩默爾(er)森(sen)結論(lun)(lun)的(de)(de)鏡像，該(gai)結論(lun)(lun)認(ren)為，商(shang)品(pin)自由貿(mao)(mao)易(yi)往往導(dao)致(zhi)國家(jia)(jia)之(zhi)間的(de)(de)資本和(he)勞動(dong)的(de)(de)報酬趨(qu)于(yu)相等，即使(shi)國際(ji)資本流(liu)動(dong)和(he)移(yi)民(min)受到限制(zhi)。這些研究結果(guo)清楚(chu)地表明：貿(mao)(mao)易(yi)壁壘(lei)將(jiang)刺(ci)激(ji)國際(ji)間資本和(he)勞動(dong)力的(de)(de)流(liu)動(dong)，反過(guo)來(lai)移(yi)民(min)和(he)資本流(liu)動(dong)壁壘(lei)又將(jiang)刺(ci)激(ji)商(shang)品(pin)貿(mao)(mao)易(yi)。
巧笑倩兮 
