羅伯特(te)·蒙代爾曾就讀于英(ying)屬(shu)哥倫(lun)比亞大學(xue)(xue)和倫(lun)敦經濟(ji)學(xue)(xue)院，于麻省(sheng)理工學(xue)(xue)院（MIT）獲(huo)得哲學(xue)(xue)博(bo)士學(xue)(xue)位。在(zai)1961年任職于國際貨幣基金(jin)組織（IMF）前曾在(zai)斯(si)(si)坦福(fu)大學(xue)(xue)和約翰霍普金(jin)斯(si)(si)大學(xue)(xue)高級國際研究(jiu)院Bologna(意大利(li))中(zhong)心任教(jiao)(jiao)。自(zi)1966年至1971年，他(ta)是芝加哥大學(xue)(xue)的(de)(de)經濟(ji)學(xue)(xue)教(jiao)(jiao)授和《政治經濟(ji)期刊》的(de)(de)編輯；他(ta)還是瑞士日內瓦(wa)的(de)(de)國際研究(jiu)研究(jiu)生(sheng)院的(de)(de)國際經濟(ji)學(xue)(xue)暑期教(jiao)(jiao)授。1974年起執教(jiao)(jiao)于哥倫(lun)比亞大學(xue)(xue)。
2009年9月，香(xiang)(xiang)港中文大學(xue)(xue)邀得(de)蒙代爾出任博文講座(zuo)教授(shou)。蒙代爾教授(shou)出任香(xiang)(xiang)港中文大學(xue)(xue)博文講座(zuo)教授(shou)后，每年將會居留中大兩個月講學(xue)(xue)，以(yi)促進學(xue)(xue)術發(fa)展(zhan)。
蒙代爾教授在北(bei)美(mei)洲、南美(mei)洲、歐(ou)(ou)洲、非(fei)洲、澳大(da)利(li)亞和(he)亞洲等地廣泛講(jiang)學。他是聯合國(guo)(guo)(guo)、國(guo)(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)基金組(zu)織、世界銀(yin)行、加拿大(da)政(zheng)府、拉丁(ding)美(mei)洲和(he)歐(ou)(ou)洲的一些(xie)國(guo)(guo)(guo)家、聯邦儲備(bei)委(wei)(wei)員(yuan)會和(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)財政(zheng)部等許(xu)多國(guo)(guo)(guo)際機構(gou)和(he)組(zu)織的顧(gu)問。1970年(nian)(nian)，他擔(dan)(dan)任(ren)(ren)歐(ou)(ou)洲經(jing)濟委(wei)(wei)員(yuan)會貨(huo)幣(bi)委(wei)(wei)員(yuan)會的顧(gu)問；他還是1972-3年(nian)(nian)度(du)在布魯塞(sai)爾起草(cao)關于統一歐(ou)(ou)洲貨(huo)幣(bi)的報告(gao)的九(jiu)名(ming)顧(gu)問之一。自1964年(nian)(nian)至1978年(nian)(nian)，他擔(dan)(dan)任(ren)(ren)Bellagio-Princeton國(guo)(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)改革(ge)研究小(xiao)組(zu)成員(yuan)；自1971年(nian)(nian)至1987年(nian)(nian)，他擔(dan)(dan)任(ren)(ren)Santa Colomba國(guo)(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)改革(ge)會議主席。
1999年(nian)參與創建(jian)了世界(jie)經理人集(ji)團，2002年(nian)起擔任世界(jie)品牌實驗室（World Brand Lab）主席，2006年(nian)起參與創建(jian)以他自己名字命名的《蒙代爾雜志(zhi)》（The Mundell）。
蒙代爾(er)教授撰寫的著作包括《國際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)制度(du)：沖突和(he)改(gai)革》（蒙特利(li)(li)爾(er)：加拿大私營規劃協會，1965年(nian)(nian)）；《人(ren)類與經(jing)濟學》（紐約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)）；《國際(ji)(ji)經(jing)濟學》（紐約：Macmillan，1968年(nian)(nian)）；《貨(huo)幣(bi)理(li)論：世界經(jing)濟中(zhong)的利(li)(li)息、通貨(huo)膨脹(zhang)和(he)增長》（加利(li)(li)福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)）；《新國際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)制度(du)》（與J. J. Polak共同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫）（1977年(nian)(nian)）；《世界經(jing)濟中(zhong)的貨(huo)幣(bi)歷(li)程》（與Jack Kemp共同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫）（1983年(nian)(nian)）。其合編(bian)(bian)(bian)的著作包括：《全球失衡》（1990年(nian)(nian)）；《債務、赤字和(he)經(jing)濟狀況》（1991年(nian)(nian)）；《建設新歐(ou)洲》（與M. Baldassarri共同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫）（1992年(nian)(nian)）；《中(zhong)國的通貨(huo)膨脹(zhang)與增長》（與M. Guitian共同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫）（1996年(nian)(nian)）；《歐(ou)元作為國際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)制度(du)的穩定器(qi)》（與A. Clesse共同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫）（2000年(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙代爾(er)教授對經濟學的偉大貢獻:
一是(shi)開放條件下(xia)宏(hong)觀穩定政策(ce)的(de)理論蒙代爾-弗萊明模型(xing)；
二(er)是最優貨幣區域理論。蒙代爾教授敏銳地(di)觀(guan)(guan)察到(dao)，從20世(shi)(shi)紀60年(nian)代至今，世(shi)(shi)界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展中(zhong)的一個顯著特(te)點就(jiu)(jiu)是隨著世(shi)(shi)界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)一體化與全球化的發(fa)展，產品、服務、尤(you)其是資(zi)本(ben)可以通過貿(mao)易和投資(zi)大規模的跨國界流動。在一個更為開放的經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)體系中(zhong)，一國的貨幣主權和財(cai)政政策效(xiao)果更多(duo)的受到(dao)外部世(shi)(shi)界的制(zhi)約，宏觀(guan)(guan)調控能力(li)下降。經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)越來(lai)越難(nan)以對(dui)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)前景進行預測，一個重要(yao)原因就(jiu)(jiu)是傳統的宏觀(guan)(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)和微觀(guan)(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學(xue)在經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)全球化條件(jian)下面臨新(xin)的挑戰。
在國際金融領域，他是一位偉大(da)的先行者(zhe)和(he)預言家。
經濟(ji)政策、匯率和資本(ben)流動(dong)性
瑞典皇家科(ke)學(xue)院在授獎公告中稱："蒙(meng)代爾教授奠定了開放經(jing)濟中貨幣與財政(zheng)政(zheng)策理論的基(ji)石(shi)……盡管(guan)幾十年過去了，蒙(meng)代爾教授的貢獻仍顯得十分突出，并(bing)構成了國(guo)際宏觀經(jing)濟學(xue)教學(xue)的核心內容。"
蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)的(de)(de)研究之所(suo)以(yi)有如此重(zhong)要(yao)的(de)(de)影響，是(shi)因為(wei)他幾乎是(shi)在準確預料未來(lai)發展(zhan)方向的(de)(de)基礎(chu)上進行選題(ti)的(de)(de)。在60年(nian)代(dai)，國(guo)(guo)際貨(huo)幣(bi)安排(pai)的(de)(de)格局是(shi)各國(guo)(guo)都有自(zi)己(ji)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)套貨(huo)幣(bi)，并且幾乎所(suo)有的(de)(de)學者都認為(wei)這(zhe)是(shi)必須和理所(suo)當然的(de)(de)；國(guo)(guo)際資本(ben)市場開放的(de)(de)程(cheng)度也(ye)相當低。正是(shi)在這(zhe)種情況下，蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)提(ti)出(chu)了(le)超(chao)前于(yu)(yu)現實(shi)的(de)(de)問(wen)題(ti)：與國(guo)(guo)際資本(ben)市場一(yi)(yi)(yi)體化(hua)相關的(de)(de)貨(huo)幣(bi)與財政政策的(de)(de)結(jie)果會如何？這(zhe)些結(jie)果將如何依賴(lai)于(yu)(yu)一(yi)(yi)(yi)個國(guo)(guo)家是(shi)采取固(gu)定匯兌(dui)抑(yi)或采取自(zi)由匯兌(dui)？一(yi)(yi)(yi)個國(guo)(guo)家都該(gai)有自(zi)己(ji)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)套貨(huo)幣(bi)嗎(ma)？經(jing)過(guo)詢問(wen)和回答這(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)(yi)些問(wen)題(ti)，蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)改造了(le)開放經(jing)濟中的(de)(de)宏觀經(jing)濟理論。他最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)(de)貢獻(xian)是(shi)在本(ben)世紀60年(nian)代(dai)做出(chu)的(de)(de)。到60年(nian)代(dai)后半期，蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)已是(shi)芝加哥大(da)學學術界的(de)(de)領(ling)袖(xiu)人物。他那(nei)個時候的(de)(de)許多(duo)學生，已成為(wei)他奠(dian)基的(de)(de)這(zhe)一(yi)(yi)(yi)領(ling)域(yu)中卓有成效的(de)(de)研究者。
在(zai)60年(nian)代初期(qi)發(fa)表的幾篇論(lun)(lun)文(wen)中(zhong)，蒙代爾發(fa)展(zhan)了(le)開(kai)(kai)放經(jing)濟(ji)中(zhong)的貨幣與(yu)財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(即"穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)")的分(fen)析。他在(zai)《固定(ding)和彈(dan)性匯(hui)率下(xia)的資本流(liu)動和穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)》(1963)中(zhong)探討了(le)開(kai)(kai)放經(jing)濟(ji)中(zhong)貨幣與(yu)財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)的短(duan)期(qi)效(xiao)應，分(fen)析得(de)很簡單，但結論(lun)(lun)卻很豐富、新穎、清楚。在(zai)這篇具有(you)劃(hua)時代意(yi)義的論(lun)(lun)文(wen)中(zhong)，蒙代爾把對外貿(mao)易和資本流(liu)動引入了(le)傳統的IS-LM模型(該(gai)模型由1972年(nian)諾(nuo)貝爾經(jing)濟(ji)學(xue)獎得(de)主(zhu)希克斯發(fa)展(zhan)，用于(yu)分(fen)析封(feng)閉經(jing)濟(ji))，闡明(ming)了(le)穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)的效(xiao)應將隨國際資本流(liu)動性的程度變(bian)化(hua)。特別地，他論(lun)(lun)證了(le)匯(hui)率體制的重要意(yi)義：在(zai)浮動匯(hui)率下(xia)貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)比財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)更(geng)有(you)威力，在(zai)固定(ding)匯(hui)率下(xia)則(ze)相(xiang)反。
我們可(ke)以(yi)這樣考(kao)慮(lv)，假(jia)定資本具有高流(liu)(liu)動(dong)性，國外(wai)和(he)國內的(de)(de)利(li)率(lv)(lv)一(yi)致(zhi)。那么在固定匯(hui)率(lv)(lv)下，央(yang)(yang)行必(bi)須干預流(liu)(liu)通(tong)(tong)市(shi)(shi)場，以(yi)滿足該匯(hui)率(lv)(lv)下公(gong)(gong)眾對外(wai)幣流(liu)(liu)通(tong)(tong)的(de)(de)需求(qiu)。結果是(shi)，央(yang)(yang)行將(jiang)失去對貨幣供(gong)給(gei)的(de)(de)控制，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)被動(dong)地調(diao)整貨幣的(de)(de)供(gong)給(gei)以(yi)適應貨幣需求(qiu)(國內流(liu)(liu)通(tong)(tong))。央(yang)(yang)行試圖(tu)通(tong)(tong)過所謂(wei)的(de)(de)公(gong)(gong)開市(shi)(shi)場操作(zuo)執(zhi)行單(dan)一(yi)的(de)(de)國家貨幣政策也將(jiang)是(shi)無效的(de)(de)，因為無論(lun)利(li)率(lv)(lv)還是(shi)匯(hui)率(lv)(lv)都(dou)不(bu)(bu)可(ke)能被影響。但是(shi)，如果增(zeng)加政府支出或其他財政措施，則可(ke)以(yi)提高國民收入(ru)和(he)國內經濟(ji)活力水平，從而(er)避免(mian)上漲的(de)(de)利(li)率(lv)(lv)和(he)強勁(jing)的(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)障礙。
再看看浮動匯(hui)(hui)率(lv)。浮動匯(hui)(hui)率(lv)是由市場(chang)決定(ding)的(de)匯(hui)(hui)率(lv)，即央行將(jiang)(jiang)對流(liu)通領域的(de)干預將(jiang)(jiang)受(shou)到(dao)限(xian)制。財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策就(jiu)沒(mei)多大(da)威力了。在(zai)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策不變的(de)情況下(xia)(xia)，增(zeng)加(jia)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)支出(chu)將(jiang)(jiang)導致對貨(huo)幣(bi)的(de)更(geng)(geng)大(da)需求(qiu)和追求(qiu)高利率(lv)的(de)傾(qing)向(xiang)。資本(ben)的(de)流(liu)入將(jiang)(jiang)強化除去(qu)高政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)支出(chu)的(de)全部(bu)擴(kuo)(kuo)張效應(ying)后的(de)凈(jing)出(chu)口(kou)較(jiao)低的(de)地區的(de)匯(hui)(hui)率(lv)。但是，在(zai)浮動匯(hui)(hui)率(lv)下(xia)(xia)的(de)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策將(jiang)(jiang)成為影響經(jing)濟活力的(de)有力工具。擴(kuo)(kuo)大(da)貨(huo)幣(bi)供給往往會提(ti)高較(jiao)低的(de)利率(lv)，導致資本(ben)流(liu)出(chu)和更(geng)(geng)疲(pi)軟(ruan)的(de)匯(hui)(hui)率(lv)，而(er)這反過來(lai)可(ke)以使凈(jing)出(chu)口(kou)增(zeng)加(jia)從而(er)促(cu)進經(jing)濟擴(kuo)(kuo)張。
浮(fu)動匯率(lv)和高資(zi)(zi)本流動性準確低揭示了許多(duo)國(guo)(guo)家當(dang)前的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣體制(zhi)。但在(zai)(zai)(zai)60年(nian)代(dai)早期，幾(ji)乎所(suo)有(you)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家都被布(bu)雷頓森林體系的(de)(de)(de)(de)固定匯率(lv)連結在(zai)(zai)(zai)一起，因此，對浮(fu)動匯率(lv)和高資(zi)(zi)本流動性的(de)(de)(de)(de)后(hou)果進行分析完全象(xiang)是滿足學術好(hao)奇心而(er)已。為什(shen)么這好(hao)奇心會發生在(zai)(zai)(zai)蒙代(dai)爾身(shen)上？這可能(neng)與蒙代(dai)爾出生在(zai)(zai)(zai)加拿大有(you)關(guan)，因為在(zai)(zai)(zai)50年(nian)代(dai)，加拿大就開始放松管制(zhi)，允(yun)許自己的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣與美元(yuan)聯系浮(fu)動。隨著國(guo)(guo)際資(zi)(zi)本市場的(de)(de)(de)(de)開放和布(bu)雷頓森林體系的(de)(de)(de)(de)崩潰，蒙代(dai)爾有(you)遠見卓(zhuo)識更與隨后(hou)的(de)(de)(de)(de)十年(nian)緊緊相關(guan)。
貨幣動力學
與同時期其他(ta)研究人員不同的(de)是，蒙(meng)代爾的(de)研究沒(mei)有(you)停留(liu)在對短期的(de)分析。他(ta)對貨(huo)幣(bi)(bi)進行了動態考察，貨(huo)幣(bi)(bi)動力學(xue)是幾(ji)篇重要(yao)論(lun)文的(de)關鍵主題。他(ta)強調產品和資本市(shi)場調整速度是不同的(de)(這稱為"有(you)效市(shi)場分類法(fa)則[principle of effective market classification]")。后(hou)來他(ta)的(de)學(xue)生和其他(ta)人使這個問(wen)題受到重視，并(bing)說(shuo)明了匯(hui)率在某些干擾因素(su)下(xia)怎樣(yang)暫時地(di)"過火(overshoot)"。
一個(ge)重要問題與(yu)報(bao)酬平(ping)(ping)衡表中(zhong)的(de)(de)(de)(de)赤(chi)字(zi)(zi)和(he)盈(ying)余(yu)有關。戰后期間，研(yan)究這(zhe)些不(bu)平(ping)(ping)衡建基于(yu)靜(jing)態(tai)模型(xing)之上(shang)并(bing)強調真實的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟要素(su)和(he)對外貿易(yi)流量(liang)。得益于(yu)David Humes經(jing)典的(de)(de)(de)(de)關注貨(huo)(huo)幣(bi)因(yin)素(su)和(he)存量(liang)的(de)(de)(de)(de)國際價格(ge)調整(zheng)機制(zhi)，蒙代爾用公式表達的(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)態(tai)模型(xing)來揭示延續(xu)的(de)(de)(de)(de)不(bu)平(ping)(ping)衡將如何出現又怎樣使之消失。他論證了隨著私有部(bu)門持有的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)資(zi)(zi)產(chan)(也是它(ta)的(de)(de)(de)(de)財產(chan))因(yin)為盈(ying)余(yu)或(huo)赤(chi)字(zi)(zi)而進行(xing)兌換(huan)，經(jing)濟將隨時間的(de)(de)(de)(de)過去逐(zhu)漸(jian)調整(zheng)。例如，在固定匯率下(xia)，當資(zi)(zi)本流動(dong)(dong)緩慢(man)的(de)(de)(de)(de)時候(hou)，擴張的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策將降(jiang)低利率并(bing)提升國內需求。隨后報(bao)酬平(ping)(ping)衡表中(zhong)的(de)(de)(de)(de)赤(chi)字(zi)(zi)將產(chan)生貨(huo)(huo)幣(bi)流出，這(zhe)反過來會降(jiang)低需求，直(zhi)到報(bao)酬平(ping)(ping)衡表達到均衡。這(zhe)個(ge)被(bei)(bei)許(xu)多研(yan)究者采(cai)用的(de)(de)(de)(de)方(fang)法，已成(cheng)為人們熟知的(de)(de)(de)(de)報(bao)酬平(ping)(ping)衡的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)方(fang)法。在很長(chang)一段時間，它(ta)被(bei)(bei)認為是一種分析開(kai)放經(jing)濟中(zhong)穩定政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)長(chang)期的(de)(de)(de)(de)基準(long-run benchmark)。這(zhe)個(ge)見解已被(bei)(bei)頻(pin)繁地應用到經(jing)濟政(zheng)策制(zhi)定的(de)(de)(de)(de)實際工作中(zhong)--特(te)別(bie)是IMF的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟學家。
在蒙(meng)代(dai)(dai)爾之前，穩定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)不(bu)僅是靜(jing)態的，而(er)(er)且假定(ding)一(yi)(yi)個國(guo)家所有的經濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)都被一(yi)(yi)只單獨(du)的手所調整和(he)組合(he)。作為對(dui)照(zhao)，蒙(meng)代(dai)(dai)爾用(yong)了一(yi)(yi)個簡單的動(dong)態模(mo)型(xing)，來考察財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)兩種工具(ju)，它們各(ge)自(zi)怎樣走向自(zi)己的目(mu)標、外部和(he)內部的平衡(heng)，以帶動(dong)經濟(ji)隨時間的推移而(er)(er)接(jie)近(jin)目(mu)標。這意(yi)味著(zhu)兩個不(bu)同的權(quan)威--政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)和(he)央行--將為他(ta)們的穩定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)工具(ju)承擔各(ge)自(zi)的職責(ze)。蒙(meng)代(dai)(dai)爾的結論直截了當：要(yao)防止經濟(ji)不(bu)穩定(ding)，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與經濟(ji)生活(huo)的聯系就應(ying)與兩種工具(ju)的功效一(yi)(yi)致。在他(ta)的模(mo)型(xing)中，貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與外部平衡(heng)聯系，財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與內部平衡(heng)聯系。蒙(meng)代(dai)(dai)爾最初關注的不(bu)是貨(huo)幣與財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)分離(li)本身(shen)，而(er)(er)是解釋分離(li)的條件，他(ta)率先(xian)認為，央行應(ying)該獨(du)立地對(dui)價格(ge)穩定(ding)負責(ze)，這一(yi)(yi)思想在后來被人們普遍接(jie)受。
蒙代爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻已經(jing)(jing)(jing)被(bei)證明是(shi)國際經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學研究的(de)(de)(de)(de)(de)分水嶺。它們引(yin)入了動(dong)態方法，在清晰區別存量和(he)(he)流量的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎之上(shang)，分析(xi)(xi)兩者在經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)走(zou)向長(chang)期(qi)穩定的(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)整(zheng)過(guo)程中的(de)(de)(de)(de)(de)相互作用。蒙代爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)研究也對(dui)凱恩斯(si)主義者的(de)(de)(de)(de)(de)短期(qi)分析(xi)(xi)和(he)(he)古典(dian)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學的(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)期(qi)分析(xi)(xi)進行了必要的(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)和(he)(he)。后來的(de)(de)(de)(de)(de)研究者擴展(zhan)了蒙代爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)成果(guo)。這個模型被(bei)擴展(zhan)到綜合(he)包括(kuo)了家庭和(he)(he)企業的(de)(de)(de)(de)(de)預(yu)期(qi)決策、另類金融資產和(he)(he)更具動(dong)態的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)常(chang)項(xiang)目和(he)(he)價格調(diao)整(zheng)。盡管有(you)這些修(xiu)正，蒙代爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)絕大(da)多數結論仍(reng)然經(jing)(jing)(jing)受住了考驗。
從蒙代爾(er)進行(xing)的短期(qi)和長期(qi)分(fen)析(xi)中也可得到有關貨幣政(zheng)策條件(jian)的基本(ben)結論。在a.資本(ben)自由(you)流動條件(jian)下(xia)，貨幣政(zheng)策既(ji)能(neng)夠(gou)(gou)被(bei)導向(xiang)b.外部(bu)目標--比如匯率--也能(neng)夠(gou)(gou)被(bei)導向(xiang)c.內部(bu)(國內)目標--比如說價格水平--但是它們(men)不(bu)(bu)是同時進行(xing)的。這(zhe)個"矛盾的三位(wei)一(yi)體(ti)"(incompatible trinity)對理論經(jing)濟學(xue)家是不(bu)(bu)言自明的。今天，這(zhe)些遠見卓識(shi)也被(bei)大多(duo)數實踐辯(bian)論的參加者(zhe)所分(fen)享。
最優貨幣區域
固定匯(hui)率(lv)在(zai)60年代(dai)早期占據著主流地位(wei)。少數(shu)研究(jiu)人員討論(lun)過(guo)浮(fu)動(dong)匯(hui)率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)優點(dian)和缺(que)點(dian)，但都認(ren)為(wei)一(yi)(yi)國(guo)(有(you)自己)的(de)(de)(de)(de)(de)通貨(huo)(huo)(huo)是(shi)必(bi)須的(de)(de)(de)(de)(de)。蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)1961年在(zai)其(qi)論(lun)文中提出(chu)"最優貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)區(qu)(qu)域(yu)"問題(ti)看(kan)起來(lai)似乎有(you)些激(ji)進(jin)：幾個國(guo)家或地區(qu)(qu)放棄各(ge)自的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)主權而認(ren)同(tong)(tong)共同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)，在(zai)什(shen)么時(shi)候會更有(you)利(li)？ 蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)的(de)(de)(de)(de)(de)論(lun)文簡要地提到(dao)了(le)(le)(le)共同(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)好(hao)處(chu)，比如貿易中更低的(de)(de)(de)(de)(de)交易費用和相關價格更少的(de)(de)(de)(de)(de)不確定性(xing)(xing)等。這(zhe)(zhe)些好(hao)處(chu)后來(lai)得到(dao)了(le)(le)(le)更多的(de)(de)(de)(de)(de)描述。而最大的(de)(de)(de)(de)(de)缺(que)點(dian)是(shi)，當需求(qiu)變動(dong)或其(qi)他"非(fei)對稱沖(chong)擊"要求(qiu)某特定地區(qu)(qu)削減實(shi)(shi)際工資的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，維持(chi)就(jiu)業(ye)(ye)就(jiu)很困難。蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)強調(diao)，為(wei)抵消這(zhe)(zhe)些干(gan)擾，勞動(dong)力需要具有(you)較高的(de)(de)(de)(de)(de)流動(dong)性(xing)(xing)，這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)點(dian)非(fei)常重(zhong)要。蒙(meng)代(dai)爾(er)(er)(er)刻畫了(le)(le)(le)這(zhe)(zhe)樣一(yi)(yi)個最優貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)區(qu)(qu)域(yu)，該區(qu)(qu)域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家和地區(qu)(qu)之間移(yi)民(min)傾向足夠高，高到(dao)可以(yi)保證某一(yi)(yi)個地區(qu)(qu)面臨非(fei)對稱沖(chong)擊時(shi)仍可以(yi)通過(guo)勞動(dong)力流動(dong)來(lai)實(shi)(shi)現充(chong)分就(jiu)業(ye)(ye)。其(qi)他研究(jiu)者(zhe)擴(kuo)展了(le)(le)(le)這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)理論(lun)并確定了(le)(le)(le)附加標準，比如資本(ben)流動(dong)、地區(qu)(qu)專業(ye)(ye)化、共同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)稅收和貿易體制(zhi)等。
蒙(meng)代(dai)爾幾十(shi)年前的思(si)考，似(si)乎與(yu)今天密切相關。由(you)于世界經(jing)濟中資(zi)本流動性(xing)不(bu)斷變得(de)更(geng)高，曾經(jing)固定但可(ke)以調整的匯率(lv)體制下，匯率(lv)越來(lai)越變得(de)脆弱；一些地(di)區正(zheng)卷(juan)入這(zhe)個問題(ti)。許多(duo)觀察家認為一個國家在(zai)貨(huo)幣聯合(he)或浮動匯率(lv)(蒙(meng)代(dai)爾的論(lun)文討(tao)論(lun)的兩種情況)之間必須二者擇一。不(bu)必我們多(duo)說，蒙(meng)代(dai)爾的研究(jiu)也影響到歐元的結合(he)。經(jing)過對利弊的權衡，EMU研究(jiu)人員把最優(you)貨(huo)幣區域(yu)經(jing)濟思(si)想(xiang)當作新的藥方予以了采納。甚(shen)至，此間的關鍵問題(ti)正(zheng)是勞動力流動以應(ying)付非對稱沖擊。
其他貢獻
蒙代(dai)爾(er)(er)(er)對(dui)宏觀經(jing)濟(ji)理論還做(zuo)出(chu)(chu)了其他(ta)(ta)貢(gong)獻(xian)。比如，他(ta)(ta)指出(chu)(chu)，較高(gao)的(de)(de)通(tong)貨膨(peng)脹將使(shi)投資(zi)者(zhe)降低他(ta)(ta)們的(de)(de)現金(jin)余額以增(zeng)加真實資(zi)本(ben)。結果，預期的(de)(de)通(tong)貨膨(peng)脹也可(ke)以產生真實的(de)(de)經(jing)濟(ji)效應(ying)--即(ji)已(yi)眾所(suo)周知(zhi)的(de)(de)"蒙代(dai)爾(er)(er)(er)-托賓效應(ying)"。蒙代(dai)爾(er)(er)(er)也對(dui)國(guo)際貿(mao)易(yi)理論做(zuo)出(chu)(chu)了持久的(de)(de)貢(gong)獻(xian)。他(ta)(ta)闡明了國(guo)際間(jian)資(zi)本(ben)和(he)勞動力流動怎樣促使(shi)國(guo)家(jia)之(zhi)間(jian)的(de)(de)商品(pin)價格相等，即(ji)使(shi)在對(dui)外(wai)貿(mao)易(yi)被貿(mao)易(yi)壁壘所(suo)限制(zhi)的(de)(de)情(qing)況下。這可(ke)以看作是(shi)眾所(suo)周知(zhi)的(de)(de)赫克(ke)希(xi)爾(er)(er)(er)-俄(e)林-薩默爾(er)(er)(er)森結論的(de)(de)鏡像，該(gai)結論認為，商品(pin)自由貿(mao)易(yi)往(wang)往(wang)導致國(guo)家(jia)之(zhi)間(jian)的(de)(de)資(zi)本(ben)和(he)勞動的(de)(de)報酬趨(qu)于(yu)相等，即(ji)使(shi)國(guo)際資(zi)本(ben)流動和(he)移民受(shou)到(dao)限制(zhi)。這些研(yan)究結果清楚(chu)地表(biao)明：貿(mao)易(yi)壁壘將刺激國(guo)際間(jian)資(zi)本(ben)和(he)勞動力的(de)(de)流動，反過來移民和(he)資(zi)本(ben)流動壁壘又將刺激商品(pin)貿(mao)易(yi)。
巧笑倩兮 
