羅伯特·蒙代爾曾就讀于英(ying)屬哥(ge)(ge)倫比(bi)亞大(da)學(xue)(xue)(xue)和倫敦經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)院，于麻省理工學(xue)(xue)(xue)院（MIT）獲得哲(zhe)學(xue)(xue)(xue)博士(shi)學(xue)(xue)(xue)位。在(zai)1961年任(ren)職于國際貨(huo)幣基金(jin)(jin)組織（IMF）前曾在(zai)斯坦(tan)福大(da)學(xue)(xue)(xue)和約翰霍普金(jin)(jin)斯大(da)學(xue)(xue)(xue)高級國際研(yan)究(jiu)院Bologna(意(yi)大(da)利)中心任(ren)教(jiao)。自1966年至1971年，他(ta)是(shi)芝加哥(ge)(ge)大(da)學(xue)(xue)(xue)的(de)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)教(jiao)授和《政治經(jing)濟(ji)期(qi)刊(kan)》的(de)編輯；他(ta)還是(shi)瑞(rui)士(shi)日內(nei)瓦的(de)國際研(yan)究(jiu)研(yan)究(jiu)生院的(de)國際經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)暑期(qi)教(jiao)授。1974年起執教(jiao)于哥(ge)(ge)倫比(bi)亞大(da)學(xue)(xue)(xue)。
2009年9月，香港中文(wen)大學邀得蒙代爾(er)出(chu)任博文(wen)講座教授(shou)。蒙代爾(er)教授(shou)出(chu)任香港中文(wen)大學博文(wen)講座教授(shou)后，每年將(jiang)會居留中大兩個月講學，以促進學術(shu)發展。
蒙代爾(er)教(jiao)授在北美(mei)(mei)洲、南美(mei)(mei)洲、歐(ou)洲、非洲、澳大利亞(ya)和亞(ya)洲等地(di)廣泛講(jiang)學。他是聯(lian)合國、國際貨(huo)(huo)幣(bi)基金組織(zhi)、世界(jie)銀行、加拿(na)大政府、拉丁美(mei)(mei)洲和歐(ou)洲的(de)一(yi)些國家、聯(lian)邦儲備(bei)委員(yuan)會和美(mei)(mei)國財政部(bu)等許多國際機構和組織(zhi)的(de)顧問。1970年(nian)，他擔(dan)任歐(ou)洲經(jing)濟委員(yuan)會貨(huo)(huo)幣(bi)委員(yuan)會的(de)顧問；他還是1972-3年(nian)度在布魯塞爾(er)起草關于統一(yi)歐(ou)洲貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)報告的(de)九名(ming)顧問之(zhi)一(yi)。自1964年(nian)至1978年(nian)，他擔(dan)任Bellagio-Princeton國際貨(huo)(huo)幣(bi)改(gai)(gai)革研究(jiu)小組成員(yuan)；自1971年(nian)至1987年(nian)，他擔(dan)任Santa Colomba國際貨(huo)(huo)幣(bi)改(gai)(gai)革會議主席。
1999年(nian)參(can)與創建(jian)了世界(jie)經(jing)理人集團，2002年(nian)起擔(dan)任世界(jie)品牌(pai)實驗室（World Brand Lab）主席，2006年(nian)起參(can)與創建(jian)以他自己名字命名的《蒙代爾雜志》（The Mundell）。
蒙(meng)代(dai)爾教授撰寫(xie)(xie)(xie)的著作(zuo)包括(kuo)《國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣制(zhi)度(du)：沖突和(he)改(gai)革(ge)》（蒙(meng)特利(li)(li)爾：加拿(na)大私(si)營(ying)規劃協會，1965年(nian)(nian)）；《人類(lei)與(yu)經(jing)(jing)濟(ji)學》（紐(niu)約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)）；《國(guo)(guo)(guo)際(ji)經(jing)(jing)濟(ji)學》（紐(niu)約：Macmillan，1968年(nian)(nian)）；《貨幣理論：世界經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)的利(li)(li)息、通(tong)貨膨(peng)脹和(he)增長(chang)》（加利(li)(li)福尼亞(ya)，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)）；《新(xin)(xin)國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣制(zhi)度(du)》（與(yu)J. J. Polak共(gong)同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫(xie)(xie)(xie)）（1977年(nian)(nian)）；《世界經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)的貨幣歷程(cheng)》（與(yu)Jack Kemp共(gong)同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫(xie)(xie)(xie)）（1983年(nian)(nian)）。其合編(bian)(bian)(bian)的著作(zuo)包括(kuo)：《全球失衡》（1990年(nian)(nian)）；《債(zhai)務、赤字(zi)和(he)經(jing)(jing)濟(ji)狀(zhuang)況》（1991年(nian)(nian)）；《建設(she)新(xin)(xin)歐(ou)洲(zhou)》（與(yu)M. Baldassarri共(gong)同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫(xie)(xie)(xie)）（1992年(nian)(nian)）；《中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的通(tong)貨膨(peng)脹與(yu)增長(chang)》（與(yu)M. Guitian共(gong)同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫(xie)(xie)(xie)）（1996年(nian)(nian)）；《歐(ou)元(yuan)作(zuo)為國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣制(zhi)度(du)的穩定器》（與(yu)A. Clesse共(gong)同(tong)(tong)編(bian)(bian)(bian)寫(xie)(xie)(xie)）（2000年(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙(meng)代爾(er)教授(shou)對經濟(ji)學的偉(wei)大貢獻:
一是(shi)開放條(tiao)件下宏觀穩定政(zheng)策的理論蒙代爾-弗萊明(ming)模型(xing)；
二(er)是最優貨幣區域理論(lun)。蒙代爾教授(shou)敏銳地觀察到，從(cong)20世紀(ji)60年代至今(jin)，世界經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟發(fa)展(zhan)中(zhong)的(de)一(yi)個(ge)(ge)顯(xian)著(zhu)特點就是隨著(zhu)世界經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟一(yi)體(ti)化(hua)與全(quan)(quan)球(qiu)化(hua)的(de)發(fa)展(zhan)，產品(pin)、服務(wu)、尤其是資本(ben)可以(yi)通過貿易(yi)和(he)(he)投資大(da)規模(mo)的(de)跨國界流動。在一(yi)個(ge)(ge)更(geng)為開(kai)放的(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟體(ti)系中(zhong)，一(yi)國的(de)貨幣主(zhu)權和(he)(he)財政政策效(xiao)果更(geng)多的(de)受(shou)到外(wai)部世界的(de)制約，宏觀調控(kong)能力下(xia)降(jiang)。經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟學(xue)越來越難以(yi)對經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟前景進行預測，一(yi)個(ge)(ge)重要原因就是傳(chuan)統的(de)宏觀經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟學(xue)和(he)(he)微觀經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟學(xue)在經(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)濟全(quan)(quan)球(qiu)化(hua)條件下(xia)面臨新的(de)挑戰。
在國際金融領域，他是一位偉大的先行(xing)者和預言家。
經濟政策、匯率和資(zi)本流動性
瑞典皇(huang)家科學(xue)院在授(shou)獎公告中稱："蒙代爾教(jiao)(jiao)授(shou)奠定了開(kai)放經(jing)濟中貨幣與財政政策理論的基石……盡(jin)管幾十年過去了，蒙代爾教(jiao)(jiao)授(shou)的貢獻仍顯得(de)十分突出(chu)，并構成了國際宏觀經(jing)濟學(xue)教(jiao)(jiao)學(xue)的核(he)心(xin)內(nei)容(rong)。"
蒙代(dai)(dai)爾(er)(er)的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)之所(suo)以有(you)(you)如(ru)此重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)影響，是(shi)(shi)(shi)(shi)因為他幾(ji)乎(hu)是(shi)(shi)(shi)(shi)在準(zhun)確預料未來發展(zhan)方向(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)礎(chu)上進行選題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)。在60年(nian)代(dai)(dai)，國際貨幣安排的(de)(de)(de)(de)(de)格(ge)局是(shi)(shi)(shi)(shi)各國都有(you)(you)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)一套(tao)貨幣，并且幾(ji)乎(hu)所(suo)有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)者都認為這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)必須和理(li)所(suo)當然的(de)(de)(de)(de)(de)；國際資(zi)本(ben)市場(chang)開放的(de)(de)(de)(de)(de)程度也相當低。正是(shi)(shi)(shi)(shi)在這(zhe)(zhe)種情況下(xia)，蒙代(dai)(dai)爾(er)(er)提(ti)出了(le)(le)超前于現實的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題(ti)：與國際資(zi)本(ben)市場(chang)一體化相關(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)貨幣與財政(zheng)政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)果會如(ru)何？這(zhe)(zhe)些結(jie)果將(jiang)如(ru)何依賴于一個(ge)國家是(shi)(shi)(shi)(shi)采取固定匯兌抑或采取自(zi)(zi)由(you)匯兌？一個(ge)國家都該有(you)(you)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)一套(tao)貨幣嗎(ma)？經(jing)(jing)過詢問(wen)和回答(da)這(zhe)(zhe)樣一些問(wen)題(ti)，蒙代(dai)(dai)爾(er)(er)改(gai)造了(le)(le)開放經(jing)(jing)濟(ji)中的(de)(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)濟(ji)理(li)論。他最重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻是(shi)(shi)(shi)(shi)在本(ben)世紀60年(nian)代(dai)(dai)做(zuo)出的(de)(de)(de)(de)(de)。到60年(nian)代(dai)(dai)后半(ban)期，蒙代(dai)(dai)爾(er)(er)已是(shi)(shi)(shi)(shi)芝(zhi)加哥大學(xue)學(xue)術界的(de)(de)(de)(de)(de)領袖人物(wu)。他那個(ge)時候的(de)(de)(de)(de)(de)許多學(xue)生(sheng)，已成為他奠基(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)一領域中卓有(you)(you)成效的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)者。
在60年(nian)代(dai)(dai)初(chu)期發(fa)表(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)幾篇(pian)論文中，蒙代(dai)(dai)爾(er)發(fa)展了開(kai)放經(jing)濟中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)與財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(即(ji)"穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)")的(de)(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)析。他(ta)在《固定(ding)和(he)(he)彈性匯率下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)本流(liu)動(dong)(dong)和(he)(he)穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)》(1963)中探討(tao)了開(kai)放經(jing)濟中貨(huo)幣(bi)與財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)短期效應(ying)，分(fen)析得很(hen)(hen)簡單，但結論卻(que)很(hen)(hen)豐富、新穎、清(qing)楚。在這(zhe)篇(pian)具有劃時代(dai)(dai)意義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)論文中，蒙代(dai)(dai)爾(er)把對外貿(mao)易和(he)(he)資(zi)本流(liu)動(dong)(dong)引入了傳統的(de)(de)(de)(de)(de)(de)IS-LM模型(該模型由1972年(nian)諾貝爾(er)經(jing)濟學(xue)獎得主希克斯發(fa)展，用于分(fen)析封閉經(jing)濟)，闡明(ming)了穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)效應(ying)將隨國際(ji)資(zi)本流(liu)動(dong)(dong)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)程度變化。特別地，他(ta)論證了匯率體制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要意義(yi)：在浮動(dong)(dong)匯率下貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)比財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)更有威力(li)，在固定(ding)匯率下則(ze)相(xiang)反。
我們(men)可以(yi)(yi)這樣考慮(lv)，假定(ding)資本具有高(gao)流動(dong)性，國(guo)(guo)(guo)外(wai)和(he)國(guo)(guo)(guo)內的(de)利(li)率(lv)(lv)一(yi)致。那么(me)在(zai)固定(ding)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)下，央(yang)行必(bi)須干預流通(tong)市(shi)場，以(yi)(yi)滿足(zu)該匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)下公(gong)眾對外(wai)幣(bi)(bi)流通(tong)的(de)需求。結果是(shi)(shi)(shi)，央(yang)行將(jiang)失去對貨幣(bi)(bi)供給的(de)控制，不得不被(bei)動(dong)地調整(zheng)貨幣(bi)(bi)的(de)供給以(yi)(yi)適應(ying)貨幣(bi)(bi)需求(國(guo)(guo)(guo)內流通(tong))。央(yang)行試圖通(tong)過所謂的(de)公(gong)開市(shi)場操作執行單一(yi)的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)貨幣(bi)(bi)政(zheng)策也(ye)將(jiang)是(shi)(shi)(shi)無(wu)效(xiao)的(de)，因為(wei)無(wu)論利(li)率(lv)(lv)還是(shi)(shi)(shi)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)都不可能(neng)被(bei)影響。但是(shi)(shi)(shi)，如果增加政(zheng)府支出(chu)或其他財政(zheng)措施，則可以(yi)(yi)提高(gao)國(guo)(guo)(guo)民收(shou)入和(he)國(guo)(guo)(guo)內經濟活(huo)力(li)水(shui)平(ping)，從(cong)而避免上(shang)漲的(de)利(li)率(lv)(lv)和(he)強勁(jing)的(de)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)障礙。
再看看浮動匯(hui)率(lv)(lv)(lv)。浮動匯(hui)率(lv)(lv)(lv)是由市場決定的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)(lv)，即央行將(jiang)對流(liu)通領域的(de)(de)(de)干(gan)預(yu)將(jiang)受到限制(zhi)。財政政策(ce)就沒多大(da)(da)威(wei)力(li)了。在貨(huo)幣政策(ce)不(bu)變的(de)(de)(de)情況下，增加政府支(zhi)出(chu)將(jiang)導致對貨(huo)幣的(de)(de)(de)更大(da)(da)需求和(he)追求高(gao)利率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)傾向(xiang)。資本的(de)(de)(de)流(liu)入將(jiang)強化(hua)除去高(gao)政府支(zhi)出(chu)的(de)(de)(de)全部擴張效應后的(de)(de)(de)凈出(chu)口較低的(de)(de)(de)地區的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)(lv)。但是，在浮動匯(hui)率(lv)(lv)(lv)下的(de)(de)(de)貨(huo)幣政策(ce)將(jiang)成(cheng)為影響經(jing)濟活(huo)力(li)的(de)(de)(de)有力(li)工具。擴大(da)(da)貨(huo)幣供給往往會提(ti)高(gao)較低的(de)(de)(de)利率(lv)(lv)(lv)，導致資本流(liu)出(chu)和(he)更疲軟(ruan)的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)(lv)(lv)，而這反過(guo)來可(ke)以使凈出(chu)口增加從而促進(jin)經(jing)濟擴張。
浮(fu)動(dong)(dong)匯(hui)率(lv)和(he)高(gao)資本(ben)(ben)流(liu)動(dong)(dong)性準確低揭示了許多國家當前的(de)貨幣體(ti)制。但在(zai)(zai)60年(nian)代(dai)(dai)早期，幾乎所(suo)有(you)的(de)國家都被(bei)布(bu)雷頓(dun)森(sen)林(lin)體(ti)系的(de)固定匯(hui)率(lv)連(lian)結(jie)在(zai)(zai)一起，因此，對浮(fu)動(dong)(dong)匯(hui)率(lv)和(he)高(gao)資本(ben)(ben)流(liu)動(dong)(dong)性的(de)后(hou)果(guo)進行分(fen)析完(wan)全象是(shi)滿足學術好(hao)奇心而已。為(wei)什么(me)這(zhe)好(hao)奇心會發(fa)生在(zai)(zai)蒙(meng)代(dai)(dai)爾身上？這(zhe)可能與蒙(meng)代(dai)(dai)爾出生在(zai)(zai)加(jia)拿大有(you)關(guan)，因為(wei)在(zai)(zai)50年(nian)代(dai)(dai)，加(jia)拿大就(jiu)開始(shi)放(fang)松管(guan)制，允許自己的(de)貨幣與美元聯(lian)系浮(fu)動(dong)(dong)。隨著國際資本(ben)(ben)市場的(de)開放(fang)和(he)布(bu)雷頓(dun)森(sen)林(lin)體(ti)系的(de)崩潰(kui)，蒙(meng)代(dai)(dai)爾有(you)遠見卓識更與隨后(hou)的(de)十(shi)年(nian)緊(jin)緊(jin)相(xiang)關(guan)。
貨幣動力學
與同時期(qi)(qi)其他(ta)研究人員不同的(de)(de)是，蒙代爾的(de)(de)研究沒有停(ting)留(liu)在對短期(qi)(qi)的(de)(de)分析。他(ta)對貨幣進(jin)行了(le)(le)動(dong)(dong)態考察，貨幣動(dong)(dong)力(li)學是幾(ji)篇重要(yao)論文的(de)(de)關(guan)鍵主題。他(ta)強(qiang)調產品和(he)資(zi)本市場調整速(su)度是不同的(de)(de)(這稱(cheng)為"有效市場分類法則[principle of effective market classification]")。后(hou)來他(ta)的(de)(de)學生和(he)其他(ta)人使這個問題受到重視，并說明了(le)(le)匯(hui)率在某(mou)些干擾(rao)因素下怎樣暫時地"過火(overshoot)"。
一個重(zhong)要問題與(yu)報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)表(biao)中的(de)(de)(de)(de)(de)赤字和盈余有關。戰后期(qi)間(jian)，研究這(zhe)些不平(ping)衡(heng)(heng)(heng)建基于(yu)靜態模(mo)型(xing)之(zhi)上并(bing)強調真實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)要素和對外貿易流量(liang)(liang)。得益(yi)于(yu)David Humes經(jing)(jing)(jing)(jing)典(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)關注貨(huo)幣因素和存量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際價(jia)格調整機(ji)制，蒙代爾用公(gong)式表(biao)達(da)的(de)(de)(de)(de)(de)動態模(mo)型(xing)來揭示延(yan)續的(de)(de)(de)(de)(de)不平(ping)衡(heng)(heng)(heng)將如何(he)出(chu)現又怎樣使之(zhi)消失。他論證了隨(sui)著私有部門(men)持有的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣資產(也(ye)是(shi)它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)財產)因為盈余或赤字而進行兌換，經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)將隨(sui)時(shi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)過去逐(zhu)漸(jian)調整。例如，在(zai)固定(ding)(ding)匯率下，當資本流動緩慢(man)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，擴張(zhang)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣政策將降低利率并(bing)提升國(guo)(guo)內需求。隨(sui)后報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)表(biao)中的(de)(de)(de)(de)(de)赤字將產生貨(huo)幣流出(chu)，這(zhe)反(fan)過來會降低需求，直到報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)表(biao)達(da)到均衡(heng)(heng)(heng)。這(zhe)個被(bei)許(xu)多研究者采(cai)用的(de)(de)(de)(de)(de)方法(fa)(fa)，已成為人(ren)們熟知(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)報酬平(ping)衡(heng)(heng)(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣方法(fa)(fa)。在(zai)很長一段時(shi)間(jian)，它(ta)被(bei)認為是(shi)一種分析開(kai)放經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)中穩(wen)定(ding)(ding)政策的(de)(de)(de)(de)(de)長期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)基準(long-run benchmark)。這(zhe)個見解已被(bei)頻繁(fan)地應用到經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政策制定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)際工作中--特別是(shi)IMF的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)學家。
在蒙(meng)代爾(er)(er)之前，穩(wen)(wen)定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策不(bu)(bu)僅是靜態的(de)(de)，而(er)且假定(ding)(ding)一(yi)(yi)個國家所有的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策都被(bei)一(yi)(yi)只(zhi)單(dan)獨(du)的(de)(de)手所調(diao)整(zheng)和(he)組合。作為對(dui)照，蒙(meng)代爾(er)(er)用了(le)一(yi)(yi)個簡單(dan)的(de)(de)動態模(mo)型，來考察財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策與(yu)貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策兩(liang)種(zhong)工(gong)具，它(ta)們各自(zi)怎(zen)樣走向自(zi)己的(de)(de)目(mu)標(biao)、外部和(he)內(nei)部的(de)(de)平(ping)衡(heng)，以帶動經(jing)(jing)濟(ji)隨時間的(de)(de)推移而(er)接近目(mu)標(biao)。這(zhe)意味著兩(liang)個不(bu)(bu)同的(de)(de)權威--政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府和(he)央行--將(jiang)為他們的(de)(de)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策工(gong)具承(cheng)擔各自(zi)的(de)(de)職(zhi)責。蒙(meng)代爾(er)(er)的(de)(de)結論直(zhi)截了(le)當：要防止經(jing)(jing)濟(ji)不(bu)(bu)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)，政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策與(yu)經(jing)(jing)濟(ji)生活的(de)(de)聯(lian)系(xi)就應與(yu)兩(liang)種(zhong)工(gong)具的(de)(de)功(gong)效一(yi)(yi)致。在他的(de)(de)模(mo)型中，貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策與(yu)外部平(ping)衡(heng)聯(lian)系(xi)，財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策與(yu)內(nei)部平(ping)衡(heng)聯(lian)系(xi)。蒙(meng)代爾(er)(er)最初關注(zhu)的(de)(de)不(bu)(bu)是貨幣與(yu)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策分(fen)離(li)本身(shen)，而(er)是解釋(shi)分(fen)離(li)的(de)(de)條(tiao)件(jian)，他率(lv)先認為，央行應該獨(du)立地對(dui)價格穩(wen)(wen)定(ding)(ding)負(fu)責，這(zhe)一(yi)(yi)思想在后來被(bei)人們普遍接受。
蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)貢獻已經(jing)(jing)被(bei)證明是國際經(jing)(jing)濟學研究(jiu)的(de)(de)分(fen)(fen)水嶺。它們引入了(le)動態(tai)方法(fa)，在清(qing)晰區別存量和(he)流量的(de)(de)基礎之上(shang)，分(fen)(fen)析(xi)兩者(zhe)(zhe)在經(jing)(jing)濟走向長期(qi)穩定的(de)(de)調(diao)(diao)整過程中的(de)(de)相互作用。蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)研究(jiu)也對凱(kai)恩斯主(zhu)義者(zhe)(zhe)的(de)(de)短期(qi)分(fen)(fen)析(xi)和(he)古(gu)典經(jing)(jing)濟學的(de)(de)長期(qi)分(fen)(fen)析(xi)進行了(le)必要的(de)(de)調(diao)(diao)和(he)。后來的(de)(de)研究(jiu)者(zhe)(zhe)擴展(zhan)了(le)蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)成果。這個模型被(bei)擴展(zhan)到綜合包括了(le)家庭和(he)企業的(de)(de)預期(qi)決策、另類金融資產和(he)更具(ju)動態(tai)的(de)(de)經(jing)(jing)常項目和(he)價格調(diao)(diao)整。盡管有這些修正，蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)絕(jue)大(da)多數結論(lun)仍然經(jing)(jing)受住了(le)考驗。
從蒙代爾進行(xing)(xing)的(de)短(duan)期和長期分析中也可得(de)到(dao)有(you)關貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)條件的(de)基本結論(lun)。在a.資本自(zi)(zi)由流動條件下(xia)，貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)既能夠被(bei)導向b.外部目標--比如匯(hui)率--也能夠被(bei)導向c.內部(國(guo)內)目標--比如說(shuo)價格水平(ping)--但是(shi)它們不(bu)是(shi)同時進行(xing)(xing)的(de)。這個"矛盾(dun)的(de)三位一體"(incompatible trinity)對理(li)論(lun)經濟學家是(shi)不(bu)言自(zi)(zi)明(ming)的(de)。今天，這些遠見卓識也被(bei)大多(duo)數實踐辯論(lun)的(de)參加(jia)者所分享(xiang)。
最優貨幣區域
固定(ding)(ding)匯(hui)率(lv)在60年(nian)代(dai)早期占據(ju)著主流(liu)地(di)(di)位。少(shao)數研(yan)究人(ren)員(yuan)討論過浮動匯(hui)率(lv)的(de)(de)優(you)(you)點(dian)和缺點(dian)，但都認為(wei)(wei)一(yi)國(有自(zi)己(ji))的(de)(de)通貨(huo)(huo)是(shi)必須的(de)(de)。蒙代(dai)爾1961年(nian)在其(qi)(qi)論文中(zhong)(zhong)提出"最優(you)(you)貨(huo)(huo)幣(bi)區(qu)域(yu)(yu)"問題看起(qi)來(lai)(lai)似乎有些(xie)(xie)激進：幾個國家(jia)或地(di)(di)區(qu)放(fang)棄各自(zi)的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)主權而認同(tong)共同(tong)的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)，在什么時(shi)候(hou)會更有利？ 蒙代(dai)爾的(de)(de)論文簡要地(di)(di)提到了(le)(le)共同(tong)貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)好(hao)處，比(bi)如(ru)貿易中(zhong)(zhong)更低的(de)(de)交易費用和相關價(jia)格(ge)更少(shao)的(de)(de)不確定(ding)(ding)性等。這些(xie)(xie)好(hao)處后(hou)來(lai)(lai)得到了(le)(le)更多的(de)(de)描述。而最大的(de)(de)缺點(dian)是(shi)，當需(xu)求變動或其(qi)(qi)他"非(fei)對稱(cheng)沖(chong)(chong)擊"要求某特定(ding)(ding)地(di)(di)區(qu)削減實際工資的(de)(de)時(shi)候(hou)，維(wei)持就業就很(hen)困難。蒙代(dai)爾強調(diao)，為(wei)(wei)抵消(xiao)這些(xie)(xie)干擾，勞(lao)(lao)動力(li)需(xu)要具有較高的(de)(de)流(liu)動性，這一(yi)點(dian)非(fei)常重要。蒙代(dai)爾刻畫了(le)(le)這樣一(yi)個最優(you)(you)貨(huo)(huo)幣(bi)區(qu)域(yu)(yu)，該區(qu)域(yu)(yu)的(de)(de)國家(jia)和地(di)(di)區(qu)之間移民(min)傾向足夠高，高到可以(yi)保證某一(yi)個地(di)(di)區(qu)面(mian)臨(lin)非(fei)對稱(cheng)沖(chong)(chong)擊時(shi)仍可以(yi)通過勞(lao)(lao)動力(li)流(liu)動來(lai)(lai)實現充分(fen)就業。其(qi)(qi)他研(yan)究者擴展了(le)(le)這一(yi)理(li)論并確定(ding)(ding)了(le)(le)附加(jia)標準，比(bi)如(ru)資本流(liu)動、地(di)(di)區(qu)專業化、共同(tong)的(de)(de)稅收和貿易體(ti)制等。
蒙(meng)(meng)代爾(er)幾(ji)十年前的(de)(de)思考，似乎與今天(tian)密切(qie)相(xiang)關。由于(yu)世(shi)界經濟中資本流(liu)動性(xing)不(bu)斷(duan)變(bian)得更高，曾經固定但可以調(diao)整的(de)(de)匯率(lv)體制下，匯率(lv)越來(lai)越變(bian)得脆弱；一(yi)些(xie)地區正卷入(ru)這個問題。許多(duo)觀察家認為(wei)一(yi)個國家在貨(huo)幣(bi)聯合或浮動匯率(lv)(蒙(meng)(meng)代爾(er)的(de)(de)論文討論的(de)(de)兩種情況)之間必須二者(zhe)擇一(yi)。不(bu)必我們多(duo)說，蒙(meng)(meng)代爾(er)的(de)(de)研究也影響(xiang)到(dao)歐元的(de)(de)結合。經過對(dui)利(li)弊的(de)(de)權衡，EMU研究人員把最(zui)優(you)貨(huo)幣(bi)區域經濟思想(xiang)當(dang)作新的(de)(de)藥方予以了采納。甚至，此(ci)間的(de)(de)關鍵問題正是勞動力流(liu)動以應付非(fei)對(dui)稱(cheng)沖擊。
其他貢獻
蒙(meng)代(dai)爾(er)對(dui)宏觀經濟(ji)理(li)論還做(zuo)出(chu)(chu)了其他(ta)貢獻。比如，他(ta)指出(chu)(chu)，較高的(de)(de)通貨膨脹將使(shi)投資(zi)者(zhe)降低他(ta)們的(de)(de)現金(jin)余額以增加真實資(zi)本(ben)(ben)。結果(guo)，預期(qi)的(de)(de)通貨膨脹也(ye)可以產生真實的(de)(de)經濟(ji)效(xiao)應--即已眾所(suo)(suo)周(zhou)知的(de)(de)"蒙(meng)代(dai)爾(er)-托賓效(xiao)應"。蒙(meng)代(dai)爾(er)也(ye)對(dui)國(guo)(guo)際(ji)貿易(yi)理(li)論做(zuo)出(chu)(chu)了持久(jiu)的(de)(de)貢獻。他(ta)闡(chan)明了國(guo)(guo)際(ji)間(jian)資(zi)本(ben)(ben)和勞動(dong)(dong)力流(liu)動(dong)(dong)怎樣促使(shi)國(guo)(guo)家(jia)之間(jian)的(de)(de)商品(pin)價(jia)格相等，即使(shi)在對(dui)外貿易(yi)被貿易(yi)壁壘所(suo)(suo)限(xian)制的(de)(de)情況下。這可以看作是眾所(suo)(suo)周(zhou)知的(de)(de)赫克希(xi)爾(er)-俄林-薩默爾(er)森(sen)結論的(de)(de)鏡像，該結論認為，商品(pin)自(zi)由貿易(yi)往(wang)往(wang)導致(zhi)國(guo)(guo)家(jia)之間(jian)的(de)(de)資(zi)本(ben)(ben)和勞動(dong)(dong)的(de)(de)報酬趨于相等，即使(shi)國(guo)(guo)際(ji)資(zi)本(ben)(ben)流(liu)動(dong)(dong)和移民(min)受(shou)到限(xian)制。這些研究結果(guo)清楚地表(biao)明：貿易(yi)壁壘將刺激(ji)國(guo)(guo)際(ji)間(jian)資(zi)本(ben)(ben)和勞動(dong)(dong)力的(de)(de)流(liu)動(dong)(dong)，反過來移民(min)和資(zi)本(ben)(ben)流(liu)動(dong)(dong)壁壘又將刺激(ji)商品(pin)貿易(yi)。
巧笑倩兮 
