羅伯特·蒙代爾曾就讀于(yu)英屬哥(ge)倫(lun)比亞(ya)大(da)(da)學(xue)(xue)(xue)和(he)倫(lun)敦(dun)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)院(yuan)，于(yu)麻省理工(gong)學(xue)(xue)(xue)院(yuan)（MIT）獲得哲學(xue)(xue)(xue)博士學(xue)(xue)(xue)位。在(zai)(zai)1961年任職于(yu)國(guo)際(ji)貨幣基(ji)金組織（IMF）前曾在(zai)(zai)斯坦福(fu)大(da)(da)學(xue)(xue)(xue)和(he)約(yue)翰霍(huo)普(pu)金斯大(da)(da)學(xue)(xue)(xue)高級國(guo)際(ji)研(yan)(yan)究院(yuan)Bologna(意大(da)(da)利(li))中心任教。自1966年至1971年，他是芝加哥(ge)大(da)(da)學(xue)(xue)(xue)的(de)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)教授和(he)《政治經(jing)濟(ji)(ji)期刊》的(de)編輯(ji)；他還是瑞士日內瓦的(de)國(guo)際(ji)研(yan)(yan)究研(yan)(yan)究生院(yuan)的(de)國(guo)際(ji)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)暑期教授。1974年起(qi)執教于(yu)哥(ge)倫(lun)比亞(ya)大(da)(da)學(xue)(xue)(xue)。
2009年9月，香(xiang)港中(zhong)文大(da)學(xue)(xue)邀得蒙代(dai)爾出任博文講座教授(shou)。蒙代(dai)爾教授(shou)出任香(xiang)港中(zhong)文大(da)學(xue)(xue)博文講座教授(shou)后，每年將會居留中(zhong)大(da)兩個月講學(xue)(xue)，以促進學(xue)(xue)術發展(zhan)。
蒙(meng)代(dai)爾教授在(zai)北美(mei)洲(zhou)(zhou)、南美(mei)洲(zhou)(zhou)、歐洲(zhou)(zhou)、非洲(zhou)(zhou)、澳(ao)大利亞和(he)亞洲(zhou)(zhou)等(deng)地(di)廣泛講學。他(ta)(ta)是聯合國(guo)(guo)、國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨幣(bi)(bi)基金(jin)組織(zhi)、世(shi)界銀行(xing)、加拿(na)大政府、拉丁美(mei)洲(zhou)(zhou)和(he)歐洲(zhou)(zhou)的(de)一(yi)(yi)些國(guo)(guo)家、聯邦儲(chu)備委員(yuan)會(hui)和(he)美(mei)國(guo)(guo)財政部(bu)等(deng)許(xu)多(duo)國(guo)(guo)際(ji)(ji)機(ji)構和(he)組織(zhi)的(de)顧問(wen)。1970年，他(ta)(ta)擔任(ren)歐洲(zhou)(zhou)經濟委員(yuan)會(hui)貨幣(bi)(bi)委員(yuan)會(hui)的(de)顧問(wen)；他(ta)(ta)還是1972-3年度在(zai)布魯塞(sai)爾起草關于統一(yi)(yi)歐洲(zhou)(zhou)貨幣(bi)(bi)的(de)報告的(de)九名顧問(wen)之一(yi)(yi)。自1964年至(zhi)1978年，他(ta)(ta)擔任(ren)Bellagio-Princeton國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨幣(bi)(bi)改(gai)革研究小組成員(yuan)；自1971年至(zhi)1987年，他(ta)(ta)擔任(ren)Santa Colomba國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨幣(bi)(bi)改(gai)革會(hui)議(yi)主席。
1999年參(can)(can)與創(chuang)(chuang)建了世(shi)界經理(li)人集團，2002年起(qi)擔(dan)任世(shi)界品牌實驗室（World Brand Lab）主(zhu)席，2006年起(qi)參(can)(can)與創(chuang)(chuang)建以他自己名(ming)字命名(ming)的《蒙代爾雜志》（The Mundell）。
蒙代(dai)爾教授撰寫(xie)的(de)(de)著作包括(kuo)《國(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)制度(du)：沖突和(he)改革》（蒙特利(li)爾：加拿大私(si)營(ying)規劃協會，1965年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《人類與(yu)經(jing)(jing)濟學(xue)》（紐(niu)約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《國(guo)際(ji)經(jing)(jing)濟學(xue)》（紐(niu)約：Macmillan，1968年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)理論：世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟中的(de)(de)利(li)息(xi)、通貨(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)和(he)增(zeng)長》（加利(li)福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《新國(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)制度(du)》（與(yu)J. J. Polak共(gong)(gong)(gong)同(tong)編(bian)寫(xie)）（1977年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟中的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)歷程(cheng)》（與(yu)Jack Kemp共(gong)(gong)(gong)同(tong)編(bian)寫(xie)）（1983年(nian)(nian)(nian)(nian)）。其合編(bian)的(de)(de)著作包括(kuo)：《全球失衡》（1990年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《債務、赤(chi)字(zi)和(he)經(jing)(jing)濟狀況》（1991年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《建設新歐洲》（與(yu)M. Baldassarri共(gong)(gong)(gong)同(tong)編(bian)寫(xie)）（1992年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《中國(guo)的(de)(de)通貨(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)與(yu)增(zeng)長》（與(yu)M. Guitian共(gong)(gong)(gong)同(tong)編(bian)寫(xie)）（1996年(nian)(nian)(nian)(nian)）；《歐元(yuan)作為國(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)制度(du)的(de)(de)穩定器》（與(yu)A. Clesse共(gong)(gong)(gong)同(tong)編(bian)寫(xie)）（2000年(nian)(nian)(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙代(dai)爾教授對(dui)經濟學的偉大貢獻:
一(yi)是開(kai)放條件下宏(hong)觀穩定政策的理論蒙代爾-弗(fu)萊明模型；
二是(shi)最(zui)優貨幣區域理(li)論。蒙(meng)代(dai)爾教授敏(min)銳地觀察到(dao)，從20世(shi)紀60年代(dai)至今(jin)，世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)發(fa)展中的(de)(de)(de)(de)一(yi)個顯著特點(dian)就是(shi)隨著世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)一(yi)體化(hua)與全(quan)球化(hua)的(de)(de)(de)(de)發(fa)展，產品、服務、尤其是(shi)資本可以通(tong)過(guo)貿(mao)易(yi)和投資大規模的(de)(de)(de)(de)跨國界(jie)流動。在一(yi)個更為(wei)開放的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)體系中，一(yi)國的(de)(de)(de)(de)貨幣主權和財政(zheng)政(zheng)策效果更多(duo)的(de)(de)(de)(de)受(shou)到(dao)外(wai)部世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)(de)制約，宏觀調(diao)控(kong)能力下降。經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)越來越難以對經(jing)濟(ji)前景(jing)進行預測，一(yi)個重(zhong)要(yao)原因就是(shi)傳統的(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)和微觀經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)在經(jing)濟(ji)全(quan)球化(hua)條件下面臨(lin)新的(de)(de)(de)(de)挑(tiao)戰。
在國際金(jin)融領域，他(ta)是一位(wei)偉大的先行者和預言家(jia)。
經濟政(zheng)策、匯率和資本流動性
瑞典皇家科(ke)學院在授(shou)獎公(gong)告(gao)中稱(cheng)："蒙代爾教授(shou)奠定了(le)(le)(le)開放經濟中貨幣(bi)與財政政策理論的基石……盡管幾(ji)十年(nian)過去了(le)(le)(le)，蒙代爾教授(shou)的貢獻仍顯得(de)十分突出，并(bing)構成了(le)(le)(le)國際宏觀經濟學教學的核心內容(rong)。"
蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)之所(suo)以(yi)有(you)如此(ci)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)影響，是(shi)(shi)因為他(ta)(ta)幾(ji)(ji)乎是(shi)(shi)在準確預料未來(lai)發展(zhan)方向的(de)(de)(de)基(ji)礎上進(jin)行選題(ti)的(de)(de)(de)。在60年代(dai)(dai)，國際(ji)貨(huo)幣(bi)安排的(de)(de)(de)格(ge)局(ju)是(shi)(shi)各(ge)國都(dou)有(you)自己的(de)(de)(de)一(yi)套貨(huo)幣(bi)，并且幾(ji)(ji)乎所(suo)有(you)的(de)(de)(de)學(xue)者都(dou)認(ren)為這(zhe)是(shi)(shi)必(bi)須(xu)和理所(suo)當然的(de)(de)(de)；國際(ji)資本(ben)(ben)市(shi)場(chang)開放(fang)的(de)(de)(de)程度也相當低。正是(shi)(shi)在這(zhe)種(zhong)情況下(xia)，蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)提出(chu)了超前于(yu)現實的(de)(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)：與國際(ji)資本(ben)(ben)市(shi)場(chang)一(yi)體化相關的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)與財(cai)政政策(ce)的(de)(de)(de)結果會如何？這(zhe)些(xie)結果將如何依賴于(yu)一(yi)個國家是(shi)(shi)采取固(gu)定匯(hui)兌(dui)抑或采取自由匯(hui)兌(dui)？一(yi)個國家都(dou)該有(you)自己的(de)(de)(de)一(yi)套貨(huo)幣(bi)嗎(ma)？經(jing)過詢(xun)問(wen)(wen)和回答這(zhe)樣一(yi)些(xie)問(wen)(wen)題(ti)，蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)改造了開放(fang)經(jing)濟(ji)中的(de)(de)(de)宏(hong)觀經(jing)濟(ji)理論(lun)。他(ta)(ta)最重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)貢獻(xian)是(shi)(shi)在本(ben)(ben)世紀60年代(dai)(dai)做出(chu)的(de)(de)(de)。到60年代(dai)(dai)后半期，蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)已是(shi)(shi)芝加哥大學(xue)學(xue)術界的(de)(de)(de)領(ling)袖人物。他(ta)(ta)那個時候的(de)(de)(de)許多學(xue)生，已成為他(ta)(ta)奠(dian)基(ji)的(de)(de)(de)這(zhe)一(yi)領(ling)域中卓有(you)成效的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)者。
在(zai)60年代(dai)(dai)(dai)初期發(fa)表的(de)(de)(de)幾篇論(lun)(lun)文中(zhong)，蒙(meng)代(dai)(dai)(dai)爾發(fa)展了(le)(le)開放(fang)(fang)經(jing)(jing)濟中(zhong)的(de)(de)(de)貨幣(bi)與財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(即"穩定(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)")的(de)(de)(de)分(fen)析。他(ta)在(zai)《固定(ding)和(he)(he)彈性匯(hui)率(lv)下的(de)(de)(de)資本(ben)(ben)流(liu)動和(he)(he)穩定(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)》(1963)中(zhong)探討了(le)(le)開放(fang)(fang)經(jing)(jing)濟中(zhong)貨幣(bi)與財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)短(duan)期效(xiao)應，分(fen)析得很簡單，但結論(lun)(lun)卻很豐(feng)富、新穎、清楚。在(zai)這篇具有(you)劃(hua)時代(dai)(dai)(dai)意(yi)義的(de)(de)(de)論(lun)(lun)文中(zhong)，蒙(meng)代(dai)(dai)(dai)爾把對外貿易和(he)(he)資本(ben)(ben)流(liu)動引入了(le)(le)傳(chuan)統的(de)(de)(de)IS-LM模型(該模型由1972年諾貝爾經(jing)(jing)濟學獎得主希克(ke)斯發(fa)展，用于分(fen)析封閉經(jing)(jing)濟)，闡明了(le)(le)穩定(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)效(xiao)應將隨國際資本(ben)(ben)流(liu)動性的(de)(de)(de)程度變(bian)化(hua)。特別地，他(ta)論(lun)(lun)證(zheng)了(le)(le)匯(hui)率(lv)體制(zhi)的(de)(de)(de)重要(yao)意(yi)義：在(zai)浮動匯(hui)率(lv)下貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)比(bi)財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)更有(you)威力(li)，在(zai)固定(ding)匯(hui)率(lv)下則相(xiang)反。
我們可以(yi)(yi)(yi)這(zhe)樣(yang)考慮，假定資本具有高流(liu)動(dong)性，國(guo)(guo)外和國(guo)(guo)內的(de)(de)利(li)率(lv)一(yi)致。那么在固定匯率(lv)下，央行必須干預流(liu)通(tong)市場，以(yi)(yi)(yi)滿(man)足該匯率(lv)下公眾對(dui)外幣(bi)(bi)(bi)流(liu)通(tong)的(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)。結果(guo)是(shi)，央行將失去(qu)對(dui)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)(gong)給(gei)的(de)(de)控制，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)被(bei)動(dong)地調整貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)供(gong)(gong)給(gei)以(yi)(yi)(yi)適應貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)需(xu)(xu)求(qiu)(國(guo)(guo)內流(liu)通(tong))。央行試圖(tu)通(tong)過所謂(wei)的(de)(de)公開市場操作執行單一(yi)的(de)(de)國(guo)(guo)家貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)政策也將是(shi)無效的(de)(de)，因(yin)為無論利(li)率(lv)還(huan)是(shi)匯率(lv)都不(bu)(bu)可能被(bei)影(ying)響。但是(shi)，如果(guo)增(zeng)加政府支(zhi)出或其他財政措施，則可以(yi)(yi)(yi)提高國(guo)(guo)民收入(ru)和國(guo)(guo)內經濟活(huo)力水平，從(cong)而(er)避免(mian)上(shang)漲的(de)(de)利(li)率(lv)和強勁的(de)(de)匯率(lv)障礙。
再看看浮(fu)(fu)動(dong)(dong)匯(hui)(hui)率。浮(fu)(fu)動(dong)(dong)匯(hui)(hui)率是(shi)由市(shi)場決定(ding)的匯(hui)(hui)率，即央行將(jiang)(jiang)對流通領域的干預將(jiang)(jiang)受到限制(zhi)。財政政策就(jiu)沒多大(da)威力了。在貨幣政策不變的情況下(xia)，增加政府(fu)支出將(jiang)(jiang)導(dao)(dao)致對貨幣的更大(da)需(xu)求(qiu)和(he)追求(qiu)高利率的傾(qing)向。資本的流入將(jiang)(jiang)強化除去高政府(fu)支出的全(quan)部擴(kuo)張效(xiao)應后的凈出口較低的地區的匯(hui)(hui)率。但是(shi)，在浮(fu)(fu)動(dong)(dong)匯(hui)(hui)率下(xia)的貨幣政策將(jiang)(jiang)成為影響(xiang)經(jing)濟活(huo)力的有力工具。擴(kuo)大(da)貨幣供給(gei)往往會提高較低的利率，導(dao)(dao)致資本流出和(he)更疲軟的匯(hui)(hui)率，而(er)這反過來可以(yi)使凈出口增加從而(er)促進經(jing)濟擴(kuo)張。
浮動匯率(lv)和(he)高(gao)資本流動性準確低(di)揭示了(le)許(xu)多國(guo)家(jia)當前的(de)貨幣(bi)體(ti)制。但在60年代(dai)早(zao)期(qi)，幾(ji)乎(hu)所有(you)的(de)國(guo)家(jia)都(dou)被布雷頓森(sen)林體(ti)系(xi)的(de)固定匯率(lv)連結在一起，因此，對浮動匯率(lv)和(he)高(gao)資本流動性的(de)后果(guo)進行(xing)分(fen)析(xi)完(wan)全象(xiang)是(shi)滿足學術好奇心而已。為(wei)什么這好奇心會發生在蒙(meng)代(dai)爾身上？這可能與蒙(meng)代(dai)爾出生在加拿大有(you)關(guan)，因為(wei)在50年代(dai)，加拿大就開(kai)始放松管制，允(yun)許(xu)自己的(de)貨幣(bi)與美(mei)元(yuan)聯系(xi)浮動。隨(sui)著國(guo)際(ji)資本市場(chang)的(de)開(kai)放和(he)布雷頓森(sen)林體(ti)系(xi)的(de)崩潰，蒙(meng)代(dai)爾有(you)遠見卓識更(geng)與隨(sui)后的(de)十年緊(jin)緊(jin)相關(guan)。
貨幣動力學
與同(tong)時(shi)期其(qi)他(ta)研(yan)究(jiu)人(ren)員不同(tong)的是，蒙代爾的研(yan)究(jiu)沒有停留(liu)在對短期的分析(xi)。他(ta)對貨幣進行了動(dong)態考察，貨幣動(dong)力學是幾篇重要論(lun)文的關鍵主題(ti)。他(ta)強調(diao)(diao)產品和資本市場調(diao)(diao)整速(su)度是不同(tong)的(這稱為"有效市場分類法則[principle of effective market classification]")。后(hou)來他(ta)的學生和其(qi)他(ta)人(ren)使(shi)這個問題(ti)受到重視，并說明了匯率在某些干(gan)擾因素下怎(zen)樣暫(zan)時(shi)地"過火(huo)(overshoot)"。
一(yi)個(ge)重要(yao)問題與報(bao)(bao)酬平(ping)衡(heng)表(biao)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)赤字(zi)和盈(ying)余有關。戰后(hou)期間(jian)(jian)，研究這些(xie)不平(ping)衡(heng)建基(ji)于靜(jing)態模型(xing)之上并強調真實的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)要(yao)素和對外貿易(yi)流(liu)(liu)量。得益于David Humes經典的(de)(de)(de)(de)關注貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)因(yin)素和存量的(de)(de)(de)(de)國(guo)際價格調整機制，蒙代爾(er)用(yong)(yong)公式(shi)表(biao)達的(de)(de)(de)(de)動態模型(xing)來揭示延(yan)續的(de)(de)(de)(de)不平(ping)衡(heng)將(jiang)如何出現又怎樣使(shi)之消失。他論證了隨著(zhu)私(si)有部門持(chi)有的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)資(zi)產(chan)(也是(shi)它的(de)(de)(de)(de)財產(chan))因(yin)為盈(ying)余或(huo)赤字(zi)而進行兌換(huan)，經濟(ji)(ji)將(jiang)隨時(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)過(guo)去逐漸(jian)調整。例如，在固(gu)定(ding)(ding)匯率(lv)下(xia)，當資(zi)本流(liu)(liu)動緩(huan)慢的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，擴張的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策將(jiang)降(jiang)低利率(lv)并提升國(guo)內需求(qiu)。隨后(hou)報(bao)(bao)酬平(ping)衡(heng)表(biao)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)赤字(zi)將(jiang)產(chan)生貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)流(liu)(liu)出，這反過(guo)來會(hui)降(jiang)低需求(qiu)，直到(dao)報(bao)(bao)酬平(ping)衡(heng)表(biao)達到(dao)均衡(heng)。這個(ge)被許多研究者采用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)方法，已成(cheng)為人們熟知的(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)酬平(ping)衡(heng)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)方法。在很長一(yi)段時(shi)間(jian)(jian)，它被認為是(shi)一(yi)種(zhong)分析(xi)開放經濟(ji)(ji)中(zhong)穩定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)策的(de)(de)(de)(de)長期的(de)(de)(de)(de)基(ji)準(zhun)(long-run benchmark)。這個(ge)見解已被頻繁地應用(yong)(yong)到(dao)經濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策制定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)實際工作中(zhong)--特別是(shi)IMF的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)學家。
在(zai)(zai)蒙代(dai)(dai)爾(er)之(zhi)前，穩定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)不僅是靜態的，而且假定一(yi)(yi)個(ge)國家(jia)所有的經(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)都被一(yi)(yi)只單(dan)獨的手所調(diao)整(zheng)和組合。作(zuo)為(wei)對照，蒙代(dai)(dai)爾(er)用了(le)一(yi)(yi)個(ge)簡單(dan)的動(dong)(dong)態模型，來(lai)考(kao)察財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)兩(liang)(liang)種工具，它們各自(zi)怎樣(yang)走向(xiang)自(zi)己的目標、外部和內部的平衡，以(yi)帶(dai)動(dong)(dong)經(jing)濟隨時間的推移而接近(jin)目標。這(zhe)意味(wei)著兩(liang)(liang)個(ge)不同的權(quan)威--政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)和央行--將為(wei)他(ta)們的穩定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)工具承(cheng)擔各自(zi)的職(zhi)責。蒙代(dai)(dai)爾(er)的結(jie)論(lun)直截了(le)當(dang)：要防止經(jing)濟不穩定，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與經(jing)濟生活的聯(lian)(lian)系就(jiu)應與兩(liang)(liang)種工具的功效一(yi)(yi)致(zhi)。在(zai)(zai)他(ta)的模型中(zhong)，貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與外部平衡聯(lian)(lian)系，財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與內部平衡聯(lian)(lian)系。蒙代(dai)(dai)爾(er)最初關注的不是貨幣(bi)與財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)分離(li)本(ben)身，而是解釋分離(li)的條件，他(ta)率(lv)先(xian)認(ren)為(wei)，央行應該獨立地對價格穩定負責，這(zhe)一(yi)(yi)思想(xiang)在(zai)(zai)后來(lai)被人們普遍接受。
蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)貢獻(xian)已經(jing)被證明是國際經(jing)濟學研究的(de)(de)分(fen)(fen)水嶺。它(ta)們引入了動(dong)態方(fang)法，在清晰區別存量和(he)流(liu)量的(de)(de)基礎之上，分(fen)(fen)析兩者(zhe)在經(jing)濟走向長(chang)期(qi)穩(wen)定(ding)的(de)(de)調整過(guo)程中的(de)(de)相(xiang)互作用(yong)。蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)研究也對凱恩斯主(zhu)義者(zhe)的(de)(de)短(duan)期(qi)分(fen)(fen)析和(he)古典(dian)經(jing)濟學的(de)(de)長(chang)期(qi)分(fen)(fen)析進(jin)行了必要(yao)的(de)(de)調和(he)。后來(lai)的(de)(de)研究者(zhe)擴(kuo)展了蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)成果。這(zhe)個模型被擴(kuo)展到綜(zong)合包(bao)括了家庭和(he)企業的(de)(de)預期(qi)決策、另類金融資產和(he)更具動(dong)態的(de)(de)經(jing)常(chang)項(xiang)目和(he)價格調整。盡管有這(zhe)些修正，蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)絕(jue)大多數結論仍然經(jing)受住了考驗。
從(cong)蒙代爾進行的(de)(de)短期(qi)和長期(qi)分析(xi)中也(ye)可得到有(you)關貨(huo)幣政策條件的(de)(de)基(ji)本結(jie)論(lun)。在(zai)a.資本自由(you)流動條件下，貨(huo)幣政策既能夠被(bei)(bei)導向b.外部目(mu)標(biao)(biao)--比如(ru)匯率(lv)--也(ye)能夠被(bei)(bei)導向c.內部(國內)目(mu)標(biao)(biao)--比如(ru)說價格水(shui)平(ping)--但是(shi)它(ta)們不是(shi)同時進行的(de)(de)。這個"矛盾的(de)(de)三位一體"(incompatible trinity)對(dui)理(li)論(lun)經濟學家是(shi)不言自明的(de)(de)。今(jin)天(tian)，這些遠(yuan)見卓識也(ye)被(bei)(bei)大多數實(shi)踐辯論(lun)的(de)(de)參加者所分享。
最優貨幣區域
固(gu)定(ding)匯(hui)率在(zai)60年(nian)代(dai)早期占據著主流(liu)地(di)(di)位(wei)。少數研(yan)究人(ren)員討(tao)論(lun)過浮動(dong)匯(hui)率的(de)優點(dian)(dian)和(he)(he)缺(que)點(dian)(dian)，但(dan)都認(ren)為一國(guo)(guo)(有(you)(you)(you)自(zi)己)的(de)通貨是必須的(de)。蒙(meng)代(dai)爾1961年(nian)在(zai)其論(lun)文中(zhong)(zhong)提(ti)出"最(zui)優貨幣(bi)區(qu)域"問題看起來(lai)似乎有(you)(you)(you)些(xie)激進(jin)：幾(ji)個國(guo)(guo)家或地(di)(di)區(qu)放棄各(ge)自(zi)的(de)貨幣(bi)主權而認(ren)同(tong)共(gong)同(tong)的(de)貨幣(bi)，在(zai)什(shen)么時候(hou)(hou)會(hui)更有(you)(you)(you)利？ 蒙(meng)代(dai)爾的(de)論(lun)文簡要地(di)(di)提(ti)到(dao)了共(gong)同(tong)貨幣(bi)的(de)好處(chu)，比如貿易(yi)中(zhong)(zhong)更低的(de)交易(yi)費(fei)用和(he)(he)相關價格更少的(de)不確定(ding)性等。這(zhe)些(xie)好處(chu)后來(lai)得到(dao)了更多(duo)的(de)描述。而最(zui)大的(de)缺(que)點(dian)(dian)是，當需求變動(dong)或其他(ta)"非對(dui)稱(cheng)沖擊(ji)"要求某特(te)定(ding)地(di)(di)區(qu)削減(jian)實(shi)際工資(zi)的(de)時候(hou)(hou)，維持就(jiu)業就(jiu)很困難。蒙(meng)代(dai)爾強(qiang)調，為抵消這(zhe)些(xie)干擾(rao)，勞動(dong)力需要具有(you)(you)(you)較高的(de)流(liu)動(dong)性，這(zhe)一點(dian)(dian)非常(chang)重要。蒙(meng)代(dai)爾刻畫了這(zhe)樣一個最(zui)優貨幣(bi)區(qu)域，該(gai)區(qu)域的(de)國(guo)(guo)家和(he)(he)地(di)(di)區(qu)之間移民(min)傾向足夠(gou)高，高到(dao)可(ke)以(yi)保證某一個地(di)(di)區(qu)面(mian)臨非對(dui)稱(cheng)沖擊(ji)時仍(reng)可(ke)以(yi)通過勞動(dong)力流(liu)動(dong)來(lai)實(shi)現充分(fen)就(jiu)業。其他(ta)研(yan)究者擴展了這(zhe)一理(li)論(lun)并確定(ding)了附加標準，比如資(zi)本流(liu)動(dong)、地(di)(di)區(qu)專業化、共(gong)同(tong)的(de)稅收和(he)(he)貿易(yi)體制等。
蒙(meng)代(dai)爾幾十(shi)年前(qian)的(de)(de)(de)思考，似乎與(yu)今(jin)天密切相(xiang)關(guan)。由(you)于世界(jie)經(jing)濟(ji)中(zhong)資本流動(dong)性不斷變得(de)更高，曾經(jing)固定但(dan)可以(yi)調整的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)體制下，匯(hui)率(lv)越來越變得(de)脆(cui)弱；一些地區(qu)正卷入這個(ge)問題。許多觀察(cha)家(jia)認(ren)為(wei)一個(ge)國家(jia)在貨(huo)幣(bi)聯(lian)合或(huo)浮動(dong)匯(hui)率(lv)(蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)(de)論文(wen)討論的(de)(de)(de)兩種(zhong)情(qing)況)之間必須二者擇一。不必我們(men)多說，蒙(meng)代(dai)爾的(de)(de)(de)研究也影響到歐元(yuan)的(de)(de)(de)結合。經(jing)過對(dui)利弊的(de)(de)(de)權衡，EMU研究人員把(ba)最優貨(huo)幣(bi)區(qu)域經(jing)濟(ji)思想當作新(xin)的(de)(de)(de)藥方予以(yi)了采納。甚(shen)至(zhi)，此間的(de)(de)(de)關(guan)鍵問題正是勞(lao)動(dong)力流動(dong)以(yi)應付非對(dui)稱沖(chong)擊。
其他貢獻
蒙(meng)代爾(er)對宏觀經濟(ji)理論(lun)還做(zuo)出(chu)了其他(ta)(ta)貢獻。比如，他(ta)(ta)指出(chu)，較高的(de)(de)(de)(de)通貨(huo)膨(peng)脹(zhang)將使(shi)投(tou)資者降低他(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)現(xian)金余額以增加真(zhen)(zhen)實資本(ben)。結(jie)(jie)果，預期的(de)(de)(de)(de)通貨(huo)膨(peng)脹(zhang)也可(ke)以產生真(zhen)(zhen)實的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)效應--即已眾(zhong)所(suo)周(zhou)(zhou)知的(de)(de)(de)(de)"蒙(meng)代爾(er)-托賓效應"。蒙(meng)代爾(er)也對國(guo)際貿(mao)(mao)易(yi)理論(lun)做(zuo)出(chu)了持久的(de)(de)(de)(de)貢獻。他(ta)(ta)闡明了國(guo)際間資本(ben)和(he)勞(lao)動(dong)(dong)力流(liu)動(dong)(dong)怎樣促使(shi)國(guo)家之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)品價(jia)格相等(deng)，即使(shi)在對外貿(mao)(mao)易(yi)被貿(mao)(mao)易(yi)壁(bi)(bi)壘(lei)所(suo)限制的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)。這可(ke)以看作是眾(zhong)所(suo)周(zhou)(zhou)知的(de)(de)(de)(de)赫克(ke)希爾(er)-俄林-薩默爾(er)森(sen)結(jie)(jie)論(lun)的(de)(de)(de)(de)鏡像，該(gai)結(jie)(jie)論(lun)認為(wei)，商(shang)(shang)品自(zi)由貿(mao)(mao)易(yi)往往導(dao)致國(guo)家之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)資本(ben)和(he)勞(lao)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)報(bao)酬趨(qu)于相等(deng)，即使(shi)國(guo)際資本(ben)流(liu)動(dong)(dong)和(he)移(yi)(yi)民受到(dao)限制。這些研究結(jie)(jie)果清楚(chu)地表明：貿(mao)(mao)易(yi)壁(bi)(bi)壘(lei)將刺激國(guo)際間資本(ben)和(he)勞(lao)動(dong)(dong)力的(de)(de)(de)(de)流(liu)動(dong)(dong)，反過來(lai)移(yi)(yi)民和(he)資本(ben)流(liu)動(dong)(dong)壁(bi)(bi)壘(lei)又將刺激商(shang)(shang)品貿(mao)(mao)易(yi)。
巧笑倩兮 
