雍正(zheng)四年(1726)秋，發生(sheng)了一(yi)樁震驚全國的(de)大(da)(da)案，即所謂“查嗣庭科場(chang)試(shi)題案”。這是繼順治間莊廷(ting)鑨《明史稿》案、康(kang)熙間戴名世《南山集》案和雍正(zheng)三年汪景祺《西征隨筆》案之后的(de)又一(yi)大(da)(da)案。
由于事情來得突然，當時就(jiu)傳說紛紜(yun)，莫衷一(yi)是。較普遍的(de)說法，是認(ren)為查(cha)嗣庭(ting)所(suo)出的(de)試題是《大學》中(zhong)的(de)“維民所(suo)止”一(yi)句。“維”、“止”兩字，是去“雍”、“正”之首。實際(ji)上查(cha)嗣庭(ting)并沒出過這個(ge)題目，而至今仍有(you)人以訛(e)傳訛(e)。
另一說(shuo)出(chu)自《清(qing)稗類鈔》。據說(shuo)：“查(cha)君書名震海內，而不(bu)輕為人(ren)(ren)(ren)書，琉璃(li)廠賈人(ren)(ren)(ren)賄(hui)查(cha)侍者(zhe)，竊其(qi)零鐮剩墨出(chu)，輒得重價。世宗登(deng)極，有滿人(ren)(ren)(ren)某欲(yu)得查(cha)書，賈人(ren)(ren)(ren)以委侍者(zhe)，半年不(bu)能得一紙。一日，查(cha)閉書室(shi)門，有所作。侍者(zhe)穴(xue)隙窺之，則見其(qi)手一巨帙，秉筆疾書，書訖，梯而藏之屋梁。乃伺查(cha)出(chu)，竊以付賈人(ren)(ren)(ren)。賈人(ren)(ren)(ren)以獻滿人(ren)(ren)(ren)，遂被(bei)舉(ju)發。”此說(shuo)確(que)否待證(zheng)，或為最早被(bei)舉(ju)發的一道線索亦(yi)未可知。
對于“查(cha)嗣(si)庭(ting)科場試題(ti)案(an)”，歷史上傳(chuan)說紛紜，莫(mo)衷一(yi)(yi)是(shi)。較普遍(bian)的說法(fa)是(shi)認為查(cha)嗣(si)庭(ting)所出的試題(ti)是(shi)《大學》中(zhong)的“維(wei)民所止”一(yi)(yi)句。 “維(wei)”、“止”兩字，是(shi)去“雍”、“正”之首。實際上查(cha)嗣(si)庭(ting)并沒出過這個題(ti)目。
查嗣庭(ting)，字潤木，號(hao)橫(heng)浦(pu)，又號(hao)查城(cheng)。府廩學生(sheng)，中康熙(xi)乙酉(you)(1705)亞魁，次年(nian)聯捷得進士。由翰林(lin)院庶吉士授編修。甲午(1714)湖(hu)廣(guang)副主(zhu)考，戊(wu)戌(xu)(1718)任山(shan)西(xi)正主(zhu)考。嗣經(jing)吏部(bu)尚(shang)書隆科多薦(jian)舉(ju)，特令在(zai)內(nei)廷行走，授內(nei)閣學士兼禮(li)部(bu)侍(shi)郎(lang)銜。復經(jing)左都御史蔡(cai)珽保奏薦(jian)舉(ju)，授禮(li)部(bu)左侍(shi)郎(lang)，加經(jing)筵(yan)講(jiang)官。想不到以后興(xing)起的(de)這(zhe)場大案(an)，根(gen)子就出在(zai)這(zhe)兩個薦(jian)舉(ju)人身(shen)上(shang)。
查氏學(xue)問淵博，才識(shi)過人，但不免(mian)有些恃才傲物、目空一切的(de)名(ming)士風(feng)度，常在(zai)筆底發(fa)泄他(ta)(ta)對當(dang)時(shi)現實的(de)某些不滿。清史專家(jia)鄧(deng)之(zhi)誠在(zai)《清詩紀事(shi)》中亦記(ji)其《除(chu)夕感(gan)事(shi)》詩句云：“能(neng)餐白(bai)石(shi)家(jia)堪住，解作黃金吏待廉”，稱其“語(yu)含譏刺”。又(you)《代皇子壽某》云：“柳色花香正滿枝(zhi)，宮廷(ting)長(chang)日愛追隨(sui)。韶華最是(shi)三春好，為近(jin)龍樓獻壽時(shi)。”鄧(deng)之(zhi)誠認(ren)為：“皇子與所(suo)壽者，俱(ju)不知(zhi)誰(shui)某。玩‘宮廷(ting)長(chang)日愛追隨(sui)’一語(yu)，非椒房即內侍也(ye)。交通宮禁諸王(wang)，豈能(neng)免(mian)于雍正之(zhi)時(shi)，而況曾為隆科多所(suo)薦舉(ju)乎!乃知(zhi)嗣庭殺身之(zhi)禍在(zai)此。”這(zhe)話發(fa)人之(zhi)所(suo)未發(fa)，是(shi)說(shuo)得很有道理(li)的(de)。查嗣庭喜歡玩弄文字(zi)，嘲諷(feng)時(shi)事(shi)，且生性(xing)疏狂，言語(yu)尖刻，這(zhe)在(zai)他(ta)(ta)的(de)日記(ji)中也(ye)常常有意(yi)無意(yi)地(di)暴露(lu)出來。
就在這(zhe)次案(an)發的前不(bu)(bu)(bu)久，雍(yong)正(zheng)(zheng)四年(nian)(1726)四月十(shi)一(yi)日，雍(yong)正(zheng)(zheng)在制(zhi)造另一(yi)樁文(wen)字(zi)獄(yu)——錢名(ming)世案(an)的時候(hou)，為(wei)了(le)顯示自(zi)己的“皇(huang)恩浩蕩(dang)”、“寬大為(wei)懷”，他(ta)玩弄手法，別出心裁地下(xia)了(le)一(yi)道(dao)(dao)諭旨：“皇(huang)上以(yi)其(qi)(按指(zhi)錢名(ming)世)玷辱(ru)名(ming)教，罪不(bu)(bu)(bu)容誅，特灑(sa)宸(chen)翰，榜其(qi)門曰‘名(ming)教罪人(ren)’，又命在京(jing)大小臣工，由(you)科制(zhi)(舉)出身者，咸為(wei)歌詩(shi)以(yi)攻其(qi)惡(e)，俾(bi)天(tian)下(xia)后世懔然(ran)知所(suo)凜戒……”即命令有文(wen)化的臣子們合力圍攻咒(zhou)罵。當(dang)時海寧籍的京(jing)官(guan)，如(ru)禮部尚書陳(chen)元龍、翰林院編(bian)修許焞等都不(bu)(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)(bu)賦詩(shi)“奉旨批判”，查嗣庭(ting)當(dang)然(ran)也(ye)得(de)批判錢名(ming)世，他(ta)寫了(le)這(zhe)樣(yang)一(yi)首詩(shi)，以(yi)示表明(ming)自(zi)己心跡：“羞惡(e)廉隅了(le)不(bu)(bu)(bu)明(ming)，讀(du)書堪笑(xiao)負平生。昧心語(yu)已忘顏赧，悖理辭尤惡(e)貫盈。一(yi)網開恩寬斧锧，百年(nian)遺臭辱(ru)簪纓。從今負罪歸鄉里，掩口(kou)人(ren)慚(can)道(dao)(dao)姓(xing)名(ming)”。盡管(guan)這(zhe)種(zhong)皇(huang)上命題的詩(shi)言不(bu)(bu)(bu)由(you)衷(zhong)，只能是“官(guan)樣(yang)文(wen)章”，但查嗣庭(ting)萬萬料(liao)想不(bu)(bu)(bu)到的是，就在五(wu)個月后，災禍會降(jiang)臨到自(zi)己頭上，而且(qie)下(xia)場(chang)遠(yuan)比錢名(ming)世更慘。
對查嗣(si)庭的陷害(hai)是從(cong)“試(shi)(shi)題”打(da)開“缺口(kou)”的。在我國(guo)封建時代，實行科舉取士制度。到明、清(qing)時，一(yi)個讀書人要取得生員(秀(xiu)才)資格(ge)，必(bi)須先經過縣試(shi)(shi)、府試(shi)(shi)和(he)院(yuan)試(shi)(shi)。接下(xia)去，正式的考(kao)試(shi)(shi)分鄉(xiang)試(shi)(shi)、會(hui)試(shi)(shi)、殿(dian)試(shi)(shi)三(san)(san)級。鄉(xiang)試(shi)(shi)每三(san)(san)年舉行一(yi)次，在京(jing)城(cheng)和(he)各(ge)省城(cheng)舉行，取中者稱為舉人。鄉(xiang)試(shi)(shi)一(yi)般都(dou)在農歷八月(yue)，因此又稱“秋試(shi)(shi)”。考(kao)試(shi)(shi)的題目，按規定都(dou)選用(yong)“四書五經”中的語句(ju)。
查嗣庭在雍正(zheng)(zheng)元年出任山西(xi)鄉(xiang)試(shi)正(zheng)(zheng)主考時，也曾出過試(shi)題，選(xuan)的是“不患人之莫己知”二(er)句，“宜(yi)民宜(yi)人”句和(he)“子產聽鄭(zheng)”一(yi)章(zhang)，三題都(dou)還算平(ping)正(zheng)(zheng)，沒有被(bei)雍正(zheng)(zheng)抓住把柄(bing)。這很可能(neng)和(he)雍正(zheng)(zheng)認為(wei)下手的時機尚未(wei)成熟有關。
然而(er)，三(san)年以后，到雍(yong)正四(si)年秋(qiu)天(tian)(tian)，查嗣(si)庭(ting)受命出任江(jiang)西鄉試正主(zhu)考時(shi)(shi)，厄運終于降到了他的頭上。查嗣(si)庭(ting)按照(zhao)慣例，出了這樣幾道(dao)(dao)試題(ti)(ti)：首題(ti)(ti)是(shi)“君子(zi)不(bu)(bu)以言(yan)(yan)舉人(ren)，不(bu)(bu)以人(ren)廢言(yan)(yan)”，出自《論語》;三(san)題(ti)(ti)“介然用(yong)之而(er)成路，為間不(bu)(bu)用(yong)，則茅(mao)塞之矣(yi)”，出自《孟子(zi)》;次題(ti)(ti)兩道(dao)(dao)：一道(dao)(dao)是(shi)《易(yi)經》的“正大而(er)天(tian)(tian)地之情(qing)可見矣(yi)”，另一道(dao)(dao)是(shi)《詩經》的“百室盈止，婦子(zi)寧止”。本來都是(shi)合乎(hu)規范、無疵(ci)可指的，而(er)且那次主(zhu)持鄉試時(shi)(shi)行事相當謹慎，對關節的查防非(fei)常(chang)(chang)嚴格(ge)，考試也順利結束，一切正常(chang)(chang)。
可是(shi)，雍(yong)正(zheng)(zheng)卻(que)無(wu)中生有(you)，借(jie)口“有(you)人告發(fa)”，猛然拿查(cha)(cha)嗣庭(ting)“開(kai)刀”，實際上是(shi)蓄謀已久的事變發(fa)生了(le)。雍(yong)正(zheng)(zheng)帝把查(cha)(cha)所出三(san)個題目聯(lian)系起(qi)來，說(shuo)(shuo)：“今查(cha)(cha)嗣庭(ting)所出經題，前用(yong)正(zheng)(zheng)字，后有(you)止字，‘正(zheng)(zheng)’字有(you)一止之(zhi)象”，又羅(luo)織(zhi)其他(ta)試(shi)題及查(cha)(cha)的日記(ji)(ji)文字有(you)悖逆之(zhi)詞，共四十二款，定為(wei)“大(da)(da)逆不(bu)道，怨(yuan)誹(fei)詛咒(zhou)”罪(zui)，查(cha)(cha)下獄(yu)，病死后戮尸(shi)另示(shi)，籍沒家產，子(zi)查(cha)(cha)澐處(chu)(chu)斬，秋后處(chu)(chu)決。胞兄查(cha)(cha)嗣瑮、胞侄查(cha)(cha)基“從(cong)寬免(mian)死”流放(fang)三(san)千里(查(cha)(cha)嗣瑮年逾八(ba)十，不(bu)久卒于(yu)戍所)。族人或流放(fang)或與功臣為(wei)奴。只有(you)其兄著(zhu)名(ming)詩人查(cha)(cha)慎行(嗣瑯)父子(zi)“從(cong)寬免(mian)罪(zui)”釋放(fang)。后來民(min)(min)間也(ye)有(you)附會，說(shuo)(shuo)查(cha)(cha)嗣庭(ting)所出題中“維民(min)(min)所止”一句(語出《禮記(ji)(ji)·大(da)(da)學》)，“維”“止”二字是(shi)把“雍(yong)”“正(zheng)(zheng)”砍去(qu)了(le)頭。這(zhe)大(da)(da)約是(shi)因為(wei)查(cha)(cha)嗣庭(ting)著(zhu)過一部《維止錄》，后世附會從(cong)這(zhe)部書(shu)名(ming)產生。
查(cha)嗣庭(ting)(ting)案(an)雖然(ran)也歸入文字獄一(yi)(yi)類，但因同(tong)隆科(ke)(ke)多、蔡(cai)珽(ting)(ting)兩案(an)連(lian)結一(yi)(yi)起(qi)，具有了一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)政治(zhi)性質。實(shi)際上是雍(yong)正(zheng)為了削弱和打(da)擊(ji)隆科(ke)(ke)多一(yi)(yi)派(pai)的(de)(de)(de)勢力，進一(yi)(yi)步(bu)除(chu)掉(diao)隆科(ke)(ke)多的(de)(de)(de)“連(lian)環案(an)”。隆科(ke)(ke)多是雍(yong)正(zheng)的(de)(de)(de)親舅父。在(zai)康熙去世(shi)之(zhi)前(qian)(qian)，以皇(huang)后(hou)佟佳氏弟(di)弟(di)的(de)(de)(de)特(te)殊關(guan)系，擔任理藩院(掌管蒙、藏、新疆少數民族事務)尚(shang)書兼步(bu)軍統領，掌握京師警(jing)衛部隊。雍(yong)正(zheng)即位之(zhi)后(hou)，表面上對(dui)隆科(ke)(ke)多格外重(zhong)用，但和年(nian)羹堯相(xiang)似，隆科(ke)(ke)多也是個(ge)“招權(quan)納賄，擅作(zuo)威(wei)福”的(de)(de)(de)人物，引起(qi)雍(yong)正(zheng)帝注(zhu)意。因此，在(zai)查(cha)案(an)發(fa)生(sheng)之(zhi)前(qian)(qian)，首(shou)先向(xiang)年(nian)羹堯開刀(dao)，借(jie)口汪景祺案(an)，依靠身任吏部尚(shang)書、兵部尚(shang)書等(deng)要職的(de)(de)(de)蔡(cai)珽(ting)(ting)，解(jie)除(chu)年(nian)羹堯的(de)(de)(de)職權(quan)，扣上九十(shi)二條罪(zui)名，責令自(zi)殺;后(hou)又將蔡(cai)珽(ting)(ting)定罪(zui)。查(cha)嗣庭(ting)(ting)曾經隆科(ke)(ke)多和蔡(cai)珽(ting)(ting)薦(jian)舉，相(xiang)互間免不了有交往現(xian)(xian)實(shi)政治(zhi)，這就(jiu)必然(ran)會(hui)被看(kan)作(zuo)隆科(ke)(ke)多和蔡(cai)珽(ting)(ting)的(de)(de)(de)同(tong)伙(huo)。再者查(cha)嗣庭(ting)(ting)平時在(zai)對(dui)待現(xian)(xian)實(shi)政治(zhi)、對(dui)待滿(man)漢關(guan)系等(deng)有時也表現(xian)(xian)一(yi)(yi)些(xie)不同(tong)看(kan)法，甚至發(fa)泄一(yi)(yi)些(xie)不滿(man)情緒，這對(dui)于(yu)時刻都在(zai)密切注(zhu)視著臣下的(de)(de)(de)政治(zhi)思想動態(tai)、政治(zhi)嗅覺特(te)別敏(min)銳的(de)(de)(de)雍(yong)正(zheng)來說，自(zi)然(ran)要當(dang)作(zuo)敵(di)對(dui)勢力，眼中之(zhi)釘，必欲除(chu)之(zhi)而后(hou)快了。所謂試題(ti)“怨望、諷刺”，實(shi)際上只(zhi)不過一(yi)(yi)種借(jie)口，一(yi)(yi)塊遮羞(xiu)布而已。
查(cha)嗣庭之獄結案后沒幾個月(yue)，隆(long)科多(duo)(duo)因私藏玉牒(皇室宗譜)罪(zui)付審(shen)，諸王大(da)(da)臣合議(yi)劾(he)隆(long)科多(duo)(duo)犯有四十一(yi)條(tiao)大(da)(da)罪(zui)，得旨永遠圈禁，家產追補贓銀(yin)，其二(er)子也受處分，第二(er)年，隆(long)科多(duo)(duo)死于禁所。這個“連環案”宣告結束。
歲月靜好(hao)
】編輯上傳提供，詞條屬于(yu)開放(fang)詞條，當前頁面所展示的詞條介(jie)紹涉及(ji)宣傳內(nei)容屬于(yu)注冊用戶個人(ren)編輯行(xing)為，與(yu)【查嗣庭案(an)】的所屬企業/所有人(ren)/主(zhu)體(ti)無關，網站(zhan)(zhan)不(bu)(bu)完全保證內(nei)容信息(xi)的準(zhun)確性、真實性，也不(bu)(bu)代表本站(zhan)(zhan)立場，各(ge)項數據信息(xi)存在更新不(bu)(bu)及(ji)時的情況(kuang)，僅供參考，請以官方(fang)發(fa)布為準(zhun)。如果(guo)頁面內(nei)容與(yu)實際情況(kuang)不(bu)(bu)符，可點擊“反饋”在線向網站(zhan)(zhan)提出修改，網站(zhan)(zhan)將核實后進行(xing)更正。
反(fan)饋
