芒果视频下载

歷史背景

雍(yong)正(zheng)四(si)年(1726)秋，發生了一樁震驚全國的大案，即所謂“查嗣(si)庭科(ke)場試(shi)題案”。這是繼順(shun)治間莊廷鑨《明(ming)史稿》案、康熙間戴名世《南山集》案和雍(yong)正(zheng)三年汪景(jing)祺(qi)《西征隨筆》案之后的又一大案。

由(you)于事(shi)情來得突然，當時就傳(chuan)說(shuo)紛紜，莫衷一是(shi)(shi)(shi)。較普遍的說(shuo)法，是(shi)(shi)(shi)認為(wei)查(cha)嗣庭所(suo)出(chu)的試題是(shi)(shi)(shi)《大(da)學》中的“維(wei)民所(suo)止”一句(ju)。“維(wei)”、“止”兩字，是(shi)(shi)(shi)去“雍”、“正”之(zhi)首。實(shi)際上查(cha)嗣庭并沒出(chu)過(guo)這個題目，而至今仍(reng)有(you)人以訛(e)(e)傳(chuan)訛(e)(e)。

另(ling)一(yi)(yi)說(shuo)(shuo)出自《清(qing)稗類鈔(chao)》。據說(shuo)(shuo)：“查君書(shu)(shu)(shu)名震海(hai)內，而不(bu)輕為人(ren)書(shu)(shu)(shu)，琉璃(li)廠(chang)賈人(ren)賄(hui)查侍者，竊其零鐮剩墨(mo)出，輒得重價。世宗(zong)登極，有(you)滿人(ren)某(mou)欲(yu)得查書(shu)(shu)(shu)，賈人(ren)以(yi)委侍者，半(ban)年不(bu)能(neng)得一(yi)(yi)紙。一(yi)(yi)日，查閉(bi)書(shu)(shu)(shu)室門，有(you)所作。侍者穴(xue)隙(xi)窺之，則見其手一(yi)(yi)巨帙(zhi)，秉筆疾書(shu)(shu)(shu)，書(shu)(shu)(shu)訖，梯而藏之屋梁。乃伺查出，竊以(yi)付賈人(ren)。賈人(ren)以(yi)獻滿人(ren)，遂被(bei)舉發。”此說(shuo)(shuo)確否待證，或為最早(zao)被(bei)舉發的一(yi)(yi)道線索亦未(wei)可知。

說法

對于(yu)“查(cha)嗣庭(ting)(ting)科場(chang)試題案”，歷(li)史(shi)上(shang)傳說紛(fen)紜，莫衷一是(shi)。較普遍的(de)說法是(shi)認為(wei)查(cha)嗣庭(ting)(ting)所(suo)出的(de)試題是(shi)《大學》中的(de)“維民所(suo)止”一句。 “維”、“止”兩(liang)字，是(shi)去“雍”、“正”之(zhi)首。實(shi)際上(shang)查(cha)嗣庭(ting)(ting)并沒出過這個題目。

人物介紹

查嗣庭，字潤木，號橫浦(pu)，又號查城(cheng)。府廩學生，中康熙乙(yi)酉(1705)亞魁，次(ci)年(nian)聯(lian)捷得進士(shi)。由翰林院庶(shu)吉士(shi)授編修。甲午(1714)湖(hu)廣(guang)副主(zhu)考，戊戌(1718)任山西正主(zhu)考。嗣經吏部(bu)尚書隆科(ke)多薦舉(ju)(ju)，特令(ling)在內廷行走，授內閣學士(shi)兼禮(li)部(bu)侍(shi)郎銜。復經左都(dou)御史蔡珽(ting)保奏薦舉(ju)(ju)，授禮(li)部(bu)左侍(shi)郎，加經筵講官。想不(bu)到(dao)以后興起的這場大案，根子(zi)就出在這兩(liang)個(ge)薦舉(ju)(ju)人(ren)身(shen)上。

查氏學問淵博，才(cai)(cai)識過人(ren)，但(dan)不(bu)免(mian)有(you)(you)些恃才(cai)(cai)傲物、目空(kong)一切(qie)的名士風度(du)，常在筆底發(fa)泄他對(dui)當時(shi)現實的某(mou)些不(bu)滿。清(qing)史專(zhuan)家(jia)鄧之誠在《清(qing)詩(shi)紀事》中(zhong)亦記其《除夕(xi)感事》詩(shi)句云(yun)：“能餐白石家(jia)堪住，解作黃金(jin)吏待廉(lian)”，稱其“語(yu)(yu)含譏刺”。又《代(dai)皇(huang)子(zi)壽(shou)某(mou)》云(yun)：“柳色花香正(zheng)滿枝，宮(gong)(gong)廷長(chang)日(ri)愛追(zhui)(zhui)隨。韶華(hua)最是三春(chun)好，為(wei)近龍樓(lou)獻壽(shou)時(shi)。”鄧之誠認為(wei)：“皇(huang)子(zi)與(yu)所壽(shou)者，俱不(bu)知誰某(mou)。玩‘宮(gong)(gong)廷長(chang)日(ri)愛追(zhui)(zhui)隨’一語(yu)(yu)，非椒房即內侍也。交通宮(gong)(gong)禁諸王，豈能免(mian)于雍正(zheng)之時(shi)，而況曾為(wei)隆科多所薦舉乎!乃知嗣庭殺身之禍(huo)在此。”這(zhe)話發(fa)人(ren)之所未(wei)發(fa)，是說得很有(you)(you)道理(li)的。查嗣庭喜歡玩弄(nong)文字，嘲(chao)諷時(shi)事，且(qie)生(sheng)性疏狂，言語(yu)(yu)尖刻(ke)，這(zhe)在他的日(ri)記中(zhong)也常常有(you)(you)意無意地暴(bao)露出來。

案件經過

就在(zai)這次案(an)發的(de)前不(bu)(bu)(bu)久，雍正四(si)年(1726)四(si)月十一日，雍正在(zai)制造(zao)另一樁文字獄——錢名(ming)世案(an)的(de)時候，為了(le)(le)顯示自(zi)己的(de)“皇恩浩(hao)蕩(dang)”、“寬(kuan)大為懷(huai)”，他玩(wan)弄手法，別出(chu)心(xin)裁(cai)地下了(le)(le)一道諭旨：“皇上(shang)以其(qi)(按指錢名(ming)世)玷辱名(ming)教，罪(zui)不(bu)(bu)(bu)容誅，特灑(sa)宸(chen)翰(han)，榜其(qi)門曰(yue)‘名(ming)教罪(zui)人(ren)’，又命在(zai)京(jing)大小臣工，由科制(舉)出(chu)身者，咸為歌詩(shi)以攻其(qi)惡，俾天下后世懔然知所(suo)凜戒……”即(ji)命令有文化(hua)的(de)臣子們合力圍攻咒罵。當(dang)時海寧籍的(de)京(jing)官，如禮部尚(shang)書陳元龍、翰(han)林院編(bian)修許焞(chun)等都(dou)不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)賦詩(shi)“奉旨批判”，查嗣庭(ting)當(dang)然也得批判錢名(ming)世，他寫了(le)(le)這樣一首(shou)詩(shi)，以示表明自(zi)己心(xin)跡：“羞惡廉隅了(le)(le)不(bu)(bu)(bu)明，讀書堪笑(xiao)負平生(sheng)。昧心(xin)語(yu)已忘顏赧，悖理辭尤惡貫(guan)盈。一網開(kai)恩寬(kuan)斧锧，百年遺臭辱簪纓。從今負罪(zui)歸鄉(xiang)里，掩(yan)口人(ren)慚道姓(xing)名(ming)”。盡管這種(zhong)皇上(shang)命題的(de)詩(shi)言不(bu)(bu)(bu)由衷，只能是“官樣文章”，但查嗣庭(ting)萬(wan)(wan)萬(wan)(wan)料想不(bu)(bu)(bu)到的(de)是，就在(zai)五(wu)個月后，災禍會降(jiang)臨到自(zi)己頭上(shang)，而且下場遠比(bi)錢名(ming)世更(geng)慘。

對查嗣(si)庭的(de)陷(xian)害是(shi)從“試(shi)題(ti)”打開“缺口(kou)”的(de)。在我國封建時代，實行科舉取士制度。到明、清時，一(yi)個讀(du)書人(ren)要(yao)取得生員(yuan)(秀才)資(zi)格，必(bi)須先(xian)經過縣試(shi)、府(fu)試(shi)和(he)院(yuan)試(shi)。接下去，正式的(de)考(kao)(kao)試(shi)分鄉試(shi)、會試(shi)、殿試(shi)三(san)級(ji)。鄉試(shi)每三(san)年(nian)舉行一(yi)次(ci)，在京(jing)城(cheng)和(he)各省(sheng)城(cheng)舉行，取中者(zhe)稱為舉人(ren)。鄉試(shi)一(yi)般(ban)都在農歷八(ba)月，因此(ci)又稱“秋(qiu)試(shi)”。考(kao)(kao)試(shi)的(de)題(ti)目，按規(gui)定(ding)都選用(yong)“四書五經”中的(de)語句。

查嗣庭在雍(yong)正(zheng)元年出任山西鄉試(shi)正(zheng)主(zhu)考時(shi)，也曾(ceng)出過試(shi)題，選(xuan)的是(shi)“不患(huan)人之莫己知(zhi)”二句(ju)，“宜民宜人”句(ju)和(he)“子產聽鄭(zheng)”一章，三題都還算平正(zheng)，沒(mei)有被雍(yong)正(zheng)抓住(zhu)把柄。這很(hen)可能和(he)雍(yong)正(zheng)認為下手(shou)的時(shi)機尚(shang)未(wei)成熟有關。

然而(er)，三年以后，到(dao)雍正(zheng)(zheng)(zheng)四(si)年秋天(tian)，查(cha)嗣庭受命(ming)出(chu)任江西(xi)鄉試(shi)正(zheng)(zheng)(zheng)主考時，厄運(yun)終于降到(dao)了(le)他的頭上。查(cha)嗣庭按照慣(guan)例，出(chu)了(le)這樣幾道(dao)試(shi)題(ti)：首題(ti)是(shi)“君子(zi)不以言舉(ju)人(ren)，不以人(ren)廢言”，出(chu)自《論語》;三題(ti)“介然用(yong)之而(er)成路，為間(jian)不用(yong)，則茅(mao)塞之矣”，出(chu)自《孟(meng)子(zi)》;次(ci)題(ti)兩道(dao)：一道(dao)是(shi)《易經》的“正(zheng)(zheng)(zheng)大而(er)天(tian)地之情可見矣”，另一道(dao)是(shi)《詩經》的“百(bai)室盈(ying)止，婦子(zi)寧止”。本來都是(shi)合乎規范、無疵可指(zhi)的，而(er)且(qie)那(nei)次(ci)主持(chi)鄉試(shi)時行事相當謹慎(shen)，對關(guan)節(jie)的查(cha)防非(fei)常嚴格，考試(shi)也(ye)順利結束(shu)，一切正(zheng)(zheng)(zheng)常。

可是，雍(yong)正卻(que)無中生(sheng)有(you)，借口(kou)“有(you)人(ren)告發”，猛然拿查(cha)(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)“開刀”，實際(ji)上是蓄謀(mou)已久的(de)事變發生(sheng)了。雍(yong)正帝把(ba)查(cha)(cha)(cha)所(suo)出三個題(ti)目聯系起來(lai)(lai)，說：“今查(cha)(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)所(suo)出經題(ti)，前(qian)用正字(zi)，后(hou)(hou)有(you)止字(zi)，‘正’字(zi)有(you)一(yi)止之象(xiang)”，又羅織(zhi)其他試(shi)題(ti)及查(cha)(cha)(cha)的(de)日記文(wen)字(zi)有(you)悖逆之詞，共四十二(er)(er)款，定為“大逆不(bu)道，怨(yuan)誹詛咒”罪，查(cha)(cha)(cha)下獄，病(bing)死后(hou)(hou)戮尸另示(shi)，籍沒家產(chan)，子查(cha)(cha)(cha)澐(yun)處(chu)斬，秋后(hou)(hou)處(chu)決。胞兄查(cha)(cha)(cha)嗣(si)瑮、胞侄查(cha)(cha)(cha)基“從寬(kuan)免死”流放三千里(查(cha)(cha)(cha)嗣(si)瑮年逾八十，不(bu)久卒(zu)于戍所(suo))。族(zu)人(ren)或流放或與功臣為奴。只(zhi)有(you)其兄著(zhu)名(ming)詩人(ren)查(cha)(cha)(cha)慎行(嗣(si)瑯)父子“從寬(kuan)免罪”釋放。后(hou)(hou)來(lai)(lai)民(min)間也(ye)有(you)附會(hui)，說查(cha)(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)所(suo)出題(ti)中“維民(min)所(suo)止”一(yi)句(語(yu)出《禮記·大學》)，“維”“止”二(er)(er)字(zi)是把(ba)“雍(yong)”“正”砍去(qu)了頭。這大約是因為查(cha)(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)著(zhu)過一(yi)部(bu)《維止錄》，后(hou)(hou)世附會(hui)從這部(bu)書名(ming)產(chan)生(sheng)。

案件結果

查嗣庭(ting)案雖然(ran)也歸(gui)入文字獄一(yi)(yi)(yi)類，但因同(tong)隆(long)(long)(long)(long)科多、蔡珽(ting)(ting)兩案連結一(yi)(yi)(yi)起(qi)，具有(you)(you)(you)了(le)(le)(le)一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)性(xing)質。實(shi)(shi)(shi)際上是雍正為了(le)(le)(le)削弱和打(da)擊隆(long)(long)(long)(long)科多一(yi)(yi)(yi)派的(de)(de)(de)(de)勢(shi)力，進一(yi)(yi)(yi)步除掉隆(long)(long)(long)(long)科多的(de)(de)(de)(de)“連環案”。隆(long)(long)(long)(long)科多是雍正的(de)(de)(de)(de)親舅父。在(zai)康熙去世(shi)之前，以皇后(hou)佟佳氏弟弟的(de)(de)(de)(de)特殊關系(xi)，擔任理藩院(掌(zhang)(zhang)管(guan)蒙、藏、新(xin)疆少數民族(zu)事務)尚書兼步軍統領，掌(zhang)(zhang)握京師警衛部(bu)隊。雍正即位之后(hou)，表(biao)面(mian)上對(dui)(dui)(dui)隆(long)(long)(long)(long)科多格外重用，但和年(nian)羹(geng)(geng)堯相似，隆(long)(long)(long)(long)科多也是個“招權納(na)賄，擅作(zuo)威福”的(de)(de)(de)(de)人物，引起(qi)雍正帝注(zhu)意。因此，在(zai)查案發(fa)生之前，首(shou)先向年(nian)羹(geng)(geng)堯開刀(dao)，借(jie)口汪景祺案，依靠身任吏部(bu)尚書、兵部(bu)尚書等要職(zhi)的(de)(de)(de)(de)蔡珽(ting)(ting)，解除年(nian)羹(geng)(geng)堯的(de)(de)(de)(de)職(zhi)權，扣上九十(shi)二條罪(zui)(zui)名，責令自殺;后(hou)又將蔡珽(ting)(ting)定罪(zui)(zui)。查嗣庭(ting)曾經隆(long)(long)(long)(long)科多和蔡珽(ting)(ting)薦舉，相互(hu)間(jian)免不(bu)了(le)(le)(le)有(you)(you)(you)交往現實(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)，這(zhe)就必然(ran)會被看(kan)(kan)作(zuo)隆(long)(long)(long)(long)科多和蔡珽(ting)(ting)的(de)(de)(de)(de)同(tong)伙。再者查嗣庭(ting)平時在(zai)對(dui)(dui)(dui)待現實(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)、對(dui)(dui)(dui)待滿漢關系(xi)等有(you)(you)(you)時也表(biao)現一(yi)(yi)(yi)些不(bu)同(tong)看(kan)(kan)法，甚至發(fa)泄(xie)一(yi)(yi)(yi)些不(bu)滿情(qing)緒，這(zhe)對(dui)(dui)(dui)于時刻都在(zai)密(mi)切注(zhu)視(shi)著臣下(xia)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)思想動態、政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)嗅覺特別敏銳的(de)(de)(de)(de)雍正來(lai)說，自然(ran)要當作(zuo)敵(di)對(dui)(dui)(dui)勢(shi)力，眼中(zhong)之釘，必欲除之而(er)(er)后(hou)快(kuai)了(le)(le)(le)。所(suo)謂(wei)試題(ti)“怨望、諷刺”，實(shi)(shi)(shi)際上只不(bu)過一(yi)(yi)(yi)種借(jie)口，一(yi)(yi)(yi)塊遮羞布而(er)(er)已。

查嗣庭之獄結案后沒幾個(ge)月，隆(long)科(ke)(ke)多因私藏玉牒(皇室宗譜)罪(zui)付審，諸王(wang)大(da)臣合議(yi)劾隆(long)科(ke)(ke)多犯有四(si)十一條大(da)罪(zui)，得旨永遠圈禁，家產追補贓銀(yin)，其二(er)子(zi)也受處分，第(di)二(er)年，隆(long)科(ke)(ke)多死于禁所。這(zhe)個(ge)“連環(huan)案”宣告結束(shu)。