“哭(ku)廟案”本是吳縣諸生為聲討(tao)吳縣縣令任維初(chu)的(de)(de)貪酷(ku)而組織(zhi)的(de)(de)一次(ci)地(di)方性請愿活動。秀(xiu)才們(men)(men)(men)無(wu)力造反,只能到文廟中的(de)(de)先圣(sheng)牌位(wei)面前痛哭(ku)流涕,發泄自己的(de)(de)怨恨與牢騷。然而,秀(xiu)才們(men)(men)(men)哭(ku)廟之(zhi)際正(zheng)值順(shun)治帝(di)(di)駕崩之(zhi)時,當時皇(huang)帝(di)(di)逝(shi)世的(de)(de)哀(ai)詔已(yi)然到達蘇(su)州,秀(xiu)才們(men)(men)(men)的(de)(de)舉動被(bei)認為是觸犯(fan)(fan)了順(shun)治帝(di)(di)的(de)(de)靈位(wei),犯(fan)(fan)下了大不敬之(zhi)罪,金圣(sheng)嘆與諸生因此(ci)被(bei)捕,被(bei)“擬不分首(shou)從斬決”。
據史書(shu)記載,金圣嘆(tan)在臨刑前泰然自(zi)若地向(xiang)監斬官索酒(jiu)酣(han)然暢飲,邊酌邊說(shuo):“割(ge)頭,痛事也;飲酒(jiu),快事也;割(ge)頭而先飲酒(jiu),痛快痛快!”
清(qing)順治(zhi)十(shi)八年,順治(zhi)駕(jia)崩,哀詔于二月(yue)一日下達吳縣,府衙設靈(ling)舉(ju)哀痛哭(ku)三日。同時,蘇州(zhou)發(fa)生了“抗糧哭(ku)廟”案。
“哭(ku)(ku)廟(miao)(miao)案”事起(qi)于蘇(su)州吳(wu)縣新任(ren)縣令任(ren)維(wei)(wei)(wei)初,順治(zhi)十七年,一(yi)面以嚴刑催交賦稅,杖斃一(yi)人,一(yi)面大舉盜(dao)賣官米(mi),中飽私囊。吳(wu)中百姓(xing)不(bu)堪其苦。以金(jin)圣(sheng)嘆(tan)為(wei)首的(de)幾個秀才,因同情農民的(de)遭遇(yu),寫了“揭帖”到哭(ku)(ku)靈(ling)場所(suo)控(kong)告縣官,金(jin)圣(sheng)嘆(tan)將矛頭指向包(bao)庇部(bu)下的(de)巡撫朱(zhu)國治(zhi),《哭(ku)(ku)廟(miao)(miao)文》寫道:“順治(zhi)十八(ba)年二月初四,江南生員(yuan)為(wei)吳(wu)充任(ren)維(wei)(wei)(wei)初,膽大包(bao)天(tian),欺(qi)世滅祖,公然破(po)千百年來之規矩,置圣(sheng)朝仁政于不(bu)顧,潛赴(fu)常平(ping)乏,伙同部(bu)曹吳(wu)之行(xing),鼠窩狗盜(dao),偷(tou)賣公糧。罪行(xing)發指,民情沸騰。讀書之人,食國家之廩氣,當以四維(wei)(wei)(wei)八(ba)德為(wei)儀范。不(bu)料竟出衣冠禽獸,如(ru)任(ren)維(wei)(wei)(wei)初之輩,生員(yuan)愧色(se),宗師無光,遂往(wang)文廟(miao)(miao)以哭(ku)(ku)之……”。
朱(zhu)國治(zhi)大為震怒,當場(chang)逮捕了倪(ni)用賓(bin)等(deng)五名秀才。后來被逮捕的十(shi)(shi)一名主犯(fan)中,有(you)倪(ni)用賓(bin)、沈玥(yue)、顧偉(wei)業(ye)、張韓、來獻琪(qi)、丁(ding)觀生、朱(zhu)時若、朱(zhu)章(zhang)培、周江、徐介、葉(xie)琪(qi)等(deng)人,其中并沒有(you)金(jin)(jin)圣嘆(tan)(tan)。四月二(er)十(shi)(shi)七日,金(jin)(jin)圣嘆(tan)(tan)、丁(ding)子(zi)偉(wei)二(er)人才被逮捕,金(jin)(jin)圣嘆(tan)(tan)高呼先帝,被掌二(er)十(shi)(shi)巴(ba)掌。朱(zhu)國治(zhi)將(jiang)哭廟文的起草人金(jin)(jin)圣嘆(tan)(tan)作為首犯(fan)拘捕,冠以“搖(yao)動人心(xin)倡亂,殊于(yu)國法”之(zhi)罪,最后倪(ni)用賓(bin)、沈瑯、顧偉(wei)業(ye)、張韓、束(shu)獻琪(qi)、丁(ding)觀生、朱(zhu)時若、朱(zhu)章(zhang)培、周江、徐玠、葉(xie)琪(qi)、薛爾張、姚剛、丁(ding)子(zi)偉(wei)、金(jin)(jin)圣嘆(tan)(tan)、王(wang)仲儒、唐堯治(zhi)、馮(feng)郅等(deng)十(shi)(shi)八人被判(pan)死(si)罪,七月十(shi)(shi)三日立秋,在(zai)南京(jing)三山(shan)街執刑。
據《辛(xin)丑紀聞》記(ji)載(zai):“至辰刻,獄卒于獄中取出(chu)罪人(ren),反接,背(bei)插招旌(jing),口塞栗木(mu),挾(xie)走如飛。親人(ren)觀者稍近,則披(pi)甲者槍(qiang)柄刀背(bei)亂打。俄爾炮聲一(yi)震,一(yi)百(bai)二十一(yi)人(ren)皆斃(bi)死。披(pi)甲者亂馳,群官(guan)皆散。法場(chang)之上,惟血腥觸鼻(bi),身首異處而已。”《哭廟(miao)紀略》記(ji)載(zai),沈(shen)大章由其叔收尸,倪用賓(bin)、薛(xue)爾張、周江(jiang)三人(ren)由顧予咸收葬;其余十四人(ren)則由親人(ren)收葬。
“哭廟(miao)”是蘇州一帶流傳已久的習俗。當地經濟發達(da),人文(wen)(wen)薈萃,來自殷實(shi)之(zhi)(zhi)家、中產階級的讀書人成為一股重要的社(she)會監察力量,當官府有不(bu)法之(zhi)(zhi)事不(bu)當之(zhi)(zhi)舉,士子們每(mei)每(mei)聚集文(wen)(wen)廟(miao),作《卷(juan)堂(tang)文(wen)(wen)》,向祖師爺孔圣人哭訴后,更召集民眾向上級官府申(shen)告,在(zai)明朝(chao)(chao),人多勢(shi)眾的“哭廟(miao)”申(shen)告往(wang)往(wang)能令官府不(bu)敢小視而采納。但換了新朝(chao)(chao),老皇歷撞了南(nan)墻。因(yin)(yin)“哭廟(miao)案”牽涉入(ru)獄(yu)又幸免于難的顧予(yu)咸在(zai)《雅園(yuan)居士自敘》中分析說,清(qing)(qing)朝(chao)(chao)統(tong)(tong)治者(zhe)因(yin)(yin)為對“哭廟(miao)”習俗“未之(zhi)(zhi)前聞,張皇摭(zhi)拾”,故興起大獄(yu)。這(zhe)種說法未必可信,疑有為清(qing)(qing)朝(chao)(chao)統(tong)(tong)治者(zhe)開脫之(zhi)(zhi)嫌(xian)疑。
金圣(sheng)嘆(1608年(nian)-1661年(nian)),名人瑞,字若采,明末清初南(nan)直(zhi)隸(li)(清改江(jiang)南(nan)省)蘇(su)州府長洲縣(xian)(xian)(今江(jiang)蘇(su)省蘇(su)州市(shi))人。他被譽為(wei)白(bai)話文的(de)先驅。他曾修訂《推背圖》。1661年(nian),金圣(sheng)嘆以震動朝野的(de)“哭廟案”被誅,金圣(sheng)嘆死(si)后,葬于吳(wu)縣(xian)(xian)藏(zang)書鄉五峰山下的(de)博士(shi)塢,現墓(mu)仍在。
金圣(sheng)嘆是如何卷入“哭廟案(an)”的(de),史料(liao)有(you)兩種說(shuo)法(fa):一、眾秀才(cai)被抓次日,金圣(sheng)嘆起草揭貼,并在(zai)家中開印,發(fa)(fa)動民眾“哭廟”,故(gu)被定為“首犯”。二(er)、當(dang)局(ju)抓了十一位秀才(cai)后(hou),猶未(wei)甘心,更嚴刑(xing)逼供,大舉牽連。直到把平(ping)素好發(fa)(fa)議論,詩集有(you)不滿情緒的(de)名人金圣(sheng)嘆也打入法(fa)網,方始滿意(yi)收手。故(gu)當(dang)時(shi)蘇州有(you)民謠唱道(dao):“天呀天,圣(sheng)嘆殺頭真是冤(yuan)。”
兩種說(shuo)法中的金圣(sheng)嘆(tan)形象小有差別。第(di)一(yi)說(shuo),振臂一(yi)呼(hu),群(qun)起響應,俠骨(gu)英(ying)風,令(ling)人(ren)(ren)景仰。后一(yi)說(shuo),則似乎金圣(sheng)嘆(tan)并(bing)未參與(yu)“哭廟”,純被“冤殺”,光輝的成色稍遜。但他能(neng)令(ling)清(qing)政府視為“危險人(ren)(ren)物”,必除之(zhi)而后快,正(zheng)因其(qi)平(ping)日好(hao)持公(gong)論(lun),對達官貴人(ren)(ren)每多(duo)譏諷的緣(yuan)故。那(nei)種特立獨行的書生意氣,同樣值得欽佩。時人(ren)(ren)對他之(zhi)被害,多(duo)表惋(wan)嘆(tan),既惋(wan)惜他未能(neng)完成著述大計而遇難,更慨嘆(tan)十七人(ren)(ren)能(neng)與(yu)金圣(sheng)嘆(tan)這樣的名(ming)士同死,可以并(bing)稱不朽(xiu)了。
“江(jiang)南(nan)奏銷(xiao)案(an)(an)”、“哭(ku)廟(miao)案(an)(an)”和“通海案(an)(an)”,合稱“江(jiang)南(nan)三大案(an)(an)”。順(shun)治末(mo)年,一(yi)連(lian)串(chuan)發生的(de)“丁酉科場案(an)(an)”、“通海案(an)(an)”、“江(jiang)南(nan)奏銷(xiao)案(an)(an)”、“哭(ku)廟(miao)案(an)(an)”、“莊廷鑨明史案(an)(an)”是(shi)清人入關實行“異族統治”必然的(de)結果,所謂“朝廷有(you)(you)意與世(shi)家有(you)(you)力(li)者為(wei)難,以威劫江(jiang)南(nan)人也”(《研堂(tang)見聞雜記》)。