《李鴻(hong)章傳》是2009年(nian)陜(shan)西(xi)師(shi)范大學出版(ban)社(she)出版(ban)的(de)圖書(shu)(shu)，作者是梁啟超(chao)。本書(shu)(shu)從李鴻(hong)章的(de)早年(nian)落拓，寫到(dao)他(ta)參加鎮壓太平(ping)軍、甲(jia)午海戰，創辦(ban)洋(yang)務運(yun)動，周旋于世界外(wai)交舞臺直至死(si)去的(de)一生。
本書從李鴻章的早(zao)年落拓，寫(xie)到(dao)他(ta)參加鎮壓太(tai)平(ping)軍、甲午海戰，創辦洋務運(yun)動，周旋于世界外交舞臺直至死去的一生。
李鴻(hong)章從(cong)鎮(zhen)壓(ya)太(tai)平天國(guo)發跡(ji)，隨后創辦洋務運動讓他的聲望達(da)到頂點。但在(zai)甲午海(hai)戰(zhan)中，他苦心經營的海(hai)陸(lu)軍(jun)(jun)全軍(jun)(jun)覆沒。而當(dang)時日(ri)本各(ge)國(guo)已(yi)(yi)經開化(hua)，民眾在(zai)世(shi)界(jie)眼光和參政熱情上已(yi)(yi)經大大領先，可滿清政府仍(reng)然禁錮民智民力，失敗也在(zai)所(suo)難(nan)免(mian)了。
洋務運(yun)動的(de)(de)(de)失敗宣告了(le)李鴻章創辦的(de)(de)(de)“官督商(shang)辦”的(de)(de)(de)官僚(liao)資本主義也必然失敗的(de)(de)(de)命(ming)運(yun)。因為官僚(liao)既不懂工商(shang)業(ye)的(de)(de)(de)技術和管理，反而把它當作漁利的(de)(de)(de)工具，這使得企業(ye)沒有效率，壓(ya)制了(le)民族工商(shang)業(ye)的(de)(de)(de)發展，限制了(le)他們的(de)(de)(de)參與熱情，窒息了(le)資本主義工商(shang)業(ye)的(de)(de)(de)發展和社會的(de)(de)(de)轉(zhuan)型。
作者還把李鴻章同古今中(zhong)(zhong)外的(de)要人如：霍(huo)光、諸葛(ge)亮(liang)，秦檜、曾國(guo)(guo)藩、張之洞、俾斯麥、伊(yi)藤博文等做了(le)對(dui)比(bi)，指出(chu)了(le)李鴻章也有鞠躬盡瘁死(si)而后已的(de)心，能夠忍辱(ru)負重。但是(shi)由于他沒有長遠的(de)眼光，不(bu)知道為后世立百(bai)年大(da)計(ji)，僅滿(man)足于修(xiu)修(xiu)補補，而不(bu)懂得現代民(min)主政(zheng)(zheng)治(zhi)的(de)特點(dian)和國(guo)(guo)民(min)的(de)地位、國(guo)(guo)民(min)在現代國(guo)(guo)際(ji)競爭中(zhong)(zhong)的(de)作用(yong)、政(zheng)(zheng)府與民(min)眾的(de)關系，因此在現代國(guo)(guo)際(ji)競爭中(zhong)(zhong)處(chu)處(chu)落(luo)于下風，處(chu)處(chu)受制。總之他的(de)失(shi)敗也就是(shi)晚(wan)清(qing)政(zheng)(zheng)府的(de)失(shi)敗，是(shi)晚(wan)清(qing)政(zheng)(zheng)府不(bu)了(le)解世界大(da)勢，不(bu)懂得民(min)主政(zheng)(zheng)治(zhi)的(de)必然結(jie)局。
最(zui)后作者憂慮地說(shuo)：“在(zai)晚清政(zheng)府中李鴻(hong)章是最(zui)具有世界眼光、最(zui)有能力和品格的一(yi)個人(ren)，尚且不(bu)能避(bi)免失敗的命運。今后內(nei)憂外(wai)患的風潮，將要(yao)比李鴻(hong)章時代還要(yao)嚴重數倍，但要(yao)想再找一(yi)個像(xiang)李鴻(hong)章這樣(yang)的人(ren)，也幾乎不(bu)可能了(le)。”
梁啟(qi)超（1873-1929），廣東新(xin)會人，中國(guo)近(jin)代(dai)(dai)著名(ming)的(de)政治活(huo)動家(jia)、啟(qi)蒙思想家(jia)、資產階級宣傳(chuan)家(jia)，教(jiao)育(yu)家(jia)、史(shi)學家(jia)和(he)文學家(jia)，戊戌維新(xin)運(yun)動領袖之(zhi)一(yi)。字卓如(ru)，號任公，別號飲(yin)冰(bing)室(shi)(shi)主(zhu)人，飲(yin)冰(bing)子，哀時客、中國(guo)之(zhi)新(xin)民、自(zi)由齋(zhai)主(zhu)人等。著有(you)《飲(yin)冰(bing)室(shi)(shi)合集(ji)》，代(dai)(dai)表作有(you)《李鴻章傳(chuan)》，《清代(dai)(dai)學術概論》、《中國(guo)近(jin)三百年學術史(shi)》，《中國(guo)歷史(shi)研究法》等。
李(li)鴻(hong)章其實(shi)不(bu)知(zhi)道(dao)(dao)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)事務，不(bu)知(zhi)道(dao)(dao)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)是什么(me)，不(bu)知(zhi)道(dao)(dao)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)與政(zheng)府(fu)是怎樣的(de)(de)關系，不(bu)知(zhi)道(dao)(dao)政(zheng)府(fu)與人(ren)民的(de)(de)權限，不(bu)知(zhi)道(dao)(dao)當大臣應盡(jin)的(de)(de)職責。他(ta)(ta)對西方富強的(de)(de)原(yuan)因其實(shi)是不(bu)知(zhi)道(dao)(dao)的(de)(de)，以為(wei)我國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)政(zheng)治、教化、文明、物(wu)產、風俗(su)無一不(bu)優于他(ta)(ta)國(guo)(guo)(guo)，趕不(bu)上的(de)(de)不(bu)過(guo)是槍炮、輪船、鐵路、機器罷了。我們(men)就(jiu)(jiu)學(xue)這些，洋務運動就(jiu)(jiu)完成了。這就(jiu)(jiu)是現在舉國(guo)(guo)(guo)異口同聲的(de)(de)論調，而李(li)鴻(hong)章實(shi)際(ji)上是他(ta)(ta)們(men)三十(shi)年前(qian)的(de)(de)前(qian)輩(bei)他(ta)(ta)們(men)東施效顰(pin)、邯鄲學(xue)步，只不(bu)過(guo)讓(rang)他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)丑陋更(geng)加暴露(lu)出來，終究不(bu)會(hui)成功是必(bi)然的(de)(de)。
李鴻(hong)章這(zhe)么(me)忠誠，有(you)這(zhe)么(me)敏銳的(de)洞察力(li)，他(ta)又(you)長時間擔任重要職務，掌(zhang)握(wo)大權，但成就(jiu)卻(que)僅僅到(dao)了今(jin)天這(zhe)個水平，這(zhe)是(shi)為什么(me)呢？這(zhe)是(shi)因為他(ta)只知(zhi)道(dao)(dao)(dao)有(you)軍事，卻(que)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)道(dao)(dao)(dao)還有(you)民(min)政；知(zhi)道(dao)(dao)(dao)有(you)外(wai)交。卻(que)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)道(dao)(dao)(dao)還有(you)內政；知(zhi)道(dao)(dao)(dao)有(you)朝廷，卻(que)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)道(dao)(dao)(dao)還有(you)國(guo)民(min)。每(mei)天責(ze)備(bei)他(ta)人看不(bu)(bu)(bu)(bu)清時局(ju)，而他(ta)自己(ji)對(dui)時局(ju)就(jiu)沒有(you)弄(nong)明(ming)白；每(mei)天責(ze)備(bei)他(ta)人搞派(pai)(pai)系(xi)，舊習氣難以消除(chu)，而他(ta)自己(ji)的(de)派(pai)(pai)系(xi)、舊習氣跟那些人比起來，也不(bu)(bu)(bu)(bu)過(guo)是(shi)五十步和(he)百步的(de)區別。他(ta)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)道(dao)(dao)(dao)今(jin)天的(de)國(guo)際競爭(zheng)，不(bu)(bu)(bu)(bu)靠國(guo)家而靠國(guo)民(min)；他(ta)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)道(dao)(dao)(dao)西方各國(guo)能夠消除(chu)派(pai)(pai)系(xi)、消除(chu)舊習氣，通過(guo)新政而富強的(de)，那種改革的(de)動力(li)都是(shi)來自下面而不(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)上面。
若(ruo)以(yi)中(zhong)國(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)失政而(er)盡歸于(yu)李(li)(li)鴻(hong)章一(yi)(yi)人(ren)(ren)，李(li)(li)鴻(hong)章一(yi)(yi)人(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)足惜，而(er)彼執政誤國(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)樞臣，反得有(you)(you)(you)所(suo)諉以(yi)辭斧鉞(yue)，而(er)我四(si)萬萬人(ren)(ren)放棄國(guo)(guo)民(min)之(zhi)(zhi)(zhi)責任者(zhe)(zhe)(zhe)，亦且(qie)不(bu)(bu)(bu)復自知(zhi)其罪也(ye)。西(xi)報有(you)(you)(you)論者(zhe)(zhe)(zhe)曰(yue)：日(ri)本(ben)非與(yu)(yu)中(zhong)國(guo)(guo)戰(zhan)(zhan)，實與(yu)(yu)李(li)(li)鴻(hong)章一(yi)(yi)人(ren)(ren)戰(zhan)(zhan)耳(er)。其言(yan)雖稍過(guo)，然亦近之(zhi)(zhi)(zhi)。不(bu)(bu)(bu)見乎各(ge)省大吏(li)，徒知(zhi)畫疆(jiang)自守，視此(ci)事若(ruo)專(zhuan)為(wei)直隸滿洲之(zhi)(zhi)(zhi)私事者(zhe)(zhe)(zhe)然，其有(you)(you)(you)籌(chou)一(yi)(yi)餉出一(yi)(yi)旅以(yi)相急難者(zhe)(zhe)(zhe)乎？即有(you)(you)(you)之(zhi)(zhi)(zhi)，亦空言(yan)而(er)己。乃(nai)至最可笑者(zhe)(zhe)(zhe)，劉公島(dao)降艦(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)役(yi)(yi)，當事者(zhe)(zhe)(zhe)致書(shu)日(ri)軍，求放還廣丙(bing)一(yi)(yi)船，書(shu)中(zhong)謂此(ci)艦(jian)系屬廣東(dong)，此(ci)次戰(zhan)(zhan)役(yi)(yi)，與(yu)(yu)廣東(dong)無(wu)涉云云。各(ge)國(guo)(guo)聞者(zhe)(zhe)(zhe)，莫不(bu)(bu)(bu)笑之(zhi)(zhi)(zhi)，而(er)不(bu)(bu)(bu)知(zhi)此(ci)語實代(dai)(dai)表各(ge)省疆(jiang)臣之(zhi)(zhi)(zhi)思(si)想者(zhe)(zhe)(zhe)也(ye)。若(ruo)是乎，日(ri)本(ben)果(guo)真(zhen)與(yu)(yu)李(li)(li)鴻(hong)章一(yi)(yi)人(ren)(ren)戰(zhan)(zhan)也(ye)。以(yi)一(yi)(yi)人(ren)(ren)而(er)戰(zhan)(zhan)一(yi)(yi)國(guo)(guo)，合肥合肥，雖敗亦豪哉！中(zhong)國(guo)(guo)俗儒罵李(li)(li)鴻(hong)章為(wei)秦檜者(zhe)(zhe)(zhe)最多焉(yan)。法(fa)越中(zhong)日(ri)兩役(yi)(yi)間，此(ci)論極(ji)盛(sheng)矣(yi)。出于(yu)市井野人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)口，猶可言(yan)也(ye)，士(shi)君子而(er)為(wei)此(ci)言(yan)，吾無(wu)以(yi)名(ming)之(zhi)(zhi)(zhi)，名(ming)之(zhi)(zhi)(zhi)曰(yue)狂吠而(er)已(yi)。李(li)(li)鴻(hong)章之(zhi)(zhi)(zhi)敗績(ji)，既已(yi)屢(lv)見不(bu)(bu)(bu)一(yi)(yi)見矣(yi)。后此(ci)內憂外(wai)患(huan)之(zhi)(zhi)(zhi)風潮，將有(you)(you)(you)甚(shen)于(yu)李(li)(li)鴻(hong)章時代(dai)(dai)數倍者(zhe)(zhe)(zhe)，乃(nai)今也(ye)欲求一(yi)(yi)如李(li)(li)鴻(hong)章其人(ren)(ren)者(zhe)(zhe)(zhe)，亦渺(miao)不(bu)(bu)(bu)可復睹焉(yan)。念中(zhong)國(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)前途，不(bu)(bu)(bu)禁毛發栗起，而(er)未知(zhi)其所(suo)終極(ji)也(ye)。——梁(liang)啟超
精靈世界 
