《日知(zhi)錄(lu)》內(nei)容宏(hong)富,三(san)十二(er)卷(juan)本(ben)《日知(zhi)錄(lu)》有(you)(you)條目1019條(不包括黃侃《日知(zhi)錄(lu)校記(ji)》增加的(de)2條),長短不拘,最長者(zhe)《蘇淞二(er)府田賦之(zhi)重》有(you)(you)5000多(duo)字;最短者(zhe)《召殺》僅有(you)(you)9字。其中不少(shao)名言警句,傳誦千古,如“禮(li)義廉恥,是謂(wei)四維”,如“保(bao)天下者(zhe),匹夫之(zhi)賤,與有(you)(you)責(ze)焉耳矣(yi)”,“國(guo)家興亡(wang),匹夫有(you)(you)責(ze)”的(de)慷慨(kai)激昂,更是激勵著一(yi)代代中國(guo)士(shi)庶。這(zhe)與作(zuo)者(zhe)立志(zhi)學術創新有(you)(you)密切(qie)的(de)聯系。
潘耒(lei)把(ba)《日知錄(lu)》的(de)內(nei)容大(da)體劃為八(ba)類,即(ji)經義(yi)(yi)(yi)、史學、官方、吏治、財賦、典禮、輿地(di)、藝文(wen)。《四(si)庫(ku)全書總目(mu)提(ti)要(yao).卷(juan)(juan)(juan)(juan)一(yi)(yi)百十(shi)(shi)(shi)九.子部(bu)二十(shi)(shi)(shi)九.雜(za)家類三(san)》則將全書分作十(shi)(shi)(shi)五類,謂:“大(da)抵前七卷(juan)(juan)(juan)(juan)皆(jie)(jie)論(lun)(lun)(lun)經義(yi)(yi)(yi),八(ba)卷(juan)(juan)(juan)(juan)至十(shi)(shi)(shi)二卷(juan)(juan)(juan)(juan)皆(jie)(jie)論(lun)(lun)(lun)政事(shi),十(shi)(shi)(shi)三(san)卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)世(shi)風(feng),十(shi)(shi)(shi)四(si)卷(juan)(juan)(juan)(juan)、十(shi)(shi)(shi)五卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)禮制,十(shi)(shi)(shi)六(liu)卷(juan)(juan)(juan)(juan)、十(shi)(shi)(shi)七卷(juan)(juan)(juan)(juan)皆(jie)(jie)論(lun)(lun)(lun)科舉(ju),十(shi)(shi)(shi)八(ba)卷(juan)(juan)(juan)(juan)至二十(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)卷(juan)(juan)(juan)(juan)皆(jie)(jie)論(lun)(lun)(lun)藝文(wen),二十(shi)(shi)(shi)二卷(juan)(juan)(juan)(juan)至二十(shi)(shi)(shi)四(si)卷(juan)(juan)(juan)(juan)雜(za)論(lun)(lun)(lun)名義(yi)(yi)(yi),二十(shi)(shi)(shi)五卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)古事(shi)真妄,二十(shi)(shi)(shi)六(liu)卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)史法,二十(shi)(shi)(shi)七卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)注書,二十(shi)(shi)(shi)八(ba)卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)雜(za)事(shi),二十(shi)(shi)(shi)九卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)兵及外國事(shi),三(san)十(shi)(shi)(shi)卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)天象術數,三(san)十(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)卷(juan)(juan)(juan)(juan)論(lun)(lun)(lun)地(di)理,三(san)十(shi)(shi)(shi)二卷(juan)(juan)(juan)(juan)為雜(za)考(kao)證。”
這兩種劃(hua)分都(dou)有其(qi)(qi)(qi)價(jia)值。前(qian)者(zhe)重視了(le)《日(ri)知(zhi)錄》的(de)經(jing)世(shi)意義,抓住了(le)其(qi)(qi)(qi)主(zhu)要的(de)方面,并說這書(shu)只有宋元時(shi)期的(de)名儒能做出來,明朝三百(bai)年來沒有這樣(yang)的(de)書(shu),將來治(zhi)國者(zhe)采用(yong)其(qi)(qi)(qi)說,會(hui)大有益于(yu)“世(shi)道(dao)人(ren)心”,如果僅嘆服其(qi)(qi)(qi)考(kao)據(ju)(ju)的(de)精(jing)辟(pi),文辭的(de)博辨,那(nei)不(bu)是(shi)作者(zhe)著書(shu)的(de)本意。后者(zhe)則(ze)偏重其(qi)(qi)(qi)學(xue)術意義,劃(hua)分雖更為(wei)細致卻(que)不(bu)免得其(qi)(qi)(qi)體(ti)(ti)而(er)遺其(qi)(qi)(qi)神,評價(jia)也(ye)與前(qian)者(zhe)相(xiang)左,盛(sheng)稱顧氏考(kao)據(ju)(ju)之(zhi)學(xue)而(er)貶(bian)低其(qi)(qi)(qi)經(jing)世(shi)思(si)想,認為(wei)“其(qi)(qi)(qi)說或迂而(er)難行(xing),或愎(bi)而(er)過銳”。《日(ri)知(zhi)錄》是(shi)寄托作者(zhe)經(jing)世(shi)思(si)想的(de)一(yi)部書(shu),內(nei)容大體(ti)(ti)分為(wei)三類:經(jing)術、治(zhi)道(dao)、博聞,而(er)核心則(ze)是(shi)“治(zhi)道(dao)”。
《日知(zhi)錄(lu)》,是(shi)十(shi)七世紀(ji)中葉(xie)中國知(zhi)識界(jie)一(yi)部足(zu)以(yi)反映時代風貌的(de)學(xue)術巨(ju)著(zhu),作者是(shi)明(ming)末清初著(zhu)名(ming)學(xue)者和思想(xiang)家顧炎武,《日知(zhi)錄(lu)》是(shi)顧炎武“稽古(gu)有得,隨時札記,久而類次(ci)成書”的(de)著(zhu)作。是(shi)作者積三(san)十(shi)余(yu)年心力(li)編(bian)次(ci)而成的(de),旨在(zai)資治,“平生之志與業皆(jie)在(zai)其(qi)中”。
《日知錄》書(shu)名取之(zhi)于《論語·子(zi)張篇》。子(zi)夏曰:“日知其所(suo)亡,月無忘其所(suo)能,可謂好學也(ye)已矣”。《日知錄》內容(rong)宏富,內容(rong)大體可劃為八類,即經義、史學、官方、吏治(zhi)、財賦、典禮、輿地、藝(yi)文。《日知錄》以“明道”、“救(jiu)世”為成書(shu)宗旨,涵(han)括了(le)作者一生的學術觀(guan)點和(he)政治(zhi)主張,提出“盈天地者,氣也(ye)”等(deng)思想,不少(shao)論述,切中時弊(bi)。
顧炎武曾(ceng)把(ba)創(chuang)作《日知錄》比作“采銅于山”。他自(zi)言,這時代(dai)的(de)人寫書,就像這時代(dai)的(de)人鑄錢(qian)。古人采銅于山,今(jin)人則(ze)買舊(jiu)錢(qian)作廢銅鑄錢(qian)。這樣鑄出的(de)錢(qian),既粗惡,又把(ba)古人的(de)傳世(shi)之(zhi)寶毀壞,兩邊都沒好(hao)處。顧炎武注重收集第一(yi)手資料,在(zai)治(zhi)學上嚴謹扎(zha)實(shi),堪稱楷模。這在(zai)《日知錄》中表現得尤其突出。
關(guan)于(yu)(yu)寫作此書(shu)(shu)(shu)的(de)目的(de),顧(gu)炎武本人說得(de)很明(ming)白,他(ta)說:“別(bie)著《日知錄(lu)》,上篇經術,中篇治(zhi)道,下篇博(bo)聞(wen),共三(san)十余卷(juan)。有(you)王者起(qi),將以見諸行事,以躋斯世于(yu)(yu)治(zhi)古之隆。”撰寫《日知錄(lu)》,“意在(zai)撥亂滌(di)污(wu),法古用夏(xia),啟多(duo)聞(wen)于(yu)(yu)來學,待一(yi)治(zhi)于(yu)(yu)后王”。《四庫全(quan)書(shu)(shu)(shu)總目提要》亦言:“書(shu)(shu)(shu)前有(you)自記,稱自少讀書(shu)(shu)(shu),有(you)所得(de),輒記之。其有(you)不(bu)合,時復改定,或古人先我(wo)而有(you)者,則遂削之。積三(san)十馀年,乃成(cheng)一(yi)編(bian)。蓋(gai)其一(yi)生精(jing)力所注也”。
顧(gu)炎(yan)武(1613—1682)明(ming)清(qing)之際思想(xiang)家、學(xue)者,初名絳(jiang),字(zi)寧(ning)人(ren),曾自署蔣山(shan)(字(zi)“亻(ren)庸”),學(xue)者稱亭(ting)林(lin)先(xian)生。江蘇昆(kun)山(shan)人(ren)(時(shi)(shi)南直(zhi)隸(li)蘇州府昆(kun)山(shan)人(ren))。少(shao)年時(shi)(shi)參加“復(fu)社”反權(quan)貴斗爭。清(qing)兵(bing)南下(xia)(xia),又參加昆(kun)山(shan)、嘉定一帶(dai)的人(ren)民抗清(qing)起義。失敗后,曾十(shi)謁明(ming)陵,遍游華北(bei),所至尋訪(fang)風俗,尤治力邊防和(he)西北(bei)地理(li)的研究,墾(ken)荒種(zhong)田,糾(jiu)合同(tong)道(dao),不忘興(xing)復(fu)。顧(gu)炎(yan)武學(xue)問廣博,于國(guo)家典制、郡(jun)邑(yi)掌故、天文(wen)儀象(xiang)、河(he)漕、兵(bing)農及經(jing)(jing)史百家、音韻(yun)訓(xun)詁之學(xue),都(dou)有(you)研究。晚年治經(jing)(jing)側重考證,開清(qing)代樸學(xue)風氣,對(dui)后來(lai)考據(ju)學(xue)的吳(wu)派、皖派都(dou)有(you)影(ying)響。在(zai)哲學(xue)上,贊(zan)成張載(zai)關于太虛、氣、萬物(wu)三者統一的學(xue)說,反對(dui)空(kong)談“心(xin)、理(li)、性、命”,提倡“經(jing)(jing)世致(zhi)用”的實際學(xue)問,等。政治上提出“以天下(xia)(xia)之權(quan)、寄天下(xia)(xia)之人(ren)”,要求君主分(fen)權(quan)而治。在(zai)音韻(yun)學(xue)方面,考訂古(gu)音,離析(xi)《唐韻(yun)》,分(fen)古(gu)韻(yun)為(wei)十(shi)部,有(you)承前(qian)啟后之功。在(zai)文(wen)學(xue)上,要求作品(pin)為(wei)“經(jing)(jing)技政理(li)”服務(wu)。其(qi)著作有(you)《日知(zhi)錄》,《天下(xia)(xia)郡(jun)國(guo)利病書(shu)》、《肇域(yu)志》、《音學(xue)五書(shu)》、《韻(yun)補(bu)正》、《亭(ting)林(lin)詩文(wen)集(ji)》等。
《四庫全書(shu)總目(mu)提要》中對于《日知錄》的評價是:“炎(yan)武學(xue)有本原,博贍而(er)(er)能通(tong)貫,每一事(shi)必(bi)詳(xiang)其始(shi)末,參以(yi)證佐而(er)(er)后筆之(zhi)(zhi)(zhi)於書(shu)。故引據浩(hao)繁,而(er)(er)牴牾者少(shao)。惟炎(yan)武生於明末,喜談(tan)經(jing)世之(zhi)(zhi)(zhi)務,激於時事(shi),慨然以(yi)復古(gu)為(wei)志,其說(shuo)或(huo)迂而(er)(er)難行,或(huo)愎而(er)(er)過銳。觀所作《音學(xue)五書(shu)后序》,至謂圣人復起,必(bi)舉今日之(zhi)(zhi)(zhi)音而(er)(er)還之(zhi)(zhi)(zhi)淳古(gu),是豈(qi)可行之(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)乎。潘耒作是書(shu)序,乃盛稱(cheng)其經(jing)濟,而(er)(er)以(yi)考據精詳(xiang)為(wei)末務,殆非篤論(lun)矣(yi)。”
其(qi)(qi)(qi)實,《日知錄》中的(de)(de)經(jing)世思(si)想是豐富的(de)(de)。顧氏提出(chu)社會(hui)風(feng)(feng)氣的(de)(de)好(hao)壞(huai)決定社會(hui)興衰的(de)(de)觀(guan)點,說:“目擊世趨,方知治亂(luan)之(zhi)(zhi)關,必在人心(xin)風(feng)(feng)俗”。他認為“風(feng)(feng)俗衰”是亂(luan)之(zhi)(zhi)源,并(bing)列舉大量事例,說明奢靡(mi)浮(fu)華的(de)(de)社會(hui)風(feng)(feng)氣,是導(dao)致(zhi)國家衰亡的(de)(de)重(zhong)要(yao)原因。他說評價君主的(de)(de)功(gong)績首先要(yao)看社會(hui)風(feng)(feng)氣:“論世而不(bu)考其(qi)(qi)(qi)風(feng)(feng)俗,無以明人主之(zhi)(zhi)功(gong)”。他不(bu)但從政治上(shang)提出(chu)了(le)整頓“人心(xin)風(feng)(feng)俗”的(de)(de)具體措施(shi),如重(zhong)流品、崇厚(hou)抑(yi)浮(fu)、貴廉、提倡耿(geng)介和(he)儉(jian)約等(deng),還從經(jing)濟上(shang)分(fen)析了(le)“人心(xin)風(feng)(feng)俗”敗(bai)壞(huai)的(de)(de)原因,認為要(yao)使風(feng)(feng)俗變好(hao),必須有(you)讓百姓(xing)(xing)安居樂(le)業(ye)的(de)(de)物質條件:“今將靜百姓(xing)(xing)之(zhi)(zhi)心(xin)而改其(qi)(qi)(qi)行,必在治民之(zhi)(zhi)產,使之(zhi)(zhi)甘其(qi)(qi)(qi)食,美其(qi)(qi)(qi)服,而后教化可(ke)行,風(feng)(feng)俗可(ke)善(shan)乎!”除正面倡導(dao)培養人心(xin)風(feng)(feng)俗、加強禮治,他還強調法制,主張嚴懲敗(bai)壞(huai)世風(feng)(feng)的(de)(de)貪(tan)官奸臣(chen),說:“法不(bu)立,誅(zhu)不(bu)必,而欲(yu)為吏者之(zhi)(zhi)勿貪(tan),不(bu)可(ke)得也。”
《日知(zhi)錄》中(zhong)(zhong),顧(gu)炎(yan)武強調了“勢(shi)”在事(shi)物(wu)發展過(guo)程中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong),主張(zhang)進行(xing)社會變革,提出要順勢(shi)而行(xing),“物(wu)來而順應(ying)(ying)”的(de)(de)(de)變革思想。對于(yu)君(jun)主的(de)(de)(de)地位,君(jun)主與(yu)臣(chen)(chen)下的(de)(de)(de)關系(xi)(xi),顧(gu)炎(yan)武也(ye)作(zuo)(zuo)了新(xin)的(de)(de)(de)解釋(shi)。在《周室班爵祿》條中(zhong)(zhong),他(ta)(ta)說,天子(zi)、公、侯、伯、子(zi)、男,并不是(shi)天生(sheng)的(de)(de)(de)尊貴,他(ta)(ta)們管理國(guo)家事(shi)物(wu),與(yu)老百(bai)姓一樣,也(ye)是(shi)靠勞動吃飯。“祿”是(shi)他(ta)(ta)們為老百(bai)姓工作(zuo)(zuo),取之于(yu)百(bai)姓的(de)(de)(de)報酬(chou)。所以(yi),君(jun)主不應(ying)(ying)該肆(si)虐于(yu)上(shang)以(yi)自尊,不應(ying)(ying)該厚取于(yu)民以(yi)自奉。他(ta)(ta)列舉(ju)出大量的(de)(de)(de)歷史上(shang)“稱臣(chen)(chen)下為父(fu)母(mu)”、“人(ren)(ren)臣(chen)(chen)稱人(ren)(ren)君(jun)”、“人(ren)(ren)臣(chen)(chen)稱萬歲”的(de)(de)(de)例子(zi),以(yi)淡化至(zhi)高無(wu)上(shang)的(de)(de)(de)君(jun)權(quan),為建(jian)立新(xin)型的(de)(de)(de)君(jun)臣(chen)(chen)關系(xi)(xi)提供歷史根據,表現出初步(bu)的(de)(de)(de)民主思想。
自然,同一(yi)切歷(li)史人(ren)物(wu)一(yi)樣,顧炎武也有(you)(you)(you)(you)他的(de)(de)歷(li)史局限性。他的(de)(de)思想中有(you)(you)(you)(you)比較濃厚的(de)(de)封建正(zheng)統意識和(he)狹隘的(de)(de)民族觀念;他提出的(de)(de)“寓封建于(yu)郡縣之中”的(de)(de)改革方案也帶(dai)有(you)(you)(you)(you)不少宗法(fa)色彩。這些(xie)在《日知錄》都(dou)有(you)(you)(you)(you)所反(fan)映。
《日知錄》體現了(le)顧炎武研(yan)究(jiu)學(xue)問(wen)的態度(du)和方(fang)法是(shi)對(dui)明朝空(kong)疏學(xue)風(feng)的反(fan)動,對(dui)有(you)清一代學(xue)風(feng)的轉變與形成具(ju)有(you)重要的作(zuo)用。梁啟(qi)超認(ren)為:“論清學(xue)開(kai)山(shan)之祖,舍亭(ting)林(lin)沒有(you)第(di)二人。”后人仍(reng)常用顧炎武“采銅于山(shan)”的比喻,說(shuo)明歷史研(yan)究(jiu)要重視第(di)一手資料(liao),可見其影響之深遠。