明萬歷十一年(nian)(1583年(nian))進士,授南京工部主(zhu)事,后任(ren)兵(bing)部郎中。十八年(nian),出任(ren)福州(zhou)太(tai)守(shou)。二十三年(nian),任(ren)重慶太(tai)守(shou)。時播(bo)州(zhou)宣慰使楊應龍(long)謀(mou)反,王士琦單騎前(qian)往(wang)招撫,事平,升四川按察(cha)副使。
萬歷二十六年(nian)(1598年(nian)),任山東參政,與(yu)總兵劉(liu)綎從經(jing)略邢(xing)玠(jie)出兵抗倭(wo)(wo)(wo)(wo),竭力主戰(zhan)。栗林一戰(zhan),倭(wo)(wo)(wo)(wo)寇被困10余(yu)(yu)日,求救于(yu)頭(tou)目平(ping)(ping)義智(zhi)。王士(shi)琦為(wei)防(fang)兩支倭(wo)(wo)(wo)(wo)寇會(hui)合,一面以水師(shi)伺于(yu)海,一面親率陸軍(jun)急奪險地曳橋(qiao),斬首(shou)數(shu)百,乘(cheng)勝入城。平(ping)(ping)義智(zhi)與(yu)中路(lu)石(shi)曼(man)子,被陳璘水師(shi)攔擊(ji),陳璘焚倭(wo)(wo)(wo)(wo)將小(xiao)西(xi)行長(chang)船(chuan)百余(yu)(yu)只,殺石(shi)曼(man)子。小(xiao)西(xi)行長(chang)乘(cheng)隙率余(yu)(yu)部(bu)逃(tao)脫。王士(shi)琦又約城陷降倭(wo)(wo)(wo)(wo)的朝鮮官員鄭(zheng)六同為(wei)內應(ying),焚燒火藥庫接應(ying),明軍(jun)多路(lu)出擊(ji)取勝。
事平,升河南左布(bu)政使。以后,出任(ren)山(shan)(shan)西(xi)右布(bu)政,巡(xun)視冀北至云中;又任(ren)山(shan)(shan)西(xi)左布(bu)政,兼(jian)領(ling)冀北軍防。萬(wan)歷(li)四(si)十四(si)年(nian)(1616年(nian)),升右副都(dou)御史(shi),巡(xun)撫(fu)大同(tong)。王士琦久鎮(zhen)云中,嚴守北疆,處理(li)邊疆事務,剛柔相濟,威信素著。在任(ren)期(qi)間,邊境平靖。萬(wan)歷(li)四(si)十六年(nian)(1618),奉(feng)調巡(xun)撫(fu)江(jiang)南,未(wei)行(xing),以積(ji)勞(lao)疾深,卒于山(shan)(shan)西(xi)。
從歷任的官職來看,王士琦(qi)干(gan)過工部(bu)主(zhu)事、兵部(bu)郎中(zhong)、知府、按察副使、布政、最后做到(dao)右(you)副都御史巡撫大同。他(ta)一(yi)度(du)在(zai)云中(zhong),得到(dao)“有邊才(cai)”的贊譽,大約(yue)朝(chao)(chao)廷也是(shi)看到(dao)了(le)他(ta)的善于治軍和與異族(zu)周旋,才(cai)調他(ta)赴朝(chao)(chao)抗(kang)倭的吧。
對于(yu)(yu)王士(shi)琦人們(men)最集中(zhong)(zhong)稱道,且又有正史(shi)記(ji)載(zai)的事跡(ji),是(shi)他(ta)在入朝之初,駐節全州,劉綎(ting)軍(jun)進攻(gong)失利,軍(jun)心動搖(yao);在危機(ji)關頭(tou),他(ta)挽(wan)狂(kuang)波瀾于(yu)(yu)即(ji)倒。《明史(shi)·劉綎(ting)傳》稱:“監軍(jun)參(can)政王士(shi)琦怒,縛(fu)其中(zhong)(zhong)軍(jun),綎(ting)懼,力戰破之”。在關鍵時刻扭轉了戰局,這才有以后克粟林(lin)、奪曳橋的勝利。
著有《封(feng)(feng)貢紀略》、《三云籌組考》,記(ji)安攘、封(feng)(feng)貢、軍實、險要等(deng)事及守邊經驗(yan)。另著《東(dong)征紀略》等(deng)。
黃仁宇(yu)先生著《萬(wan)歷(li)十五年(nian)》,開頭說:“當(dang)日(ri)四(si)海升平(ping),全(quan)年(nian)并無大事可敘(xu)”,這種平(ping)靜,其實正隱伏著內憂(you)外患的危(wei)機(ji),五年(nian)后即萬(wan)歷(li)二(er)十年(nian),日(ri)本的關白(攝政)豐臣秀吉(ji)大舉入侵朝鮮。
豐臣秀吉(ji)代表了日本封建主和商人向(xiang)外擴張(zhang)的(de)(de)利益,且正(zheng)是(shi)蕩平(ping)(ping)國(guo)內諸侯,一(yi)(yi)統(tong)日本,鋒(feng)焰正(zheng)熾的(de)(de)時候。日本十(shi)八萬(wan)大(da)軍(jun)從釜(fu)山(shan)登陸,一(yi)(yi)路(lu)勢不(bu)可擋,陷王京(jing),占平(ping)(ping)壤(rang),朝(chao)(chao)鮮八道(dao)幾盡全(quan)沒。朝(chao)(chao)鮮國(guo)王向(xiang)大(da)明(ming)(ming)天子告急(ji),朝(chao)(chao)廷震驚。年底,以宋(song)應昌為經略,李如松為東征提督,率(lv)(lv)部大(da)舉(ju)(ju)援朝(chao)(chao),二(er)十(shi)一(yi)(yi)年二(er)月(yue)拿下平(ping)(ping)壤(rang),扭轉了朝(chao)(chao)鮮戰局。豐臣秀吉(ji)一(yi)(yi)邊(bian)假意言和,一(yi)(yi)邊(bian)命(ming)部隊(dui)(dui)留在釜(fu)山(shan),且暗中增兵,待(dai)明(ming)(ming)朝(chao)(chao)軍(jun)隊(dui)(dui)撤走,卻(que)于二(er)十(shi)五年二(er)月(yue),再度舉(ju)(ju)兵十(shi)四(si)萬(wan)卷土重來。這(zhe)一(yi)(yi)次(ci)明(ming)(ming)朝(chao)(chao)派邢玠率(lv)(lv)兵援朝(chao)(chao)。到二(er)十(shi)六年二(er)月(yue),集結了劉綎所(suo)率(lv)(lv)川(chuan)軍(jun),陳(chen)璘(lin)所(suo)率(lv)(lv)廣軍(jun),鄧(deng)子龍(long)所(suo)率(lv)(lv)浙(zhe)直軍(jun),并原駐(zhu)的(de)(de)麻貴、董一(yi)(yi)元(yuan)兩軍(jun),開(kai)始了與日軍(jun)的(de)(de)生死決(jue)戰。
當時有一位深懷韜略(lve)的將領,雖不在主將名(ming)單(dan)之上,卻在戰場上起著威懾和主心骨的作用,這就是(shi)監軍參政王士琦(qi)。
幾年前,過(guo)訪臨海博物館(guan)丁伋(ji)先生,聊起王(wang)士(shi)琦,丁先生示(shi)以他(ta)(ta)的(de)(de)《王(wang)士(shi)琦抗(kang)倭援(yuan)朝(chao)功績考述》一(yi)文的(de)(de)稿樣,又有一(yi)份(fen)據《章安王(wang)氏(shi)宗譜(pu)》整(zheng)理出來的(de)(de)王(wang)士(shi)琦抗(kang)倭援(yuan)朝(chao)史料。這對研(yan)究當(dang)時(shi)那一(yi)場抗(kang)倭戰爭,提供了第一(yi)手(shou)的(de)(de)資料。王(wang)士(shi)琦不僅有勇有謀(mou),文才(cai)武略,實乃慷慨悲之士(shi),他(ta)(ta)在(zai)軍中和朝(chao)鮮(xian)軍民(min)的(de)(de)心目中,威望遠在(zai)劉綎、陳璘二將之上。雖(sui)然如此,他(ta)(ta)卻不肯居功,這一(yi)點(dian)從(cong)他(ta)(ta)在(zai)國內并不著稱(cheng),而在(zai)朝(chao)鮮(xian)則享(xiang)譽隆重(zhong)的(de)(de)情況,也可以反映出來。當(dang)然,封(feng)建時(shi)代,李(li)廣難(nan)封(feng)之類(lei),并不少(shao)見。
渡(du)鴨綠江援朝(chao)(chao)時(shi),王士琦擊楫嘯歌,誓捐(juan)七尺,實有(you)(you)當(dang)年祖逖的(de)(de)英風。渡(du)江那一天(tian),風平浪靜,晴空(kong)(kong)萬(wan)里,同行的(de)(de)人都(dou)覺得是個好兆(zhao),倭寇。從全(quan)州(zhou)向南(nan)原(yuan)進發后,忽有(you)(you)朝(chao)(chao)鮮軍(jun)飛(fei)騎報信,告知泗州(zhou)方面(mian)作戰失利(li)。泗州(zhou)與南(nan)原(yuan)離得很(hen)近,朝(chao)(chao)鮮居民(min)得知泗州(zhou)敗績,爭(zheng)相逃匿,使南(nan)原(yuan)成了(le)一座(zuo)空(kong)(kong)城。王士琦的(de)(de)隨行們哭著(zhu)勸(quan)他退守全(quan)州(zhou)。在這種時(shi)刻(ke)王士琦的(de)(de)一舉一動都(dou)會(hui)影(ying)響全(quan)軍(jun)士氣(qi)。他神氣(qi)鎮定,態度堅定地說:日寇能(neng)到南(nan)原(yuan),就不能(neng)到全(quan)州(zhou)嗎(ma)?兩軍(jun)對(dui)壘,作為(wei)監軍(jun)的(de)(de)先走了(le),軍(jun)隊還能(neng)有(you)(you)斗志和戰勝的(de)(de)勇氣(qi)嗎(ma)?今(jin)天(tian)只以死報國,誰再有(you)(you)異議,立斬。當(dang)晚傳令,第二天(tian)早上大張旗鼓,向南(nan)原(yuan)挺進,朝(chao)(chao)鮮居民(min)見到這陣勢,又(you)紛(fen)紛(fen)回到了(le)南(nan)原(yuan),軍(jun)心穩定,斗志昂揚。
粟(su)林之戰(zhan),和海上制敵,表(biao)現了王(wang)士(shi)琦(qi)的足智多謀,粟(su)林的地形易(yi)守難攻,外圍(wei)有丘陵山岡,粟(su)林則(ze)叢菁蔽日(ri),我軍(jun)稍有行動就被躲在暗處的日(ri)寇(kou)發現。王(wang)士(shi)琦(qi)以誘(you)敵之法(fa),調出了敵軍(jun),然后焚粟(su)林,奪曳(ye)橋,直逼日(ri)軍(jun)老巢(chao),使之潰不成(cheng)軍(jun)。
援朝決(jue)定性的勝利是在朝鮮(xian)南海(hai)面上與(yu)日(ri)軍(jun)的決(jue)戰。我(wo)軍(jun)水陸攻(gong)敵(di),王士(shi)(shi)琦(qi)以為強(qiang)攻(gong)之下,日(ri)寇有可能困獸(shou)猶(you)斗,定計令水兵撤出一面,敵(di)援師果(guo)然突入,有戰船千艘;士(shi)(shi)琦(qi)命用(yong)火(huo)攻(gong),日(ri)軍(jun)幾至被全(quan)殲(jian),這次海(hai)上大戰的場面,不下當年赤(chi)壁鏖兵。戰役中明軍(jun)老將年逾七(qi)十的鄧子龍,朝鮮(xian)杰(jie)出將領(ling)李舜臣戰死。
在班師回朝之(zhi)際,發生了許多感人的情景,據《章安王(wang)氏(shi)宗譜》所記(ji):“士女(nv)老幼爭以壺漿勞師,歡(huan)呼加額(e),引裾隨行”。“問(wen)候之(zhi)使,接(jie)踵(zhong)于途,復恭走(zou)數十里,迎宴江滸,稱觴獻頌。”“先(xian)生既(ji)奏(zou)膚功(gong),召還振旅,仆夫在路矣,屬(shu)國(guo)君臣把袂而趑(zi)趄(ju),士庶臥(wo)轅(yuan)而流涕,若有(you)不容一日舍(she)先(xian)生去者(zhe)”。
朝鮮朝野出于對王士琦的景(jing)仰(yang),要為(wei)他(ta)“勤金石而垂丹(dan)青,在全州(zhou)立《去思碑(bei)》作為(wei)紀念。”
有(you)(you)(you)關抗倭援朝(chao)戰(zhan)(zhan)爭勝利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因,有(you)(you)(you)不(bu)(bu)少說法。《明史》認(ren)為萬歷(li)二十六年(nian)朝(chao)鮮戰(zhan)(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)束,是因為豐臣秀(xiu)吉(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)病死導致了(le)戰(zhan)(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)束。我過去讀歷(li)史,教課書使用(yong)翦伯贊主編的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)《中(zhong)國(guo)(guo)史綱要》,書中(zhong)把勝利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因歸于“朝(chao)鮮人民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)堅(jian)持(chi)抗戰(zhan)(zhan)。而(er)明軍的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩次援助,也起了(le)重大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)”。這顯然(ran)是由毛澤東人民(min)戰(zhan)(zhan)爭思想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點(dian)得(de)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)論。白壽(shou)彝主編的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)《中(zhong)國(guo)(guo)通(tong)史》,對(dui)(dui)這一(yi)戰(zhan)(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)描述亦(yi)不(bu)(bu)多,基本沿用(yong)《明史》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點(dian),且認(ren)為這場戰(zhan)(zhan)爭消(xiao)耗了(le)明朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)力(li),對(dui)(dui)以(yi)后它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)逐漸衰(shuai)落有(you)(you)(you)一(yi)定影響。而(er)臨海博物館丁伋先生在(zai)《王(wang)士琦抗倭援朝(chao)功績(ji)考述》一(yi)文中(zhong)則認(ren)為,王(wang)士琦指揮下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)劉綎、陳(chen)璘兩軍力(li)戰(zhan)(zhan)大敗日軍,使其傷了(le)元氣(qi),實(shi)已沒有(you)(you)(you)再戰(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能力(li),又加上(shang)豐臣秀(xiu)吉(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)死,這才使戰(zhan)(zhan)爭告一(yi)段(duan)落。明朝(chao)軍隊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)而(er)勝之(zhi)(zhi)是主因。事實(shi)上(shang)在(zai)最后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)決(jue)戰(zhan)(zhan)之(zhi)(zhi)前(qian),日軍方面已經得(de)知(zhi)豐臣秀(xiu)吉(ji)(ji)死去的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)消(xiao)息,并沒有(you)(you)(you)放棄(qi)進攻。這一(yi)觀點(dian)尚屬以(yi)前(qian)未曾有(you)(you)(you)人提出(chu)來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),我以(yi)為更(geng)接近(jin)于史實(shi)。
王士琦在(zai)(zai)這場戰(zhan)爭中起到了(le)舉足輕(qing)重的(de)作用(yong),功(gong)不可沒;而這種作用(yong)和功(gong)績卻未被載入史冊,被更(geng)多(duo)的(de)人(ren)所重視。其人(ren)已逝,往事如煙,然而在(zai)(zai)他(ta)(ta)(ta)的(de)家鄉臨海,人(ren)們(men)依然在(zai)(zai)懷念和紀(ji)念著(zhu)他(ta)(ta)(ta),朝(chao)鮮人(ren)民也并沒有(you)忘記他(ta)(ta)(ta)的(de)功(gong)德。1953年(nian)金日成首相訪華時(shi),提到過王士琦;上個世(shi)紀(ji)九十年(nian)代,韓國(guo)代表團訪華時(shi),也對王士琦援朝(chao)抗倭的(de)事跡交口稱贊,表達了(le)敬(jing)仰(yang)之情。