明萬歷十(shi)一年(nian)(1583年(nian))進(jin)士(shi),授南京工部(bu)主事(shi),后任(ren)兵(bing)部(bu)郎中。十(shi)八(ba)年(nian),出任(ren)福州太(tai)守。二(er)十(shi)三年(nian),任(ren)重慶太(tai)守。時播州宣慰(wei)使楊應龍謀反,王(wang)士(shi)琦單騎前往招撫(fu),事(shi)平,升四(si)川(chuan)按察副使。
萬歷二十六年(1598年),任山東參政,與(yu)總兵劉綎從經略邢玠出(chu)兵抗(kang)倭(wo),竭(jie)力主戰。栗林一戰,倭(wo)寇(kou)被困10余日,求救于(yu)頭目平(ping)義智(zhi)。王士琦為防兩支倭(wo)寇(kou)會合,一面以水師伺于(yu)海,一面親率(lv)陸軍急奪險地曳橋,斬首數百,乘(cheng)(cheng)勝入(ru)城(cheng)。平(ping)義智(zhi)與(yu)中路(lu)石曼子,被陳(chen)璘(lin)水師攔擊,陳(chen)璘(lin)焚(fen)倭(wo)將小西行長船百余只,殺石曼子。小西行長乘(cheng)(cheng)隙率(lv)余部逃(tao)脫(tuo)。王士琦又約城(cheng)陷降倭(wo)的(de)朝鮮(xian)官員(yuan)鄭六同為內(nei)應(ying),焚(fen)燒火(huo)藥庫(ku)接應(ying),明軍多路(lu)出(chu)擊取勝。
事平,升(sheng)河南左(zuo)布政使。以后(hou),出(chu)任山西右布政,巡視冀北至云(yun)(yun)中;又任山西左(zuo)布政,兼領(ling)冀北軍防。萬歷(li)四十四年(nian)(1616年(nian)),升(sheng)右副都御史(shi),巡撫大(da)同。王士琦久鎮云(yun)(yun)中,嚴守北疆(jiang),處理(li)邊疆(jiang)事務,剛(gang)柔相濟,威信素(su)著。在任期間,邊境平靖。萬歷(li)四十六年(nian)(1618),奉調巡撫江南,未行,以積勞疾深,卒于山西。
從歷任的(de)官職來看,王士琦干過工部(bu)主(zhu)事、兵(bing)部(bu)郎中、知府、按察(cha)副使、布政(zheng)、最后做到(dao)右副都御(yu)史巡撫大(da)同。他(ta)一度(du)在(zai)云(yun)中,得到(dao)“有邊才”的(de)贊譽,大(da)約朝廷也(ye)是看到(dao)了他(ta)的(de)善于(yu)治軍和與異族(zu)周(zhou)旋,才調他(ta)赴朝抗倭的(de)吧。
對于王(wang)士琦人們最集中稱道,且(qie)又(you)有(you)正史(shi)記載的(de)事跡,是他(ta)在(zai)入朝之初,駐節全州,劉(liu)綎軍進攻失利(li),軍心動搖;在(zai)危(wei)機關頭,他(ta)挽狂波瀾于即倒。《明史(shi)·劉(liu)綎傳》稱:“監(jian)軍參政王(wang)士琦怒,縛其中軍,綎懼,力戰破之”。在(zai)關鍵時刻(ke)扭轉(zhuan)了戰局,這才有(you)以后克粟林、奪曳橋的(de)勝利(li)。
著(zhu)有《封貢紀(ji)(ji)略》、《三云籌組考》,記安攘、封貢、軍實、險要等事(shi)及(ji)守邊經(jing)驗。另著(zhu)《東征(zheng)紀(ji)(ji)略》等。
黃仁宇(yu)先生著(zhu)《萬(wan)歷(li)(li)十(shi)五(wu)年(nian)》,開頭說:“當(dang)日(ri)四海升(sheng)平(ping),全年(nian)并無大事(shi)可(ke)敘(xu)”,這種(zhong)平(ping)靜,其實正隱伏著(zhu)內憂外患的危(wei)機,五(wu)年(nian)后即萬(wan)歷(li)(li)二十(shi)年(nian),日(ri)本的關白(bai)(攝政(zheng))豐(feng)臣(chen)秀吉大舉入侵朝鮮。
豐臣秀吉代表了(le)日(ri)本封建主和商(shang)人向外擴(kuo)張(zhang)的(de)(de)(de)利益,且正(zheng)是蕩平國內(nei)諸侯,一(yi)統(tong)日(ri)本,鋒焰正(zheng)熾的(de)(de)(de)時候。日(ri)本十八(ba)萬(wan)大軍(jun)(jun)從釜山登陸,一(yi)路(lu)勢不可擋(dang),陷王京,占平壤,朝鮮(xian)八(ba)道幾盡全沒。朝鮮(xian)國王向大明天子(zi)告急,朝廷震驚。年(nian)底,以宋應昌為經(jing)略,李如(ru)松為東(dong)征提督,率部大舉援(yuan)朝,二(er)十一(yi)年(nian)二(er)月拿下平壤,扭轉了(le)朝鮮(xian)戰局。豐臣秀吉一(yi)邊假意言和,一(yi)邊命部隊留在(zai)釜山,且暗中增兵,待(dai)明朝軍(jun)(jun)隊撤走,卻于二(er)十五年(nian)二(er)月,再度舉兵十四萬(wan)卷土重來。這一(yi)次明朝派邢玠(jie)率兵援(yuan)朝。到二(er)十六年(nian)二(er)月,集結了(le)劉綎(ting)所率川軍(jun)(jun),陳璘(lin)所率廣軍(jun)(jun),鄧子(zi)龍所率浙直軍(jun)(jun),并原(yuan)駐的(de)(de)(de)麻貴、董一(yi)元兩軍(jun)(jun),開始(shi)了(le)與日(ri)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)生死決戰。
當時(shi)有一位深(shen)懷韜略(lve)的將(jiang)領(ling),雖不在(zai)主將(jiang)名單之上(shang),卻在(zai)戰場上(shang)起著威懾(she)和(he)主心(xin)骨的作(zuo)用,這(zhe)就是監軍(jun)參政王(wang)士琦。
幾(ji)年前,過訪臨(lin)海博(bo)物館丁(ding)伋先生,聊起王(wang)(wang)士(shi)琦(qi),丁(ding)先生示以他的(de)《王(wang)(wang)士(shi)琦(qi)抗(kang)倭援(yuan)朝(chao)功績(ji)考述》一文(wen)(wen)的(de)稿樣,又(you)有(you)(you)一份據《章安王(wang)(wang)氏宗(zong)譜》整理出來的(de)王(wang)(wang)士(shi)琦(qi)抗(kang)倭援(yuan)朝(chao)史(shi)料。這對研究(jiu)當(dang)時那一場抗(kang)倭戰爭,提供了第一手的(de)資(zi)料。王(wang)(wang)士(shi)琦(qi)不(bu)僅有(you)(you)勇(yong)有(you)(you)謀,文(wen)(wen)才武略,實乃慷慨悲之(zhi)(zhi)士(shi),他在軍中(zhong)和朝(chao)鮮(xian)軍民的(de)心目(mu)中(zhong),威望遠在劉綎、陳璘二將之(zhi)(zhi)上(shang)。雖然如此,他卻不(bu)肯居功,這一點(dian)從他在國內并不(bu)著稱,而在朝(chao)鮮(xian)則享譽隆重的(de)情況(kuang),也可以反映出來。當(dang)然,封建(jian)時代,李廣(guang)難封之(zhi)(zhi)類,并不(bu)少見。
渡鴨(ya)綠江(jiang)援朝(chao)時,王(wang)(wang)(wang)士琦擊楫嘯歌,誓捐(juan)七尺,實有(you)當年(nian)祖逖的英(ying)風。渡江(jiang)那一(yi)天(tian),風平浪靜,晴(qing)空萬里,同行的人都覺得(de)(de)是個(ge)好兆,倭(wo)寇。從(cong)全(quan)州(zhou)向南(nan)(nan)原(yuan)進發后,忽有(you)朝(chao)鮮(xian)軍(jun)飛(fei)騎報(bao)信,告知(zhi)泗州(zhou)方(fang)面作戰失(shi)利(li)。泗州(zhou)與南(nan)(nan)原(yuan)離(li)得(de)(de)很(hen)近,朝(chao)鮮(xian)居民得(de)(de)知(zhi)泗州(zhou)敗績,爭相(xiang)逃匿,使(shi)南(nan)(nan)原(yuan)成(cheng)了一(yi)座(zuo)空城。王(wang)(wang)(wang)士琦的隨行們哭著勸(quan)他退守全(quan)州(zhou)。在這(zhe)種時刻王(wang)(wang)(wang)士琦的一(yi)舉一(yi)動都會(hui)影響全(quan)軍(jun)士氣。他神(shen)氣鎮(zhen)定(ding),態度(du)堅定(ding)地說(shuo):日寇能到南(nan)(nan)原(yuan),就不能到全(quan)州(zhou)嗎?兩(liang)軍(jun)對壘,作為監軍(jun)的先(xian)走了,軍(jun)隊(dui)還能有(you)斗(dou)志(zhi)和戰勝(sheng)的勇氣嗎?今(jin)天(tian)只(zhi)以死報(bao)國,誰再(zai)有(you)異議,立(li)斬。當晚傳令,第二天(tian)早上大張旗鼓(gu),向南(nan)(nan)原(yuan)挺進,朝(chao)鮮(xian)居民見到這(zhe)陣勢,又紛紛回到了南(nan)(nan)原(yuan),軍(jun)心穩定(ding),斗(dou)志(zhi)昂揚。
粟(su)(su)林之(zhi)戰(zhan),和(he)海上制敵(di)(di),表現了王士琦的足智多(duo)謀,粟(su)(su)林的地形易守難攻,外圍(wei)有丘(qiu)陵山(shan)岡,粟(su)(su)林則(ze)叢(cong)菁蔽(bi)日,我(wo)軍(jun)稍有行動就被躲在暗處的日寇發現。王士琦以(yi)誘敵(di)(di)之(zhi)法,調出了敵(di)(di)軍(jun),然(ran)后焚粟(su)(su)林,奪曳橋,直逼日軍(jun)老巢,使之(zhi)潰不成(cheng)軍(jun)。
援朝(chao)決(jue)定(ding)性的勝利(li)是在朝(chao)鮮南海面上(shang)(shang)與日(ri)(ri)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的決(jue)戰(zhan)(zhan)。我(wo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)水陸(lu)攻敵,王士(shi)琦以(yi)為強攻之下,日(ri)(ri)寇有(you)可能困獸猶斗,定(ding)計令(ling)水兵撤(che)出一面,敵援師果(guo)然突入,有(you)戰(zhan)(zhan)船(chuan)千艘(sou);士(shi)琦命用火攻,日(ri)(ri)軍(jun)(jun)(jun)(jun)幾至被全殲,這(zhe)次海上(shang)(shang)大戰(zhan)(zhan)的場面,不(bu)下當年(nian)赤(chi)壁鏖兵。戰(zhan)(zhan)役中明軍(jun)(jun)(jun)(jun)老將年(nian)逾七十的鄧子(zi)龍,朝(chao)鮮杰出將領李舜臣戰(zhan)(zhan)死。
在班師回朝之(zhi)際,發生了許多感人(ren)的情景,據《章安(an)王氏宗譜》所記:“士女老(lao)幼爭以壺漿勞師,歡呼加額(e),引裾隨行”。“問候(hou)之(zhi)使,接踵于(yu)途(tu),復(fu)恭走(zou)數十里,迎宴江滸,稱觴獻頌。”“先生既奏膚功(gong),召還振旅(lv),仆夫在路矣,屬(shu)國(guo)君臣(chen)把袂而趑趄,士庶(shu)臥轅而流涕,若有不容一日舍(she)先生去者”。
朝(chao)鮮朝(chao)野出(chu)于對王士琦的(de)景仰(yang),要(yao)為(wei)他“勤金(jin)石而垂(chui)丹青,在(zai)全(quan)州立《去思(si)碑》作為(wei)紀念。”
有關抗倭援(yuan)朝(chao)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝(sheng)利的(de)(de)(de)(de)(de)原因,有不(bu)少說法。《明(ming)史》認(ren)為(wei)萬歷二十六年(nian)朝(chao)鮮戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)結束,是(shi)因為(wei)豐(feng)臣秀吉的(de)(de)(de)(de)(de)病死(si)導(dao)致了(le)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)結束。我過去(qu)讀歷史,教課(ke)書(shu)(shu)使(shi)用翦伯(bo)贊主(zhu)編的(de)(de)(de)(de)(de)《中(zhong)國(guo)史綱要》,書(shu)(shu)中(zhong)把(ba)勝(sheng)利的(de)(de)(de)(de)(de)原因歸于(yu)“朝(chao)鮮人民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)堅持抗戰(zhan)(zhan)(zhan)。而明(ming)軍的(de)(de)(de)(de)(de)兩次援(yuan)助,也起了(le)重大的(de)(de)(de)(de)(de)作用”。這顯然是(shi)由毛澤東人民(min)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)思(si)想的(de)(de)(de)(de)(de)觀點得出的(de)(de)(de)(de)(de)結論(lun)。白壽彝主(zhu)編的(de)(de)(de)(de)(de)《中(zhong)國(guo)通史》,對這一戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)描述(shu)亦不(bu)多,基本沿用《明(ming)史》的(de)(de)(de)(de)(de)觀點,且認(ren)為(wei)這場戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)消耗了(le)明(ming)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)力,對以(yi)后(hou)它的(de)(de)(de)(de)(de)逐漸衰(shuai)落有一定影響。而臨海博物館丁伋(ji)先生在《王(wang)士琦抗倭援(yuan)朝(chao)功績(ji)考述(shu)》一文中(zhong)則(ze)認(ren)為(wei),王(wang)士琦指揮下的(de)(de)(de)(de)(de)劉綎、陳璘兩軍力戰(zhan)(zhan)(zhan)大敗日軍,使(shi)其傷了(le)元氣,實(shi)已沒(mei)有再(zai)戰(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)能力,又加上(shang)豐(feng)臣秀吉的(de)(de)(de)(de)(de)死(si),這才使(shi)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)告一段落。明(ming)朝(chao)軍隊的(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)而勝(sheng)之是(shi)主(zhu)因。事實(shi)上(shang)在最后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)決戰(zhan)(zhan)(zhan)之前,日軍方(fang)面(mian)已經得知豐(feng)臣秀吉死(si)去(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)消息,并沒(mei)有放棄進攻。這一觀點尚(shang)屬以(yi)前未曾有人提出來的(de)(de)(de)(de)(de),我以(yi)為(wei)更接(jie)近于(yu)史實(shi)。
王(wang)(wang)士琦在(zai)這場戰(zhan)爭(zheng)中起到(dao)了(le)舉足輕(qing)重的(de)(de)作用,功不(bu)可(ke)沒;而(er)這種(zhong)作用和(he)功績卻未被載(zai)入(ru)史(shi)冊,被更多的(de)(de)人(ren)所(suo)重視。其人(ren)已逝,往事如煙,然(ran)(ran)而(er)在(zai)他的(de)(de)家鄉臨(lin)海,人(ren)們(men)依然(ran)(ran)在(zai)懷念和(he)紀念著他,朝鮮(xian)人(ren)民也(ye)并沒有忘記他的(de)(de)功德。1953年(nian)金(jin)日成(cheng)首相訪(fang)華時,提到(dao)過王(wang)(wang)士琦;上個世紀九十(shi)年(nian)代,韓國代表(biao)團訪(fang)華時,也(ye)對王(wang)(wang)士琦援(yuan)朝抗倭的(de)(de)事跡交口稱贊,表(biao)達了(le)敬仰之情。