明萬歷十(shi)一年(1583年)進士,授南京工部主事,后任(ren)兵部郎中(zhong)。十(shi)八年,出任(ren)福州太守(shou)。二(er)十(shi)三(san)年,任(ren)重慶(qing)太守(shou)。時(shi)播州宣慰使(shi)楊(yang)應(ying)龍謀反,王士琦單騎前往招撫,事平,升(sheng)四(si)川按察副(fu)使(shi)。
萬(wan)歷二(er)十六年(1598年),任山東(dong)參政,與總兵劉(liu)綎從經略邢玠出(chu)兵抗倭(wo),竭力主(zhu)戰(zhan)(zhan)。栗林一戰(zhan)(zhan),倭(wo)寇(kou)被(bei)困10余(yu)日,求救于(yu)(yu)頭目(mu)平(ping)義(yi)智(zhi)。王士(shi)琦為(wei)防兩支(zhi)倭(wo)寇(kou)會合,一面(mian)以水師伺于(yu)(yu)海,一面(mian)親率陸軍急(ji)奪險(xian)地曳橋,斬(zhan)首數百,乘勝(sheng)入城(cheng)。平(ping)義(yi)智(zhi)與中路石曼子,被(bei)陳璘水師攔擊,陳璘焚倭(wo)將小(xiao)西行長船(chuan)百余(yu)只,殺(sha)石曼子。小(xiao)西行長乘隙率余(yu)部逃脫(tuo)。王士(shi)琦又約城(cheng)陷降(jiang)倭(wo)的朝鮮官(guan)員鄭六同為(wei)內(nei)應,焚燒火藥庫接應,明軍多路出(chu)擊取勝(sheng)。
事平,升(sheng)河南左(zuo)布(bu)政使。以(yi)后(hou),出(chu)任山西右布(bu)政,巡視冀北(bei)(bei)(bei)至云(yun)中;又任山西左(zuo)布(bu)政,兼領冀北(bei)(bei)(bei)軍防。萬歷四(si)(si)十四(si)(si)年(nian)(1616年(nian)),升(sheng)右副都御史,巡撫大(da)同。王士(shi)琦久鎮云(yun)中,嚴(yan)守北(bei)(bei)(bei)疆,處理邊(bian)疆事務,剛柔(rou)相濟,威(wei)信素著。在任期間,邊(bian)境平靖。萬歷四(si)(si)十六年(nian)(1618),奉調巡撫江南,未行,以(yi)積勞疾深,卒于山西。
從歷任的(de)(de)(de)官(guan)職來看,王(wang)士琦干過(guo)工部主(zhu)事、兵部郎中、知(zhi)府、按察(cha)副使、布政、最后做到右副都御史巡(xun)撫(fu)大(da)同。他(ta)一(yi)度在云中,得到“有(you)邊才(cai)”的(de)(de)(de)贊譽,大(da)約朝廷也是看到了(le)他(ta)的(de)(de)(de)善于治(zhi)軍和與異族周旋,才(cai)調(diao)他(ta)赴朝抗倭的(de)(de)(de)吧(ba)。
對于王士琦人們最集中(zhong)稱(cheng)道,且(qie)又有(you)正史記載的(de)事跡,是他在入朝之(zhi)初,駐節全州,劉綎軍進攻失利(li),軍心動搖;在危機關頭,他挽狂波(bo)瀾(lan)于即倒(dao)。《明(ming)史·劉綎傳》稱(cheng):“監軍參政(zheng)王士琦怒,縛(fu)其中(zhong)軍,綎懼(ju),力戰破之(zhi)”。在關鍵(jian)時(shi)刻扭轉了戰局,這才有(you)以(yi)后克粟林、奪曳橋的(de)勝利(li)。
著有《封(feng)貢紀略(lve)》、《三云籌組考》,記安攘、封(feng)貢、軍實、險要等(deng)事(shi)及(ji)守邊經(jing)驗。另著《東(dong)征紀略(lve)》等(deng)。
黃仁宇先生著(zhu)《萬歷十五年(nian)》,開頭說:“當日四海升平,全年(nian)并無(wu)大(da)事可敘”,這種平靜,其實正隱伏(fu)著(zhu)內(nei)憂外患的危機(ji),五年(nian)后即萬歷二十年(nian),日本的關白(攝政(zheng))豐臣秀吉大(da)舉入侵朝鮮。
豐(feng)臣(chen)秀(xiu)吉代表了(le)日(ri)(ri)本封建主和(he)商人向(xiang)外擴張(zhang)的利益,且正是蕩平國內(nei)諸侯,一(yi)統(tong)日(ri)(ri)本,鋒(feng)焰正熾的時候。日(ri)(ri)本十(shi)八萬大(da)軍從(cong)釜山登陸,一(yi)路勢不可擋,陷王京,占平壤,朝(chao)(chao)(chao)鮮八道幾盡全(quan)沒。朝(chao)(chao)(chao)鮮國王向(xiang)大(da)明(ming)(ming)天子告急(ji),朝(chao)(chao)(chao)廷震驚。年底,以(yi)宋應(ying)昌為(wei)經略,李(li)如松為(wei)東征(zheng)提督,率部大(da)舉援朝(chao)(chao)(chao),二十(shi)一(yi)年二月拿下平壤,扭轉(zhuan)了(le)朝(chao)(chao)(chao)鮮戰局(ju)。豐(feng)臣(chen)秀(xiu)吉一(yi)邊假意言(yan)和(he),一(yi)邊命部隊留在(zai)釜山,且暗(an)中增兵(bing)(bing),待(dai)明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)軍隊撤走,卻于二十(shi)五年二月,再度舉兵(bing)(bing)十(shi)四萬卷土重(zhong)來。這一(yi)次明(ming)(ming)朝(chao)(chao)(chao)派邢玠率兵(bing)(bing)援朝(chao)(chao)(chao)。到二十(shi)六年二月,集結(jie)了(le)劉綎所率川軍,陳(chen)璘所率廣軍,鄧(deng)子龍所率浙直(zhi)軍,并原駐(zhu)的麻貴、董(dong)一(yi)元兩軍,開(kai)始了(le)與日(ri)(ri)軍的生死(si)決戰。
當(dang)時(shi)有一(yi)位深懷(huai)韜略的將(jiang)領,雖不在主將(jiang)名(ming)單之上,卻在戰場(chang)上起著威懾和(he)主心骨的作(zuo)用,這就是監軍參政王士琦。
幾年前,過訪臨海博物館丁(ding)伋(ji)先生,聊起王(wang)士(shi)琦,丁(ding)先生示(shi)以(yi)他的(de)(de)《王(wang)士(shi)琦抗倭(wo)援朝功(gong)績(ji)考述》一文的(de)(de)稿樣,又有一份據(ju)《章安王(wang)氏宗譜》整理(li)出來的(de)(de)王(wang)士(shi)琦抗倭(wo)援朝史料(liao)。這對(dui)研(yan)究(jiu)當(dang)時(shi)那一場抗倭(wo)戰爭,提供了(le)第一手的(de)(de)資料(liao)。王(wang)士(shi)琦不僅有勇有謀,文才武(wu)略,實乃慷(kang)慨悲之(zhi)士(shi),他在(zai)(zai)軍(jun)中和朝鮮軍(jun)民的(de)(de)心目中,威望遠在(zai)(zai)劉綎、陳璘(lin)二將之(zhi)上。雖然如此,他卻不肯(ken)居功(gong),這一點(dian)從他在(zai)(zai)國(guo)內(nei)并(bing)不著(zhu)稱,而(er)在(zai)(zai)朝鮮則享譽隆重的(de)(de)情況,也(ye)可(ke)以(yi)反映出來。當(dang)然,封建(jian)時(shi)代,李廣難封之(zhi)類,并(bing)不少(shao)見。
渡(du)鴨綠江援朝(chao)時(shi),王(wang)士(shi)(shi)琦擊楫嘯(xiao)歌,誓捐七(qi)尺(chi),實有(you)當(dang)(dang)年祖逖的(de)英(ying)風(feng)。渡(du)江那一(yi)(yi)天,風(feng)平浪靜,晴空萬(wan)里,同行(xing)的(de)人(ren)都覺得(de)是個好(hao)兆,倭(wo)寇(kou)(kou)。從全州向南原(yuan)進發后,忽有(you)朝(chao)鮮軍飛騎報信,告知泗(si)州方(fang)面作戰失利。泗(si)州與(yu)南原(yuan)離得(de)很近(jin),朝(chao)鮮居民得(de)知泗(si)州敗績,爭相(xiang)逃匿,使(shi)南原(yuan)成(cheng)了一(yi)(yi)座空城(cheng)。王(wang)士(shi)(shi)琦的(de)隨行(xing)們哭著勸他退守全州。在這(zhe)種時(shi)刻王(wang)士(shi)(shi)琦的(de)一(yi)(yi)舉一(yi)(yi)動都會影響全軍士(shi)(shi)氣(qi)。他神(shen)氣(qi)鎮(zhen)定,態(tai)度堅定地說:日寇(kou)(kou)能(neng)到(dao)南原(yuan),就(jiu)不(bu)能(neng)到(dao)全州嗎?兩軍對壘,作為(wei)監軍的(de)先走了,軍隊還(huan)能(neng)有(you)斗志和戰勝的(de)勇氣(qi)嗎?今(jin)天只以死報國,誰再有(you)異(yi)議,立(li)斬。當(dang)(dang)晚傳令,第二天早上大(da)張旗鼓,向南原(yuan)挺進,朝(chao)鮮居民見到(dao)這(zhe)陣勢,又紛紛回到(dao)了南原(yuan),軍心穩(wen)定,斗志昂揚。
粟林之(zhi)(zhi)戰,和海上制敵(di),表(biao)現(xian)了王士琦(qi)的足(zu)智(zhi)多謀(mou),粟林的地(di)形易守難攻,外(wai)圍有(you)丘陵(ling)山岡,粟林則叢(cong)菁蔽日,我軍(jun)稍有(you)行動就被躲在(zai)暗處(chu)的日寇發現(xian)。王士琦(qi)以誘敵(di)之(zhi)(zhi)法(fa),調(diao)出了敵(di)軍(jun),然后焚粟林,奪(duo)曳橋,直逼日軍(jun)老巢(chao),使之(zhi)(zhi)潰不成軍(jun)。
援朝(chao)決(jue)定性(xing)的勝利是在朝(chao)鮮(xian)(xian)南海面(mian)上與(yu)日軍(jun)的決(jue)戰(zhan)。我(wo)軍(jun)水陸攻敵(di)(di),王(wang)士琦以為強攻之下(xia),日寇有可(ke)能困獸猶(you)斗,定計令水兵(bing)撤出(chu)一(yi)面(mian),敵(di)(di)援師果(guo)然突(tu)入,有戰(zhan)船千(qian)艘;士琦命(ming)用火攻,日軍(jun)幾至(zhi)被全殲(jian),這次(ci)海上大戰(zhan)的場面(mian),不下(xia)當年赤壁鏖兵(bing)。戰(zhan)役中明軍(jun)老將(jiang)年逾七(qi)十的鄧子(zi)龍(long),朝(chao)鮮(xian)(xian)杰出(chu)將(jiang)領(ling)李舜(shun)臣戰(zhan)死。
在班(ban)師(shi)回朝之際,發(fa)生(sheng)了許多(duo)感人的情景,據《章安(an)王(wang)氏宗譜(pu)》所(suo)記:“士女老幼爭以壺漿勞師(shi),歡呼加額(e),引(yin)裾隨行”。“問候之使,接踵于途,復(fu)恭走數十里,迎宴江滸,稱觴獻頌(song)。”“先生(sheng)既奏膚(fu)功,召還振(zhen)旅,仆夫在路矣,屬國君臣把袂而(er)趑趄(ju),士庶臥轅而(er)流(liu)涕,若有(you)不容一日舍先生(sheng)去者”。
朝(chao)鮮朝(chao)野出于(yu)對王士琦的景仰,要為他“勤金(jin)石而垂(chui)丹(dan)青,在(zai)全州立《去思碑》作(zuo)為紀(ji)念。”
有(you)(you)關抗倭援(yuan)朝(chao)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝(sheng)利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin),有(you)(you)不少說法。《明(ming)史(shi)》認為(wei)萬歷(li)二十六年(nian)朝(chao)鮮戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結束,是因(yin)為(wei)豐(feng)臣(chen)(chen)秀吉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)病死導致了(le)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結束。我(wo)過去讀歷(li)史(shi),教課(ke)書使(shi)用翦伯(bo)贊主(zhu)(zhu)編的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)《中國(guo)史(shi)綱要(yao)》,書中把勝(sheng)利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)歸于(yu)“朝(chao)鮮人民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)堅(jian)持抗戰(zhan)(zhan)。而明(ming)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩次援(yuan)助,也(ye)起了(le)重大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用”。這(zhe)(zhe)顯(xian)然(ran)是由(you)毛澤東人民戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)思想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)(dian)得出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結論。白(bai)壽彝主(zhu)(zhu)編的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)《中國(guo)通史(shi)》,對這(zhe)(zhe)一(yi)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)描述亦不多(duo),基本沿用《明(ming)史(shi)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)(dian),且認為(wei)這(zhe)(zhe)場(chang)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)消(xiao)耗了(le)明(ming)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)力(li),對以后(hou)它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)逐漸衰落有(you)(you)一(yi)定影響。而臨海博物(wu)館丁伋先生在《王士琦抗倭援(yuan)朝(chao)功績考(kao)述》一(yi)文中則認為(wei),王士琦指揮下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)劉綎(ting)、陳璘兩軍(jun)(jun)力(li)戰(zhan)(zhan)大敗(bai)日軍(jun)(jun),使(shi)其傷了(le)元氣(qi),實(shi)已(yi)沒(mei)有(you)(you)再戰(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能力(li),又(you)加上(shang)豐(feng)臣(chen)(chen)秀吉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)死,這(zhe)(zhe)才使(shi)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)告一(yi)段落。明(ming)朝(chao)軍(jun)(jun)隊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)而勝(sheng)之是主(zhu)(zhu)因(yin)。事實(shi)上(shang)在最后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)決戰(zhan)(zhan)之前,日軍(jun)(jun)方面已(yi)經得知豐(feng)臣(chen)(chen)秀吉死去的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)消(xiao)息,并沒(mei)有(you)(you)放棄進攻(gong)。這(zhe)(zhe)一(yi)觀(guan)點(dian)(dian)尚(shang)屬(shu)以前未(wei)曾有(you)(you)人提出來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),我(wo)以為(wei)更(geng)接近于(yu)史(shi)實(shi)。
王士琦在(zai)這場戰爭中起到(dao)了(le)舉足輕重(zhong)的(de)(de)作用,功(gong)不可沒(mei);而這種作用和功(gong)績(ji)卻未(wei)被載入史冊(ce),被更(geng)多的(de)(de)人(ren)(ren)所(suo)重(zhong)視。其人(ren)(ren)已逝,往(wang)事如煙,然而在(zai)他的(de)(de)家鄉(xiang)臨海,人(ren)(ren)們依(yi)然在(zai)懷念和紀念著(zhu)他,朝(chao)(chao)鮮人(ren)(ren)民也(ye)并沒(mei)有忘(wang)記他的(de)(de)功(gong)德。1953年金(jin)日(ri)成(cheng)首相(xiang)訪華時,提到(dao)過(guo)王士琦;上(shang)個世紀九十年代,韓(han)國代表團訪華時,也(ye)對王士琦援朝(chao)(chao)抗倭(wo)的(de)(de)事跡交口稱贊,表達了(le)敬仰之情。