芒果视频下载

主要經歷

安(an)托萬·拉瓦(wa)錫出(chu)生在(zai)(zai)法國巴(ba)黎一個(ge)律(lv)師家(jia)庭，并(bing)在(zai)(zai)5歲時(shi)因(yin)母親(qin)過世而繼承了一大筆財產。

他(ta)在1754年到1761年間于馬薩林學院學習。家人想要(yao)他(ta)成(cheng)為一名(ming)律師，但是他(ta)本(ben)人卻(que)對自然科學更感興趣。

1761年他進入巴黎大學法學院學習，獲得律師資格。課余(yu)時(shi)間他繼續(xu)學習自然(ran)科學，從魯埃爾那(nei)里接受了系(xi)統的(de)化學教育和對燃素說(shuo)的(de)懷疑。

1764年(nian)至1767年(nian)他作為地理學家(jia)蓋(gai)塔的(de)(de)助手，進行采(cai)集法國礦產、繪制第(di)一份法國地圖的(de)(de)工作。在(zai)考察礦產過程(cheng)中，他研究了生(sheng)石膏與熟(shu)石膏之(zhi)間的(de)(de)轉變，同年(nian)參加法國科學院關于城市(shi)照明問題的(de)(de)征文(wen)活動獲獎。

1767年他和蓋塔共同(tong)組織(zhi)了(le)對(dui)阿爾薩斯(si)-洛林地區的礦(kuang)產考察。

1768年，年僅25歲的拉瓦錫(xi)成(cheng)為法蘭西科學(xue)院(yuan)院(yuan)士。

1770年一(yi)派學者堅(jian)持波義(yi)耳(er)已經否定的(de)四元素(su)說(shuo)，認為水長時(shi)間加熱會(hui)生成土類物質(zhi)。為了搞清這(zhe)個問題(ti)，拉瓦錫(xi)將蒸餾水密封(feng)加熱了101天，發(fa)現的(de)確有微(wei)量(liang)(liang)固體(ti)出現。他使用天平進行(xing)測量(liang)(liang)，發(fa)現容器(qi)質(zhi)量(liang)(liang)的(de)減少(shao)正等于產生固體(ti)物的(de)質(zhi)量(liang)(liang)，而水質(zhi)量(liang)(liang)沒有變化，從而駁斥了這(zhe)一(yi)觀點(dian)。

1771年(nian)拉瓦錫與(yu)同事的(de)女兒，13歲的(de)瑪麗-安娜·皮(pi)埃爾(er)波(bo)澤(ze)(ze)結婚。皮(pi)埃爾(er)波(bo)澤(ze)(ze)通(tong)曉(xiao)多種語言(yan)，多才(cai)多藝，她替拉瓦錫翻譯(yi)英文文獻，并為他的(de)書籍繪制插圖并保存拉瓦錫實(shi)驗記錄，協助(zhu)丈(zhang)夫進行科學研(yan)究(jiu)。

為(wei)了解釋(shi)“燃(ran)(ran)燒(shao)”這(zhe)(zhe)一常見的(de)(de)化學(xue)現象，德國醫(yi)生斯塔爾提出燃(ran)(ran)素(su)(su)說(shuo)(shuo)(shuo)，認為(wei)物質(zhi)(zhi)在空(kong)(kong)氣中燃(ran)(ran)燒(shao)是(shi)(shi)物質(zhi)(zhi)失去燃(ran)(ran)素(su)(su)，空(kong)(kong)氣得(de)到燃(ran)(ran)素(su)(su)的(de)(de)過程(cheng)。燃(ran)(ran)素(su)(su)說(shuo)(shuo)(shuo)可以(yi)解釋(shi)一些現象，因(yin)此很多化學(xue)家包括普(pu)(pu)利斯特里和舍勒等人(ren)(ren)都擁護這(zhe)(zhe)一說(shuo)(shuo)(shuo)法。普(pu)(pu)利斯特里更(geng)是(shi)(shi)將自己發現的(de)(de)氧(yang)氣稱為(wei)“脫(tuo)燃(ran)(ran)素(su)(su)空(kong)(kong)氣”，用(yong)來(lai)解釋(shi)物質(zhi)(zhi)在氧(yang)氣中燃(ran)(ran)燒(shao)比空(kong)(kong)氣中劇烈(lie)。但是(shi)(shi)燃(ran)(ran)素(su)(su)說(shuo)(shuo)(shuo)始終難以(yi)解釋(shi)金屬(shu)燃(ran)(ran)燒(shao)之后變重(zhong)這(zhe)(zhe)個問(wen)題。一派(pai)人(ren)(ren)索性認為(wei)這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)因(yin)為(wei)測量的(de)(de)誤差導(dao)致，另一派(pai)比較極端(duan)的(de)(de)燃(ran)(ran)素(su)(su)說(shuo)(shuo)(shuo)維護者甚至認為(wei)在金屬(shu)燃(ran)(ran)燒(shao)反應中燃(ran)(ran)素(su)(su)帶有負質(zhi)(zhi)量。

面對(dui)如此的(de)局面，1772年秋天開(kai)始拉瓦(wa)錫對(dui)硫、錫和鉛在空(kong)氣(qi)中燃(ran)(ran)燒(shao)(shao)的(de)現象(xiang)進行研(yan)究。為了(le)確(que)定空(kong)氣(qi)是(shi)否參(can)加(jia)反(fan)應，他設(she)計了(le)著(zhu)名的(de)鐘罩實(shi)(shi)驗(yan)。通過(guo)這(zhe)一實(shi)(shi)驗(yan)，可以測量反(fan)應前后(hou)氣(qi)體(ti)體(ti)積的(de)變(bian)(bian)化，得到參(can)與反(fan)應的(de)氣(qi)體(ti)體(ti)積。他還將鉛在真空(kong)密封容器中加(jia)熱，發現質(zhi)量不變(bian)(bian)，加(jia)熱后(hou)打(da)開(kai)容器，發現質(zhi)量迅(xun)速增加(jia)。盡(jin)管(guan)實(shi)(shi)驗(yan)現象(xiang)與燃(ran)(ran)素說支持者相同，但是(shi)拉瓦(wa)錫提出了(le)另(ling)一種解(jie)釋，即認(ren)為物(wu)(wu)質(zhi)的(de)燃(ran)(ran)燒(shao)(shao)是(shi)可燃(ran)(ran)物(wu)(wu)與空(kong)氣(qi)中某種物(wu)(wu)質(zhi)結合(he)的(de)結果，這(zhe)樣可以同時(shi)解(jie)釋燃(ran)(ran)燒(shao)(shao)需(xu)要(yao)空(kong)氣(qi)和金屬燃(ran)(ran)燒(shao)(shao)后(hou)質(zhi)量變(bian)(bian)重的(de)問題(ti)。但是(shi)此時(shi)他仍然無(wu)法確(que)定是(shi)那一種組(zu)分與可燃(ran)(ran)物(wu)(wu)結合(he)。

1773年10月，普里斯特里向拉(la)瓦(wa)錫(xi)介紹了自己的實驗：氧(yang)化汞加熱時，可得(de)(de)到脫燃素(su)氣(qi)(qi)，這種(zhong)(zhong)氣(qi)(qi)體使蠟燭燃燒得(de)(de)更明亮，還能幫助呼(hu)吸。拉(la)瓦(wa)錫(xi)重(zhong)復了普里斯特利(li)的實驗，得(de)(de)到了相同的結果。但拉(la)瓦(wa)錫(xi)并(bing)不相信燃素(su)說(shuo)，所以(yi)他認為這種(zhong)(zhong)氣(qi)(qi)體是一種(zhong)(zhong)元素(su)，1777年正式把這種(zhong)(zhong)氣(qi)(qi)體命名(ming)為oxygen（中譯名(ming)氧(yang)），含義是酸的元素(su)。

拉瓦(wa)錫通過金(jin)屬煅(duan)燒(shao)(shao)實驗，于1777年向巴黎科學(xue)(xue)院提出了(le)(le)一篇報告《燃(ran)(ran)(ran)燒(shao)(shao)概論》，闡明了(le)(le)燃(ran)(ran)(ran)燒(shao)(shao)作用的(de)(de)(de)(de)氧(yang)化學(xue)(xue)說，要(yao)點為(wei)：①燃(ran)(ran)(ran)燒(shao)(shao)時放(fang)出光和熱(re)。②只有(you)在(zai)氧(yang)存在(zai)時，物質(zhi)才會(hui)燃(ran)(ran)(ran)燒(shao)(shao)。③空(kong)氣(qi)是由兩(liang)種成(cheng)分組(zu)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)，物質(zhi)在(zai)空(kong)氣(qi)中(zhong)(zhong)燃(ran)(ran)(ran)燒(shao)(shao)時，吸收了(le)(le)空(kong)氣(qi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)氧(yang)，因此重(zhong)(zhong)量(liang)(liang)(liang)增加，物質(zhi)所增加的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)量(liang)(liang)(liang)恰恰就是它所吸收氧(yang)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)量(liang)(liang)(liang)。④一般的(de)(de)(de)(de)可燃(ran)(ran)(ran)物質(zhi)（非金(jin)屬）燃(ran)(ran)(ran)燒(shao)(shao)后通常變為(wei)酸，氧(yang)是酸的(de)(de)(de)(de)本原，一切酸中(zhong)(zhong)都(dou)含(han)有(you)氧(yang)。金(jin)屬煅(duan)燒(shao)(shao)后變為(wei)煅(duan)灰(hui)，它們是金(jin)屬的(de)(de)(de)(de)氧(yang)化物。他(ta)還通過精(jing)確的(de)(de)(de)(de)定(ding)量(liang)(liang)(liang)實驗，證(zheng)明物質(zhi)雖(sui)然在(zai)一系列化學(xue)(xue)反應(ying)(ying)中(zhong)(zhong)改(gai)變了(le)(le)狀態，但參與反應(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)物質(zhi)的(de)(de)(de)(de)總量(liang)(liang)(liang)在(zai)反應(ying)(ying)前后都(dou)是相(xiang)同的(de)(de)(de)(de)。于是拉瓦(wa)錫用實驗證(zheng)明了(le)(le)化學(xue)(xue)反應(ying)(ying)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)質(zhi)量(liang)(liang)(liang)守恒定(ding)律(lv)。拉瓦(wa)錫的(de)(de)(de)(de)氧(yang)化學(xue)(xue)說徹底(di)地推翻(fan)了(le)(le)燃(ran)(ran)(ran)素說，使化學(xue)(xue)開始蓬勃地發展起來。

1787年之后拉瓦錫社會職務漸重，用于科學(xue)研究時間較少。主要進行化(hua)學(xue)命名(ming)(ming)法(fa)(fa)改革，自己研究成果的(de)總結和新(xin)理(li)論的(de)傳播(bo)工作(zuo)。他先與克勞德·貝(bei)托萊等人(ren)合作(zuo)，設計(ji)了一套簡潔的(de)化(hua)學(xue)命名(ming)(ming)法(fa)(fa)。

1787年他(ta)(ta)在《化學(xue)(xue)(xue)(xue)命名(ming)法》（Méthode de nomenclature chimique）中正式(shi)提(ti)出(chu)這一(yi)命名(ming)系(xi)統，目的(de)(de)(de)(de)是使不(bu)(bu)同語言背景的(de)(de)(de)(de)化學(xue)(xue)(xue)(xue)家可以(yi)彼(bi)此(ci)交流，其中的(de)(de)(de)(de)很(hen)多原則加上后來(lai)(lai)柏濟力(li)阿斯(si)(si)的(de)(de)(de)(de)符(fu)號系(xi)統，形成了(le)(le)至今(jin)沿用的(de)(de)(de)(de)化學(xue)(xue)(xue)(xue)命名(ming)體系(xi)。接下來(lai)(lai)，他(ta)(ta)總結了(le)(le)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)大(da)量的(de)(de)(de)(de)定量試驗(yan)，證實了(le)(le)質量守恒定律(lv)。這個(ge)定律(lv)的(de)(de)(de)(de)想法并非他(ta)(ta)獨(du)創，在拉瓦錫(xi)之前很(hen)多自(zi)然(ran)哲學(xue)(xue)(xue)(xue)家與(yu)化學(xue)(xue)(xue)(xue)家都有(you)(you)過類(lei)似觀(guan)(guan)(guan)點(dian)，但是由(you)于對實驗(yan)前后質量測試的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)準確(que)，有(you)(you)些(xie)人(ren)開始懷疑這一(yi)觀(guan)(guan)(guan)點(dian)。1748年，俄羅斯(si)(si)化學(xue)(xue)(xue)(xue)家米哈伊(yi)爾(er)·瓦西(xi)里(li)耶維(wei)奇(qi)·羅蒙諾索夫曾精(jing)確(que)的(de)(de)(de)(de)進行了(le)(le)測定，并且提(ti)出(chu)了(le)(le)這一(yi)定律(lv)的(de)(de)(de)(de)描述，但是由(you)于莫斯(si)(si)科大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)處于歐洲科學(xue)(xue)(xue)(xue)研究的(de)(de)(de)(de)中心之外(wai)，所以(yi)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)觀(guan)(guan)(guan)點(dian)沒有(you)(you)被(bei)人(ren)注意到。

基(ji)于(yu)氧化(hua)說和質量守恒定(ding)律(lv)，1789年拉瓦(wa)(wa)錫(xi)發(fa)表(biao)了(le)《化(hua)學(xue)(xue)(xue)基(ji)本論(lun)述》（Traité élémentaire de Chimie）這(zhe)部(bu)(bu)(bu)集他的(de)(de)(de)(de)(de)觀點之大(da)成的(de)(de)(de)(de)(de)教科書(shu)，在(zai)這(zhe)部(bu)(bu)(bu)書(shu)里(li)拉瓦(wa)(wa)錫(xi)定(ding)義了(le)元素的(de)(de)(de)(de)(de)概念(nian)，并對當(dang)時常(chang)見的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)(xue)(xue)物(wu)質進行了(le)分(fen)類，總結(jie)出三十(shi)三種(zhong)元素（盡管(guan)一(yi)些實(shi)際上是化(hua)合物(wu)）和常(chang)見化(hua)合物(wu)，使得(de)當(dang)時零碎(sui)的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)(xue)(xue)知識(shi)逐漸清晰化(hua)。在(zai)該書(shu)中的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)驗(yan)部(bu)(bu)(bu)分(fen)中拉瓦(wa)(wa)錫(xi)強調了(le)定(ding)量分(fen)析(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)性。最重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)是拉瓦(wa)(wa)錫(xi)在(zai)這(zhe)部(bu)(bu)(bu)書(shu)中成功的(de)(de)(de)(de)(de)將很多實(shi)驗(yan)結(jie)果通過他自己的(de)(de)(de)(de)(de)氧化(hua)說和質量守恒定(ding)律(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)理論(lun)系(xi)統進行了(le)圓滿的(de)(de)(de)(de)(de)解釋(shi)。這(zhe)種(zhong)簡(jian)潔(jie)、自然而又可以解釋(shi)很多實(shi)驗(yan)現象的(de)(de)(de)(de)(de)理論(lun)系(xi)統完全有別(bie)于(yu)燃(ran)素說的(de)(de)(de)(de)(de)繁復(fu)解釋(shi)和各種(zhong)充滿煉金術術語的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)(xue)(xue)著作(zuo)，很快產生了(le)轟(hong)動效應。堅持燃(ran)素說的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)(xue)(xue)家(jia)如普利(li)斯特里(li)對其堅決抵制，但是年輕的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)(xue)(xue)家(jia)非常(chang)歡(huan)迎(ying)，這(zhe)部(bu)(bu)(bu)書(shu)也因此與波(bo)義耳的(de)(de)(de)(de)(de)《懷疑派的(de)(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)(xue)(xue)家(jia)》一(yi)樣，被列入化(hua)學(xue)(xue)(xue)史上劃時代的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品。

到(dao)1795年(nian)左右，歐洲大陸(lu)已經基(ji)本全部接受(shou)拉瓦(wa)錫的理論。

法蘭西科學院(yuan)常會由政府資助，給予科學家薪水同時要求(qiu)完成某些任務。由于拉瓦錫的很強的工作能力，他參與了很多(duo)這種任務并(bing)負責(ze)起草報告。其中影響很大是統一法國(guo)的度(du)量(liang)衡。

1790年法蘭西科(ke)學院組織(zhi)委員會負責制定新度量衡(heng)系統，人員有(you)拉瓦(wa)錫、孔多塞、拉格朗日(ri)和蒙日(ri)等。

1791年拉瓦錫起草了(le)報告，主(zhu)張采取地球(qiu)極點到赤道的(de)(de)(de)距離的(de)(de)(de)一千(qian)萬分(fen)之(zhi)一為標(biao)準（約等(deng)于1米）建立米制(zhi)系(xi)統。接著科(ke)學院指定拉瓦錫負責(ze)質(zhi)量(liang)標(biao)準的(de)(de)(de)制(zhi)定。經過(guo)測定，拉瓦錫提出質(zhi)量(liang)標(biao)準采用千(qian)克(ke)，定密度最大(da)時(shi)的(de)(de)(de)一立方分(fen)米水的(de)(de)(de)質(zhi)量(liang)為一千(qian)克(ke)。這種系(xi)統盡管(guan)當時(shi)受到了(le)很(hen)大(da)阻力，但是今天已(yi)經被世界通用。

拉瓦錫(xi)還曾(ceng)在政界被推(tui)選為(wei)眾議院議員。對此，他曾(ceng)感到負擔過重(zhong)，曾(ceng)多次想退出社(she)會活(huo)動(dong)，回(hui)到研究室(shi)做(zuo)一(yi)個(ge)化學(xue)家。然(ran)而這個(ge)愿望一(yi)直(zhi)未能(neng)實現。當時，法國的(de)國情(qing)日趨(qu)緊張，舉國上下(xia)有如旋(xuan)風般的(de)混亂，處于隨時都(dou)可能(neng)爆發危機的(de)時刻。對于像拉瓦錫(xi)這樣大有作為(wei)和精明達識(shi)的(de)科學(xue)家的(de)才能(neng)也處于嚴重(zhong)考(kao)驗(yan)的(de)時刻。

這時(shi)，有些像百年前波義耳(er)在(zai)英(ying)國的(de)處(chu)境(jing)(jing)，又轉移到拉瓦錫所在(zai)的(de)法國來了(le)。國情是(shi)很相似的(de)。但是(shi)這兩位科學(xue)家的(de)命運卻正(zheng)好相反。波義耳(er)不(bu)(bu)聞窗外的(de)世間風云，只(zhi)是(shi)一心關在(zai)實驗室里靜靜地進(jin)行研究。而在(zai)同(tong)樣處(chu)境(jing)(jing)下(xia)的(de)拉瓦錫卻未能做到這一點。應當說是(shi)一種命運的(de)不(bu)(bu)幸(xing)，而且這種不(bu)(bu)幸(xing)可以說已(yi)經達(da)到了(le)極(ji)點，以至(zhi)最終(zhong)奪去了(le)他的(de)生命。

拉(la)瓦錫(xi)不論在何處都像是(shi)一(yi)棵招(zhao)風(feng)的(de)(de)(de)(de)大樹，因而(er)(er)雷雨一(yi)到(dao)也(ye)就是(shi)最(zui)危險的(de)(de)(de)(de)。最(zui)初(chu)的(de)(de)(de)(de)一(yi)擊是(shi)來自革命的(de)(de)(de)(de)驍(xiao)將讓.保羅(luo).馬(ma)(ma)拉(la)之(zhi)手。馬(ma)(ma)拉(la)最(zui)初(chu)也(ye)曾想作為(wei)(wei)(wei)(wei)科(ke)學(xue)家(jia)而(er)(er)取得榮譽(yu)，并(bing)寫出了(le)(le)(le)《火(huo)焰(yan)論》一(yi)書，企圖作為(wei)(wei)(wei)(wei)一(yi)種(zhong)燃燒學(xue)說而(er)(er)提(ti)交到(dao)了(le)(le)(le)科(ke)學(xue)院(yuan)。當時做為(wei)(wei)(wei)(wei)會長的(de)(de)(de)(de)拉(la)瓦錫(xi)曾對此(ci)書進(jin)行了(le)(le)(le)尖刻評論，認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)并(bing)無科(ke)學(xue)價(jia)值而(er)(er)否(fou)定(ding)。這樣(yang)可能(neng)就結下了(le)(le)(le)私(si)怨。馬(ma)(ma)拉(la)首先叫喊(han)要(yao)“埋葬(zang)這個人民公敵的(de)(de)(de)(de)偽學(xue)者(zhe)！”到(dao)了(le)(le)(le)1789年7月(yue)，革命的(de)(de)(de)(de)戰火(huo)終(zhong)于燃燒起來，整(zheng)個法國迅速卷(juan)入到(dao)動亂的(de)(de)(de)(de)旋渦之(zhi)中。

在(zai)這(zhe)塊天地里，科(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)似已無法(fa)(fa)容身(shen)了。一切學(xue)(xue)(xue)(xue)會、科(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)院(yuan)、度(du)量衡調查會等(deng)，實際上所有的(de)(de)(de)法(fa)(fa)國(guo)學(xue)(xue)(xue)(xue)術界(jie)都面(mian)臨(lin)著存亡(wang)的(de)(de)(de)危機。甚至還(huan)聽到了這(zhe)種(zhong)不(bu)正常的(de)(de)(de)說法(fa)(fa)，認為(wei)“學(xue)(xue)(xue)(xue)者(zhe)是人(ren)民(min)的(de)(de)(de)公敵(di)，學(xue)(xue)(xue)(xue)會是反(fan)人(ren)民(min)的(de)(de)(de)集團”等(deng)。在(zai)此情況下，拉(la)瓦錫表現(xian)得很勇敢。他做為(wei)科(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)院(yuan)士和(he)度(du)量衡調查會的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)員，仍然恪(ke)守著自己的(de)(de)(de)職責(ze)。他不(bu)僅努力于個(ge)人(ren)的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)工(gong)作(zuo)，并為(wei)兩個(ge)學(xue)(xue)(xue)(xue)會的(de)(de)(de)籌款而各(ge)處(chu)奔走，還(huan)有時(shi)捐獻私人(ren)財產做為(wei)同事們的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)資金。他的(de)(de)(de)決心(xin)和(he)氣魄，成(cheng)了法(fa)(fa)國(guo)科(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)界(jie)的(de)(de)(de)柱石和(he)保護者(zhe)。

但(dan)是(shi)(shi)，在(zai)想(xiang)不到的(de)(de)地方卻(que)潛伏著惡敵。他就(jiu)是(shi)(shi)化學(xue)家佛克羅伊（Fourcroy，1755～1809）。他本人也是(shi)(shi)科(ke)學(xue)院的(de)(de)院士，曾(ceng)(ceng)經是(shi)(shi)一位很早就(jiu)同革命黨人的(de)(de)國(guo)會有(you)著密切(qie)聯系，并對科(ke)學(xue)院進行過(guo)迫害的(de)(de)神秘人物。他在(zai)危難之際，也曾(ceng)(ceng)在(zai)多方面受到過(guo)拉瓦錫的(de)(de)保護，但(dan)是(shi)(shi)卻(que)反而施(shi)展(zhan)詭(gui)計企圖解散(san)科(ke)學(xue)院，直到最后動用了國(guo)會的(de)(de)暴力而達到了目的(de)(de)。這樣(yang)，在(zai)1793年(nian)4月，這個從(cong)笛卡(ka)爾、帕(pa)斯(si)卡(ka)和海因斯(si)以來具有(you)百余年(nian)光榮歷史的(de)(de)科(ke)學(xue)院終(zhong)于遭到了破壞（直到1816年(nian)巴黎(li)的(de)(de)科(ke)學(xue)院才(cai)又得(de)到重建）。

這時，拉瓦錫做為(wei)最后的(de)(de)(de)手段是(shi)通過(guo)教育委員會向國(guo)民發出呼(hu)吁。他指出，做為(wei)教育界的(de)(de)(de)許(xu)多元(yuan)老，曾經(jing)為(wei)法(fa)國(guo)的(de)(de)(de)學術(shu)(shu)繁榮而(er)貢獻了(le)(le)畢生精(jing)力，然而(er)他們的(de)(de)(de)研究(jiu)機關(guan)被剝奪，衣(yi)食的(de)(de)(de)來源被切(qie)斷，寶貴(gui)的(de)(de)(de)晚年受到了(le)(le)貧困的(de)(de)(de)威(wei)脅，學術(shu)(shu)處于毀滅的(de)(de)(de)邊緣，法(fa)國(guo)的(de)(de)(de)榮譽被玷污了(le)(le)。這樣，如果學術(shu)(shu)一(yi)旦遭到毀滅，恐怕就(jiu)是(shi)再經(jing)過(guo)半個世紀也難以再得到恢(hui)復了(le)(le)。他雖然這樣提出了(le)(le)警告，結果是(shi)仍(reng)然無效。

1769年，在拉瓦錫成為(wei)法國科(ke)學(xue)院名(ming)譽(yu)院士的(de)(de)同時，他當(dang)上了一名(ming)包(bao)(bao)稅(shui)官(guan)，在向包(bao)(bao)稅(shui)局投資(zi)五十萬法郎(lang)后(hou)，承(cheng)包(bao)(bao)了食鹽和煙草的(de)(de)征稅(shui)大權，并(bing)先后(hou)兼任皇(huang)家火藥監督及財政委(wei)員。1771年，28歲的(de)(de)拉瓦錫與征稅(shui)承(cheng)包(bao)(bao)業主(zhu)的(de)(de)女兒結(jie)了婚，更加(jia)鞏固了他包(bao)(bao)稅(shui)官(guan)的(de)(de)地(di)位。在法國大革命中(zhong)，拉瓦錫理所當(dang)然(ran)地(di)成為(wei)革命的(de)(de)對象。

拉(la)瓦錫雖很少(shao)參與波旁王朝的(de)(de)(de)(de)橫征暴(bao)斂，但包稅官的(de)(de)(de)(de)身份還是激(ji)起了(le)激(ji)進(jin)群(qun)眾的(de)(de)(de)(de)憤怒(nu)，他不懂得(de)這在(zai)(zai)政(zheng)治上意味著(zhu)什么；而在(zai)(zai)新的(de)(de)(de)(de)激(ji)進(jin)政(zheng)府通(tong)令他們“清(qing)算帳目”予以交代之(zhi)后，拉(la)瓦錫和(he)(he)他的(de)(de)(de)(de)同僚們卻擔心被沒收財產而東躲(duo)西藏，從而激(ji)化了(le)矛盾，也給(gei)佛克羅伊之(zhi)流提供了(le)中傷的(de)(de)(de)(de)機會(hui)。但是，拉(la)瓦錫在(zai)(zai)大革(ge)命(ming)時期(qi)也為新政(zheng)府做了(le)大量有益的(de)(de)(de)(de)工作(zuo)。如設(she)計城市(shi)照明、制定農業改(gai)革(ge)方案、貢獻火藥(yao)制造和(he)(he)礦物探(tan)尋資料，并參加了(le)新政(zheng)府主(zhu)張的(de)(de)(de)(de)“改(gai)革(ge)舊度量衡(heng)制，創造新的(de)(de)(de)(de)國際通(tong)用單(dan)(dan)(dan)位”工作(zuo)，擔任改(gai)革(ge)委(wei)員(yuan)會(hui)委(wei)員(yuan)，他進(jin)行了(le)蒸餾水比重和(he)(he)銅、鉑熱(re)膨脹系數的(de)(de)(de)(de)精(jing)確測定，確定了(le)質量單(dan)(dan)(dan)位“克”和(he)(he)長度單(dan)(dan)(dan)位“米”。

不久(jiu)，度量衡(heng)調查會的6名研究員被開除了，其中也有拉瓦錫(xi)。

1793年11月28日，包稅組織的28名(ming)成員全部被(bei)捕(bu)入(ru)獄，拉瓦錫就(jiu)是其(qi)中的一個，死(si)神越來越逼近他了。

學(xue)術界震動了。各學(xue)會紛紛向國會提出了赦免拉瓦錫和準(zhun)予(yu)他復職的(de)請求(qiu)(qiu)，但(dan)是，已經為激(ji)進黨所控(kong)制的(de)國會，對這些請求(qiu)(qiu)不僅(jin)無動于衷，反(fan)而卻更加(jia)嚴厲(li)了。

1794年5月7日開(kai)庭審判，結果是(shi)把28名(ming)包稅組織的成(cheng)員(yuan)全部處以死刑，并預定在24小時內(nei)執行。

佛(fo)克(ke)羅(luo)伊所采取的(de)(de)(de)(de)(de)陰(yin)險手段，對于事情(qing)發(fa)展(zhan)到如此嚴重(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)程(cheng)度是(shi)起(qi)了很大作用的(de)(de)(de)(de)(de)。佛(fo)克(ke)羅(luo)伊是(shi)巴黎植物園化(hua)學研(yan)究室(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)教(jiao)授，曾長(chang)期和(he)拉瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)在(zai)(zai)一起(qi)，也為化(hua)學理論和(he)化(hua)學教(jiao)育的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)做出了貢獻，本是(shi)一位知名的(de)(de)(de)(de)(de)學者。但是(shi)為什(shen)么(me)卻會進行這(zhe)種惡劣的(de)(de)(de)(de)(de)活動，是(shi)不(bu)是(shi)由于長(chang)期以來(lai)對拉瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)嫉妒(du)呢(ni)？后來(lai)，當羅(luo)伯斯庇(bi)爾失敗以后，在(zai)(zai)為拉瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)舉(ju)行的(de)(de)(de)(de)(de)莊(zhuang)重(zhong)(zhong)和(he)盛大的(de)(de)(de)(de)(de)追悼(dao)會上(shang)，這(zhe)個(ge)厚顏無恥的(de)(de)(de)(de)(de)佛(fo)克(ke)羅(luo)伊卻又反過來(lai)對拉瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)表示悼(dao)念，還(huan)做了歌功頌德的(de)(de)(de)(de)(de)演講。像這(zhe)樣卑劣的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)，在(zai)(zai)古(gu)今(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)科學家(jia)中(zhong)很難(nan)找出第二個(ge)人(ren)了。

拉瓦錫的生命已經危(wei)在(zai)旦夕。人們雖然在(zai)盡力地(di)挽救，請求赦免(mian)，但(dan)是他還(huan)是被判處死刑。不過(guo)革命法庭(ting)副長官考費那爾（J.B.Coffinhal）并(bing)沒有(you)說過(guo)“共(gong)和國不需要科學家”。

第二(er)天，1794年5月8日(ri)(ri)的早(zao)晨，就(jiu)在波拉斯·德·拉·勒沃西奧執行了(le)28個人的死(si)刑。拉瓦錫是第四個登上斷頭臺的。他泰然受刑而死(si)……著名的法籍(ji)意大利數學家拉格(ge)朗日(ri)(ri)痛心地說(shuo)：“他們可以(yi)一眨眼就(jiu)把他的頭砍(kan)下來，但他那樣的頭腦一百年也再長不出一個來了(le)。”

有一種傳(chuan)說，拉瓦(wa)錫和劊子手(shou)約定頭被砍下后(hou)(hou)盡可(ke)能(neng)多眨眼，以此來確定頭砍下后(hou)(hou)是否(fou)還有感(gan)覺(jue)，拉瓦(wa)錫一共眨了(le)十(shi)一次，這是他最后(hou)(hou)的研究(jiu)。這一傳(chuan)說不(bu)見(jian)于正史(shi)。

拉瓦錫出身(shen)名門(men)，他繼承(cheng)(cheng)了父(fu)母(mu)和姨母(mu)的(de)(de)巨額(e)遺(yi)產，即使不(bu)靠征稅承(cheng)(cheng)包業(ye)的(de)(de)收入，也完全可以過(guo)上(shang)富庶的(de)(de)生活。僅(jin)為(wei)追求更多(duo)金錢使名譽受到(dao)玷(dian)污(wu)，甚(shen)至賠上(shang)性(xing)命，令人(ren)惋惜。然而(er)，瑕不(bu)掩瑜，他的(de)(de)一生仍是充滿著光輝(hui)的(de)(de)一生。

貢獻影響

拉瓦錫在(zai)學校是一(yi)個天才男(nan)孩。20歲(sui)時因(yin)出(chu)色地撰(zhuan)寫了巴(ba)黎街道(dao)照明的(de)(de)設計文(wen)章而獲(huo)得法(fa)國(guo)科(ke)學院(yuan)的(de)(de)嘉獎。幾年之(zhi)后，即1768年，他被評(ping)選為(wei)法(fa)國(guo)科(ke)學院(yuan)的(de)(de)“名譽(yu)院(yuan)士(shi)”。

他(ta)為后人留下的(de)杰作是(shi)《化(hua)學(xue)(xue)概要》，這篇論文標志著(zhu)現(xian)代化(hua)學(xue)(xue)的(de)誕生。在這篇論文中(zhong)，拉瓦(wa)錫除了正(zheng)確地描(miao)述燃燒和吸收這兩種(zhong)現(xian)象之(zhi)外(wai)，在歷(li)史上(shang)還第(di)一(yi)次開列出(chu)化(hua)學(xue)(xue)元素(su)的(de)準確名稱(cheng)。名稱(cheng)的(de)確立建立在物質(zhi)是(shi)由化(hua)學(xue)(xue)元素(su)組成的(de)這個基礎之(zhi)上(shang)。而在此之(zhi)前，這些元素(su)有(you)著(zhu)不(bu)同(tong)的(de)稱(cheng)謂。在書中(zhong)，拉瓦(wa)錫將化(hua)學(xue)(xue)方面所(suo)有(you)處于混亂狀態的(de)發明創造整理(li)得(de)有(you)條有(you)理(li)。

化學(xue)家(jia)拉(la)(la)(la)瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)(xi)原來是學(xue)法(fa)(fa)律(lv)(lv)的(de)(de)。1763年(nian)(nian)，年(nian)(nian)僅20歲的(de)(de)拉(la)(la)(la)瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)(xi)就取得了法(fa)(fa)律(lv)(lv)學(xue)士學(xue)位，并(bing)且獲律(lv)(lv)師從(cong)業證書(shu)。拉(la)(la)(la)瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)(xi)的(de)(de)父親是一位頗有名氣的(de)(de)律(lv)(lv)師，家(jia)境富(fu)有。所以拉(la)(la)(la)瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)(xi)沒(mei)有馬上去做律(lv)(lv)師，那時他對植物(wu)學(xue)發生(sheng)了興趣(qu)，經(jing)常上山(shan)采(cai)集標(biao)本使(shi)他又對氣象學(xue)產生(sheng)了興趣(qu)。在地質學(xue)家(jia)葛(ge)太德(de)的(de)(de)建議下，拉(la)(la)(la)瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)(xi)師從(cong)巴黎著名的(de)(de)化學(xue)魯伊(yi)勒教授。從(cong)此，拉(la)(la)(la)瓦(wa)(wa)(wa)錫(xi)(xi)就和化學(xue)結下不(bu)解(jie)之緣。

拉瓦(wa)(wa)錫(xi)(xi)的(de)(de)對(dui)化(hua)學(xue)的(de)(de)第一個貢獻便是從實驗(yan)的(de)(de)角度驗(yan)證并總結了質(zhi)量守恒定律。早在拉瓦(wa)(wa)錫(xi)(xi)出生之(zhi)時，多才多藝(yi)的(de)(de)俄(e)羅斯(si)科(ke)學(xue)家羅蒙諾索(suo)夫就(jiu)提出了質(zhi)量守恒定律，他(ta)當時稱(cheng)之(zhi)為“物(wu)質(zhi)不(bu)滅(mie)(mie)定律”，其中含有更多的(de)(de)哲學(xue)意(yi)蘊。但由(you)于“物(wu)質(zhi)不(bu)滅(mie)(mie)定律”缺乏豐富的(de)(de)實驗(yan)根(gen)據，特別是當時俄(e)羅斯(si)的(de)(de)科(ke)學(xue)還很落(luo)后(hou)，西(xi)歐對(dui)沙俄(e)的(de)(de)科(ke)學(xue)成果不(bu)重視，“物(wu)質(zhi)不(bu)滅(mie)(mie)定律”沒有得到(dao)廣泛的(de)(de)傳播。

拉瓦錫用(yong)硫酸和石(shi)灰合成(cheng)了(le)石(shi)膏，當(dang)他加熱(re)石(shi)膏時(shi)放出(chu)了(le)水蒸氣。拉瓦錫用(yong)天平仔細稱量(liang)了(le)不同溫度下石(shi)膏失(shi)去水蒸氣的(de)(de)(de)質(zhi)量(liang)。他的(de)(de)(de)導師(shi)魯伊勒把(ba)失(shi)去水蒸氣稱為(wei)(wei)“結晶水”，從此就多了(le)一個(ge)化學名詞——結晶水。這次意外的(de)(de)(de)成(cheng)功使拉瓦錫養(yang)成(cheng)了(le)經常使用(yong)天平的(de)(de)(de)習慣(guan)。由此，他總結出(chu)質(zhi)量(liang)守恒定律，并成(cheng)為(wei)(wei)他進(jin)行實驗、思維和計算的(de)(de)(de)基礎。為(wei)(wei)了(le)表明守恒的(de)(de)(de)思想，用(yong)等號而不用(yong)箭頭表示(shi)變化過程。如糖轉(zhuan)變為(wei)(wei)酒精的(de)(de)(de)發酵過程表示(shi)為(wei)(wei)下面的(de)(de)(de)等式(shi)：

葡萄糖(C6H12O6)=二(er)氧化碳（CO2）+酒精(C2H5OH)

這正(zheng)是現代化(hua)學方程(cheng)式的雛形。為了進一步闡明這種表(biao)達方式的深(shen)刻含義，拉(la)瓦錫又撰(zhuan)文寫到：

“可(ke)以(yi)設想，參加發酵(jiao)的(de)物(wu)質和發酵(jiao)后的(de)生成(cheng)物(wu)列成(cheng)一個代數式(shi)，再假(jia)定方(fang)程式(shi)中的(de)某一項(xiang)是未(wei)知(zhi)數，然后通(tong)過實驗，算出(chu)它們(men)的(de)值。這(zhe)樣，就可(ke)以(yi)用(yong)計(ji)算來(lai)(lai)檢驗實驗，再用(yong)實驗來(lai)(lai)驗證計(ji)算。我就經常用(yong)這(zhe)種方(fang)法修正(zheng)實驗初(chu)步結果(guo)，使我能通(tong)過正(zheng)確的(de)途(tu)徑改進實驗，直(zhi)到獲得成(cheng)功。”

拉瓦(wa)錫(xi)最重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)發(fa)現：燃燒(shao)原(yuan)理，是(shi)(shi)他(ta)對化學(xue)研究的(de)(de)(de)第二大貢獻。偉大的(de)(de)(de)科學(xue)家描(miao)述了(le)最重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)氣體(ti)：氧(yang)、氮和氫的(de)(de)(de)作(zuo)用。拉瓦(wa)錫(xi)最重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)發(fa)現是(shi)(shi)關于燃燒(shao)的(de)(de)(de)原(yuan)理。之所以能夠有此發(fa)現，是(shi)(shi)因為他(ta)第一(yi)次(ci)準(zhun)確(que)地識別出了(le)氧(yang)氣的(de)(de)(de)作(zuo)用。事(shi)實上，科學(xue)家確(que)認燃燒(shao)是(shi)(shi)氧(yang)化的(de)(de)(de)化學(xue)反應(ying)，即燃燒(shao)是(shi)(shi)物質同某種(zhong)氣體(ti)的(de)(de)(de)一(yi)種(zhong)結合。拉瓦(wa)錫(xi)為這(zhe)種(zhong)氣體(ti)確(que)立了(le)名稱，即氧(yang)氣，事(shi)實上就是(shi)(shi)“成酸元素”的(de)(de)(de)意思。

拉瓦錫最終排除了(le)當(dang)時流(liu)行(xing)極(ji)廣(guang)的關(guan)于“燃(ran)素”的錯誤(wu)看法。按照那種理論，在燃(ran)燒期間，任何(he)被(bei)燃(ran)燒的物質同(tong)一種被(bei)稱(cheng)為“燃(ran)素”的物質相(xiang)分離(li)。“燃(ran)素”被(bei)認(ren)為是整個燃(ran)燒過(guo)程的主(zhu)導(dao)者。

拉(la)瓦錫還識別出(chu)了(le)(le)氮(dan)氣。這種氣體早在1772年就被(bei)(bei)發(fa)現(xian)了(le)(le)，但卻被(bei)(bei)命名了(le)(le)一(yi)個錯誤的(de)(de)名稱——“廢氣”（意(yi)思是(shi)“用過(guo)的(de)(de)氣”，也就是(shi)沒(mei)有燃(ran)素的(de)(de)氣，因此不(bu)會再(zai)被(bei)(bei)用作燃(ran)燒的(de)(de)氣）。拉(la)瓦錫則發(fa)現(xian)這種“氣體”實(shi)際上是(shi)由一(yi)種被(bei)(bei)稱為(wei)氮(dan)的(de)(de)氣體構(gou)成的(de)(de)，因為(wei)它“無活力”（來源于希臘語azofe）。后來，他又識別出(chu)了(le)(le)氫氣，這個名稱的(de)(de)意(yi)思是(shi)“成水的(de)(de)元素”。拉(la)瓦錫還研究(jiu)過(guo)生命的(de)(de)過(guo)程。他認為(wei)，從化學的(de)(de)觀點看，物(wu)質燃(ran)燒和動物(wu)的(de)(de)呼吸同(tong)屬于空氣中氧所參(can)與的(de)(de)氧化作用。

1772年秋天，拉(la)瓦錫(xi)照習慣(guan)稱(cheng)(cheng)量(liang)了(le)(le)定量(liang)的(de)(de)(de)(de)紅磷(lin)，使之(zhi)燃燒、冷卻后又稱(cheng)(cheng)量(liang)灰(hui)燼(jin)（五(wu)氧化二磷(lin)，P2O5）的(de)(de)(de)(de)質量(liang)，發(fa)現質量(liang)竟然增加了(le)(le)！他(ta)又燃燒硫(liu)磺(huang)，同(tong)樣(yang)發(fa)現灰(hui)燼(jin)的(de)(de)(de)(de)質量(liang)大于硫(liu)磺(huang)的(de)(de)(de)(de)質量(liang)。他(ta)想(xiang)這一(yi)定是什(shen)么氣(qi)體(ti)被白(bai)磷(lin)和硫(liu)磺(huang)吸(xi)收了(le)(le)。于是他(ta)又改進實驗的(de)(de)(de)(de)方(fang)法：將白(bai)磷(lin)放(fang)入(ru)一(yi)個(ge)鐘罩(zhao)，鐘罩(zhao)里留有一(yi)部分空(kong)氣(qi)，鐘罩(zhao)里的(de)(de)(de)(de)空(kong)氣(qi)用(yong)管子連接一(yi)個(ge)水銀柱（注(zhu)：測定空(kong)氣(qi)的(de)(de)(de)(de)壓力）。加熱到(dao)40℃時(shi)白(bai)磷(lin)就(jiu)迅速燃燒，水銀柱上升。拉(la)瓦錫(xi)還發(fa)現“1盎司的(de)(de)(de)(de)白(bai)磷(lin)大約可得到(dao)2.7盎司的(de)(de)(de)(de)白(bai)色灰(hui)燼(jin)（P2O5）。增加的(de)(de)(de)(de)重量(liang)和所(suo)消耗的(de)(de)(de)(de)1/5容積的(de)(de)(de)(de)空(kong)氣(qi)重量(liang)基本接近”。他(ta)還用(yong)汞(gong)做了(le)(le)類似(si)實驗測得的(de)(de)(de)(de)數據也是增加的(de)(de)(de)(de)重量(liang)和所(suo)消耗的(de)(de)(de)(de)1/5容積的(de)(de)(de)(de)空(kong)氣(qi)重量(liang)基本接近。

拉(la)瓦錫的(de)發(fa)現和當時的(de)燃(ran)(ran)素(su)(su)(su)學(xue)(xue)(xue)說是相悖(bei)的(de)，許多人都質疑他。燃(ran)(ran)素(su)(su)(su)學(xue)(xue)(xue)說認(ren)為(wei)燃(ran)(ran)燒是分解過程(cheng)，燃(ran)(ran)燒產物(wu)應(ying)該比可燃(ran)(ran)物(wu)質量(liang)輕。他把實驗結(jie)果寫成論(lun)文(wen)交給法國科學(xue)(xue)(xue)院。從(cong)此他做(zuo)了(le)很多實驗來證明燃(ran)(ran)素(su)(su)(su)說的(de)錯誤，但都被駁(bo)回。在1773年2月(yue)，他在實驗記錄(lu)本上寫到：“我所做(zuo)的(de)實驗使物(wu)理和化(hua)學(xue)(xue)(xue)發(fa)生(sheng)了(le)根(gen)本的(de)變化(hua)。”他將新化(hua)學(xue)(xue)(xue)命名(ming)為(wei)“反燃(ran)(ran)素(su)(su)(su)化(hua)學(xue)(xue)(xue)”。

1777年，拉瓦錫批判燃素(su)(su)學說(shuo)：“化學家從(cong)燃素(su)(su)說(shuo)只能(neng)(neng)得(de)出模(mo)糊的(de)要素(su)(su)，它(ta)十分(fen)不(bu)(bu)確定，因此可以用(yong)(yong)來任意地(di)解(jie)釋各種事物。有時(shi)(shi)這(zhe)一(yi)要素(su)(su)是(shi)有重量的(de)，有時(shi)(shi)又(you)沒有重量；有時(shi)(shi)它(ta)是(shi)自由之火，有時(shi)(shi)又(you)說(shuo)它(ta)與土素(su)(su)相化合(he)成(cheng)火；有時(shi)(shi)說(shuo)它(ta)能(neng)(neng)通過容器壁的(de)微孔，有時(shi)(shi)又(you)說(shuo)它(ta)不(bu)(bu)能(neng)(neng)透(tou)過；它(ta)能(neng)(neng)同時(shi)(shi)用(yong)(yong)來解(jie)釋堿(jian)性(xing)和非(fei)堿(jian)性(xing)、透(tou)明性(xing)和非(fei)透(tou)明性(xing)、有顏色(se)和無色(se)。它(ta)真是(shi)只變色(se)蟲，每時(shi)(shi)每刻都在改變它(ta)的(de)面貌。”

1777年9月5日，拉(la)瓦錫向(xiang)法國科(ke)(ke)學院(yuan)提交了(le)(le)劃時(shi)代(dai)的《燃(ran)燒概論》，系(xi)統地闡述了(le)(le)燃(ran)燒的氧化(hua)(hua)(hua)(hua)學說(shuo)，將(jiang)燃(ran)素說(shuo)倒(dao)立的化(hua)(hua)(hua)(hua)學正立過來(lai)。這本書后來(lai)被翻(fan)譯成多國語言，逐漸掃清了(le)(le)燃(ran)素說(shuo)的影響。化(hua)(hua)(hua)(hua)學自此切斷(duan)與古代(dai)煉丹術(shu)的聯系(xi)，揭掉神(shen)秘和(he)臆測的面紗，取而代(dai)之的是科(ke)(ke)學實(shi)驗和(he)定量(liang)研究。化(hua)(hua)(hua)(hua)學由此也進入定量(liang)化(hua)(hua)(hua)(hua)學（即近代(dai)化(hua)(hua)(hua)(hua)學）時(shi)期(qi)。

拉瓦(wa)錫對(dui)化(hua)(hua)學(xue)的第三(san)大貢獻(xian)是(shi)否定了古(gu)希臘哲學(xue)家(jia)的四(si)元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)說(shuo)和三(san)要素(su)(su)(su)說(shuo)，建立在科學(xue)實驗基(ji)礎上的化(hua)(hua)學(xue)元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)的概(gai)念：“如果(guo)元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)表示構成(cheng)物質的最簡(jian)單組分，那(nei)(nei)么(me)目前(qian)我(wo)們可能難(nan)以(yi)判斷什(shen)么(me)是(shi)元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)；如果(guo)相反，我(wo)們把元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)與目前(qian)化(hua)(hua)學(xue)分析最后達(da)到的極限(xian)概(gai)念聯(lian)系起(qi)來(lai)，那(nei)(nei)么(me)我(wo)們現在用(yong)任何方法都不能再加以(yi)分解的一切(qie)物質，對(dui)我(wo)們來(lai)說(shuo)，就算是(shi)元(yuan)(yuan)素(su)(su)(su)了。”