芒果视频下载

基本介紹

《聞樂天授江州司(si)馬》是唐(tang)代詩人元稹(zhen)所作(zuo)(zuo)(zuo)的七絕。這(zhe)首詩創作(zuo)(zuo)(zuo)于(yu)作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)得知(zhi)白(bai)居易(yi)遭貶之后(hou)。此(ci)詩以景(jing)襯(chen)情(qing)，以景(jing)寫(xie)情(qing)，敘事(shi)抒情(qing)，表(biao)(biao)現作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)對白(bai)居易(yi)的一片殷(yin)殷(yin)之情(qing)。首句描寫(xie)了(le)自己(ji)所處之陰暗的背景(jing)，襯(chen)托(tuo)出(chu)被貶謫有處于(yu)病中的作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)心境的凄(qi)涼和痛苦；次句點明題意；第三(san)句寫(xie)當(dang)聽說白(bai)居易(yi)被貶的消息時的情(qing)景(jing)，表(biao)(biao)現了(le)諸多的意味；末句，凄(qi)涼的景(jing)色(se)與凄(qi)涼的心境融恰為一，情(qing)調悲愴。全詩表(biao)(biao)達了(le)作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)知(zhi)道(dao)好友被貶后(hou)極度震驚和心中的悲涼。

內容介紹

作品原文

聞(wen)樂天授江州司馬(ma)⑴

殘燈無(wu)焰影幢幢⑵，此夕聞君謫九(jiu)江⑶。

垂死病(bing)中驚(jing)坐起⑷，暗(an)風(feng)吹雨入(ru)寒窗。

注釋譯文

詞句注釋

⑴授：授職，任命。江(jiang)(jiang)州：即九(jiu)江(jiang)(jiang)郡，治所在今江(jiang)(jiang)西(xi)省九(jiu)江(jiang)(jiang)市。司馬：官名(ming)。唐代以司馬為州刺(ci)史的輔佐之官，協(xie)助(zhu)處(chu)理州務。

⑵殘燈：快要(yao)熄滅的燈。焰(yan)：火(huo)苗(miao)。幢（chuáng）幢：燈影(ying)昏暗搖曳之狀。

⑶夕：夜。謫：古代官(guan)吏(li)因罪(zui)被降職(zhi)或流放。

⑷垂死：病危。

白話譯文

燈火將熄一片(pian)昏暗物影(ying)在搖漾，今晚忽然聽說你被貶謫到九江。

大病(bing)中(zhong)我(wo)驚(jing)得驀然從床(chuang)上坐(zuo)起，陰沉的(de)風(feng)雨(yu)吹(chui)入了寒冷的(de)門窗。

背景介紹

元(yuan)(yuan)稹和白(bai)居易有很深的友誼(yi)。元(yuan)(yuan)和五年(nian)（810年(nian)），元(yuan)(yuan)稹因彈劾(he)和懲治不法官吏，同宦官劉士(shi)元(yuan)(yuan)沖突，被貶(bian)為江陵士(shi)曹(cao)參軍，后(hou)來(lai)又改授通(tong)州(zhou)（州(zhou)治在(zai)(zai)今四川(chuan)達縣）司(si)馬(ma)。元(yuan)(yuan)和十年(nian)（815年(nian)），白(bai)居易上(shang)書，請求逮捕(bu)刺殺宰相武(wu)元(yuan)(yuan)衡的兇手，結果(guo)得罪權貴，被貶(bian)為江州(zhou)司(si)馬(ma)。這首詩(shi)就是(shi)元(yuan)(yuan)稹在(zai)(zai)通(tong)州(zhou)聽到(dao)白(bai)居易被貶(bian)的消息時寫的。

作者介紹

元稹（779—831），唐代詩(shi)人。字微之，河(he)(he)南(nan)(nan)（治今河(he)(he)南(nan)(nan)洛陽(yang)）人。早(zao)年家(jia)貧。唐德宗貞(zhen)元九年（793年）舉明經科(ke)，貞(zhen)元十九年（803年）舉書判(pan)拔(ba)萃科(ke)，曾(ceng)任監(jian)察御(yu)史。因得罪宦官(guan)及守舊(jiu)官(guan)僚，遭到(dao)貶斥。后轉而依(yi)附宦官(guan)，官(guan)至同中書門下平章(zhang)事。最后以暴(bao)疾(ji)卒于武昌(chang)軍節度使任所。與白(bai)居易友善(shan)，常相唱和，共同倡(chang)導新樂(le)府運動，世稱“元白(bai)”。后期(qi)之作，傷于浮艷，故有(you)“元輕白(bai)俗”之譏。有(you)《元氏長慶集》60卷(juan)，補遺6卷(juan)，存詩(shi)830余首(shou)。

鑒賞評價

整體賞析

此詩的中間兩句是(shi)敘(xu)事言(yan)情，表現了作者在乍一聽到(dao)這個(ge)不幸消息(xi)時的陡然一驚，語言(yan)樸實(shi)而(er)感(gan)情強烈。詩的首尾兩句是(shi)寫景，形象地描繪了周圍景物的暗(an)淡(dan)凄涼，感(gan)情濃郁(yu)而(er)深厚。

元稹(zhen)貶謫(zhe)他鄉(xiang)，又(you)身患重病，心境本(ben)(ben)來(lai)就不佳。此時忽然聽到(dao)摯友也(ye)蒙(meng)冤被貶，內(nei)心更是(shi)極度震驚(jing)，萬般怨苦，滿(man)腹愁思(si)一齊涌上心頭。以這種悲涼的(de)(de)心境觀(guan)景(jing)，一切景(jing)物也(ye)都(dou)變(bian)得(de)(de)陰沉昏(hun)暗(an)了(le)(le)。于是(shi)，看到(dao)“燈(deng)”，覺得(de)(de)是(shi)失去光焰(yan)的(de)(de)“殘(can)燈(deng)”；連燈(deng)的(de)(de)陰影，也(ye)變(bian)成(cheng)(cheng)了(le)(le)“幢幢”——昏(hun)暗(an)的(de)(de)搖(yao)曳不定的(de)(de)樣子(zi)。“風”，本(ben)(ben)來(lai)是(shi)無(wu)所謂明暗(an)的(de)(de)，而(er)今卻成(cheng)(cheng)了(le)(le)“暗(an)風”。“窗(chuang)”，本(ben)(ben)來(lai)無(wu)所謂寒(han)熱(re)的(de)(de)，而(er)今也(ye)成(cheng)(cheng)了(le)(le)“寒(han)窗(chuang)”。只因有了(le)(le)情的(de)(de)移入(ru)，情的(de)(de)照射，情的(de)(de)滲透，連風、雨(yu)(yu)、燈(deng)、窗(chuang)都(dou)變(bian)得(de)(de)又(you)“殘(can)”又(you)“暗(an)”又(you)“寒(han)”了(le)(le)。“殘(can)燈(deng)無(wu)焰(yan)影幢幢”、“暗(an)風吹雨(yu)(yu)入(ru)寒(han)窗(chuang)”兩句，既(ji)是(shi)景(jing)語(yu)，又(you)是(shi)情語(yu)，是(shi)以哀(ai)(ai)景(jing)抒哀(ai)(ai)情，情與景(jing)融會一體、“妙合無(wu)垠(yin)”。

詩(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)“垂(chui)死病(bing)中(zhong)(zhong)(zhong)驚(jing)(jing)坐起(qi)”一(yi)(yi)語，是(shi)傳神之(zhi)(zhi)筆。白(bai)(bai)居易曾寫(xie)有兩句(ju)詩(shi)(shi)：“枕上(shang)忽驚(jing)(jing)起(qi)，顛倒著衣裳”，這(zhe)(zhe)是(shi)白(bai)(bai)居易在元(yuan)稹初遭貶謫、前往江(jiang)陵上(shang)任時(shi)寫(xie)的，表現了(le)(le)他聽到送信人敲(qiao)門(men)，迫不及待地(di)想看到元(yuan)稹來信的情狀，十分傳神。元(yuan)稹此句(ju)也是(shi)如(ru)此。其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)的“驚(jing)(jing)”，寫(xie)出了(le)(le)“情”──當時(shi)震驚(jing)(jing)的感(gan)情；其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)的“坐起(qi)”，則(ze)寫(xie)出了(le)(le)“狀”──當時(shi)震驚(jing)(jing)的模樣。如(ru)果只寫(xie)“情”不寫(xie)“狀”，不是(shi)“驚(jing)(jing)坐起(qi)”而是(shi)“吃一(yi)(yi)驚(jing)(jing)”，那(nei)恐怕就神氣索然了(le)(le)。而“驚(jing)(jing)坐起(qi)”三(san)字，正是(shi)惟妙惟肖地(di)摹寫(xie)出作者當時(shi)陡然一(yi)(yi)驚(jing)(jing)的神態(tai)。再(zai)加上(shang)“垂(chui)死病(bing)中(zhong)(zhong)(zhong)”，進一(yi)(yi)步加強了(le)(le)感(gan)情的深度，使詩(shi)(shi)句(ju)也更加傳神。既曰“垂(chui)死病(bing)中(zhong)(zhong)(zhong)”，那(nei)么，“坐起(qi)”自然是(shi)很困難(nan)的。然而，作者卻(que)驚(jing)(jing)得“坐起(qi)”了(le)(le)，這(zhe)(zhe)樣表明(ming)：震驚(jing)(jing)之(zhi)(zhi)巨，無異針(zhen)刺；休(xiu)戚相關，感(gan)同身(shen)受。元(yuan)、白(bai)(bai)二人友誼之(zhi)(zhi)深，于此清晰可見(jian)。

按照(zhao)常規，在“垂死(si)病(bing)中驚坐起(qi)”這(zhe)(zhe)句詩后，大概要來(lai)一(yi)句實寫，表(biao)現“驚”的具(ju)體內涵。然而(er)作(zuo)者卻偏偏來(lai)了(le)個寫景的詩句：“暗風吹雨入寒窗”。這(zhe)(zhe)樣，“驚”的具(ju)體內涵就蘊含(han)(han)于(yu)景語(yu)之(zhi)中，成(cheng)為(wei)深藏(zang)不露(lu)、含(han)(han)蓄不盡的了(le)。作(zuo)者對白氏被貶(bian)一(yi)事(shi)究(jiu)竟是(shi)惋惜(xi)，是(shi)憤懣，還是(shi)悲(bei)痛，全都(dou)沒有(you)說破，全都(dou)留(liu)給(gei)讀者去領悟(wu)、想象和玩味(wei)了(le)。

元稹(zhen)這首(shou)詩所寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)，只(zhi)是(shi)聽(ting)說好友(you)被貶而(er)陡然(ran)一(yi)(yi)驚的(de)(de)(de)片(pian)(pian)刻(ke)，這無疑是(shi)一(yi)(yi)個(ge)“有(you)(you)包孕(yun)的(de)(de)(de)片(pian)(pian)刻(ke)”，也(ye)就(jiu)是(shi)說，是(shi)有(you)(you)千(qian)言(yan)萬語和多種情緒涌上心頭的(de)(de)(de)片(pian)(pian)刻(ke)，是(shi)有(you)(you)巨大的(de)(de)(de)蓄積和容量的(de)(de)(de)片(pian)(pian)刻(ke)。作者寫(xie)(xie)了這個(ge)“驚”的(de)(de)(de)片(pian)(pian)刻(ke)而(er)又對“驚”的(de)(de)(de)內蘊(yun)不予點(dian)破(po)，這就(jiu)使全詩含(han)蓄蘊(yun)藉，情深(shen)意濃，詩味雋永，耐人咀(ju)嚼。

元稹把他這首詩寄(ji)到江州以后，白(bai)居易(yi)讀了(le)非常感動。后來(lai)他在《與元微(wei)之書》中說：“此句(ju)他人(ren)尚不(bu)可聞，況仆心哉！至今每吟，猶(you)惻惻耳。”像這樣(yang)一首情景交融(rong)、形神俱肖(xiao)、含蓄不(bu)盡、富(fu)有包孕(yun)的(de)好詩，它是有很強的(de)藝(yi)術(shu)魅力(li)的(de)。別人(ren)讀了(le)尚且會受到藝(yi)術(shu)感染(ran)，何(he)況當事(shi)人(ren)白(bai)居易(yi)。

名家點評

《容齋隨筆(bi)》：嬉笑之(zhi)怒，甚于裂(lie)眥(zi)；長(chang)歌之(zhi)哀，過于慟(tong)哭，此語誠(cheng)然。元微之(zhi)在江(jiang)陵(ling)，病中(zhong)聞樂天左降江(jiang)州(zhou)，作絕(jue)句(ju)云：“殘燈(deng)無焰(yan)影幢(chuang)幢(chuang)……”樂天以為(wei)此句(ju)他(ta)人尚不可聞，況仆心哉！微之(zhi)集作“垂死病中(zhong)仍(reng)悵(chang)望”，此三字既不佳，又不題為(wei)“病中(zhong)作”，失其意(yi)矣。

《唐詩訓解(jie)》：悲(bei)惋特甚。

《唐詩解》：卒情(qing)所激……非元、白心知(zhi)，不能作此(ci)。

《而(er)庵說唐詩(shi)》：此詩(shi)重“此夕”二字(zi)(zi)。大(da)凡詩(shi)中用字(zi)(zi)，最不可雜(za)亂，此詩(shi)若(ruo)“殘”字(zi)(zi)，若(ruo)“無(wu)焰”字(zi)(zi)，若(ruo)“謫”字(zi)(zi)，若(ruo)“垂死(si)”字(zi)(zi)，若(ruo)“驚(jing)”字(zi)(zi)，若(ruo)“暗”字(zi)(zi)，若(ruo)“寒”字(zi)(zi)，如明珠(zhu)一(yi)串，粒粒相似(si)，用字(zi)(zi)之妙(miao)，無(wu)逾于此。

《刪訂唐詩解(jie)》：吳昌祺曰(yue)：襯(chen)第三(san)句，而末復以景終之(zhi)，真有無(wu)窮(qiong)之(zhi)恨。

《說(shuo)詩晬(zui)語》：（詩）又(you)有過作苦語而(er)失者(zhe)，元(yuan)稹之“垂死(si)病中驚(jing)坐(zuo)起，暗風吹(chui)雨入(ru)船窗(chuang)”，情非不摯，成蹙蹶聲矣。李白“楊(yang)花落盡子(zi)規啼”，正不須如此說(shuo)。

《唐詩箋注》：殘燈病臥，風雨凄(qi)其，俱是愁境，卻分兩層寫。當(dang)此殘燈影暗，忽驚良友(you)之(zhi)遷(qian)謫，兼感(gan)自己之(zhi)多病，此時此際(ji)，殊(shu)難為情。末句另將風雨作結，讀之(zhi)味逾深(shen)。

《石園詩話》：香山謂：“予與微之(zhi)前(qian)后(hou)寄和詩數百篇(pian)，近代尤如此多(duo)有也”。愚謂白之(zhi)于(yu)元(yuan)也，“所合在方寸，心源(yuan)無(wu)異(yi)端”兩語，已曲盡其(qi)情(qing)矣。元(yuan)之(zhi)于(yu)白也，《聞(wen)授江州司(si)馬》及《得樂(le)天書》兩絕句，亦曲盡其(qi)情(qing)。

《詩式》：點題在二(er)句(ju)(ju)。首句(ju)(ju)先云(yun)“殘(can)燈無(wu)焰(yan)影幢幢”，謂(wei)殘(can)燈則無(wu)光焰(yan)，而(er)其影幢幢不明，凡夜境(jing)(jing)、病(bing)境(jing)(jing)、愁境(jing)(jing)俱已(yi)寫出。二(er)句(ju)(ju)“此夕”，即此殘(can)燈之(zhi)夕再作(zuo)一讀，下五字點樂天(tian)之(zhi)左降(jiang)，乃逾吃緊。三句(ju)(ju)轉到微之(zhi)之(zhi)凄(qi)(qi)(qi)切，寫得十分透(tou)足。四句(ju)(ju)寫足一種愁慘(can)之(zhi)境(jing)(jing)，佰覺暗風吹(chui)雨從(cong)窗(chuang)而(er)入，無(wu)非(fei)助人(ren)凄(qi)(qi)(qi)涼耳。……讀此可見古人(ren)友誼(yi)之(zhi)厚焉(yan)。（品）凄(qi)(qi)(qi)切。