芒果视频下载

基本介紹

《聞樂(le)天(tian)授江(jiang)州(zhou)司馬》是唐代詩人元(yuan)稹所(suo)作(zuo)的(de)七絕。這(zhe)首詩創作(zuo)于作(zuo)者得知白(bai)居(ju)(ju)易遭貶(bian)之后。此詩以景(jing)襯情，以景(jing)寫情，敘事抒(shu)情，表(biao)現作(zuo)者對白(bai)居(ju)(ju)易的(de)一(yi)片殷殷之情。首句描(miao)寫了自己所(suo)處(chu)之陰暗的(de)背景(jing)，襯托出被(bei)貶(bian)謫有處(chu)于病中(zhong)的(de)作(zuo)者心(xin)(xin)境(jing)的(de)凄(qi)涼(liang)和痛苦；次句點明題意；第三句寫當聽說白(bai)居(ju)(ju)易被(bei)貶(bian)的(de)消息時的(de)情景(jing)，表(biao)現了諸多的(de)意味；末(mo)句，凄(qi)涼(liang)的(de)景(jing)色與(yu)凄(qi)涼(liang)的(de)心(xin)(xin)境(jing)融恰為一(yi)，情調悲愴。全詩表(biao)達了作(zuo)者知道好友被(bei)貶(bian)后極度震驚和心(xin)(xin)中(zhong)的(de)悲涼(liang)。

內容介紹

作品原文

聞樂天授江州司馬⑴

殘燈無焰影幢幢⑵，此夕聞君謫九江⑶。

垂死病中(zhong)驚坐起⑷，暗風(feng)吹雨入(ru)寒窗。

注釋譯文

詞句注釋

⑴授(shou)：授(shou)職，任命(ming)。江州(zhou)：即九江郡，治所(suo)在今江西省九江市。司馬(ma)：官名(ming)。唐代以(yi)司馬(ma)為州(zhou)刺史(shi)的輔佐(zuo)之官，協(xie)助(zhu)處(chu)理(li)州(zhou)務。

⑵殘燈：快要熄滅的(de)燈。焰：火苗(miao)。幢(chuang)（chuáng）幢(chuang)：燈影昏暗(an)搖曳之狀(zhuang)。

⑶夕：夜。謫：古代官吏因(yin)罪(zui)被(bei)降職或流放。

⑷垂死：病危。

白話譯文

燈(deng)火將熄一片昏(hun)暗物影在搖漾，今晚(wan)忽然聽說(shuo)你被貶謫到(dao)九(jiu)江。

大病中我驚得驀然從床上坐起，陰沉的風(feng)雨(yu)吹入了寒冷的門窗(chuang)。

背景介紹

元(yuan)(yuan)稹(zhen)和(he)(he)白居(ju)(ju)(ju)易有很深(shen)的友誼。元(yuan)(yuan)和(he)(he)五年（810年），元(yuan)(yuan)稹(zhen)因(yin)彈劾和(he)(he)懲治(zhi)不法官吏(li)，同宦官劉士(shi)元(yuan)(yuan)沖突，被貶(bian)(bian)為(wei)江(jiang)陵士(shi)曹參(can)軍，后(hou)來又改授(shou)通(tong)州（州治(zhi)在(zai)今(jin)四川達縣）司(si)馬(ma)。元(yuan)(yuan)和(he)(he)十年（815年），白居(ju)(ju)(ju)易上書，請求(qiu)逮捕刺(ci)殺宰相武元(yuan)(yuan)衡的兇手，結果得罪權(quan)貴，被貶(bian)(bian)為(wei)江(jiang)州司(si)馬(ma)。這(zhe)首詩就是元(yuan)(yuan)稹(zhen)在(zai)通(tong)州聽到(dao)白居(ju)(ju)(ju)易被貶(bian)(bian)的消息時(shi)寫(xie)的。

作者介紹

元(yuan)(yuan)稹（779—831），唐代(dai)詩人。字微之(zhi)，河南（治今河南洛陽(yang)）人。早年(nian)(nian)家貧。唐德(de)宗貞元(yuan)(yuan)九年(nian)(nian)（793年(nian)(nian)）舉明經科，貞元(yuan)(yuan)十九年(nian)(nian)（803年(nian)(nian)）舉書(shu)(shu)判(pan)拔萃科，曾(ceng)任(ren)監察(cha)御史(shi)。因得(de)罪宦(huan)官及守舊官僚，遭到(dao)貶斥。后轉而依附(fu)宦(huan)官，官至(zhi)同中書(shu)(shu)門下平章事(shi)。最后以暴疾卒于武(wu)昌軍節度使任(ren)所。與白(bai)居(ju)易友善，常相(xiang)唱和(he)，共同倡導新樂(le)府運動，世稱“元(yuan)(yuan)白(bai)”。后期之(zhi)作(zuo)，傷于浮艷，故有“元(yuan)(yuan)輕白(bai)俗”之(zhi)譏。有《元(yuan)(yuan)氏長慶集》60卷，補(bu)遺6卷，存詩830余首。

鑒賞評價

整(zheng)體賞析

此詩的(de)(de)中間兩句(ju)是敘事言(yan)情，表現(xian)了(le)作者在乍一聽到這(zhe)個不幸消息時的(de)(de)陡然一驚，語言(yan)樸實而感情強(qiang)烈(lie)。詩的(de)(de)首尾兩句(ju)是寫景，形象地描(miao)繪了(le)周圍景物的(de)(de)暗淡(dan)凄涼，感情濃(nong)郁(yu)而深厚。

元稹貶謫他鄉，又(you)(you)身患重病，心(xin)境本(ben)(ben)來就不(bu)佳。此時忽(hu)然聽到摯友也(ye)(ye)蒙冤被貶，內心(xin)更是(shi)極度震(zhen)驚，萬般怨苦(ku)，滿腹愁思一齊涌上心(xin)頭。以這種悲涼的(de)(de)(de)心(xin)境觀景，一切(qie)景物也(ye)(ye)都變得陰沉(chen)昏(hun)暗(an)(an)(an)(an)了。于是(shi)，看到“燈”，覺得是(shi)失去(qu)光(guang)焰的(de)(de)(de)“殘(can)燈”；連燈的(de)(de)(de)陰影，也(ye)(ye)變成(cheng)了“幢(chuang)幢(chuang)”——昏(hun)暗(an)(an)(an)(an)的(de)(de)(de)搖曳不(bu)定的(de)(de)(de)樣(yang)子。“風”，本(ben)(ben)來是(shi)無(wu)所謂(wei)明(ming)暗(an)(an)(an)(an)的(de)(de)(de)，而(er)今卻(que)成(cheng)了“暗(an)(an)(an)(an)風”。“窗”，本(ben)(ben)來無(wu)所謂(wei)寒熱的(de)(de)(de)，而(er)今也(ye)(ye)成(cheng)了“寒窗”。只(zhi)因有(you)了情(qing)的(de)(de)(de)移入(ru)，情(qing)的(de)(de)(de)照射，情(qing)的(de)(de)(de)滲透，連風、雨(yu)(yu)、燈、窗都變得又(you)(you)“殘(can)”又(you)(you)“暗(an)(an)(an)(an)”又(you)(you)“寒”了。“殘(can)燈無(wu)焰影幢(chuang)幢(chuang)”、“暗(an)(an)(an)(an)風吹雨(yu)(yu)入(ru)寒窗”兩句，既(ji)是(shi)景語，又(you)(you)是(shi)情(qing)語，是(shi)以哀(ai)景抒哀(ai)情(qing)，情(qing)與(yu)景融會一體、“妙合無(wu)垠”。

詩中“垂死病中驚(jing)坐起(qi)(qi)(qi)”一(yi)語，是(shi)傳神(shen)之筆。白居易曾寫有(you)兩句(ju)詩：“枕上(shang)忽驚(jing)起(qi)(qi)(qi)，顛倒著衣裳”，這是(shi)白居易在元稹初遭貶(bian)謫、前往江(jiang)陵上(shang)任時(shi)寫的(de)，表(biao)(biao)現(xian)了(le)他(ta)聽到送信(xin)人(ren)敲門，迫不及待地想(xiang)看到元稹來(lai)信(xin)的(de)情(qing)狀(zhuang)(zhuang)，十分(fen)傳神(shen)。元稹此(ci)句(ju)也是(shi)如(ru)此(ci)。其(qi)中的(de)“驚(jing)”，寫出(chu)了(le)“情(qing)”──當(dang)時(shi)震(zhen)驚(jing)的(de)感情(qing)；其(qi)中的(de)“坐起(qi)(qi)(qi)”，則寫出(chu)了(le)“狀(zhuang)(zhuang)”──當(dang)時(shi)震(zhen)驚(jing)的(de)模樣。如(ru)果(guo)只寫“情(qing)”不寫“狀(zhuang)(zhuang)”，不是(shi)“驚(jing)坐起(qi)(qi)(qi)”而(er)(er)是(shi)“吃一(yi)驚(jing)”，那恐怕就(jiu)神(shen)氣索(suo)然(ran)了(le)。而(er)(er)“驚(jing)坐起(qi)(qi)(qi)”三字(zi)，正是(shi)惟妙惟肖地摹寫出(chu)作(zuo)者(zhe)當(dang)時(shi)陡然(ran)一(yi)驚(jing)的(de)神(shen)態(tai)。再加(jia)上(shang)“垂死病中”，進一(yi)步加(jia)強(qiang)了(le)感情(qing)的(de)深度，使詩句(ju)也更(geng)加(jia)傳神(shen)。既曰(yue)“垂死病中”，那么，“坐起(qi)(qi)(qi)”自然(ran)是(shi)很困難的(de)。然(ran)而(er)(er)，作(zuo)者(zhe)卻驚(jing)得“坐起(qi)(qi)(qi)”了(le)，這樣表(biao)(biao)明(ming)：震(zhen)驚(jing)之巨，無(wu)異針刺；休戚相關，感同身受。元、白二人(ren)友(you)誼(yi)之深，于此(ci)清(qing)晰可見。

按照(zhao)常規，在“垂死病中(zhong)驚(jing)坐(zuo)起”這句(ju)詩后，大(da)概要(yao)來一句(ju)實寫，表現(xian)“驚(jing)”的(de)具(ju)體內(nei)涵。然而作者(zhe)卻(que)偏偏來了(le)個(ge)寫景的(de)詩句(ju)：“暗風吹(chui)雨入(ru)寒窗”。這樣，“驚(jing)”的(de)具(ju)體內(nei)涵就蘊含于景語之中(zhong)，成為深藏不露、含蓄不盡(jin)的(de)了(le)。作者(zhe)對白氏被(bei)貶一事(shi)究竟是惋惜，是憤懣(men)，還是悲痛，全都(dou)沒有說(shuo)破，全都(dou)留給(gei)讀者(zhe)去(qu)領悟(wu)、想(xiang)象和玩味了(le)。

元稹這首詩所寫的，只是聽說好友被貶而陡然一驚(jing)的片(pian)刻(ke)，這無疑(yi)是一個“有包孕的片(pian)刻(ke)”，也就是說，是有千言萬(wan)語和多種情緒涌上心頭的片(pian)刻(ke)，是有巨大的蓄積(ji)和容(rong)量的片(pian)刻(ke)。作者寫了這個“驚(jing)”的片(pian)刻(ke)而又對(dui)“驚(jing)”的內蘊(yun)不予點破，這就使全詩含蓄蘊(yun)藉，情深意(yi)濃，詩味(wei)雋永，耐人咀嚼。

元稹把他這首(shou)詩寄到(dao)江(jiang)州(zhou)以(yi)后，白居易讀(du)(du)了(le)非(fei)常感動。后來他在《與元微之(zhi)書》中說：“此(ci)句他人(ren)尚不(bu)可聞，況仆心哉！至今每吟，猶惻惻耳。”像這樣一首(shou)情景(jing)交融、形神(shen)俱(ju)肖、含蓄(xu)不(bu)盡、富有包(bao)孕的好(hao)詩，它是有很強的藝術魅(mei)力(li)的。別人(ren)讀(du)(du)了(le)尚且會受到(dao)藝術感染，何(he)況當(dang)事人(ren)白居易。

名家點評

《容齋隨筆》：嬉笑之(zhi)(zhi)怒，甚于裂(lie)眥；長(chang)歌之(zhi)(zhi)哀，過于慟(tong)哭，此(ci)(ci)語誠然(ran)。元微之(zhi)(zhi)在江陵，病中(zhong)聞樂天左降江州(zhou)，作(zuo)絕句云：“殘燈無(wu)焰影幢幢……”樂天以為此(ci)(ci)句他人尚不可聞，況仆心哉！微之(zhi)(zhi)集作(zuo)“垂死病中(zhong)仍(reng)悵望”，此(ci)(ci)三字既不佳，又不題為“病中(zhong)作(zuo)”，失其意矣(yi)。

《唐詩訓解(jie)》：悲惋特甚。

《唐詩解(jie)》：卒情所激……非元、白心知，不能(neng)作此。

《而庵說唐詩》：此詩重(zhong)“此夕”二字(zi)(zi)(zi)。大凡詩中(zhong)用(yong)字(zi)(zi)(zi)，最不(bu)可雜亂(luan)，此詩若(ruo)(ruo)“殘”字(zi)(zi)(zi)，若(ruo)(ruo)“無(wu)(wu)焰”字(zi)(zi)(zi)，若(ruo)(ruo)“謫(zhe)”字(zi)(zi)(zi)，若(ruo)(ruo)“垂死(si)”字(zi)(zi)(zi)，若(ruo)(ruo)“驚”字(zi)(zi)(zi)，若(ruo)(ruo)“暗(an)”字(zi)(zi)(zi)，若(ruo)(ruo)“寒”字(zi)(zi)(zi)，如明珠一串，粒(li)粒(li)相似，用(yong)字(zi)(zi)(zi)之妙，無(wu)(wu)逾(yu)于此。

《刪訂唐詩解》：吳(wu)昌(chang)祺(qi)曰：襯第三句，而末復以景終之，真有無窮(qiong)之恨(hen)。

《說詩晬語》：（詩）又有過作苦語而失者，元(yuan)稹(zhen)之“垂死病(bing)中驚坐(zuo)起(qi)，暗風吹雨入船窗”，情非不摯，成蹙蹶聲矣。李白“楊花落(luo)盡子規(gui)啼”，正不須如此說。

《唐詩箋注》：殘(can)燈(deng)病臥，風雨(yu)凄其，俱(ju)是愁境，卻分兩層寫。當此(ci)殘(can)燈(deng)影(ying)暗，忽(hu)驚良友之(zhi)遷謫，兼感自(zi)己之(zhi)多病，此(ci)時此(ci)際，殊難為情(qing)。末句(ju)另(ling)將(jiang)風雨(yu)作(zuo)結(jie)，讀之(zhi)味(wei)逾深。

《石園詩話》：香山謂：“予與微之(zhi)前后寄和詩數百篇，近代尤如(ru)此多有也(ye)(ye)”。愚謂白之(zhi)于元也(ye)(ye)，“所合在(zai)方寸，心(xin)源無異(yi)端”兩(liang)語，已(yi)曲(qu)盡其情(qing)矣(yi)。元之(zhi)于白也(ye)(ye)，《聞授(shou)江州(zhou)司(si)馬(ma)》及(ji)《得樂天書》兩(liang)絕句，亦(yi)曲(qu)盡其情(qing)。

《詩式》：點題在二句。首句先云“殘燈(deng)無(wu)焰(yan)影(ying)幢幢”，謂(wei)殘燈(deng)則(ze)無(wu)光(guang)焰(yan)，而其影(ying)幢幢不(bu)明(ming)，凡夜(ye)境(jing)(jing)、病境(jing)(jing)、愁境(jing)(jing)俱已(yi)寫(xie)(xie)出。二句“此夕”，即(ji)此殘燈(deng)之(zhi)夕再作一讀，下五字點樂天之(zhi)左降，乃逾吃(chi)緊。三句轉到微之(zhi)之(zhi)凄切，寫(xie)(xie)得(de)十分(fen)透足(zu)。四句寫(xie)(xie)足(zu)一種愁慘(can)之(zhi)境(jing)(jing)，佰覺暗(an)風吹雨(yu)從窗而入，無(wu)非助人凄涼耳。……讀此可見古人友誼之(zhi)厚焉。（品）凄切。