蝶戀花①
閱②盡天(tian)涯離別苦, 不道③歸來,零(ling)落(luo)花如許④。花底(di)相看無一(yi)語, 綠窗⑤春與天(tian)俱暮(mu)⑥。
待把相思燈下訴, 一縷(lv)新歡⑦,舊恨⑧千(qian)(qian)千(qian)(qian)縷(lv)。最是(shi)人間留不住, 朱顏(yan)⑨辭(ci)鏡花辭(ci)樹⑩。
詞句注釋
①蝶戀花:詞牌名,又名“鳳(feng)棲梧”“鵲(que)踏枝”等。雙(shuang)調,六十字,上(shang)下片(pian)各四仄韻。
②閱:經歷。
③不道:不料。
④如(ru)許:像(xiang)這樣(yang)。
⑤綠窗(chuang):綠色(se)的紗窗(chuang),指女子(zi)居(ju)所。韋莊《菩薩蠻(man)》:“勸(quan)我(wo)早歸家,綠窗(chuang)人似花。”
⑥暮:也(ye)有書籍上(shang)寫作“莫”,傍晚的意思。
⑦新歡:久(jiu)別(bie)重逢的喜悅。
⑧舊(jiu)恨(hen):長期以來(lai)的相思之(zhi)苦。
⑨朱顏(yan):青春年(nian)少的容顏(yan)。李煜《虞美人》:“雕欄玉砌應猶在,只是朱顏(yan)改。“
⑩辭樹:離開(kai)樹木。
白話譯文
我早已歷盡天(tian)涯(ya)離別的(de)(de)痛苦,想不到(dao)歸來(lai)時,卻看(kan)到(dao)百花(hua)如此零落的(de)(de)情景(jing)。我跟(gen)她,在花(hua)底黯(an)然相看(kan),都無(wu)一(yi)語。綠窗下的(de)(de)芳春,也與天(tian)時同樣地遲暮了。
本來(lai)準備(bei)在夜闌燈下(xia),細訴別(bie)后的相(xiang)思(si)。可是(shi),一(yi)點點新(xin)的歡娛,又勾起(qi)了(le)無窮的舊恨。在人世間最(zui)留(liu)不住的是(shi),那在鏡中一(yi)去不復返的青春和離樹飄(piao)零的落花。
詞人(ren)光(guang)緒(xu)二十(shi)二年(nian)(1896年(nian))與莫氏(shi)結婚,兩年(nian)后告別妻子,先(xian)后漂(piao)泊于上海(hai)、日本(ben)、南通(tong)、蘇州,結婚十(shi)年(nian)間,與莫氏(shi)聚(ju)少(shao)離多(duo)。光(guang)緒(xu)三十(shi)一年(nian)(1905年(nian))春天(tian),長(chang)期奔走(zou)在外的詞人(ren)回到家鄉海(hai)寧。才驚(jing)覺(jue)久(jiu)未(wei)見面(mian)的妻子莫氏(shi)已經容顏憔悴,那模樣與他記憶中的天(tian)差地別。莫氏(shi)的蒼老,一方面(mian)與時(shi)(shi)光(guang)蹉跎有關,另一方面(mian)也因她(ta)體弱多(duo)病,又操勞家事(shi)有關。看著(zhu)容顏老去的妻子,敏(min)感多(duo)情(qing)的王國維心中十(shi)分凄楚。這首詞,或許(xu)就是(shi)此時(shi)(shi)而作。
王國維(1877—1927),初(chu)名國禎,字靜(jing)安,又字伯(bo)隅,號觀堂(tang),又號永觀,浙(zhe)江海寧人。近現代史上在(zai)文(wen)學(xue)、美學(xue)、史學(xue)、哲(zhe)學(xue)、古文(wen)字學(xue)、考古學(xue)等各方面(mian)成就(jiu)卓著的學(xue)術巨子。光緒二(er)十七年(1901)曾赴日本學(xue)物理,因病回國后(hou),開始研究(jiu)康德、叔本華等哲(zhe)學(xue),并致力于文(wen)學(xue),又研究(jiu)甲(jia)骨、金文(wen)及(ji)漢(han)簡。后(hou)在(zai)清華大學(xue)任教。中華民國十六年(1927年)投昆明(ming)湖而死。其詞(ci)集名《苕華詞(ci)》,又名《人間詞(ci)》。
“閱盡(jin)天涯離別苦”,開篇即直(zhi)陳(chen)久(jiu)別給人(ren)帶(dai)來(lai)的(de)苦楚(chu)。離別誠然是(shi)(shi)痛苦的(de),在詞人(ren)眼里,連(lian)相逢也是(shi)(shi)苦楚(chu)的(de),時間無情(qing),蕩去了容顏,一分重(zhong)逢之(zhi)歡難抵十(shi)分久(jiu)別之(zhi)苦。莎士比亞(ya)《十(shi)四(si)行詩》說“一切(qie)少男(nan)少女(nv)皆將如掃煙筒者同歸于灰燼”,這(zhe)正是(shi)(shi)王(wang)國維“最是(shi)(shi)人(ren)間留不住,朱(zhu)顏辭鏡花辭樹”之(zhi)深(shen)意。
上片“閱盡”三(san)句寫(xie)天涯離(li)別(bie)之(zhi)苦(ku),不抵時光(guang)流逝之(zhi)悲。加倍寫(xie)來(lai),意(yi)尤深(shen)厚(hou)。“花(hua)(hua)(hua)(hua)底”二句中(zhong)“無一語(yu)”,益覺悲涼。春暮(mu),日暮(mu),象征著(zhu)情人(ren)(ren)(ren)們(men)(men)年華(hua)遲暮(mu)。作(zuo)者以花(hua)(hua)(hua)(hua)喻人(ren)(ren)(ren)。“零(ling)(ling)落花(hua)(hua)(hua)(hua)如許”的(de)(de)“花(hua)(hua)(hua)(hua)”字,當即暗(an)喻妻子。“零(ling)(ling)落”的(de)(de)是(shi)(shi)她(ta)的(de)(de)青春,她(ta)的(de)(de)美麗。這(zhe)些年來(lai),詞人(ren)(ren)(ren)忍(ren)受了多少離(li)別(bie)的(de)(de)煎(jian)熬,如今興沖沖歸來(lai),不意(yi)卻是(shi)(shi)如此境況,愧、悔、愛、憐齊集心頭,真(zhen)是(shi)(shi)離(li)別(bie)苦(ku),相見(jian)更(geng)苦(ku)。最妙的(de)(de)是(shi)(shi)“花(hua)(hua)(hua)(hua)底相看無一語(yu)”之(zhi)句。這(zhe)里的(de)(de)“花(hua)(hua)(hua)(hua)”無疑指庭(ting)院(yuan)中(zhong)的(de)(de)花(hua)(hua)(hua)(hua)樹,花(hua)(hua)(hua)(hua)底看“花(hua)(hua)(hua)(hua)”,花(hua)(hua)(hua)(hua)面交映,真(zhen)是(shi)(shi)渾(hun)然一體。大自然的(de)(de)“花(hua)(hua)(hua)(hua)”與人(ren)(ren)(ren)間的(de)(de)“花(hua)(hua)(hua)(hua)”一樣,在這(zhe)暮(mu)春時節,都開(kai)始走向“零(ling)(ling)落”。這(zhe)其實(shi)是(shi)(shi)在暗(an)喻零(ling)(ling)落的(de)(de)是(shi)(shi)他們(men)(men)的(de)(de)青春。
下(xia)(xia)片“待把”三(san)句(ju)更(geng)著力寫(xie)遲暮的(de)(de)悲感。當日的(de)(de)別離(li),辜負(fu)了(le)大(da)好芳春(chun)(chun),這(zhe)(zhe)(zhe)千絲萬縷(lv)的(de)(de)怨恨是無(wu)法消除的(de)(de)。“最(zui)是”二句(ju)中“辭(ci)鏡”二字(zi)新(xin),有點鐵成金之妙(miao)。兩(liang)“辭(ci)”字(zi)重用(yong)亦佳。在詞(ci)的(de)(de)下(xia)(xia)片作者把時間推向了(le)夜晚,把地(di)點推向了(le)閨房,“花底”變成“燈(deng)下(xia)(xia)”。夫妻款款細(xi)語,互相(xiang)(xiang)訴說著多年來的(de)(de)別情(qing)。這(zhe)(zhe)(zhe)短暫的(de)(de)良宵(xiao),短暫的(de)(de)歡(huan)會(hui),能抵消那么多的(de)(de)相(xiang)(xiang)思之苦嗎(ma)?縱使無(wu)窮的(de)(de)“舊恨”從此(ci)都煙消云散,都能夠化作“新(xin)歡(huan)”,但令人(ren)十(shi)分(fen)無(wu)可奈何的(de)(de)是,青春(chun)(chun)已經逝去,朱顏已經暗淡,正如窗外(wai)的(de)(de)一樹花影,也正在悄悄地(di)凋(diao)零。“最(zui)是人(ren)間留不住”一句(ju),寫(xie)得十(shi)分(fen)慘(can)痛。莫氏于兩(liang)年后病逝,果真沒(mei)有“留住”,這(zhe)(zhe)(zhe)一句(ju)竟成為(wei)不幸而言中的(de)(de)惡讖(chen)。
這(zhe)首詞一改前人(ren)寫重逢(feng)之喜,而抒(shu)重逢(feng)之苦,富有濃厚的(de)悲(bei)劇色(se)彩。通(tong)篇寫花即寫人(ren),上下(xia)片都有透過一層的(de)轉筆。但(dan)上片明用“不道”字面,下(xia)片卻是暗轉,匠心獨運,甚(shen)是高妙。
近代(dai)詩評(ping)家(jia)陳邦炎(yan)《論靜安詞》:離別是(shi)一(yi)(yi)個悲劇(ju),歸來(lai)還是(shi)一(yi)(yi)個悲劇(ju)。靜安詞的悲劇(ju)色彩之特別濃厚(hou),正表現在這些地方(fang)。他(ta)筆下的人間悲劇(ju),不(bu)是(shi)一(yi)(yi)時、一(yi)(yi)地的,不(bu)是(shi)單一(yi)(yi)、孤立的,而是(shi)延綿(mian)相續、重重疊疊的。在靜安眼(yan)中,人生的苦(ku)海,從時、空兩方(fang)面(mian)看都是(shi)無邊(bian)無際、沒有盡頭的。
香港(gang)中文(wen)大學(xue)哲學(xue)博士(shi)朱歧祥《選評七》:此言人(ren)生最(zui)不可(ke)掌握的生命。人(ren)間的分離(li),無論是(shi)生命的自然終結,抑或(huo)是(shi)客觀環境的阻礙,都(dou)構成永恒的苦惱。