芒果视频下载

人物簡介

2015年，47歲的陸(lu)勇是江蘇(su)無(wu)(wu)錫一家(jia)針(zhen)織品(pin)出口企業（無(wu)(wu)錫市振生針(zhen)織品(pin)有限(xian)公司）的老板。

在2002年時，陸勇被檢查出患有(you)慢粒白(bai)血病，當時醫生推薦他服(fu)用(yong)瑞士諾華公司生產的(de)名為(wei)“格列衛(wei)”的(de)抗癌(ai)藥(yao)(yao)。服(fu)用(yong)這種(zhong)藥(yao)(yao)品，可以穩定(ding)病情(qing)、正(zheng)常生活，但需(xu)要不間斷服(fu)用(yong)。這種(zhong)藥(yao)(yao)品的(de)售價(jia)高達23500元(yuan)一(yi)盒，一(yi)名慢粒白(bai)血病患者每(mei)個月需(xu)要服(fu)用(yong)一(yi)盒，藥(yao)(yao)費加治(zhi)療費用(yong)幾乎(hu)掏空了他的(de)家底(di)。

2004年6月(yue)，陸勇偶然了解到印度生產的仿制(zhi)“格(ge)列衛(wei)”抗癌藥，藥效幾乎相同，但(dan)一(yi)盒僅售4000元。印度和(he)瑞(rui)士(shi)兩種“格(ge)列衛(wei)”對比檢測結果(guo)顯(xian)示，藥性(xing)相似度99.9%。陸勇開始服用仿制(zhi)“格(ge)列衛(wei)”，并于當年8月(yue)在病(bing)友(you)(you)群里分享(xiang)了這(zhe)一(yi)消息。隨后，很多(duo)病(bing)友(you)(you)讓(rang)其幫忙(mang)購買此藥，人數達數千人。

2004年9月，“團購價”已經降到了每盒200元左右。

主要經歷

人物事件

警方逮捕

2006年(nian)，陸勇作為中國(guo)紅十字基金會志愿者，與另一位北京(jing)志愿者，在(zai)(zai)韓國(guo)慢粒性(xing)白血病協(xie)會律師的陪(pei)同下，曾前往(wang)印(yin)度這家(jia)制藥(yao)公司考察，以(yi)確(que)認公司是否真的存在(zai)(zai)，這些(xie)藥(yao)物在(zai)(zai)印(yin)度是不是“真藥(yao)”。

為方便給印度匯款，陸勇從網上買了(le)3張信用(yong)卡(ka)，并將其(qi)中一張卡(ka)交給印度公司(si)作為收款賬(zhang)戶，另(ling)外兩張因無法激活，被(bei)他丟棄。

2013年8月下旬，湖南省沅江市(shi)公(gong)安局在查辦一網絡銀行卡販賣團伙時，將(jiang)曾購(gou)買信用卡的(de)陸勇抓獲(huo)。

根據湖南沅江市檢察院的(de)(de)起(qi)訴書所載明，2012年至2013年8月(yue)期(qi)間，陸勇(yong)通過網(wang)絡(luo)購買(mai)了3張銀行卡。印度制藥(yao)公司與(yu)陸勇(yong)采(cai)用網(wang)上發郵件(jian)、QQ群聯系(xi)客戶等方式，在中國銷(xiao)售印度生產的(de)(de)抗癌藥(yao)。

按照我國(guo)法律，這(zhe)些(xie)抗(kang)癌藥(yao)哪(na)怕(pa)的確有療效、且(qie)的確是真藥(yao)，但(dan)由于并(bing)未取得(de)中國(guo)進口藥(yao)品的銷售許可，均會(hui)被認(ren)定為(wei)“假藥(yao)”。

案件審理

2014年3月(yue)19日(ri)，陸(lu)勇被取保候審。7月(yue)21日(ri)，沅江市檢察(cha)院以妨害信(xin)用(yong)卡管理罪和銷售(shou)假(jia)藥罪對陸(lu)勇提起公訴。

湖南沅(yuan)江(jiang)市法院原定于2014年11月28日開(kai)庭，他因身體不適、需(xu)住院檢查，向法院提請延期。

網上追逃

2015年1月10日(ri)(ri)晚(wan)6點30分，陸勇和(he)朋友(you)一(yi)行(xing)3人飛抵北京后，準備接受媒體的采訪(fang)。陸勇在機場(chang)(chang)即被(bei)(bei)(bei)警方逮捕，被(bei)(bei)(bei)羈押在朝陽看守(shou)所。“我們倆走(zou)(zou)(zou)著走(zou)(zou)(zou)著，發現陸勇沒有跟上(shang)來，再(zai)一(yi)看他被(bei)(bei)(bei)警方帶(dai)走(zou)(zou)(zou)了。”1月13日(ri)(ri)晚(wan)，和(he)陸勇同行(xing)的其(qi)中一(yi)名朋友(you)告訴記者，機場(chang)(chang)警方帶(dai)走(zou)(zou)(zou)陸勇的原因是“陸勇已被(bei)(bei)(bei)網(wang)上(shang)追逃”。

陸(lu)勇(yong)的(de)(de)律師張宇鵬告訴記者(zhe)，他(ta)從北京(jing)警方(fang)了(le)解(jie)到(dao)，發出逮捕令的(de)(de)是湖南(nan)省沅江(jiang)市公安局，北京(jing)警方(fang)是協(xie)助抓獲飛抵北京(jing)的(de)(de)陸(lu)勇(yong)。陸(lu)勇(yong)被臨時羈押在朝(chao)陽(yang)看(kan)守所，等待沅江(jiang)警方(fang)將其押解(jie)回湖南(nan)。陸(lu)勇(yong)家屬并未收到(dao)來(lai)自沅江(jiang)警方(fang)的(de)(de)相(xiang)關通知。

審理結果

病友求情

陸勇(yong)的(de)300多名白血病病友聯名寫信，請求司法機關對他免予刑事處罰。

撤回起訴

2015年1月27日，沅(yuan)江市檢察(cha)院(yuan)向法(fa)院(yuan)請求撤回(hui)起訴(su)，法(fa)院(yuan)當天(tian)就對“撤回(hui)起訴(su)”做出準許裁定。

陸勇的(de)(de)代理律師張青(qing)松(song)認為(wei)(wei)，陸勇購買信用卡的(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)，有一定的(de)(de)違法性，但(dan)不(bu)構成犯罪(zui)(zui)，不(bu)應該(gai)承擔(dan)刑(xing)事(shi)責(ze)任。此外，他認為(wei)(wei)陸勇的(de)(de)“代購”行(xing)為(wei)(wei)未(wei)構成銷售假(jia)藥罪(zui)(zui)，而應屬于購買假(jia)藥的(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)。

按照(zhao)法律規定(ding)，購買假藥不屬于犯罪(zui)行為(wei)。根(gen)據我國《人民檢察院刑事(shi)訴訟規則》的(de)規定(ding)，對于提(ti)起(qi)公訴的(de)案件，發現不存在犯罪(zui)事(shi)實(shi)、情節顯著(zhu)輕微、證據不足等情形的(de)，檢察院可以(yi)撤回(hui)起(qi)訴。

無罪釋放

2015年1月29日下午，陸勇獲釋。

2015年(nian)2月27日，湖南沅江市(shi)檢察院(yuan)對陸勇(yong)涉嫌(xian)“妨(fang)害(hai)信用卡管理“和”銷售假藥”案做出最終決(jue)定，認為其行為不(bu)構(gou)成(cheng)犯罪，決(jue)定不(bu)起訴。

“國(guo)外抗癌藥代(dai)購第一人”剛經歷了(le)一場緣于代(dai)購藥物的牢獄之災。300多名病友(you)聯名呼吁之后，檢(jian)方最終撤訴，無罪(zui)釋(shi)放。

陸勇想成(cheng)立一家志愿者組織或公益基(ji)金會，專門服務于白血病病友，“一來可以(yi)結束單槍匹馬式(shi)的薄弱，二來可以(yi)更好(hao)(hao)更專注、專業地搞好(hao)(hao)服務”。

事件后續

2016年最高人(ren)(ren)民(min)檢察院(yuan)《關于(yu)全面履行檢察職能(neng)為推(tui)進健康中(zhong)國(guo)建設提(ti)供(gong)有力司法保障的(de)意見》是指(zhi)出，對于(yu)銷售少(shao)量(liang)根據(ju)民(min)間傳(chuan)統配方私自(zi)加工(gong)的(de)藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)，或(huo)者銷售少(shao)量(liang)未經(jing)批準進口(kou)(kou)的(de)國(guo)外、境外藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)，沒有造(zao)成他人(ren)(ren)傷(shang)害(hai)后果或(huo)者延誤診治的(de)行為，以及病患者實施的(de)不(bu)以營利為目的(de)帶有自(zi)救、互助性(xing)質(zhi)的(de)制售藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)行為，不(bu)作(zuo)為犯罪處理(li)。在(zai)2019年通(tong)過修訂的(de)《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)共(gong)和(he)國(guo)藥(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)管理(li)法》中(zhong)，將未獲國(guo)家有關部門批準的(de)進口(kou)(kou)藥(yao)(yao)(yao)擬制為假(jia)藥(yao)(yao)(yao)的(de)規定刪除(chu)，即“非法進口(kou)(kou)藥(yao)(yao)(yao)”不(bu)再被認定為假(jia)藥(yao)(yao)(yao)，不(bu)構成“生產、銷售假(jia)藥(yao)(yao)(yao)罪”。