2015年(nian),47歲的陸(lu)勇(yong)是江蘇無(wu)(wu)錫(xi)一(yi)家針(zhen)織(zhi)品(pin)出口企業(無(wu)(wu)錫(xi)市振生(sheng)針(zhen)織(zhi)品(pin)有(you)限公司)的老板(ban)。
在2002年時,陸勇被檢查(cha)出(chu)患(huan)有慢粒白血(xue)病,當時醫生(sheng)推薦他服(fu)(fu)用(yong)(yong)瑞士諾華公司生(sheng)產的(de)(de)名(ming)為“格列衛”的(de)(de)抗癌藥(yao)。服(fu)(fu)用(yong)(yong)這種藥(yao)品,可以穩(wen)定(ding)病情、正常生(sheng)活,但需要不間斷服(fu)(fu)用(yong)(yong)。這種藥(yao)品的(de)(de)售價高達23500元一盒,一名(ming)慢粒白血(xue)病患(huan)者每個(ge)月需要服(fu)(fu)用(yong)(yong)一盒,藥(yao)費加治(zhi)療費用(yong)(yong)幾乎掏空了他的(de)(de)家(jia)底(di)。
2004年(nian)(nian)6月,陸勇(yong)偶然了(le)解到印度生產的仿制(zhi)“格列衛(wei)”抗癌(ai)藥(yao),藥(yao)效幾乎相(xiang)同(tong),但一盒僅(jin)售4000元。印度和瑞士兩種(zhong)“格列衛(wei)”對比檢測結果顯示,藥(yao)性相(xiang)似度99.9%。陸勇(yong)開始服(fu)用(yong)仿制(zhi)“格列衛(wei)”,并于當年(nian)(nian)8月在(zai)病(bing)友群里分享(xiang)了(le)這一消息。隨(sui)后,很多病(bing)友讓其幫(bang)忙購(gou)買此(ci)藥(yao),人數達數千人。
2004年9月,“團購價”已經降到(dao)了每盒200元左(zuo)右。
警方逮捕
2006年(nian),陸勇作為中國(guo)紅十(shi)字(zi)基金會志愿(yuan)者,與另(ling)一位(wei)北京(jing)志愿(yuan)者,在韓國(guo)慢粒(li)性白血病協會律(lv)師的(de)陪同下,曾前往印(yin)度這(zhe)家制藥公(gong)(gong)司(si)考(kao)察,以(yi)確認公(gong)(gong)司(si)是否真的(de)存在,這(zhe)些藥物在印(yin)度是不是“真藥”。
為方便(bian)給印度匯款,陸勇從網上買了3張(zhang)信用卡,并將(jiang)其中(zhong)一張(zhang)卡交給印度公司作為收(shou)款賬戶,另外兩張(zhang)因無法(fa)激活,被他丟棄。
2013年8月下旬,湖(hu)南省沅江市公安局在查辦一網絡銀行卡販賣團伙時(shi),將(jiang)曾購買信用(yong)卡的陸勇抓獲。
根(gen)據湖南沅江市檢察院的起訴書所(suo)載明(ming),2012年(nian)至2013年(nian)8月期間,陸勇(yong)通過網絡購買了(le)3張銀行卡。印度制藥公司與陸勇(yong)采用網上(shang)發(fa)郵件、QQ群(qun)聯系客戶等(deng)方式(shi),在中(zhong)國銷(xiao)售印度生產的抗(kang)癌藥。
按照(zhao)我國法律,這些抗癌藥哪怕的(de)確(que)有療效、且的(de)確(que)是真藥,但由(you)于并未取得中(zhong)國進口藥品的(de)銷售許可,均會被認定為“假藥”。
案件審理
2014年(nian)3月19日,陸勇被取保候(hou)審。7月21日,沅江市(shi)檢察(cha)院(yuan)以妨害信用卡(ka)管理罪(zui)和(he)銷售(shou)假藥罪(zui)對陸勇提起公訴。
湖南沅(yuan)江市法(fa)(fa)院(yuan)原定(ding)于(yu)2014年11月28日開庭,他因身體不適、需住院(yuan)檢查(cha),向(xiang)法(fa)(fa)院(yuan)提請(qing)延期。
網上追逃
2015年1月(yue)10日晚6點(dian)30分,陸(lu)勇(yong)和朋(peng)友一行3人飛抵北京后,準備接(jie)受(shou)媒(mei)體(ti)的采訪。陸(lu)勇(yong)在機(ji)場即(ji)被(bei)警方逮捕,被(bei)羈(ji)押(ya)在朝陽看守所。“我們(men)倆走(zou)著(zhu)走(zou)著(zhu),發現陸(lu)勇(yong)沒有跟上來,再一看他被(bei)警方帶(dai)走(zou)了。”1月(yue)13日晚,和陸(lu)勇(yong)同行的其中一名朋(peng)友告訴記者,機(ji)場警方帶(dai)走(zou)陸(lu)勇(yong)的原(yuan)因是“陸(lu)勇(yong)已被(bei)網上追逃”。
陸勇的(de)律師張宇鵬告訴記者(zhe),他從(cong)北京(jing)警方了解到,發出逮捕令(ling)的(de)是湖南省沅(yuan)江市公(gong)安局,北京(jing)警方是協助抓獲飛抵北京(jing)的(de)陸勇。陸勇被臨時(shi)羈押(ya)(ya)在朝陽看(kan)守(shou)所(suo),等待(dai)沅(yuan)江警方將其(qi)押(ya)(ya)解回湖南。陸勇家屬并未收到來自(zi)沅(yuan)江警方的(de)相關通知。
病友求情
陸勇的300多(duo)名白(bai)血病病友聯名寫信,請(qing)求(qiu)司(si)法機關(guan)對他(ta)免予(yu)刑(xing)事處罰。
撤回起訴
2015年1月27日,沅(yuan)江市檢察院(yuan)向法(fa)院(yuan)請求(qiu)撤回起(qi)訴(su),法(fa)院(yuan)當天就對“撤回起(qi)訴(su)”做出(chu)準(zhun)許裁定。
陸勇的(de)(de)代理律師張青(qing)松認為(wei),陸勇購買(mai)信用卡的(de)(de)行為(wei),有一(yi)定的(de)(de)違法性,但不(bu)構成(cheng)犯罪(zui),不(bu)應(ying)該承(cheng)擔刑事責任(ren)。此外,他認為(wei)陸勇的(de)(de)“代購”行為(wei)未(wei)構成(cheng)銷售(shou)假藥罪(zui),而應(ying)屬于(yu)購買(mai)假藥的(de)(de)行為(wei)。
按照法律規(gui)定(ding),購(gou)買假藥不(bu)(bu)屬于犯罪行(xing)為(wei)。根據我國《人民(min)檢察院(yuan)刑事訴(su)訟規(gui)則》的(de)規(gui)定(ding),對于提起公(gong)訴(su)的(de)案件,發現不(bu)(bu)存在(zai)犯罪事實、情節(jie)顯(xian)著輕微(wei)、證(zheng)據不(bu)(bu)足等情形的(de),檢察院(yuan)可以撤回起訴(su)。
無罪釋放
2015年1月(yue)29日(ri)下午,陸勇獲釋。
2015年2月(yue)27日(ri),湖(hu)南沅江市檢察院對陸勇涉(she)嫌“妨害信用(yong)卡管理(li)“和”銷(xiao)售假藥”案做出最(zui)終(zhong)決定,認為(wei)其行(xing)為(wei)不構成(cheng)犯罪,決定不起訴。
“國外抗癌藥代購第一人”剛(gang)經歷了一場緣于(yu)代購藥物的牢獄之災。300多名(ming)病(bing)友聯(lian)名(ming)呼(hu)吁(yu)之后,檢方最(zui)終撤訴,無(wu)罪釋(shi)放。
陸勇想成立一家(jia)志愿(yuan)者組(zu)織(zhi)或公益基金會(hui),專(zhuan)(zhuan)門服務于白血病病友,“一來可(ke)以結(jie)束單槍(qiang)匹馬式的(de)薄弱,二(er)來可(ke)以更(geng)好更(geng)專(zhuan)(zhuan)注、專(zhuan)(zhuan)業地搞(gao)好服務”。
事件后續
2016年最高(gao)人民(min)檢察院《關(guan)于全面履行檢察職能為(wei)推進(jin)(jin)(jin)健康中(zhong)國(guo)建設提供有(you)力司法保障的(de)意(yi)見》是(shi)指出,對(dui)于銷售少量根據民(min)間傳(chuan)統配方私(si)自加(jia)工的(de)藥(yao)(yao)品(pin),或者銷售少量未經批(pi)準進(jin)(jin)(jin)口(kou)的(de)國(guo)外、境外藥(yao)(yao)品(pin),沒有(you)造成他(ta)人傷害(hai)后果或者延誤(wu)診治(zhi)的(de)行為(wei),以(yi)及病患者實施的(de)不以(yi)營利為(wei)目的(de)帶有(you)自救、互助(zhu)性(xing)質的(de)制售藥(yao)(yao)品(pin)行為(wei),不作為(wei)犯(fan)罪(zui)處理。在2019年通(tong)過修訂的(de)《中(zhong)華人民(min)共(gong)和國(guo)藥(yao)(yao)品(pin)管理法》中(zhong),將(jiang)未獲國(guo)家有(you)關(guan)部門批(pi)準的(de)進(jin)(jin)(jin)口(kou)藥(yao)(yao)擬制為(wei)假藥(yao)(yao)的(de)規定刪除(chu),即“非法進(jin)(jin)(jin)口(kou)藥(yao)(yao)”不再(zai)被認定為(wei)假藥(yao)(yao),不構成“生(sheng)產、銷售假藥(yao)(yao)罪(zui)”。