阮籍,出生(sheng)于建(jian)安十五(wu)年(公元210年),三歲喪父,由母(mu)親把他撫養長(chang)大。父親死后,家(jia)境清(qing)苦,阮籍勤學而成才,天賦秉(bing)異,八(ba)歲就能寫文章,終日(ri)彈琴長(chang)嘯。在(zai)他少年時期好學不倦,酷愛研習儒家(jia)的詩書,同時也表(biao)現為不慕榮利富(fu)貴,以道(dao)德高尚、樂天安貧的古代賢者(zhe)為效(xiao)法(fa)榜(bang)樣(yang)的志趣。
阮籍在(zai)習文(wen)的(de)同時(shi)(shi)還(huan)兼習武,其(qi)(qi)《詠(yong)懷(huai)詩》寫到:“少年學擊劍,妙(miao)技過曲城”。阮籍性格孤僻,輕蕩,大約在(zai)十(shi)六七歲(sui)時(shi)(shi),有一次隨其(qi)(qi)叔(shu)父到東郡,兗州刺(ci)史(shi)王(wang)昶(chang)與他相見時(shi)(shi),他“終(zhong)日不開一言”,王(wang)昶(chang)“自(zi)以為不能測”。
阮籍在政治(zhi)上有(you)濟(ji)世之(zhi)志,曾登廣武城,觀楚、漢(han)古戰場(chang),慨嘆:“時無(wu)英雄,使豎子成名!”
當時明帝(di)曹叡已亡,由(you)曹爽、司馬懿夾輔曹芳,二(er)人(ren)明爭暗斗,政(zheng)局十(shi)分(fen)險惡。正(zheng)始三年(242年)左右,當時任太尉之(zhi)職的(de)蔣(jiang)(jiang)(jiang)濟(ji)聽說阮(ruan)籍(ji)“俊而淑悅,為志高(gao)”,于是(shi)(shi)詢問椽屬王默(mo),王默(mo)予以(yi)確認(ren)。之(zhi)后(hou),蔣(jiang)(jiang)(jiang)濟(ji)準備征(zheng)辟阮(ruan)籍(ji)做自(zi)(zi)己(ji)的(de)掾屬。阮(ruan)籍(ji)聽到消息,就寫(xie)了一(yi)封《奏記》,親自(zi)(zi)送到洛陽城(cheng)外的(de)都(dou)亭(ting),請(qing)吏(li)卒轉呈蔣(jiang)(jiang)(jiang)濟(ji)。《奏記》中說自(zi)(zi)己(ji)才疏學淺,出生(sheng)卑微,難堪重任。婉(wan)言表示(shi)謝絕。蔣(jiang)(jiang)(jiang)濟(ji)原先擔心阮(ruan)籍(ji)不(bu)會應辟,后(hou)來得(de)知(zhi)他已到都(dou)亭(ting),誤以(yi)為他已應命,其《奏記》中所說的(de)不(bu)過是(shi)(shi)口頭上的(de)客套(tao)話,所以(yi)很(hen)是(shi)(shi)高(gao)興,于是(shi)(shi)派人(ren)去迎(ying)他,不(bu)想阮(ruan)籍(ji)已經回(hui)去了。蔣(jiang)(jiang)(jiang)濟(ji)非常生(sheng)氣,遷怒于王默(mo)。王默(mo)很(hen)是(shi)(shi)害(hai)怕,只好(hao)寫(xie)信勸說阮(ruan)籍(ji)。阮(ruan)籍(ji)的(de)鄉黨(dang)親屬也都(dou)來勸喻,他不(bu)好(hao)再(zai)推(tui)托,勉強就任,但是(shi)(shi)不(bu)久即告病辭歸。這(zhe)是(shi)(shi)阮(ruan)籍(ji)一(yi)生(sheng)中的(de)第一(yi)次(ci)(ci)出仕,這(zhe)次(ci)(ci)出仕顯然帶有(you)某種被迫的(de)性質。
正始八(ba)年(247年)前后(hou),阮籍與(yu)王戎的(de)父(fu)親同時(shi)任尚(shang)書(shu)郎。阮籍病免尚(shang)書(shu)郎之后(hou)不久,又受曹(cao)(cao)爽(shuang)的(de)征辟,招為參軍,阮籍婉言拒絕之。這(zhe)是(shi)(shi)阮籍第(di)二次出仕(shi)。(注:關(guan)于阮籍是(shi)(shi)否擔(dan)任曹(cao)(cao)爽(shuang)的(de)參軍,史書(shu)上有(you)不同的(de)記(ji)載(zai),《晉書(shu)·阮籍傳(chuan)》的(de)記(ji)載(zai)為:“及曹(cao)(cao)爽(shuang)輔(fu)政,召(zhao)為參軍。籍因以疾(ji)辭,屏于田里(li)。”即阮籍沒有(you)做(zuo)曹(cao)(cao)爽(shuang)的(de)參軍。但《三國志(zhi)·魏書(shu)·王粲(can)傳(chuan)》注引《魏氏春秋》寫到“后(hou)為尚(shang)書(shu)郎,曹(cao)(cao)爽(shuang)參軍。”這(zhe)里(li)參照《晉書(shu)》上面的(de)記(ji)載(zai)。)
正始(shi)十年(nian)(249年(nian)),曹(cao)爽被(bei)司(si)馬懿(yi)所殺,司(si)馬氏獨專朝政(zheng)。司(si)馬氏殺戮異己,被(bei)株連者(zhe)(zhe)(zhe)很多。阮籍本(ben)來(lai)在政(zheng)治上(shang)傾向于(yu)曹(cao)魏(wei)皇室,對(dui)司(si)馬氏集團心懷(huai)不滿(man),但同(tong)時(shi)又感到世事已不可為,于(yu)是(shi)他采取不涉是(shi)非、明哲保(bao)身的態度,或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)閉門讀書(shu),或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)登山臨水,或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)酣醉不醒,或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)緘口不言。
正始之后,阮籍(ji)與嵇康、山濤、劉伶、王戎、向秀、阮咸諸人,共為“竹(zhu)(zhu)林之游”,史稱他們為“竹(zhu)(zhu)林七賢”。當今學術界(jie)通常把(ba)竹(zhu)(zhu)林七賢的學術思想活(huo)動時間稱為“竹(zhu)(zhu)林時期”。
正始十年(249年)四月改(gai)元嘉(jia)平,阮籍時(shi)年恰四十歲,阮籍做(zuo)了司馬懿的從(cong)事中郎(lang)。
嘉(jia)平三年(251年),司馬(ma)懿卒后,阮籍又(you)做了司馬(ma)師的(de)從事中郎,他(ta)擔任(ren)此職一直(zhi)到嘉(jia)平六(liu)年(254年)。
嘉平六年,即正元(yuan)元(yuan)年(254年),高貴鄉公曹髦即帝位之后,司馬師為了籠絡人(ren)心(xin),大(da)肆(si)封(feng)官晉爵,阮籍也被賜為關內侯、徙官散騎常侍。
正元二年(255年),司(si)(si)馬(ma)師在(zai)討伐丘儉、文欽時,因(yin)患目病而(er)卒于軍(jun)中。司(si)(si)馬(ma)師之后,由其弟(di)司(si)(si)馬(ma)昭(zhao)繼(ji)任(ren)大將軍(jun)、錄尚書事。可能就(jiu)在(zai)這年,阮籍(ji)主動向司(si)(si)馬(ma)昭(zhao)請求到東(dong)平任(ren)職,司(si)(si)馬(ma)昭(zhao)很爽快地答(da)應了(le),然(ran)而(er)阮籍(ji)在(zai)東(dong)平任(ren)上只十余日就(jiu)回(hui)來了(le)。阮籍(ji)從東(dong)平返回(hui)京師洛陽后,馬(ma)上又(you)作(zuo)了(le)司(si)(si)馬(ma)昭(zhao)的從事中郎。他(ta)擔任(ren)此職的時間大概只有一年左右。
甘露元年(nian)(256年(nian)),阮籍(ji)請求作步(bu)兵(bing)校(xiao)(xiao)尉。步(bu)兵(bing)校(xiao)(xiao)尉一(yi)職,雖然(ran)是中(zhong)央政府的屬官,但(dan)不(bu)(bu)像散(san)騎常侍那(nei)樣與(yu)皇帝有(you)親近(jin)的關系(xi);雖然(ran)是武(wu)職,但(dan)又不(bu)(bu)執兵(bing)權,不(bu)(bu)會(hui)給(gei)司(si)馬(ma)氏造成壓(ya)力,引起司(si)馬(ma)氏的猜忌。阮籍(ji)擔任此官職時間最長,所以后世(shi)通常稱(cheng)之為“阮步(bu)兵(bing)”。
鐘會是司(si)馬(ma)氏的心腹,曾多(duo)次探問(wen)阮籍(ji)對(dui)時事的看法(fa),阮籍(ji)都用酣醉(zui)的辦法(fa)獲免。司(si)馬(ma)昭(zhao)本人也曾數次同他談話,試(shi)探他的政見,他總是以發言(yan)玄遠(yuan)、口不臧否人物來(lai)應(ying)付過去,使司(si)馬(ma)昭(zhao)不得(de)不說“阮嗣宗至慎(shen)”。司(si)馬(ma)昭(zhao)還想與阮籍(ji)聯姻,籍(ji)竟(jing)大醉(zui)60天,使事情(qing)無法(fa)進行。
景(jing)元四年(nian)(263年(nian))十月,司(si)馬昭被(bei)晉(jin)封(feng)(feng)位(wei)晉(jin)公(gong)(gong),位(wei)相(xiang)國,加九(jiu)錫(xi),這是(shi)司(si)馬昭正式實施其篡(cuan)權的重要一(yi)步。按照例(li)行(xing)公(gong)(gong)事(shi),由曹(cao)魏傀儡皇帝曹(cao)奐(huan)下詔(zhao)加封(feng)(feng)晉(jin)爵,司(si)馬氏謙讓一(yi)番,然后再由公(gong)(gong)卿大臣"勸進",當時(shi)阮籍(ji)擔(dan)任步兵校尉(wei)之(zhi)職,也被(bei)受命(ming)執筆,但阮籍(ji)依舊喝酒,等到使者來催稿時(shi),阮籍(ji)只(zhi)好(hao)帶(dai)酒擬稿塞責(ze)。
阮(ruan)籍死于景(jing)元四年(263年)冬,也(ye)就是在(zai)他寫了《勸進表》之后的一二個月,享(xiang)年五(wu)十四歲。
詩(shi):《詠懷八十二首(shou)》
散文:《大人先生傳》《通(tong)老論(lun)》《達(da)莊論(lun)》《通(tong)易論(lun)》等
賦:《清思賦》《首陽山賦》《鳩(jiu)賦》《獼猴(hou)賦》等
玄學在(zai)魏晉之世十(shi)分(fen)盛行,形成一股(gu)強勁的(de)“玄風(feng)”。它(ta)不僅曾一度(du)支(zhi)配了當時的(de)思想領域,而且支(zhi)配了當時士大夫的(de)生活態度(du),形成一種虛(xu)無放誕的(de)社會(hui)風(feng)氣。對于阮籍來說,他并(bing)不是不重視玄學的(de)理(li)論(lun)(lun),例(li)如(ru),《達(da)莊論(lun)(lun)》與《大人先生傳》就(jiu)是他苦心孤詣(yi)的(de)玄論(lun)(lun)之作。除了表(biao)現在(zai)玄學理(li)論(lun)(lun)一面(mian)外(wai),事實上更多(duo)、更直接地表(biao)現在(zai)那(nei)種飲酒縱放、橫決禮(li)俗(su)的(de)人生態度(du)方面(mian)。
受阮籍等人的(de)(de)影響,在兩晉一代,特別是(shi)元(yuan)康之世,虛無放誕的(de)(de)生活(huo)態度(du)或生活(huo)情趣一時成為社會(hui)的(de)(de)一種風(feng)尚(shang),甚至轉化(hua)為單純(chun)地(di)追(zhui)求感官的(de)(de)刺激,肉體的(de)(de)縱情享(xiang)樂(le)。
阮(ruan)籍(ji)是(shi)建安(an)以來第一(yi)個(ge)(ge)全力創(chuang)(chuang)作(zuo)五言(yan)(yan)(yan)詩(shi)(shi)的(de)人(ren),其《詠(yong)懷(huai)詩(shi)(shi)》把八(ba)十二首五言(yan)(yan)(yan)詩(shi)(shi)連在(zai)一(yi)起(qi),編成一(yi)部龐大的(de)組詩(shi)(shi),并塑造了一(yi)個(ge)(ge)悲(bei)憤(fen)詩(shi)(shi)人(ren)的(de)藝(yi)術形象,這本身就是(shi)一(yi)個(ge)(ge)極有意義的(de)創(chuang)(chuang)舉,一(yi)個(ge)(ge)顯(xian)著的(de)成就,在(zai)五言(yan)(yan)(yan)詩(shi)(shi)的(de)發(fa)展史上(shang)奠(dian)定(ding)了基礎,開(kai)創(chuang)(chuang)了新的(de)境界,做(zuo)出了巨大的(de)貢獻,對后世(shi)作(zuo)家(jia)產生(sheng)了重大影(ying)響。如晉(jin)左思(si)、張載、陶(tao)潛(《飲(yin)酒(jiu)》),南北(bei)朝(chao)劉(liu)宋的(de)鮑照,北(bei)周的(de)庾信,唐陳子昂(《感遇》),李白(《古風》)等(deng)人(ren)詩(shi)(shi)篇都是(shi)以抒(shu)情言(yan)(yan)(yan)志,廣(guang)泛涉(she)及現實(shi)生(sheng)活,具有深厚(hou)思(si)想內容的(de)五言(yan)(yan)(yan)長詩(shi)(shi),無不是(shi)對阮(ruan)籍(ji)《詠(yong)懷(huai)詩(shi)(shi)》的(de)繼承和發(fa)展。
阮籍的(de)(de)《詠懷詩》或(huo)(huo)隱晦寓意(yi),或(huo)(huo)直抒心(xin)(xin)跡,表現了詩人深沉的(de)(de)人生悲哀,充滿濃郁的(de)(de)哀傷(shang)情調和(he)生命意(yi)識(shi),無不給人以“陶(tao)性靈,發幽思”的(de)(de)人生啟悟。阮籍的(de)(de)詩形象得展現了魏晉之際(ji)一代知識(shi)分(fen)子痛苦、抗(kang)爭(zheng)、苦悶、絕望(wang)的(de)(de)心(xin)(xin)路歷程,具有深刻的(de)(de)思想意(yi)義和(he)認識(shi)價值,對(dui)五言詩的(de)(de)發展做出了重要的(de)(de)貢獻。
阮籍的(de)(de)《詠(yong)懷詩(shi)》以其獨特的(de)(de)藝術風格和美學情調出現在中國詩(shi)壇上(shang),當時就引起了強烈反響(xiang)。阮籍之(zhi)后,詩(shi)人(ren)爭先(xian)仿效其作,影響(xiang)極為(wei)深廣(guang)。后人(ren)給予其“憂時憫(min)亂(luan),興寄無(wu)端,而駿放(fang)之(zhi)致(zhi),沉摯之(zhi)詞(ci),誠(cheng)足以睥(pi)睨八荒,牢(lao)籠萬有”的(de)(de)極高評價。《詠(yong)懷詩(shi)》開(kai)后代左思《詠(yong)史(shi)八首(shou)(shou)》組詩(shi),陶(tao)淵明《飲酒(jiu)二十首(shou)(shou)》組詩(shi)的(de)(de)先(xian)河。
阮籍的(de)《詠(yong)懷(huai)詩》八十二首通過不(bu)同的(de)寫作技巧如比興、象(xiang)(xiang)(xiang)征(zheng)、寄托、借古諷(feng)今、借景抒情,和形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)(xiang)塑(su)造等,形(xing)(xing)成了一種“悲憤哀怨,隱晦(hui)曲折”的(de)詩風。比興和形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)(xiang)塑(su)造是(shi)《詠(yong)懷(huai)詩》最重(zhong)要的(de)藝術手法。《詠(yong)懷(huai)詩》注重(zhong)煉字,看似(si)語言樸素(su),不(bu)事雕琢,其實意境旨遠,用(yong)詞貼切。
阮籍《詠(yong)懷詩(shi)(shi)(shi)》的意旨,如(ru)同(tong)鐘峽(xia)所說:“厥旨淵放,歸(gui)趣(qu)難求(qiu)”(《詩(shi)(shi)(shi)品》)。《詠(yong)懷詩(shi)(shi)(shi)》的思想內容非常復雜而廣泛,但突出的是對生命短(duan)促、人生無常的感(gan)傷和對現實的無法(fa)忘懷,以及由此(ci)所產生的一(yi)種憂(you)愁焦慮的情緒(xu)。
阮(ruan)籍早(zao)年(nian)崇尚儒(ru)家思想(xiang),志(zhi)在用世,后來(lai)發生魏(wei)晉禪(chan)代(dai)的政治動亂,由于對(dui)現實(shi)的失望和深感(gan)生命無常,因此采取了(le)蔑棄禮(li)法名教的憤激(ji)態度,轉到以隱世為旨(zhi)趣的道家思想(xiang)軌道上來(lai)。在阮(ruan)籍的自(zi)述詩《詠(yong)懷詩》中(zhong)(zhong)“昔年(nian)十四、五,志(zhi)尚好詩書。”可以看(kan)到這一點。另一方面(mian)也受了(le)當時(shi)盛行的玄學的影響(xiang),阮(ruan)籍自(zi)己也是魏(wei)晉玄學中(zhong)(zhong)的重(zhong)要人物,他(ta)(ta)曾寫過兩篇(pian)著名的論(lun)文(wen)(wen)《通老論(lun)》、《達莊論(lun)》。不過他(ta)(ta)對(dui)儒(ru)學也并不一概排斥(chi),如他(ta)(ta)在《樂(le)論(lun)》一文(wen)(wen)中(zhong)(zhong)就充分肯定孔子制(zhi)禮(li)作樂(le)對(dui)于“移(yi)風(feng)易俗”要性,認為"禮(li)定其(qi)(qi)(qi)象,樂(le)平其(qi)(qi)(qi)心,禮(li)治其(qi)(qi)(qi)外,樂(le)化其(qi)(qi)(qi)內,禮(li)樂(le)正而天下平”。
阮籍(ji)(ji)在社會政治觀上(shang)主張“自然”排斥(chi)名(ming)教(jiao),想建立道家所說(shuo)的(de)“無(wu)為(wei)”、“無(wu)君”的(de)社會。在哲(zhe)學觀上(shang),阮籍(ji)(ji)贊同老莊的(de)“達”的(de)觀點,認為(wei)“達’‘的(de)根本(ben)途徑或基本(ben)方法即(ji)為(wei)“齊物”。
正(zheng)始時期(qi)(qi)的(de)阮(ruan)籍(ji)強(qiang)調天(tian)與人的(de)統一(yi),竹林時期(qi)(qi)的(de)阮(ruan)籍(ji)則以自(zi)然(ran)排(pai)斥名教。阮(ruan)籍(ji)思想的(de)變(bian)化,不僅表現(xian)為(wei)對天(tian)人之(zhi)“關系”的(de)理(li)解不同,而且也(ye)表現(xian)為(wei)對其本身“意(yi)蘊”的(de)規(gui)定不同。
阮(ruan)籍的(de)(de)論(lun)(lun)說文,都是闡述(shu)其哲學(xue)觀念(nian)的(de)(de),比較全面(mian)地反映了他(ta)的(de)(de)思(si)(si)想,如《通老(lao)論(lun)(lun)》《達莊(zhuang)論(lun)(lun)》《通易(yi)論(lun)(lun)》《樂(le)論(lun)(lun)》等。這(zhe)些論(lun)(lun)說文,都是采用“答客(ke)問”的(de)(de)辯(bian)難式(shi)寫(xie)法,主(zhu)人公則是“阮(ruan)子”、“阮(ruan)先生”或“先生”所以(yi)讀者從這(zhe)些文章中,可以(yi)看到作(zuo)者為自己(ji)塑(su)造的(de)(de)玄學(xue)家形象。文章注重(zhong)結構上的(de)(de)邏輯層次(ci),一般都首尾(wei)照(zhao)應,論(lun)(lun)證(zheng)逐(zhu)層深入,善于(yu)作(zuo)抽象的(de)(de)、本(ben)質的(de)(de)分析,體現了魏晉時期思(si)(si)辯(bian)方式(shi)的(de)(de)進(jin)步。它(ta)們的(de)(de)語言風格比較樸(pu)素(su)凝重(zhong),不尚華飾(shi),稍有駢化的(de)(de)痕跡。
同時(shi)阮(ruan)籍在其(qi)作品中流露出較濃(nong)厚的(de)仙(xian)隱思(si)想,如《大(da)人先(xian)生傳》。但是(shi)卻無輕松閑(xian)適,飄然輕舉的(de)內容,而是(shi)充滿苦悶,哀(ai)傷和(he)孤獨(du)的(de)情懷,這是(shi)由(you)當時(shi)的(de)形式所(suo)迫。
明人靳于中盛贊阮(ruan)籍人品(pin)之高尚,稱(cheng)他為“命世大賢(xian)”(《阮(ruan)嗣宗文(wen)集序(xu)》)。
魯迅(xun):阮籍(ji)作文章和詩(shi)都很好(hao),他(ta)的詩(shi)文雖然也慷慨激昂(ang),但(dan)許多(duo)意思都是隱(yin)而不(bu)顯(xian)的。宋(song)的顏延之已(yi)經說(shuo)(shuo)不(bu)大能懂(dong),我們自然更(geng)很難看得懂(dong)他(ta)的詩(shi)了。他(ta)詩(shi)里也說(shuo)(shuo)神(shen)仙,但(dan)他(ta)其(qi)實是不(bu)相信的。
歷代關于“竹林(lin)七賢(xian)”的(de)排序,阮(ruan)籍(ji)總(zong)是(shi)名列第一,可見阮(ruan)籍(ji)的(de)在(zai)士人(ren)中的(de)名望之高(gao)。如:《世說新語·任誕(dan)》明確(que)地把阮(ruan)籍(ji)排在(zai)首(shou)位,嵇(ji)康次之,山濤(tao)居(ju)第三位,余人(ren)皆在(zai)三名之后。《名士傳》的(de)排列的(de)次序為(wei):阮(ruan)籍(ji)、嵇(ji)康、山濤(tao)、向秀、劉(liu)伶、阮(ruan)咸、王戎(rong)。