芒果视频下载

主要經歷

官場沉浮

朱勝(sheng)非出生于小生意(yi)人家，幼有(you)志(zhi)氣(qi)，機敏多謀。

北(bei)宋(song)崇寧(ning)二年(nian)（1103年(nian)）中進士，靖康元(yuan)年(nian)（1126年(nian)）任東道(dao)副總管，權知應天府。

建炎元(yuan)年（1127年），高宗趙構在南(nan)京(jing)即位，朱(zhu)勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)任(ren)(ren)中書(shu)舍人兼代(dai)理直學士。當時正值草創(chuang)之(zhi)際，朱(zhu)勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)上疏曰：“仁義(yi)者(zhe)天下之(zhi)大柄，中國(guo)持(chi)之(zhi)，則(ze)外夷服而諸夏尊；茍失其(qi)(qi)(qi)柄，則(ze)不免(mian)四(si)夷交侵之(zhi)患……陛下即位宜壹明正始(shi)之(zhi)道(dao)，思其(qi)(qi)(qi)合于仁義(yi)者(zhe)之(zhi)行，不合者(zhe)置之(zhi)，則(ze)可以攘卻四(si)夷紹復(fu)大業矣?”《宋史·朱(zhu)勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)傳》深(shen)得皇上稱贊。總制使錢益升職，朱(zhu)勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)認為(wei)錢任(ren)(ren)陜西制置使時棄師誤國(guo)，應(ying)封還升遷書(shu)，免(mian)其(qi)(qi)(qi)職。諫(jian)官衛膚敏因指責元(yuan)祐太(tai)后兄(xiong)弟的兒子被(bei)改職，朱(zhu)勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)認為(wei)因外戚故逐諫(jian)臣，不足以示天下正道(dao)，要求(qiu)復(fu)其(qi)(qi)(qi)職。

建炎(yan)二年(nian)（1128年(nian)），高(gao)宗任(ren)朱勝(sheng)非為尚書右丞。當時宰相子弟蔭恩(en)太濫，諫官上疏道：“還在(zai)玩竹馬游戲時，已經都位在(zai)大(da)臣之列(lie)，現不(bu)可以(yi)不(bu)戒。”勝(sheng)非贊同并對皇上說：“舊制宰執大(da)臣的(de)(de)子弟一律不(bu)當堂授(shou)現職，只參加(jia)銓注(zhu)，宰執罷政后不(bu)治罪，然后推恩(en)。”皇上采納了他的(de)(de)意見。

支持北伐

建炎三年（1129年）正月，金軍(jun)(jun)先后攻(gong)下徐州(zhou)、淮陽、泗州(zhou)，并派遣拔離(li)迷部(bu)攻(gong)陷天長(chang)軍(jun)(jun)。皇(huang)上驚慌失措，帶領御營都統制王淵(yuan)和(he)親信宦(huan)官(guan)康履匆忙逃跑(pao)。渡江到達鎮江后，百官(guan)方(fang)陸(lu)續趕到。金軍(jun)(jun)入揚州(zhou)，大肆擄掠后焚城而去(qu)。高(gao)宗逃往杭州(zhou)，留下朱勝非(fei)經營鎮江。不久，又(you)任他(ta)為控扼(e)使，又(you)授宣奉大夫，后又(you)授江西安撫使兼知江州(zhou)。

紹興元年（1131年），江州淪陷，侍御史沈萬求指責九江失守是(shi)由勝(sheng)非赴任太慢所致，貶其為中大夫。

紹興(xing)二年（1132年），呂頤浩推薦(jian)勝非兼任侍讀，又督江(jiang)、淮、荊、浙諸州軍事(shi)(shi)。旋升(sheng)尚書右仆射(she)(she)、同中(zhong)書平章事(shi)(shi)。因母喪去職，重啟(qi)后為右仆射(she)(she)兼知(zhi)樞密院事(shi)(shi)，二次為相，進獻《吏部七司赦令格(ge)式》180卷(juan)。

紹興三年（1133年）11月，岳(yue)(yue)飛建議出(chu)兵收復(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)襄(xiang)陽(yang)等(deng)六(liu)郡，恢(hui)復(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)中原。收復(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)建康后高宗召見岳(yue)(yue)飛，特(te)賜“精(jing)忠岳(yue)(yue)飛”的軍(jun)(jun)旗(qi)。岳(yue)(yue)飛連續(xu)上疏建議乘勝(sheng)北伐(fa)進取襄(xiang)樊(fan)，宰(zai)相朱勝(sheng)非(fei)和參知政事(shi)趙鼎(ding)全力支持。高宗迫于形勢派岳(yue)(yue)飛北伐(fa)，但(dan)規定：只準(zhun)“收復(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)襄(xiang)陽(yang)府、唐(tang)、鄧(deng)、隋、郢州、信陽(yang)六(liu)郡”，敵軍(jun)(jun)“若逃(tao)遁出(chu)界，不(bu)須遠追，”“亦不(bu)得(de)張(zhang)皇事(shi)勢，夸大(da)過當，或(huo)稱‘提兵北伐(fa)’”，或(huo)言“‘收復(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)汴(bian)京’之類，卻致引惹”。規定事(shi)畢，大(da)軍(jun)(jun)復(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)回江上屯駐(zhu)。后遇(yu)長期大(da)雨，災難沉重，勝(sheng)非(fei)多次上書求免(mian)職(zhi)，并自(zi)責(ze)11罪狀，皇上才(cai)準(zhun)其奏。

紹興五年（1135年），勝非應詔上(shang)書言(yan)戰守四事(shi)，被起用為(wei)知湖州。靖康之(zhi)恥，張(zhang)邦(bang)昌僭(jian)位，勝非雖為(wei)其友(you)婿（連襟），但照囚(qiu)張(zhang)邦(bang)昌使者。

閑居病逝

后因反(fan)對秦檜(gui)的作為，勝非稱(cheng)病歸家，閑居(ju)八年，著哲論《閑居(ju)錄》傳世。

紹(shao)興十(shi)四年(nian)（1144年(nian)）十(shi)一月二十(shi)八日（12月24日），朱勝非卒于故(gu)里，年(nian)六(liu)十(shi)三，謚(shi)號(hao)忠靖(jing)。

主要作品

文學

朱勝非嘗輯百家小說、傳記，編著(zhu)為《紺珠集》十三(san)卷(juan)（《郡齋(zhai)讀書(shu)志》卷(juan)13，后(hou)人(ren)考訂為偽托），今存明天順刊本(ben)(ben)、《四庫全(quan)書(shu)》本(ben)(ben)。又著(zhu)有(you)《秀水閑居錄(lu)(lu)》三(san)卷(juan)（《直齋(zhai)書(shu)錄(lu)(lu)解題(ti)》卷(juan)11），今本(ben)(ben)為一卷(juan)，記所(suo)見聞南宋初政事(shi)，有(you)《說郛》本(ben)(ben)。《全(quan)宋詩》卷(juan)1537錄(lu)(lu)其詩七首。《全(quan)宋文(wen)》卷(juan)363收有(you)其文(wen)。

書法

朱(zhu)勝(sheng)非《杜門帖(tie)》，紙本(ben)，行楷書(shu)，縱(zong)28.7厘(li)米，橫28.6厘(li)米。北京故(gu)宮博物院藏。朱(zhu)氏(shi)在紹(shao)興(xing)五年（1135）“引疾(ji)歸”，《宋(song)史》稱他(ta)“廢居八年，卒”，故(gu)此帖(tie)或作(zuo)于1135至(zhi)1144年間，是其(qi)晚年作(zuo)品。書(shu)法(fa)略仿(fang)蘇軾，稍(shao)欠工穩。

人物評價

羅誘：而趙氏自播遷之(zhi)后(hou)，鉅公碩德隨已滅，而所與謀事者，不(bu)過六七輩。……朱勝非雖老臣，然守法具(ju)位(wei)，忮於圖大事。……是數(shu)子輩，皆阘茸之(zhi)士，非宰(zai)相才也。

朱熹(xi)：朱丞(cheng)相秀水(shui)閑居錄自夸(kua)其(qi)功太(tai)過(guo)，以(yi)復(fu)辟(pi)之事(shi)皆由他做，不公道(dao)。

岳珂：士孰不(bu)排難(nan)，貴乎安以徐。士孰不(bu)立節，貴乎平以舒。既家國之(zhi)兼全，亦(yi)身名之(zhi)裕如(ru)。是與夫激切奮跲，纓(ying)冠曼胡者，蓋已同(tong)功(gong)而殊(shu)涂。我思(si)其人，猶(you)及屋烏，而況乎遺(yi)書。

脫脫：朱(zhu)勝非(fei)、呂頤浩處苗、劉之變，或巽(xun)用其智(zhi)，或震奮其威，其于復辟討賊之功，固有可言矣。然李綱、趙鼎(ding)當世之所謂賢者，而勝非(fei)、頤浩視之若冰炭然，其中(zhong)之所存(cun)，果何如哉。

張(zhang)燧：勝非此(ci)舉，其調奸護駕，良有足多(duo)者，故(gu)能使張(zhang)、韓諸將竭力倡義，以收(shou)勤王(wang)之績也。紛紛局(ju)外之議，何足憑！

王(wang)夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：若夫(fu)朱勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)者，尤不(bu)足齒于(yu)士類(lei)者也(ye)(ye)。苗、劉，二健卒耳。權藉(jie)不(bu)重(zhong)，黨(dang)類(lei)不(bu)滋，逆謀不(bu)夙，所(suo)欲逞志(zhi)者，王(wang)淵、康(kang)(kang)履而(er)(er)(er)止。浸(jin)淫及上，遂敢廢人主而(er)(er)(er)幽(you)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)蕭寺。勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)躬秉大政(zheng)，系百僚之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)望，使(shi)有不(bu)可(ke)奪之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)節，正色立朝，夫(fu)二賊者，詎敢爾哉(zai)？乃(nai)內(nei)禪(chan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)舉(ju)，勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)且尸陪列之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)長，為下改元之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)詔。德(de)不(bu)重(zhong)，才不(bu)贍(shan)，志(zhi)不(bu)固，賊之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)藐之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)久，故其(qi)(qi)脅之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)輕，而(er)(er)(er)勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)從也(ye)(ye)易。乃(nai)使(shi)其(qi)(qi)禍不(bu)懲(cheng)，則宋之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)危也(ye)(ye)亦亟矣。...藉(jie)令三(san)方之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)義師不(bu)星馳而(er)(er)(er)至，賊勢已成，虜兵且進，勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)其(qi)(qi)能(neng)事從中起，梟賊首以(yi)復辟(pi)乎？如其(qi)(qi)能(neng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則他日(ri)(ri)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)自辯曰：“偷生至此，欲圖今日(ri)(ri)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事。”固可(ke)解(jie)也(ye)(ye)。而(er)(er)(er)悲憤始(shi)于(yu)張浚，成謀定(ding)于(yu)呂頤(yi)浩(hao)，奮勇(yong)決于(yu)韓世(shi)忠，勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)何(he)與焉？其(qi)(qi)志(zhi)欲圖者，果何(he)圖也(ye)(ye)？察所(suo)懷來，一馮道(dao)、范質之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)而(er)(er)(er)已。勝(sheng)(sheng)非(fei)(fei)(fei)(fei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)生，無豪毛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益也(ye)(ye)。如其(qi)(qi)死也(ye)(ye)，則以(yi)明夫(fu)苗、劉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)為賊，而(er)(er)(er)激(ji)忠義之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人心(xin)以(yi)起，誠重(zhong)于(yu)泰山矣。無靖(jing)康(kang)(kang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)禍，有所(suo)奉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君，名義自己(ji)而(er)(er)(er)立衡(heng)，存亡即于(yu)己(ji)而(er)(er)(er)取決。事易于(yu)邦昌挾女直之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)勢，而(er)(er)(er)抑(yi)無好(hao)問通閑道(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)書。事定(ding)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)余(yu)，優游以(yi)去(qu)，而(er)(er)(er)貶竄(cuan)不(bu)加焉，宋安得復有王(wang)章(zhang)哉(zai)？

王曾瑜(yu)：朱勝非(fei)和呂(lv)頤浩(hao)均(jun)曾在南(nan)宋(song)最艱難的(de)建炎、紹興年間(jian)兩度為(wei)相，主持政(zheng)務，使南(nan)宋(song)政(zheng)權度過(guo)了困境。朱勝非(fei)和呂(lv)頤浩(hao)主張抗金，以呂(lv)頤浩(hao)的(de)態度更為(wei)鮮明。雖然二(er)人為(wei)相期(qi)間(jian)都有(you)憑私(si)人感情好(hao)壞而進退官(guan)員的(de)傾向(xiang)，且都排斥(chi)抗戰派李(li)綱(gang)等令人指(zhi)摘之處，但他們仍不失為(wei)宋(song)人所承認的(de)較(jiao)好(hao)的(de)宰(zai)相。