《九日藍田崔氏莊》是唐代詩(shi)人杜(du)甫創作的(de)(de)一首七律(lv)。此詩(shi)首聯寫(xie)(xie)強自寬解;頷(han)聯運(yun)用典故寫(xie)(xie)詩(shi)人內心悲(bei)(bei)涼而又強顏(yan)歡(huan)笑的(de)(de)心境;頸(jing)聯描繪山水景物,在豪(hao)壯(zhuang)之中透著幾分悲(bei)(bei)涼之氣(qi);尾(wei)聯寫(xie)(xie)沉重的(de)(de)心情(qing)和(he)深廣的(de)(de)憂(you)傷。全詩(shi)跌宕騰挪,酣(han)暢淋漓,詩(shi)人滿腹憂(you)情(qing),卻以壯(zhuang)語寫(xie)(xie)出,詩(shi)句顯得(de)慷慨曠放,凄楚悲(bei)(bei)涼。
九日藍田崔氏(shi)莊⑴
老去(qu)悲秋(qiu)強自寬⑵,興來今(jin)日(ri)盡君(jun)歡⑶。
羞將(jiang)短發還吹帽⑷,笑(xiao)倩旁人為(wei)正(zheng)冠⑸。
藍水遠從(cong)千澗落⑹,玉山(shan)高并兩峰寒(han)⑺。
明(ming)年此(ci)會知(zhi)誰健⑻?醉把茱萸仔細看(kan)⑼。
⑴藍(lan)田(tian):即今陜(shan)西(xi)省藍(lan)田(tian)縣(xian)。
⑵強:勉強。
⑶今:一(yi)作“終”。
⑷吹帽:此處用“孟嘉落帽”的(de)典(dian)故。
⑸倩:請。
⑹藍(lan)水:即(ji)藍(lan)溪,在(zai)藍(lan)田山下(xia)。
⑺玉山:即藍田(tian)山。
⑻健:一(yi)作“在”。
⑼醉:一作“再”。
人(ren)老了(le),又面(mian)對著悲涼(liang)蕭瑟的秋色,只好勉強寬(kuan)慰自己(ji)了(le)。今日恰(qia)逢重(zhong)陽佳(jia)節,我也來了(le)興(xing)致,和(he)大家在一(yi)起(qi)盡(jin)情歡樂。
慚愧的(de)是,我的(de)頭發稀稀落(luo)(luo)落(luo)(luo),因(yin)擔心帽(mao)子(zi)(zi)被風(feng)吹走,笑請(qing)旁人把我的(de)帽(mao)子(zi)(zi)扶(fu)正。
藍溪的(de)水遠遠地從千(qian)條溪澗中流(liu)過來,玉山高(gao)聳冷(leng)峻,兩峰并峙(zhi),千(qian)古不變(bian)。
明(ming)年我們再相聚時,誰還健在呢?不如多飲幾杯酒(jiu),拿起茱萸好好看看,期望(wang)明(ming)年再相會。
杜甫(712~770),字子美,嘗自稱(cheng)少陵野老。舉(ju)進(jin)士不(bu)第,曾任檢校工(gong)部員外郎,故世稱(cheng)杜工(gong)部。是唐代最偉大的現實主(zhu)義(yi)詩(shi)(shi)人,宋以(yi)后被(bei)尊(zun)為(wei)(wei)“詩(shi)(shi)圣(sheng)”,與李(li)白并稱(cheng)“李(li)杜”。其詩(shi)(shi)大膽揭露(lu)當時社會矛盾,對(dui)窮苦人民寄予深(shen)切同情(qing),內容深(shen)刻。許多(duo)優秀作品,顯(xian)示了(le)唐代由盛轉衰的歷(li)史過程(cheng),因被(bei)稱(cheng)為(wei)(wei)“詩(shi)(shi)史”。在藝術上,善于運用各(ge)種(zhong)詩(shi)(shi)歌形(xing)式,尤長于律詩(shi)(shi);風格(ge)多(duo)樣,而以(yi)沉郁為(wei)(wei)主(zhu);語言精煉,具有(you)高度的表達能力。存詩(shi)(shi)1400多(duo)首,有(you)《杜工(gong)部集》。
此(ci)(ci)為杜甫七律中的代表作(zuo)。此(ci)(ci)詩首(shou)聯就用對仗(zhang),詩句宛轉自如。“老去(qu)悲秋強(qiang)自寬(kuan),興來(lai)(lai)今日盡君(jun)(jun)歡(huan)。”“老去(qu)”停頓,為一(yi)(yi)層(ceng),“悲秋”停頓,為一(yi)(yi)層(ceng),“強(qiang)自寬(kuan)”又(you)(you)停頓,又(you)(you)為一(yi)(yi)層(ceng);“興來(lai)(lai)”停頓,為一(yi)(yi)層(ceng),“今日”停頓,為一(yi)(yi)層(ceng),“盡君(jun)(jun)歡(huan)”又(you)(you)停頓,又(you)(you)為一(yi)(yi)層(ceng)。詩意(yi)層(ceng)層(ceng)變化,錯落有致。
頷聯用“孟(meng)(meng)嘉(jia)(jia)落(luo)(luo)(luo)帽(mao)(mao)(mao)”的(de)典故,把(ba)詩人(ren)內心悲(bei)涼而又(you)強(qiang)顏(yan)歡(huan)笑的(de)心境(jing)淋漓盡致地表達了出(chu)來。“羞(xiu)將短(duan)(duan)發還吹帽(mao)(mao)(mao),笑倩旁人(ren)為(wei)正(zheng)(zheng)冠(guan)。”人(ren)老了,怕帽(mao)(mao)(mao)一落(luo)(luo)(luo),顯露(lu)出(chu)他的(de)蕭(xiao)蕭(xiao)短(duan)(duan)發,作者(zhe)以(yi)此(ci)(ci)為(wei)“羞(xiu)”,所以(yi)風(feng)(feng)吹帽(mao)(mao)(mao)子(zi)時,笑著請(qing)旁人(ren)幫他正(zheng)(zheng)一正(zheng)(zheng)。這(zhe)里(li)用“孟(meng)(meng)嘉(jia)(jia)落(luo)(luo)(luo)帽(mao)(mao)(mao)”的(de)典故。王隱(yin)《晉書》:“孟(meng)(meng)嘉(jia)(jia)為(wei)桓溫(wen)參軍,九日游龍山,風(feng)(feng)至(zhi),吹嘉(jia)(jia)帽(mao)(mao)(mao)落(luo)(luo)(luo),溫(wen)命(ming)孫盛為(wei)文嘲之(zhi)。”杜甫(fu)曾授率府參軍,此(ci)(ci)處以(yi)孟(meng)(meng)嘉(jia)(jia)自比,合乎身(shen)份(fen)。然(ran)而孟(meng)(meng)嘉(jia)(jia)落(luo)(luo)(luo)帽(mao)(mao)(mao)顯出(chu)名士風(feng)(feng)流(liu)蘊藉之(zhi)態,而杜甫(fu)此(ci)(ci)時心境(jing)不(bu)同,他怕落(luo)(luo)(luo)帽(mao)(mao)(mao),反讓人(ren)正(zheng)(zheng)冠(guan),顯出(chu)別是(shi)(shi)一番滋味。說(shuo)是(shi)(shi)“笑倩”,實是(shi)(shi)強(qiang)顏(yan)歡(huan)笑,骨子(zi)里(li)透出(chu)一縷傷感(gan)、悲(bei)涼的(de)意緒。這(zhe)一聯用典入化,傳神地寫(xie)出(chu)杜甫(fu)那幾分醉態。宋代楊萬里(li)說(shuo):“孟(meng)(meng)嘉(jia)(jia)以(yi)落(luo)(luo)(luo)帽(mao)(mao)(mao)為(wei)風(feng)(feng)流(liu),此(ci)(ci)以(yi)不(bu)落(luo)(luo)(luo)帽(mao)(mao)(mao)為(wei)風(feng)(feng)流(liu),翻盡古人(ren)公案,最為(wei)妙法。”(《誠(cheng)齋(zhai)詩話》)
頸聯更(geng)是不同凡響,筆(bi)力挺峻。“藍(lan)水(shui)遠從千澗落(luo),玉(yu)山(shan)高并(bing)(bing)兩峰寒(han)。”按照(zhao)一般寫(xie)法,頸聯多半是順承前二聯而下,那此詩(shi)就仍應寫(xie)嘆老悲秋。詩(shi)人卻猛然推開(kai)一層(ceng),筆(bi)勢陡起,以壯(zhuang)(zhuang)語喚起一篇精神(shen)。這兩句描山(shan)繪水(shui),氣象崢嶸。藍(lan)水(shui)遠來(lai),千澗奔瀉,玉(yu)山(shan)高聳,兩峰并(bing)(bing)峙。山(shan)高水(shui)險,令(ling)詩(shi)人只能仰視,讓他(ta)感(gan)到振奮(fen)。用“藍(lan)水(shui)”、“玉(yu)山(shan)”相對,色澤淡雅;用“遠”、“高”拉(la)出開(kai)闊(kuo)的(de)空間;用“落(luo)”、“寒(han)”稍事(shi)點染(ran),既(ji)標出深秋的(de)時令(ling),又(you)令(ling)讀者有高危蕭瑟之感(gan)。詩(shi)句豪壯(zhuang)(zhuang)中帶幾(ji)分悲涼,雄杰挺峻,筆(bi)力拔山(shan)。
尾聯看似平淡,實則(ze)飽含深(shen)意。“明年(nian)(nian)此(ci)會知(zhi)誰健?醉把(ba)茱萸(yu)(yu)仔細看。”當(dang)詩人(ren)抬頭(tou)仰望秋山(shan)秋水,如此(ci)壯觀,低頭(tou)再一(yi)想,山(shan)水無(wu)恙,人(ren)事難料,他自己(ji)已這(zhe)樣衰老,不能生活得長久。所以他趁著幾(ji)分醉意,手(shou)把(ba)著茱萸(yu)(yu)仔細端詳:“茱萸(yu)(yu)呀(ya)茱萸(yu)(yu),明年(nian)(nian)此(ci)際,還(huan)有(you)幾(ji)人(ren)健在(zai),佩(pei)帶著你再來聚會呢(ni)?”上句(ju)(ju)一(yi)個(ge)問句(ju)(ju),表現出(chu)(chu)詩人(ren)沉重的心情(qing)和深(shen)廣的憂傷,含有(you)無(wu)限悲天憫人(ren)之意。下句(ju)(ju)用(yong)一(yi)“醉”字,妙絕。若用(yong)“手(shou)把(ba)”,則(ze)嫌笨拙(zhuo),而“醉”字卻將全篇(pian)精神(shen)收攏,鮮(xian)明地刻畫出(chu)(chu)詩人(ren)此(ci)時(shi)的情(qing)態:雖已醉眼蒙(meng)眬,卻仍盯住手(shou)中茱萸(yu)(yu)細看,不置一(yi)言,卻勝過萬語千言。
這首詩(shi)跌宕騰(teng)挪,酣(han)暢淋漓,前人評價說:“字字亮,筆(bi)筆(bi)高。”(《讀杜心解》)詩(shi)人滿腹憂情,卻(que)以壯(zhuang)語寫出,詩(shi)句顯得(de)慷(kang)慨曠放,凄楚悲涼。
《后山詩(shi)話》:孟(meng)嘉落(luo)帽,前世以(yi)為(wei)勝絕。杜子美《九日詩(shi)》云(yun):“羞將短發還吹帽,笑倩旁人(ren)為(wei)正(zheng)冠。”其(qi)文雅曠(kuang)達,不減昔(xi)人(ren)。故謂詩(shi)非力學可致,正(zheng)須胸肚中(zhong)泄耳。
《誠齋詩話》:唐律(lv)七言八(ba)句(ju)(ju),一(yi)(yi)(yi)(yi)篇之(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong),句(ju)(ju)句(ju)(ju)皆奇。一(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong),字(zi)(zi)字(zi)(zi)皆奇,古今(jin)作者(zhe)皆難之(zhi)(zhi)(zhi)。……(林謙之(zhi)(zhi)(zhi)曰(yue):)如老杜(du)《九日(ri)(ri)》詩云:“老去悲秋(qiu)強自寬(kuan),興來今(jin)日(ri)(ri)盡(jin)君(jun)歡。”不(bu)(bu)徒(tu)入句(ju)(ju)便字(zi)(zi)字(zi)(zi)對(dui)屬(shu)。又(you)(you)第一(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)(ju)頃刻變(bian)化(hua),才(cai)說悲秋(qiu),忽又(you)(you)自寬(kuan),以(yi)“自”對(dui)“君(jun)”甚切,……“羞將(jiang)(jiang)短發(fa)還吹帽,笑倩旁人(ren)為正(zheng)冠。”將(jiang)(jiang)一(yi)(yi)(yi)(yi)事翻騰作一(yi)(yi)(yi)(yi)聯,又(you)(you)孟(meng)嘉以(yi)落帽為風(feng)流,少陵以(yi)不(bu)(bu)落為風(feng)流,翻盡(jin)士人(ren)公案,最為妙法。“藍水(shui)遠從千澗落,玉山(shan)(shan)高并兩峰寒(han)。”詩人(ren)至此(ci),筆(bi)力多衰;今(jin)方(fang)且雄杰(jie)挺拔,喚起(qi)一(yi)(yi)(yi)(yi)篇精神,自非筆(bi)力拔山(shan)(shan),不(bu)(bu)至于此(ci)。“明年此(ci)會(hui)知誰健,醉(zui)把(ba)茱萸(yu)仔細看:則意味深長,悠然無(wu)窮矣(yi)。
《容齋隨筆》:劉(liu)夢得云:詩中(zhong)用“茱(zhu)(zhu)萸(yu)”字者凡(fan)三人。杜甫云“醉把茱(zhu)(zhu)萸(yu)子(zi)細看”,王(wang)維云“遍插茱(zhu)(zhu)萸(yu)少(shao)(shao)一人”,朱(zhu)放云“學他年少(shao)(shao)插茱(zhu)(zhu)萸(yu)”、三君所用,杜公為優(you)。
《對床夜語》:高(gao)適《九日(ri)》詩云(yun)(yun):“縱使登高(gao)只斷腸,不如獨(du)坐空搔(sao)首。”老(lao)杜(du)有“羞將短發(fa)還吹(chui)帽,笑(xiao)倩旁人(ren)為整冠”,亦反其事世(shi)。結句云(yun)(yun):“明(ming)年(nian)此會(hui)知誰健(jian)?醉(zui)把(ba)茱萸仔細看。”與劉希夷“今年(nian)花(hua)落(luo)顏色改(gai),明(ming)年(nian)花(hua)開(kai)復誰在”之(zhi)意同。氣長句雅,俱(ju)不及杜(du)。
《苕溪漁隱(yin)叢話》:苕溪漁隱(yin)曰:此(ci)三人(按指(zhi)杜甫、王維、朱放及詩)類各有所感而作,用(yong)事則一,命意不同。
《瀛奎(kui)律髓》:楊誠齋大愛(ai)此詩(shi)。以(yi)予觀之,詩(shi)必有頓挫(cuo)起(qi)伏。又謂起(qi)句(ju)以(yi)“自(zi)”對“君”,亦是對句(ju)。殊(shu)不知(zhi)“強自(zi)”二字與“盡君”二字,正是著力(li)下(xia)此,以(yi)為詩(shi)句(ju)之骨(gu)之眼也。但低聲抑之讀五字,卻高聲揚之讀二字,則見意矣(yi)。三、四融(rong)化(hua)落(luo)帽(mao)事,甚新。末(mo)句(ju)“仔細(xi)看茱萸(yu)”,超絕千(qian)古。
《唐詩廣(guang)選》:郭明(ming)龍曰(yue):帽冠(guan)既重,落帽有致,正冠(guan)何為(wei)?翻案之說不然。
《四溟詩話》:七言(yan)近(jin)體,起自初唐(tang)應制(zhi),句法嚴整:或實(shi)字疊用,虛(xu)(xu)字單使,自無敷(fu)演之病……《九日藍(lan)田崔氏莊》:“藍(lan)水遠(yuan)從千澗(jian)落(luo),玉山高并兩峰寒。”此中二字亦虛(xu)(xu),工而(er)有(you)力。中唐(tang)詩虛(xu)(xu)字愈(yu)多(duo),則異(yi)乎少陵(ling)氣象。
《藝苑卮言》:……“老(lao)去悲秋”首尾(wei)勻(yun)稱(cheng),而斤(jin)兩(liang)不(bu)足……然(七律壓卷之(zhi)作)竟當于(老(lao)杜)四章(zhang)求之(zhi)。
《詩藪(sou)》:盛唐(tang)句法(fa)渾涵,如(ru)兩(liang)(liang)漢之(zhi)詩,不可(ke)以一(yi)字求。至老(lao)杜而后,句中有奇(qi)字為(wei)眼;才(cai)有此(ci),句法(fa)便不渾涵。……如(ru)“返(fan)照入江翻石(shi)壁,歸(gui)云擁樹失山村”,故(gu)不如(ru)“藍水遠從千澗(jian)落,玉山高并兩(liang)(liang)峰寒(han)”也。此(ci)最詩家三昧,具眼自(zi)能(neng)辨之(zhi)。老(lao)杜七言律全(quan)篇(pian)可(ke)法(fa)者,……《九日》、《登高》……氣象雄蓋宇(yu)宙,法(fa)律細入毫芒,自(zi)是千秋鼻祖。
《唐音癸簽》:“老(lao)去悲秋”篇,本一(yi)(yi)落帽事(shi),又(you)生“冠”字為對。無此用事(shi)法。“藍水(shui)”一(yi)(yi)聯(lian)尤乏生韻,類許用誨白(bai)語(yu),僅(jin)一(yi)(yi)結(jie)思深(shen)耳,可因之便浪推耶(ye)?
《詩源辨體》:“羞將短發還吹帽,笑(xiao)倩旁人為(wei)正冠”,似巧實拙。
《唐詩鏡(jing)》:一起二語,意凡幾折。三、四不勝傷感與時俯仰之情。楊誠齋謂翻案為(wei)奇,非也。孟嘉何(he)嘗以(yi)落帽為(wei)風(feng)流(liu),子(zi)美又(you)何(he)嘗以(yi)不落為(wei)風(feng)流(liu)耶(ye)?五(wu)、六雄高氣(qi)與寒山相敵。結語傷慨留連,味之不盡。
《唐詩(shi)歸(gui)》:鐘云:凡雄者貴(gui)沉(chen)。此(ci)詩(shi)及“昆明(ming)池水”勝于“玉露凋傷”、“風(feng)急天(tian)高”蓋以(yi)此(ci)。王元美謂七律虛響易工,沉(chen)實難至(zhi),似亦篤論,而(er)專取四詩(shi)為(wei)唐七言壓(ya)卷(juan),無(wu)論老杜至(zhi)處不在此(ci),即(ji)就四詩(shi)中已(yi)有虛響、沉(chen)實之(zhi)不同矣(yi),不知(zhi)(zhi)彼以(yi)何者而(er)分虛響,沉(chen)實也(ye)?特錄此(ci)黜彼,以(yi)存真詩(shi)。鐘云:二(er)語(yu)雖一氣(qi),然上語(yu)悲,下(xia)語(yu)謔,微吟自知(zhi)(zhi),不得隨口念過(“羞將短發”二(er)句下(xia))。鐘云:“健”字妙于立言(“明(ming)年此(ci)會”句下(xia))。鐘云:“仔細看(kan)”三字悲甚,無(wu)限情事,妙在不曾說出(末句下(xia))。
《唐詩(shi)歸折衷》:敬(jing)夫云:詞旨凄壯(zhuang),其佳處又不(bu)當于用(yong)舊(jiu)不(bu)用(yong)舊(jiu)、翻案不(bu)翻案求之(zhi)。
《唐詩選脈會通評林》:蔣(jiang)一(yi)葵曰(yue):次,流水聯,在(zai)七(qi)言(yan)尤難。五、六,以“落”字(zi)映起“寒”字(zi)。結,達(da)者(zhe)之(zhi)言(yan),“仔細”方(fang)言(yan)而雅。陸(lu)深曰(yue):尾聯悲(bei),感中(zhong)(zhong)頓悟(wu)。劉辰翁曰(yue):此詩經誠齋說(shuo)盡,舊(jiu)曾(ceng)手寫,誤作(zuo)“好把”,便(bian)覺情性甚(shen)遠,因贊其(qi)妙。董益(yi)曰(yue):欲悲(bei)而喜(xi),才喜(xi)而悲(bei),曲(qu)盡懷(huai)(huai)抱。郭正(zheng)域曰(yue):“明年”句淺時(shi)真。周(zhou)珽曰(yue):胸中(zhong)(zhong)元化,筆底造工(gong)。一(yi)句一(yi)字(zi),幽妍爽豁(huo)。陳繼儒曰(yue):出(chu)世心眼,動人曠懷(huai)(huai),古今絕調。
《唐(tang)詩(shi)評(ping)選》:寬于用意,則尺幅萬里矣。誰(shui)能(neng)吟此而不(bu)悲,故曰可以怨。
《瀛奎律髓(sui)匯評(ping)》:紀昀(yun);“冠”、“帽”字復,前人已議之(zhi)。一說“看”謂藍(lan)水(shui)、玉山,非看茱萸也,亦(yi)自有(you)(you)理,不同(tong)穿鑿。許(xu)印芳:老杜五、七律常有(you)(you)對起對結(jie)者(zhe),此(ci)(ci)詩但(dan)對起耳。三、四語一事化用兩句(ju),此(ci)(ci)律詩用事之(zhi)一法。……五、六寫現景,造句(ju)警(jing)拔,通篇俱振(zhen)得起,此(ci)(ci)最(zui)宜學。結(jie)句(ju)收拾(shi)全題(ti),詞氣和緩有(you)(you)力(li),而且有(you)(you)味。何義(yi)門云:前半跌宕曲折(zhe),體勢最(zui)佳。此(ci)(ci)賊中(zhong)作,故尤悲涼。非獨嘆老而已。
《杜詩詳注(zhu)》:朱(zhu)瀚曰:通篇傷離、悲秋、嘆老,盡歡至醉(zui)。特寄托耳(er)。公曾(ceng)授率府參(can)軍,用孟嘉事(shi)恰好。
《唐詩成法》:三、四,宋人極贊,然猶是(shi)(shi)明(ming)白說(shuo)話。五、六,藍田莊之壯觀(guan),方是(shi)(shi)佳句。
《詩辯(bian)坻》:“羞將短(duan)發還(huan)吹帽”一句,翻案意(yi)足,“笑倩旁(pang)人(ren)為正冠”,贅景乏(fa)味,或當時即(ji)事語耶(ye)?
《杜(du)詩集評》:陸嘉淑(shu)云(yun)(yun):此真宋人學而不能(neng)到者。吳樣農云(yun)(yun):此詩畢(bi)竟杜(du)律第一(yi)。揚(yang)誠(cheng)齋諸公所(suo)評不錯也。
《唐詩(shi)箋注》:“仔細看”三(san)字,讀(du)之黯然。
《繭齋(zhai)詩談》:“羞將短發還吹帽,笑(xiao)倩(qian)旁人(ren)為正(zheng)冠。”一句翻用孟事。孟落帽猶不(bu)知,此則(ze)防其落而倩(qian)人(ren)正(zheng)之(zhi),不(bu)拘本(ben)事。
《唐宋(song)詩(shi)醇(chun)》:意(yi)頗(po)頹唐,筆則老(lao)健。頸聯撐柱(zhu),自(zi)是截斷眾流之句。
《增訂唐詩(shi)摘鈔》:首四(si)句一(yi)氣,項聯用自嘲(chao)語(yu),正悲(bei)世(shi)也。結(jie)應(ying)轉,字(zi)(zi)字(zi)(zi)刻摯,字(zi)(zi)字(zi)(zi)脫化。五、六寫景悲(bei)壯稱(cheng)情(qing)。用九日(ri)事俱用得翻新。
《唐七律選》:張南(nan)士云:此(ci)詩八句(ju)皆就題賦事,不溢一(yi)字(zi)(zi)。起(qi)以(yi)(yi)“悲秋(qiu)”、“今日”暗(an)指“九日”二字(zi)(zi),然對如不對,奇(qi)絕。若“藍水”二句(ju),世(shi)多以(yi)(yi)寫境(jing)忽之,此(ci)與(yu)崔(cui)曙“三晉(jin)云山”二語正同,正登(deng)高也。……至(zhi)落句(ju)之妙,當與(yu)萬楚《五日觀(guan)伎》比看。一(yi)見(jian)續命縷而翻欲死,一(yi)見(jian)茱萸囊(nang)而唯(wei)恐不生,本地風光,何其神也?前人亦以(yi)(yi)此(ci)擬三唐第一(yi),要與(yu)《黃鶴樓》《盧家少(shao)婦》同妙,神品無優劣也。
《讀杜(du)心解》:“老(lao)去”“興來”,一篇綱領(ling)……字字亮,筆(bi)(bi)筆(bi)(bi)高;三(san)、四,宋人(ren)極(ji)口,然猶是“隨波逐浪(lang)”句(ju);五、六,乃所謂“截斷眾流”也。
《杜詩鏡銓(quan)》:二句直(zhi)下,中具幾許曲(qu)折(“老(lao)去悲秋”二句下)!結處仍與(yu)“老(lao)去悲秋”相(xiang)應。“看”字(zi)即指茱(zhu)萸,意(yi)更(geng)微(wei)妙。異鄉佳節(jie),寫得(de)十(shi)分慷慨纏綿(mian)。
《聞鶴軒初盛唐評(ping)選讀本》:陳德(de)公曰:三、四(si)跳脫(tuo)有筆致。第六高(gao)涼名句,結更不(bu)為衰寂,故是(shi)警(jing)篇。評(ping):三、四(si)一(yi)事(shi)作兩筆寫(xie),而意(yi)自相承。古人往往有此。末句著“醉把”作趣,然亦從第二“盡君(jun)吹(chui)”生出,“盡歡(huan)”則(ze)醉矣,且三、四(si)一(yi)聯,更是(shi)描摹醉態(tai)。
《網師園(yuan)唐詩箋》:借山水(shui)無恙,以襯人事難知(“藍(lan)水(shui)”二句下)。
《唐宋詩舉要》:此等(deng)詩皆(jie)生(sheng)氣淋漓(li),不當專(zhuan)以字句求之(zhi)。