芒果视频下载

人物簡介

楊(yang)銳（1857年(nian)(nian)(nian)—1898年(nian)(nian)(nian)9月28日），字叔(shu)嶠(jiao)，四(si)川(chuan)綿竹人(ren)，晚清維新變法(fa)時期干(gan)將、“戊戌六君子”之一。光緒二(er)(er)十一年(nian)(nian)(nian)（1895年(nian)(nian)(nian)）參與發起強(qiang)學會。光緒二(er)(er)十四(si)年(nian)(nian)(nian)（1898年(nian)(nian)(nian)）創立蜀(shu)學會，參與著(zhu)名的戊戌變法(fa)。1898年(nian)(nian)(nian)被處斬于菜市口，年(nian)(nian)(nian)僅(jin)41歲。遺著(zhu)有《楊(yang)叔(shu)嶠(jiao)文集》和《楊(yang)叔(shu)嶠(jiao)詩集》。

主要經歷

初露頭角

楊銳出身(shen)于四川綿竹(zhu)書香門第，幼承父兄教養(yang)，少年(nian)(nian)時代(dai)即開始顯露頭(tou)角。參加(jia)院試時，張之(zhi)洞將楊銳與其(qi)(qi)兄楊聰(cong)二(er)人(ren)比為蜀中當代(dai)的蘇軾和蘇轍。畢業于尊經書院，年(nian)(nian)最少，嘗(chang)冠其(qi)(qi)曹。優貢(gong)朝考考取知縣。及長，入已升任(ren)兩廣總督的張之(zhi)洞幕(mu)府，任(ren)職期間(jian)以其(qi)(qi)卓越的才(cai)華(hua)與高尚的品格深得張之(zhi)洞的敬重(zhong)，成為其(qi)(qi)重(zhong)要幕(mu)僚。15年(nian)(nian)中，凡送(song)呈朝廷的奏疏與重(zhong)要文(wen)獻，大(da)多(duo)出自楊銳之(zhi)手。

光(guang)緒十年（1884年），法(fa)軍(jun)(jun)侵犯越(yue)南諒山(shan)和中國滇桂(gui)邊境(jing)，楊銳力主援(yuan)(yuan)越(yue)抗法(fa)，并促成(cheng)張之洞起用退職愛(ai)國老將馮子(zi)材為廣西(xi)軍(jun)(jun)關(guan)外(wai)軍(jun)(jun)務幫辦，率軍(jun)(jun)出(chu)關(guan)，奮起反擊，打敗法(fa)軍(jun)(jun)三路進攻，重傷法(fa)軍(jun)(jun)司令尼(ni)格里，并攻占涼山(shan)。捷報(bao)傳來，楊銳滿懷(huai)激情，代張之洞草擬了《廣軍(jun)(jun)援(yuan)(yuan)桂(gui)奏稿》，此稿成(cheng)為近代史上一篇重要文獻。

光緒十一年（1885年），楊(yang)(yang)銳在順天鄉試中，考取(qu)內(nei)閣(ge)中書，獲章(zhang)京記名，協編《大清會典》，書成后晉升內(nei)閣(ge)侍讀。楊(yang)(yang)銳身入政壇以后，即義(yi)無反顧地投入救國活(huo)動。

呼號變法

光(guang)緒二(er)十(shi)年（1894年），甲午戰爭中，和議傳出，楊銳深切憤慨，而(er)慈禧(xi)卻在此時要辦六十(shi)大壽，挪用(yong)海軍軍費修建頤(yi)和園。太(tai)監寇連才阻諫被殺，無人再(zai)敢直(zhi)言勸阻。獨(du)有(you)楊銳激(ji)勵御(yu)史王(wang)(wang)鵬運進諫并代王(wang)(wang)作(zuo)疏上奏，奏疏中有(you)“齊頃(qing)公敗于鞍(an)，七年不飲酒(jiu)食肉，越(yue)勾(gou)踐敗于會稽，二(er)十(shi)年臥薪(xin)嘗(chang)膽”之句。慈禧(xi)看后(hou)甚(shen)為惱怒(nu)，要恭親(qin)王(wang)(wang)奕(yi)訢將其充軍，奕(yi)訢回(hui)答：“言官無邪。”方得(de)免。

甲午戰敗(bai)以(yi)后，1895年(nian)4月(yue)17日(ri)，中國與日(ri)本(ben)簽(qian)訂了喪(sang)權辱國的(de)《馬關條約》，對此全(quan)國人民非常憤慨。在京1300多(duo)名應試舉人發(fa)動“公(gong)車上(shang)書(shu)”。楊銳(rui)作為年(nian)輩(bei)較早的(de)京中名士帶頭參(can)加。“公(gong)車上(shang)書(shu)”揭開了維新變法的(de)序幕。這年(nian)8月(yue)底，楊銳(rui)同文廷式(shi)、康有為等18人在京發(fa)起組織以(yi)振(zhen)興(xing)中華、開通民智為主要上(shang)的(de)的(de)“強學會”。

光(guang)(guang)緒二十三年(nian)（1897年(nian)），德國(guo)強占膠州灣，康有為(wei)多次向(xiang)光(guang)(guang)緒帝(di)上(shang)書都(dou)被(bei)守舊派作梗(geng)阻撓，光(guang)(guang)緒都(dou)未看到(dao)。康有為(wei)又來北(bei)京(jing)準備再向(xiang)光(guang)(guang)緒陳述救亡自強之策，楊銳日夕與康籌劃，為(wei)之宣揚(yang)，并在都(dou)察院一位官(guan)員高燮(xie)(xie)曾面前極力稱贊康有為(wei)的(de)變法主張，將主要內(nei)容(rong)予以條陳，高燮(xie)(xie)曾上(shang)疏向(xiang)光(guang)(guang)緒推薦。

百日維新

光緒二十四年（1898年），張之洞推薦(jian)楊(yang)銳應征經濟特(te)科。6月(yue)11日，光緒帝(di)發(fa)布“明定國(guo)是(shi)”詔，決(jue)(jue)心(xin)變(bian)法(fa)自強。繼“明定國(guo)是(shi)”詔以(yi)后，光緒帝(di)不斷發(fa)出“行新(xin)(xin)政”的詔書，甚至一日數令，傾(qing)瀉(xie)而下，決(jue)(jue)心(xin)變(bian)法(fa)維新(xin)(xin)。由(you)于當年是(shi)戊(wu)戌年，史稱戊(wu)戌變(bian)法(fa)。

9月1日(ri)，楊(yang)銳在積(ji)極(ji)推行變(bian)法(fa)的湖南巡撫陳寶箴(zhen)（戊戌變(bian)法(fa)失(shi)敗后被革職）的推薦下，受到(dao)光(guang)(guang)緒(xu)(xu)(xu)(xu)帝(di)的召見，向(xiang)光(guang)(guang)緒(xu)(xu)(xu)(xu)極(ji)言(yan)興學、練兵(bing)、用(yong)人等救亡之策(ce)，光(guang)(guang)緒(xu)(xu)(xu)(xu)以(yi)其所(suo)言(yan)切實(shi)中肯，甚(shen)為(wei)(wei)滿意。接著又召見了劉光(guang)(guang)第、譚嗣同、林旭三人。9月5日(ri)加(jia)四(si)人四(si)品卿銜(xian)，參預新政，當(dang)時有(you)關新政的詔(zhao)書全由四(si)章京代皇上(shang)草(cao)擬。加(jia)上(shang)一些守(shou)舊(jiu)衰謬大臣已失(shi)去光(guang)(guang)緒(xu)(xu)(xu)(xu)帝(di)的信任，因(yin)此(ci)，當(dang)時的四(si)大章京頗(po)有(you)實(shi)權，按梁啟超的說法(fa)是(shi)“名為(wei)(wei)章京，實(shi)為(wei)(wei)宰相”。“明定國是(shi)”詔(zhao)發(fa)出以(yi)后，在清廷內(nei)(nei)部以(yi)光(guang)(guang)緒(xu)(xu)(xu)(xu)帝(di)為(wei)(wei)首的維新派(pai)與以(yi)慈(ci)禧(xi)為(wei)(wei)首的守(shou)舊(jiu)派(pai)展開了激烈斗爭(zheng)，北京城內(nei)(nei)政治(zhi)形勢十分緊張(zhang)。

變法(fa)維新(xin)的口號喊了兩月多，但各地巡撫總(zong)督(du)見清廷實權仍在慈禧之手，大多數都持觀望態度(du)。為了打破困境，8月30日光緒(xu)帝裁撤了詹事府、通政司、光祿寺(si)、鴻臚寺(si)、太(tai)常寺(si)、太(tai)仆寺(si)、大理寺(si)這些無所事事的衙(ya)門(men)和充滿著尸位(wei)素餐的官(guan)員，裁撤了湖北、廣東、云南三省的巡撫（因這三省既有總(zong)督(du)，又有巡撫）。

禮部主事(shi)、維新派人士王照上(shang)疏建(jian)(jian)(jian)議光(guang)(guang)(guang)緒帝和慈(ci)禧(xi)太(tai)后游歷日(ri)本諸國，以(yi)考察各(ge)國情況，從(cong)而開拓眼界。這一建(jian)(jian)(jian)議，禮部尚書(shu)懷塔布(bu)、許應(ying)骙(kui)并不贊同，因此不肯向上(shang)傳達這個建(jian)(jian)(jian)議，阻(zu)撓王照上(shang)疏。光(guang)(guang)(guang)緒得知后勃然大怒，因為(wei)按照新政的(de)(de)(de)改革措施(shi)，部院(yuan)大臣是不能阻(zu)撓各(ge)級官吏上(shang)書(shu)的(de)(de)(de)，他(ta)認為(wei)這是守舊大臣公(gong)開挑戰(zhan)新政。為(wei)了(le)立(li)威(wei)，光(guang)(guang)(guang)緒帝在(zai)9月4日(ri)下(xia)令將懷塔布(bu)、許應(ying)骙(kui)、堃(kun)岫、徐會(hui)灃、溥颋、曾廣(guang)漢等阻(zu)撓變法的(de)(de)(de)六堂官全(quan)部罷免。史稱“禮部六堂官事(shi)件”。這是清代有史以(yi)來從(cong)未有過(guo)的(de)(de)(de)。懷塔布(bu)立(li)馬通(tong)過(guo)自己的(de)(de)(de)妻子將此事(shi)告訴了(le)西太(tai)后慈(ci)禧(xi)，慈(ci)禧(xi)認為(wei)光(guang)(guang)(guang)緒處罰過(guo)重，立(li)即(ji)表示反對(dui)。慈(ci)禧(xi)還沒來得及有所行(xing)動，光(guang)(guang)(guang)緒便在(zai)第(di)二(er)天(tian)擢升楊銳、劉(liu)光(guang)(guang)(guang)第(di)、林旭、譚嗣同四人為(wei)四品卿銜(xian)，在(zai)軍機(ji)章(zhang)京(jing)行(xing)走。

9月13日(ri)，光(guang)緒(xu)(xu)帝(di)根據康有(you)為的(de)建議，準(zhun)備(bei)開(kai)懋勤(qin)殿以代替軍機(ji)處，并召(zhao)李端棻、徐致靖、宋伯魯、梁啟(qi)超(chao)等8人共議新政(zheng)，同時，康有(you)為還在光(guang)緒(xu)(xu)皇帝(di)面前(qian)保薦梁啟(qi)超(chao)為懋勤(qin)殿顧問。這(zhe)一(yi)舉措無異于宣告維(wei)新派(pai)開(kai)始正(zheng)式與守舊派(pai)奪權，這(zhe)是(shi)慈(ci)(ci)禧(xi)決不允許的(de)。9月14日(ri)，當光(guang)緒(xu)(xu)帝(di)赴頤(yi)和園請求(qiu)慈(ci)(ci)禧(xi)批準(zhun)成立懋勤(qin)殿時，慈(ci)(ci)禧(xi)明確表示了(le)她的(de)態度(du)，對光(guang)緒(xu)(xu)帝(di)施加了(le)壓力。

危機應對

主詞條：戊(wu)戌政變

光緒帝回宮以(yi)后，次(ci)(ci)日召(zhao)見楊銳時發了一道密詔，其(qi)內容是：“近(jin)來仰窺皇(huang)太后圣意，不愿將(jiang)(jiang)法盡變(bian)，并不欲將(jiang)(jiang)此輩(bei)荒謬昏庸(yong)之(zhi)大臣罷黜，而用(yong)通(tong)達英(ying)勇之(zhi)人令其(qi)議政，以(yi)為恐(kong)失人心(xin)。雖經朕(zhen)(zhen)屢次(ci)(ci)降旨整飭，而并且隨時有幾諫(jian)之(zhi)事，但(dan)圣意堅定，終恐(kong)無(wu)濟于(yu)事。即如十九日之(zhi)朱諭，皇(huang)太后已以(yi)為過重，故不得不徐圖之(zhi)，此近(jin)來之(zhi)實在為難(nan)之(zhi)情形也(ye)。朕(zhen)(zhen)豈(qi)不知(zhi)中國積弱不振，至于(yu)阽危(wei)(wei)，皆由(you)此輩(bei)所誤；但(dan)必欲朕(zhen)(zhen)一旦痛(tong)切降旨，將(jiang)(jiang)舊法盡變(bian)，而盡黜此輩(bei)昏庸(yong)之(zhi)人，則朕(zhen)(zhen)之(zhi)權力實有未足(zu)。果(guo)使(shi)如此，則朕(zhen)(zhen)位(wei)不保(bao)，何(he)況其(qi)他(ta)？今(jin)朕(zhen)(zhen)問汝：可(ke)(ke)有何(he)良(liang)策，俾(bi)舊法可(ke)(ke)以(yi)全變(bian)，將(jiang)(jiang)老謬昏庸(yong)之(zhi)大臣盡行罷黜，而登進通(tong)達英(ying)勇之(zhi)人，令其(qi)議政，使(shi)中國轉(zhuan)危(wei)(wei)為安，化弱為強，而又不致有拂圣意？爾(er)其(qi)與林旭、劉光第、譚(tan)嗣(si)同(tong)及諸同(tong)志妥速(su)籌商，密繕(shan)封(feng)奏(zou)，由(you)軍機大臣代遞，侯朕(zhen)(zhen)熟思，再行辦理。朕(zhen)(zhen)實不勝十分焦急翹盼之(zhi)至，特諭。”

這(zhe)份密詔雖然(ran)表現(xian)出皇(huang)帝(di)的(de)焦(jiao)急(ji)不(bu)安，但在指名“妥速籌商”的(de)，是四位(wei)(wei)軍機章京。并(bing)未包括康有為，康有為充(chong)其量也只能列入“諸同志”之(zhi)中，證(zheng)明在此(ci)時(shi)(shi)皇(huang)帝(di)心中，他決非(fei)不(bu)可或缺的(de)股(gu)肱(gong)。而且(qie)光緒(xu)帝(di)此(ci)時(shi)(shi)只想找(zhao)到一個(ge)能夠避(bi)免政變、同時(shi)(shi)又能夠讓改革繼續下(xia)去的(de)方(fang)案(an)，并(bing)不(bu)想得罪慈禧(xi)。很明顯這(zhe)不(bu)是一封(feng)告急(ji)文書，“朕位(wei)(wei)不(bu)保”的(de)前提是“將舊(jiu)法(fa)盡(jin)變，盡(jin)黜昏庸之(zhi)人(ren)”這(zhe)一假設，皇(huang)帝(di)只是在咨詢(xun)“良(liang)策”，并(bing)未要(yao)求展開救(jiu)援行動之(zhi)類。況且(qie)他還(huan)要(yao)“熟思”，方(fang)案(an)要(yao)“不(bu)致(zhi)有拂圣意”。

9月17日，光緒帝預(yu)感(gan)大(da)禍臨(lin)頭(tou)，再次發出密(mi)(mi)詔(zhao)，這一(yi)(yi)(yi)次的(de)(de)密(mi)(mi)詔(zhao)是發給(gei)康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)的(de)(de)。盡管實際權力都掌握在(zai)以慈(ci)禧(xi)(xi)為(wei)(wei)(wei)首的(de)(de)守(shou)舊(jiu)大(da)臣(chen)手(shou)中(zhong)，但康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)還有(you)最(zui)后(hou)(hou)(hou)一(yi)(yi)(yi)根(gen)救(jiu)(jiu)命(ming)稻草——袁(yuan)(yuan)世(shi)凱(kai)(kai)。就在(zai)這一(yi)(yi)(yi)天(tian)，當楊(yang)銳(rui)秘密(mi)(mi)地將光緒帝寫(xie)給(gei)他的(de)(de)第一(yi)(yi)(yi)份密(mi)(mi)詔(zhao)的(de)(de)抄寫(xie)本交(jiao)給(gei)康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)，并(bing)讓他想出妥善的(de)(de)方(fang)法時，康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)將密(mi)(mi)詔(zhao)改成(cheng)了如下內(nei)容：“朕唯時局艱難，非(fei)(fei)變(bian)法不足(zu)以救(jiu)(jiu)中(zhong)國，非(fei)(fei)去守(shou)舊(jiu)衰謬之大(da)臣(chen)而用通達英勇(yong)之士，不能(neng)變(bian)法。而皇太(tai)后(hou)(hou)(hou)不以為(wei)(wei)(wei)然，朕屢次幾諫，太(tai)后(hou)(hou)(hou)更怒，今朕位且不保，汝康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)、楊(yang)銳(rui)、林旭、譚(tan)(tan)嗣同(tong)、劉光第等(deng)可妥速密(mi)(mi)籌，設(she)法相救(jiu)(jiu)。朕十分焦慮(lv)，不勝企盼之至。特(te)諭。”康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)將兩份密(mi)(mi)詔(zhao)（包括被篡改的(de)(de)那份）交(jiao)給(gei)梁(liang)啟超、譚(tan)(tan)嗣同(tong)等(deng)人看后(hou)(hou)(hou)，眾人相對(dui)痛哭了一(yi)(yi)(yi)場(chang)。康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)決定(ding)讓譚(tan)(tan)嗣同(tong)連夜勸說(shuo)(shuo)袁(yuan)(yuan)世(shi)凱(kai)(kai)，讓他起兵勤(qin)王，并(bing)前往頤和園逼迫慈(ci)禧(xi)(xi)徹(che)底交(jiao)權。并(bing)說(shuo)(shuo)事(shi)成(cheng)以后(hou)(hou)(hou)立(li)即(ji)升任袁(yuan)(yuan)世(shi)凱(kai)(kai)為(wei)(wei)(wei)直隸總督。狡猾(hua)多詐的(de)(de)袁(yuan)(yuan)世(shi)凱(kai)(kai)，當面并(bing)不拒絕，兩天(tian)以后(hou)(hou)(hou)立(li)即(ji)向榮祿全盤(pan)交(jiao)待了譚(tan)(tan)嗣同(tong)夜訪的(de)(de)情況(kuang)。榮祿急(ji)乘專車趕到北京，同(tong)懷塔布等(deng)人面見慈(ci)禧(xi)(xi)，密(mi)(mi)謀至半夜方(fang)散。慈(ci)禧(xi)(xi)傳(chuan)旨(zhi)說(shuo)(shuo)皇帝生病(bing)不能(neng)辦事(shi)，由她(ta)“臨(lin)朝訓政”。

不屈被殺

24日凌晨，楊銳在(zai)繩匠(jiang)胡同寓所被捕，與譚嗣(si)同、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁(ren)同時關(guan)押刑部監(jian)獄。28日，楊銳與以上五人同時遇(yu)害于北京菜市口，年僅41歲。現有“楊銳廣場”位于四川省綿竹市人民(min)公(gong)園(yuan)內。

變法(fa)失敗后，康(kang)有(you)為從(cong)日本(ben)流(liu)亡到(dao)美國(guo)、歐洲，聯想到(dao)楊銳已(yi)經被殺，死無(wu)對證，他便將自己篡(cuan)改的假密詔(zhao)公之于天下(xia)，欺(qi)騙(pian)外國(guo)人和(he)華僑，處處打著保皇的旗號騙(pian)取集資大肆揮(hui)霍。當慈禧得知(zhi)這份(fen)假詔(zhao)后，誤以為光(guang)緒對自己有(you)謀害之心，立刻勃然大怒，將光(guang)緒終生(sheng)囚禁在瀛臺，直到(dao)死也沒(mei)有(you)原(yuan)諒他。

康有為自認為死(si)無對證，沒想到(dao)有一(yi)個人卻對此事洞若(ruo)觀(guan)火(huo)。戊戌變法后(hou)，與(yu)康有為同樣逃亡日(ri)本的(de)(de)維新人士(shi)王照曾經在(zai)一(yi)則筆談中揭露康有為篡改密(mi)詔(zhao)(zhao)(zhao)的(de)(de)真相：“今康刊刻露布之密(mi)詔(zhao)(zhao)(zhao)，非皇上(shang)之真密(mi)詔(zhao)(zhao)(zhao)，乃康所偽(wei)作者也(ye)(ye)。皇上(shang)密(mi)諭章京譚嗣同等(deng)四人謂‘朕(zhen)位今將不(bu)保，爾等(deng)速(su)為計(ji)劃，保全朕(zhen)躬，勿違(wei)太(tai)(tai)后(hou)之意’云(yun)云(yun)。此皇上(shang)不(bu)欲抗(kang)太(tai)(tai)后(hou)以(yi)取禍(huo)之實在(zai)情形也(ye)(ye)。另(ling)諭康有為祗令其速(su)往上(shang)海，以(yi)待他(ta)日(ri)再用，無令其舉(ju)動之文(wen)也(ye)(ye)。”

王照(zhao)雖知道真相，苦(ku)于沒有直接(jie)證據，直到1909年宣統改元后(hou)，楊銳(rui)的(de)兒子(zi)楊慶昶將密詔原件上交都察院，當時章炳麟執掌京畿，他將密詔原件轉(zhuan)呈(cheng)光緒(xu)帝的(de)弟弟攝政王載灃，康(kang)有為篡改密詔的(de)真相從此大(da)白于天下。

主要作品

【臘月(yue)十五(wu)夜月(yue)】

錦官城里(li)暫停鞍，紅粉(fen)樓頭獨倚闌。

一十二回明月夜，可憐(lian)都(dou)向客(ke)中看。

人物評價

《清史稿(gao)》：百日維新，中外震仰，黨爭遽(ju)起，激成政變。（楊）銳、光第、嗣同、旭及深秀、廣仁同日被(bei)禍，世稱“六君(jun)子(zi)”，皆悲(bei)其志(zhi)。

其他信息

軼事典故

1898年9月(yue)24日(ri)，楊(yang)銳(rui)被(bei)捕(bu)，關在了刑部(bu)大牢。張(zhang)之(zhi)洞知(zhi)(zhi)道后，急電盛宣懷，請順天府尹(yin)陳(chen)夔龍及(ji)戶部(bu)尚書、協辦大學(xue)士王文(wen)(wen)韶營(ying)救楊(yang)銳(rui)。同時他(ta)致電在北(bei)京的(de)(de)湖北(bei)按(an)察使，提出楊(yang)銳(rui)是有湖北(bei)巡撫陳(chen)寶箴(zhen)保薦，與康沒有關系;在給翟鴻的(de)(de)電文(wen)(wen)中(zhong)，請他(ta)找王文(wen)(wen)韶、剛毅(yi)幫(bang)忙。在9月(yue)27日(ri)晚，他(ta)還致電在天津的(de)(de)榮祿，表(biao)示要親自為楊(yang)銳(rui)作保。但是剛毅(yi)由(you)于楊(yang)銳(rui)說他(ta)剛愎無知(zhi)(zhi)，而且阻撓變法導致沒有成功，反(fan)而在慈禧(xi)面前鼓煽(shan)：“此輩(bei)多殺幾個何(he)惜？”西太后異(yi)常的(de)(de)厭(yan)惡變法，對“康黨”勢不兩立(li)。9月(yue)28日(ri)，她就將被(bei)捕(bu)的(de)(de)譚嗣同、康廣仁(ren)、劉光弟、林旭、楊(yang)銳(rui)、楊(yang)深秀六(liu)人在北(bei)京菜市口處死，史(shi)稱“戊戌(xu)六(liu)君子”。

史籍記載

《清史稿·卷四(si)百六十(shi)四(si)·列傳(chuan)二百五十(shi)一》