芒果视频下载

人物簡介

楊(yang)銳(rui)（1857年(nian)—1898年(nian)9月(yue)28日），字叔(shu)嶠，四(si)川綿(mian)竹(zhu)人，晚清維新變法時期(qi)干將(jiang)、“戊戌(xu)六君子(zi)”之一。光(guang)(guang)緒二十一年(nian)（1895年(nian)）參(can)與發起強(qiang)學會(hui)。光(guang)(guang)緒二十四(si)年(nian)（1898年(nian)）創立蜀(shu)學會(hui)，參(can)與著(zhu)名(ming)的戊戌(xu)變法。1898年(nian)被處斬(zhan)于菜市口，年(nian)僅41歲。遺著(zhu)有《楊(yang)叔(shu)嶠文(wen)集》和《楊(yang)叔(shu)嶠詩集》。

主要經歷

初露頭角

楊銳(rui)出身(shen)于四川(chuan)綿(mian)竹書(shu)香門第，幼承(cheng)父兄(xiong)教養，少年(nian)時代(dai)即(ji)開(kai)始(shi)顯露頭角(jiao)。參(can)加院(yuan)試時，張之洞(dong)將楊銳(rui)與其兄(xiong)楊聰(cong)二人比為蜀中當代(dai)的蘇軾和蘇轍(che)。畢(bi)業于尊經書(shu)院(yuan)，年(nian)最少，嘗冠其曹(cao)。優貢朝考考取(qu)知縣。及長(chang)，入已升任兩廣總督的張之洞(dong)幕(mu)府，任職期間(jian)以(yi)其卓(zhuo)越的才華與高尚(shang)的品格深得張之洞(dong)的敬重(zhong)，成為其重(zhong)要幕(mu)僚。15年(nian)中，凡送呈(cheng)朝廷的奏疏(shu)與重(zhong)要文獻，大多出自楊銳(rui)之手。

光緒(xu)十年(nian)（1884年(nian)），法(fa)軍(jun)侵犯越(yue)南諒山(shan)和中國滇桂邊境，楊(yang)銳力(li)主援(yuan)越(yue)抗法(fa)，并促成張之(zhi)洞(dong)(dong)起(qi)用退職(zhi)愛國老將馮(feng)子材為(wei)廣西軍(jun)關外軍(jun)務(wu)幫辦，率(lv)軍(jun)出關，奮起(qi)反擊(ji)，打敗法(fa)軍(jun)三路進攻(gong)，重傷法(fa)軍(jun)司(si)令尼格里，并攻(gong)占涼山(shan)。捷報傳來(lai)，楊(yang)銳滿懷激情，代(dai)張之(zhi)洞(dong)(dong)草(cao)擬了《廣軍(jun)援(yuan)桂奏稿(gao)》，此稿(gao)成為(wei)近代(dai)史上一(yi)篇重要文獻。

光緒十一年(nian)（1885年(nian)），楊(yang)銳(rui)在順天鄉試中(zhong)，考(kao)取內(nei)閣(ge)中(zhong)書，獲(huo)章京記名(ming)，協編《大清(qing)會典(dian)》，書成后晉升內(nei)閣(ge)侍讀。楊(yang)銳(rui)身(shen)入(ru)政壇(tan)以(yi)后，即義無反顧(gu)地投(tou)入(ru)救國活動(dong)。

呼號變法

光緒二(er)十年（1894年），甲(jia)午戰爭中，和議(yi)傳(chuan)出，楊銳深切憤(fen)慨，而慈(ci)禧卻在此(ci)時要辦六十大壽，挪用海軍(jun)軍(jun)費修建頤和園。太監寇連(lian)才阻諫被殺，無(wu)人再敢直言(yan)勸阻。獨有楊銳激勵御史王(wang)鵬(peng)運進(jin)諫并代王(wang)作疏(shu)上奏，奏疏(shu)中有“齊頃公敗(bai)于鞍，七年不飲酒食肉，越勾(gou)踐敗(bai)于會稽，二(er)十年臥薪(xin)嘗膽”之句。慈(ci)禧看后甚為惱怒，要恭親王(wang)奕訢將其充(chong)軍(jun)，奕訢回答(da)：“言(yan)官(guan)無(wu)邪。”方得免。

甲午戰敗以后，1895年4月17日，中(zhong)國與日本簽訂了喪(sang)權辱國的(de)《馬關(guan)條約》，對(dui)此(ci)全(quan)國人(ren)(ren)民(min)非常憤慨。在京1300多(duo)名(ming)應試舉(ju)人(ren)(ren)發動“公車上(shang)書”。楊銳作為年輩較早的(de)京中(zhong)名(ming)士(shi)帶頭參加。“公車上(shang)書”揭開了維新變法的(de)序幕。這年8月底，楊銳同(tong)文廷式(shi)、康(kang)有(you)為等(deng)18人(ren)(ren)在京發起(qi)組織(zhi)以振興中(zhong)華、開通民(min)智為主(zhu)要上(shang)的(de)的(de)“強學(xue)會”。

光(guang)(guang)緒(xu)二十三(san)年（1897年），德(de)國強(qiang)占膠(jiao)州(zhou)灣，康(kang)有(you)為(wei)多次向光(guang)(guang)緒(xu)帝上書(shu)都被守舊派作梗(geng)阻撓，光(guang)(guang)緒(xu)都未看到。康(kang)有(you)為(wei)又(you)來北京準備(bei)再向光(guang)(guang)緒(xu)陳述救(jiu)亡自強(qiang)之策，楊銳日(ri)夕與康(kang)籌劃(hua)，為(wei)之宣揚(yang)，并(bing)在都察(cha)院一位官(guan)員(yuan)高燮(xie)曾(ceng)面前極力稱(cheng)贊康(kang)有(you)為(wei)的變法(fa)主張，將主要內容(rong)予以條陳，高燮(xie)曾(ceng)上疏向光(guang)(guang)緒(xu)推薦。

百日維新

光緒二十(shi)四(si)年(nian)(nian)(nian)（1898年(nian)(nian)(nian)），張之洞推薦楊銳應征(zheng)經(jing)濟特科。6月11日，光緒帝發布(bu)“明定國是”詔(zhao)，決心變(bian)法(fa)(fa)自強。繼“明定國是”詔(zhao)以(yi)后，光緒帝不斷發出“行新政”的(de)詔(zhao)書，甚(shen)至一日數(shu)令，傾(qing)瀉而下，決心變(bian)法(fa)(fa)維新。由于(yu)當年(nian)(nian)(nian)是戊戌年(nian)(nian)(nian)，史稱戊戌變(bian)法(fa)(fa)。

9月1日(ri)，楊(yang)銳(rui)在積極(ji)推(tui)(tui)行變(bian)(bian)法(fa)的(de)湖南巡撫陳寶箴（戊(wu)戌變(bian)(bian)法(fa)失(shi)敗后被革職）的(de)推(tui)(tui)薦下，受到光緒(xu)(xu)帝(di)的(de)召見，向光緒(xu)(xu)極(ji)言興學、練兵、用人等(deng)救亡之策，光緒(xu)(xu)以(yi)其所言切(qie)實(shi)中肯，甚為(wei)(wei)滿意。接著(zhu)又召見了劉光第(di)、譚(tan)嗣同、林旭三人。9月5日(ri)加四(si)人四(si)品卿銜，參預新政，當時(shi)有關新政的(de)詔書(shu)全由四(si)章京(jing)(jing)代皇上草擬。加上一些守舊衰謬大臣已失(shi)去光緒(xu)(xu)帝(di)的(de)信任，因此，當時(shi)的(de)四(si)大章京(jing)(jing)頗有實(shi)權(quan)，按梁啟超的(de)說法(fa)是(shi)“名為(wei)(wei)章京(jing)(jing)，實(shi)為(wei)(wei)宰(zai)相”。“明(ming)定國是(shi)”詔發出以(yi)后，在清(qing)廷內部(bu)以(yi)光緒(xu)(xu)帝(di)為(wei)(wei)首(shou)的(de)維(wei)新派與以(yi)慈禧為(wei)(wei)首(shou)的(de)守舊派展開了激烈斗(dou)爭，北京(jing)(jing)城內政治形(xing)勢(shi)十分緊(jin)張。

變法(fa)維(wei)新的(de)口號喊了(le)兩月(yue)(yue)多，但各地巡撫(fu)(fu)總督(du)見(jian)清(qing)廷實權仍在慈禧之手，大多數都(dou)持觀望態度。為了(le)打破困境，8月(yue)(yue)30日光(guang)緒帝裁(cai)撤了(le)詹(zhan)事(shi)府、通(tong)政司(si)、光(guang)祿寺(si)(si)(si)(si)、鴻臚寺(si)(si)(si)(si)、太常(chang)寺(si)(si)(si)(si)、太仆(pu)寺(si)(si)(si)(si)、大理(li)寺(si)(si)(si)(si)這(zhe)些無所(suo)事(shi)事(shi)的(de)衙門和充滿著尸位素餐的(de)官員，裁(cai)撤了(le)湖北、廣(guang)東、云南三省(sheng)的(de)巡撫(fu)(fu)（因這(zhe)三省(sheng)既有總督(du)，又有巡撫(fu)(fu)）。

禮(li)部(bu)主事、維新(xin)派人(ren)(ren)士(shi)王照上疏建(jian)議光(guang)(guang)緒帝(di)和(he)慈(ci)禧太(tai)后游歷日(ri)本諸國，以考察各國情況，從而開(kai)拓眼界。這(zhe)一建(jian)議，禮(li)部(bu)尚(shang)書懷塔(ta)布、許(xu)應(ying)骙并不(bu)(bu)贊同，因此不(bu)(bu)肯向上傳(chuan)達這(zhe)個(ge)建(jian)議，阻(zu)撓王照上疏。光(guang)(guang)緒得知(zhi)后勃然(ran)大(da)怒，因為(wei)按照新(xin)政(zheng)的(de)改(gai)革措(cuo)施，部(bu)院大(da)臣是(shi)不(bu)(bu)能阻(zu)撓各級官吏上書的(de)，他認(ren)為(wei)這(zhe)是(shi)守(shou)舊(jiu)大(da)臣公開(kai)挑戰新(xin)政(zheng)。為(wei)了(le)立(li)威，光(guang)(guang)緒帝(di)在9月4日(ri)下(xia)令將(jiang)懷塔(ta)布、許(xu)應(ying)骙、堃(kun)岫、徐會灃、溥颋(ting)、曾廣漢等阻(zu)撓變(bian)法(fa)的(de)六堂官全部(bu)罷(ba)免。史(shi)稱(cheng)“禮(li)部(bu)六堂官事件(jian)”。這(zhe)是(shi)清代有史(shi)以來從未(wei)有過(guo)的(de)。懷塔(ta)布立(li)馬通過(guo)自己的(de)妻(qi)子將(jiang)此事告訴了(le)西太(tai)后慈(ci)禧，慈(ci)禧認(ren)為(wei)光(guang)(guang)緒處罰(fa)過(guo)重，立(li)即表(biao)示反對。慈(ci)禧還沒來得及有所行動，光(guang)(guang)緒便在第二天擢升楊銳、劉光(guang)(guang)第、林旭、譚(tan)嗣同四人(ren)(ren)為(wei)四品(pin)卿銜，在軍(jun)機章(zhang)京(jing)行走。

9月13日(ri)，光(guang)緒(xu)帝根據康有為(wei)的建議，準備開懋勤(qin)殿以(yi)代替軍機處，并召李端棻、徐致靖、宋(song)伯魯、梁啟(qi)超等8人共議新(xin)政，同時(shi)，康有為(wei)還在(zai)光(guang)緒(xu)皇帝面前(qian)保薦梁啟(qi)超為(wei)懋勤(qin)殿顧問。這一舉(ju)措無(wu)異于宣告維新(xin)派(pai)開始(shi)正式與守舊派(pai)奪權(quan)，這是(shi)慈禧(xi)決不允(yun)許(xu)的。9月14日(ri)，當(dang)光(guang)緒(xu)帝赴頤和園請(qing)求(qiu)慈禧(xi)批準成(cheng)立懋勤(qin)殿時(shi)，慈禧(xi)明確表(biao)示了她(ta)的態度，對光(guang)緒(xu)帝施加了壓力。

危機應對

主(zhu)詞條：戊(wu)戌政變

光(guang)緒帝回宮以(yi)后(hou)，次(ci)日(ri)召(zhao)見(jian)楊銳(rui)時(shi)發了一道密詔，其(qi)(qi)內容是：“近來(lai)仰窺皇(huang)(huang)太(tai)后(hou)圣意，不(bu)(bu)愿將法(fa)盡變(bian)，并(bing)不(bu)(bu)欲將此(ci)(ci)(ci)輩(bei)荒(huang)謬昏庸之(zhi)大(da)臣(chen)罷(ba)黜，而用通達英(ying)勇之(zhi)人(ren)令其(qi)(qi)議政，以(yi)為(wei)(wei)恐(kong)失人(ren)心。雖經朕(zhen)屢(lv)次(ci)降(jiang)旨(zhi)整飭，而并(bing)且(qie)隨時(shi)有(you)(you)幾(ji)諫之(zhi)事(shi)，但圣意堅定，終(zhong)恐(kong)無濟于(yu)(yu)事(shi)。即如十(shi)九日(ri)之(zhi)朱(zhu)諭(yu)，皇(huang)(huang)太(tai)后(hou)已以(yi)為(wei)(wei)過重，故不(bu)(bu)得不(bu)(bu)徐圖之(zhi)，此(ci)(ci)(ci)近來(lai)之(zhi)實(shi)在(zai)為(wei)(wei)難之(zhi)情形也。朕(zhen)豈(qi)不(bu)(bu)知中(zhong)國積弱(ruo)(ruo)不(bu)(bu)振，至于(yu)(yu)阽危，皆由此(ci)(ci)(ci)輩(bei)所(suo)誤；但必欲朕(zhen)一旦痛切(qie)降(jiang)旨(zhi)，將舊(jiu)法(fa)盡變(bian)，而盡黜此(ci)(ci)(ci)輩(bei)昏庸之(zhi)人(ren)，則朕(zhen)之(zhi)權力實(shi)有(you)(you)未足。果使如此(ci)(ci)(ci)，則朕(zhen)位不(bu)(bu)保，何況其(qi)(qi)他(ta)？今朕(zhen)問汝(ru)：可(ke)有(you)(you)何良策，俾舊(jiu)法(fa)可(ke)以(yi)全變(bian)，將老謬昏庸之(zhi)大(da)臣(chen)盡行罷(ba)黜，而登(deng)進通達英(ying)勇之(zhi)人(ren)，令其(qi)(qi)議政，使中(zhong)國轉(zhuan)危為(wei)(wei)安(an)，化弱(ruo)(ruo)為(wei)(wei)強(qiang)，而又不(bu)(bu)致(zhi)有(you)(you)拂圣意？爾其(qi)(qi)與林(lin)旭、劉光(guang)第(di)、譚(tan)嗣同及諸同志妥速籌商(shang)，密繕封奏，由軍(jun)機大(da)臣(chen)代遞，侯朕(zhen)熟思(si)，再行辦(ban)理。朕(zhen)實(shi)不(bu)(bu)勝十(shi)分焦急翹盼之(zhi)至，特諭(yu)。”

這(zhe)份密(mi)詔雖然表(biao)現出皇(huang)(huang)帝的(de)焦急不安，但(dan)在指名“妥(tuo)速籌商”的(de)，是(shi)四位軍機章(zhang)京。并未包括康有為，康有為充其量也只(zhi)能(neng)(neng)列(lie)入“諸同志”之中(zhong)，證明在此時(shi)(shi)皇(huang)(huang)帝心中(zhong)，他(ta)決非不可或缺的(de)股肱(gong)。而且光緒帝此時(shi)(shi)只(zhi)想(xiang)找到一(yi)個能(neng)(neng)夠避免政(zheng)變、同時(shi)(shi)又能(neng)(neng)夠讓改革繼續下去的(de)方案，并不想(xiang)得罪(zui)慈(ci)禧(xi)。很明顯這(zhe)不是(shi)一(yi)封告急文書，“朕位不保”的(de)前提是(shi)“將舊法(fa)盡變，盡黜昏(hun)庸之人”這(zhe)一(yi)假(jia)設，皇(huang)(huang)帝只(zhi)是(shi)在咨詢(xun)“良策”，并未要求展(zhan)開救(jiu)援行動之類。況(kuang)且他(ta)還要“熟思”，方案要“不致有拂圣意”。

9月17日，光(guang)緒(xu)帝預感大禍臨頭(tou)，再次發出密(mi)詔(zhao)(zhao)，這一(yi)(yi)次的(de)密(mi)詔(zhao)(zhao)是發給(gei)(gei)康(kang)(kang)有為(wei)(wei)的(de)。盡(jin)管實際權力(li)都掌握在以慈(ci)(ci)禧(xi)為(wei)(wei)首的(de)守(shou)舊(jiu)大臣手(shou)中，但康(kang)(kang)有為(wei)(wei)還有最(zui)后(hou)一(yi)(yi)根救命稻草——袁(yuan)(yuan)世(shi)(shi)凱(kai)(kai)。就在這一(yi)(yi)天，當楊銳(rui)秘(mi)密(mi)地將光(guang)緒(xu)帝寫給(gei)(gei)他(ta)的(de)第一(yi)(yi)份密(mi)詔(zhao)(zhao)的(de)抄(chao)寫本交(jiao)給(gei)(gei)康(kang)(kang)有為(wei)(wei)，并(bing)讓(rang)他(ta)想出妥(tuo)善的(de)方(fang)法(fa)時，康(kang)(kang)有為(wei)(wei)將密(mi)詔(zhao)(zhao)改(gai)成了如下(xia)內容：“朕(zhen)(zhen)唯(wei)時局艱(jian)難，非(fei)變(bian)法(fa)不(bu)(bu)足以救中國(guo)，非(fei)去守(shou)舊(jiu)衰謬之大臣而(er)用通達(da)英勇之士，不(bu)(bu)能變(bian)法(fa)。而(er)皇(huang)太后(hou)不(bu)(bu)以為(wei)(wei)然，朕(zhen)(zhen)屢次幾諫，太后(hou)更怒，今(jin)朕(zhen)(zhen)位且不(bu)(bu)保，汝康(kang)(kang)有為(wei)(wei)、楊銳(rui)、林旭、譚(tan)嗣同(tong)、劉光(guang)第等(deng)(deng)可妥(tuo)速密(mi)籌，設法(fa)相救。朕(zhen)(zhen)十分焦慮，不(bu)(bu)勝企(qi)盼之至(zhi)。特(te)諭(yu)。”康(kang)(kang)有為(wei)(wei)將兩份密(mi)詔(zhao)(zhao)（包括被篡改(gai)的(de)那份）交(jiao)給(gei)(gei)梁啟超、譚(tan)嗣同(tong)等(deng)(deng)人看后(hou)，眾人相對痛哭了一(yi)(yi)場(chang)。康(kang)(kang)有為(wei)(wei)決(jue)定讓(rang)譚(tan)嗣同(tong)連夜(ye)勸說袁(yuan)(yuan)世(shi)(shi)凱(kai)(kai)，讓(rang)他(ta)起兵勤王，并(bing)前(qian)往頤和園(yuan)逼迫慈(ci)(ci)禧(xi)徹底交(jiao)權。并(bing)說事成以后(hou)立即(ji)升任袁(yuan)(yuan)世(shi)(shi)凱(kai)(kai)為(wei)(wei)直隸(li)總督(du)。狡猾(hua)多(duo)詐的(de)袁(yuan)(yuan)世(shi)(shi)凱(kai)(kai)，當面并(bing)不(bu)(bu)拒絕，兩天以后(hou)立即(ji)向(xiang)榮(rong)祿全盤交(jiao)待了譚(tan)嗣同(tong)夜(ye)訪的(de)情況。榮(rong)祿急(ji)乘專車趕到(dao)北(bei)京，同(tong)懷塔布等(deng)(deng)人面見慈(ci)(ci)禧(xi)，密(mi)謀至(zhi)半夜(ye)方(fang)散(san)。慈(ci)(ci)禧(xi)傳旨說皇(huang)帝生病不(bu)(bu)能辦事，由(you)她“臨朝訓(xun)政”。

不屈被殺

24日(ri)凌晨，楊銳(rui)在(zai)繩匠胡同寓所被捕，與(yu)譚(tan)嗣(si)同、劉光第、林旭、楊深(shen)秀、康廣仁同時關押刑部(bu)監獄。28日(ri)，楊銳(rui)與(yu)以上五人同時遇害于北(bei)京(jing)菜(cai)市(shi)口(kou)，年僅41歲。現有(you)“楊銳(rui)廣場(chang)”位(wei)于四川省綿竹市(shi)人民公園(yuan)內。

變法失敗后，康(kang)有為從日(ri)本(ben)流亡到(dao)(dao)美國、歐洲，聯想(xiang)到(dao)(dao)楊銳已經被殺(sha)，死無對(dui)證，他便將自己篡改(gai)的(de)假密詔公之(zhi)于天下(xia)，欺騙外(wai)國人(ren)和(he)華僑(qiao)，處處打(da)著保皇(huang)的(de)旗號騙取集資大肆揮霍(huo)。當(dang)慈禧得知這份假詔后，誤以為光緒(xu)對(dui)自己有謀害之(zhi)心，立刻(ke)勃然大怒，將光緒(xu)終生囚禁在瀛(ying)臺，直到(dao)(dao)死也沒有原諒他。

康有(you)為(wei)自認(ren)為(wei)死無(wu)對證，沒想到有(you)一(yi)個人卻對此(ci)事洞若觀火。戊(wu)戌變法后(hou)，與(yu)康有(you)為(wei)同樣逃(tao)亡(wang)日本的維新人士(shi)王照曾經在(zai)一(yi)則(ze)筆談中(zhong)揭露康有(you)為(wei)篡改密詔的真相：“今(jin)康刊刻露布(bu)之(zhi)(zhi)密詔，非(fei)皇(huang)上(shang)之(zhi)(zhi)真密詔，乃康所偽作者也。皇(huang)上(shang)密諭(yu)章京譚嗣同等四人謂‘朕(zhen)位今(jin)將不保，爾等速為(wei)計劃，保全(quan)朕(zhen)躬(gong)，勿(wu)違太(tai)后(hou)之(zhi)(zhi)意(yi)’云云。此(ci)皇(huang)上(shang)不欲(yu)抗太(tai)后(hou)以(yi)(yi)取禍之(zhi)(zhi)實在(zai)情形也。另諭(yu)康有(you)為(wei)祗令其速往上(shang)海，以(yi)(yi)待他日再用(yong)，無(wu)令其舉(ju)動之(zhi)(zhi)文也。”

王(wang)照雖(sui)知道(dao)真相，苦于(yu)沒(mei)有直(zhi)接證據，直(zhi)到(dao)1909年(nian)宣統改(gai)(gai)元后，楊銳的兒子楊慶(qing)昶將密(mi)詔原件上交都察院，當時(shi)章炳(bing)麟執掌京畿，他(ta)將密(mi)詔原件轉呈光緒帝的弟弟攝政(zheng)王(wang)載灃，康(kang)有為篡改(gai)(gai)密(mi)詔的真相從(cong)此大白于(yu)天(tian)下。

主要作品

【臘月十五夜月】

錦(jin)官(guan)城(cheng)里暫(zan)停鞍，紅粉樓(lou)頭獨倚闌。

一十二回明月(yue)夜，可憐都向(xiang)客(ke)中看(kan)。

人物評價

《清史稿(gao)》：百(bai)日維(wei)新，中外震(zhen)仰，黨爭(zheng)遽起，激成政變。（楊）銳、光第、嗣同(tong)、旭及深秀、廣仁同(tong)日被禍，世(shi)稱“六君子”，皆悲其志。

其他信息

軼事典故

1898年9月24日(ri)，楊(yang)(yang)銳(rui)(rui)被捕，關(guan)在了刑部(bu)(bu)大牢。張之洞知道后(hou)，急(ji)電(dian)盛宣懷，請順天府尹陳(chen)夔龍及(ji)戶部(bu)(bu)尚書、協辦(ban)大學士王(wang)文(wen)韶營救楊(yang)(yang)銳(rui)(rui)。同(tong)時他致電(dian)在北京的(de)湖(hu)北按(an)察使，提出楊(yang)(yang)銳(rui)(rui)是(shi)(shi)有湖(hu)北巡撫陳(chen)寶箴保(bao)薦，與康沒有關(guan)系;在給翟鴻的(de)電(dian)文(wen)中(zhong)，請他找王(wang)文(wen)韶、剛(gang)毅幫忙。在9月27日(ri)晚，他還致電(dian)在天津(jin)的(de)榮祿，表示要(yao)親自為楊(yang)(yang)銳(rui)(rui)作保(bao)。但是(shi)(shi)剛(gang)毅由于楊(yang)(yang)銳(rui)(rui)說他剛(gang)愎無(wu)知，而(er)且阻撓變法導致沒有成(cheng)功(gong)，反而(er)在慈(ci)禧(xi)面前鼓煽：“此輩多殺(sha)幾個(ge)何惜？”西太(tai)后(hou)異常的(de)厭(yan)惡變法，對“康黨”勢不兩立。9月28日(ri)，她(ta)就將被捕的(de)譚嗣同(tong)、康廣仁、劉光弟、林(lin)旭、楊(yang)(yang)銳(rui)(rui)、楊(yang)(yang)深秀六人(ren)在北京菜市口處死，史稱“戊(wu)戌六君子”。

史籍記載

《清史稿·卷(juan)四(si)百六十四(si)·列傳二百五十一(yi)》