芒果视频下载

人物簡介

楊銳（1857年(nian)(nian)—1898年(nian)(nian)9月28日），字叔(shu)嶠，四川綿竹人，晚清維新(xin)變(bian)法時(shi)期(qi)干(gan)將、“戊(wu)戌六君子(zi)”之一(yi)。光(guang)緒(xu)二十一(yi)年(nian)(nian)（1895年(nian)(nian)）參(can)(can)與發起(qi)強學會(hui)。光(guang)緒(xu)二十四年(nian)(nian)（1898年(nian)(nian)）創(chuang)立蜀學會(hui)，參(can)(can)與著名的戊(wu)戌變(bian)法。1898年(nian)(nian)被處斬于菜市(shi)口，年(nian)(nian)僅41歲。遺(yi)著有《楊叔(shu)嶠文(wen)集》和《楊叔(shu)嶠詩(shi)集》。

主要經歷

初露頭角

楊銳(rui)出身于(yu)四(si)川(chuan)綿竹(zhu)書香(xiang)門第，幼(you)承(cheng)父兄教養，少(shao)年時(shi)代即(ji)開(kai)始顯露頭角。參加院(yuan)試時(shi)，張之洞(dong)將楊銳(rui)與(yu)其(qi)(qi)兄楊聰二人(ren)比為(wei)蜀中當代的蘇(su)軾(shi)和(he)蘇(su)轍。畢業于(yu)尊經書院(yuan)，年最(zui)少(shao)，嘗冠其(qi)(qi)曹。優貢朝考考取知縣。及(ji)長，入(ru)已(yi)升任(ren)兩廣總督的張之洞(dong)幕(mu)府，任(ren)職期間以(yi)其(qi)(qi)卓越(yue)的才華(hua)與(yu)高尚的品(pin)格深得(de)張之洞(dong)的敬重，成(cheng)為(wei)其(qi)(qi)重要(yao)幕(mu)僚。15年中，凡送呈朝廷的奏疏與(yu)重要(yao)文獻，大(da)多出自楊銳(rui)之手。

光緒十(shi)年(nian)（1884年(nian)），法(fa)軍侵犯越南諒山和中國滇桂邊(bian)境，楊銳(rui)力主(zhu)援(yuan)越抗法(fa)，并促成(cheng)張之(zhi)洞(dong)起(qi)用(yong)退職愛國老(lao)將馮子材為(wei)(wei)廣(guang)西(xi)軍關外軍務幫(bang)辦，率軍出關，奮起(qi)反擊，打(da)敗法(fa)軍三路(lu)進攻，重傷(shang)法(fa)軍司(si)令尼格里(li)，并攻占涼山。捷報傳(chuan)來，楊銳(rui)滿懷激情，代(dai)張之(zhi)洞(dong)草(cao)擬了《廣(guang)軍援(yuan)桂奏(zou)稿》，此稿成(cheng)為(wei)(wei)近代(dai)史上一(yi)篇重要文獻。

光緒十一(yi)年（1885年），楊銳(rui)在順(shun)天(tian)鄉試中，考取內閣中書(shu)，獲章京記名(ming)，協編《大清(qing)會典》，書(shu)成后晉升內閣侍(shi)讀。楊銳(rui)身入政(zheng)壇(tan)以后，即義無(wu)反顧地投(tou)入救國活動。

呼號變法

光緒二(er)十(shi)年(nian)（1894年(nian)），甲(jia)午戰爭中，和議傳(chuan)出，楊銳(rui)深切憤慨，而(er)慈(ci)禧卻(que)在(zai)此時要(yao)辦六十(shi)大壽，挪用海軍(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)費修建(jian)頤(yi)和園。太監寇連才阻諫被殺(sha)，無人再(zai)敢直言勸阻。獨有楊銳(rui)激(ji)勵御史王鵬運進諫并代王作疏上奏，奏疏中有“齊頃公敗于(yu)鞍，七年(nian)不飲酒食肉(rou)，越(yue)勾踐敗于(yu)會(hui)稽，二(er)十(shi)年(nian)臥(wo)薪嘗膽(dan)”之句(ju)。慈(ci)禧看后甚(shen)為惱(nao)怒，要(yao)恭親王奕訢將其充軍(jun)(jun)(jun)，奕訢回答：“言官無邪。”方得免。

甲午戰敗(bai)以(yi)后，1895年4月17日，中(zhong)國與(yu)日本簽訂了喪(sang)權辱國的(de)《馬關條約(yue)》，對此全(quan)國人(ren)民非常憤慨。在京(jing)(jing)1300多名(ming)應試舉人(ren)發(fa)動“公車上書”。楊銳作為年輩較早的(de)京(jing)(jing)中(zhong)名(ming)士帶頭參加。“公車上書”揭開(kai)了維(wei)新變法的(de)序幕。這年8月底，楊銳同文廷式、康(kang)有為等18人(ren)在京(jing)(jing)發(fa)起組織以(yi)振興(xing)中(zhong)華、開(kai)通民智為主要上的(de)的(de)“強學會”。

光(guang)緒(xu)二(er)十三年（1897年），德國強占膠州灣，康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)(wei)多次向光(guang)緒(xu)帝上(shang)書都(dou)被守舊派(pai)作梗阻撓(nao)，光(guang)緒(xu)都(dou)未看到。康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)(wei)又來北京準備再向光(guang)緒(xu)陳述(shu)救亡自強之策，楊銳日夕與康(kang)籌劃，為(wei)(wei)(wei)之宣揚，并在(zai)都(dou)察院一位官員高燮曾(ceng)面前極力稱贊康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)(wei)的變法主(zhu)(zhu)張，將主(zhu)(zhu)要內容予以條陳，高燮曾(ceng)上(shang)疏向光(guang)緒(xu)推薦。

百日維新

光緒二(er)十四年（1898年），張之洞推薦楊(yang)銳應征(zheng)經濟特科。6月(yue)11日，光緒帝(di)發布“明定(ding)國是(shi)”詔，決(jue)心變法自強。繼“明定(ding)國是(shi)”詔以后，光緒帝(di)不斷發出“行新政”的詔書，甚(shen)至一日數令，傾瀉而下，決(jue)心變法維新。由于當(dang)年是(shi)戊戌年，史稱(cheng)戊戌變法。

9月(yue)1日(ri)，楊銳在積極推行變法(fa)(fa)的(de)(de)湖南巡撫陳(chen)寶箴（戊(wu)戌變法(fa)(fa)失敗后被革職）的(de)(de)推薦下(xia)，受到光(guang)緒(xu)帝(di)(di)的(de)(de)召(zhao)(zhao)見(jian)，向(xiang)光(guang)緒(xu)極言(yan)興學、練(lian)兵、用人等救亡之策，光(guang)緒(xu)以(yi)(yi)(yi)其所言(yan)切實(shi)中肯，甚為滿意。接著又召(zhao)(zhao)見(jian)了劉(liu)光(guang)第、譚嗣同、林旭三(san)人。9月(yue)5日(ri)加四人四品卿(qing)銜(xian)，參(can)預新政，當時有關新政的(de)(de)詔書全由四章(zhang)(zhang)京代皇上(shang)草擬。加上(shang)一些守舊(jiu)衰謬大臣已失去光(guang)緒(xu)帝(di)(di)的(de)(de)信任，因此(ci)，當時的(de)(de)四大章(zhang)(zhang)京頗有實(shi)權，按梁啟超(chao)的(de)(de)說(shuo)法(fa)(fa)是“名(ming)為章(zhang)(zhang)京，實(shi)為宰相(xiang)”。“明定國是”詔發出(chu)以(yi)(yi)(yi)后，在清(qing)廷內部以(yi)(yi)(yi)光(guang)緒(xu)帝(di)(di)為首(shou)(shou)的(de)(de)維新派與以(yi)(yi)(yi)慈禧為首(shou)(shou)的(de)(de)守舊(jiu)派展開(kai)了激烈斗(dou)爭，北京城內政治(zhi)形勢十分緊(jin)張(zhang)。

變法(fa)維新的口(kou)號喊了(le)(le)兩月多，但各(ge)地巡(xun)(xun)(xun)撫(fu)總督見清廷實權仍在慈禧(xi)之手(shou)，大(da)多數(shu)都持觀望態度。為了(le)(le)打破困境，8月30日光緒帝裁撤了(le)(le)詹事(shi)(shi)府、通政司(si)、光祿寺(si)(si)、鴻臚寺(si)(si)、太(tai)常寺(si)(si)、太(tai)仆寺(si)(si)、大(da)理寺(si)(si)這(zhe)些無所事(shi)(shi)事(shi)(shi)的衙(ya)門和充滿著尸(shi)位素(su)餐的官員，裁撤了(le)(le)湖(hu)北、廣東、云南(nan)三省的巡(xun)(xun)(xun)撫(fu)（因這(zhe)三省既有(you)(you)總督，又有(you)(you)巡(xun)(xun)(xun)撫(fu)）。

禮(li)部(bu)(bu)主事、維(wei)新派人士王照(zhao)上(shang)疏建議(yi)(yi)光(guang)緒(xu)帝和慈禧太后(hou)游歷日本(ben)諸國，以考(kao)察各(ge)國情況，從而開(kai)拓(tuo)眼界。這(zhe)一建議(yi)(yi)，禮(li)部(bu)(bu)尚書懷塔(ta)布、許(xu)應骙并不(bu)贊同，因(yin)此(ci)不(bu)肯(ken)向上(shang)傳達這(zhe)個建議(yi)(yi)，阻撓王照(zhao)上(shang)疏。光(guang)緒(xu)得(de)知后(hou)勃(bo)然大(da)怒，因(yin)為(wei)按(an)照(zhao)新政(zheng)的(de)(de)改革(ge)措施，部(bu)(bu)院大(da)臣(chen)是不(bu)能阻撓各(ge)級官(guan)(guan)吏上(shang)書的(de)(de)，他認(ren)為(wei)這(zhe)是守舊(jiu)大(da)臣(chen)公(gong)開(kai)挑(tiao)戰新政(zheng)。為(wei)了(le)立(li)威，光(guang)緒(xu)帝在9月4日下(xia)令(ling)將(jiang)懷塔(ta)布、許(xu)應骙、堃岫、徐(xu)會灃、溥颋、曾廣漢等阻撓變法的(de)(de)六(liu)堂(tang)官(guan)(guan)全部(bu)(bu)罷(ba)免。史(shi)(shi)稱“禮(li)部(bu)(bu)六(liu)堂(tang)官(guan)(guan)事件”。這(zhe)是清代有史(shi)(shi)以來從未有過(guo)的(de)(de)。懷塔(ta)布立(li)馬(ma)通(tong)過(guo)自(zi)己的(de)(de)妻子將(jiang)此(ci)事告訴(su)了(le)西太后(hou)慈禧，慈禧認(ren)為(wei)光(guang)緒(xu)處罰過(guo)重，立(li)即表示反對(dui)。慈禧還沒來得(de)及有所行(xing)動，光(guang)緒(xu)便在第二(er)天(tian)擢(zhuo)升楊銳(rui)、劉光(guang)第、林(lin)旭、譚(tan)嗣(si)同四(si)人為(wei)四(si)品卿銜，在軍機章(zhang)京行(xing)走。

9月13日(ri)，光(guang)(guang)緒帝根(gen)據康有(you)為的(de)(de)建議(yi)，準備開懋勤殿以代替軍(jun)機處，并(bing)召李(li)端(duan)棻、徐致靖(jing)、宋伯魯、梁(liang)啟超(chao)等8人共議(yi)新政，同(tong)時(shi)，康有(you)為還在光(guang)(guang)緒皇帝面(mian)前保薦梁(liang)啟超(chao)為懋勤殿顧問。這(zhe)一舉措無異于宣告維新派開始正式與守舊派奪權，這(zhe)是慈禧(xi)決不允許的(de)(de)。9月14日(ri)，當(dang)光(guang)(guang)緒帝赴(fu)頤(yi)和園請求慈禧(xi)批準成立懋勤殿時(shi)，慈禧(xi)明確表示(shi)了她(ta)的(de)(de)態度，對光(guang)(guang)緒帝施加了壓力。

危機應對

主詞條：戊戌政變

光緒帝回宮以后(hou)，次日(ri)召見楊銳時發了一道(dao)密詔，其(qi)內(nei)容是：“近來仰(yang)窺皇(huang)太后(hou)圣意，不(bu)(bu)愿(yuan)將法盡變，并不(bu)(bu)欲(yu)將此(ci)輩荒謬昏(hun)庸之(zhi)(zhi)(zhi)大(da)臣(chen)罷黜，而(er)用通達英勇之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)令其(qi)議(yi)政，以為(wei)(wei)恐失(shi)人(ren)心。雖經(jing)朕(zhen)(zhen)屢次降旨整飭，而(er)并且隨(sui)時有幾諫(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)事，但(dan)圣意堅定，終恐無(wu)濟于(yu)事。即如十九(jiu)日(ri)之(zhi)(zhi)(zhi)朱(zhu)諭(yu)，皇(huang)太后(hou)已以為(wei)(wei)過重，故不(bu)(bu)得不(bu)(bu)徐(xu)圖(tu)之(zhi)(zhi)(zhi)，此(ci)近來之(zhi)(zhi)(zhi)實在為(wei)(wei)難之(zhi)(zhi)(zhi)情(qing)形也。朕(zhen)(zhen)豈不(bu)(bu)知中(zhong)國積弱不(bu)(bu)振(zhen)，至(zhi)于(yu)阽危，皆由(you)此(ci)輩所誤；但(dan)必欲(yu)朕(zhen)(zhen)一旦痛切降旨，將舊法盡變，而(er)盡黜此(ci)輩昏(hun)庸之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，則朕(zhen)(zhen)之(zhi)(zhi)(zhi)權力實有未足。果使如此(ci)，則朕(zhen)(zhen)位不(bu)(bu)保，何(he)況其(qi)他(ta)？今朕(zhen)(zhen)問汝：可(ke)有何(he)良策，俾舊法可(ke)以全變，將老謬昏(hun)庸之(zhi)(zhi)(zhi)大(da)臣(chen)盡行罷黜，而(er)登進通達英勇之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，令其(qi)議(yi)政，使中(zhong)國轉危為(wei)(wei)安，化弱為(wei)(wei)強，而(er)又不(bu)(bu)致有拂圣意？爾其(qi)與林旭、劉光第(di)、譚嗣(si)同及諸同志妥速籌(chou)商，密繕封奏，由(you)軍機(ji)大(da)臣(chen)代遞(di)，侯朕(zhen)(zhen)熟(shu)思，再(zai)行辦理。朕(zhen)(zhen)實不(bu)(bu)勝十分(fen)焦急(ji)翹盼(pan)之(zhi)(zhi)(zhi)至(zhi)，特諭(yu)。”

這(zhe)份密詔雖然(ran)表現出皇帝的(de)焦急(ji)不(bu)(bu)(bu)安，但在指名“妥速籌商”的(de)，是四位軍(jun)機章京。并未(wei)包括(kuo)康有(you)為(wei)，康有(you)為(wei)充其量也只(zhi)能(neng)列入(ru)“諸同(tong)(tong)志”之(zhi)中，證明(ming)在此(ci)時皇帝心中，他(ta)決非不(bu)(bu)(bu)可或缺的(de)股肱。而且光緒帝此(ci)時只(zhi)想(xiang)找(zhao)到一個能(neng)夠(gou)(gou)避免政(zheng)變、同(tong)(tong)時又能(neng)夠(gou)(gou)讓(rang)改革繼續(xu)下去的(de)方(fang)案(an)，并不(bu)(bu)(bu)想(xiang)得罪慈(ci)禧。很明(ming)顯這(zhe)不(bu)(bu)(bu)是一封告急(ji)文(wen)書，“朕位不(bu)(bu)(bu)保”的(de)前提是“將舊法盡(jin)變，盡(jin)黜昏(hun)庸之(zhi)人(ren)”這(zhe)一假設，皇帝只(zhi)是在咨詢“良策”，并未(wei)要(yao)(yao)求展開救援行(xing)動之(zhi)類。況且他(ta)還要(yao)(yao)“熟思”，方(fang)案(an)要(yao)(yao)“不(bu)(bu)(bu)致有(you)拂圣(sheng)意”。

9月17日，光(guang)(guang)緒帝(di)預(yu)感大(da)禍(huo)臨(lin)頭，再(zai)次發出密詔(zhao)，這(zhe)一(yi)(yi)次的(de)(de)密詔(zhao)是(shi)發給(gei)(gei)康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)的(de)(de)。盡管實際權力都掌(zhang)握(wo)在(zai)以(yi)慈禧為(wei)首的(de)(de)守舊大(da)臣手中，但(dan)康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)還有(you)(you)(you)最(zui)后(hou)(hou)一(yi)(yi)根救(jiu)命稻草——袁(yuan)世凱。就(jiu)在(zai)這(zhe)一(yi)(yi)天(tian)，當楊銳(rui)秘密地將光(guang)(guang)緒帝(di)寫給(gei)(gei)他的(de)(de)第一(yi)(yi)份密詔(zhao)的(de)(de)抄寫本交給(gei)(gei)康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)，并(bing)讓他想出妥善的(de)(de)方法時，康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)將密詔(zhao)改成(cheng)了(le)如下內容：“朕(zhen)(zhen)唯時局(ju)艱難，非變(bian)法不(bu)(bu)(bu)足(zu)以(yi)救(jiu)中國，非去(qu)守舊衰謬之大(da)臣而用通達英勇之士，不(bu)(bu)(bu)能(neng)變(bian)法。而皇太(tai)后(hou)(hou)不(bu)(bu)(bu)以(yi)為(wei)然(ran)，朕(zhen)(zhen)屢次幾(ji)諫(jian)，太(tai)后(hou)(hou)更怒，今朕(zhen)(zhen)位且不(bu)(bu)(bu)保，汝康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)、楊銳(rui)、林旭、譚嗣同、劉光(guang)(guang)第等可(ke)妥速密籌，設法相救(jiu)。朕(zhen)(zhen)十分焦慮，不(bu)(bu)(bu)勝企盼(pan)之至(zhi)。特諭。”康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)將兩份密詔(zhao)（包括被篡(cuan)改的(de)(de)那(nei)份）交給(gei)(gei)梁啟(qi)超、譚嗣同等人看后(hou)(hou)，眾人相對(dui)痛哭(ku)了(le)一(yi)(yi)場。康(kang)有(you)(you)(you)為(wei)決定讓譚嗣同連(lian)夜勸(quan)說袁(yuan)世凱，讓他起兵勤(qin)王，并(bing)前(qian)往頤和園(yuan)逼迫慈禧徹底交權。并(bing)說事成(cheng)以(yi)后(hou)(hou)立即升任袁(yuan)世凱為(wei)直隸總督。狡猾多詐的(de)(de)袁(yuan)世凱，當面并(bing)不(bu)(bu)(bu)拒絕，兩天(tian)以(yi)后(hou)(hou)立即向榮(rong)祿(lu)全(quan)盤交待了(le)譚嗣同夜訪的(de)(de)情況。榮(rong)祿(lu)急乘專(zhuan)車(che)趕到北京，同懷塔(ta)布等人面見慈禧，密謀(mou)至(zhi)半夜方散(san)。慈禧傳(chuan)旨說皇帝(di)生病不(bu)(bu)(bu)能(neng)辦事，由她“臨(lin)朝(chao)訓政”。

不屈被殺

24日凌晨，楊銳在(zai)繩匠胡同(tong)寓所(suo)被(bei)捕(bu)，與譚嗣同(tong)、劉光第、林(lin)旭、楊深秀、康廣仁同(tong)時關押刑部監獄。28日，楊銳與以上五(wu)人同(tong)時遇害于(yu)北京菜市口(kou)，年僅41歲。現有“楊銳廣場”位于(yu)四川省綿竹市人民公園(yuan)內。

變(bian)法失(shi)敗后(hou)，康有(you)(you)為從日(ri)本流(liu)亡(wang)到美國、歐洲，聯(lian)想到楊銳(rui)已(yi)經被殺，死無對證(zheng)，他便將自己(ji)(ji)篡改的(de)假(jia)密詔公之于(yu)天下，欺騙外(wai)國人和華僑(qiao)，處處打著保皇的(de)旗號騙取集(ji)資(zi)大肆揮霍。當慈禧得(de)知(zhi)這份(fen)假(jia)詔后(hou)，誤以為光緒(xu)對自己(ji)(ji)有(you)(you)謀(mou)害(hai)之心，立刻(ke)勃然大怒，將光緒(xu)終生囚禁(jin)在瀛臺，直(zhi)到死也沒有(you)(you)原諒(liang)他。

康(kang)(kang)(kang)有(you)為(wei)自(zi)認為(wei)死無對證，沒想到有(you)一(yi)個人卻對此事洞若觀火。戊戌變法后，與(yu)康(kang)(kang)(kang)有(you)為(wei)同樣逃亡日(ri)本(ben)的(de)維新人士王(wang)照(zhao)曾經(jing)在(zai)一(yi)則筆談中揭露(lu)康(kang)(kang)(kang)有(you)為(wei)篡改密(mi)詔(zhao)(zhao)的(de)真相：“今康(kang)(kang)(kang)刊刻露(lu)布之密(mi)詔(zhao)(zhao)，非皇上(shang)之真密(mi)詔(zhao)(zhao)，乃康(kang)(kang)(kang)所偽(wei)作者(zhe)也。皇上(shang)密(mi)諭章京譚嗣同等四人謂‘朕位今將(jiang)不保(bao)(bao)，爾(er)等速為(wei)計劃，保(bao)(bao)全(quan)朕躬，勿違太后之意’云云。此皇上(shang)不欲(yu)抗太后以(yi)取禍之實在(zai)情形也。另(ling)諭康(kang)(kang)(kang)有(you)為(wei)祗令(ling)其速往上(shang)海，以(yi)待他日(ri)再用，無令(ling)其舉動(dong)之文也。”

王照雖知(zhi)道真相，苦于沒(mei)有直(zhi)接證據，直(zhi)到1909年宣統改元后，楊銳的兒子楊慶昶將(jiang)(jiang)密(mi)(mi)詔原件(jian)上交(jiao)都(dou)察院，當時章炳麟執掌京畿，他將(jiang)(jiang)密(mi)(mi)詔原件(jian)轉呈光緒帝的弟(di)弟(di)攝政王載灃，康(kang)有為篡改密(mi)(mi)詔的真相從此(ci)大白于天下。

主要作品

【臘月十五夜月】

錦官城里暫停鞍(an)，紅粉樓頭獨倚闌。

一十二回明(ming)月(yue)夜，可憐都向(xiang)客中看。

人物評價

《清史稿》：百(bai)日維新(xin)，中外(wai)震仰(yang)，黨爭遽(ju)起，激成政(zheng)變。（楊）銳、光第(di)、嗣同、旭及深秀、廣仁同日被禍，世稱“六君子”，皆悲其志(zhi)。

其他信息

軼事典故

1898年9月(yue)24日，楊(yang)(yang)(yang)銳被(bei)捕，關在了刑部大牢。張之(zhi)洞知道后(hou)，急電盛宣懷，請(qing)順天府尹陳(chen)夔(kui)龍及戶部尚(shang)書(shu)、協辦大學士王(wang)文(wen)(wen)韶營救楊(yang)(yang)(yang)銳。同時他(ta)(ta)(ta)致電在北京的湖北按(an)察使，提出楊(yang)(yang)(yang)銳是(shi)有湖北巡撫陳(chen)寶箴保(bao)薦，與康(kang)沒(mei)(mei)有關系(xi);在給翟(zhai)鴻的電文(wen)(wen)中，請(qing)他(ta)(ta)(ta)找王(wang)文(wen)(wen)韶、剛(gang)毅幫忙。在9月(yue)27日晚，他(ta)(ta)(ta)還致電在天津的榮(rong)祿，表示(shi)要親(qin)自為楊(yang)(yang)(yang)銳作保(bao)。但是(shi)剛(gang)毅由于(yu)楊(yang)(yang)(yang)銳說他(ta)(ta)(ta)剛(gang)愎無知，而(er)且阻(zu)撓變法導致沒(mei)(mei)有成功，反而(er)在慈禧面(mian)前鼓煽：“此輩(bei)多殺幾(ji)個何惜？”西太后(hou)異常(chang)的厭(yan)惡變法，對“康(kang)黨”勢不兩立(li)。9月(yue)28日，她就(jiu)將被(bei)捕的譚嗣同、康(kang)廣仁、劉光(guang)弟、林(lin)旭(xu)、楊(yang)(yang)(yang)銳、楊(yang)(yang)(yang)深秀六人在北京菜市口(kou)處死，史稱“戊戌(xu)六君子”。

史籍記載

《清史稿·卷四百六十四·列(lie)傳(chuan)二百五十一(yi)》