楊銳(1857年(nian)—1898年(nian)9月28日),字(zi)叔(shu)嶠,四(si)川綿竹(zhu)人,晚清(qing)維新變法(fa)時期干將(jiang)、“戊戌六君子”之一。光緒(xu)二(er)十一年(nian)(1895年(nian))參與(yu)發起強學會。光緒(xu)二(er)十四(si)年(nian)(1898年(nian))創立蜀學會,參與(yu)著名(ming)的戊戌變法(fa)。1898年(nian)被處斬于菜(cai)市口,年(nian)僅41歲。遺著有《楊叔(shu)嶠文集》和《楊叔(shu)嶠詩集》。
楊(yang)銳出身于四川綿竹書香門第,幼(you)承父兄(xiong)(xiong)教養,少年時(shi)代(dai)即開始顯露頭(tou)角(jiao)。參加院試時(shi),張之洞(dong)(dong)將楊(yang)銳與其兄(xiong)(xiong)楊(yang)聰二人比為蜀中(zhong)當(dang)代(dai)的(de)(de)蘇(su)軾和蘇(su)轍。畢業于尊經(jing)書院,年最(zui)少,嘗冠其曹。優貢朝考(kao)考(kao)取知縣。及(ji)長,入(ru)已升任(ren)兩廣(guang)總督的(de)(de)張之洞(dong)(dong)幕府,任(ren)職期間以其卓(zhuo)越的(de)(de)才華與高尚的(de)(de)品格深得張之洞(dong)(dong)的(de)(de)敬重,成(cheng)為其重要幕僚。15年中(zhong),凡送呈(cheng)朝廷的(de)(de)奏疏與重要文(wen)獻,大多出自楊(yang)銳之手。
光緒十年(1884年),法軍(jun)侵犯越南諒山(shan)和中國滇桂(gui)邊(bian)境,楊銳力(li)主(zhu)援越抗法,并促成張之(zhi)洞起(qi)用退職愛(ai)國老(lao)將馮子(zi)材為廣西軍(jun)關(guan)(guan)外(wai)軍(jun)務幫辦,率軍(jun)出(chu)關(guan)(guan),奮起(qi)反擊,打敗法軍(jun)三路進攻,重(zhong)傷法軍(jun)司令尼格里,并攻占涼山(shan)。捷報傳來,楊銳滿懷激情,代張之(zhi)洞草擬了《廣軍(jun)援桂(gui)奏稿》,此(ci)稿成為近代史上(shang)一篇重(zhong)要文獻。
光緒(xu)十一年(1885年),楊(yang)銳在順天鄉試中(zhong),考(kao)取內閣中(zhong)書,獲章(zhang)京(jing)記名,協(xie)編《大清會典》,書成后晉(jin)升內閣侍讀。楊(yang)銳身入政(zheng)壇(tan)以后,即(ji)義無反顧地(di)投(tou)入救國活動。
光緒二十(shi)(shi)年(nian)(1894年(nian)),甲午戰爭中,和議傳出,楊銳深切憤慨,而(er)慈(ci)禧(xi)卻(que)在(zai)此時要辦六十(shi)(shi)大壽(shou),挪(nuo)用海軍(jun)軍(jun)費(fei)修建頤(yi)和園。太監寇(kou)連才阻諫被殺(sha),無(wu)人再敢(gan)直言勸(quan)阻。獨有(you)楊銳激勵御史王(wang)鵬運進諫并代王(wang)作疏上奏,奏疏中有(you)“齊頃公敗于(yu)鞍,七年(nian)不(bu)飲(yin)酒食(shi)肉,越勾踐敗于(yu)會(hui)稽,二十(shi)(shi)年(nian)臥薪嘗膽”之句(ju)。慈(ci)禧(xi)看后甚(shen)為惱怒(nu),要恭親王(wang)奕(yi)訢(xin)將其充軍(jun),奕(yi)訢(xin)回答:“言官無(wu)邪(xie)。”方得(de)免(mian)。
甲午戰敗以(yi)后,1895年4月17日,中(zhong)國(guo)與日本簽訂了喪權辱國(guo)的《馬關(guan)條(tiao)約》,對此全(quan)國(guo)人民非常(chang)憤(fen)慨。在京(jing)1300多(duo)名(ming)應試舉人發動(dong)“公車上書”。楊銳作為(wei)(wei)年輩(bei)較(jiao)早的京(jing)中(zhong)名(ming)士帶(dai)頭參加(jia)。“公車上書”揭(jie)開了維新變法的序幕。這年8月底,楊銳同文廷式、康(kang)有為(wei)(wei)等(deng)18人在京(jing)發起組織(zhi)以(yi)振(zhen)興中(zhong)華、開通民智(zhi)為(wei)(wei)主要上的的“強學會”。
光(guang)緒(xu)二十三年(1897年),德國強占膠州灣,康(kang)有(you)為多次向光(guang)緒(xu)帝上書都被(bei)守舊派作梗阻撓,光(guang)緒(xu)都未看到。康(kang)有(you)為又來北京準(zhun)備再(zai)向光(guang)緒(xu)陳述救亡自強之策,楊銳日夕(xi)與康(kang)籌劃,為之宣揚,并在都察院(yuan)一位官員(yuan)高燮曾面(mian)前極力稱(cheng)贊康(kang)有(you)為的(de)變法主張,將主要(yao)內容(rong)予以(yi)條陳,高燮曾上疏向光(guang)緒(xu)推(tui)薦。
光緒二十四年(nian)(1898年(nian)),張之洞推薦楊銳應征經濟特科。6月11日,光緒帝(di)發布(bu)“明(ming)(ming)定(ding)國是”詔,決心變(bian)法自強。繼(ji)“明(ming)(ming)定(ding)國是”詔以后,光緒帝(di)不斷發出“行新(xin)政”的詔書,甚至一日數令,傾瀉而(er)下,決心變(bian)法維新(xin)。由于(yu)當年(nian)是戊戌(xu)年(nian),史稱(cheng)戊戌(xu)變(bian)法。
9月1日(ri),楊(yang)銳在積極(ji)推(tui)行變法的(de)(de)湖南(nan)巡(xun)撫(fu)陳寶箴(zhen)(戊戌變法失敗后被革職)的(de)(de)推(tui)薦下(xia),受到光緒(xu)帝的(de)(de)召見,向光緒(xu)極(ji)言(yan)興學、練兵、用人等救(jiu)亡之策(ce),光緒(xu)以(yi)其所言(yan)切實中肯(ken),甚為(wei)(wei)(wei)滿意。接著又召見了(le)劉光第(di)、譚嗣同、林旭三人。9月5日(ri)加(jia)四(si)人四(si)品(pin)卿銜(xian),參預新政,當時有關新政的(de)(de)詔書全(quan)由四(si)章京(jing)(jing)代皇上草(cao)擬。加(jia)上一些守舊衰謬大臣(chen)已失去光緒(xu)帝的(de)(de)信任,因(yin)此,當時的(de)(de)四(si)大章京(jing)(jing)頗有實權,按梁啟(qi)超的(de)(de)說法是(shi)“名為(wei)(wei)(wei)章京(jing)(jing),實為(wei)(wei)(wei)宰相”。“明定國是(shi)”詔發出以(yi)后,在清廷內(nei)部以(yi)光緒(xu)帝為(wei)(wei)(wei)首的(de)(de)維(wei)新派與以(yi)慈禧為(wei)(wei)(wei)首的(de)(de)守舊派展開了(le)激烈斗爭,北京(jing)(jing)城內(nei)政治(zhi)形勢(shi)十分(fen)緊張。
變(bian)法維新的(de)(de)口號喊了(le)兩(liang)月(yue)(yue)多,但(dan)各地巡撫總督見清(qing)廷實權(quan)仍在慈禧之手,大多數都持觀望態(tai)度。為了(le)打(da)破困境,8月(yue)(yue)30日(ri)光緒帝裁撤了(le)詹(zhan)事(shi)府、通政司、光祿寺(si)(si)、鴻臚寺(si)(si)、太常(chang)寺(si)(si)、太仆寺(si)(si)、大理寺(si)(si)這(zhe)些無所(suo)事(shi)事(shi)的(de)(de)衙門和充滿著尸(shi)位素餐的(de)(de)官員,裁撤了(le)湖(hu)北、廣東、云南三(san)省的(de)(de)巡撫(因這(zhe)三(san)省既有(you)總督,又有(you)巡撫)。
禮(li)部(bu)主事、維新派人士王照(zhao)上(shang)疏建議(yi)光(guang)緒(xu)帝(di)和慈(ci)禧太后(hou)游歷日(ri)本諸國(guo),以考察各國(guo)情(qing)況(kuang),從(cong)而(er)開拓眼(yan)界。這(zhe)(zhe)一建議(yi),禮(li)部(bu)尚書(shu)懷(huai)塔(ta)布、許(xu)應(ying)(ying)骙并不贊同,因此不肯向上(shang)傳達這(zhe)(zhe)個建議(yi),阻(zu)(zu)撓王照(zhao)上(shang)疏。光(guang)緒(xu)得知后(hou)勃然大(da)怒(nu),因為按照(zhao)新政(zheng)的(de)改(gai)革措施,部(bu)院大(da)臣是(shi)不能阻(zu)(zu)撓各級官(guan)吏上(shang)書(shu)的(de),他(ta)認為這(zhe)(zhe)是(shi)守舊(jiu)大(da)臣公開挑(tiao)戰(zhan)新政(zheng)。為了(le)立(li)威,光(guang)緒(xu)帝(di)在(zai)9月4日(ri)下令將懷(huai)塔(ta)布、許(xu)應(ying)(ying)骙、堃岫、徐會灃、溥(pu)颋、曾(ceng)廣漢等阻(zu)(zu)撓變法(fa)的(de)六堂官(guan)全部(bu)罷(ba)免(mian)。史(shi)稱“禮(li)部(bu)六堂官(guan)事件”。這(zhe)(zhe)是(shi)清代有(you)(you)史(shi)以來(lai)從(cong)未有(you)(you)過(guo)(guo)的(de)。懷(huai)塔(ta)布立(li)馬通過(guo)(guo)自(zi)己的(de)妻子將此事告訴了(le)西太后(hou)慈(ci)禧,慈(ci)禧認為光(guang)緒(xu)處罰過(guo)(guo)重,立(li)即表示反對。慈(ci)禧還沒(mei)來(lai)得及有(you)(you)所行動,光(guang)緒(xu)便在(zai)第(di)二天擢升楊銳(rui)、劉(liu)光(guang)第(di)、林旭(xu)、譚嗣同四人為四品(pin)卿(qing)銜,在(zai)軍機章京行走。
9月(yue)13日(ri),光(guang)緒帝(di)根(gen)據(ju)康有(you)為的建議,準(zhun)(zhun)備開懋(mao)勤(qin)殿以代替軍(jun)機處,并召李端棻、徐致靖(jing)、宋伯魯、梁啟超等8人共議新政(zheng),同時,康有(you)為還在光(guang)緒皇帝(di)面前保薦梁啟超為懋(mao)勤(qin)殿顧問。這一舉措無異于(yu)宣告維新派(pai)開始正式與(yu)守舊派(pai)奪權(quan),這是(shi)慈(ci)禧決不(bu)允許的。9月(yue)14日(ri),當光(guang)緒帝(di)赴(fu)頤和園請求慈(ci)禧批準(zhun)(zhun)成立(li)懋(mao)勤(qin)殿時,慈(ci)禧明確表示(shi)了(le)她的態度,對光(guang)緒帝(di)施(shi)加了(le)壓(ya)力(li)。
主(zhu)詞條:戊戌政變
光緒(xu)帝(di)回宮以(yi)后,次(ci)日召見(jian)楊銳(rui)時(shi)發了一道密詔,其內容是(shi):“近來仰窺(kui)皇太后圣意(yi),不(bu)愿將(jiang)法盡變,并(bing)不(bu)欲將(jiang)此(ci)輩荒謬(miu)昏(hun)庸之(zhi)(zhi)大(da)臣(chen)罷(ba)黜(chu),而用通達英勇之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)令(ling)其議政,以(yi)為(wei)恐失人(ren)(ren)心。雖經朕(zhen)(zhen)屢次(ci)降(jiang)旨整(zheng)飭(chi),而并(bing)且(qie)隨時(shi)有(you)幾諫之(zhi)(zhi)事,但圣意(yi)堅(jian)定,終恐無濟(ji)于事。即(ji)如(ru)十九(jiu)日之(zhi)(zhi)朱(zhu)諭,皇太后已以(yi)為(wei)過(guo)重,故不(bu)得(de)不(bu)徐圖之(zhi)(zhi),此(ci)近來之(zhi)(zhi)實(shi)在為(wei)難之(zhi)(zhi)情形也(ye)。朕(zhen)(zhen)豈不(bu)知中國積弱不(bu)振,至于阽危,皆(jie)由(you)此(ci)輩所誤;但必欲朕(zhen)(zhen)一旦痛(tong)切降(jiang)旨,將(jiang)舊法盡變,而盡黜(chu)此(ci)輩昏(hun)庸之(zhi)(zhi)人(ren)(ren),則(ze)朕(zhen)(zhen)之(zhi)(zhi)權(quan)力實(shi)有(you)未足(zu)。果使如(ru)此(ci),則(ze)朕(zhen)(zhen)位不(bu)保,何(he)況其他(ta)?今朕(zhen)(zhen)問(wen)汝:可有(you)何(he)良策,俾舊法可以(yi)全變,將(jiang)老謬(miu)昏(hun)庸之(zhi)(zhi)大(da)臣(chen)盡行罷(ba)黜(chu),而登進通達英勇之(zhi)(zhi)人(ren)(ren),令(ling)其議政,使中國轉危為(wei)安,化弱為(wei)強,而又不(bu)致有(you)拂圣意(yi)?爾其與林旭、劉光第、譚嗣(si)同(tong)及諸同(tong)志妥速籌商(shang),密繕封奏,由(you)軍機大(da)臣(chen)代遞,侯朕(zhen)(zhen)熟思(si),再行辦理。朕(zhen)(zhen)實(shi)不(bu)勝十分焦(jiao)急(ji)翹盼之(zhi)(zhi)至,特諭。”
這份密詔雖然表現(xian)出皇(huang)(huang)帝的焦急不安,但在指名“妥(tuo)速籌(chou)商”的,是(shi)(shi)四位(wei)軍機章(zhang)京(jing)。并未(wei)包括康有(you)為,康有(you)為充(chong)其(qi)量也只(zhi)(zhi)能(neng)列入“諸同志”之(zhi)中,證明(ming)(ming)在此(ci)時皇(huang)(huang)帝心中,他(ta)決非不可或(huo)缺的股肱。而且光緒(xu)帝此(ci)時只(zhi)(zhi)想找到(dao)一(yi)個能(neng)夠避(bi)免(mian)政變、同時又能(neng)夠讓(rang)改革繼續下去的方(fang)案,并不想得(de)罪慈禧。很(hen)明(ming)(ming)顯這不是(shi)(shi)一(yi)封告(gao)急文書,“朕位(wei)不保(bao)”的前提是(shi)(shi)“將舊法盡(jin)(jin)變,盡(jin)(jin)黜昏庸之(zhi)人(ren)”這一(yi)假設,皇(huang)(huang)帝只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)在咨詢“良策”,并未(wei)要(yao)求(qiu)展開救(jiu)援行動之(zhi)類。況且他(ta)還要(yao)“熟思(si)”,方(fang)案要(yao)“不致有(you)拂圣意”。
9月17日(ri),光緒帝預感大禍臨頭,再次(ci)發出密詔(zhao),這一(yi)(yi)次(ci)的(de)密詔(zhao)是發給康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)的(de)。盡(jin)管(guan)實(shi)際權力都掌握在以慈(ci)(ci)禧(xi)為(wei)(wei)首(shou)的(de)守舊(jiu)大臣(chen)手中,但康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)還有(you)(you)最后(hou)(hou)一(yi)(yi)根救命(ming)稻草——袁(yuan)(yuan)世凱(kai)。就在這一(yi)(yi)天,當(dang)楊銳秘密地將光緒帝寫(xie)給他(ta)的(de)第一(yi)(yi)份(fen)密詔(zhao)的(de)抄寫(xie)本交(jiao)給康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei),并(bing)讓(rang)他(ta)想出妥善的(de)方(fang)法時(shi),康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)將密詔(zhao)改成了如下內(nei)容:“朕唯時(shi)局(ju)艱難,非(fei)變(bian)法不(bu)足以救中國,非(fei)去守舊(jiu)衰謬之(zhi)大臣(chen)而(er)(er)用通達英勇之(zhi)士,不(bu)能變(bian)法。而(er)(er)皇太后(hou)(hou)不(bu)以為(wei)(wei)然,朕屢(lv)次(ci)幾諫(jian),太后(hou)(hou)更怒,今朕位且不(bu)保,汝康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)、楊銳、林旭、譚(tan)嗣同、劉光第等(deng)可妥速密籌,設(she)法相救。朕十分焦(jiao)慮(lv),不(bu)勝企(qi)盼(pan)之(zhi)至。特諭。”康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)將兩份(fen)密詔(zhao)(包(bao)括被篡改的(de)那份(fen))交(jiao)給梁啟超、譚(tan)嗣同等(deng)人看后(hou)(hou),眾(zhong)人相對痛哭(ku)了一(yi)(yi)場。康(kang)有(you)(you)為(wei)(wei)決定讓(rang)譚(tan)嗣同連夜勸說(shuo)袁(yuan)(yuan)世凱(kai),讓(rang)他(ta)起(qi)兵勤王,并(bing)前往(wang)頤和園逼迫慈(ci)(ci)禧(xi)徹底交(jiao)權。并(bing)說(shuo)事成以后(hou)(hou)立即升任(ren)袁(yuan)(yuan)世凱(kai)為(wei)(wei)直隸(li)總督。狡(jiao)猾多詐的(de)袁(yuan)(yuan)世凱(kai),當(dang)面并(bing)不(bu)拒絕,兩天以后(hou)(hou)立即向榮祿全盤(pan)交(jiao)待了譚(tan)嗣同夜訪的(de)情況。榮祿急乘專車趕到北京,同懷塔布等(deng)人面見慈(ci)(ci)禧(xi),密謀(mou)至半夜方(fang)散。慈(ci)(ci)禧(xi)傳旨說(shuo)皇帝生病不(bu)能辦事,由她“臨朝(chao)訓政(zheng)”。
24日凌晨,楊(yang)銳在繩匠胡同寓所被捕,與譚嗣同、劉光第、林(lin)旭(xu)、楊(yang)深秀、康廣仁同時關押刑(xing)部監獄。28日,楊(yang)銳與以上五人同時遇害于(yu)北京菜市口,年僅41歲。現有“楊(yang)銳廣場”位于(yu)四川(chuan)省綿(mian)竹市人民(min)公園內(nei)。
變(bian)法失敗后,康有(you)(you)為從日本流亡到(dao)美(mei)國、歐(ou)洲,聯想到(dao)楊銳已經被殺(sha),死(si)無對證,他便將(jiang)自己篡改的假(jia)密詔(zhao)(zhao)公之于天下,欺(qi)騙外國人和(he)華僑,處處打(da)著(zhu)保皇的旗號騙取集資大肆(si)揮(hui)霍。當慈禧得知這份(fen)假(jia)詔(zhao)(zhao)后,誤以為光(guang)緒對自己有(you)(you)謀害之心,立刻勃然大怒,將(jiang)光(guang)緒終生囚禁在(zai)瀛(ying)臺,直到(dao)死(si)也沒有(you)(you)原諒(liang)他。
康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)自(zi)認(ren)為(wei)(wei)(wei)死無對證,沒(mei)想到有(you)一個人(ren)卻對此事洞若觀(guan)火(huo)。戊戌變法后,與(yu)康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)同樣(yang)逃亡日(ri)本的維新人(ren)士(shi)王照曾(ceng)經在一則筆談中揭露(lu)康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)篡(cuan)改密(mi)(mi)詔的真相:“今康(kang)(kang)刊刻露(lu)布之(zhi)(zhi)密(mi)(mi)詔,非皇上(shang)之(zhi)(zhi)真密(mi)(mi)詔,乃(nai)康(kang)(kang)所偽作者也。皇上(shang)密(mi)(mi)諭(yu)章京(jing)譚(tan)嗣同等(deng)四人(ren)謂‘朕(zhen)位(wei)今將不保,爾等(deng)速為(wei)(wei)(wei)計劃,保全朕(zhen)躬,勿違太后之(zhi)(zhi)意’云(yun)云(yun)。此皇上(shang)不欲(yu)抗太后以(yi)取禍之(zhi)(zhi)實在情形也。另諭(yu)康(kang)(kang)有(you)為(wei)(wei)(wei)祗令(ling)其(qi)速往上(shang)海,以(yi)待他日(ri)再用,無令(ling)其(qi)舉動之(zhi)(zhi)文也。”
王(wang)照雖(sui)知(zhi)道真(zhen)(zhen)相,苦于沒有直接證據,直到1909年宣(xuan)統改元后,楊銳的兒子楊慶昶(chang)將(jiang)密詔原(yuan)件(jian)(jian)上交都察院,當時章炳(bing)麟(lin)執掌京畿,他將(jiang)密詔原(yuan)件(jian)(jian)轉呈(cheng)光緒帝的弟弟攝政(zheng)王(wang)載(zai)灃,康有為篡改密詔的真(zhen)(zhen)相從此大白(bai)于天下。
【臘月十五夜月】
錦官(guan)城里暫停(ting)鞍,紅粉樓頭獨倚(yi)闌。
一十二回明月(yue)夜,可憐(lian)都向客中看。
《清史稿》:百日(ri)維新,中外(wai)震仰(yang),黨(dang)爭遽起,激成政變。(楊)銳、光第、嗣同、旭及深(shen)秀(xiu)、廣仁(ren)同日(ri)被禍(huo),世稱“六君子(zi)”,皆悲其志。
1898年9月(yue)24日(ri),楊(yang)(yang)銳被(bei)捕,關在了刑部(bu)大牢。張之洞知(zhi)(zhi)道后,急電(dian)盛宣懷,請(qing)順(shun)天府尹(yin)陳(chen)夔龍及戶部(bu)尚書、協辦大學士王文(wen)韶(shao)營救楊(yang)(yang)銳。同時他致電(dian)在北(bei)京的(de)湖北(bei)按察使,提出楊(yang)(yang)銳是有湖北(bei)巡撫陳(chen)寶箴保薦,與康沒(mei)有關系;在給翟鴻(hong)的(de)電(dian)文(wen)中,請(qing)他找(zhao)王文(wen)韶(shao)、剛(gang)毅(yi)(yi)幫忙。在9月(yue)27日(ri)晚,他還致電(dian)在天津的(de)榮祿,表示要(yao)親自為楊(yang)(yang)銳作保。但是剛(gang)毅(yi)(yi)由(you)于楊(yang)(yang)銳說他剛(gang)愎無知(zhi)(zhi),而且阻撓變法(fa)導致沒(mei)有成功,反(fan)而在慈(ci)禧(xi)面前鼓煽(shan):“此輩多殺幾個何惜(xi)?”西(xi)太后異常的(de)厭惡變法(fa),對“康黨”勢不兩立(li)。9月(yue)28日(ri),她(ta)就將被(bei)捕的(de)譚嗣同、康廣仁(ren)、劉光弟、林(lin)旭、楊(yang)(yang)銳、楊(yang)(yang)深秀(xiu)六人在北(bei)京菜市口處死,史稱“戊(wu)戌六君子(zi)”。
《清史(shi)稿·卷四百六十(shi)(shi)四·列傳二(er)百五十(shi)(shi)一》