楊(yang)銳(rui)(1857年(nian)(nian)—1898年(nian)(nian)9月28日),字叔嶠,四川綿竹人,晚清維新變法時(shi)期干將、“戊戌六君子”之一。光緒二十一年(nian)(nian)(1895年(nian)(nian))參與(yu)發起(qi)強學(xue)(xue)會。光緒二十四年(nian)(nian)(1898年(nian)(nian))創立蜀學(xue)(xue)會,參與(yu)著名的戊戌變法。1898年(nian)(nian)被處斬于菜市口,年(nian)(nian)僅(jin)41歲。遺著有《楊(yang)叔嶠文(wen)集(ji)》和《楊(yang)叔嶠詩(shi)集(ji)》。
楊(yang)銳出身于四川綿竹書(shu)香(xiang)門第,幼承(cheng)父兄(xiong)(xiong)教養,少年(nian)時代即開始顯露頭角(jiao)。參(can)加院試時,張之(zhi)洞(dong)將楊(yang)銳與其兄(xiong)(xiong)楊(yang)聰二人比為蜀中當(dang)代的(de)蘇軾和蘇轍。畢業于尊(zun)經書(shu)院,年(nian)最少,嘗冠其曹。優貢(gong)朝考(kao)考(kao)取(qu)知(zhi)縣。及長,入已(yi)升任兩廣總督的(de)張之(zhi)洞(dong)幕(mu)府(fu),任職期間以其卓越的(de)才(cai)華與高尚的(de)品格深得張之(zhi)洞(dong)的(de)敬重,成為其重要(yao)幕(mu)僚。15年(nian)中,凡送呈朝廷的(de)奏疏(shu)與重要(yao)文獻,大多(duo)出自楊(yang)銳之(zhi)手。
光緒十(shi)年(1884年),法(fa)(fa)軍(jun)侵犯越(yue)南諒山(shan)和中國滇桂邊境,楊(yang)銳(rui)力主援(yuan)越(yue)抗法(fa)(fa),并促成張(zhang)(zhang)之洞(dong)起用退職愛國老將馮子材為(wei)廣西軍(jun)關(guan)(guan)外軍(jun)務幫辦,率軍(jun)出(chu)關(guan)(guan),奮起反擊,打敗法(fa)(fa)軍(jun)三(san)路進攻(gong),重傷法(fa)(fa)軍(jun)司令尼(ni)格(ge)里,并攻(gong)占涼山(shan)。捷(jie)報傳來,楊(yang)銳(rui)滿(man)懷激情(qing),代張(zhang)(zhang)之洞(dong)草擬了《廣軍(jun)援(yuan)桂奏稿》,此稿成為(wei)近(jin)代史上一篇(pian)重要文(wen)獻。
光緒十一年(1885年),楊銳在順天鄉試中(zhong),考取內閣中(zhong)書(shu),獲(huo)章京記名(ming),協(xie)編《大清會典(dian)》,書(shu)成后(hou)晉升內閣侍讀。楊銳身入政壇以后(hou),即義無反顧(gu)地投入救國活動。
光(guang)緒二(er)十年(1894年),甲午戰爭中(zhong),和議傳(chuan)出,楊銳深切憤慨,而慈禧卻在此時要(yao)辦六(liu)十大壽(shou),挪用海軍(jun)軍(jun)費修(xiu)建頤(yi)和園。太監寇連(lian)才阻諫被殺(sha),無(wu)人再敢直(zhi)言(yan)(yan)勸阻。獨(du)有楊銳激勵御史(shi)王鵬運進(jin)諫并(bing)代王作疏上(shang)奏(zou),奏(zou)疏中(zhong)有“齊(qi)頃公敗于鞍,七年不(bu)飲酒食肉,越勾踐敗于會(hui)稽,二(er)十年臥薪嘗膽(dan)”之句(ju)。慈禧看后甚(shen)為惱怒,要(yao)恭親王奕(yi)訢(xin)將其充軍(jun),奕(yi)訢(xin)回(hui)答:“言(yan)(yan)官無(wu)邪。”方得免。
甲午戰敗以后,1895年4月(yue)17日,中(zhong)國與(yu)日本簽訂了喪權辱國的《馬關條(tiao)約》,對此全國人(ren)民非常(chang)憤慨。在京(jing)1300多名應試舉人(ren)發動(dong)“公(gong)車上書”。楊銳作為(wei)年輩較早的京(jing)中(zhong)名士帶頭參加。“公(gong)車上書”揭開(kai)了維新變法的序幕。這年8月(yue)底(di),楊銳同文(wen)廷式、康有為(wei)等18人(ren)在京(jing)發起組織(zhi)以振興中(zhong)華、開(kai)通民智為(wei)主(zhu)要上的的“強學會”。
光緒(xu)二十三(san)年(nian)(1897年(nian)),德國(guo)強占膠(jiao)州(zhou)灣,康(kang)(kang)有為(wei)多(duo)次(ci)向光緒(xu)帝上書都被守(shou)舊(jiu)派作梗阻撓,光緒(xu)都未看到。康(kang)(kang)有為(wei)又(you)來北京準備(bei)再向光緒(xu)陳(chen)述救亡(wang)自強之策,楊銳日夕與(yu)康(kang)(kang)籌劃,為(wei)之宣揚,并在都察院一(yi)位(wei)官員高燮(xie)曾面(mian)前(qian)極力稱(cheng)贊康(kang)(kang)有為(wei)的變法(fa)主張,將主要內容予以條陳(chen),高燮(xie)曾上疏(shu)向光緒(xu)推薦。
光(guang)緒二十四年(1898年),張之洞推薦楊銳(rui)應征經濟(ji)特科。6月11日,光(guang)緒帝發布(bu)“明定國是(shi)”詔(zhao),決心(xin)變(bian)(bian)法自強。繼(ji)“明定國是(shi)”詔(zhao)以后,光(guang)緒帝不斷(duan)發出“行新(xin)政”的(de)詔(zhao)書(shu),甚(shen)至一日數令(ling),傾瀉(xie)而下,決心(xin)變(bian)(bian)法維(wei)新(xin)。由于當年是(shi)戊(wu)戌年,史稱(cheng)戊(wu)戌變(bian)(bian)法。
9月1日,楊銳(rui)在(zai)積(ji)極(ji)(ji)推行變(bian)法的(de)(de)(de)(de)湖南巡撫陳寶箴(戊戌變(bian)法失(shi)敗后(hou)被革職)的(de)(de)(de)(de)推薦下(xia),受(shou)到(dao)光(guang)(guang)緒(xu)帝(di)(di)的(de)(de)(de)(de)召(zhao)見(jian),向光(guang)(guang)緒(xu)極(ji)(ji)言興學(xue)、練兵(bing)、用人等(deng)救亡之(zhi)策,光(guang)(guang)緒(xu)以(yi)其(qi)所言切實中肯(ken),甚為滿意。接著又召(zhao)見(jian)了劉光(guang)(guang)第、譚嗣同(tong)、林旭三人。9月5日加(jia)四人四品卿(qing)銜(xian),參預新(xin)政,當時有關(guan)新(xin)政的(de)(de)(de)(de)詔書(shu)全由四章京(jing)代(dai)皇(huang)上草(cao)擬。加(jia)上一些守(shou)舊(jiu)衰謬大(da)臣已失(shi)去(qu)光(guang)(guang)緒(xu)帝(di)(di)的(de)(de)(de)(de)信(xin)任,因(yin)此,當時的(de)(de)(de)(de)四大(da)章京(jing)頗有實權,按梁啟超(chao)的(de)(de)(de)(de)說法是(shi)“名為章京(jing),實為宰相(xiang)”。“明定國是(shi)”詔發出(chu)以(yi)后(hou),在(zai)清廷內部以(yi)光(guang)(guang)緒(xu)帝(di)(di)為首(shou)的(de)(de)(de)(de)維新(xin)派(pai)與以(yi)慈禧為首(shou)的(de)(de)(de)(de)守(shou)舊(jiu)派(pai)展開了激烈斗爭,北京(jing)城內政治形勢十分緊(jin)張。
變(bian)法維新(xin)的(de)(de)口號喊了(le)兩月(yue)多,但各地巡(xun)撫總督(du)見清廷實權仍在(zai)慈禧(xi)之手,大多數都持觀望態(tai)度。為了(le)打破困境,8月(yue)30日(ri)光緒帝裁撤了(le)詹事府、通(tong)政司、光祿寺、鴻臚寺、太(tai)常寺、太(tai)仆寺、大理寺這些(xie)無所(suo)事事的(de)(de)衙門和充滿著(zhu)尸位(wei)素餐(can)的(de)(de)官員,裁撤了(le)湖(hu)北、廣東、云(yun)南三省(sheng)(sheng)的(de)(de)巡(xun)撫(因(yin)這三省(sheng)(sheng)既有(you)總督(du),又有(you)巡(xun)撫)。
禮部主事、維新(xin)(xin)派(pai)人士王照(zhao)上(shang)疏建議(yi)光(guang)(guang)緒(xu)(xu)帝(di)和慈(ci)禧太(tai)后(hou)游歷日(ri)本諸國,以考察各國情況(kuang),從而(er)開拓眼界。這(zhe)一建議(yi),禮部尚書懷塔布、許應(ying)骙(kui)并(bing)不(bu)贊(zan)同,因此不(bu)肯向上(shang)傳達這(zhe)個建議(yi),阻撓王照(zhao)上(shang)疏。光(guang)(guang)緒(xu)(xu)得(de)知后(hou)勃然大(da)(da)怒,因為(wei)(wei)按照(zhao)新(xin)(xin)政(zheng)的(de)改(gai)革措(cuo)施(shi),部院(yuan)大(da)(da)臣是(shi)不(bu)能阻撓各級官吏上(shang)書的(de),他認(ren)為(wei)(wei)這(zhe)是(shi)守舊大(da)(da)臣公開挑戰(zhan)新(xin)(xin)政(zheng)。為(wei)(wei)了(le)立(li)威,光(guang)(guang)緒(xu)(xu)帝(di)在9月4日(ri)下令將(jiang)懷塔布、許應(ying)骙(kui)、堃岫、徐(xu)會灃、溥颋、曾廣漢等阻撓變(bian)法的(de)六堂(tang)官全(quan)部罷免。史(shi)稱“禮部六堂(tang)官事件”。這(zhe)是(shi)清(qing)代有史(shi)以來從未有過的(de)。懷塔布立(li)馬通過自己的(de)妻子將(jiang)此事告訴了(le)西太(tai)后(hou)慈(ci)禧,慈(ci)禧認(ren)為(wei)(wei)光(guang)(guang)緒(xu)(xu)處罰過重,立(li)即(ji)表(biao)示反對。慈(ci)禧還沒來得(de)及有所行(xing)動(dong),光(guang)(guang)緒(xu)(xu)便在第二(er)天擢升(sheng)楊銳、劉(liu)光(guang)(guang)第、林旭、譚嗣(si)同四人為(wei)(wei)四品(pin)卿(qing)銜,在軍機章京行(xing)走(zou)。
9月(yue)13日,光(guang)(guang)緒帝根據康(kang)有為(wei)的(de)(de)建議,準(zhun)備開懋(mao)勤殿(dian)以代替軍機處,并召李端(duan)棻、徐致靖、宋(song)伯魯、梁啟超(chao)(chao)等8人共議新政,同時(shi),康(kang)有為(wei)還在光(guang)(guang)緒皇帝面前保薦梁啟超(chao)(chao)為(wei)懋(mao)勤殿(dian)顧問。這(zhe)一舉措無異于宣告維新派開始正(zheng)式(shi)與守舊派奪(duo)權,這(zhe)是(shi)慈(ci)(ci)禧(xi)決不(bu)允許(xu)的(de)(de)。9月(yue)14日,當光(guang)(guang)緒帝赴頤和園請求慈(ci)(ci)禧(xi)批(pi)準(zhun)成(cheng)立(li)懋(mao)勤殿(dian)時(shi),慈(ci)(ci)禧(xi)明確表示(shi)了她(ta)的(de)(de)態度(du),對光(guang)(guang)緒帝施加了壓力。
主詞(ci)條:戊(wu)戌(xu)政變(bian)
光緒帝(di)回宮以(yi)后,次日召見楊銳時發了一(yi)道(dao)密詔(zhao),其內容是:“近來仰(yang)窺皇太后圣(sheng)意,不(bu)(bu)愿將法(fa)盡(jin)變(bian),并(bing)(bing)不(bu)(bu)欲將此(ci)輩(bei)荒謬(miu)昏(hun)庸(yong)之大臣罷(ba)黜,而(er)(er)用通達英(ying)勇(yong)之人令(ling)其議政,以(yi)為(wei)(wei)恐(kong)失人心。雖經朕屢(lv)次降旨整飭(chi),而(er)(er)并(bing)(bing)且隨時有幾諫(jian)之事(shi),但圣(sheng)意堅定(ding),終(zhong)恐(kong)無濟于事(shi)。即如十九日之朱諭,皇太后已(yi)以(yi)為(wei)(wei)過重,故不(bu)(bu)得不(bu)(bu)徐(xu)圖之,此(ci)近來之實在(zai)為(wei)(wei)難(nan)之情形(xing)也。朕豈不(bu)(bu)知中(zhong)國(guo)積(ji)弱不(bu)(bu)振,至(zhi)于阽(dian)危,皆由(you)(you)此(ci)輩(bei)所誤;但必欲朕一(yi)旦痛切降旨,將舊法(fa)盡(jin)變(bian),而(er)(er)盡(jin)黜此(ci)輩(bei)昏(hun)庸(yong)之人,則朕之權力實有未足。果(guo)使(shi)如此(ci),則朕位不(bu)(bu)保,何(he)況其他?今朕問汝(ru):可(ke)有何(he)良策(ce),俾舊法(fa)可(ke)以(yi)全變(bian),將老謬(miu)昏(hun)庸(yong)之大臣盡(jin)行罷(ba)黜,而(er)(er)登進通達英(ying)勇(yong)之人,令(ling)其議政,使(shi)中(zhong)國(guo)轉危為(wei)(wei)安,化弱為(wei)(wei)強,而(er)(er)又不(bu)(bu)致(zhi)有拂(fu)圣(sheng)意?爾其與林旭(xu)、劉光第(di)、譚嗣同及諸(zhu)同志妥速籌商,密繕封奏,由(you)(you)軍機(ji)大臣代遞,侯朕熟思,再行辦理。朕實不(bu)(bu)勝十分焦急(ji)翹盼之至(zhi),特諭。”
這(zhe)份密詔(zhao)雖(sui)然表現出皇(huang)帝(di)的焦急不安,但在指(zhi)名“妥速籌商”的,是(shi)四位軍機(ji)章京。并未包括(kuo)康有(you)(you)為(wei),康有(you)(you)為(wei)充其量(liang)也只能(neng)列入“諸(zhu)同志”之中,證明在此時皇(huang)帝(di)心(xin)中,他決非不可或缺(que)的股肱。而且光緒帝(di)此時只想找到(dao)一個(ge)能(neng)夠(gou)避(bi)免政變、同時又能(neng)夠(gou)讓改(gai)革繼(ji)續下去的方(fang)案,并不想得罪慈(ci)禧(xi)。很(hen)明顯這(zhe)不是(shi)一封告急文(wen)書(shu),“朕位不保”的前提是(shi)“將舊法盡(jin)變,盡(jin)黜(chu)昏庸(yong)之人”這(zhe)一假設,皇(huang)帝(di)只是(shi)在咨詢“良(liang)策(ce)”,并未要(yao)求展開救援行(xing)動之類(lei)。況且他還要(yao)“熟(shu)思(si)”,方(fang)案要(yao)“不致(zhi)有(you)(you)拂圣意”。
9月17日,光(guang)緒(xu)帝(di)預感大(da)禍臨頭(tou),再次(ci)發出(chu)密詔(zhao),這一(yi)(yi)次(ci)的(de)(de)(de)密詔(zhao)是發給(gei)(gei)康有(you)為(wei)的(de)(de)(de)。盡管實際(ji)權力都掌握(wo)在(zai)以(yi)慈禧為(wei)首的(de)(de)(de)守舊(jiu)(jiu)大(da)臣手中,但康有(you)為(wei)還有(you)最后(hou)一(yi)(yi)根(gen)救(jiu)命稻草——袁(yuan)世凱。就在(zai)這一(yi)(yi)天,當(dang)楊(yang)銳秘密地將光(guang)緒(xu)帝(di)寫給(gei)(gei)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)第(di)一(yi)(yi)份密詔(zhao)的(de)(de)(de)抄寫本交(jiao)給(gei)(gei)康有(you)為(wei),并(bing)讓(rang)他(ta)(ta)想(xiang)出(chu)妥善的(de)(de)(de)方法(fa)(fa)(fa)時(shi),康有(you)為(wei)將密詔(zhao)改成了(le)(le)如下內容:“朕(zhen)唯(wei)時(shi)局(ju)艱難,非(fei)變(bian)法(fa)(fa)(fa)不(bu)(bu)(bu)(bu)足以(yi)救(jiu)中國,非(fei)去守舊(jiu)(jiu)衰謬之大(da)臣而用通(tong)達英勇(yong)之士(shi),不(bu)(bu)(bu)(bu)能變(bian)法(fa)(fa)(fa)。而皇(huang)太后(hou)不(bu)(bu)(bu)(bu)以(yi)為(wei)然,朕(zhen)屢次(ci)幾諫,太后(hou)更怒,今朕(zhen)位(wei)且不(bu)(bu)(bu)(bu)保,汝(ru)康有(you)為(wei)、楊(yang)銳、林(lin)旭、譚(tan)嗣同、劉光(guang)第(di)等(deng)可妥速密籌(chou),設法(fa)(fa)(fa)相救(jiu)。朕(zhen)十(shi)分焦慮,不(bu)(bu)(bu)(bu)勝(sheng)企盼之至。特諭(yu)。”康有(you)為(wei)將兩份密詔(zhao)(包括被篡改的(de)(de)(de)那份)交(jiao)給(gei)(gei)梁啟超、譚(tan)嗣同等(deng)人(ren)看后(hou),眾人(ren)相對痛哭了(le)(le)一(yi)(yi)場(chang)。康有(you)為(wei)決定(ding)讓(rang)譚(tan)嗣同連夜(ye)勸說(shuo)袁(yuan)世凱,讓(rang)他(ta)(ta)起(qi)兵勤(qin)王,并(bing)前往頤和園逼(bi)迫慈禧徹底交(jiao)權。并(bing)說(shuo)事成以(yi)后(hou)立即升(sheng)任袁(yuan)世凱為(wei)直隸總(zong)督。狡(jiao)猾多詐的(de)(de)(de)袁(yuan)世凱,當(dang)面(mian)并(bing)不(bu)(bu)(bu)(bu)拒絕,兩天以(yi)后(hou)立即向榮祿(lu)全盤交(jiao)待了(le)(le)譚(tan)嗣同夜(ye)訪的(de)(de)(de)情況。榮祿(lu)急乘專車趕到北京,同懷(huai)塔布等(deng)人(ren)面(mian)見慈禧,密謀至半夜(ye)方散。慈禧傳旨說(shuo)皇(huang)帝(di)生病不(bu)(bu)(bu)(bu)能辦(ban)事,由她“臨朝(chao)訓政”。
24日凌晨,楊(yang)(yang)(yang)銳在繩匠胡(hu)同(tong)(tong)寓所被捕,與譚嗣(si)同(tong)(tong)、劉光(guang)第(di)、林旭、楊(yang)(yang)(yang)深(shen)秀、康廣仁同(tong)(tong)時關押刑部監獄。28日,楊(yang)(yang)(yang)銳與以上(shang)五人同(tong)(tong)時遇害于(yu)北京菜市口,年僅41歲。現(xian)有(you)“楊(yang)(yang)(yang)銳廣場(chang)”位于(yu)四川省綿竹市人民(min)公園內。
變法失敗后(hou),康有(you)為從日本流(liu)亡到(dao)美國、歐(ou)洲,聯想到(dao)楊銳(rui)已經被殺,死無對證,他便將(jiang)自(zi)己篡(cuan)改(gai)的假密(mi)詔公之于天(tian)下,欺騙(pian)外國人和華僑,處處打(da)著保(bao)皇(huang)的旗號騙(pian)取集資大肆揮霍。當(dang)慈禧(xi)得知這份(fen)假詔后(hou),誤以為光緒對自(zi)己有(you)謀(mou)害之心,立刻勃然大怒,將(jiang)光緒終生囚禁在瀛臺(tai),直到(dao)死也沒有(you)原諒他。
康有(you)為(wei)(wei)自認為(wei)(wei)死無對證,沒(mei)想到(dao)有(you)一個人卻對此事(shi)洞(dong)若觀火。戊戌變法后(hou),與康有(you)為(wei)(wei)同樣逃亡日(ri)本的(de)維新人士王照曾經在(zai)一則筆談中揭露(lu)康有(you)為(wei)(wei)篡改密詔的(de)真相:“今康刊刻露(lu)布之密詔,非皇上(shang)之真密詔,乃康所偽作者(zhe)也(ye)(ye)。皇上(shang)密諭(yu)章(zhang)京譚嗣同等四人謂‘朕位今將不(bu)保(bao),爾(er)等速為(wei)(wei)計劃,保(bao)全朕躬,勿違太(tai)后(hou)之意’云(yun)(yun)云(yun)(yun)。此皇上(shang)不(bu)欲抗(kang)太(tai)后(hou)以取禍之實在(zai)情形也(ye)(ye)。另(ling)諭(yu)康有(you)為(wei)(wei)祗令(ling)其速往上(shang)海,以待他日(ri)再用,無令(ling)其舉動(dong)之文也(ye)(ye)。”
王照雖知道(dao)真相(xiang),苦于沒(mei)有直(zhi)接(jie)證據,直(zhi)到1909年宣統改元后,楊(yang)(yang)銳的兒(er)子(zi)楊(yang)(yang)慶昶(chang)將(jiang)密(mi)(mi)詔(zhao)原件(jian)上交(jiao)都察院,當時章炳(bing)麟執(zhi)掌京畿,他將(jiang)密(mi)(mi)詔(zhao)原件(jian)轉呈光(guang)緒帝的弟(di)弟(di)攝政王載灃,康有為篡(cuan)改密(mi)(mi)詔(zhao)的真相(xiang)從此大白于天(tian)下。
【臘月(yue)十五夜月(yue)】
錦官(guan)城里暫停(ting)鞍,紅粉樓頭獨倚闌。
一十二回(hui)明月夜,可憐都向客中看。
《清史稿》:百日維新,中外震仰(yang),黨爭遽起,激(ji)成政變。(楊)銳、光第、嗣同、旭及(ji)深秀、廣仁同日被(bei)禍,世稱“六君子”,皆悲其志。
1898年9月(yue)24日,楊銳被捕(bu),關(guan)在了刑部大牢。張之洞知(zhi)道后,急(ji)電盛(sheng)宣懷,請順天府尹陳夔龍(long)及戶部尚書、協辦大學士王文韶營救楊銳。同時他(ta)致(zhi)電在北(bei)(bei)京(jing)的(de)(de)湖(hu)(hu)北(bei)(bei)按察使,提(ti)出楊銳是(shi)有(you)湖(hu)(hu)北(bei)(bei)巡撫陳寶箴保薦,與康(kang)沒有(you)關(guan)系(xi);在給翟鴻(hong)的(de)(de)電文中,請他(ta)找(zhao)王文韶、剛毅(yi)幫(bang)忙(mang)。在9月(yue)27日晚,他(ta)還致(zhi)電在天津(jin)的(de)(de)榮祿,表示要親(qin)自為楊銳作保。但(dan)是(shi)剛毅(yi)由(you)于楊銳說(shuo)他(ta)剛愎無知(zhi),而且阻(zu)撓變法導致(zhi)沒有(you)成(cheng)功,反而在慈禧面前鼓(gu)煽:“此輩(bei)多(duo)殺幾(ji)個何惜?”西太后異(yi)常的(de)(de)厭(yan)惡變法,對“康(kang)黨(dang)”勢不兩立(li)。9月(yue)28日,她就將(jiang)被捕(bu)的(de)(de)譚嗣同、康(kang)廣仁、劉光弟、林旭、楊銳、楊深(shen)秀六人在北(bei)(bei)京(jing)菜市口處(chu)死,史稱(cheng)“戊戌(xu)六君子”。
《清史(shi)稿·卷四百(bai)六十四·列傳(chuan)二百(bai)五十一》