郭(guo)嵩燾(1818年—1891年),男,乳(ru)名(ming)齡兒(er),學名(ming)先杞(qi),后(hou)改名(ming)嵩燾。字(zi)筠仙(xian),號(hao)云(yun)仙(xian)、筠軒,別號(hao)玉(yu)池(chi)山農(nong)、玉(yu)池(chi)老人,湖南湘陰城西(xi)人。晚清(qing)官(guan)員,湘軍創(chuang)建者之一,中國(guo)首位駐外使(shi)節(jie)。
道(dao)光(guang)二十(shi)(shi)七年(nian)(nian)(nian)(1847年(nian)(nian)(nian))進(jin)士(shi),咸豐四年(nian)(nian)(nian)(1854年(nian)(nian)(nian))至咸豐六年(nian)(nian)(nian)(1856年(nian)(nian)(nian))佐(zuo)曾國藩幕。同(tong)治(zhi)元(yuan)年(nian)(nian)(nian)(1862年(nian)(nian)(nian)),被授(shou)為蘇松糧儲道(dao),旋遷兩淮鹽(yan)運使(shi)(shi)。同(tong)治(zhi)二年(nian)(nian)(nian)(1863年(nian)(nian)(nian))任(ren)廣東巡撫,同(tong)治(zhi)五(wu)年(nian)(nian)(nian)(1866年(nian)(nian)(nian))罷官回籍,在長沙城南書院(yuan)及(ji)思賢講舍講學。光(guang)緒元(yuan)年(nian)(nian)(nian)(1875年(nian)(nian)(nian)),經軍(jun)機大臣文祥舉薦進(jin)入總理衙門,不(bu)久出任(ren)駐英(ying)公(gong)使(shi)(shi),光(guang)緒四年(nian)(nian)(nian)(1878年(nian)(nian)(nian))兼任(ren)駐法使(shi)(shi)臣,次(ci)年(nian)(nian)(nian)迫于壓力稱病辭歸。光(guang)緒十(shi)(shi)七年(nian)(nian)(nian)(1891年(nian)(nian)(nian))病逝(shi),終(zhong)年(nian)(nian)(nian)73歲。
郭嵩燾年少時曾(ceng)就(jiu)讀于湘(xiang)陰仰高書院(yuan),道(dao)光(guang)十五年(1835年),18歲的(de)(de)(de)郭嵩燾考中秀才,第二年進入著名的(de)(de)(de)岳(yue)麓(lu)書院(yuan)讀書。強調經世(shi)致用、堅忍不(bu)(bu)拔、不(bu)(bu)尚玄虛(xu)、摒(bing)棄(qi)浮詞是湘(xiang)學(xue)傳(chuan)統,歷史悠(you)久的(de)(de)(de)岳(yue)麓(lu)書院(yuan)一(yi)直是湘(xiang)學(xue)重鎮。作(zuo)為“湖湘(xiang)子弟”,郭氏本(ben)就(jiu)受湘(xiang)學(xue)影響不(bu)(bu)淺,而(er)岳(yue)麓(lu)書院(yuan)的(de)(de)(de)學(xue)習使他(ta)(ta)受影響更深。但更重要的(de)(de)(de)是,正是在岳(yue)麓(lu)書院(yuan),他(ta)(ta)與(yu)曾(ceng)國藩、劉蓉等相識,互相切磋學(xue)問、砥(di)礪氣節,成(cheng)為志(zhi)同道(dao)合的(de)(de)(de)摯(zhi)友。當然,他(ta)(ta)很可能想不(bu)(bu)到,與(yu)曾(ceng)國藩的(de)(de)(de)結交將(jiang)(jiang)影響到自己的(de)(de)(de)命運(yun)。他(ta)(ta)可能更想不(bu)(bu)到,這批“湖湘(xiang)子弟”即將(jiang)(jiang)成(cheng)為中國近代史上(shang)舉足輕(qing)重的(de)(de)(de)人物(wu)。
但(dan)(dan)在(zai)傳統(tong)功(gong)名(ming)(ming)的(de)道(dao)(dao)路上,郭嵩(song)燾走得并不(bu)順利。雖然(ran)他(ta)(ta)(ta)(ta)在(zai)道(dao)(dao)光(guang)十七(qi)年(1837年)考中(zhong)舉人,但(dan)(dan)道(dao)(dao)光(guang)十八年(1838年)、道(dao)(dao)光(guang)二十年(1840年)接(jie)連兩次(ci)(ci)到北京(jing)(jing)參加(jia)會(hui)試(shi)都名(ming)(ming)落孫山,而曾國藩卻在(zai)道(dao)(dao)光(guang)十八年(1838年)考中(zhong)進(jin)士(shi)。在(zai)失意中(zhong),他(ta)(ta)(ta)(ta)只得接(jie)受友人的(de)推(tui)薦(jian),于(yu)道(dao)(dao)光(guang)二十年(1840年)到杭州給浙(zhe)江學政當幕僚。這(zhe)次(ci)(ci)為(wei)幕時(shi)間雖然(ran)不(bu)長(chang),但(dan)(dan)卻埋(mai)下了他(ta)(ta)(ta)(ta)以后思想偏離傳統(tong)的(de)變化契機。因(yin)為(wei)當時(shi)正值鴉(ya)片(pian)戰爭爆發,浙(zhe)江地處(chu)前線(xian),他(ta)(ta)(ta)(ta)“親(qin)見浙(zhe)江海防之失”,一向為(wei)“華夏”所看不(bu)起(qi)的(de)“島(dao)夷”的(de)船堅(jian)炮利,給他(ta)(ta)(ta)(ta)留下深刻(ke)印象(xiang)。但(dan)(dan)他(ta)(ta)(ta)(ta)并不(bu)甘于(yu)游幕生涯,又幾次(ci)(ci)赴(fu)京(jing)(jing)參加(jia)會(hui)試(shi),終于(yu)在(zai)道(dao)(dao)光(guang)二十七(qi)年(1847年)第五次(ci)(ci)參加(jia)會(hui)試(shi)時(shi)考中(zhong)進(jin)士(shi),正式步入仕途。但(dan)(dan)不(bu)久他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)雙親(qin)相繼(ji)去世,依定制他(ta)(ta)(ta)(ta)只能回家居喪(sang)。
咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)二年(1852年)底,太平軍(jun)進犯長沙(sha),并攻(gong)克武昌,咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)帝飭令丁憂(you)在藉的(de)(de)曾國藩(fan)(fan)興辦團練,曾國藩(fan)(fan)數辭不允,郭嵩燾幾度登門(men),曾國藩(fan)(fan)終為所(suo)動,創辦湘軍(jun),羅致郭嵩燾于(yu)幕中,出(chu)謀劃策(ce)、募捐籌餉,成為曾國藩(fan)(fan)的(de)(de)得(de)力(li)助手。
咸(xian)豐三年(nian)(1853年(nian))五月,郭嵩燾率湘(xiang)(xiang)軍赴江(jiang)(jiang)西(xi)援(yuan)救楚軍江(jiang)(jiang)忠源部。經實戰觀(guan)(guan)察,郭嵩燾認(ren)為(wei)太(tai)平軍之所(suo)以攻無不克,多(duo)賴水軍,遂向(xiang)江(jiang)(jiang)忠源上(shang)(shang)“編練(lian)水師議,忠源韙之,令(ling)其疏(shu)請(qing)敕湖南北、四(si)川制戰船(chuan)百(bai)余艘”。此舉(ju)使湘(xiang)(xiang)軍由劣勢轉(zhuan)為(wei)優勢,郭嵩燾因功授翰林(lin)院(yuan)編修。此后三年(nian),受曾(ceng)(ceng)國藩派(pai)遣(qian)赴湖南、浙江(jiang)(jiang)等處籌餉,曾(ceng)(ceng)途經上(shang)(shang)海(hai),參觀(guan)(guan)外(wai)國人所(suo)辦圖書館和外(wai)國輪船(chuan),接觸了一些(xie)外(wai)國人,了解到(dao)西(xi)方的(de)情況,思想受到(dao)很大的(de)震動。
咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)(feng)六年(nian)(1856年(nian))年(nian)末,他離湘(xiang)北(bei)上,到京(jing)城(cheng)任翰林院編修。在北(bei)京(jing),他深得(de)權柄赫赫的(de)(de)戶部尚(shang)書(shu)(shu)肅順(shun)的(de)(de)賞識(shi)。肅順(shun)性情(qing)剛嚴,以敢于任事著稱,主(zhu)張以嚴刑(xing)峻法改變(bian)當(dang)時吏治(zhi)腐敗的(de)(de)狀況,屢(lv)興(xing)大獄(yu),惟(wei)嚴是(shi)尚(shang),排除異己,但(dan)由于他深得(de)咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)(feng)帝倚重(zhong),其他人對(dui)他是(shi)敢怒不(bu)(bu)敢言。與其他滿(man)族權貴猜(cai)忌、排擠漢(han)人不(bu)(bu)同,他卻主(zhu)張重(zhong)用漢(han)族官(guan)僚,對(dui)以曾國藩為(wei)首(shou)的(de)(de)湘(xiang)系尤其重(zhong)視。由于肅順(shun)的(de)(de)推(tui)舉,郭嵩(song)燾在不(bu)(bu)長的(de)(de)時間(jian)內就蒙(meng)咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)(feng)帝數(shu)次召見(jian)(jian),自(zi)然受寵若驚。咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)(feng)帝對(dui)他的(de)(de)識(shi)見(jian)(jian)也頗賞識(shi),命他入值南(nan)書(shu)(shu)房。咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)(feng)帝還對(dui)他說:“南(nan)齋(zhai)司筆(bi)墨(mo)事卻無多(duo),然所(suo)以命汝入南(nan)齋(zhai),卻不(bu)(bu)在辦筆(bi)墨(mo),多(duo)讀有用書(shu)(shu),勉力為(wei)有用人,他日仍(reng)當(dang)出辦軍務(wu)。”不(bu)(bu)久,咸(xian)(xian)豐(feng)(feng)(feng)帝就派(pai)他到天津(jin)前線(xian)隨僧格林沁幫辦防務(wu)。
咸豐九年(nian)(nian)(1859年(nian)(nian))年(nian)(nian)初(chu),郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)來(lai)到(dao)(dao)(dao)天津。但(dan)(dan)僧(seng)格(ge)林(lin)沁(qin)根本不(bu)把郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)放在眼(yan)里,對他(ta)(ta)(ta)(ta)非(fei)常冷(leng)淡。而郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)本就文(wen)人(ren)氣十(shi)足,再加(jia)自己(ji)是咸豐帝親(qin)派(pai),并且明(ming)確(que)他(ta)(ta)(ta)(ta)與(yu)僧(seng)格(ge)林(lin)沁(qin)是“平行(xing)(xing)”,因此兩人(ren)合作極(ji)不(bu)愉快(kuai)。同(tong)年(nian)(nian)十(shi)月中(zhong)旬,郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)又奉命(ming)前往煙(yan)臺(tai)等處海(hai)口查辦(ban)隱匿侵吞貿易(yi)稅(shui)(shui)(shui)收情況,僧(seng)格(ge)林(lin)沁(qin)派(pai)心腹李(li)湘作為會辦(ban)隨行(xing)(xing)。雖然(ran)(ran)他(ta)(ta)(ta)(ta)無欽(qin)差之名,但(dan)(dan)所到(dao)(dao)(dao)之地(di)(di)大(da)小官(guan)員都知(zhi)道(dao)他(ta)(ta)(ta)(ta)是皇(huang)上親(qin)派(pai)檢查財務稅(shui)(shui)(shui)收的(de)(de)大(da)員,因此對他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)(de)接待格(ge)外隆重,并都備有(you)厚禮。沒想到(dao)(dao)(dao)郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)向來(lai)清廉方正,嚴(yan)于律(lv)己(ji),規定“不(bu)住公館(guan),不(bu)受飲食”,更不(bu)受禮。那些地(di)(di)方官(guan)也尷(gan)尬不(bu)滿。到(dao)(dao)(dao)山東(dong)(dong)沿海(hai)各縣后,他(ta)(ta)(ta)(ta)認真查賬,發現(xian)從縣官(guan)到(dao)(dao)(dao)普通(tong)差役幾乎人(ren)人(ren)貪污(wu)稅(shui)(shui)(shui)款,賄賂公行(xing)(xing),而且稅(shui)(shui)(shui)外勒索嚴(yan)重驚人(ren),超過正稅(shui)(shui)(shui)四倍之多(duo)。他(ta)(ta)(ta)(ta)立即采取種種有(you)力措(cuo)施整(zheng)頓稅(shui)(shui)(shui)務,堵塞漏洞,并設局(ju)抽(chou)(chou)厘。盡(jin)管如此,這(zhe)次稅(shui)(shui)(shui)務整(zheng)頓仍然(ran)(ran)大(da)有(you)成(cheng)(cheng)效,查整(zheng)了(le)一(yi)批(pi)貪官(guan)污(wu)吏,增(zeng)加(jia)了(le)政府稅(shui)(shui)(shui)收。十(shi)二月底(di),僧(seng)格(ge)林(lin)沁(qin)以郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)未(wei)與(yu)會辦(ban)李(li)湘同(tong)辦(ban)、未(wei)與(yu)山東(dong)(dong)巡撫文(wen)煜(yu)面(mian)商便派(pai)紳士設局(ju)抽(chou)(chou)厘以致民變(bian)為由,上奏要求(qiu)彈劾郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)。咸豐十(shi)年(nian)(nian)(1860年(nian)(nian))元月,郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)被(bei)迫離開山東(dong)(dong)返(fan)京,悲嘆(tan)“虛費兩月搜討之功(gong)”,“忍(ren)苦(ku)耐勞,盡(jin)成(cheng)(cheng)一(yi)夢”。返(fan)京途中(zhong)他(ta)(ta)(ta)(ta)備受冷(leng)遇,與(yu)來(lai)時(shi)一(yi)路(lu)的(de)(de)隆重迎(ying)送恰成(cheng)(cheng)鮮明(ming)對照(zhao),使他(ta)(ta)(ta)(ta)飽嘗世態炎涼。
回(hui)到北(bei)京后,郭嵩燾受到“降二級調用”的(de)(de)(de)(de)處分(fen),雖(sui)仍回(hui)南書房,但實(shi)(shi)際已是(shi)閑人,被冷落一旁。他在給曾國藩(fan)的(de)(de)(de)(de)信中抱怨說(shuo)(shuo):“久與諸貴人周旋,語言(yan)進退(tui),動輒(zhe)生咎(jiu)。”此(ci)番整頓(dun)山東沿海稅收的(de)(de)(de)(de)失敗,固然與郭嵩燾不知通(tong)權(quan)達變,不注意(yi)協調極為(wei)(wei)(wei)(wei)復雜(za)的(de)(de)(de)(de)各方關系,認為(wei)(wei)(wei)(wei)只要嚴(yan)于(yu)律己一心為(wei)(wei)(wei)(wei)國,便可雷厲風行(xing),不顧一切(qie)采取強硬措施反貪等有關,但根(gen)本原因還是(shi)社會(hui)、官場(chang)已從(cong)根(gen)腐敗,他的(de)(de)(de)(de)作為(wei)(wei)(wei)(wei)實(shi)(shi)際上是(shi)與整個社會(hui)風氣和(he)官場(chang)成例(li)沖突。其實(shi)(shi),他在評價肅順屢(lv)興大獄(yu)、以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)刑峻法整頓(dun)吏治(zhi)時說(shuo)(shuo)得(de)很清楚:“國家致(zhi)弊(bi)之(zhi)(zhi)由,在以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)例(li)文相涂(tu)飾(shi),而(er)事皆(jie)內潰(kui);非寬(kuan)之(zhi)(zhi)失,顢(man)(man)(man)頇之(zhi)(zhi)失也。”今一切(qie)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)為(wei)(wei)(wei)(wei)寬(kuan)而(er)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)治(zhi)之(zhi)(zhi),究所舉發者,仍然例(li)文之(zhi)(zhi)涂(tu)飾(shi)也,于(yu)所事之(zhi)(zhi)利病原委與所以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)救弊(bi)者未嘗(chang)講也。是(shi)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)詔獄(yu)日(ri)繁(fan)而(er)錮弊(bi)滋甚(shen)。”“向者之(zhi)(zhi)寬(kuan)與今日(ri)之(zhi)(zhi)嚴(yan),其為(wei)(wei)(wei)(wei)顢(man)(man)(man)頇一也。顢(man)(man)(man)頇而(er)寬(kuan)猶(you)足養和(he)平以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)為(wei)(wei)(wei)(wei)維系人心之(zhi)(zhi)本,顢(man)(man)(man)頇而(er)出之(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan),而(er)弊(bi)不可勝言(yan)矣。”“故某以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)為(wei)(wei)(wei)(wei)省(sheng)繁(fan)刑而(er)崇實(shi)(shi)政為(wei)(wei)(wei)(wei)今日(ri)之(zhi)(zhi)急務。”
同治元年(1862年),授蘇松糧儲道,旋遷兩(liang)(liang)淮鹽運使(shi)。次年,署理廣(guang)東(dong)巡撫(fu),鎮(zhen)壓(ya)廣(guang)東(dong)境內的太平(ping)軍殘部。同治五年(1866年),因與(yu)兩(liang)(liang)廣(guang)總督(du)瑞(rui)麟不合而罷官回籍,在長沙(sha)城南書院及思賢講(jiang)舍講(jiang)學。
光緒元年(1875年)初(chu),經(jing)軍機(ji)大(da)臣文祥舉薦,再度出(chu)(chu)山,授(shou)福建按察使(shi)(shi)。時(shi)清政府籌議興辦洋務方略,郭嵩(song)(song)燾(dao)慨然命筆(bi),講自(zi)己辦洋務的(de)主張和觀點寫成(cheng)《條陳海(hai)防事宜》上(shang)奏。認為將西(xi)方強(qiang)盛歸結于船堅炮(pao)利是(shi)(shi)非常錯誤的(de),中(zhong)國(guo)如果單(dan)純學習西(xi)方兵(bing)學“末技”,是(shi)(shi)不(bu)能夠起到富(fu)國(guo)強(qiang)兵(bing)的(de)作用的(de)。只有學習西(xi)方的(de)政治和經(jing)濟,發展中(zhong)國(guo)的(de)工商(shang)業才是(shi)(shi)出(chu)(chu)路(lu)。郭嵩(song)(song)燾(dao)因此名噪朝野。恰在此時(shi),云南發生(sheng)“馬嘉理(li)案”,英(ying)國(guo)籍此要挾中(zhong)國(guo),要求中(zhong)國(guo)派(pai)(pai)遣大(da)員親(qin)往英(ying)國(guo)道歉,清政府最后制派(pai)(pai)郭嵩(song)(song)燾(dao)赴(fu)英(ying)“通好(hao)謝罪”。八月,清廷正式加授(shou)郭嵩(song)(song)燾(dao)為出(chu)(chu)使(shi)(shi)英(ying)國(guo)大(da)臣,這也(ye)是(shi)(shi)中(zhong)國(guo)歷史上(shang)第一位駐外使(shi)(shi)節。消息(xi)傳開,頑固(gu)派(pai)(pai)紛(fen)紛(fen)指摘、譏諷,更有文人編了一副對(dui)聯(lian)諷刺郭嵩(song)(song)燾(dao):“出(chu)(chu)乎其類,拔乎其萃,不(bu)容于堯舜之(zhi)世;未(wei)能事人,焉能事鬼,何必去父母之(zhi)邦。”只有李鴻章為他撐(cheng)腰。
由于中(zhong)英(ying)尚未就(jiu)馬(ma)嘉(jia)理(li)案談(tan)判(pan)妥當,郭(guo)(guo)嵩燾出使延期。十一(yi)月四日,郭(guo)(guo)嵩燾署理(li)兵部(bu)侍(shi)郎,上《請將滇撫(fu)岑毓(yu)英(ying)交部(bu)議處疏》,彈劾云(yun)南巡(xun)撫(fu)岑毓(yu)英(ying),要求將對馬(ma)嘉(jia)理(li)案負有直接責任的(de)云(yun)南巡(xun)撫(fu)交部(bu)嚴(yan)處,奏折還抨擊了那些盲目(mu)自大(da),封閉守舊的(de)官僚士大(da)夫。自然郭(guo)(guo)嵩燾又遭到毀(hui)謗(bang),“漢奸”、“貳臣(chen)”之(zhi)類的(de)指責咒罵,洶洶而至。后來慈(ci)禧太后曾數(shu)次召(zhao)見郭(guo)(guo)嵩燾,多加勉勵(li)。
光(guang)緒二年(nian)(1876年(nian))冬,郭(guo)嵩燾(dao)(dao)率副使(shi)劉錫鴻等(deng)隨員三十(shi)余(yu)人啟程(cheng)赴英,在倫敦設立了使(shi)館(guan)。光(guang)緒四年(nian)(1878年(nian))兼任駐法(fa)公使(shi)。赴英途(tu)中,郭(guo)嵩燾(dao)(dao)將沿途(tu)見聞(wen)記入日記《使(shi)西紀程(cheng)》,盛贊西方的民主政治制度,主張中國(guo)應研究、學(xue)習(xi)。后該書(shu)(shu)寄到總理衙門(men),不(bu)料遭到頑固派的攻擊(ji)、漫罵,直到郭(guo)嵩燾(dao)(dao)去世(shi),該書(shu)(shu)仍(reng)未能公開(kai)發行(xing)。郭(guo)嵩燾(dao)(dao)到達英國(guo)后,非常留意英國(guo)的政治體制、教育和科學(xue)狀況(kuang),訪(fang)問(wen)了學(xue)校、博物(wu)館(guan)、圖(tu)書(shu)(shu)館(guan)、報社等(deng),結(jie)識了眾(zhong)多專(zhuan)家(jia)學(xue)者,并以六(liu)十(shi)高齡潛心學(xue)習(xi)外語。還將考(kao)察心得不(bu)斷寄回國(guo)內,提(ti)出很(hen)多中肯的建(jian)議(yi)。
光緒三年(nian)(nian)(1877年(nian)(nian))初,正值(zhi)清(qing)軍收(shou)復新(xin)疆之(zhi)(zhi)戰,英(ying)國(guo)為(wei)(wei)挽救(jiu)阿古(gu)柏(bo)(bo)政權,令回(hui)國(guo)述職的威妥瑪與郭嵩燾交涉,提出(chu)(chu)照會章程三條,郭嵩燾在(zai)不清(qing)楚(chu)西征(zheng)戰局的情況(kuang)下,向清(qing)廷提出(chu)(chu)“似應乘(cheng)其調處之(zhi)(zhi)機,妥定章程,以為(wei)(wei)保境(jing)息兵(bing)之(zhi)(zhi)計”。但不久(jiu)英(ying)印政府擬派(pai)出(chu)(chu)“駐(zhu)喀什(shen)噶(ga)爾(er)使臣(chen)”,郭嵩燾聞訊立(li)即抗議(yi),指出(chu)(chu):“喀什(shen)噶(ga)爾(er)本中國(guo)轄(xia)地(di)(di)”,阿古(gu)柏(bo)(bo)入侵,“百姓深(shen)受其害”;在(zai)中國(guo)收(shou)復失地(di)(di)之(zhi)(zhi)時,英(ying)方派(pai)駐(zhu)使臣(chen),“則(ze)肆意在(zai)幫同(tong)立(li)國(guo),與中國(guo)用兵(bing)之(zhi)(zhi)意適相違左”。他(ta)要求英(ying)方“收(shou)回(hui)駐(zhu)扎(zha)喀什(shen)噶(ga)爾(er)明文”。英(ying)方自知理虧,未做(zuo)答復。最終,派(pai)駐(zhu)使臣(chen)之(zhi)(zhi)事也因(yin)阿古(gu)柏(bo)(bo)之(zhi)(zhi)死而化為(wei)(wei)泡影。此時,郭嵩燾已改變請英(ying)方調停的態度,建議(yi)清(qing)廷“可否(fou)諭敕左宗棠(tang)體(ti)察(cha)關外情形(xing),以制剿撫之(zhi)(zhi)宜”,又認為(wei)(wei)趁(chen)阿古(gu)柏(bo)(bo)之(zhi)(zhi)死,“席卷掃(sao)蕩,亦不出(chu)(chu)數月之(zhi)(zhi)內”。最后,清(qing)軍在(zai)年(nian)(nian)內收(shou)復伊犁(li)以外新(xin)疆全境(jing)。
這(zhe)年八(ba)月(yue),郭嵩燾出(chu)于保(bao)護華(hua)僑(qiao)(qiao)利益考慮,上奏(zou)清廷,建議(yi)在(zai)(zai)華(hua)僑(qiao)(qiao)集中(zhong)(zhong)的(de)各埠設領事(shi)以護民,該建議(yi)得到(dao)清廷贊賞,光緒四年(1878年)在(zai)(zai)新加坡、舊金山、橫濱等地設立領事(shi)館,以維(wei)護海外(wai)華(hua)僑(qiao)(qiao)的(de)權益。同年十(shi)月(yue)十(shi)六日(ri)應(ying)英國(guo)工廠主的(de)邀請,訪問(wen)了(le)在(zai)(zai)倫敦附近(jin)的(de)電力廠。在(zai)(zai)參觀過程中(zhong)(zhong),英國(guo)工廠主特(te)意請郭嵩燾參觀剛(gang)剛(gang)發(fa)明(ming)(ming)(ming)不久(jiu)的(de)電話。這(zhe)是(shi)他首(shou)次也是(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)人(ren)第一次接(jie)(jie)觸到(dao)電話。電話安裝在(zai)(zai)相隔數(shu)十(shi)丈的(de)上下(xia)樓(lou)(lou)內,郭嵩燾讓隨從張德彝到(dao)樓(lou)(lou)下(xia)去(qu)接(jie)(jie)聽(ting),自己在(zai)(zai)樓(lou)(lou)上與(yu)其(qi)通話。郭嵩燾在(zai)(zai)日(ri)記中(zhong)(zhong)寫道:“其(qi)語言多者亦多不能(neng)明(ming)(ming)(ming),惟此數(shu)者分明(ming)(ming)(ming)。”
在(zai)英國(guo)(guo),郭(guo)嵩燾目睹英國(guo)(guo)國(guo)(guo)內(nei)的禁毒(du)措施,不(bu)禁感慨萬千(qian),兩(liang)次上(shang)疏(shu)要(yao)求嚴(yan)禁鴉片,并(bing)提出具體建(jian)議(yi)。郭(guo)嵩燾還(huan)從(cong)中(zhong)外(wai)(wai)交(jiao)涉日益廣泛的現實出發(fa)(fa),建(jian)議(yi)總理衙門(men)(men)編纂《通商則例(li)》發(fa)(fa)給各省并(bing)各國(guo)(guo)駐(zhu)華公使(shi),使(shi)在(zai)處(chu)理外(wai)(wai)交(jiao)事務(wu)時有所參本(ben)。總理衙門(men)(men)接(jie)受了(le)(le)建(jian)議(yi),后來雖未編成《通商則例(li)》,但翻譯了(le)(le)大量西方法律規(gui)章備用(yong)。郭(guo)嵩燾出使(shi)期間,還(huan)處(chu)理了(le)(le)相當(dang)多的具體外(wai)(wai)交(jiao)事件,并(bing)接(jie)待了(le)(le)中(zhong)國(guo)(guo)第(di)一批(pi)海軍留(liu)學生,與嚴(yan)復等建(jian)立了(le)(le)友誼。因郭(guo)嵩燾在(zai)對(dui)外(wai)(wai)交(jiao)往中(zhong)不(bu)卑不(bu)亢(kang),分寸合(he)度,處(chu)理外(wai)(wai)交(jiao)事務(wu)合(he)乎國(guo)(guo)際慣例(li),給駐(zhu)在(zai)國(guo)(guo)留(liu)下了(le)(le)良好的印象,以致郭(guo)嵩燾卸(xie)任回(hui)國(guo)(guo)時,英、法兩(liang)國(guo)(guo)政府均依依難舍(she)。
光(guang)緒三年(1877年)七(qi)月時,郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)與守舊頑固的副使兼駐德公使劉錫(xi)鴻發(fa)生激烈沖突。劉錫(xi)鴻暗(an)中對郭(guo)(guo)多(duo)加詆毀(hui),指責(ze)郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)有(you)“三大罪(zui)”:
“游甲敦炮臺披洋人衣(yi),即令凍死亦不當披。”
“見巴(ba)西國(guo)主擅自起立,堂堂天朝,何至為小國(guo)主致(zhi)敬?”
“柏金宮殿聽音樂屢取(qu)閱(yue)音樂單(dan),仿效洋(yang)人之所(suo)為(wei)。”
劉錫鴻還公然在使館中揚言:“這個(ge)京師之(zhi)內(nei)都指(zhi)名為(wei)漢(han)奸的人(ren),我肯(ken)定不能(neng)容下(xia)他(ta)。”并又密劾郭(guo)嵩(song)燾罪責“十款”,極盡羅(luo)織(zhi)誣陷(xian)之(zhi)能(neng)事。劉錫鴻指(zhi)責郭(guo)嵩(song)燾的罪狀,不僅是(shi)雞毛蒜皮(pi),而(er)且都合(he)乎國際禮儀,并可(ke)印證英(ying)人(ren)所說郭(guo)為(wei)“所見東方最(zui)有(you)教(jiao)養(yang)者”的稱(cheng)(cheng)譽無(wu)誤。國內(nei)頑固派亦強(qiang)烈響應,翰林院編修(xiu)何金壽參劾他(ta)“有(you)二心于英(ying)國,想對英(ying)國稱(cheng)(cheng)臣”等語。
光緒五(wu)(wu)年(1879年),郭嵩(song)燾與(yu)繼任公使曾紀(ji)澤辦理完交接事(shi)務(wu)后,黯然回國,稱(cheng)病(bing)回籍。五(wu)(wu)月五(wu)(wu)日乘船抵達(da)長沙。由于湘陰(yin)發生守舊排外風潮(chao),形勢頗(po)為緊張;連(lian)用小火(huo)輪拖帶(dai)木(mu)船到省城都(dou)受(shou)到長沙、善(shan)化兩縣的阻(zu)止,大(da)罵(ma)郭嵩(song)燾“勾通(tong)洋(yang)人”的標語貼(tie)在(zai)大(da)街之上。盡管郭嵩(song)燾欽差使臣的官(guan)(guan)銜(xian)暫時尚未解除,而自巡撫以下的地方官(guan)(guan)員(yuan)都(dou)對他傲慢無禮(li)。
郭(guo)嵩燾蟄居鄉野后(hou),仍然關心國家大(da)事(shi)(shi),經常就時(shi)事(shi)(shi)外交上疏(shu)朝(chao)廷、致(zhi)書李(li)鴻章等重(zhong)臣。晚年(nian)在(zai)湖南開(kai)設禁煙會,宣傳禁煙。郭(guo)嵩燾一直保(bao)持著大(da)年(nian)初一賦(fu)詩(shi)一首以紀(ji)年(nian)的(de)習慣。光(guang)緒九(jiu)年(nian)(1883年(nian))正月初一,65歲(sui)的(de)郭(guo)嵩燾在(zai)紀(ji)年(nian)詩(shi)中寫道:“眼前萬事(shi)(shi)隨云變,鏡(jing)里衰顏借酒溫。身世蒼茫成(cheng)感喟,盛衰反(fan)復與(yu)誰論?”
光緒十(shi)七年(nian)(1891年(nian)),郭嵩燾(dao)病(bing)逝(shi),終(zhong)年(nian)73歲。他去世后,李鴻章(zhang)曾上(shang)奏請(qing)宣(xuan)付國史(shi)館為郭嵩燾(dao)立傳,并請(qing)賜謚號,但(dan)未獲朝廷(ting)旨準(zhun)。清廷(ting)上(shang)諭再(zai)次強調(diao):“郭嵩燾(dao)出(chu)使外(wai)洋,所(suo)著的書籍(ji),頗受外(wai)界爭議(yi),所(suo)以不為其追贈謚號。”
郭(guo)嵩燾(dao)一生(sheng)著(zhu)述頗(po)多,主要(yao)有《養知(zhi)書屋遺集》《史記(ji)(ji)札記(ji)(ji)》《禮記(ji)(ji)質(zhi)疑》《中庸質(zhi)疑》《使(shi)西紀程》《郭(guo)侍郎奏(zou)疏》《養知(zhi)書屋文集》《郭(guo)嵩燾(dao)日記(ji)(ji)》等,對后(hou)人影響極大。
《挽曾國藩》
《戲書小像》
《咸豐九年獻(xian)縣旅邸題壁(bi)》
《同治五年端(duan)午》
《悼亡兒剛基》
《思念(nian)亡友劉蓉》
《光緒十四(si)年(nian)三月十日(ri)夜賦詩》
《光緒十七年元旦賦詩》
《枕上作二首》
郭嵩燾全集
《郭嵩燾(dao)全(quan)集(ji)》,岳麓書社,2012年;
郭嵩燾全集
作者名稱 郭嵩燾(dao)
作品時(shi)間(jian) 2012年12月
《郭嵩燾全集(ji)》是(shi)2012年岳麓(lu)書(shu)社出版(ban)的圖(tu)書(shu),作者(zhe)是(shi)[清]郭嵩燾。
禮記質疑
作者名稱 郭嵩燾(dao)
作品時間 1992年(nian)4月
《禮記質疑》是2018年9月1日朝(chao)華出版社(she)出版的(de)圖書(shu),作者(zhe)是[清]郭嵩燾。
“自(zi)強(qiang)(qiang)求富(fu)”是近代中國(guo)(guo)的(de)(de)一種進步思潮,但對(dui)“富(fu)強(qiang)(qiang)”的(de)(de)理(li)解(jie)卻(que)有很大(da)的(de)(de)差別。洋務派(pai)認為(wei)(wei)只要通(tong)過國(guo)(guo)家(jia)組織造(zao)船制器(qi)和經(jing)濟(ji)活(huo)動,增強(qiang)(qiang)了封建政權的(de)(de)軍(jun)事(shi)、經(jing)濟(ji)實(shi)力,就算達到了“富(fu)強(qiang)(qiang)”的(de)(de)目的(de)(de)。郭(guo)嵩(song)燾(dao)對(dui)此則表示(shi)了不同(tong)的(de)(de)看法。郭(guo)嵩(song)燾(dao)的(de)(de)“富(fu)強(qiang)(qiang)觀”包含了這(zhe)樣幾層意思:中國(guo)(guo)“富(fu)強(qiang)(qiang)”的(de)(de)“本(ben)(ben)源(yuan)之(zhi)(zhi)計”在(zai)于循習“西洋政教(jiao)(jiao)”,厘正治國(guo)(guo)之(zhi)(zhi)本(ben)(ben),這(zhe)就是振肅綱(gang)紀(ji)、刷(shua)新(xin)吏(li)治;而(er)在(zai)“其本(ben)(ben)未遑”的(de)(de)情況下,不妨“姑務其末”,即(ji)學(xue)習西方技藝,發展近代工商業,“以(yi)立循用西法之(zhi)(zhi)基”;改革傳統教(jiao)(jiao)育制度(du),開辦西學(xue),造(zao)就“通(tong)變之(zhi)(zhi)才”為(wei)(wei)謀求富(fu)強(qiang)(qiang)的(de)(de)“要務”。郭(guo)嵩(song)燾(dao)的(de)(de)“富(fu)強(qiang)(qiang)觀”、“重(zhong)商”主張,主要反映在(zai)他光緒元(yuan)年上總理(li)衙(ya)門的(de)(de)《條(tiao)議海(hai)防事(shi)宜》一折中。“它沖破了‘中體西用’的(de)(de)理(li)論體系,為(wei)(wei)資產階級維新(xin)思潮的(de)(de)出現,另(ling)辟了一個源(yuan)頭。”
郭(guo)嵩燾(dao)(dao)認為(wei)洋(yang)患生于中(zhong)國(guo)(guo)(guo),乃是(shi)近代中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)一(yi)大變(bian)局,是(shi)勢(shi)之(zhi)使然。因此(ci)(ci),他反對(dui)“嚴夷夏之(zhi)大防”,主張開(kai)放(fang)。他說:“茫(mang)(mang)茫(mang)(mang)四海含識之(zhi)人民(min),此(ci)(ci)心此(ci)(ci)理所以(yi)上契于天者(zhe),豈有異哉(zai)?而猥曰‘東方一(yi)隅為(wei)中(zhong)國(guo)(guo)(guo),余(yu)皆(jie)夷狄也’,吾所弗敢知矣(yi)!”郭(guo)嵩燾(dao)(dao)外交(jiao)觀的(de)另一(yi)個基(ji)本內容,就是(shi)反對(dui)視西(xi)方諸國(guo)(guo)(guo)為(wei)“夷狄”,主張把它們(men)當作一(yi)個個獨立的(de)文(wen)明國(guo)(guo)(guo)家來(lai)(lai)看待。針對(dui)封建士(shi)大夫的(de)“虛驕”習氣,郭(guo)嵩燾(dao)(dao)認為(wei):中(zhong)國(guo)(guo)(guo)除“取法”西(xi)洋(yang)外,別無他法。為(wei)了(le)幫助人們(men)打開(kai)眼(yan)界,了(le)解、取法西(xi)方,郭(guo)嵩燾(dao)(dao)還把出使英國(guo)(guo)(guo)途中(zhong)的(de)見聞,參以(yi)自己的(de)感想,逐日詳記下來(lai)(lai),寫成《使西(xi)紀程》寄回(hui)總理衙(ya)門。不料(liao),惹(re)來(lai)(lai)一(yi)場軒然大波。
在(zai)郭嵩(song)燾身上有(you)著強(qiang)烈的(de)(de)家國之憂,但他的(de)(de)愛國情感與民(min)族(zu)主義意識是以極為(wei)理(li)性的(de)(de)形式呈現的(de)(de),并(bing)且更接(jie)近于近代(dai)民(min)族(zu)主義觀念,也因此為(wei)當時(shi)的(de)(de)人們所誤解。這(zhe)首先表現在(zai)郭嵩(song)燾對于華夷之辨(bian)的(de)(de)看法上。當時(shi),傳統(tong)士(shi)大夫仍(reng)然強(qiang)調明(ming)華夷之辨(bian),郭嵩(song)燾通過(guo)自己的(de)(de)實際(ji)觀察,認(ren)為(wei)對西方(fang)絕(jue)(jue)不能再以蠻夷視(shi)之。他認(ren)為(wei)“西洋立(li)國二千年,政教修(xiu)明(ming),俱有(you)本(ben)末,與遼、金崛(jue)起(qi)一時(shi),倏盛(sheng)倏衰,情形絕(jue)(jue)異”,批駁(bo)了傳統(tong)士(shi)大夫關于“中國有(you)道(dao),夷狄無道(dao)”的(de)(de)觀念,并(bing)進(jin)一步指(zhi)出過(guo)去比較(jiao)落后的(de)(de)地區(qu)和民(min)族(zu)可以轉化成先進(jin)的(de)(de)地區(qu)和民(min)族(zu)。
對于傳(chuan)統的(de)華夏(xia)中心觀,郭嵩(song)燾也提出了自己的(de)不同見解。傳(chuan)統的(de)華夏(xia)中心觀認(ren)為(wei)中國(guo)居天(tian)地(di)之中,是行(xing)綱常教化和禮義文(wen)(wen)明(ming)的(de)結果(guo),夷狄(di)無此教化與文(wen)(wen)明(ming),故(gu)居“天(tian)地(di)之偏鄙”。因(yin)為(wei)中西(xi)文(wen)(wen)明(ming)開化的(de)格局已(yi)發(fa)生歷史的(de)錯位,而(er)時(shi)人卻仍然以天(tian)下主義的(de)老(lao)眼光看(kan)世(shi)界(jie),郭嵩(song)燾感到了其中蘊含的(de)民(min)族危機。郭嵩(song)燾痛斥士大夫“惟一意(yi)矜(jin)張,以攘夷狄(di)為(wei)義,而(er)置(zhi)民(min)父于不顧;必使覆國(guo)亡(wang)家,以快其議論而(er)為(wei)名高”,呼吁國(guo)人要摒棄(qi)傳(chuan)統的(de)“夷夏(xia)之辨”,理(li)智地(di)分析西(xi)方(fang)事物,放下“天(tian)朝上國(guo)”的(de)架子向西(xi)方(fang)學習,樹立新的(de)世(shi)界(jie)意(yi)識,走富(fu)國(guo)強民(min)的(de)近代民(min)族主義道路。
郭嵩(song)燾(dao)出(chu)身(shen)封(feng)建士大夫的(de)(de)(de)舊(jiu)營壘中,精通傳統文(wen)化(hua),又(you)了解(jie)洋務,對西(xi)(xi)方文(wen)明(ming)(ming)做(zuo)過實地(di)(di)考察,這為(wei)他對中西(xi)(xi)文(wen)化(hua)的(de)(de)(de)整體(ti)(ti)進(jin)行評價(jia)和對比研(yan)究提供了客觀(guan)(guan)的(de)(de)(de)條件。他高出(chu)同時代人的(de)(de)(de)地(di)(di)方,就在于他反(fan)對再以夷狄看待當時的(de)(de)(de)西(xi)(xi)洋各國,承認“他們也有(you)二(er)千年的(de)(de)(de)文(wen)明(ming)(ming)。”雖(sui)然,這種(zhong)文(wen)明(ming)(ming)并(bing)非盡善盡美,但從整體(ti)(ti)上卻(que)要優于中國文(wen)明(ming)(ming)。這就打破(po)了束縛人們思(si)想的(de)(de)(de)傳統的(de)(de)(de)“夷夏觀(guan)(guan)”、“體(ti)(ti)用(yong)觀(guan)(guan)”、“道(dao)器觀(guan)(guan)”、“本(ben)末(mo)觀(guan)(guan)”等等。郭嵩(song)燾(dao)的(de)(de)(de)思(si)想在“西(xi)(xi)學東漸——西(xi)(xi)方思(si)想文(wen)化(hua)向(xiang)中國傳播中發揮了積極作(zuo)用(yong),為(wei)他身(shen)后蓬勃(bo)興起的(de)(de)(de)維新變法思(si)潮開了先河”。
郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)(dao)(dao)是(shi)(shi)(shi)近代洋務思想家,是(shi)(shi)(shi)中國(guo)(guo)職業外(wai)交(jiao)家的(de)先驅。郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)(dao)(dao)的(de)一生(sheng)鮮(xian)明(ming)地(di)反映出(chu)(chu)時(shi)代特(te)征(zheng),反映出(chu)(chu)方生(sheng)與(yu)未死之際先行者的(de)歷史命運,考察歷史,反顧來路,郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)(dao)(dao)是(shi)(shi)(shi)中國(guo)(guo)十九(jiu)世紀末維新派(pai)的(de)先聲,是(shi)(shi)(shi)二(er)十世紀上半葉"全盤西化論"的(de)嚆矢。郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)(dao)(dao)痛(tong)恨反手關(guan)家門(men),力主開眼(yan)看(kan)世界,早已被證實是(shi)(shi)(shi)明(ming)智之見和明(ming)智之舉,他是(shi)(shi)(shi)超越時(shi)代的(de)先行者,生(sheng)前沒(mei)有(you)知音,沒(mei)有(you)同(tong)道(dao),內心寂寞(mo)如沙。郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)(dao)(dao)主張學習西方的(de)藍調文明(ming),面對重(zhong)重(zhong)阻力,真(zhen)可謂是(shi)(shi)(shi)"雪擁藍關(guan)馬(ma)不(bu)前",他嘆息(xi)過、苦惱過,卻從未絕望過,相信未來,內心始終懷(huai)抱(bao)著沉(chen)重(zhong)的(de)樂觀。事(shi)實證明(ming),郭(guo)(guo)嵩(song)燾(dao)(dao)(dao)是(shi)(shi)(shi)對的(de)。
《清史稿》:中國(guo)遣使,始於光緒初。嵩燾首膺其選,論交涉(she)獨具遠識。
李鴻章:當(dang)世所識英豪,與洋務相近(jin)而知政體者,以筠仙(郭嵩燾(dao)號)為最(zui)。
清廷官方評價:(郭嵩(song)燾)出使西(xi)洋(yang),所著書籍(ji),頗滋物議。
焯瑩:謂(wei)公弗顯(xian),聯(lian)翩節麾(hui)。志業宏多,欿如未(wei)施。眾榮我蔑,趣與世(shi)揆。思以先覺,覺彼后知,利在(zai)國家,豈圖其私?蠻貊或行,州里或疑,匪誠未(wei)至(zhi),人心積巇。召(zhao)歸輟駕,遘疾江湄,天日掩照,時(shi)命孔哀(ai)。心不(bu)負君,魂清(qing)魄夷,孰聞(wen)天馬,徒戀敝帷(wei)。皦爾風節,百世(shi)之師,文章(zhang)滿家,鸞鳳其儀。謗與身滅(mie),積久彌輝(hui),考三不(bu)朽,視此穹(qiong)碑。
郭嵩燾自評:流傳百代千(qian)齡后,定識人間有此人。
終在1876年12月從上(shang)海登船赴英。行前,朝廷(ting)應總(zong)理衙門之(zhi)奏請,詔命郭(guo)嵩燾將(jiang)沿(yan)途所(suo)記(ji)日(ri)記(ji)等咨(zi)送總(zong)署。此正合郭(guo)氏之(zhi)意,他早就想將(jiang)自己所(suo)了解(jie)的(de)(de)西方富強之(zhi)道介(jie)(jie)紹(shao)給(gei)國人,使國人從“天(tian)朝上(shang)國”、視異(yi)域文(wen)明(ming)為異(yi)端的(de)(de)迷夢中驚醒。經過幾十天(tian)的(de)(de)海上(shang)航行,他于(yu)1877年1月下旬(xun)到達倫敦,甫一(yi)下船便立(li)(li)即將(jiang)這幾十天(tian)極為詳細(xi)的(de)(de)日(ri)記(ji)題名為《使西紀程》寄回總(zong)署。在日(ri)記(ji)中,他不(bu)僅客觀記(ji)述了所(suo)見(jian)所(suo)聞(wen),而且對(dui)(dui)這些見(jian)聞(wen)作出了自己的(de)(de)評價。如見(jian)到一(yi)些港口每天(tian)上(shang)百艘輪船進(jin)進(jin)出出卻次序井然(ran),他不(bu)禁嘆道:“條理之(zhi)繁密乃至如此”。他還盛贊倫敦:“街(jie)市燈如明(ming)星萬點(dian),車馬滔(tao)滔(tao),氣(qi)成煙霧……宮室之(zhi)美(mei),無以復加。”從途經十數國的(de)(de)地理位置、異(yi)土(tu)民情、風俗(su)習慣、宗(zong)教信(xin)仰,到土(tu)耳其開始設立(li)(li)議(yi)會、制定憲法的(de)(de)改革(ge),蘇伊士(shi)運河(he)巨(ju)大(da)的(de)(de)挖河(he)機(ji)器(qi),“重商”對(dui)(dui)西方富強的(de)(de)作用……日(ri)記(ji)中全都(dou)作了介(jie)(jie)紹(shao),盡可能(neng)讓國人對(dui)(dui)世界有更多的(de)(de)了解(jie),擺脫夜郎自大(da)的(de)(de)狀態(tai)。
但總理衙門剛(gang)將(jiang)此書(shu)刊行,立即引來朝野頑固守舊(jiu)者一(yi)浪高過一(yi)浪的口誅(zhu)筆伐,一(yi)時間群情洶洶,有(you)人(ren)(ren)痛(tong)斥(chi)他對外國(guo)“極意夸飾,大率謂(wei)其法度嚴明,仁義兼(jian)至,富(fu)強未(wei)艾,寰海歸心……凡有(you)血氣(qi)者,無(wu)(wu)不切齒”。“誠不知是何肺肝,而為(wei)之(zhi)刻者又何心也。”“殆已中洋(yang)毒,無(wu)(wu)可采者。”有(you)人(ren)(ren)以郭(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)“有(you)貳心于(yu)(yu)英國(guo),欲中國(guo)臣事之(zhi)”為(wei)理由提出彈劾(he)他,有(you)人(ren)(ren)上奏(zou),認為(wei)應將(jiang)郭(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)撤職調回(hui):“今民間閱《使西紀(ji)程》者既無(wu)(wu)不以為(wei)悖,而郭(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)猶(you)儼然持節(jie)于(yu)(yu)外”,“愚民不測機(ji)權,將(jiang)謂(wei)如郭(guo)嵩(song)(song)燾(dao)(dao)者將(jiang)蒙(meng)大用,則人(ren)(ren)心之(zhi)患(huan)直恐(kong)有(you)無(wu)(wu)從維持者”。由于(yu)(yu)找不到合適人(ren)(ren)選,清廷未(wei)能將(jiang)他召回(hui),但下(xia)令將(jiang)此書(shu)毀版,禁其流傳。
在(zai)駐(zhu)英(ying)(ying)大使任(ren)內,郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)還面臨(lin)著與自己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)副手劉(liu)(liu)錫(xi)(xi)鴻愈(yu)演愈(yu)烈的(de)(de)(de)(de)“窩里斗”。劉(liu)(liu)錫(xi)(xi)鴻得到清政(zheng)府中(zhong)一(yi)些大員的(de)(de)(de)(de)支持(chi),暗中(zhong)監視郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)一(yi)舉一(yi)動,不(bu)(bu)斷向清政(zheng)府打郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)“小報告”,列出種種“罪(zui)(zui)狀”。如有次(ci)參觀炮(pao)臺,天氣驟(zou)變,陪同的(de)(de)(de)(de)一(yi)位英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)將自己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)大衣披在(zai)郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)身上(shang)。劉(liu)(liu)錫(xi)(xi)鴻認(ren)為(wei)“即令凍(dong)死,亦不(bu)(bu)當(dang)披”。當(dang)巴西國(guo)(guo)(guo)王(wang)(wang)訪(fang)英(ying)(ying)時(shi),郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)應邀參加巴西使館舉行的(de)(de)(de)(de)茶會,巴西國(guo)(guo)(guo)王(wang)(wang)入場時(shi),郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)隨大家一(yi)同起(qi)立。這(zhe)本是(shi)最(zui)起(qi)碼(ma)的(de)(de)(de)(de)禮(li)節禮(li)貌,但劉(liu)(liu)錫(xi)(xi)鴻卻將其說成(cheng)是(shi)大失國(guo)(guo)(guo)體之舉,因為(wei)“堂(tang)堂(tang)天朝(chao)(chao),何至為(wei)小國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)主致(zhi)敬”!中(zhong)國(guo)(guo)(guo)使館人(ren)(ren)(ren)員參加英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)女(nv)王(wang)(wang)在(zai)白金漢宮舉行的(de)(de)(de)(de)音(yin)樂會時(shi),郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)曾(ceng)翻閱音(yin)樂單,劉(liu)(liu)也認(ren)為(wei)這(zhe)是(shi)效仿洋(yang)人(ren)(ren)(ren)所為(wei),大不(bu)(bu)應該(gai)。連郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)不(bu)(bu)用茶水而(er)改(gai)用銀(yin)盤盛糖酪(lao)款洋(yang)人(ren)(ren)(ren)、想學外語等(deng)(deng)全都是(shi)罪(zui)(zui)過。更嚴重的(de)(de)(de)(de)“罪(zui)(zui)狀”是(shi)說郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)向英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)詆(di)毀朝(chao)(chao)政(zheng),向英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)妥協,等(deng)(deng)等(deng)(deng)。對于(yu)劉(liu)(liu)的(de)(de)(de)(de)陷(xian)害,郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)當(dang)然(ran)倍(bei)感憤怒(nu),竭力為(wei)自己(ji)(ji)辯誣(wu)。二人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)關系勢同水火,無法調和。在(zai)郭(guo)(guo)(guo)、劉(liu)(liu)二人(ren)(ren)(ren)“內耗(hao)”日甚一(yi)日的(de)(de)(de)(de)情況下,清政(zheng)府于(yu)1878年8月(yue)下令將二人(ren)(ren)(ren)同時(shi)調回。本來清廷還擬將郭(guo)(guo)(guo)嵩(song)(song)(song)(song)燾(dao)(dao)(dao)(dao)查辦(ban)治罪(zui)(zui),后在(zai)李鴻章、曾(ceng)紀澤等(deng)(deng)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)反對下才不(bu)(bu)了了之。
郭(guo)嵩燾(dao)與嚴(yan)復,二人(ren)(ren)年(nian)齡相(xiang)(xiang)(xiang)差36歲,屬于兩(liang)代(dai)人(ren)(ren),但這沒有影(ying)響到兩(liang)人(ren)(ren)的(de)交(jiao)往,兩(liang)人(ren)(ren)相(xiang)(xiang)(xiang)見后(hou),很快就成了忘年(nian)交(jiao)。兩(liang)人(ren)(ren)最初的(de)交(jiao)往,始于1877年(nian)5月13日,是嚴(yan)復到英國(guo)(guo)留(liu)學(xue)(xue)的(de)第三天,嚴(yan)復等幾名(ming)留(liu)學(xue)(xue)生(sheng)在(zai)留(liu)學(xue)(xue)生(sheng)監督李鳳苞(bao)的(de)帶(dai)(dai)領下前(qian)往清國(guo)(guo)駐英使館拜見公使郭(guo)嵩燾(dao),這是兩(liang)人(ren)(ren)第一次相(xiang)(xiang)(xiang)見,但這一次,嚴(yan)復并沒有給郭(guo)嵩燾(dao)留(liu)下什么印象,在(zai)當天的(de)日記中,郭(guo)嵩燾(dao)也只是籠統地(di)記了“李鳳苞(bao)帶(dai)(dai)學(xue)(xue)生(sheng)十二人(ren)(ren)來見”的(de)字樣(yang),并沒有提及嚴(yan)復的(de)名(ming)字。
1878年(nian)2月2日(ri),是農歷正月初一(yi),即春(chun)節(jie),這一(yi)天,嚴(yan)(yan)復(fu)(fu)(fu)及另外五名留(liu)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)一(yi)起給郭(guo)嵩燾拜年(nian),郭(guo)嵩燾熱(re)情地(di)接待了(le)他(ta)(ta)(ta)們,并留(liu)他(ta)(ta)(ta)們吃了(le)飯,席間,嚴(yan)(yan)復(fu)(fu)(fu)的(de)(de)談(tan)吐引起了(le)郭(guo)嵩燾的(de)(de)注(zhu)意,那天,嚴(yan)(yan)復(fu)(fu)(fu)講了(le)一(yi)件(jian)事:在(zai)一(yi)堂野戰筑城(cheng)課上(shang),教官(guan)要求每個學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)都為自己挖(wa)(wa)一(yi)個掩體,結果,中國(guo)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)挖(wa)(wa)得最(zui)(zui)慢……嚴(yan)(yan)復(fu)(fu)(fu)分析說這是由于中國(guo)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)從小缺乏鍛煉、身體素質差(cha)的(de)(de)原(yuan)因(yin),認為這是中國(guo)教育與西(xi)方教育的(de)(de)差(cha)距所在(zai)。嚴(yan)(yan)復(fu)(fu)(fu)的(de)(de)觀點引起了(le)郭(guo)嵩燾的(de)(de)注(zhu)意,他(ta)(ta)(ta)因(yin)此(ci)開始關注(zhu)嚴(yan)(yan)復(fu)(fu)(fu),在(zai)當(dang)天的(de)(de)日(ri)記中,他(ta)(ta)(ta)評價道:“嚴(yan)(yan)又(you)陵(ling)談(tan)最(zui)(zui)暢……其(qi)言多(duo)可聽(ting)者(zhe)。”
郭嵩(song)燾(dao)去(qu)世時,嚴復寫了一副挽聯緬懷(huai):平生蒙國士之(zhi)知(zhi),而(er)今鶴翅童毛,激賞(shang)深(shen)慚羊(yang)叔子;惟(wei)公負獨醒之(zhi)累,在昔蛾(e)眉謠諑,離憂豈(qi)僅屈靈(ling)均。
成(cheng)(cheng)語(yu)“薪盡火傳”用(yong)在(zai)(zai)郭(guo)嵩(song)(song)燾與嚴復身(shen)上(shang)極為(wei)恰當(dang),郭(guo)嵩(song)(song)燾是不幸(xing)的(de),因為(wei)他的(de)思想得不到同(tong)時代人的(de)理解,他的(de)報國(guo)理念在(zai)(zai)生(sheng)前沒能(neng)實現;他又(you)是幸(xing)運(yun)的(de),因為(wei)在(zai)(zai)他的(de)影響(xiang)下(xia),嚴復繼承(cheng)了(le)他的(de)事(shi)業(ye),完(wan)成(cheng)(cheng)了(le)他未竟的(de)心愿,誠(cheng)如(ru)南開(kai)大學李新宇教(jiao)授(shou)所言:“郭(guo)嵩(song)(song)燾去世(shi)了(le),但他影響(xiang)了(le)嚴復……嚴復后來的(de)著作,許(xu)多地方都晃(huang)動(dong)著郭(guo)嵩(song)(song)燾的(de)影子。郭(guo)嵩(song)(song)燾的(de)思想沒有得到播揚,卻植于(yu)一個年輕朋友的(de)心中,而(er)在(zai)(zai)20年后生(sheng)長(chang)了(le)起來,影響(xiang)了(le)一代人。”
弟弟:郭昆燾
妻子:梁氏
郭(guo)(guo)嵩燾(dao)葬于(yu)飄峰之塋(今汨羅(luo)市(shi)沙(sha)溪(xi)鎮劃江村(cun)(cun))。總占地面(mian)積200平方(fang)(fang)米,墓(mu)(mu)冢占地26平方(fang)(fang)米,略呈環形,方(fang)(fang)向為東(dong)西向,墓(mu)(mu)地地勢開(kai)闊,田園、青山、溪(xi)流環抱,是郭(guo)(guo)嵩燾(dao)選擇的“螃蟹(xie)開(kai)鉗"之地,屬亞熱帶季風(feng)氣候,常年(nian)(nian)(nian)空(kong)氣濕潤(run),雨水充足。“文化大革命”十年(nian)(nian)(nian)浩劫(jie)時墓(mu)(mu)冢被毀,后(hou)由當地村(cun)(cun)民(min)遷回(hui)原址——沙(sha)溪(xi)鎮劃江村(cun)(cun)。2004年(nian)(nian)(nian)完成"四有"工作(zuo),由于(yu)郭(guo)(guo)嵩燾(dao)墓(mu)(mu)地處(chu)農村(cun)(cun)耕作(zuo)地帶,以及雨季洪澇災(zai)害,其破壞比較嚴重。2011年(nian)(nian)(nian)1月24日郭(guo)(guo)嵩燾(dao)墓(mu)(mu)被湖南省人民(min)政(zheng)府公布為省級文物保護單位,2011年(nian)(nian)(nian)至2012年(nian)(nian)(nian),汨羅(luo)市(shi)政(zheng)府多方(fang)(fang)籌(chou)措資金,制(zhi)定陵墓(mu)(mu)修繕復原方(fang)(fang)案(an),即將展(zhan)開(kai)修繕。
《清史稿·列傳(chuan)二百三(san)十三(san)》
《郭嵩燾(dao)評傳》,王(wang)興國著,南京大學出版社,1998年;